BloggoDay 17 September: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 17 вересня 2024 р

(Оновлено 19:00)

Война с Ордой. Сергей Ауслендер, [17.09.2024 16:35]

У минимум 50 боевиков «Хезболлы» в Ливане одновременно взорвались телефоны, радиостанции, пейджеры (начали недавно их снова активно использовать). Практически никто не погиб, но все ранены, многие тяжело.

В «Хезболле» говорят о самой масштабной утечке данных за все время войны. Срочная команда по организации, не приближаться к телефонам и всяким средствам связи.

НЕВЗОРОВ, [17.09.2024 16:55]

Ого, в Ливане одновременно взорвались тысячи устройств связи (передатчики) Хезболлы.

Гениальная операция!

Война с Ордой. Сергей Ауслендер, [17.09.2024 16:57]

Это что-то, что пока трудно объяснить. Раненых уже сотни, по разным данным, от 300 до 500. В больницах Бейрута и Набатии — аншлаг. Не всякая больница переварит 20 раненых, одновременно поступивших в приемный покой, но когда сотни… Вроде есть данные о первых погибших. Если рвануло в кармане штанов, перебило, скажем бедренную артерию или паховую вену, помереть — нефиг делать, если нет рядом кого-то, кто окажет квалифицированную помощь.

С точки зрения технологической вообще непонятно, что это такое было. В свое время кто-то (вездесущий Лихтенштейн, я полагаю) внедрил вирус «Стакснет» в компьютеры иранского центра управления центрифугами по обогащению урана. Он заставил их крутиться на закритических режимах и вывел из строя, впервые причинив физический ущерб инфраструктуре. Но то центрифуги, там хоть есть чему крутиться. Как одновременно могут взорваться сотни разных мобильных устройств? Раньше бывали ликвидации с помощью заминированных телефонов, но одиночные, а тут такой масштаб. Я еще понимаю, что с помощью взлома и вируса можно устройство нагреть, но человек это почувствует и это нельзя сделать за секунду. И вообще — пейджеры разве нагреваются?

Но они-то взорвались… Воображаю, что сейчас творится в бункере под Дахией.

АПДТ: 1200 раненых. Рации и телефоны в руки брать нельзя — категорический приказ по всей Хезболле. Самое время начинать.

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

Короче, как сказал мой друг: Это была многоходовка. Сначала евреи в 1928 году открыли компанию «Моторола»…

Анатолий Несмиян, [17.09.2024 17:30]

Израиль провел крайне необычную атаку на движение Хезболла: израильские хакеры взломали систему коммуникаций группировки и отдали приказ на одновременный самоподрыв всех устройств. Погибли и пострадали не менее 1500 человек, пользовавшиеся устройствами коммуникации Хезболлы, включая и иранского посла в Ливане. Десятки фото и видео, распространяемых из Ливана, показывают огромное число раненых, включая людей с оторванными конечностями и ранениями корпуса.

ЕЖ/дневник, [17.09.2024 18:16]

Число раненых в Ливане возросло до 2100 человек. Среди них минимум 25 погибших, включая сына одного из лидеров «Хезболлы» и 10-летнюю девочку.

Больницы Бейрута и близлежащих городов полностью переполнены. Некоторых раненых увозят в медучреждения в сельской местности и в горы. Министерство здравоохранения страны призвало всех граждан избавиться от пейджеров и прийти в пункты переливания крови. Газета Haaretz сообщила, что Ливан в ближайшее время может начать военную операцию против Израиля.

(Оновлено 18:00)

Александр Коваленко

После подписания указа путина, российская армия увеличилась до 1 500 000 тел.

То есть, путин принял окончательное решение воевать в долгую, но мясом.

Давайте здраво, что такое 1,5 млн тел? Это 1 875 БТГр.

Для того, чтобы БТГр эффективно выполняла боевые задачи для её комплектования нужна штатная комплектация техникой. В частности, чтобы укомплектовать 1 875 БТГр штатно танками, необходимо 20 625 ОБТ. Чтобы штатно укомплектовать ББМ (БМП/БМД/БТР и т.д.) необходимо 61 875 ед.

Такого количества танков у россии и близко нет, а такого количества ББМ не было даже в составе советской армии!

Уже сегодня российская армия столкнулась с проблемами комплектацией техникой, которая заканчивается на складах, арсеналах и центрах хранения, где сберегалась со времён СССР. То есть, воевать в ближайшее время россия будет в полном смысле слова маршевыми батальонами – батальон, состоящий исключительно из пехоты с минимальной комплектацией механизированной компонентой.

В этой связи СОУ уже сейчас должны готовится к тому, что позиции украинской армии будет штурмовать большое количество людского ресурса, который нужно уничтожать не точечно, а массово, для экономии БК и снижения КПД количественного фактора. То есть – кассетные боеприпасы и средства, работающие по площади это одно из решений вырисовывающейся проблематики.

Те же самые fpv-дроны из категории точечного удара, всё больше должны будут становиться объёмно-детонирующими в воздухе, над группой противника, причём насыщенные поражающими элементами, распределяющимися по площади.

Указ путина об увеличении армии – это явный признак исчерпания запасов техники и осознания надвигающегося кризиса 2025 года с компенсацией механизированных потерь. Но, при правильном подходе, решение воевать количеством лишь ускорит крах РОВ.

(Оновлено 17:00)

Ateo

Путин мог передать Ирану ядерные секреты в обмен на помощь в войне с Украиной

США и Великобритания опасаются, что Россия могла передать Ирану ядерные секреты в обмен на иранские баллистические ракеты, которые российские войска используют для ударов по Украине. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на европейских чиновников. По их словам, сотрудничество между Москвой и Тегераном усилилось из-за амбиций Ирана создать ядерное оружие.

Эта проблема обсуждалась на недавней встрече премьер-министра Великобритании Кира Стармера с президентом США Джо Байденом в Вашингтоне. Усиление партнерства между Россией и Ираном вызывает серьезную обеспокоенность на Западе, отметили источники.

Ateo

Удар в спину, снова геополитическая победа

Главный партнёр РФ на Ближнем востоке передаст Украине половину запасов гаубиц,

24 немецких Panzerhaubitze 2000 , состоящие сейчас на вооружении Катара, отправятся в Украину, сообщает Bild. Это половина всего катарского арсенала таких машин. Взамен Германия поставит Катару колёсные гаубицы RCH 155 и заодно модернизирует машины, отправляемые в Украину.

Ключевым партнёром Катар год назад называл, например, премьер Мишустин, отметив, что отношения его с Россией «основаны на принципах взаимного уважения и учета интересов друг друга». Как теперь выяснилось, интерес России заключается ещё и в поставке оружия Украине

(Оновлено 16:00)

Виктор Небоженко

ДЕРКАЧ СТАЛ СЕНАТОРОМ РФ, КТО СЛЕДУЩИЙ?

Трижды народный депутат Верховной Рады Украины Деркач-младший наконец стал сенатором Госдумы путинской России. Но не следует думать, что все дело в чекистском прошлом, родственных связей или глубокой любви Дергача к России — часть его родственников живут в США, а он вынужден мучаться в путинской России. Все проще – это смесь ненависти к Украине и стремление сохранить в России свое богатство, награбленное в Украине за 30 лет чекистской командировки.

Хуже другое, можно предположить, что среди депутатов всех созывов от 1991 года до 2019 много тех, кто хотел бы стать сенатором РФ, чтобы сохранить награбленное в Украине.

Поэтому для Дергача, как и всей сбежавшей политиков и бизнесменов, важно получить в России надежную защиту награбленных богатств. Везде нужна политическая крыша для экономической коррупции — в Украине или России.

Должность сенатора РФ — это не только награда Дергачу за 30 лет работы против Украины, но и надежное прикрытие от наездов жадных экономических конкурентов России. Им безразлично, кем ты был в Украине — другом Путина, депутатом, предателем Украины или плохим шпионом ФСБ. Как правило, в условиях глубокого российского кризиса Москва начинает «раскулачивание» не со своих, а с чужих- с богатых мигрантов и богатых бывших украинцев. Первые уже почувствовали на себе тяжелую руку российской власти, теперь очередь за «украинцами», бежавшими Россию.

(Оновлено 15:00)

Вольнодумец

Российские солдаты, стоящие на границе Белгородской области просят население купить им «трусы, носки, футболки…»

Российские Z-блогеры и военкоры то ли по команде, то ли сами осознали, что без изобличения недостатков в армии и произвола командиров армия развалится и начали писать о том, что происходит внутри «второй армии».

Один командир полка послал не угодных ему бывших российских блогеров, ставших операторами дронов, на штурм под Мемриком, который стал для них последним. Сейчас целому замминистра обороны рф поручено провести расследование этого случая, хотя все понимают, что замминистра только и может, что ставить свою подпись.

А тут еще один блогер разоткровенничался. Ну не понравилось ему, что в россии начали критиковать солдат, попросивших население купить им «трусы, носки, футболки и др». А что делать, если армия голая? Блогер стал на защиту солдат, тем самым вывернув изнанку российской армии, якобы «обеспеченной всем».

Приводим в оригинале размышления Z-блогера в соцсетях.

«Долго думал, выкладывать ли этот запрос от одного из подразделений, которые воюют на Белгородской границе? Решил что такое публиковать надо. Чтобы разные сомнительные личности не говорили, что блогеры всё выдумывают, чтобы воровать с гуманитарки. Мол, «в МО всё есть, а вы воен..ляди всё врётиии!».

Обратите внимание на список. Трусы, носки, футболки — все как мы любим. Можно конечно упрекнуть бойцов, мол «совсем ох..ели, ну трусы, носки и футболки — то уж могли бы и сами купить». Но есть нюанс. Бойцы из данного подразделения не мобилизованные с зп 200 тыс, а контрактники. Денежное довольствие бойцов из данного подразделения на границе в Белгородской области, которые стоят на 1, 2 тарифах составляет…. 30 тыс рублей. Да да. ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ. Я бы и сам не поверил, если бы не увидел расчётный лист одного из бойцов. Как можно содержать семью на данные средства и плюс ещё что-то себе покупать для войны я не понимаю.

В Белгородской области на свинокомплексах сейчас получают от 40 тыс рублей и выше. А на ЗАО «Приосколье» фасовщик с 15 летним стажем получает 100 тыс!»

Безусловно этот вопрос нужно было бы адресовать путину, который вчера увеличил количество российской армии до 1,5 млн человек. Наверное, пополнение будет получать по 30 тыс рублей? Не от хорошей жизни путин принял такое решение – профессиональная армия утилизирована на полях Украины, бюджет трещит по швам, а войну останавливать не хочется. Верхи не могут, низы не хотят, и кресло шатается!

(Оновлено 14:00)

Дмитрий Медведев, [17.09.2024 10:50]

Об исторической памяти и  неотвратимой мести

В последнее время всякая гнусная мразь типа различных джонсонов, боррелей и прочей русофобствующей нечисти активно призывает к ударам «вглубь России» с использованием потенциала НАТО. Очевидно, что и сейчас для таких ударов со стороны Запада нет ограничений и к их отражению нужно тщательно готовиться. Но хочу сказать о другом: о необходимости помнить о преступных призывах отдельных западных уродцев и готовиться к возмездию.

В истории масса примеров, когда месть носила отложенный характер.

Это акты возмездия Союза ССР и нашей нынешней страны (Троцкий, Коновалец, Бандера, современные террористы и предатели). И действия других стран, включая наших противников (тех же США) против их врагов.

Такие операции тщательно планируются и не всегда получаются. Но заниматься ими нужно. И крайне важно. Во имя высшей справедливости и в память о безвинно погибших.

Тут главное – неотвратимость. Не так важно, когда именно придёт расплата. Важна её неизбежность. Ну и чтобы каждая тварь, вне зависимости от её нации, веры,  гражданства и должности, совершившая преступление против нашей страны и наших людей, или любая отбитая мразь, просто орущая: «Убивайте в Курске мирных граждан!», знали: за ними придут. Чтобы ворочались ночами, оглядывались на улице по сторонам, меняли свои данные и даже гражданство, носили с собой оружие, метались по конспиративным квартирам. Чтобы превратились в больную крысу с симптомами круглосуточной маниакальной тревожности и бреда преследования. И возможно, просто сдохли в какой-то миг, оцепенев от страха. А если Господь не даст этой твари уйти так легко, чтобы в какой-то момент она наконец услышала тихие шаги за спиной…

И вот ещё что: надо использовать известное оружие противника. Несмотря на ряд очевидных правовых вопросов, стоит подумать о создании открытой общественной базы наших врагов с указанием их персональных данных. Для вполне прикладных целей.

Анатолий Несмиян, [17.09.2024 12:31]

Медведев предложил создать «общественную базу данных» врагов России . Ну, точнее, врагов режима, так как Россия немного побольше будет, чем правящая ею сегодня кучка.

Ничего своего эти люди создать не в состоянии. Медведев просто предложил создать «Миротворец.Ру» — полный аналог такой же общественной базы данных на Украине. Примитивный косплей.

Возникает логичный вопрос — зачем создавать что-то еще, если есть пятничные списки врагов народа, которые публикует минюст? Ответ на него не совсем очевиден, но вполне понятен: завидно стало. У минюста есть дубина, которой он гасит своих аппаратных противников, а у всех остальных такой дубины нет. Обидно. Нужно создать свою собственную.

Это полный аналог ползучей милитаризации страны, когда повсеместно создаются банды вооруженных людей неясной подчиненности под вывеской защиты чего-то там. Нужно признать, что страна на всех парах несется либо к гражданской войне, либо распаду — сейчас создаются структуры, которые в любой момент могут стать новыми добровольческими батальонами по типу «Днепра», «Донбасса», «Оплота», «Зари» и прочих мгновенно возникших вооруженных структур местных олигархов для защиты их вотчин.

Пока же борьба идет сугубо в аппаратном поле. Предложение Медведева — не для борьбы с мифическими врагами Отечества, их и без того загнали давно уже под печку. Предложение Медведева — для борьбы с аппаратными противниками, конфидентов которых по примеру минюста он хочет объявлять врагами.

Всё очень примитивно и банально, как и все эти люди, тоже примитивные и банальные.

(Оновлено 13:00)

Деловая столица

Вадим Денисенко, Центр изучения России и оккупированных территорий

Россия меняет главный коммуникационный нарратив войны

С ноября 2023 года главный нарратив РФ сводился к тезису, что миролюбивая Россия хочет переговоров и мира, а «марионеточная» Украина под влиянием злобного Запада не хочет мира

В последние недели, с большой долей вероятности мы можем говорить об изменении (точнее, расширении) этого нарратива.

Все началось с стычки туарегов с официальными войсками в Мали, после чего туареги сделали фото с украинскими флагами. С этого момента россияне начали продвигать на разные аудитории и с разными посылами месседж об Украине как стране, поддерживающей терроризм и ИГиЛ. В новостной цепочке по терроризму стоят и публикации о стороннике Украины, который хотел убить Трампа, и сливы в турецкой прессе информации о том, что Украина ведет переговоры с определенными террористическими организациями. Параллельно российский МИД распространил доклад, где «задокументировал» более ста «террористических операций», якобы проведенных Украиной.

Сегодня российские СМИ, со ссылкой на источники в сирийской разведке, обвиняют Украину, которая совместно с США обучает террористов обращению с БПЛА для ведения войны на территории Сирии.

Все эти истории складываются в определенный коммуникационный паззл, который с большой долей вероятности можно трактовать как попытку изменить главную коммуникационную рамку россиян.

Сразу хочу отметить: речь идет здесь не только о том, чтобы не допустить расширения дальности Атакмсов. Это гораздо более искренний посыл, который может начать жить «самостоятельной жизнью», проще говоря, самовоспроизводиться, через 3-4 месяца после запуска этой кампании. То есть в конце этого – начале следующего года он может выйти на «проектную мощность». Но только при одном условии: если не включиться в то, чтобы максимально разваливать этот миф уже сейчас.

Из того, что я понимаю, террористический трек должен дополнять миролюбивый трек. И должен сводиться к тому, что миролюбивая Россия хочет переговоров и мира, тогда как Украина становится главной страной по обучению террористов в мире (для определенных стран будет продвигаться идея, что это делается с помощью и по заказу Запада, а на Западе это будет подаваться, как самостоятельная инициатива Украины).

Эта история, между прочим, является с одной стороны, частью подзабытой кампании о продаже западного оружия террористам, а с другой — будет объяснять россиянам зачем вести эту войну и увеличивать численность армии еще почти на 200 тысяч человек.

Одним словом, это все выглядит как серьезный информационный вызов, предполагающий комплексный подход к его решению. Не спорадические заявления, а настоящая проактивная контркампания.

(Оновлено 12:00)

РБК-Украина

Данила Крамаренко

Внезапный прорыв. Как атака РФ в Курской области открыла новый маневр для ВСУ

Силы обороны Украины вероятно прорвали новый участок российской границы в Курской области. На этот раз к западу от подконтрольных территорий в направлении населенного пункта Веселое Глушковского района. Что означает очередной прорыв и какой может быть цель, – в материале РБК-Украина.

Что известно о новом прорыве в Курской области

О новом прорыве еще на прошлой неделе сообщило подразделение Khorne Group 116-й отдельной механизированной бригады ВСУ.

«Зашли в новом месте, на километры, в расеюшку… группировка российских срочников в не одну тысячу человек под угрозой окружения», – говорится в сообщении.

На опубликованных кадрах видно, как техника прорывается через заграждения из так называемых «зубов дракона», продвигается по полям, вдоль лесопосадок и заходит в один из населенных пунктов.

Сообщается, что наступление проводится силами двух штурмовых батальонов. А сам прорыв в Khorne Group называют украинской версии операции «Багратион» (освобождение Беларуси от немецкой оккупации летом 1944 года).

По данным Института изучения войны (ISW), войска двигаются в направлении села Веселое, к юго-западу от районного центра Глушково. Украинские силы атакуют возле населенных пунктов Новый Путь, Веселое и Медвежье.

Тем временем «Z-паблики» успели сообщить сначала о переходе Веселого под контроль ВСУ, а потом якобы о том, что его отбили. Визуальных подтверждений этому нет, наступательная операция скорее всего продолжается. На карте украинского проекта DeepState данная территория отмечена как «серая зона» площадью под 40 кв. километров.

То, что поначалу казалось коротким и неглубоким прорывом, переросло в нечто гораздо более опасное для российского контроля в Курской области, пишет Forbes. Как отмечает издание, не позднее субботы украинские танки вошли в Веселое. А в воскресенье истребитель-бомбардировщик сбросил планирующую бомбу JDAM на здание в центре села.

Что касается этого эпизода, в сети появилось видео совместной работы авиации по контрольному наблюдательному пункту.

В результате здание «сложилось» вместе с пехотой противника. Также батальоны 225-й и 33-й бригад обеспечили заход во вражеский тыл, бои продолжаются, отмечают в DeepState. «Ответочка за полтавское училище связи», – говорится в подписи к ролику на канале Khorne Group (имеется в виду ракетный удар 3 сентября, в результате которого погибли почти 60 человек).

Согласно сообщениям, российский гарнизон вокруг Веселого преимущественно состоит из срочников. Напротив, украинские силы состоят из закаленных бойцов, которые наступают при поддержке танков, беспилотников и самолетов, подчеркивает Forbes.

Официальных подтверждений от Генерального штаба ВСУ нет. В сводках коротко указывают, что общая операция в Курской области продолжается.

Что означает прорыв на Веселое и почему он стал возможен

Веселое находится в тылу российской группировки, которая с прошлой недели наступает в направлении Снагости и украинского плацдарма в Курской области. От Веселого до Глушково, где расположены понтонные переправы армии РФ, по дороге около 7,5 км.

Отметим, прямо сейчас российские войска разворачивают свое контрнаступление. С 10 сентября они восстановили контроль над около десятка населенных пунктов. По данным украинских аналитиков, наступление ведется с четырех направлений.

Спустя неделю противник не добился особых успехов. Более того, Глушковский район продолжает оставаться в так называемом «огневом мешке», где ВСУ сохраняют огневой контроль с трех сторона, а с четвертой россиянам мешает река Сейм. За последние недели Силы обороны уничтожили там все мосты и стабильно бьют по понтонам.

По словам сооснователя DeepState Романа Погорелого, ведутся активные бои, в том числе на новых участках. Враг пытается штурмовать западный фланг подконтрольного ВСУ плацдарма, были «некоторые неблагоприятные моменты», но ситуация динамичная, позиции переходят из рук в руки.

«После последнего обновления все могли увидеть «серую зону» и окружение, так оно и есть, россияне в окружении… Наши военные ведут с ними бои, картина очень любопытная, но делать какие-то выводы рано. Все меняется настолько быстро, что только успевай обрабатывать информацию», – отметил он в комментарии YouTube-каналу РБК-Украина.

Не исключено, что российское контрнаступление со стороны Коренево является частью украинского замысла. По крайней мере на это намекал президент Владимир Зеленский. По его словам, «все идет по нашему, по украинскому плану».

По мнению руководителя Центра военно-правовых исследований Александра Мусиенко, одной из причин захода с нового направления стали контрнаступательные действия противника.

«Все-таки свою роль сыграла условная осада вражеской группировки, начиная от Теткино и дальше на запад к Коренево. Россияне пытались перебросить подкрепления, бросали понтоны, но ситуация была сложная. Из-за чего они решились на деблокаду в попытке оттеснить ВСУ. Украинские войска отошли с некоторых позиций, но вместе с тем контратаковали там, где враг не ждал«, – рассказал он в беседе с изданием.

Контрудар на Веселое стал возможным не только потому, что противник атакует со стороны Коренево. До этого Силы обороны ежедневно наносили огневое поражение и ослабляли его на данном участке.

«Как только показалось, что ему удается наступать, украинские войска атаковали с неожиданного направления и начали зажимать россиян дальше», – добавил Мусиенко.

Каковы вероятные цели на новом участке

По факту, Силы обороны заходят противнику в тыл и вклиниваются во фланг. Одной из целей может быть попытка разрезать вражескую группировку и создать проблемы с юга. Причем не просто оказывать огневое воздействие, а чтобы выдавить ее с занимаемой территории, считает Мусиенко.

По его мнению, из-за того, что река Сейм под огневым контролем ВСУ, российская армия будет испытывать проблемы с логистикой и переброской подкреплений. Это должно создать дополнительные угрозы, которые в конечном итоге должны привести к тому, что Украина возьмет под контроль весь плацдарм, куда «выманивали» вражеские силы.

«Мне кажется, это задача максимум. Задачей минимум может быть оттягивание российских сил из района Коренево таким образом, чтобы ослабить давление на нашу группировку. А также не дать совершить стремительный прорыв или сконцентрировать ресурсы для более масштабного прорыва с того направления», – отметил эксперт.

Заход на Веселое показывает, что у Сил обороны есть ресурсы для того, чтобы создавать как минимум новые точки напряжения. Не исключено, что такая тактика призвана заставить врага отвлечь еще больше войск из Украины.

«Это тоже одна из целей, безусловно. Нужно понимать, когда он ведет наступательные действия, то несет больше потерь. И без прорыва на Веселое удержание и сковывание противника сами по себе будут заставлять перебрасывать подразделения с других направлений. Но даже в версии, если новая операция может иметь другие задачи, нам она на пользу, потому что в любом случае будет отвлекать на себя вражеские силы», – подчеркнул Мусиенко.

Что касается того, позволит ли тактика внезапных прорывов в итоге снизить темпы российского наступления в Донецкой области, пока оценивать рано, полагает собеседник.

За кем инициатива и что будет дальше

Из-за динамики в Курской области сложно понять, кто именно владеет инициативой. По словам Романа Погорелого, россияне не сидят на месте, развернулись на разных участках, наступают в районе Снагости и вернули под контроль несколько населенных пунктов. Но в целом аналитик характеризует ситуацию как паритет.

«Силы обороны тоже ведут работу, здесь уже без деталей. Оперативная тишина доказала эффективность. Есть места, где Силы обороны успешно отражают атаки… Так можно описать весь отрезок по той «синей зоне» (подконтрольной ВСУ, — ред.), которую все могут видеть, и в «серой зоне. Здесь действительно паритет, есть успешные участки наши, есть, к сожалению, успешные у врага», ­– рассказал он.

Если говорить о Курской области, много неприятностей доставляют вражеские вертолеты. Средств противодействия недостаточно, набирает обороты применение FPV-дронов против них, но пока не массово и это не панацея. Еще одна проблема — артиллерия, которая все равняет с землей. Нехватка снарядов для контрбатарейной борьбы постоянно вносит коррективы, отметил Погорелый.

Александр Мусиенко склоняется к тому, что инициатива все же за ВСУ. По его словам, враг попытается ее перехватить и сосредоточится на этом в обозримом будущем.

«Я бы не исключал, что на каком-то этапе им это даже частично удастся. Но главное, что на сегодня инициативой владеют украинские войска, и наступление в районе Веселого об этом свидетельствует. Мы отреагировали «реактивно» и не просто встали в оборону», ­– подчеркнул эксперт.

Факт в том, что командование нашло выход из ситуации и точно не собирается быстро покидать Курскую область. Вероятно, прорыв на Веселое – не единственный козырь в рукаве украинского Генштаба. Проблема в том, что под эти козыри нужно получать необходимое обеспечение от западных партнеров в виде оружия и других ресурсов. И как долго Силы обороны смогут навязывать свою волю на этом участке фронта, покажет время.

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

Герман Обухов

Никакие «покушение» Трампу уже не помогут: Харрис не будет церемониться с Москвой

После второй попытки ГРУ РФ разыграть карту «борца за счастье народа Америки» в лице Дона Трампа и инсценировки еще одного покушения не наго, вспоминается старый советский анекдот. Приезжает шериф в ковбойский поселок и спрашивает в баре: Это правда, что здесь где-то обитает Неуловимый Джо? Сидящий рядом ковбой лениво отвечает: Правда, только кому он на хрен нужен? С Трампом та же история. Он нужен только «реднекам» в Америке и Кремлю.

В Москве с тихим ужасом следили за последними дебатами их тайной надежды, но их надежды не сбылись. Трамп дебаты с Харрис проиграл с треском и все идет к тому, что он уверенно проиграет предстоящие выборы. После чего Кремлю остается только сливать воду, поскольку Камала Харрис еще тот «орешек». Если Джо Байдена что-то останавливало, то у Харрис руки развязаны и она не будет церемониться с Москвой.

Вспомним первую попытку покушения на Трампа, которая скорее всего являлась инсценировкой, организованной ГРУ РФ согласно самой вероятной версии. Российская разведка нашла фаната Трампа в рядах республиканцев и пообещала ему миллион долларов за инсценировку покушения, заверив его, что это поможет Трампу победить на выборах и тот помилует его, как только станет президентом. Короче говоря, – и деньги и слава. Фанату только не сказали, – какими могут быть фатальные последствия такого шоу. Теперь «камень в воду», как и с Ли Харви Освальдом, застрелившим Президента Джона Кеннеди с высокой степенью вероятности по заданию КГБ. Вторая попытка инсценировки покушения на Трампа попахивает тухлыми яйцами. Спасти Трампа от проигрыша на выборах не поможет уже и Господь Бог, а что тут говорить о заезженных методах ГРУ и ФСБ в их борьбе с Западом и усилиях Кремля спасти свое отчаянное положение в войне с Украиной. Не ровен час, что Камала Харрис, став президентом, даст Украине не только дальнобойные ATACMS, но и Томагавки с дальностью поражения до 3 000 км. Это значит, что Украина сможет уничтожить в 2025 году все военные аэродромы россии от Курска до Мурманска и Урала, с которых осуществлялись пуски ракет по мирным городам Украины.

Большинство американских аналитиков сходись в одном мнении – Трамп проиграет любому кандидату от демократов, который моложе его лет на 10-15. Чего уж тут говорить о Вице-Президенте, имеющей неплохой опыт в политике. Не помогла Трампу первая инсценировки покушения, не поможет и вторая. Если он и стал героем, то лишь в сфере коррупции и мафиозных сделок, о которых ВВС показало документальный фильм со всеми доказательствами еще до избрания Трампа президентом в 2016 году. В Америке не должен быть президентом человек, связанный с мафией до своего избрания на высший государственный пост и являющимся пуделем Кремля. Мы уверены, что этого не произойдет второй раз, как бы страстно не желала этого Москва.

(Оновлено 10:00)

Бабель

Катерина Коберник

Девʼяносто науковців з усього світу переосмислюють і пишуть нову історію України на три мільйони слів. Якою вона буде — розказує ідеолог проєкту історик Тімоті Снайдер

Одинадцятого вересня в Києві пройшла презентація проєкту «Українська історія: глобальна ініціатива». Вперше в листопаді 2023 року в Лондоні про нього розповіли історики Тімоті Снайдер, Сергій Плохій, Ярослав Грицак і засновник — бізнесмен Віктор Пінчук. Рік по тому в Дипломатичній академії на Михайлівській площі, за кілька кроків від памʼятника княгині Ользі, організатори проєкту представили дослідників, які візьмуть у ньому участь. Це близько 90 науковців з усього світу — історики, археологи, антропологи, психологи. Більша частина з них — українці. Протягом трьох років вони працюватимуть над 70 темами з історії України — від прадавніх часів до сьогодення. Загальну концепцію проєкту написав голова його академічної ради Тімоті Снайдер. Головна редакторка «Бабеля», історикиня за освітою Катерина Коберник ексклюзивно отримала цей документ, прочитала і поговорила про нього зі Снайдером. А заразом і про те, якою буде відповідь на ключове питання проєкту «Хто ми?».

Протягом останніх 30 років українські історики і суспільство концентрувалися на кількох популярних темах — УНР, ЗУНР, «Розстріляне відродження», Голодомор. Ви ж у своїй концепції проєкту кажете, що його основна частина — доісторичні часи, період, який не надто цікавий широкому загалу. Чому? Це дозволить краще вписати Україну в загальноєвропейський контекст?

Є дві причини. По-перше, зараз українцям необхідно відповісти на всі історичні питання, які досі залишались без відповідей. Але значно важливіше те, що Україна — це величезний цивілізаційний досвід, який накопичувався протягом тисячоліть. Історія цих земель сягає набагато далі, ніж те, що ви називаєте Європою.

Наприклад, європейська історія, яка починається з Давньої Греції, забуває, що Давню Грецію годували землі, які зараз є Південною Україною. Європейська історія, яка вивчає причини Другої світової війни, забуває, що і Гітлер, і Сталін були надзвичайно зацікавлені в Україні. Тобто немає ніякої необхідності вписувати Україну в європейський контекст, бо сам цей контекст без земель, на яких виникла українська держава, не має сенсу.

Європейська історія зараз у кризі й потребує переосмислення. Почати його можна з України, де традиційні теми європейської історії надзвичайно актуальні, швидко трансформуються і дають неочікувані результати.

Ще один цікавий підхід у вашій концепції якраз стосується землі, природи. Ви говорите про Чорне море, Карпати, Дніпро як про персонажів історії. Навіть майбутні історики в Україні, які безперервно вчать історію чотири-пʼять років, розглядають ландшафт як своєрідне тло — щось, що впливало на події. А у вас, схоже, це герої першого, а не другого плану.

Так, бо ми з вами житимемо і вмиратимемо, а Дніпро буде приблизно на тому ж місті. І берегова лінія Чорного моря за цей час не зміниться. Ці речі перебувають в іншій часовій шкалі, ніж людський досвід. Вони формують історію, але часто в спосіб, якого ми не усвідомлюємо. Наприклад, той факт, що Україна була настільки цікавою для колонізаторів, повʼязаний з чорноземом і Чорним морем. У світі небагато місць, де такі родючі ґрунти межують з портами. Ви, можливо, про це не думаєте, і для вас це природно — завжди була Одеса, завжди був Херсон. Але насправді ця особливість відчутно вплинула на те, як люди живуть на цій території протягом тисячоліть.

Початок історії тут — це зустріч скіфів і греків, яка відбулася саме завдяки родючим ґрунтам, Чорному морю і річкам, які в нього впадали. Греки колонізували і збудували порти на всіх цих річках. Скіфи займалися землеробством і продавали грекам їжу. Із цього почалася ціла історія. Тому так, гори і ріки — це персонажі історії. Значно важливіші, ніж я і ви.

Рада директорів проєкту

Енн Епплбаум — лавреатка Пулітцерівської премії, історикиня, журналістка;

Карл Більдт (голова) — співголова Європейської ради з міжнародних відносин, премʼєр-міністр Швеції (1991—1994);

Віктор Пінчук (засновник, автор ідеї) — український бізнесмен, меценат;

Борис Ґудзяк — архієпископ і митрополит Філадельфійської митрополії Української греко-католицької церкви, президент Українського католицького університету;

Наталія Гуменюк — журналістка, співзасновниця Public Interest Journalism Lab;

Юлія Мостова — головна редакторка газети «Дзеркало тижня»;

Філіп Сендс — юрист, професор права в Університетському коледжі Лондону;

Тімоті Снайдер — професор Єльського університету;

Фарід Закарія — ведучий CNN, колумніст The Washington Post;

Сергій Жадан — поет і новеліст.

Перед нашою розмовою в коридорі я зустріла свою одногрупницю з університету. Вона докторка наук, викладає в Німеччині і бере участь у вашому проєкті. Її я теж спитала про цих неживих героїв дослідження, і вона сказала, що історики на Заході часто змінюють фокус і кут зору на вже відомі події. Наприклад, вона була чи то на конференції, чи на виставці про Першу світову війну очима коня…

Кінь — це цікаво! Почнімо з коня. Вас здивувала ця тема, бо ми, люди, дуже самозакохані. Початок ХХI століття — це взагалі надзвичайно нарцисичний момент в історії. Ми думаємо, що все, що відбувається навколо, це про нас і наші почуття. Хоч насправді — це результат багатьох інших речей. От візьмімо коня. Цілком можливо, він був одомашнений саме тут, на території сучасної України. Одомашнення коня є одним з головних, можливо, одним з пʼятьох головних поворотних моментів в історії людства. Кінь допомагає краще вести господарство, контролювати територію, воювати. І дуже ймовірно, що його одомашнення призвело до поширення мов із цієї частини світу — спочатку до Європи, а потім далі. Тож кінь є гарним прикладом того, що не все обертається навколо людей.

Одомашнений на території України кінь, поширення мов звідси… Ви не боїтеся, що коли 90 істориків будуть роками концентруватися на історії земель сучасної України, в кінці може вийти, що колискою цивілізації була Київська область і кожна людина на землі — то трохи українець. Такі приклади вже були.

(Сміється). Я розумію, чому ви про це питаєте, і розумію такі побоювання, але не дуже за це хвилююся, бо в нас є 90 фахових істориків. Точно не буде тверджень, що Адам і Єва були українцями, чи перші бактерії на землі мали українське коріння, і якщо краще до них придивитися в мікроскоп…

То можна побачити, що вони носили вишиванки…

(Сміється). Так! Маленькі полтавські вишиванки. Але, попри жарти, багато важливих для людства речей справді відбулося саме тут. Ну це ж правда.

Ще одна характерна річ у вашій концепції — ви раз за разом, буквально після кожного розділу повторюєте, що дослідники з різних капсул мають співпрацювати між собою і не втрачати звʼязок між періодами. Наприклад, у радянському періоді є тема дітей і дитинства, і ви говорите, що непогано було б зазирнути в бронзовий вік і подивитись, а що там було з дітьми. Тобто назад на три тисячі років. Це незвично, в Україні є інший підхід — якісь люди, явища просто виринають у певний момент часу, і незрозуміло, чи були вони взагалі до того.

Це справді важливо, бо все в історії якось повʼязано. І девʼяносто науковців, працюючи разом, можуть зробити щось значно більше, ніж якби вони працювали окремо.

Проблема в тому, що історики дуже не люблять працювати разом. Це я памʼятаю зі свого досвіду, і це серйозна проблема для таких колективних проєктів.

О, ніхто не знає про це більше за мене (Сміється). Але я дуже вірю в живе спілкування. Зараз у цьому готелі зібралось близько шістдесяти з девʼяноста наших учасників. У нас є групи дослідників з Північної Америки, Європи. Буквально перед нашою розмовою ми сиділи в цій кімнаті з групою з девʼяти істориків і налагоджували звʼязки. Це саме те, чим я займаюсь, і бачу, що людям це подобається. Вони не хочуть постійно сидіти за компʼютером чи в бібліотеці. У нас є амбітна мета — історія України на три мільйони слів. Для цього треба обʼєднати багато інтелектуальних зусиль, а це неможливо, якщо не встановити соціальні звʼязки між людьми.

3 000 000 слів мають стати результатом роботи кожного учасника проєкту через три роки.

Результатом такого підходу, коли кожен період і покоління — це наочна поступова еволюція всього, що було до, можуть бути не надто приємні для когось висновки. Наприклад, про те, що в 1990-х роках в Україні не зʼявилась якась нова нація патріотично налаштованих людей. Що це були ті самі радянські люди, часто не лише жертви системи, а її активні члени і навіть архітектори. Цей факт зараз часто воліють ігнорувати.

По-перше, історія — це завжди багато незручних речей, від яких ви не можете сховатись. Насправді якщо якісь речі іноді не є для вас незручними, це не історія.

Це пропаганда?

Так, це пропаганда і памʼять. У памʼяті завжди є хороші ми і погані вони, а в історії все набагато цікавіше. Радянський період — це, звичайно, неприємно. Панель, яку я от щойно модерував, була переважно про Голодомор. І Голодомор — це не лише питання людей, які прийшли зовні і зробили жахливі речі з українцями. Голодомор був організований в Україні… Частково і українцями…

Довідка

У звʼязку з резонансом, який викликала ця частина інтервʼю, ми даємо дослівний переклад. У початковій скороченій і зредагованій версії це виглядало так.
«Голодомор — це не лише про те, що хтось прийшов зовні і зробив жахливі речі. Частково Голодомор був організований в Україні українцями. І більшість людей нижчого рівня, які брали в цьому участь, звичайно, були українцями. І Радянський Союз частково побудований українцями — ці речі не можна ігнорувати». 

Так, і більшість людей, які були залучені на нижчому рівні, були українцями. І Радянський Союз частково був побудований українцями — ми не можемо уникати цих речей. Тож ваша думка слушна. Але правда й те, що люди здатні змінюватись. А ще в історії постійно змінюється уявлення про те, що є нормальним і допустимим. Тому я не думаю, що українці не зможуть впоратися з історичною правдою — вони дуже зрілі.

Національна історія корисна і правдива, але водночас може бути інтелектуально обмеженою і морально підозрілою. Її визначають фактори, видимі з національної точки зору, — через це вона нерідко виправдовує правлячі режими.

Тімоті Снайдер, концепція проєкту.

Але головне, люди мають розуміти — цей проєкт не є спробою вирішити проблеми XX століття. Він про останні 5 000 років. Коли ви усвідомлюєте, що Русь — це скандинави, а Київ, ймовірно, заснували хазари, виникає багато речей абсолютно іншого масштабу, про які потрібно подумати.

Нещодавно Юлія Навальна сказала, що деколонізувати Росію — погана ідея, бо йдеться про людей зі спільним бекграундом і культурою. А російська журналістка Юлія Латиніна додала, що якщо Україні ідея деколонізації Росії близька, нехай почне із себе і віддасть Крим і Західну Україну. Ви не раз казали, що історично виправданих кордонів не існує, то як українцям ставитися до таких заяв?

Питання про те, чи можна вважати Україну постколоніальною державою досить дискусійне. Як на мене, корисно її вважати такою. Але насправді ідея про деколонізацію не означає, що треба перестати бути імперією. Справжня проблема росіян — це імперське політичне мислення. Для них деколонізація — це визнати, що інші народи є рівними, що росіяни не мають якоїсь особливої місії поширювати свою надзвичайну цивілізацію у світі.

Російський неоімперіалізм вимагає історій, де агресія завжди виправдана. Але ці міфи несумісні з історією — в неоімперіях історія законодавчо закріплена законами пам’яті.

Тімоті Снайдер, концепція проєкту.

А от коли говорять, що Україні треба деколонізуватись, це означає, що потрібно перестати так багато думати про Росію. Треба позбавитися комплексів щодо неї, думати про себе як про субʼєкт і поважати себе.

Головне питання, яке ви ставите в проєкті, — «Хто ми такі?». А як буде виглядати відповідь на нього в кінцевому результаті — абзац тексту, книжка, пʼять томів, періодичний журнал?

Історики не можуть точно вказати, хто є хто. Але якщо ви знаєте, що ваша історія — це греки, готи, скіфи, скандинави, ви можете віднайти цікавий для себе куточок і щось з ним зробити, більше дізнатися про своє минуле.

Для мене Україна має найцікавішу історію у світі. І замість дивитися на неї через малесеньке віконце, ви можете побачити величезний горизонт. Історія не дає відповідей, вона дає цей горизонт, або, якщо хочете, велику бібліотеку.

Якщо ж відповідати на ваше питання з прикладної точки зору, ми прагнемо створити онлайнову енциклопедію на три мільйони слів, бо для книги це насправді забагато. Всі охочі матимуть доступ до цієї інформації двома мовами. А згодом ми видамо товсту і менш товсту книги.

Вся інформація зʼявиться в цій енциклопедії одразу, чи ви будете наповнювати її поступово, як Вікіпедію?

Це якраз до вашого питання про звʼязки між періодами. У нас є 70 тем, і вони йдуть у певному порядку, але водночас вони повʼязані не лише лінійно. Наприклад, ви читаєте в енциклопедії, як Катерина ІІ розповідає, як вона відновлює спадщину греків. Ви думаєте: «Про що це і як було насправді?». І бачите в тексті посилання на історію стосунків між греками та скіфами і про те, як Південна Україна насправді допомогла створити Давню Грецію. А там ще одне посилання, і ще одне — глибше і глибше. Ось така ідея.

А хто цільова, для якого читача ви пишете цю історію?

Це дуже важливе питання. Люди, яких ми зібрали в проєкті, — фахівці в різних сферах, вони в них глибоко занурені, і частина моєї роботи полягає в тому, щоб змусити всіх писати так, щоб будь-хто міг це прочитати. Насправді в історії не існує настільки складних питань, щоб їх було неможливо зрозуміло пояснити.

Тобто ця енциклопедія для всіх, хто якось цікавиться історією?

Так, це публічна історія, яка ґрунтується на глибоких наукових дослідженнях. Це буде подарунком для всіх.

Ви зустрічалися з президентом Зеленським. Про що він вас питав у контексті історії?

Він не так добре підготувався до нашої розмови, як ви — він не читав мою концепцію (Сміється). Я намагався зацікавити його нашим проєктом. Я сказав, що це дуже амбітне завдання і що ми не потребуємо допомоги держави, але дискусія навколо проєкту буде, і хтось робитиме спроби використати її в політичних цілях. І якщо говорити про російські історичні міфи, то історія, так як ми її розглядаємо, робить ці міфи не просто неправдивими, але й дуже незначними в загальному контексті.

Якби із цього величезного контексту ви могли обрати одну тему для себе — що б це було?

Я б хотів написати про походження Русі, бо це цікавий момент, коли скандинави контактували з хазарами — і ті, й інші дуже цікаві. Є ціла низка скандинавських джерел, про які я не знав. На цьому тлі ще були арабські й західноєвропейські держави. Це зовсім не моя сфера, але вона надзвичайно цікава. Значно цікавіша, ніж статуї Володимира з мечем.

Ваш проєкт схожий на тест ДНК, який зараз багато хто робить, щоб дізнатися про своє походження.

Так і є, за винятком того, що коли людина отримує результат, вона думає: «Це не те, що я очікував. Здається, треба зробити ще кілька тестів».

(Оновлено 9:00)

Апостроф

Леонид Швец

Новая украинская травма Трампа

В Штатах вокруг очередного покушения на кандидата республиканцев разгорелся факультативный скандал. Илон Маск в сети X, комментируя вопрос одного из юзеров: «Почему они хотят убить Дональда Трампа?» — написал: «И никто даже не пытается убить Байдена/Камалу».

Согласитесь, звучит как предложение, да еще из уст человека, способного оплатить любой заказ. Хотя, наверное, бизнес-гений, который своей активной поддержкой Трампа выхлопотал себе в будущей администрации должность главы комиссии по оценке эффективности правительства, просто коряво пытался подчеркнуть джентльментство своих соратников, в отличие от дикости оппонентов, готовых пойти на убийство. И действительно, с учетом наличия в рядах трампистов всякого рода радикальных и до зубов вооруженных группировок вроде ProudBoysможно было бы ожидать неприятностей, скорей, с этой стороны. Впрочем, гонка еще не закончилась, и случиться может всякое, не дай бог, конечно: двух покушений и замены по ходу кампании главного кандидата с головой хватает, чтобы называть эти выборы из ряда вон выходящими.

В этот раз не было впечатляющих картинок со взметнувшимся кулаком под развевающимся американским флагом, и сам по себе повтор сюжета напоминает дурной сон, поэтому сложно судить, насколько второй случай способен вернуть вменяемость кампании Трампа, которая пошла юзом уже во время дебатов с Камалой Харрис. Тем более, что за короткое время до покушения Трамп зачем-то решил плюнуть против ветра и обидеть миллионы поклонников певицы Тэйлор Свифт, заявив, что ненавидит мега-звезду, поддержавшую Камалу. Махнул рукой на голоса молодых, которые его и так не очень, и молодых женщин в частности, которые его совсем не очень?

История со вторым покушением имеет особое, украинское измерение, поскольку задержанный Райан Рут ощущал себя совестью американского народа и всячески демонстрировал свое стремление помочь Украине. Пока неизвестно, что подвигло человека, который в 2016 году проголосовал за Трампа, восемь лет спустя попытаться того прикончить, но не исключено, что проукраинские мотивы сыграли свою роль: из невнятных сигналов от кандидата в президенты понятно лишь то, что он хочет переговоров между Путиным и Зеленским и отказывается говорить о победе Украины, а его младший партнер по выборам, Джей Ди Вэнс, и вовсе толкает путинский план «учета ситуации на земле» и принудительного нейтралитета Украины. То, что российская пропаганда будет всячески продвигать тезис об украинском следе в покушении, не вызывает ни малейших сомнений, уже продвигает. А у Трампа Украина – больная мозоль.

От организованного демократами шквала обвинений в работе с русскими во время избирательной кампании 2016 года, а с русскими – это априори против Украины, до импичмента 2019 года за попытку надавить на украинское руководство с целью получить компромат на Байдена, всякое вторжение украинской темы в жизнь Дональда Трампа оказывается связано с какими-то неприятностями. А теперь, выходит, и просто с угрозой самой жизни. Как у русских ходит мем об «англичанке», которая вечно «гадит», Трампу впору сетовать на «украинку». От лидера, настолько сконцентрированного на собственной исключительной ценности, Украине после всего этого наивно было бы ждать непредубежденного подхода.

Это еще один довод в пользу того, что Харрис, наверное, будет для нас предпочтительнее в качестве победителя, о чем, конечно, политическое руководство Украины никогда не скажет и правильно сделает. Два других основания опасаться возврата Дональда Трампа в Белый дом выглядят не менее серьезными.

Первое: опасность хаотизации американской политики. Злопамятный Трамп обещает разобраться со всеми своими обидчиками времен президентства Байдена, а их сотни и тысячи на разных должностях, и неприятности гарантированы, в частности, Министерству юстиции и ФБР. Паралич власти в Вашингтоне для Украины смертельно опасен, вспомним на полгода замороженную лидером республиканского большинства в нижней палате Майклом Джонсоном помощь, кстати, с подачи того же Трампа.

Второе: 45-й президент и претендент на 47-е президентство Дональд Трамп не очень дружит с реальностью. Вот буквально в том смысле, как Ангела Меркель говорила о Путине. Ни тот, ни другой физически не способны признавать поражения. Трамп не устает рассказывать, как у него украли победу в 2020 году, а после провала на дебатах с Камалой Харрис заявил о своем уникальном триумфе. Иметь дело с таким людьми невозможно: ваши картины мира всегда будут радикально расходиться, не говоря уже о том, что раздутый нарциссизм ставит их самих в самом центре любых композиций.

Но украинец предполагает, а американский избиратель располагает. Шансы на выигрыш Трампа по-прежнему чрезвычайно высоки, и если он снова станет президентом, пристегните ремни.

(Оновлено 8:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

До конца года ВСУ могут начать операцию на захваченных территориях: интервью с генералом Маломужем

Страна-агрессор Россия готова к затяжной войне в Украине. Несмотря на то, что ресурсы врага уменьшаются, их по-прежнему достаточно для того, чтобы играть «в долгую». Тем не менее Курская операция ВСУ показала, что уже сегодня Украина ломает эту стратегию оккупанта. Генштаб ВСУ делает ставку на нестандартные, асимметричные, непредсказуемые и неожиданные действия по типу операции на территории РФ, которые дезориентируют врага, разбалансируют его силы и ресурсы.

Одна из таких неожиданных операций может быть проведена еще до конца текущего года на оккупированных территориях Украины. Реальность такова, что вражеская армия физически не способна эффективно оборонять захваченные территории, когда их площадь слишком велика, а протяженность линии фронта составляет 1400 километров. В этой обороне можно найти «дыры», чем ВСУ и планируют воспользоваться для проведения асимметричной и мощной операции.

Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказал руководитель Службы внешней разведки Украины в 2005–2010 годах, генерал армии Николай Маломуж.

– Глава украинской военной разведки генерал Буданов и американский Институт изучения войны (ISW) озвучили прогнозы в отношении планов страны-агрессора России в отношении войны в Украине. По оценкам Буданова, 2025 год может стать «переломным». Уже летом 2025 года РФ столкнется с большими экономическими проблемами, врагу будет необходима победа до конца 2025 года. В ISW спрогнозировали, что Россия намерена достичь победы в 2026 году. Вместе с тем аналитики считают, что кремлевский режим не пойдет на объявление новой волны мобилизации. Согласны ли вы с такими оценками? Действительно ли 2025 год может стать переломным в войне? Есть ли у врага возможности для достижения своей цели?

– Разумеется, Россия будет терять перспективу и ведения войны, и экономическую составляющую, но не настолько, чтобы полностью потерять это без какого-либо эффективного противодействия вражескому режиму. Перед началом и в начале войны звучали оценки о том, что санкции Запада поставят Россию на колени, что она не сможет существовать, а уж тем более вести долгую эффективную войну. Но, к большому сожалению, оказалось, что может, потому что она имеет достаточные ресурсы, много получает из третьих стран.

РФ организовала эффективное сотрудничество со странами БРИКС, с Ираном и Северной Кореей, с тем же Китаем, частично с Турцией, а также запустила свой ВПК. Поэтому здесь необходимо не просто прогнозировать, а реально следить за ситуацией – что может помешать России реализовать ее планы.

А ее план – долгая затяжная война на то, чтобы исчерпать ресурсы Украины и Запада, делать ставку на усталость Запада, надеяться на то, что новый президент США не будет тратить ресурсы на эту войну, а тем более Европа. В таком случае Украина будет согласна на все условия, а российская армия будет осуществлять наступательные операции в других регионах.

В этом состоит позиция Путина. И не важно, 2025 год или 2026-й. Он пытается вести затяжную войну, это его стратегия.

– Когда же в таком случае исчерпаются ресурсы России?

– Когда мы будем эффективно противодействовать такой стратегии России. И мы начинаем ломать эту стратегию. Мы должны отказаться от стереотипа затяжной войны на долгие годы.

Мы видим, что украинский Генштаб готовит альтернативные операции по типу Курской. Должны быть еще. А если Брянск? А если Белгород? А подготовить стратегическую операцию на оккупированных территориях, где враг не ожидает, где у него нет укрепрайонов?

Это стратегические подходы, которые дезориентируют противника, разбалансируют его войска и оборону, он теряется, он не может маневрировать, у него недостаточно ресурсов… Вот тут уже и перспектива краха России в 2024-2025 году становится реальной.

Сама она не развалится. За счет ресурсов Россия может вести затяжную войну. Народ будет жить в бедности, еще больше затягивать пояса, но все равно продолжать войну. Без объявления мобилизации армия РФ будет находить новые ресурсы, ВПК РФ будет выпускать десятки новых танков, БТР и так далее, получать ракеты от союзников и производить свои – все это механизмы, которые позволяют вести России затяжную войну.

А механизмы противодействия – решения, позволяющие дезориентировать противника, вывести его из равновесия, разбалансировать его наступательную операцию за счет наших ударных форматов. И, конечно, решающий момент для 2024-2025 годов – подготовка стратегических операций по освобождению территорий Украины.

– При каких условиях такие операции могли бы иметь успех?

– Там, где у противника нет укрепрайонов типа «линии Суровикина», зубов дракона и сплошных минных полей. У нас есть очень четкие модели, о которых я не могу говорить открыто, при которых наши возможности могут быть задействованы. При этом враг не сможет оказывать эффективного сопротивления.

Порядка 1400 километров активного фронта позволяют заходить во многие проломы и проводить операции тактического и стратегического уровня. Условно Крым – уничтожить все ресурсы, все мосты, все пусковые установки и аэродромы, которые еще остались, огневые точки. И бить украинскими дронами и ракетами, и западными, на применение которых в Крыму не нужно дополнительных разрешений. То есть уничтожаем всю стратегическую огневую мощь России. А затем проводим наземную операцию на территории Крыма, который превратится для врага в большую ловушку.

Это один из вариантов возможных операций. Но операции должны быть именно такого масштаба – чтобы путинский режим потерпел поражение на поле боя. Это приведет к разбалансированию системы власти в РФ, в том числе в окружении Путина, это протесты в России и так далее. То есть это последствия того, что президент РФ оказался слабым. Он не справился с теми обещаниями, которые давал российскому обывателю.

Наша сторона вместе с партнерами может играть в этом решающую роль – и по срокам, и по эффективности реализации, и по последствиям возвращения территорий, заключения мирного соглашения с Путиным или уже не с ним, гарантий безопасности и для Украины, и для Запада в плане нового мирового порядка. Должны быть выработаны четкие механизмы наказания агрессора.

Но без успехов на фронте выхода на новую стратегию глобальной безопасности и контроля мировых процессов в плане недопущения новых войн не будет. Поэтому основной импульс должен быть именно здесь – реальные стратегии, реальные победы, а затем участие наших партнеров и не только партнеров в формировании новой системы безопасности. Путину, если на тот момент он будет жив, должен быть предъявлен ультиматум: либо ты терпишь поражение и уходишь, либо соглашаешься на новые правила, и твой режим может существовать еще какое-то время, но уже в формате новых отношений. А это выход с территории Украины, компенсации, демилитаризация.

Если же говорить о сегодняшней ситуации, о прогнозах, которые дает и Буданов, и иностранные аналитики, то речь о долгой затяжной войне с переменными успехами. Для такой войны Россия, к сожалению, имеет ресурс – и внутренний, и внешний.

– В Курской области наблюдается неоднозначная ситуация. Если посмотреть на карту боевых действий, можно увидеть, что, с одной стороны ВСУ теряют ряд позиций, с другой, продолжают продвигаться. Какой ваш прогноз? Можно ли в сегодняшних условиях расширять украинское присутствие в России на другие области РФ?

– Основная стратегия строится на том, чтобы наносить удары по территории России, а затем – основной стратегический удар по деоккупации территории Украины. Конкретикой занимается Генштаб, и это должно оставаться в секрете.

Поэтому удары по Курской области – это дезориентация, в первую очередь, руководства России, дезориентация обороны, потому что они не ожидали такого и не смогли организовать эффективную оборону, это удар по престижу войск России. Ни срочники, ни Росгвардия, ни ФСБ ничего не смогли сделать. Поэтому расширение зоны безопасности, или буферной зоны – это один из форматов сдерживания противника там, в том числе это сдерживание формирование резервов российской армии. Дополнительных больших резервов у России фактически нет.

Украинские силы ведут на Курщине маневренную войну, чтобы враг не мог сосредоточить основные удары и силы против конкретных группировок, где наши силы остановятся. Поэтому есть отдельные надежные укрепрайоны, защищенные системами ПВО и дронами, и есть районы, где мы маневрируем и отходим.

Мы создаем условия для нанесений контрударов, используем водную преграду – реку Сейм, проводим окружение определенных российских группировок, где это выгодно, и у реки, и в других регионах. Мы прошли мощным рейдом по Курской области и уже создали предпосылки для окружения большой группировки, примерно 1000 человек. И опять России нужно принимать решение, как поступить. Там в основном срочники, которые не могут эффективно вести оборону, а тем более наступать.

Дальнейшие удары в сторону Брянской, Белгородской области – это еще один формат дезориентации. Россияне создали общее координационное командование по этим трем областям, но оно не обеспечено силами и средствами. Пока в Курской области собрали 65 тысяч, их приходилось стягивать с разных точек, с фронтов, из российской глубинки, из Калининградской области… Там пока нет единой цели, единого слаженного механизма и командования.

Думаю, до конца года мы должны выйти на «новый формат» уже на территории, оккупированной врагом – там, где армия РФ не ожидает и не имеет мощных укрепрайонов и позиций. Она не в состоянии обеспечить укрепрайоны, огневые средства и живую силу на огромной территории. И это большое поле деятельности для нас. И наша разведка, и Генштаб ВСУ уже четко владеют ситуацией, где находятся эти слабые места и где возможны наступательные операции – и отвлекающего характера, и стратегического.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 16 сентября 2024 г.

Украина предприняла шаги для решения проблемы нехватки личного состава, но задержки и недостаточность западной военной помощи Украине продолжают ограничивать ее способность формировать эффективные боевые подразделения, которые могут защищать критические районы и оспаривать инициативу по всему театру военных действий.

Президент Украины Владимир Зеленский заявил в интервью CNN 13 сентября, что Украине «нужно 14 бригад, чтобы быть готовыми» к неуказанным требованиям, и что Украина не смогла оснастить «даже четыре» из этих бригад медленно поступающей западной помощью.

Зеленский отметил, что Украина увеличивает внутреннее производство беспилотников и передает оборудование со складов или резервных бригад, чтобы попытаться компенсировать недостаточную западную военную помощь Украине. Зеленский заявил, что эти недостаточные поставки, особенно бронетехники и артиллерийских боеприпасов, привели к потерям украинского личного состава. Председатель Комитета по обороне Верховной Рады Украины Александр Завитневич сказал Financial Times16 сентября украинская мобилизация «идет по графику» и что недавно обученные силы могут «влиять» на поле боя, вероятно, через три месяца.

Командующий украинскими сухопутными войсками генерал-лейтенант Александр Павлюк заявил в мае 2024 года, что Украина работает над созданием 10 новых украинских бригад, но что основным узким местом в оборонительных операциях Украины является оборудование, а не личный состав.

ISW давно оценила, что способность Украины защищаться от российских наступательных операций и бросать вызов общетеатральной инициативе в значительной степени зависит как от предоставления военной помощи Западом, так и от усилий Украины по восстановлению существующих подразделений и созданию новых — для решения последней из этих проблем Украина предприняла значительные шаги.

Украинские силы частично смягчили нехватку артиллерийских боеприпасов, возникшую в результате задержек в предоставлении западной помощи, используя беспилотники с видом от первого лица (FPV) для сдерживания атак российской пехоты и бронетехники, но существующие беспилотники FPV не способны компенсировать тактические требования традиционной полевой артиллерии.

Украина предприняла шаги по увеличению внутреннего производства 155-мм артиллерийских боеприпасов, но Украине пришлось строить эти отрасли в основном с нуля во время войны.

Украина также работает над увеличением производства бронетехники, включая бронетранспортеры (БТР), с 2022 года, но Украина не может производить полные танки.

США и другие иностранные союзники, вероятно, могут значительно повысить эффективность украинских усилий по формированию и восстановлению сил, предоставив украинским силам больше механизированной техники, такой как бронетранспортеры M113, боевые машины пехоты Bradley и основные боевые танки. Например, 155-я пехотная бригада Украины была недавно модернизирована до механизированной пехотной бригады после того, как бригада была оснащена танками Leopard. Формирование большего количества украинской пехоты без соразмерного увеличения механизированной техники не приведет к существенному увеличению боевой мощи Украины или повышению ее боевых возможностей.

Зеленский повторил, что вторжение Украины в Курскую область заставило Россию перенаправить часть ресурсов с Украины на оборону в России, но Украине по-прежнему нужны достаточные ресурсы и разрешение Запада на удары по военным целям в России, чтобы смягчить нагрузку на украинские силы на всем театре военных действий.

 Зеленский заявил, что соотношение использования российских и украинских артиллерийских боеприпасов было 12 к 1 в пользу российских войск до вторжения в Курскую область и что вторжение было направлено на то, чтобы заставить российские войска перебросить силы из Украины в Россию.

Зеленский также подчеркнул, что Украине необходимо разрешение на использование высокоточного оружия, предоставленного Западом, для ударов по военным целям в России, поскольку Россия уже начала пользоваться западными ограничениями и политическими задержками и убирать самолеты с аэродромов в пределах досягаемости высокоточного оружия, предоставленного Западом.

ISW ранее оценила, что в России в пределах досягаемости предоставленных США ATACMS находится более 200 военных объектов, которые не являются аэродромами, и значительные задержки в разрешении Украине нанести удар по этим объектам дают Кремлю больше времени для укрепления или перемещения этих объектов за пределы досягаемости предоставленного Западом оружия, прежде чем украинские силы смогут нанести по ним удар этим оружием.

ISW ранее оценила, что президент России Владимир Путин пытается пережить как западную военную помощь Украине, так и собственную готовность Украины защищать себя посредством изнурительной войны и усилий по подрыву легитимности и доверия к украинскому правительству.

Зеленский предположил, что Украина переносит войну на российскую территорию, как посредством ударов по России, так и продолжающегося вторжения в Курскую область, чтобы ослабить внутреннюю поддержку войны в России.

Зеленский подчеркнул, что Россия не будет заинтересована в переговорах с Украиной, если Украина не будет сильна в военном отношении.

Россия продолжает наращивать свой долгосрочный военный потенциал путем постепенного увеличения численности своих вооруженных сил.

16 сентября президент России Владимир Путин подписал указ, устанавливающий численность личного состава Вооруженных сил России в размере 1,5 млн человек.  Это на 180 000 человек больше, чем в предыдущем указе об увеличении численности личного состава Вооруженных сил России, который Путин подписал в декабре 2023 года.[16] Указ от декабря 2023 года увеличил численность личного состава на 170 000 человек по сравнению с августом 2022 года, что означает, что целевая численность личного состава российских вооруженных сил увеличилась примерно на 350 000 человек с 2022 года. Указ от 16 сентября вступит в силу 1 декабря 2024 года, предполагая, что российские военные власти усилят набор и формирование сил, чтобы достичь контрольного показателя в 1,5 миллиона боевых кадров, начиная с декабря 2024 года. Этот указ, в частности, не является показателем новой волны российской мобилизации — скорее, он охватывает широту возможностей набора, которые в настоящее время осуществляют российские военные.

Бывший министр обороны России Сергей Шойгу впервые установил цель в 1,5 миллиона боевых кадров в декабре 2022 года, отметив, что это число включает цель в 695 000 контрактников.

Российские усилия по увеличению численности вооруженных сил являются частью долгосрочной российской цели, которая выходит за рамки войны на Украине и направлена ​​на увеличение численности и общего потенциала российских вооруженных сил посредством долгосрочных, масштабных реформ вооруженных сил. ISW подробно рассказал об этих реформах, которые продолжаются с начала 2023 года и включают воссоздание Московского и Ленинградского военных округов и формирование новых армейских корпусов, общевойсковых армий, а также механизированных и воздушно-десантных дивизий.

Текущие российские военные реформы, по-видимому, в значительной степени отменяют основные принципы реформ бывшего министра обороны России Анатолия Сердюкова 2008–2012 годов, которые сократили численность российских вооруженных сил с 1,3 миллиона до 1 миллиона человек личного состава и ужесточили и централизовали командование и управление (C2) путем ликвидации эшелонов на уровне дивизии в пользу подразделений на уровне бригады.

Поскольку российские военные начинают формировать новые дивизии, армейские корпуса и армии, их штатное расписание должно увеличиваться синхронно, по крайней мере на бумаге. Однако способность России должным образом реализовать эти реформы и интегрировать увеличение боевого состава частично зависит от ее ведения войны в Украине, как ранее оценил ISW. Среднесрочные и долгосрочные ограничения в плане формирования сил и экономики продолжат снижать способность России поддерживать рост численности своих вооруженных сил и разумно реализовывать намеченные реформы.

Иран одновременно ставит условия для создания ядерного оружия, продолжая при этом сигнализировать о своей готовности возобновить ядерные переговоры с Западом. 

Россия расширила ядерное сотрудничество с Ираном в последние месяцы в соответствии с «[иранскими] амбициями по получению атомного оружия», согласно неуказанным западным чиновникам, говорившим с Bloomberg 14 сентября. Неясно, имели ли в виду западные чиновники, что Иран решил произвести ядерное оружие или что Иран стремится развить возможности для разработки ядерного оружия, но на самом деле не решил производить его. Западные чиновники заявили, что президент США Джо Байден и премьер-министр Великобритании Кир Стармер 13 сентября обсуждали, как Россия может делиться неуказанными ядерными технологиями и секретами с Ираном в обмен на то, что Иран поставляет России баллистические ракеты.

Недавно, 4 сентября, Иран поставил в Россию более 200 баллистических ракет малой дальности Fateh-360.

Госсекретарь США Энтони Блинкен также заявил 10 сентября, что «Россия делится технологиями, которые Иран ищет… в том числе по ядерным вопросам». Президент России Владимир Путин заявил, что Иран и Россия расширили «мирное ядерное сотрудничество» во время встречи с секретарем Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Акбаром Ахмадьяном в Санкт-Петербурге, Россия, 12 сентября.

Администрация Масуда Пезешкиана одновременно продолжает сигнализировать о своей готовности возобновить ядерные переговоры с Западом. Глава Организации по атомной энергии Ирана Мохаммад Эслами подчеркнул, что президент Пезешкиан стремится «расширить конструктивное взаимодействие» с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) в своей речи на 68-й Генеральной конференции МАГАТЭ в Вене, Австрия, 16 сентября.

Пезешкиан отдельно предположил, что Иран может вступить в прямые переговоры с Соединенными Штатами, если Вашингтон откажется от своей «враждебной» политики по отношению к Ирану.

Эти заявления не обязательно противоречат растущему ядерному сотрудничеству Ирана с Россией. Иран может обратиться за помощью к России в своей ядерной программе, чтобы попытаться усилить давление на Запад и создать для себя рычаги влияния на будущих переговорах.

Отдельные должностные лица Министерства обороны России (МО) продолжают сталкиваться с обвинениями в коррупции, поскольку российское военное руководство предпринимает более масштабные усилия по искоренению коррупции в МО.

Кремлевское информационное агентство ТАСС сообщило 16 сентября, что Следственный комитет России задержал главу российского 4924-го военного представительства Ивана Папуловского и его подчиненного Григория Зорина по подозрению в получении взяток на сумму 11 миллионов рублей (120 300 долларов США) в течение трех лет.

Российское оппозиционное издание SOTA сообщило, что Папуловский и Зорин получили взятки от двух российских компаний, заключивших контракт на поставку Министерству обороны России электротехнической продукции и кабелей в обмен на преференциальный режим и нестрогие проверки продукции.

Российское оппозиционное издание Meduza добавило, что Папуловский и Зорин заключили контракт на сумму 1,2 миллиарда рублей (13 миллионов долларов США) с двумя компаниями, производящими электротехническую и кабельную продукцию. Российский милитарист отметил, что подобные аресты и расследования становятся все более распространенными из-за более масштабной чистки в российском Министерстве обороны, которую возглавил новый министр обороны России Андрей Белоусов. ISW отметил, что новое руководство Министерства обороны под руководством Белоусова недавно настаивало на проведении расследований аналогичных скандалов, связанных с имущественными службами, военной формой и военным тематическим парком недалеко от Москвы, в попытке обуздать коррупцию и бесхозяйственность.

Основные выводы:

• Украина предприняла шаги по решению проблемы нехватки личного состава, однако задержки и нехватка западной военной помощи Украине продолжают ограничивать ее способность формировать эффективные боевые подразделения, способные защищать критически важные районы и противостоять общетеатральной инициативе.

• Зеленский повторил, что вторжение Украины в Курскую область вынудило Россию перенаправить часть ресурсов с Украины на оборону в России, но Украине по-прежнему нужны достаточные ресурсы и разрешение Запада на удары по военным целям в России, чтобы снизить нагрузку на украинские силы на всем театре военных действий.

• Россия продолжает наращивать свой долгосрочный военный потенциал путем постепенного увеличения численности своих вооруженных сил.

• Иран одновременно выдвигает условия для создания ядерного оружия и продолжает сигнализировать о своей готовности возобновить ядерные переговоры с Западом.

• Отдельные должностные лица Министерства обороны России продолжают сталкиваться с обвинениями в коррупции, поскольку российское военное руководство предпринимает более масштабные усилия по искоренению коррупции в Министерстве обороны.

• Украинские войска продвинулись в Глушковском районе Курской области, а российские войска по состоянию на 16 сентября отвоевали территорию в этом районе. Недавно украинские и российские войска продвинулись на Курском выступе.

• Украинские войска вернули себе территорию в районе Харькова и Покровска.

• Русские войска наступали в районе Кременной, Часового Яра, Покровска и Угледара.

• Сообщается, что Россия продолжает принуждать мигрантов воевать в рядах российской армии.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и двести пять дней войны. Сегодняшние карты ISW показывают, что ситуация на фронте продолжает осложняться. Особенно беспокоит критическое положение украинских войск на южном фланге Покровского выступа. В районе Украинска россияне наступают и у находящейся там группировки ВСУ есть реальная опасность оказаться в окружении.

Судя по тому как развивались события в аналогичных ситуациях в прошлом (Мариуполь, Северодонецк — Лисичанск, Соледар, Бахмут и пр.) шансов на то, что эту ситуацию удастся переломить и стабилизировать — немного. Слишком уж глубокий мешок образовался.

Скорее всего, во избежании худшего развития событий, нужно срочно выводить оттуда украинские войска. В конце концов территорию можно заново отвоевать, а вот людей уже будет не вернуть.

Также сегодня осложнилась ситуация в районе Часова Яра. Там россияне опять резко продвинулись, теперь юго-западнее Ивановского. Судя по всему и на этом участке россиянам удалось форсировать последнюю “естественную” преграду — канал Северский Донец — Донбасс.

На Курском направлении тоже все развивается не так, как хотелось бы. Впрочем, мне нечего добавить к тому, что я уже написал по этому поводу вчера, кроме того, что россиянам удалось еще немного отодвинуть украинские войска от Коренева и от возможности блокировать россиян в Глушковском районе.

Осталось добавить, что россияне продолжают обстрел украинских городов шахедами и ракетами. Я уже сбился со счета куда, сколько и чего они запустили. Везде они сеют разрушение и смерть. Украинская ПВО старается, конечно, изо всех сил и демонстрирует хорошие показатели, но что-то все равно долетает до цели, кроме того даже обломки могут причинить значительный ущерб, так что и тут ситуация далека от нормализации.

Два дня назад Буданов, выступая на каком-то форуме в Киеве, спрогнозировал, что начиная с лета следующего, 2025 года, в экономике России начнутся серьезные проблемы и вот тогда можно будет ожидать перелома в войне, поскольку противник исчерпает свои возможности восполнять в необходимом количестве потерянную в боях технику. Кроме того,  остро встанет необходимость провести мобилизацию, что серьезно осложнит социальную-политическую обстановку в России.

Что-то в этом духе сказал вчера и Зеленский, когда говорил, что Путин боится только одного: российского народа, поэтому не проводит мобилизации и старается не сильно ухудшать жизненный уровень россиян. Из этого следует, что как только жизненный уровень россиян снизится, у Путина начнутся серьезные проблемы с удержанием власти.

У меня есть много чего сказать по этому поводу. Например, я не уверен, что существует такая прямая связь между жизненным уровнем россиян и их готовностью свергать путинский режим, но это все беллетристика. Важнее то, что оба спикера, и Буданов и Зеленский, по умолчанию предполагают, что пока у России будут нарастать экономические трудности, уровень экономической и военной поддержки Украины со стороны Запада останется, как минимум, на таком же уровне, что и в этом году.

Но три дня назад газета The Wall Street Journal (WSJ) написала, что  Соединенные Штаты могут прекратить финансовую поддержку Украины в следующем году, вне зависимости от исхода предстоящих выборов: «Надежды на одобрение Конгрессом дополнительного финансирования для Украины практически нет, независимо от того, кто победит на президентских выборах».

Я думаю, не нужно объяснять, что это значит для Украины. Разумеется, в администрации США это понимают, и поэтому говорят, что их главная цель — улучшить стратегическое положение Украины этой осенью. Это то, что Зеленский называет “сильной позицией для переговоров с Россией”.

Но то, как администрация Байдена это делает — мы видим сейчас в режиме реального времени: они все никак не могу разрешить Украине бить западным оружием по целям на российской территории и срывают поставки по программе PDA.

Кстати, скептически настроенные эксперты говорят, что не смотря на все обещания, Белый Дом так до сих пор и не обратился в Конгресс с просьбой продлить программу PDA за пределы этого финансового года (который, как известно, кончается через две недели, 30 сентября). Таким образом, стремительно растет риск того, что 6 млрд. долларов военной помощи Украине просто будут аннулированы…

Сегодня Зеленский сообщил, что “план победы” готов на 90% и как только последние пункты будут в него дописаны, он его тут же передаст для ознакомления Байдену. Очень надеюсь, что в этом плане будет учтено и то, о чем пишет WSJ. Во всяком случае, “план победы” должен учитывать эти риски. Ведь принимать решение о выделении средств на помощь Украине в 2025 году будет Конгресс, а его грядущий состав еще менее предсказуем, чем исход президентских выборов.

И если этот план Зеленского сработает даже с учетом этих обстоятельств, то тогда это действительно настоящий План Победы, без всяких кавычек.

Слава Украине!🇺🇦

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 17 September: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался