BloggoDay 17 September: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 17 вересня 2026 р

(Оновлено 12:00)

Обозреватель

София Закревская

Конгресс США одобрил законопроект Грэма об «адских санкциях» против России: Зеленский отреагировал

В среду, 16 сентября, в Палате представителей (нижней палате Конгресса США) состоялось финальное голосование по законопроекту сенатора Линдси Грэма о введении новых санкций против России и Ирана. В итоге депутаты поддержали документ, отдав 262 голоса «за» и 159 – «против».

Среди тех, кто поддержал законопроект – 203 республиканца, 58 демократов и один независимый депутат. Об этом стало известно из трансляции голосования. Теперь закон должен подписать президент США Дональд Трамп.

«Конгресс США только что принял масштабный законопроект о санкциях против России и Ирана, который продвигал покойный сенатор Линдси Грэм. Законопроект теперь направляется на стол президенту Трампу и, как ожидается, будет подписан в ближайшие дни», – отметил корреспондент «Радио Свобода» Алекс Рауфоглу.

Законопроект набрал достаточное количество голосов «за».

Этот документ дает президенту США право вводить пошлины в размере до 100 % в отношении стран, которые закупают российские энергоносители или помогают России обходить санкции. Кроме того, закон предусматривает санкции против российских чиновников, банков и теневого флота, а также продлевает действующие санкции против Ирана.

Перед голосованием в Палате представителей состоялись продолжительные дебаты касательно законопроекта.

В частности, конгрессмен-республиканец Майкл Маккол, ставший соавтором документа, отметил, что покойный сенатор Линдси Грэм считал, что этот законопроект может стать его «величайшим достижением». Маккол подчеркнул, что законодательный акт может помочь завершить войну, «заставив Путина сесть за стол переговоров».

Описывая его главные преимущества, Майкл Макколл пояснил, что документ перекрывает денежные потоки, питающие российскую военную машину, российских олигархов и «теневой флот». Таможенные тарифы, которые он назвал «зубами» законопроекта, «наказывают страны, оказывающие финансовую поддержку самой кровопролитной войне в Европе со времен Второй мировой войны».

В то же время лидеры Демократической партии, выступившие именно против этого положения, заявляли, что документ предоставляет президенту дополнительные таможенные полномочия, которыми он, по их мнению, будет злоупотреблять.

Зеленский отреагировал на принятие законопроекта

Президент Украины Владимир Зеленский отреагировал на принятие законопроекта Грэма о санкциях против России. Он подчеркнул, что символично то, что принятие Палатой представителей Конгресса США санкционного законопроекта Линдси Грэма произошло в ночь очередной российской атаки с применением баллистических ракет, других ракет и дронов против Украины.

Он напомнил, что в этот день снова под ударами оказалась гражданская инфраструктура, повреждения зафиксированы в восьми регионах.

«Россияне обстреляли объекты энергетики в Сумской и Одесской областях. В Киеве и Одессе были попадания по обычным жилым домам. Более десяти человек ранены, в том числе дети. Часть из них госпитализирована. Во многих населенных пунктах произошли пожары», – написал глава государства.

По его словам, именно законопроект Линдси Грэма и другие решительные санкционные меры со стороны партнеров против источника этой войны, то есть против России, – это чрезвычайно мощный инструмент, который может остановить эту террористическую войну и заставить Россию пойти на мир. Он отметил, что санкции должны быть жесткими, чтобы вся работа во имя мира, и в частности наши совместные с Америкой, Европой и другими друзьями дипломатические усилия, принесли результат.

Президент поблагодарил членов Палаты представителей, сенаторов, лидеров Конгресса США за поддержку этого законопроекта и подчеркнул, что России нужно положить конец этой войне.

Как сообщал OBOZ.UA, еще в июле в Сенате США одобрили законопроект об ужесточении санкций против России и Ирана, инициированный покойным сенатором Линдси Грэмом.

Когда в Сенате США представили обновленную версию законопроекта о новых санкциях против России, который на протяжении многих лет продвигал сенатор Грэм, в документе были значительно смягчены отдельные положения, касающиеся пошлин для крупнейших покупателей российских энергоносителей. Однако жесткое давление на российскую экономику, финансовую систему и «теневой флот» в проекте все же сохранилось.

Мы также писали о том, что Дональд Трамп призвал Конгресс включить Иран в документ об антироссийских санкциях – в память о Грэме. Так и произошло, к грэмовским санкциям против России добавили ряд аналогичных санкций против Ирана.

(Оновлено 11:00)

Vladimir Pastukhov

Сегодня мы попробовали на «Пастуховской кухне» жанр «ответы на вопросы». Вопросы, кстати, собираются Борисом в чате его личного Телеграм-канала.

Для затравки надо бы выбрать какой-то один навскидку. Я выбираю вопрос о том, что сейчас изменилось в моих взглядах на конфликт в Украине по сравнению с 2013-2014 годами.  Ответил подобно в передаче, а здесь хочу подсветить только один узкий аспект. Именно потому, что уже в первых комментариях он вызвал у многих недоумение и недопонимание.

В 2013 году я критиковал Кремль и Москву за то, что они проглядели главное в украинской революции (в обеих ее итерациях – 2004 и 2014 годов), а именно – ее национально-освободительный характер. Ослепленные солженицинским нарративом о триедином народе и привыкшие рассматривать все происходящее сквозь призму продолжающейся холодной войны с Западом, они просто упустили то главное, что придавало украинскому движению мощнейший драйв.

А теперь о различиях: тогда я просто считал триггером украинской революции антиколониальное (национально-освободительное) движение. Сегодня смотрю на этот процесс более сложно. На мой взгляд, Украина никогда не была для России колонией в сторогом смысле этого слова. Скорее она была партнером (пусть и на вторых ролях) в создании империи.

С высоты сегодняшнего дня мне кажется, что Австро-Венгерская модель лучше подходит для описания динамики российско-украинских отношений, чем, скажем, классическая британская (хотя как сказать, если иметь в виду не Индию, а Шотландию, например).

Эмоциональная попытка представить всю историю российско-украинских отношений линейно как историю порабощения и эксплуатации, вполне объяснимая в условиях войны, в долгосрочной перспективе выглядит контрпродуктивно и существенно принижает реальную историческую миссию Украины и значимость пройденного ею исторического пути.

При этом и партнерство не исключает конфликтов, восстаний и даже войн за имперское наследство, как мы это видели на примере Австро-Венгерской империи и как, увы, мы еще можем увидеть на примере Британской империи.

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Трамп подталкивает Канаду к Европе: как новый союз может укрепить Украину. Интервью с Безсмертным

Из-за многочисленных конфликтов с президентом Дональдом Трампом, Канада все активнее ищет новые рынки и партнёров за пределами США. Премьер-министр Марк Карни предлагает Евросоюзу более тесно сотрудничать в сфере торговли, обороны, энергетики, технологий и добычи критически важных минералов. В публичном пространстве уже появилась идея особого статуса Канады в отношениях с ЕС, хотя конкретного соглашения об этом нет.

Для Украины эта история имеет вполне практическую сторону. Канада уже поставляет Украине оружие, финансирует военные нужды и развивает совместные оборонные проекты. 10 сентября Киев и Оттава подписали декларацию о 100-летнем партнерстве. Среди договоренностей – сотрудничество в производстве беспилотников и боеприпасов, кибербезопасности, разведке и борьбе с дронами. Если канадские производители получат более широкий доступ к оборонным программам ЕС, Украина может попытаться присоединиться к совместным проектам вместе с Канадой и европейскими компаниями.

Для Европы, которая наращивает производство оружия и ищет партнеров, способных предоставить ресурсы и технологии, Канада является чрезвычайно важным фактором. Страна обладает запасами никеля, лития, кобальта, урана, графита, энергетическими ресурсами, оборонными предприятиями и большим опытом работы в Арктике. Для ЕС это способ получить дополнительные источники сырья, укрепить оборонное производство и безопасность.

Сможет ли Киев превратить канадско-европейское сближение в конкретные совместные производства, деньги и технологии для войны и восстановления? Своими мыслями по этим и другим вопросам в эксклюзивном интервью OBOZ.UA поделился украинский дипломат и политик Роман Безсмертный.

– Премьер-министр Канады Марк Карни вновь продвигает идею более тесного сотрудничества с ЕС – «уникального альянса» с Европейским союзом. Что за этим стоит и к чему это может привести?

– На самом деле, сейчас Европейскому Союзу нужно демонстрировать динамику расширения. И это касается стран Западных Балкан, Турции, Украины. Потому что мы видим, что Вашингтон и Москва делают все, чтобы разгромить Евросоюз. Поэтому динамика, о которой мы говорим, и особенно инициативы Карни, ассоциированное членство, другие разговоры на эту тему – это очень позитивная вещь. И я бы, наоборот, предпринимал как можно больше шагов по углублению интеграции, вплоть до заключения специального соглашения. Почему бы, например, не создать зону свободной торговли между Европейским Союзом и Канадой? Это возможно. Ведь Канада и европейские страны после всей этой таможенно-тарифной суеты Дональда Трампа теряют рынки. Поэтому взаимное проникновение и сближение очень полезны для обеих сторон. Но над этим необходимо работать.

Обратите внимание, как эмоционально на это реагируют Дональд Трамп и Путин. Они понимают, что это укрепляет Европейский Союз. Их цель – раздробить блок, чтобы затем каждого по отдельности поставить в зависимость. Вашингтон думает об экономической зависимости европейских стран от Соединенных Штатов. Москва думает о том, как восстановить через Варшавский договор или какой-то другой механизм влияние на Восточную и Центральную Европу. В этом отношении интересы Трампа и Путина совпадают.

Что касается Карни и Европейского Союза, то здесь очевидно, что и Канада, и страны ЕС заинтересованы во сближении. Потому что это единый рынок, потому что это снижение финансового давления и так далее. И эта тема будет развиваться, она будет продвигаться дальше, я в этом не сомневаюсь. Более того, это пример конструктивных действий в нынешней ситуации, которые могут восполнить определенные пробелы. К тому же страны могут объединяться не только экономически, но и в военно-политическом плане.

Если обратиться к истории, то во время Первой мировой войны, во время Второй мировой войны первыми, кто приходил на помощь европейцам, была Канада. Известны материалы о так называемых канадских лесорубах, которые первыми прибыли на европейский континент осенью 1914 года, а позже – в 1940 году.

– Почему Канада сейчас так резко поворачивается в сторону Европы? Это лишь реакция на политику Трампа или за этим стоит гораздо более глубокое изменение стратегии?

– Здесь совпало сразу несколько факторов. Первый и, пожалуй, самый очевидный – Канада поняла, насколько опасна ее зависимость от американского рынка. В 2025 году более 70 процентов канадского товарного экспорта приходилось на США. То есть десятилетиями канадская экономика фактически строилась вокруг одного главного партнера. Пока между Оттавой и Вашингтоном были стабильные отношения, эта модель работала. Но когда торговая политика США стала инструментом политического давления, Канада увидела слабое место этой системы. Теперь задача Карни – не просто ответить Трампу, а постепенно добиться того, чтобы у Канады были другие рынки, другие цепочки поставок и больше пространства для собственной политики. Именно поэтому сейчас заговорили об «уникальном альянсе» с Европейским союзом.

Но есть и вторая, гораздо более важная причина. Меняется сама международная система. Канада и Европа оказались в ситуации, когда обе стремятся к большей самостоятельности в мире, где Соединенные Штаты, Китай и Россия оказывают всё более сильное давление. И здесь они увидели друг в друге то, чего им не хватает. Европе нужны надежные источники энергии, критически важные минералы, технологии и партнеры в сфере обороны. Канада обладает значительными ресурсами, технологическими возможностями, финансовым потенциалом, оборонной промышленностью и стратегическим положением в Арктике. Для Канады же Европа – это огромный рынок, доступ к технологиям и возможность диверсифицировать внешнюю торговлю. Поэтому это уже не просто демонстративный жест против Трампа. Это попытка Канады перестроить собственную систему экономических и политических связей так, чтобы ее будущее не зависело настолько сильно от решения одного соседа. То есть, это сближение двух сторон, которые поняли: в новом мире им выгоднее иметь больше общих опор, а не оставаться зависимыми от одного центра силы.

– Чем именно Канада интересна Европе и что она может предложить ЕС?

– У Канады есть то, в чем сейчас особенно нуждается Европа – ресурсы, энергия, технологии и возможности для сотрудничества в области обороны. Особый интерес представляют критически важные минералы. Канада обладает значительными запасами и производственными возможностями в сфере никеля, кобальта, лития, графита, меди, урана и других ресурсов, необходимых для производства батарей, электроники, вооружений и развития новой энергетики. Для Европы это еще и вопрос зависимости от Китая. Брюссель пытается диверсифицировать поставки критически важного сырья и ищет партнеров, с которыми можно выстраивать долгосрочные цепочки поставок. Канада здесь выглядит естественным партнером – она располагает необходимыми ресурсами и в то же время входит в западное политическое и экономическое пространство.

Второе направление – энергетика. Канада может увеличить поставки в Европу нефти, газа, урана, а в перспективе и водорода. Для европейцев это означает больше вариантов и меньшую зависимость от отдельных поставщиков.

Есть еще одна сфера, где интересы Канады и Европы все больше совпадают – оборона. Европейские страны после начала полномасштабной войны России против Украины значительно активнее наращивают собственное производство оружия и ищут партнеров для совместных проектов. Канада может быть полезна здесь в сфере производства, военных технологий, космической отрасли, кибербезопасности и систем наблюдения. Причем здесь уже существует конкретный механизм. В мае 2026 года Канада стала первой неевропейской страной, присоединившейся к оборонной инициативе ЕС SAFE. Это открывает канадским компаниям возможности для участия в европейских оборонных проектах и создает основу для более тесного сотрудничества между промышленностью Канады и Европы.

– Отдельный фактор – Арктика…

– Да, для Европы этот регион становится все более важным из-за изменения ситуации с безопасностью и роста интереса со стороны России, Китая и США. Канада располагает огромной территорией в Арктике, военной инфраструктурой, опытом работы в сложных климатических условиях и доступом к будущим транспортным маршрутам. Поэтому сотрудничество с Оттавой дает европейцам возможность активнее работать в регионе, который постепенно превращается в одну из важных зон глобального соперничества.

И, наконец, есть политический фактор. Европе нужны партнеры за пределами самого ЕС, с которыми можно совместно реагировать на торговое давление, санкционные риски, проблемы с цепочками поставок и новую конкуренцию со стороны великих держав. Современная Канада для Европы – это не только большой рынок. Это страна с ресурсами, энергией, технологиями, оборонными возможностями и стратегическим положением. А для Канады Европа может стать одним из главных направлений диверсификации, если отношения с США и в дальнейшем будут оставаться нестабильными.

– Насколько быстро может произойти это сближение и насколько тесным оно может быть? То, что Канада не станет членом Европейского Союза, по крайней мере в ближайшей перспективе, понятно. Но что может произойти дальше?

– С моей точки зрения, в первую очередь активно начнут развиваться экономические связи. Канаде, как и Европе, некуда девать целый ряд товарных позиций. И поэтому в этом отношении все наладится. Во-вторых, существует потребность с обеих сторон. Потому что после реформ Дональда Трампа на рынке, в частности в Европе, не хватает сжиженного газа, не хватает нефти. Все забывают о том, что Канада – одна из ключевых стран в этом вопросе. Страна может поступить очень просто: перенаправить эти потоки в Европу, снизив цены, в частности на рынке сжиженного газа и нефти. И здесь европейцы поступают, понимаете, очень корректно. Они дождутся, пока контракты с Соединёнными Штатами истекут, чтобы заключить их с Канадой. Ну, с моей точки зрения, при нынешнем нечестном, морально сомнительном поведении Трампа их следовало бы просто отрезать и переориентироваться на канадский рынок. Хотя у канадцев есть проблема с дефицитом газовозов и танкеров – их недостаточно, чтобы покрыть потребности. Но я думаю, что европейцы найдут здесь механизмы. Важно, чтобы они этого хотели. А насколько видно из ситуации, и Европейский Союз, и страны ЕС склоняются к сотрудничеству с Канадой.

– Трамп реагирует на все это сближение довольно негативно, что очевидно. Каким будет противодействие со стороны нынешней администрации Соединенных Штатов и других «заинтересованных» сторон, например, РФ?

– Противодействие будет, и оно будет очень серьезным. Поездка Трампа в Ирландию показала, что он будет действовать через праворадикальные и правопопулистские силы и влиять на политические процессы в Европе. По сути, могу сказать так: они будут координировать с Путиным свои действия для того, чтобы развалить Европейский Союз путем поддержки таких политических сил, как «Альтернатива для Германии». Это то, что будет делать Трамп.

Путин будет атаковать прямо в лоб. Мы же видим, что количество диверсий растет, и количество решений, которые принимают европейские страны, также увеличивается. Литва уже присоединилась, внедрила те изменения, которые в свое время приняла Румыния. То есть постепенно становится видно, что интересы Трампа и Путина сближаются. Это не интересы Соединенных Штатов и России. Это интересы Трампа и Путина. Поэтому они будут взаимодействовать в давлении на Европу.

Задача Европы очень проста – противостоять гибридным операциям. И я бы сказал так: организованными действиями поставить на место как агентов Кремля в Европе, так и агентов Трампа. Агенты Heritage Foundation, Фонда «Наследие», постоянно находятся в Европе и подстрекают правые силы, которые ранее молились Орбану, к ведению подрывной деятельности в Европе. И обратите внимание на этот меморандум, который был принят лидерами праворадикальных сил в Северной Ирландии в момент приезда Дональда Трампа по вопросу независимости. То есть, это не случайность. Это скоординированные действия.

– Может ли Канада в некотором роде стать для Европы «заменителем» Соединенных Штатов в оборонно-промышленном секторе? Достаточно ли у нее возможностей для этого?

– В некоторых аспектах – да. Но нужно понимать, что для Европы в этом отношении ключевой темой являются стандарты. Ведь если взять, например, стрелковое оружие, то до сих пор, несмотря на то, что страны Европейского Союза являются членами НАТО, там насчитывается более 40 стандартов стрелкового оружия. Это неприятная ситуация, хотя канадцы имеют определенные серьезные достижения. Особенно в космической сфере есть хорошие наработки. В том числе, в области беспилотников у них есть свои качественные разработки. То есть здесь есть над чем работать. Нужно понимать, что канадцы готовы инвестировать в эту сферу. У них достаточно ресурсов, и они планируют это делать. Поэтому, по моему убеждению, здесь есть о чем говорить.

– Что означает для Украины сближение Канады и Европейского Союза? На фоне нынешней политики США это для нас безусловный плюс или здесь есть свои нюансы?

– Для Украины это важное направление. Но я бы не сводил все лишь к тому, что Канада теперь ближе к Европе. Гораздо важнее то, что сама Канада стремится стать частью более широкой европейской системы безопасности и экономического сотрудничества. 10 сентября Украина и Канада подписали декларацию о 100-летнем партнерстве. В ней обозначены конкретные направления – оборона, совместное производство вооружений, беспилотники, боеприпасы, кибербезопасность, разведка, энергетика, критические минералы. Отдельно предусмотрено создание долгосрочного оборонно-промышленного партнерства.

Для Украины это интересно еще и потому, что мы можем дать Канаде то, чего у нее нет – реальный боевой опыт и технологии, проверенные войной. Канада, со своей стороны, обладает финансовыми и промышленными возможностями, технологиями и доступом к западным рынкам. Поэтому речь идет уже не только о поставках оружия, но и о совместном производстве и передаче технологий. Если Канада одновременно углубляет отношения с ЕС и развивает стратегическое партнерство с Украиной, у нас появляется дополнительный канал для вхождения в европейские производственные и оборонные цепочки. Это гораздо более широкая история, чем очередной пакет военной помощи.

– А что Украина может получить непосредственно уже сейчас от этой новой роли Канады? Речь идет только о военной помощи или здесь может быть гораздо более широкий спектр возможностей – от кредитов и совместного производства до участия в европейских проектах?

– Военная помощь – лишь одна из составляющих. Канада уже показала, что готова её увеличивать. После встречи с Владимиром Зеленским Марк Карни объявил о новом пакете помощи для противовоздушной обороны на сумму 350 миллионов канадских долларов. Кроме того, Канада планирует наращивать производство дронов, часть из которых будут передавать Украине. Но для Украины гораздо интереснее долгосрочная перспектива. Если канадские предприятия начнут работать вместе с украинскими, мы получим не просто готовое оружие, а производственные мощности, технологии, инвестиции и доступ к новым рынкам. Именно поэтому совместные оборонные проекты, предусмотренные декларацией, имеют для нас особое значение.

Есть и финансовая составляющая. Канада ведет переговоры об участии в европейской кредитной программе на 90 миллиардов евро для Украины. Оттава рассматривает это также как способ углубить связи с ЕС и взять на себя большую часть европейской ответственности за поддержку Украины. Для Киева здесь важен сам принцип. Если Канада вступает в европейские механизмы поддержки Украины, а параллельно развивает с Киевом собственное оборонно-промышленное партнерство, эти два процесса могут усиливать друг друга.

Есть и политическая составляющая. Канада официально подтвердила поддержку членства Украины в НАТО и вступления в Европейский Союз. В декларации стороны также договорились о более тесной координации в G7, НАТО, ООН и других международных форматах. Поэтому для Украины здесь сразу несколько направлений – деньги, оружие, совместное производство, технологии, энергетика и политическая поддержка. Главное, что если канадско-европейское сближение пойдет дальше, Украина может получить возможность быть не просто получателем помощи, а и участником новой системы экономического и безопасностного сотрудничества.

(Оновлено 9:00)

Хвиля

Ричард Гир: Кто мог подумать, что такой маньяк как Трамп станет президентом США?

Американский актёр Ричард Гир, выступая 2 июня на Oslo Freedom Forum, связал возвращение Дональда Трампа в Белый дом с равнодушием и пассивностью общества. Сам Гир голосовал против него, однако признал, что недостаточно убеждал окружающих в опасности такого выбора.

В сентябре спор о правилах американских выборов дошёл до Верховного суда: 14 сентября он отклонил попытку администрации Трампа ввести ограничения на голосование по почте перед ноябрьскими выборами в Конгресс. Представители избирательных органов штатов предупреждали, что времени на перестройку системы уже нет, а действующие процедуры обеспечивают надёжность голосования.

Гир обращает внимание на ответственность тех, кто видит происходящее, но успокаивает себя собственным благополучием. В том же разговоре он предостерёг от убеждения, будто деньги, дом и привычный комфорт позволяют оставаться в стороне, пока власть разрушает то, что общество считало незыблемым.

Виталий Волевой

Если бы связанные с Кремлём русские оплатили свадьбу дочери Рейгана, сыновей старшего Буша или даже дочери Никсона, это был бы конец президента. Семья Трампа, прогнившая до мозга костей, так развратила политику в Америке, что даже взяточничество, коррупция и предательство страны сходит с рук. Трампизм — это злокачественная опухоль.

Татьяна Крылова

Медленно. Очень медленно, но начинают прозревать.

Американская телеведущая Рейчел Мэддоу обвинила президента США Дональда Трампа в работе на Россию.

По мнению Мэддоу, предложенный Штатами план урегулирования войны в Украине написан Москвой, а Белый дом просто перенес его на свой официальный бланк и передал Киеву.

«Сама мысль о том, что мы работаем на него, что мы работаем на них, настолько унизительна. И это настолько вопиющий провал Трампа, демонстрация его слабости. Я не знаю, какой компромат есть у Путина на него, но Трамп работает на Путина, и это позор для нашей страны».

(Оновлено 8:00)

Альфред Кох

Прошли четыре года и двести пять дней войны. Сегодня с картами ISW происходит нечто странное: они не обновлялись уже два дня. Последняя карта на сайте ISW за 14 сентября.

При этом на ней есть два небольших продвижения россиян (на 1 км на север, в районе юго-западнее Орехова в Запорожской области и на 2 км на запад в районе восточнее Лимана в Донецкой области) и одно продвижение ВСУ (на стыке Днепропетровской и Донецкой областей, от Малиевки на 2 км на юг, в направлении Камышевахи и Шевченко). Эти продвижения появились на карте уже сегодня (т.е. 16 сентября). Поэтому я не знаю как такую карту комментировать. Буду ждать обновления.

Если к этому прибавить, что на карте появились зоны, окрашенные цветами, отсутствующими в легенде карты (например, закрашенная серым цветом зона юго-восточнее Лимана), то я вообще теряюсь как все это интерпретировать.

Но в целом, мне это все не очень нравится, особенно на фоне того, что сегодняшняя российская карта Lostarmour вся истыкана красными точками, обозначающими множественные продвижения россиян. Складывается впечатление, что в ISW случился какой-то сбой, связанный с резко возросшим потоком информации с фронта, который они просто не успевают переработать.

Будем надеяться, что сотрудники ISW вскоре справятся с этой проблемой и мы с облегчением узнаем, что ничего катастрофического на фронте не случилось. Может даже так случится, что карты ISW обновятся пока я пишу этот пост и все мои опасения будут развеяны еще до того, как я его закончу. Тогда я дам соответствующий комментарий (либо сегодня, либо уже завтра).

В ночь на сегодня (16 сентября) россияне выпустили по Украине  80 БПЛА. Украинскими силами ПВО было перехвачено 63 из них. Зафиксированы попадания “средств воздушного нападения противника” в 7 местах, а также падение обломков в 2 местах. Атака продолжалась весь день, продолжается она и сейчас. Сколько всего ракет и дронов выпустили россияне по Украине за последние сутки — не сообщается.

В свою очередь МО РФ сообщает, что за прошедшие сутки на территории России были сбиты 139 украинских БПЛА. Сколько их всего было выпущено и сколько из них попали в цель — российские генералы, как обычно, не раскрывают.

Также МО РФ утверждает, что сегодня ночью в Киеве российские БПЛА атаковали ОАО «Киевское автотранспортное предприятие», а в Одесской области, в порту «Черноморск» – сухогруз.

Потом, уже днем, там же, в порту «Черноморск» был поражен еще и контейнеровоз.

Кроме этого, СМИ сообщают, что Никопольском районе Днепропетровской области российской дрон атаковал пассажирский автобус. В результате этого удара 5 человек погибли (четверо мужчин и одна женщина), еще 7 получили ранения.

В Николаевской области российский БПЛА атаковал пассажирский поезд «Киев — Николаев». Загорелся локомотив, однако бригаде удалось оперативно эвакуировать всех 168 пассажиров, никто не пострадал. Также в Ковеле, Волынской области, был нанесен удар по электровозу

В результате сегодняшней атаки российских дронов в Святошинском районе Киева полностью сгорел склад, принадлежащий студии “Квартал 95». Уничтожены декорации, реквизит и костюмы за 20 лет работы. Ближе к концу дня новая волна российских беспилотников повредила здание высшего учебного заведения в Голосеевском районе Киева, а также  частные дома в Броварском и Фастовском районах области.

Также сообщают, что есть попадания по промышленному и энергетическому объектам в Полтавской области. А в результате удара КАБом по Сумам пострадали 6 человек, включая 14-летнюю девочку.

По поводу результатов сегодняшней атаки украинских БПЛА по целям на территории России известно лишь, что в Брянской области от удара украинского дрона погиб один человек. В Воронежской области обломками сбитых беспилотников повреждены фасады, крыши и остекление четырех частных домов, а также строения одного из промышленных предприятий. Пострадавших среди гражданских лиц нет. Больше никакой информации я не нашел. Может, конечно, плохо искал. Но что есть, то есть…

Сегодня Палата представителей США одобрила начало рассмотрения законопроекта, позволяющего Трампу вводить пошлины в отношении стран, закупающих российские энергоресурсы, и продлевающего действующие санкций США против Ирана. (СМИ называют этот законопроект «законом Линдси Грэма»).

Как передает онлайн-издание The Hill, это решение было принято благодаря голосам двух демократов, проголосовавших “за” вопреки позиции своей партии. (В итоге резолюцию поддержали 214 конгрессменов, против выступили 211).

Остальная часть демократов выступает против этого закона потому, что он «резко расширит полномочия президента США Дональда Трампа в сфере таможенных пошлин, не предусматривая обязательных санкций в отношении России… это приведет к росту цен для американцев и в долгосрочной перспективе подорвет поддержку Украины», — предупредили, в частности, конгрессмены Дон Бейер, Грегори Микс и Ричард Нил.

Это довольно странная позиция, поскольку документ не предусматривал никаких санкций против России, а только исключительно только против тех стран, которые покупают российские энергоносители. И в этом есть своя логика: у США нет никакой серьезной торговли с Россией и вводить высокие таможенные пошлины на товары из России бессмысленно: таких товаров почти нет. Настаивать при таких обстоятельствах на санкциях против России в законе о таможенных тарифах — это все равно, что требовать от автора книги по математике обязательного упоминания о праве любого человека на смену пола.

Ели закон об «адских» санкциях в отношении России (в разработке которого участвовал покойный Линдси Грэм) будет принят, то он позволит Трампу вводить пошлины в 100% в отношении пяти крупнейших покупателей российских нефти и газа, а также пяти стран, помогающих РФ обходить энергетические санкции. Именно то, что этот законопроект дает Трампу право вводить пошлины — и не нравится демократам. Они хотят, чтобы это право было у них, т.е. у Палаты представителей США (в которой, как они надеются, у них скоро будет большинство).

На практике это просто сделает закон бессмысленным, поскольку его главная задача — дать в руки Трампу действенный и что важно — оперативный (!) механизм давления на главных покупателей российской нефти: Китай и Индию для того, чтобы они оказывали более существенное давление на Путина в сторону быстрейшего окончания агрессии против Украины.

Если право вводить пошлины окажется в руках Палаты представителей, этот рычаг давления потеряет свое главное достоинство — оперативность. Тогда любое решение по поводу пошлин утонет в болоте дискуссий, обсуждений в комитетах и подкомитетах, парламентских слушаний, межфракционных разменов и торгов с правительством по поводу других законов.

Но сегодня первый барьер удалось преодолеть и закон выносится на голосование. Ожидается, что голосование по законопроекту в полном составе Палаты представителей пройдет до конца текущей недели. Если в рамках и этой процедуры «адские» санкции получат поддержку, законопроект отправят на подпись Трампу. Ранее он уже заявлял о его поддержке. Будем надеяться, что все пройдет хорошо.

Сегодня МИД Украины, устами своего пресс-секретаря Георгия Тихого, заявил: «Украина готова к энергетическому перемирию. Мало того, Украина сама достаточно долго предлагала установить такое перемирие, которое должно быть честным и справедливым и охватывать все необходимые сферы этого возможного перемирия. Если россияне тоже готовы серьезно к этому, то пусть предоставляют списки объектов, пусть уточняют детали, мы ждем этого». Тихий также добавил, что “президент Владимир Зеленский стремится к такому режиму прекращения огня, при котором будет запрещено использование любых типов оружия против всех энергетических объектов”.

Мне лично после этого заявления осталось неясно: а сама-то Украина уже представила России такие списки объектов и уточнила детали? Если нет, то непонятно почему в МИДе Украины решили, что первой такие списки должна представить Россия?

Если в МИДе Украины считают, что вместо предоставления списка объектов достаточно формулировки Зеленского “запрещено использование любых типов оружия против всех энергетических объектов” то это, к сожалению, далеко не так. Ведь до сих пор неясно, что под “энергетическими объектами” понимает сама Украина. Относятся ли к ним, например, НПЗ и морские порты? Или это, соответственно,  предприятия химической промышленности и логистические комплексы?

Строго говоря НПЗ и морские порты никакой энергии не вырабатывают и ее не передают, и, поэтому, чисто формально, Украина может не считать их энергетическими объектами. Но все мы прекрасно понимаем, что для россиян “энергетическое перемирие” имеет смысл лишь в том случае, если оно будет распространяться и на эти объекты.

Боюсь, что с “энергетическим перемирием” происходит та же история, что и со всеми другими инициативами: Украина футболит их обратно. Сначала Зеленский заявил, что согласится на энергетическое перемирие только «Если партнёры (читай — США — АК) смогут обеспечить готовность России не бить по нашей энергетике и критической инфраструктуре”, теперь МИД Украины требует от России списков объектов в качестве демонстрации ее готовности с “энергетическому перемирию”.

А что вы сами-то готовы сделать для того, чтобы это перемирие стало реальностью? Просто ждать когда его принесут вам на блюдечке с голубой каемочкой? Разве это перемирие нужно Украине меньше, чем России (я уж не говорю о США)? Зачем весь этот странный и совершенно неуместный бюрократический футбол? Зачем серьезное дело опять превращать в клоунаду? Сначала маечки с хиханьками да хаханьками, теперь это наведение тени на плетень…

Пусть уже “Киевский режим” скажет просто и четко: мы не хотим прекращать наши удары по российским НПЗ и морским портам, поскольку это на сегодня наш главный козырь в борьбе с агрессором, и ради этого мы готовы перезимовать без света и тепла. Это будет мужественно и предельно ясно. А то начинается: “предоставьте списки”, мы их рассмотрим и ответим вам в установленном порядке в разумные сроки…

Может быть, конечно, я что-то не так понимаю. Очень хочется на это надеяться. Очень хочется, чтобы хоть о чем-то договорились. Тем более, что по теме “энергетического перемирия” обе стороны уже высказались вполне позитивно. Так что ждемс…

Слава Украине!🇺🇦

П.С. Карты ISW обновились, но на них все осталось по-прежнему (так как я описал в этом тексте). Мне многое осталось неясным. Будем ждать завтрашних карт. Может что-то станет понятнее.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 16 сентября 2026 г.

Президент России Владимир Путин позиционирует выборы в Государственную Думу как референдум по поводу своей войны на Украине, выдвинув условия для обеспечения желаемого результата. 16 сентября Путин заявил, что участие в выборах в Государственную Думу, запланированных на 18-20 сентября, является «ответственностью» всех российских граждан и способствует укреплению России против внешних игроков, стремящихся ослабить Россию и подорвать российский суверенитет. Путин заявил, что голосование является «общим вкладом» в победу России в войне на Украине, и подчеркнул, что жители «Донбасса и Новороссии» — имея в виду четыре украинские области, незаконно аннексированные Россией в 2022 году, — впервые примут участие в выборах в Думу. Путин представляет выборы в Государственную Думу, результаты которых предопределены, как референдум о поддержке его войны на Украине. Кремль регулярно манипулирует внутренними выборами в России в угоду целям Путина, и Путин представит неизбежную победу своей партии как доказательство широкой внутренней поддержки войны. 11 августа Верховный суд России дисквалифицировал российскую оппозиционную партию «Яблоко» с выборов в Государственную Думу, лишив россиян возможности поддержать партию с платформой, выступающей за прекращение огня, поскольку Путин продолжает укреплять российскую политическую систему вокруг войны. Российские оккупационные власти приняли принудительные меры для обеспечения желаемых Путиным результатов выборов на оккупированной Украине, в том числе путем размещения вооруженных солдат на избирательных участках. Представители партии «Единая Россия», включая председателя «Единой России» Дмитрия Меведева, подтвердили свою приверженность мобилизации общественной поддержки войны на Украине, позиционируя «Единую Россию» как партию победы на Украине. Кремль создает условия для требования долгосрочных социальных жертв, таких как мобилизация, представляя результаты выборов в Государственную Думу как подтверждение народной поддержки военных действий на Украине, несмотря на постоянное повторение заявления о том, что мобилизация не предвидится.

Президент Литвы Гитанас Науседа подтвердил, что российский беспилотник «Гербера» вошел в воздушное пространство Литвы в ночь с 14 на 15 сентября. 15 сентября Науседа сообщил журналистам, что литовские власти идентифицировали беспилотник, вошедший в воздушное пространство Литвы в ночь с 14 на 15 сентября, как российский ударный беспилотник типа «Гербера». Глава Национального кризисного центра Литвы Вильмантас Виткаукас заявил 15 сентября, что беспилотник пролетел из белорусского воздушного пространства в Литву. Науседа добавил, что беспилотник, вероятно, не был нацелен на Литву и что украинские средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) непреднамеренно отклонили российский беспилотник в литовское воздушное пространство. Науседа заявил, что в будущем могут произойти и другие инциденты, и что Литве необходимо иметь возможность обнаруживать эти летательные аппараты «пока они еще находятся над соседними странами», чтобы дать литовским или натовским силам достаточно времени для подготовки к сбитию беспилотников. Заявление Науседы соответствует оценке ISW о том, что НАТО, возможно, потребуется пересмотреть свой подход к противовоздушной обороне как к вопросу самообороны от российских ударов беспилотников по странам НАТО, независимо от того, являются ли российские вторжения беспилотников случайными или преднамеренными.

Министр обороны России Андрей Белоусов наградил командира российского фрегата, выпустившего 14 сентября две сигнальные ракеты по вертолету ВВС Дании, медалью «За воинские заслуги» за «умелые и решительные действия». Датский вертолет осуществлял плановое наблюдение за фрегатом в международных водах Балтийского моря, когда российский фрегат выпустил сигнальные ракеты.

Украинские войска 12 сентября в оккупированном Донецке в результате целенаправленного удара беспилотника убили командира 4-й мотострелковой бригады (3-й общевойсковой армии Южного военного округа) генерал-майора Антона Груниса. Командир Сил беспилотных систем Украины майор Роберт «Мадьяр» Бровди 16 сентября опубликовал видеозапись с геолокацией и сообщил, что 12 сентября украинские войска в результате целенаправленного удара в оккупированном Донецке (примерно в 55 километрах от линии фронта) убили Груниса, позывной «Грозный». Командир чеченского спецназа «Ахмат» генерал-майор Апти Алаудинов подтвердил гибель Груниса, но не уточнил причину смерти. 4-я мотострелковая бригада является основной боевой силой в самой Константиновке. Примечательно, что 3 июля Путин встретился с Грунисом на постановочной встрече с несколькими российскими командирами, чтобы сделать сильно преувеличенные заявления о продвижении России, а министр обороны России Андрей Белоусов позже наградил Груниса Героем России за участие его бригады в предполагаемом захвате Константиновки. Бровди отметил, что Грунис — седьмой российский военачальник бригадного, дивизионного или армейского эшелона, которого украинские миротворцы успешно уничтожили.

Президент Украины Владимир Зеленский подтвердил, что российские беспилотники дважды за последние две недели атаковали его самолет в Молдове. Зеленский заявил 15 сентября, что российские беспилотники вошли в воздушное пространство Молдовы 9 сентября, когда Зеленский готовился к вылету из Кишиневского аэропорта, а затем снова, когда он возвращался из Молдовы в Украину 11 сентября. Зеленский отметил, что украинские официальные лица ранее не сообщали об инциденте 11 сентября и что Украина не может подтвердить, было ли какое-либо из этих вторжений преднамеренным. Зеленский подчеркнул, что оба инцидента демонстрируют попытки России запугать его и других иностранных лидеров посредством неоднократных вторжений беспилотников в воздушное пространство НАТО и Европы. Российские силы в последние недели активизировали вторжения в соседние с Украиной государства и недавно провели высокоточный удар беспилотником, целью которого было поражение пассажирского поезда с нынешними и бывшими европейскими чиновниками вблизи украинско-польской границы.

Основные выводы

1. Президент России Владимир Путин рассматривает выборы в Государственную Думу как референдум по поводу войны на Украине, выдвинув условия для обеспечения желаемого результата.

2. Президент Литвы Гитанас Науседа подтвердил, что российский беспилотник Gerbera вошел в воздушное пространство Литвы в ночь с 14 на 15 сентября.

3. 12 сентября украинские войска в результате целенаправленного удара беспилотника в оккупированном Донецке уничтожили командира 4-й мотострелковой бригады (3-й общевойсковой армии Южного военного округа) генерал-майора Антона Груниса.

4. Президент Украины Владимир Зеленский подтвердил, что российские беспилотники дважды за последние две недели наносили удары по его самолету в Молдове.

5. Россия за ночь выпустила 80 беспилотников по Украине.

6. Украинские войска недавно продвинулись в тактическом районе Лаймана, на восточном фланге Крепостного пояса и в направлении Александровки. Российские войска недавно продвинулись в тактическом районе Лаймана и западной Запорожской области.

(Размещено 6:00)

Валерий Голяк

Когда первый раз прочел заявление усатого Навки, не поверил своим глазам. Ни Донбасса, ни НАТО, ни русского языка. Вполне понятное требование не бить по НПЗ, открыть морские пути и снятие санкций. Что это случайность, отсебятина?

Навряд ли.

песок слишком осторожен, чтобы позволять себе экспромты, которые зет патриоты тут же объявят предательством.

Однозначно нет. Скорее всего, объяснений может быть два.

Первое. Донни пригрозил —  или ты изображаешь до моих выборов мир, который я могу предъявить, как успешный результат, или я даю Зеленскому старлинки и он за неделю перещелкает,  как орехи, твои баллистические пусковые установки.

Второе объяснение более прозаическое и реальное. бункерный бз…т холодной зимы. А она неизбежна. И надеяться на чудо особо не приходится. А холод это не бензин, от него не спрячешься. И если москву еще можно будет как-то уберечь, то всех остальных, в том числе и питер, однозначно ждет печальная участь.

И в этой ситуации бункерный уже хватается за соломинку. Дескать, если дадут вывезти хотя бы зерно, то причину моратория можно будет как-то объяснить. Скорее всего, прикинется жалостливым дядей сошлется на подрастающее поколение, здоровье которого надо уберечь.

Так это или нет, посмотрим. Но очко паука однозначно заиграло.

Так что наше предположение, что бункерный не рискнет остаться в лютые морозы один на один с Робертом Бровди, имеет место.

 Так это или нет, время покажет.

Но отсутствие полноценного ПВО никаких шансов на вероятное тепло не оставляет.

Так что наблюдаем.

Угрозы лаврового глиста Польше более, чем смешны. мордор даже вякнуть не успеет, как получит такую ответку, после которой будет на коленях просить о мире.

Польша только и ждет, чтобы наконец рассчитаться по полной, за подавление Варшавского восстания дивизией Каминского, за Катынь, да и гибель Качиньского не забыта.

Что до испуга на угрозы, то паны (поляки на слэнге фарца) просто дрожат от страха.

На их аэродромах сосредоточена самая современная авиация, которая мгновенно будет поднята в воздух.

И армия там вполне боеспособная. Так что мордору на Висле не отломится.

Польша изначально никого не боится и потому спокойно выполняет роль транзитера западного оружия в Украину.  Варшава полноценный член НАТО и потому любое не поползновение, а лишь намек, вызовет огромное недовольство блока.

Что до некоторых упреков, дескать уже давно пора, то их говорят лишь недоумки.

Начинать серьезную войну из-за случайно залетевшего беспилотника просто глупо.

Войну легко начать, но потом ее надо же будет и заканчивать, а получится ли быстро.

Хорошо это или плохо, но у альянса есть. Украина и потому все надежды НАТО связаны с ней. И тут жаловаться не стоит.

Все производство сосредоточенное в Европе уже работает, как часы. Европа понимает, что времени осталось немного и потому помогает, как может.

Что до лаврового глиста и его угроз, то испугать он может лишь свою машутку захарову,  которая сражается за ранг самой свирепой бабы яги с  ох…й маргариткой, которая наболтала уже  на две Гааги.

Что до самой Варшавы, то там мордор и в упор не видят, и главное,  изначально презирают. Причем это чувство чисто генетическое, рожденное еще в утробе польской матери.

По ситуации в заливах могу сказать лишь одно. Трамп дает всем соседям Ирана предметный урок.

Что у Саудовской Аравии  нет оружия. Да с переизбытком. Одних самых современных самолетов от 150 до 300 единиц. Так в чем же дело.

Все очень просто. В людях. Никто воевать не умеет и не хочет.

Думаю, что к выборами Трамп эту проблему решит и запишет себе в актив. Цены в миг упадут, и он снова будет в ранге  спасителя.

На фронте повысилась интенсивность. 278 боестолкновений. Потери держатся на цифре 1500(1530). Что до продвижений, то о наших, как просил Андрей Белецкий, промолчим. Что до бункерных проползаний в 100-300 метров, то о них говорить, как о событиях, просто смешно.

Ушла Наталья Данилова. Так она и осталась в нашей памяти девушкой Шарапова. Кстати фильм для многих стал знаковым. Для Виктора Павлова — Левченко, Ивана Бортника — промокашки, Армена Джигарханяна — горбатого.

С театром БДТ меня связывал Олег Борисов, который дружил с папой.

Полетели калибры, значит впереди серьезный обстрел. Вот взлетели МиГи. Полетела баллистика.

Где-то раз в два года я приезжал в Ленинград и конечно шел в театр. Борисов был не сильно контактным, но папа передавал что-то из фирменного алкоголя и у меня был повод к нему заглянуть.

И конечно Наталью я иногда встречал.

Ну что сказать. Удивительно скромная, абсолютно не звездная актриса. Она по-моему даже стеснялась своей узнаваемости.

Играла много, но так и осталась невестой главного героя «Эры милосердия»

Пока по ракетам чисто. Веселая у нас жизнь. Будет, что вспомнить.

На этом, как обычно, с неизменной верой в нашу победу, буду заканчивать.

Снова баллистика. залпы. Но не дождутся.

Автор публикации

не в сети 5 часов

Kozak Oko

1 792

Комментарии: 1379Публикации: 9853Регистрация: 08-06-2017

5 Звезд4 Звезды3 Звезды2 Звезды1 Звезда (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 17 September: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался