BloggoDay 17 September: Russian Invasion of Ukraine
Дайджест 17 вересня 2022 р.
(Оновлено 13:00)
«Деловая столица»
Юрий Вишневский, политический обозреватель
Под крышей Банковой. Зачем у Зеленского спасают УПЦ МП
Представители власти прямо заявляют о меркантильной заинтересованности в сохранении могущества церкви Онуфрия
После 24 февраля сильно участились переходы церковных общин из УПЦ МП в ПЦУ. До начала большой войны перешли в ПЦУ 563 прихода УПЦ МП (из 11 463). А с 28 февраля по 8 сентября их число выросло более чем вдвое — до 1142.
Это число могло бы быть и большим. Однако в последние дни появился целый ряд свидетельств, что переходу церковных громад из УПЦ МП в ПЦУ специально препятствует власть. Причем препятствия создаются не только на местном уровне. Скорее это выглядит как целенаправленная политика на уровне центральной власти.
Под крышей СБУ
Сайт lb.ua обнародовал письмо «О предпосылках дестабилизации общественно-политической ситуации», которое разослал по районным госадминистрациям столицы и столичной области заместитель начальника главного управления СБУ в Киеве и Киевской области Юрий Палагнюк. В письме констатируется, что в связи с полномасштабным вторжением РФ в Украину активизировался процесс перехода громад из юрисдикции УПЦ в ПЦУ.
«Установлено, что вышеуказанные процессы в большинстве своем сопровождаются обвинениями в незаконности действий той или иной религиозной конфессии, представителей объединенных территориальных громад и органов государственной власти, что в свою очередь приводит к физическим столкновениям, радикализации и криминализации переходных процессов», — говорится в письме.
Далее Палагнюк сослался на норму президентского указа, которая уже более пяти месяцев не действует. «Отслеживается игнорирование отдельными представителями органов местного самоуправления Киевской области указа президента Украины №63/2022 «О введении чрезвычайного положения в отдельных регионах Украины» в части, касающейся запрета проведения массовых мероприятий, что, в свою очередь, опосредованно ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан Украины», пугает Палагнюк адресатов письма.
Упомянутый им указ №63/2022 был издан 23 февраля, за сутки до большой войны. Этот указ ввел на территории Украины, за исключением Крыма, Донетчины и Луганщины, «чрезвычайное положение с 00 часов 00 минут 24 февраля 2022 года сроком на 30 суток». Срок истек 25 марта; по истечении срока чрезвычайное положение не продлевалось. Подчеркнем, что в следующем указе, №64/2022 «О введении военного положения в Украине» от 24 февраля (который действует и сейчас), никакого запрета на проведение массовых мероприятий нет.
Но вернемся к письму Палагнюка. Говоря о собраниях религиозных громад, на которых принимаются решения о переходе в ПЦУ, он заявил, что «проведение таких «собраний» дает основания представителям УПЦ для обжалования их действий в судебном порядке». И вот его вывод: «Указанные проблемные аспекты используются представителями спецслужб РФ для негативного освещения и обвинений в притеснениях УПЦ и лоббировании материальных и конфессиональных интересов ПЦУ руководством государства, разжигания межконфессиональной розни среди приверженцев православных деноминаций Украины для дальнейшего использования протестного потенциала для дестабилизации общественно-политической ситуации в государстве в условиях военного положения».
Поэтому Палагнюк просит районные госадминистрации «провести соответствующую разъяснительную работу среди работников местных органов исполнительной власти, представителей органов местного самоуправления, лидеров и руководителей общественно-политических сил, представителей религиозных деноминаций с целью недопущения их вовлечения в деятельность, которая может повлечь тяжелые последствия».
Таким образом, столичная структура СБУ фактически приравняла переходы в ПЦУ к «дестабилизации общественно-политической ситуации» по заказу спецслужб РФ. И это отнюдь не сгущение красок. Сайт lb.ua обнародовал еще одно письмо Палагнюка — в управление культуры Киевской ОГА с просьбой «предоставить копии документальных материалов (подготовленные протоколы, уставные документы и др.) религиозной громады Приход в честь Покрова Божьей матери Бориспольской епархии УПЦ с. Требухов Броварского района Киевской области, которая изъявила желание сменить конфессиональное подчинение». При этом он сослался на статью 7 закона «О контрразведывательной деятельности». Контрразведчики, как известно, ищут вражеских агентов. Столичных контрразведчиков СБУ, похоже, обязали искать вражеских агентов среди инициаторов переходов из УПЦ МП в ПЦУ. И это совсем не смешно.
Под крышей телемарафона
Конечно, тут можно было бы подумать, что это личная инициатива Палагнюка. Но нет, это всеукраинская проблема. И чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть, как освещается церковная тема на «едином» телемарафоне.
Казалось бы, сейчас золотое время для того, чтобы рассказать людям о причинах, которые побуждают церковные громады переходить в ПЦУ. Не нужно никого подталкивать — достаточно просто дать объективную информацию о проповедниках «русского мира» среди священников УПЦ МП и в особенности о коллаборантах на оккупированных территориях. Тем не менее, эта тема на телемарафоне табуирована.
Возьмем самый свежий пример. Владимир Зеленский на днях побывал в Изюме на Харьковщине и рассказал, что там найдено массовое захоронение людей. «Мы хотим, чтобы мир знал, что реально происходит и к чему привела российская оккупация. Буча, Мариуполь, теперь, к сожалению, Изюм… Россия повсюду оставляет смерть. И должна за это отвечать».
Телемарафон об этом рассказал, но «забыл» упомянуть, что в Изюме все происходило по благословлению митрополита Изюмского и Купянского УПЦ МП Елисея (Иванова). После оккупации Изюма российскими войсками Елисей ездил в Москву, где встретился с московским патриархом Кириллом. А в июне он благословил предателя Виталия Ганчева, которого оккупанты назначили «губернатором Харьковщины».
Или вот весьма интересный рассказ нацгвардейца Виталия Маркива после освобождения Святогорска. Он рассказал о том, как промывали мозги прихожанам попы УПЦ МП в Святогорской лавре. Лавра была на том берегу, который контролировали ВСУ, и люди, которые прятались в лавре от обстрелов, приходили к военным ВСУ и просили сдаться. «Больше всего меня удивило, что люди, которые там прятались, они говорили, что это все виновата Украина, потому что Украина не сдалась, если бы Украина сдалась, не было бы войны», — рассказал Маркив на радио НВ. Он подчеркнул, что людям «промыли мозги», и резюмировал: «Мы все понимаем, что пропаганда работает по всем направлениям и в том числе на религиозном тоже». Эта история заинтересовала также канал Espreso (который, напомним, выброшен из телеэфира), но для телемарафона она оказалась неинтересной.
Под крышей Госэтнополитики
Стоит отметить, что в правящей партии есть доброжелатели ПЦУ, однако они не могут похвастаться большим влиянием. Например, народный депутут от 163-го округа на Тернопольщине, «слуга народа» Андрей Богданец 8 сентября внес проект постановления об обращении Верховной Рады к Кабинету Министров о передаче в безвозмездное использование ПЦУ комплексов сооружений Почаевской Успенской лавры и Киево-Печерской лавры. Однако шансы на принятие этого постановления выглядят призрачными.
10 сентября во Львове прошла конференция «Жизнестойкость после победы: измерения безопасности общественной жизни украинцев». Там выступила глава Государственной службы по делам этнополитики и свободы совести Украины Елена Богдан (она получила эту должность 26 февраля 2020 г.). Она прямо заявила, что Киево-Печерская лавра должна остаться в распоряжении УПЦ, потому что это финансово выгодно.
По ее словам, «всего в резиденции в Киево-Печерской лавре — около 600 человек вместе с семинаристами, с преподавателями академии». Коммунальные счета Киево-Печерской лавры и расходы на реставрацию — «это очень большие суммы, их платит не государство, а религиозное объединение УПЦ», подчеркнула она.
«Поэтому, если мы говорим об определенном изменении в Киево-Печерской лавре, то мы говорим о том, что около 600 человек должны выйти оттуда, потому что туда должны зайти новые люди и эти новые люди должны платить миллионные счета ежемесячно», — заявила Елена Богдан.
Интересно, а если московский патриарх Кирилл предложит вдвое большую сумму, чтобы Киево-Печерскую лавру заселили российские боевики под видом монахов РПЦ, то глава Госэтнополитики согласится? Дело же выгодное, а деньги не пахнут.
Под крышей Банковой
Напомним, что в конце марта появился законопроект о запрете УПЦ МП. Через месяц спикер парламента Руслан Стефанчук сообщил, что этот проект не будет рассмотрен. «Мы долгое время обсуждали этот вопрос в рамках наших политических фракций и групп и договорились так: во время войны мы не имеем права принимать ни один закон, который раскалывает украинское общество, — заявил он. — Будем разбираться со всеми после победы».
В принципе, эта версия имеет право на существование. Но она не единственная. Есть и другая версия, согласно которой власть на самом деле не собирается после войны «разбираться» с УПЦ МП, потому что она уже обо всем с ней договорилась на очень взаимовыгодных условиях.
Некоторыми подробностями поделилась журналистка Ярослава Мищенко. По ее сведениям, Офис президента пытается остановить переход церковных громад в ПЦУ по договоренности с Вадимом Новинским, который не только один из богатейших людей Украины, но и протодиакон УПЦ МП.
«Наши источники говорят, что эта договоренность была достигнута на Банковой. Когда враги отошли от Киева и когда возле храма в Буче еще продолжалась эксгумация тел украинцев, господин протодиакон подъехал к новым коллегам и заверил сотрудников Офиса, что УПЦ МП отдаст на выборах всех стариков, но взамен следует прекратить переходы приходов в ПЦУ», — сообщила журналистка. По ее мнению, он мог предложить не только электоральную выгоду потом, но и финансовое вознаграждение прямо сейчас.
После этого, по словам Ярославы Мищенко, «Офис с помощью СБУ провел так называемый собор УПЦ МП, где подрумянив их, помыв, подчистив устав, объявили, что теперь они не МП».
В этой связи уточним, что в «Уставе об управлении Украинской православной церкви», утвержденном собором 27 мая, говорится, что УПЦ «является самостоятельной и независимой в своем управлении и устройстве согласно Грамоте Патриарха Московского и всея Руси Алексея II от 27 октября 1990 года». А в этой грамоте говорится, что УПЦ соединена «с Единой Святой, Соборной и Апостольской Церковью» «через нашу Русскую Православную Церковь». Это означает, что УПЦ де-юре остается структурой в составе РПЦ и не является автокефальной церковью.
В пользу версии о сговоре между Банковой и Новинским говорит еще одно обстоятельство. Публично власть не афиширует свою поддержку УПЦ МП. Хотя, казалось бы, чего стесняться, если ты считаешь свою позицию правильной. Но власть боится негативной реакции патриотического электората. Поэтому публично она делает вид, что озабочена «сохранением единства общества». А взамен попы УПЦ МП должны будут на выборах агитировать свою паству в пользу нынешней власти.
(Оновлено 12:00)
«Цензор.Нет»
Олексій Голобуцький
Кінець імперії: момент історичної рівноваги
Момент історичної рівноваги: кінець імперії одночасно наближають ззовні і зсередини.
==
В нас на очах формується цікавий історичний феномен: «момент рівноваги внутрішнього і зовнішнього запиту на демонтаж імперії».
Спочатку про демонтаж РФ на національні держави як єдиний ефективний спосіб убезпечити регіон від наступної російської агресії заговорили в Україні — окремі ініціативні групи, наближені до спецструктур, і власне самі безпекові структури. Це було ще 2014-го.
Потім за сприяння цих груп активізувались національні «рухи поневолених народів» всередині Росії. Але тоді більше як прагнення культурних автономій, а не державного суверенітету.
Потім ідею підхопили наші союзники, передусім з військових кіл, але пізніше долучились політики: імперія не може лишатись імперією, вона має припинити своє існування.
І тепер Кадиров перший заговорив про «удільні війська» в кожному регіоні, тоді до нього долічився Аксьонов з окупованого Криму, тоді Архангельщина… Місцеві «князьки» з ентузіазмом вчепились в ідею феодалізації, судячи з усього.
Ймовірно, російські чиновники другого ешелону і регіональні призначенці в такий спосіб розраховують втекти від відповідальності за збройну агресію Росії: мовляв, це Путін і Москва вирішували, ми ні до чого, в нас от свій регіон, своя влада, ми воювати не хотіли і відповідальність нести не повинні. І це цілком може спрацювати.
Відмова від судового переслідування в обмін на повноцінний демонтаж імперії — в принципі, це в наших інтересах і в інтересах союзників. Адже це вже стало консенсусною позицією: безпека регіону і світу в середньо- і довгостроковій перспективі можлива тільки за умови припинення існування Росії як величезної держави.
Незалежно від розвитку подій — чи наважиться Путін, чи ні — світ прийняв до уваги готовність Росії завдати ядерного удару по Європі. Отже, Росія має припинити бути, бо жодних обіцянок і гарантій від неї, що «більше ніколи», ніхто не прийме.
Отже, зараз маємо ситуацію, коли розвал Росії вигідний одночасно і зовнішнім, і внутрішнім силам. За такого історичного запиту в імперії немає шансів втриматись цілісною. І це добре для всіх.
(Оновлено 11:00)
«Украинская правда»
Михаил Дубинянский
Полевые исследования политического либидо
Почему все население РФ должно отвечать за грехи Путина и российской армии? Почему коллективную вину за войну должны разделять те, кто в ней не участвует?
Почему современный россиянин должен стыдиться преступлений, которые совершают другие люди? Разве это логично? Разве это оправдано? Разве это справедливо
Этот набор жалоб, озвучиваемых российской оппозицией после 24 февраля, хорошо известен. Подобные стенания можно было услышать и в послевоенной Германии, когда миллионы немцев не спешили признавать вину за содеянное Гитлером и нацистами.
Именно тогда, в начале 1950-х, вышло эссе британского писателя и журналиста Артура Кестлера «A Guide to Political Neuroses». Автор исследовал политические настроения своих современников, опираясь на фрейдовский психоанализ.
Обращаясь к немецкому случаю, Кестлер писал: «Возлагать на целую нацию коллективную ответственность за деяния преступного меньшинства несправедливо как с юридической, так и с моральной точки зрения.
Но политическое подсознание подходит к делу иначе. Оно автоматически принимает на себя коллективную ответственность за все триумфы и поражения нации, за ее честь и позор.
Характерной особенностью политического либидо как раз и является склонность идентифицировать себя с нацией, племенем, церковью или партией.
Политическое либидо можно определить как страстную потребность индивида ощущать себя частью какого-либо целого».
Когда российские противники Путина заявляют, что принцип коллективной национальной вины иррационален, с этим можно согласиться. Но точно так же иррационален и принцип национальной гордости. Той самой гордости, которая продолжает играть важнейшую роль в жизни тех же российских оппозиционеров.
Современный россиянин не имеет никакого отношения к Толстому или Достоевскому: он не принимал участия в написании «Войны и мира» и «Преступления и наказания».
Современный россиянин не имеет ни малейшего отношения к Чайковскому или Стравинскому: он не участвовал в сочинении «Лебединого озера» и «Весны священной».
Современный россиянин не имеет даже отдаленного отношения к первому полету человека в космос: для этого следовало лично присутствовать на космодроме Байконур в ночь на 12 апреля 1961 года.
Тем не менее, все перечисленное было и остается объектами российского политического либидо.
Миллионы россиян гордятся чужими достижениями, не имея на то рациональных оснований. Их обижает, когда российские успехи в литературе, искусстве и науке ставятся под сомнение и сталкиваются с cancel culture (культурой отмены – УП).
Либеральные интеллигенты, отказывающиеся видеть в себе соучастников Путина и Шойгу, по-прежнему ощущают причастность к Толстому и Гагарину: и это не кажется им нелогичным, неоправданным и несправедливым.
Ничего удивительного тут нет. Предоставим слово тому же Артуру Кестлеру: «Когда бессознательная тяга к идентификации приносит приятные результаты, они охотно допускаются в сознание.
Каждый немец гордится «нашим Гете», словно тут есть и его личная заслуга; каждый американец с удовольствием говорит о Войне за независимость, будто он сам принимал в ней участие.
Но другие, менее приятные плоды идентификации не занимают такого почетного места в сознательном эго. А третьи могут вызвать травматический шок и потому должны быть забыты и вытеснены из сознания.
Наш Гете, наш Бетховен, моя страна – все это неотъемлемая часть эго. Но наш Аушвиц, наши газовые камеры, развязанная нами война – все это следует загнать поглубже».
Может ли человек XXI века сбросить с себя груз национальной вины, не вызывая нареканий? Может ли он отвечать лишь за свои собственные поступки и прегрешения? Конечно. Но для этого ему придется пожертвовать и национальной гордостью, оставив себе только свои личные успехи и достижения.
«Наш Гете» и «наш Бетховен» идут в комплекте с «нашим Аушвицем», а «наш всемирно известный Достоевский» – с «нашим преступником Путиным и нашими зверствами в Буче».
Честным решением может быть целенаправленное подавление политического либидо: отказ от внутренней потребности отождествлять себя с чем-то большим, чем ты сам. Однако к такому радикальному индивидуализму не готовы не только российские имперцы, но и подавляющее большинство российских либералов.
Впрочем, все вышесказанное не касается россиян, успевших сменить свою идентичность и получивших принципиально новый набор поводов для коллективной гордости и коллективной вины.
По иронии судьбы, в недавнем прошлом уроженцу России было не так уж трудно стать политическим украинцем.
В середине 2000-х Аркадий Бабченко или Айдер Муждабаев мало чем отличались от своих московских коллег и были типичными «хорошими русскими»: но они вовремя воспользовались окном возможностей, связали себя с украинским цивилизационным проектом и точно не прогадали.
Трудно представить больший подарок для собственного политического либидо, чем идентификация с воюющей Украиной в 2022 году. Ни в одной другой точке земного шара понятия «мы» и «наш» не наполнены таким вдохновляющим содержанием. Нигде в сегодняшнем мире не найдешь столько предпосылок для гордости – рациональных и не очень.
Сотни тысяч украинцев, находящихся за пределами страны, гордятся ее героической обороной, как если бы сами присутствовали в Харькове или Николаеве.
Сотни тысяч украинцев, никогда не видевших HIMARS, гордятся их разрушительной мощью, будто лично участвовали в создании легендарного оружия.
Сотни тысяч украинцев, ни одного дня не служивших в армии, гордятся военными победами ВСУ, словно своими собственными.
В то же время неприятные плоды идентификации с Украиной, которые до 2022 года приходилось по возможности вытеснять из сознания, оказались вытеснены самой жизнью.
Большая война заслонила все неудобное и компрометирующее: от западных упреков в коррумпированности до претензий Израиля и Польши к украинским историческим героям.
Любое отечественное прегрешение далекого или недавнего прошлого меркнет на фоне бесстрашия, продемонстрированного Украиной после 24 февраля. Проблема в том, что так будет не всегда.
После войны отождествление себя с Украиной не позволит почивать на лаврах: об этом свидетельствует опыт всех стран, выходивших победительницами из прежних европейских войн.
Франция 1920-х сокрушалась из-за страшной цены, заплаченной за победу. Великобритания конца 1940-х погрязла в социально-экономических неурядицах. Хорватия 2000-х была вынуждена пересматривать отношение к своей истории ради членства в ЕС.
Выяснялось, что быть французом, британцем или хорватом означает не только гордиться национальной доблестью, но и нести груз ответственности за коллективные просчеты и грехи.
И вряд ли это понравится тем из нас, кто уже привыкает воспринимать украинский паспорт как идеальный инструмент для ублажения собственного политического либидо.
«Настоящее время»
Корреспондент Настоящего Времени побывал в населенных пунктах в 15 километрах от границы с Россией, эта часть Харьковской области Украины была оккупирована армией РФ в самом начале полномасштабной войны. Вот что рассказывают местные жители и военные, которые освобождали эти села.
«Зеркало недели»
Картина «Рождение Венеры» Сандро Боттичелли — сильное художественное преувеличение. Когда море рождает что-то прекрасное, процесс выглядит совсем иначе. Поднявшаяся грязная пена, водоросли и грязь летят во все стороны. Поначалу неэстетично, потом появляется Венера.
Так рождается новая, независимая от российской энергетической иглы, Европа.
Лана Зеркаль Рождение Европы
(Оновлено 10:00)
Сито Сократа
Кадыровская «тысяча» и зэки Пригожина
Могилизация российского контингента вторжения в Украине происходит бешеными темпами. Число погибших превысило 54 тысячи человек. Как говорят в кругах экспертов, это бессмысленная гекатомба имени Путина–Шойгу. Бессмысленная она из-за отсутствия каких-либо плюсов для России от пресловутой «спецоперации». Путин ползает по полям саммита в Самарканде, клянчит военную помощь у азиатов. Великий геополитик униженно ожидает встречи с лидером Кыргызстана. Все это – последствия катастрофы в Украине.
Больше всего Кремль атакуют турбопатриоты. Помнится, летом один из таких персонажей, спикер парламента Чечни, грозился всему Западу: «Иншалла, дальше вообще сомнений не должно быть… пока Владимир Владимирович Путин не остановит нас, мы, иншалла, дойдем до Берлина». А теперь ошмётки «второй армии мира» улепетывают восвояси. В оборот запущен термин «белгородский фронт». Ничего себе тактическая перегруппировка!
По мнению закоренелых сторонников «партии войны», в АП засели предатели, воры и враги родины. Россия в опасности, пора объявлять «войну», «военное положение» и «всеобщую мобилизацию». Иначе Путин капут! Россия капут!
Ясное дело, бойцы из окопов Telegrama не особо спешат в военкоматы, а больше науськивают погибать других. На этой почве в обществе зреет серьезный взрыв. Прошло полгода невойны, экономическая удавка затягивается, а просветления не видать. Пока «царь» бекает за бугром, в атаку пошли выдвиженцы радикальных решений.
В авангарде, как всегда, самые дубиноголовые. Вождь «СВО» и первый на федерации многонационал Кадыров сеет панику. Сначала он успокаивал буйных тонкой стратегией отступления, но потом сразу стал толкать всеобщую мобилизацию. Подобная топорная коммуникация «пехотинца» породила панические настроения среди «глубинного народа». Рейтинг провальной власти стал падать, а позиции пошатнулись.
Рамзанка получил по шапке и для успокоения масс выдвинул тезис о «кадыровской тысяче». В рамках «самомобилизации» каждый регион России по замыслу Кадырова должен выставить на фронт тысячу бойцов. Сразу бросается в глаза историческая параллель: подобная схема набора пушечного мяса была распространена в средневековой империи Чингисхана. Вот как глубоко уходит корнями новая российская армия! Иными словами, Кадыров призывает создавать региональные армии. Для начала планируется создать 85-тысячную группировку на базе ресурсов регионов.
Местные власти должны выделить ресурсы для вооружения и обучения своей «тысячи». Отлов бойцов – тоже их головная боль, ведь добровольных смертников нет совсем. Набирается, воистину, орда. Как управлять этой массой и координировать ее усилия – большой вопрос.
К тому же, втупую можно загрести только толпу худой пехоты. О профессионализме и речи никакой нет. Идея крайне непродуманная и вредная. Во-первых, создание региональных армий – констатация бессилия центра и прямой шаг к дезорганизации страны. Во-вторых, у регионов банально нет для этого ресурсов, и, в лучшем случае, процесс растянеться на год-два. В-третьих, внутри РФ идея Кадырова вызывают ненависть к чеченцам. Сначала создавался миф о непобедимости «победоносной» кадыровской гвардии. На поверку они оказались тиктокерами и чмошниками. Самое время русским отомстить кадыровской мафии, заполонившей страну.
Но унылый вой многонационала имеет под собой основания. Разгром оккупантов настолько катастрофичный, что вербовка зэков для «спецоперации» – уже банальная практика. Поговаривают, интернеты взорвал видеоролик с человеком внешности Пригожина, который агитирует зэков идти в ряды его ЧВК и грудью защищать родину. Позже «повар Путина» признал аутентичность видео и заявил дорогим россиянам: «Либо ЧВК и зэки, либо ваши дети – решайте сами». Переход монополии на насилие из рук государства в частные руки – ещё один признак распада скопища путинских улусов. «Спецоперация идёт по плану!»
(Оновлено 9:00)
«Planeta.Press»
Сергей Романов, политический обозреватель
Бьют по Украине голым задом. Россия сама требует признать себя страной-террористом
Российские захватчики перешли к тактике открытого террора в Украине
России не впервой перенимать традиции советского предшественника, который, как известно, был вооружен, но «с голым задом». К тогдашней номенклатуре СССР было громадное количество вопросов, однако современная российская элита на порядок превзошла ее по коррумпированности.
Резонансным, например, стало уголовное дело в отношении бывшего министра обороны Сердюкова. Чиновника долго и показательно таскали по судам, однако дело, в конце концов, закрыли.
Сразу после Сердюкова ведомство возглавил Сергей Шойгу, который долгое время числился общественностью в фаворитах Путина. Главный абы кого с собой возить в тайгу не будет.
Как показал роковой февраль 2022 года, именно на бывшего мчс-ника, во многом, и была возложена миссия обеспечить блицкриг в Украине.
Уже в марте стало ясно, что ни о каком «блицкриге» речь не идет. Тут бы оборону Белгорода обеспечить да Крым с Донбассом удержать, о чем ратуют особо одухотворенные и воинственные адепты «русской весны».
Контрнаступление ВСУ на Харьковщине явило ту же «голозадость» российской армии, каковая была присуща и советским войскам. При том, солдат новой итерации империи пункт о «голоте» касается в буквальном смысле. Оккупанты бежали из Харьковской области буквально в кроссовках и, не менее буквально, теряли штаны. В общем теряли одежду прямо пропорционально потере авторитета Шойгу в глазах Путина.
Ответ на вызов? Нет, это никоим образом не о помощи своим солдатам. В светлые головы командования российских захватчиков пока приходят только бессильно злобные мысли.
На головы украинцев продолжают падать ракеты, жестокость оккупантов возрастает с каждым днем, а забавные новости об их бегстве из Украины затмевают новые жуткие свидетельства об их преступлениях на освобожденных территориях.
Захватчики мало того, что остались без цветов в Украине, так еще и получают новые моральные удары. Кадры украинцев, которые радостно встречают ВСУ в своих городах и селах после деоккупации, разозлили пропаганду пуще прежнего.
Среди наиболее «ястребиной» части поклонников «спецоперации» все чаще слышались призывы открыто бить по украинской инфраструктуре. Военное командование, услышав этот злобный Vox Populi взяло под козырек. Досталось, в частности, ЛЭП – на некоторое время осталось без света сразу несколько областей Украины. Топ-пропагандистка Симоньян и вовсе предлагает бить по украинским АЭС. Затем оккупанты взялись методично бомбить дамбу в районе реки Ингулец, из-за чего под угрозой затопления оказался родной для президента Зеленского Кривой Рог.
Безусловно, подобные действия являются прямым следствием неудач России на поле боя. «Военная» тактика России теперь упирается в парадигму «давайте же нагадим местному населению». Методами не брезгуют. Пока еще официальные лица в России реагируют на инициативы о признании РФ государством-террористом весьма нервно. Но что остается делать, если российское руководство само выпрыгивает из потерянных штанов, чтобы доказать заслуженность этого малопочетного статуса на практике. Здесь миру нужно просто прислушаться к «хотелкам» из Кремля. Не больше и не меньше.
«Главред»
Виктор Небоженко, политолог и социолог, директор социологической службы «Украинский барометр»
Путина ждет унизительное испытание
Геополитическая задача у Путина довольно сложная — найти союзников в российско-украинской войне.
В Самарканде проходит саммит ШОС — Шанхайской организации сотрудничества — любимая организация международного сотрудничества Китая.
Прибывший в Самарканд президент России Путин после Харьковского поражения в Украине делает вид, что него все хорошо.
Но все участники ШОС во главе с Китаем знают, что это не так. Путин бездарно проигрывает войну с Украиной, более того, не знает, как ее закончить без потери своей власти.
Отсюда вежливое, но восточное равнодушие участников ШОС к фигуре Путина на этом саммите.
Геополитическая задача у Путина довольно сложная — найти союзников в российско-украинской войне, не потерять ОДКБ и при этом не навредить Китаю, который демонстративно укрепляет свою власть в Центральной Азии и Ближнем Востоке.
Тем более, что участники саммита ШОС не скрывают своего глубокого уважения и даже восторга перед могуществом Китаем и мало обращают внимание на запутавшегося и ослабленного Путина, ибо никто не хочет общей судьбы с Путиным и все осторожно ждут изменений в России.
Отсюда, бросающееся в глаза противоречие в поведение Путина — высокомерие и самоуверенность внутри России и неуверенность и слабость за рубежом.
А впереди президента России Путина ждет еще более унизительное испытание — саммит «Двадцатки» на Бали в Индонезии, где ему будет очень трудно найти союзника или собеседника. На Бали Путин будет бояться любого скандала, провокации, или намека, угрозы для своей жизни.
Deutsche Welle
Константин Эггерт
Поэт Игорь Губерман: Путин — в чистом виде «пахан»
Поэт Игорь Губерман в программе DW «вТРЕНДde» провел параллель между порядками на зоне и в Кремле, оценил будущее Владимира Зеленского и пояснил, когда Россия снова станет свободной.
Константин Эггерт: Игорь, сколько лет вы живете в Израиле?
Игорь Губерман: Мы переехали сюда в марте 1988-го.
— При Михаиле Горбачеве. Какое у вас отношение к перестройке?
— У меня практически нет серьезного отношения. Я вышел из лагеря в 1984 году и сразу наткнулся на дневник потрясающего человека, о котором написал роман, — Николая Бруни. Он был композитором, поэтом (входил в «Цех поэтов» Николая Гумилева. — Ред.), потом он стал священником. Кроме того, он был одним из первых авиаконструкторов. Все о нем говорит фраза, которую он сказал 2 декабря 1934 года, на следующий день после убийства Кирова, в курилке авиаконструкторского института: «Теперь они свой страх зальют нашей кровью”.
О нем донесли, естественно, в тот же день его ученики. Ему дали тогда всего пять лет, а в 1938-м раcстреляли. Короче, я два года после освобождения был занят хождением по бывшим зекам, собирал о нем сведения и писал роман. Поэтому у меня от перестройки мало впечатлений — я все время писал стихи, не веря в то, что в России будет свобода.
— А сейчас какое впечатление? Свободы так и нет?
— Великий русский историк и пушкинист Натан Эйдельман говорил, что в России свобода держится 10, максимум 12 лет. Оказался прав, как всегда. Свободы нет и не предвидится.
— А почему не предвидится?
— По одной исторически забавной штуке, о которой очень редко вспоминают. Английский король Иоанн Безземельный издал в 1215 году знаменитую Великую хартию вольностей, которая предоставляла человеку права и свободы. От нее потом спустя 500 лет произошла американская Декларация независимости. И почти в это же время, в 1215 году, Чингисхан собрал огромный курултай из князей, которых он завоевал, и огласил Великую Ясу, из которой следовало, что у человека нет никаких прав, все права у хана. Более того, в ханстве законы соблюдаются, но они тоже подчиняются хану. По какому пути пошла Россия, вы уже догадались.
— Неужели Россия — это навсегда татаро-монгольское иго?
— Это не татаро-монгольское иго. Это инерция мышления, инерция привыкания к миру.
— Но в девяностые свергли же коммунистов…
— Вот я и говорю, Натан Эйдельман был прав. 10-12 лет была свобода. Но это была, знаете, какая свобода? С чем бы это вам сравнить. Это огромный лагерь, тысяч на пять человек. На утренней перекличке выступает начальник лагеря и говорит: «Друзья, свобода! Все переменилось! Вы свободны! Живите, как хотите!».
Что происходит? Во-первых, первенство мгновенно берут блатные и воры. Они продают оружие охраны в соседние деревни, сколачивают коллективы, которые обирают этот лагерь. Кроме того, они начинают торговать лагерным имуществом с соседними деревнями. Теперь поднимите эту метафору до державы, и получатся биографии олигархов, членов правительства и так далее.
— Но ведь олигархи, как выяснилось, вообще никто, все решает один человек?
— Я со всеми спорю. Кто-то говорит, что это диктатура, кто-то говорит, что это возврат к феодализму, это — «паханат». Это в чистом виде — «пахан», у которого есть «шестерки», «пацаны». Это очень отчетливое уголовное устройство. И неправильно, когда говорят «правящая мафия». Мафия сотрудничает с властью, она ее подкупает, она кого-то там убивает, но она боится власти. Этот же (Владимир Путин. — Ред.) не боится никого. Он верховный, он — хан, он — «пахан». Он в чистом виде «пахан», что он захотел, то и сделал.
— Вы сидели. Для понимания России сегодня тюремный опыт по-прежнему важен?
— Да, очень важен. Я, например, смотрю на лица военнопленных солдат в Украине, и это мои тюремные друзья. По лицам, просто знаю эти типажи. Он (Путин. — Ред.) ведь набрал народ изо всяких окраин. А это люди — как раз и есть основное население лагерей.
— Каким был для вас тюремный опыт? Каков был главный вывод?
— Главное, что у меня изумительная жена, прекрасные друзья. И что я, в общем, жил нормальной и правильной жизнью, что меня должны были посадить.
— Было ли что-то, что вас заставило иначе посмотреть на человеческую натуру?
— Таких случаев почти не было. Cо мной в лагере сидел мужик, его звали Джемал. Он сидел за какую-то кражу или бандитизм. Поэтому он был в лагере общего режима. Но на самом деле он был бандит-убийца. Это выяснилось постепенно из разговоров с ним. То есть вот такой кошмарный литературно определенный тип, убийца, к тому же восточный человек.
Я заболел воспалением легких и не хотел ложиться в больничку, лежал в бараке с огромной температурой, жар был дикий. А он всю ночь сидел надо мной и клал мне на лоб холодный носовой платок. А еще я видел, как он плачет, читая книгу «Два капитана», которую я ему дал. Так что люди — они очень разные. И вот когда натыкаешься на такие замечательные просветы в человеческой природе, которая, в общем, не очень светлая, по моим многолетним наблюдениям, то это случай ужасной радости.
— Скажите, какое впечатление у вас от этой войны против Украины? Что вас особенно потрясло?
— Сама война меня просто потрясла. Вы знаете, главное впечатление — это совершение Путиным греха Каина. Братоубийство — это чудовищная штука. Мания величия у него чудовищная, но, естественно, что она развилась за эти годы. Понимаете, как бы это вам сказать, недалекие люди, они очень долго остаются под впечатлением, которое они произвели на окружающих и на собеседника.
А тут 22 года тебе льстят холуи, восторженные глаза, приезжают иностранные воротилы, с которыми он тоже обожает общаться, потому что это его очень поднимает в собственных глазах. Они ему тоже льстят, что, конечно же, способствует мании величия. И вот она раздувалась и раздувалась. Он уже давно это все начал, все эти войны. По захвату Крыма в 2014 году уже можно было догадаться, что у него чудовищная мания величия. Мания величия — это уже как паранойя.
— Зеленский достойный противник для Путина?
— Он не для Путина достойный противник, он достойный президент Украины, потому что ведет себя безупречно все это время. А я очень горжусь тем, что он еврей, хотя это очень плохо потом скажется на евреях.
— Объясните, почему это скажется плохо на евреях?
— А потому, что когда украинцы окончательно оттеснят россиян к русской границе и все это кончится каким-то перемирием, Путин выступит и скажет, что все совершенно замечательно. В это время в мирной Украине, несмотря на огромный приток спонсоров, помощи и все прочего, начнется жуткий кавардак, поднимут голову националисты, обнаружится и продолжится чудовищная коррупция.
— А почему вы так в этом уверены? Может, наоборот, страна изменится после войны, пройдя через такое чудовищный опыт?
— Господу в уши ваши слова. Я в это не верю, потому что украинцы — такие же бывшие советские люди. А советская гниль в нас так глубоко, что если вы начнете меня расспрашивать, то я признаюсь в том, что во мне ее тоже чудовищное количество. Я, очевидно, нарушу план вашего разговора. Поговорим о чем-нибудь приятном. Я вам даже предложу тему. Ведь через несколько лет будет совершенно новый музейный комплекс «Бункер Путина».
— Как резиденция Виктора Януковича Межигорье?
— Бункер Сталина — потрясающее сооружение. Это огромный колодец глубиной, наверное, 50-80 метров. Входа нет. Все это закрыто сверху бетонной плитой от бомбежек. Вход — из фойе горсовета (имеется в виду Куйбышевский обком КПСС. — Ред.). В 1941 году туда завезли 600 метростроевцев. Их высадили на этом кусочке земли, и когда они все это закончили, думаю, что их убили, потому что всем этим руководил Берия. И получился колодец. Два лифта. Потом лифт опускают на самое дно, и там точная копия кремлевского кабинета Сталина. Включая несколько дверей, он же любил входить через неожиданную дверь.
— Вы уверены, что то же самое будет с Путиным?
— Нет, у него будет роскошней намного.
— А это не противоречит вашей мысли, что в России всегда будет какое-то ханство? Или это будет на 10-12 лет?
— Все эти годы были разные правительства, а сталинский музей существует уже много лет. Поэтому, как только откажутся от наследия Путина, откроется такой музей. Вы знаете, сегодняшняя молодежь совершенно замечательная. Сейчас она поразъехалась. Но кто-то все-таки останется. Поэтому я — частичный оптимист.
— Вы следите за литературой на русском языке? Что вам нравится, что будет интересно в будущем?
— Понятия не имею, что будет интересно в будущем. Сейчас я очень люблю Бориса Акунина, Дину Рубину, совершенно прекрасный ранний Виктор Пелевин. Ну и вообще люблю всякие детективы, в том числе и переводные. Мне сейчас их как-то легче читать, чем, скажем, Достоевского, которого я тоже очень люблю.
— Многие говорят, что русскую культуру надо «отменить», что за агрессию придется платить всем, включая тем, кто даже не несет прямой ответственности за нее. В Украине убирают русскую литературу из учебных программ. Это нормально?
— Их можно понять. Это абсолютно ненормально, это чудовищно. Я даже был, вы знаете, при жуткой совершенно штуке. Меня года четыре назад по Киеву вез мой друг и импресарио, и вдруг ему позвонила какая-то женщина, и он резко свернул. Он говорит, что около Верховной рады в Киеве открывают памятник Анне Ахматовой.
Я говорю: «А почему вы как-то с ней на приглушенных тонах говорили?». «Потому что она дико боится, что сейчас набегут националисты, разрушат этот памятник и побьют всех, кто там присутствует», — ответил он. Мы пришли. Стоит симпатичный бюст Анны Ахматовой, она же, в общем, с Украины, но русская поэтесса, и стоит человек 60 всего. И испуганно оглядываются вокруг.
— Как-то, с одной стороны, вы Украину поддерживаете, а с другой, у вас какая-то боязнь того, что там всплывут какие-то радикальные силы.
— И в Украине так будет, и в России. Я вам стишок один прочту. Вы знаете, он оптимистический: «Ту власть, что так его дурачит, Его Величество Народ однажды напрочь расхерачит и вновь таких же изберет». Истоки моего пессимизма.
— Но русский человек, который ни в чем не принимал участия, не поддерживал, он несет ответственность за эту войну и за Путина? Народ несет моральную ответственность за правителей?
— Я не знаю, батенька, я не прокурор, чтобы возлагать ответственность. Нет, я думаю, что не несет, потому что сегодня в России народ в таком кошмарном рабском состоянии, что он ничего не может сделать.
— А в эмиграции может возникнуть другая Россия?
— На мой взгляд, нет. Уезжают прекрасные люди, умы, творцы, таланты. Они очень быстро вливаются в ментальность, в жизнь той страны, куда они приехали. Особенно евреи, потому что, знаете, евреи, они чудовищные патриоты той страны, в которой они поселились. Гораздо большие, чем коренной народ.
(Оновлено 8:00)
Игаль Левин
Окси выдает новый трек, где черным по белому призывает к разбору РФ на куски и провозглашает, что Ингрия будет свободной, а бункерный карлик промямлил, что «на Западе не дождутся развала России» (как быстро сменилась риторика, а?). Трехзвездный генерал США Бен Ходжес пишет статью о расчленении РФ на куски, а Залужный и Забродский пишут программный текст, где озвучивается что Крым будет освобожден и это будет толчком к дестабилизации империи. Теперь не стоит вопрос о выживаемости Украины — стоят вопросы уничтожения РФ как государства и передачи ее ядерного арсенала более ответственным ребятам на утилизацию.
Все идет строго по плану. Очень хорошо.
Мурлокотан Паштетофф-сосискин
Вночі дуже цікава «лента новостей»…
З неї я дізнався…
що у групи «Марлина» хронічний енурез…
причому, майже у всіх її бійців…
Агія Загребельська
Іран і ШОС
Ця зустріч ШОС – золотий момент для Тегерана.
Понад десять років після подання заявки на вступ Іран підписав меморандум про виконання зобов’язань, щоб стати повноправним членом організації, що він розраховує зробити до 2023 року.
Протягом багатьох років ходили чутки про те, що Москва та Пекін блокували іранську заявку до ШОС, переважно тому, що вони прагнули захистити себе та організацію від напруженості у відносинах між Вашингтоном та Тегераном.
До ядерної угоди 2015 року Китай обґрунтовував відмову Ірану у членстві тим, що Іран перебуває під санкціями Ради Безпеки ООН.
Тепер, у період геополітичної напруги між Сходом та Заходом, політична оптика вигідна Тегерану.
Китай та Росія, які, як і Іран, стикаються з зростаючою ізоляцією та санкціями Заходу, прагнуть розширити клуб країн, що виступають за створення багатополярного світу та менш потужних Сполучених Штатів.
Усього за кілька днів до Генеральної Асамблеї ООН Іран прагне використати участь у ШОС, щоб показати Заходу, що має варіанти в цьому багатополярному світовому порядку.
Переговори між Іраном, США та європейськими країнами щодо відновлення ядерної угоди 2015 року знову зайшли в глухий кут.
Тому Іран може продемонструвати, що він не зобов’язаний йти на угоду зі США — і натомість може інтенсивніше співпрацювати з Китаєм та Росією, щоб створити імунітет проти західних санкцій та тиску.
У свою чергу членство в ШОС забезпечить Ірану страховий поліс на випадок слухання в Раді Безпеки ООН з приводу переговорів — де Тегеран буде розраховувати на Москву і Пекін, щоб запобігти спробам поновити санкції.
Однак ШОС навряд чи зможе вирішити найбільші проблеми Ірану, поки діють санкції США та зберігається напруженість у відносинах із Вашингтоном.
Великим економічним гравцем у клубі ШОС є Китай.
І дві сторони, швидше за все, досягли стелі можливого обсягу торгівлі — переважно за рахунок експорту іранської нафти — з урахуванням вторинних санкцій США і поки Пекін пам’ятає про їхні наслідки.
Малоймовірно, що інші великі країни ШОС, як Індія, захочуть ризикувати потрапити під санкції США, нарощуючи економічну торгівлю та інвестиції з Іраном.
Що стосується безпеки, то у разі провалу ядерних переговорів Іран зіштовхнеться з ескалацією, що росте, у відносинах з Ізраїлем і, можливо, зі США.
У цих умовах важко уявити, що ШОС вступиться за Іран: організація не має механізму колективної безпеки в стилі НАТО, і вона залишалася в основному пасивною в недавніх конфліктах — частково тому, що рішення ШОС потребують консенсусу.
Реакція Китаю та Росії на недавні ізраїльські напади на Іран показує, що політична робота була б межею їхньої підтримки.
Зрештою, ШОС також збалансувала членство Ірану, запросивши арабські країни, такі як Саудівська Аравія та Єгипет, стати «партнерами з діалогу».
Одним словом, ШОС приносить Ірану певний престиж та політичне прикриття, але мало сприяє просуванню його основних пріоритетів у галузі економіки та безпеки.
Агія Загребельська
Публікація Reuters про підписану з української сторони угоду, яку приніс Козак Путіну та від якої той відмовився в останній момент, хоча все було узгоджено заздалегідь — саме те, що потрібно сьогодні
Це лише нам здається, що весь світ: від ПАР до Індії, — має бути детально проінформований як Москва зриває домовленості та чому з нею переговори неможливі
На жаль, щонайменш половину світу доводиться досі переконувати. А зараз це особливо важливо, бо з 20 вересня, можливо, історичний тиждень лідерів на ГА ООН. США та інші наші партнери планують отримати «super bowl» — безпрецендентну підтримку України від максимальної кількості країн.
Путін, щоб не допустити цього, традиційно бреше про те, як він хоче і завжди хотів закінчити війну. І про погане НАТО, яке його провокує та хоче воювати до останнього українця. Серед послідовників його брехні Іран та КНР, які повторили путінське виправдання.
В Самарканді Путін розповідав це всім присутнім лідерам. Але кожен з них вже знав, що є Козак, який приносив погоджену з тим же Путіним та підписану з боку України угоду, за якою не було б НАТО біля його кордонів. Ні з української сторони, ні з боку Фінляндії та Швеції
Проте Путін вів переговори в кремлівському стилі: кидав та брехав. І продовжує це робити досі
Отже, Україна завжди була готова до переговорів. Але Кремль ніколи не був спроможний їх вести. Для Кремля переговори — це лише спосіб виграти час, всіх обдурити і нічого в підсумку не робити. Росія не здатна взагалі вести дипломатію
І не важливо, як Єрмак про це домовлявся з Козаком. І, правда, зараз не актуально, що про ці домовленості думаємо ми, кого не повідомили про них заздалегідь. Сьогодні має значення лише одне: ми підписали, а Путін передумав. Ми готові говорити, а Росія не спроможна. Ми виконуємо те, про що домовляємося, а Росія ні
І в таких умовах, ні, ми не відмовляємося від переговорів. Ми хочемо миру. Але шлях до миру з Росією, на жаль, лежить не через дипломатію, черговим доказом чого є історія з Козаком. А через силу. Чим швидше російські солдати покинуть українську землю, тим швидше настане мир.
І це те, що має сказати в один голос міжнародна спільнота на ГА ООН, якщо дійсно прагнуть миру. Вони мають говорити не з нами, а з Росією. І послання просте: виведіть свої війська з території суверенної країни, кордони якої офіційно визнані в тому числі вами.
Rostyslav Demchuk
Вау! (українською: Oго!)
Угорщина офіційно більше не є демократією. Переважною більшістю Європейський парламент ухвалив звіт, у якому країну оголошено «гібридним режимом виборчої автократії».
Ну, це вже Євросоюз, нарешті, запрошує Угорщину на вихід із ЄС. Угорщині тепер треба йти за призначенням: у ЄвроАзійський союз, який на очах розвалюється.
Ой! Не так-то просто зараз бути союзником Путіна…
(Размещено 7:00)
Альфред Кох
Подошел к концу двести пятый день войны. Он не принес никаких значимых изменений линии фронта. Война, после бурных событий начала сентября, опять приобрела позиционный характер. Но, тем не менее, спокойнее от этого не стало.
В Изюме украинские власти начали эксгумацию только что обнаруженных 445 могил. В некоторых могилах были захоронены по несколько человек. Среди них есть украинские военнослужащие (многие трупы со связанными руками и следами пыток), есть дети и женщины (предположительно — погибшие под обстрелами) и есть, разумеется, много неопознанных останков, про которые пока неизвестно ничего.
Параллельно, почти во всех освобожденных ВСУ населенных пунктах находят пыточные камеры, в которых оккупанты издевались над местными жителями и пленными украинскими солдатами.
Некоторые детали описания этих помещений вызывают смешанные чувства. С одной стороны ужаса и презрения к российским палачам с их чудовищными приспособлениями и садистским рвением, а с другой стороны — сочувствия к их жертвам и восхищения ими.
В одной из камер этого пыточного конвейера, какой-то заключенный, ожидая очередного сеанса пыток, нацарапал на стене текст молитвы «Отче наш».
«…. И прости нам долги наши так же, как мы прощаем должникам нашим…» Как мне это все простить? Где взять для этого силы? И будет ли мне Его прощение, если я сам не прощу мучителей своих? А без Его прощения нечего и думать о Царствии Небесном…
«И не введи нас в искушение и избавь от Лукавого…» Как мне избежать искушения мстить? Как взять себя в руки? Почувствую ли я Его помощь в этой борьбе с Сатаной, который вкладывает мне в руки меч возмездия?
Вот, наверное, о чем думал этот неизвестный мне христианин, когда царапал слова Божьей Молитвы. Ровно так же и первые христиане царапали своих рыбок в казематах римских арен в ночь перед тем, как римляне скармливали их голодным львам.
Прав ли он, этот безвестный мученик или нет? Поди — знай… Одно дело, когда у тебя в руках автомат и полный рожок патронов, а за поясом еще пара-тройка гранат. Да с тобой твои боевые товарищи. И танки с артиллерией в подмогу. Тогда у тебя нет сомнений и ты весь во власти справедливого отмщения.
Но если ты один, гол, бос и беззащитен в холодной камере, и у тебя есть только ночь перед тем, как эти животные снова будут истязать твою плоть… Где взять силы остаться человеком? Как сохранить разум и не сойти с ума? А вот и никак, кроме разве что взять ржавый гвоздик и царапать на стене: «Отче наш, сущий на небесах…» И продолжать: «Да святится имя твое!» И повторять раз за разом: «Да будет воля Твоя на земле, как на небе…»
Спору нет: можно, конечно, изрыгать проклятия и грозить им всем страшной местью. А можно униженно ползать у них в ногах и просить пощады. Но ты только потеряешь силы на крик, гнев и слезы, а этим животным все по барабану. Но вот поди ж ты, силы терпеть дает только вот этот способ: написать на стене «Отче наш».
Почему? Не знаю… Так устроен человек. И ничего в этом его устройстве уже не поменяешь. «…И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить. А бойтесь более того, кто может и душу и тело погубить в геенне». (Матф 10:28).
Я считаю, что вот эту стену из пыточной камеры и нужно сделать главным памятником этой войне. Потому, что это памятник человеческому духу и победе его над своей плотью. Такая победа и есть гарантия того, что в действительности победа над врагом уже случилась. Она случилась в этой пыточной камере. И текст «Отче наш» на ее стене — это покруче, чем все русские матюги на Рейхстаге.
Однажды Иосифа Бродского спросили: «Почему вы христианин?» «Потому, что я не варвар» — ответил поэт. Сегодня Украина и Запад в целом ведут войну с варварством. Это не Азия воюет с Европой. Нет! Это цивилизация воюет с дикарями. Эти полудикие приматы столь же враждебны Востоку как и Западу.
Я сегодня когда увидел эту стену, сразу понял, что наше дело — правое. Враг будет разбит и победа будет за нами.
Слава Украине!🇺🇦
(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Комментарии читателей статьи "BloggoDay 17 September: Russian Invasion of Ukraine"
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.