BloggoDay 18 August: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 18 серпня 2026 р

(Оновлено 14:00)

Виктор Шендерович

За полсуток этот диалог стал будущим фрагментом учебника истории России.

— Осужденный Шлосберг, вам понятен приговор?

— Я вам сочувствую, ваша честь. Вам с этим жить.

Тут-то и проходит российский разлом — вот буквально между первой и второй строкой диалога. Это именно то, о чем говорила Ахматова, примеряя великую русскую литературу к воздуху, которым дышала у стен Большого дома, где выла старуха, как раненый зверь…

«Достоевский думал, что если убьешь человека, то станешь Раскольниковым. А мы сейчас знаем, что можно убить сто человек, а вечером пойти в театр».

И вот — Лев Маркович Шлосберг скорбит о погубленной душе судьи Малямовой, а никакой души там и нет, вот в чем штука-то. Ни смертной, ни бессмертной. Некоторое количество условных рефлексов поверх безусловных, а вечером можно и в театр, за культуркой.

Бездна.

Антон Долин

ЛЕВ ШЛОСБЕРГ. 11 ЛЕТ КОЛОНИИ

Лев в моих глазах – героическая фигура. Аттикус Финч. Присяжный №8 из «12 разгневанных мужчин».

Любые разговоры о «неправильности» слов, сказанных им за последние несколько лет, считаю пустыми и низкими.

Не нравится протест (вполне одинокий, несмотря ни на какое «Яблоко») Шлосберга, практикуйте свой, более эффективный и корректный.

С каждым разом все сложнее находить слова даже для самых вопиющих случаев, вроде этого.

Во-первых, чем крепче выражения, чем громче кричишь, тем меньше чувствительность (и собственная, и окружающих). Повышать голос бессмысленно.

Во-вторых, невозможно делать вид, что это (например, срок Шлосбергу) дно, дальше падать некуда. Дно было достигнуто 24 февраля 2022 года. Абсолютный низ, ниже не бывает. Все последующее логично, закономерно и неизбежно.

Нечего сказать. Но молчать еще гаже. Молчать невыносимо.

Всегда буду помнить день, когда в Петербурге в один день, в рамках «Открытой библиотеки», выступали мы с отцом Алексеем Уминским и Лев Шлосберг. Декабрь 2019 года, финал эпохи. А нам еще казалось, что подводим итоги…

Не считаю себя вправе чего-либо желать Льву и Жанне. Однако все-таки пожелаю, чтобы их ресурсы мужества, стойкости и человеческого достоинства не истощались.

И дожить, сохранив здоровье и ясную голову, до момента, когда вся эта гниль обвалится под собственной тяжестью.

Наступит ли такой момент?

Никаких сомнений.

Евгений Фельдман

У меня была знакомая, которая тратила последние деньги на безумно дорогое бельё. Знаете почему? Она насмотрелась новостей с мест ДТП и панически боялась, что если её сбьёт машина, скорая и прохожие увидят на ней что-то нелепое. Человек тратил немалые деньги, готовясь к катастрофе, но переживал не о том, как под машину не попасть, а о том, как эстетично выглядеть на афальте!

Когда я читаю, что 63-летнему Льву Шлосбергу дали 11 лет и один месяц колонии за репост обложки журнала и участие в дебатах, я вспоминаю именно эту историю.

Шлосберг оставался одним из последних публичных политиков, кто принципиально не уезжал из России и продолжал говорить то, что думает. И каков итог? В 63 года человек получает срок, который по сути является для него пожизненным. За что? За картинку в соцсетях и пару сказанных вслух фраз, которые не изменили вообще ничего. Это и есть то самое «дорогое бельё» перед несущимся грузовиком.

Выбирать нелепую гражданскую смерть ради того, чтобы просто красиво шагнуть под поезд — это не героизм, а глупость. Сегодня рационально сохранять свою жизнь, свободу, здоровье и ресурсы для времени, когда они реально смогут что-то изменить, а не бросать их в топку репрессивной машины ради иллюзорного «благородства».

Наталья Холмогорова

Приговор Льву Шлосбергу даже на общем фоне очень печален.

Все эти годы Шлосберг отстаивал последовательно пацифистскую и гуманистическую позицию. Действительно пацифистскую и гуманистическую, в прямом смысле — а не то, куда в последнее время съехали и во что превратились эти термины. Не «плохо убивать только украинцев, а русских убивать отлично», а «война — в любом случае бедствие, гибель мирных людей по обе стороны фронта — трагедия».

Отказался уезжать. Не стал проклинать Россию и русских — чего от него ждали и за отсутствие чего многие релоканты его чехвостили в хвост и в гриву. Его позиция была, возможно, упрощенной, идеалистической, неосуществимой в реальности, позицией не столько политика, сколько моралиста или проповедника — но честной и последовательной.

Волга впадает в Каспийское море. Война — бедствие. Гибель невинных — трагедия.

Кто-то должен повторять такие простые, «глупые», неосуществимые вещи — хотя бы для того, чтобы и в самые темные времена люди о них не забывали. Один из механизмов, помогающих обществу в трудное время не озвереть окончательно и не начать пожирать самое себя.

Это напоминание о том, что вода мокрая, а трава зеленая, российское правосудие сегодня оценило в 11 лет тюремного заключения.

Я тоже считаю, что происходящее сейчас — трагедия, которой, к величайшему сожалению, не видно конца.

(Оновлено 13:00)

Рустем Адагамов

🇺🇸 Невозможно каждый день писать про то, что вытворяет на своем посту президент США Дональд Трамп. Я собрал только последние новости в компактном виде на середину августа 2026 г.:

• ТРЕБОВАНИЕ ВЕРНУТЬ ПАРОВЫЕ КАТАПУЛЬТЫ И ПЕРЕНЕСТИ «ОСТРОВА» НА АВИАНОСЦАХ

Трамп приказал ВМС отказаться от электромагнитных катапульт (EMALS) на будущих авианосцах класса Ford в пользу старых паровых и рассматривает перенос командной надстройки («острова») ближе к центру корабля, чтобы они больше походили на корабли Второй мировой. Военные в ужасе, эксперты называют это невероятно дорогим и неэффективным шагом, который обойдется в миллиарды.

• ПОДПИСКА ЗА 100 ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ В МЕСЯЦ НА РАННИЙ ДОСТУП К ПОСТАМ

Truth Social предлагает платную услугу (100 тыс. долларов в месяц) для получения постов Трампа раньше остальных. Это вызвало иски о нарушении Первой поправки и обвинения в использовании служебного положения и инсайдерской торговле.

• ПОХВАЛА КИМ ЧЕН ЫНУ И СОКРАЩЕНИЕ УЧЕНИЙ С ЮЖНОЙ КОРЕЕЙ

Трамп похвалил лидера КНДР, заявил об «очень хороших отношениях» с ним и приказал существенно сократить совместные военные учения с Сеулом, назвав их «враждебными» по отношению к Северной Корее. Таким образом он поссорился с еще одним многолетним союзником США, который отказался поддержать авантюру с нападением на Иран.

• СКАНДАЛ С КОРРЕСПОНДЕНТКОЙ CNN

 На брифинге в Овальном кабинете Трамп несколько раз приказал журналистке Кристин Холмс замолчать, назвал её «фейковой». Белый дом затем опубликовал оскорбительные личные выпады, упомянув детей журналистки.

• ОБВИНЕНИЯ В ВАНДАЛИЗМЕ ГАЗОНА НА НАЦИОНАЛЬНОЙ АЛЛЕЕ

Трамп заявил, что вандалы испортили траву возле Мемориала Второй мировой войны (на месте его июльского празднования 4 июля). Фото и видеозаписи указывают, что повреждения появились от сцены, трибун и толпы.

• НЕОБЫЧНО БЛИЗКИЕ ОТНОШЕНИЯ С ПОМОЩНИЦЕЙ НАТАЛИ ХАРП

34-летняя исполнительная помощница постоянно рядом с Трампом, пишет ему восторженные записки («Ты — всё, что имеет для меня значение»), фильтрует информацию и помогает с постами. Её брат назвал отношения «очень нездоровыми». Ходят недоказанные слухи о романе.

• ТЯЖЁЛЫЕ УСЛОВИЯ НА АВИАНОСЦЕ USS ABRAHAM LINCOLN

Корабль в море более 250 дней из-за военной авантюры в Иране. Моряки сообщают о нехватке воды, неработающих туалетах, еде и гигиене, попытках самоубийств. Трамп назвал это фейком и сказал, что развёртывание «недостаточно долгое».

• ИСТЕЧЕНИЕ СРОКА СДЕЛКИ С ИРАНОМ

60-дневное окно для переговоров закрылось без результата. Трамп разочарован и пригрозил Оману (посреднику) бомбардировкой. Все выглядит так, что война с Ираном — это полный провал США в регионе.

• ЗАЩИТА СТРОИТЕЛЬСТВА БАЛЬНОГО ЗАЛА В БЕЛОМ ДОМЕ

Трамп теперь называет проект «военным центром» с бункерами, медицинскими помещениями и защитой от дронов и ракет, а противников — «очень нелояльными стране» и даже «предателями», которые якобы раскрыли военные секреты.

У меня на повестке всегда один вопрос, на который до сих пор нет внятного ответа — как американцы решили выбрать такое чудовище руководить своей страной? MAGA, вы совсем ебнутые?

(Оновлено 12:00)

РБК-Украина

Ульяна Безпалько

Готова ли РФ к миру и что Кремль готовит на фронте: интервью с Вадимом Скибицким, ГУР

Москва продолжает наступательные действия и ужесточает атаки на украинскую инфраструктуру. При этом ключевой вопрос для Кремля на ближайшие месяцы – хватит ли ему войск для реализации своих замыслов и целей.

Что Путин планирует на фронте, какие объекты под риском атак осенью и зимой, есть ли угроза наступления с Севера и возможна ли новая мобилизация в РФ – во второй части интервью РБК-Украина с заместителем начальника ГУР МО генерал-майором Вадимом Скибицким. Первую часть читайте здесь.

Главное:

• Прекращение огня. На фронте нет признаков готовности России прекратить огонь и начать переговоры. РФ до конца года не планирует договоренности и подписание мирного соглашения.

• Осенне-зимняя кампания ударов. Россия продолжит бить по ОПК, военным объектам, энергетике, логистике и АЗС. Зимой наиболее уязвимыми будут оставаться электроэнергия и отопление, под угрозой газовая инфраструктура.

• Мобилизация в РФ. В ГУР не исключают, что Путин может провести новую волну мобилизации после выборов. Без нее, учитывая большие потери, Россия не может сформировать новые соединения, в частности, превратить имеющиеся бригады в дивизии.

• Наступление с Севера. Теоретически Россия может приступить к наступательным действиям с Севера в этом году, однако сейчас нет ни условий и индикаторов подготовки такой операции, ни необходимых для нее войск. В случае мобилизации РФ может сформировать ударную группировку ближе к февралю, в начале следующего года.

• Проблемы с личным составом. Потери российской армии уже превышают месячный набор по контракту, в июле – это не менее 40 тысяч убитыми и ранеными, тогда как контракт заключило около 39 тысяч.

• На поле боя Россия пока не показывает признаков того, что собирается останавливать войну. Москва, напротив, усиливает обстрелы и продолжает наступательные действия, пытаясь к концу года продвинуться к своим целям.

Подробнее о нынешней тактике российских атак и арсенале их вооружения – ракет и ударных дронов – мы говорили в первой части интервью с заместителем начальника ГУР МО генерал-майором Вадимом Скибицким.

В этой – о том, чего Путин хочет достичь до конца года, будет ли новая мобилизация в РФ, насколько реальна угроза наступления с Севера и как украинские удары по тылу влияют на противника.

– На днях советник ОП Михаил Подоляк заявил, что президент Владимир Зеленский предлагает Путину перемирие в воздухе, закончить удары по энергетике, заморозить войну на линии фронта и начать тяжелые переговоры, и что он также готов к встрече. Президент также ранее говорил об этом в разных выступлениях и заявлениях. А что говорят данные разведки о намерениях Москвы?

– Аналитики ГУР МО Украины в своем анализе исходят из того, что на поле боя нет никаких признаков, указывающих на готовность россии прекратить огонь и начать нормальные переговоры. Их планы такие и это то, что они говорят: до конца этого года никаких договоренностей и подписания мирного соглашения не будет.

Путин хочет достичь тех целей, которые он поставил перед собой – это прежде всего Донецкая и Луганская области. В планах их генерального штаба завершить захват Донецкой области до конца этого года.

– К чему нам готовиться в плане обстрелов осенью и зимой? Какой может быть тактика России и на каких объектах они будут концентрироваться?

– По данным военной разведки, объекты останутся те же – это ОПК, военные объекты, энергетика, система логистики, АЗС. Как мы видим сейчас, они бьют не только по военным, но и гражданским объектам. Зимой наше уязвимое место – электроэнергия и отопление, поэтому они тоже могут оказаться под атакой.

К примеру, не так давно россияне разработали беспилотник, который предназначен для поражения электроопор – ЛЭПов. В его крыльях заложен взрывной элемент, способный перерезать металл.

Мы делаем свои выводы по анализу разведывательной деятельности противника на нашей территории, в том числе с использованием космических аппаратов, осуществляющих разведку объектов критической инфраструктуры по всей Украине.

Вице-премьер-министр Денис Шмигаль недавно предупреждал о рисках водоснабжения, и такая угроза есть. Это один из критических элементов.

Кроме того, под угрозой осенью-зимой снова может оказаться наша газотранспортная система и добыча газа в Полтавской и Харьковской областях, которые противник уже атаковал раньше.

– А мосты через Днепр есть ли у них в планах?

– Это тоже критическая инфраструктура, поэтому мы понимаем, насколько важной является задача военной разведки Украины по получению упреждающей информации о планах агрессора на этом направлении.

Российские войска в последнее время бьют по мостам в прифронтовых областях – Сумской, Харьковской, Черниговской. Они системно атакуют критически важные мосты в Затоке и Маяках, которые являются очень важными элементами нашей транспортной системы.

Когда объект становится наиболее критическим для нас, тогда враг начинает по нему работать.

– Видит ли ГУР признаки подготовки России к новой наступательной операции с Севера – в Черниговской или в Киевской области?

– Это будет зависеть от мобилизации в РФ, а будет ли мобилизация – мы увидим только после выборов. Проявятся индикаторы и разведывательные признаки мобилизационных мероприятий, скрытую мобилизацию в наше время провести невозможно. Но противник, так или иначе, готов к ней, ведь есть действующий указ Путина еще с 2022 года.

До выборов они будут пытаться показывать какие-либо достижения на тех участках фронта, где они могут что-то сделать. А уже после – возможно, будет мобилизация.

– То есть в этом году возможно наступление на Киевскую или Черниговскую области?

– У россиян есть опыт проведения такой мобилизации, и мы его понимаем. Они начали частичную мобилизацию во второй половине октября 2022 года. Боевые подразделения, которые могли реально вступить в бой, были на фронте в январе 2023-го, какая-то часть была еще в декабре.

Давайте вспомним, когда они начинали наступление на Киев – 24 февраля 2022 года.

То есть если агрессор в этом году проведет новую волну мобилизации – они могут подготовить мощную ударную группировку ближе к февралю, в начале следующего года. А это не исключает, что российское командование может организовать такую операцию в феврале, зная любовь путина к символическим датам.

Но эти графики будут зависеть от того, сколько людей они будут мобилизировать и будет ли вообще мобилизация.

Может ли противник начать наступательные действия с Севера в этом году? Теоретически да, но на практике нет условий, индикаторов, показывающих, что они готовы к этой операции, нет войск для этого.

По данным ГУР у противника сейчас потери в армии превышают месячный набор по контракту. К примеру, в июне их общие потери были на уровне 39 тысяч, из которых около 60% – убитыми и пропавшими без вести, июль – не менее 40 тысяч убитыми и ранеными. При этом в июне с министерством обороны рф подписали договор 36 тысяч, а в июле – около 39 тысяч человек.

– Какова численность российской группировки, воюющей против Украины?

– Это 670 тысяч боевого компонента и 65 тысяч личного состава в оперативном резерве. Это количество почти не меняется.

– То есть мобилизация им, так или иначе, необходима?

– Без мобилизации они не могут сформировать новые соединения. Российское командование планирует на основе существующих боевых бригад сформировать дивизии, но недостаточно личного состава для этого.

Россияне также столкнулись с проблемой при комплектовании сил беспилотных систем. Их военное командование считало, что все студенты побегут туда, а в реальности у них выполнение плана по набору сил БпС – всего лишь 30%. Они пытаются забирать личный состав из других видов и родов войск, но в целом набор проваливается.

По данным военной разведки, Москва поставила план на этот год – рекрутировать 409 тысяч. При этом Путин принял закон о сокращении перечня преступлений, запрещающих заключать контракты на войну.

По сути, под ограничением остались «предатели родины», педофилы и политические заключенные. Все остальные – убийцы, насильники, члены ОПГ, наркоторговцы – могут подписывать контракты. И на сегодняшний день из этой категории уже 28 тысяч заключили контракты.

И, как правило, россияне во второй половине года увеличивают планы по контрактам. Сейчас набор контрактников немного просел – он на уровне 98%, но столько подписали контракт, добровольно.

– Мобилизация, если она будет, тоже будет проходить добровольно, не из-под палки?

– Там нет демократии, все пойдут в армию – увидите.

– Как влияют наши middle- и deepstrike удары на РФ?

– Чего боится сейчас режим Путина? Что наши deepstrike занимают второе место среди вопросов, которые больше всего беспокоят тамошнее население. Первый вопрос – это уровень жизни. Это уже не говоря о том, как наши атаки на российские НПЗ снизили доходы бюджета и крупного бизнеса. Теперь у них проблема, как вывозить сырую нефть.

Когда наши deepstrike вышли в соцопросе на второе место – это свидетельствует об их реальном влиянии.

Если говорить о middlestrike – это нарушение всей логистики в Крыму, на оккупированных территориях Юга. Подразделения ГУР уничтожают средства, которые не позволяли нам наносить прицельные удары по военным объектам врага – например, российские РЛС, средства ПВО, элементы системы управления войсками и оружием. В наших условиях это один из самых эффективных способов противостоять такому сильному противнику, как Россия.

– Какие военные угрозы со стороны России для стран НАТО ГУР считает наиболее реальными – и в какой временной перспективе?

– На сегодняшний день мы считаем наиболее реальными так называемые асимметричные угрозы – гибридные операции. С весны страны Североатлантического альянса страдали от неизвестных дронов. Сейчас Румыния и Польша хотя бы начали сбивать эти цели. Теперь в информационном пространстве распространяются нарративы с дискредитацией «натовского» вооружения.

Кроме того, там набирают обороты лояльные Москве политические движения и общественные объединения.

Это все гибридные мероприятия, проводимые Россией. Но если посмотреть в теорию и историю, они обычно предшествуют боевым действиям. То есть это один из индикаторов, который может указывать на подготовку к конфликту.

РФ в своих планах готовится к войне со странами НАТО к 2030 году. Североатлантический альянс также открыто говорит о том, что Россия до 2030 года будет способна проводить более активные военные действия в отношении стран-членов НАТО. Поэтому они корректируют бюджет, проводят мероприятия боевой подготовки, развертывают предприятия ОПК, учения, направленные на подготовку к военному конфликту с РФ с использованием современных подходов.

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

Віктор Каспрук

Як змусити Росію зупинити війну

Росія поступово змушена буде рахуватися з фактом, який не може скасувати жодна її історична концепція: Україна існує, є суверенною державою, сама визначає своє майбутнє і має право захищати це майбутнє.

Курт Волкер, колишній посол США при НАТО, дав інтерв’ю «Volker Calls for NATO-Ukraine Volker Calls for NATO-Ukraine Exclusion Zone’ to Protect Allied Territory From Russian Missiles» (Волкер закликає запровадити «зону відчуження» у форматі НАТО – Україна для захисту території союзників від російських ракет) інформаційному ресурсу Independence Avenue Media.

Курт Волкер зокрема зазначив: «Але я бачу, що президент Трамп і його переговорники, схоже, тепер зрозуміли, що Путін просто брехав їм і водив їх за ніс. Путін ніколи не укладе мирної угоди з Україною. Він не погодиться з тим, що Україна є суверенною, незалежною державою. Він не визнає президента Зеленського легітимним лідером України. І він не визнає існування міжнародного кордону між Україною та Росією. Тому він просто використовує так звані мирні переговори як інструмент, щоб домогтися тиску США на Україну, водночас сам насправді не маючи наміру погоджуватися на мир».

Заява Курта Волкера є значно важливішою, ніж може здатися на перший погляд. Йдеться не просто про чергову оцінку намірів диктатора Путіна. Якщо ця оцінка справді стала частиною стратегічного мислення певного крила американських еліт, то змінюється сама постановка питання про завершення російсько-української війни.

Адже тоді головна проблема полягає не в тому, як переконати Україну та Росію знайти «компроміс», а в тому, як створити такі умови, за яких Росія буде змушена прийняти існування України як суверенної держави – незалежно від того, подобається це Кремлю чи ні.

Важливо зауважити, що Волкер не вперше формулює цю тезу. У липні він прямо заявляв, що Путін не зацікавлений у звичайній угоді про завершення війни, а прагне підпорядкувати Україну. В іншому інтерв’ю Курт Волкер зазначав, що Москва може погодитися на припинення вогню під тиском, але не на мир у тому сенсі, який передбачає визнання права України самостійно визначати власне майбутнє.

Independence Avenue Media наголошує, що Волкер є колишнім послом Сполучених Штатів при НАТО, а також експосланцем США у справах переговорів щодо України. Тобто оцінку ситуації дає експерт, який добре знає логіку американської дипломатії та безпосередньо працював з українським питанням.

Однак із цього не випливає, що переговори з Російською Федерацією є абсурдними. Абсурдним може бути інше – віра в те, що сам факт переговорів автоматично передбачає прагнення до однакового результату.

Дипломатія працює не лише тоді, коли сторони хочуть одного й того самого. Вона особливо потрібна, коли сторони мають несумісні цілі, але одна або обидві сторони намагаються змінити співвідношення витрат і вигод противника. Тому для України принципово важливим стає розділити поняття «переговори» і «мирне врегулювання». Це не одне й те саме.

Якщо Волкер має рацію щодо стратегічних цілей Кремля, то Україна не повинна ставити перед дипломатією завдання «домовитися з Путіним про те, якою буде Україна». Коли ціллю є ліквідація суб’єктності держави, будь-які переговори про «поступки» сприйматимуться диктатором як слабкість.

Україна повинна використовувати дипломатію для того, щоб домогтися припинення російської агресії на умовах, які не ліквідують український суверенітет. Водночас західні союзники мають забезпечити тиск, який зробить продовження агресії надто дорогим для Кремля.

І саме тут міститься фундаментальна різниця між двома моделями переговорів. Перша модель виходить із припущення, що Росія хоче миру, але має певні безпекові вимоги, а Україна також хоче миру, але має свої вимоги. Отже, завдання дипломатів – знайти середину.

Друга модель виходить із того, що Росія використовує переговори як продовження війни іншими засобами: для затягування часу, розколу західної коаліції, зменшення військової допомоги Україні, створення тиску на Київ і формування на Заході враження, що проблема полягає не в російській агресії, а в небажанні українців «поступитися заради миру».

Якщо у Вашингтоні зрозуміють, що справедливою є друга модель, тоді головною помилкою стає не сама участь України в переговорах, а асиметрія переговорного процесу. Москва веде переговори для зміни політичної поведінки Заходу, тоді як Захід може помилково сприймати російську участь у переговорах як доказ готовності Москви завершити війну.

Саме це і є принциповим моментом для України. За такої ситуації українська дипломатія має виходити з парадоксальної, але історично добре відомої логіки: іноді переговори потрібні не для того, щоб досягти миру, а для того, щоб створити умови, за яких противник зрештою погодиться на мир. Переговорний стіл тоді стає не альтернативою силі, а одним із інструментів її політичного застосування.

Це означає, що Київ не повинен демонструвати, що він відмовляється від переговорів. Навпаки, стратегічно вигідною позицією є постійна готовність до переговорів, але за умови чіткої фіксації того, що Україна не торгує власним правом на існування.

Саме таку логіку Курт Волкер описував, коли пояснював українську позицію: Україна має демонструвати одночасно здатність чинити опір і готовність до миру, залишаючи Росію стороною, яка відмовляється від припинення війни.

Це має надзвичайно важливий політичний ефект, особливо у відносинах зі Сполученими Штатами. Адже для Вашингтона принципове питання полягає не тільки в тому, скільки території контролює кожна сторона. Не менш важливо, хто виглядає перешкодою для завершення війни.

Україна повинна послідовно залишатися стороною, яка говорить: «Ми готові до припинення вогню, переговорів і політичного врегулювання».

Росія при цьому має під тиском конкретних запитань пояснювати, чому вона не приймає припинення вогню, чому вимагає політичного підпорядкування України, чому висуває умови, які виходять далеко за межі питання територій.

У цьому сенсі дипломатична боротьба за визначення того, хто є стороною, що не хоче миру, може бути не менш важливою, ніж військова боротьба на полі бою.

Водночас слова Волкера мають для України й тривожний аспект. Якщо Вашингтон справді приходить до висновку, що Путін не хоче мирної угоди, це ще не означає неминучого переходу США до стратегії довготривалої підтримки України.

Адміністрація Дональда Трампа може зробити зовсім інший висновок: якщо Росію неможливо швидко переконати домовитися, треба максимально швидко заморозити конфлікт, навіть якщо остаточне політичне врегулювання буде відкладене.

Та для України це принципова відмінність. Припинення вогню може бути корисним, але «заморожування» війни без механізмів стримування Росії стане лише оперативною паузою перед наступним раундом агресії Московії.

Тому Україні недостатньо прагнути самого припинення бойових дій. Потрібно наполягати на такому припиненні вогню, яке не перетвориться на демілітаризацію України, не закріплює юридичного визнання окупації і не створює для Росії можливості безкарно відновити війну після перегрупування сил.

І саме тут виникає найважливіше питання: що робити, якщо Росія справді не визнає Україну як повноцінного суб’єкта міжнародної політики? Відповідь полягає в тому, що Україна не повинна намагатися змінити російську картину світу шляхом поступок. Це практично неможливо. Держава не може гарантувати собі безпеку, погодившись із тим, що її противник має право заперечувати її суверенітет.

Якщо Москва виходить із концепції, що Україна є не повноцінною державою, а територією, яка за певних обставин має повернутися під російський контроль, тоді навіть поступка територіями сама по собі не усуває причину конфлікту. Навпаки, вона може підтвердити Кремлю ефективність силового ревізіонізму.

Наразі необхідно розрізняти територіальне питання та питання державності. Територіальні конфлікти в історії нерідко завершувалися компромісами. Але компроміс щодо конкретної території принципово відрізняється від компромісу щодо права держави існувати.

Україна може дискутувати про процедури, терміни, режим контролю над територіями, міжнародний моніторинг, гарантії безпеки, майбутній статус тимчасово окупованих земель. Але вона не може зробити предметом торгу сам принцип власної незалежності. Це і є та межа, яку українська дипломатія повинна провести особливо чітко.

Путін може змінювати тактику, якщо зміниться співвідношення сил, економічні можливості Росії, внутрішньополітична ситуація або позиція США та Європи. Навіть коли його стратегічна мета полягає у підпорядкуванні України, це не означає, що він за будь-яких обставин відмовиться від тимчасового припинення вогню.

І тут виникає важлива можливість для України. Якщо Росія погоджується на припинення вогню не тому, що змінила свої абсурдні історичні претензії, а тому, що війна стала для неї занадто дорогою, тоді припинення вогню слід розглядати не як фінал, а як результат стримування.

Воно може стати стратегічно корисним, якщо Україна за цей час посилить свою армію, оборонну промисловість, протиповітряну оборону, міжнародні гарантії та європейську інтеграцію.

Якщо ж під виглядом миру Україну переконують послабити власні оборонні можливості, а Росії дозволяють зберегти військовий потенціал і санкційні послаблення без зміни її поведінки, такий мир ризикує бути лише паузою.

Тому справжня формула для України сьогодні звучить не як «мир або війна». Вона звучить як «мир через зміну розрахунків Росії». Це принципово інша стратегія. Оскільки вона спрямована на те, щоб зробити продовження агресії для Кремля непомірно дорогим і політично неможливим.

У такій моделі дипломатія, військова допомога, санкції, далекобійна зброя, розвиток українського оборонно-промислового комплексу, європейська інтеграція та американсько-європейська координація перестають бути окремими напрямами політики.

Вони стають елементами одного переговорного механізму. Курт Волкер неодноразово наголошував саме на цьому: Путін має відчути тиск, а не просто почути чергову пропозицію переговорів. Саме тому поєднання дипломатичних зусиль із посиленням військової та економічної підтримки України є єдиним способом змусити Кремль піти на реальні поступки.

Це також пояснює, чому для України настільки важливо не допустити ситуації, коли американська дипломатія чинить основний тиск на Київ, тоді як Росія отримує можливість спостерігати за цим процесом із боку.

У такій конфігурації переговори стають російським інструментом. Якщо ж Вашингтон одночасно тисне на Москву економічними, військовими та дипломатичними засобами, а Україна демонструє готовність до переговорів, тоді сама переговорна конструкція починає працювати проти російської стратегії.

Саме тому для України критично важливо не просто переконати адміністрацію Дональда Трампа, що Путін «бреше». Треба допомогти Вашингтону перейти від психологічного відкриття «Путін не виконує обіцянок» до стратегічного висновку: російська поведінка є деструктивною з погляду її цілей.

Якщо Кремль хоче не компромісного миру, а зміни статусу України, тоді проблема полягає не в недостатньо привабливій мирній пропозиції. Проблема полягає в тому, що Росія поки що вважає продовження війни більш вигідним, ніж її завершення. А це вже зовсім інше завдання для американської політики.

Не потрібно нескінченно створювати нові формули, які могли б «зацікавити Путіна». Потрібно змінювати його розрахунки. Якщо диктатор переконаний, що час працює на нього, переговори вкотре будуть використані для затягування часу.

Якщо Путін переконаний, що Захід втомиться раніше за Росію, переговори стануть способом розколоти західну коаліцію. Якщо Кремль вважає, що Україна зрештою погодиться на капітуляційні умови під тиском Вашингтона, він не матиме стимулу робити суттєві поступки.

Найважливішим ресурсом України стає не лише зброя, а час. Звісно за умови, що цей час працює на посилення української держави, а не на її виснаження. Україна має прагнути миру, але не будь-якою ціною. Бо мир, який позбавляє країну здатності захистити себе, ніяк не усуває загрози. Він лише переносить цю загрозу в майбутнє.

Певною мірою саме тому нинішня ситуація є парадоксальною. Адже чим більше Вашингтон переконується, що Москва використовує переговори як інструмент війни, тим менше підстав вимагати від України «більше гнучкості» заради того, щоб переговори тривали.

Натомість виникає доцільність зробити переговорний процес взаємозалежним: кожен наступний крок Росії повинен супроводжуватися конкретними відповідями Заходу, а кожна відмова – конкретними наслідками. Це принцип «мир через верифіковані дії», а не «мир через довіру до заяв».

Для України це особливо важливо ще й тому, що Росія вже багато років демонструє здатність використовувати юридичні та дипломатичні формули для прикриття стратегічних цілей. Тому оцінювати потрібно не риторику, а поведінку.

Чи припиняються удари? Чи припиняється мобілізація? Чи зменшується військове виробництво? Чи погоджується Москва на міжнародний моніторинг? Чи припиняється спроба нав’язати Україні зовнішньополітичні обмеження? Чи приймає Росія принцип того, що Україна сама визначає свої союзи та політичний курс? Саме ці питання повинні бути критеріями реальної готовності до миру. І в цьому сенсі слова Волкера можуть означати для України не погану, а потенційно дуже важливу новину.

Якщо американська політика справді переходить від припущення «Путіну треба просто запропонувати достатньо хороший компроміс» до розуміння «Путін погодиться на компроміс лише тоді, коли зміняться його стратегічні розрахунки», Україна отримує шанс перейти від оборони перед американським тиском до спільної роботи зі США над створенням цього розрахунку. Однак це лише шанс, а не гарантований результат.

Станом на серпень 2026 року переговорний процес не зник: Україна передала американським переговорникам власні пропозиції щодо завершення війни, а американські представники мали продовжувати контакти і з Києвом, і з Москвою. Але питання тепер полягає не в тому, чи вести переговори, а в тому, що саме має бути метою цих переговорів.

Для України відповідь повинна бути максимально тверезою: не домогтися від Путіна визнання чи поваги до української державності, не переконати його в історичній правоті України і навіть не намагатися змусити його змінити ідеологічні установки.

Достатньо зробити так, щоб незгода російського диктатора з існуванням незалежної України перестала бути підставою для війни. Що і є сутністю стримування, яке досягається шляхом озброєння ЗСУ до рівня, коли будь-яка спроба агресії коштуватиме Кремлю краху власного режиму.

Міжнародна політика взагалі рідко ґрунтується на тому, що держави щиро визнають правоту одна одної. Вона ґрунтується на межах допустимої поведінки. Радянський Союз і Захід не мусили довіряти один одному, щоб уникнути прямої війни.

Європейські держави не відмовилися від протилежних історичних інтерпретацій, щоб створити систему, в якій кордони перестали змінюватися силою. Вони, навпаки, навчилися співіснувати з цими розбіжностями, поставивши повагу до міжнародного права, суверенітету та колективної безпеки вище за історичні образи та територіальні претензії.

Метою української політики має стати саме така ситуація: Росія може залишатися ревізіоністською, імперською і ворожою до українського суверенітету у своїй ідеології, але вона повинна бути позбавлена можливості реалізовувати цю ідеологію військовим шляхом.

Намагання досягти миру з тим, хто не визнає твого існування було б абсурдним, якби йшлося про примирення цінностей та історичних поглядів. Але міжнародна дипломатія не потребує такого примирення. Її завдання скромніше й водночас реалістичніше: зробити війну невигідною, а мир прийнятним навіть для того, хто не відмовився від своїх імперських переконань. І саме тут проходить межа між капітуляцією і миром.

Здатися означає визнати: «Ми погодимося на вашу картину світу, аби ви припинили стріляти». Дати відсіч означає довести: «Ви можете мати будь-яку картину світу, але не можете нав’язати її нам силою».

І якщо оцінка Волкера справді стала частиною нового розуміння у Вашингтоні, то для України головним завданням стає не переконати Америку в тому, що Росія погана. Це вже не головне. Головне переконати Сполучені Штати та Європу, що стабільний мир можливий лише тоді, коли Росія зрозуміє: незалежна Україна – не предмет переговорів, а реальність міжнародної системи.

І саме тому парадокс нинішнього моменту полягає в тому, що шлях до переговорів із Росією може пролягати не через більші поступки їй, а через більшу силу України. Якщо Путін справді використовує переговори для того, щоб послабити Україну, відповіддю має бути не вихід України з переговорів, а позбавлення Росії можливості використовувати переговори як зброю.

Тоді переговорний стіл перестане бути пасткою і стане інструментом. Не столом, за яким Україна просить Росію визнати її право на існування, а столом, за яким Росія поступово змушена буде рахуватися з фактом, який не може скасувати жодна її історична концепція: Україна існує, є суверенною державою, сама визначає своє майбутнє і має право захищати це майбутнє. Саме з цього, а не з російської доброї волі, може початися справжній мир.

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Полное разрушение, до песка и щебня: Селезнев назвал новую-старую тактику врага на востоке Украины

Глава страны-агрессора России Владимир Путин в очередной раз перенес сроки полной оккупации Донецкой области еще на год – на осень 2027-го. «Пояс крепостей» на востоке нашей страны – крайне сложная цель для врага. Во-первых, здесь имеются оборонительные сооружения, во-вторых, бои в городской застройке традиционно крайне сложны для наступающей стороны. Поэтому враг начал применять тактику, которую уже использовал в ходе Чеченских кампаний, а именно: уничтожение населенных пунктов «в ноль, в песок и щебень», и лишь затем инфильтрация.

Для достижения своей минимальной цели Путину необходима дополнительная мобилизация. Такое решение выглядит логичным, и все же неизвестно, будет ли оно принято. Тем не менее, совершенно очевидно, что агрессор не остановится, даже если получит всю Донецкую область. Только тотальное разрушение военной и экономической мощи России может гарантировать Украине стабильный мир и процветание.

Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA озвучил военный эксперт Владислав Селезнев.

– Аналитики издания The New York Times пришли к выводу, что Путин мог установить новый срок оккупации Донецкой области – осень 2027 года. Допускаете ли вы такое? Как мы понимаем, он хотел бы достичь этой цели как можно быстрее, но ждать еще год…

– Сложно говорить о тех мыслях, которые вертятся в голове у кремлевского диктатора, ибо сроки полной оккупации всей Донецкой области уже неоднократно переносились.

Как пойдет в этот раз продвижение российской армии – сложно прогнозировать по одной очевидной причине. Очень много факторов влияет на всю эту историю. Безусловно, «пояс крепостей», который в настоящее время обороняет городскую агломерацию в Донецкой области, -Славянск, Краматорск, Дружковка, Константиновка – достаточно мощный, а бои в городской застройке всегда очень непростая история для штурмующих подразделений.

Обратите внимание: противник постоянно пытается разрушить артиллерией, управляемыми авиабомбами инфраструктуру, любые здания на территории населенных пунктов, прежде чем иметь возможность инфильтроваться или зайти на их территорию. Эта стратегия реализуется российской армией начиная с Первой Чеченской кампании.

Бои в городской застройке весьма сложны для штурмовых подразделений, ибо фактически каждое отдельное капитальное сооружение – это долговременная огневая точка, которая способна достаточно долгое время противостоять атакам противника, в том числе с использованием бронетехники. Единственный вариант – разрушение в ноль до фундамента, буквально в песок и щебень, всех сооружений, а затем уже продвижение вперед. Эта тактика сейчас используется в российской армии практически на всех направлениях, где противник имеет продвижение.

Что касается перспектив, то следует обращать внимание не на заявления западных аналитиков, а на оценку представителей Офиса президента и генерала Палисы, который говорит, что российская армия может оккупировать всю территорию Донецкой области, но цена этого продвижения – порядка 300 тысяч убитых и несколько сот тысяч раненых российских военнослужащих.

Процесс может быть пролонгирован во времени на полтора-два года. В таком случае на конец 2027 года мы выходим на ту цифру, которую озвучивают западные эксперты.

– Согласны ли вы с выводами экспертов о том, что осенью и зимой можно ожидать активизации врага? Если она действительно будет, то за счет чего? За счет той самой масштабной мобилизации, о которой так много говорят и которую пока что не проводит Кремль, или за счет каких-то других резервов, за счет тех же северных корейцев или чего-то еще?

– Тут ситуация также не является однозначной, ибо на эти процессы может влиять огромное количество факторов. Буквально сегодня (17 августа. – Ред.) в медиа появилась информация о том, что ведущий эксперт банка ВТБ РФ был снят с должности за свой пессимистический прогноз, который был озвучен им еще в мае месяце, но только сейчас стал публичным, в котором говорится о крайне негативных тенденциях развития российской экономики, о влиянии на эти процессы той самой российско-украинской войны.

Поэтому я понимаю, что абсолютно логично для Путина и Кремля провести очередной цикл мобилизации, применить кальку тех процессов, которые уже происходили в сентябре 2022 года. Тогда также прошел единый день голосования, после которого вышел указ президента Путина о проведении частичной мобилизации, в рамках которой 350 тысяч российских «чмобиков» были поставлены под ружье, причем, большую часть из них буквально сразу, с колес, отправили в пекло войны.

Многие из них, разумеется, погибли, потому как не имели достаточного уровня обеспечения, оснащения и подготовки. Тем не менее, это позволило россиянам создать паритетные условия по численности личного состава и буквально затыкать «дыры» на поле боя, что в конце концов привело к ряду неудач военных операций, которые проводила украинская армия. Я имею в виду наступление на юге Запорожской области, а затем форсирование Днепра в районе населенного пункта Крынки.

Фактически с середины октября 2023 года Россия, пользуясь численным преимуществом, беспрестанно проводит наступательную операцию стратегического уровня. Она разная по масштабам, по направлениям, по горячим точкам, но то, что в этот процесс постоянно вовлечена российская армия, а украинская армия, де-факто, находится в стратегической обороне, это данность.

Не думаю, что сейчас кто-либо может с абсолютной точностью сказать, будет Путин проводить мобилизацию или нет, ибо на этот процесс влияет огромное количество факторов, в том числе те самые дип-страйки, которые реализует украинская армия, разрушая российскую экономику, а также ключевые источники, которые питают российскую экономику – предприятия российского оборонно-промышленного комплекса, а также нефте- и газоперерабатывающей промышленности.

К чему мы выйдем? Сложно сказать, но надежда у высшего военно-политического руководства Украины есть. Сейчас Путин не хочет заканчивать войну, выходить на переговорный трек, но мы делаем все необходимое, чтобы заставить его сделать это.

Хватит ли у Украины ресурсов для реализации этой задачи, чтобы заставить Путина уступить в своих требованиях? От ресурсов зависит многое. Господин Мадяр, командующий Силами беспилотных систем, говорит, что ресурсов для проведения операции в рамках дип-страйков и миддл-страйков, как минимум, в семь раз меньше, нежели это необходимо здесь и сейчас. Есть сложности с поставкой этих ресурсов и от украинской оборонной промышленности, и от наших европейских партнеров. Поэтому, как говорится, имеем то, что имеем. Кроме того, очень много факторов влияет на то, как далее будет развиваться ситуация на поле боя.

Путину будет крайне сложно пояснить российскому народонаселению, как говорится, «нахиба», зачем были нужны такие огромные потери? Почему за более 4,5 лет активных боевых действий Россия достигла такого мизерного результата, особенно с учетом потерь, которые понесла российская армия. Даже первая задача, которая определялась для «специальной военной операции» – полная оккупация Донецкой и Луганской областей, – не реализована. Я думаю, что именно поэтому все российские топ-чиновники настаивают на том, чтобы основанием для выхода на переговорный трек с Украиной был полный выход украинской армии с территории Донецкой области, ведь эту историю можно продать российскому народонаселению.

Но, к сожалению, это не будет основанием для окончания войны. Российская армия будет зализывать раны и готовиться к следующей кампании. Это калька процесса, который уже происходил между Первой и Второй Чеченскими кампаниями.

Думаю, что любой здравомыслящий украинский политик и военный понимает, что без тотального разрушения военной и экономической мощи Российской Федерации говорить о стабильном и процветающем будущем Украины не приходится. Лишь только нанесение критически болезненного поражения российской армии может вынудить ее уступить и угомониться. И то угомониться при создании серьезных гарантий безопасности со стороны ключевых стран мира, и уж точно не в формате Будапештского меморандума, который оказался банальной филькиной грамотой.

– Последний вопрос – по поводу роли отдельных личностей в этой войне, в успехе или неуспехе наших Сил обороны. Главкомом ВСУ стал генерал Драпатый. По вашему мнению, какой должна быть его роль на текущем этапе войны? Сегодня украинская армия держит стратегическую оборону, но пока не имеет серьезных продвижений и контрнаступательных действий. Считаете ли вы, что главком мог бы изменить ситуацию к лучшему?

– Главное – чтобы вся команда работала как единый организм. Я знаю, что есть определенные кадровые предложения со стороны главкома. Коль скоро они будут реализованы, коль скоро произойдет синхронизация, координация действий, тогда мы увидим результат.

К сожалению, одна личность ситуацию на поле боя не изменит, ибо есть накопившиеся проблемы, есть текущая ситуация, связанная с тем, что 720-тысячная группировка российской армии продолжает свое наступление на разных участках с разной степенью активности и результативности. Изменения нужны, потому что то, что происходило ранее, не полностью соответствовало ожиданиям украинского народа.

Драпатый точно не волшебник. Лишь комплексное соединение составляющих, которые определяют нашу стойкость – мужество обученных и полностью обеспеченных украинских воинов, фортификации, которые позволяют нам максимально замедлить российское продвижение, дроновые системы, технологические решения, которые дают преимущество на поле боя – синергия этих составляющих дает надежду на успех на поле боя в рамках реализации ключевой задачи стратегической обороны. Речь, в первую очередь, о выхолащивании российского военного и экономического потенциала.

– Какое именно решение должен принять генерал Драпатый прямо сейчас?

– Первое – это аудит и оценка возможностей. Прежде чем принимать какие-либо решения, необходимо быть полностью погруженным в материал, понимать, что происходит. Затем расстановка кадров. Один в поле не воин, а это значит, что надо организовать свою деятельность таким образом, чтобы было четкое взаимопонимание с ключевыми руководителями по направлениям, чтобы команда работала как единый организм.

Кадры решают все. Это известный тезис классика, но он четко отображает те процессы, которые определяют успех или неуспех на поле боя.

(Оновлено 9:00)

Анатолий Яровед

Ситуація, яка тішить і вселяє надію — це те, що відбувається на московії останнім часом.

Те, що війна є нічим іншим, як математичною формулою і варто лише знати складові, щоб вирахувати кінцевий результат — я вже пояснював не раз. І за останні тижні ці складові все більш чітко проявляються. І вже  навіть сліпому видно, що війну московія вже фізично не тягне. Звісно, спалюється останнє, але темпи відновлення того, що вже спалено — впали в рази.

Особливо яскравим прикладом є ніщо інше, як реактивні дрони, якими вони заміняють звичайні шахеди. Їх вартість значно більша за попередній хлам і тому доводиться витрачати значно більше коштів на те, що не дає жодних переваг на полі бою. Так-так, хто ще досі не розуміє, то повідомляю, що жодний обстріл наших міст ракетами та дронами не просуває московицькі віййська ані на метр.

Така сама ситуація і з ракетами, і з усім іншим… Вартість росте, складність росте, а ефективність зменшується.

Та не лише зброєю, а й внутрішніми колапсами московія вже однією ногою в ямі. Пам’ятаєте першу хвилю черг на їх АЗС? По бензин вистроїлись довгі кілометрові черги, а потім зникли.

Нам з цього приводу продали зраду, що типу не подіяли спалені НПЗ і московія швидко оговталась.

Але насправді вони почали гнати ще більше нафти в Індію і купувати у тієї самої Індії бензин. Але ціна купівлі була ледь не вищою за ціну в Європі. Але, щоб народ не бунтував, на АЗС ціну лишили стару. Сама ж різниця компенсується за рахунок бюджету, який іі так вичерпаний до дна війною. Дефіцит бюджету на зараз вже складає більше 80 млрд доларів (це за офіційним курсом, а реальний ще більше). Цю циифру нема чим перекрити і вона перевищує усі допустимі дефіцити, які економіка може хоч якось витримати.

І ось вже й результат дійшов. Бензинові компенсації нема чим платити і затримується виплата. Власники АЗС купувати нові партії бензину собі в збиток не поспішають. Підняти ціну на АЗС не дозволяють. А бензину не вистачає.

І рішень тут може бути лише два: або підняти ціни на АЗС до рівня європейських цін і викликати гіперінфляцію, або тримати дефіцит і занурити усю московію у дефіцит всього і скрізь, бо без 30-40% транспорту там зупиниться і саме життя.

Але і це ще не все.

Далі відбувається руйнація комунального сектору міст. За 2026 рік на підготовку до опалювального сезону на московії було виділено не більше 30% від потрібних сум. Прописали у бюджетах по повній, але надійшло реально лише третина. А там зима не проста і не тепла. Тому населення міст потерпатиме від холоду і зупинки комунікацій. На ремонти «по гарячому» грошей треба ще більше, а їх нема ніяких і ніде.

Головним маркером переходу московії у стан тотального колапсу буде ніщо інше, як їх вибори у вересні 2026. Після цього стане зрозуміло, що буде далі.

Один з найбільш імовірних сценаріїв — мобілізація отари у кількості не менше 500 000 особин. Звісно їх не буде чим озброїти, нагодувати та зігріти… але набиратимуть.

Та найбільше, чого бояться московити по своїм тихим оселям — це московицької бусифікації. Вони надивились як це відбувається у нас і з жахом уявляють, як це буде відбуватись у них. І це лякає населення боліт найбільше. Тому очікується чергова величезна хвиля втечі з московії чоловіків, що ще більше поглибить кризу комунального сектору, виробництв, логістики та усього, на чому вони там ще тримаються.

І як у часи 1-ї світової війни… цілі полки та величезні юрби військових будуть кидати фронт та повертатись додому, щоб врятувати себе і свої родини від холоду та голоду, що на московії завжди було питанням номер один.

Тому… або вони усі вимерзнуть і видохнуть, або зупинять військові дії проти нас, щоб перенаправити ресурси на подолання внутрішніх проблем. Обидва варіанти однаково імовірні.

(Оновлено 8:00)

Альфред Кох

Прошли четыре года и сто семьдесят пять дней войны. На сегодняшних картах ISW нет никаких изменений линии фронта и поэтому комментировать — нечего.

В ночь на сегодня (17 августа) россияне выпустили по Украине 128 БПЛА.

Украинские силы ПВО перехватили 106 из них. Зафиксированы попадания вражеских БПЛА в 14 местах, а также падение обломков в 2 местах. Атака продолжалась весь день, Сколько всего беспилотников и ракет выпустили россияне в прошедшие сутки — не сообщается.

В свою очередь МО РФ сообщает, что на территории России за эти сутки был сбит 521 украинский БПЛА. Сколько всего их было выпущено и сколько из них попали в цель — российские военные не говорят.

В течении этой ночи россияне продолжили атаки по портовой инфраструктуре  и морским судам в Одесской области. В порту «Одесса» был атакован патрульный катер типа «Тарантул», а в порту «Измаил» – причальный терминал.

Сегодня днем продолжились начатые еще вчера удары по объектам в Полтавской области, в ходе которой россияне повторно атаковали Кременчугский район. Там, в результате ударов баллистическими ракетами, вспыхнули пожары еще на двух промышленных предприятиях. На одном объекте огонь удалось потушить довольно быстро, а на втором тушение затянулось из-за повторных тревог. Погибших и раненых в районе (слава Богу) нет. Также зафиксирован прилет по промышленному объекту в Миргородском районе. Возникший на объекте пожар был оперативно ликвидирован.

Наибольшая плотность украинских атак наблюдалась сегодня в Курской (где ПВО работала непрерывно), Белгородской, Брянской и Ростовской областях. В Курской области, в селе Будки, в результате прямого попадания украинского дрона в автомобиль погибла 67-летняя женщина, а ее муж — ранен.

Уже вечером на подлете к Москве были сбиты 4 украинских беспилотника, из-за чего в аэропорту Внуково временно ограничивали полеты. Больше пока никакой дополнительной информации о результатах сегодняшней украинской атаки я не обнаружил.

Сегодня Псковский городской суд приговорил к 11 годам и одному месяцу колонии политика Льва Шлосберга по обвинениям в повторной «дискредитации» российской армии (часть 1 статьи 280.3 УК РФ) и военных «фейках» (пункт «д» части 2 статьи 207.3 УК РФ). Поводом для уголовного преследования стала его антивоенная позиция.

Я не знаком со Львом Шлосбергом. Мое отношение к “яблочникам” всегда было скептическим и я не делал исключения для него. Но сегодня мне хочется сказать пару слов по поводу этой чудовищной расправы. Во первых, я выражаю сочувствие самому Шлосбергу и его семье. Им придется пройти через очень непростое испытание. Во-вторых, все мое презрение всей путинской системе от самого верха, до самого низа, до  этой тупой курицы — т.н. “судьи”.

И еще я вот о чем хотел поговорить. Я знаю, что в Украине Шлосберга не любят. Он что-то не так сказал, где-то не так выступил, не уложился в определенный украинским агитпропом канон, который четко определяет “правильную” позицию, которую должен занимать иностранец (тем более — россиянин!) в отношении войны в Украине.

Шлосберг очевидно в этот канон не укладывается. В него вообще мало кто укладывается. Я вот, например, в него точно не укладываюсь, за что мне регулярно прилетает от бдительных украинцев в спаме лички. Но, дорогие украинцы! Вы должны иногда смотреть на себя трезво. Вы сейчас находитесь не в том положении, чтобы поддерживать только тех, кто укладывается в ваши каноны на 100%.

Главная проблема Украины сегодня — это дефицит сочувствия. Общественное мнение в Европе и Америке постепенно охладевает к вам. Мне больно об этом говорить, но это так. Случилось это по многим причинам. И одна из них — это ваша уверенность в том, что на вашу благосклонность (я уж не говорю — благодарность) может рассчитывать только тот, кто полностью совпадает с вашими срогими канонами. Если кто-то согласен с вами по 9 из 10 пунктов — тот уже гондон и шельма, а уж несовпадение по 5 пунктам делает человека путинским наймитом, тварью и уродом.

Человек может считать Путина вором и убийцей, а агрессию против Украины — преступлением, но при этом наступление на русский язык — ошибкой.

Все! Подонок, завали хлебало, не суй свой поганый нос куда не следует и т.д. То же самое с глорификацией УПА и Волынской резней и с десятком других вопросов.

Много лет (начиная с 2014 года) украинские журналисты изводили всех иностранцев (и в первую голову, разумеется, россиян) вопросом: “Чей Крым?” И вот как прикажете честно ответить на этот довольно двусмысленно (при кажущейся простоте) поставленный вопрос? С одной стороны ты прекрасно понимаешь какого ответа ждет от тебя журналист. А с другой стороны хочется задать уточняющий вопрос: “Де-юре или де-факто?” Но даже если ты только заикнешься на эту тему, то все: имперец, подонок, “русский либерал всегда ломается на украинском вопросе” (полная хрень и пошлятина, кстати) и т.д.

Но как можно без оговорок сказать, что Крым украинский, если там уже который год ходит российская валюта, людей женят и разводят именем Российской Федерации, судят ее именем и по ее законам, учат в школе по российским школьным программам и на русском языке, правопорядок там охраняет российская полиция и там же располагается российская армия. Даже акт рождения и смерти человека регистрируется по российским законам и в российских же органах власти.

Но все это нужно отбросить и на чистом глазу сказать, что Крым украинский. Человек должен сделать над собой усилие и соврать. Это некий обряд инициации: хочешь стать хорошим в наших глазах — публично соври! Мы хотим видеть твое унижение.

А нет бы обойти этот вопрос. Искать не точки разногласий, а то, где вы сходитесь с людьми, которые (разумеется) могут думать иначе, чем вы. Человек согласен с вами на 80% — прекрасно! Обними его, поблагодари, скажи, что тебе важна его поддержка! Согласен на 50% — тоже не беда. Давай вместе подумаем над тем, что мы можем вместе сделать там, где у нас нет разногласий. Даже согласие на 20% — не катастрофа. С этим тоже можно работать. Но нет! Чей Крым? Де-юре — украинский, а де-факто российский? Тварь, подонок, мразь. Москаляку — на гиляку и т.д. Неужели непонятно, что так вы себе симпатий не сыщите…

Я уж не помню точно, в чем суть ваших претензий конкретно к Шлосбергу. Вроде он отказывался признавать, что Украина является жертвой российской агрессии. У него была какая-то своя теория на этот счет. Типа того, что жертва становится таковой лишь тогда, когда она проигрывает борьбу или сдается вообще без боя. А пока она сражается — она еще не жертва. С этим можно спорить, можно соглашаться, но на мой взгляд, это точно не повод заклеймить человека самыми последними словами и мигом зачислить его в разряд врагов Украины.

Гораздо важнее то, что Шлосберг считает путинскую агрессию преступлением и призывает немедленно остановить эту безумную войну. Это значительно важнее схоластических дискуссий, которым так любят предаваться украинские журналисты.

И вот возникает парадоксальная ситуация: человек получает 11 лет лагерей по-сути за поддержку Украины, а в Украине никто и бровью не повел. Типа так ему и надо, имперцу и ублюдку.

Так вы к себе сторонников не привлечете, дорогие мои украинцы. Ведь аналогичным образом вы относитесь не только к россиянам, но и к полякам, немцам, венграм и т.д. И немудрено, что люди от вас начинают отворачиваться. Вы скажете: пусть катятся колбаской! Но это — верный путь к катастрофе, потому, что вслед за снижением общественной поддержки снизится и финансовая помощь.

Так что начните с малого: признайте, что Шлосберг садится в тюрьму потому, что он друг, а не враг Украины. Это и есть главная претензия к нему со стороны российских властей. И вообще: поменяйте пока еще не поздно свой подход к разделению людей на друзей и врагов Украины. Ей-ей, вам это нужно значительно больше, чем тем, кого вы поливаете поносными словами за минимальное отклонение от вашего канона. Подумайте об этом.

Слава Украине! 🇺🇦

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 17 августа 2026 г.

Россия расширяет пусковые площадки для своих ударных беспилотников большой дальности вдоль границы с Украиной и Беларусью, вероятно, для усиления ударов по Украине и, возможно, по НАТО. 16 августа газета The Telegraph сообщила, что Россия построила 59 новых пусковых установок для беспилотников на 10 различных площадках вдоль своей границы с Украиной и Беларусью, и каждая база может вместить более 1000 беспилотников.[1] The Telegraph сослалась на анализ компании, занимающейся разведкой беспилотников, который предполагает, что около 20 из новых пусковых установок имеют значительную длину, что указывает на то, что российские войска могут использовать их для запуска реактивных ударных беспилотников «Геран-4» и «Геран-5», способных летать на дальность от 450 до 850 километров и от 950 до 1000 километров соответственно. Вероятно, Россия строит эти дополнительные пусковые площадки на западе России, чтобы увеличить свои возможности по запуску более крупных залпов беспилотников большой дальности в рамках регулярных ударных операций России по Украине. Россия, вероятно, также стремится использовать реактивные беспилотники «Геран-4» и «Геран-5» для нанесения ударов вглубь западной Украины, используя их большую скорость и живучесть для преодоления украинской ПВО. Россия также, вероятно, переносит свои пусковые площадки для беспилотников в западную часть России, пытаясь защитить российскую инфраструктуру от украинских беспилотников. Например, украинские силы успешно наносили удары по российским односторонним пусковым точкам для ударных беспилотников вблизи оккупированного Донецка, поэтому создание альтернативных пусковых точек дальше в России может повысить их живучесть. Россия также может готовиться к использованию своей спутниковой группировки «Рассвет» (российская версия «Звездного канала»), используя новые пусковые площадки, что позволит российским силам наносить более точные удары по тыловым и противовоздушным системам Украины с разных направлений. Новые российские пусковые базы для беспилотников также могут поддерживать будущие российские ударные пакеты против НАТО, если Кремль решит это сделать, поскольку базы позволят увеличить объем залпов, а пусковые станции обеспечат дальность полета беспилотников на территорию НАТО.

Предположительно российская ударная установка — по сообщениям, российская крылатая ракета «Бандероль»/барражирующий боеприпас — 17 августа разбилась в кукурузном поле в Молдове, что еще раз демонстрирует, как Кремль смирился с риском попадания российских ударных установок в страны, граничащие с Украиной, во время российских ударов по западной Украине. Министерство обороны Молдовы сообщило, что 17 августа неопознанный летающий объект вошел в воздушное пространство Молдовы и, вероятно, взорвался недалеко от Тальмазы (примерно в 20 километрах от украинской границы), вызвав пожар. ВВС Украины сообщили 17 августа, что российская барражирующая ракета «Бандероль» влетела в воздушное пространство Молдовы из Одесской области. Министерство иностранных дел Молдовы осудило нарушение воздушного пространства Молдовы и заявило, что война России против Украины продолжает ставить под угрозу безопасность Молдовы. Украинский центр по борьбе с дезинформацией сообщил 17 августа, что по меньшей мере 12 предположительно российских беспилотников и ракет вошли в европейское воздушное пространство в период с 15 июля по 15 августа Участившиеся вторжения российских беспилотников в воздушное пространство Европы и НАТО демонстрируют, что президент России Владимир Путин проводит безрассудную политику, рассматривая риск проникновения российских беспилотников в воздушное пространство Европы и НАТО как приемлемое последствие ударов по западным районам Украины. ISW продолжает считать, что эти вторжения беспилотников являются частью российской кампании «Нулевая фаза», направленной на создание информационных и психологических условий для потенциальных будущих провокаций против НАТО, включая российские провокации под ложным флагом, вторжения беспилотников, саботаж, помехи в радиоэлектронной борьбе и пролеты. ISW продолжает считать, что НАТО, возможно, следует рассмотреть вопрос о заключении возможных соглашений по противовоздушной обороне с Украиной в качестве меры самообороны от российских ударов беспилотников по странам НАТО, независимо от того, являются ли вторжения российских беспилотников случайными или преднамеренными.

Сообщается, что усиление ракетных ударов России по Украине способствовало рекордно высокому ежемесячному числу жертв среди гражданского населения в июле 2026 года. Миссия ООН по наблюдению за соблюдением прав человека в Украине (Миссия ООН по наблюдению за соблюдением прав человека в Украине) сообщила 12 августа, что в результате связанного с конфликтом насилия в Украине в июле 2026 года погибли по меньшей мере 437 мирных жителей, в том числе 17 детей, и получили ранения по меньшей мере 2610 человек, в том числе 166 детей, — это самое большое число жертв среди гражданского населения в Украине с мая 2022 года и самое большое число жертв среди детей с апреля 2022 года. Миссия ООН по наблюдению за соблюдением прав человека в Украине отметила, что уровень жертв среди гражданского населения в июле 2026 года примерно на 30 процентов выше предыдущего рекорда, составлявшего по меньшей мере 293 убитых и 1990 раненых в июне 2026 года, и что подавляющее большинство жертв среди гражданского населения приходится на территории, контролируемые Украиной. Управление Верховного комиссара ООН по правам человека сообщило, что ракетные удары и удары беспилотников большой дальности, особенно удары по крупным населенным пунктам Украины, остаются основной причиной большого числа жертв среди гражданского населения, в результате которых погибли 183 человека и 967 получили ранения, что составляет около 38 процентов от общего числа жертв среди гражданского населения в июне 2026 года. Управление Верховного комиссара ООН по правам человека сообщило, что удары российских беспилотников малой дальности привели к наибольшему числу жертв среди гражданского населения вблизи линии фронта в июле 2026 года. Российские войска недавно активизировали ракетные удары по Украине и в июле 2026 года выпустили не менее 376 ракет, что является самым высоким числом ракет, выпущенных за месяц с тех пор, как Россия начала крупномасштабные ракетные и беспилотные удары по Украине.

Основные выводы

• Россия расширяет пусковые площадки для своих ударных беспилотников большой дальности вдоль границы с Украиной и Беларусью, вероятно, для усиления ударов по Украине и, возможно, по НАТО.

• Предположительно российская ударная машина — по сообщениям, российская крылатая ракета «Бандероль» с барражирующим боеприпасом — 17 августа упала в кукурузное поле в Молдове, что еще раз демонстрирует, как Кремль смирился с риском нанесения ударов российскими ударными машинами по странам, граничащим с Украиной, во время российских ударов по западной Украине.

• Сообщается, что активизация ракетных ударов России по Украине способствовала рекордно высокому ежемесячному числу жертв среди гражданского населения в июле 2026 года.

• Украинские источники предоставили обновленную оценку боевых повреждений (ОМП) в результате недавнего удара Украины по Ростовской области. Россия за ночь выпустила по Украине 128 беспилотников.

• 17 августа ни российские, ни украинские войска не продвинулись вперед.

(Размещено 6:00)

Валерий Голяк

Конечно самое главное событие, это не удар, а просто обнуление завода по производству ракетного топлива в каменском , ростовской области. Что-то не спас такой ценный объект пресловутый дальнозоркий А 50.

Но поражает не это. Не перенести такой завод, находящийся в непосредственном доставании для украинских ракет это вверх абсолютной  глупости.

То, что завод действующий — говорит уже качество нанесенного удара. Причем на карту операторов легла вся схема с цехами, защитным земляным валом.

Скажется ли это на ближайших ударах? Не думаю. Но война это игра в длинную, и конечно это удар неизбежно повлияет на возможность создавать новые ракеты.

Еще раз подчеркиваю, значимость объекта определяется уровнем нанесенного удара.

И раз он нанесен Нептунами, Генштаб знал куда посылает столь ценные ракеты.

Ну,  а предыдущие мероприятия уже поставили мордор на грань, за которой виднеется довольно грустное будущее.

Вернувшиеся еще большие очереди на заправках приводят многочасовых стояльщиков в состояние безысходной истерики. Причем отчаяние владельцев машин небезпредметно.

Украина сделала паузу, переключилась на валберис и владельцы НПЗ почему-то решили, что попаданий больше не будет.

Точнее, почти не сомневаюсь, их кто-то уверил, хотя скорее всего гарантировал,что сделаны выводы и заводы прикроют. А иначе бизнесмены такие деньги на восстановление не вкладывали бы.

Интересно, кто гарантировал ? Думаю, что в ближайшее время в воздух с N-го этажа взлетит новый Икар,  имя которого мы узнаем. Причем подозреваю, что ждать осталось недолго.

Что до дальнейшего существование НПЗ и терминалов, то это финал. Никто их больше восстанавливать не будет. Дураков нет.

Кстати у бункерного зреет новая проблема,  уже обанкроченные аграрии.

Вероятность продажи их продукции упала до цифры ниже нуля. Спасти от этого. только может Владимир Александрович, но для этого мало упасть в ноги. Чтобы решить эту проблему придется предметно осмелеть и взяться наконец за главную причину своих глобальных бед.

Правда похоже бункерный,  как на вас, так и владельцев автомобилей, поставил жирный крест. Вы все для него отработанный материал.

Сейчас он ринулся в сибирь  охмурять. новых лохов. Там еще сильно не прилетает и потому он может гундосить, привычно врать, обещать победу.

Вот вспомнил прошлое, останавливает автобусы с детьми, норовит прикинуться моложавым, веселым  дедом.

Но это уже не сработает. Дети сейчас умненькие, заглянут в сеть, и спустя час все узнают. Правда тут опять вопрос, а есть ли там интернет. Хотя этнос в Мордоре ушлый, уже обзавелся средствами, которые способны обойти любые блокировки.

Так что, как ни крути, вода камень точит и время бункерного закончилось и возродиться в новом качестве у него нет ни единого шанса.

Вчера в посте про Ришара, ясказал, что актерский уровень обоих одинаковый. Конечно поступило много возражений, «признаний» в любви президенту.

Прежде, чем объяснить вопрос по уровню, выскажу свое отношение к президенту.

Нравится, не нравится — это пустые ничего незначащие слова.

Президент сейчас в роли Сталкера, который в очень трудной ситуации ведет нас к победе.

В этой ситуации он не имеет право быть добреньким. Увы, он главнокомандующий, который должен принимать очень непростые решения.

Иногда они нам не нравятся. Мы привыкаем  к именам, а война к сожалению все время требует новых задач, под которые уже любимые нами люди не подходят. Но они все равно не уходят, остаются в команде и это главное.

Остальное это уже личное и оно останется  со  мной.

Теперь об уровне актера. Для меня уровень -это масштаб личности, точнее харизма, которую дает природа. Причем масштаб личности абсолютно не требует начитанности, знаний.

Большие актеры, как правило, люди малочитающие, замкнутые на самих себе.

Имен называть не буду, но иногда это были такие разочарования.

В популярном сериале Зеленский играет в паре со Стасом Бокланом. Сразу скажу, Стас актер безумно харизматичный, которому в Украине нет равных. Существование с ним в кадре, если нет соответствия, просто нереально. Это изначально не будет монтироваться  и никакой продюсер на это не пойдет.

Но фильм то сложился. И уже с первых кадров было понятно, что в кадре два равных персонажа

А Стас актер величайшего калибра и не думаю, что масштаб его дарования  меньше, чем у Ди Каприо или Бред Питта.

Стас, как очень большой актер способен сыграть, причем до точности убедительно, все.

И если президент существовал с ним кадре на равных, то вне всяких сомнений он  актер из той же обоймы

Кстати харизма, а точнее звездность, такое качество, которое спрятать нельзя.

Звезду видно сразу и потому ее не поставят в массовку или кордебалет.

Так что масштаб или есть, или нет. Негде не купишь и ему не научишься.

Ну что сказать о фронте. Безумное стачивание мясного ресурса. Понимая, что нет реальных продвижений, герасим пытается увеличить мясную составляющую, что приводит к еще большим потерям.

За два дня в символы 200-300 записано 2950 оккупантов. Кстати количество боестолкновений по нынешним временам среднее. Вчера было 212, сегодня 236. Т.е, при средней интенсивности почти максимальные утраты живого  ресурса.

Из ударов по огневым точкам отмечу: обнуление 95 артстволов. 3 системы РСЗВ.

И конечно нельзя не отметить мидлстрайки уничтожившие на дорогах 597 единиц автомобильного транспорта и цистерн.

На этом, как обычно, с неизменной верой в нашу победу, буду заканчивать

Автор публикации

не в сети 5 часов

Kozak Oko

1 792

Комментарии: 1379Публикации: 9850Регистрация: 08-06-2017

5 Звезд4 Звезды3 Звезды2 Звезды1 Звезда (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 18 August: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался