BloggoDay 18 August: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 18 серпня 2022 р.

(Оновлено 16:00)

Yulia Latynina

Из материала WaPo следует, что Байден перед войной решил слить Украину. Он знал, что будет война, и мог  ее остановить, снабжая Украину серьезным оружием и заключив союз. Вместо этого США сливали инфу в печать, эвакуировали посольства, и поставляли мелочь для партизанской борьбы.

 

Максим Мирович

Работники Запорожской АЭС возвращаются на оккупированную путинскими войсками станцию, чтобы не допустить масштабной катастрофы, по сравнению с которой авария в Чернобыле покажется детской шалостью. Украинские атомщики – одни из самых героических людей на Земле.

 

Пездуза

«Гарь от полыхающих задниц этих ублюдков и выродков уже чувствуется в Москве». Медведев назвал настоящую причину смога в столице

 

Сергей Подсытник

Батуми. Пляж.

Диалог на русском:

-Сколько стоит ваша кукуруза — спрашивает лежащий рядом со мной русский.

-5 лари — отвечает женщина.

-Дорого, а за 4?

-Скажи: Путин хуйло —  и за 4 продам.

— Путин Хуйло! — человек даже не задумался!

Владимвладимыч, 1 лари, была твоя цена!!!

 

Leonid Gozman

В «Криминальном чтиве» Тарантино маньяка-убийцу зовут Z. И на его полицейской форме тоже Z! Фильм до сих пор в РФ не запрещён. А вы говорите, свободы нет.

 

Мысли Перзидента

Наконец понял, что меня больше всего раздражает в хороших и плохих русских. Во всех. Они все любят поучать Запад, Европу, Америку. Скабеева поучает запад за русофобию. Журналист Дождя поучает Запад за геноцид хороших русских.

 

Right Now

На россиянина, живущего в Эстонии и угрожавшего Эстонии завели дело. А почему этот патриот хуев ещё не в России? Пусть теперь его вернут на историческую родину, раз он так её любит.

 

per4atki

«Москва потребовала от США выдать визы Лаврову и другим делегатам Генассамблеи ООН»

  Как называется болезнь, когда человек тупо не понимает, что его посылают нах*й?

 

bamr

В РФ застрахуют членов Совета Федерации от травм в том числе при гражданских и военных переворотах и народных волнениях.

Готовятся?

 

Прочий посторонний

Хоть Крымский мост ещё живой

Но убегающих обильность

Сверкает истиной простой:

У Крыма в гавани родной

Вчера закончилась стабильность.

 

 

(Оновлено 15:00)

Сергей Климовский

Во Львове сегодня составят инструкцию для РФ по выводу войск с ЗАЭС

     Обсуждение 11-12 августа в ООН угроз Москвы взорвать Запорожскую АЭС под видом попадания в неё украинского снаряда вызвало глубокое разочарование у тех, кто верит в разные варианты нарративов Кремля о закулисном мировом правительстве. В одном из них ООН – это если не само мировое правительство, то минимуму его уполномоченный орган, и как ООН решит, так и будет. Отсюда глубокая обида на всегда обеспокоенное ООН, которое, несмотря на свою обеспокоенность, ничего не делает для устранения её причин.

     В реальности ООН – это, прежде всего, место для дискуссий, в отличие от парламента РФ, затем это благотворительный фонд по управлению чужими деньгами, статистическое бюро и лишь в последнюю очередь это штаб без армии. У ООН нет ни своих денег, ни своей армии, ни военных команд для освобождения атомных станций и других объектов от террористов. Тем более, как в случае Запорожской АЭС, захваченной государством террористов, имеющих ядерное оружие, миллионную армию и огромный штат пропагандистов-диверсантов по всему миру.

     Теоретически ООН может взять денег и нанять эстонский или финский спецназ, чтобы он освободил Запорожскую АЭС от российских террористов. Возможно, эстонский и финский спецназ готовы сделать это и в качестве подарка, но они не могут освободить весь Энергодар с окрестностями. После занятия АЭС спецназ окажется в окружении российских террористов и будет повторение обороны «Азовстали» в Мариуполе.

     Но правительства Эстонии и Финляндии не могут сдать лучших бойцов террористам ни под гарантии Красного Креста, ни под слова о героической обороне Энергодара, оттянувшей на себя большие силы армии РФ с других направлений. Не могут, поскольку это очевидно нерационально. Граждане правительства тоже не поймут, как бы его эксперты не старались внушить, что они тупые, ничего не смыслят в военном деле и им лучше молчать. Граждане и оппозиция потребуют разбирательства, как было с Черчиллем в Первую мировую войну или с наступлением на Иловайск в 2014 г., когда Корбан и Коломойский решили, что они великие полководцы, а их боевые отряды почти ЦАХАЛ. Оказалось, не великие, не ЦАХАЛ и это не гангстерская война с «донецкими» за Старобешевскую ТЭЦ и другие интересные объекты.

     Поэтому не стоит обижаться на бюрократию ООН, что она направляет в Энергодар не спецназ, а комиссию МАГАТЭ. Бюрократия ООН и так одержала большую победу, не дав во время дискуссии представителю РФ наложить вето на приезд комиссии. Москва не рискнула на этот раз, как в 2014 г. наложить вето на создание комиссии для расследования о сбитом ею рейсе МН17. Не рискнула по ряду причин. В том числе тех, в силу которых 15 августа после дискуссии в ООН на сайте Представительства ЕС в международных организациях в Вене появилось требование к РФ вывести войска с Запорожской АЭС.

     Его подписали 42 страны – 28 от ЕС и 14 вне его. Эстония и Финляндия в числе первых инициаторов этого документа, предусматривающего ввод на ЗАЭС специальной миссии безопасности по мандату ООН. Фактически это означает, что Эстония и Финляндия готовы направить свой спецназ, но при двух условиях: наличия мандата ООН и бумаги от РФ, что она не будет стрелять по нему и Энергодару. Совбез ООН или её Генассамблея могут дать такой мандат после того, как комиссия МАГАТЭ посетит ЗАЭС, согласия на что и удалось добиться от РФ во время дискуссии в ООН.

     За выходные в Кремле поняли, что приезд комиссии МАГАТЭ на ЗАЭС – это первый и бесповоротный шаг к уходу с неё российских террористов. Если комиссия побывает на ЗАЭС, то Москве после этого будет сложно наложить вето на прибытие туда миссии ООН из эстонского, финского и других спецназов. Поэтому с понедельника 15 августа говорящие головы Кремля стали предупреждать комиссию МАГАТЭ, что её могут случайно убить при пересечении линии фронта, намекая, что это сделают украинские военные. Но даже самой «ватной» публике будет крайне сложно продать версию, что украинцы сами расстреляли в эвакуационном коридоре Каменское – Васильевка комиссию МАГАТЭ, которую они так долго ждали. В результате у Москвы появились три варианта.

     Первый, расстрелять комиссию МАГАТЭ и объявить, это сделали кадыровцы, сирийцы, северные корейцы, буряты или другие дикари, воющие в армии РФ, но плохо понимающие язык и «великую культуру» россии. Заодно это будет также рекламой языка и культуры РФ. Второй вариант, объявить район самого короткого пути Каменское – Васильевка самым опасным местом на планете из-за неожиданно обострившихся боевых действий и обострять их с перерывами на день-два, пока комиссия не устанет ждать, и сама не уедет.

     Третий вариант, обвинить Украину в нападениях на Курскую или Белгородскую АЭС. В нём предпочтение у диверсантов, а не у ракетных ударов, поскольку ПВО РФ непробиваемо и точка. Этот вариант Москва начала разрабатывать с 16 августа, когда ФСБ сообщило, что украинские диверсанты 4, 9 и 12 августа взрывали опоры линий электропередач, идущих с Курской АЭС. ФСБ запуталось в своих показаниях, так как раннее перебои с электричеством в отдельных районах Курской области официально объявлялись результатом обстрелов опор украинскими артиллеристами и миномётчиками.

     Затем 17 августа ФСБ заявило об аресте в Джанкое и Ялте якобы шести диверсантов из «Исламской партии освобождения», которые во время сна тоже что-то взорвали или хотели взорвать. У ФСБ задание создать дело о боевом союзе украинских и исламских подрывников для новых дискуссий в ООН. Заодно ФСБ надо повесить на кого-то взрывы в Джанкое, но не на генералов из ПВО.

     Татары лучше подходят для этого во всех отношениях, чем украинцы. Дружба народов разгорится от недавно оккупированного Крыма до давно оккупированной Казани так, что из РФ начнётся исход не только евреев, но и татар. За полгода после вторжения в Украину из РФ уехало 12% из тех 106 тыс. официальных евреев, которые в ней были. Турция, подобно Израилю, тоже заявила, что готова принять у себя крымских и других татар и обеспечить их жильём и работой, но цифра уехавших пока невелика. Москву вполне устроило, чтобы тех и других в РФ осталось бы ровно столько, сколько надо для двух фольклорных ансамблей, трёх мечетей, двух синагог и студии Соловьёва. Квартиры уехавших можно передать тем фанатам «русского мира», которые в результате вторжения сами уехали в РФ из оккупированных ею областей Украины.

     Но самое главное – это навязать ООН дискуссию о боевом союзе украинских и татарских подрывников, угрожающих безопасности АЭС не только в РФ, но и в Германии, если её правительство решит продлить их работу вследствие прекращения поступления газа из РФ. ФСБ начинает работать как пиар-агентство «Газпрома», уверенно шагающего к банкротству. На этом фоне Москва попробует заявить, что её войска защищают Запорожскую АЭС не только от украинской армии, но и от исламских террористов, готовых взорвать её во имя Аллаха и Халифата. Именно об этом и говорил в ООН представитель РФ ещё 11-12 августа, не уточняя, какие террористы могут захватить ЗАЭС. ФСБ решило конкретизировать его намёки и 17 августа арестовало условно исламских террористов в Крыму.

     Москва в очередной раз после чеченской войны и ИГИЛ хочет разыграть карту исламского терроризма, зная об отношении к нему в мире. Но выбор для этого «Партии освобождения» (Хизб ут-Тахрир) не очень удачен. Прежде всего потому, что это не столько партия, как очень идейно разнородное движение студентов, проповедников и профессоров, считающих, что распад Халифата как арабской империи – это величайшая геополитическая катастрофа XIII в. Виновен в ней Хулагу, внук Чингисхана, который в 1258 г. полностью разрушил и вырезал Багдад как столицу Халифата. Если бы не это, то весь мир давно был бы сплошной арабской и исламской империей, жизнь в которой была бы настоящий халифат. В слово «халифат» они вкладывают тот же смысл, который левые вкладывают в слово «коммунизм». В остальном у них всё как у троцкистов – у каждой группы свой план мировой революции за «халифат» и жёсткие споры. При это «Партия освобождения» категорически не согласна с планом ИГИЛ по строительству халифата, а ИГИЛ считал её членов оппортунистами, ревизионистами и неверными.

     Интересно, что «Пария освобождения» запрещена во всех арабских странах, кроме ОАЭ, Иордании и Ливана. В странах Центральной Азии, живших при халифате, и в Казахстане, она тоже запрещена. В мусульманских странах, таких как Индонезия и Бангладеш, которые не входили в Халифат, разрешена. В США, Канаде и Европе разрешена, с ограничениями в Германии и Дании, несмотря на то, что её члены обычно называют Великобританию и США столпами капитализма, империализма и всяческого зла. Похоже, ФСБ намерено исправить это несоответствие между теорией и практикой.

     Теория и практика, в свою очередь, намерены привести Московию/РФ в соответствие с международным правом, историей и общечеловеческими ценностями. Вывод её войск с Запорожской АЭС, а затем и со всей Украины, тоже в это входит. Поэтому российские СМИ раньше украинских стали писать о встрече во Львове 18 августа генсека ООН Гутерриша, Зеленского и Эрдогана. Причём, писать настороженно и пытаться угадать, чем это может обернуться для РФ.

Несложно понять, что участники встречи во Львове будут согласовывать действия по удалению войск РФ с ЗАЭС, допущению на неё комиссии МАГАТЭ, и не допущению её расстрела рашистами.

     Обращение Зеленского к ООН запретить «Росатому» строить АЭС в Африке и ещё где-то – это патетика и не более того. Пусть строит. «Росатом» будет два года рыть в Египте котлован и заливать фундамент под АЭС за свой счёт и ещё год ждать, когда тот даст усадку. К этому времени уже не будет ни РФ, ни «Росатома». Зато рядом с пирамидой Хеопса будет новая туристическая достопримечательность в виде монолитной бетонной плита с надписью: «Это сделали русские». Возможно, египтяне найдут ей ещё какое-то применение. Это такой же мёртвый проект, как и «Северный поток-2». Так что, пусть лучше бетонируют пустыню, чем на эти деньги собирают танки.

     Это Гуттериш и объяснит Зеленскому, и попросит не сбивать ООН с пути истинного на ЗАЭС и всячески содействовать комиссии МАГАТЭ по его прохождению. Помочь ей в этом должен и очень серьёзно Эрдоган, который впервые после 24 февраля прилетит в Украину. Сейчас для Московии настоящее «окно» в Европу – это Турция, а не Петербург. Не только в Европу, но также в Азию и Африку. Иран вроде тоже как бы «окно», но он под санкциями, и через это «окно» не много протащишь. Эрдоган может своё «окно» прикрыть, если комиссия МАГАТЭ в целости и сохранности не попадёт на ЗАЭС и не вернётся с неё. Так что, Москве впустить её на ЗАЭС придётся, если она не хочет неприятностей с «окном» и не только с ним.

     О том, как могут выглядеть другие неприятности турки дали понять Москве 17 августа. В этот день мэр турецкого города Газиантепе призвал его жителям не беспокоиться из-за звуков взрывов, поскольку это турецкая армия проводит «контролируемую интервенцию». В ряде мечетей в области Газиантепе также появились объявления «Турецкая армия скоро проведёт операцию против террористической организации Рабочая партия Курдистана. Пожалуйста, не покидайте свои дома». Правительство Турции в тот же день заявило, что мэр превысил свои полномочия, а те, кто расклеивал объявления на мечетях, вообще их не имели, и пообещало со всем этим активизмом разобраться. Тем временем блогеры выгладывали фото и видео турецкой военной техники, пересекающей границу с Сирией. По чистой случайности в этот день Израиль и Турция заявили о решении восстановить дипотношения в полном объёме на уровне послов.

     Турция за день до приезда Эрдогана во Львов послала Москве внушительный сигнал. В этот же день другой сигнал ей пришёл из Брюсселя, где генсек НАТО Йенс Столтенберг и президент Сербии Александр Вучич провели совместную пресс-конференцию по итогам переговоров. Вучич заверил, что Сербия не планировала и не планирует вторгаться в Косово или в другую балканскую страну, и чуть было не назвал это пропагандистскими вымыслами Кремля. Предложил наблюдателям НАТО в этом лично убедиться. Столтенберг ответил, что верит ему, но НАТО внимательно за всем следит и не допустит вторжения сербской армии в Косово, если 1 сентября пророссийская агентура там опять попробует устроить перестрелки. Примечательно, что Столтенберг от имени НАТО также напомнил Москве о необходимости вывести войска с ЗАЭС.

     Итак, Москву очень серьёзно и недвусмысленно предупредили, что пора убраться с ЗАЭС и на встрече во Львове будет составлена пошаговая инструкция как ей это лучше сделать и сохранить морду лица. Затем Эрдоган передаст эту инструкцию Кремлю с пожеланиями от себя лично. Если в Кремле откажутся, то могут последовать такие оргвыводы, что кремлёвцы быстро пожалею, что не воспользовались ею. Особенно, если решат устроить дистанционный взрыв после своего ухода. В этом случае свет исчезнет и надолго не только в Курской, но и в Ленинградской области.

 

(Оновлено 14:00)

Мурлокотан Паштетофф-сосискин

пан Ердоган дуже прагне до ролі той самої славнозвісної «мудрої» мавпи  з китайского прислів’я… яка сидить на пальмі і уважно спостерігає, як під нею б’ються два тигри, очікуючи можливості добити смертельно знесилених хижаків…

Це він даремно так…  дуже даремно…

бо цілком можливо, що поки ця мавпа прилаштовується… як краще після драки здерти з обох фатально поранених тигрів шкіру, до пальми наближається непомітно леопард, який дуже добре лазить по деревах… і дуже любить «вечеряти» мавпами…

 

Агія Загребельська

  1. Російське військове керівництво, ймовірно, дедалі більше втрачає впевненість у безпеці Криму після нещодавніх українських ударів по російських військових об’єктах у Криму.

Російські джерела повідомили 17 серпня, що віце-адмірал Віктор Соколов змінив адмірала Ігоря Осіпова на посаді командувача Чорноморського флоту (ЧФ), що базується в Криму.

Проте російський інформаційний простір явно прагнув зберегти високий рівень таємності призначення Соколова через заявлену загрозу «терористичної небезпеки» у Севастополі.

Нещодавні українські удари (пов’язувані з українськими партизанами та ЗСУ) по російських військових об’єктах у Криму, включаючи штаб ЧФ у Севастополі, ймовірно, привели російські сили у стан підвищеної бойової готовності та призвели до реструктуризації складу сил, тилового забезпечення та керівництва  російського угруповання у Криму з метою пом’якшення наслідків подальших ударів.

Головне управління військової розвідки України, наприклад, повідомило, що російські сили передислокують десятки літаків і гелікоптерів, розміщених на передових аеродромах у Криму, у глибші райони Кримського півострова та на материкову частину Росії.

  1. Російське керівництво та російський націоналістичний інформаційний простір все більше схиляються до того, щоб подати нещодавні українські удари по російських військових об’єктах у Криму як терористичні акти, щоб усунути інформаційний наратив щодо порушень Росією міжнародного права та заклики до Заходу оголосити Росію державою-спонсором тероризму.

Російські джерела помилково кваліфікували удари по штабу ЧФ, складу боєприпасів та авіабазі  Саки як терористичні акти.

Призначений Росією глава окупованого Криму Сергій Аксьонов заявив 17 серпня, що Федеральна служба безпеки Росії (ФСБ) у Криму нейтралізувала осередки організації «Хізб ут-Тахрір» (ісламістська фундаменталістська політична організація, яка історично діяла в Центральній Азії та в Криму у середовищі кримських татар і заборонена в Росії) в Джанкої та Ялті .

Аксьонов звинуватив український уряд у координації операцій «Хізб ут-Тахрір» у Криму, не надавши жодних доказів.

Російські офіційні особи, ймовірно, все частіше пов’язуватимуть атаки українських партизанів на окуповані території з операціями, що проводяться організаціями, пов’язаними з ісламістським екстремізмом, у спробі віддалити український партизанський рух від міжнародної спільноти та підірвати заклики України офіційно визнати Росію державою-спонсором тероризму.

Напади на законні російські військові цілі цілком підпадають під законне застосування сили і не є терористичними актами, і немає жодних доказів того, що ці напади скоєно ісламістськими екстремістами.

  1. Ключові висновки

Російське військове керівництво хибно стверджує, що недавні напади на російські військові об’єкти в Криму є терактами, щоб відвернути заклики оголосити Росію державою-спонсором тероризму.

Російські війська здійсили кілька невдалих спроб наступу на межі Харківської і Донецької областей в тактично складних лісових районах.

Російські війська продовжували безуспішно атакувати населені пункти на південний схід від Сіверська.

Російські сили здійснили кілька атак на північний схід та південь від Бахмута і, ймовірно, намагаються покращити тактичні позиції біля Горлівки.

Російські сили досягли обмежених успіхів на північний захід від Донецька та поблизу адміністративної межі Запорізької та Донецької областей.

Російські сили, ймовірно, готуються захищати свої наземні комунікації  у трикутнику Мелітополь-Токмак-Бердянськ, мінуючи території  на сході Запорізькій області.

Суб’єкти Російської Федерації продовжують формувати нові добровольчі загони та рекламувати службу за контрактом, одночасно стикаючись із проблемами найму.

Російська окупаційна влада намагається посилити заходи контролю на окупованих територіях на тлі посилення активності партизанів.

Institute for the Study of War

 

Елена Кудренко

«Истребление мирных людей может повлиять на Киев…

Пора переходить к радикальным действиям…

Иначе нам не победить…»

З початку повномасштабного наступу росіян кількість зруйнованих цивільних об’єктів давно перевершила кількість зруйнованих військових об’єктів. Це не сучасна армія НАТО, яка вираховує наявність цивільних в радіусі ураження ракетами. Це не українська армія, яка точково вибирає для знищення склади з російськими боєприпасами.

Це росіяни. Це щось інше, що не можна назвати армією.

Насправді кожен теракт, який чинить росія на українській території — має зворотній ефект. Лише зворотній.

Світла пам’ять загиблим цивільним сьогодні вночі в Харкові, та по всій країні, куди дістали російські терористи.

P.s. «С намі Бог», — пишуть вони. Не можу підібрати слів…

Алексей Кущ

Кажется прислушались и 10% налога на импорт не будет.

Не буду утверждать, что лично ко мне, но я активно пытался донести свою позицию по данному вопросу.

Вместо него введут повышенную пошлину на лакшери-товары и некритичный импорт.

Так делали, например, в США во Вторую мировую.

Еще 04 августа, комментируя предложения НБУ по новому налогу, я писал:

«История с 10% налогом на импорт вызывает у меня массу вопросов.

Ведь у нас есть система импортных пошлин, когда можно варьировать ставки в зависимости от важности импортных поставок.

Новое оборудование и технологии дополнительным налогом облагать нельзя.

Например, фермер для переработки зерна хочет купить оборудование для производства муки или биоэтанола.

Сейчас его хотят обложить дополнительным налогом в 10%, в дополнение к 20% НДС и пошлине.

Вместо стимулов, налоговый пресс в 30% на старте бизнес-проекта.

«Хорошая» экономическая политика, ничего не скажешь.

Повышенная пошлина нужна на некритичный импорт, на те самые подержанные автомобили, которые у нас  ввезли на миллиард долларов (кстати с льготой).

А вот когда наступило время структурной перестройки экономики, решили оглушить ее новым налогом на импорт, не разобравшись, где оборудование, а где костюмчики для собачек.

На фоне роста предельной склонности потребителей к импорту и остановки ряда производств в Украине, такая политика подстегнет инфляцию и больше ничего.

Отток капитала новый налог не остановит, так как импортеры будут занижать стоимость товара по импортным контрактам, закрывая платежи через офшорные схемы.

Таможня озолотится, когда партия товара в 10 млн дол будет оценена в 2 млн.

Внутреннего производителя уже поддержала девальвация курса с 29,25 до 36,6.

Будущее падение гривны сделает наш рынок еще менее привлекательным для импорта.

Но свои производители появятся лишь при наличие стимулов, а не новых налогов на оборудование и технологии».

Резюме:

  1. Регулируем импорт, бережем резервы и защищаем внутренний рынок с помощью повышенных пошлин на некритичный импорт и лакшери-товары.

  2. Стимулируем структурную перестройку путем закупки оборудования и технологий, а также снижаем цену на критический импорт с помощью обнуления импортных пошлин на такие группы товаров.

 

Владислав Иноземцев

Тридцать лет назад, 14 августа 1992 года, президент Б.Ельцин подписал указ о проведении в России «народной» приватизации. Гражданам были выданы приватизационные чеки – так называемые «ваучеры», которые можно было вложить в инвестиционные фонды или в акции крупнейших государственных компаний. Молодые реформаторы были уверены, что приватизация разрушит советскую плановую экономику и – что казалось особенно важным – предотвратит возвращение к власти коммунистов. Однако сегодня идеолог приватизации обретается в далёких заграницах, а возрождение советской реальности идёт полным ходом. И не может не возникнуть вопроса о том, почему план не сработал, и никакой «нормальной» страной Россия не стала.

На мой взгляд, подход российских либералов был изначально обречен, так как в его основе лежала идея о наделении людей собственностью. Иначе говоря, проведенная реформа не разрушила, а, как ни странно, только укрепила миф о государстве как источнике состоятельности тех или иных граждан. Именно поэтому и «залоговые аукционы» 1996 года, и появление первой волны олигархов, и их последующее «раскулачивание» силовиками – разумеется, параллельно с обогащением последних – не противоречили чубайсовским реформам, что косвенно подтвердилось и непотопляемостью самого А.Чубайса. В отличие от революций, не раз и не два производившихся в истории собственниками – от принуждения короля к подписанию Magna Carta до буржуазно-демократических переворотов, закреплявших политическую власть собственников – в России всё случилось наоборот: государство стало не гарантом собственности, а её фундаментальным источником.

Это не только предопределило «условность» российской собственности (она, скорее, была и остаётся владением, как прочувствовал это на себе, например, М.Ходорковский, и как прекрасно сформулировал это готовый в любой момент отдать все свои активы государству О.Дерипаска), но и то, что наличие у людей имущества (от банальных квартир до промышленных империй) сделало их не столько свободными от государства, сколько зависимыми от него. В отличие, например, от советских людей, чья революционность становилась в 1980-е годы тем большей, чем быстрее растворялось их благосостояние, современные россияне знают, чтó они могут потерять, если пойдут против власти. Завоеванная собственность рождает свободу, тогда как дарованная – холопство. Поэтому российская власть чувствует себя вполне уверенно и в политике, подавляя всяческое сопротивление, и в экономике, где за реквизицией собственности компаний из «недружественных» стран последует и экспроприация имущества «врагов народа» из числа своих же граждан.

За несколько месяцев Кремль разрушил практически всё, достигнутое за эти тридцать лет – «обнулил» фондовый рынок, реквизировал валютные вклады, поставил возврат долгов в зависимость от политических позиций кредиторов, сделал россиян в глазах остального мира «людьми второго сорта», начал перевод экономики на военные рельсы – и совершил это при непротивлении населения, всё ещё тешащего себя иллюзиями о возможности сохранения накопленного. Эти надежды беспочвенны, так как абсолютная власть, раздавшая собственность людям тридцать лет назад, не стала менее абсолютной – и у меня даже нет уверенности, что когда она сменится под грузом собственных ошибок, Россия нащупает путь не к новой диктатуре, а к правовому государству…

 

(Оновлено 13:00)

«Фокус»

Переговоры с Путиным и зерно: что обсудят Эрдоган, Зеленский и Гутерриш во Львове

Путин намекнул Эрдогану, что готов встретиться с Зеленским для обсуждения прекращения боевых действий, утверждают СМИ. Вместе с президентом Турции Украину посетит гендиректор Bayraktar.

В ходе визита во Львов президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган намерен обсудить с украинским коллегой Владимиром Зеленским возможность переговоров с российским лидером Владимиром Путиным. Также стороны в ходе встречи с генеральным секретарем ООН Антониу Гутерриш поговорят о работе зернового коридора. Об этом пишет издание CNN Turk.

Журналисты отметили, что ранее Зеленский неоднократно предлагал Кремлю организовать его встречу с Путиным для окончания войны, однако Москва каждый раз отвечала, что в переговорах лидеров двух стран нет необходимости. Тем не менее, перед трехсторонним саммитом во Львове наблюдается, что РФ начала смягчать свою позицию — по данным источников издания, на встрече с Эрдоганом в Сочи 5 августа президент России намекнул, что может пойти на переговоры с Зеленским.

«Теперь, чтобы остановить войну, российская сторона заявила: «Во-первых, лидеры могут обсудить и определить дорожную карту. Затем делегации могут начать работу по воплощению этой дорожной карты в жизнь», — говорится в публикации.

По данным журналистов, вопрос прекращения огня во многом будет зависеть от того, какое послание Путину Зеленский передаст через Эрдогана в присутствии генсека ООН.

«Ожидается, что Эрдоган предложит Зеленскому организовать его встречу с Путиным», — пишут журналисты A Haber.

Также в ходе встречи лидеры Украины и Турции обсудят стратегические отношения между двумя странами, а во время трехсторонних переговоров при участии Гутерриша будут обсуждаться шаги по прекращению войны дипломатическим путем на базе механизма, который сложился входе достижения соглашения о зерновом коридоре.

По данным СМИ, Львов в составе турецкой делегации посетит и генеральный директор компании Baykar, производящей боевые беспилотники Bayraktar TB2, Халук Байрактар.

Представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик также заявил, что основными темами саммита являются прекращение войны в Украине, ситуация с безопасностью Запорожской АЭС и работу зернового соглашения.

Напомним, генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш приехал во Львов в среду, 17 августа. Эрдоган же вылетел из Стамбула сегодня.

 

«Деловая столица»

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Расследование The Washington Post. Как Зеленский и Байден готовились к войне с Путиным

Появление расследования говорит о том, что в США окончился период героизации нынешней украинской власти. Это не нужно ни демократам, ни республиканцам

Отношения между Киевом и Вашингтоном трудно назвать благополучными. Лишний раз это подтвердило интервью Владимира Зеленского газете The Washington Post. Он высказал множество претензий администрации Джо Байдена. Две главные заключаются в том, что США не закрыли небо над Украиной и не хотят воевать с Россией.

«С тех пор, как началось полномасштабное вторжение, и до сих пор, все, о чем я прошу, это закрыть небо, потому что если бы небо было закрыто, у нас не было бы всех этих смертей… Даже сегодня, когда идет эта война, у нас нет возможности закрыть и обезопасить небо… Никто не хочет воевать с Россией. Послушайте, никто не хочет воевать с Россией. Все хотят победы Украины, но никто не хочет воевать с Россией. Вот и все… Но можно ли сейчас закрыть небо? Просто интересуюсь. Это риторический вопрос», — заявил Зеленский.

Взаимное перекладывание вины

Журналисты The Washington Post взяли интервью у Зеленского в его офисе в Киеве 8 августа. Это стало частью большого журналистского расследования «Путь к войне: США изо всех сил пытались убедить союзников и Зеленского в риске вторжения», которое вышло 16 августа.

Как видно уже из заглавия, темой расследования были события до 24 февраля. Казалось бы, это уже давно перевернутая страница. Тем не менее, эта тема болезненная как для Киева, так и для Вашингтона. И то, что мы сейчас видим, это взаимное перекладывание вины.

Уже сам факт, что одна из самых влиятельных американских газет взялась за эту тему, говорит о многом. Журналисты The Washington Post взяли интервью у более чем 30 официальных лиц США, Украины, Европы и НАТО, чтобы разобраться, кто кого предупреждал о подготовке Россией полномасштабного вторжения в Украину и какова была реакция. Наверное, это действительно интересует американцев — хотя бы потому, что США ежемесячно тратят на поддержку Украины многие миллиарды долларов.

Джо Байден еще 10 июня заявил, что Зеленский игнорировал предупреждения Вашингтона о готовящемся вторжении России. По словам Байдена, у него «не было никаких сомнений», что Путин собирается напасть, но Зеленский «не хотел этого слышать». Расследование The Washington Post раскрывает многие подробности этой истории.

Украинский шаблон

Самое удивительное, что раскопали авторы расследования, это шаблон, по которому действовала украинская власть. В первый раз этот шаблон проявился 2 ноября на встрече Зеленского и госсекретаря США Энтони Блинкена в Глазго, Шотландия, в кулуарах международного климатического саммита. Это ключевой фрагмент расследования.

«Блинкен изложил разведывательную картину и описал российскую бурю, которая надвигалась на Украину. «Мы были только вдвоем, в двух футах друг от друга», — вспоминал Блинкен. Это был «трудный разговор»… — отмечает The Washington Post. — Презентация Блинкена и скептицизм Зеленского задали шаблон, который будет повторяться как в частном порядке, так и публично в течение следующих нескольких месяцев. Украинцы не могли позволить себе полностью отказаться от американской разведки. Но с их точки зрения, информация была спекулятивной. Как вспоминал позже Блинкен, Зеленский слышал предупреждения США, но сказал, что американцы не предлагали Украине того оружия, которое необходимо для самообороны. «Можно миллион раз сказать: «Слушай, может быть вторжение». Ладно, может быть вторжение — самолеты дашь? — сказал Зеленский. — Вы дадите нам противовоздушную оборону?» «Ну, вы не член НАТО». «О, хорошо, тогда о чем мы говорим?»

Вашингтон, конечно же, ожидал совсем не такой реакции. Он поделился с Киевом надежными разведданными, и это позволяло Банковой заранее подготовиться к российскому вторжению. Но вместо благодарности Белый дом услышал требования, который считал невыполнимыми.

О том, что это был именно шаблон, мы можем удостовериться, вспомнив выступление Зеленского на Мюнхенской конференции по безопасности 19 февраля (за несколько дней до начала большой войны). Там он рассказал, что у него были споры с одним из лидеров, который предупредил его о вторжении. Он не назвал фамилию собеседника, но было легко догадаться, что речь о Байдене.

«Нам говорят, что «у вас есть несколько дней — и начнется война». Я говорю: окей, примените сегодня санкции. Мне говорят, что мы применяем санкции, если будет война… Нам не нужны ваши санкции после того, как будет бомбардировка, или если у нас больше не будет границ, будут оккупированы (новые) части нашего государства. Зачем нам эти санкции?» — рассказал Зеленский.

Наверное, его собеседник ожидал совсем других слов — чего-то типа «Ну хотя бы после вторжения ударьте немедленно по России максимально жесткими санкциями, а мы со своей стороны будем сражаться, как львы». Но услышал он совсем другое, печально-безысходное: «Зачем нам эти санкции?» Неудивительно, что в Вашингтоне всерьез предполагали, что Киев падет в течение двух-трех суток.

Любой психолог скажет, что такой шаблон содержит в себе крайней неприятный для собеседника элемент психологической атаки. Ты приходишь к человеку с важной для него информацией — и в ответ вынужден выслушивать заведомо невыполнимые требования: давай самолеты, ПВО, превентивные санкции. А когда отказываешься — с тобой попросту прекращают разговор: «Тогда о чем мы говорим?»

Так было в последние месяцы перед большой войной, но после 24 февраля можно было ожидать, что все изменится. Как видим из свежего интервью Зеленского, не изменилось. Он продолжает требовать от Байдена невыполнимого.

Версия Вашингтона

Почему требования Зеленского были невыполнимыми для Байдена, об этом расследование The Washington Post рассказывает подробно. Собеседники газеты в американском руководстве тщательно аргументировали свою позицию. В октябре прошлого года на совещании в Белом доме с участием Байдена обсуждалась проблема баланса: «Когда начнется вторжение, украинцам потребуется значительное новое вооружение, чтобы защитить себя. Слишком мало — могло гарантировать победу России. Но слишком много — может спровоцировать прямой конфликт НАТО с ядерной Россией».

Как рассказывают авторы расследования, председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли носил в своем портфеле карточки с заметками, отражающими интересы и стратегические цели США, которые обсуждались на октябрьском брифинге. Он мог процитировать их наизусть.

Проблема: «Как обеспечить соблюдение международного порядка, основанного на правилах, в отношении страны с исключительным ядерным потенциалом, не прибегая к Третьей мировой войне?»

И вот какие были найдены четыре решения. №1: «Не допускать кинетического конфликта [т.е. прямого боя] между вооруженными силами США и НАТО с Россией». №2: «Сдержать войну в географических границах Украины». №3: «Укреплять и поддерживать единство НАТО». №4: «Усилить Украину и дать ей средства для борьбы».

Можно долго спорить о том, правильные ли это решения или же Байден должен был предпринять против России более радикальные меры. И в США наверняка такие споры будут идти между республиканцами и демократами вплоть до ноябрьских выборов в Палату представителей и Сенат.

Но, по крайней мере, у Белого дома есть четко сформулированная позиция, которая была выработана еще в октябре прошлого года. Эта позиция неоднократно доводилась до сведения Киева, и администрация Байдена все время ее придерживалась. Поэтому, если сейчас Зеленский опять высказывает претензии, что «никто не хочет воевать с Россией», это точно никак не поможет укреплению взаимопонимания между Киевом и Вашингтоном.

Версия Киева

Что же касается позиции, которую заняла Банковая после американских предупреждений, то она остается неизвестной. В расследовании говорится, что менее чем через две недели после встречи Зеленского и Блинкена в Глазго состоялась другая важная беседа. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба и руководитель офиса Зеленского Андрей Ермак посетили Госдепартамент в Вашингтоне. Высокопоставленный американский чиновник встретил их с чашкой кофе и улыбкой. «Ребята, копайте окопы!» — начал чиновник. «Когда мы улыбнулись в ответ, — вспоминал Кулеба, — чиновник сказал: «Я серьезно. Начинайте копать траншеи… На вас нападут. Масштабная атака, и к ней нужно подготовиться». Но что было дальше, решили ли украинские власти копать окопы, об этом в расследовании не говорится.

Также и Зеленский в своем интервью ничего не рассказал о том, как Украина готовилась к войне, а вместо этого стал объяснять, почему власти не сообщили гражданам об опасности. «Когда директор ЦРУ Уильям Бернс встречался с вами здесь, в Киеве, в январе, он сказал вам, что русские попытаются приземлиться в аэропорту Гостомеля. Какова была ваша реакция, когда это действительно произошло 24 февраля?» — спросили его журналисты. «Я не готов говорить обо всем, о чем говорил Бернс, но основные его сигналы были об угрозах моей жизни. И это были не первые сигналы — они шли отовсюду, от наших спецслужб, от зарубежных коллег и так далее», — рассказал он.

Чуть позже он вернулся к этой теме. «Свобода, которой обладают люди в демократической стране, — это свобода, которую имели наши люди. Они имели доступ ко всей доступной информации. Извините, то, что я не рассказал им о заговоре русских что-то со мной сделать и обо всем, что мне докладывали спецслужбы: «Ты должен забрать свою семью».

А затем он переключился на свои претензии к Байдену о том, что США не закрыли небо над Украиной и не хотят воевать с Россией. И это не просто претензии, а обвинения: «Если бы небо было закрыто, у нас не было бы всех этих смертей». Обвинение прозвучало не где-нибудь, а в интервью The Washington Post, адресованном именно американской аудитории. Сомнительно, чтобы в Белом доме этого не заметили.

Резюмируя, стоит подчеркнуть значение публикации в The Washington Post. Появление расследования говорит о том, что в США окончился период героизации нынешней украинской власти. Это не нужно ни демократам, ни республиканцам. В американском обществе сейчас есть запрос на выяснение причин, почему Россия сумела оккупировать значительную часть украинской территории: в какой мере это вина Киева и в какой — Белого дома. The Washington Post, похоже, не только уловила этот общественный запрос, но и способствует его формированию. Как сообщила газета, статья, которая вышла 16 августа, это только первая из серии статей.

 

«Гордон»

Никита Кныш

Зеленский – герой, который предан защите Украины. Но его попытка оправдать отсутствие подготовки к полномасштабной войне – жалкая

«Если бы власть предупредила украинцев о предстоящем вторжении РФ еще в октябре – Украина продержалась бы три дня», – Зеленский. Об этом президент сказал в интервью The Washington Post.

По моему личному мнению, это одно из самых противоречивых заявлений президента с начала полномасштабного вторжения.

Лично я буду напоминать фразу «готовьтесь к шашлыкам» своим детям как идеальный пример недальновидности политиков, потому что я в то время на полигоне тренировал сотрудников, как стрелять. Как пример того, почему политикам никогда нельзя верить. Как пример того, как непрофессиональный человек на очень тяжелой работе делает ошибочные выводы из-за отсутствия опыта анализа аналитических справок от собственной и международной разведки.

Я полностью поддерживаю верховного главнокомандующего в его решительных действиях по защите нашей страны, и эта поддержка непоколебимая и безальтернативная. Но я же не слепой, и я вижу, кто виноват в том, что заранее не развернул тероборону, кто провтыкал Херсон, мосты, Джанкой…

Есть такое выражение: «Победителей не судят». Вот на него, на мой взгляд, и рассчитывает президент. Потому что историю пишут победители. Потому что веками в Украине исповедовали принцип: «А что там дальше? А что после меня? А там хоть трава не расти», – потому что политики до этого шли грабить и обещали что угодно. Избиратель не способен анализировать обещания – быстро разочаровывается в «новых лицах» и снова думает, что от него ничего не зависит.

Друзья! Наш президент – однозначно герой! Он точно пока лучше всех, кто был до него, в вопросах мужества и преданности делу защиты государства! Но он не святой и не идеальный, как и все люди, как и я, и вы. И заявление: «Если бы власть предупредила украинцев о предстоящем вторжении РФ еще в октябре – Украина продержалась бы три дня», – это чистая манипуляция и жалкая попытка оправдать отсутствие действий по полномасштабной подготовке страны к войне: 1) ни одного снаряда не купили за 2021 год; 2) сняли, меняли и ослабили руководство прифронтовых областей, в Харькове вообще были какие-то «парашютисты» вместо руководства области; 3) не развернули ТрО.

Любить страну, любить президента – это не то же самое, что любить человека с конкретным именем, который сейчас занимает определенную должность. Безусловно, любить нужно страну как государственный институт, а вот к людям надо всегда относиться подозрительно и судить их только по конкретным действиям, а не словам и обещаниям. Судить нужно системность шагов и действий, а не лозунги и обещания. Они все хорошо говорят, но мало делают.

Такой принцип может сначала показаться странным, однако он защищает от разочарований тем или иным именем и позволяет сохранять любовь к государству.

Поддержите ВСУ! Поддержите страну, развивая бизнес. Истощай и истребляй оккупанта и не поддавайся никаким манипуляциям! Мы боремся за страну, а не за каких-либо политиков – вне зависимости от имен, никогда не забывай об этом.

 

«Главред»

Алексей Арестович

Если бы власть предупредила о войне заранее

Найдите мне в современной истории примеры, когда госвласть предупреждала своих граждан о начале войны.

Если бы «…власть предупредила заранее», вы бы не поверили. Вы бы ржали, постили мемы и глубокомысленно рассуждали о том, что «…Зе уже не знает, как поддержать свой проваленный рейтинг».

Часть бы поверила. Началась бы паника национального масштаба, управлять которой никто в современном мире не умеет. Массовая выемка денег, массовое оставление страны, разрыв производственных цепочек, бюджетный кризис и уже в марте было бы не на что покупать снаряды — как точно заметил вчера Президент.

Найдите мне в современной истории примеры, когда госвласть предупреждала своих граждан о начале войны… Нету? А чего так? По очень простой причине — человечество не находится на той стадии развития, когда умеет справляться с последствиями таких предупреждений.

Были ли ошибки в ходе подготовки к войне? Конечно. Человечество не находится в фазе, когда оно умеет осуществлять процессы такого масштаба без ошибок. Только определение степени и рода таких ошибок — дело узкой группы профессионалов. К каковым вы, увы, не принадлежите.

Что могут в этой ситуации ширнармассы? Требовать создания специальной комиссии по расследованию подготовки к войне — после войны. Дать оценку нынешней власти на выборах — сообразно своим соображениям. Только помните — не только граждане «…не вывезли свои семьи».

Президент тоже не вывез свою семью, и она встречала начало войны здесь. При том, что за его семьей специально охотились. И охотятся. И ее захват и уничтожение было отдельной частью плана «спецоперации».

Можно было бы предупредить население о войне, вопреки отсутствию таких прецедентов в мировой истории? Можно. Но для этого нужно было иметь беспрецедентное доверие между властью и народом.

А кто подрывал это доверие — и наиболее активно как раз в период подготовки к войне?.. Не те ли, кто подрывает его и сейчас, вопя «не готовились, суки!».

На что и на кого вы работали тогда?.. А сейчас?

У Зеленского только один крупный недостаток: он слишком добрый. Слишком человечный. Иначе за подрыв доверия к высшему военно-политическому руководству в период подготовки и в ходе отражения военной агрессии крикуны присели бы на скамеечку.

И вот это и было бы главным элементом правильной подготовки к агрессии.

 

«Буквы»

Макс Бут – американський воєнний історик і аналітик. У статті у своїй колонці він описав, чим відрізняється українське ведення війни від російського, і чим воно успішне. #Букви переклали матеріал.

Чому стратегія Києва «тисяча бджолиних укусів» дорого обходиться Росії – Washington Post

 

«Левый берег» 

На думку прихильників ідеї припинити видачу віз громадянам РФ, росіяни повинні відчути, що ділять із Путіним відповідальність за війну в Україні.

«Росіянам в’їзд заборонений». Чи з’явиться такий знак на «дверях» ЄС?

 

 

(Оновлено 12:00)

«Обозреватель»

Эффектное уничтожение российских военных объектов в оккупированном Крыму вызвало настоящую панику. Крымский мост превратился в гигантскую пробку из-за потока «беглецов», а туристический сезон сорван. Более того – на полуострове россияне резко стали распродавать недвижимость.

Что происходит – читайте в материале OBOZREVATEL.

«Русские драпают из Крыма, забыв обо всем»: что происходит на полуострове после ударов по базам оккупантов

 

«Цензор.Нет»

Юрий Бутусов

Ми мусимо привчити владу говорити правду

Президент Зеленський визнав, що брехав українському народу, і свідомо не повідомляв про неминучу війну попри попередження НАТО

Приголомшлива та просто аморальне інтервью президента Володимира Зеленського американському виданню «Вашингтон пост».

Цитата:

«Ви не можете просто сказати мені: «Слухай, ти маєш почати готувати людей зараз і сказати їм, що вони повинні відкладати гроші, запасатися їжею», – згадує Зеленський. «Якби ми так сказали – а цього хотіли деякі люди, яких я не називатиму, – то я б втрачав 7 мільярдів доларів на місяць з жовтня минулого року, а в момент, коли росіяни напали б, вони б взяли нас за три дні. … Загалом наше внутрішнє почуття було право: якщо ми посіємо хаос серед людей перед вторгненням, росіяни нас зжеруть. Тому що під час хаосу люди тікають із країни. Хоч би цинічно це звучало, але саме ці люди зупинили все».

Які висновки з цієї цитати:

  1. Зеленський був детально проінформований про неминучість війни з боку Росії, але не вжив заходів, які передбачаються на випадок ворожого вторгення. Скандал тут не в публічних заявах, звичайно, не все одразу треба повідомляти онлайн, питання в рішеннях, які не були ухвалені, хоча мали бути ухвалені.
  1. Президент брехав, що ніякого вторгення не буде, а будуть шашликі та травневі свята, і його влада дискредитувала тих, хто кілька місяців твердив про необхідність готуватись до бою. Якщо не треба було попереджати про війну, то навіщо було брехати що її не буде? Де логіка? Таким чином, президент дезорганізуввв самостійну підготовку громадян до оборони краіни або до евакуації мирних жителів, наслідком чого стали численні жертви громадян Украіни.
  1. Зеленський збрехав, що планова підготовка до війни могла б спричинити хаос. Тобто готуватись до війни — це хаос, а не готуватись — це добра підготовка. Хаос стався саме через відсутність підготовки — забиті шляхи, відчай, та десятки тисяч жертв виникли якраз внаслідок відсутності попередження від держави та системної підготовки до евакуації.
  1. Брехня, що згідно цитати, росіян ніби-то зупинили ті українці, які у разі попередження втікли б з краіни. Адже вторгення було зупинено українською армією та добровольцями, і добровольців було з першого дня більше, ніж зброї, і десятки тисяч українців не мали можливості йти в бій виключно через відсутність запасів зброї. Ті, хто не хотів воювати без проблем втекли, і ніякої ролі у зупинці російського вторгення не зіграли. Мільйони, які забили усі шляхи або залишились під ударом у містах, ніяким чином теж зупинити росіян не могли. Просто соромно за ці слова американській пресі, президент просто не уявляє собі взагалі, що відбувається у краіні і як саме народ встав на її захист.

Навіщо він все це сказав? Президент Зеленський, очевидно, готується до виборів, і створює собі виправдання, чому він та проросійські діячи у його оточенні не вжили своєчасних заходів до оборони краіни.

Тому пішли такі інтерв‘ю, соцопитування, замовні рейтинги, тисячі ботів.

А що мав би зробити за законом Верзовний Голвнокомандувач Зеленський, якби готував країну до війни, що саме він не зробив, хоча був зобов’язаний за планом оборони краіни?

  1. Видати накази та забезпечити фінансування на проведення першочергових заходів по мобілізаційному розгортанню та озброєнню військ та резервів, без яких Генштаб та усі міністерства та структури оборони і влади не могли повноцінно діяти.
  1. Провести збори військовослужбовців оперативного резерву 1-і черги та поповнити бойові частини до штату. Наші бойові кадрові бригади були б збільшені у 2-3 рази.
  1. Провести збори 25 бригад ТРО, провести маневри та видати зброю, підготувати людей.
  1. Провести збори кадрових військовослужбовців та резервістів 10 бригад Корпусу резерву сухопутних військ.
  1. Підготувати до миттєвого підриву та посилити охорону мостів на напрямках ймовірного російського наступу. Щоб мости були підірвані уся одразу після старту першої російськоі ракети.
  1. Розгорнути війська на стратегічно важливих напрямках, та організувати оборону. Ворог захопив Херсон за чотири дні, ключове місто півдня — Мелітополь, росіяни захопили на другий день війни без бою, Бердянськ захопили без бою, таким чином війська, які направили у Маріуполь з самого початку буди приречені на бій в оточенні.
  1. Виділити усі можливі кошти бюджету на закупівлю снарядів, мін, та протитанкових ракетних комплексів, військової амуніції, бронежилетів, касок, безпілотників.
  1. Провести розсередження та маскування усіх ключових оборонних підприємств.
  1. Розсередити запаси боєприпасів, бойової техніки, що дозволило б значно скоротити втрати від перших російських ударів.
  1. Почати побудову оборонних рубежів на напрямках зосередження військ РФ.
  1. Підготувати транспорт та логістику для ймовірної евакуацію мирного населення, літніх людей, дітей, які у випадку бойових дій нічим не допоможуть і будуть тільки ризикувати власним життям.

Це не просто елементарні речі, це не просто попередження та загальні слова. Це те, що влада та президент мають робити, якщо отримують дані, що війна неминуча. Попередження НАТО були важливі, щоб провести приховане розгортання наших сил. Уявіть собі який розгром би чекав на російську армію, якби ці заходи були застосовані — ніякі проїзди навколо Київа, Харкова, Сум, Чернігова, Херсона, Маріуполя були б неможливі, ворогу довелось би з самого початку нести величезні втрати без будь-яких шансів глибоко прорватись на будь-якому напрямку. А російські втрати стали б більше на порядок. Ми не втратили б місяці для мобілізації, бо все те що я написав, все одне довелось робити вже у хаосі вторгення.

Але замість оборони краіни, замість чесного визнання проблем, об’єднання краіни задля спільної оборони, президент Зеленський обрав шлях брехні, брехні на крові вже десятків тисяч загиблих, мільйонів евакуйованих, сотень міст та сіл, окупованих ворогом.

Влада такою брехнею заважає народу перемогти, тому що як тоді так і зараз президент вважає, що людям треба брехати, і самому собі треба брехати, і навіть не соромиться визнавати, що збирається і далі правити країною за допомогою брехні. І ця брехня проникає дуже глибоко, брехню та самооману видно у багатьох державних рішеннях, у багатьох вчинках, і ціна її досі нестерпна на фронті та в тилу — життя, життя, життя.

Наша перемога неминуча, українці будуть битися до кінця, на боці України увесь світ, але якою важкою робить брехня ціну нашоі перемоги… ми мусимо привчити владу говорити правду хоча б в тих питаннях, які стосуються життя українців.

 

«Украинская правда»

Якби хтось взявся писати класичну софоклівську трагедію про життя Володимира Зеленського, то найважливішим катарсичним моментом у ній стали б вибухи в Києві раннього ранку 24 лютого 2022 року.

До того дня дія цієї умовної драми відбувалася б у канві сюжету про те, як досвідчений комедіант обирається президентом і намагається ним бути. Але після 24 лютого починається зовсім інша гра з іншими ставками, головна з яких – місце в історії.

Глядачі будуть довго сперечатись про події першої дії і роль Зеленського у підготовці/непідготовці країни до війни.

Але коли вибухне перша ракета і над онімілим театром зловіще нависне тінь Маріуполя чи Бородянки, у головного героя буде лише мить на прийняття найважливішого рішення у його житті. Тікати і дочитати свій монолог уже з-за лаштунків чи залишитись і спробувати згуртувати повний зал глядачів на спротив?

І герой Зеленського перед обличчям нечуваної загрози обере боротьбу, зірве овації і переможно піде зі сцени.

А от реальному президенту реальної України, аби цей момент овацій відбувся, треба ні багато ні мало – виграти війну в Путіна і його нескінченної армії.

Щойно після перемоги стануть реальними і перспективи членства в ЄС, і справді «велике» будівництво, і системне переозброєння як головна гарантія безпеки України. Та й узагалі новий світовий порядок, в якому Україна Зеленського цілком може переродитись у регіонального лідера, щонайменше для Східної та Центральної Європи.

Але щоб боротися далі, Зеленському потрібно вирішити дві надзвичайно складні задачі: втримати економіку від колапсу та забезпечити відчутні успіхи армії на фронті.

Що б для цього не довелося зробити, і кого б для цього не потрібно було звільнити: чи то прем’єр Денис Шмигаль, чи головком ЗСУ Валерій Залужний.

«Українська правда» розбиралась, чому наростає невдоволення президента своїм Кабміном і чи мають підґрунтя кулуарні розмови про можливу заміну імені на дверях кабінета головнокомандувача Збройних сил.

Ты единственный. Будут ли ротации в правительстве и командовании ВСУ

 

 

(Оновлено 11:00)

Deutsche Welle

Россия продолжает военное вторжение в Украину, начатое 24 февраля по приказу Владимира Путина. DW следит за событиями 18 августа.

Разведка Украины сообщает о перемещении авиации РФ вглубь Крыма

 

«Грани. Ру»

Виталий Портников

Умножение разложения

Книга российского десантника Павла Филатьева, тайно уехавшего из страны после публикации его страшных мемуаров о бессмысленности путинской войны и жутком обличье российской армии, — первое свидетельство участника агрессии о том, что происходит в эти месяцы на украинской земле. Безусловно, будут и другие — и никакая пропаганда уже не поможет скрыть тот позор, тот срам, который обнажило это дикое нападение.

Люди, практически доведенные до отчаяния, люди, на которых наплевать их начальству и их собственным соотечественникам, люди, гниющие на полигонах, пока верховный шут в своих безразмерных брючках набирается храбрости начать войну. «Они превратили нас в дикарей», — говорит Филатьев. Дикари, врывающиеся в мирный украинский Херсон — возможно, не самый богатый, но уютный и спокойный южный город. Дикари, жрущие все, что находят на кухнях в захваченных ресторанах и офисах. Дикари, дерущиеся за место в очереди в душ. Дикари, грузящие в свои боевые машины украденные компьютеры. Элита российской армии! Освободители! Нет, зловонная саранча с оловянными пустыми глазками Путина.

Понимают ли русские, что в глазах всего мира они так и выглядят — такой вот зловонной нахрапистой саранчой? Нет, не в глазах цивилизованного мира, а в глазах мира вообще. В то время как цивилизованный мир вводит одни санкции за другими, посылает Украине оружие и задумывается об отмене туристических виз, китайцы и индусы покупают российскую нефть и даже участвуют в российских военных учениях. Но это не отменяет презрения, нет. Только российская пропаганда думает, что Запад использует Украину для ослабления России — будто это Украина на Россию напала, аннексировала Кубань и ведет бои за Ростов. Нет, это Китай использует Россию для ослабления Соединенных Штатов и действительно готов бороться с американцами до последнего россиянина. Если вы хотели узнать, кто в этом мире сейчас просто бессмысленное пушечное мясо, то это русские и есть.

Зачем вообще нужна армия, которая не знает, за что она воюет? Не только из книги Филатьева, но и из показаний оказавшихся в плену российских военнослужащих мы узнали, что солдаты вообще не понимали, куда и зачем их везут, с кем и почему они воюют, на территории какой страны находятся. Когда поняли, что Украина, решили, что пришли «освобождать», и недоумевали от ненавидящих взглядов местного населения. Потом начали это население грабить — думаю, так же грабили бы и население Брянской или Тульской области, если бы только разрешили. Так это точно армия — или все же орда уголовников, нанявшихся заработать из-за общей российской социальной неустроенности и готовых зарабатывать как придется — хоть покраской травы, хоть грабежом. Кого и от чего эта армия может освободить, если ее солдаты — бессловесные запуганные рабы с автоматами?

Филатьев говорит, что примерно так же, как он, к этой бессмысленной жестокой войне относились многие его сослуживцы — но все прекратили контакты с ним после его свидетельств. Единственный настоящий герой среди всех этих накачанных мужиков с автоматами мгновенно оказался изгоем.

Русские, как же вам удалось так стремительно утратить человеческий облик и элементарное понимание того, что человек просто обязан сопротивляться злу, если хочет выжить? Ведь каждый день соучастия в войне испепеляет каждого, кто думает, что можно остаться равнодушным свидетелем или даже сторонником восторжествовавшего, утюжащего соседнюю страну, убивающего людей зла.

Нет, зло обязательно возвращается. Бумерангом.

 

Новая газета. Европа

YouTube-канал Дмитрия Пучкова (Гоблина), известного автора «смешных переводов» к американским фильмам, а теперь ещё и политического блогера, навсегда заблокирован с 4 августа. За несколько дней до этого на канале был зафиксирован показатель в три миллиона подписчиков. Эта статистика, судя по комментариям самого Пучкова, была очень важна для него. Он сравнивал себя с Юрием Дудем и говорил, что у того 10 миллионов подписчиков накрученные, а у него, Гоблина, настоящие.

При этом на своём канале Пучков размещал вовсе не переводы, а студийные эфиры с разного рода экспертами и приглашенными гостями, в которых предлагал зрителям свой взгляд на происходящие в мире события. С началом войны в Украине Гоблин высказался в поддержку вторжения России, и его видео — и без того не отличающиеся добродушием по отношению к Киеву, — стали ещё более резкими и нетерпимыми.

За что «враждебный американский ресурс» так поступил с популярным российским видеоблогером и как Пучков будет жить без Youtube, он рассказал «Новой газете. Европа» (не забыв добавить, что мы — «идиотский либеральный листок»).

«Западные СМИ рассказывают: как только Россию порвут на куски, каждый финн получит трёх рабов»

 

 

(Оновлено 10:00)

«Главред»

Павел Казарин

Со всеми соседями Москва повторяет одну и ту же ошибку

Ни одного привлекательного образа будущего в России не существует. У нее нет картинки завтрашнего дня, способной захватить и мобилизовать.

Со всеми соседями Москва то и дело повторяет одну и ту же ошибку.

Она делает ставку на элиты. Инвестирует в крупный бизнес, коррумпирует политиков, замыкает на себе бизнес-цепочки. Видимо, причина в том, что Кремль не верит в субъектность обывателя. Не верит, что протест может быть «низовой». Вместо того, чтобы создавать искренних и конкурентоспособных союзников, выбирает ситуативных и вороватых.

А Запад зато все это время предпочитает сотрудничество с гражданским обществом. Инвестирует в образование, финансирует программы обмена, организует семинары. Его методы отличаются — он вкладывает в тех, кто способны завтра стать лидером общественного мнения и составить костяк гражданского общества. Западу не надо ничего придумывать — достаточно познакомить молодежь с самой собой, со своей логикой и архитектурой, чтобы она впоследствии захотела перенести западные правила на почву родной страны.

Как следствие, сценарий уличных протестов — неизменен. По одну сторону — политические долгожители с сомнительной репутацией. По другую — общество, которое требует новых правил игры.

Москва любит рассуждать о «цветных революциях». О сходстве сценариев в разных странах. Приходит к выводу, что все это инспирировано извне. Но в этот момент она уподобляется человеку, который постоянно ставит на аутсайдера, но предпочитает обвинять тотализатор.

Порой в самой РФ раздаются голоса, что Москве уже стоит усвоить науку. Начать работать с «низами». Отказаться от поддержки токсичных политиков. Формировать ряд умных и искренних адвокатов для себя самой. Да в том и дело, что ничего такого Кремль сделать не может.

Потому что никакого привлекательного образа будущего в России не существует. У нее нет картинки завтрашнего дня, способной захватить и мобилизовать. Она не имеет цивилизационной идеи — такой, как у коллективного Запада. Современная Россия — это ценники вместо ценностей. Монетизация убеждений и принципов. Что она может предложить своим соседям?

Инвестиционные проекты? От них не выиграет никто, кроме российских монополий. Уникальные технологии? Россия сама их покупает. Региональную безопасность? Об этом вообще нет смысла говорить.

Москва регулярно ставит на те элиты, что ценностно близки ей самой. В итоге ее партнерами становятся те, кто ведет себя как мародер на оккупированной территории. Она не способна договариваться ни с кем другим — российская элита не верит никому, кто от нее отличается.

Россия может покупать себе союзников, но она не способна их создавать. Она может предлагать секс за деньги, но это не имеет ничего общего с любовью. Ее масскульт — вторичный, толкование «русскости» напоминает матрешку из duty free, а единственное универсальное предложение — репертуар радио «Шансон».

«Рим полюбили не за величие — Рим обрел величие, ибо его полюбили». Эта формула Честертона неприменима к современной России. Она обречена на поражения в битвах за будущее — лишь потому, что не имеет образа будущего. Она проигрывает битву за сердца, потому что не умеет влюблять в себя.

Но и выводов из своих поражений Москва тоже не делает. Просто потому, что эти выводы прозвучат для нее слишком нелестно.

 

 

(Оновлено 9:00)

«Слово і діло»

Леонид Швец

Они надеются, что все обойдется

К полугодовому рубежу большой войны Россия подходит без сколько-нибудь значимых побед. Последнее сколько-нибудь громкое территориальное приобретение – Лисичанск, который украинские войска покинули 3 июля. Правда, за несколько дней до этого, 30 июня, жестом «доброй воли» оккупанты ушли с острова Змеиный, так что полтора месяца назад русским тоже было нечего особенно праздновать.

К августу у них появились новые поводы для беспокойства. Регулярные удары стали наноситься по узким местам на пути снабжения группировки, расположенной на западном берегу Днепра. Пошли разговоры о проблеме вообще удержаться на том берегу и, соответственно, в Херсоне тоже. 9 августа серьезные неприятности случились на Новофедоровской военной базе в Крыму, а неделю спустя – под Джанкоем и Симферополем. Разумеется, «спецоперация» идет по плану, но план выглядит все кучерявее.

Возможно, августовские опросы и уловят изменение настроений россиян под впечатлением от происходящего и, вопреки ожиданиям, не происходящего. Хотя лето настраивает на безмятежный лад, и прозрения будут, скорее всего, отложены до осени, когда придется возвращаться к обычной рутине, а обычность станет предательски ускользать.

В июле же, как выяснили в «Левада-Центре», подданные великого Путина ощущали прилив сдержанного оптимизма. 47% ожидали через год некоторое улучшение политической ситуации, 13% верили в значительное улучшение. В экономике улучшения через год намерены были увидеть еще больше – 55% опрошенных. В целом 40% были убеждены, что жизнь в России через год будет лучше, чем сейчас, 27% рассчитывали, что останется такой же, и только 18% преступно ждали ухудшения. Социологи говорят, что до войны россияне были настроены куда более пессимистично относительно собственного будущего. А вот война, выходит, на пятом месяце несколько подбодрила население, внушила некоторую уверенность в завтрашнем дне.

Это самое удивительное: откуда они берут надежду в ситуации не просто безнадежной, а уникально безнадежной? Война превратилась в бесконечное и провальное мероприятие. Если даже каким-то магическим образом удастся зафиксировать нынешние территориальные приобретения, нарастить их до административных границ Донецкой, Запорожской и Херсонской областей и закрепиться на восточном берегу Северского Донца в Харьковской, то совершенно непонятно, каким образом их удерживать и чего такое удержание будет стоить. Малейшего просвета в санкционном режиме не просматривается на многие годы вперед, наоборот, эта удавка будет еще туже затягиваться. Впереди беспросветный мрак, но россияне каким-то образом убеждают себя, что тучи рассеются и станет даже лучше. Не прям здорово, но лучше. Путин порешает, он фартовый.

Удивляться тому, что большинство россиян предпочитают не замечать, что остались без будущего, не приходится. Огромный народ живет в иллюзорной убежденности, что ему ничего не будет за то, что он устроил бойню в Европе, а, наоборот, отныне все забоятся и зауважают. Потеря уважения, которая просматривается в обсуждении визовых запретов на посещение Европы, задела даже тех граждан РФ, кто сам свою родину в ее нынешнем состоянии не уважает. Да, механизмы озабоченности внешним уважением тут те же, что и у опустившегося пьяницы, пристающего к окружающим с соответствующим вопросом: обманываться насчет собственных достоинств становится все сложнее.

Приведение «великого народа» в чувство и возврат к реальности может занять немало времени и дать результат, не исключено, только на поколении их внуков. А вот наглядное перемещение Путина в разряд лузеров – задача не на годы, а на месяцы. Россия словно втягивается в ущелье, где ее ждут большие неприятности, приплясывая и напевая. Их нелепый самообман нам на руку. Слава неумолимым законам глобального экономического развития и еще более неумолимым ВСУ.

 

(Оновлено 8:00)

Мурлокотан Паштетофф-сосискин

Судячи зі всього, протягом минулої доби противнику силами тактичної групи зі складу пвк «вагнер», підтриманої підрозділами 1-го АК вдалося просунутись до 1 км в районі Опитного, а також на приблизно такуж відстань…  південніше Мар’їнки, по напрямку на Новомихайлівку… і це по-суті, його всі «успіхи», протягом 3-х останніх днів на цьому операційному напрямку.

Доброго ранку…

  1. Командування військ противника продовжує активні заходи, щодо підсилення свого угрупування на Херсонсько — Бериславському плацдармі. Зокрема, в районі Високе — Матросівка — Вірівка зосереджується не меньш як 2 мотострілецьки БТГр противника (вірогідно зі складу 5-ї ЗВА противника). Всього, приблизно 72-75 одиниць ОВТ — до 20-22 танків, 45-46 одиниць інших ББМ.

   В районі н.п. Розлив зайняли приховані позиції «свіжа» танкова рота противника (до 10-и танків) ,  мотострілецький взвод (4 БМП) +  арт-група (1 гсабтр — 4 одиниці  152-мм САУ 2С19 «Мста-С» та 3 вогневих взводу — один — 2 одиниці 203-мм СГ 2С7 «Пион», другий — 3 одиниці 152-мм гармат-гаубиць Д-20 та третій — 2 одиниці 122-мм гармат-гаубиць Д-30).

   Скоріш за все, це посилення найближчих до ключових районів оборони противника пунктів — Бериславу та власне Херсону. Принаймні, висування цих підрозділів противника відбувалось максимально приховано.

  Цікаво, що командування військ противника для підсилення свого угрупування на плацдармі почало використовувати не тільки власне свої армійськи части та зєднання, а й сили та засоби «росгвардії», які за своєю організаційно-штатною структурою та озброєнням здатні виконувати завдання амрійського типу. Наприклад,ь зі ст. Наурска (Чеченська республіка), починаючи з 13-го серпня, противник перекинув в район Новоолександрівки (Херсонська область, Україна), принаймні 2 арт-дивізіону 140-го артилерійського полку 46-ї оброп федеральної служби військ національної гвардії РФ.

  1. Два дні назад російське командування вимушено було констатувати «зрив процесу комплектування» у Ніжегородський області рф, так званого «добровольчого танкового батальону ім. Кузьми Мініна». Зі 160 осіб, якими було необхідно доукомплектувати підрозділ, в реальності вдалося залучити лише 30 осіб. Для збільщення рівня «вмотивованості » потенційних кандидитів у «бронелобі денацифікатори» місцева влада, у вигляди керівництва області, пообіцала виплачувати , починаючи з 1-го вересня, шомісячну грошову винагороду у 10 тисяч російських «фу-блів» дітям «добровольців — контрактників», які проходять навчання у 10-11 класах середньої школи.
  2. Для вогневої підтримки своїх передових підрозділів, які намагаються вести наступальні дії на Сіверському та Бахмутському напрямках, противник розгорнув у позиційному районі (північно-західна околиця Лісічанська — південно-східніше Спірне — східніше Берестове — Рай-Олександрівка) достатньо потужне артилерійське угрупування — всього до 4-х дивізіонів ствольної та реактивної артилерії + ще одну вогневу батарею, зокрема:

 — гадн та гсадн 120-ї абр 41-ї ЗВА

 — гадн та реадн 30-ї мсбр 2-ї ЗВА

 — гсабтр 55-ї мсбр 41-ї ЗВА

Наявність на цьому напрямку підрозділів зі складу 305-ї та 30-ї абр не підтверджується. Скоріш за все, вони знаходяться у процесі переміщення у Південу операційну зону. Зокрема, підрозділи 305-ї абр у район оперативного розгортання військ 5-ї ЗВА на лівому березі Дніпра в Херсонській області, а підрозділи 30-ї абр —  на Запорізський напрямок (ймовірно в район Мелітополя).

  1. Тут намалювалися ще одні «кандидати» на бавовну, внаслідок  «паління у неналежному місці», або на «самозаймання» внаслідок «пробного пробігу відремонтованої одиниці техніки». Я маю на увазі — авіабазу (АБ) Барановичі (Республіка Білорусь)…

   Зважаючи на той факт, що позавчорашний удар двома ракетами Х-59 «Овод» по військовому аеродрому в Озерному (Житомирська область) нанесли літаки, які базуються на на цій АБ (ймовірно Су-34), це було би вельми доречним.

  Загалом, об’єкт цей для «нерегламентованого паління» офігенно підходить — приблизно до 125 км від кордону з Україною. На ньому базується — приблизно до 40 різноманітних російсько-білоруського «авіаприблуд» — 11 од. МіГ-29, 16 од. Су-27/30, 4 од. Су-34 (так, ті самі, які жбурляли ракети по Житомиру), 5 од. Су-35 та 2 од. інших літальних апаратів. Окрім того, там собі достатньо «вольготно» розташувалися — 41 од. різноманітної автомобільної та спеціальної військової техніки, 6 од. РЛС/РЕБ та 2 склади із БК (головним чином — авіабоєприпаси, в тому числі, вірогідно й ті, якими рашня лупить по нашій території та об’єктам на ній)…

   Погодьтеся, було би достатньо доречним, щоб там активно та інтенсивно (бажано, виключно раптово) трапилась якась бавовна і почали кувиркатися якісь недопалки…

   Думаю, на цій АБ вже давно належним чином не перевірявся стан протипожежної безпеки та й дисциплінка серед обслуговуючого персоналу, явно «кульгає»…

Агія Загребельська

Є дві меньшості:

Одні у всьому, що робить Зеленський — бачать зраду,

Інші, навпаки, бачать у всьому від Зеленського перемогу або не на часі, навіть у 7 млрд і навіщо говорити правду, якщо ви все одно не повірите

Та є решта — більшість, для яких світ не чорно-білий, президент — не цар, а те, що сказали з телевізора — не істина

Просто ця більшість не така гучна, як попередні дві групи. Але на виборах у кожного один голос, як і на війні у кожного одне життя

Тож не піддавайтеся на оманливе відчуття, що Україна розкололася на два табори. Це неправда та маніпуляція. Невеликі групи з крайніми поглядами є в кожній країні. І це ніякий не розкол, а норма для демократії.

Як і ставити під сумнів слова та дії влади, вимагати підзвітності та відповідальності — також базова норма демократії, навіть воюючої країни.

І це життєво необхідне для нас сьогодні. Бо головна мета Путіна та Сі, щоб ми припинили бути вільним народом демократичної країни. І наша свобода — це наша ключова перевага, завдяки якій ми перемагаємо. А значить, як тільки ми втратимо демократичні звички — програємо.

Отже, критичне мислення, щоб думати. Відкриті вуха, щоб чути. Пам‘ять, щоб користуватися цінним досвідом. Надійні джерела, щоб «харчуватися» лише якісною інформацію. Віра у ЗСУ, себе та українців, щоб перемогти і відбудувати країну мрії. А зі всім іншим розберемося на виборах. Не вперше, і точно не в останнє

 

Rostyslav Demchuk

Від сьогодні жоден грам російського вугілля не зможе бути проданий на світовому ринку

Ембарго ЄС на експорт вугілля з Росії вже 7 днів, як набрало чинності. А сьогодні до цього додалися нові обмеження — жодна страхова компанія країн Євросоюзу і світові страхові об’єднання не мають права на видачу страхових полісів для перевезення морем російського вугілля в треті країни.

Єврокомісія уточнила, що правила ембарго «забороняють купівлю, імпорт чи перевезення, прямо чи опосередковано», заборонених товарів, таких як вугілля та деякі види добрив, які «мають походження в Росії або експортуються з Росії». Заборона застосовується «незалежно від кінцевого пункту призначення товарів», «не важливо, чи прямують товари до ЄС чи ні».

«Тепер ситуація така, що участь будь-якої організації ЄС у перевезенні російських добрив, вугілля або інших твердих видів викопного палива в будь-який пункт призначення як усередині, так і за межами ЄС буде порушенням санкцій ЄС» — Bloomberg.

Після серпня у Кемеровській області, центрі вугільного видобутку, буде «найжорсткіша ситуація» в Росії, вважає фахівець із регіональної економіки, професор МГУ Наталія Зубаревич. Закриття експорту до Європи — це 50 млн тонн вугілля, і «перенаправити його на схід неможливо, потужності Транссібу цього не дозволяють, Транссіб не гумовий». Через втрату ринку компанії будуть змушені тримати співробітників на неповній зайнятості (звільнити їх складно) або відправляти у відпустки без збереження утримання, каже Зубаревич. Така ситуація може тривати в Росії до кінця року, а «реально ми розумітимемо масштаби загроз ринку праці у грудні 2022 — на початку 2023 рр., — сказала вона журналістам.

 

Виктор Небоженко

МИФОЛОГИЯ «НАЧАЛА ВОЙНЫ».

В течении нескольких лет россияне легко обманывали фаворита президента Ермака, что они за мир и войны с Украиной не будет. В свою очередь, Ермак убеждал президента Зеленского, что Кремлю можно верить и войны не будет, а американцы просто пугают нас своими прогнозами вторжения России в Украину, и ревнуют нас к Путину. Но когда Офису президента стало ясно, что война с Россией все же неизбежна, то там «поверили» в другую ложь, что война  как спецоперация, – это будет быстро и не больно, по крайней мере для обитателей Офиса на Банковой 12.

К февралю 2022 года россияне уже не скрывали своих планов вторжения в Украину и усиленно, через своих агентов влияния, кормили окружение Зеленского ложью, что если Зеленский будет вести себя «правильно», то ему позволят беспрепятственно выехать и сохранят жизнь.

24 февраля все рухнуло, «туман войны» рассеялся — Россия вероломно напала на Украину и отрыто заявила о своей цели- принудительная смена власти и уничтожение президента Украины Зеленского. В первые дни войны российский спецназ наперегонки рвался к Печерску, чтобы уничтожить, не толпу испуганных депутатов СН, а именно президента Украины Зеленского. Такой подлости Зеленский от Кремля не ожидал. Он почувствовал максимальную опасность, но не испугался и не сбежал, как на то рассчитывал Кремль.

Зеленский был до глубины души взбешен наглостью, самоуверенностью и вероломностью Путина, который умело воспользовался политической наивностью, неопытностью молодого президента Украины, а также обилием своих «агентов влияния»  в его окружении. Взволнованное, искреннее выступление президента Украины Зеленского по телевидению и интернету- призыв к сплоченности и сопротивлению врагу — было самым лучшим и мужественным его поступком, как президента Украины и как человека.

Буквально в течении первых нескольких дней войны изумленный Запад вдруг увидел реальное украинское чудо — единство украинского народа, власти и армии, которое оказало яростное сопротивление, самоуверенному в быстром успехе, российскому агрессору.

Поэтому, когда сейчас, на седьмом месяце  российско-украинской войны,  президент Зеленский вдруг стал вспоминать прошлое и оправдываться, и стал «стирать» свой страх перед надвигающейся войной, боязнь раньше времени разозлить Путина, объяснять свое неверие в способность Украины к сопротивлению- это его большая политическая ошибка, которая в полной мере будет использована его противниками. Тем более, что «выход из войны», окончание войны с Россией таит для всех украинских политиков, включая президента Украины Зеленского, еще большие риски, чем «начало войны».

 

Roman Komyza

Какой кошмар! Оказывается, Зеленский все знал о начале вторжения. Знал, но продолжал кормить страну шашлыками! Ай, ай, ай… какой же он негодяй!..

После нашумевшей публикации в The Washington Post, такие крики сейчас раздаются со всех сторон. И, к сожалению, это совсем не та реакция, которая говорит о зрелости общества.

Дорогие друзья, а вы сами чем думали, позвольте вас спросить, когда читали или смотрели все эти новости об угрозе полномасштабного вторжения, циркулировавшие в нашем информационном пространстве, как минимум, с весны 2021 года?

Например, про информацию о том, что «россия готовится к новому нападению на Украину в январе-феврале», о чем всем стало известно из интервью главы ГУР Буданова изданию Military Times еще 21 ноября 2021 года, вы что, уже забыли? Так ее перепечатали сотни украинских и прочих изданий. Об этом говорили чуть ли не на каждом ток-шоу, писали блогеры… забыли?.. А про карты со стрелочками направлений главного удара россиян тоже не помните? Так они появились также примерно в октябре-ноябре. А про закрытие авиаперелетов?.. а про эвакуацию иностранных посольств не припоминаете?

Так нет же, видимо всего этого нашим гражданам было мало. НЕДОСТАТОЧНО ВВОДНЫХ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ ВНУТРЕННЕГО ОСМЫСЛЕННОГО РЕШЕНИЯ, или типа того. Только вопрос: КАКОГО?

Вы не верили никому и ничему, что переключало бы ваше сознание на новое восприятие реальности, неизбежно вызывающее состояние внутреннего и социального дискомфорта. Верили, что якось-то воно буде, подразумевая под этим «якось», що все буде добре. А проще говоря, многие просто не захотели признать надвигающуюся реальность. И этому признанию не помог ни коллективный опыт двух Майданов ни трагедия 2014 года. Не всем, конечно, но, боюсь, большинству это не помогло.

Вы поверили в «шашлыки» от Зеленского, потому что хотели верить в шашлыки. Но получили совсем другое…

Теперь о Зеленском и о шашлыках. А точнее, опять же, о реакции общества. Зеленский, конечно, не прав, что выбрал такой подход для откровенного разговора с обществом о сложных, очень болезненных и неизбежных вещах. Но было ли готово к этому само общество? В один момент, за месяц до войны — конечно же нет. Но это вполне можно было бы сделать за несколько лет, создавая запрос на дискуссию по этой главной теме: угрозы и безопасность. Но этого не было сделано ни самим Зеленским, ни вообще властью. И именно это тревожит меня больше всего.

Почему армия финансировалась в разы меньше, чем «Велике будівництво»? Когда еще несколько лет назад, глядя на масштабы этого государственного проекта я задавался вопросом: для чего строят все эти дороги?.. чтобы по ним быстрее могли проехать русские танки?.. — для многих это тогда звучало как злая шутка, но я не шутил. Потому что все очень просто: страна, которая массово строит дороги — не готовится к войне. Или только делает вид, что готовится.

Почему на фоне колоссальной хаотичной застройки крупных городов никак не решались вопросы хотя бы элементарной организации инфраструктуры гражданской обороны? Неужели потому, что не было такой потребности? Но мы ведь все знали и знаем, что есть. А может стоит предположить, что мы все-таки готовились к войне, но к войне на чужой территории?.. Думаю, все понимают, что это смешно. И таких вопросов очень много.

Маркеры стратегии или их отсутствие говорят больше, чем заявления политиков. Поэтому меня гораздо больше волнуют ответы на эти вопросы, а не то, знал ли Зеленский о начале вторжения, но не говорил или не знал вообще.

Украинское общество удивительным образом наследует иллюзии, характерные коллективному сознанию советских граждан: «а знал ли товарищ Сталин о том, что Гитлер нападет?..» — помните этот риторический вопрос, время от времени раздававшийся как выстрел в пустоту всю вторую половину 20-го века? «А знал ли Зеленский, что путин нападет?» — скажите, чем этот вопрос отличается от первого?

Война как эпизод, обозначенный датой, местом и протяженностью во времени, не всегда неизбежна. Начало войны или ее отсрочка — есть продукт, опирающийся на совокупность объективных факторов, столкновение интересов, сложную игру противоречий и выгод всех вовлеченных сторон, лежащих в основании. Все это можно представить как айсберг. Только в отличие от айсберга, «подводную» часть войны, можно прочитать. И очень многое (но не все!), понимая основание, можно предугадать задолго до того, как война войдет в фазу своей материализации.

То, что находится «над водой», гораздо сложнее прогнозировать. Потому что это сплошная игра: политиков, разведок, союзников, врагов и даже бизнеса, который теряет или наживается на слухах о войне не меньше, чем на самой войне. Потому что все то, что превращается в доступные обывателю исторические факты, носящие названия, фамилии и даты, часто сильно оторвано от основания и находится в кипящем котле частностей и деталей, порождаемых этой игрой.

Не стреляйте снова в пустоту. Задавайте Зеленскому правильные вопросы — а, на самом деле, всего один: на чем строилась наша стратегия до начала этой фазы войны? На чем она строится сейчас?

Остальное — это лишь глупость, упрямство и хитрость сторон, как факторы, ускорившие или замедлившие процесс материализации войны.

 

 

(Размещено в 7:00)

Альфред Кох

Вот и кончился сто семьдесят пятый день войны. В течение этого дня никаких изменений на фронте не произошло. Обе стороны настаивают на том, что другая врет насчет Песков, Бахмута и Авдеевки. А значит врут обе. Следовательно, там бои и никто никого не победил. Во всяком случае — сегодня.

«Вашингтон Пост» опубликовала большой материал, из которого следует, что американцы молодцы и все знали заранее про нападение Путина и всех предупредили. А Зеленский почему-то молчал, хотя его предупредили раньше всех.

Я вообще, в силу моего индивидуального жизненного опыта, плохо отношусь к журналистам в целом и к «Вашингтон Пост» в частности. Считаю, что они «ради красного словца» не то, что «не пожалеют и отца», но ради хайпа и мать родную продадут. И поэтому воспримите этот мой комментарий как очень пристрастный и субъективный. Но, тем не менее…

Я считаю, что сам посыл «мы все знали, мы молодцы» — он неправильный. Можно я буду задавать дурацкие вопросы? «Вы все знали»? И то, что у Украины хватит сил продержаться больше трех дней? Как так? Вы такие молодцы, у вас такая разведка, вы все до деталей знали и про то, какая у Путина сильная армия, и как Украина сдуется за 72 часа и все остальное…

Я что-то не то говорю? Ах вы этого не знали? А что вы знали? То, что вы видели на спутниках и в прослушках, которыми вы опутали весь мир, нарушая самые элементарные права человека? Ок. Это понятно. Но дальше этого вы ничего не знали! Грош цена всей вашей разведке, если она не могла предположить, что у Украины в 2022 году армия значительно сильнее, чем в 2015. А у Путина — наоборот.

Вы, американцы, восемь лет помогали украинцам перестраивать армию. Вы снабдили их джевелинами и обучили их своей тактике. Тысячи инструкторов работало с украинскими военными. И в результате вы не могли правильно оценить потенциал их армии? Причем не плюс-минус 10%. А качественно: то есть устоит она против русских или разбежится.

Подчеркиваю: вам не нужно было никого подслушивать, внедрять агентов или делать спутниковые снимки. Вы сидели внутри этой армии вполне легально, по просьбе самих украинцев. Знали все ее секреты до деталей. Восемь лет! И не смогли оценить ее боевые качества на уровне чет-нечет. И после этого вы рассказываете нам какая замечательная у вас разведка?

Начиная с 2008 года, с войны с Грузией, вы внимательно следите за российской армией. «Вашингтон Пост» пишет, что у вас были не только данные прослушек и спутников, но и агентурные сведения. Что у вас в российской армии и в Кремле есть свои кроты. Ок. Пусть выдача государственной тайны останется на совести «Вашингтон Пост». Им не впервой. Еще со времен вьетнамской войны.

Но как же так? Такая замечательная разведка, а вы не могли предположить, что российская армия — говно на палке? Что все разворовано и воевать будут как обычно: на солдатском пупе и с помощью металлолома? Серьезно? Это для вас было новостью? Ну, спросили бы у меня. Я бы вам рассказал. И не только я. Любой здравомыслящий россиянин знает цену своим военным.

Нет же, вы бегали за Путиным и умоляли его не нападать на Украину. А если бы у вас была нормальная разведка, а не эта банда клоунов (впрочем, у всех такая же), то вы бы знали, что Путин обделается жидко и что надо только немного помочь Украине тяжелым вооружением. Как вы это (все равно!) делаете сейчас.

Если бы вы поставили Украине гаубицы и Хаймерсы осенью, когда вы только начали блажить про «неминуемое нападение», то никакого нападения бы не было! Обосрался бы Путин нападать на Украину. И десятки тысяч людей остались бы живы. А города и деревни — целы. И Европа не сидела бы сейчас в энергетической блокаде. Как вам такой расклад? Теперь вам не кажется ваша разведка такой уж замечательной?

Теперь про Зеленского. Почему не предупредил. Кого? Военных он предупредил. Да они и без него все знали. У них что, глаз нет, что ли? И они оказались готовы в агрессии. В той мере, в какой к ней вообще можно было тогда подготовиться. И путинский блиц-криг был сорван.

Потому, что мы знаем примеры, когда армия не готова. Тогда враг, напав в середине июня, через четыре месяца, пройдя пару тысяч километров, уже стоит у стен Москвы. А тут враг за шесть месяцев продвинулся максимум на сто пятьдесят километров. При том, что по меньшей мере половину из этих шести месяцев украинцы воевали голыми руками.

И после этого кто-нибудь будет утверждать, что Украина оказалась не готова к агрессии?  Если это называется «не готова», то что такое «готова»?

Почему не предупредил мирное население? А зачем? Чтобы истерили и мешали готовится? Тут нет хорошего сценария. Тут нужно выбирать между плохим и очень плохим. И Зеленский сделал тяжелый выбор. Он выбрал плохой. Потому, что альтернативой ему был худший.

Всякий, у кого есть хоть крупица воображения, легко нарисует себе картину того, как прореагировала бы публика на сообщение Зеленского о том, что война неминуема и, типа, через пару недель Путина нападет на Украину. Не буду живописать, история не знает сослагательного наклонения, но я уверен, что с вероятностью сто процентов было бы только хуже.

И вообще этот хайп сейчас не нужен. Никому, кроме «Вашингтон Пост». Вот пусть они и обсуждают свои собственные высеры. А нам нужно смотреть в будущее, а не копаться в прошлом. Потому, что впереди еще много трудностей. Как говорил Черчилль: крови, пота и слез. И преодолеть эти трудности можно только сообща, а не ругаясь и не ища измены у себя под столом.

Поэтому не нужно искать виноватых. Все молодцы. И дело наше — правое. Поэтому враг будет разбит, а победа будет — за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

2 оценки, среднее: 3,00 из 52 оценки, среднее: 3,00 из 52 оценки, среднее: 3,00 из 52 оценки, среднее: 3,00 из 52 оценки, среднее: 3,00 из 5 (2 оценок, среднее: 3,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 18 August: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий