BloggoDay 18 February: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 18 лютого 2025 р

(Оновлено 18:00)

Александр Карпец

Результаты переговоров в Эр-Рияде, Саудовская Аравия

В Заявления Госдепа говорится, что одной этой встречи недостаточно для «прочного мира», но «был сделан важный шаг».

Рубио и Лавров договорились о консультациях для устранения «раздражителей» в отношениях и назначить команды на высоком уровне для работы по Украине. Стороны намерены «работать над нормализацией дипотношений», договорились о сотрудничестве по вопросам общих «геополитических интересов» и «экономических возможностей» после войны в Украине.

В медиа по ссылкой на анонимные источники много говорится о том, что Трамп предлагает сначала объявить прекращение огня в Украине, затем провести выборы и только потом подписать соглашение с новым президентом Украины. США и Россия считают выборы в Украине ключевым условием урегулирования, считают шансы на переизбрание Зеленского низкими, а Трамп готов принять любой результат выборов, включая возможность избрания пророссийского кандидата». В Москве убеждены, что любой другой кандидат будет более гибким и готовым к переговорам и уступкам.

В США позитивно оценивают переговоры.

«Мы все были нацелены на то, чтобы получить хороший результат. Мы не могли себе и представить лучшего результата таких переговоров», – заявил спецпосланник Трампа Стив Уиткофф.

Госсекретарь Рубио заявил, что стороны договорились восстановить прежнюю численность сотрудников посольств в Москве и Вашингтоне, передает AP.

Все стороны должны пойти на уступки, чтобы война в Украине закончилась, заявил госсекретарь США Рубио, отвечая на вопрос об отмене санкций.

«ЕС в какой-то момент должен оказаться за столом переговоров, поскольку вводил санкции против России», — добавил он.

По его словам, США нацелены на «окончательное, а не временное решение украинской проблемы», и «стремятся действовать быстро». При этом Трамп хочет закончить войну «справедливо», чтобы она не повторилась «через 2-3 года».

Советник Трампа по нацбезопасности Майкл Уолтц также заявил, что «союзники США консультируются по вопросу Украины и никто не остается в стороне». Он добавил, что Трамп «полон решимости как можно быстрее провести переговоры», они затронут вопрос территорий и гарантий безопасности.

«Западу придется отменять санкции против России в случае урегулирования украинского конфликта», — заявил Рубио.

Ранее он сказал, что Европа будет за столом переговоров, поскольку вводила санкции против РФ.

«Мы не просто слушали, но и слышали друг друга», – заявил Лавров.

По Украине стороны «согласовали формирование процесса по урегулированию». Как только будет известен представитель США по переговорам, будет назначен представитель РФ.

По словам Лаврова, американцы стали «лучше понимать позицию» РФ. При этом стороны согласились, что «когда их интересы не совпадают, им нужно не провоцировать конфликт, а решать проблемы».

Договорились назначить послов и «создавать условия, чтобы сотрудничество возобновилось в полном объеме и расширилось на самые разные сферы».

Лавров заявил, что недавняя атака дронов по насосной станцию в Краснодарском крае «лишь должна укрепить всех во мнении, что Зеленского и всю его команду нужно урезонить, дать по рукам».

Он заявил, что американская сторона предложила ввести мораторий на атаки на объекты энергетики и в Украине, и в РФ.

Напомним, что удары по инфраструктуре Украины начала Москва с 2022 года и нанесла огромный ущерб, но когда Украина сумела нанести удары по объектам агрессора, начался этот «вой на болотах».

Украина не пойдет на выполнение ультиматума, если их озвучат США и РФ, заявил Зеленский.

По его словам, у него «сложилось впечатление», что «США сейчас обсуждают с Россией ультиматум, который Путин поставил в начале полномасштабной войны.

Поводим итоги.

Будучи в руинах из-за агрессии, Украина «должна идти на уступки».

За нас решают относительно выборов.

Санкции против Москвы будут отменены.

Вопрос преступлений агрессора против человечности вообще не поднимается.

Штаты и Москва опять друзья, и у них «общие интересы»…

(Оновлено 16:00)

Касьянов.ком

Світ очікувано і сильно змінюється. Він не може не змінюватися, коли за останні півсотні років населення Землі зросло вдвічі, а кількість проблем — у десятки разів. Звісно, в Україні щільність населення зовсім не така, як, приміром, у Бангладеш, але дивіться самі — майже всі землі в нас розорані, бо ми годуємо майже всю Африку…

Я розумію, що це прикро, але хороших новин в мене для вас не має — не буде більше повернення до офісно-планктонних «цінностей» з їх стабільним ростом зарплат, корпоративами на широку ногу і відпусткою в Європі за безвізом. Настають погані часи. Ви можете заперечити, що вони давно настали, що велика війна триває вже три роки, але навряд чи завтра буде краще; гірше — найімовірніше.

Світ вступає в епоху глобального струсу, як літак потрапляє в зону турбулетності. Пристебніть ремені, і користуйтеся гігієнічними пакетами, якщо вас нудить. Решту зроблять ЗСУ.

Анатолий Несмиян

РИА Новости

Букмекеры оценивают в 77% шансы на встречу Путина и Трампа в первые 100 дней президента США на посту, следует из данных Polymarket.

Вероятность заключения перемирия по Украине в этом году оценивается в 74%, это рекорд с момента подсчета (30 декабря 2024).

Встреча (1)

То, что встреча Путина и Трампа  — вопрос ближайшего будущего, особенных сомнений не вызывает. И то, что они оба нуждаются в подписании какого-то документа, который они презентуют как свою личную победу — тем более. Трамп обещал — Трамп выполнил. Ну, а про Путина и говорить нечего — ему очень сильно нужна хоть какая-то бумага, чтобы он предъявил ее своим подданным, для которых всё это трехлетнее мероприятие, которое обходится им очень недешево, получило какой-то смысл. Причем даже неважно, какой.

Вопрос в другом. То, что никакая бумага не решит базовые проблемы, которые и вынуждают и того, и другого действовать в своих парадигмах.

С Путиным вопрос, в сущности, даже неинтересный: критическую проблему страны он не решит ни при каких обстоятельствах. Выдвинуть новый проект страны взамен обанкротившегося он не в состоянии, так как любой новый проект будет означать полный демонтаж сегодняшнего режима, а в условиях дикой азиатской системы, где владение властью — это единственная гарантия владения собственностью, делает проблему утраты власти экзистенциальной. Поэтому в состоянии катастрофы, в которой пребывает режим, у Путина просто нет иных сценариев продления режима власти, как мобилизационное управление через террор и агрессию. А это, в свою очередь, ведет к углублению катастрофы, что в свою очередь, делает вопрос ее обрушения по мере утраты устойчивости лишь вопросом времени.

С Трампом сложнее. У него есть проект развития, хотя идеологически он остается крайне размытым — в отличие от проекта противостоящих ему глобалистов-троцкистов, у которых с теорией и идеологией всё просто тип-топ. У Трампа проблема — отсутствие команды. У него нет структуры борьбы с пресловутым Дип Стейт, а потому на волне нахрапа он, конечно, может вызвать замешательство (особенно в ситуации внутреннего кризиса самой глобалистской модели), но планомерную системную работу Трамп потянуть не в состоянии: нет структуры — нет осады.

Поэтому как бы громко не была преподнесена «победа», она, конечно, таковой являться не будет, так как ее просто нечем фиксировать. Ялтинско-Потсдамская система, на которую сейчас закатывают глаза российские пропагандисты, мечтающие о «Ялте-2», привела к созданию глобальных структур контроля над итогами Ялтинско-Потсдамской конференций. Сейчас создать таковые невозможно, так как без разрушения предыдущих глобальных структур — ООН, НАТО, ОБСЕ, десятков узкофункциональных структур типа ВОЗ, ФАО, ЮНЕСКО и десятков-десятков других с последующей их пересборкой под новые структуры, этого просто не получится.

Тут стоит учесть, что Трамп — человек сильно увлекающийся. Это его сильная сторона, когда нужно добиться мгновенного результата, но слабая, когда речь заходит о системной работе. Бизнес-подход требует фиксировать убытки, когда они возникают. Что-то не получилось — и нужно останавливаться. При этом Трамп постоянно хватается за огромное число дел, в которые совершенно не собирается вникать глубоко. Поверхностное понимание проблемы предполагает и соответствующее ее решение.

В общем, вслед за яркой встречей двух президентов и громких выступлений на камеру решение будет отдано исполнителям, которые закопаются в огромном числе противоречий, на чем все и встанет колом. А война (раз уж Трамп объявил ее «Дип Стейт») очень не любит продолжительности. Она либо заканчивается стремительным разгромом противника, либо победу нужно выгрызать тяжелой и упорной работой. А в условиях, когда структурно затяжная война не обеспечена, она в принципе неспособна завершиться хоть каким-то результатом.

В общем, я бы в затяжной войне, конечно, поставил на Дип Стейт — его задача просто выстоять и выдержать первый напор. Далее — вопрос даже не технический, а закономерный.

Встреча (2)

Другое дело, конечно, насколько глубоко сумеет Трамп нанести травму своим противникам. Если он все-таки подпишет Путина на агрессию против НАТО (что может совпасть и с желанием самого правящего режима в России в силу причин, указанных выше), тогда ситуация продвинется достаточно далеко. Если не удастся — а пока вероятность этого фифти-фифти, тогда война Трампа в Дип Стейт перейдет в затяжную фазу, которую он однозначно проиграет.

Я на днях написал, что критической точкой всех усилий Трампа является примерно конец апреля-май. С огромной натяжкой — июнь этого года. Если ему удастся создать принципиально новую ситуацию, которую он сконструирует за это время и передаст свою войну с Дип Стейт наемникам-аутсорсерам — тогда у него появится шанс.  Не удастся — на этом его стремительный спурт закончится. Начнется болото, в котором его станут топить. И утопят, без вариантов.

(Оновлено 15:00)

Телеграммы от Валетова

Не могу сказать, что я поражен возможным текстом «угоды», которую нам, якобы, предложили США. В принципе, все в русле претензий по Гренландии, Канаде и переименования Мексиканского залива.

Это называется претензии на территории.

Простите за грубое сравнение: гризли вылез из берлоги, обоссал все углы и окрестные скалы, и ревет в голос, чтобы показать, как он силен и могуч.

Это все мое! Мое! Что захочу, то и сделаю!

Ну, захотеть, конечно, можно. Сделать сложно.

Хотя, как психологическое воздействие вполне эффективно. Слабонервных можно испугать до икотки. Но напоминаю… хотеть и получить — это не одно и тоже. Требовать и добиться — разные по затратам процессы.

Мало нарисовать план. Надо как-то его осуществить.

Трамп хочет превратить Украину в колонию. Для этого Украина должна согласится. Первое слабое место в плане мы уже обнаружили.

Читаешь американские мечты и понимаешь, что сдаться Китаю гораздо выгоднее экономически. Да что там Китаю! Мир с Москвой на ее условиях может оказаться менее убийственным для тех, кто его подпишет.

Задаю еще один вопрос.

В каких случаях на стол кладут то, что наверняка не будет подписано?

Правильно.

Или тогда, когда не хотят ничего подписать в результате. Или когда хотят сделать так, чтобы все, что предложат потом, выглядело, как подарок судьбы.

Поэтому, не паникуем. Ждем. Ничего не подписываем.

Первое предложение редко бывает лучшим.

Рычит гризли страшно, но его рев и амбиции можно использовать, чтобы отогнать от нашего дома бурого медведя. И, пока медведи будут выяснять кто тут главный, подумать о третьем пути. Европейском, к примеру.

Или о Великом Шелковом.

Нет вечных врагов, нет вечных друзей — есть интересы.

(Оновлено 14:00)

Александр Коваленко

Покровск! Отмена!

Итак… Покровская тема, не давала покоя российским гендерам… кхм… генералам, покоя весь 2024-й год и они планировали захват города в течение прошлого года. Затем, ввиду очевидных изменений, выход на Покровск и начало городских боёв было отложено на конец-начало 2024-2025, что как раз под инаугурацию Дональда Трампа город стирался в пыль и россияне могли хвастаться кадрами разрушений как доказательством своего “превосходства”… Но, нет.

Покровск российское командование планировало изначально окружить, но не для этого необходимо было выполнить минимум два условия. Срезать Кураховский выступ и организовать стабильную ЛБС с флангами.

Кроме того, ранее я отмечал, что для того чтобы окружить Покровск, РОВ необходим потенциал группировки численностью не менее 150 тысяч тел, в то время как на всём Покровско-Кураховском направлении сосредоточено чуть более 100 тысяч тел. То есть, даже если снять все войска с Кураховского выступа и, сосредоточить на Покровском направлении, для проведения операции по окружению города, их не хватит для реализации задуманного.

Пошла вторая половина февраля 2025 и, что мы констатируем?

Фланги, правый и левый, у Покровска не сформированы, отсутствует элементарный охват. Стабильной ЛБС – нет. Кураховский выступ так и не срезали. При этом 55-я ОМСБр 41 ОВА утратила боеспособность и была отведена во второй эшелон для восстановления и заменена на 15-ю ОМСБр 2-й ОВА, которая вообще предназначалась для городских боёв в Покровске.

Но далее события развиваются ещё интереснее.

В то время как на Кураховском выступе 90-я ТД отчаянно рубится за то, чтобы захватить очередную лесопосадку ценою 2-3-х рот, командование РОВ предприняло интересные решения, а именно, перевести 8-ю ОВА в составе 20-й МСД и 150-й МСД, на север, а точнее, для обхода Константиновки с запада. Иными словами, от Торецкой агломерации это 12 километров, а от Керамика, это вообще более 22 км. То есть, логически, быстрого рывка не ожидается.

О чём это говорит?

Это говорит о том, что разочаровавшись по итогу в Покровском направлении РОВ пытаются щупать новые, среди которых и Краматорское, где Часов Яр, держащий оборону с октября 2023 и Константиновка, до которой оккупанты пока только артиллерией дотягиваются и кошмарят её равняя с землёй.

Скажем так, даже с такой перестановкой сил и средств у РОВ нет возможности в максимально сжатые сроки реализовать свои амбиции ни по Покровску, ни по Константиновке. Да, продвигаться они будут, ценою роты, двух и даже трёх за квадратный километр, но при этом цели так и не будут достигнуты. Трата ресурса ради демонстрации возможности его тратить. Такое себе сжигание сто долларовой банкноты в TikTok, чтобы возбудить малолетние мозжечки. А по сути?

А по сути, украинские войска продолжают держать оборону, истощая российские рефлексии и с военной науки, не дают не единого шанса РОВ по состоянию на сейчас поставить нас в невыгодное положение. Просто люди далёкие от военной науки этого не понимают. Добиваем, добиваем, добиваем…

Скажу так. Передислокация российским войск на Крематорское направление может показаться проблемой, но на самом деле, в нынешних условиях, это рассредоточение ресурса которое нам выгодно. Пускай бьются рогом о новую стену, а прежнее направление, являвшееся приоритетным, получим не просто передышку, но и возможно, не сто большее.

РОВ истощены. И именно этим мы сейчас пользуемся. Невзирая на то, что там собрались в Саудовской Аравии копрофаги. Дело нам до копрофагов быть не может, для нас важнее – преумножение удобрений для нашей земли, где в светлом будущем мы будем растить пшеницу, и растить поколения несущие в будущее поколений славу тех, кто стоял стеной перед саранчой.

(Оновлено 13:00)

Деловая столица

Вадим Денисенко

Макрон, переговоры и все остальное

Экстренный саммит во Франции, где так много говорили об Украине, на самом деле был не о нас, а о том, как ЕС (самые влиятельные страны ЕС) будет сосуществовать с США

Мы не являемся центром этого обсуждения — мы весомый элемент обсуждения.

1. Во Франции не принимали никаких решений, потому что их просто не существует. Европа понимает: Трамп им предлагает соглашение:

• отрыв от КНР;

• перенос части технологий в США;

• резкое увеличение расходов на безопасность (Украина проходит по данной статье);

Трамп оставит Россию в качестве пугала, но потом оставит часть своих войск в Европе и не развалит НАТО. Проще говоря: невыход из НАТО – это его пряник.

Что с этим делать, у ЕС нет четкого ответа. Я считаю, что в относительно короткой перспективе, по большинству пунктов, они согласятся на условия Трампа.

Но о чем мы должны помнить: украинский вопрос может быть поставлен на торги. Сейчас европейцам выгодно иметь нас в периметре своей безопасности. ТТак, я думаю, будет и дальше, но мы, повторюсь, элемент их торговли с США, а не единственный, хотя и важный вопрос.

2. Переговоры Россия-США в Эр-Рияде – это намек россиянам: вы можете быть включены в определенные мировые игры, начиная от решения вопроса Ирана (в широком смысле – от собственно Ирана до хуситов) до более глобальных вопросов в Африке. В то же время уже сейчас ясно, что Трампу нужна:

• слабая Россия, которая продолжает пугать Европу;

• Россия, которая потеряет полностью энергетический рынок ЕС и, похоже, может потерять большую долю нефтяного рынка Индии и, возможно, даже Китая.

• Россия, которая умерит свои аппетиты в КНДР;

Пряником, повторюсь, станет символическое включение в определенные мировые процессы и статус «Европа нас боится».

3. Стартовые переговорные условия Украины не лучшие, потому что в пакете вопросов безопасности и территориальных вопросов, как равное, стоит избирательный вопрос (кто будет принимать участие в выборах и по каким правилам будут идти выборы). Плюс, на старте мы имеем не лучшие отношения с командой Трампа. Я неоднократно говорил о том, что наши переговоры должны строиться вокруг красных линий:

• мы не можем согласиться на нейтральный статус (речь идет не о НАТО, в которое нас никто не берет, а о других возможных военно-политических союзах);

• мы не можем согласиться на резкое уменьшение максимальной численности ВСУ;

• мы не можем согласиться на сокращение нашего ВПК;

• мы должны иметь подписанный план на 5-7 лет о поставке нам определенной номенклатуры вооружения;

• мы не признаем аннексированные территории российскими.

Все остальное, и особенно миротворцы — это антураж. А по заявлениям Лаврова и Небензи о том, что мы должны выйти из Херсона и Запорожья — не рефлексируйте. Этого не будет. Что точно будет, так это исходя из нашей слабой переговорной позиции сейчас, россияне попытаются срывать первый раунд переговоров нашими руками. Это главная угроза сегодняшних переговоров.

(Оновлено 12:00)

РБК-Украина

Роман Кот

Под носом у Ирана. Почему Трамп «замиряет» Ближний Восток и как это повлияет на войну в Украине

Дональд Трамп параллельно с украинским направлением начал решительные действия на Ближнем Востоке. Как он планирует решить проблемы Сектора Газа, Ирана и каким образом через Ближний Восток может надавить на Россию – в материале журналиста РБК-Украина Романа Кота.

После Мюнхенской конференции по безопасности президент Украины Владимир Зеленский отправился в Объединенные Арабские Эмираты. Параллельно большая украинская делегация работает в Саудовской Аравии, куда Зеленский также должен приехать в ближайшее время.

В той же Саудовской Аравии планируются переговоры США и России по завершению войны с участием госсекретаря США Марко Рубио и министра иностранных дел России Сергея Лаврова. Пока Украина к ним не будет приобщена. Зато в Киеве состоятся переговоры Украины и США без России.

Выбор Саудовской Аравии в качестве площадки для переговоров с Россией не случаен. Более того, он связан не только с российским контекстом. Президент США Дональд Трамп взялся заканчивать не только войну России против Украины. Не менее активно он замиряет Ближний Восток, где Саудовская Аравия играет важную роль.

Этот регион после 7 октября 2023 года стал второй горячей точкой в мире после Украины. Теракт ХАМАС против Израиля, впоследствии справедливое возмездие в виде израильской военной операции в Секторе Газа, втягивание в конфликт «Хезболлы», других иранских союзников и самого Ирана создавало риск регионального конфликта, которого до сих пор удавалось избежать дипломатическими сверхусилиями.

Саудовская Аравия – давление на Иран и Россию

Президент США Дональд Трамп неоднократно заявлял, что одним из средств давления на Россию и Иран будут низкие цены на нефть – на уровне 45-50 долларов за баррель. Этого невозможно достичь без Саудовской Аравии – одного из крупнейших поставщиков нефти в мире. Чтобы цены упали страны, страны Персидского залива, в том числе и Саудовская Аравия, должны нарастить добычу нефти, чтобы увеличить ее предложение и спровоцировать снижение цен.

Не случайно, что теперь к переговорам между США и Россией присоединился спецпредставитель Трампа по Ближнему Востоку Стивен Уиткофф. Именно он 11 февраля летал в Москву, чтобы вернуть американского заложника Марка Фогеля. В то же время, по данным Fox News, Уиткофф имел разговор с российским диктатором Путиным, который мог длиться 3,5 часа. А накануне посланник Трампа обсуждал завершение войны с лидерами Саудовской Аравии и Катара.

Страны Персидского залива, особенно Саудовская Аравия, также имеют ресурсы для восстановления (или перестройки) Сектора Газа. Кроме того, Трамп заинтересован в арабских инвестициях в сами Соединенные Штаты – напрямую или косвенно через закупку американского оружия.

Это королевство также заинтересовано в восстановлении полноценного сотрудничества с США, ведь во времена Байдена отношения между странами были далеко не первым приоритетом Вашингтона.

«Саудовская Аравия встретила приход администрации Трампа с большими надеждами, что он продаст ей оружие и технологии, против поставок которых США ранее возражали. И главное – поддержит ее в разработке ядерной программы и предоставлении определенных гарантий обороны», – отметил в комментарии РБК-Украина научный сотрудник Института исследований национальной безопасности и Центра Моше Даяна при Тель-Авивском университете Илан Залаят.

Во время своего президентства Байден ввел ограничения на продажу высокоточных боеприпасов и другого вооружения, чтобы заставить Саудовскую Аравию прекратить военную кампанию против хуситов в Йемене. Также у него были замечания по правам человека и вообще плохие личные отношения с фактическим главой страны наследным принцем Мухаммадом ибн Салманом. Поэтому долгое время в Эр-Рияде не соглашались увеличивать добычу, хотя команда Байдена просила об этом.

В обмен на оружие и технологии от Трампа Саудовская Аравия уже объявила, что инвестирует 600 миллиардов долларов в США в течение следующих четырех лет. Однако здесь существуют и ограничения. Страна реализует амбициозную программу модернизации «Vision 2030», которая направлена на реформирование экономики страны, чтобы снизить зависимость от нефти. И именно на эту программу шло большинство «свободных» средств.

Саудовское руководство косвенно подтвердило готовность поспособствовать снижению цен. «Позиция королевства, позиция ОПЕК, направлена на долгосрочную стабильность рынка, чтобы гарантировать достаточное предложение для растущего спроса», в частности со стороны США и искусственного интеллекта, – заявил на Всемирном экономическом форуме в Давосе 24 января министр экономики Саудовской Аравии Фейсал Алибрагим.

Впрочем, как будут складываться договоренности США и Саудовской Аравии, зависит и от событий вокруг Израиля и Ирана.

Израиль-ХАМАС: разрубить «гордиев узел»

Во времена Байдена американская дипломатия уделяла Израилю и ХАМАС не меньше внимания, чем Украине. А по количеству визитов Госсекретаря США Энтони Блинкена в регион – даже больше. Впрочем, эффективность таких поездок была сомнительной. Переговоры о приостановлении боевых действий и возвращении израильских заложников шли месяцами без особого успеха.

Все изменилось с приходом Дональда Трампа. Еще до своей инаугурации спецпредставитель нового президента США Стивен Уиткофф за одну поездку сделал больше, чем вся команда Байдена за год. И это признали даже израильские чиновники. При посредничестве уже упомянутого Стивена Уиткоффа, Израиль и ХАМАС были вынуждены пойти на перемирие, которое до конца не устроило ни одну из сторон.

Несмотря на постоянный риск срыва договоренности, теперь встал вопрос восстановления Сектора Газа. Там нужно, прежде всего, преодолеть гуманитарную катастрофу, к которой довела агрессия ХАМАС против Израиля и дальнейшие боевые действия. Кроме того, именно социальная база из миллионов обездоленных палестинцев позволяет террористам раз за разом восстанавливать свои силы, используя нарратив, что во всех бедах виноват только Израиль, а не ХАМАС.

Трамп, чтобы решить эту проблему, предложил радикальный шаг – переселить из Сектора Газа около двух миллионов палестинцев. Вместо руин в Газе должны появиться современные жилые и торгово-развлекательные комплексы. Такую идею он выдвинул во время визита в США премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху.

Далеко не факт, что эта затея сработает. Но при всей невероятности идеи переселения, Трамп ее не оставляет, хоть и с коррективами. В частности, он обсуждал временное переселение из Сектора Газа с королем Иордании Абдаллой II во время визита последнего в США 11 февраля.

В регионе к идее Трампа разное отношение. 69% израильтян поддерживают предложение выслать жителей Сектора Газа в другие страны. Вместе с тем, как показал недавний опрос израильского 12 телеканала, большинство граждан считает этот план нереалистичным.

В арабских странах отношение скорее негативное. ХАМАС во многих государствах воспринимается как враждебная сила, часть сети «Братьев-мусульман», которые часто работают на подрыв традиционных властных институтов. Однако в отношении палестинцев в широком смысле существует исторический сентимент.

«Я не понимаю, как любая страна в регионе примет идею принятия масс палестинцев. Помимо тяжелого экономического бремени, арабские государства в течение восьми десятилетий лелеяли нарратив о том, что они поддерживают палестинцев в их борьбе за Палестину. Они не могут вдруг согласиться, чтобы палестинцы уехали в другие места, даже в обмен на финансовую компенсацию», – сказал Илан Залаят.

Резко отверг идею Египет – страна, которая граничит с Сектором Газа и рассматривается Трампом как одно из мест для переселения. В то же время, Египет намерен выдвинуть план с «всеобъемлющим видением реконструкции Газы», чтобы гарантировать палестинскому народу «продолжение присутствия на своей земле в соответствии с его законными правами». Именно такое видение близко Иордании, еще одной соседней с Израилем стране, а также большинству других в регионе.

«Восстановление Газы без перемещения палестинцев и решение ужасной гуманитарной ситуации должно быть приоритетом для всех», – написал король Иордании после встречи с Трампом. Он заявил, что у двух лидеров получился «конструктивный» разговор, но его страна по-прежнему обеспокоена предложением Трампа. Так или иначе, идея переселения еще явно получит развитие. Тем более, что США имеют достаточно рычагов влияния на Египет и Иорданию.

«Во-первых, обе страны достаточно сильно зависят от Соединенных Штатов в сфере безопасности. Они оснащены американским оружием, они получают помощь на это вооружение. И это мощный фактор. Во-вторых, особенно в Египте далеко не лучшая экономическая ситуация. Они зависят от рынка капиталов займов и сотрудничества», – сказал РБК-Украина заместитель директора Центра ближневосточных исследований в Киеве Сергей Данилов.

Как реагировать на действия Трампа, лидеры Ближнего Востока планируют решить 27 февраля на саммите Лиги арабских государств.

США и (не)ядерный Иран

Наряду с активностью вокруг Израиля и Сектора Газа Трамп заявил о желании заключить новое соглашение по ядерной сфере с Ираном. Эти два направления связаны достаточно тесно, не говоря уже о поддержке Ираном России, а также давнем соперничестве с Саудовской Аравией.

Когда Израиль начал военную операцию против ХАМАС, Иран в знак солидарности также активизировал атаки против еврейского государства. Сначала – через подконтрольные организации в Ливане и Йемене. После того, как Израиль ответил на атаки, Иран напрямую начал наносить по нему ракетные и беспилотные удары. Такой обмен ударами несколько раз доводил весь Ближний Восток до грани большой региональной войны, однако градус напряжения удавалось снизить.

Одним из последствий этих действий стало ослабление значительной части союзников Ирана в регионе. Израиль серьезно уменьшил боевой потенциал ХАМАС в Секторе Газа и «Хезболлы» в Ливане, а режим Асада в Сирии пал после многих лет упадка под натиском повстанцев. Иранское руководство рассматривало сеть союзников, с одной стороны, как инструмент влияния, с другой – как средство сдерживания от возможной агрессии против самого Ирана (как бы параноидально ни выглядел этот сценарий).

Как следствие, все большую популярность среди иранских элит приобретает идея создания ядерного оружия. По данным источников издания The Telegraph, командование Корпуса стражей исламской революции, военизированной структуры, отвечающей за защиту правящего режима, призвало верховного лидера Ирана Али Хаменеи отменить фетву, запрещающую разработку ядерного оружия. Как подробно писало РБК-Украина, сейчас Иран является пороговой страной, то есть имеет технологии и ресурсы, чтобы в обозримой перспективе таки создать ядерное оружие, однако до сих пор не начинал этого процесса.

Сейчас тайная группа иранских ученых работает над поиском методов быстрого преобразования запасов ядерного топлива в оружие, сообщает The New York Times со ссылкой на источники, знакомые с разведданными. Согласно источникам издания, Иран имеет обогащенного до 60% урана на четыре-пять бомб. Но его нужно дополнительно обогатить до уровня 90%.

«Я хочу, чтобы Иран был большой и успешной страной, но такой, которая не может иметь ядерного оружия. Сообщения о том, что Соединенные Штаты, работая вместе с Израилем, собираются разнести Иран в «пух и прах», ОЧЕНЬ ПРЕУВЕЛИЧЕНЫ. Я бы предпочел проверенное ядерное мирное соглашение, которое позволит Ирану мирно развиваться и процветать», – написал Трамп в соцсети Truth Social 5 февраля.

Это не первая попытка мирового сообщества взять под контроль иранскую ядерную программу. В 2015 году пять постоянных членов Совбеза ООН – США, Китай, Россия, Франция, Великобритания, а также Германия заключили с Ираном соглашение под названием «Совместный всеобъемлющий план действий». Оно предусматривало допуск наблюдателей на ядерные объекты Ирана, чтобы контролировать, что страна не разрабатывать ядерное оружие. В обмен на это с Ирана сняли часть санкций. Однако в 2018 году Трамп вывел США из «ядерной сделки» и возобновил давление на Иран.

Реагируя на заявление Трампа, верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи 7 февраля публично исключил возможность новых переговоров с США именно из-за прошлого негативного опыта. «С таким правительством (Трампа) не должно быть никаких переговоров, поскольку это не ни мудро, ни благоразумно, ни достойно», – заявил Хаменеи.

Это публичное заявление, однако на менее формальном уровне все сложнее. «В случае с Ираном, вероятно, что за кулисами говорят другие вещи, чем в публичных заявлениях. Иран боится безрассудства Трампа и готов достичь определенной сделки. Тем не менее, непонятно, существует ли какая-то формула, которую приняли бы обе стороны на текущем этапе программы ядерной сделки Ирана (которая является гораздо более продвинутой, чем при подписании Плана действий в 2015 году)», – отметил Илан Залаят.

Одновременно с заявлением о переговорах Трамп подписал меморандум о возобновлении давления на Иран, который предписывает Министерству финансов США оказывать «максимальное экономическое давление» на Иран посредством санкций и механизмов принуждения к физическим и юридическим лицам.

После этого министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи заявил, что переговоры если и возможны, то не в рамках политики «максимального давления» и при условии снятия части санкции. Вместе с тем, Трамп создал условия, когда время играет против Ирана.

«Главный фактор давления уже задействован. Начались проблемы с нефтяным экспортом Ирана. Они достаточно серьезно поджимают возможности поставлять нефть в Азиатско-Тихоокеанский регион. Учитывая тяжелую ситуацию в экономике и с бюджетом, остаться без доходов от нефти будет катастрофой», – отметил Сергей Данилов.

По его словам, еще один фактор, которым можно давить на Тегеран – это угрозы ударов по ядерным объектам Ирана. Или со стороны самих США, или других государств. Еще в декабре The Times of Israel со ссылкой на военных чиновников сообщало, что Израиль разрабатывает такие планы на всякий случай. Более того, подобный опыт уже есть. В 1981 году израильские ВВС уничтожили ядерный реактор «Осирак» на территории Ирака.

Члены команды Трампа пока воздерживаются от прямых заявлений с поддержкой таких намерений, оставляя стратегическую неопределенность. «Израиль и Америка стоят бок о бок в противостоянии угрозе со стороны Ирана. Мы согласились с тем, что аятолла не должен иметь ядерного оружия, а также с тем, что агрессия Ирана в регионе должна быть прекращена», – заявил госсекретарь США Марко Рубио на пресс-конференции в Тель-Авиве 17 февраля.

Но если сценарий ударов будет задействован, то регион ждет большая война. И тогда Трампу может быть не до Украины. Поэтому российская война против Украины и все более запутанный клубок противоречий на Ближнем Востоке становятся все более связанными. Как события в регионе могут использовать Украина или Россия – не всегда очевидно, но возможностей для этого будет открываться все больше.

(Оновлено 11:00)

Михайло Ткач

Сльози Європи: Путин перемагає

Сльози голови Мюнхенської безпекової конференції під час заключної промови — це і є красномовна відповідь на виклики, які вже давно путін поставив перед Європою, але які залишались на аутсорсі в США.

Проблема більшості (якщо не всіх) європейських лідерів у тому, що вони у питанні росії керуються страхом. Саме тому більшість (якщо не всі) рішення приймались постфактум. Після рішень путіна. І після рішень США.

Щойно хтось із них (а краще разом) візьме на себе куди більшу сміливість та відповідальність ніж прописана півстоліття тому бюрократами в іншому світі- плюгавий здується. Але до цього дня здувались лише європейські лідери. І тому, напевне, пауза Макрона після всіх заяв нової адміністрації США затягнулась настільки наскільки могла.

Велика Британія далеко від лінії фронту. Далі ніж Польща, Франція або Німеччина, але першою проявила лідерство. Спіч Ді Венса в Мюнхені точно змусив прокинутись всіх хто насолоджувався сном без повітряних тривог. Але чи нарешті прокинуться вони чи просто знову переведуть будильники на пізніше.

Рік тому, коли на другу річницю повномасштабного вторгнення росії в Україну ми на власні очі побачили тисячі фур, які з Білорусі (а насправді з Росії) колонами перетинають кордон з Польщею, наше гнітюче враження українських журналістів (які вже бачили колони російських танків на нашій території) швидко нівелювалися зверхніми посмішками польських поліцейських.

Наше затримання біля польсько-білоруського кордону припало на обідню перерву. Тому після того як всі наші особисті речі розкидали по капоту авта у дворі поліцейського відділку міста Луків, до них постійно підходили нові дійові особи, дорогою в магазин за ланчем. І допоки представники польської спецслужби прямували з міста Лодзь допитувати двох журналістів, справжність яких вже підтвердили представники українського посольства, у поляків було кілька годин для того щоб поспілкуватись з нами у форматі більшовартості про життя.

Авжеж, ми декілька разів намагались заговорити про війну. І авжеж, всі наші застереження про глобальні геополітичні прагнення путіна поляки зупиняли посмішками: «Ми НАТО». Продовжуючи гортати стрічку тік-тока.

Бути НАТО дуже зручно. Колективна відповідальність означає, що кожен окремо може ні за що не відповідати. За інерцією раз на три роки влаштовувати навчання на випадок загрози, в яку ніхто не вірить, теж зручно. І далі робити вигляд, що паперових сил стримування достатньо для того щоб зупинити реальну окупацію.

Сьогодні вони плачуть тому що нарешті приходить усвідомлення, що так як раніше вже не буде. Все це неквапливе життя за рахунок пращурів вичерпало всі можливі гандикапи. І те що було вчора вже майже нічого не гарантує на завтра.

Плакати вони могли собі дозволити у 2022, коли Україна кричала «ви наступні», але вони тоді чухали животи з усім співчуттям, але без усвідомлення. Тоді як і наразі заперечення проблеми — не вирішує проблему.

Тому така реакція у 2025 свідчить про те, що путін перемагає Європу у битві за зону комфорту. Бо війна росії з Україною для Європи була саме про це. Бо для Європи — Перемога у битві з путіним не означала перемогу України. Перемогу над путіним. У нашій війні проти російської окупації Європа три роки прагнула зберегти саме старий і добрий комфорт і гіпотетичну безпеку.

Однак вони забули врахувати одну важливу, перевірену Другою Світовою, істину: ті, хто між свободою та спокоєм — обирають спокій, зрештою, втрачають і свободу і спокій. І у тому, що путіну потрібно забрати ці обидві переваги, їм і доведеться переконатись в найближчий час.

Або вони нарешті приймуть реальність і зроблять не те що хочуть, а все що можуть, для того щоб путін програв саме в Україні.

Бо якщо в Європі та Великій Британії не виявиться достатнього миротворчого контингенту для України — то у путіна для них погані новини. Адже військового контингенту, достатнього для стримування російської армії у них теж може не виявитись, якщо США далі вирішать ізолюватися.

За те що ви нам допомагали — Україна виграла для вас час. Те що ви цим часом не скористались — свідчить лише про те, що у вас цього часу вже нема.

До речі, через Касабланку тікати в США цього разу теж не варіант. Адже президент Трамп почав роботу в адміністрації саме з боротьби з мігрантами.

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Украине обещают предоставить «мощные» гарантии безопасности, главное начать переговоры – это бред, нас хотят ввести в заблуждение. Интервью с Харой

Президент США Дональд Трамп заявил, что хочет «заключить соглашение», чтобы «остановить эту бессмысленную войну» в Украине. Его разговор с диктатором РФ Владимиром Путиным и речь вице-президента США Вэнса в Мюнхене говорят о том, что существовавшей после Второй мировой войны архитектуры безопасности для Европы больше не существует. Америка по-прежнему в НАТО, но Европа вряд ли может автоматически рассчитывать на то, что США при Трампе придут ей на помощь. Политика по Украине также перевернута. Европа и Украина опасаются, что Трамп будет иметь соблазн заключить сделку с Кремлем через их головы.

Уже сейчас мирные инициативы Трампа вызывают непонимание. Так, 18 февраля в Саудовской Аравии стартуют переговоры между американской и российской сторонами по урегулированию войны и подготовке встречи Трампа и Путина. При этом президент Украины Владимир Зеленский уже отметил, что Украина ничего не знала о переговорах в Саудовской Аравии и не будет признавать их.

Своими мыслями по поводу того, что сегодня происходит вокруг мирного процесса по войне в Украине, в эксклюзивном интервью OBOZ.UA поделился директор Центра оборонных стратегий Александр Хара.

– Последние заявления Трампа и его администрации шокировали Украину и ее европейских партнеров из-за очевидной готовности пойти навстречу Путину, который годами стремился разрушить единство Европы и США. Теперь благодаря звонку Трампа и выступлению вице-президента США Вэнса в Мюнхене российский диктатор сделал в этом направлении значительный шаг вперед.

Что касается Мюнхенской конференции по безопасности, то ожидалось, что перспективы мирных переговоров и поддержка Украины станут ключевой темой. Однако Вэнс едва упомянул Украину в своем выступлении, ничего не сказал собственно об агрессии, вместо этого прочитал европейцам лекции о демократии, заявив, что наибольшую угрозу их безопасности представляет не военная агрессия со стороны России или Китая, а подавление свободы слова – в частности, попытки не допустить к власти ультраправые партии.

– Действительно, последние заявления Трампа и Мюнхен стали «холодным душем» для европейцев и украинцев. Он не является системным политиком, он не идеальный переговорщик. Все эти разговоры об искусстве заключать выгодные сделки – это всего лишь созданный самим Трампом имидж. Потому что, представьте себе, вы начинаете переговоры и еще до их начала говорите, что две ключевые вещи, интересующие другого переговорщика, то есть членство Украины в НАТО и границы 91-го года, вообще не будут обсуждаться. То есть они уже есть в кармане Путина. Так о чем могут быть переговоры? О дальнейших уступках со стороны Украины? Мне кажется, такой наивности сложно ожидать даже от студента первого курса международного факультета, потому что РФ нарушила не только двусторонние соглашения с Украиной, но и большой договор от 1997 года, и Будапештский меморандум, она нарушила устав ООН.

Но по большому счету это очень важное политическое событие, поскольку Штаты показывают, что они отказываются от своей роли глобального и морального лидера, стоящего на защите международного права и, собственно, поддерживающего традиционные союзы и партнеров. Выступление Вэнса, который вспомнил об Украине мимоходом, по большому счету было направлено на ослабление Европы и помощь правым движениям в ЕС, чтобы следующая Европа была более благосклонным союзником США с точки зрения целей и задач Трампа.

Готовность американцев уменьшать свое присутствие в Европе, возможно, это и хороший знак в стратегической перспективе, потому что означает, что европейцам придется взять свою безопасность в собственные руки. Это означает увеличение расходов на оборону, новые программы вооружения и многие другие вещи. И это означает поддержку Украины, поскольку сейчас мы уничтожаем российский агрессивный потенциал, и чем больше мы это сделаем, тем больше у Европы будет времени, чтобы усилить свою обороноспособность.

Что касается телефонного звонка, который произошел между Трампом и Путиным, то самое главное, что фактически Трамп говорил не о каких-то негативных последствиях для РФ, а наоборот, о пряниках – что Москва может вернуться в G7, с нее могут быть сняты санкции, что Украина не получит членство в НАТО. То есть американцы питают иллюзии, что можно оттянуть Россию от Китая таким вот образом за счет уступок Путину.

– Кажется, у европейцев как не было четкой стратегии противодействия России собственными силами, так и нет сегодня. Они пока реагируют по факту. Вот есть угрозы Путина, собираемся, советуемся, принимаем решения. Есть угрозы от Трампа-Вэнса – только тогда собираемся и пытаемся защититься.

– Я надеюсь, что, в конце концов, после того, как Европа «проспала» 2008 год, а затем, наоборот, начала Россию вовлекать в европейские вопросы и увеличивать свою зависимость от россиян, как после 2014 года, когда Европа и Америка ничего не сделали для того, чтобы остановить Путина и наказать его за незаконную аннексию Крыма и войну на Донбассе, как после 2022 года, когда европейцы-американцы встрепенулись и начали помогать, но не в тех масштабах, чтобы остановить агрессора, эти «тревожные звоночки» из-за океана разбудят европейцев и они будут делать больше.

Уже есть заявление премьер-министра Великобритании Кира Стармера, что он готов направить военных в Украину после окончания войны. Еще несколько стран готовы рассматривать этот вопрос. Конечно же, это не значит, что они готовы воевать с Украиной против РФ, но это уже хорошее изменение настроения.

Будем надеяться, что в ближайшее время мы услышим о большом пакете помощи от Европы, который превысит все то, что обещали европейцы нам до того. Поэтому будем смотреть, как это сейчас разворачивается. Европейцы, охотно или против их воли, должны занять более жесткую позицию в поддержке Украины, поскольку Америка уменьшает свои обязательства перед Европой, а РФ не остановится. Важно, чтобы мы стали частью европейской политической, экономической и безопасной структуры.

– Многие считают, что уступки, которые Путин фактически получил от Трампа, неслучайны. США сегодня стремятся любой ценой разорвать союз России и Китая. Вэнс в интервью перед конференцией ясно говорит, что мы хотим предложить России перезагрузку отношений, чтобы она не была младшим партнером Китая. Спецпредставитель Трампа по Украине Кит Келлог также говорит, что главная задача администрации на сегодняшний день – разорвать союз России, Китая, КНДР и Ирана.

– Что касается России и Китая, то они по большому счету никогда не будут союзниками. Есть взаимное недоверие, есть не совпадение ключевых целей. Китайцы не хотят связывать себе руки со слабым партнером, а россияне не хотят выглядеть младшим партнером, потому что им кажется, что они среди тройки наиболее мощных государств мира, которые должны решать судьбу этого мира. В то же время на сегодняшний день Москва вынуждена использовать Пекин как контрбаланс Западу, а китайцы используют россиян так же, но уже против США, ведь нет сил противостоять единолично. Сегодня они физически нужны друг другу. Поэтому, мне кажется, это ерунда, просто иллюзия, что Россию можно отвлечь от Китая в нынешних условиях.

– Американцы заверяют Украину, что она будет сидеть за столом переговоров с Россией, а мирное соглашение не будет навязано. При этом США и Россия 18 февраля начинают в Саудовской Аравии двусторонние переговоры по «урегулированию войны Украины». Одной из главных целей встречи также является организация саммита с участием Дональда Трампа и Владимира Путина. Видите ли вы сегодня наше место в реальном процессе переговоров? Договорятся ли россияне и американцы в определенной степени, а уже потом предложат украинцам сесть и как факт признать то, что они решили?

– Пока все выглядит так, что «великие ребята» хотят порешать свои вопросы, а потом фактически поставить перед фактом Украину. Мол, если хотите, участвуйте в этом, если не хотите, то нет, но имейте в виду, что будут последствия. Ведь США могут полностью прекратить помощь. Здесь абсолютно понятная логика, поскольку львиная доля помощи идет от Соединенных Штатов, а европейцы не способны производить то количество вооружения, боеприпасов и техники, которые нам нужны.

Понятно, что Трамп и его окружение имеют свои интересы и не очень прислушиваются к нам и европейцам. Поэтому сейчас не стоит говорить о том, что мы можем вернуть границы 91-го года сразу. Конечно же, мы в противостоянии с Россией, в переговорном процессе должны полагаться на американцев. Но я не вижу, чтобы американцы воспринимали это точно так же.

– По словам Кита Келлога, сегодня рассматриваются разные варианты гарантий безопасности для Украины, но финальное решение будет за Трампом. При этом никакой конкретики, что именно подразумевается, так и нет, кроме того, что американцы не будут участвовать в этом, а обеспечить гарантии должна Европа. Со своей стороны, Европа не сможет в ближайшие годы обеспечить гарантии безопасности для Украины без США, заявил министр обороны ФРГ Борис Писториус на Мюнхенской конференции безопасности.

– Сначала нужно понять, что такое эти гарантии безопасности, учитывая, что наш враг является самой большой ядерной мощью в мире. Сегодня, если мы говорим о гарантиях безопасности, то это должно быть два компонента. Первый – ядерное сдерживание. Потому что Россия угрожала применить ядерное оружие против нас, начиная с 2014 года. И кто у нас может дать гарантии безопасности? В первую очередь, конечно, это Соединенные Штаты. Это может быть НАТО, где, конечно, Соединенные Штаты играют роль этого зонтика безопасности, а также Великобритания. Потому что Франция имеет отдельную ядерную доктрину и она не предусматривает применения ядерного оружия для защиты своих союзников по НАТО. Но если мы не члены НАТО и у нас нет соглашения с Соединенными Штатами, есть ли гарантия безопасности в контексте ядерного сдерживания? Нет.

Второй аспект – то, что наши партнеры будут готовы воевать обычными вооружениями против РФ. То есть если ядерное сдерживание не сработало и начинается война, то, значит, наши будущие союзники бок о бок с украинцами должны воевать. Это возможно фактически в двух случаях. Первый – 5 статья Вашингтонского договора, то есть Украина является полноправным членом НАТО. Или второй – соглашения о безопасности, которые предполагают, что автоматически наши союзники будущие должны воевать вместе с нами против РФ. Но в НАТО нас не хотят брать, и такого соглашения подписывать никто не хочет, поскольку, разумеется, есть риски для этих стран.

Собственно, если мы говорим о том, что нам могут пообещать и на что нас хотят, извините, развести, то это какие-то расширенные соглашения безопасности, такие, как мы подписали с десятками стран. Но, по сути, они являются гарантиями помощи и других шагов наших партнеров, например, сотрудничество оборонно-промышленного комплекса. В случае же последующей агрессии РФ эти страны обязуются лишь рассмотреть возможность введения дипломатических, экономических и других санкций, увеличения помощи вооружением Украине. То есть они не о гарантиях безопасности, они о гарантии безопасности помощи и реакции этих стран на предстоящую агрессию РФ.

Поэтому когда нам рассказывают, что мы дадим вам какие-то мощные гарантии безопасности, главное, садитесь за стол переговоров, – это бред, это нас хотят опять-таки ввести в заблуждение. Потому я не вижу, о чем могут быть переговоры. Сейчас для этого нет предпосылок. Собственно поэтому нужно использовать четкие дефиниции, чтобы понять, пытаются ли нас обмануть, или какое-то действие может привести к какому-то положительному результату.

– «Трамп пытается добиться устойчивого урегулирования в Украине, чтобы конфликт снова не вспыхнул через несколько лет», – единогласно говорят Вэнс, Рубио и Келлог. Вы видите, что американцы знают, как это сделать, и, главное, чтобы это не было исключительно за счет Украины.

– По-моему, он не знает, как это сделать, это первое. Он полагается на личные отношения. Представьте, он говорит, я верю Путину, что тот хочет прекратить войну. Верить россиянам – это последнее, что можно делать в этой ситуации. Тем более этому фюреру «русского мира». Но Трамп ему верит. Он не верит Зеленскому, который говорит, что если Украина проиграет, то РФ нападет на европейские страны НАТО. На что Трамп сказал, что он не верит, что Россия может такое сделать.

У Трампа нет понятия добра или зла, у него есть собственные интересы и, как он видит, интересы Америки. Поэтому я думаю, что американцы все же думают поставить нас перед фактом своих решений, как они видят прекращение войны.

При этом в голове Трампа территории можно купить-продать, как Гренландию или что-нибудь в этом роде. То есть американцы не понимают важность Украины, и вообще для них важность европейского континента уменьшилась. При этом выход Соединенных Штатов из Европы будет большей катастрофой, чем выход из Афганистана, за который Дональд Трамп очень сильно критиковал Джозефа Байдена.

(Оновлено 9:00)

Виктор Небоженко

СДЕЛКА ИЛИ ПЕРЕГОВОРЫ?

Трамп спешит и остро нуждается в победе, чтобы усилить свое влияние во внутренней политике США, где нарастает волна отрытого и скрытого сопротивления его консервативной революции. Путин, наоборот, будет тормозить переговорный процесс, уводя его на ложные пути и тупики. Путин все еще надеется на большой успех в войне с Украиной и верит в чудо победы. Но ему уже неприятно перед Китаем, Северной Кореей и Ираном. Завязнув в Украине, он создает большие проблемы своим союзникам, которые, как и он, были уверены в его быстрой победе над Украиной. А сейчас Путин, даже если бы он хотел, то он не знает, как выйти из Украины, как закончить войну, не потеряв власть в Москве. Война управляет властью и экономикой в России.

Вероятно, быстрой и успешной сделки не будет, как стремится Трамп, ибо Путину опасно и не выгодно резко заканчивать войну и рисковать своими союзническими отношениями с Китаем, на что рассчитывает США.

Затянутый переговорный процесс будет сопровождаться блефами, вспышками агрессии и провокациями Кремля против Украины, и его союзников в Европе.  Китаю тоже сильно не нравится, что переговорный процесс происходит без его участия. Он справедливо боится, что Москва может предать Пекин, ради уступок США в Украине, которые Путин выдаст 9 мая за свою победу в войне.

Поэтому если Трампу не удастся в течении короткого времени совершить сделку с Путиным за счет Европы и Украины, то к переговорному процессу успеет подключится Пекин. Тем более, что Трамп спешит и наряду с переговорами о перемирии в Украине пытается тихо оторвать Беларусь от России и Китая.

Если же Трампу повезет, и он заставит пойти на уступки Украину и Россию, то быстрая победа на переговорах(сделка) не приведет к длительному миру и перемирие будет хрупким и фальшивым, ибо в результате «одноразового компромисса» проиграют все кроме Трампа. Трамповская Америка перехватит лидерство в экспорте международного хаоса у путинской России.

И тогда все придется начинать все сначала — искать мирное соглашение в Украине, но уже с учетом интересов Китая, США, Европы и России.

(Оновлено 8:00)

Телеграммы от Валетова

Вот что можно сказать точно, так это то, что Путин своим вторжением в Украину полностью обрушил систему мировой безопасности. Разнес в щепки.

Стало видно кто и что из себя представляет. Голые короли трусцой побежали прятаться по кустам.

Совершенно непонятно, что делать дальше со всем этим добром, как договариваться, как обещать какие-нибудь гарантии, и, что главное, как их потом исполнять.

Практически, придется строить новое здание на руинах старого, и хрен поймёшь, что и кто там в развалинах прячется, и что вытворит.

Нет лидера, способного порвать за неповиновение — нет и системы безопасности.

Чистый экспромт. Какие там планы? Главное, чтобы не кончилось еще большей войной.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 17 февраля 2025 г.

Кремль повторил свои требования о том, чтобы Украина уступила России дополнительные территории на востоке и юге Украины и распустила украинские войска в будущем, продолжая при этом сообщать, что Кремль не желает идти на территориальные уступки в любых будущих мирных переговорах. Постоянный представитель России при Организации Объединенных Наций (ООН) Василий Небензя заявил на заседании Совета Безопасности ООН 17 февраля, что Украина «безвозвратно потеряла» Крым, «Донецкую и Луганскую народные республики» (имея в виду оккупированные Донецкую и Луганскую области), а также Запорожскую и Херсонскую области.

Небензя намекнул, что мирные переговоры должны «исправить» ситуацию в этих областях и что Украина должна уступить оставшиеся части четырех областей, которые в настоящее время контролирует Украина. Небензя призывает Украину уступить примерно 30 процентов общей площади в Донецкой, Запорожской и Херсонской областях, которые в настоящее время не оккупирует Россия. (В настоящее время российские войска занимают около 99 процентов Луганской области.) Небензя также потребовал, чтобы Украина стала «демилитаризованным» нейтральным государством в будущем и чтобы Украина не вступала ни в какие альянсы или блоки безопасности. Министр иностранных дел России Сергей Лавров 17 февраля отверг возможность того, что Россия пойдет на территориальные уступки в ходе будущих переговоров.

Президент России Владимир Путин заявил в июне 2024 года, что Украина должна вывести свои войска и передать России любые неоккупированные территории в Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областях, и Небензя, похоже, возрождает это требование перед двусторонними переговорами между США и Россией.

Специальный посланник президента США по России и Украине Кит Келлог заявил во время Мюнхенской конференции по безопасности 15 февраля, что Россия должна пойти на территориальные уступки в ходе переговоров, а госсекретарь США Марко Рубио отметил 16 февраля, что президент США Дональд Трамп хочет, чтобы война закончилась таким образом, чтобы «защитить суверенитет Украины».

Лавров и Небензя также категорически отвергли участие Европы в будущих мирных переговорах и обвинили европейские страны в агрессивности по отношению к России. Небензя заявил, что страны Европейского союза (ЕС) и Соединенное Королевство (Великобритания) «неспособны» достичь какого-либо соглашения с Россией и не могут быть участниками каких-либо будущих соглашений о войне на Украине.

Небензя обвинил европейские страны в «ослеплении» русофобией и нереалистичном отношении к мирным переговорам. Лавров задался вопросом, почему европейские страны должны участвовать в переговорах, и намекнул, что европейские лидеры хотят только продлить войну на Украине, чтобы победить Россию и подготовиться к будущей войне между Россией и Европой.

Российские власти ранее сосредоточили свои информационные операции против НАТО, обвиняя альянс в заговоре и подготовке к будущей войне с Россией. Обвинения России в том, что европейские страны и ЕС в целом (подразумеваемо, в отличие от США) действуют агрессивно по отношению к России, являются заметным информационным отклонением и, вероятно, указывают на новые попытки Кремля вбить клин между США и Европой, воспользовавшись напряженностью, очевидной на недавней Мюнхенской конференции по безопасности.

Кремль также, по-видимому, возрождает предыдущие требования и информационные операции Путина, направленные на делегитимацию Украины и ее правительства в глазах Запада — особенно перед двусторонней встречей России и США 18 февраля в Саудовской Аравии. Небензя повторил требование Путина о том, чтобы Украина провела выборы до реализации любых мирных соглашений, продолжая усилия Кремля по ложному представлению нынешнего украинского правительства как нелегитимного.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков и связанный с Кремлем бывший депутат Верховной Рады Украины Виктор Медведчук также недавно повторили ложные утверждения Кремля о том, что президент Украины Владимир Зеленский является «нелегитимным» и, таким образом, подразумевает, что Россия не обязана соблюдать соглашения, заключенные с нынешним украинским правительством.

Очевидное нежелание Кремля идти на территориальные уступки, брать на себя обязательства по соблюдению любого будущего мирного соглашения с Украиной или привлекать каких-либо европейских лидеров к этим переговорам ставит под сомнение предполагаемую готовность Путина участвовать в добросовестных переговорах, которые могли бы принести долгосрочный мир на Украине и в Европе в целом.

В состав российской делегации, участвовавшей в российско-американских переговорах в Эр-Рияде, Саудовская Аравия, 18 февраля, не входит один из членов ближайшего окружения президента России Владимира Путина, который, как сообщалось, был вероятным переговорщиком.

В состав российской делегации входят министр иностранных дел Сергей Лавров, помощник президента Юрий Ушаков и генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что переговоры будут сосредоточены на «восстановлении всего комплекса американо-российских отношений» и подготовке к возможным будущим обсуждениям войны на Украине между президентом США Дональдом Трампом и Путиным.

Песков добавил, что Лавров и Ушаков «смогут отправлять срочные отчеты» Путину, находясь в Эр-Рияде, — что предполагает, что цель российской делегации — передавать сообщения и информировать Кремль, а не вести переговоры от имени Путина.

Сергей Лавров занимал пост министра иностранных дел России с 2004 года, но, как сообщается, был исключен из предыдущих ключевых решений Кремля, касающихся российского вторжения в Украину.

Источники в Министерстве иностранных дел России (МИД) сообщили BBC в августе 2023 года, что МИД не имело никаких сведений об ультиматумах Кремля США и НАТО в конце 2021 года, а Financial Times (FT) сообщила в феврале 2023 года, что Лавров узнал о полномасштабном вторжении за несколько часов до его начала.

Российские милблогеры также утверждали, что Кремль не уведомил Лаврова о пресс-конференции Путина в июне 2024 года в МИД, в ходе которой Путин потребовал, чтобы украинские войска были выведены с оставшихся территорий четырех украинских областей.

Юрий Ушаков занимал должность помощника Путина по внешней политике с мая 2012 года.

Ушаков был послом России в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) с 1996 по 1998 год, занимал пост посла России в США с 1999 по 2008 год и был заместителем главы аппарата правительства с 2008 по 2012 год.

Ушаков публично отверг информацию американской и западной разведки о готовящемся полномасштабном вторжении России в Украину, назвав ее «истерией» и «абсурдом» в начале февраля 2022 года.

Сообщается, что Ушаков участвовал в ранних переговорах о прекращении огня с Украиной вскоре после полномасштабного вторжения России в 2022 году.

Кирилл Дмитриев является генеральным директором РФПИ, российского суверенного фонда благосостояния, призванного развивать прямые иностранные инвестиции в Россию, с момента его создания в 2011 году, а также занимает должности в наблюдательных советах государственных Газпромбанка, Транснефти и Российских железных дорог.

Дмитриев изучал экономику в Стэнфордском и Гарвардском университетах в 1990-х годах и провел свою раннюю карьеру, работая консультантом в McKinsey & Company и Goldman Sachs, а затем управлял украинским инвестиционным фондом Icon Private Equity с 2007 по 2011 год.

Дмитриев поддерживает тесные связи с семьей Путина, а жена Дмитриева, Наталья Попова, как сообщается, является близким другом и бывшим одноклассником дочери Путина, Катерины Тихоновой.

 Дмитриев имеет большой опыт работы со странами Ближнего Востока, поскольку партнерами РФПИ являются суверенные фонды благосостояния Катара, Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) и Саудовской Аравии. Bloomberg , ссылаясь на человека, знакомого с обменом , сообщил 14 февраля, что Дмитриев недавно сыграл ключевую роль в переговорах со спецпредставителем США по Ближнему Востоку Стивом Виткоффом об освобождении американца Марка Фогеля из России.

Дмитриев сопровождал Путина во время его визитов в Абу-Даби и Эр-Рияд в 2023 году и в Пекин в мае 2024 года.

Ключевой союзник Путина будет заметно отсутствовать на встрече. Bloomberg сообщил 14 февраля, что источники, знакомые с этим вопросом, заявили, что глава Службы внешней разведки России (СВР) Сергей Нарышкин будет участвовать в российской делегации, отправляющейся в Саудовскую Аравию — сообщения, которые в конечном итоге оказались ложными.

Нарышкин — близкий союзник Путина, который, как сообщается, участвовал в российско-украинских переговорах вскоре после полномасштабного вторжения России в 2022 году и в обсуждениях с бывшим директором ЦРУ Уильямом Бернсом в Анкаре в ноябре 2022 года.  Путин также заявил, что он решил начать первоначальное вторжение России на Украину в 2014 году после консультаций только с «руководителями [российских] спецслужб и министерства обороны».

Ни один из членов российской делегации в Саудовской Аравии, по-видимому, не входит в ближайшее окружение, которому Путин, вероятно, доверил бы вести серьезные переговоры от его имени, но Путин может намереваться включить в будущие раунды переговоров больше доверенных лиц или может больше доверять этим лицам в ходе этих конкретных переговоров.

Украинские силы продолжают наносить удары беспилотниками по российским энергетическим объектам, снабжающим российские военные. Глава украинского Центра по борьбе с дезинформацией лейтенант Андрей Коваленко сообщил, что украинские силы нанесли удар по Ильскому нефтеперерабатывающему заводу в Ильском Краснодарского края 17 февраля, и что завод имеет годовую мощность переработки около 6,6 млн тонн и специализируется на производстве топлива, мазута, битума и газойля. [29] Коваленко отметил, что нефтеперерабатывающий завод снабжает российские войска, особенно на юге России и оккупированной Украине. Коваленко также сообщил, что украинские силы нанесли удар по Кропоткинской нефтеперекачивающей станции в Кавказском районе Краснодарского края 17 февраля, и что эта станция является крупнейшей насосной станцией в Каспийском трубопроводном консорциуме.

Консорциум подтвердил, что семь беспилотников нанесли удар по Кропоткинской станции, что заставило власти вывести станцию ​​из эксплуатации.

Украинское издание Suspilne сообщило, что источники в украинских спецслужбах заявили, что Служба безопасности Украины (СБУ) и Силы специальных операций (ССО) провели удары беспилотников по Ильскому НПЗ и Кропоткинской нефтеперекачивающей станции.

 Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев заявил, что падающие обломки беспилотников повредили дома в Ильском и Славянске-на-Кубани.  Министерство обороны России заявило, что российские войска сбили 70 беспилотников за ночь, в том числе 24 беспилотника над Краснодарским краем.

Российские командиры продолжают отдавать приказы российским войскам казнить украинских военнопленных (POW) на линии фронта. Украинский омбудсмен Дмитрий Лубинец сообщил 17 февраля, что кадры показывают, как российские войска казнят трех сдавшихся украинских военнопленных в неуказанном месте после того, как российский командир приказывает солдатам убить двух из них.

 ISW давно установила, что российские командиры на поле боя либо соучаствуют, либо позволяют своим подчиненным казнить украинских военнопленных.

Неуказанные источники сообщили Bloomberg , что Россия, похоже, близка к соглашению с сирийским временным правительством о сохранении «сокращенного» военного присутствия в Сирии.

ПРИМЕЧАНИЕ: версия этого текста также появляется в обновлении по Ирану ISW-CTP от 17 февраля. Источники сообщили, что Россия «близка» к соглашению, которое позволит сохранить по крайней мере часть персонала и оборудования в Сирии. Один из источников сообщил, что Россия надеется сохранить те же военно-воздушные и военно-морские базы, которые она использовала до падения режима Башара Асада, вероятно, имея в виду авиабазу Хмеймим и военно-морскую базу в Тартусе. Ранее Россия также удерживала несколько других авиабаз в центральной и северной Сирии, включая вертолетную базу в Камышлы, хотя неясно, будет ли соглашение распространяться на эти объекты. Российские войска полностью эвакуировали все свои прежние позиции в Сирии, за исключением авиабазы ​​Хмеймим и порта Тартус.

Другие силы, такие как временное правительство Сирии или поддерживаемые США Сирийские демократические силы (СДС), заняли многие из этих баз после эвакуации российских войск.

Тон взаимодействия между Россией и временным правительством Сирии заметно стал более сотрудничающим в последние недели, что подтверждает утверждения источников о том, что Россия может быть в согласии с Сирией. Временный президент Сирии Ахмед аль-Шара подчеркнул «прочные стратегические отношения» Сирии с Россией во время недавнего телефонного разговора с президентом России Владимиром Путиным 12 февраля.  Временный министр обороны Сирии Мархаф Абу Касра недавно предположил, что Сирия может позволить России сохранить авиа- и военно-морские базы в Сирии, если это принесет «выгоду» Сирии.

Неясно, какие «выгоды» Россия может предложить Сирии на текущих переговорах. 12 февраля Россия поставила местную сирийскую валюту в сирийский центральный банк в жесте, который, вероятно, был направлен на укрепление доброй воли с сирийским правительством.

 Этот жест последовал за требованиями сирийских чиновников, чтобы Россия выплатила свои долги сирийскому государству, и предложением Путина Шаре помочь экономике Сирии.

Неуказанные источники также сообщили Bloomberg , что Россия могла бы помочь сирийскому правительству в его усилиях по борьбе с ИГИЛ.

 Из этого комментария неясно, обсуждало ли временное правительство Сирии передислокацию российских войск в Сирию для борьбы с ИГИЛ. Временное правительство Сирии, вероятно, стремится получить рабочую силу для оказания помощи в операциях по борьбе с ИГИЛ, поскольку правительство сталкивается с политическими и материальными реалиями формирования и обучения новой сирийской армии. Однако российское участие в кампании режима Асада против ИГИЛ не смогло эффективно ослабить ИГИЛ в Сирии. Российская авиация оказалась гораздо более способной атаковать сирийские оппозиционные группы от имени режима, чем атаковать ИГИЛ.

Масштаб будущего развертывания российских войск в Сирии повлияет на успех любых российских операций по борьбе с ИГИЛ, и неясно, будет ли «сокращенное» военное присутствие более эффективным против ИГИЛ, чем российские войска на пике российских развертываний в Сирии. Центральное командование США объявило в июле 2024 года, что ИГИЛ пытается восстановиться в Сирии после нескольких лет снижения возможностей.

Россия ни в коем случае не станет подходящей заменой Соединенным Штатам или СДС в операциях против ИГИЛ перед лицом усилий по восстановлению ИГИЛ.

Основные выводы:

• Кремль повторил свои требования о том, чтобы Украина уступила России дополнительные территории на востоке и юге Украины и в будущем распустила украинские войска, продолжая при этом давать понять, что Кремль сам не желает идти на территориальные уступки в любых будущих мирных переговорах.

• Лавров и Небензя также категорически отвергли участие Европы в будущих мирных переговорах и обвинили европейские страны в агрессивности по отношению к России.

• Кремль также, по-видимому, возрождает предыдущие требования и информационные операции Путина, направленные на делегитимацию Украины и ее правительства в глазах Запада, особенно в преддверии двусторонней встречи России и США 18 февраля в Саудовской Аравии.

• В состав российской делегации, участвующей в российско-американских переговорах в Эр-Рияде (Саудовская Аравия) 18 февраля, не входит один из членов ближайшего окружения президента России Владимира Путина, который, как сообщалось, мог бы стать вероятным переговорщиком.

• Украинские силы продолжают наносить удары с использованием беспилотников по российским энергетическим объектам, снабжающим российскую армию.

• Российские командиры продолжают отдавать приказы российским войскам казнить украинских военнопленных на линии фронта.

• Неназванные источники сообщили агентству Bloomberg, что Россия, по всей видимости, близка к соглашению с временным правительством Сирии о сохранении «сокращенного» военного присутствия в Сирии.

• Русские войска продвинулись в районе Торецка, Покровска, Курахово и Великой Новоселки.

• Российские оккупационные власти продолжают нарушать Женевскую конвенцию, призывая мирных жителей оккупированной Украины на службу в российскую армию.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и триста пятьдесят девять дней войны. На сегодняшних картах ISW видно продвижение россиян севернее и южнее Великой Новоселки и в Андреевке (на севере уже почти исчезнувшего Кураховского котла). Больше никаких изменений за стуки на картах ISW я не увидел.

По-прежнему непонятно, что происходит с группировкой ВСУ, застрявшей в в этом котле, между Андреевкой, Улаклы и Константинополем. Вчера мои читатели в репостах посоветовали мне читать по этому поводу Константина Машовца.

Но я его уже давно читаю (Zvиздец Мангусту — ежедневно). Машовец, как обычно, когда ему не хочется писать какие-то неприятные для ВСУ вещи, топит читателя в деталях, перечисляет огромные и бессмысленные списки военных частей с номерами и какими-то шифрами, “острит” коверкая слова, но по существу ничего не сообщает. Я уже привык к этой его стилистике и поэтому четко понимаю: раз он начал подобным образом валять дурака — значит дело швах…

Но с другой стороны, мне сегодня утром в спам пришло сообщение от украинского солдата под ником “Руслан Гладкий”, который написал мне: “Вітаю. Сьогодні вийшов з н.п. Улакли”. Таким образом этот Руслан (если это не бот) — живой пример того, что выбраться из этого котла все еще можно. Во всяком случае, хочется в это верить…

Сегодня в Саудовскую Аравию прилетели делегации России и США. А Зеленский из ОАЭ прилетел к Эрдогану в Турцию. Однако уже завтра он будет в Саудовской Аравии. Зеленский держит интригу и сегодня, например, заявил, что “Украина не будет участвовать в переговорах в Саудовской Аравии, даже если меня попросят” и еще: “Украина ничего не знала о переговорах в Саудовской Аравии и не будет их признавать”.

Еще он сегодня призвал создать единую европейскую армию и дал понять, что ВСУ готовы стать ее неотъемлемой частью. При  этом он не преминул заметить, что «Без украинской армии европейские армии не смогут остановить Россию. Это реальность. Наша армия обладает современным опытом войны, но ее усилий недостаточно».

Правда, кроме него никто энтузиазма по поводу этой инициативы не продемонстрировал, а министр иностранных дел Польши Сикорский прямо высказался против. Дословно он сказал так:  «Следует быть осторожными с этим термином, поскольку люди понимают под ним разные вещи. Если речь идет об объединении национальных армий, то этого не произойдет. Но я поддерживаю развитие оборонных возможностей Европейского союза».

Макрон провел сегодня экстренное совещание с лидерами Великобритании, Германии, Дании, Испании, Италии, Нидерландов и Польши. Кроме того, его посетили председатель Европейского совета Антониу Кошта, председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и генеральный секретарь НАТО Марк Рютте. Там обсуждалось что делать в связи с изменением позиции США по поводу европейской безопасности. В то числе, обсуждалась и война в Украине.

Накануне этой встречи Макрон имел телефонный разговор с Трампом. Судя по контексту Макрон должен был ему что-то жестко предъявить, но по результатам разговора Белый дом выпустил вполне безмятежное заявление: «Сегодня состоялся дружественный телефонный разговор между президентом Дональдом Трампом и президентом Франции Эммануэлем Макроном. Лидеры обсудили войну на Украине, предстоящую завтра встречу европейских стран и переговоры в Саудовской Аравии между официальными лицами США и России».

Судя по тем скудным комментариям, которые делали европейские лидеры после встречи у Макрона, ни до чего конкретного они не договорились. Шольц, например, заявил, что “не должно быть никакого разделения ответственности между Европой и США» и «НАТО основана на том, что мы всегда действуем вместе и разделяем риск, тем самым обеспечивая нашу безопасность. Это не должно подвергаться сомнению.»

Также он выступил против обсуждения вопроса о посылке военных из Европы в Украину в качестве миротворцев, назвав его преждевременным. Но на всякий случай предупредил, что немецкие солдаты туда точно не поедут. Аналогично высказался и его польский коллега Туск.

Если не углубляться в вопросы общеевропейской безопасности и тех угроз, которые для Европы представляет Путин (на этот счет есть разные мнения), то применительно в Украине я могу сказать только то, что уже много раз говорил: если американской помощи не будет, то максимум на что хватит Европы, это обеспечить поддержание на фронте нынешнего статус кво, которое госсекретарь Рубио считает “тупиком”. Европа не в состоянии обеспечить ВСУ таким количеством оружия, чтобы те смогли перехватить инициативу и победить врага. Это именно то, что Байден называл “не дать Путину победить”.

А раз так, то предлагаемое Трампом соглашение о прекращении огня — намного более дешевый и гуманный способ поддержания этого статус кво, чем продолжение войны. Раз Трамп не хочет победить Путина — заставить его нет никакой возможности. Может он и прав: любое радикальное ухудшение для России положения на фронте опять вынудит Путина угрожать применением тактического ядерного оружия, а после этого неуправляемая эскалация неизбежна.

Понятно, что эта эскалация — ровно то, чего хочет добиться Зеленский. Это его давнишняя мечта: втянуть НАТО в войну с Россией. Но вряд ли само НАТО этого хочет. Можно даже высказаться более определенно: НАТО этого категорически не хочет и сделает все, чтобы этого избежать. Зеленскому много раз уже это говорили, но он не оставляет усилий все-таки добиться своего.

Судя по его последним заявлениям, он будет всячески препятствовать достижению каких-то договоренностей между Россией и США о прекращении огня. А если такое соглашение будет достигнуто — то он его не станет выполнять. Я не буду давать оценку этим его действиям. Возможно, в его действиях и словах есть доля правды.

Но как сказал недавно на сов. секретной встрече с депутатами начальник украинского ГУРа Буданов “Если до лета не будет серьезных переговоров, то дальше могут запуститься очень опасные для самого существования Украины процессы.” Он правда, потом отказался от этих слов. Но судя по тому, что по поводу этой утечки возбуждено уголовное дело о разглашении гостайны, эти его слова — чистейшая правда…

Можно сколько угодно говорить о справедливости и необходимости наказания агрессора, но приоритетом над всеми этими задачами является сохранение Украины. Если победу будет достигнута ценой гибели Украины — то кому будет нужна такая победа? Абстрактному чувству справедливости? А кто его будет испытывать? Отъевшиеся на трупах убитых солдат свиньи? Уж не они ли окажутся главными бенефициарами этой войны?

Украина, безусловно, достойна победы. Но еще больше она достойна жизни. Если за победу будет заплачено полной разрухой, безвозвратной депопуляцией страны и гибелью целого поколения — то вряд ли это та справедливость, которую хотят украинцы. Пиррова победа — это не тот вариант, который дает надежду на светлое будущее. Скорее это гарантия последующей медленной и тихой смерти.

Жизнь — важнее справедливости. Я вот, например, вообще не верю в торжество справедливости. Я с этим торжеством ни разу в жизни не сталкивался, и только лишь читал о нем в детских книжках. А с жизнью я встречаюсь каждый день. И она мне очень нравится. Пусть Украина живет. Даже без справедливости.

Слава Украине!🇺🇦

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 18 February: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался