BloggoDay 18 February: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 18 лютого 2023 р.

(Оновлено 19:00)

BBC News

Главное к этому часу. Идет 360-й день войны

🔻В Мюнхене идет международная конференция по безопасности. Там выступают мировые лидеры, они обсуждают в том числе российскую агрессию против Украины.

🔻На Мюнхенской конференции вице-президент США Камала Харрис говорила о российских военных преступлениях на территории Украины. “Я говорю всем тем, кто совершил эти преступления, и их руководству, причастному к этим преступлениям, — вы будете привлечены к ответственности”, — сказала она.

🔻Премьер-министр Великобритании Риши Сунак заявил, что сейчас самое время удвоить военную поддержку Украине. “Путин делает ставку на то, что мы потеряем самообладание”, — сказал Сунак. А значит, Великобритания должна доказать, что Путин ошибается.

🔻Россия в течение суток обстреляла девять областей в Украине. Есть погибшие и раненые

🔻»Энергоатом» предупреждает о риске ядерной катастрофы после пролетов двух российских крылатых ракет над Южноукраинской АЭС

🔻Россия может задействовать часть белорусского ВПК, чтобы перевооружить российскую армию для затяжной войны с Украиной, считают аналитики американского Института изучения войны

(Оновлено 18:00)

Александр Немец

Запад наконец засуетился

Белый дом пытается в 2023 году увеличить месячную военную помощь Украине вдвое против 2022 года

Предупреждаю, будет много цифр, но без них не обойтись.

Я сильно сомневаюсь, что Джо Байден или кто-либо из его ближайшего окружения читал мои последние статьи о реальном соотношении военных расходов (в месяц, в долларах) с Западной стороны (Украина плюс Рамштайн) и с «путинской стороны». Но кое-кто на Западе явно их читает (так мне хочется надеяться).

За день до «девятого Рамштайна» президент Польши Анджей Дуда заявил: «Украина должна срочно получить от Запада большую помощь современным оружием. Иначе Украина потерпит поражение». Это было сделано, чтобы убедить западных политиков высшего ранга резко расширить военную помощь Украине.

Наконец припекло часть западных политиков! Я пересчитал свои оценки за октябрь — декабрь 2022 года. Получилось, что в эти месяцы Запад тратил в среднем примерно 4,5 млрд долл. на военно-технологическую помощь Украине; сама Украина едва наскребала 2,5 млрд долл. на войну. Итого примерно 7 млрд долл. в месяц.

А гэбэшный монстр тратил в тот же период примерно 30 млрд долл. в месяц на войну в Украине! В итоге, как говорят друзья-украинцы, «маем то что маем». А попросту, плохо дело! И это несмотря на героизм ВСУ.

Согласно последним оценкам украинских военно-политических обозревателей, «сейчас, когда развертывается большое наступление орков, ВСУ в первую очередь остро нуждается в обычной артиллерии и снарядах для нее. Также ВСУ остро нуждается в ракетах для РСЗО «Град» и HIMARS. Только что Украина купила несколько десятков тысяч ракет для РСЗО «Град» в Пакистане. Ситуация на фронте весьма критическая. СМИ США и правительство США это признают».

Здесь можно отметить, что в Пакистане «острая нехватка продуктов питания» (голод), и правительство Пакистана судорожно ищет новые источники валюты. Что еще интереснее, Пакистан очень сильно зависит от Китая. Неужели Китай дал согласие на поставку серьезных боеприпасов Украине?

Снарядов и ракет действительно потребуется в ближайшие месяцы очень много. Предстоит уничтожить около 1800 российских танков, около 4000 других бронемашин, 2700 артиллерийских орудий.

Положим, за год войны, начиная с 24 февраля 2022 года, ВСУ уничтожили гораздо больше российских танков (не менее 3600), бронемашин (свыше 6000) и артсистем, но одно дело за год, другое — за 2-3 месяца. И это в условиях явной нехватки снарядов и оперативно-тактических ракет у ВСУ!

Наконец (кажется!) засуетилась и Администрация Байдена. Там поняли, что «война слишком затянулась и исход ее не определен». В ходе подготовки к «Девятому Рамштайну» (14 февраля) Администрация скомпоновала новый пакет военной помощи Украине в 10 миллиардов долларов!

Администрация Байдена активно работает с Конгрессом, чтобы новый «пакет экстренной военной помощи Украине» прошел как можно скорее. Очевидно, новый пакет находится вне ранее утвержденного бюджета Пентагона на 2023 финансовый год.

Итог этим сообщениям, пожалуй, подвел вашингтонский обозреватель Юрий Швец (в прошлом резидент российской разведки в Вашингтоне):

«На девятом Рамштайне решено резко увеличить поставки боеприпасов для ВСУ, а заодно передать ВСУ много артиллерии. Из последних сил, бегом, Америка и союзники наращивают производство боеприпасов. А поставки ВСУ боевой авиации отложены на будущее. Самое главное теперь — очень крупные западные поставки боеприпасов для артиллерии и РСЗО ВСУ. Это нужно для отражения наступления орков и для контрнаступления ВСУ; это аналог Курской дуги. Самое тяжелое — предстоящие шесть месяцев».

Надеюсь, я более или менее точно описал нынешнюю атмосферу вокруг расширения военной помощи Украине. Остается добавить, что с 24 февраля 2022 года по конец января США выделили военной помощи Украине всего на 27,1 миллиарда долларов (в среднем около 2,5 млрд долл. в месяц). При этом в январе 2023 года Администрация Байдена выделила Украине два пакета военной помощи всего на 4,7 млрд долл.

В целом можно понять, что Белый дом пытается в 2023 году увеличить месячную военную помощь Украине вдвое против 2022 года, до 5 млрд долл. или несколько выше.

И, так сказать, на сладкое:

Пентагон объявил о передаче двум компаниям госконтрактов на 522 млн долл. для производства 155-мм снарядов для западной артиллерии в составе ВСУ. Их производством займутся компании Northrop Grumman Systems Corp. и Global Military Products Inc. Согласно графику, поставки (вновь изготовленных) снарядов в Украину должны начаться в марте 2023 года.

Глава Пентагона Ллойд Остин заявил, что Франция и Австралия тоже договорились совместно наращивать производство снарядов калибра 155 мм для ВСУ.

Будем надеяться, что уже в марте совокупная западная военная помощь Украине вырастет, скажем, до 8 млрд долл. в месяц (5 млрд от Америки плюс 3 млрд от «Рамштайн без США»). Не будет «экзотики» вроде истребителей F-16 или ракет с боевым радиусом в 300 км и выше. Не до жиру, быть бы живу. Зато будет достаточное количество артиллерии и оперативно-тактических РСЗО, плюс вволю снарядов и ракет для них, плюс некоторое количество современных танков и бронемашин, плюс новые системы ПВО-ПРО. Наступление орков будет отбито.

Остается сущий пустяк: где взять деньги на большое расширение помощи ВСУ? (Забудем пока о примирении Запада с Китаем, которое «высвободило» бы расходы Пентагона на 300 млрд долл. в год, если не больше.) Видимо, придется расширить «заморозки» российских активов и часть из них конфисковать.

Первый «черный лебедь» (прямо из поэмы Горация) уже прилетел. Американский суд конфисковал активы «православного олигарха» Малафеева на 5 миллионов долларов и передал их Украине «для восстановления разрушенного». Создан великолепный прецедент!

Одновременно появились новые оценки замороженных российских активов на Западе: (вкратце) активы ЦБ РФ на 300 млрд евро (320 млрд долл.) и прочие активы российских физических и юридических лиц на сто с лишним миллиардов долларов. Об этом, наверное, в следующей статье.

(Оновлено 17:00)

Уніан

Василий Рыбников

Полковник Путин приехал на фронт со своей пожилой Шойгой

Президент России Владимир Путин ехал на фронтовые съемки в подмосковную деревню Алабино на собственном секретном бронепоезде за миллиард рублей. На крыше вагона громыхала зенитная установка «Панцирь-С1», в аквадискотеке комнаты отдыха танцевал лезгинку Кадыров, Пригожин в углу нанизывал на шест для стриптиза куски мяса, Лавров читал Путину вслух отрывки из новой фантастической книги Захара Прилепина «Вова Путтер и Дары Волан-де-Байдена», созданную на основе параллельно-импортного пересказа второсортного романа одной английской дуры.

— «…Вова Путтер выхватил из кармана туесок волхвов земли Русской, сделанный из березы и интимной шерсти бурого медведя, и, направив в Зелендеморда, закричал: «Вяликийпобедус!» — читал Лавров, захлебываясь от волнения. — Зелендеморд вскрикнул, масонская ермолка слетела с его головы, и стало ясно, что со стороны затылка у него есть второе лицо. Это было лицо Волан-де-Байдена. «Вова Путтер! — прошипел Волан-де-Байден. — Сейчас я откручу тебе сосцы, снимай же скорее штаны и прими мой дар!».

— А вот это уж вряд ли, пиндос вонючий! — азартно захихикал Путин, потирая руки. — Ну же, читай скорее дальше! Россия, вперед!

— Минуточку, — смущенно сказал Лавров, отложил книгу, достал из недр перьевой набедренной повязки кожаную дудку и быстро заиграл на ней мелодию Майка Олдфилда из фильма «Изгоняющий дьявола», скачанную с торрентов по программе параллельного импорта. Услышав музыку, обвивавшая его голую ногу змея успокоилась, зевнула и уснула у него на колене. Лавров вытер со лба холодный пот.

Так получилось, что глава МИД вскочил в последний вагон бронепоезда сразу после долгой дипломатической поездки по странам Африки, не успев переодеться, поэтому щеголял в перьях и змее, подаренной вождем уважаемого племени в ходе подписания договора о совместном использовании космоса в мирных целях. Змея была ядовитая, и Лавров ее боялся.

— Э, хватит уже, дон, дудка свой дудеть, дон, — недовольно пробурчал Кадыров, вылезая из аквадискотеки. — С мысли сбиваешь, дон.

Чеченбаши отряхнул с себя воду и, закутавшись в меховую шубу, позаимствованную у вдовы солдата ДНР сразу после съемок благодарственного ролика, уселся поближе к Пригожину.

— Авца? — деловито спросил он, осторожно понюхав один из кусков мяса на стриптизерском шесте.

— Чилавек, — сказал Пригожин.

— «Открутив Вове Путтеру его девственные сосцы, — растерянно читал Лавров, — Волан-де-Байден, не обращая внимания на крики подростка, грубо сорвал с него штаны и ввел в его тайную комнату свой…» Нет, ну это чушь какая-то, извините, но я такое читать не буду! Опять Захар забухал, похоже.

— Надо эту книжку запретить, пока чувак за дискредитацию вооружённых сил РФ не сел, — рассудительно сказал Шойгу.

— Херня, я его из тюрьмы в «Вагнер» заберу, — сказал Пригожин, осторожно раздувая угли под шестом. В вагоне запахло жареной человечиной. Путин сглотнул слюну.

— А книгу я могу переписать, — предложил Медведев, выпивая бутылку водки. — Вот послушайте. «Ах ты бородатая фотомодель в вонючей футболке! — вскричал Вова Путтер, выплевывая отвратительные Дары Волан-де-Байдена. — Кончилось твое шапито, русофоб ты махровый, интеллектуальный пигмей с открытым от вожделенья ртом!». Выхватив из косоворотки сакральную гойду, Вова Путтер взмахнул ею и закричал: «Алкоголизмус кедавра!». В тот же час пожар ядерной войны…» Буээээ!

Медведев прервал декламацию и, закрывая руками рот, убежал в туалет.

— Образно пишет Дмитрий, широкими мазками, — заметил Путин, с сочувствием глядя на дверь сортира. — Но больно уж через себя все пропускает. Думаю, рано ему еще книги сочинять, слишком впечатлительный.

— Давай, начальник, лучше я, дон, напишу, дон! — вызвался Кадыров. — Я, дон, нэвпичатлитэльный савсэм, хотя, дон, нэмножко и рамантик.

— О, романтик, — неприязненно хмыкнул Шойгу. — Дай угадаю, «Вова Путтер и философская авца», да?

— Откуда ты узнал, дон? — покраснев, спросил Кадыров.

— Я все знаю, — сказал Шойгу. — В том числе и то, что ЦРУ забросило на территорию РФ 11 головорезов, которых оно тренировало на своей базе на Закарпатье для совершения терактов и покушения на высшее руководство России. Нужно соблюдать крайнюю осторожность.

— Мне говорили, что этот бронепоезд невозможно отследить, — сказал Путин, пытаясь выдавить из себя храбрую улыбку. — Ведь правда?

— Конечно, — успокоил его Шойгу. — Еще бы. Здесь задействованы все новейшие российские технологии, аналогов нет, система «Абузюба», лазерный «Бабабуй»… Этот поезд неприступен.

— Наверное, вы все знаете, что я, дон, пишу, дон, стихи, дон, — воспользовавшись воцарившейся в вагоне благоговейной паузой, сказал Кадыров. — Как раз сейчас у меня родился замэчательный, дон, экспромтик. Вот послушайте. Дон, дон, дилидон, журналист Гордон гон… гон…

— Дон, — подсказал Шойгу.

— Дон! Точно! — обрадовался Кадыров. — Или вот еще я пэсня напысал…

В дверь рабочего кабинета внезапно постучали, и вошел журналист Соловьев, тащивший за собой существо жуткого вида — полуголого паренька в мехах и вуали с накрашенными губами и длинными черными когтями.

— Что это еще за гермафродит? — грубо поинтересовался Пригожин.

— Это мой сын Даниил, в отрочестве Онуфрий, — объяснил Соловьев, играя желваками. — Какая-то мразь распускает слухи, будто он у меня живет в Англии и тусуется с проклятыми содомитами. На самом деле он глубоко набожный парень и живет в Москве, чтит Владимира Владимировича Путина и спецоперацию. Правда, Даниил?

С этими словами начальник «Вагнера» оторвал от шеста кусок человечины и многозначительно засунул его себе в рот

— Истинная правда, отче мой Сергие, отче Серафиме, — смиренно сказал Даниил, тайком показывая Медведеву ляжку. — Исполать изволь похабичанье иродово усмиряхом есмь, засим истово христомолелехом улюлюхося избавихом, Владим Владимычу помолимся!

— Помолимся! — эхом отозвались все и принялись молиться.

— Складно чешешь, — признал Пригожин по окончанию молитвы, все еще недоверчиво глядя на отрока, — и все же сдается мне, что ты петушок засланный. А у меня с петушками разговор короткий.

С этими словами начальник «Вагнера» оторвал от шеста кусок человечины и многозначительно засунул его себе в рот. Путин опять сглотнул слюну.

— Усовестились бы вы, батюшка, греховность зело сатанинскую на раба божьего возводихом, — с укоризной сказал Даниил. — Поелику теперяхом три дня во церкви молиться стану якоже скверну смыти аки успокоение сермяжно скрепу омофором вынежете.

Соловьев окинул собравшихся гордым взглядом.

— Так вот, дон, мая песня слушайте, — встрял Кадыров и заунывно запел: — «Владимир Путин приехал на фронт со сваей пажилой Шойгой. Дон, дон, дон, дон, дон, дон, дон, этот поезд в агнеее…».

— Типун тебе на язык! — фыркнул Путин. — Накаркаешь еще…

В тот же миг бронепоезд врезался в лежащее на полотне дерево и стал тормозить. Все пассажиры попадали на пол. Проснувшаяся от резкого толчка змея разозлилась и укусила Лаврова под набедренную повязку.

— Ааа! — закричал Лавров. — Товарищи, мне надо срочно отсосать яд! Кто-нибудь может?

Все молча отвернулись и стали смотреть в пол.

— Ну, я могу, — нерешительно предложил сын Соловьева.

— Я так и знал! — воскликнул Пригожин, достал из-под полки кувалду и умело раскроил ею череп грязного отрока. — Как же нелепо попалился петушок, скажи, папаша?

— Я ему не папаша, — сглотнув ком в горле, сказал Соловьев. — Отец за сына не отвечает. Чай, не сталинские времена на дворе.

— Еще бы, — кивнул Путин.

— Ладно, — разочарованно сказал Пригожин, пряча кувалду обратно под полку.

Вагонная дверь слетела с петель от страшного удара, и в рабочий кабинет президента России ввалились 11 человек в форме украинского футбольного клуба «Минай».

— Закарпатские наемники! — в ужасе крикнул Шойгу и кинулся было в окно, но по дороге получил ногой в кадык и скончался.

— Как погодка в Москве? — поинтересовался один из футболистов.

— Жлобы проклятые, я вас ненавижу, я б вас расстрелял! — взвизгнул Путин.

Потом все было как в тумане.

(Оновлено 16:00)

Обозреватель

Орест Сохар, шеф-редактор «Обозревателя»

Самая сложная задача Запада в Украине: убедить Путина в том, что он проиграет

Это заглавие редакционной статьи CNN, сопровождаемое ироническим подзаголовком: «Успехов в этом».

Все более четко определяется стратегия геополитической психиатрии для бункерного деда…

Этап первой стратегии: НАТО перестало бояться быть «стороной конфликта», и демонстрирует готовность участвовать в войне вплоть до полного поражения Москвы.

«Россия проиграла – она проиграла стратегически, оперативно и тактически», – заявил во вторник председатель Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли.

«Путин должен понять, что он не может победить», — генсекретарь НАТО Йенс Столтенберг в среду объяснял партнерам причину быстрой передачи оружия и боеприпасов украинским силам.

Вашингтон делает все возможное, чтобы продолжать оказывать давление на Москву, чтобы повлиять на стратегические расчеты Путина, — а это уже Джулианна Смит, посол США в НАТО.

В канун годовщины вторжения мордора в Украину Белый Дом даже запланировал антипутинское турне по Европе: вице-президент Камала Харрис отправится на Мюнхенскую конференцию по безопасности, а президент Джо Байден посетит Польшу. Цель – предложить самое эффективное руководство Североатлантическим альянсом со времен окончания холодной войны.

Этап второй: здесь снова речь пойдет о т.н. «мирных переговорах», но никакой «зрады» нет:

Конфликт завершится «разрешением путем переговоров», — говорит бывший глава ЦРУ Дэвид Петреус. Собственно, ничего нового, но Петреус на этот раз добавил одно условие: переговоры должны состояться только тогда, когда Путин поймет: война нежизнеспособна на поле и на внутреннем фронте. Фактически речь идет о переговорах на условиях Альянса и Украины. Это, де-факто, главная позиция Белого Дома сегодня, хотя в медиа можем увидеть другие «расхристанные» мессиджи.

Лидерство Байдена обеспечило единство и устойчивость НАТО. Эта унитарная позиция Старого и Нового Света, по мнению американцев, будет постепенно переформатировать мышление Путина.

Политическая унитарность – ожидаемо – будет подтверждена ВСУ на поле боя. При этом эксперты говорят о «месяцах кровопролитных боев». «Украинцы устроят Путину стратегический провал. И это создаст много проблем для тех, кто поддерживает это нечестивое вторжение в будущем», – говорит замгоссекретаря США Венди Шерман, намекая на Китай.

Фактически весь прогрессивный мир превратился в коллективного психиатра для одного маниакального шизофреника. Кстати, шизофрения, то есть раздвоение личности, объясняет, почему у фюрера так много двойников.

Обозреватель

Виталий Портников

Путин мечтает о Байдене

Александр Лукашенко пригласил в белорусскую столицу американского президента Джозефа Байдена и заявил о готовности организовать «трехстороннюю встречу» с участием российского президента Владимира Путина. Как видим, на встрече, которая должна бы урегулировать кризис, связанный с нападением России на Украину — в том числе с территории Беларуси, — даже теоретически не предусматривается присутствие украинского президента Владимира Зеленского.

Лукашенко убежден, что о судьбе Украины нужно разговаривать исключительно с американским президентом. И конечно же, он транслирует не раз озвученное российскими чиновниками и самим Путиным убеждение российского президента: договариваться нужно со Штатами. Американцы должны нас уважать, они должны признать, что наше — это наше, и не лезть в нашу «зону влияния», когда мы наводим там порядок и наказываем непослушных.

Президент Байден не раз говорил, что Путин мог бы завершить эту войну за один день — просто приняв решение о выводе войск из Украины и прекращении военных действий. С точки зрения президента Путина, Байден тоже мог бы завершить эту войну за один день, просто перестав помогать Украине и потребовав от Зеленского согласиться с российским ультиматумом. То, что Украина сама может определить свою судьбу, то, что ее народ не хочет подчиниться Путину, как-то вообще не умещается ни в голове самого Путина, ни в голове Лукашенко. С их точки зрения, судьбу украинцев определяет Байден, который должен отдать Зеленскому соответствующие распоряжения. А уж задача Зеленского — воплотить решения партии в жизнь.

С точки зрения нормального человека, все это представление о мире — шизофрения чистой воды. Беда в том, что Путин продолжает жить в мире этой шизофрении, мире далекого прошлого, в котором несколько феодалов решают судьбу своих и чужих холопов и отдают распоряжения вассалам. Путин продолжает считать, что должен восстановить справедливость, которой в его понимании является Советский Союз. А уж этот Советский Союз должен на равных разговаривать с Соединенными Штатами.

И то, что современная Россия ни политически, ни экономически, ни ресурсно даже не напоминает Советский Союз, да и сам СССР (когда он был!) проиграл цивилизационное соревнование США, не смущает ни Путина, ни Лукашенко. Они — советские люди. Даже не так: они маленькие советские люди в своем понимании. И теперь, когда они стали большими и могут убивать людей тысячами, бомбить города и уничтожать собственных сограждан, они не понимают, почему Байден не относится к ним так же, как, допустим, Эйзенхауэр относился к Хрущеву, а Никсон — к Брежневу.

За нелепое стремление Путина быть вождем несуществующей страны (ну и в этой стране Лукашенко, конечно, первый секретарь ЦК республиканской партии, который очень хочет попасть в «главное» политбюро) сотни тысяч людей должны платить своими жизнями, здоровьем, перспективами и судьбой. Путин уничтожает Украину и способствует деградации России и — вместе с Лукашенко — Беларуси ради того, чтобы Байден обратил на него внимание и признал равным. В кошмаре продолжающейся уже год войны Путин мечтает даже не о капитуляции Украины, нет. Он мечтает о капитуляции Америки.

(Оновлено 15:00)

РБК-Украина

Милан Лелич

Комбат Александр Поситко: Пока Россия существует в нынешнем формате, покоя нашей стране не будет

О преимуществах украинской армии и сильных сторонах оккупантов, отношении жителей южной Украины к ВСУ, коллаборантах, разминировании, победе над агрессором и собственном боевом пути – в интервью РБК-Украина рассказал Александр Поситко, командир одного из батальонов ТРО, который сейчас дислоцируется в Херсонской области.

«За этот год произошло столько событий, что хватит на всю жизнь. Вспоминаешь о боях под Киевом и в Киеве – такое впечатление, что это в другой жизни было», – отвечает комбат Александр Поситко на просьбу РБК-Украина вспомнить какие-то яркие эпизоды прошедших 11 с лишним месяцев.

Сейчас он командует одним из батальонов 112 бригады Территориальной обороны, который дислоцируется в степях Херсона. Киевлянин Поситко принимал участие еще в АТО в 2014-15 годах, воевал в Луганской области, затем вернулся в гражданскую жизнь. Когда в Киеве начала формироваться 112 бригада ТРО, он подписал контракт резервиста. В преддверии февральского вторжения, когда общая ситуация становилась все более тревожной, говорит Поситко, в терроборону жители столицы уже пошли массово.

– Как для вас началась полномасштабная война?

– Возле нашего ЖК в Днепровском районе Киева есть одно коммунальное помещение, которое мы рассматривали как нашу возможную постоянную базу, у нас было предварительное согласование мэра. Утром 24 февраля мы туда пришли, но там и дальше сидели работники теплокоммунэнерго. Они не понимали, что происходит, предложили нам две комнаты – мы им в жесткой форме объяснили, что они должны освободить нам помещение полностью, а в тех двух комнатах могут сложить свои вещи.

Возле этого здания мы начали принимать желающих в состав батальона, я был там замкомандиром. За первые три дня мы собрали 1200 человек, поток не прекращался, хотя у нас в штате было только 500 должностей. Мы в первый день несколько рот смогли вооружить, определить им командиров и отправить на задание. Мы удерживали внешнюю границу Киева в пределах Днепровского района, это Броварской проспект, Леруа Мерлен, метро Черниговская, проспект Перова в сторону Троещины. Так мы начали войну.

– Там уже были боевые столкновения?

– В Киеве у нас контактов с врагом не было, поскольку батальон 72 бригады сумел остановить противника еще на подступах к Броварам. Мы были включены в схему обороны этого направления, но в бои не вступали. Поэтому батальон до отступления противника с Киевщины находился на этих позициях, а 5 мая наш батальон был передислоцирован сначала в Полтавскую, а через неделю в Харьковскую область, в Чугуево. И до 24 августа, до Дня независимости мы выполняли боевые задачи на том направлении, там были боевые столкновения от первого до последнего дня.

– То есть в наступательной операции, в которой удалось освободить Харьковщину в начале сентября, вы не успели поучаствовать?

– Так случилось, что наступление наших войск началось через позиции, которые мы занимали, и это нам было очень обидно (смеется, — ред.).

Нас вывели на ротацию на Киевщину, проводили согласование, доукомплектование, обучение, а 15 октября меня назначили командиром батальона, в котором я сейчас, в рамках нашей же бригады. Так случилось, что надо было заменить все командование батальона, и мне предложили взять с собой офицеров на вакантные должности, так что со мной перешла группа офицеров, а потом еще и группа солдат. В частности, мой первый заместитель, начальник штаба, замначальника штаба – люди, с которыми я с 2014 года воюю.

Назначили меня на эту должность в тот день, когда батальон прибыл на выполнение боевых задач в Николаевской области, под Правдино. Это было сложно, потому что батальон только зашел на боевые позиции, и это наложилось на замену командования. Подавляющее большинство бойцов батальона не имели боевого опыта.

К началу ноября мы находились под Николаевом, затем батальон был выведен из района обороны и переведён в качестве резерва в группе наступления, планировавшегося тогда на Херсон. Была сформирована из нескольких бригад ударная группировка, которая должна была совершать наступление на Херсон, и мы были включены в этот процесс

Но, как вы знаете, противник убежал буквально за день-два до начала наступления, покинул территорию правобережья Херсонщины.

– Это происходило без особо интенсивных боевых действий?

– Активно работали наши артиллеристы, на другое у нас не было возможности, противник отступал со знакомых ему позиций, плюс минирование было очень активное, здесь заминировано было просто все. И в таких условиях быстро совершать наступление не удается. Плюс были взорваны все возможные мосты. Так мы зашли на эту территорию, где находимся сейчас на Херсонщине.

– Чем вы здесь занимаетесь?

– Здесь мы продолжаем выполнять задачи, уже более близкие к нашей специализации, собственно, пребывание в обороне под Николаевом было сложным, потому что штат нашего батальона не стандартен, как у стрелковых батальонов других ТРО, в которых роты, взводы, чтобы вести оборонные действия. У нас все же батальон спецназначения, он имеет специфическую структуру, которая не позволяет использовать все подразделения как обычные стрелковые или механизированные. Сейчас у нас задача другая, более близкая к нашей специфике. Мы формируем боевые группы, которые выезжают в нужные места, отрабатывают и уходят.

– По вашим ощущениям, чем нынешняя война отличается от войны 2014 года?

– Отличается совершенно полностью. Более профессиональными стали и мы, и противник. К тому моменту, если брать лето 2014-го, со стороны противника больше были нерегулярные вооруженные формирования. Начиная со Дня независимости стало резко ощутимо, что появились их регуляры там. Но все равно не было сплошного фронта, не было такой интенсивности применения разных видов техники, не было такого интенсивного применения технических средств разведки, РЭБа, беспилотников, авиации и т.д. Сейчас мы имеем дело с полноценной, огромной, профессиональной армией, со всеми ее недостатками, конечно. Но это уже совсем другая война.

Яркий пример: все любят говорить, вспоминая первую фазу войны, о добробатах, якобы игравших тогда ключевую роль. Я категорически с этим не согласен, потому что ни своим количеством, ни боеготовностью они не могли играть ключевой роли, тогда тоже основную роль играла армия. Сейчас вообще нет места таким подразделениям, как мне кажется.

– Вы согласны с тем, что российская армия тоже учится со временем и слишком недооценивать ее не стоит?

– Безусловно, учится, на своих ошибках в частности. Во всяком случае, это регулярная армия. Есть «мобики», но офицерский состав, сержантский состав – остается какой-то скелет, особенно если мы говорим о подразделениях морской пехоты или десантников, это обученные войска и не надо их недооценивать. Попадаются нам какие-то их документы после освобождения территорий – нам во многом самим нужно у них учиться, в частности, военной дисциплине, в плане подготовки военных документов.

Средствами РЭБ мы слушаем их переговоры. У них нет хороших радиостанций, но они прекрасно кодируют свои переговоры, это сплошной поток цифр, слов, букв и т.п., и разобрать это сложно. У нас это далеко не у всех. Очень яркая вещь, которая у них есть, а у нас нет – это фортификационные постройки. Нам приходится своих солдат водить на позиции противника и показывать, как должен выглядеть опорный пункт, как нужно обустраивать позиции, секторы, блиндажи. У нас очень часто солдата трудно заставить выкопать себе окоп.

– Ленятся?

– Ленятся, командиры не могут объяснить, для чего и как это нужно делать. Эта проблема у нас есть.

– Какие у нас сильные стороны – кроме морали, боевого духа и понимания, за что мы воюем?

– Элемент, который вы назвали, очень важен, он был недооценен как противниками, так и нашими союзниками до начала большой войны. Как правило, считают количество танков и солдат, моральную сторону не учитывают, а она оказалась ключевой. Кроме того, наша сильная сторона – это помощь союзников. Техника, приходящее к нам вооружение – это совсем другой уровень.

Плюс мы активно применяем разные БПЛА на всех уровнях, от стрелкового отделения до разведбатальонов. Сильная наша сторона – это гибкость и возможность принимать решения на всех уровнях. Часто встречаются ролики, где они удивляются, что у нас сержант какого-нибудь отделения может вызвать поддержку артиллерии, не проходя все согласования.

Если мой расчет БПЛА обнаружил цель, я могу скоординировать напрямую с командиром батареи артиллерии, которая здесь работает, и они напрямую, тот у пушки, тот у монитора БПЛА, работают вне всех звеньев командования. Это, конечно, гораздо эффективнее, быстрее принимаются решения и корректировки, это наша сильная сторона, которой у противника нет.

– Как вы оцените качество подготовки приходящих к вам военных?

– Очень по-разному. Когда активная фаза начиналась, вообще не было подготовки, приходилось все делать с колес, выискивать людей, способных управлять кем-то, назначать их на должности, даже тех, кто звания соответствующего не имел, назначали их и.о. Они постепенно это вытаскивали, искали инструкторов, возможности и учили людей.

По тому, что я вижу сейчас, активно обучают военнослужащих за границей, где дают не просто базовую подготовку, а формируют полноценное подразделение или даже часть. Это, конечно, идеально, потом оно интегрируется в воинскую часть, в нем уже все слаженно.

– Приходилось слышать, что отношение к ТРО со стороны других родов войск иногда бывает немного пренебрежительным, иногда забывают о ее роли в боевых действиях или считают полуаматорским войском. Вы сталкивались с таким?

– Я не сталкивался. Предыдущий батальон мы сформировали, и он был состоятелен с самого начала, с обороны Броварского проспекта, мы смогли создать нормальный батальонный район обороны, с ротными опорными пунктами, со всеми нужными элементами. Приезжала 72 бригада, стоявшая перед нами, они увидели, что у нас все как следует.

Переехали мы на Харьковщину – то же самое, мы работали с 92 механизированной бригадой, их командир определил нам участок, который мы должны оборонять и в течение первых нескольких недель они увидели, что мы состоятельны, мы выполняем поставленные задачи, в каких-то элементах мы задавали тон, работая аэроразведкой, корректируя артиллерию.

Мы создали аналитический центр, куда стекалась вся информация от всех летающих дронов, от наземной разведки, камер наблюдения и т.д. Все собиралось в одном организме, который выдавал аналитическую справку, очень системный подход, у нас были люди, способные это делать, и мы использовали их не в качестве пехотинцев, а в такой аналитической работе. Они показывали результат, этот результат 92-ой очень понравился, они это взяли на вооружение и начали активно использовать. Поэтому говорить, что к нам кто-то не так относился…

– То есть все зависит от конкретного подразделения и прежде всего от его командира, верно?

– Сто процентов. В территориальную оборону пришли люди отовсюду, из гражданской жизни и в других городах могли быть другие примеры. И я встречал такое, где-то мы кого-то меняли или нас кто-то менял, и я встречал случаи, когда командиры очень далеки от своих должностей и армии вообще, они не понимали, что они должны делать. Потому и воспринимались они соседями по району обороны так, как вы говорите.

– Какое отношение к вам со стороны местного населения Николаевщины, Херсонщины?

– Наиболее дружелюбное отношение к нам было в Николаевской области от местных, там вообще было невероятное отношение, население вообще все для нас делало. Здесь, может быть, немного прохладнее, но я бы это скорее связывал с тем, что местного населения здесь немного, и они пробыли полгода в оккупации. И те, кто мог бы к нам положительно относиться, банально уехали. Но 99% оставшихся имеют абсолютно нормальное отношение, мы им помогаем, они нам помогают.

– Насколько часто враг сейчас обстреливает этот регион?

– Они не пытаются пересекать Днепр. Какие-то мероприятия диверсионно-разведывательных групп бывают, потому что среди Днепра есть каскад островов, которые являются серой зоной, где и мы стараемся быть, и они, чаще наши силы осуществляют выходы на их берег. Что касается артиллерии – ежедневно, массированно, они по нам, мы по ним. Ночью, как правило, «веселее», как когда.

– Сюда народ не сильно торопится возвращаться. В частности, из-за не очень понятных экономических перспектив. Вы видите перспективы того, что люди вернутся? Возможно, для этого нужно еще дальше оттеснить орков, чтобы здесь было меньше обстрелов?

– Не уверен. Вокруг нас почти все села искусственные. Они были созданы советской властью для обработки этих территорий. Все дома однотипные, построенные в 60-70-х годах, село «неживое», здесь нету вокруг чего людям собираться. Есть какая-то определенная земля, обрабатываемая одним фермером, ему для этого не нужно целое село, ему некуда этих людей привлечь. Поэтому перспектив здесь очень мало. Большие села, они, конечно, никуда не денутся, они возродятся. Здесь есть села, в которых крепости еще князь Витовт основал. Такие села будут жить.

– Во время деоккупации этих территорий вы находили российских солдат-«потеряшек»?

– Пленных у нас не было. Убитых, конечно, они оставили своих очень много. Трупы российские валялись здесь по всем посадкам. Колаборантов они оставляли своих, которые здесь продвигали «русский мир» при оккупации.

– Вы видите какую-то активность наших соответствующих органов по отношению к коллаборантам?

– Нет, к сожалению. Один коллаборант здесь, самый активный, сам себя взорвал гранатой, когда мы вошли в деревню. Наверное, понял, что у него другого пути нет. Сел в свой автомобиль и выдернул чеку.

Есть семья, которая занимала активную пророссийскую позицию, помогала оккупантам, с ними полиция пообщалась, провела фильтрационную работу, но они продолжают жить как ни в чем не бывало. Приходил мужчина, которому они угрожали: что «наши снова придут» и что-то там должно произойти. Думаю, нам нужно подключиться к этому процессу, пообщаться с этими людьми.

– Справедливо говорить, что на разминирование херсонских полей уйдет много лет?

– За несколько месяцев нашего здесь пребывания наше инженерное подразделение выкопало уже более тысячи мин. Это огромные минные поля, которые мы обнаруживаем и планомерно понемногу разминируем их. Здесь заминировано просто все: как посадки противопехотными минами, так и прямо в полях массированные противотанковые поля.

– Противотанковые поля – это на случай нашего прорыва, с понятной военной целью. А многие мины оставили без военного смысла, просто чтобы люди подрывались?

– Да.

– Какие ваши ожидания, когда может закончиться война, и какие ваши дальнейшие планы: возвращаться в гражданскую жизнь или дальше оставаться в армии?

– Размышлять на кофейной гуще, когда это закончится, не будем, спрогнозировать это нет никакой возможности. Просто делаем все, чтобы победа пришла как можно быстрее. Я, конечно, хотел бы вернуться к своей гражданской работе, она мне нравится, мои коллеги меня ждут. Хотелось бы на этот раз довести все это дело до завершения, чтобы уже поставить точку в необходимости постоянного пребывания в боевой готовности.

К сожалению, пока Российская федерация существует в нынешнем формате, покоя нашей стране не будет.

– То есть исключительно ликвидация российской государственности в нынешней форме обеспечит нам стабильный мир?

– Только так. Мы воюем с этим государством уже много сотен лет, с тех пор как они существуют как отдельное от нас государство, с тех пор как они чувствуют в себе силу и способность вести войны с соседями, с тех пор они пытаются воевать с государствами на нашей территории, в какой бы форме они ни были. Поскольку у них сложилась такая историческая потребность завоевать нашу территорию, они от нее никогда не откажутся, пока у них будет возможность это делать, они будут это продолжать. Кто знает историю, тот на самом деле не удивлен ни тому, что они напали, ни тому, какие зверства они совершают на нашей территории.

– Есть популярное мнение: отвоюем все свое, построим на границе ров с крокодилами, получим гарантии безопасности, лучше, конечно, вступим в НАТО – это может сработать?

– Вот у нас были гарантии безопасности по Будапештскому меморандуму, даже от самой России. Но это нас не обезопасило от войны, мы снова вынуждены воевать, и наши люди гибнут в большом количестве. Гарантии не помогут, только сильная, нормально вооруженная и обученная армия – это гарантия безопасности. Возможно, вступление в НАТО.

– Но, приоритет – это все-таки их ликвидация?

– Безусловно.

(Оновлено 14:00)

Новая газета.Европа

Светлана Стивенсон, профессор социологии университета Лондон Метрополитан

Сталинтинка! Вместо любви

Почему Кремль стал всё чаще стал вмешиваться с антизападничеством в частную жизнь россиян — объясняет социолог Светлана Стивенсон

Ресталинизация не по любви

На День святого Валентина детский омбудсмен Татарстана Татьяна Волынец опубликовала в своем телеграм-канале «сталинтинку» (через день пост был удален. — Прим. ред.). На открытке в сердечке из красных роз — фрагмент знаменитой картины 1938 года советского соцреалиста Александра Герасимова, известной в народе как «Два вождя после дождя». Вожди советского государства — Сталин и Ворошилов — идут к Кремлю на фоне серого неба, тревожно вглядываясь вдаль.

В подписи под сталинтинкой Волынец напомнила, что 14 февраля 1943 года войска Юго-Западного фронта освободили Ворошиловград (Луганск). «Сегодня есть нормальный праздник, а не какой-то Валентин», — пишет детский омбудсмен с укором, вероятно, в адрес легкомысленной молодежи, которая обменивается на праздник открытками и подарками. По явному замыслу автора «скрепная» сталинтинка является вызовом бессмысленному и вредному культурному импорту с Запада.

День святого Валентина — это, действительно, одна из новых международных дат в российском календаре, которая с радостью была включена населением в обойму других идущих следом советских «гендерных» праздников — 23 февраля и 8 марта. Для большинства россиян это просто новый повод для веселья и возможность выразить свои чувства, сделать что-то приятное любимым и близким.

Но пришедший из-за границы праздник в этом году столкнулся с особенным неприятием со стороны властей. Народному, хотя и сильно коммерциализированному празднику любви государство противопоставляет праздник смерти. На сталинтинке фигуры прошлого тяжелой поступью входят в сегодняшний день, напоминая о репрессиях и двух войнах — прежней и нынешней.

Ближе к насилию и подавлению

Эстетико-политическая акция Волынец представлена в манере, которая стала привычной для российского государства и его пропагандистов. Эстетика властного троллинга, демонстративного переворачивания нормы укоренилась в российской практике задолго до трансформации невинных валентинок.

Достаточно вспомнить эпизод, появившийся на российском госТВ еще до войны, когда ведущий принес в студию для назначенного оппонента ведро с дерьмом. Другой широко разошедшийся в медиа случай, произошедший уже после 24 февраля: журналист госканала Антон Красовский предложил для перевоспитания «топить» и «жечь» украинских детей, выступающих против России.

И хотя за это высказывание Красовский поплатился своим рабочим местом, все эти примеры показывают, что живому народному веселью власть противопоставляет эстетику карнавала смерти, ожидая, что население будет испытывать радость от практик насилия и подавления.

Проблема с Днем святого Валентина или Хэллоуином — еще одним полюбившимся новым поколениям россиян праздником — состоит еще и в том, что они отражают открытость мира, свободное течение идей, культурных практик и ритуалов. Недавнее увольнение директора Третьяковской галереи Зельфиры Трегуловой, человека, вполне лояльного власти, но пытавшегося вписать российскую выставочную культуру в мировой художественный процесс, — вполне закономерный шаг в общей политике закрытия границ и «ре-территориализации» страны.

Население и телом, и духом должно быть привязано к родной земле и не подвергаться вражескому влиянию.

Более того, на днях Госдума приняла закон о защите русского языка от заимствований, еще дальше продвигая страну по пути культурной изоляции. Снова, как при сталинской борьбе с космополитизмом, будут запрещать иностранные слова, подменять тротуар «топталищем», гандбол — «ручным мячом», а французские булки переименовывать в городские.

Тоска по ГУЛАГу

Представление о том, что всё новое — это угроза старому, что все проблемы настоящего возникли из-за того, что было утрачено что-то значительное и что величие страны вернется, только когда эта утрата будет восполнена, питает глубоко реакционную политику властей. Власть испытывает ностальгию по прошлому, но прошлому весьма особому. Оглядываясь назад, Кремль вспоминает не об идеалах прогресса, связанных с советским модернистским проектом (развитие науки, образования, медицины, культуры), а о войне и ГУЛАГе. При этом сама тоска по прошлому выражается через постмодернистские симулякры, наборы мертвых штампов, в которые лишь эстетика насилия вдыхает хоть какую-то энергию.

На юбилее Сталинградской битвы, на празднике, который предсказуемо был посвящен воспеванию прежнего величия, а не размышлениям о трагедии и антигуманности любых войн, Путин тоже обратился к такому набору симулякров: «Невероятно, но факт: нам снова угрожают немецкими танками «Леопард», на боку которых кресты. И вновь собираются воевать с Россией на земле Украины руками последышей Гитлера, руками бандеровцев».

И танки «Леопард», не выпускавшиеся немецкой промышленностью во время Второй мировой войны (в 1942 году был разработан только прототип легкого танка VK 16.02 Leopard, но в производство он запущен не был. — Прим. ред.), и последыши Гитлера, и бандеровцы — всё это лишь плоды воображения Путина и его пропагандистов. Но тоска по прошлому, опора на его мифы и символы, жажда восстановить когда-то самодостаточную великую страну в условиях открытого глобального мира лежит в основе реваншистской политики Кремля, поддерживаемой представителями старшего поколения.

Зомби-политика

Теперь в прошлое загоняется и молодежь. На днях в СМИ вновь появилась Яна Лантратова, первый зампред Госдумы по просвещению, известная тем, что она в свое время практически собственноручно создала моральную панику по поводу несуществующего молодежного криминального движения АУЕ (якобы распространенная среди молодого поколения криминальная субкультура, объединенная лозунгом «арестантский уклад един». — Прим. ред.). Теперь Лантратова в рамках новой патриотической повестки предлагает вернуть нагрудные значки на школьную форму. В ее представлении значки станут «атрибутом патриотизма, высоких моральных принципов, как было в Советском Союзе», когда дети с гордостью носили значки не только в школе, но и дома.

Это утверждение Лантратовой, которой самой было четыре года в момент распада СССР, никак не соответствует действительности. Дома да и в большинстве своем в школе дети значки не носили.

И в этом мы снова видим симулякры, когда за неимением видения будущего власти выстраивают насквозь фальшивые декорации из прошлой жизни.

В фильмах Джорджа Ромеро о зомби по миру бродит нежить, потерянная для жизни и не испытывающая ничего, кроме злости и зависти по отношению к живым. При возможности они превращают жизнь живых в кровавую мясорубку.

Российская верхушка, как мертвые зомби, живущие прошлым и ненавидящие тех, кто это прошлое у них, как им кажется, отнял, запихивает в эту мясорубку свое население, посылая его на войну. А теперь политические зомби пытаются дотянуться и до повседневной жизни молодежи, желающей жить, развиваться, любить друг друга. То, что в этой зомби-политике принимают активное участие детские омбудсмены и депутаты, отвечающие за просвещение молодежи, столь же иронично, сколь и тревожно.

(Оновлено 13:00)

Dmitry Chernyshev

Потери российской армии и ЧВК Вагнера в Украине с начала полномасштабного вторжения оцениваются в 175-200 тысяч человек. Об этом говорится в новом отчете военной разведки Минобороны Великобритании от 17 февраля.

Уровень потерь личного состава российских войск резко вырос с начала мобилизации. Высокий уровень потерь связан с крайне неудовлетворительным медицинским обеспечением большей части личного состава — большинство раненых умирает на поле боя, так как медицинская помощь не приходит вовремя.

Оценка потерь очень консервативна. В действительности потери российской армии могут достигать уже четверти миллиона.

Rostyslav Demchuk

Ви щось чули про французькі протитанкові ракети «Akeron»?

От і я… ледве не прогавив. Складаю риму до слів: «Макрон» і «Akeron».

Вони також вже в Україні! Чим Путін так «насолив» Макрону?

Не афішуючи цього, Франція постачала українським Збройним силам протитанкові ракетні комплекси 5-го покоління Missile Moyenne Portеe, також відомі як MMP або Akeron MP.

***

Akeron MP – це легка багатоцільова ракета, яка важить приблизно 15 кг і має дальність ураження понад 4000 метрів. Комплекс має відносно легку вагу та компактні розміри, тому із Akeron MP може працювати розрахунок із кількох піхотинців. Також ракету можна запускати із транспортних засобів. Ракета використовує систему наведення «вистрілив і забув». Тобто військовому достатньо навести ракету на ціль і вистрелити.

Інфрачервона оптична система самонаведення ракети дозволяє їй наводитися на ціль автономно та без додаткового введення. Тому військовий може покинути вогневу позицію одразу після запуску. Akeron MP оснащений волоконно-оптичним з’єднанням із пусковою установкою, що забезпечує так званий режим «людина в мережі», у якому ракета запускається без наведення на конкретну ціль.

Зображення у ГСН передається по оптико-волоконному кабелю оператору, який потім може спостерігати за цільовою зоною, наводити ракету на певну ціль, змінювати цілі під час польоту або переривати процес стрільби. Користувач може навіть вибрати певну цільову точку на вибраній цілі. Телевізійний канал керування ракетою дозволяє ракеті вражати цілі за перешкодами, а у випадку важкоброньованих цілей, таких як основні бойові танки, виконувати профіль польоту «атака зверху», коли ракета вражає тоншу верхню броню цілі.

Універсальність ракети додатково посилюється завдяки застосуванню тандемної бойової частини. Це дозволяє ракеті ефективно вражати широкий спектр цілей на полі бою, включаючи важкі та середні танки, оснащені динамічним захистом, бетонні укріплення та інші споруди, човни та піхоту на відкритій місцевості. Також ракета оснащена системою запуску зі зниженою віддачею, яка зменшує сигнатуру запуску та дозволяє запускати ракету із закритого простору, наприклад, із приміщення, що надзвичайно важливо в умовах міського бою.

Игорь Поночевный

Пришел Иисус в церковь. Думал Богу помолиться. А ему бабки кричат:

— Шапку сними, Ирод! Как вас только земля носит?! И ноги оббей, скот!

Испугался Иисус. Все, как требовали сделал, чтобы по шеям не дали, ненароком, что грязи нанес. Оббил ботиночки.

— Что пришлялся?

— Да, Богу помолиться.

— Ишь, дома не сидится! Церква через полчаса закрывается. Давай, живо.

Прошел Иисус внутрь. И сразу в алтарь двинулся, там надеялся Отца своего узреть.

— Куда! – ему завопили. — Ополоумел, что ли?

Стал Иисус не жив, ни мертв, того и гляди, точно оплеух надают.

— Свечку купи! — орут. — Не в музее, чай!

— Какую? — робко спрашивает Иисус.

— Ты не воцерковлённый, шоли, мужчина?!

— Я не знаю, — смиренно им отвечает.

— Может, ты еврей, ненароком?

Иисус задумался губоко.

— Еврей, да.

Тут бабки как завизжат благим матом, словно вора увидали, что икону от стены отодрал, и выносить собрался. Прибежали охранники, казаки православные, только из отпуска, из Новороссии прикатили, с фашистами там бились, схватили Иисуса за шкирятник, и выкинули вон на улицу без шапки. И сапогом под зад поддали. Нечего, дескать. Катись в свою синагогу.

И поднял Иисус ворот пальто, чтобы снег на кудри не задувал, и пошел по Васильевскому острову в неизвестном направлении, и пропал из виду, и более его не видели.

А шапка-то в храме валяться осталась. Положили ее на другой день на скамейку, если кто обронил – чтобы подобрал после. Украсть не украли, ибо дрянная была, из шерсти с соломой вперемежку. И стала она на той скамейке валяться, никому не востребная. И так удивительно случилось, что всякий, кто к шапке прикасался, или даже смотрел на неё, после того излечивался чудесным образом, или счастливым деялся.

Так, один мальчик, 14 лет, Кузьма, совсем от эпилепсии поправился. Дьякон, что шапку пальцем брезгливо потрогал, на другой день кошелек нашел с восемью тысячами евро. У женщины по фамилии Максимова рак пропал, последняя стадия уже была, и непонятным образом без всякой химиотерапии улетучилась. Одна девочка, от которой жених сбежал, после того, как о шапку потерлась, через месяц за американского миллионера замуж выскочила. А Денис, студент второго курса философского факультета кафедры онтологии, чудесным образом от гомосексуализма вылечился.

И с тех пор стал головной убор Иисусов такие чудеса показывать, что его со скамейки сняли, и в стеклянный шкафчик поставили, и на ключик заперли от греха подальше. И сказали, что это теперь чудесная мощь, шапка Андрея Первозванного, будто он её обронил, когда из Константинополя в Рим шел, как раз ровно через Санкт-Петербург крюком. И стали православные кругом неё толпиться, чудеса выпрашивая.

А те казаки, что Иисуса вышвырнули, на другой месяц обратно в Новороссию укатили, и там и сгинули. Бросили их генералы в мясорубку, Донецкий аэропорт отбивать, а их там киборги в фарш и раскатали. Даже папахи от них не осталось. Такая, вот, правдивая история.

Рассказ 2014 года.

(Оновлено 12:00)

Зеркало недели

Виктор Константинов, доцент института международных отношений КНУ имени Тараса Шевченко

Война в Украине: Китай делает предложение США  

Зачем Си Цзиньпину нужен был визит иранского президента

На этой неделе состоялся официальный визит президента Ирана Ибрахима Раиси в КНР. Такие встречи проходят нечасто: китайский лидер в последний раз был в Иране в 2016 году, а иранские президенты не приезжали в Китай уже два десятка лет. И вот после столь долгой паузы стороны провели трехдневный саммит в Пекине, а в их ближайших планах — еще один, теперь уже в Тегеране.

Разумеется, такой всплеск активности в диалоге двух стран не случаен. В последние годы в их отношениях накопилось немало недоразумений, в разрешении которых заинтересованы оба государства. В то же время между ними сложились прочные экономические связи. Китай для Ирана — крупнейший торговый партнер и инвестор, с которым подписаны десятки экономических соглашений. В марте 2021 года было подписано соглашение о стратегическом экономическом партнерстве сроком на 25 лет. Этот документ наделал немало шума в мировых СМИ, ведь на фоне его подписания озвучивались планы китайских инвестиций в Иране в объеме 200, 300 и даже 400 млрд долл.

Вот только эти грандиозные планы имеют мало общего с реальностью. Китайские инвестиции в Иране составили с тех пор от 170 до 230 млн долл., и даже флагманский проект двустороннего сотрудничества — разработка нефтяного месторождения Ядаваран на юго-западе Ирана — вовсю буксует. В этом году существенно упал даже объем закупок иранской нефти, ключевой позиции в китайском импорте из этой страны (сейчас Пекин предпочитает более дешевую подсанкционную российскую нефть). Объем торговли между странами низок — около 25 млрд долл. Еще семь лет назад стороны торжественно провозгласили цель довести двустороннюю торговлю до 600 млрд долл. к середине 2020-х.

Срыв амбициозных планов не стал следствием злого умысла или же нерадивости партнеров. Дело в том, что те планы строились на реалиях 2015 года, когда было заключено международное соглашение по иранской ядерной программе и со страны стали снимать международные санкции. Уже даже ожидание этого существенно подстегнуло интерес к Ирану со стороны многих держав, и Китай не исключение. Но в 2018 году случился Трамп и его отказ от соглашения, а также возврат к массированным санкциям против Тегерана. Так что нынешний торговый оборот — а он почти вдвое меньше, чем в 2014-м, следует в первую очередь из международной политической ситуации.

Поэтому вполне понятно, зачем нынешний саммит Ирану: очень хочется вернуться к масштабным планам семилетней давности, привлечь, наконец, китайские инвестиции и тем самым переломить негативные экономические тенденции. Недаром Ибрахим Раиси привез на саммит практически весь экономический блок своего правительства. Да и политические цели Тегеран тоже преследует. Иран до сих пор ходит в статусе ключевого партнера Китая в рамках проекта «Пояса и пути», основной стратегической инициативы китайской внешней политики последних лет. Но на практике на Ближнем и Среднем Востоке у китайцев есть партнеры «более ключевые». Объем торговли с Израилем, Турцией, не говоря уж о Саудовской Аравии, заметно больше. Но даже не в этом дело: и номенклатура торговли, и масштабы инвестиций намного серьезнее, а сотрудничество простирается в военно-техническую сферу и даже вопросы безопасности. И это тоже предмет зависти и опасений Тегерана (ведь Израиль и Саудовская Аравия для Ирана даже не конкуренты, а открытые противники).

Впрочем, так же все было и год назад, и два. Вот только все предыдущие попытки Ирана перезапустить партнерство на самом высоком уровне ничего не давали. Китай вполне устраивало сложившееся положение дел, ближневосточная стратегия опиралась на балансирование между различными региональными центрами силы, при этом и официальный Пекин, и частный китайский капитал не хотели связываться с иранскими отраслями, в которых отчетливо просматривалась угроза вторичных американских санкций. На этом фоне нежелание Си Цзиньпина проводить саммиты (Иран выпрашивал состоявшийся несколько лет) было и логичным, и символичным.

И вот мы наблюдаем не менее символичный жест Пекина: продолжительный, нарочито пафосный визит, немыслимая еще недавно повестка обсуждения (здесь и военно-технические вопросы, и геополитика, и проблемы мироустройства). Причем практический результат невелик: два десятка экономических соглашений на второстепенных направлениях сотрудничества наподобие образования (нет-нет, никакой массовой подготовки военных специалистов или кадров для ядерной отрасли не предвидится) или культуры. Особняком стоят разве что договоренности в сфере сельского хозяйства, но это одна из немногих пока еще не обложенных западными санкциями отраслей иранской экономики. Основной акцент сделан именно на символическом сближении двух стран, на демонстрации расположения КНР к Тегерану. Зачем это Си?

Все дело в том, что этот саммит был о нашей войне, о событиях в нашей стране, вернее, о глобальных последствиях этих событий. Хотя встреча проходила за много тысяч километров от Украины, хотя ни в одном документе или заявлении, опубликованном сторонами, нет ни слова об Украине, именно «украинские мотивы» заставили Си Цзиньпина раскрыть объятия Ибрахиму Раиси. Ведь на глазах китайского лидера привычный облик международной политики, в целом выгодный Китаю, рушится. США снова демонстрируют способность и, что важнее, готовность направлять глобальную политику, и опираются при этом американцы на невиданное со времен холодной войны единство Запада.

Бросая вызов американскому глобальному лидерству, Китай рассчитывал на противоречия внутри американского истеблишмента, где еще недавно было с избытком лоббистов сотрудничества с КНР, на рыхлость и раздробленность западного мира, на то, что до начала полномасштабной политической и военной конфронтации есть еще немало времени, необходимого, чтобы усилиться и догнать США. Полномасштабное российское вторжение в нашу страну весь этот запас времени у Пекина отобрало. При этом пространства для маневра у Китая нет: американцы взяли курс на конфронтацию почти десять лет назад, а Си Цзиньпин его принял (именно для этого он в последние годы кардинально перестроил под себя всю политическую систему страны). Пути назад нет, но «благодаря» российским союзникам Пекин оказался на пороге военно-политического конфликта до того, как успел к нему подготовиться в полной мере.

По сути, нынешний китайско-иранский саммит — демонстрация растерянности официального Пекина, отсутствия готового ответа на изменение стратегической ситуации в мире, что угрожает ему становлением враждебного миропорядка. И Си Цзиньпин хочет выиграть время, добиться паузы в своем противостоянии с США, не поступаясь по-настоящему важными позициями. Раиси нужен ему, чтобы получить сильную позицию в переговорах с Вашингтоном, иметь аргументы для торга с американцами.

Поэтому во время саммита создавалась интрига в отношении реальных политических соглашений, заявления Си изобиловали намеками на вероятные договоренности. Си поддержал планы Ирана стать хабом для транзита среднеазиатских нефти и газа в Европу, тем самым указывая на возможность сломать Западу геополитическую игру вокруг ключевых ресурсов региона — или же не мешать, если удастся договориться. В ходе переговоров необычно часто китайская сторона обращалась к вопросам стабильности на Ближнем Востоке. Раньше в переговорах с Ираном эта тема всегда находилась на заднем плане, чтобы не «злить» американцев и остальных китайских партнеров в регионе. Но сегодня Пекин, наоборот, настойчиво намекает, что может целенаправленно подрывать позиции США в регионе либо же не станет этого делать, если стороны договорятся. Наконец, в совместных заявлениях повторяется призыв к отказу от (американской) моноцентричности и давления в политике в отношении Ирана, — а на самом деле содержится призыв вернуться к Chinamerika конца нулевых, к формату решения ключевых мировых проблем в двустороннем диалоге Вашингтона и Пекина, к механизму, в котором Китай хочет договориться об отсрочке прямого конфликта.

Почти через год после начала российского вторжения и самой кровопролитной войны нынешней эпохи Пекин от выжидания решил перейти к действиям. Нет, не приблизить конец войны, не содействовать скорейшему миру, ведь такой мир будет российским поражением, когда между США и КНР больше не будет никто стоять. Пекин хочет предложить американцам перемирие, подталкивая их заняться войной в Украине и на время оставить Китай в покое. Саммит с иранским президентом — это даже не намек, а открытое предложение обсудить компромисс и развязать друг другу руки на ближайшее время.

(Оновлено 11:00)

Главред

Константин Машовец, координатор группы «Информационное сопротивление», автор книги «Диалоги с нулей»

Это гораздо важнее, чем прорыв к Азову или освобождение Крыма

Победить россию в этой войне мы сможем лишь тогда, когда вс рф превратятся из организованной военной силы в неорганизованную.

Мы выяснили, что победить рф в войне в более или менее приемлемые сроки возможно, только лишив ее главного инструмента — ее войска…

И при этом помним, что любые поражения и потери ее войско переносит как «легкий насморк»… и своими размерами и формой очень напоминает доисторического бронтозавра.

Перебить ВСЮ русскую армию физически мы не сможем (их просто овердохера, и у них действительно… длинный мобилизационный резерв).

Так что же делать в таких условиях?

Правильно… надо добиться кардинального и решающего снижения БОЕВЫХ СПОСОБНОСТЕЙ российской армии.

То есть, лишить ее возможности выполнять свое главное предназначение — быть главным инструментом войны. Другими словами, РАЗВАЛИТЬ (РАЗЛОЖИТЬ) российское войско.

То есть, провернуть тот самый трюк, который с ним сделали в 1917 году… И, на мой взгляд, это гораздо важнее и значимее для стратегического (то есть — решающего) уровня этой войны, чем даже прорыв к Азову, или освобождение Крыма.

Если вы преломите (или просто свяжете) руки-ноги своему противнику, то он не сможет ходить и вообще что-то делать верхними или нижними конечностями… И на этом ваше сражение закончится очевидной вашей победой.

Другими словами, победить россию в этой войне мы сможем лишь тогда, когда вс рф превратятся из организованной военной силы в НЕОРГАНИЗОВАНУЮ… Врага нужно не просто лишить ЖЕЛАНИЯ воевать, а ВОЗМОЖНОСТИ воевать.

Как это сделать…?

Это уже вопрос другого разговора.

Главред

Леонид Невзлин

Слишком долго украинцы стоят на пути путинской агрессии против всего Запада

Путин давно пересек все линии, красные, черные, любые. Из-за этого каждый день погибают украинцы.

Заявление Виктории Нуланд о том, что США считают военные объекты, которые Россия разместила в Крыму, легитимными целями для украинских ударов, и намерены помогать ей сдерживать российскую агрессию и после поражения Путина, вызвало сильную реакцию, и сейчас начинается буря эмоций и разговор вокруг этого.

Мне представляется, что именно сегодня, в текущем моменте, важна конкретная поддержка делом армии Украины и ее народа. При всей благодарности Штатам и Западу за уже оказываемую помощь, надо помнить, что украинцы держат удар за весь мир прямо сейчас. Слишком долго украинцы стоят на пути путинской агрессии против всего (в его безумных глазах) коллективного Запада.

Моральное подкрепление, одобрение демилитаризации Крыма в будущем — это замечательно. Но в этом текущем моменте, надо не только ночь простоять да день продержаться. Много дней и ночей будет украинский народ под бомбежками и под звуки сирен ждать реального количества вооружений, чтобы победить окончательно. Сейчас, в преддверии годовщины начала агрессии, в ожидании большого наступления российской армии, в связи со всевозможными слухами о выступлении Путина, обстановка крайне накалена. И Украине нужна вся помощь – физическая, материальная, оружием – которую Запад может предоставить.

Замечательно, что в далеком от бомбежек и боев Вашингтоне Нуланд говорит, что США не боятся пересечь «красные линии». Ужасно, что сейчас украинцам приходится прогнозировать, сколько конкретно волн ракет им придется выдержать в связи с годовщиной начала войны. И сколько тысяч «мобиков» или вагнеровцев Путин готов положить на украинской земле. Но прежде чем погибнуть, эти орки успеют убить или ранить не одного украинского воина. Украина несет потери, тут не надо строить иллюзий.

Путин давно пересек все линии, красные, черные, любые. Из-за этого каждый день погибают украинцы. Я специально не пишу «люди», не хочу ничего сейчас знать о количестве погибших оккупантов. Повторяю, наша помощь и защита Украине нужна прямо сейчас.

(Оновлено 10:00)

«Сито Сократа» (телеграм-канал)

Слава подкинул проблем

Система путинизма из состояния серьезной разбалансированности, наблюдаемой с момента вступления на путь военного авантюризма, стремительно переходит к состоянию  войны всех против всех. Если говорить начистоту, то между правящей верхушкой и подчиненными массами разрушился общественный договор. Государственная машина с силовиками разных мастей у руля не может родить никакого путевого объяснения мучений все большего числа людишек. Суррогатным объяснением конца тучных времен по канонам Оруэлла называют происки коварных и сильных внешних врагов. Потому ключ для возврата к некой исходной точке нормальности лежит в плоскости «победы». Но вот какая приключилась беда. Прожектёры военного решения украинского вопроса, как наиболее важного в череде конфликтов с коллективным Западом, допустили весомый просчет.  Они думали нарядить КГБиста в шинель Сталина и продать аки спасителя родины от иноземного нашествия, но в обновленный косплей июня 1941-го вкралась роковая ошибка. Несмотря на выкладки кремлевской пропаганды, скрыть факт, что именно Россия выступает агрессором оказалось невозможным. Если почти год в бесконечной ротации был тезис про «защиту» жителей Донбасса, то эта несущая постройка «спецоперации» окончательно рухнула под единственным признанием демиурга «суверенной демократии» Вячеслава Суркова.

После длительной летаргии мастер гибридных стратегий и духовный отец вторжения в Украину выкатил интервью-ребус. Мерзавец умеет привлекать к себе внимание словесными выходками. На этот раз это четыре слова, от которых начало трясти кремлевские башенки. На вопросы своего протеже Чеснакова из карманного Центра политической конъюнктуры Сурков ответил по формуле «Да, да, нет, да».

В сурковских текстах как внутреннее наполнение, так и внешняя упаковка несут большую нагрузку, ведь не зря к новоявленному опусу клеят ярлык намёка на эпохальные сдвиги. Еще бы, ведь Сурков признал «Минские соглашения», которые изначально были сформулированы при его участии, как невыполнимые. Соответственно, все переговорные телодвижения вокруг данного документа были лишь путинским прикрытием для скрытной подготовки к полной военной оккупации Украине и ликвидации ее независимости. Как и для чего крупный агент ГРУ кастрировал российскую аргументацию про оборонную войну – еще только предстоит уяснить по реакциям высшего руководства страны. Попытка традиционно заткнуть информационную дыру опровержениями Пескова только укрепляет веру в истинность слов Суркова. Слава доволен территориальным расширением России и эффективностью действий российской армии, полон уверенности в нормализации отношений с Западом в обозримом будущем. В отличие от трусливого Путина, который даже цели «СВО» засекретил, Сурков гордо несет знамя имперской агрессии, без которой не мыслит существования РФ. Плевать он хотел на международное право, санкции, гибель миллионов – главное новые квадратные метры имперской земли, даже если продвижение на 90 метров стоит 2000 погибших российских солдат.

Резонансный демарш оформлен как ельцинский лозунг «Да-Да-Нет-Да» на конституционном референдуме 1993 года. Тогда народ решал вопрос,  доверяет ли он президенту или его противникам в лице парламентской оппозиции. Возможно, Сурков чувствует попытку Путина заменить выборы 2024 года досрочным референдумом на предмет доверия только его персоне. Цимес в том, что подобную акцию будет легко провернуть, ведь формально вождю верят 76% россиян. Правда, подспудно ощущается риск некоего восстания элит, которое может завершиться большой общероссийской бойней с участием вагнеровцев, обиженных СВОшников, патриотов. Ведь уже сейчас на небывалую высоту вышла конфронтация между патроном наемников Пригожиным и путинским армейским командующим Герасимовым. Вот она, подлинная прелюдия страшных дней России. «О, Господи, о, Господи, Всевышний, помоги! Куда-нибудь, куда-нибудь отсюда унеси!»

(Оновлено 9:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Свобода большая и малая

«Вільний народе вільної країни!» – после 24.02.2022 именно с этих слов начинались многие обращения президента Зеленского к соотечественникам. И, пожалуй, это квинтэссенция всего прозвучавшего в Украине за последний год.

Каждый день нам приходится слышать о том, что Украина воюет за свободу. Что украинцы не мыслят своей жизни без свободы. Что свобода – наивысшая ценность для украинского общества. Что украинское будущее неотделимо от свободы.

Правда, временами звучат и скептические оценки. Как в январском интервью с главой УГКЦ Святославом Шевчуком: «У мене є відчуття, що суспільство починає змучуватись від демократії. Є ризик, що нам починає імпонувати привид диктатури в Україні. Це дуже небезпечно».

Рассуждения о призраке диктатуры в разгар войны за свободу могут показаться парадоксальными: но лишь на первый взгляд. Достаточно вспомнить, что «свобода» – слишком расплывчатый термин. И он может обозначать два разных, абсолютно не тождественных друг другу понятия.

Есть большая свобода. Свобода для целой страны и для всей нации. Свобода от соседских притязаний, от внешнего угнетения, от иноземных захватчиков и колонизаторов. Свобода, идущая в одном комплекте со словами «суверенитет» и «независимость».

А есть малая свобода. Свобода для отдельно взятого гражданина. Свобода распоряжаться собственной жизнью, судьбой, телом, имуществом, личным пространством. Свобода, неразрывно связанная со словосочетаниями «права человека» и «либеральные ценности».

Как правило, малая свобода невозможна без большой. Люди, не сумевшие отстоять независимость своего государства или временно оказавшиеся в оккупации, прощаются и с личными правами.

Как эстонцы, латыши и литовцы после аннексии их стран советским режимом.

Как поляки, бельгийцы, голландцы, французы и греки после захвата их государств войсками Оси.

Как жители Мариуполя и Мелитополя, Ирпеня и Бучи, Изюма и Херсона после 24 февраля 2022 года.

Но в то же время большую свободу нельзя рассматривать как замену малой. Либеральные ценности и права человека невозможно подменить национальным суверенитетом, представив его в качестве самодостаточной свободы. Такие попытки в истории фиксировались неоднократно: и оказывались кратчайшей дорогой к диктатуре.

Очевидно, что подобные риски несет война. Логика военного положения – это ограничение малой свободы ради сохранения большой. Чтобы отстоять независимость, приходится объявлять всеобщую мобилизацию, закрывать границы для военнообязанных граждан, вводить цензуру, расширять полномочия карательных органов etc.

И, разумеется, у государственного Левиафана есть соблазн и после войны оставить малую свободу в урезанном виде: а взамен поднимать на щит большую свободу, за которую было пролито столько крови. Опасения по этому поводу регулярно озвучиваются политическими противниками Банковой.

Менее очевидно, что подобные риски несет и процесс деколонизации. ХХ век подарил массу примеров того, как азиатские и африканские страны, освободившиеся от внешнего гнета, очень быстро приходили к внутренней тирании.

Зачастую отправной точкой становились кампании, направленные против потомков бывших колонизаторов: их принудительно вытесняли из политической, экономической и культурной жизни независимого государства. Естественно, делалось это во имя свободы – большой свободы.

Но параллельно страдала малая свобода, поскольку с неприкосновенностью личности и частной собственности никто не считался.

А затем выяснялось, что невозможно стигматизировать часть населения по национально-культурному признаку и отказать ей в базовых правах человека, но в то же время сохранить эти права для самих себя.

Систематическое пренебрежение малой свободой во имя больших целей приводило к тому, что ее не оставалось вовсе. Причем не только для простых обывателей, но нередко и для заслуженных героев антиколониальной борьбы.

Отец независимого Алжира Ахмед бен Белла, одержавший победу в кровопролитной национально-освободительной войне, лишился свободы уже через несколько лет после провозглашения независимости.

Свергнутый и репрессированный собственными соратниками, он провел восемь месяцев в подземной тюрьме, а затем 14 лет жил под домашним арестом. Наконец, в 1980 году ему было разрешено выехать во Францию – в ту самую Францию, за свободу от которой он когда-то сражался

По иронии судьбы, убежденный националист Бен Белла повторил путь нескольких сотен тысяч франкоалжирцев, изгнанных из страны в начале 1960-х…

Конечно, можно возразить, что Украина – это Европа, и примеры стран третьего мира для нас нерелевантны. Но, к сожалению, стремление подменить малую свободу большой хорошо известно и в европейской истории.

Один из самых популярных в Украине исторических сюжетов – депортация судетских немцев после Второй мировой войны.

Чего греха таить, многие из нас воспринимают эти события как пример справедливого возмездия, основанного на принципе коллективной ответственности. Как опыт эффективного освобождения страны от чуждого национально-культурного элемента. Как возможную модель реинтеграции деоккупированного Донбасса и Крыма.

Мечтать об этом удобно и приятно. Но гораздо реже вспоминают другое, не столь приятное обстоятельство.

В 1945-1946 годах депортацией немецкого населения из Чехословакии руководил тогдашний министр внутренних дел – коммунист Вацлав Носек. А через несколько лет тот же самый товарищ Носек расправлялся уже не с этническими немцами, а с чехами и словаками.

Антигерманские акции оказались лишь прелюдией к массовым политическим репрессиям и установлению диктатуры – диктатуры, не пощадившей тех, кто еще недавно приветствовал насильственное очищение своей Родины от всего немецкого.

Впрочем, исчезновение малой свободы не означает отказа от свободолюбивой риторики.

В ХХ веке страны, пришедшие к диктатуре, продолжали воспевать свободу: свободу для всего народа или для целой нации.

В ходу оставалось даже понятие «демократия»: в Восточной Европе толковали о «народной демократии», в третьем мире – о «направляемой демократии» (этот емкий термин был изобретен индонезийским лидером Сукарно, освободившим страну от голландского колониального правления и постепенно превратившимся в диктатора).

А потому можно не сомневаться, что публичное поклонение свободе сохранится в Украине в любом случае. Просто одни из нас могут быть уверены, что настоящая свобода – это право свободно излагать свои мысли, свободно распоряжаться своей собственностью или свободно выбирать язык общения.

А другие могут быть убеждены, что подлинная свобода – это право свободно вывешивать государственный флаг, свободно исполнять национальный гимн и свободно шагать строем вместе с такими же свободными согражданами.

И какая из двух точек зрения возобладает в послевоенной Украине, пока неизвестно.

(Оновлено 8:00)

ISW

Пресс-центр ISW

Оценка российской наступательной кампании, 17 февраля 2023 г.

Кремль, скорее всего, присоединит к себе элементы белорусской оборонно-промышленной базы (ОПБ) в рамках более масштабных усилий Москвы по переоснащению российских вооруженных сил для поддержки затяжной войны против Украины. Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил во время встречи с президентом России Владимиром Путиным в Москве 17 февраля, что аэрокосмическая промышленность Беларуси готова производить штурмовики Су-25 для российских вооруженных сил при поддержке передачи российских технологий.

Лукашенко также заявил, что белорусский государственный Минский автомобильный завод начал производство компонентов для поддержки продукции российского КАМАЗ (российский производитель тяжелых грузовиков), и выразил готовность помочь России производить электронные компоненты для замены утраченного западного импорта. Лукашенко также заявил, что Беларусь на 100 процентов выполняет неуказанные соглашения о сотрудничестве в области обороны и безопасности, о которых Беларусь и Россия договорились «три месяца назад».

Дополнительные Су-25 и запчасти для грузовиков, вероятно, не являются решающим фактором для успеха долгосрочных военных действий России. Несмотря на заявления Лукашенко, Кремль может реквизировать белорусские заводы и переоборудовать их для производства критической техники, в которой нуждаются российские военные. Русские также могут попытаться перепрофилировать российские заводы, которые в настоящее время задействованы или приспособлены для производства Су-25 и грузовиков, для производства более остро необходимой техники. Ранее ISW оценила, что российские войска начали использовать белорусские полигоны и инструкторов для обучения мобилизованных россиян, чтобы компенсировать ухудшившиеся учебные возможности России. Кремль, по-видимому, аналогичным образом включает элементы белорусского DIB, чтобы увеличить производство российской обороны, в то время как Путин стремится активизировать российский DIB для поддержки затянувшейся войны с Украиной.

Лукашенко подтвердил, что Беларусь реализовала больше программ интеграции Союзного государства, что свидетельствует о прогрессе в проводимой Кремлем кампании неуклонного давления с целью формализовать российско-белорусское Союзное государство на протяжении десятилетий. Лукашенко заявил 17 февраля, что Россия и Беларусь реализовали 80 процентов из 28 программ Союзного государства, включая программы по таможне и налогам, что является значительным достижением в кампании Кремля по формализации Союзного государства. Лукашенко исторически сопротивлялся реализации программ интеграции Союзного государства, задерживая решение сложных вопросов таможенной и налоговой гармонизации как минимум с 2019 года. Таким образом, заявление Лукашенко о том, что Беларусь наконец ратифицировала программы Союзного государства по таможенным и налоговым вопросам, знаменует собой значительный выигрыш России. Лукашенко заявил, что оставшиеся нереализованными программы Союзного государства касаются гуманитарных вопросов.

По оценке ISW, Лукашенко, вероятно, платит за свой отказ от более серьезного требования Путина о присоединении белорусских войск к вторжению в Украину, делая небольшие уступки, которые он годами блокировал каменной стеной. Запоздалые уступки Лукашенко и продолжающийся отказ задействовать белорусские силы для российского вторжения свидетельствуют о решимости Лукашенко не допустить непосредственного участия белорусских войск в войне с Россией.

Успехи Кремля в Беларуси подчеркивают, что империалистические амбиции Путина выходят за пределы Украины и что сдерживание российской угрозы требует постоянного внимания со стороны Запада. Путин, скорее всего, добьется значительных успехов в восстановлении сюзеренитета России над Беларусью, независимо от исхода его вторжения в Украину. ISW уже давно считает, что Запад иногда игнорирует действия Путина, которые кажутся тривиальными, но что, казалось бы, тривиальные действия, которые остаются незамеченными, необходимы для стратегических успехов Путина в долгосрочной перспективе. Успехи Путина в Беларуси показывают, что он пожинает плоды таких долгосрочных кампаний. Россия и Беларусь сформировали Союзное государство в 1999 году. Кремль значительно активизировал свои кампании политического и экономического давления с целью интеграции Беларуси через структуру Союзного государства не позднее 2019 года. Путин и Лукашенко первоначально ратифицировали пакет из 28 интеграционных программ Союзного государства, которые в настоящее время в основном реализуются, в ноябре 2021 года.

Министерство обороны России (МО) подтвердило имена командующих четырьмя российскими военными округами, завершив полную смену первоначального командования российской армии с начала вторжения в Украину в феврале 2022 года. 17 февраля Минобороны России подтвердило, что оно назначило командующим Центральным военным округом (ЦВО) генерал-лейтенанта Андрея Мордвичева и что ранее оно назначило командующим Южным военным округом (ЮВО) генерал-полковника Сергея Кузовлева, Западным военным округом (ЮВО) генерал-лейтенанта Евгения Никифорова ( командующий ЗВО) и генерал-лейтенант Рустам Мурадов в качестве командующего Восточным военным округом (ВВО).

Минобороны России подтвердило предыдущую информацию ISW о том, что Мурадов, Никифоров и Кузовлев были командующими соответствующими военными округами. Сообщается, что Мордвичев сменил генерал-полковника Александра Лапина на посту командующего ЦВО, когда 10 января российские военные назначили Лапина начальником штаба Сухопутных войск России.

Формализация командующих военными округами, вероятно, является частью усилий, направленных на то, чтобы дистанцировать российские вооруженные силы от прошлых неудач и подготовить их к новому крупномасштабному наступлению на Украине. Формализация командующих военными округами также сопровождает вероятную попытку Минобороны более четко разграничить зоны ответственности каждого военного округа в Украине. Назначение этих командиров не означает восстановление довоенного руководящего блока МО или расширение ультранационалистически настроенных  силовиков  .власть фракции, несмотря на сообщения о связях Никифорова с финансистом Вагнера Евгением Пригожиным и незначительные связи Мордвичева с главой Чеченской Республики Рамзаном Кадыровым. Кремль, вероятно, назначил на эти должности фигур относительно нейтральных в борьбе между финансистом ЧВК «Вагнера» Евгением Пригожиным и Минобороны, чтобы успокоить обе стороны, а также, вероятно, создал потенциальных козлов отпущения за любые будущие неудачи на Украине, чтобы защитить недавно назначенного командующего театром военных действий и российского начальника Генштаба. Генеральный штаб, генерал армии Валерий Герасимов, от потенциальной критики.

Финансист группы «Вагнер» Евгений Пригожин, похоже, проводит информационное контрнаступление против традиционного российского военного истеблишмента. После опубликованного 16 февраля видео, в котором войска группы Вагнера заявляют, что они были отрезаны от артиллерийского снабжения, бойцы Вагнера 17 февраля опубликовали еще одно видео, на котором видно комнату, полную тел погибших бойцов Вагнера. Боец на видео утверждает, что «Вагнер» ежедневно теряет сотни человек из-за того, что Минобороны России не обеспечивает их оружием, боеприпасами и другими необходимыми вещами. Несколько каналов Telegram, связанных с Вагнером, также распространили пост #GiveShellstoWagner, в котором явно упоминается российское Минобороны и утверждается (ложно), что Вагнер — единственное формирование, которое в настоящее время продвигается в Украине, и что поэтому элементы Вагнера нуждаются в немедленной поддержке.

Пригожин, вероятно, развернул усиленную информационную кампанию против МО РФ в ответ на возможную роль МО в препятствовании продолжению группой Вагнера своей кампании по вербовке заключенных, а также на общее снижение влияния Пригожина. Падение известности Пригожина и окончание кампании по вербовке заключенных группой Вагнера, вероятно, ограничивают оперативные возможности группы Вагнера в Украине, и, похоже, Минобороны продолжает отстранять силы группы Вагнера от решительных действий. Похоже, что Пригожин обхаживает ультранационалистических деятелей, коллег-силовиков, таких как глава Чечни Рамзан Кадыров, и выбирает российских блоггеров, которые помогут ему в его стремлении вернуть известность, но, вероятно, сочтет поддержку этих деятелей ненадежной.  Пригожин стал такой влиятельной фигурой в провоенном ультранационалистическом сообществе, направляя завуалированную и прямую критику в адрес традиционного российского истеблишмента и продвигая Группу Вагнера как элитную силу, которая могла обеспечить тактические успехи, которые не могли регулярные российские вооруженные силы.  Пригожин, вероятно, попытается повторить этот путь к новой известности, но неясно, сможет ли он это сделать.

Ключевые выводы

• Кремль, скорее всего, присоединит к себе элементы белорусской оборонно-промышленной базы (ОПБ) в рамках более масштабных усилий Москвы по переоснащению российских вооруженных сил для поддержки затяжной войны против Украины.
• Лукашенко подтвердил, что Беларусь реализовала большую часть программ по интеграции в Союзное государство, что свидетельствует о прогрессе в продолжающейся десятилетиями кампании давления Кремля с целью формализовать российско-белорусское Союзное государство.
• Успехи Кремля в Беларуси подчеркивают, что империалистические амбиции Путина выходят за пределы Украины и что сдерживание российской угрозы требует постоянного внимания со стороны Запада.
• Министерство обороны России (МО) подтвердило имена командующих четырьмя военными округами, завершив полную смену первоначального командования российских вооруженных сил с начала вторжения в Украину.
• Финансист группы «Вагнер» Евгений Пригожин, похоже, проводит информационное контрнаступление против традиционного российского военного истеблишмента.
• Русские войска продолжали наступательные действия на рубеже Сватово — Кременная.
• Российские силы продолжали наземные атаки вокруг Бахмута, в районе Донецк-Авдеевка и на западе Донецкой области.
• Российские и украинские военные действия возле Новой Каховки Херсонской области указывают на то, что российские силы, вероятно, развернуты на позициях у берега Днепра.
• Министерство обороны Соединенного Королевства (МО Великобритании) сообщило, что российские войска, вероятно, потеряли до 200 000 человек с начала вторжения России в Украину.
• Президент России Владимир Путин 17 февраля подписал ряд законов об интеграции оккупированных территорий в российские правовые, экономические и административные структуры.

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Вот и подошел к концу триста пятьдесят девятый день войны. По ситуации на фронте мне нечего сказать: там все плюс-минус также как вчера. Российское наступление по-прежнему в состоянии: “оно вовсю идет, но при этом еще не началось”. Все отпущенные мне природой запасы сарказма я уже по этой теме израсходовал и мне больше ничего на ум не приходит. Будем ждать, когда оно перейдет в стадию: “оно вовсю идет, но при этом уже закончилось”.

Россияне грозятся начать массированные авиационные налеты на Украину. будто бы для этого они сосредоточили почти всю свою боевую авиацию у ее границ. Российские патриотические медиа пишут, что за всю войну Россия потеряла не больше 10% своих самолетов и теперь настала пора обрушить на Украину всю эту армаду.

Если это так, то украинскую ПВО ждут несколько “веселых” недель. Выдержит ли она этот налет и какой урон нанесут эти атаки — не берусь судить. Но то, что в результате этой акции Россия может лишиться чуть ли не половины своих самолетов — это очень даже вероятно.

Сегодня началась Мюнхенская конференция по безопасности. В этот раз она собрала практически всех западных лидеров, кроме Байдена. Вместо него на конференцию приехала вице-президент США Камала Харрис. Открыл конференцию по видеосвязи Зеленский, который сравнил противостояние Украины и России с поединком Давида с Голиафом. И предсказал победу Давида.

Выступивший следом Олаф Шольц заявил, что поставки западного (в том числе — немецкого) оружия Украине, вопреки утверждениям российских пропагандистов, не затягивают, а, напротив, приближают конец войны. Именно поэтому Германия в этот раз отказалась от своего принципа не поставлять оружие в зоны конфликтов.

Кроме этого, он призвал поскорее закончить формирование “танковой коалиции” для Украины и как можно быстрее начать поставки танков для ВСУ. Из чего я лично сделал вывод (возможно — ошибочный), что с “танковой коалицией” не все идет гладко.

Стало, например, известно, что Нидерланды и Дания отказались поставлять Украине танки Леопард-2. А Швеция и Финляндия обязались это сделать не раньше, чем их окончательно примут в НАТО. Впрочем, пока я бы не стал паниковать и дождался конца марта, то есть той даты, когда, по общему мнению, основная масса обещанных Западом танков окажется в Украине.

В любом случае, эти танки появятся не раньше, чем будут выучены экипажи для них. Стандартно требуется не меньше шести недель для обучения управлению танком Леопард-2. А первые экипажи приступили к обучению на прошлой неделе. Следовательно, даже в самом оптимистичном варианте, эти танки, действительно, окажутся на поле боя не раньше конца марта.

Конференция в Мюнхене продолжит свою работу еще завтра. Ожидаются выступления российских оппозиционеров (М. Ходорковский, Г. Каспаров, Л.Волков, Ж.Немцова и др.), которых пригласили сюда вместо официальной делегации России. Если будет что-то интересное и необычное, я, разумеется, об этом напишу.

Мои бдительные читатели иногда сообщают мне в личку страшную тайну: оказывается слова “Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!”- принадлежат Вячеславу Молотову. Он произнес их днем 22 июня 1941 года, когда сообщал советским гражданам о начале войны с Германией.

Я, конечно, не так эрудирован и сведущ как мои добровольные учителя, но, тем не менее, эту “тайну” я знаю. И меня ничуть не смущает то обстоятельство, что я каждый день цитирую сталинского соратника. Мне кажется эти слова стали девизом борьбы с любым агрессивным фашизмом (нацизмом) и живут уже отдельно от человека, их впервые произнесшего.

И когда на Украину напала путинская фашистская сволочь, то эти слова были первыми, которые пришли мне на ум. И я их написал. Потому, что все равно лучше не скажешь. Чего пыжится? Ведь есть уже готовый и испытанный мем: бери и пользуйся. В конце концов для того и существуют идиомы и крылатые выражения, чтобы написав их, ты вызвал в воображении читателя целую бурю эмоций и образов по масштабу и силе превосходящую буквальный смысл написанных слов.

И потом: если нас не смущает выражение “коктейль Молотова”, то почему должна смущать цитата из самого Молотова? Не, правда, я не такой пурист как мои строгие учителя. И я могу по достоинству оценить качество фразы и ее потенциал, даже если она принадлежит сталинисту.

Кстати, цитируемая мною фраза Молотова имеет продолжение. У моего деда была медаль “За победу над Германией”. Ее в 1945 году давали всем участникам войны. Так вот на ней написано: “Наше дело правое. Мы победили.” И выбит профиль Сталина. Уверен, что и в Украине много ветеранов имеют эту медаль. Почему же никто из наших строгих моральных судей не требует изъять эти медали и уничтожить их как памятник сталинизма?

И я нисколько не стесняюсь того, что я тоже мечтаю написать однажды “Наше дело правое. Мы победили!”, хотя это цитата со сталинской медали. Но пока до этого еще ой как далеко. Однако, я по-прежнему уверен, что наше дело правое, враг будет разбит и победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 18 February: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался