BloggoDay 18  March: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 18 березня  2024 р

(Оновлено 18:00)

Радио Свобода

Важа Тавберидзе.

Майкл Кларк: Если Украина переживет этот год, «маятник может сдвинуться» против России

Майкл Кларк — эксперт по обороне и безопасности, а также бывший генеральный директор Королевского института объединенных служб, лондонского аналитического центра по вопросам обороны и безопасности.

В интервью корреспонденту Грузинской службы РСЕ/РС Важе Таберидзе Кларк говорит, что Россия может иметь преимущество в Украине, но предсказывает, что «маятник может начать качнуться против России в 2025 году, когда киевская военная промышленность должна быть в лучшей форме».

Кларк предупреждает, однако, что исход президентских выборов в США, которые состоятся позднее в этом году, также имеет большое значение.

Радио Свобода: Начнем с ракетного удара России по Одессе 6 марта во время визита в украинский портовый город на Черном море президента Украины Владимира Зеленского и премьер-министра Греции Кириакоса Мицотакиса. Киев заявил, что русские намеренно напали на двух лидеров. Вы согласны? Будет ли это удерживать иностранных дипломатов от посещения Украины?

Майкл Кларк: Я не уверен, что ракетный удар был преднамеренным ударом по руководству, потому что в Одессе было много целей. Русские не смогли помешать украинцам обеспечить нормальный уровень судоходства из Одессы и Черноморска (еще одного украинского черноморского порта, к югу от Одессы) в Средиземное [море], [поэтому] они довольно интенсивно атакуют Одессу. Таким образом, столь же вероятно, что это была ракета, нацеленная на склады и доки.

Однако вполне возможно, что русские попытались убить Зеленского. Они наверняка уже пробовали это несколько раз. И их не удержала бы идея убить Мицотакиса, премьер-министра Греции. Поскольку, что касается русских, они делают все возможное, чтобы развязать войну не только против Украины, но и против Европы в целом. Так что они бы смирились с возмущением, которое бы это вызвало, если бы у них был Зеленский.

Итак, в целом я думаю, что это, вероятно, был несчастный случай, но в равной степени русские были бы готовы сделать это, если бы думали, что у них есть шанс… Хотя я не думаю, что в прошлом российская политика была нацелена на глав государств и правительств, я не думаю, что россияне будут достаточно сдержаны в будущем, если они думают, что смогут каким-то образом оправдать это нападением на Зеленского. или нападение на какой-то ключевой военный объект на Украине, который, возможно, посещали другие лидеры.

РСЕ/РС: Насколько безрассудно это было бы со стороны России и президента России Владимира Путина?

Кларк: Если бы русские сделали это – случайно или намеренно – это было бы очень, очень безрассудно, потому что это показало бы, что русские не испытывают никаких сомнений в убийстве высокопоставленных иностранных лидеров.

Опять же, я не удивлюсь, если они подумают, что смогут жить с позором, который это создаст. Но это было бы крайне безрассудно и еще больше убедило бы мир – если бы им действительно требовалось еще больше убедительных доказательств – в том, что русские находятся под милитаристским режимом, который сделает все для достижения своих целей.

До тех пор, пока Россия каким-то образом не будет побеждена на Украине – не побеждена как страна, а побеждена на Украине – она будет продолжать оставаться агрессивным в военном отношении игроком по отношению ко всем остальным участникам событий в Европе.

РСЕ/РС: Как бы это ни было ужасно, но какой будет или может быть вероятная или возможная реакция, если высокопоставленный чиновник НАТО погибнет в Украине?

Кларк: Я думаю, если бы какой-либо глава государства НАТО был убит в Украине, результатом не было бы немедленное военное возмездие. Но я думаю, что тогда многие пороги в плане помощи Украине будут перечеркнуты. И я подозреваю, что Германия переступит некоторые пороги, которые в настоящее время представляют собой довольно серьезную проблему во внутренней среде Германии, и другие страны тоже.

И поэтому я думаю, что в конечном итоге это принесет пользу Украине. И, конечно, если бы это произошло, русские немедленно заявили бы, что Украина сделала это как операцию под ложным флагом, чтобы создать именно такой импульс. Итак, можете себе представить, если бы при посещении Украины убили главу государства, россияне сразу сказали бы, что это заговор.

Запад отреагирует с ужасом, и конечным результатом станет увеличение помощи Украине. Но это должно произойти в любом случае, с убийством крупного главы государства НАТО или без него.

РСЕ/РС: Прежде чем мы углубимся в вопрос увеличения помощи Украине, позвольте мне задать вам общий вопрос о самой войне. Прошло два года с начала войны – насколько важен этот третий год, в который мы только что вступили?

Кларк: Этот третий год войны чрезвычайно важен, потому что Путин думает, что он в ударе. Он считает, что война в секторе Газа и ослабление практической поддержки Украины со стороны Запада, особенно со стороны США, дают ему преимущество, и он напирает на все. Поэтому русские полагают, что к концу этого года они смогут получить больше территории, возможно, весь Донбасс.

В 2025 году маятник может начать качнуться против России – может быть, а может и нет. Но к 2025 году Украина, если она сможет пережить этот год, будет иметь собственную оружейную промышленность в лучшей форме, [и] она вполне может получить более долгосрочную военную помощь от Запада. И русские не смогут организовать крупное или стратегическое наступление на Украину до весны 2025 года. И поэтому они добьются всего, что смогут, в 2024 году, если смогут продолжать наступление. Они надеются, что смогут создать политический кризис в Украине, который приведет к смене правительства и заключению мира на их условиях. Путин, должно быть, теперь чувствует, что это каким-то образом находится в пределах его досягаемости.

И есть опасность, что Украина может попасть в этот сценарий. Пока Зеленский является президентом, никаких переговоров на российских условиях не будет. Но если Зеленского снимут с поста президента, это вполне возможно. Итак, 2024 год — очень критический год.

Это будет долгая война. Это война индустриального века. А это значит, что оно продлится несколько лет. Оно не будет бесконечным, но продлится несколько лет. И маятник раскачивается взад и вперед во время войны индустриальной эпохи. И на данный момент маятник качнулся обратно в сторону России. Если она продолжит возвращаться к России, вполне возможно, что Украина, по сути, потерпит поражение. Но если он не качнётся полностью назад, то он должен начать качнуться обратно в сторону Украины, если выживет в этом году, в 2025-2026 годах.

РСЕ/РС: Что именно заставляет вас думать, что помощь Запада может быть увеличена в 2025 году? Если то, что происходит в Европе – в Конгрессе США и надвигающиеся выборы в США – можно судить, откуда берется ваш оптимизм?

Кларк: Если европейцы начнут снабжать Украину тем, что ей нужно в этом и следующем году, она, вероятно, не будет единой Европой, она не будет объединена в рамках 27 [членов] ЕС или объединена в рамках 32 [члена] НАТО. Потому что это единство по краям размягчается, и мы можем видеть это в политике различных стран Южной Европы и, конечно, в США. Но есть ядро ​​европейских стран, которые как бы готовы сделать то, что необходимо.

И один из самых важных вопросов заключается в следующем: присоединится ли Германия к этому ядру стран или же она будет и дальше относиться ко всему этому неоднозначно. Но в инициативах, которые сейчас предпринимает Чехия, можно увидеть , что есть способы попытаться увеличить артиллерийские поставки на Украину. У ЕС есть план по отправке 1 миллиона снарядов, но, как обычно, ЕС выполнил лишь часть своего плана. Стандартные европейские вещи. Следует ожидать, что ЕС постоянно не достигает результатов и обещает больше, чем может когда-либо выполнить. Он что-то дает, но не так много, как говорит.

И поэтому инициатива возвращается к отдельным странам и группам стран, которые видят украинский кризис таким, какой он есть. Это на самом деле обеспечит достаточное снабжение Украины, чтобы продержаться в этом году. Но Америка настроена критично. Если Америка вернется на борт, Украина будет в достаточной безопасности. Если Америка не вернется на борт, тогда действительно будет важно, что сделает Германия.

РСЕ/РС: Если Соединенные Штаты не вернутся в команду, с Германией или без нее, сможет ли это ядро ​​европейских стран взять на себя это бремя и довести дело до конца?

Кларк: Благодаря Германии европейские страны, безусловно, могут это сделать. Без Германии будет очень сложно. Но я подозреваю, что Германия вернется к более полному участию, поскольку на канцлера усиливается давление со стороны его собственной коалиции; он сталкивается с возможностью краха правительства, если он не примет более сильную линию, и, конечно, он беспокоится, что ему грозит крах, если он это сделает.

Итак, ему предстоит разобраться с этой дилеммой. Но если бы мне пришлось предполагать (а на данный момент это всего лишь предположение), то я думаю, что в течение года Германия преодолеет больше порогов и активнее поддержит европейскую реакцию. Но если они этого не сделают, то европейцам действительно будет трудно заменить американское финансирование, а также твердую сталь и оружие, которые Америка может предоставить. Политическая поддержка важна, деньги важны. Но в конечном итоге войны выигрывают с помощью снарядов, танков и тяжелого металла.

РСЕ/РС: Вы упомянули, что единство Запада постепенно смягчается. И позвольте мне спросить вас, каков план действий Запада, его образ действий, когда дело доходит до этой войны? Чего он хочет достичь и как он хочет этого достичь?

Кларк: Западная стратегия в общих чертах очень ясна. Мы хотим убедиться, что эта империалистическая авантюра России провалится и что Украина каким-то образом одержит победу. То, что это означает, может варьироваться в зависимости от того, говорим ли мы о восстановлении Украиной контроля над всеми своими границами с 1991 года или над всеми своими границами после вторжения в 2022 году. Мы можем говорить об этом. Но идея состоит в том, что Россия должна потерпеть неудачу. Я имею в виду, в этом вся суть. Это первый принцип.

Второй принцип заключается в том, что эту войну следует сдержать. Итак, мы не хотим начинать всеобщую войну Европы против России. Речь идет не об этом. У нас нет никаких претензий к России как к стране. И, конечно же, мы не намерены уменьшать размеры России, вторгаться в Россию или что-то в этом роде. Итак, второе требование – это сдерживание.

Но после этого стратегия Запада сильно запуталась, потому что некоторые западные страны отпугивают дикие заявления Путина… [И Дмитрий] Медведев (заместитель председателя Совета безопасности России и союзник Путина) делает нелепые заявления. И мы видим в контролируемых государством средствах массовой информации, каждую ночь, все эти сумасшедшие заявления о ядерной бомбардировке Запада и уничтожении Британии с помощью ядерной торпеды и всего остального. Некоторых европейских лидеров это отпугивает. Они боятся Путина.

И это именно то, что сейчас является проблемой с немецкой ракетой «Таурус» [дальнего радиуса действия]. Мы знаем, что ракета «Таурус» будет иметь большое значение для способности Украины вести войну с Россией. А канцлер [Олаф] Шольц напуган тем, что сказал Путин, на случай, если это спровоцирует [ситуацию] на что-то еще худшее. Таким образом, заявления Путина сдерживают канцлера Шольца так же, как [премьер-министра] Эстонии Кайю Каллас это, конечно, не сдерживает. И даже [премьер-министра] Риши Сунака в Великобритании это не сдерживает.

Если бы у нас были «Таурусы», мы бы, конечно, отдали их Украине, но наши ракеты «Штормовая тень» — которые мы им дали, мы дадим еще — не такие тяжелые, как «Таурус», они не так хороши, как «Таурус». Итак, вы знаете, когда вы опускаетесь ниже уровня основных принципов, согласно которым Украина должна выжить, но мы должны сдерживать войну – как только вы опуститесь ниже этого уровня, тогда возникает много разногласий и нет последовательной западной стратегии. на оперативном уровне войны.

РСЕ/РС: Если использовать аналогию с футболом, я признаю, что это может быть не очень тонко, но цель состоит в том, чтобы выиграть матч, но какова тактика? Так как же Запад реализует свой план действий по достижению тех целей, которые вы только что изложили?

Кларк: Ну, это требует лидерства внутри Запада, и это лидерство началось в Соединенных Штатах. Но сейчас это лидерство нельзя считать чем-то само собой разумеющимся. А в отсутствие Соединенных Штатов вы смотрите на лидерство между Францией, Германией и Великобританией — это три страны, которые вместе могут создать среду для лидерства в Европе.

Я имею в виду, что [Путин] летом пережил очень неспокойное время из-за восстания Пригожина. Но он выдержал эту бурю… Так что Путин теперь сильнее».

Теперь, если все лидеры этих трех стран согласятся и если они достаточно сильны внутри страны, чтобы дать отпор внутренней оппозиции, тогда все может произойти. Но это не так. На данный момент они не все согласны. Дома они не все достаточно сильны; все три лидера слабы дома. Британский премьер-министр очень слаб, [и] ему предстоит выборы; похоже, что он проиграет. Канцлер Шольц слаб перед лицом расколотой коалиции. [Французский] президент [Эммануэль] Макрон слаб, потому что он сталкивается с внутренней оппозицией, которая постоянно подрывает его авторитет.

Итак… все три крупных лидера слабы внутри страны, и они не согласны друг с другом. И в том-то и проблема, что источника настоящего лидерства там нет. Когда американцы берут на себя роль лидера, эти трое не имеют большого значения, и они, как правило, выстраиваются в ряд за Соединенными Штатами. Но США там нет. Это возлагает бремя обратно на этих троих, а они в данный момент не могут ничего предложить или не могут предложить достаточно, чтобы создать импульс в Европе для дальнейшего развития как единого континента.

РСЕ/РС: Говоря о Макроне, его предложении, точнее, двусмысленных намеках на то, что Западу не следует исключать отправку войск в Украину. Насколько велик разрыв между разговорами и ходьбой, и готова ли Европа пройти это расстояние?

Кларк: Между его риторикой и реальностью огромный разрыв. Вы знаете, что он пытался сделать в этой речи. Мне вполне симпатизирует то, что он имел в виду, а именно: мы не можем позволить себе проиграть, мы не можем позволить себе позволить России победить. Эта война гораздо важнее самой Украины, хотя для Украины она очень и очень важна. И он это выражал.

И он имел в виду следующее: поскольку мы не можем позволить себе проиграть, мы должны быть готовы мобилизовать все, что потребуется. Вот что он хотел сказать. Но простое упоминание о том, что наземные войска каким-то образом задействованы на заднем плане или каким-то образом в Украине, сразу же создало двусмысленность, и другие союзники сказали: нет-нет, мы не говорим об этом, потому что это вносит именно этот страх, что мы ввязаемся в европейскую войну напрямую против России.

РСЕ/РС: Три главных европейских лидера, все трое слабы внутри страны и не могут прийти к согласию между собой. А давайте теперь посмотрим на их противника Путина. Справедливо ли было бы сказать, что, когда бывший босс наемников Вагнера Евгений Пригожин мертв, [российский оппозиционер Алексей] Навальный мертв, Украина отстает, а выборы практически у него в кармане, Путин находится на пике своих сил с начала войны?

Кларк: Да. Я имею в виду, что летом у него были очень шаткие времена из-за восстания Пригожина. Но он выдержал эту бурю… Итак, Путин сейчас сильнее, потому что он получил контроль над тем, чем был Вагнер; он имеет полный контроль над Росгвардией (Российской национальной гвардией); и он имеет довольно большое влияние на Редут , другую ЧВК (частный военный подрядчик).

Итак, в конечном итоге он теперь имеет больше контроля над своими силами. Они не обязательно лучше сражаются, но они более слаженно структурированы, чем год назад, поэтому он думает, что это может быть его возможностью просто продолжать оттеснять украинцев, хотя он должен знать, что они ты не очень хорошо дерешься. И у него больше шансов получить еще какую-то территорию, в то время как Украина выйдет из равновесия в ближайшие три-четыре месяца.

Да, Молдова находится в большой опасности из-за своей географической близости и отколовшейся Приднестровской республики, которая просит единения с Россией. Грузия находится в большой опасности из-за Абхазии и Южной Осетии…”

Внутри страны он продолжает запугивать любую оппозицию. Он, должно быть, осознает, что в России очень обеспокоены войной и тем, что происходит с их собственной экономикой. С 2022 года он увеличил расходы на оборону на 300 процентов. Внутренняя экономика начинает страдать. Он по-прежнему богат; у него все еще есть деньги на энергию. Но впервые с тех пор, как он пришел к власти в 1999 году, ему теперь приходится сокращать расходы на социальное обеспечение в пользу военных расходов.

Итак, общественность в этом году начинает ощущать влияние войны на свою собственную экономическую ситуацию. И он знает, что есть беспокойство. И поэтому он дал понять, что никто не выживет, если на него нападут. Так что Пригожин не выживет. Навальный не выживет. Никто другой не выживет. Он прямо как босс мафии.

Радио Свобода: Царь неприкосновенен.

Кларк: Точно, да. Теперь вы можете делать это в течение длительного времени, [но] это рушится, потому что в конечном итоге так много людей чувствуют угрозу, что это исход Юлия Цезаря, когда все объединяются и наносят вам удар в спину. Но когда это произойдет, мы просто не знаем. Это может быть в следующем месяце, а может быть, через пять лет, может быть, через 10 лет.

Вы можете зайти так далеко с точки зрения силы, только уничтожив всех своих врагов или потенциальных врагов еще до того, как они станут врагами. Это параноидальная реакция. Сталин это сделал. Знаете, некоторые цари это делали. В конце концов всегда что-то идет не так, но до того, как конец наступит, нас ждет очень много страданий.

РСЕ/РС: Своего рода умозрительный вопрос: Путин, вероятно, думает о своем имидже и наследии в учебниках истории, но обременяет ли он себя когда-нибудь мыслями о том, как он покидает Россию? А что будет с Россией после него и кто позаботится о его наследии?

Кларк: Я уверен, что он чувствует ответственность за историю. Я не знаю, насколько он хороший историк. Я имею в виду, судя по его словам, он очень плохой историк. Его эссе смешны; они всего лишь конфеты плохой истории. Однако он чувствует силу истории, а этому человеку сейчас 72 года. И поэтому он должен осознать, что когда ему исполнится 80, 82, 83 года, если он доживет до смерти от старости, мирно лежа в своей постели, то сейчас он находится на последней стадии своей жизни.

И я думаю, что по этой причине он думает, что выполняет миссию. Он думает, что его время ограничено и что это его величайший момент в истории. Я не уверен, что он хотел, чтобы это было именно так, но, вторгшись в Украину и потерпев неудачу в первые три дня, у него нет другого выбора, кроме как удвоить ставки. И я думаю, что им движет как провал вторжения, так и чувство исторической миссии, [и] сейчас или никогда он войдет в историю как один из величайших российских лидеров. И я не думаю, что его очень заботит экономическое состояние или социальное состояние России, которую он оставляет позади.

Радио Свобода: Его волнуют границы?

Кларк: Да, его волнует, чтобы Россия оккупировала более широкие границы. Он хочет следовать традициям Петра Великого, Екатерины Великой, Иосифа Сталина. Он не хочет опускаться до уровня [Михаила] Горбачева (последнего лидера Советского Союза) или [Бориса] Ельцина (первого президента независимой России)…. И я уверен, что он видит себя с этим чувством исторической миссии, и это даже не только политическая миссия, она мистическая.

Если бы [Путин] смог расширить Россию до границ империи времен Екатерины Великой, то, я думаю, он почувствовал бы, что историческая миссия достигнута».

Знаете, он очень интересуется мистикой. Я имею в виду, что [он] и [министр обороны Сергей] Шойгу, по-моему, консультировались с шаманами, когда отправлялись в походы по Сибири. Известно, что он интересуется мистицизмом, и все это [способствует] – как и многим диктаторам – ощущению некоего божественного призвания сделать что-то для своей страны или своей империи. Я думаю, что это то психическое состояние, в котором он находится.

РСЕ/РС: На какой минимум он согласится? Где он скажет: «ОК, судьба мне это подарила, я с этим соглашусь». Какого минимума он хочет от этой войны?

Кларк: Я думаю, что минимум, который он хочет, — это нечто похожее на Новороссию Екатерины Великой, что означало бы контроль России до Одессы и, возможно, Молдовы; создание российского государства-клиента к востоку от реки Днепр; и государство-осколок, управляемое, возможно, из Киева, но государство-осколок Украина, которое нежизнеспособно.

И если бы он ушел со сцены с этой дополнительной территорией в составе России и с государством, которое в какой-то момент в будущем собиралось развалиться, остатки Украины – я думаю, ему бы хотелось, чтобы она рухнула, пока он еще жив и тогда он поглотит всю Украину, и это будет очень похоже на Новороссию. Но я думаю, если бы он оставил Россию, которая была бы очень похожа на Россию Екатерины Великой (он хотел бы, чтобы она тоже была похожа на Россию Петра Великого), но если бы он мог собрать Россию Екатерины Великой, то, я думаю, он почувствовал бы ощущение достигнутой исторической миссии.

РСЕ/РС: Что это значит для таких стран, как Грузия и Молдова, которые не находятся под зонтиком безопасности НАТО? Находятся ли эти страны сейчас в экзистенциальной опасности?

Кларк: Да, Молдова находится в большой опасности из-за своей географической близости и отколовшейся Приднестровской республики, которая требует единства с Россией. Грузия находится в большой опасности из-за Абхазии и Южной Осетии, которые представляют собой замороженные конфликты, которыми воспользуется Путин. Россияне сейчас строят новую военно-морскую базу в Абхазии, в порту Очамчира, потому что их фактически выгнали из Севастополя (военно-морской порт на оккупированном Крымском полуострове), а Новороссийск (российский черноморский порт) не очень безопасен. .

Итак, я думаю, что Молдова и Грузия очень уязвимы, как и Казахстан. Потому что это не только Путин, это целая элита вокруг Путина, которая была охвачена 20-летней пропагандой Российской империи и исторической обоснованности имперской России. Таким образом, Северный Казахстан также является местом некоторой уязвимости.

И поэтому это имеет гораздо большее значение, чем просто Украина. Это важно для других стран Европы, и это важно для мирового сообщества с точки зрения способности поддерживать международный порядок после Второй мировой войны, который фундаментально основан на правилах и силе западных демократий. Они не доминируют в мире, но являются мировой силой порядка и свободной торговли. И хорошо, что они такими остаются.

(Оновлено 17:00)

Апостроф

Алексей Кошель

Новый срок Путина: для кого нарисовали рекордный результат

Путин результатом выборов убил сразу нескольких зайцев

В России прошли выборы Путина, на которых российский диктатор был переизбран на новый срок. При этом Путину нарисовали самую большую поддержку в истории. О чем говорят результаты этих выборов, кто не признает российского президента и кому адресован спич Путина – своим мнением в эфире Апостроф TV поделился политолог, глава Комитета избирателей Украины Алексей Кошель.

Если отбросить последние несколько дней и анализировать избирательную кампанию в период последних девяти месяцев, она была самой сложной для путина. Ставилась задача – не просто получить формальный результат, который он мог получить вполне естественным путем (по данным социологии пути имел в районе 70%), а получить равномерный результат по всем регионам. И здесь свою роль сыграло электронное голосование, потому что результаты выборов примерно одинаковы по стране – от оккупированного Крыма и еще четырех областей Украины до дальних регионов рф.

Обычно так не бывает, потому что традиционно в том же Крыму была большая поддержка коммунистов (всегда), другие регионы имеют свои особенности, в тех же оккупированных районах Запорожской и Херсонской областей просто не может быть такого большого результата, потому что там достаточно серьезное сопротивление. То есть там нарисовали.

Благодаря так называемому электронному голосованию у путина был запас для коррекции. Плюс давление со стороны местных властей, когда руководители на местах обеспечивают явку и голоса. Кто переусердствовал, так это Кадыров. Там всегда путину рисуют много, а в этот раз более 99%.

Почему такой результат?

Это все делается не ради каких-то цифр, а чтобы полностью переформатировать российскую политическую систему. И это им удалось.

Первое – они похоронили роль традиционных политических партий (тот же путин формально баллотировался как самовыдвиженец). Под путина подобрали радикальный электорат той же ЛДПР. Это прослеживалось еще с лета прошлого года, когда проходила сакрализация Жириновского, когда его возводили в лик святых. Отчасти путин забрал и электорат коммунистов, которые ранее были единственными, кто использовал ностальгические советские нотки. Теперь полностью просоветский электорат переориентировался под путина.

Второе – для победы путина работали не “Единая Россия” или коалиция партий, а разные команды – от народных фронтов до молодых команд поддержки путина. К примеру, на оккупированных территориях молодежные отряды находились 8-9 месяцев и реально работали в полях. И это не ради цифр, а формирование иных механизмов работы с избирателями.

Третье – для них было крайне важно показать хотя бы остатки элементов демократии, чтобы не было обоснованных претензий к выборам ни со стороны коллективного Запада, ни со стороны глобального Юга. Формально они оставили несколько кандидатов, какие-то политические движения, которые вроде бы боролись на выборах. Простой пример – в последние недели была развернута мощная пиар-кампания, как работали на выборах международные наблюдатели. На первый взгляд, кажется, что это никому не нужно, но это один из многих пунктов, который позволит россии демонстрировать, что выборы они провели в соответствии с демократическими процедурами. Потому что эта аномально большая цифра, полученная путином, направлена на глобальный Юг. Таким образом, путин показывает, что якобы полностью контролирует ситуацию и якобы получил максимальное доверие со стороны россиян.

И четвертое – попытка продемонстрировать, что никакой альтернативы путину нет. И это позволяет ему повышать ставки, в том числе и в противостоянии с Западом, и в войне с Украиной.

Никому из так называемых конкурентов не позволили выйти за условный 5-процентный барьер. То есть даже намека на оппозицию быть не должно. Это была одна из ключевых задач этих выборов, поскольку кроме призыва к глобальному Югу были и внутриполитические проблемы, решаемые Кремлем. Напомню, что до выборов путина не был допущен третьесортный политик Надеждин. До его баллотирования 90 процентов россиян Надеждина и не знали. Это был кандидат, согласованный с Кремлем, до конца не понимавший, что он делает. Но этот Надеждин использовал хоть и мягкую, проимперскую, но антивоенную риторику (наверное, будем оставаться там, где мы есть, но это надо как-то решать). И его фраза “надо как-то решать” повлекла за собой огромные очереди, когда люди хотели поставить подпись за Надеждина. Кремль в этом увидел серьезную угрозу, что коллективный Надеждин может вылиться в 15-20 процентов мягкого антивоенного электората. Потому его и не допустили.

И эта избирательная кампания показала страх перед бунтами и стихийными протестными акциями, которые могут возникнуть по разным причинам – то ли лозунги политического характера, то ли условные куриные яйца.

Кто признает?

Что касается признания путина, то неожиданностей не будет. Есть четкая позиция стран большой семерки и еще 60 государств – не признание выборов на оккупированных территориях. Но никто не говорит о нелегитимности выборов и непризнании в целом. И даже в заявлениях украинских властей о нелегитимности выборов в целом речь не идет. В заявлении парламента об этом идет речь, но в просьбе к государствам об этом уже не говорится,

На этом не стоит акцентировать особое внимание, потому что мы не должны выглядеть смешными. Но позиция могла быть несколько иной. Нашей дипломатии нужно было активнее работать, причем не в последние дни, а еще несколько месяцев назад. Возможно, мы бы изменили позицию хотя бы нескольких стран.

К кому речь?

Заявления путина после выборов направлены не на западную аудиторию, но и не для российских зрителей. Это заявления к Эрдогану, Си Цзиньпину и другим лидерам глобального Юга. То есть путин хочет сказать, что имея чрезвычайно большой результат, он такой же как они. То есть “я пользуюсь полной поддержкой, у меня развязаны руки, буду продолжать свою линию, а вы меня поддержите как легитимного”.

У меня впечатление, что сейчас путин действует в эмоциональной плоскости, это как Хрущев и “Кузькина мать”.

А по Украине в его словах ничего не изменилось с осени 2021 года. Та же риторика о НАТО, церкви, русском языке и т.д. А заявление о санитарной зоне – это просто ответ на события в Белгороде, Теткино и других населенных пунктах Белгородской и Курской областей.

(Оновлено 16:00)

Деловая столица

Вадим Денисенко

Пик могущества Путина пройден. Теперь вопрос только в темпах падения

Выборы 17.03 – это вершина могущества Путина. Далее система начнет процесс саморазрушения

Вопрос только в том, как долго этот процесс будет продолжаться (более подробно обо всем этом будет представлено в начале апреля в новом исследовании, а сейчас просто несколько коротких тезисов).

1. Отныне главная идея Путина, а значит и России — это не Украина, не строчка в истории и даже не переписывание истории. Главная идея Путина — править как можно дольше в статусе императора и умереть своей смертью в своем кресле. Именно этой идее теперь подчиняется все. Победы над Америкой, Россия, как третий полюс — это все теперь второстепенные, подчиненные вещи. И теперь, когда мы будем анализировать все, что делается в Кремле — мы должны рассматривать именно через изменение этой парадигмы.
2. Система управления, построенная, как корпорация, которая держится на конкуренции различных башен Кремля, начинает трансформироваться ускоренными темпами. Фактически, без переходного периода, система входит в период “нерандроповшины”. И здесь имеем уже не башни Кремля, а политсиндикат примерно 15-20 избранных людей, которые становятся становой хребет режима (большинство из них силовики). Но в отличие от политбюро не существует коллективных решений или, тем более, коллективных заседаний. Каждый имеет свой фрагмент власти и полномочий.

Корпоративная логика управления меняется на индивидуальную, со всеми вытекающими последствиями. Между прочим, часть членов синдиката входит в новую систему на правах безгрешности. С уверенностью, что у них есть индульгенция на любые ошибки. Хотя, конечно, через некоторый промежуток времени, как в свое время показательно сажали Ходорковского, точно так могут посадить и кого-то из членов синдиката. Но зачистки все равно не будут массовыми, а потому каждый из них будет жить в парадигме: я почти неприкосновенен.

3. Новая идеология России, исходя из неоимператорского статуса Путина — это “путин”. А главный слоган России — “говорю Путин подразумеваю Россию, говорю Россия — подразумеваю Путин”. Конечно, по России не будут ставить памятники и в школах не будут вешать портреты в каждом классе. Но в СМИ, фильмах и т.д. уровень присутствия Путина резко возрастет. Он будет практически везде кроме монументального искусства (хотя в какой-нибудь Чечне, вполне реально, что памятник поставят).

А теперь о том, почему я считаю, что пик пройден.

1. Система закапсулировалась и новый синдикат, с точки управления процессами, — это возврат в ручное управление, которое предполагает гораздо большее количество управленческих ошибок чем система “башен Кремля”. Собственно, она (новая система) будет держаться исключительно на доминанте страха и клеветы.

2. Путин, конечно, оставляет за собой арбитражную функцию, как основу легитимности всей системы. Но он не будет вникать в детали, дискуссии будут идти исключительно в рамках ссор и создания ситуативных союзов между членами синдиката. Для Путина всегда результатом было и есть, прежде всего, налаживание процесса. Но невыполнение задач, поставленных перед запуском процессов, не станет (уже не стало) причиной для запуска новых социальных лифтов для вхождения в синдикат.

3. Катастрофическая технологическая отсталость России. Без диверсификации внешней политики эта отсталость через 3-5 лет станет весомой проблемой не только для экономики, но и для возможности принимать управленческие решения.

4. Табу даже на мысль о поиске преемника. Преемник невозможен в нынешней конфигурации, а потому, горизонт планирования элит — смерть Путина.

(Оновлено 15:00)

РБК-Украина

Ситуация на фронте, строительство оборонительных рубежей и не только. Зеленский провел Ставку

Президент Владимир Зеленский сегодня, 18 марта, провел заседание Ставки верховного главнокомандующего. Обсудили ситуацию на фронте, строительство оборонительных рубежей и не только.

Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на Telegram-канал президента.

Во время заседания, по словам президента, он получил детальные сводки с фронта, а также выслушал доклад Главнокомандующего Вооруженных сил Украины (ВСУ) Александра Сырского относительно основных направлений активных действий. Также были подняты вопросы относительно:

• расхода и поступления боеприпасов;

• данных разведки;

• состояния выполнения заключенных контрактов и контрактирования на будущие периоды. Речь идет о закупках, а также производстве техники, вооружения и снарядов.

В частности президент заслушал доклады о выполнении предыдущих решений Ставки, а именно:

• по защите объектов критической инфраструктуры: энергетика, водо- и газообеспечение;

• о продолжении строительства оборонительных рубежей. Работа продолжается.

Ситуация на фронте

Согласно данным Генерального штаба ВСУ, за прошедшие сутки состоялось 72 боевых столкновения. Российские террористы продолжают активные штурмы в Донецкой области, а также на Новопавловском направлении.

Между тем аналитики Института изучения войны (ISW) пишут, что наши военные успешно отбили атаки разведывательно-диверсионные группы вблизи Старой Гуты и Брусского в Сумской области. В частности вокруг Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей продолжаются позиционные бои.

(Оновлено 14:00)

Обозреватель

Александр Коваленко

Россия не способна прикрыть свою границу с Украиной, началось формирование серых зон

Неделю назад РДК, легион “Свобода России” и другие подразделения, состоящие из россиян, готовых бороться с путинским режимом, развернули очередную волну активных действий в приграничной зоне. И они оказались более масштабными и длительными, чем в 2023 году. Но как далеко они могут зайти и как так получается, что Россия не контролирует свою границу?

Подробнее об этом – в материале совместного проекта OBOZ.UA и группы “Информационное сопротивление”.

Кем и чем Россия “охраняет” границу

Граница РФ с Украиной российскими войсками практически не прикрыта, как бы это парадоксально ни звучало. Группировка прикрытия границы составляет около 35 тысяч человек личного состава и до тысячи – резерва. Суммарно всю эту массу можно оценить как 45 батальонных тактических групп (БТГр).

При этом группировка оснащена танками в количестве 200 единиц, боевыми бронированными машинами – 600, ствольной артиллерией – 800 и чуть более полусотней РСЗО. Такая комплектация и близко не является штатной для 45 БТГр, которая должна качественно выполнять боевые задачи.

Например, штатно у такой группировки должно быть на вооружении 495 танков, 1485 ББМ, 540 артсистем (последних даже перебор, что обусловлено потребностью РОВ в регулярных террористических обстрелах приграничных сел и городов).

Группировка прикрытия границы делится на три группы войск: “Брянск”, “Курск” и “Белгород”. Каждая из них укомплектована по-разному и имеет разную степень боеспособности при отражении военных угроз. Например, наименее боеспособные – это ГВ “Курск” и “Брянск”, а вот “Белгород” имеет наибольшую численность – около 17,5 тыс. человек и наилучшую комплектацию – более 100 танков, 350 ББМ, более 450 артсистем.

Но все равно этого недостаточно, чтобы контролировать участок границы протяженностью более 750 км.

Все верно. Границу, которую можно смело называть линией фронта протяженностью более 750 км, должны удерживать 45 недоукомплектованных БТГр. Это, мягко говоря, даже для полностью укомплектованной БТГр перебор с функционалом в четыре раза – удерживать 16 км фронта в обороне.

Но Россия ничего поделать с этим не может, ведь ей и так критически не хватает ресурса в зоне боевых действий в Украине, а выделять еще на более надежное прикрытие границы от 60 до 80 тысяч человек, более-менее чем-то укомплектованных… Нет, такой роскоши в нынешнем состоянии военно-промышленного комплекса и мобилизационной системы Москва себе позволить не может. А вот рейдовые группы – могут.

Рейды

То, что мы сейчас можем наблюдать вдоль границы с Россией, это вовсе не поход на Москву и даже не попытка освобождения от путинского ига Белгорода. У этих действий достаточно определенный и легко узнаваемый функционал диверсионно-разведывательных групп. Причем если в 2023 году это была проба пера, то сейчас это полноценный пролог. Но пролог к чему?

Фактически, пользуясь недостаточной защищенностью границы и отсутствием у российских силовиков возможности эффективно реагировать на угрозы в ближней приграничной зоне, рейдовые мероприятия создают тут подобие серых зон. Постепенно эти СЗ будут расширяться, растягиваться вдоль границы и поглощать близлежащие села. К таковым можно отнести Козинку, Заречье Второе, Горьковский, Теткино (хотя оно для быстрого поглощения слишком большое).

Как бы там ни было, но есть такие села, которые в перспективе, после поглощения СЗ, начнут преобразовываться в плацдарм, за границами которого будет “сереть” дальнейшая территория России в ожидании смены окраса.

Самый яркий пример похожей системности действий – Крынки на левом берегу Херсонской области, которые сначала превратились в серую зону, а сейчас это полноценный плацдарм для Сил обороны Украины. Только в случае с территорией РФ это будет плацдарм РДК, легиона “Свобода России” и прочих россиян с холодной головой и горячим сердцем.

Конечной целью и вовсе может стать создание вдоль границы с Украиной (с российской стороны) буферной демилитаризированной зоны глубиной до 10 км, а может и больше. Но пока об этом рано говорить, поскольку мы наблюдаем еще только за прологом, а не за первой главой.

Выводы

Россия неспособна контролировать границу с Украиной. Ей на это попросту не хватает необходимого ресурса, который концентрируется в зоне БД в Украине. Это позволит в ближайшей перспективе вывести рейдовую деятельность на более широкий уровень и создать вдоль границы с Россией подобие серых зон с поступательным их преобразованием в плацдармы.

Такие действия будут оказывать давление на командование российских оккупационных войск, которое в какой-то момент будет вынуждено рассредоточить свой ресурс из зоны боевых действий для усиления ГВ прикрытия границы. Но вряд ли это принесет успех, как не принесло его на примере Крынок.

В настоящее время у российского командования нет единого действенного решения приграничной проблемы, что ставит его в крайне неудобное как репутационное, так и тактическое, а возможно и посерьезнее, положение.

(Оновлено 13:00)

Vladimir Pastukhov, [18.03.2024 12:11]

Россия получила новый срок особого режима. До ШИЗО, думаю, не дойдет, хоты шизы уже и так хватает. Вся свистопляска с выборами начальника колонии скоро утихнет, и внимание сосредоточится на долгосрочных факторах, которые будут регулировать жизнь на русской зоне в течение всего срока (если, конечно, Бог не отпустит по УДО):

1) Россия, как застрявший в грязи грузовик, будет постоянно стремиться наилучшим образом выйти из войны, и каждая попытка выйти будет приводить к тому, что она будет застревать в этой грязи все глубже. Может быть, Трамп подложит доски под колеса, но тогда есть риск, что у вырвавшейся из колеи машины окончательно поедет крыша.

2) Вакуум политической жизни будет заполняться террором. Террор все больше будет неосмысленным и инерционным. Никто ни в одном конкретном случае не сможет толком объяснить, зачем это надо Кремлю, но звезды будут гасить одну за другой. Драйвером террора станут не верхи, а низы. Они будут напирать на власть и требовать новых кровавых зрелищ.

3) Начнется массовая резня священных коров ушедшей эпохи. Одной из первых зарежут приватизацию. Это не значит, что все и у всех будут отбирать. Но, когда будут отбирать то, что надо, и у кого надо, то аргумент о том, что оно было «честно приватизировано непосильным трудом», работать больше не будет. Каждому «счастливчику» придется перезаключить договор с бандой на новых условиях.  Частная собственность де-факто в итоге станет коллективной, но не государственной. Она будет вся принадлежать общаку и управлять ею будут по понятиям.

4) Навязчивые «большие идеи» все больше будут овладевать коллективным бессознательным стареющего путинского клана, из-за чего общий вектор его эволюции будет становиться все более иррациональным. Попытка спасти ситуацию за счет скороспелой интеграции в управленческий механизм выморочных недорослей только усугубит  управленческий хаос и создаст ощущение вселенского бардака. Время раннего Мишустина будет вспоминаться как золотое.

5)  В общем, все идет по типовому историческому плану. Спите и дальше спокойно, жители русского Багдада.

(Оновлено 12:00)

Vladimir Pastukhov, [18.03.2024 0:18]

Некоторые промежуточные полезные уроки имитации выборов Президента России 2024:

1. Если цифра 87 сохранится к утру и Даванков окажется там, где и должен был быть (третьим со смехотворно-унизительными четырьмя процентами), это будет означать, что Россия уже полностью встроилась в советский политический формат и что полное восстановление всех других советских атрибутов есть дело самого ближайшего будущего.

2. В России хорошо смеется тот, кто имеет терпение досмотреть спектакль до конца, а не убегает с первого акта с криками «конгениально» и «эврика». Все разговоры о том, что «мы им что-то покажем», разбиваются о то, что они показывают всем в итоговом протоколе, а то, что они там показывают – непечатно. Все споры о «картинке» голосования, изобретении умных, умнейших и даже заумных методов имеют смысл только в том случае, если между голосованием и итоговым протоколом есть хоть какая-нибудь корреляция. Нарисовали то, что считали нужным, утилизовали Даванкова вслед за Надеждиным и приравняли Путина к Туркмен-баши. Все обтекают.

3. Выиграть в избирательные бюллетени у шулера невозможно. Если ты начал игру – уже проиграл. Суета и имитация дискуссии позволили создать вокруг выборов видимость интриги, что в конечном счете и будет использовано как дополнительный аргумент легитимации Путина. Именинник имел полное право поздравить оппозицию, она сама дала повод потроллить себя.

4. В отличие от игр с бюллетенями, флешмоб имел смысл и дал положительный результат. Во-первых, власть наделала на подходе много глупостей, которые пойдут со временем в общий зачет ее десакрализации. Во-вторых, активисты отработали механизмы взаимодействия (потренировались на кошках). В-третьих, психологически обнулили победу Путина – теперь каждая сторона уверенно заявляет, что победила морально (мол, очереди видели? – все наши).

Vladimir Pastukhov

Я прямо чувствую себя Путиным, поблагодарившим оппозицию за то, что привела людей на выборы. Мой телеграм, всю последнюю неделю уныло колебавшийся вокруг цифры 149,9 тысяч подписчиков, охренев от  нарисованных ЦИКом 87%, встрепенулся и перешел заветную черту в 150 тысяч. Так и хочется сказать, что высокой явке подписчиков  помогла акция ЦИКа, которая заставила людей “на эмоциях” больше читать в поисках ответа на сакраментальный вопрос: “Где голоса, Зин?”  Но я не готов ни выражать благодарность Путину, ни считать это  проявлением  демократии. Я благодарен каждому читателю, независимо от того, с какими целями он пришел ко мне на канал. Когда я сам “на эмоциях”, потрясенный бомбежками Киева, закрытием “Эха” и тем единодушием, с которым на все это взирал народ, переступил какую-то незримую черту в себе и решил общаться с читателем напрямую, я даже представить себе не мог, что эта затея, превратившись в разновидность полурелигиозного служения, продлится два года и сможет удерживать внимание полутора сотен тысяч читателей. Итак, несмотря и вопреки, именно наше дело правое, и все-таки победа будет за нами. Да, жить надо долго, но и это не помешает. Всем спасибо.

(Оновлено 11:00)

Касьянов.ком

Для багатьох (у тилу) стало одкровенням сказане Сергей Флэш, що через кілька місяців дрони (ворожі) на полі бою полюватимуть за кожним українським бійцем, і підрозділи підуть під землю.

Насправді, так уже і є на багатьох напрямках, і ворог іде під землю, і ми йдемо під землю. Навіть уночі вилазити з нір стало небезпечно. Логістика дуже сильно ускладнилася, снайперам ніде сховатися, міномети часом мовчать не тому, що мін немає, а тому що після першого ж пострілу “прилітає”…

За кілька місяців прилітати стане і по станціях РЕБ, і по станціях управління дронами, і по окремих увімкнених раціях, і по мобільних телефонах. Автоматичні дрони (роботи) будуть автоматично полювати за кожним джерелом випромінювання. Автоматичні дрони реагуватимуть на кожен шерех, на звук, на тепло, на переміщення…

У нас зараз ще не війна дронів, а війна із застосуванням радіокерованих операторами повітряних, наземних, морських телекерованих пристроїв. Наступний крок у розвитку технологій – справжня війна дронів. Уже сьогодні це можливо, але поки що занадто дорого.

Проте вже зараз триває стрімкий прогрес у розвитку нанотехнологій, нідерландська компанія ASML уже відвантажує корпорації Intel літографічні машини для виробництва мікропроцесорів за технологією 2 нм (раніше було 5 нм), а отже потужні процесори штучного інтелекту будуть тепер ще меншими за розмірами, будуть дешевшими і їх можна буде ставити на дрони.

Війна змінюється, і ми повинні змінюватися, повинні змінюватися штаби, міністерства, хлопчики в офісі президента – усі! Завтра воювати будуть інженери і конструктори, тактична, стрілецька підготовка втратить колишній сенс, заповнювати журнали бойової підготовки будуть тільки божевільні солдафони, а війну виграють електронщики і програмісти.

Головне, щоб цю війну виграли наші електронщики і програмісти.

(Оновлено 10:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

1. За уточненими даними угрупування військ противника (УВ) “Центр” розгорнуте та діє на двох напрямках – Торецькому та Покровському. Разом із УВ “Юг”, смуги їх дій становлять, на даний момент, напрямки найбільш активних дій військ (сил) противника…

До складу утвореного УВ “Центр” для дій на вказаних напрямках входять війська (сили) 2-ї загальновійськової армії (ЗВА) противника, його 41-ї ЗВА, 1-го армійського корпусу (АК) 8-ї ЗВА та 90-ї танкової дивізії (тд)…

Це…

а)Торецький напрямок (в основному війська 1-го АК)

– мотострілецьких, танкових, стрілецьких полків (мсп, тп, сп) – 5

– окремих мотострілецьких, окремих танкових та окремих стрілецьких батальйонів (омсб, отб, осб) – 4

У, так званому, “резерве первой очереди” зосереджено до окремого мотострілецького батальйону…

б) Покровський напрямок (тут розгорнуті та діють головні сили УВ “Центр”, а саме – 2-а та 41-а ЗВА, частина сил 8-ї ЗВА у вигляді основних сил 1-го АК та більша частина 90-ї тд)

– окремих мотострілецьких бригад (омсбр) – 12, частина з них – не у повному складі (без 1-2-х батальйонів)

– мотострілецьких, танкових, стрілецьких полків (мсп, тп, сп) – 23, частина з них також діє 1-2-ма батальйонами

– окремих мотострілецьких, танкових та стрілецьких батальйонів (омсб, отб, осб) – 13

– зведених тактичних загонів, в тому числі типу БАРС, ШТОРМ – до 4-х

У резерві на цьому напрямку, противником зосереджено – до 3-х мсп, 3 осб МР та не менше 2-х загонів типу БАРС…

Загалом, це приблизно…

– особового складу – більше як 87 тисяч російських в\сл

– танків – до 386-и одиниць

– бойових броньованих машин (ББМ), включно із бронеавтомобілями та тягачами типу МТ-ЛБ – 774-и одиниці

– артилерійських систем (АС), починаючи з калібра 100-мм, включно із 120-мм мінометами – 832 одиниці

– реактивних систем залпового вогню (РСЗВ), включно із вогнеметними системами – 212 одиниць

– пускових установок оперативно-тактичного ракетного комплексу (ПУ ОТРК) – до 8-и одиниць, зведених у окрему тактичну групу…

Головні свої зусилля командування УВ “Центр”, на даному етапі, концентрує саме на Покровському напрямку. Однак, це зовсім не виключає можливості перегруппування частини військ (сил) цього угрупування противника північніше – на Торецький напрямок. Найбільш ймовірний район для цього – Новоселівка – Широка Балка – Ставки – Троїцьке.

Очевидно, це відбудеться, в разі прийняття командуванням противника рішення про активізацію наступальних дій саме на Торецькому напрямку.

Однак, варто мати на увазі, що такий розвиток подій може мати місце лише тоді, коли для цього противник зможе створити попередні умови. Однією з головних з них є прорив противника ЗАХІДНІШЕ каналу Сіверський Донець – Донбас, принаймні в районі Курдюмовки (тобто, на відтинку Зеленопілля – Озарянівка)…

На даний час, тими силами та засобами, які противник розгорнув на цьому напрямку (це смуга дії військ УВ “Юг”, а саме – його 3-го АК), прорватися ЗА канал він поки не може…

Сам по собі, наступ противника з південного та південно-східного напрямків на м.Торецьк, без ОДНОЧАСНИХ дій з півночі (хоча б з району Озарянівка), навряд чи дозволить противнику досягнути швидко якихось значних результатів.

Тому, очевидно, найближчим часом противник сконцентрується на спробах розвинути наступ на Покровському та Кураховському напрямках військами (силами) двох своїх угрупувань – УВ “Центр” та УВ “Юг”…

2. У Південній операційній зоні, очевидно, головні зусилля командування противника (УВ “Восток” та УВ “Днепр”\частково) концентруються на даному етапі на двох напрямках – Времіївський та Оріхівський. Головний сенс полягає у прагнення відновити положення своїх військ, яке існувало ДО початку наступальних дій ЗСУ літом – восени минулого року…

Зокрема, з цією метою, противник зосередив та розгорнув на цих напрямках достатньо потужні оперативно-тактичні угрупування своїх військ.

– УВ “Восток” діє на Времіївському напрямку частинами та з’єднаннями 5-ї, 29-ї, 36-ї ЗВА + 40-а окрема бригада морської піхоти (обр МП) тихоокеанського флоту (тоф-у). Це , як мінімум – 9 окремих мотострілецьких, танкових бригад + одна обр МП, до 11-и мотострілецьких, танкових та окремих стрілецьких полків та 6-и мотострілецьких, танкових й окремих стрілецьких батальйонів, разом із зведеними тактичними загонами штибу БАРС, ШТОРМ т.і.

– В свою чергу, передана у склад УВ “Днепр” 58-а ЗВА (найбільш потужна армія Південного воєнного округу зи-си ри-фи) із усіма силами підсилення (головні сили 7-ї та 76-ї десантно-штурмових дивізій\дшд), майже у повному складі діє на Оріхівському напрямку… Це – окремих мотострілецьких бригад та зведених бригадних тактичних груп військових баз – 2, аж до 19-и мотострілецьких та десантно-штурмових полків, й не менше 18-и різнотипних батальйонів, включаючи СпП, БАРС та ШТОРМ… По суті, вся 58-а ЗВА противника, яка зараз намагається ліквідувати Оріхівське вклинення ЗСУ, складається із штурмової піхоти…

До активних наступальних дій на вказаних напрямках противник перейшов близько місяця тому. Однак, досягнуті ним, за цей час, результати, на вказаних напрямка,х носять, скажімо так, достатньо суперечливий характер…

Беззаперечним результатом може слугувати, хіба що – факт відновлення противником на Токмацькому напрямку дій ЗСУ, положення по першій позиції свого головного рубежу оборони на відтинку між Новопрокопівкою та Вербове…

Щодо Времіївського напрямку, то противнику вдалося між Приютне та Старомайорське максимум – покращити своє положення у тактичному відношенні…

Однак вирішити своє основне завдання – ліквідувати минулорічні вклинення ЗСУ (або, хоча би їх більшу частину), йому, на даний момент, ні там – ні там – поки не вдається…

Як на мене, на вказаних напрямках, очевидно, протягом найближчого часу, противник буде прагнути вирішити цілий набір завдань, виключно у тактичній зоні…

Й хоча, у складі цих двох УВ командуванням противника розгорнуто загалом близько 182-183-х тисяч особового складу (з урахуванням “Группировки обороны Крыма”), а це складає близько третини від всієї “Объединённой группировки”, що діє на теренах України, навряд чи, протягом найближчого часу, вони зберуться на щось більше, ніж “відновлення положення”…

(Оновлено 9:00)

Вольнодумец, [телеграм-канал]

Ситуация на Донецком направлении

Псевдовыборы, итог которых был известен заранее, закончились. Никого в Украине они вообще бы не интересовали, если бы не проводились на оккупированных украинских территориях. А так, всех предателей и коллаборантов, кинувшихся обслуживать российскую оккупационную власть, патриоты Украины и спецслужбы зафиксировали и будем ждать справедливого суда.

Пока шли выборы вражеские войска стремились продвинуться в глубь украинской территории. Как это не печально, но на многих участках линии фронта от Великой Новоселовки и до Бахмута врагу хоть и с большими потерями удавалось незначительно продвигаться.

Так, на Великоновоселовском направлении в районе Приютного силами 34-й ОМСБ из состава 127-й МСД ВС рф удалось незначительно продвинуться. На Угледарском направлении севернее села Шевченко, подразделениям россиян из состава 40-й бригады морской пехоты удалось продвинуться узкой полоской вдоль посадки на 600-700 м. На этом же направлении остается сложной ситуация под Новомихайловкой и Победой, которые штурмуют 39-й мстр бригада и 242-й мстр полк россиян. Сел практически нет.

Наши продолжают сдерживать врага под Георгиевкой, которую россияне пытаются обойти силами 5-й мстр бригады «Оплот». Усилилось давление россиян на Красногоровку силами 114-й омстр бригады. Им очень сильно помогает артиллерия и авиация. После уничтожения ВСУ подряд 13-ти самолетов россиян, какое-то время они не использовали авиацию. Сейчас снова активизировались.

А ближе к Авдеевке россиянам фактически удалось захватить Невельское и Первомайское. Тяжелые бои идут возле Тоненького и Бердычи. Оттуда поступает противоречивая информация. Российские ресурсы пишут о захвате этих сел, однако подтверждения этому нет.

Можно говорить, что линия фронта на данном участке пока не стабилизировалась и от партизан поступает информация, что враг продолжает перебрасывать дополнительные силы на это направление для усиления давления. Но с другой стороны, можно говорить и о том,  что врагу не удалось, как писали российские ресурсы «на плечах отступающих из Авдеевки украинских войск прорваться к Покровску».

Ситуация везде сложная, однако планируемых «успехов» враг не получил. И это не мало в условиях отсутствия достаточной помощи от зарубежных партнеров и значительного превосходства врага в живой силе, технике, боеприпасах и авиации.

(Оновлено 8:00)

Игорь Эйдман

Программа нового срока Путина – глобальная катастрофа

Из новостей: “Согласно анализу спецслужб Германии, Россия готовится к масштабному конфликту с Западом, на что указывает реорганизация российской армии, передвижение войск и размещение ракет на западе страны, а также наращивание российского производства вооружений.

Уже нельзя исключать, что “Россия нападет по крайней мере на часть территории НАТО “с 2026 года”, например в странах Балтии или Финляндии, цитирует отчет Business Insider”.

6 лет назад, когда готовилось очередное выдвижение Путина, я написал, что программа нового его президентского срока – это большая война. Все оказалось именно так. Он эту программу буквально исполнил.

Программа его очередного президенского срока, который должен начаться после “выборов” – глобальная катастрофа. Путин реально готовится к войне с Западом. Если его физически не устранят в обозримом будущем, он и эту программу реализует.

Однако шанс есть. Его окружение должно понимать, что шеф тронулся умом и ведёт дело к катастрофе, в которой сгорят их жизни, дети, капиталы. Не для того они так вдохновенно воровали, обеспечивая своих потомков на многие поколения вперёд, чтобы всё превратилось в прах в течение нескольких минут. Устранение Путина для них – единственный шанс на спасение.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 17 марта 2024 г.

Президент Франции Эммануэль Макрон подчеркнул необходимость того, чтобы европейские страны и дальше поддерживали победу Украины над Россией, чтобы обеспечить украинскую и европейскую безопасность. 

Макрон заявил 16 марта в интервью украинским телеканалам «1+1» и «Моя Украина» , что «мира в Европе не будет, если Украину заставят капитулировать».

Макрон призвал европейские страны ускорить поставки военной помощи Украине и заявил, что «прочный мир» восстановит территориальную целостность и суверенитет Украины и станет гарантией безопасности Украины и всей Европы.

Макрон также намекнул, что переговоры требуют, чтобы и Россия, и Украина участвовали в переговорах, подчеркнув нежелание России участвовать в законных и добросовестных переговорах с Украиной как равноправной стороной.

Акцент Макрона на том, что только Россия и Украина могут участвовать в законных переговорах, напрямую бросает вызов продолжающейся российской информационной операции, направленной на то, чтобы представить Запад как единственную значимую сторону переговоров, чтобы убедить Запад принять предпосылку Кремля о том, что Украина не имеет независимого агентства. и добиться уступок со стороны Запада, которые подрывают суверенитет и территориальную целостность Украины. Макрон также заявил в интервью французскому изданию Le Parisien от 16 марта , что «возможно, в какой-то момент» французским войскам будет необходимо действовать на территории Украины, чтобы противостоять российским силам, но он «не хочет этого».

Российские источники уделили особое внимание ответу Макрона на вопрос, в котором он подтвердил, что попросит Россию о прекращении огня на Украине во время летних Олимпийских игр 2024 года в Париже.

Российские официальные источники в основном отвергли предложение Макрона о прекращении огня, сославшись на постоянную поддержку Франции Украиной.

Макрон заявил, что Франция будет поддерживать послание мира в соответствии с духом олимпийского движения, но что послание мира и толерантности не исключает необходимости Украины полностью восстановить свой суверенитет и территориальную целостность.

Служба государственной безопасности Украины (СБУ), спецназ (ССО) и силы беспилотных систем, как сообщается, провели успешный удар беспилотника по российскому нефтеперерабатывающему заводу в Краснодарском крае в ночь с 16 на 17 марта.

Источники в СБУ сообщили украинскому изданию “Суспильное “ что украинские СБУ, ССО и силы беспилотных систем нанесли удар по колоннам атмосферной перегонки сырой нефти Славянского нефтеперерабатывающего завода в Славянске-на-Кубани Краснодарского края, что привело к сильному пожару.

В оперативном штабе Краснодарского края заявили, что несколько дронов попытались нанести удар по Славянскому нефтеперерабатывающему заводу и что российские силы нейтрализовали их, однако падение дронов вызвало пожар.

Российский милблогер заявил, что два из 17 дронов, атаковавших Славянский нефтеперерабатывающий завод, нанесли удар по объекту.

Суспильное сообщило, что дроны СБУ недавно успешно нанесли удары по 12 нефтеперерабатывающим заводам в России.

 Российский милблогер заявил, что украинский удар по Славянскому нефтеперерабатывающему заводу является девятым украинским ударом по российскому нефтеперерабатывающему заводу за последнюю неделю.

Другой российский милблогер заявил, что украинские удары по нефтеперерабатывающим заводам являются более серьезными, чем удары по складам топлива, поскольку международные санкции против России усложняют способность России ремонтировать технологически сложные нефтеперерабатывающие объекты.

Неизвестные лица запустили дрон по военной базе в Приднестровье, пророссийской сепаратистской республике в Молдове, 17 марта на фоне предполагаемой продолжающейся гибридной операции Кремля, направленной на дестабилизацию Молдовы изнутри. 

Приднестровские СМИ заявили 17 марта, что одиночный дрон сбил вертолет на территории неустановленной воинской части в Приднестровье, опубликовали видеозапись момента удара дрона и заявили, что дрон летел со стороны Одесской области.

На момент написания этой статьи ни приднестровские, ни российские власти не обвинили украинские силы в проведении удара, но могут сделать это в будущем. Бывший председатель Верховного совета Приднестровья Александр Щерба заявил, что забастовка имела «украинские отпечатки пальцев» и что «основным бенефициаром» была Украина.

Молдавское бюро реинтеграции заявило, что сбитый вертолет не летал в течение многих лет, а удар был намеренно направлен на то, чтобы посеять страх и панику в Приднестровье, подразумевая, что это было частью состязательной информационной операции, направленной против Молдовы, хотя Бюро реинтеграции не обвинял прямо приднестровские или пророссийские силы в проведении удара.

Власти Молдовы заявили, что находятся в контакте с правительством Украины.

Пресс-секретарь Главного управления военной разведки Украины (ГУР) Андрей Юсов назвал ситуацию российской провокацией.

Украинский центр противодействия дезинформации обвинил Россию в проведении удара с целью манипулирования информационным пространством.

ISW не может независимо проверить детали единственного удара беспилотника в Приднестровье или определить виновных лиц, но маловероятно, что украинские силы нанесли удар, учитывая ограниченность средств, использованных при ударе, и незначительную цель. Украинские официальные лица также недавно заявили, что Приднестровье не представляет военной угрозы для Украины.

Приднестровские власти недавно запросили у России неопределенную « защиту» (защиту) от Молдовы, и Россия или связанные с Россией субъекты, вероятно, будут бенефициарами этой провокации, чтобы способствовать продолжающимся усилиям Кремля по созданию информационных условий для оправдания различные российские гибридные операции, направленные на дестабилизацию Молдовы, о которых ISW неоднократно предупреждал.

Сообщается, что общероссийские проукраинские добровольческие формирования захватили российское административное здание в приграничном районе Белгородской области на фоне продолжающихся трансграничных рейдов в Белгородскую область. 

Всероссийский проукраинский Легион Свободы России (ЛСР) и Сибирский батальон 17 марта заявили, что их силы вошли в приграничный поселок Горьковский в Белгородской области и захватили здание администрации поселка.

Российские милблоггеры либо опровергли это утверждение, либо заявили, что поселок уже опустел несколько лет назад.

Российские источники, в том числе в Министерстве обороны России, увеличили кадры, утверждающие, что российские ПВО сбили украинский вертолет возле Лукашовки в Сумской области, который, как сообщается, направлялся в Белгородскую область.

Российские блоггеры первоначально утверждали, что российские войска сбили вертолет западного производства, но позже российское Минобороны заявило, что это был вертолет Ми-8 советских времен.

Главное управление военной разведки Украины (ГУР) опровергло утверждения России о том, что российские войска сбили украинский вертолет, и охарактеризовало эти утверждения как часть информационной операции Кремля.

Российские милблоггеры утверждают, что ограниченная наземная активность продолжается в районе Козинки и Сподариушино Белгородской области.

Министерство обороны России (МО) дало понять, что намерено защитить Черноморский флот России (ЧФ) от ударов Украины и, возможно, в рамках этих усилий заменило командующего ЧФ. 

17 марта Минобороны России сообщило, что министр обороны России Сергей Шойгу посетил командный пункт ЧФ в оккупированном Севастополе (Крым), где получил отчеты об украинских операциях и действиях ЧФ.

Шойгу подчеркнул, что ЧФ должен проводить ежедневные учения по отражению ударов авиации и беспилотной морской техники, чтобы все российские экипажи были готовы к защите от таких ударов.

 Шойгу приказал ЧФ установить дополнительное вооружение, в том числе крупнокалиберные системы и пулеметы, на неуказанные объекты ЧФ для усиления российской обороны.

Шойгу также получил доклад от российского вице-адмирала Сергея Пинчука, который, как недавно утверждали некоторые российские источники, заменил адмирала Виктора Соколова на посту командующего ЧФ.

Однако ISW по-прежнему не может подтвердить это утверждение. Украинская ударная кампания вынудила ЧФ перебросить большую часть своих военно-морских сил со своей главной базы в Севастополе на меньшие и менее боеспособные базы в Новороссийске и других местах, а Центр стратегических коммуникаций ВС Украины (СтратКом) сообщил, что украинские удары по состоянию на начало февраля 2024 года вывели из строя примерно 33 процента военных кораблей ЧФ, включая 24 корабля и одну подводную лодку.

Позиция Шойгу по защите ЧФ ставит условия для того, чтобы Шойгу либо взял на себя ответственность, если ЧФ станет более эффективным в защите от украинских ударов, либо обвинил других командиров, если ЧФ потерпит неудачу в этих усилиях.

Ключевые выводы:

• Президент Франции Эммануэль Макрон подчеркнул необходимость того, чтобы европейские страны и дальше поддерживали победу Украины над Россией, чтобы обеспечить украинскую и европейскую безопасность.

• Сообщается, что Служба государственной безопасности Украины (СБУ), Силы специального назначения (ССО) и Силы беспилотных систем нанесли успешный удар беспилотника по российскому нефтеперерабатывающему заводу в Краснодарском крае в ночь с 16 на 17 марта.

• Неизвестные лица запустили дрон по военной базе в Приднестровье, пророссийской сепаратистской республике в Молдове, 17 марта на фоне предполагаемой продолжающейся гибридной операции Кремля, направленной на дестабилизацию Молдовы изнутри.

• Сообщается, что общероссийские проукраинские добровольческие формирования захватили российское административное здание в приграничном районе Белгородской области на фоне продолжающихся трансграничных рейдов в Белгородскую область.

• Министерство обороны России (МО) дало понять, что намерено защитить Черноморский флот России (ЧФ) от ударов Украины и, возможно, в рамках этих усилий заменило командующего ЧФ.

• Российские войска недавно подтвердили наступление в районе Авдеевки и Донецка.

• Российские власти продолжают милитаризировать детей на оккупированной Украине в рамках усилий по русификации украинских детей и созданию ресурса для будущих потребностей России в формировании сил.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и двадцать три дня войны. Линия фронта за прошедшие сутки практически не изменилась и добавить к этому нечего. Россияне опять обстреливали ракетами и беспилотниками Харьков, Одессу и другие города Украины. Есть разрушения и жертвы. Война продолжается.

Сегодня Путин, набрав 87% голосов, победил на президентских выборах в России. Явка на этих выборах была рекордной и уже превысила уровень предыдущих выборов в 2018 году. С явкой Путину помогли российские оппозиционеры своей замечательной акцией “Полдень против Путина”. Они могут ею гордиться: теперь западным правительствам будет очень сложно не признавать результаты этих выборов.

Вряд ли нормальному человеку можно объяснить, что оппозиция призывала людей участвовать в этих выборах и при этом считала их фальшивыми. Это только в парадоксальном мозгу российского оппозиционера могут одновременно ужиться оба подхода.

Не удивлюсь, если те же персонажи, что сегодня звали россиян на выборы, завтра будут требовать от западных правительств не признавать их результаты. В нормальном же мире это считается биполярным расстройством или попросту шизофренией.

Впрочем, меня эти выборы мало интересовали, поскольку я давно уже отделил себя от внутрироссийской повестки. Мой подход к эмиграции прост и незамысловат: уходя – уходи. Я вполне сознательно стал гражданином Германии и, тем самым, отделил себя от России и ее нынешняя каденция мне непонятна и я ее не чувствую. Я уже больше десяти лет в России не был и не испытываю ни малейшего желания там оказаться.

Моя Россия осталась в моей памяти. В этот смысле я солидарен с Томасом Манном, который говорил: “Германия – там где я”. В реальности моей России больше нет. Для меня Россия это в большей степени не пространственное и материальное явление, а явление скорее истории, культуры и моего личного жизненного опыта. А в этом смысле я из нее и не уезжал. И вряд ли смогу уехать вообще. Для меня Второй концерт Рахманинова означает большее погружение в Россию, чем любая прогулка по Москве.

Я теперь прекрасно понимаю Бродского и понимаю почему он так ни разу и не съездил в Россию даже тогда, когда он мог триумфально в нее вернутся. Той страны, которую он покинул – уже не было. А та, в которую он мог приехать – его мало интересовала. Тех людей, которые были ему дороги либо уже не было в живых (родители, Ахматова и т.д.), либо они сами к нему приезжали (Рейн, Найман, Кушнер и пр.)

Два чувства дивно близки нам –

В них обретает сердце пищу:

Любовь к родному пепелищу,

Любовь к отеческим гробам.

Писал Пушкин. Но мне это не близко. Все эти каменные плиты на могилах и головешки от былых пожарищ “не шевелят во мне отрадного мечтанья”, как метко заметил по этому же поводу Лермонтов.

К тому же я не верю, что из-за границы мы можем на что-то повлиять внутри России. И даже если нас слышат и читают некоторые россияне, то ничего путного мы им предложить не можем. А если и начинаем что-то креативить, то получается лишь такая вот глупость как “Полдень против Путина”. Помните как в “Неоконченной пьесе для механического пианино”: прекраснодушная попытка раздарить фраки косцам, чтобы они во фраках косили…

Для меня Россия сегодня – это просто угроза для человечества. Ее народ находится в заложниках у бандитов. И как всякие заложники, он страдает стокгольмским синдромом. Бесчеловечно в таких условиях требовать от россиян сопротивления. Они безоружны, запуганы, бояться за своих детей, не верят в эффективность сопротивления. В этих условиях советовать им носить кукиш в кармане и в полдень его вдруг резко оттуда вынуть – какое-то ребячество и напоминает культ вуду с втыканием иголок в куклу врага.

Гораздо честнее (как мне кажется) поступают те, кто идет на войну и воюет с путинском войском. Это весомо, грубо, зримо. В этом есть и личное мужество, и позиция, и ясная цель: поражение агрессора на поле боя. Впрочем я этого своего мнения никому не навязываю. Да мне и проще: я себя политиком не вижу ни сейчас, ни в перспективе и не имею амбиций “пасти народы”.

А тем временем, сегодня ночью ВСУ опять атаковали своими беспилотниками очередной российский НПЗ. На этот раз в Славянске-на-Кубани, что в Краснодарском крае. Я уже много раз писал, что атаки на российские НПЗ это, на мой взгляд, самая эффективная операция украинских спецслужб. Последствия этой операции сейчас трудно предсказать. Но если она будет продолжаться в том же духе, то ее результаты могут стать стратегически важными. А действительно: что предпримет Путин, когда его генералы сообщат ему, что у них нет бензина и его неоткуда взять?

Нечто подобное пережил Гитлер, когда Геринг ему признался, что он не может выполнить свое обещание атаками люфтваффе поставить Англию на колени потому, что физически нет авиационного бензина. А Кейтель сообщил, что он перевел весь вермахт на конную тягу из-за жесточайшего дефицита топлива. И что весь трофейный автомобильный и танковый парк Франции абсолютно бесполезен по этой же причине.

Бить надо в корень. Ведь дерево падает не от того, что обрезают его верхушку или ветки. Не за горами то время, когда Путин начнет импортировать бензин и солярку. Скорее всего из Казахстана. Могу себе представить в какую копеечку влетит ему это мероприятие. Наверное, глядя на украинские атаки, Токаев радостно потирает ручки.

И если эти атаки не опустошат окончательно путинские топливохранилища, то закрома Минфина они опустошат точно. А это еще лучше: не будет не только бензина, но и денег на производство оружия и зарплату военным. И (что особенно важно) – силовикам. А силовик без зарплаты – это вооруженный бандит, а вовсе не охрана трона. Так держать!

Слава Украине!

Канцлер Германии Олаф Шольц прибыл сегодня в Израиль и встретился в Иерусалиме с премьер-министром Биньямином Нетаньяху. На совместной пресс-конференции после встречи Шольц призвал заключить «широкую сделку по освобождению похищенных» и сказал, что Германия «не может смотреть со стороны, как палестинцы в Газе умирают с голоду».

Он добавил, что “…с первого дня было ясно, что Израиль имеет право сражаться против ХАМАСа и защищать свою безопасность. Цель Израиля в войне справедлива, но террор нельзя победить чисто военными средствами, необходимо политическое решение… Надо продумать гуманитарные меры. Куда пойдут два миллиона граждан из Рафиаха?”

В ответ Нетаньяху сообщил, что «пообещал канцлеру Германии – достижение нашей цели уничтожения батальонов ХАМАС в Рафиахе будет идти рука об руку с уходом гражданского населения, мы позволим им уйти».

Осталось только понять куда этим людям идти и где они будут жить и что есть. Впрочем, Нетаньяху говорит, что у Израиля по этому поводу есть план. Надеюсь, что это так.

(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 18  March: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался