BloggoDay 18 May #SandraDay

 

На календаре вторник 18 мая, а также:

Международный день музеев (International Museum Day)

Международный день динозавров (International Dinosaur Day)

Всемирный день вакцины против СПИДа (World AIDS Vaccine Day)

День Розовой Пантеры (Pink Panther Day)

 

Этот день в истории:

191 год назад –18 мая 1830 года в США начато промышленное производство первых газонокосилок.

Хэштег дня: #SandraDay

59 лет назад — 18 мая 1962 года в городе Саарбрюккен на границе с Францией родилась Сандра Лауэр — немецкая поп-певица, одна из самых популярных певиц на европейской эстраде второй половины 1980-х — начала 1990-х.

 

#ЦитатаДня

Платон

“Не стоит винить ребенка за то, что он боится темноты. Настоящая трагедия – это когда взрослый человек боится света”

 

Фейсбук-огляд 18 травня

Посты дня: Юрій Бутусов, Семён Глузман, Соня Кошкина, Станислав Речинский, Петро Олещук, Kristina Berdynskykh, Миха Чаплыга, Борислав Береза,  Елена Дьяченко, Алексей Голобуцкий, GONI Мемаси, Кремлевский мамковед, Вячеслав Шилов, Перевод карикатур журнала The New Yorker II

 

Юрій Бутусов

Принял решение сложить полномочия советника на общественных началах министра обороны Украины Андрея Тарана.

Причины увольнения:

  1. Угроза полномасштабной российской агрессии вскрыла грубейшие провалы и недостатки в работе Министерства обороны, однако проблемы армии не анализируются и подменяются показухой.
  2. Министр обороны не реагирует даже на те элементарные проблемы, о которых публично заявляет комитет по обороне ВР, такие как питание, постройка арсеналов, Гособоронзаказ, кризисное положение с боеприпасами. А тем временем воровство в армии на топливе, закупках, ремонтах остается массовым явлением. Никто не несет ответственности.
  3. В государстве отсутствует централизованная оборонная политика, поэтому даже те проблемы, которые МО пытается объективно решить – такие как территориальная оборона, внедрение автоматизированных систем управления, блокируются из-за отсутствия координации на высшем уровне.
  4. В разгар войны провален Гособоронзаказ 2020-года, и сейчас также срывается Гособоронзаказ 2021-го года, окончательный годовой план в конце мая не передан исполнителям.
  5. Военно-политическое руководство не планирует качественных реформ в армии. Новые документы оборонной политики, в частности, Стратегия военной безопасности, не направлены на изменение ситуации. Можно мириться с некоторыми проблемами, но нельзя мириться с нежеланием их решать.
  6. Дело о провале спецоперации по захвату российских террористов-«вагнеровцев» не расследуется уже 8 месяцев. Верховная Рада блокирует создание следственной комиссии. В 2020-м году произошло 7 провалов спецопераций ГУР МО, в результате значительное количество людей захвачено противником, есть, к сожалению, и потери, погибшие из-за кого-то люди, раскрыты ключевые направления работы против РФ. Однако Минобороны игнорирует длинную череду этих провалов, хотя причина очевидна – предательство.

Мое видение военной реформы сегодня не может быть реализовано, а я был намерен использовать такой подход:

Доктрина военной реформы

  1. Оперативные цели:

а) достижение превосходства в позиционной обороне в условиях Минских ограничений;

б) минимизация боевых и небоевых потерь за счет повышения качества войск;

в) подготовка к наступательной операции на Донбассе на случай благоприятной политической обстановки в будущем;

г) подготовка к определенным сценариям действий в Приднестровье и в Крыму.

  1. Принципы:

а) мы уступаем врагу в численности, на море и в воздухе, у нас нет ядерного оружия, наша система обороны должна быть максимально интегрирована в структуры НАТО для сдерживания угроз, с которыми нам трудно бороться;

б) наши союзники не будут воевать вместо нас в нашей зоне ответственности – это наземные боевые действия;

в) быть сильным везде невозможно, поэтому наша армия должна иметь превосходство качества над количеством;

г) главное качество войск – боеспособность, то есть способность нанести врагу неприемлемые потери в заданной точке за самое короткое время;

д) превосходство это: лучшие воины с лучшим оружием в нужное время в нужном месте;

е) ресурсы должны концентрироваться там, где наибольший риск для жизни воинов;

ж) военные реформы это: непрерывный анализ новых факторов в войне; оборонное планирование на основе анализа; опережающее врага внедрение изменений;

з) победу обеспечивает: ситуационная осведомленность; скорость решений; скрытность маневра; смелость действий; точность поражения целей.

Проблемы:

а) отсутствие оборонной политики и единого центра принятия решений в государстве – разобщенность органов власти, конфликты между всеми органами управления;

б) проведение военных реформ это главный мобилизационный проект государства во время войны, отсутствие реформ равнозначно деморализации общества и капитуляции;

в) коррупция и кумовство остаются одними из главных факторов в работе военно-административной системы. Действующая система обороны предельно забюрократизирована и неспособна сама себя реформировать;

г) армия построена по структуре и уставам ВС СССР 70-х годов, основана на принципах тотальной мобилизации страны в условиях применения ядерного оружия, по принципу превосходства количества над качеством, что абсолютно неприемлемо в современной войне;

д) армия сохраняет худшие черты советской системы – неадекватно большой аппарат управления; отсутствие полностью укомплектованных воинских частей; господство контроля над инициативой; наказание самостоятельности; отсутствие послеоперационного анализа AAR; подмена ответственности бумажными отписками; полное непонимание критериев боеспособности; полное несоответствие принципам и структуре НАТО в главном – в лидерстве, отборе, комплектовании, организации, подготовке, управлении карьерой личного состава;

е) отсутствует научная работа и анализ – нет официальной истории войны; слова военачальников о полученном опыте войны не отражены в каких-либо документах планирования;

ж) из-за отсутствия реформ и доверия к военному руководству не прекращается отток кадров, уволилось большинство ветеранов 14-15 годов;

з) критическое положение с боеприпасами, отсутствие планирования развития вооружений согласно тактике и задачам современной войны;

и) отсутствует парламентский контроль, отсутствует объективный анализ проблем;

к) обеспечение, оплата, условия службы не позволяют привлекать на долгие контракты самых качественных и мотивированных бойцов.

Первоочередные проекты:

  1. Разработка военной доктрины – целей и задач, стратегии и тактики действий, на которых должно быть основано реалистичное оборонное планирование на 2021-й год. Посмотрите с чего начинал Израиль – доктрина Хаима Ласкова была изложена на одной странице, они начинали с этой базы.
  2. Изучение боевого опыта войны в Украине, Молдове, Сирии, Карабахе. Анализ факторов боеспособности войск и подготовка выводов: тактика и оперативное искусство, внесение изменений в боевые уставы, организационно-штатная структура, система комплектования, боевая подготовка, вооружение, логистика. Войска должны получать постоянный анализ боевых действий, которые ведут наши войска на фронте.
  3. Новые критерии оценки качества командования. Внедрение практики After action review – послеоперационного разбора, интеллектуальных методов оперативного планирования и оценки действий, начиная с высшего военного руководства. Главные критерии оценки командира – боеспособность его подразделения или части. Оценка и продвижение командиров осуществляется только через прохождение командных должностей в войсках, в ходе боевых действий командиры оцениваются по результатам их боевых действий, профессиональному выполнению боевых задач, потерям противника и потерям вверенного подразделения. Анонимное анкетирование личного состава на предмет оценки командиров.
  4. Отмена и пересмотр советской системы внутренней службы. Сократить бумажную и документальную нагрузку, возложенную на командиров в 5-10 раз. Освободить командиров от большей части бюрократической переписки для работы с личным составом.
  5. Сокращение избыточных управленческих звеньев и военно-административных структур МО и ВСУ, сокращение избыточных бюрократических процедур, которые не соответствуют новым документам оборонного планирования. Сокращение числа воинских частей и аппарата управления, увеличение численности боевых частей наземных сил.
  6. Реформа трех боевых частей первой линии частей по экспериментальной модели на принципах армий НАТО с предоставлением широкой инициативы и самостоятельности командирам частей, направление в эти части офицеров и сержантов, проходивших подготовку в учебных заведениях НАТО, по организационно-штатной структуре и с процедурами и уставами НАТО.
  7. Анализ системы логистики и эффективности затрат армии на содержание и эксплуатацию техники в рамках жизненного цикла. Передача воинским соединениям прав на проведение тендеров на закупку продуктов и предметов снабжения, которые нецелесообразно поставлять централизованно. Контроль качества топлива в подразделениях.
  8. Сокращение сроков срочной службы с целью повышения качества отбора до 4 месяцев; направление военнослужащих срочной службы в резервные подразделения в составе боевых бригад (без права привлечения к боевым действиям), подготовка по единой методике в качестве пехотинцев.
  9. «Велике будівництво» служебного жилья и военных городков прежде всего для боевых частей, воюющих на фронте.
  10. Реформа территориальной обороны – ТРО должна быть структурой, которая прежде всего создает условия для качественной подготовки действующих мотивированных бойцов ТРО. Приоритет не количество, а качество. Организация с особым статусом, с отбором, подготовкой на добровольной основе, близко к той модели в Литве и Эстонии.

Таковы результаты моих мыслей после пребывания на посту, это была неоплачиваемая деятельность, никаких привилегий или чего-либо материального она мне не принесла, “отбывать номер” ради статуса считаю позорным. Надо или делать или называть причины, почему сделать нельзя. Министру обороны все это оказалось совершенно неинтересно, как и руководству Офиса президента. За каждое слово в своих выводах и предложениях я готов отвечать.

Что ж, будем бороться за проведение реформ – ведь война продолжается, и от сильной обороны зависит наше будущее. Придет время, и изменения произойдут, ведь тех, кто готов сражаться за Украину неизмеримо больше, чем тех, кто заходит во власть, чтобы что-то пилить. Украина победит.

Семён Глузман 

От ГОГОЛЯ ДО ЗЕЛЕНСКОГО

Господи, как же стыдно жить в этой стране. Мало нам мерзкой истории с (не) возвращением судьи Чауса. И вот – горькое появление мертвых душ. Тех самых, гоголевских.

Президент Зеленский по наущению премьера решил заменить постылого Степанова на очаровашку Ляшко. Всё-таки друг семьи. Некие доброжелатели решились вербовать покойников. Даже достославный КГБ такого не умел. Оно и понятно, живым профессиональным протестантам необходимо платить, а мертвые, как известно, сраму не имут. Вот и случилось прежде невиданное, и не только в Украине: умерших пациентов обзванивали, чтобы попросить выйти на митинг за отставку главы минздрава Степанова. Журналистам об этом сообщила председатель общественного союза «Орфанные заболевания Украины» госпожа Татьяна Кулеша.

От бессмертного произведения Николая Васильевича Гоголя недалеко. Там недорого скупали мертвые души, торгуясь. А здесь, в мае 2021 года – мертвые голоса во здравие нового министра Виктора Ляшко.

Невеселая история. И глубоко постыдная. Дорогой Владимир Александрович, понимаю – не ваша инициатива. Однако скажется на вас, на вашем рейтинге. А ведь вас не раз просили, и близкие вам, и далекие: отодвиньте от себя дураков и мерзавцев. Знаю, знаю вы всегда отвечали: у меня других нет.

Печально. Найдите, дорогой мой, время перечитать Гоголя, его «Мертвые души». И – задумайтесь…

Соня Кошкина 

Сегодня состоится внеочередное заседание Рады, на котором будут увольнять трёх министров.

Отставки Петрашко и Криклия уже согласованы. Они написали заявления и комитет их поддержал.

Вместо них будут Любченко (в ранге первого вице) и Кубраков соответсвенно.

А вот Степанов заявление не писал.

Хотя его просил Президент.

Представление на его отставку подал Шмыгаль.

Который сам лично (!) три месяца тому говорил: Степанов – эффективный менеджер, никаких оснований для его увольнения нет.

Но тут выходит Арахамия и сообщает, что, оказывается, у Шмыгаля со Степановым контры, последний считает себя самым умным и с прямым своим начальником конструктивно взаимодействовать должным не считает.

Простите, но у меня вопрос.

Что изменилось за три месяца?

Почему тогда Шмыгаль Степанова хвалил, а теперь хочет сместить?

Неужто, Максим Батькович за три месяца всего растратил свои менеджерские качества (ясно, что нет)?

Так почему тогда его хвалили, а сейчас – хулят?

Или Арахамия чего-то не знает и комментирует «от себя» (сомневаюсь)?

Станислав Речинский

Такое впечатление, что у Зеленского вся энергия уходит на борьбу с прошлым Президентом и с Президентом возможно будущим в лице Кличка. Причем, задействуются для этого в полный рост прежде всего спецслужбы в лице одноклассника Зеленского — Баканова, ренегата Кондратюка с его аватаром Будановым. История Чауса и вот это вот все. Но вот с какого лысого, все спецслужбы страны должны заниматься не нацбезопасностью и добычей информации, а обслуживать вовочкины фобии? А сам Вовочка в это время снимает десятый дубль “обращения к нации” по поводу двух лет своего нихуя…

Петро Олещук

Послухав останнє звернення очільника КМДА В. Кличка, у якому найцікавішим, як на мене, було власне порівняння з Черновецьким.

Кличко, звертаючись до “режисерів дійства”, яким він сам назвав “події навкола міської влади”, так і сказав: “Я вам не Черновецький”.

Очевидно, це досить прозорий натяк на ситуацію, яка склалася після обрання президентом Януковича, коли команда останнього технічно усунула чинного міського голову Києва Л. Черновецького, та поставила замість нього Голову КМДА – Попова. Тоді це дозволило президенту взяти під повний контроль Київ без будь-яких виборів.

Але у нас якось забулися деякі моменти. Наприклад, всі знають, що оточення Януковича усунуло від влади Черновецького, а потім, не проводячи вибори, контролювало Київ “у ручному режимі”. Але мало-хто пригадує, що, власне, основою цього всього послугувала поведінка самого Черновецького, який спершу “самоусунувся” від виконання посадових обов’язків, а потім і формально подав у відставку. Черновецький і не думав якось боротися за повноваження. Чому? Бо, очевидно, його у той момент більшою мірою цікавили власні гарантії безпеки, адже за роки продуктивної роботи “молодої команди” цілком могли б і “спитати”, і було за що. Тож Черновецький замість опору цілком продуктивно співпрацював із “регіоналами”. Власне, “молода команда” відігравала серед київських “регіоналів” часів президентства Януковича ключову роль.

Так що порівнювати себе з Черновецьким – дуже дивна стартегія. Окрім того, що мова про найодіознішого міського голову у нашій новітній історії, то й позбавлення його повноважень – це власна “заслуга” Черновецького, і прямий результат його власних кроків.

Думки про “долю Черновецького” у голові Київського міського голови можуть виникати лише у випадку, якщо: 1) на нього реально можна тиснути через різноманітні сумнівні з точки зору закону справи, і він це розуміє; 2) його команда готова будь-якої миті інтегруватися до іншої “переможної команди”. Тоді так, можна думати про долю Черновецького і повторювати, що “ти не такий”.

 

Kristina Berdynskykh 

Поки що найголовніша інтрига – це не те, що скаже президент 20-го травня на прес-коференції, а хто її буде проводити, нинішній прес-секретар чи новий).

Миха Чаплыга

СВ*ЛОЧИ.

Хочу, чтобы все эти “финмониторинги” и прочая зеленая наволочь в четверг на прессухе своей ответила мне на простой вопрос.

Не секрет, что я по мере сил и возможностей пытаюсь помочь тем, кого в говно впечатала оранжево-компрадорская (зеленая порошенковская) власть…

… Нищенскими пенсиями, уничтоженной Медициной, выброшенными на обочину жизни людьми с инвалидностью…

Мы собираем деньги этим людям, спасаем с того свету… Вопреки всем стараниям скоццкой власти.

И… Вы нипаверите… ГОСУДАРСТВЕННЫЙ сраный банк ПриватБанк вчера стал угрожать, что заблокирует карточку, что открыли на опекуншу Наташи Дорофейской, которой на выходных собирали деньги на операцию после перелома позвоночника.

За что? За подозрение в “благотворительной деятельности”!

Вы уху ели там? УХУ Я СПРАШИВАЮ?! Вы часом не рамсы попутали со своими Зе ленскими и финмониторингами?

То я подозреваюсь в “терроризме” при попытке однокласснику с инвалидностью перекинуть через банкомат больше 5 СРАНЫХ тысяч гривен… То теперь ГОСУДАРСТВЕННЫЙ банк подозревает нас в “благотворительной деятельности”…

Вы вменяемые там? Вменяемые я спрашиваю или таки Революция назрела?

Зе ленский! Ты в курсе, что НИКАКИХ субсидий теперь нет вообще! Смени темник своим идиотам на ТВ… над тобой сквозь слезу уже пол страны ржетЪ.

Ты в курсе, что в сраке мы видели твои видосики про воров в законе, кличков и медведчуков, когда твой Приват “подозревает” нас в попытке вопреки твоей власти ВЫЖИТЬ!

Уроды… просто уроды.

Давай видосик, Клоун злобный. И маякни Привату – если еще раз рот откроют с твоим “фин прости Господи мониторингом” я оповествую сколько БАБЛА и как смыли “юр конторы” и на “безопасность”… Там сотни миллионов… Народ поседеет от правды. Уже молчу о том, что чудят “наглядови рады” там.

Я доступно оповествовал ситуацию?

Жму руку (потом продезинфицирую), обнимаю.

П.С.: жена сегодня купила овощей… Пришла домой с вопросом а что кушают простые люди… Чуть не плакала…

Пеши видосик нам про олегархов!

Борислав Береза 

Смотрите, какая интересная информация. Президент США Джо Байден вместе с первой леди Джилл Байден заработали за прошлый год чуть более $600 000. И при этом отмечается, что Байдены заплатили $157000 федерального подоходного налога с эффективной ставкой 25,9%. Кроме того, президент и первая леди заплатили подоходный налог в штате Делавэр в размере $28 794 и $443 в штате Вирджиния.

При этом они пожертвовали $30 тыс. 704 доллара 10 различным благотворительным организациям.

В общем все красиво и достойно. И есть факт благотворительности. Теперь смотрим на Украину. Президент Украины Владимир Зеленский в 2020 году заработал 22,7 млн грн ($815 тыс. по текущему курсу). В эту сумму входят роялти (поступления за авторские права) в размере 4,6 млн грн ($165 тыс.). Объясняю, когда в России по Федеральному каналу показывают “Лигу смеха”, то Зеленский на этом зарабатывает. Правда это не единственный российский источник доходов президента Украины. А вот про благотворительность Зеленского ничего не известно. Может скрывает от превеликой скромности? Не знаю. Но давайте признаем то, что наш псевдогарант Конституции смог заработать больше, чем президент США. А все почему? Потому что не гнушается и в РФ зарабатывать. Только с благотворительностью у него пока не очень. Но ничего. Ему подскажут и в следующем году он пожертвует, какую-то сумму, на билеты “Лиги смеха”. Хорошо, если не в Москве. Хотя… Какая разница, да?

Елена Дьяченко

Прекрасная инициатива президента по реформе Высшего совета правосудия №5068 стоит в повестке парламента уже сегодня.

Высший совет правосудия по инициативе президента будет формировать комиссия по этике, состоящая из 3 т.н. международных экспертов и 3 кандидатов от судей. При этом кадровые решения по назначению членов ВСП будут считаться принятыми 4 голосами, 3 из которых должны быть от международных экспертов. То есть судьи будут там декоративно.

Правда, Конституция определяет совсем другой путь – ВРП формируют съезд судей, съезд адвокатов, конференция прокуроров, Президент, ВР и вузы. И совсем не соросята. Но президенту как гаранту Конституции сама Конституция неважна

Но на этом президент не остановился. Фактически полномочия выбранных членов ВСП переберут на себя дисциплинарные инспекторы, назначенные тоже соросятами. Дисциплинарные инспекторы ВСП не будут подчиняться ВСП, но будут заниматься дисциплинарными жалобами на действующих судей и прокуроров и готовить проекты постановлений, то есть будут их увольнять

Прекрасная же история независимого правосудия в независимом государстве

Алексей Голобуцкий

GONI Мемаси

Кремлевский мамковед, ТК

Расширение границ РФ до территории палестино-израильского конфликта, обозначенное Путиным, не случайно: события последних дней вокруг сектора Газа, ставшие еще одним этапом крушения «Ялтинского мира», склоняют чашу весов к новому опасному циклу масштабной войны.

Геополитической стратегией Кремля на Ближнем Востоке может стать разрушение статуса-кво. Пока ХАМАС в секторе Газа, «Хезболла» – ведущая политическая сила в Ливане, а Сирию раздирают конфликты, мало кто будет требовать от Израиля территориальных уступок и компромиссов. Путин ставит на стабилизационную многоходовку в регионе, рисуя перед Нетаньяху перспективу обсуждения болезненных тем – еврейских поселений на оккупированных территориях, статус Иерусалима и Голанских высот. В таком случае обеспечен раскол в израильском обществе, политический кризис и потеря премьерского кресла.

Однако внешнеполитического веса Президента может не хватить, чтобы безболезненно играть партию с Вашингтоном и Пекином, активно продвигающих свои локальные интересы.

 

Вячеслав Шилов

Даниэль Чарльз Пираро

 

Перевод карикатур журнала The New Yorker II

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 18 May #SandraDay"


  1. Arkadiys
    19.05.2021
    в 07:30

    Зеленский пустое ничтожество.
    Однако, он за оставшиеся три года
    отсидки на золотом унитазе отбросит
    Украину на 300 лет в темное прошлое.
    Тебе это надо?

    0

Добавить комментарий