BloggoDay 18 Oktober #ChuckBerryDay

На календаре понедельник 18 октября, а также:

— Всемирный день женского счастья (Women`s Global Happiness Day)

— Международный день галстука (International Necktie Day)

— Всемирный день конфет

— Международный день регулировки своего стула (International Adjust Your Chair Day)

— Международный день леггинсов (International Legging Day)

Этот день в истории:

154 года назад — 18 октября 1867 г. Аляска (или Русская Америка) была продана за 7,2 млн. долларов и передана США.

Хэштег дня: #ChuckBerryDay

95 лет назад — 18 октября 1926 года в городе Сент-Луис (штат Миссури, США) в многодетной негритянской семье среднего класса родился Чак Бэрри (умер 17.01.2017 г.) — американский рок-музыкант‚ певец, гитарист и автор песен, который занял 5-е место в рейтинге 50 величайших исполнителей всех времён по версии журнала Rolling Stone.

#ЦитатаДня

Будда

«Нелепо думать, что кто-то кроме тебя самого может сделать тебя счастливым или несчастным»

Фейсбук-огляд 18 жовтня

Посты дня: Борислав Береза, Алла Князева, Юрій Бутусов, Александр Гончаров, Алексей Кущ, Vyacheslav Chechilo, Алексей Голобуцкий, Svetlana Kryukova, Игорь Бразовский, Капустин Андрей, Процишин офіційний, GONI Мемаси, Иван Райли, Баба і кіт, Карикатуры про котов, Пирожки+, Deposito de cartuns, Cartoons, Перевод карикатур журнала The New Yorker II

Борислав Береза

Мне очень хочется, чтоб Володимир Зеленський ответил, зачем ему власть? Зачем ему этот первый срок и почему он бредит вторым сроком, если в реальности он строит не европейское государство, а имитирует бурную деятельность? Чего он хочет добиться в финале? Пока он борется за власть ради власти, а не ради каких-то достижений и не ради развития Украины. Он даже не знает и не понимает, что делать. Самое грустное, что он бездарно тратит не только свое время жизни, но и время ещё примерно 40 миллионов украинцев. И моё в том числе.

Версия, что ему нужна власть, чтоб его не посадили достаточно реальна, но слишком примитивна. Версия про то, что он хочет разрушить Украину не достоверна и слишком наивна. Версия о том, что власть нужна Зеленскому, чтоб покрывать схемы и делишки его окружения тоже реалистична, но все же мне хочется, чтоб он сам ответил. И не то, что ему напишут Ермак и компания, а то, что в его голове. Хотя, если честно, то я сомневаюсь, что у него хватит честности и духу ответить публично на этот вопрос. Ведь его дела и слова говорят о том, что он похоже и сам не знает и не понимает, что делать с властью, кроме удовлетворения своих меркантильных интересов. Или ответ все же будет? В любом случае, считаю, что будет правильным, если этот вопрос ему начнут задавать журналисты, при каждой возможности, пока он не ответит. Хотя бы сам себе. Может тогда что-то и изменится.

Алла Князева

Думаю, что уже все обсудили похабную статью Лунтика (Димона Медведева) к приезду Виктории Нуланд, как многие решили. Жалкий и пахнущий отчаянием Лунтик, конечно же, не мог написать этот «дебильный» и «ублюдочный» пасквиль. Он столько не выпьет. Даже если упьется вусмерть и закусит хорошими грибами. Не в коня корм. Выпустили кота в масле поизображать из себя тигра. Но на кого еще можно было повесить авторство этой чудовищной пошлости, как не на безнадежно отчаявшегося Димона? Он и так выглядит идиотом, а тут идиот в отчаянии, что как бы дает ему право дуться на весь мир. Комментировать всю эту психиатрию я не собиралась. Кто уже только не проехался по Димону из-за этого «шедевра» человеческого интеллекта. И прежде всего сами россияне.

Читать на сайте ofeliya.com.ua материал «Чужая реальность«

Юрій Бутусов

Россия взяла в заложники миссию ОБСЕ на Донбассе чтобы обменять их на взятого в плен российского офицера Андрея Косяка. Беспрецедентная провокация на Донбассе

Беспрецедентная провокация российских спецслужб — сегодня в Донецке и Горловке оккупанты захватили сотрудников специальной мониторинговой миссии ОБСЕ, и запретили им выход за пределы места проживания. СММ ОБСЕ обеспечивает контроль за ситуацией на линии фронта согласно Минских соглашений. Украинская делегация в Трехсторонней контактной группе справедливо осудила это нападение как «международный терроризм». Ждем реакции президента и МИД, это преступление по сути уничтожает Минские соглашения.

Россия выдвинула условие Украине: если мы хотим освободить наблюдателей ОБСЕ, Украина обязана немедленно освободить гражданина РФ, офицера 6-го мотострелкового полка ВС РФ Андрея Косяка, который был взят в плен во время разведки украинских позиций 13 октября в районе Золотого. Оккупанты заявляют абсурдные вещи, что российский офицер Косяк имел документы Совместного центра контроля и координации — СЦКК, и потому ОБСЕ обязана за него отвечать..

Разумеется, никаких прав вести разведку и заходить на украинские позиции у Косяка не было, разумеется, ОБСЕ не несет никакой ответственности за происшедшее, поскольку не имеет никакого отношения к самостоятельным действиям российских военнослужащих на фронте, к выдаче им каких-либо документов.

Никаких оснований для освобождения Косяка нет. Полномочия СЦКК сама Россия фактически уничтожила в декабре 2017 года, тогда Россия заявила о выходе из СЦКК. В СЦКК от РФ остались представители оккупационных войск «ЛДНР», полномочия которых Украина не признает и стороной переговоров не считает. Поэтому все «документы СЦКК» от оккупантов для Украины ничтожны. Если Косяка отпустить — то завтра россияне нацепят на всю свою армию синие повязки своего СЦКК и будут требовать не стрелять и не брать в плен. Украина не может признавать любые решения «ЛДНР» и любые их документы. Косяк должен сесть в тюрьму — тем более, что Россия незаконно захватила в заложники свыше 400 украинских граждан, над которыми издеваются в тюрьмах и подвалах.

Это терроризм и шантаж, который еще раз показывает — никакого мирного решения войны на Донбассе не существует, попытки «заглянуть в глаза» и мириться любой ценой воспринимаются Путиным как слабость руководства Украины. РФ терроризирует не международных посредников — это прямое давление на президента Украины, чтобы выбить новые уступки и заставить Украину признавать решения оккупантов.

Александр Гончаров

ПОРА ПРЕКРАЩАТЬ ЭТОТ СУМАСШЕДШИЙ ПРОЕКТ «ЖИТЬ ТОЛЬКО ВЗАЙМЫ, ЖИТЬ НЕ ПО СРЕДСТВАМ», И СДЕЛАТЬ ЭТО НЕ ТАК УЖ И СЛОЖНО

Бессмысленно Шмыгалю и Марченко падать на колени перед МВФ, надо обуздать внутренний рынок совместного инвестирования и влить в реальный сектор украинской экономики более 1 трлн. гривен.

Судите сами, сегодня в обращении в Украине находится наличной валюты в разы больше золотовалютного резерва. Поэтому не следует Кабмину больше брать дорогие валютные кредиты при таких высоких рисках и неработающей промышленности. Зато спасти экономику страны смогут внутренние и внешние инвестиции, а учитывая, что дефолт неизбежен, надо стимулировать национальный инвестиционный бизнес, который бы за гривны приобретал корпоративные права еще действующих конкурентных предприятий.

Целевая аудитория таких инвестпроектов – это прежде всего экономические топ-чиновники, состояния отдельных из них уже приближаются к финансам олигархов, и также 9,1% граждан, получающих зарплату свыше 25 тыс гривен. А не те рядовые украинцы, которые живут от зарплаты до зарплаты (по данным Держстата 33,4% штатных работников получают зарплату лишь до 7 тыс. грн). Кстати, всего количество штатных работников на конец июня этого 2021 года, которым оплачено 50% и более рабочего времени, установленного на месяц, составляло 6,924 млн человек.

Думаю, друзья, не безынтересно вам будет узнать и то, что за все годы независимости мы получили кредитов от МВФ до 40 млрд. долл. США! И что в результате? Экономика фактически разрушена, а подавляющее число украинцев оказалось самым бедным населением в Европе. И Шмыгаль снова, как манну небесную, ждет очередной кредит МВФ в размере 750 млн долл США до конца текущего 2021 года.

Но всё же, какими путями нам надо выкарабкиваться из этого системного экономического кризиса, куда нас загнали политики. Ведь как и при предыдущих правительствах, так и теперь мы наблюдаем за тем же сумасшедшим проектом «Жить взаймы, жить не по средствам». Хотя, по большому счету ясно, что частного капитала в Украине достаточно, чтобы развивать реальный сектор экономики и строить новую архитектуру финансового рынка, т.к. у финансово состоятельных граждан на руках до 90 млрд. в иностранной валюте и 462 млрд. гривен.

Как эти деньги направить на прямые инвестиции? Поверьте, бизнес всё это будет делать за свой счет, финансовая поддержка из госбюджета не нужна. Какие конкретные будут шаги? Прежде всего, необходимо создавать и развивать деятельность корпоративных и паевых инвестиционных фондов на украинском рынке совместного инвестирования. К тому же активы сегодня настолько упали в цене, что, особо не напрягаясь, на одну привлеченную гривну возвращать через 1,5 – 2 года можно 3 – 5 гривен. И не нужно брать кредиты у МВФ под «драконовские» обязательства и, конечно же, не печатать новые эмиссии денег, разгоняя инфляцию.

Сейчас реальному сектору экономики Украины, как воздух, нужны прямые инвестиции или, проще говоря, длинные деньги. А это не только особые институты, но и особая технология на рынке совместного инвестирования. Особенно в нынешних кризисных условиях решение проблем длинных денег требует комплексного подхода. Это ни какой-то единичный вопрос или воля отдельных политиков и предпринимателей. Это должна быть целостная экономическая политика государства, направленная на создание не просто длинных денег, а именно национальных длинных денег.

Вот в такие моменты очень важно реально вести организационную работу по консолидации всех конструктивных инициатив экспертного и предпринимательского сообществ, а также законодательной и исполнительной властей.

В завершение хотел бы заметить, экономическая жизнь нас показательно учит: препятствия находятся внутри страны, а не вовне. Пора, наконец-то, прекращать этот сумасшедший проект «жить только взаймы, жить не по средствам».

Алексей Кущ

Не только о Косюке, хотя и о земле….

Еще до либерализации рынка земли, я своих статьях предупреждал, что ограничения в 500 га и только для физических лиц легко обходятся бизнесом.

Просто у нас появятся конгломераты фиктивных владельцев земли, точно также, как существуют конгломераты фиктивных ФОП-ов, используемых большим бизнесом для минимизации налогообложения (когда вместо 18% налога на прибыль и 20% НДС, можно платить всего лишь 5% единого налога).

Несколько сот фиктивных ФОП-ов могут сформировать конгломерат с оборотом в миллиард гривен в год.

Так делают торговые сети и почтовые компании, правда не все.

Условие для схематоза здесь простое — нужно иметь несколько сот сотрудников.

Таким образом, любая аграрная компания может оформить на своих сотрудников несколько сот тысяч гектар пашни, взяв эту же землю у них в аренду и заключив срочные договора на выкуп с отлагательным условием.

Но есть еще один потенциальный схематоз, который пока не активирован в «промышленных масштабах», но один аграрный олигарх, владеющий в парламенте целой депутатской группой, уже присматривается к покупке банка.

Зачем?

Похожие схемы уже существовали на рынке земли.

Применительно к банкам закон не устанавливает абсолютно никаких механизмов контроля за соблюдением ими требования относительно продажи земельных участков, полученных в результате обращения взыскания на предмет залога, в течение двух лет.

Более того, даже не определен уполномоченный государством орган для такого контроля: НБУ, Госгеокадастр, Минэкономики?

Также не обозначены бюджетные источники для выплаты банкам компенсации в случае нарушения ими «правила двух лет» и принудительного изъятия у них земли, а это могут быть миллиарды гривень.

Кстати, просто так, без компенсации, забрать землю по истечении двух лет у банков никто не позволит — их владельцы выиграют любые международные суды против Украины.

Закон не устанавливает и набор штрафных санкций за нарушение банками максимального срока продажи земли — то есть уже сейчас закладывается возможность того, что нарушения будут массовыми.

Кстати, о самой гибридной форме скупки.

Она фактически списана с механизма работы нынешних ломбардов: клиент, который приносит в ломбард бабушкино кольцо, юридически не продает его, а получает заем на несколько часов под залог драгоценности, по истечении которых ломбард юридически накладывает взыскание на предмет залога и становится его обладателем.

Но это формально, а реально он прощается с клиентом в момент передачи ему денег — ни о каком возврате долга речь уже не идет. Ломбард остается с кольцом, а клиент с деньгами.

В случае с землей и банками все будет несколько сложнее.

Рассмотрим предполагаемую схему.

Банк находит продавца земли, которому нужны деньги. Напрямую купить землю он не может, поэтому выдает кредит.

Допустим, это 25 тыс. грн за один гектар.

Цена покупки может быть тут же увеличена на 30% за счет встречных платежей клиента за страхование, оценку, комиссию за выдачу кредита и так далее.

Формально банк не может кредитовать эти затраты клиента, но схему встречных платежей легко организовать.

То есть банк перечислит в виде кредита клиенту не 25 тыс. грн, а 32,5 тыс. грн и 7,5 тыс тут же получает в виде разовой комиссии и платежей на связанные с ним структуры (страховую компанию, оценщика и т.д.).

Делается это с целью завышения балансовой стоимости кредита (об этом подробнее чуть ниже — в схеме №2).

Кредит выдается сроком на несколько лет или дней, но при этом и сам заемщик, и банк прекрасно понимают, что никто не будет его обслуживать.

И тут начинается огромное пространство для схематоза.

Схема №1.

Цель банка — владение землей и получение рентного дохода.

Кредитный договор может быть заключен на достаточно длительный срок с выплатой тела задолженности и процентов в конце срока.

При этом в соглашении оговаривается, что кредитор может удовлетворить свои требования исключительно в рамках существующего залога, без какого-либо дополнительного взыскания с заемщика.

Если стоимость залогового имущества значительно ниже накопившихся финансовых требований — банк просто несет убытки.

По условиям соглашения банк получает разрешение заемщика на пользование земельным участком, в том числе — на сдачу его в аренду третьим лицам.

К концу срока кредитного соглашения требования банка в разы превышают рыночную стоимость земли, и у заемщика нет ни малейших стимулов забирать ее обратно.

Схема №2.

Банк планирует перепродать землю.

Для этого он устанавливает ежемесячную уплату тела кредита и процентов: так как кредит никто не погашает, кредитор получает право для начисления штрафных санкций в виде пени.

Здесь есть несколько ограничений. Если речь идет о потребительском кредите, пеня не может превышать 15% кредита, а общая сумма штрафных санкций — не более 50%.

Но в данном случае получаем земельную ипотеку, а не потребкредит.

Штрафные санкции для юридических лиц принято ограничивать двойной учетной ставкой НБУ.

Кроме того, исковая давность по взысканию пени относится к специальным срокам и составляет один год, но для применения данной нормы о сроке исковой давности в суде должен заявить сам заемщик, а как мы помним, в суд никто обращаться не будет, взыскание на предмет залога будет осуществлено на основании ипотечной оговорки по исполнительной надписи нотариуса.

Процедура взыскания на земли сельскохозяйственного назначения на данный момент имеет ряд нюансов, но все они наверняка будут урегулированы к концу этого года.

Так же будет четко определен порядок начисления пени.

Задача банка — с помощью процентов и пени существенно увеличить балансовую стоимость задолженности заемщика, обеспеченную залогом земли.

Когда банк должен приступить к взысканию залога? НБУ рекомендует списывать неработающие кредиты после истечения 90-дневного срока просрочки.

Но это не обязательство, то есть по формальным причинам банк может насчитывать проценты и пени и более длительный период.

Мы пока не знаем, какой размер пени позволят насчитывать по земельной ипотеке, но можно прогнозировать, что в течение года сумму задолженности с учетом всех штрафных санкций и процентов можно будет удвоить.

То есть банк, оформив на себя земельный участок, будет искать покупателя по цене, в два раза превышающей рыночную.

И у него, по сути, есть только два варианта: либо никто не купит, либо купят «свои».

Заставить банк продать землю по цене ниже балансовой оценки задолженности по кредиту никто не сможет, тут все суды, в том числе и международные, встанут на их защиту.

Стоит отметить, что подобный схематоз связан с существенным ростом кредитных рисков и декапитализацией банка, а значит, его смогут позволить себе лишь финучреждения с высоким уровнем капитализации, то есть именно иностранные банки, а не украинские или государственные.

Всю эту схематехнику можно было снять в законе с помощью одной простой нормы: банк как ипотекодержатель не имеет права оформлять право собственности на землю на себя и передавать землю в аренду, а обязан сразу после взыскания выставить на продажу в специальной электронной системе торгов Минюста.

Вместо этого — в законе полный вакуум и «право двух лет».

То есть полный карт-бланш на превращение иностранных банков в земельные ломбарды.

Vyacheslav Chechilo

Сначала с коррупцией должно было бороться НАБУ. Много шума, соросячьего визга и пафоса – на выходе «ноль». Пластинку поменяли и начали рассказывать, что вот Антикоррупционный суд вот уже точно пересажает всех коррупционеров. Теперь ВАКС закрывает дело «Роттердам+» и отпускает Омеляна. Ждем рассказов о том, что нужен новый орган. Вот только в Посольстве придумают название и сразу заживем.

Алексей Голобуцкий

Коментар Зеленського на ICTV щодо скандалу з його офшорами був доволі дивним: він намагався юморити щодо «сюжету не дуже» і «нічого нового з 2019» та акцентував, що це було до його обрання, та й виборці свій вибір зробили. За суттю не було сказано нічого: ні щодо виведення податків, ні щодо джерела грошей з «Привату» і підстав їх отримання…

Однак Зеленський явно загрузає в темі корупції і офшорів чимдалі глибше. Всі вже визнали, що влада Зекоманди на порядок корумпованіша від будь-кого з попередників.

Але я вже не раз казав: виборці масово і жорстко зреагують тільки тоді, як буде чітко і однозначно доведено особисту корумпованість Зеленського. Не когось з його команди. Не залучення його підприємств до корупційних схем. А власне особиста багатомільйонна вигода Зеленського.

Цього йому виборці не простять. І відкат «електорального маятника» буде дуже жорстким — прямо пропорційно тому, наскільки йому симпатизували і любили як «простого чесного хлопця» на момент виборів.

Svetlana Kryukova

Посмотрев этот фильм про мои офшоры, я не узнал ничего нового. Да вы, то понятно, Владимир Александрович. Много нового узнали мы, ваши избиратели.

Svetlana Kryukova

Стесняюсь спросить, а Шефир и остальные офшорные соратники Зеленского уже воспользовались налоговой амнистией Гетманцева? И сколько активов задекларировали?

Игорь Бразовский

По истории перспективам Украины прошлась китайская пресса. «Хуаньцю шибао» описывает историю Украины — как за 30 лет страна превратилась из одной из самых успешных в одну из самых бедных. Газета отмечает транформацию Украины — из индустриальной державы в аграрное захолустье.

За 30 лет — ПРОЕБАЛИ всё: АРК, Донецк и Луганск, страну, народ, убили экономику, потеряли рынки сбыта, работоспособное население выехало из страны, военно-промышленный комплекс, космическую отрасль, тяжёлую и лёгкую промышленности, заводы и фабрики, медицину, образование, самолёто (корабле) и машиностроение, сельское хозяйство, человеческое отношение друг к другу, понимание и уважение друг друга— все проеба..но.А теперь как долбое..бы радуемся резиновым лодкам без вёсел, холодильникам, катерам, ледоколу б/у из Англии и тепловозам 1950 г. постройки и сидим, ждём помощи от «дружественных» американских , европейских партнеров и МВФ.

Самое главное, что сегодня сделали — страну сдали во внешнее управление, долбоёбы во власти все эти 30 лет, землю продали, высадили 1 миллиард деревьев, построили космодром, запустили гиперлуп, создали 1 миллион рабочих мест, создали университет будущего, вывели спутник на орбиту, будуємо могутній флот, снизили тарифы на ЖКХ, повысили пенсии и зарплаты, выбрасываем деньги налогоплательщиков на флагштоты, РНБО заменило нам и суды и Конституцию и закон, разделили украинцев на «патриотов» и не патриотов и т.д. и т.п.

Капустин Андрей

Короче, пацаны, есть тема.

Фишка просто супер.

Поскольку весь мир признает Крым украинской территорией, то Украина вправе ей распоряжаться по своему усмотрению.

Значит, нужно продать Крым Штатам.

Типа проект «Аляска-2″…

Цену особо не разгонять.

Потому что после завершения сделки Вашингтон передаст Украине право управлять данной территорией США лет на сто.

Хотя лучше, зная воровитость киевских вельмож, сделать для подстраховки СП.

И тогда, если Кремль хочет говорить не с «вассалом», а с «сюзереном», он получит возможность говорить с сюзереном из Вашингтонского обкома.

Да еще и конечным бенефициаром.

Прикидываете, как у мордорцев начнет подгорать вата, когда они услышат, что в Крыму после того, как оттуда свалит последний мокшанец, введут крымский доллар, а западный бизнес готов инвестировать в развитие полуострова миллиарды долларов США…

Начнут бегать по набережной Ялты и Графской пристани в Севастополе с криками — Байден, введи, а там хоть баксы с неба…