BloggoDay 18 Oktober: Russian Invasion of Ukraine
Дайджест 18 жовтня 2024 р
(Оновлено 16:00)
Сергей Климовский
Готов ли Орбан направить десять бригад на российско-украинский фронт
Между волной в западных СМИ о вступление Украины в НАТО в обмен на территории и “Планом победы” есть прямая связь.
Таким способом Альянс принуждает пять-шесть менеджеров сказать и расписаться, что они хотят вступления Украины в НАТО. Вступление в НАТО означает, что его войска будут размещены в Украине. Макрон в марте поднял тему отправки французских войск в Украину. Правительство Эстонии тоже заявило о готовности направить инженерные и другие вспомогательные части. Были и другие страны, готовые сделать это. Зеленский тогда ответил: не на часі. Лучше дайте больше оружия и мы сами выкинем рашистских оккупантов.
В Москве тогда не на шутку перепугались и сделали два хода. Заявили, что в таком случае будут считаться себя в состоянии войны с Францией. Но кремлёвцы сам плохо представляли, как они будут воевать с Францией. Поэтому традиционно пробурчали о ядерном ударе по Парижу. В итоге лишь выложили в Париже три гроба с надписью – французские солдаты в Украине. Второй ход свёлся к включению древней пластинки – поляки хотят захватить запад Украины. Оказалось, что Украина всё-таки существует, а не является выдумкой поляков, австрийского Генштаба и Ленина.
Предложение Макрона было кратчайшей дорогой к вступлению Украины в НАТО де-факто, без оформления этого де-юре. Причём без того, чтобы спрашивать мнение Орбана и проходить длинные юридические процедуры. Сначала вступим, а бумаги подпишем потом.
Могла повториться ситуация 2022 г., когда Украину де-факто приняли в ЕС и разрешили ввозить любые товары без ограничений. Не выдали только мест в Совете ЕС и не провели в Украине дополнительные выборы в Европарламент. Лишь через полтора года в Польше, а по её примеру и в нескольких других странах, поднялась кампания за введение квот на украинское зерно и т.п. Поляки по своим внутренним причинам вспомнили, что Украину ещё юридически не приняли в ЕС и потребовали соблюдать правила и квоты.
В марте за предложение Макрона надо было хвататься обеими руками. Тем более, что до завершения в конце апреля бюджетного марафона в США о помощи Украине было ещё больше месяца, и никто из экспертов не мог уверенно сказать, когда будет решение. Тогда в Украине демократы и патриоты начали обсуждать, что размещение войск на границе с Беларусью высвободит наши войска и позволит перебросить их на фронт, испытывавший острую нехватку бойцов. Возникали и ещё более оптимистичные перспективы, похожие на ожидания большого наступления в 2023 г., которое тогда наобещал Зеленский.
Вместо этого некоторые эксперты стали рассуждать, что иностранцы не будут отражать возможное вторжение из Беларуси так, как это сделают украинцы, поскольку Украина – не их родина. Оставим это на совести экспертов, позабывших, как американцы, британцы и поляки воевали с нацистами и фашистами в Италии и Франции.
В итоге на Банковой замяли инициативу Макрона и вместо приглашения французских войск начали пиар-марафон с подписанием индивидуальных договоров о гарантиях по вооружениям Украине с тремя десятком государств. Макрон без согласия Верховной Рады и президента Украины направить войска не мог. Поэтому свернул свою инициативу и погрузился в выборы и непростую политическую ситуацию во Франции. Насильно мил не будешь. Это только на Московии действует правило – стерпится, слюбится. Традиции у них такие.
В конце сентября новый глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро во время визита в ФРГ заявил, что в Елисейском дворце могут вернуться к рассмотрению предложения Макрона. Разумеется, если на то будет добрая воля Банковой.
Прошло полгода, но Зеленский по-прежнему просит у НАТО не войск, а только бумагу с приглашением, и как обычно – денег и оружия. Это после неудач на фронте, вызванных экспериментами с командованием ЗСУ, и проблем с мобилизацией и демобилизацией.
Тут стоит вспомнить историю с ленд-лизом для Украины, утверждённым Конгрессом осенью 2022 г., и затем тихо замороженным Байденом. Причина заморозки в том, что ленд-лиз – это открытие кредитной линии. Приходишь с этой чековой книжкой в военторг США, выбираешь, что понравилось и договариваешься о сроках изготовления и доставки. Минфин США оплачивает, а с ним сочтёмся после войны.
Администрацию Байдена в этой кредитной истории смущали две вещи – “кроты” и “откаты”. Если с “откатами” в разумных пределах она ещё могла как-то ужиться, то с утечкой в РФ новых военных разработок ни за что. Хватит того, что сталинисты стырили у Рузвельта техдокументацию атомной бомбы и затем допилили её в своих “шаражках” с участием пленных нацистов. В результате Байден заморозил ленд-лиз и решил выдавать оружие пакетами. Поштучно и под роспись, что и отразилось на финансировании.
Кампанию в СМИ – “вступление в НАТО в обмен на территории” организовали в тот момент, когда на Банковой сотворяли “План победы”. Организовали для того, чтобы в нём появился пункт о вступлении в НАТО и на первом месте. Организовали потому, что до 24 февраля 2022 г. Зеленский не хотел в НАТО, распустил комиссию Украина – НАТО, взял на вооружение предвыборный догмат Юлии Тимошенко и других умников, что Украине вместо НАТО нужны некие всемирные гарантии безопасности, в том числе от “путина”, который их обязательно выдаст, если пристально посмотреть ему в глаза.
Только после 24 февраля Зеленский резко захотел в НАТО. Впрочем, не он один. Летом 2023 г. перед саммитом в Вильнюсе опять были гамлетовские колебания – ехать или не ехать. Затем был возглас: “Байден, почему Украина до сих пор не в НАТО” и новая волна разговоров о всемирных гарантиях.
Для прекращения таких метаний осенью 2023 г. впервые запустили через советника офиса Столтенберга и экс-генсека Расмуссена волну про НАТО и территории. Заодно дали информацию для размышлений и кремлёвцам. После этого данная идея стала жить своей собственной жизнью. Происходило это в момент, когда на Банковой клялись, что между Зеленским и Залужным нет принципиальных разногласий, а Безуглая лишь начинала свой поход против Залужного с требованием показать план войны на 2024 г. Сейчас она должна быть счастлива – план ей показали, и не только ей.
Поскольку НАТО в “План” вошло и первым пунктом, то его новый генсек Марк Рютте счёл возможным 17 октября публично обсудить с Зеленским пункт второй – ввод войск Альянса в Украину. На их совместной пресс-конференции Зеленский обратился к другим государствам с просьбой начать готовить свои военные бригады для возможной отправки на смену уставшим украинским солдатам. Это называется – лучше позже, чем никогда.
Заявление хорошее и публичное. Но полуофициальное, нужны бумаги и действия. Про миллиард деревьев и миллион дронов известно, но в сентябре из Минобороны на фронт дронов дошло ничтожно мало. Поэтому не стоит спешить в ожиданиях. Некоторую долю оптимизма даёт то, что новый глава МИД Андрей Сибига ездил во Францию и поговорил о визите её нового премьер-министра Мишеля Барнье в Киев. Возможно, для подписания таких бумаг. Логично, что к приезду Барнье в Верховной Раде должно быть подготовлено соответствующее обращение к Франции. Можно и к Венгрии. Если Орбан хочет, чтобы в школах Закарпатья обучение велось на венгерском языке, то пусть готовит десяток бригад, иначе будет на российском и без всяких обсуждений.
(Оновлено 15:00)
Быть Или
Южнокорейская разведка и глава ГУР МОУ Кирилл Буданов обнародовали новые данные по участию северокорейских ублюдков в войне против Украины, они практически сходятся в оценках.
▪️По данным Южной Кореи, которые передаёт Reuters со ссылкой на агентство Yonhap, Северная Корея решила направить 4 бригады общим числом в 12 тысяч человек, включая подразделения спецназа.
▪️По данным Кирилла Буданова, которые он озвучил в комментарии изданию The War Zone, Северная Корея готовит 11 тысяч человек, из которых 2,6 тысяч отправятся в Курскую область и будут готовы уже к 1 ноября.
Что ещё известно.
▪️Президент Южной Кореи Юн Сок Ёль провёл внеплановое совещание, назвал это “смертельной опасностью не только для Южной Кореи, но и для всего международного сообщества”. Офис Ёля заявил, что Сеул ответит “всеми доступными средствами”.
▪️Что подразумевается под “всеми доступными средствами”? Эксперты The War Zone полагают, что Южная Корея может принять решение о начале прямых поставок военной помощи Украине (сейчас это запрещено, поставки шли через третьи страны).
Прямые поставки помощи из Южной Кореи это, конечно, хорошо, но сейчас тот самый момент, когда Запад должен ответить вводом войск в Украину.
Где Французский иностранный легион? Эммануэль Макрон, сейчас должен быть ваш выход.
(Оновлено 14:00)
Юрий Романенко
Депутаты польского парламента так были впечатлены «Бучей», что сказали, что будут добиваться демонстрации фильма в Сейме. Особенно их поразило, что главный герой Константин Гадаускас – реальный человек и что они в Польше ничего знали об этой истории. Это к вопросу насколько эффективно мы коммуницируем с миром, имея такие истории и таких людей, а потом удивляемся, что нас не поддерживают.
Юрий Романенко
О ядерном оружии нужно не орать на весь мир, а втихаря делать и сделать. Все, кто хотели ядерное оружие получить не орали об этом на весь мир, а ставили мир перед фактом. У нас же много понтов и ничего за этими понтами. Ну ей Богу, 33 года убивать своими руками науку и производство, а потом выйти и сказать, типа, если вы нас в НАТО не берете, то мы можем и ядерную бомбу сделать…. Если мы не можем производить порох и мины, то о какой ядерной бомбе идет речь? Это уже даже не смешно. Потому что мы ядерные бомбы прохихикали на шоу Савиков Шустеров, пока негодяи разных уровней рвали Украину. Наш пиздеж никого не пугает, только смешит.
(Оновлено 13:00)
РБК-Украина
Роман Кот
Все против Санду. Чего ждать от выборов в Молдове и будет ли российский реванш
В воскресенье, 20 октября, в Молдове состоятся президентские выборы и референдум о вступлении в ЕС. Какие шансы у кандидатов и чем грозит возможный реванш пророссийских сил – читайте в материале журналиста РБК-Украина
***
20 сентября в Молдове пройдут президентские выборы. И от них в этот раз зависит куда больше обычного. По результатам голосования станет известен ответ на крайне важный вопрос: одержит ли Кремль очередную политическую победу на южных границах Украины.
Для Украины возможный проигрыш нынешней проевропейской президентки Маи Санду будет точно означать появление новой проблемы с юга.
“Это существенно усложнит взаимодействие с соседней республикой. Может усугубить ситуацию с точки зрения двусторонних отношений и хорошие договоренности по транзиту украинских товаров, в том числе по железной дороге, через Приднестровье к южным украинским портам, которые используются для экспорта. Также будет проблема с поставками вооружений на территорию Украины”, – говорит РБК-Украина политический аналитик, управляющий партнер PGR Consulting Group LLC Руслан Рохов.
В то же время, от Молдовы Украина получает крайне ограниченную гуманитарную помощь, военной же фактически нету. Даже чувствительный для Киева вопрос фактического российского сателлита – самопровозглашенного Приднестровья, большинство молдавских политиков пытаются обходить. Хотя президент страны Майя Санду публично регулярно выражает поддержку Украине.
Одна из причин столь подчеркнутой нейтральности состоит в том, что Молдова остается политически разделенной. В стране до сих пор имеют большое влияние либо открыто пророссийские силы, либо замаскированные агенты Кремля.
Планы Санду и оппозиции на выборах
В целом, предвыборную ситуацию в Молдове можно описать как “забег Маи Санду на второй срок с препятствиями”. Это тест на доверие к проевропейскому руководству Молдовы, ведь Майя Санду находится на посту президента с 2020 года. И рейтинги действительно дают ей серьезные шансы на победу.
Согласно опросу Aspen Institute/Watchdog Moldova от 7 октября, Санду имеет рейтинг 36,1%. На втором месте – выдвиженец Партии социалистов, бывший генеральный прокурор Александр Стояногло с 10,1%, за ним – популист Ренато Усатый с 7,5%. Независимая кандидатка, бывшая башкан Гагаузии (автономный регион на юге Молдовы – ред.) Ирина Влах получает 4,1%.
Все трое главных соперников Санду раньше были связаны с Россией, но сейчас не делают на этом акцента.
“Нет явного прокремлевского нарратива в этой кампании, хотя в целом по комментариям, которые дают кандидаты, по тому что они обещают, по главным лозунгам можно судить о том, за какие ценности они выступают. Например, ни один из кандидатов, кроме Маи Санду и Октавиана Цику, не говорит какое его отношение к происходящему в Украине. Что дает нам право относить их к категории Путинферштейеров”, – говорит политический аналитик, бывший представитель Молдавии в Совете Европы и ООН Алексей Тулбуре.
Putinversteher переводится с немецкого как “те, кто понимает Путина”. Это обобщающее название пророссийских сил в Европе от “Альтернативы Германии” до “Национального объединения” Марин Ле Пен во Франции и других крайних правых или крайних левых партий. Кандидаты от таких политических сил выступают за безусловный мир, прекращение огня, что в конечном счете означает капитуляцию Украины и мир на условиях России.
Но, как видно из опросов, Майя Санду не набирает более 50% голосов, необходимых для победы в первом туре. И именно на это делает ставку оппозиция. Пророссийские силы избрали стратегию – идти на выборы разными колоннами, зная политические реалии Молдовы, когда кандидата могут достаточно просто снять с выборов.
Так случилось в ноябре 2023 года, за два дня до местных выборов. Премьер-министр Молдовы Дорин Речан подписал решение о том, чтобы снять партию “Шанс” с выборов и отменить регистрацию всех ее кандидатов. Эта политсила принадлежит Илану Шору – одиозному беглому олигарху, который осужден в Молдове за участие в краже 1 млрд евро из банковской системы и сейчас скрывается в Москве.
Ранее политик возглавлял партию, носившую его же фамилию – “Шор”. Весной прошлого года Конституционный суд Молдовы объявил ее “неконституционной”. Однако Шор на такой случай купил запасную партию “Шанс” с такой же символикой, как и “Шор”. И даже после снятия второй партии об окончательном поражении Шора нельзя говорить. Он подготовил кандидатов-дублеров. Поэтому в условиях Молдовы такой политический беспредел, как бы к нему ни относиться, был одним из немногих способов заблокировать откровенно пророссийские силы.
Под президентские выборы Шор пытался продвинуть нового кандидата Василия Боля, а также создать уже третий блок партий – “Победа”. Однако и кандидату, и блоку партий отказали в регистрации.
“Если бы был известен единый кандидат от Кремля, его бы текущие власти республики Молдова сняли бы с выборов. Как это произошло с Василием Боля, который был конкретно аффилирован с группой партий, которую курирует Илан Шор”,– говорит Рохов.
По его словам, Илан Шор остается основным финансистом политического реванша России в Молдове. Он, в частности, выступает в качестве администратора в организации электоральных сеток скупки избирателей.
“У него в сетке более 130 тысяч граждан республики Молдова, которые ежемесячно получают финансирование общим объемом около 15 млн долларов. Это не учитывая, что есть еще расходы на средства массовой информации, подконтрольные телеграмм-каналы, работу пропагандистов, штабов”, – говорит эксперт.
В день выборов все 130 тысяч должны проголосовать за кандидата, которого укажут координаторы Шора.
Все эти факты стали известны благодаря расследованиям журналистов и молдавских властей.
Итак, Майя Санду противостоит целая группа пророссийских кандидатов, охватывающих большинство электорального спектра. В случае второго тура все они должны объединиться вокруг одного, который останется в гонке. Скорее всего, таким кандидатом станет Александр Стояногло, бывший генпрокурор Молдовы. На выборы его выдвинула партия социалистов во главе с пророссийским экс-президентом страны Игорем Додоном.
Несмотря на имеющийся рейтинг чуть более 10%, он имеет вполне реальные шансы победить. Во втором туре большую роль играют антирейтинги, ведь избиратели голосуют не столько “за”, сколько “против”. С другой стороны, электоральная сетка в 130 тысяч голосов – это даже для большой Украины много. А в гораздо меньшей Молдове речь идет о 10% избирателей.
Референдум как политическая технология и символ
Чтобы обойти такую ловушку, в команде Маи Санду делают ставку на победу в первом туре. “Чистые” рейтинги ей этого сделать не разрешают. Так что один из выходов – привести на участки как можно больше “своих” избирателей. Это существенный фактор, ведь, как правило, на президентских выборах в Молдове явка составляет около 50%. Это означает, что почти половина сторонников того или иного кандидата остается дома. Чтобы мобилизовать этот резерв, в команде Май Санду объявили референдум о вступлении в Европейский Союз, который пройдет одновременно с первым туром выборов.
“Можно констатировать, что одновременный референдум с президентскими выборами – это политтехнологический ход для того, чтобы увязать европейский выбор с победой конкретного кандидата на пост президента. Чтобы иметь большую вероятность победить в первом туре”, – говорит Рохов.
Согласно опросу CBS-Axa, европейский вектор Республики Молдова поддерживают 63% населения. Против – 32%. Не определились 3,2%. При этом, доля тех, кто планирует проголосовать на референдуме составляет 68,3%. Однако хватит ли этих голосов для победы в первом туре – останется интригой до самого дня голосования.
Сам по себе референдум консультативный, но даже в такой форме он будет иметь немаловажное символическое значение.
“Если сейчас референдум провалится, это позволит оппонентам евроинтеграции и Кремлю усилить пропагандистское давление на Молдову, заявляя о том, что правительство тянет страну туда, куда народ не хочет. Если референдум состоится, это укрепит проевропейский курс и придаст новые силы проевропейским партиям” – говорит Тулбуре.
Оппозиция пытается провалить референдум, используя все те же сети избирателей и агрессивную пропаганду. Однако, здесь нет единства. По словам Тулбуре, часть пророссийских сил призывает прийти и проголосовать на референдуме, часть – не брать бюллетень на участках.
Так же в контексте референдума активизировалась проблема Приднестровья. Первая попытка дестабилизировать Молдову через эту непризнанную республику состоялась в марте этого года. Тогда “съезд местных депутатов” Приднестровья обратился к России, а также к другим странам и организациям за защитой, якобы из-за экономической блокады со стороны Молдовы. Тогда обращение осталось без ответа. Не в последнюю очередь, потому, что местные приднестровские элиты не желали лезть на рожон и полноценно включаться в конфликт по указанию Кремля.
Сейчас Приднестровье обвинило Молдову в нежелании учитывать голоса жителей непризнанной республики на референдуме. Более того, в заявлении внешнеполитического ведомства Приднестровья говорится даже о возможности провести свой собственный референдум.
Официальные власти Молдовы заявили, что “это манипуляция, вероятнее всего, выполнена по указанию внешних сил”. Вместе с тем, вблизи Приднестровья в так называемой зоне безопасности будут открыты три десятка участков для приднестровцев.
На президентских выборах “карту Приднестровья” активно не разыгрывали, но этого нельзя исключать в будущем.
Интрига на будущее
Кто бы ни выиграл президентские выборы, для Молдовы политическая турбулентность еще продлится по крайней мере в течение следующего года. Вслед за президентскими пройдут парламентские выборы. Формально это должно произойти до осени, однако собеседники РБК-Украина не исключают, что выборы пройдут раньше.
“Именно парламент формирует правительство, фактически официальную политику Молдовы по всем внутренним вопросам. И здесь мы видим значительно большие угрозы, чем на президентских выборах. Если у президентских выборов шанс победить Санду имеет 50 на 50, то возможность ее партии сформировать монобольшинство, как это было в этом составе парламента, близка к нулю”, – говорит Рохов.
Сейчас партия Маи Санду PAS достигла своего электорального потолка в 30-33%, поэтому для формирования коалиции ей потребуются союзники. Проблема в том, что проевропейских партий, которые смогли бы преодолеть проходной барьер, пока нет.
В то же время оппозиционные силы, отличившиеся во время президентской кампании, имеют большие шансы попасть в парламент. И, наконец, сетки Шора позволяют ему завести своих людей под любым брендом.
“Следовательно, сегодня в интересах Украины появление новых политических сил в Молдове, в электоральном центре и справа, для того, чтобы они зашли в парламент. Чтобы вместе с PAS иметь шанс сформировать проевропейское большинство”, – отмечает Рохов”.
В Молдове поставлено на карту очень много. Так что буквально в ближайшем будущем может появиться еще больше крутых поворотов, на которые придется реагировать из Киева.
(Оновлено 12:00)
Апостроф
Леонид Швец
Зеленые собачки, неприличный Зеленский и главный пункт плана победы, которого в плане нет
План победы – совершенно неприличная, конечно, выходка президента Зеленского. Такие вещи, чувствительные для вопросов обороны и национальной безопасности привлеченных к обсуждению сторон, да еще и в ситуации тотального обострения, обговариваются в тайных комнатах с плотно занавешенными шторами или по шифрованным каналам связи. Он же вывалил обсуждение стратегии победы в публичное пространство и устроил многодневный промотур по западным столицам. Понятно, какие-то важные детали остались для секретных комнат, но суть предложений прозрачна: давайте, наконец, эскалируем как следует, чтобы добиться желанной всем скорейшей деэскалации. И то, что на это публичное предложение нужно давать публичный ответ, конечно, раздражает тех, от кого ждут ответа.
Трудно понять разочарование тех, кто до презентации плана в Верховной Раде ожидал, будто Зеленский вытащит какого-то кролика из цилиндра, и все ахнут. Впрочем, разочарование тут, скорей, притворное: «разочарованные», в основном, из числа тех, для кого Зеленский навсегда является национальным позором и свидетельством дебилизма украинского избирателя, вот вам лишнее подтверждение – фокус не удался. У некоторых просто праздник.
Но кролику взяться неоткуда, отправные точки к победе всем давно понятны. Предложения Западу являются квинтэссенций позиции Украины на протяжении всей войны: чтобы решить проблему России, нужно выйти в позицию силы. В идеале – поставить Путина перед перспективой иметь дело с военной мощью НАТО. Не НАТО должно бояться столкновения с Россией, это Россия должна шарахаться от перспективы фатальных неприятностей.
Идеальный вариант, с рядом оговорок – дескать, все понимаем, пусть пока не немедленное включение в Альянс, а лишь приглашение – поставлен пунктом первым в плане победы, но не потому, что есть надежда на его выполнение, а потому что об этом надо напоминать постоянно, чтобы когда-то сработало. Есть верное, гарантированное решение, оно требует яиц, нет так нет, вырастут – имейте в виду, мы не прекратим напоминать.
Есть старая байка про зеленую собачку: ее рисовал театральный художник на декорациях, чтобы заказчик имел возможность возмущенно потребовать убрать самый раздражающий элемент и спокойнее относился к прочим деталям в убранстве сцены. Такие элементы, первые кандидаты на вычеркивание, в плане имеются, например, прожект о замене в будущем американских войск в Европе на украинские, и это имеет не столько практическое значение, сколько лишнее указание партнерам на широкое и незакомплексованное мышление украинского руководства, готового рассматривать самые фантастические варианты. Главное – рассматривать варианты сотрудничества, не допускать, чтобы Украина в гипотетических проектах европейской безопасности оказывалась загнана в шаблоны серой буферной зоны, перестала рассматриваться как важный партнер.
Самые рабочие моменты плана широкой публике, конечно, не покажут. Они, как в акупунктуре, связаны с перечнями болевых точек и инструментов, военных и экономических, которые позволили бы Россию где-то обездвижить, где-то неожиданно сделать больно. В публичном пространстве больше всего обговаривается применение дальнобойного оружия, но это просто самый понятный инструмент, громкий и яркий в случае попадания.
Главная же цель плана в плане не упоминается. Его можно будет считать выполненным, если в результате появится общий с союзниками план победы, который до сих пор отсутствует. Собственно, его отсутствие и вынудило Зеленского в очередной раз полезть на рожон, нарушая дипломатические приличия. У нас как 24 февраля 2022 года начался период, когда не до приличий, так и не прекращается. Прилично было, как тогда считали многие, не класть людей и не сопротивляться Путину, признать его силовое преимущество. Неприлично третий год вести тяжелые бои с противником, у которого подчас подавляющее преимущество в живой силе, артиллерийском огне и авиации. Неприлично спросить у богатых и могучих союзников: а вы в этой картинке где? Мы, бедные и слабые, деремся и сочиняем дурацкие планы. А можно ознакомиться с вашим планом, несущим отпечаток работы тысяч лучших голов ведущих аналитических центров мира, а потому, не чета нашему, гениальным? Мы свой откорректируем, вообще не проблема. Дайте одним глазком посмотреть.
И вот этот, неозвученный и не прописанный пункт киевского плана, смущает наших партнеров больше, чем просьба о приглашении в НАТО. На нем нужно настаивать до конца.
(Оновлено 11:00)
Вольнодумец
Россия расширяет военное производство на оккупированных территориях
Вчера главарь «днр» Пушилин сообщил на своем сайте, «как повезло Снежнянскому машиностроительному заводу, его взяла под свое крыло российская государственная корпорация «Ростех» и теперь перед предприятием открываются новые возможности». Планируется привести зарплату сотрудников к уровню других холдинговых компаний, а также будет строительство жилья для молодых специалистов», – все как в Советском Союзе.
СМЗ приглянулся россиянам не случайно. Он уникален тем, что располагает мощностями по производству лопаток для турбин вертолетов, самолетов-штурмовиков и двигателей гражданских лайнеров. Еще в августе 2023 года какие-то инвестора намеревались модернизировать производство, но военные по праву завоевателей наложили лапу на него. А в начале сентября 2024 года на СМЗ приезжала большая делегация военных специалистов из Санкт-Петербурга. Это как раз и были специалисты «Ростеха», которые и взяли завод под свое крыло.
То, что на СМЗ будут выпускать продукцию военного назначения нет сомнений. Ростех – это корпорация, которая выпускает значительную часть всей военной продукции рф. С 2014 по 2021 год выручка Ростеха от реализации продукции двойного назначения выросла с 316 до 928 миллиардов рублей. С 2022 года 2/3 продукции «Ростеха» имеет военное назначение и его процент постоянно увеличивается.
По официальным данным с 2022 по 2023 год Ростех якобы увеличил производство танков в семь раз, легкой бронированной техники (БМП, БМД, БА) — в 4,5 раза, РСЗО и артиллерии в 2,5 раза, боеприпасов и отдельных видов вооружений в 60 раз. По сравнению с 2022 годом производство и капремонт танков выросли в 3,5 раза, выпуск снарядов для бронемашин — в 9 раз, боеприпасов для ствольной артиллерии — в 6 раз, для РСЗО — в 8 раз. Также, в 10 раз увеличился выпуск — САУ, в 20 раз — минометов в 20 раз, в два раза РСЗО.
Кроме того, «Ростех» поставляет армии самолеты Су-57, Су-35С, Су-34, Су-30СМ2, Ил-76МД-90А и Як-130; вертолеты Ка-52М, Ми-28НМ; танки Т-90 «Прорыв»; комплексы артразведки и много чего другого. Пропустить завод, располагающий мощностями для производства авиационной продукции россияне не могли.
Учитывая близость СМЗ к границам россии и удаленность от ЛБС, россияне планируют активизировать производство военной продукции прямо на оккупированной территории, чтобы не тратиться на доставку. Генеральный директор «Объединенной двигателестроительной корпорации», входящей в «Ростех». Вадим Бадеха заверил руководство СМЗ, что «линия фронта все время будет удаляться от завода и вы сможете спокойно заниматься производством». Как сказать, у нас тоже есть много чего, что далеко летает.
(Оновлено 10:00)
BBC News
ВСУ заявили о новой массированной атаке дронов на Украину
Россия в ночь на пятницу атаковала Украину по меньшей мере 135 ударными беспилотниками типа Shahed, а также дронами неустановленного типа, заявили Воздушные силы ВСУ.
Сбить удалось 80 дронов в 14 областях, в том числе в Киевской, 44 беспилотника «локационно потеряны», еще два «улетели в Беларусь», около 10 БПЛА все еще в воздушном пространстве центральных областей Украины.
Накануне утром Воздушные силы сообщали об атаке 56 дронов-камикадзе, еще днем ранее — о 136 беспилотниках. Российские военные эти данные не комментируют.
«Российские войска совершили одну из самых массированных атак беспилотниками по гражданскому населению и инфраструктуре Украины», — заявили в пятницу утром в городской военной администрации Киева.
(Оновлено 9:00)
Сергей Климовский
Зачем Москве Южно-Китайское море
В ТАСС 14 октября появилась большая статья о том, как в октябре 1964 г. снимали Хрущёва, написанная по мемуарам его сына. Это внимание флагмана рашизма к Хрущёву, который в “русском мире” ещё более негативный персонаж чем Ельцин, – “подарил” Крым и вынес Сталина из мавзолея, выглядит неожиданно и странно.
Ещё более странно, что Брежнев в статье раскрыт как мямля и трус, который постоянно ноет и плачет и которого глава КГБ Семичастный принуждает совершить против Хрущёва “маленькую октябрьскую революцию”. Хрущёв в статье представлен как государственник, непонятый современниками, и смелый человек, который явился без охраны на пленум и ещё подшучивал над заговорщиками. Симпатии ТАСС явно на стороне Хрущёва.
Всё это можно было бы списать на выбор редакции, но ТАСС, как и некогда газета “Правда”, просто так выбор не делают. Перестройка начиналась с публикаций в “Правде” разборов “Письма Фёдора Раскольникова к Сталину” и статей о Бухарине. Неожиданный прилив у ТАСС симпатий к Хрущёву и прозрачный намёк, что Политбюро может снять своего председателя, явно продиктован текущей ситуацией, а не интересом к истории.
В кремле уже ощущают, что саммит БРИКС плюс приглашённые в Казань с 22 по 24 октября не оправдает их надежд.
Во-первых, полностью провалился план Москвы создать систему платежей, которую она назвала “Мост БРИКС”. “Путин” недавно заявлял, она готова на 40%. Но оказалось: Индия, Китай и ЮРА не хотят даже обсуждать это. На саммит министров финансов стран БРИКС в Москву 11 октября от них прибыли не министры, а чиновники-наблюдатели. От Ирана приехал глава его Центробанка и лишь Египет с Эмиратами прислали министров. Привязываться к рублю как к расчётной единице никто не рискует, а Индия и Китай свои валюты принципиально не предлагают. В 2012 гг. Обама предлагал Китаю добавить юань в корзину мировых валют, но Пекин отказался. Без единой валюты расчётов попытка РФ создать аналог “СВИФТ” бессмысленна. Это без учёта санкций.
Во-вторых, план превратить БРИКС в Казани в военный альянс подвисает. Британская “Таймс” уже обвинила Москву в этом. Ведомство лаврова прошамкало 12 октября, это всё выдумки и “БРИКС никогда не являлся и не будет военным союзом”. Разумеется, никто не поверил в то, что Москва к этому не стремится. Но в кремле тоже засомневались, что из этого в Казани что-то получится. Более того, стали прикидывать, а надо ли такое. Похоже, статья о Хрущёве в ТАСС результат таких сомнений.
Без официального или по крайней мере тайного военного союза с Китаем все договора Москвы о военных союзах с тремя хунтами в Африке и КНДР, тем более тайные с Хамас, не имеют практического смысла. Хунты в Мали, Нигере и Буркина Фасо раскрыли клювы как птенцы в гнезде и ждут, когда Москва начнёт класть в них деньги с оружием и много. “Расея – щедрая душа”, но на шару кормить никого не собирается, даже Абхазию. Она с трёх хунт, что хотела и смогла, уже поимела. Поэтому не спешит даже открыть посольство в Нигере. КНДР – очень специфический союзник, сбывающий просроченные снаряды.
Одна Москва без Пекина войну с “сатанистами Запада” не потянет – это уже понимают многие в кремле. Особенно после занятия армией Украины небольшого участка в Курской области. Бои там идут третий месяц, и Москва для них с трудом наскребла 50 тыс. солдат. Для этого пришлось поднять премии рекрутам до 2 млн. рублей в Москве и 1,2-1,5 млн. в Белгородской области и ряде других регионов. Если войдёт, допустим, армия Польши, то как долго кремлёвцы будут готовить её отражение и сколько будут платить?
Без союза с Пекином московский поход на запад превращается в идеологический треш. Но этот союз может обернуться для РФ такой катастрофой, что лучше объявить войну Эстонии и быстро сдаться ей в плен, пока не подтянулось всё НАТО. Самое ужасное для кремлёвцев в этом союзе то, что, вступив в него, они убью идею об РФ как противовесе КНР, которую они сами активно продвигали в Европе и Америке с 2014 г. Возможность торга – уговорите Украину отдать хотя бы Крым и за это мы станем вашим надёжным союзником в сдерживании Китая – мгновенно испарится.
Причём, безвозвратно. Как только у разведслужб НАТО появятся доказательства того, что Москва вступила в тайный военный союз с Пекином все разговоры о том, что Запад боится распада РФ, расползания её ядерного оружия и тому подобном, станут мусором со всеми вытекающими последствиями.
В целях удержания кремлёвцев от такого шага Госдеп США ещё в сентябре поделился с “Ролитико” подозрениями, что Пекин предоставляет РФ технологии военного, а не только двойного назначения. Кремлёвцы ответили на это демонстративным военным сближением с Пекином и кружением авиации и кораблей РФ вблизи Аляски.
На днях Москва умудрилась войти в клинч с десятью странами АСЕАН. С 10 октября в Лаосе начался цикл саммитов и встреч других стран с членами АСЕАН, включая встречу АСЕАН – ООН, Восточноазиатский форум и т.д. С 2021 г. во встречах с АСЕАН по линии парламента участвует и Верховная Рада. Кремлёвцы прислали в Лаос лаврова и тот понёс обычную пургу. Но 11 октября члены АСЕАН прижали лаврова к стенке. Они предложили всем подписать правила поведения в Южно-Китайском море. Согласились все, кроме КНР и РФ, притом, что где Москва, а где Южно-Китайское море. Москва продемонстрировала, что готова испортить отношения с АСЕАН, лишь бы Си Цзиньпин приехал в Казань.
Об этом мишустин прямо попросил из Исламабада 15 октября. Так и прямо сказал: “На следующей неделе наши лидеры встретятся на саммите БРИКС, который пройдет в Казани и мы, конечно, ждем нашего друга господина Си Цзиньпина там”. Сказал это в Пакистане в самом начале встречи с премьер-министрами Китая и Монголии. Мишустина занесло в Пакистан не одного, а с группой министров. Лучшего места для переговоров кремлёвцев с китайскими коммунистами, чтобы позлить Индию, чем Пакистан, трудно найти. Разве, что Непал или Бутан.
Мишустин с министрами явно не сам выбрал Исламабад как место встречи, а по указке Пекина. Вероятность приезда Нарендра Моди в Казань теперь стремится к нулю. Пекин ввёл Москву в клинч ещё и с Индией. Вдобавок китайский генерал сдал РФ с потрохами Вашингтону.
Пока мишустин со свитой тусил в Пакистане его военный министр белоусов прибыл для переговоров в Пекин 14 октября. На следующий день по итогам встречи на портале Национально-освободительной армии Китая появился комментарий генерала Чжан Юся. Генерал был в восторге от китайско-российского военного сотрудничества в последние годы, призвал перевести его в стратегическое и выразил уверенность, что КНР и РФ будут “совместно защищать международный и региональный мир и стабильность”.
Это называется – в ЦРУ можно не обращаться. Лексика как перед заключением пакта Молотова и Риббентропа. Пекин не только столкнул РФ лбом с АСЕАН и Индией, но ещё и подёргал за “ослиные уши” Харрис с Байденом и Трампа за “хобот”.
Напомню, статья в ТАСС про Хрущёва появилась в день, когда белоусов прилетел в Пекин, а мишустин комплектовал делегацию для вылета в Пакистан. Похоже, в кремле некоторым уже стало не по себе от перспектив дружбы с КНР. Понятно, что ради приезда Си Цзиньпина в Казань кремлёвцы готовы и не так раскорячиться. Но смысл не в том, чтобы заманить “Большого брата” в Казань, а в том, чтобы заключить с ним военный союз. Не просто заключить, а отправиться в совместный глобальный поход на запад. Тут и возникает проблема – в поход на запад надо Москве, а Пекину надо на глобальный юг.
В результате Москва может превратиться в прокси Китая, подобно как её прокси стал Хамас, когда согласился напасть на Израиль. Москва использовала Хамас в тёмную в другой своей игре, и теперь Хамасу лишь остаётся обижаться на неё из туннелей Газы.
Некоторые в кремле подозревают, что Пекин точно также подтолкнёт РФ к нападению на НАТО, а потом подобно ей займёт сочувственно-выжидательную позу. Особенно, если НАТО сделает с РФ то, что Израиль сделал с Газой. У Пекина своя большая игра и призы в ней – Африка и страны АСЕАН, а вовсе не поход до последнего моря на западе, который был идеей-фикс у Чингизидов.
Для Пекина привлекательна колонизация Африки как способ решения собственных проблем. Колонизация не только в плакатном, но и в традиционном смысле слова как переселенческое движение. Тёплый климат, полезные ископаемые и плодородные земли, которые только и ждут, когда на них появятся трудолюбивые и организованные китайцы. Нечто похоже на заселение и экономическое освоение европейцами Америки. Странам АСЕАН и Шри Ланке в этой схеме отводится роль баз и факторий, близких к тем, которые португальцы создали в продвижении к островам пряностей. В том числе на Тайване, ещё не бывшим частью империи Мин, и тем более империи Цин.
Если Москва одержима идеей завоевания Украины и всей Европы, то флаг ей в руки и северокорейские или китайские снаряды в придачу. Это позиция в Пекине вызрела к 2023 г. после года его наблюдений за российско-украинской войной. Хочет Москва шатать ЕС и НАТО, пусть шатает. Но без ядерного оружия. Это заставит Америку, Европу, Австралию и Японию какое-то время смотреть сквозь пальцы на китайскую колонизацию Африки и глобального юга. Если НАТО сделает из Москвы ещё одну Газу, то так тому и быть. Никто горевать в Китае из-за этого не будет, но озабоченность для приличия Пекин выразит. Как в поговорке – “Умер Максим и фиг с ним”.
Но не всех в кремле и в Москве устраивают такие плоды стратегического союза с КНР. Поэтому ТАСС помещает позитивную статью о Хрущёве, который в 1954-1955 г. вывел советские войска из КНР в связи с окончанием Корейской войны. Войны, которую Москва де-факто проиграла, поскольку всё вернулось к 38-ой параллели, с которой она и начинала войну. Ни одна из целей войны не была достигнута, но это стоило жизни, по оценке США, 400 тыс. китайским военнослужащим. Число погибших корейцев достоверно неизвестно.
Пропагандистский миф – “россия не начинала ни одной войны и ни одной войны не проигрывала” спотыкается на многих фактах. В том числе и на её Пятидневной войне с Грузией. Де-факто Буш-младший по телефону заставил Москву прекратить продвижение войск РФ в Грузии и до конца 2008 г. уйти в Абхазию и в округ Цхинвали, который они оккупировали и до войны, именую себя “миротворцами”.
Единственный бонус Москвы от войны – в Абхазии и в “Южной Осетии” объявили себя новыми государствами, которые почти никто в мире не признал. Москва не отважилась даже присоединить эту “Южную Осетию” к Осетии – Алании, давно пребывающей под её властью. В Абхазии время от времени на выборах происходят всплески антироссийских эмоций и кремлёвцы ждут очередного в 2025 г. Абхазия – единственный регион де-факто РФ, где можно публично ругать её “сво”. Собственно, и все практические результаты для Москвы от Пятидневной войны. Теперь через 16 лет в кремле размышляют, а не впихнуть ли “Южную Осетию” и Абхазию обратно в Грузию. Так стоило ли ради этого ходить в поход на Тбилиси? Не проще ли было сразу вернуть Абхазию и Цхинвали, тем более что Саакашвили был расположен к таким переговорам.
Похоже, в этом контексте кого-то в кремле начало озадачивать текущее головокружение от успехов на украинском и дипломатическом китайском фронте. Саммит в Казани может оказаться холодным душем для всей РФ.
(Оновлено 8:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 17 октября 2024 г.
Российские источники сообщили 16 октября, что неуказанные лица убили заместителя командира Учебного центра Сил специальных операций (ССО) России Никиту Кленкова недалеко от Москвы-Сити.
По имеющимся данным, Кленков воевал на Украине в составе воинской части 43292 и был высокопоставленным офицером Главного управления военной разведки России (ГРУ). Российские власти заявили, что убийство Кленкова было спланированным заказным убийством, и возбудили уголовное расследование по факту убийства, но пока не обвинили Украину или других западных субъектов в причастности к убийству.
ISW не может независимо проверить эти заявления.
Европейский союз (ЕС) 16 октября выступил с заявлением, осуждающим российские казни украинских военнопленных (POW), и отметил, что с февраля 2022 года в российском плену погибло не менее 177 украинских военнопленных. ЕС назвал участившиеся казни Россией украинских военнопленных серьезным нарушением Женевской конвенции, подчеркнув, что казни демонстрируют системное пренебрежение Россией нормами международного права. Женевская конвенция о военнопленных запрещает бесчеловечное обращение и казнь военнопленных или лиц, которые явно выведены из строя .
ISW в последнее время наблюдает рост числа казней украинских военнопленных российскими войсками по всему театру военных действий.
Глава украинского Департамента по борьбе с преступлениями в условиях вооруженного конфликта Юрий Белоусов заявил 4 октября, что украинские источники задокументировали доказательства, указывающие на то, что российские войска казнили 93 украинских военнопленных на поле боя с начала полномасштабного вторжения, и что 80 процентов зафиксированных случаев произошли в 2024 году.
Основные выводы:
- Российские источники сообщили 16 октября, что неизвестные лица убили заместителя командира Учебного центра Сил специальных операций (ССО) России Никиту Кленкова недалеко от Москвы-Сити.
- Европейский союз (ЕС) 16 октября выступил с заявлением, в котором осудил казни Россией украинских военнопленных, и отметил, что с февраля 2022 года в российском плену погибло не менее 177 украинских военнопленных.
- Недавно украинские войска продвинулись в районе Торецка и Покровска.
- Недавно российские войска продвинулись в Курской области, а также в районе Часового Яра, Покровска и Курахово.
(Размещено 7:00)
Альфред Кох
Прошли два года и двести тридцать шесть дней войны. Сегодня на картах ISW видно продвижение россиян на Покровском направлении, севернее и южнее Селидово. Также есть заметное продвижение россиян южнее Часова Яра, чреватое обходом города с фланга.
Больше каких-то заметных изменений по сравнению со вчерашней картой я не заметил. Хотя, конечно, глядя на карты ISW, нельзя не отметить, что Курский плацдарм ВСУ за последние недели уменьшился чуть ли не вдвое.
Сегодня в Брюсселе Зеленский встретился с Европейским Советом, а потом прибыл в штаб-квартиру НАТО, где его ждал для разговора Генсек альянса Марк Рютте. Затем Зеленский принял участие в заседании Совета Украина – НАТО. На всех этих своих встречах Зеленский опять излагал свой “План победы” и некоторые из его собеседников опять услышали то, что они уже слышали неделю назад.
Новацией, пожалуй, была высказанная Зеленским идея о том, что альтернативой принятию Украины в НАТО является создание ею своей собственной атомной бомбы. Эту мысль он высказал в форме пересказа своего недавнего разговора с Дональдом Трампом, в котором создание Украиной атомной бомбы было упомянуто как отвергнутая Зеленским возможность. «Мы выбираем НАТО. Не ядерное оружие, мы выбираем НАТО», — сказал Зеленский.
Что-то подобное Зеленский уже излагал накануне российского вторжения, в феврале 2022 года на Мюнхенской конференции по безопасности. Тогда он связывал необходимость создания атомной бомбы с тем, что Будапештский меморандум не обеспечил Украине гарантии безопасности.
И вот теперь он повторил эту идею вновь. Тут же масса различных украинских и российских спикеров начали обсуждать эту возможность и их мнения разделились. Так, например, немецкий Bild цитирует некоего высокопоставленного украинского чиновника: «У нас есть материалы, у нас есть знания. Если договоренность будет достигнута, нам понадобится всего несколько недель, чтобы произвести первую бомбу».
В то же время председатель комитета по обороне Госдумы России генерал-полковник Андрей Картополов заявил, что «… это полная ерунда, у них нет для этого ничего. Нет ни компетенций, ни материалов, ни оборудования. Сказки о том, что можно создать ядерное оружие из отходов для ядерного топлива – это сказки для малообразованных… Настоящее ядерное оружие – абсолютно исключено».
Я ни в коей мере не претендую на экспертизу в этой узкопрофессиональной области, но думаю, что все же если в стране есть атомная энергетика, то должны быть и специалисты, компетенции которых будет достаточно, чтобы используя ядерные реакторы (а они в Украине есть) сделать достаточное количество оружейного плутония. Но я легко соглашусь, что я могу сильно упрощать эту проблему.
Позже Офис Президента распространил сообщение, суть которого состояла в том, что слова Зеленского нельзя воспринимать как решение о начале создания атомной бомбы и что он как раз говорил, что отвергает эту возможность и предпочитает ей членство в НАТО.
Но такова специфика подобных заявлений: хотел сказать одно, а люди поняли по-другому. И вот уже пошла гулять мысль, что де Зеленский шантажирует Запад: если, мол, вы не примите нас в НАТО, то мы вынуждены будем создать атомную бомбу. Думаю, лишне говорить, что это создает совершенно ненужную сейчас Украине напряженность в отношениях с ее западными партнерами и порождает недоверие к ней.
Так или иначе, но завтра в Берлин прибывает президент США Байден и отложенная раннее встреча с канцлером Германии Шольцем, президентом Франции Макроном и премьер-министром Великобритании Стартером все же состоится. Уже официально объявлено что в повестке дня этой встречи всего два вопроса: Украина и Ближний Восток. Будем надеятся, что после этой встречи будет хоть какая-то ясность относительно дальнейшей стратегии Запада по отношению к войне в Украине.
Слава Украине! 🇺🇦
Израиль в Газе уничтожил лидера ХАМАС Яхью Синвара, главного вдохновителя и организатора теракта 7 октября 2023 года. Израильские медиа пишут, что это может ускорить мирные договоренности, поскольку именно Синвар был тем, кто все время старался их торпедировать. Что ж, поживем – увидим…
I❤️🇮🇱
Комментарии читателей статьи "BloggoDay 18 Oktober: Russian Invasion of Ukraine"
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.