BloggoDay 18 Oktober: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 18 жовтня 2022 р.

 

(Оновлено 19:00)

Прочий посторонний

Останкино благодаря

Холоп прижился в человеке

И гневом праведным горя

Ушел на фронт по ипотеке.

 

Проф. Преображенский

До Европы наконец стало доходить.

Глава МИД Германии Бербок: «Европе нужна безопасность не с путинской Россией, а ОТ путинской России».

Отлично сказано.

 

Вашингтонский Обком

Интересно, а сколько россиян из горящего дома в Ейске, сегодня утром радовались бомбардировке Киева?

 

Борис Абрамыч

Минобороны РФ: Вторая волна мобилизации начнётся, когда вернутся дезертиры, которые сбежали в Грузию и Казахстан от первой волны.

 

Сталкер

— Ну а что там вообще на улице делается?

— Собянин отменил мобилизацию

— За водкой сходишь?

— Нет

— Почему?

— Не верю я ему, вот не верю и всё тут

 

Сталкер

Венгрии давно уже пора пойти на хуй из ЕС и стать полноправным членом ОДКБ. Заслужили, чего уж там.

 

Славко Кара

Митець красавчик, пояснив все чотко.

 

Kozak Oko

Психиатры призвали вернуть «Коммунистов России» в палату

 

Kozak Oko

Российские СМИ никогда не врут, но постоянно забывают о том, про что брехали всего час назад

 

(Оновлено 18:00)

РБК-Украина

Украина разрывает дипломатические отношения с Ираном, — Кулеба

Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба инициировал разрыв дипломатических отношений Украины с Ираном.

Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на его брифинг.

«С учетом многочисленных разрушений, нанесенных иранскими дронами гражданской инфраструктуре Украины, смертей и страданий, нанесенных нашему народу, а также в связи с сообщениями о возможном продолжении поставок Ираном оружия России, я вношу на рассмотрение президента предложение о разрыве дипломатических отношений с Ираном», — отметил он.

Кулеба добавил, что Украина никогда не занимала антииранскую позицию.

«Но после того как Иран стал участником преступления агрессии, мы сегодня займем очень четкую и честную позицию. Прекратит Иран поставлять оружие России — будем говорить о восстановлении отношений», — добавил министр.

Напомним, официальный Тегеран отрицает обвинения Украины в поставках дронов-камикадзе, которыми Россия атакует объекты критической инфраструктуры. Вчера на фоне очередных ударов по Киеву официальный представитель МИД Ирана Насер Канаани заявил, что иранская сторона якобы не поставляет оружие сторонам конфликта.

Также стало известно, что Европейский союз и США готовятся ввести санкции против Ирана.

 

«Настоящее время»

Парламент Эстонии признал российский режим террористическим

Парламент Эстонии одобрил резолюцию, где осуждает аннексию украинских территорий и объявляет Россию государством – спонсором терроризма. Заявление поддержали 88 депутатов парламента, воздержавшихся или проголосовавших против не было, сообщает издание ERR.

«Поддерживая призыв парламента Украины к государствам и международным организациям, Рийгикогу объявляет российский режим террористическим, а Россию государством – спонсором терроризма, действиям которого необходимо дать совместный отпор», – говорится в документе.

Подчеркивается, что Эстония никогда не признает нарушение территориальной целостности Украины в результате агрессии и проведения сфальсифицированных референдумов. «Путем правонарушения никогда невозможно создать право. Путинский режим, угрожающий ядерным оружием, сделал Россию самой большой угрозой миру как в Европе, так и во всем мире», – сказано в резолюции.

Эстония также призывает к созданию специального международного трибунала для привлечения к ответственности виновных в совершении агрессии.

«Исторический день. Только что парламент Эстонии принял заявление «Осуждение аннексии территории Украины и объявление российского режима террористическим». Спасибо нашим эстонским друзьям», – написала в твиттере посол Украины в Эстонии Марьяна Беца.

Сейм Латвии признал Россию страной – спонсором терроризма в августе этого года. В тексте говорится, что Россия целенаправленно атакует мирное население на территории Украины.

13 октября Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию, в которой РФ названа террористическим режимом. В документе указывается, что «эта агрессия [российская агрессия против Украины] должна быть однозначно осуждена как преступление сама по себе, как нарушение международного права и как главная угроза международному миру и безопасности». ПАСЕ также призвала продолжать предоставлять оружие Украине.

 

«Грани.ру»

Россия снова атакует энергетические объекты в Украине

18 октября российская армия снова атаковала объекты энергетической инфраструктуры Украины. Удары нанесены по Киеву, Харькову, Днепру, Запорожью, Житомиру.

Как сообщает «Украинская правда», в Киеве около 9 утра на левом берегу были слышны взрыв и грохот в небе.

Замглавы Офиса президента Украины Кирилл Тимошенко сообщает, что на левом берегу Киева — три «прилета» по объектам энергообеспечения.

Мэр Киева Виталий Кличко написал в своем телеграм-канале, что повреждены два объекта критической инфраструктуры.

В Киеве в некоторых домах частично ограничено электро- и водоснабжение. «ДТЭК Киевские электросети» сообщает о перебоях с электроснабжением жилого массива Троещина и водоканала, который обеспечивает водой левобережную часть Киева.

Компания «ДТЭК Энерго» , что утром от обстрелов повторно пострадали два ее предприятия. Семь человек ранено, один из раненых от полученных тяжких травм скончался в машине скорой помощи.

Мэр Харькова Игорь Терехов утром сообщил, что утром в городе за пять минут было две серии взрывов. «По предварительной информации, под ударом район одного из промышленных предприятий города», -написал он. В Харькове на время была приостановлена работа метрополитена.

В Днепре — два попадания в объекты энергообеспечения, пишет Тимошенко. Телеканал «FreeДом» уточняет, что эти объекты находились в пригороде. В связи с обстрелами в некоторых районах может отсутствовать электричество и водоснабжение.

Ночью Россия нанесла удар по Запорожью с использованием иранского беспилотника «Шахед», сообщает глава Запорожской областной военной администрации Александр Старух. Возник пожар на объекте инфраструктуры. Также российская ракета попала в складские помещения в одном из районов Запорожья. В обоих случаях пострадавших нет.

По данным Тимошенко, в Житомире — два «прилета» ракет в объект энергообеспечения. Мэр Житомира Сергей Сухомлин сообщил, что город остался без электроэнергии и воды. По состоянию на 10:40 электроснабжение в больницах Житомира восстановлено, свет постепенно появляется в разных районах. Воду пока смогут подавать на первые этажи домов, в гидранты и колодцы.

Президент Украины Владимир Зеленский назвал удары по критической и энергетической инфраструктуре в Украине «еще одним видом террористических атак». «С 10 октября 30 процентов украинских электростанций было разрушено, что повлекло массовые отключения электроэнергии по всей стране. Для переговоров с режимом Путина не осталось места», — подчеркнул президент.

 

 

(Оновлено 17:00)

«Главред»

Сергей Фурса

Террорист хочет заставить нас изменить свое поведение

Россияне будут продолжать террор. Ибо их силы иссякают. Их экономика истощается. И они не могут предложить ничего другого, кроме террора.

Россия продолжает террористические атаки. И будет продолжать.

А что мы?

А ничего. В том то и дело, что лучший ответ на террористические действия – это никакого нового ответа, никакого нового действия. Кроме, конечно, меры по минимизации ущерба от будущих терактов. Украина должна продолжать войну так же, как вела ее до этого. Потому что это и привело к отчаянию Путина, после которого он прибег к терроризму. А значит, мы все делаем правильно.

В чем цель террориста? Спугнуть. Сломать. Это понятно. С этой целью взрывали дома в Нью-Йорке. С этой целью были предприняты теракты в Европе. Посеять страх. Посеять отчаяние. Это главная идея террора. Но не только. Террорист хочет заставить нас изменить свое поведение? Почему? Потому что проигрывает. Террорист проигрывает на поле боя и хочет, чтобы вы изменили свое поведение. И стали слабее. Потому что террорист уже проигрывает. А, следовательно, украинские войска все делают правильно. А россияне хотят заставить ВСУ изменить поведение. Зачем им подыгрывать?

Нанесли ли удары в Нью-Йорке ущерб Америке? Конечно. Но что по-настоящему ослабило США, так это ответные действия. Войны в Афганистане и Ираке ослабили США. Затянули в болото. И они сейчас вынуждены из него выбираться. Что делали европейцы, после терактов в Париже? Выходили маршем, держали свечи, демонстрировали единство. Слабость, скажете вы? А на самом деле это и есть сила. Потому что такой ответ — единственный верный. Потому что такой ответ выбешивает террористов. Потому что они не достигают цели. Они не могут запугать. И они не могут изменить общество. То общество, с которым не могут тягаться. Потому что открытое демократическое общество, ориентированное на прогресс и будущее, всегда успешнее, чем закрытое клерикальное, ориентированное на прошлое.

Значит ли это, что не надо бороться с терроризмом? Конечно нет. Просто не надо позволять террористу менять ваше поведение. Многие украинцы требуют, чтобы мы наносили ответные удары по территории врага. Но стоп. Для чего? Одновременно есть два тезиса «удары по гражданским не сломят сопротивление украинцев» и «давайте ударим по российским городам». Чтобы что? Или после этого Путин капитулирует? Конечно нет. Или после этого российское общество будет требовать прекратить войну? Мы на примере украинцев видим, что это не сработает. Как не сработало во время Второй мировой. Причем не сработало с обеих сторон и тут вспоминается не только постоянные обстрелы Лондона, но и бомбардировки Дрездена. Когда Путин посылает на войну мобилизованных и их убивают, то большинство родственников и друзей этих мобилизованных будут ненавидеть не Путина, а украинцев. Так же и удары по российским городам доставят нам удовольствие, но усилят позиции Путина. А главное — не дадут нам ничего, что позволило бы улучшить ситуацию на поле боя. Более того, условные Индия и Китай начнут говорить, что «правда где-то посередине», что «украинцы так же делают, как россияне». Мир поддерживает Украину потому, что мы воюем на стороне света. И как бы ни была притягательна темнота, мы должны там оставаться.

Таким образом удары по территории России будут иметь лишь одну цель – месть. Согласен, это приятно. Очень хочется мести. Но тут надо вспомнить, что месть – это блюдо, которое подают холодным. И лучшей местью будет победа в войне. Лучшая месть — это украинские вооруженные силы, которые выбрасывают россиян вон из Украины, что приводит к коллапсу империи. И они начинают гражданскую войну. Это будет месть. И это будет очень приятно. Как кадры из Ейска. Но она требует терпения. И долгой работы. Всех вместе. А главное — Вооруженных сил Украины. Которым нужно не мешать. И которым нужна поддержка со стороны стран Запада. Поддержка на поле боя. А не для мести, когда запускаешь что-то в Воронеж. С Воронежем они сами как-то справятся. Поэтому увеличение мощности ПВО – это правильный ответ на террористические налеты. И продолжение поддержки Вооруженных сил тем вооружением, которое помогает на поле боя. Оружие для войны, а не для мести.

Нас ждет тяжелая зима. Нас ждут долгие понедельники. Русские будут продолжать террор. Ибо их силы иссякают. Их экономика истощается. И они не могут предложить ничего другого, кроме террора. Только террор. Как и фундаменталист, врезающийся в башню. Он не может победить на поле боя. И он вынужден идти на теракты. Так же и Россия. Они перешли к террору, к которому не прибегали в первые месяцы войны, потому что сейчас у них не осталось других механизмов. Они могли бы стрелять по нашей энергетической инфраструктуре еще месяцы назад, но всегда надеялись победить на поле боя. Победить на поле боя они уже не могут. Им главное не проиграть теперь. И идут теракты.

И мы должны пройти эту зиму достойно. Мы должны выдержать психологически террор и те соблазны простых решений, которые он будет нести. Потому что главное — то, что происходит на поле боя. Во что бы то ни стало, любая поддержка Запада важна, если она улучшает наши позиции на поле боя. Путин не смог сломить украинское сопротивление и теперь будет пытаться залезть в нашу голову. Мы знаем, что он проигрывает. Но теперь мы должны продемонстрировать это.

 

(Оновлено 16:00)

Агія Загребельська

ISW — Оцінка наступальної кампанії Росії 17 жовтня

(за переклад дякую Августин Волошин)

  1. 17 жовтня російські сили завдали серію ракетних та безпілотних ударів по житлових районах та об’єктах критичної інфраструктури на всій території України.

17 жовтня російські війська завдали дев’яти ракетних ударів та 39 ударів з повітря по Києву, Запоріжжю та деяким районам Вінницької, Сумської, Дніпропетровської і Миколаївської областей. Представник ВПС України Юрій Ігнат зазначив, що російські сили запустили 43 безпілотники з півдня України, 37 з яких були знищені українськими військами, і більшість з яких були іранськими дронами Shahed-136. П’ять безпілотників «Шахед-136» завдали удару по інфраструктурі у Шевченківському районі Києва, у тому числі по будівлі «УкрЕнерго» (оператор системи електропередач України).

  1. Атака безпілотників 17 жовтня на житлову інфраструктуру в Києві узгоджується з ширшою схемою дій російських сил, які надають перевагу психологічному терору в Україні, а не досягненню відчутних ефектів на полі бою.

Американський військовий аналітик Бретт Фрідман 17 жовтня зауважив, що корисне навантаження Shahed-136 становить 88 фунтів вибухівки (40 кг. — примітка перекладача), тоді як типовий 155-мм артилерійський снаряд M795 містить 23,8 фунта вибухівки, а це означає, що один безпілотник Shahed-136 містить стільки ж вибухової речовини як у приблизно трьох снарядах, але без послідуючого утворення уламків. Фрідман припустив, що п’ять Шахед-136, які завдали удару по Києву, мали ефект 15 артилерійських снарядів, випущених по дуже великій площі. Такі удари можуть завдати великої шкоди цивільній інфраструктурі та вбити і поранити багатьох людей, не маючи значних військових наслідків. Цей аналіз показує, що російські сили продовжують використовувати безпілотники Shahed-136 для створення психологічних ефектів, пов’язаних із обстрілами цивільних районів, замість того, щоб намагатися створювати асиметричні оперативні ефекти, завдаючи концентрованих ударів по законних військових та прифронтових цілях.

  1. Братовбивча сутичка між мобілізованими військовослужбовцями на полігоні в Бєлгородській області 15 жовтня, ймовірно, є наслідком того, що Кремль постійно покладає на етнічні меншини тягар мобілізації в Російській Федерації.

Російські джерела повідомили, що стрілянина сталася після того, як мобілізовані військовослужбовці з Дагестану, Азербайджану та Адигеї поскаржилися своєму командиру, що війна в Україні — це не їхня війна, на що командир відповів, що вони ведуть «священну війну» і назвав Аллаха «боягузом», через що між військовослужбовцями-мусульманами та немусульманами сталася бійка. Потім російські джерела стверджували, що троє мобілізованих таджицьких військовослужбовців відкрили вогонь на полігоні, вбивши командира, і навіть контрактників та мобілізованих солдатів. Очевидці стверджували, що стрільці сказали військовослужбовцям-мусульманам відійти вбік, коли вони відкрили вогонь. Російський інформаційний простір негайно відреагував на інцидент расистською риторикою на адресу вихідців із Центральної Азії та закликав до запровадження візового режиму в Росії.

  1. Більшість кремлівської кампанії, спрямованої на те, щоб уникнути загальної мобілізації, проходила чітко вираженими етнічними лініями, а анклави етнічних меншин значною мірою несуть основний тягар зусиль президента Росії Володимира Путіна щодо формування сил.

ISW раніше повідомляв про переважання добровольчих батальйонів, сформованих з громадян неросійських етнічних меншин, багато з яких зазнали значних втрат після перекидання в Україну. Ця тенденція продовжилася після оголошення Путіним про часткову мобілізацію, після чого влада продовжувала навмисно переслідувати меншості для виконання мобілізаційних наказів. ISW також раніше зазначав, що асиметричний розподіл мобілізаційних обов’язків за етнічною ознакою призвів до виникнення локальних та етнічних рухів опору, які, за прогнозами ISW, можуть спричинити внутрішні розколи в міру продовження війни. Стрілянина у Бєлгороді, швидше за все, є проявом саме таких побутових розколів.

Етнічні меншини, які стали мішенню і змушені вести війну, визначену імперськими цілями Росії і сформовану російським православним націоналізмом, швидше за все, продовжать відчувати відчуження, яке призведе до невдоволення, що веде до опору, за яким послідують репресії проти анклавів меншин.

  1. Хазяїн «Групи Вагнера» Євген Пригожин та соціальні мережі, пов’язані з «Вагнером», все частіше говорять про неефективність традиційних російських військових інститутів та соціальні проблеми, що може побічно підірвати владу Кремля.

Пригожин повторив, що на бахмутському напрямку діють лише війська «Вагнера», мабуть, заперечуючи заяви Донецької Народної Республіки про те, що в цьому районі діють сили ДНР. Пригожин також підкреслив, що повністю спонсорує всю техніку для своїх військ, відповідаючи на питання про те, чи допомагає Міноборони «Вагнерам» з постачанням. Пов’язані з «Вагнером» Telegram-канали опублікували кадри, на яких підрозділи 126-ї окремої гвардійської бригади берегової оборони Чорноморського флоту подякували «Вагнеру» за надання їм бойової техніки. Раніше ISW повідомляв, що 126 бригада берегової оборони виступила з відеозверненням з приводу нестачі військової техніки на херсонському напрямку. Пригожин також реалістично зобразив ситуацію в Бахмуті, наголосивши, що українці не хочуть здаватися. Пов’язані з «Вагнером» Telegram-канали прокоментували інцидент зі стріляниною на Бєлгородському полігоні, зазначивши, що зараз у Росії йде «тиха громадянська війна» через багаторічну нездатність російського уряду обмежити міграцію, ймовірно, з країн Центральної Азії.

  1. У заявах Пригожина є ноти, що апелюють до націоналістичних прихильників президента Росії Володимира Путіна, які давно закликають олігархів фінансувати постачання збройних сил, вимагають прозорості щодо того, що насправді відбувається на фронті, та критикують російські вищі військові установи за їхні невдачі на передовій.

Хоча Пригожин не виступає безпосередньо проти Путіна і не критикує його, його популярність, що росте в націоналістичній спільноті, може в порівнянні з ним підірвати привабливість Путіна як «сильного чоловіка». Дискусії про громадянську війну в Росії можуть ще більше підірвати кремлівські наративи про національну, етнічну та релігійну єдність усередині Росії.

  1. Росія продовжує використовувати свої відносини з Іраном для отримання безпілотників і ракет, які, ймовірно, компенсують її ракетний арсенал, що дедалі більше виснажується.

16 жовтня газета Washington Post повідомила, що Іран, ймовірно, поставить Росії додаткові ракети, у тому числі балістичні ракети малої дальності Fateh-110 та Zolfaghar, на додачу до безпілотників Shahed-136, Mohajer-6 та Arash-2. Проте офіційний представник міністерства закордонних справ Ірану Нассер Канаані заявив 17 жовтня, що Іран не постачав зброю «жодній із сторін», незважаючи на численні повідомлення російських, іранських, українських та західних джерел про зворотне. Російський Telegram-канал зазначив, що недавнє використання Росією іранських боєприпасів, зокрема Shahed-136, ймовірно, відбиває той факт, що Росія майже вичерпала більшу частину свого внутрішнього запасу оперативно-тактичної зброї. Канал стверджував, що «Шахед-136» виконують роль крилатих ракет, але дозволяють Росії обходити санкції, зберігаючи здатність завдавати глибокі оперативні удари.

  1. Російський Су-34 зазнав аварії біля житлового будинку в Єйську Краснодарського краю 17 жовтня.

Російські джерела стверджували, що Су-34 розбився через проблему з одним із двигунів. Су-34 розбився з боєприпасами, які здетонували при ударі, викликавши пожежу, що охопила сусідній житловий будинок. Російське джерело стверджувало, що в результаті аварії загинула одна людина і ще троє отримали серйозні поранення.

  1. Ключові висновки

17 жовтня російські сили завдали безпілотних та ракетних ударів по житлових районах та об’єктах критичної інфраструктури на всій території України.

Удари російських безпілотників по житлових районах Києва 17 жовтня свідчать, що російські сили віддають перевагу психологічному терору, а не відчутним досягненням на полі бою.

Євген Пригожин та пов’язані з ним Telegram-канали все частіше коментують неефективність традиційних російських військових інститутів, які можуть підривати Кремль.

Братовбивча сутичка між мобілізованими військовослужбовцями на полігоні в Бєлгородській області 15 жовтня, ймовірно, є наслідком того, що Кремль постійно покладає на етнічні меншини тягар мобілізації в Російській Федерації.

Росія продовжує використовувати свої відносини з Іраном для отримання безпілотників і ракет, які, ймовірно, компенсують її ракетний арсенал, що дедалі більше виснажується.

Російський Су-34 зазнав аварії біля житлового будинку в Єйську Краснодарського краю 17 жовтня.

Російські джерела продовжували обговорювати можливі контрнаступальні операції українських військ на північний захід від Сватового 16 та 17 жовтня.

Російські джерела продовжували стверджувати, що ЗСУ проводять контрнаступальні операції у Херсонській області 16 та 17 жовтня.

16 та 17 жовтня російські війська провели наземні штурми у Донецькій області.

16 та 17 жовтня українські сили продовжували завдавати ударів по скупченням російської живої сили та техніки у Запорізькій області.

Російська влада продовжила заходи щодо встановлення повного контролю над Запорізькою атомною електростанцією.

Влада Москви оголосила про завершення часткової мобілізації в місті 17 жовтня, ймовірно, у спробі знизити критику москвичів у зв’язку з повідомленнями про незаконну мобілізацію в місті.

Російські та окупаційні чиновники продовжують просувати програми «відпусток» для мешканців окупованих Росією територій, що може бути приводом для депортації громадян України та переселення громадян Росії.

 

Агія Загребельська

Брифінг Пентагону щодо України

(за переклад дякую Інформаційний спротив)

Нагадуємо, що брифінг спирається на точку зору представника командування збройних сил. І я знаю, що ви щойно отримали оновлення в п’ятницю. Отже, мій план сьогодні полягатиме в тому, щоб надати вам швидке оновлення – огляд поля бою з тих пір, і я буду готовий відповісти на ваші запитання.

  1. Отже, по-перше, російські війська продовжують наносити невибіркові удари по Україні, використовуючи різні ракети та іранські ударні безпілотники. Ми оцінюємо, що Росія навмисно завдала ударів по цивільній інфраструктурі та невійськовим об’єктам з метою безпідставного заподіяння шкоди цивільному населенню та спроби посіяти страх серед українського населення в інших місцях бойових дій, починаючи з півночі та Харківської області.

Щодо контрнаступу: за нашими оцінками, він залишається динамічним, проте за останню добу серйозних змін лінії фронту не відбулося. Українські та російські сили продовжують наносити взаємні артилерійські удари вздовж лінії фронту, при цьому Україна зміцнює свої попередні здобутки, та [свої оборонні позиції] на півдні біля Бахмута. Російські війська продовжують вести наступальні дії проти українських військ у Бахмуті з мінімальними здобутками. Але українці здебільшого продовжують тримати позицію.

На Херсонському фронті контрнаступу ми продовжуємо спостерігати продумані та вивірені наступальні операції з боку українців, але не маємо серйозних оновлень щодо відвойованих територій; ми оцінюємо, що російські війська продовжували зміцнювати свої лінії оборони проти українських військ.

На полі бою ми бачили вказівки та випадкові повідомлення про те, що мобілізовані російські солдати з’являються на службу в Україні, але жодних ознак великого переміщення військ наразі немає.

  1. Минулого тижня, коли державний секретар Остін був у Брюсселі, на одному з прес-брифінгів він відповів, що багатьом країнам-членам НАТО потрібно серйозно працювати, щоб продовжувати постачати Україні необхідну зброю. І мені було цікаво, чи означає це, що міністр не вважає, що ці країни не можуть зробити більше? І чи він взагалі стурбований тим, що деякі з них можуть вичерпати свої запаси?

Отже, секретар, перш за все, дуже високо оцінив неймовірну участь майже 50 країн, які були присутні на Контактній групі з питань оборони України минулого тижня. А потім, звичайно, слідувала зустріч міністрів оборони НАТО. І, як він підкреслив на своїх прес-брифінгах, це були дуже продуктивні сесії. І він був дуже радий бачити високий рівень участі та енергію [які вони показали] для підтримки України в її боротьбі.

І тому, поки ми продовжуємо спостерігати, як Росія проводить атаки, як ми бачили минулого тижня, ці ракетні удари, та продовжує подвоювати свої зусилля, щоб спробувати утримати українську територію. Я думаю, що міністр говорив про те, що ми будемо працювати стільки, скільки буде потрібно, щоб підтримувати Україну та її зусилля із захисту своєї суверенної території.

З точки зору готовності окремих країн, звичайно, я переадресую вас до них, щоб говорити про їх власну готовність. Ми багато разів говорили, що у нас є системи, які розглядають їх готовність як фактор, коли мова заходить про можливість зробити внесок. І тому, звичайно, це не зміниться. Але ми впевнені, що у нас є те, що нам потрібно, і що ми продовжуватимемо підтримувати нашу готовність і надалі, щоб підтримувати Україну.

  1. Як коротке продовження: чи є занепокоєння тим, що, оскільки ця війна розтягується на восьмий місяць і далі, деякі з країн-членів, можливо, не зможуть забезпечити більше, можливо, не зможуть продовжувати цю боротьбу?

Я так не думаю — підкреслюю, тому що варто зупинитися, зробити крок назад і подивитися на рівень міжнародної участі. Ось що робить це таким потужним зусиллям у тому сенсі, що Україна не сама по собі: за нею, по суті, стоїть світ – майже 50 країн, які підтримують її, працюють разом, кожна надає певну підтримку, дає те, що може.

Крім того, ви знаєте, нещодавно у нас була зустріч національних директорів із питань озброєнь у Бельгії, щоб обговорити не тільки те, як вони можуть продовжувати підтримувати свою власну готовність і свої запаси, але також як ми можемо продовжувати використовувати наші оборонно-промислові бази та наші власні ноу-хау, щоб мати можливість підтримувати цю боротьбу в довгостроковій перспективі.

Це стратегічна перевага, якою користуються НАТО, США та міжнародні партнери; вона полягає в тому, що це глобальна мережа, яка працює разом, щоб підтримати Україну, оскільки вони борються на своїй території; на відміну від того, що ви бачите на полі бою з Росією, значною мірою ізольованою, зі значними проблемами з матеріально-технічним забезпеченням і постачанням. Тому ми впевнені, що зможемо продовжувати підтримувати Україну стільки, скільки буде потрібно.

  1. Я продовжу і почну з навчань НАТО, які ми бачимо сьогодні, з бомбардувальниками B-52. Мені просто було цікаво, чи можете ви дати більше інформації про це, а також чи очікуємо ми побачити якусь відплату чи контрзаходи з боку Росії. Я знаю, що вони також проводять заздалегідь заплановані ядерні навчання.

Отже, це було підкреслено під час зустрічі міністрів оборони, і я вважаю, що наші колеги з РНБ також підкреслили це. Як ви наголошуєте, США беруть участь у щорічних ядерних навчаннях НАТО, відомих як Steadfast Noon. І це навчання, які регулярно проводяться в цю пору року вже більше десяти років. І як наголошували інші, і я теж буду: це звичайні навчання, вони плануються заздалегідь. Це не пов’язано з поточними подіями у світі. Що стосується участі США, то, як ви підкреслюєте, у нас братимуть участь бомбардувальники B-52, а також інші засоби.

І так, інший момент, який ви висловили, полягає в тому, що ми знаємо, що Росія планує стратегічні навчання, відомі як «Гром». Ми очікуємо, що це станеться у відносно найближчому майбутньому. І, знову ж таки, це чергові регулярні навчання Росії, які вважаються рутинними, зазвичай включають широкомасштабні маневри, стратегічні ядерні сили, включаючи запуски бойових ракет, тому ми продовжуватимемо уважно стежити за цим. Але, сподіваюся, це [вам] допоможе.

  1. Мені також було цікаво, чи можемо ми торкнутися основи угоди з Ілоном Маском та Starlink. Чи можна очікувати, що Пентагон допоможе заплатити за збереження Starlink [в Україні]? Або Ілон Маск щось отримує від цього?

Ну, по-перше, як ми повідомляли в п’ятницю, Міністерство оборони спілкувалося зі SpaceX щодо Starlink. Ми продовжуємо працювати над деталями. Сьогодні я не маю жодних оголошень. Але знову ж таки, я хочу підкреслити, що з точки зору Міністерства оборони ми продовжуватимемо працювати з Міністерством оборони України, щоб підтримати їх у їхніх потребах у можливостях супутникового зв’язку, щоб гарантувати, що їхні сили мають стабільний зв’язок. Але щодо SpaceX та будь-яких планів на майбутнє, я не маю про що повідомити на даний момент.

  1. Оперативне питання полягає в тому, що були попередні оцінки того, що Україна дійсно може дійти до міста Херсон цього тижня. Це те, що бачить Пентагон?

Отже, знову ж таки, ми не збираємося вдаватися в потенційні майбутні операції чи, знаєте, оперативні графіки для українців. Я б скерував вас до них для таких питань. Я просто не хочу розголошувати інформацію, оскільки це потенційно може поставити під загрозу безпеку, але дякую.

  1. І ще є кілька речей, які відбуваються на периферії в Білорусі. Туди прямують близько 9 тисяч російських військових. Чи має Пентагон якесь занепокоєння з приводу атаки з боку Білорусі російських військ або спільної атаки білорусів та росіян чи через переміщення Росією літаків, здатних нести ядерну зброю, на базу поблизу Фінляндії? Пентагон це хвилює?

Отже, що стосується Білорусі, то це те, за чим ми, звичайно, стежимо. На даний момент у нас немає жодних ознак, які могли б змусити нас, змінити наші погляди на поле бою, як воно є зараз.

А щодо переміщення конкретних російських літаків чи систем усередині Росії, ви знаєте, знову ж таки, ми не бачили нічого, що змусило б змінити нашу загальну стратегічну позицію чи нашу позицію в Європі.

  1. Отже, минулого тижня ми дізналися, що авіаносець George H.W. Bush переходить під командування НАТО, що робить його третьою авіаносною або третьою ударною групою під командуванням НАТО. Цього року мені було цікаво, який меседж США намагалися надіслати Росії цим?

Я думаю, знову ж таки підкреслюю, це просто демонструє силу Альянсу, Альянсу НАТО в тому сенсі, що ми продовжуємо стояти пліч-о-пліч із нашими союзниками по НАТО, і що ми будемо захищати кожен квадратний дюйм території НАТО. І це було послання, яке пролунало дуже голосно та чітко на цьоготижневій зустрічі міністрів оборони, і буде посланням, яке ми продовжуватимемо надсилати в майбутньому.

  1. У Держдепі заявляють, що Іран, постачаючи ці безпілотники Росії, порушує резолюції Ради безпеки ООН. Щоб переконатися, що це не гіпотетично… Тоді моє запитання полягає в тому, якщо це порушує резолюції ООН, чи не припинив Пентагон переговори, намагаючись перешкодити Ірану постачати ці безпілотники?

Отже, ми зосереджені на тому, щоб надати Україні підтримку, необхідну для захисту своєї країни. З точки зору дій проти Ірану, знову ж таки, я б скерував вас до Державного департаменту та Ради безпеки. З огляду на все сказане, вони, звичайно, підкреслювали це в минулому з точки зору потенціалу санкцій проти росіян та іранців, коли мова йде про незаконний продаж зброї тощо. Отже, знову ж таки, вони були б у кращому становищі, щоб говорити про цей аспект. Ми, звичайно, як ми вже говорили, у минулому бачили, як росіяни використовували ці іранські безпілотники на полі бою в Україні проти різних цілей, включаючи невійськові. І, як я підкреслив раніше, це продовжує залишатися предметом серйозного занепокоєння.

  1. Дозвольте мені також трохи відволіктись на запитання про SpaceX. Підсумок: чи вважаєте ви, враховуючи все, що було повідомлено від SpaceX та Ілона Маска за останні кілька днів, чи вважаєте ви Ілона Маска надійним постачальником для Пентагону?

Я не буду коментувати когось.

  1. Добре, ви вважаєте SpaceX надійним постачальником?

Отже, Міністерство оборони має дуже продуктивні робочі відносини зі SpaceX, звичайно, ви знаєте, виходячи з мого досвіду служби, як ви знаєте, ми дуже тісно співпрацюємо з цією компанією та багатьма іншими в космічному секторі, щоб забезпечують різноманітні комунікаційні та інші типи можливостей, які виходять із космосу. Отже, знову ж таки, не зосереджуючись на якійсь конкретній окремій компанії, ми продовжуватимемо працювати зі SpaceX та іншими для обговорення потреб супутникового зв’язку. І коли нам буде що оголосити, ми обов’язково зробимо це.

  1. У вступному слові ви говорили про те, як росіяни намагалися посіяти страх. Чи можете ви трохи розповісти про це? Я маю на увазі, що таке, що ви дізналися… що привело вас до такого висновку, на відміну, можливо, від іншого висновку? І якщо так, то ви звинувачуєте їх у тероризмі? А по-друге, щодо питання ядерних навчань; чи було повідомлено Пентагон чи уряд США згідно з існуючими договорами про те, що росіяни збираються провести ці навчання?

Отже, щодо першого запитання, я думаю, що цілі, які обирають росіяни, говорять самі за себе, у тому сенсі, що, коли вони здійснюють вторгнення, коли вони здійснюють атаку на Україну, націлюючись на невійськові цілі, невинних цивільних осіб, які не мають військового значення; буквально, це вселяти жах і намагатися створити паніку/страх, маючи на увазі, що якимось чином це зменшить рішучість українського народу.

Я скажу вам, якщо ви озирнетеся в історію на повітряні кампанії, проведення подібних кампаній, спроби вдарити по психологічному аспекту, спроби вселити відчай у людей, це не спрацює. І якщо що, ви бачили, що з українцями це покращує їхні результати [на фронті]. Безумовно, з точки зору США, ми збираємося продовжувати підтримувати українців і надавати їм необхідну підтримку, коли вони намагаються відштовхнути ці російські сили назад і захищати свою суверенну територію.

Щодо вашого другого запитання, ні, ми не отримали жодного типу офіційного повідомлення. Але знову ж таки, повертаючись до історії, і враховуючи той факт, що це щорічні навчання, ми, очевидно, багато думаємо наперед і плануємо в Міністерстві оборони, і хочемо переконатися, що люди розуміють, що це те, що ймовірно станеться. Отже, [це для того] щоб запобігти непорозумінню або запобігти потенційному страху ескалації. Ми розмістили цю інформацію, щоб допомогти пом’якшити цю проблему, якщо це має сенс.

  1. Чи можете ви сказати, чи якісь кошти Конгресу, я думаю, це, ймовірно, походило б від USAI (Ініціатива з підтримки безпеки України), пішли на підтримку Starlink на даний момент, це чи все це від USAID (Агентство США з міжнародного розвитку)? А потім, окремо, чи можете ви підтвердити повідомлення Washington Post про те, що Росія збирається отримати іранські ракети Fateh-100 і Zolfaghar?

Отже, щодо вашого першого запитання. Міністерство оборони наразі не виплатило SpaceX жодних коштів на підтримку Starlink для України. Отже, знову ж таки, ми обговорюємо це з SpaceX, щодо того, яку потенційну підтримку можна надати, але на даний момент Міністерство оборони не оплачувало послуги SpaceX, що стосується Starlink та України.

Що стосується вашого другого запитання, я бачив повідомлення про це в ЗМІ. Але на даний момент я не можу нічого сказати щодо того, чи це точно, чи ні.

  1. Ви щойно сказали щодо USAI, що це те, що ми обговорюємо зі SpaceX щодо потенційної підтримки? Отже, ви хочете сказати, що USAI може розглядатися як спосіб фінансування Starlink?

Щоб уточнити, я сказав, що ми продовжуємо обговорювати зі SpaceX їхнє спілкування щодо Starlink. Я сказав, що Міністерство оборони на даний момент не заплатило SpaceX за послуги Starlink на підтримку України.

  1. Чи можливо, що в рамках цих обговорень розглядається використання USAI як засобу фінансування Starlink?

Отже, я не маю що сьогодні повідомляти. Знову ж таки, ми продовжуємо дискусії про те, як найкраще підтримати Україну та її потреби в супутниковому зв’язку. Але я не збираюся спекулювати або говорити про можливі майбутні оголошення.

  1. Інше запитання, яке у мене було, інша тема стосувалася «шахедів», офіційних осіб, які сказали ще наприкінці серпня, коли ці безпілотники почали надходити, що, можливо, їх сотні відправляли з Ірану, чи маєте ви оцінку скільки насправді було надіслано чи надано росіянам Іраном?

Отже, ми оцінюємо, що іранці надали їм сотні. Це приблизно настільки конкретно, наскільки я можу зрозуміти на даний момент.

  1. Продовжуючи тут з безпілотниками, багато днів минуло, як ви згадали про спроби прискорити [відправку] NASAMS для протиповітряної оборони, особливо коли йдеться про протиракетну. Ви збираєтесь пришвидшити [відправку] будь-чого, що є дешевшим, легшим і кращим проти безпілотників?

Отже, ви знаєте, якщо ви подивитесь на те, що ми вже надали, ми надали Україні значну кількість можливостей протидії БПЛА. Ви знаєте, ми також надали Україні понад 1400 протиповітряних систем Stinger. Ви знаєте, ви згадали NASAMS, ви маєте рацію, ми намагаємося спробувати відвантажити першу в Україну протягом наступних кількох тижнів. І, ви знаєте, це безперечно дозволить українцям йти вперед, і зараз, коли ці системи прибудуть і вони запрацюють. Але, ви знаєте, як підкреслив раніше цього тижня міністр Остін, це сфера, яка зараз викликає значний інтерес.

Окрім США, у нас є багато інших країн, які прагнуть забезпечити Україну системами протиповітряної оборони та захисту від БПЛА. Отже, на цьому й надалі буде зосереджена увага. І, знаєте, ми обов’язково будемо тримати вас у курсі, якщо буде щось нове для оголошення.

  1. І щоб уточнити, чи є якісь дії, які підштовхують вперед, як ми бачили зі спробами отримати NASAMS трохи швидше, ніж ви спочатку планували; щось, що відбувається зараз. Зокрема, чи спонукає будь-хто надати з боку США більше можливостей боротьби з безпілотниками?

Отже, знову ж таки, я не збираюся вдаватися в конкретні схеми, Алексе, окрім того, що я думаю, що той факт, що, ви знаєте, ми знаходимося на розпорядженні номер 23, ви знаєте, за останні півтора року; і це демонструє, як швидко ми продовжуємо працювати, намагаючись забезпечити Україну тим, що їй потрібно в її боротьбі за всіма напрямками. Отже, окрім протидії БПЛА, забезпечення їх обладнанням для холодної погоди та забезпеченням їх комунікаційним обладнанням, ми прагнемо працювати з Україною, співпрацювати з нашими міжнародними союзниками та партнерами, щоб отримати те, що може їм бути потрібним, якнайшвидше.

  1. Я просто хочу прояснити… тож ви стверджуєте, що безпілотники, які ми бачили сьогодні під час нанесення, в основному, ударів по Києву, які, на вашу думку, були надані іранцями; а потім повернуся до Starlink; сьогодні міністр закордонних справ Литви сказав в інтерв’ю з Politico, Politico Europe, що ряд країн ЄС намагаються знайти спосіб внести фінансування для Starlink. І мені цікаво, чи беруть участь США в цій дискусії. Якщо це щось подібне, скажіть… чи можете сказати, чи можете ви сказати, хто з Міністерства оборони бере участь у цих дискусіях, не обов’язково лише в тих, що стосуються ЄС, а хто бере участь у цих дискусіях із SpaceX, зокрема про Starlink над Україною?

Отже, щодо конкретних окремих ударів у Києві я не маю зараз жодних деталей, щоб надати вам. Це те, за чим ми спостерігаємо. Що стосується Starlink та ЄС. Наскільки я знаю… я не знаю про жодні конкретні розмови Міністерства оборони з ЄС на цьому фронті на даний момент. Знову ж таки, я можу вам сказати, що Міністерство оборони, ви знаєте, по суті, наша політична команда співпрацює зі SpaceX та іншими компаніями, але для обговорення підтримки супутникового зв’язку для України. Але це майже все, що я можу надати на цьому етапі.

  1. Але ви не можете сказати, хто з команди політиків цим займається?

Не можу.

  1. Не конкретно про удари по Києву, а я питаю про те, для чого використовуються ці безпілотники. Мені цікаво, чи може офіційний представник оборони США або військовий чиновник, ким би вони не були, сказати конкретно, що безпілотники були використані росіянами, але що сьогоднішні удари були забезпечені Іраном? Ви можете це сказати?

Так. Отже, ви знаєте, ми знову бачили численні докази їх використання Росією як проти військових, так і проти цивільних цілей. Ми бачили повідомлення про те, що це схоже на іранські безпілотники. Але на даний момент я не можу цього остаточно стверджувати. Отже, знову ж таки, це те, за чим ми спостерігаємо. І, знаєте, коли ми матимемо будь-які оновлення, ми обов’язково надамо вам їх.

  1. Я маю швидке запитання щодо процедури, оскільки Стратегія національної безпеки вже вийшла, несекретна версія Стратегії національної оборони має слідувати за нею. Вона з’явиться найближчими днями, тижнями?

Що я можу вам сказати, це буде дуже скоро. Це настільки відверто, наскільки я можу на даний момент, але знову ж таки, ми обов’язково будемо тримати вас в курсі. Як я впевнений, ви бачили, міністр Остін оприлюднив заяву незабаром після того, як вийшла Стратегія національної безпеки. І це підкреслює, що ми сподіваємося, що це стане доступним дуже скоро. Отже, ми будемо тримати вас в курсі подій.

  1. Тут задавали багато запитань про дрони Shahed. Але я хотів би вияснити це: схоже, ціль, по якій вдарили сьогодні в Києві, була цивільною – і це частина ширшого плану Росії атакувати критичну інфраструктуру до настання зими. Чи вчиняє Росія військові злочини цими нападами?

Я хотів би повернути вас до коментарів голови під час його брифінгу для преси в Брюсселі, де він підкреслив, що Росія завдає невибіркових і навмисних ударів по цивільних невійськових цілях, порушуючи міжнародні закони війни. І це військові злочини.

  1. Чи можете ви трохи уточнити потенційні варіанти протидії БПЛА. Якщо розглядаються будь-які інші системи. Я знаю, що ці іранські безпілотники також створили особливу проблему для партнерів і союзників США в регіоні Перської затоки. Мені просто цікаво, чи можете ви сказати нам щось більше про це.

На даний момент я дійсно не маю нічого, щоб надати з точки зору потенційних майбутніх оголошень. Знову ж таки, якщо ви подивитеся на нашу інформаційну сторінку онлайн, ви побачите, що ми надали Україні різноманітні системи протидії БПЛА. І тому, знову ж таки, ми будемо продовжувати підтримувати дуже тісний діалог з Україною з нашими союзниками та нашими партнерами щодо того, які потреби мають українці на полі бою, щоб підтримати їх у їхній боротьбі, тому, звичайно, ми будемо обов’язково висвітлювати це, коли та якщо буде щось нове для оголошення на цьому фронті.

 

(Оновлено 15:00)

«Деловая столица»

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Последний бой чмобиков. Когда ждать третьего наступления Путина

Проблема частично мобилизованных в том, что Путин вряд ли захочет ждать до марта. Более вероятно, что он потребует наступления на каком-то участке фронта уже через несколько недель

Путин не просто готовится к третьему наступлению — он демонстрирует это разными способами. Мобилизация, которую он объявил 21 сентября, идет ускоренными темпами. Начиная с 10 октября он практически ежедневно атакует Киев и другие города Украины ракетами и дронами. Одновременно он пытается запугать нас втягиванием в войну Беларуси, шантажирует применением ядерного оружия, аварией на Запорожской АЭС, ракетными ударами по плотинам на Днепре и т.д.

Две цели Путина и два урока, которые он извлек

Хотя война идет уже почти восемь месяцев, но цели России не изменились. Их ровно две: откусить себе кусок украинской территории и принудить украинские власти к миру на российских условиях. Поэтому, прежде чем оценивать планы Путина на новое наступление, посмотрим, какие уроки он мог извлечь из предыдущих попыток.

Первое наступление, начатое 24 февраля, почти достигло успеха. Российские войска, выдвинувшись с Крыма, оккупировали Херсонщину и Приазовье, реализовав мечту Кремля о сухопутном коридоре в Крым. Параллельно шло наступление с севера, под угрозой окружения оказались Киев и Харьков. Все это позволило делегации РФ занять доминантную позицию на переговорах с делегацией Украины, которые с 28 февраля проходили в Беларуси и затем в Турции. Однако украинские войска сумели поломать эти планы. Оккупанты были вынуждены бежать с Киевщины, Черниговщины и Сумщины, а вскоре украинские власти поставили переговоры на паузу.

Эта попытка, похоже, научила Путина необходимости концентрировать силы и ресурсы на конкретных направлениях. 22 апреля минобороны РФ заявило о начале «второй фазы спецоперации». Главным военным результатом этого наступления стала оккупация всей территории Луганщины. 25 июня украинские войска оставили Северодонецк, а 3 июля — Лисичанск. Этот успех позволил россиянам поднять в глобальном информпространстве волну комментариев о необходимости перемирия. Главным аргументом называлось якобы несомненное превосходство российских войск. Появился и благовидный предлог — зерновое соглашение, подписанное 22 июля в Стамбуле Украиной, Турцией и Россией. Российские и турецкие представители прямо заявляли о своей надежде, что это соглашение станет базой для переговоров о мире. Однако Украина на эту удочку не попалась, а в сентябре наши войска разрушили миф о российском превосходстве, проведя успешное контрнаступление на северном участке фронта. В частности, 10 сентября были освобождены Купянск и Изюм — два райцентра Харьковщины, которые враг оккупировал в ходе своего первого наступления.

Какой урок извлек Путин из этого провала — нетрудно понять. Достаточно посмотреть на объявленную им мобилизацию. Похоже, он решил, что пришло время задействовать все свои силы и ресурсы, не оставляя никаких «неприкосновенных запасов». И это касается не только первой цели, то есть завоевания территорий, но и второй — принуждения Киева к переговорам.

«Последний и решительный бой»

В первые дни после путинского указа о частичной мобилизации было много разговоров о том, что российские военкоматы не смогут обеспечить темпы, более высокие, чем те, которые позволяет пропускная способность призывной системы. Однако нужно понимать, что Путин считает себя в своей стране царем и богом, а россиян — послушными рабами. Поэтому, если ему захотелось получить миллион чмобиков (частично мобилизованных) или больше (разные источники называют цифры плана по мобилизации 1,2-1,4 млн к марту), то можно не сомневаться, что он это получит. И мы видим, что методы для этого применяются самые гротескные, вплоть до облав на резервистов даже в Москве и Питере.

Опять же, сколько времени чмобики получают на боевую подготовку, обеспечены ли они оружием, обмундированием и т.п., это для Путина — вопрос второстепенный. Ибо главное для него — иметь в своем распоряжении достаточное количество пушечного мяса, чтобы пустить его в расход, когда ему захочется.

14 октября Путин заявил, что мобилизация может закончиться через две недели. По его словам, из запланированных 300 тыс. уже мобилизованы 223 тыс., дополнительный призыв не планируется. Однако у российских военных экспертов можно найти совсем другие цифры. Например, ТГ-канал «Воля» в тот же день сообщил, ссылаясь на свои источники в минобороны и генштабе РФ, что уже мобилизовано 570 тыс., кроме того, более 190 тыс. получили повестки на конец октября — начало ноября. При этом до 250 тыс. уже отправились в части на приграничных с Украиной и оккупированных территориях. Остальные 320 тыс., застрявшие на сборных пунктах и в частях во внутренних регионах РФ, доедут до войны уже к концу октября.

По данным тех же источников, только для обороны российским войскам необходимо пополнение в 600-700 тыс. чмобиков, а для наступления, которого требует Путин, — еще столько же. «Добавим сюда еще от 80 до 110 тыс. мобилизованных, которых ВС РФ собираются отправить в Белоруссию, чтобы наконец попытаться реализовать амбициозный проект Герасимова по прорыву на Луцк и Львов. Пока в Брестскую область отправили не больше 22 тыс. военнослужащих, но процесс только запущен». Уже после этого сообщения «Воли» появилось заявление Лукашенко о том, что в Беларуси будут размещены 9 тыс. российских военных.

Понятно, что Путин старается занизить масштабы мобилизации (потому он и назвал ее «частичной»), дабы уменьшить панические настроения в российском обществе. Для того же он заявил, что через две недели она закончится. Однако вряд ли прекратится. Можно допустить, что темпы мобилизации сократятся по объективным причинам — с 1 ноября по 31 декабря военкоматы будут заняты проведением осеннего призыва на военную службу. Но если Путин потребует еще чмобиков — он наверняка их получит.

Кроме того, у него есть дополнительный ресурс — около 120 тыс. дембелей, которые должны завершить службу в тот же период. Зная те методы давления, которые распространены в российской армии, нетрудно предположить, что большинство дембелей покинут свои воинские части не в виде счастливых гражданских, а в виде контрактников.

Другое дело, что из всех этих чмобиков и дембелей нельзя составить полноценные батальонные тактические группы. Для этого банально не хватает танков, бронемашин, реактивной и ствольной артиллерии. Значительный некомплект вооружений наблюдается даже у тех российских БТГр, которые воюют сейчас.

Поэтому, с точки зрения военной логики, нынешнее пополнение должно использоваться главным образом для укрепления обороны — рыть окопы, строить фортификационные сооружения и т.п. А для наступления должна быть предназначена новая волна чмобиков, которую гипотетически можно было бы и обучить, и вооружить как следует.

Но проблема чмобиков в том, что Путин вряд ли захочет ждать до марта. Более вероятно, что он потребует наступления на каком-то участке фронта уже через несколько недель.

Повторим, что целей у Путина две: новые территории и триумф на переговорах. И вторая недостижима без первой. Успешное наступление ему нужно не только для захвата новых земель, но и для того, чтобы принудить Киев и Запад к переговорам и перемирию на условиях Кремля.

За последний месяц Путин «распечатал» практически весь свой «неприкосновенный запас» аргументов. Напомним, что летом главным аргументом для принуждения к переговорам служило якобы несомненное превосходство российских войск. Сейчас в этот миф уже никто не верит, поэтому Путин усиленно изображает из себя сумасшедшего. Для того же организуются регулярные вбросы слухов о его намерении применить тактическое ядерное оружие, организовать новую «Фукусиму» на Запорожской АЭС, разрушить ракетными ударами плотины в Кременчуге и Каменском. И тут примечательно, что в последние дни Джо Байден, другие западные политики и эксперты стали подчеркивать, что Путин — рациональный игрок.

Поскольку шантаж экстремальными сценариями не удается, Путин может потребовать от генерала Суровикина, которого он недавно поставил командовать войной, добиться каких-то заметных побед в ближайшие четыре недели. Как известно, 15-16 ноября на острове Бали в Индонезии должен пройти саммит G20. Там ждут и Байдена, и Путина, и Зеленского (хотя Украина не член G20). Теоретически Путин мог бы надеяться, что на полях саммита G20 состоятся его двусторонние переговоры с Байденом и трехсторонние — с участием Зеленского. Но сам Путин пока что не проявляет оптимизма на этот счет. 14 октября он заявил, что не видит необходимости в переговорах с Байденом и вообще еще не решил, лететь ли на Бали.

Говорят, что месяц назад на саммите ШОС в Самарканде лидеры Индии и Китая потребовали от Путина завершить войну в Украине до саммита на Бали. Это еще одно обстоятельство, почему Путину пригодилось бы скорое перемирие, особенно к саммиту G20. Но это для него не самоцель, ему нужен мир на своих условиях, а не на условиях Киева и Запада. Поэтому он готов ссориться с Индией и Китаем и продолжать войну, надеясь, что третье наступление наконец-то даст желаемый результат. Что ж, третий провал Путина обещает быть еще грандиознее, чем первые два.

 

«Гордон»

Алексей Голобуцкий

Если заявлениями о ядерном ударе россияне рассчитывали посеять панику среди украинцев и союзников, то этот расчет оправдал только Маск

«Пробные информационные пули» Кремля по поводу возможных тактических ядерных ударов – «а если он будет один и совсем маленький?» – обусловили ожидаемую реакцию. Союзники объяснили России, какие именно последствия она получит даже за маленький, даже за крохотный ядерный ударчик. Последствия будут такими же, как и за большой ядерный взрыв.

Если расчетом было посеять панику среди украинцев и среди союзников, то оправдал расчет только Маск. Союзники сегодня начали, как и собирались, ежегодные двухнедельные ядерные учения Steadfast Noon, до 60 самолетов будут отрабатывать полеты над Бельгией, Северным морем и Британией – будут тренировать использование американского ядерного оружия (пока без него), расположенного в Европе. Украинцы и дальше мобилизуются, готовясь к чему угодно от России.

В том числе и потому, что Россия сотрудничает с Ираном не только в вопросе дронов Shahed, но и в «углубленной ядерной программе». Иран готовит удар по Израилю, Россия вполне может готовить удар по Украине или акватории Черного моря.

Да, мы устоим в любом случае – из принципа. Но союзникам следовало бы все-таки принять неотложные меры по недопущению подобного развития событий вообще. Потому что профилактика всегда эффективнее и намного дешевле лечения. В конце концов, если все так озабочены глобальной продуктовой программой, то в случае радиоактивного поражения даже от крохотного заряда Украина вообще выпадет из поставщиков зерна Африке.

 

«Planeta.Press»

Виктория Зубкова, политический обозреватель

Вот те два. Как Amnesty International продолжает работать на Кремль

Нельзя дважды войти в одну и ту же реку, но Amnesty International смогла.

В частности, 12 октября международная неправительственная организация опубликовала доклад — не менее скандальный, чем недавний доклад об Украине. Amnesty обвинила Латвию в жестоком обращении с нелегальными мигрантами на латвийско-белорусской границе. Ранее AI опубликовала доклады, в которых раскритиковала власти Польши и Литвы по тому же поводу. Наверное, кому-то в руководстве организации занесли пухлый конверт, ведь не успела Amnesty International восстановить репутацию после скандала, связанного с украинским докладом, как устроила новый.

Миграционный кризис на границе с Беларусью разразился весной 2021 года после того, как Минск организовал массовый наплыв граждан Ирака, Сирии, Афганистана, а также некоторых африканских стран, которые надеялись попасть в страны ЕС с территории Беларуси, минуя Литву, Латвию или Польшу. Тогда европейские власти обвинили Александра Лукашенко в гибридной агрессии, так как мигрантской кризис выглядел как отместка за непризнание итогов президентских выборов в 2020 году, а также санкции против Беларуси, в том числе за принудительную посадку в Минске самолёта авиакомпании Ryanair с Романом Протасевичем на борту. Минск организованно привозил нелегальных мигрантов, в основном, мужчин возрастом до 35 лет и отправлял их штурмовать (в прямом смысле этого слова) границу с Евросоюзом. Говорят, Александр Лукашенко даже заработал на авантюре, ведь граждане Афганистана, Сирии, Ирана и прочих не самых благополучных стран готовы были платить любые деньги лишь бы уехать.

Польше, Литве и Латвии удалось защитить границы от сотен афганцев, сирийцев и прочих решительно настроенных граждан, и вот сейчас Amnesty International обвиняет страну-жертву, натерпевшуюся от действий страны-агрессора, в нарушении прав нелегальных мигрантов. Это как упрекать жертву сексуального насилия в том, что она сама виновата, спровоцировала насильника макияжем/одеждой/поведением, и, вообще, надо дома сидеть, а не ходить где-то, целее будешь. А если жертва отбилась от насильника, обвиняют её в агрессии.

«Латвийские власти бросили мужчин, женщин и детей на произвол судьбы при низких температурах, часто в лесах или в палатках», — заявила глава представительства Amnesty International в европейских институтах Ева Гедди, обвинив Латвию в нарушении международного права. Некоторых заставляли «добровольно» вернуться в свои родные страны, других принудительно возвращали в Беларусь.

«Латвия, Литва и Польша продолжают совершать серьёзные нарушения под предлогом того, что они подвергаются „гибридной атаке“ со стороны Беларуси. По мере приближения зимы и возобновления движения на границе, чрезвычайное положение по-прежнему позволяет латвийским властям незаконно возвращать людей в Беларусь. Многие другие могут подвергнуться насилию, произвольным задержаниям и другим злоупотреблениям при ограниченном или полном отсутствии независимого надзора», — считает Ева Гедди.

Примечательно, что в докладе AI взяла фразу гибридная атака в скобки, видимо, считая, что организованное нашествие нелегальных мигрантов на границу государства — никакая не атака, даже не гибридная. Это при том, что не только в Латвии, но и в Германии и других странах-членах ЕС происходящее на границе называли своими именами — гибридной атакой, организованной Александром Лукашенко.

К слову, в разгар миграционного кризиса представители Amnesty International не были замечены в эпицентре событий. Не было их в Беларуси, чтобы выяснить, каким образом граждане Афганистана, Сирии, Ирана и прочих стран оказываются сначала в Минске, а затем — на латвийско-белорусской границе. Не было правозащитников непосредственно на границе, чтобы фиксировать нарушения международного права белорусскими пограничниками, которые заставляли нелегальных мигрантов идти на штурм. Точно так же, как и не было Amnesty International на временно оккупированных территориях Украины, где они могли бы зафиксировать многочисленные военные и преступления против человечности российской армии.

«Amnesty International потеряла всякое доверие, и этот отчёт ещё раз доказывает, что некогда уважаемая правозащитная организация потерпела неудачу. Латвия отвергает эти ложные обвинения», — отреагировал министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич.

Тем самым он напомнил, как в августе AI опубликовала отчёт об Украине, в котором заявила, что украинские силы должны воевать только там, где нет мирных жителей. Доклад вызвал резкую реакцию мирового сообщества, а вот российская пропаганда цитирует его по сей день. После скандала в организации заявили, что сожалеют «о причинённой боли», пообещали разобраться и дело с концом. Глава украинского офиса ушла в отставку, а ВСУ лишили Amnesty аккредитации.

И вишенка на торте.

AI отметила в докладе, что «в то время как Латвия стремилась не допускать беженцев и мигрантов из расовых или этнических меньшинств, она приняла 35 000 беженцев из Украины». Другими словами, европейцы расисты, раз не пустили в страну арабов, а украинцев пускают.

Это на тот случай, если у кого-то остались сомнения в том, что международная неправительственная организация приторговывает репутацией, точнее, тем, что от неё осталось. Доклад по Латвии, как и отчёт по Украине, выглядит как проплаченная Россией гибридная атака на Украину в частности и ЕС в целом. В документах красной нитью проходят нарративы российской официальной пропаганды.

За руку пока никого не поймали, но не удивимся, если в конечном счёте поймают. Пока кто-то в AI берёт пухлые конверты с нефтегазовыми купюрами, сама организация тонет в грязи.

 

(Оновлено 14:00)

Венедикт Венедиктов

Приехали на шпили посмотреть?

«Четыре россиянина — трое мужчин и одна женщина — арестованы в норвежской коммуне Мушёэн по подозрению в шпионаже. Гражданам России вменяется в вину фотографирование военных объектов в округе Нурланн. При обыске у них обнаружили большое количество фотооборудования и снимков у засекреченных объектов. Полиция начала расследование. Сами задержанные утверждают, что фотографировали северное сияние.»

Теперь это так называется — «фотографировали северное сияние».

Удивительное рядом. Зачем было переться в другую страну, чтобы полюбоваться Северным сиянием? У них, что, своё закончилось? Его теперь по талонам дают только членам профсоюза и беременным женщинам?

В Мурманск, например, можно съездить, там поснимать. Да и не только. Уверен — разницы не будет никакой.

А вообще, шутки шутками, но Запад должен отказаться от российских туристов, вообще. Как и от газа, нефти, всего остального. Всё, что с тавром «Сделано в России» должно оставаться за поребреком. Любые российские деньги не просто пахнут, а воняют смертью.

За каждым из «руссо-туристо-облике-морале» не проследить. А то, что в среду обычных зевак затесалось масса комиссаров в пыльных шлемах, это несомненно. И у них просто замечательные документы. Не подкопаться.

Были криминальные истории, когда Петровы под видом любителей собора Парижской Богоматери, завозили с Запада, находящиеся под санкциями микросхемы и другую электронику. Полиция Финляндии, её таможня, неоднократно рапортовала о подобных случаях.

На мой взгляд, в условиях нынешней войны россиян со всем миром (ведь, по их заявлениям, они воюют не столько с нами, а с НАТО, Америкой, за свои духовные ценности — возможность порабощать народы), когда большинство глубинного населения поддерживает путина, мир должен россиянам открывать двери только в единичных случаях; по гуманитарным вопросам:  политическим беженцам или совсем больным; причем, крайне осторожно, после тщательного изучения их прошлого. А осмотры Марианской впадины для любителей западных красот оставить до лучших времён. У них есть свои, во всех смыслах прекрасные «провалы», вот ими пусть и любуются; стоя над пропастью пусть учат азбуку добра.

 

Анатолий Несмиян

История с расстрелом военнослужащих на полигоне в Белгородской области начинает оборачиваться довольно неожиданной стороной.

Судя по всему, один из убийц, Эхсон Аминзода, был схвачен во время облав и насильно мобилизован. Во всяком случае, его родные в Таджикистане утверждают, что еще за день до предполагаемого «добровольного» решения записаться в армию и немножко умереть на чужой войне, у него не было ни малейших к этому позывов. Эхсон Аминзода регулярно звонил домой, но ровно за день до предполагаемого решения пойти и забриться в солдаты он пропал, на связь больше не выходил.

Картина усугубляется и тем, что он был сыном таджикского чиновника средней руки. А значит — здесь уже брошен определенный вызов и государственной системе Таджикистана. Как назло, буквально на днях президент Рахмон весьма нелицеприятно потребовал от Путина уважать граждан стран Средней Азии и прекратить относиться к ним, как к второму сорту.

Здесь, правда, Путин может вполне резонно заметить, что он точно так же ненавидит не только граждан стран Средней Азии, но и российских граждан, которых подметают в облавах, поэтому скотское отношение к людям в данном случае одинаково скотское ко всем.

Будет ли предпринят какой-то демарш со стороны Таджикистана или дело спустят на тормозах — тут, конечно, вопрос. Но ситуация весьма выпукло отражает, что именно за контингент сейчас готовятся бросить в мясорубку, и возникает довольно очевидный вопрос — насколько эти люди горят желанием идти в атаку с криком «За Путина и Ротенбергов!»

 

Леонид Швец

Знаете ли вы, что..

Уганда готова в будущем поставлять в Россию собственные электромобили, заявил в интервью РИА Новости посол Уганды в России Мозес Кизиге.

Великое будущее великой России.

 

(Оновлено 13:00)

«Радіо Свобода»

Військовий експерт, офіцер Армії оборони Ізраїлю Ігаль Левін зазначив, що багатотисячне угруповання російської армії, яке перебуває на правобережній Херсонщині, втратило свою боєздатність і не зможе втримати Херсон.

«Путіну не втримати Херсон». ЗСУ наближаються, окупанти евакуюються

 

«The Insider»

Война с Украиной оказалась тяжелым испытанием для всех видов вооруженных сил России. Сухопутные войска после первоначальных успехов безнадежно увязли в украинской обороне и были вынуждены бесславно отступать из-под Киева и Харькова. Воздушно-космические силы, обладающие подавляющим превосходством в численности, так и не сумели завоевать безоговорочного господства в небе. Но самым болезненным и неожиданным ударом стали крайне неудачные действия Военно-морского флота (ВМФ). До конца войны явно еще далеко, но все больше экспертов задаются вопросом: а зачем России, собственно, флот? The Insider пытается честно ответить на этот вопрос.

Море проблем. Зачем России военный флот и каким курсом идет русский военный корабль

 

«Медуза»

Шведские журналисты опубликовали фото и видео разрушенного «Северного потока» Они подтверждают версию о подрыве газопровода

Шведское издание Expressen опубликовало фотографии и видео разрушенного участка газопровода «Северный поток — 1». Съемка проводилась с помощью подводного дрона на глубине 80 метров в Балтийском море.

По утверждению издания, в результате предполагаемой диверсии было уничтожено как минимум 50 метров газопровода. Повредить трубу можно было лишь внешним воздействием экстремальной силы, считают журналисты. Сила взрыва, зафиксированного сейсмологическим оборудованием, была эквивалентна землетрясению магнитудой 2,3.

 

 

(Оновлено 12:00)

«Апостроф»

Владимир Шевчук

Путин потерял контроль, он подавлен — политический психолог

Вице-президент Ассоциации политических психологов Украины Светлана Чухинина рассказала о психологическом состоянии руководства Кремля

Российский фюрер Владимир Путин, как и вся свора агрессивных кремлевских идиотов, переживают наиболее болезненный период. Убийственная самоуверенность, тотальная недооценка возможностей Украины и политической воли стран Запада загнали эту бункерную крысу в угол. И в этом углу крысиный диктатор остается один на один с пистолетом, заряженным единственным «ядерным патроном». Черноротые кремлевские пропагандисты, обезумевшие от лжи и потоков крови «военкоры» ликуют от убийств мирных украинцев, понимая, что Россия – больше не «империя». Почему кремлевскому «агрессивному сословию» все это доставляет психологические страдания и готов ли Путин нажать на «красную кнопку», «Апострофу» рассказала политический психолог, вице-президент Ассоциации политических психологов Украины СВЕТЛАНА ЧУНИХИНА.

— Скажите, пожалуйста, недавние массированные ракетные удары по нашим городам и продолжающиеся налеты иранских «мопедов» на Киев могут быть именно истеричной реакцией Путина на провалы в Украине?

— С одной стороны мы, безусловно, имеем дело с реакцией Путина и всего российского «агрессивного сословия» на болезненные для их самооценки события на украинском фронте. Под воздействием череды военных неудач перед всеми россиянами, которые эмоционально, личностно вовлечены в эту войну, встала необходимость корректировки сформировавшегося у них образа России как сверхдержавы, супер-игрока на международной арене. Это осознание обещало катастрофу не просто политическую, а экзистенциальную. «Если мы не превосходящая других нация, то кто мы тогда?». Посмотреть в зеркало и увидеть там совсем не то, что ожидаешь – это страшно.

«Ликование» россиян по поводу разрушений и жертв, причиненных этими обстрелами, может указывать не только на крайнюю степень дегуманизации населения Украины в российском массовом сознании, но и на масштаб моральной катастрофы, которая их ожидает в результате военного поражения. В этом ликовании отчетливо слышится облегчение от того, что крушение великодержавных иллюзий, в которые миллионы россиян инвестируют свои жизни, пока откладывается.

С другой стороны, невозможность нанести поражение ВСУ на поле боя выливается в то, что в психологии называется «смещением агрессии», когда насилие переадресовывается тому, что слабее. В данном случае, гражданскому населению. В военном плане эти удары ракетами и «мопедами» по гражданской инфраструктуре ничего не дают.

— Путин на фоне этих унижений может, условно говоря, нажать на «красную кнопку»?

— С его точки зрения ядерное оружие – окончательный аргумент в цивилизационном споре с Западом. И его не смущает, что в этом случае победа России сводится к желанию Путина заставить свободный мир принимать его условия, считаться с его интересами, прислушиваться к его мнению. Он неоднократно говорил, что Запад, должен «уважительно относиться к России». Под Россией он понимает исключительно себя.

— То есть он, на ваш взгляд, готов применить ядерное оружие?

— Психологически он к этому готов, в том смысле, что у него нет моральных предохранителей от такого шага. Более того, для него позор поражения – то, что может быть приравнено к «социальной смерти» — страшнее физической смерти. В критический момент он способен пойти на столь отчаянный шаг.

И сам Путин, и вся российская «партия войны» – Дмитрий Медведев, Рамзан Кадыров, Евгений Пригожин, Игорь Гиркин, условные военкоры – поставили на эту войну все, что у них есть.

Тем не менее, они оставили себе небольшую психологическую лазейку, в которой возможно спасение. Если убедить самих себя и всех вокруг, что воюют они не с «какой-то» Украиной, а сразу со всеми странами НАТО, то поражение уже не будет выглядеть столь катастрофическим. Хотя в реальности именно украинская армия теснит россиян с оккупированных территорий.

— Путин еще с оккупации Крыма бравирует, что «русскому человеку на миру и смерть красна», рассказывая, что население РФ якобы попадет в рай, а граждане Украины и Запада «просто сдохнут». С российскими «патриотами»-идиотами все понятно, а обычный обыватель в РФ готов отправиться в путинский «рай»?

— Действительно, существенного сопротивления «частичной мобилизации» российское общество не оказывает. И это неожиданно, как мне представляется, даже для самих россиян. До этого весьма правдоподобной выглядела гипотеза о том, что россияне готовы поддерживать войну лишь до тех пор, пока она не коснется их лично. Даже Путин до последнего тянул с мобилизацией, понимая все риски такого решения для собственного режима. Но оказалось, что риски переоценены. Часть мужчин призывного возраста решила сбежать, уклониться, но многие покорно соглашаются идти на убой.

И тут возможны два объяснения. Вынесем за скобки идейных сторонников войны, которые не были готовы идти на фронт в качестве добровольцев, но для которых мобилизация стала той мотивирующей силой, которой им не хватало, и они пошли. Остаются те, кто, во-первых, ощущает на себе давление доминирующих в российском обществе социальных норм, которые в последнее время сильно сдвинулись в патриархальную сторону. Не служил – не мужик. И в этом случае риск погибнуть на войне воспринимается как менее разрушительный, чем риск потерять репутацию. Это все тот же конфликт между страхом социальной и физической смерти, о котором все время приходится говорить в связи с этой войной.

Во-вторых, есть категория людей, которые просто не способны сопротивляться диктату государства. Это может быть следствием выученной беспомощности, или более краткосрочной шоковой реакции замирания, ступора. В любом случае все это – массовые, а не единичные феномены.

— После взрыва на так называемом «крымском мосту» Путин выглядел растерянным. Показательна их беседе с главой российского Следкома Бастрыкиным. Они, словно два дурака, гипнотизировали друг друга. Бастрыкин сказал, что имел место «теракт», а Путин со страхом в глазах повторил слово в слово бастрыкинские выводы.

— Впечатление «дурацкости» есть, как и от любого постановочного политического сюжета. Путин растерян потому, что, кажется, он впервые сталкивается с такой чередой неудач. Эта война выходит из-под его контроля. Ничто не идет по плану, никакие действия не дают ожидаемого результата. Путин привык кроить реальность по своему вкусу. Теперь он бессилен перед реальностью.

Это все усугубляется пониманием того, что РФ выглядит для всего мира совсем не как сверхдержава, что всем видны ее слабые места. Да, у Кремля остается превосходство в плане дальности ракетных ударов и моральной готовности применить «оружие судного дня», но в плане геополитического «престижа» Путин теряет позиции с каждым днем.

— Если позволите, в плане путинского «престижа» уточните, пожалуйста, еще один момент. Кремлевского главаря недавно публично унижали и отчитывали на саммите ШОС в Самарканде. На прошлой неделе был саммит СНГ в Астане, там Путина лично отчитал президент Таджикистана Рахмон.»Союзники» на постсоветском пространстве начали демонстрировать Путину свое моральное превосходство?

— Думаю, эти страны, которым Россия многие десятилетия отводила роль своих сателлитов, удерживала их на «заднем дворе» собственной сферы влияния, демонстрируют готовность отстаивать свое достоинство, авторитет и автономию. То есть все те права, которые гарантированы уставом ООН каждому суверенному государству мира. Россия хотела изменить мировой порядок, и он действительно начал меняться. Но только понравится ли этот мир Кремлю?

 

«Главред»

Павел Казарин

Сработает ли российское «чудооружие»?

В 2022 году оказалось, что единственное, в чем Россия преуспела – это производство «понтов».

Четыре направляющих бойцы харьковской ТрО сняли с разбитого российского «Града». Сварили крепление и придумали гидравлику. Прицел выменяли у соседей из «сухопутки», а ракеты отжали у российской армии. Теперь этот ГАЗ-66, названный в честь командира с позывным «Бабай», выполняет роль той самой РСЗО, которая территориальной обороне вроде как не положена.

В соседней бригаде механики колдуют с зенитной пушкой С-60. Ее приняли на вооружение 70 лет назад – самолеты тогда летали медленно и невысоко. Складские остатки с началом войны были отданы в ТрО и теперь бойцы водружают эти пушки на КРАЗы.

Запорожская тероборона тем временем мастерит «тачанки». Трофейные крупнокалиберные пулеметы ставят на пикапы – вместе с черным «махновским» флагом. Культ Нестора Ивановича тут не особо скрывают и каждый борт назван в честь «батьки». «Махно-1», «Махно-2» и так далее.

В 2014-м армия не успевала переваривать поток добровольцев. Те, кому военкомат не мог ничего предложить, – уходили в добробаты. В 2022 году роль добробатов выполнили силы Территориальной обороны. Те, кто стоял в очередях в первые дни войны, — оказались внутри самого молодого рода войск. Каждая третья бригада ТрО теперь служит в зоне боевых действий, восполняя недостаток крупных калибров и бронетехники за счет трофеев.

То, что считалось недостатком теробороны, через несколько месяцев войны стало ее же достоинством. За восемь месяцев в армии я повидал директоров частных клиник, ушедших начмедами в бригады. Свадебных фотографов, ставших аэроразведчиками. Промышленных альпинистов, сооружавших систему видеонаблюдения вдоль линии фронта.

«Из хороших предпринимателей получаются хорошие командиры», — эту фразу я слышал трижды. В первый раз – от комбата на Северском Донце. Второй раз – от сержанта разведвзвода на гуляйпольском направлении. Третий раз – на харьковщине, от 88-го номера в списке украинского «Forbes». Все трое явно были на своем месте и все до войны занимались бизнесом. Поэтому я не спорил.

За последние восемь месяцев украинская армия выросла втрое. На одного кадрового приходится примерно двое мобилизованных. Свежая кровь с «гражданки» сотворила с вооруженными силами две вещи. Во-первых, задвинула на второй план «строевщину» со всеми ее атрибутами. Во-вторых, — насытила ЗСУ невиданным уровнем гражданских компетенций. Люди, которым никто не успел объяснить, что «так нельзя» начали массово создавать вещи из категории «а что, так можно было?»

Вероятно, в России мечтают о том, что нечто подобное сотворит с их армией объявленная мобилизация. И если оккупанты обзаведутся субъектными командирами, горизонтальными связями и мотивацией – то возможно. А пока всего этого нет – российское «чудооружие» рискует сточиться об украинскую оборону.

И никакого преувеличения в слове «чудооружие» нет. Кремль воспринимает мобилизацию как некое «Wunderwaffe». Как нечто, способное переломить ход боевых действий. Как то, что окончательно переведет «спецоперацию» в категорию «войны». В рамках придуманного самой же Россией мифа, она если и способна проигрывать, то лишь когда воюет «понарошку». А когда «всамделишно» и для защиты того, что объявлено «родиной» — обречена побеждать.

Именно по этой причине разговоры о применении ядерного оружия пока преждевременны. Они обретут актуальность в тот момент, когда мобилизация и ракетные удары по украинской инфраструктуре не достигнут результата. Когда окажется, что российские танки по-прежнему стоят от киевской объездной дальше, чем украинские – от донецкой. Когда Владимир Путин обнаружит, что конвенционную войну он проигрывает – вероятно мы снова услышим виток пересудов про «ядерный пепел».

Любопытно. Европа десятилетиями привыкала бояться российской армии. На алтарь «мира» готовы были класть любые уступки. Но в 2022 году оказалось, что единственное, в чем Россия преуспела – это производство «понтов». А ситуацию на поле боя смогли изменить даже несколько десятков западных РСЗО. Которые, к тому же, работают в Украине с ограниченным функционалом по дальности.

А что было бы, окажись у украинской армии западные ракеты? Американские танки? Немецкое ПВО? Что думают теперь о будущем все, кто в Москве грезил броском до Ла-Манша? Российская армия продолжает быть угрозой, но перестала быть страшной. Восемь месяцев назад на нас напала тюрьма.

В попытке обнулить наше будущее она понемногу отменяет свое.

 

«Запретное мнение» (телеграм-канал)

И война пришла…

Милитаризация общества неминуемо ведет и к росту жертв

В городе Ейск Краснодарского края при наборе высоты потерпел крушение российский бомбардировщик Су-34, упав на жилые дома.

В результате аварии погибли 6 жителей многоквартирного дома, ещё 27 были госпитализированы.

Помнится, когда Путин в феврале давал старт «Специальной военной операции», одной из её многочисленных задач была — «недопущение прихода войны на российскую территорию».

Всё произошло ровно, да наоборот: до вторжения в Украину было тихо и мирно, после же мы оказались в зоне постоянных катастроф и чрезвычайных ситуаций.

Территория РФ стремительно превращается в поле боевых действий: на тренировочных полигонах массовые расстрелы, в приграничных с Украиной районах регулярные прилёты ракет, стали ежедневными поджоги военкоматов, а теперь ещё и военные самолёты начали «отрицательно взлетать».

Главное не забывать, что «вместо отечественных истребителей на головы россиян могли падать самолёты НАТО!»

Это только начало.

Бездумная раздача боевого оружия всем, кто только способен его в руках держать — неминуемо приведёт к увеличению числа убийств и разбойных преступлений. 90-е покажутся цветочками.

Милитаризация общества неминуемо ведёт и к росту жертв — это базовое правило. Путинская РФ исключением не стала.

«Воевать за мир — всё равно, что пить за трезвость».

 

 

(Оновлено 11:00)

Deutsche Welle

У Німеччині вийшла друком книга «Війна проти України». Про помилки Заходу, про Путіна, який уявив себе царем і про хибні штампи німців — в інтерв’ю DW з авторкою Ґвендолін Зассе.

«Ми вісім років робили вигляд, що ця війна не є війною»

 

«Грани.ру»

Александр Скобов

Плоды ответки

Советник президента по национальной безопасности Джейк Салливан всегда считался наиболее склонным к компромиссам с режимом Путина высшим чиновником администрации Байдена-Харрис. Но вот вчера он выступил с заявлением, значительно ужесточающим позицию, сформулированную президентом в сентябре.

Тогда Байден сказал, что реакция США на применение Россией против Украины ядерного или химического оружия будет зависеть «от масштабов того, что они сделают». Салливан же заявил в интервью CNN, что Вашингтон не будет делать никаких различий в том, какое именно ядерное оружие Россия может применить в Украине.

Отвечая на вопрос, будет ли ответ на применение тактического ядерного оружия, например, уничтожение небольшой цели в Черном море, таким же, как ответ на более масштабный удар, Джейк Салливан сказал: «Применение ядерного оружия на поле боя в Украине — это применение ядерного оружия на поле боя в Украине, и мы не собираемся нарезать это на куски, как салями. Мысли о том, что тут есть какие-то различия, опасны».

Следует отметить, что в последнюю неделю целый ряд высокопоставленных должностных лиц западных стран, как отставных, так и действующих, как военных, так и гражданских, говорили о том, что ответ на любое применение Россией ядерного оружия будет «физическим». А некоторые уточняли, что российская армия будет уничтожена конвенциональным ударом.

Андрей Пионтковский говорит, что все эти спикеры, от американских отставных генералов до вполне действующего Борреля, производят впечатление людей, сбросивших с себя давно тяготившее их табу. А из этого можно сделать два вывода. Во-первых, решение о военном ответе на применение Россией ядерного оружия в Украине военно-политическим руководством Запада принято окончательно. Во-вторых, вероятность такого шага со стороны России западное руководство оценивает как очень высокую и больше не боится спровоцировать Путина на дальнейшую эскалацию повышением тональности публичных заявлений.

На высокую вероятность применения ядерного оружия указывает и поведение некоторых российских военных, имеющих репутацию «умеренных». Они выступают с заявлениями, что России нет нужды применять ядерное оружие, потому что «мы и обычным оружием Украину забомбим». Можно вспомнить, что перед полномасштабным вторжением РФ в Украину в феврале те же люди выступали с очень похожими заявлениями: нам нет нужды вторгаться в Украину, мы ее экономически задушим. Многие считают, что таким образом эти близкие к Генштабу военные посылали сигналы кремлевскому Гитлеру, пытаясь удержать его от начала полномасштабной войны. Тогда удержать его не удалось. Нет никаких причин думать, что это удастся сейчас.

Можно также вспомнить, что в феврале нацистского диктатора России не удержали от вторжения и предупреждения о серьезных последствиях, которые постоянно звучали со стороны тех же американцев. Но тогда это все-таки были предупреждения о невоенных последствиях. Сегодня Запад впервые обозначил ту «красную линию», переход которой приведет к открытию военных действий против РФ странами НАТО. Удержит ли это кремлевского упыря — большой вопрос. И я не уверен, что обозначенная Западом «красная линия» стратегически верна.

Дело даже не в том, что наглое попрание нацистской Россией всех мыслимых и немыслимых международных норм, совершаемые ею военные преступления, разрушение ею глобального международного порядка дают цивилизованному миру все формальные и моральные основания для применения против РФ военной силы. То, что Путин уже творит в Украине, ничем не лучше применения ядерного оружия. Но главное другое.

Путин верит в одно базовое правило, действовавшее во время «Первой холодной войны»: две ядерные сверхдержавы не стреляют друг в друга. И именно это дает им возможность делать все, что они хотят, в «третьих странах», которые они успели «застолбить». Путин надеется, что американцы не решатся отойти от этого правила. Не решатся в него стрелять. Не реализуют свои угрозы. И именно эта его надежда до предела повышает вероятность применения им ядерного оружия в Украине. Усиливает его соблазн. Ведь продемонстрировать неспособность Запада дать военный ответ даже на применение ядерного оружия и означает для Путина победить в глобальном противостоянии. Утвердить свою мировую гегемонию.

Повторю еще раз: шанс удержать Путина от применения ядерного оружия появится только тогда, когда Запад не словами, а делом докажет свою готовность стрелять по российским военным целям. До того, как Путин применит ядерное оружие, а не после. И уж если рисовать ему «красные линии», то другие. Например, продолжение бомбардировок украинских городов и гражданской инфраструктуры.

 

«Настоящее время»

Ирина Ромалийская

«Если бы вылет был боевой, половины дома бы не было». Авиационный эксперт о катастрофе Су-34 в жилом квартале Ейска

По данным на утро 18 октября, число погибших после падения падения военного самолета на жилой квартал в российском городе Ейск, который расположен на берегу Азовского моря (с противоположной стороны залива – украинский Мариуполь), увеличилось до 13 человек, среди них трое детей.

Пилоты истребителя-бомбардировщика Су-34 катапультировались и выжили, девятиэтажка на месте катастрофы загорелась, люди выпрыгивали из окон. Минобороны РФ назвало полет учебно-тренировочным и сообщило, что у самолета загорелся один из двигателей.

Из-за чего это могло произойти и почему военный самолет упал в населенный жилой район, мы в эфире Настоящего Времени спросили у украинского авиационного эксперта Валерия Романенко.

— Какие версии можно выдвигать, исходя из тех видео, которые уже есть в интернете?

— Пока [судя по тем] видео, которые я просмотрел, в данном конкретном случае можно верить российскому министерству обороны. Взрыв действительно после падения сопровождался взрывом, горением топлива на борту. Боеприпасов было либо минимум, [либо] какие-то учебные боеприпасы, потому что мелкие взрывы, которые слышны, – это взрывы патронов от бортовой пушки. Там 30-миллиметровая пушка, и вот серия мелких взрывов – это в огне начинают срабатывать взрыватели снарядов от этой пушки. Крупных взрывов нет. Самолет берет на борт до восьми тонн бомб: если бы он вылетал действительно на боевой вылет, то там бы от дома, конечно, уже бы не то что подъезда, а половины дома не было бы. Вот как в Полтаве – два подъезда стоят, а один вынесен полностью.

— То есть это был все-таки тренировочный, учебно-тренировочный полет? Мы можем делать вывод об этом, как раз исходя из этих взрывов, которые не похожи на [взрывы] полного боекомплекта, правильно ли я понимаю вас?

— Да, потому что взрывы бомб имеют другой характер. И тут была яркая оранжевая вспышка, характерная для возгорания авиационного топлива. А при взрыве бомбы идет несколько иной эффект, несколько более такой черный, серый – короче, внешне это иной характер взрыва. Это не взрывы тяжелых авиационных бомб. Обычно такой самолет несет бомбы 500-килограммовые.

— А что могло вообще стать причиной этого крушения?

— Причиной, собственно, [стало] явно либо нарушение технологии обслуживания самолета, либо в целом неудачная конструкция этого самолета. Потому что, как вы сами заметили в начале репортажа, количество несчастных случаев с этим самолетом, в общем-то, немножко зашкаливает по сравнению с другими типами. Вспомним столкновение двух самолетов на Дальнем Востоке, хотя у них есть специальная система, которая показывает расположение одного самолета относительно другого. Вспомним падение в плоском штопоре несколько машин во время боевых действий с Украиной. В общем-то, потери достаточные этого самолета и при испытаниях, и в боевой, и даже в небоевой обстановке.

Непосредственная причина – возгорание двигателей, такое бывает. Но чтобы сразу оба двигателя – это что-то либо в топливной системе случилось, либо какие-то недостатки в техническом обслуживании самолета. На МиГ-29 есть такая коробка самолетных агрегатов – вот она могла бы послужить источником пожара. Не уверен, правда, не знаком подробно с конструкцией Су-34, но, возможно, подобные агрегаты, которые воздействуют сразу на оба мотора, есть и у этого самолета. Но в любом случае, даже возгорание двух двигателей дало бы летчику возможность немножко довернуть и увести самолет от города. А здесь, как говорится, этого не произошло. И экипаж за это должен отвечать.

— Но при этом журналисты издания Bell посчитали, что крушение этого Су-34 – это по меньшей мере десятая небоевая потеря российской авиации с начала полномасштабного вторжения. Это много или мало? Как можно оценивать эту цифру?

— Это очень много даже для боевого самолета.

— Можно ли сравнивать с какими-то другими цифрами?

— Был у нас такой Су-24, его предшественник. Тоже у него была масса потерь. Российский стратегический бомбардировщик Ту-22 – это вообще был widowmaker, «творец вдов». Есть такие неудачные самолеты, в основном это туполевские были самолеты. Но Су – это тоже довольно проблемная машина. В особенности Су-34. У него первый полет был в 1990 году, а начало эксплуатации – 2014 год. То есть самолет создавали 24 года до введения в эксплуатацию. Построено довольно много машин, но, как мы уже заметили, десять потерь. Просто не было возможности полностью проверить список его потерь, но это должно быть прямо на Википедии.

Это много, это получается каждый 12-й самолет, посчитайте в процентах – где-то 8% получается. И это при том, что самолет не так давно находится в эксплуатации – всего восемь лет. Построено 136 машин, насколько я помню, из них семь – экспериментальных. И процент очень высокий боевых потерь, несмотря на то, что экипаж состоит из двух человек – в общем-то, есть возможность в аварийных ситуациях и с кем-то посоветоваться, и совместными усилиями попытаться выйти из аварийной ситуации.

 

(Оновлено 10:00)

«Сито Сократа» (телеграм-канал)

Ейская карма

237 дней российские военные преступники без малейшего зазрения совести ведут против украинского народа чудовищную  бесчеловечную войну. Возможно, самый грязный и циничный конфликт современности. Давно потерпев кабздец на всех направлениях, клика чекистов и вертухаев все глубже закапывает себя в пучине бессмысленного кровопролития. Орды окупантов, неся ощутимые потери в пушечном мясе, пятятся назад. На горизонте падение какой-то крупной рашистской группировки на пространстве от Херсона до Ростова.

У кремлёвского православного Талибана остался единственный инструмент – террор городов. Если на начальном этапе войны российские выродки разрушали украинские населенные пункты своей артиллерией, РСЗО, а также «калибрами», то теперь в дело запущены иранские дроны-камикадзе. Да, отживший режим иранских средневековых клерикалов тонет в пучине народной революции. Протесты длятся уже месяц и постоянно усиливаются. Более 200 молодых иранцев погибли, не желая мириться с диктатурой выживших из ума религиозных фанатиков и боевиков из КСИР. Серьезнейший системный кризис, охвативший исламскую республику, может свернуть шею тамошним клерикалам, вопреки заверениям об их непоколебимости. Чувствуя свою кончину, Хаменеи протягивает братской российской диктатуре руку террористической солидарности. Иранские дроны-камикадзе, т.н. «мопеды», запускаемые с временно оккупированных территорий и Беларуси, уже неделю коверкают и забирают жизни украинцев.

Утром 17 октября центр украинской столицы подвергся атаке иранскими Shahed-136. В результате был уничтожен многоквартирный дом. Погибли 4 человека, в т.ч. целая семья. 16 семей остались без жилья. Вот он – результат работы подонка Суровикина. Данный отброс российской мразь-армии дал указание российской пропаганде трубить о каждой воздушной тревоге в городах Украины, как о своем великом террористическом достижении.

Военкоровская шваль настолько лижет очко начальнику «спецоперации», что вместо него даже придумывает цитаты. В частности, особо отметился фейкометатель и сказочник под веществами Руденко V. У него какой-то нездоровый культ Суровикина: дифирамбы мордатому орку через каждые два поста. Больше того, щелкопер за него и заявления делает, дескать, у РФ закончились одноразовые солдаты, но путем террора они доведут  «СВО» до цели. Жизнеутверждающе? Ещё как! Сродни перлу «утконос сопит в пруду…»

Расчеловеченная российская биомасса убила веру в Бога, но это не отменяет высших законов. В день трагической гибели людей в Киеве очередное ЧП произошло и на территории агрессора. В районе города Ейск истребитель-бомбардировщик Су-34 упал рядом с многоэтажным жилым домом и загорелся. Террорист из ВКС имени Суровикина летел бомбить Украину, но какая-то неведомая сила сокрушила супостата и он «отбомбился» в родных пенатах.

Пока вся военкоровская кодла молчит в тряпочку на сей счёт, в федеральных СМИ история описывается детально. Показушно ввели режим ЧС, волонтеры со всей России едут помогать пострадавшим. Пытаются объединить «глубинный народ» вокруг инцидента, выдавив некую эмпатию из серой массы.

Однако причины инцидента с гибелью 13 человек и большим числом пострадавших пока непонятны. Якобы у «сушки» вышел из строя один из двигателей и в результате самолёт рухнул на жилой дом. Но после этого много вопросов к подчинённым «генерала Армагеддона».

Почему пилоты не отвели горящий борт от жилой застройки, ведь это самое главное правило в подобных случаях? По какой причине самолёт летел низко над землёй и почему вообще летел над жилой городской застройкой? Будут ли повторы трагедии? Наконец, откуда в Ейске самолёт ВКС, если здесь располагается 859-й центр боевого применения и переучивания летного состава морской авиации ВМФ? У них на вооружении Су-34 не стоят. Вопросы, как всегда, в никуда. Очередные кармические ответки Кремлю, число которых будет нарастать.

 

(Оновлено 9:00)

«Украинская правда»

Зеленский назвал условие, при котором России придется «думать о мире»

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Россия будет вынуждена думать о мире, когда ее «возможности для террора будут обезврежены».

Источник: Зеленский в видеообращении

Прямая речь: «Но, чтобы гарантированно защитить наше небо и свести к нулю возможности российских террористов, нужно значительно больше современных систем ПВО и больше обеспечения ракетами для таких систем».

«Россия не имеет шансов на поле боя. И пытается террором перекрыть свои военные поражения».

«Когда российские возможности для террора будут обезврежены нашими совместными с партнерами усилиями, России не останется ничего другого, чем думать о мире».

 

(Оновлено 8:00)

РБК-Украина

Аналитики ISW назвали цель российских атак «Шахедами» по Украине

Атака России иранскими дронами на жилую инфраструктуру в Украине в понедельник согласуется с более широкой схемой действий оккупантов, которые отдают предпочтение психологическому террору, а не достижению ощутимых эффектов на поле боя.

Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на данные Института изучения войны (ISW).

Как пишут аналитики, полезная нагрузка Shahed-136 составляет 40 килограммов взрывчатки, тогда как типичный 155-мм артиллерийский снаряд M795 несет вчетверо меньше взрывчатки,

Пять дронов, нанесших удары по Киеву, имели эффект 15 артиллерийских снарядов, выпущенных по очень большой площади.

Такие удары могут нанести большой ущерб гражданской инфраструктуре и убить и ранить многих людей, не создавая значительных военных последствий.

Этот анализ показывает, что российские силы продолжают использовать беспилотники для создания психологических эффектов, связанных с нацеливанием на гражданские районы, вместо того, чтобы пытаться создавать асимметричные оперативные эффекты, нанося концентрированные удары по законным военным и прифронтовым целям, отмечают аналитики.

Использование Россией иранских дронов отражает тот факт, что Россия почти исчерпала большую часть своего внутреннего запаса оперативно-тактического оружия.

Другие ключевые выводы аналитиков ISW

Евгений Пригожин и связанные с ним Telegram-каналы все чаще комментируют неэффективность традиционных российских военных институтов, которые могут подрывать Кремль.

Стычка между мобилизованными военнослужащими на полигоне в Белгородской области 15 октября, вероятно, является следствием того, что Кремль постоянно возлагает на этнические меньшинства бремя мобилизации в Российской Федерации.

Россия продолжает использовать свои отношения с Ираном для поставок беспилотников и ракет, которые компенсируют истощенный ракетный арсенал.

Российский Су-34 потерпел крушение возле жилого дома в Ейске Краснодарского края.

Российские источники продолжали обсуждать возможные контрнаступательные операции украинских войск к северо-западу от Сватово 16 и 17 октября.

Российские источники продолжали утверждать, что ВСУ проводят контрнаступательные операции в Херсонской области 16 и 17 октября.

Российские войска провели наземные штурмы в Донецкой области.

Украинские силы продолжали наносить удары по скоплениям российской живой силы и техники в Запорожской области.

Российские власти продолжили меры по установлению полного контроля над Запорожской атомной электростанцией (ЗАЭС).

Власти Москвы объявили о завершении частичной мобилизации в городе 17 октября, вероятно, для того, чтобы смягчить критику жителей в связи с сообщениями о незаконной мобилизации в городе.

Российские и оккупационные чиновники продолжают продвигать программы «отпуска» для жителей оккупированных территорий, что может служить предлогом для депортации граждан Украины и переселения граждан РФ.

Напомним, вчера оккупанты ударили дронами по Киеву. В результате атаки произошел взрыв в многоэтажке, известно о четырех погибших.

Всего оккупанты выпустили по Украине 43 дрона-камикадзе. Обстрелы также зафиксированы в Сумской и Днепропетровской областях.

Впервые информация об иранских дронах-камикадзе подтвердилась в сентябре, когда Вооруженные силы сбили такой дрон в районе Купянска Харьковской области.

 

(Оновлено 7:00)

Игорь Эйдман

Месть таджикских гладиаторов

Родственники 24-летнего Эхсона Аминзоды из Таджикистана заявили Радио Свобода, что он исчез 10 октября возле станции метро «Люблино» в Москве, а о его гибели в тренировочном лагере в Белгороде они узнали от российских властей 16 октября.

То есть исламисты здесь не причем. Сливы про «обиду за оскорбление их религиозных чуств» в сомнительных телеграм-каналах нужны были, чтобы скрыть правду. В России похищают гастарбайтеров и насильно отправляют на войну.

По всей видимости, таджиков просто похитили и силой погнали на убой. Мол, беправные гастарбайтеры, что с ними церемониться. На каком-то этапе они сделали вид, что смирились, но как только получили оружие, расквитались с российскими военными.

 

Агія Загребельська

Коронація диктатора

Через кожні три метри в Пекіні стояли «дружинніки» з червоними пов’язочками на руках в той момент, коли Сі Цзіньпінь представляв Китай, як «новий вибір» для людства в залі з 2 296 делегатами, які мали паперову версію промови Сі і уважно водили по ній ручкою та робили помітки.

Цей день не мав настати, бо в 1976 році китайці сказали: «Ні культу особистості!», а в 1982 обмежили строк «лідерства» двома термінами.

Бо попередник Сі Ден Сяопін говорив, що до марксизму-ленинінзму слід відноситися більш формально.

Бо Китай швидко розвивався економічно, користуючись перш за все своєю інтеграцією зі світом.

Але сьогодні, коли Сі стане правителем Китаю втретє, розраховуючи мабуть на довічно, економіка вперше за 35 років не є в центрі уваги промови, яка відображає політику Китаю на майбутні п’ять років та покликана бути інструкцією для державного апарату.

На першому місці: безпека

Мао обіцяв зробити людей революціонерами, Сяопін – багатими. А Сі обіцяє їм безпеку

«Будьте готові протистояти сильним вітрам, хвилюванню води та навіть небезпечним штормам», — каже їм Сі, обіцяючи перетворити Китай на «велику сучасну соціалістичну країну»

Заклик до зростання військової сили. Акцент, що політика нульового ковіду продовжиться, а Китай має ставати самодостатнім

Жодної згадки про права та свободи людини. Слова, потрапляння яких в проект резолюції ООН гарантує, що Китай буде її блокувати

Сі, який підкорив Тибет, Гонконг та Сіньцзянь за допомогою геноциду, примусової праці, таборів перевиховання, репресій, кривавих розгонів демонстрацій, заявляє, що за відсутності вибору Китай приєднає Тайвань силою.

Сі говорить про збільшення ролі держави в інноваціях та технологіях, і обіцяє захищати китайців закордоном.

Про виключно китайську релігію. Посилення контролю в Інтернеті. І вперше за два десятиріччя в промові не згадується про відсутність перспектив великого конфлікту.

Глобальна стратегічна ініціатива та Глобальна ініціатива розвитку – те, що Китай буде просувати в ООН як частину нового світового порядку

Партійний чиновник, якого звинувачували в сексуальних домаганнях до найвідомішої китайської тенісистки, вперше з’явився на публіці та сидів в першому ряду

Сі згадав про підтримку народжуваності, про унікальний китайський стиль. Про те, що нацбезпека – це основа, а політична безпека – основа національної

Одержимість безпекою – писала західна преса про його промову

Адвокати з прав людини чекали, коли закінчиться нарешті цей з’їзд, щоб у них з-під будинків зникли наглядачі, які чергують вже тиждень

Що думали в цей час китайці, на жаль, ми не знаємо. Бо їм заборонили спілкуватися з іноземцями, а життя в Китаї таке, що навіть таксист не говорить про політику

Лідер, з яким Сі зустрічався найбільше разів – Путін. Сі назвав Путіна своїм «найкращим другом і колегою», з яким вони «схожі за характером».

Думка Сі Цзіньпіна – головний «закон» Китайської Народної Республіки

Dmitry Chernyshev

В Израиле, когда солдат уезжает, например, в увольнение, он обязан позвонить своему командиру и сказать, что доехал до дома без проблем. Мать солдата может позвонить начальнику и спросить — где мой ребенок, почему он еще не дома?

Если солдат тяжело ранен, пропал без вести или убит, семью извещают не письмом, не звонком, а личным визитом трех представителей армии. Неважно, есть ли война или нет. Оповещение делается в случае любой смерти — при гибели на учениях, в результате аварии или несчастного случая.

Военные, рассказывающие родителям о смерти их ребенка, имеют психологическую подготовку и обязательно знают язык, на котором говорят в этой семье. Их еще страхует машина скорой помощи.

Украина хоронит своих солдат, как героев, а России  на всех наплевать. Путинское командование не интересуется телами погибших — кто-то гниет по болотам, чье-то тело доедают свиньи. Так удобнее — нет тела, нет денег. А может ваш сын дезертир? А мы его родственникам платить будем… Рефрижераторы с неопознанными телами российских солдат месяцами стоят на станциях.

А о смерти сообщают четвертинкой бумажного листа. Форма №22/БП. Корешок извещения №44

 

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Подходит к концу двести тридцать шестой день войны. На фронте никаких серьезных изменений нет. Как нет их и в людоедской тактике Путина. Он продолжает обстреливать гражданское население Украины. Его расчет понятен: сделать цену победы Украины над ним такой высокой, что украинцы откажутся ее платить и согласятся на какой-то “промежуточный” мир, который Путин скормит своим подданным как блестящую победу.

ПВО, ПВО и еще раз ПВО. Самое разное: дальнее, среднее, ближнее. Любое. Это теперь самое главное, что нужно Украине для того, чтобы выстоять и победить. Мечты украинских генералов о трехсоткилометровых  ATACMS для обстрелов целей в глубине России теперь отошли на второй план. Да и не могли бы они остановить Путина: ему наплевать ведь не только на украинцев, но и на россиян тоже.

Его может остановить только абсолютная бессмысленность его обстрелов. А для этого нужно ПВО, ПВО и еще раз ПВО. Нужно отдать должное путинским стратегам: они нашли способ сломать тот сценарий, по которому эта война шла последние три месяца. Они начали то, что требовали от них самые радикальные пропагандисты: начали разрушать гражданскую инфраструктуру Украины.

Скажем честно: такого поворота событий не ожидал никто. И последний “Рамштайн-6” прошел в рамках старого сценария. И теперь от Запада зависит как быстро он может сменить приоритеты и начать поставлять Украине ПВО. Вопрос стоит довольно остро, поскольку основа нынешней системы ПВО Украины — это еще советское оружие. И запасы ракет к нему у Украины быстро кончаются (особенно в связи с массированным использованием иранских дронов).

Задача выглядит так: успеть построить новую систему ПВО Украины на базе западных систем раньше, чем кончатся боеприпасы у советских систем. Однажды, весной-летом, Запад уже решил эту проблему и перевел украинскую артиллерию с советского на натовский стандарт. Теперь нужно совершить этот же маневр и в сфере ПВО. Что-то мне подсказывает, что так оно и будет.

Почему я так думаю? Потому, что запас “умных” ракет, для поражения которых нужны сложные системы ПВО, у Путина подходит к концу. А для того, чтобы сбивать иранские мопеды нужны лишь скорострельные зенитные пушки, которых в НАТО полным-полно и пользоваться которыми можно быстро научиться (в отличие от всех этих хитромудрых NASAMS, IRIS-T и Patriot).

Как всегда в сложной ситуации, она сама есть признак скорой победы. Если Путин перешел к открытому террору против мирных украинских городов, то значит у него уже нет веры в то, что он способен победить на поле боя. Следовательно, он не верит, что мобилизация может что-то в этом плане изменить. Может быть поэтому он решил ее свернуть? Во всяком случае в Москве она, вроде как, закончилась…

(Хотя все уже привыкли, что Кремль врет как дышит и я бы не советовал всем сбежавшим от мобилизации москвичам трубить отбой и возвращаться к своим смузи и митболам на Патриках…)

Путин откровенно тянет время, в надежде, что оно работает на него. Его расчет всегда одинаков. И в этом он полностью повторяет многовековые традиции московитов.  И состоит этот расчет в том, что чувствительность Москвы к потерям ниже, чем у противника. Ему миллион своих бросить в топку войны — как пописать. А вот у Зеленского — другое отношение к потерям. Поэтому он рассчитывает, что Киев поплывет первым…

А раз так, то значит задача состоит не в том, чтобы убить как можно больше россиян (это Путину до лампочки), а в том, чтобы минимизировать свои потери. А для этого нужна эффективная западная система ПВО. Во всем остальном Украина уже сильнее своего врага.  И я думаю эта задача будет решена. Как были решены все предыдущие задачи.

Потому, что наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 18 Oktober: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий