BloggoDay 18 September: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 18 вересня 2025 р

(Оновлено 16:00)

Ateo Blacked, [телеграм-канал]

Путинисты?

Список действующих авианосцев по странам мира

🇺🇸 США: 11

🇨🇳 Китай: 3

🇮🇳 Индия: 2

🇮🇹 Италия: 2

🇯🇵 Япония: 2

🇬🇧 Великобритания: 2

🇫🇷 Франция: 1

🇪🇸 Испания: 1

🇹🇷 Турция: 1

🇷🇺 Россия: 0

(Оновлено 15:00)

Ateo, [телеграм-канал]

Захарова возмущена, что государство в своем милитаристском безумии совсем забыло о социальной поддержке граждан. Но не в России, а во Франции.

Франция

Средняя зарплата: €3970

МРОТ: €1802

Средняя пенсия: €1715

Россия

Средняя зарплата: €565

МРОТ: €227

Средняя пенсия: €196

(Оновлено 14:00)

Фокус

Наталия Ромашова

Новая встреча Зеленского и Трампа: в чем президент Украины будет убеждать главу Белого дома

Уже в ближайшие дни президент Владимир Зеленский может провести встречу с американским коллегой Дональдом Трампом в рамках сессии Организации объединенных наций (ООН). О чем будут говорить лидеры и каких решений следует ожидать Киеву в рамках данного международного дипломатического марафона, выяснял Фокус.

По словам Владимира Зеленского, украинская команда с одной стороны и американская с другой стороны сейчас работают над организацией встречи лидеров в Нью-Йорке, где в понедельник, 22 сентября, стартует неделя высокого уровня 80-й сессии Генеральной ассамблеи ООН.

«Наши команды работают, чтобы получилось нам встретиться», — сказал глава государства в среду, 17 сентября, во время совместного брифинга с президентом Европейского парламента Робертой Метсолой.

Отметим, что последний раз руководители Банковой и Белого дома виделись в августе, вскоре после встречи Трампа и Путина на Аляске.

Между тем в Министерстве иностранных дел Украины рассказали, что в рамках ООН-мероприятий президент Зеленский планирует встретиться не только с американским визави, но и с рядом других лидеров. В частности, как отметил спикер МИД Георгий Тихий, Киев готовится к проведению целого ряда разноплановых мероприятий во время недели высокого уровня Генассамблеи ООН. Среди них — пятый международный саммит Крымской платформы. Кроме того, запланировано проведение заседания Совета безопасности ООН высокого уровня «Поддержание мира и безопасности Украины» с участием иностранных глав государств и правительств.

Действительно ли Зеленский и Трамп не в состоянии реанимировать мирно-переговорный процесс

Россия накануне недели мероприятий/встреч в рамках Генассамблеи ООН всячески пытается через Штаты принудить Украину к принятию своих условий прекращения войны, отмечает в разговоре с Фокусом политолог Владимир Фесенко. И добавляет: «При этом на самом деле речь идет не о прекращении войны, а о промежуточной фазе капитуляции Украины. Россияне хотят, чтобы мы согласились на односторонний вывод украинских войск из Донецкой области в обмен на прекращение огня. Но потом неизбежно будут все новые и новые ультиматумы. Украина на это все, конечно же, не согласится. Условие украинской стороны заключается в том, что любая договоренность относительно войны должна происходить между сторонами, которые ведут эту войну. Не может быть ситуации, когда нам навязывают это через посредника, даже если этот посредник — президент США. Наряду с тем попытка надавить на нас через Трампа есть и будет. Я думаю, россияне делают это не только публично. Неслучайно Лавров на днях упомянул о том, что Украина отказала позиции, озвученной Виткоффом».

Возможным на сегодня политико-дипломатическим максимумом эксперт считает возобновление переговоров.

«На самом деле по состоянию на сегодня мы стали не ближе к завершению войны, а отдалились от этого. Ситуация ухудшилась и Россия не ведет последние полтора месяца переговоров. Для их начала нужно определить алгоритм. Не говорю, что территориальный размен возможен, но даже чтобы об этом как-то договориться нужно начать переговоры, а это пока даже технически сложно сделать», — отмечает Владимир Фесенко.

На вопрос о том, может ли новая встреча президентов Зеленского и Трампа в Нью-Йорке придать этому направлению определенный импульс, политолог ответил следующим образом: «Теоретически — да, практически — нет. Дело в том, что Трамп сейчас не знает, что ему делать. Тем более в условиях традиционной американской путаницы то ли Уиткофф путает карты, то ли еще какая-то история. Уже в конце августа стало очевидным, что встречи между Зеленским и Путиным не будет, но вопрос о том, что делать дальше никуда не исчез. Пока что у Трампа остается вариант встречи на троих, но РФ опять же требует, чтобы перед этим Киев превентивно принял ее условия. Для нас это неприемлемо и поэтому, как ни крути, но имеем пока тупик».

Говорить о том, что в ближайшее время будет найден выход из этого тупика, по убеждению эксперта, не приходится.

«Учитывая позицию, точнее позу, в которую стали россияне, прогресса не будет. Мы будем наблюдать очередное зависание переговорного процесса, который несколько позже возобновится», — резюмирует Владимир Фесенко.

Кто и как на самом деле может заставить россиян изменить мирно-переговорные стартовые условия

В то же время политолог, эксперт центра «Объединенная Украина» Петр Олещук в разговоре с Фокусом делает следующий акцент:

«Прежде всего, должны констатировать, что встреча президентов Зеленского и Трампа в рамках очередной сессии ООН будет происходить на фоне того, что мирно-переговорный процесс зашел в тупик. И здесь, как говорится, сообразить на двоих не получится, поскольку все упирается в позицию России, которая на данный момент является бескомпромиссной. Сделать ее компромиссной можно только силовым способом, к которому Трамп, на мой взгляд, не готов. Конечно, в том числе в рамках сессии ООН его будут склонять к этому варианту наши партнеры. Европейцы даже отложили 19-й пакет антироссийских санкций, надеясь синхронизировать их с Соединенными Штатами, но просвета в этом направлении лично я не вижу».

Подчеркнув, что жесткость требований РФ относительно вероятного прекращения войны со временем только усиливается, политолог констатировал: «И на этом фоне Трамп постоянно повторяет, что это, мол, не его война, что явно не дает оснований говорить о каких-то прорывах в мирно-переговорном треке. Ощутимые сдвиги возможны в случае, когда у россиян начнутся глубокие кризисные процессы. Эти процессы можно либо замедлять, что сейчас, кстати, делает администрация Трампа, либо ускорить. Если сейчас ввести жесткие антироссийские санкции, то уже через несколько месяцев россияне действительно могут изменить свою позицию по установлению мира. Но политической воли на это у Трампа до сих пор нет. Он верит, что будет дружить с Путиным и ничто, по его мнению, помешать этой дружбе стать не может».

Большой проблемой для Киева, говорит Петр Олещук, является то, что президент США «с большим удовольствием поедает разнообразные российские ИПСО». Кроме того, утверждает эксперт, Дональд Трамп с радостью занял бы более четкую пророссийскую позицию, но здесь свою роль играет достаточно серьезное внутриполитическое давление, которого он, очевидно, опасается, не желая выглядеть слишком податливым для Путина.

«Убедить в чем-то Трампа, как по мне — задача практически нереальная. Сегодня его убедит во время новой встречи, скажем Зеленский, а завтра это сделает уже кто-то другой. И беда здесь в том, что российско-украинская война для него не является чем-то реально значимым. Если посмотреть, когда Трамп говорит о деньгах или биткоинах, сразу видно, что ему это очень интересно. А когда речь идет о войне — глаза точно не горят. Да, он хочет объявить о завершении этой войны, потому что он любит козырять тем, что якобы завершил миллион с лишним войн за несколько месяцев. Впрочем реально он не углубляется в проблему, потому что ему банально не интересно кто прав, кто виноват в этой войне, кто жертва, а кто агрессор и тому подобное. Поэтому, по моему мнению, гораздо более продуктивный путь влиять на Трампа через политическую элиту и граждан США. Трамп всегда пытается следовать общественным настроениям и любит, когда его решения всем нравятся. Потенциал для нас здесь есть, потому что многим в США не нравится саммит на Аляске и вообще сотрудничество с Путиным. То есть поддержка Украины в американском обществе больше», — отмечает Петр Олещук.

Зато непосредственно с Трампом, добавляет политолог, нужно решать вполне конкретные вопросы, например покупку/продажу оружия.

Прогнозируя, что «заморозка» мирно-переговорного процесса продлится еще некоторое время, политолог предположил, что немалую роль в его восстановлении будут играть не американские рестрикции, которые президент Трамп, мягко говоря, не спешит вводить в отношении РФ, а те «санкции», которые СБУ, ГУР, Силы специальных операций (ССО) накладывают на российские НПЗ и другие объекты нефтяной инфраструктуры.

В целом эксперт считает, что несмотря на вероятное наличие у россиян определенных домашних заготовок во время недели высокого уровня Генассамблеи ООН им вряд ли удастся «подложить свинью» Украине, даже если они «припхают» в Нью-Йорк экс-президента Виктора Януковича.

(Оновлено 13:00)

Александр Кочетков

НЕ ЗАВАЖАЙТЕ ПАТРІОТАМ ЗАХИЩАТИ УКРАЇНУ!

Спочатку з розпачем, а зараз зі все більшим гнівом спостерігаю ситуацію навколо Юрий Касьянов та його підрозділу безпілотних систем.

Ми особисто знайомі з Юрієм. До повномасштабної війни я бував на його виробництві безпілотників і як інженер стверджую, що апарати, які бачив, досконалі як з конструкторської, так і технологічної точки зору. І я знаю, що значна частина вдалих вражень виробничих об’єктів на території ворога виконана саме підрозділом Касьянова, але є команда не згадувати про це публічно.

Так, Юрій — складна у спілкуванні особистість. Бо, як і багато справжніх фахівців, не сприймає дилетантство, пристосуванство, намагання заробити на війні.

Наша система влади — і цивільна, і військова — ненавидить людей вільних і думаючих. Вона намагається їх знищити — не тільки у виробничому, але й у фізичному сенсі.

І саме це зараз відбуваються з Ю. Касьяновим та його підрозділом. Закликаю всіх вимагати припинити знищення ефективного бойового підрозділу і покарати винних у цьому.

Якщо самі не здатні, то хоча б не заважайте бити ворога тим, хто вміє!

(Оновлено 12:00)

РБК-Украина

Роман Кот

Закроют небо? Решится ли НАТО сбивать российские дроны и ракеты над Украиной

Готово ли НАТО сбивать российские цели над Украиной, какова позиция отдельных стран Альянса, и что нужно, чтобы эта идея превратилась в реальность – читайте в материале журналиста РБК-Украина Романа Кота.

В течение последней недели сразу нескольких соседей Украины непосредственно задела российская агрессия. 10 сентября два десятка российских дронов ворвались в Польшу, 13 сентября беспилотник залетел в Румынию. 15 сентября над Варшавой дрон несколько часов летал над правительственными зданиями. Все это стало большой проверкой практической реакции и сплоченности НАТО.

США фактически отстранились от этого кризиса – президент Дональд Трамп публично предполагал, что атака на Польшу могла быть ошибочной. Но европейские члены НАТО уже отправили в Польшу дополнительные силы для патрулирования неба и будут перенимать украинский опыт борьбы с дронами. Более того, в публичный дискурс снова вошла идея сбивать российские цели над Украиной – еще до того, как они долетят до стран НАТО.

«Эта ситуация показывает, что наконец нужно принять решение, чтобы позволить использовать возможности противовоздушной обороны партнеров в соседних странах для перехвата беспилотников и ракет в воздушном пространстве Украины», – написал в соцсети X 10 сентября министр иностранных дел Украины Андрей Сибига.

Впоследствии его польский визави Радослав Сикорский заявил, что над этой идеей следует подумать.

«Защита нашего населения, например, от падающих обломков, естественно, была бы лучше, если бы мы могли бороться с беспилотниками и другими летающими объектами за пределами нашей национальной территории», – сказал Сикорский в интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Вроде бы инициатива понятна. Однако существует много деталей и нюансов, как политического, так и чисто военного характера.

Ливия – да, но Украина – нет

Идея сбивать российские дроны и ракеты над Украиной – не нова. Еще в первые дни и месяцы полномасштабного вторжения России президент Владимир Зеленский отчаянно призывал Запад «закрыть небо» над Украиной, чтобы остановить российские атаки на гражданскую инфраструктуру.

Тогда украинская система ПВО понесла значительные потери и в целом не имела средств, способных сбивать баллистические ракеты типа «Искандер-М», которые Москва часто применяла именно в первые месяцы большой войны.

НАТО так уже делало несколько раз, но в других конфликтах. Бесполетные зоны вводили в 1991-м для защиты дружественных сил и гражданского населения в Ираке после войны в Персидском заливе, во время распада Югославии в Боснии и Герцеговине в 1993-95-м, и в Ливии во время гражданской войны 2011 года. Однако, во всех этих кейсах союзники действовали против значительно более слабых противников.

В случае Украины и России речь шла бы о защите неба от ядерного государства. Поэтому НАТО, и прежде всего США под руководством Джо Байдена, не хватило политической воли. Генсек Альянса Йенс Столтенберг тогда объяснял, что такое решение могло бы привести к прямому военному конфликту с Россией – вплоть до ядерной эскалации.

Аналитический центр Atlantic Council отмечал, что введение бесполетной зоны потребовало бы массового развертывания истребителей F-22 и F-35 для действий на всей территории Украины, противодействия российским комплексам С-300 и С-400, и могло бы привести к значительным потерям со стороны НАТО, не говоря о гуманитарных последствиях – фальшивом ощущении безопасности, которое не остановит атаки российской артиллерии. Поэтому НАТО выбрало косвенную поддержку Украины – поставки ПВО и тренировки ВСУ.

Проблема такого подхода в том, что сами члены Альянса остались без опыта сбивания воздушных целей. Тем более, что за годы большой войны серьезно изменился ее характер – ведущую роль начали играть беспилотники самых разных типов.

Это проявилось во время упомянутой атаки дронов на Польшу 10 сентября –коллективными усилиями нескольких стран НАТО удалось сбить лишь четыре беспилотника из двух десятков. Теперь польские военные будут учиться противодействию дронам у украинских коллег.

Реагируя на инцидент в Польше, НАТО планирует усиление миссии Baltic Air Policing, в рамках которой патрулируют небо над Литвой, Латвией и Эстонией. Также Альянс запустил операцию «Eastern Sentry» («Восточный часовой») – по усилению ПВО на восточной границе НАТО. Сейчас к операции присоединились (или намерены это сделать) восемь стран: Франция, Германия, Чехия, Великобритания, Дания, Италия, Испания и Швеция. Фактически, речь идет о перераспределении средств ПВО на наиболее угрожающие направления.

«Операция Eastern Sentry будет гибкой и маневренной, обеспечивать еще более целенаправленное сдерживание и оборону именно тогда и там, где это необходимо. Она объединит воздушную и наземную оборону. И расширит обмен информацией между странами», – заявил 12 сентября верховный главнокомандующий Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе Алексус Гринкевич.

Хотя сейчас речь не идет о введении полноценной бесполетной зоны хотя бы над частью Украины – это в НАТО специально подчеркивают – до расширения операции в этом направлении фактически один шаг.

Технические нюансы

Чтобы средства НАТО сбивали воздушные цели над Украиной, почти все готово. Большинство украинской ПВО – западного происхождения. Соответственно, протоколы обмена информацией идентичны, что сделает координацию относительно простой.

«С военной точки зрения это может выглядеть так: самолеты, допустим, с территории Польши взлетают и могут сбивать в западных областях Украины «Шахеды» или ракеты, которые направляются в направлении Польши или других европейских стран, – пояснил РБК-Украина командир 67-й бригады в 2022-2023 годах, ныне военный аналитик Независимой антикоррупционной комиссии (НАКО) Александр Саенко.

В то же время по его словам, совместное выполнение боевых задач – это достаточно сложный процесс и он должен быть отработан. Однако, Украина и НАТО имеют большой опыт проведения военных учений, поэтому и с этим проблем возникнуть не должно.

При этом ПВО и авиация НАТО может сбивать цели, не заходя в воздушное пространство Украины. С одной стороны, это снизит политические риски, с другой – значительно ограничит эффективность таких действий.

С территории Польши и других западных соседей Украины эффективно можно уничтожать только российские ракеты – дорогими ракетами, которые есть на вооружении самолетов F-16, F-35 или Eurofighter Typhoon, а также средствами ПВО – Patriot, NASAMS, SAMP/T. Сбивание же дронов этими средствами является экономически невыгодным.

Как показал украинский опыт, для уничтожения беспилотников эффективнее другие, более дешевые средства: от ЗРК малого радиуса действия и мобильных огневых групп до дронов-перехватчиков и вертолетов. По этому пути пойдет, в частности, Польша. 15 сентября Радослав Сикорский сообщил, что украинские инструкторы будут обучать польские команды противодействию российским беспилотникам. Но все эти средства имеют ограниченный радиус и могут действовать собственно на территории своих государств – максимум в пограничной зоне.

Пока что Россия запускала по странам НАТО только дроны. Но было несколько случаев, когда ракеты ненадолго врывались в воздушное пространство НАТО и впоследствии атаковали объекты в Украине вблизи самой границы. Учитывая, что в последнее время таких инцидентов все больше, Альянсу следует быть готовым и к прямым ракетным атакам на свою территорию.

В этом случае речь идет в основном об оперировании над западными и южными регионами Украины. Среди средств ПВО у соседей Украины наибольшую дальность имеет комплекс противоракетной обороны Aegis Ashore, который способен сбивать баллистические ракеты на расстоянии до 200 км. Также в Польше и Румынии размещены комплексы Patriot с максимальной дальностью 160 км против крылатых ракет.

Когда речь идет о сбивании «баллистики», ситуация хуже. Зенитные ракеты к Patriot – MSE, предназначенные для борьбы с этим типом ракет, имеют меньшую дальность действия – максимум 40 километров. Это серьезно сужает защитные возможности комплексов в случае их размещения на границе с Украиной.

«Даже если мы действительно нашпигуем линию границы этими западными комплексами, то они смогут защитить от баллистики только Яворивский полигон. Других объектов, которые смогут защитить в этой зоне комплексы наших партнеров, нет: ни Львов, ни Стрый, ни Ивано-Франковск», – ранее рассказывал изданию авиационный эксперт Константин Криволап.

Но в любом случае, чтобы сбивать цели над Украиной из-за рубежа, или оперировать собственно над украинским небом, нужно надлежащее юридическое оформление, отметил Александр Саенко.

«Больше проблемы здесь составляет именно юридическая плоскость –разрешение подразделениям Польши или другой страны находиться на территории Украины. Для этого нужно обращение президента в Верховную Раду», – сказал эксперт.

По его мнению, такой шаг нужно сделать уже сейчас, на перспективу, в качестве сигнала партнерам, а лучшим форматом сотрудничества в таком случае было бы отдельное двустороннее соглашение с Украиной. Среди прочего, в нем нужно прописать положения о возможных убытках и жертвах, которые могут быть вызваны в результате действий иностранных сил над Украиной.

Политическая воля соседей

Среди наших западных соседей единственными кандидатами на присоединение к операциям в небе Украины являются Польша и Румыния. Другие имеют противоречивую позицию.

Венгрия под руководством Виктора Орбана и Словакия во главе с Робертом Фицо выразили солидарность с Польшей, но избегают прямой критики России, поэтому не готовы идти на обострение с ней. А формально нейтральная Молдова вообще не заявляла свою позицию, но планирует легализовать сбивание неопознанных дронов в своем воздушном пространстве.

В Румынии и Польше несколько разная внутриполитическая ситуация, а это может повлиять на принятие соответствующих решений. В Варшаве серьезным фактором является раскол между премьер-министром Дональдом Туском и президентом Каролем Навроцким, сказал РБК-Украина аналитик Института центральноевропейской стратегии и проекта Re:Open Ukraine Виталий Дячук.

«Сейчас в Польше это должен быть какой-то консенсус, потому что, скорее всего, решение это должно приниматься правительством и отдельным может быть мнение президента», – отметил Дячук.

Несмотря на заявление главы МИД Сикорского о сбивании целей над Украиной, окончательное решение не принято. Но по крайней мере на уровне политических заявлений резкого сопротивления такой идее нет и от главы польского государства. Руководитель Бюро международной политики Канцелярии президента Польши Марчин Пшидач на днях хоть и не упомянул прямо о сбивании целей над Украиной, но анонсировал сотрудничество с Киевом.

«Мы планируем тесное сотрудничество с Украиной по эффективной противодроновой завесе на границе. Это должно стать буфером против эскалации угрозы от российских атак», – заявил Пшидач в эфире Radio ZET.

По словам вице-директора Центра Мерошевского, польского эксперта по международным делам Лукаша Адамского, все адекватные политики и эксперты в Польше понимают, что надо крепко ответить на российскую провокацию с дронами 10 сентября, иначе такие случаи будут повторяться.

«Вопрос только, какие политические и военные инструменты применить, чтобы ответ был для российского режима болезненным, но в то же время не повысил риск прямого вовлечения Польши в войну», – ранее отмечал Адамский в комментарии РБК-Украина.

В свою очередь Румыния заявила, что пока не планирует сбивать цели над Украиной. В последние годы на территорию страны также систематически залетали российские дроны, хотя и не так массово, как в Польшу.

«Мы провели начальные обсуждения этого вопроса с людьми из национального государственного аппарата, советниками, людьми из армии, специалистами по внешней политике. Сейчас – скорее нет. Но, в зависимости от развития событий, мы можем пересмотреть свое решение», – сообщил 16 сентября президент Румынии Никушор Дан в эфире Antena 3.

Ключевой в этом плане будет готовность НАТО поддержать соседей Украины. Их собственные силы возможно и соответствуют стандартам Альянса, но остаются ограниченными.

НАТО выжидает

Говоря о перспективе сбития целей над Украиной, Радослав Сикорский отметил, что для этого Варшаве нужна поддержка всего НАТО, а также Евросоюза.

«Мы, как НАТО и ЕС, могли бы это сделать, но это решение Польша не может принять самостоятельно; оно может быть принято только совместно с ее союзниками», – сказал Сикорский.

В данном случае речь идет скорее о политических соображениях, а не прямых ограничениях со стороны НАТО, сказала РБК-Украина содиректор программы «Будущее Украины» Центра геополитики Кембриджского университета (Великобритания) Виктория Вдовиченко.

«Если Польша считает, что дроны над территорией Украины представляют угрозу для нее, то она может их сбивать в координации с Украиной средствами, которые она имеет в собственном распоряжении. Если они будут оперировать другими средствами, которые размещаются на территории Польши, тогда да, нужно решение Альянса», – сказала Вдовиченко.

Привлечение поддержки от союзников по НАТО может быть более весомым, чем кажется на первый взгляд. К примеру, для сбивания дронов над Польшей 10 сентября были задействованы истребители F-35 Lightning II Нидерландов, F-16 Fighting Falcon Польши, Eurofighter Typhoon Германии и Италии, самолет раннего предупреждения и контроля Saab 340 от Швеции и даже самолет-дозаправщик истребителей в воздухе Airbus A330 MRTT. Но главное – их координация и объединение в единую интегрированную систему противовоздушной и противоракетной обороны (NATINAMDS).

Однако в НАТО пока отмалчиваются. 12 сентября генсека Альянса Марка Рютте, в контексте операции «Восточный часовой», об этом прямо спросили журналисты, но он избежал прямого ответа, лишь подчеркнув оборонительную роль НАТО.

«Это (операция «Восточный часовой» — ред.) показывает, что мы будем защищать каждый сантиметр территории НАТО, каждый сантиметр территории союзников, всех 32 стран-членов… Мы находимся в оборонительном, а не наступательном Альянсе», – отметил Рютте.

Большинство членов НАТО пока не высказывали свою позицию. Но по-прежнему такая инициатива может быть воспринята в США или Германии как рискованная. Кроме того, Дональд Трамп в последнее время не делает резких шагов в отношении России.

В политическом плане перед НАТО стоит старая дилемма – как обеспечить неприкосновенность своих границ, и при этом не начать конфликт с РФ, которая уже выступила с новыми угрозами. На днях заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил, что реализация инициативы будет означать «войну НАТО с Россией».

В конце концов, изменение позиции НАТО возможно по мере того, как Кремль все больше будет тестировать Альянс на прочность. После вялого ответа на атаку по Польше такой сценарий стал почти неотвратимым.

(Оновлено 11:00)

Януте Лаиминга

Окружение Путина можно назвать лесом с просеками, где растут ёлки, дубы, секвойи и баобабы. Последние — это самое близкое его окружение, которое имеет на Путина и его политику прямое и  сильное влияние. Это те, которые работают с Путиным более 20 лет, которых он считает неприкосновенными , что бы они ни делали. Например Димон — это дубок, губернаторы, министры, сотрудники Генштаба, премьер и т.д.- это ёлки, которые срубить не жалко. Роттенберги, Силуанов и им подобные, которые рулят бизнесом в стране — это секвойи. А вот Абрамович, Набиулина, Матвиенко, Шойгу, пропавший из вида Кудрин и Козак — это баобабы.

Они — осколки времен Собчака, а значит их трогать нельзя, компромат на них находится в сундуке, который закопан в землю и залит бетоном БСГ В60 — М800. После службы в ГРУ Козак работал в команде Анатолия Собчака в Санкт-Петербурге. Именно тогда он и познакомился с Путиным. А все, крещеные Собчаком, для Путина больше, чем друзья.

Уход Дмитрия Николаевича Козака для всех стал уникальным прецедентом в истории путинской вертикали власти, из которой по собственному желанию выходит такой высокопоставленный чиновник.

Козак давно считается человеком, полностью преданным Путину, понимающим и одобряющим любое его решение. В политических кругах за ним закрепилось прозвище «ДНК», а это не просто абравиатура из его инициалов. Это вроде генетического хранилища программы существования организма — в данном случае Путина. Козак был  самой верной, самой правой рукой Путина на протяжении 20 лет и реализовывал все программы реформ администрации.

Козак – единственный высокопоставленный чиновник, который выступает против войны в Украине. О своей позиции он сказал 21 февраля 2022 года на заседании Совбеза РФ, когда  выступил против вторжения в Украину. Выступление Козака было очень ярким, прямым, аргументированным, продолжалось 40 минут, но не вошло в стенограмму. Козак готов был уйти сразу после начала войны в Украине, когда понял, что провалились его попытки образумить Путина. А ведь Козак сумел договориться с Киевом о сделке, которая оставила бы Украину вне НАТО, предложил прекратить боевые действия и начать мирные переговоры. Но Путин все равно предпочел продолжить войну.

Потерять из своего окружения самого талантливого и работоспособного человека, которого всегда кидают на очень  ответственные направления — Дмитрия Козака — это для Путина стало ударом. Ведь он был готов смириться с антивоенной позицией ДНК, чего не делал никогда и ни с кем.

Но Козак уже не скрывал, что тяготиться причастностью к происходящему,  поэтому посчитал необходимым оставить государственную службу.

Потому что понял — все, что делает Путин скоро рухнет с грохотом, потому что проклято всеми. И если губернаторам, мэрам, министрам и другим временщикам назад дороги нет, потому что заврались, потому что бояться, потому что погрязли в воровстве и разврате, то ему ничего не страшно. Не боится он Путина, ведь знает его как облупленного.

(Оновлено 10:00)

Януте Лаиминга

«Иванов решил нанести визит королю. Узнав об этом, король отрёкся от престола» — Илья Ильф

Трамп второй раз, как президент, получает приглашение посетить Британию с государственным визитом. А это является беспрецедентным для лица, не являющегося членом королевской семьи. Вместо этого их приглашают на чай или обед с монархом. Но визит Трампа является важным шансом для Британии повлиять на политику США.

Трампа примут король Великобритании Карл III и все члены королевской семьи, включая королеву Камиллу. Принц Уильям и Кэт примут участие в торжественной церемонии приветствия, будет дан салют из орудий, пройдут военные смотры, а президент Трамп и Мелания Трамп проедут кортежем по территории поместья Виндзор. Все взгляды будут прикованы к королеве Камилле, к Кэтрин, принцессе Уэльской и к Мелании Трамп. Эти женщины разные по возрасту, но умные, за победу Украины, влиятельные, очаровательные и модницы.

Королева Камилла покажет Мелании один из самых необычных экспонатов Виндзора – замечательный кукольный домик, построенный 100 лет назад. Если же ситуация между ними вдруг станет напряжённой, в миниатюрных винных бутылочках в кукольном домике будет настоящий напиток.

А в это время король Карл будет «играть роль радушного хозяина, чтобы произвести на Трампа впечатление величественностью обстановки». В свою очередь, Трамп будет вести себя безупречно, и его проинструктируют, и он будет готов к светской беседе на такие темы, как органическое земледелие. Король умеет использовать свое королевское обаяние для построения отношений. Его ум и обаяние, его тактичность и отсутствие высокомерия — все это растопит самые каменные сердца. А уж сердце Трампа, который всегда благоговеет перед царственностью и происхождением человека, не устоит точно.

«Король Карл — мой друг и такой элегантный джентльмен» — Трамп

Невозможно представить рядом Трампа и короля Карла  —  двух людей, более разных по ценностям, целям, стилю и психологии.

Центральным событием государственного визита станет грандиозный банкет в зале Святого Георгия. Гости, среди которых будет много знаменитостей, смогут насладиться блюдами американской и британской кухни из меню, написанному на французском языке, с пятью или шестью различными бокалами для каждого места, в зале, украшенном королевскими портретами и рыцарскими доспехами. На банкете король Карл и президент Трамп выступят с речами. Если речь Трампа не регламентирована по времени и, вообще, никто не знает, что он скажет и куда его понесет, то на речь короля выделено 7 минут и не более — так положено по этикету, иначе гости потеряют интерес.

Текст речи короля Карла III прошел множество редакций, что позволило задействовать в ней нужные точки, не переходя политических границ. Скорее всего, он будет восхвалять особые отношения и говорить о годовщинах военных союзов, возможно, упомянув свою мать, покойную королеву, и мать Трампа, которая так восхищалась королевской властью.

Все заметили, что Трамп медленно, но отдаляется от Путина и осознает, что ему нужно немного улучшить свои отношения с европейскими союзниками. А ускорить этот процесс, зная  тщеславие Трампа, —  как два пальца об асфальт.

Или, как говорят в английском обществе, — А piece of piss!

С Трампом легко — он как не от мира сего, всем доволен, всем восхищён, все у него прекрасно, весь мир чудесен, если там есть  поле для гольфа, несмотря на катаклизмы в мире. Он будто бы парит над войнами, как Ангел, который осматривать свое поле деятельности, которое хочет осчастливить. Но одно плохо — у Ангела завязаны глаза и закрыты уши. Ангел этот, как тот слепец, которого подвели к слону.

Все знают, что Трамп обожает все королевское и блестящее и поэтому однажды примерял на себя бутафорскую корону. Поэтому в Британии его постараются ослепить пышностью, блеском  почетного караула, воздушными парадами, историческими экипажами, роскошным банкетом. Трамп, как сорока, падкий на все блестящее, шумное и большое. Поэтому теряет стойкость, глупеет и на волнах эйфории улетает в свой мир. А там с ним можно делать всё, что надо. В конце концов, президент Трамп жаждет самых лучших фотографий, а фотографии — это его слабость.

Четверг станет днем, который будет носить более политический характер — намечена пресс-конференция. Сэр Кир Стармер надеется, что сможет донести позицию Британии по таким щекотливым вопросам, как Украина и торговые пошлины. Но невозможно быть уверенным в том, что в итоге скажет Трамп.

— Так что передать мой король?

— Передай твой король мой пламенный привет!

— А Кемска волость?

— Такие вопросы с кондачка не решаются. Нам надо посоветоваться с товарищами. Зайдите на недельке.

(Оновлено 9:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Встреча Трампа и Зеленского: какая украинская тема «взорвется» в ООН и почему президента США не принимают в «мировое правительство». Интервью с Бессмертным

Президент США Дональд Трамп в очередной раз призвал Владимира Зеленского «двигаться и заключать договор». Его риторика держится на тезисе: конфликт должен завершиться не военным путем, а договоренностью, которую сам Трамп хотел бы представить как собственную дипломатическую победу. Впрочем, восемь месяцев безуспешных попыток и встреча в Анкоридже с диктатором Путиным показали пределы его влияния. Миф об особых отношениях с Кремлем развеялся, как и вера в способность заключать «прагматические соглашения» с диктаторами.

Владимир Зеленский же настаивает: любое урегулирование требует не просто громких призывов, а реальных гарантий – санкций против России, документа по безопасности, который поддержат США и Европа. Украинская позиция прямо требует четкой линии от Вашингтона. Зато Трамп избегает конкретики: он охотно перекладывает ответственность на Киев и Брюссель («заключить соглашение придется именно Зеленскому и откажитесь от российской нефти»), но не предлагает гарантий или системного плана. Это подчеркивает его главную политическую игру: дистанцироваться от конфликта, оставляя поле для собственного маневра между Киевом и Москвой.

Гораздо более четкая и жесткая риторика Трампа направлена на европейских союзников. Он снова и снова повторяет: «Европа должна прекратить покупать нефть у России». Тема энергетики становится его любимым инструментом давления, ведь именно здесь он видит возможность превратить войну в экономическую сделку, выгодную для США. Трамп упрекает Брюссель и европейские столицы в недостаточном давлении на Москву и прямо требует, чтобы именно они «сделали грязную работу».

Его подход к НАТО и ЕС: союзники должны платить больше и брать на себя основное бремя санкций и ограничений. США же, по его логике, выступают скорее арбитром, чем гарантом. Равнодушие Трампа к тому, что Путин фактически игнорирует американские «дедлайны» по прекращению войны, компенсируется демонстративным «чтением нотаций» европейцам. Трамп стремится использовать ситуацию вдвойне: с одной стороны – показать американскому избирателю, что он не позволяет Европе «сидеть на шее США», а с другой – заставить европейцев активнее ограничивать Россию, чтобы Вашингтон мог избежать слишком прямых действий и сохранить для себя пространство договоренностей с Кремлем.

Важным является и визит Трампа в Лондон, который нельзя свести только к деловым соглашениям. Итак, дело в глобальных разговорах, среди которых будет и вопрос урегулирования войны в Украине. Король Чарльз III становится для него тестом: способен ли Трамп говорить не о «лучших соглашениях», а о реальности мировой политики, и главное, слышать других?

Своими мыслями по этим и другим вопросам в эксклюзивном интервью OBOZ.UA поделился украинский дипломат и политик Роман Бессмертный.

– Дональд Трамп снова подчеркивает необходимость заключения соглашения между Украиной и Россией, призывая Зеленского «двигаться и заключать договор». Украинская сторона требует четких гарантий, от чего американский лидер уклоняется. В подходе Трампа четко очерчиваются два направления. Для Украины он предлагает не стратегическую поддержку, а требование «идти на сделку» без конкретных гарантий. Для Европы и НАТО – жесткое давление, требования платить больше и прекратить бизнес с Россией. Обе линии объединяет прагматический расчет: максимально уменьшить расходы США и превратить войну в ресурс для собственной политической выгоды, оставив себе поле для маневра.

– Накануне в New York Times вышел материал талантливого аналитика Томаса Фридмана. Статья называется: «Союзники спрашивают, почему Путин до сих пор держит Трампа». И там Фридман употребляет чрезвычайно точный термин – называет Трампа «Godot Трамп». Я, честно говоря, программированием не занимаюсь, это не мое пиво, как говорят немцы. Но знаю, что Godot – это еще и программа для создания виртуальных игр. И вот Фридман этим определением попал просто в десятку. Потому что я долго искал, кто сможет одним словом обозначить эту политическую фигуру. Фридман называет его «Godot Трамп».

То есть человек, который постоянно творит виртуальный мир. И живет там, и купается в нем. Поэтому когда он трижды повторяет: Зеленский должен заключить соглашение, заключить соглашение, заключить соглашение, – он не беспокоится ни об условиях, ни о том, что другая сторона вообще не собирается ничего подписывать. Он просто говорит. Потому что ему хочется говорить. Он где-то для себя вывел уравнение: «мне надо это повторять для внутреннего баланса». Он не думает, что его слышат люди, у которых есть фактаж, аргументы, доказательства или возражения. Он сам себе строит реальность и сам же ее разрушает. И делает это несколько раз в день. Так и в этот раз – это просто элемент его мира.

Посмотрите на его окружение. Самый показательный пример – госсекретарь Марко Рубио. Человек тоже не глупый, но начинает говорить: да, мы можем это делать, а может и нет. Да, Россия атаковала Польшу, а может и нет. Эту традицию мы уже высмеивали, но она становится частью системы. Точно так же, как три диктатора собираются и начинают рассуждать о вечной жизни. Потому что о чем еще говорить диктаторам? Они же хотят вечно царствовать. Вот и здесь: Дональд Трамп создает виртуальные новости. И ему это нравится.

Ту же ситуацию хорошо подметил Фридман на Ялтинской европейской стратегии. Говорит: выходит человек на трибуну, начинает выступление и благодарит Дональда Трампа. Почему? Ведь он реально ничего не сделал. Когда такое говорит президент Зеленский – понятно. Но почему это повторяют все? Потому что внутри у каждого, кто произносит эти слова, крутится вопрос: что происходит? С точки зрения нормальной человеческой жизни он производит впечатление неадекватного человека. Но проблема в том, что мы сами постепенно начинаем жить в виртуальном мире Трампа.

– Люди втянулись в эту игру, и она набирает обороты. Он видит это – и еще больше играет.

– Да. И эта виртуализация, это подыгрывание Дональду Трампу, только подпитывает его мир. Но надо хотя бы на мгновение остановиться и понять: там – война, гибнут люди. А здесь – Трамп в своем виртуальном пространстве, где-то между Луной и Солнцем. И для него «там гибнут люди» просто не существует. Он этого никогда не чувствовал. Зато уже остановил семь войн. Помните, в прошлый раз я говорил, что он назовет шесть? Ну вот, теперь он уже говорит – семь.

– 22 сентября стартует Генассамблея ООН в Нью-Йорке. И якобы в эти дни Трамп с Зеленским должны встретиться. Об этом анонсировал Рубио. Собственно, президент Украины накануне не сыграл в эту знакомую игру «благодарить американского президента за все». Сказал прямо: Трамп должен четко определиться. Он за антироссийские санкции или против? Он за гарантии безопасности? Если да, то какие именно? Он должен сказать это ясно. На ваш взгляд, эта встреча что-то изменит? Или снова будет так: «да-да, все хорошо», а через два дня другой Владимир для него будет лучше того, с которым он только что говорил? И так по кругу.

– Президент Украины на этот раз ответил не только прямо на вопрос журналистки. Он еще и прокомментировал тезис Трампа, мол: пусть Европа сделает первый, второй, третий шаг. Но Зеленский прекрасно понимает: эта фраза Трампа не о том, чтобы Европа реально что-то делала. Она о том, чтобы он сам ничего не делал. Это оправдание. «Почему я не буду действовать? Потому что Европа бездействует». Хотя Европа делает вещи, на которые Трамп принципиально не способен решиться. Он просто не может, потому что живет в своем виртуальном мире.

Теперь – о встрече. Будет ли она, будет ли иметь какие-то последствия? Подготовка идет. Но видно: эта встреча для Трампа абсолютно некомфортна. Иначе не было бы этих 500 миллионов помощи, не было бы публикаций, которые выстрелили двойным дуплетом. Во-первых, отчет гуманитарной комиссии Йельского университета о преступлениях Путина – массовые депортации украинских детей, их перековки на российскую идеологию. Во-вторых, акцент на том, что эта тема никуда не исчезнет. Она теперь будет постоянно играть. И здесь Трамп сам себе создал ловушку. Он втянул в процесс первую леди, перекрыл финансирование этого проекта. А теперь что ей остается? Письма писать? А тема же – самая болезненная из всех. Дети. Это самый жестокий аспект войны. И Трамп своим шагом фактически растоптал эту тему.

Понятно, что он уже знает об опубликованных материалах. И очевидно, что украинская сторона еще раньше заявляла: на Генассамблее будут форумы, посвященные именно возвращению детей и тема детей точно станет ключевой на встрече.

Для меня вопрос номер один: выступит ли Трамп или проигнорирует, отправит кого-то другого? Потому что решение еще не окончательное. Если он не приедет, то и встречи, соответственно, не будет. Но тема детей, тема похищения и русификации, тема преступлений российского режима, включая Лукашенко, – она взорвется в кулуарах. Потому что это не просто «преступления против детей». Это уже категория преступлений против человечности. Там – насильственные депортации, переписывание документов, принудительное усыновление. Это действия, которые прямо приравнивают к нацистским практикам. И не случайно материалы содержат соответствующие параллели. Итак, если встреча в Нью-Йорке будет, тема детей станет центральной. А вот дискуссия на тему «санкции, давайте вместе» – это второстепенное. Это превращается в ритуал.

– А что, собственно, можно услышать от Трампа нового? И есть ли хоть что-то, что заставит его изменить отношение к тому, как он сейчас видит войну и свою роль в ней?

– Абсолютно ничего. В плане информации могут быть бурные заявления, эмоции, громкие слова. Но реальных сдвигов ждать бесполезно. Встреча Зеленский–Путин или еще какой-то «мирный прорыв» – это все надо отложить. Об этом долго еще будут говорить, особенно такие персонажи, как Дональд Трамп. Понимаете, его запас виртуализации безграничен. Он живет в другом мире. Мы часто смотрим на него через себя, но он – другой. Для него все это лишь информация. Слова-слова, заявления-заявления. А реальность для него – это участки земли.

– Ну и желательно возле моря.

– Совершенно верно. Отель, гостиничный комплекс, поле для гольфа – вот его конкретика. Бизнес-партнеры, с которыми он ужинает. Владельцы корпораций, которым он напоминает: «Ты не выполнил платеж, ты тоже не выполнил». Вот в каком мире он живет.

– Что касается Европы и Дональда Трампа: этот ультиматум по нефти, газу, пошлинам против Китая – это не более чем показательная акция. Если разложить на составляющие то, что он предложил, то несколько позиций выглядят логичными, а несколько – абсурдными. ЕС должен отказаться от российской нефти – это более-менее реально. НАТО может отказаться – сомнительно, там есть турецкий фактор. А пошлины против Китая – здесь вообще странная идея: сам Трамп отказался это делать и накануне США и КНР снова продлили тарифное перемирие на 90 дней.

– Первое: все, что наговорил Трамп – это лишь звуковая картинка. Те все фразы о том, что Европа должна сделать первый, второй шаг – это его оправдание. «Почему я не делаю? Потому что они не сделали». И когда он говорит «они мои друзья, пусть перестанут покупать нефть», – легко угадать, кого имел в виду: Венгрия, Словакия. Президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен это почувствовала и ответила гениально: мы работаем над синхронизацией и мощными санкциями.

Кстати, о Ките Келлоге и Балтике: на Ялтинской конференции он прямо сказал: перекрыть путь экспорта нефти через Балтику. Это то, над чем действительно ведется работа.

Ситуация с нефтью: Европа все же дожмет. Не Трамп. Европа может заставить тех же Орбана или других изменить курс. Еще тема Индии и горючего: топливо попадает в баки украинской техники, иногда через Италию, иногда через Турцию. И без участия крупных игроков это бы не работало. Трамп это прекрасно понимает, но он сотрясает воздух, чтобы объяснить себе и окружению, почему он пассивен. Он не осознает всех масштабов и логики процесса и поэтому «виртуализирует» ситуацию. Те же Моди и европейские лидеры ему объясняли: сделайте несколько шагов по взаимодействию с Индией – и часть проблем исчезнет. Но Трамп доводит ситуацию до комического – и все над ним начинают смеяться.

Возвращаясь к теме Балтики: атаки украинских беспилотников по грузовым портам показали эффект. И когда Зеленский начал называть эти удары «реальными санкциями», это означает: вопрос, который поднял Кэллог, – в центре внимания. Работа над этим продолжается.

– Вы уверены, что Европа готова взять на себя основное бремя этой операции? Что они готовы перекрыть Балтику, учитывая то, как они «воюют» с российскими дронами?

– Сегодня – нет. Я это вижу и анализировал: прямого, немедленного решения нет. Но есть другие пути, как перекрыть экспорт, не доводя до открытых боевых действий в Балтике. Например – постоянные учения, блокирование путей перевозок и т. п. Это – технические и политические шаги. Главное – насколько способны европейцы и НАТО такие сценарии отработать. Вы же сами подметили важную вещь: атаки на Польшу или Румынию показали реальные риски, но и одновременно обнаружили, что многое лежит на поверхности – и провалы легко устраняются. Станьте рядом с украинцами – и вы научитесь.

– Они это понимают, но политическая воля отсутствует. Страх все еще остается…

– Да, страх есть. Но ситуация не рассосется сама по себе. Она идет в другую сторону и уже стучит в окошко – те десятки беспилотников, которые пересекли границы, – это сигнал. Просыпайтесь. Мы увидим, кто станет рядом и как будут учиться. Именно поэтому люди как Сикорский говорят: «станьте рядом». Он мудрый человек и понимает, что надо говорить прямо. Потому что как показало все – все видно и показано.

– Еще одна составляющая предложений Трампа для ЕС – пошлины против Китая. Вот здесь интересно. Потому что, сам Вашингтон продлил торговое «перемирие» с Пекином еще на 90 дней. То есть американцы напрямую против Китая воевать не будут, мяч перебрасывают в европейскую сторону. Но, кстати, Урсула фон дер Ляйен уже заявила о программе санкций против компаний, которые поставляют России товары двойного назначения. Это может удовлетворить Трампа?

– Европейцы все сказали максимально четко. Торговый дисбаланс между ЕС и Китаем – 400 миллиардов. Условия просты: либо Китай прекращает финансировать военно-промышленный комплекс России, поставлять двойные технологии и компоненты — и мы продолжаем торговлю. Или же – двери закрываются, и китайские товары начинают вытеснять с европейского рынка. И Трамп, когда сыпал своими фразами, уже знал, что Европа готовит санкции против китайских предприятий, которые обходят ограничения, и что готовится игра на выравнивание дисбаланса.

Проблема в другом: для Трампа слова «санкции» или «торговый баланс» звучат как абстракция. Он в этом плавает так же, как в военной терминологии, когда путает «агрессию» с «наступлением». Ему объяснили о соотношении потерь «один к трем при наступлении», а он вынес это в эфир, не понимая, что к чему. Так и здесь. Европа сделает свою работу. Урсула фон дер Ляйен еще два месяца назад сказала четко: или Китай ведет себя прилично, или торговли не будет. А для Китая рынок ЕС – самый ликвидный, и Пекин это прекрасно осознает.

– Относительно визита Трампа в Британию. Проблем в двусторонних отношениях с США накопилось немало. Запланирована встреча с королем Чарльзом ІІІ, и переговоры с премьером Стармером, и бизнес-политическая программа. Вопрос Украины будет «второстепенным», или британцы все же заставят его об этом говорить?

– То, что Трамп пытается разыграть карту «пересмотра торговых соглашений» – британцы воспринимают крайне осторожно. Лондон всегда избегал перекосов. У них дипломатия математическая. Никакой размытой риторики, только баланс и конкретика. Обычный сотрудник британского МИДа говорит предметнее, чем Трамп в своих выступлениях. Поэтому в центре внимания будут конкретные двусторонние вопросы. Если Трамп проявит заинтересованность – их расширят. Если нет — закроют тему и создадут условия, чтобы он сам впоследствии инициировал пересмотр. Это классическая британская тактика.

Но – абсолютно правильно вы подняли вопрос Украины. Почему? Потому что Трамп пытается двигаться, но его постоянно держит «рамка». И эта рамка – мировой клуб. Ему туда вход закрыт. Бильдербергский клуб для него закрыт наглухо. Он страшно туда рвется, но дверь заколочена. Единственный теоретический мостик – король Чарльз. И вот тут будет самое интересное. Чарльз – не наивный романтик. Жизнь его учила. Недаром он регулярно приглашает Зеленского, чтобы буквально держать его за плечо – как знак поддержки. У него есть авторитет. И если он дает Трампу второй государственный визит, это значит, что хочет говорить серьезно.

Три дня. Ну не театрами же он будет заниматься – он их ненавидит. Приемы тоже не его стиль. То есть будет серьезный разговор. И говорить придется о глобальной политике. Способен ли Трамп воспринимать серьезный разговор с Чарльзом? Нет. Способен ли услышать? Также нет. Но вот понять, что его не пустят в мировой клуб – это он таки сможет. Потому что это ему покажут в действии – через ФРС, рынок ценных бумаг, финансовые ограничения. Здесь он уловит сигнал.

И я скажу так: сейчас в мире осталось немного фигур, чей символический вес реально растет. Это Папа Римский, это Чарльз, и все. Они становятся моральными ориентирами для демократического лагеря. И если кто-то думает, что это лишь протокол – он глубоко ошибается.

– А вы отметили, что его не хотят принимать в закрытый клуб. А не может ли это привести к тому, что Трамп еще больше будет дрейфовать в собственном мире – и внутри США, и на международной арене, проводя политику так, как он ее себе представляет? Мол, меня не приняли в клуб красивых и умных, влиятельных – тогда я буду делать все как Путин, Си или Ким. Ведь, возможно, наоборот, сдерживающим фактором было бы именно его принятие в ту закрытую среду.

– Если Трамп обидится и начнет, не дай Бог, действовать именно так, то очень быстро получит импичмент. Это уже сейчас чувствуется, потому что все чаще среди республиканцев появляются те, кто идет на прямую атаку. Пример – сенатор из Небраски, который заявил, что все эти легкомысленные пассажи Трампа о нападении на Польшу завершаются тем, что вся ответственность за события ложится именно на него.

Трамп, конечно, персонаж виртуальный, но отнюдь не наивный. Он прекрасно понимает, что должен держаться в «коридоре», который ему определили. Вот он хотел бы, например, уволить главу ФРС, но не может – потому что тот стоит ногами на почве «мирового правительства». Хотел бы давить на Канаду – а от премьер-министра Канады его отделяет дистанция как от земли до солнца. Поэтому и получается, что Трамп много наговорил, а потом ему просто тактично указывают: мы готовы говорить вам приятные слова, аплодировать, но не надо лезть туда, куда не стоит.

(Оновлено 8:00)

Главред

Мария Николишин

Герасимов обманывает Путина и рассказывает о сомнительных «победах» — Reuters

Ситуация на фронте продолжает оставаться напряженной.

Ключевые тезисы:

• Герасимов заявил о продвижении РФ почти на всех направлениях

• Зеленский сказал, что наступательные операции россиян не принесли значительных результатов

• Российские заявления о продвижении вызывают сомнения

Войска страны-агрессора России утверждают о продвижении на всех участках фронта в Украине, но украинские источники фиксируют локальные успехи обороны. Об этом пишет Reuters.

Издание отмечает, что президентские и военные ведомства обеих стран продолжают предоставлять противоречивую информацию о ходе боевых действий на востоке Украины.

Так, 17 сентября Минобороны России сообщило, что начальник штаба ВС РФ Валерий Герасимов посетил позиции своих войск и отметил, что продвижение российских сил происходит практически по всем направлениям.

По его словам, наибольшие столкновения происходят в районе Красноармейска (советское название Покровска), где украинские подразделения пытаются остановить наступление.

Он также упомянул о продвижении войск на запад — в Запорожской и Днепропетровской областях, а к северу от них — к Купянску и Ямполю, где ведутся боевые действия с разрушениями инфраструктуры.

В то же время украинские официальные лица и президент Владимир Зеленский отмечают ограниченный успех противника на фронте.

Подчеркивается, что в интервью Sky News Зеленский заявил, что, несмотря на ожидания новых атак РФ, последние три наступательные операции россиян не принесли значительных результатов.

Издание также добавляет, что украинские командиры утверждают, что в районе Покровска их войска отбили наступление, а данные открытых источников, таких как военный блог DeepState, фиксируют локальные успехи украинской обороны в соседних районах.

«Ситуация на фронте продолжает оставаться напряженной: российские заявления о продвижении вызывают сомнения, а украинская сторона фиксирует локальные контратаки и укрепление обороны. Обе стороны готовятся к возможным новым наступлениям, что указывает на продолжение боевых действий и необходимость постоянного мониторинга ситуации на востоке страны», — говорится в сообщении.

Когда Путин может закончить войну

Политолог, директор аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев говорил, что Путин может пойти на компромисс для окончания войны, если его планы разрушатся и он не сможет достичь результата военным путем.

По его словам, российский Генштаб сейчас обещает Путину, что в течение двух-трех месяцев фронт ВСУ «посыплется» и будет достигнута большая победа.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 17 сентября 2025 г.

Сообщается, что администрация Трампа одобрила первую финансируемую Европой продажу Украине зарубежного военного оборудования в рамках инициативы «Список приоритетных украинских потребностей» (PURL). 16 сентября агентство Reuters сообщило, что два источника, знакомых с ситуацией, заявили, что администрация Трампа одобрила первый пакет поставок вооружений Украине в рамках инициативы PURL, которая позволяет членам НАТО и партнёрам финансировать поставки американского оружия и технологий на Украину. Источники сообщили Reuters, что заместитель министра обороны по политическим вопросам Элбридж Колби одобрил две поставки стоимостью 500 миллионов долларов каждая, включающие системы ПВО. Президент Украины Владимир Зеленский заявил 17 сентября, что пакет США будет включать ракеты-перехватчики Patriot и ракеты HIMARS.

Высокопоставленные российские чиновники продолжают публично сигнализировать о нежелании Кремля участвовать в переговорах, которые приведут к чему-либо меньшему, чем полная капитуляция Украины. Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил 17 сентября, что территориальные обмены не «остановят» войну России на Украине, что противоречит недавним заявлениям президента США Дональда Трампа о том, что мир между Россией и Украиной потребует «обмена территориями». Лавров также заявил, что попытки «соблазнить» президента России Владимира Путина восстановлением американо-российской торговли также не положат конец войне России. Лавров повторил давние требования Кремля о том, чтобы любое будущее мирное урегулирование устранило «коренные причины» войны, которые кремлевские чиновники неоднократно определяли как предполагаемую дискриминацию Украиной русскоязычного населения на Украине и расширение НАТО, среди прочих требований как Украины, так и НАТО. Кремль часто использовал эту фразу о «коренных причинах», чтобы призвать к замене нынешнего украинского правительства на российское марионеточное правительство, приверженности Украины нейтралитету и отмене политики открытых дверей НАТО.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил 17 сентября, что Россия остается открытой для переговорного процесса и что «предпочтительным решением» России является политико-дипломатическое урегулирование.

ISW продолжает оценивать, что Россия не заинтересована в добросовестных переговорах, которые потребуют от России уступок, и готова затянуть войну, чтобы достичь своих изначальных, максималистских военных требований на поле боя.

Кремль использует угрозу агрессии, чтобы помешать европейским государствам отправлять войска на послевоенную Украину в рамках западных гарантий безопасности. Лавров заявил, что Россия будет рассматривать любые европейские силы, развёрнутые на послевоенной Украине, как «законные военные цели». Заявления Лаврова следуют аналогичным заявлениям других высокопоставленных кремлёвских чиновников последних недель, отвергающих западные гарантии безопасности для Украины.

Высокопоставленные кремлевские чиновники, вероятно, с одобрения президента России Владимира Путина, сместили заместителя главы администрации Кремля Дмитрия Козака с его руководящей должности в Кремле после многих лет разногласий с политикой Путина в отношении войны на Украине. Российское государственное СМИ РБК сообщило 17 сентября, что два знакомых источника заявили, что Козак «ушел в отставку» со своего поста в выходные (13-14 сентября) и рассматривает различные предложения по переходу в бизнес.  Российский политолог Аркадий Дубнов аналогичным образом сообщил 17 сентября, что источники в Москве заявили, что Козак «добровольно» покинул свою должность.  Дубнов заявил, что Козак был единственным участником заседания Совета Безопасности 21 февраля 2022 года, кто выступил против начала полномасштабного вторжения на Украину. Российский журналист Алексей Венедиктов подтвердил информацию Дубнова 17 сентября.  Сообщается, что Козак выступил посредником в сделке с Украиной в начале войны, которая предотвратила бы членство Украины в НАТО, но Путин, как сообщается, отклонил сделку, поскольку Путин также хотел аннексировать украинскую территорию.  The New York Times дополнительно сообщила 10 августа, что западные и российские источники указали, что Козак потерял свое влияние в Кремле после того, как Козак посоветовал Путину в последние несколько месяцев немедленно прекратить боевые действия на Украине, начать мирные переговоры и сократить полномочия российских спецслужб.  Сообщалось о неоднократных разногласиях Козака с Путиным, что позволяет предположить, что Путин и, возможно, другие влиятельные лица Кремля, такие как заместитель главы Администрации президента России Сергей Кириенко, отстранили Козака от должности или подтолкнули его к «отставке» по собственному желанию. 29 августа Путин подписал указ об упразднении Департамента администрации президента по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами и Департамента приграничного сотрудничества, которые курировал Козак, вероятно, в рамках подготовки к отставке Козака.  Сообщения от 17 сентября о том, что Козак рассматривает предложения о сотрудничестве, также опровергают предыдущие сообщения от конца августа 2025 года о том, что Козак был кандидатом на пост полномочного представителя президента в Северо-Западном федеральном округе, предполагая, что Путин мог в последние недели принять решение о полном отстранении Козака от работы в правительстве.

Козак ранее был одним из ближайших советников Путина и курировал стратегию Кремля на Украине, прежде чем Кремль передал эту ответственность Кириенко в 2022 году. Кириенко, как сообщается, недавно взял на себя управление Козаком в сфере молдавского бизнеса Кремля. Уход Козака из Кремля укрепит власть и полномочия Кириенко в Администрации президента. Вероятное решение Путина вытеснить из своего ближайшего окружения высокопоставленного кремлевского чиновника после выражения им желания положить конец войне на Украине, ещё раз указывает на то, что Путин и его советники объединяются вокруг своей приверженности продолжению войны на Украине и максималистских военных требований Путина.

Радио Свободная Европа/Радио Свобода (RFE/RL) определило базу и командира российского Центра передовых беспилотных технологий «Рубикон». 17 сентября RFE/RL сообщило, что полковник Сергей Викторович Будников, ранее служивший в 61-й отдельной бригаде морской пехоты (Северный флот) и 9-й артиллерийской бригаде (6-я общевойсковая армия [CAA], Ленинградский военный округ [LVO]), является командиром Центра «Рубикон». RFE/RL сообщило, что элементы «Рубикона» сыграли роль в освобождении Курской области в конце 2024 года и действовали на Купянском и Покровском направлениях в конце января 2025 года, на Харьковском и Угледарском направлениях в середине февраля 2025 года и на юге Донецкой области в начале марта 2025 года. RFL/RE отметило, что «Рубикон» в основном действует в Донецкой области с начала мая 2025 года в рамках российского наступления летом 2025 года. «Рубикон» переключился с нанесения ударов беспилотниками преимущественно по наземным целям на удары по украинским беспилотникам. 4 сентября российский милитарист заявил, что количество опубликованных случаев уничтожения «Рубиконом» украинских беспилотников «Баба Яга» увеличилось более чем в 20 раз, достигнув более 440 случаев в период с конца февраля по конец августа 2025 года. Подразделения «Рубикона» наносили удары по украинским наземным линиям связи (НЛК), в том числе в тактических районах Доброполье и Константиновка-Дружковка. Удары «Рубикона» способствовали достижению Россией определённого эффекта от воздушного подавления (ВПП) на Украине.

RFL/RE определили местоположение штаб-квартиры «Рубикон» в конгрессно-выставочном центре «Патриот» в парке «Патриот» недалеко от Москва-Сити. Неподалеку от парка «Патриот» базируется множество других воинских частей, а в парке «Патриот» расположен Учебно-методический центр военно-патриотического воспитания молодежи «Авангард», который Россия использует для милитаризации российской молодежи. Министерство обороны России направляет новобранцев в центр «Авангард», а российские войска, как сообщается, обучают иностранных новобранцев в «Авангарде». Россия использует центр «Рубикон» для улучшения своих возможностей по использованию беспилотников на театре военных действий в Украине, и «Рубикон» может работать с центром «Авангард» и другими военными подразделениями в парке «Патриот» или рядом с ним, чтобы обучать российских солдат и молодежь операциям с использованием беспилотников.

Командно-штабные военные учения Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) проходят в Киргизии с 17 по 20 сентября. Министерства обороны ОДКБ и Киргизии объявили, что учения «Рубеж-2025» начались 17 сентября и что в них участвуют воинские контингенты Казахстана, Киргизии, России и Таджикистана, а также оперативные группы Объединённого штаба и Секретариата ОДКБ. ОДКБ заявила, что основу российского контингента составляют подразделения Центрального военного округа (ЦВО), в том числе из его 201-й военной базы в Таджикистане, и что в учениях участвует в общей сложности 1200 человек личного состава и 500 единиц военной техники, включая самолёты, вертолёты, беспилотные летательные аппараты (БПЛА) и боевые катера. 16 сентября Россия завершила совместные военные учения с Беларусью «Запад-2025», в ходе которых Россия поделилась с Беларусью тактическим опытом, полученным российскими войсками в ходе боевых действий на Украине, включая опыт применения беспилотников. Похожими уроками Россия, вероятно, поделится в ходе учений ОДКБ «Рубеж-2025».

Ключевые выводы

• Сообщается, что администрация Трампа одобрила первую финансируемую Европой продажу Украине военной техники в рамках инициативы «Список приоритетных украинских потребностей» (PURL).

• Высокопоставленные российские чиновники продолжают публично сигнализировать о нежелании Кремля вести переговоры, которые приведут к чему-либо, кроме полной капитуляции Украины.

• Кремль использует угрозу агрессии, чтобы помешать европейским государствам отправить войска на послевоенную Украину в рамках западных гарантий безопасности.

• Высокопоставленные кремлевские чиновники, вероятно, с одобрения президента России Владимира Путина, сместили заместителя руководителя аппарата президента Дмитрия Козака с его руководящей должности после многих лет несогласия с политикой Путина в отношении войны на Украине.

• Радио Свободная Европа/Радио Свобода (RFE/RL) назвало базу и командира российского Центра перспективных беспилотных технологий «Рубикон».

• С 17 по 20 сентября в Кыргызстане проходят командно-штабные учения Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

• Украинские войска недавно продвинулись в тактическом районе Константиновка-Дружковка. Российские войска недавно продвинулись в районе Покровска и на западе Запорожской области.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и двести шесть дней войны. На сегодняшних картах ISW сегодня никаких серьезных изменени нет. Россияне едва заметно продвинулись в с юго-запада в сторону Покровска, и это, пожалуй, все, что я увидел на этих картах.

Однако военкоры с обеих сторон сообщают что россияне уже вошли в жилые кварталы Купянска с севера и северо-запада.  Также они утверждают, что россияне продвинулись в Запорожской области, в районе Новоивановки.

ВС РФ сегодня атаковали Украину с помощью 172 БПЛА и 2 ракет (баллистический «Искандер» и ракета от ЗРК С-300). Украинские силы ПВО сбили/нейтрализовали 136 БПЛА. Зафиксировано попадание 2 ракет и 36 БПЛА в 13 местах. Сообщается, что причинен значительный ущерб. Уточняется, что в этот раз россияне сосредоточились на объектах железнодорожной инфраструктуры и энергетики.

В свою очередь МО РФ отчиталось о том, что российские силы ПВО сбили 8 украинских БПЛА. Больше никаких деталей этой атаки не сообщается.

Сегодня нардеп Железняк рассказал еще об одной важной детали вчерашней встречи Зеленского с группой депутатов фракции «Слуга народа». В изложении Железняка, Зеленский сказал: ««Никакой Донбасс я не отдам, ВСУ разгромят россиян, дела идут нормально».

Если это так, то и славно. Если Зеленский сказал, что разгромят — то какие могут быть сомнения, правильно? Если сказал, что не отдаст Донбасс — то и обсуждать нечего, верно? Как хорошо, когда все так просто… А Трамп все чего-то мучается, переживает: «люди гибнут, надо это остановить…» Не парься, старый болван, все будет тип-топ.

Думаю, что Трамп так обеспокоен потому, что ему еще не доложили, что Зеленский все решил без него: Донбасс он не отдаст и Путина разгромит. Получите и распишитесь…

Также Зеленский сообщил, что на следующий год Украине только на войну потребуется $120 млрд. У Украины для этого есть лишь $60 млрд. Остальное (как выразился Зеленский) — «надо искать».

Видимо поэтому опять начались разговоры о каких-то способах использования замороженных российских денег без их конфискации. Рассказывают о некой экзотической эмиссии беспроцентных облигаций ЕС, который уже назвали «репарационный заем». Идея в том, что он будет гасится из денег, которые заплатит Россия после войны как репарации.

Там на пути реализации этой схемы стоит масса препятствий. Первое: нет ответа на вопрос: а что будет, если Россия откажется платить репарации? Кто будет гасить этот заем? Или он станет «вечным», вроде известных на рынке «perpetual bonds»? Не думаю, что на такие бумаги на рынке найдется покупатель.

Видимо предполагается, что всю эмиссию выкупит Европейский центральный банк (ЕЦБ). Ну так зачем тогда огород городить? Пусть ЕЦБ тупо даст беспроцентный кредит Украине, а потом сделает его «вечным». Зачем сюда замороженные российские активы приплетать? Заплатит Россия репарации и хорошо: их сразу направят на погашение этого займа. Нет — так и будет он висеть. Зачем нарушать все нормы права и рисковать доверием инвесторов к европейской финансовой системе, если результат будет тот же и без этого?

Кроме того, использование замороженных российских активов в качестве обеспечения описанного выше займа потребует продление заморозки на значительно более длительный промежуток времени, чем полгода (как сейчас). Для этого нужно заручиться поддержкой такой заморозки со стороны всех государств-членов ЕС. Но как быть с Венгрией и Словакией, а, госпожа фон дер Ляйен? Кстати, пишут, что эту схему помимо вышеперечисленных стран не поддерживают еще Франция, Бельгия и Германия.

Помимо прочего, продление заморозки на срок более, чем полгода, лишит эту заморозку признака «временности» и ее отличие от обычного ареста активов вообще исчезнет. Но арест — это всегда судебная процедура. В то время как эта заморозка осуществлена во внесудебной порядке, обычным административным решением. Таким образом и без того хлипкая юридическая основа заморозки исчезнет вообще. Путин уже грозился обратиться в суд на конкретных авторов этой идеи. И теперь руководство ЕС само дает ему для этого прекрасные аргументы. Так что мне кажется, ничего у Брюссельских фантазеров не выйдет.

Надо заметить, что Трамп вообще поставил старушку-Европу на растяжку: он сказал, что готов ввести любые согласованные санкции против России, Китая и Индии, при условии, что то же самое сделают все члены НАТО. Например, Трамп потребовал от них отказаться от закупки российских нефти и газа. Все сразу посмотрели на Венгрию, Словакию и Турцию. А я вам скажу, что надо смотреть практически на всю Европу.

Но это только касательно российских нефти а газа. В отношении же санкций против Индии и Китая дело обстоит и того хуже: Европа просто не может в одночасье порвать все экономические отношения с ними. Великобритания, кстати, прямо заявила, что никаких санкций против Индии она вводить не будет и обсуждать это бессмысленно.

Разумеется, вся левая пресса (а другой-то и нет!) тут же завопила, что, мол, Трамп специально поставил перед Европой невыполнимые требования, чтобы не вводить санкций против России и Китая. Но если по гамбургскому счету: где он неправ? Почему Европа требует от него то, на что сама не способна?

Однако, вся эта дискуссия имеет ценность в том, что она показывает четкие границы любви Запада к Украине. Есть вещи, на которые Европа не пойдет даже ценой поражения Украины в войне. Например, она не станет разрушать свои экономики. Хотя Европа уже немало преуспела на этом поприще, но всему есть предел и он, похоже, уже достигнут. Недаром 19-й пакет санкций ЕС снят с рассмотрения, причем на неопределенный период.

Так что с поиском «остальных $60 млрд.» у Зеленского, похоже будут проблемы… Может он и наскребет еще что-нибудь к уже гарантированным ему Германией €9 млрд. Но еще €51 млрд. он точно не найдет… Франция сидит под прессом собственного госдолга, уже превысившего ее ВВП, Великобритания (как простое Зимбабве) сама собирается обращаться в МВФ за помощью, а про остальных и речи нет: у них своих проблем невпроворот. Пандемия катком прошлась по экономикам всех стран Запада. А тут и Путин со своей войной подоспел…

По всему получается, что аттракцион невиданной щедрости по отношению к Украине, увы, закрывается. Украина и так за три года получила от Запада помощи больше, чем любая другая страна за всю историю человечества. Больше даже, чем СССР во время Второй Мировой войны. И не вина Запада в том, что Украине этого оказалось недостаточно.

Если кто-то услышал нотки злорадства в том, что я написал, то это не так. Я просто рисую реальную картину мира, а не подыгрываю грезам мечтателей с Банковой.  И если раньше эти грезы носили мотивирующий украинцев характер и их можно было этим оправдать, то сейчас они носят все признаки душевной болезни, которая выражается в пустой, перпендикулярной реальности болтовне о неминуемом разгроме врага. И таким образом, они просто вредны и опасны для Украины. То, что ей сейчас нужнее всего, так это четкое понимание реальной ситуации. И адекватное этой ситуации поведение.

Слава Украине!🇺🇦

Автор публикации

не в сети 3 часа

Kozak Oko

1 776

Комментарии: 1373Публикации: 9728Регистрация: 08-06-2017

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 18 September: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался