BloggoDay 19 April: Russian Invasion of Ukraine
Фейсбук-огляд 19 квітня 2022 р.
(оновлено 20:30)
Слава Пархоменко
Вона все знала
Слава Пархоменко
Новий пам’ятник
Anton Shekhovtsov
Топ-3 стран, оказавших наибольшую помощь Украине по ВВП: Эстония (0,8%), Польша (0,2%), Литва (0,1%). Потому что они ЗНАЮТ с чем столкнулась Украина.
Спасибо, Эстония! Спасибо Польше! Спасибо, Литва!
(оновлено 16:00)
Ваня Якимов
Страшнее нет весны, чем та, что за окном.
Слова закончились, оставив дым и пепел.
Война разбила жизнь на «до» и на «потом»
…страшнее нет весны, и мир тому свидетель.
И в чьих глазах сегодня Вена и Милан,
Там кровоточит сердце памятью о доме,
По уничтоженным, разбитым городам.
Где в каждом метре мы бликуем как в иконе.
И кто остался здесь на вечные века,
Кто горд и честен, разделив с отчизной участь,
Тот не забудет, сил не хватит никогда,
Забыть про Салтовку, Ирпень, Гостомель, Бучу.
Мы будем жить, мы обещали старикам.
Пока есть правда и любовь на белом свете.
Но сколько боли здесь, и ужасов, и драм.
…страшнее нет весны.
И мир тому свидетель.
#ваняякимов
Юрий Романенко
Германия на стороне зла
Наверняка многие видели эмоциональное выступление польского депутата Европарламента Патрика Яки, который прямо обвинил Германию в санкциях против Польши за помощь Украине.
Удивился.
Сильно.
Закопался в источники информации и выяснилось.
Сейчас буду писать и сам не верю, что это так, но по факту Евросоюз через германию захвачен россией плотно и давно.
Вот вам цитата номер один:
«Почему же мы импортируем уголь из России? Посмотрите: в Германии ликвидирована добыча каменного угля. Но не уменьшилось потребление. Так и в Польше: уменьшилась добыча, но не потребление.
Все дело в том, что торговое лобби, занимающееся импортом угля, давило на предыдущее польское правительство, чтобы то ликвидировало добычу, чтобы лоббисты могли покупать уголь за границей. По 60 злотых за тонну импортировался уголь из России — такую информацию мы получили от профсоюза горняков России. А продавался тот уголь по 350 злотых», — Казимеж Грайцарек, межпрофсоюзный координатор по климатической политике.
Теперь вот вам цитата номер два:
«Мы под давлением ЕС, а также глобального климатического лобби уступаем и отступаем. Это драма Польши. Ведь Польша — и это нужно все время повторять — является единственной страной в Европе, обладающей реальными запасами каменного угля. 85% запасов каменного угля ЕС находится в Польше. Этих запасов хватит на несколько сот лет.
Когда кто-то говорит, что в Польше заканчивается уголь, — это бред. Но подобного рода высказывания популярны, их тиражируют. Отдельные фонды платят неплохие деньги журналистам за распространение и публикацию этой ерунды. И потом это повторяют политики».
Это Анджей Щенcняк, эксперт польского энергетического рынка.
И теперь цитата номер три из вчерашней публикации британской The Times:
«Мануэла Швезиг, главный министр северо-восточной земли Мекленбург-Передняя Померания, является последним членом Социал-демократической партии (СДПГ) Олафа Шольца, попавшего под давление из-за ее связей с проектом, поддерживающим кремль. Критики назвали ее «марионеткой путина».
47-летнюю Швезигу обвиняют в создании экологического фонда, тайно созданного для лоббирования поддерживаемого россией газопровода, уклонения его от критики и обхода санкций США».
Внимание!
Высокопоставленные немцы уличены в том, что создавали Экологические фонды для лоббирования интересов россии и обхода санкций США.
Теперь соедините всё это с нашумевшей эмоциональной речью Патрика Яки и давайте вместе прийдем к очевидным выводам.
Вывод номер один.
Немцы годами пребывают в различных сговорах с россией для того, чтобы уничтожать экономику и промышленность стран Евросоюза в интересах россии.
Дошло по факту до того, что они прямо запретили Польше добывать уголь под предлогом якобы экологических проблем и борьбы за климат. На самом деле все они очевидно заинтересованы лично — кто-то ведь делит разницу между закупкой в 60 злотых и продажей в 350 злотых.
Отсюда и все эти басни про технические невозможности перестать платить россиянам — все схемы поставки энергоносителей включают в себя личные интересы многих высокопоставленных немцев, которые за спиной публики делят сверхприбыли с россиянами.
И планируют делить дальше.
Отсюда вывод номер два.
Германия охуела, давно и бесконечно.
Все эти высокие слова были исключительной ширмой, за которой спрятались большие деньги.
Простых немцев давно и втупую просто наебывают. Журналистов скупают, чтобы они тиражировали бред, выгодный россии, чтобы потом на него могли ссылаться политики, подкупленные той же россией. А народ, как загипнотизированный, верит. Потому что пропаганда сложна, хитра, многообразна и часто очень убедительна.
Но она от этого меньше враньём не становится.
Германия отныне утратила всякое моральное право считаться лидером Европейского союза. До полномасштабной смены власти эта страна — союзник россии по захвату всей Европы.
Германия не сделала выводов из второй мировой войны. Германия вернулась на тот же путь. Пропаганды, войны и собственного обогащения за счет уничтожения остальных стран.
«Апостроф»
«Украинские ошибки» Вашингтона: чем Байден рискует расплатиться за свою непоследовательность
Белый дом фактически сделал кремлевское вторжение в Украину неизбежным
После краха СССР и завершения Холодной войны большая часть американских аналитиков были настроены крайне оптимистично. Вашингтону предрекали длительный период геополитического могущества. Известный политолог-футуролог Френсис Фукуяма и вовсе заявил, что с победой либеральной демократии настал «конец истории» — в том смысле, что крупные конфликты между государствами в исторической перспективе стали невозможны. После путинской агрессии против Украины стало очевидно, что идея с «финалом истории» была красивой, но, увы, легковесной. В основу американской стратегии были положены спорные императивы, которые в итоге отразились на Украине. Какие именно просчеты в отношении страны и РФ допустил американский истеблишмент, читайте в аналитической колонке «Апострофа».
Гемолитическая эйфория
Сейчас в американских экспертных кругах происходит активная ревизия действий руководства США по отношению к Украине в течение последних 30 лет. В местных СМИ появляются интересные, часто противоречивые высказывания политиков и политологов относительно того, почему Белый дом проморгал полномасштабное нападение рашистов на Украину.
В частности, эксперты обратили внимание на события начала 90-х, когда Администрация Билла Клинтона на волне геополитической эйфории и неоправданных расчетов относительно демократических перспектив РФ совершила первую «украинскую ошибку» — ядерное разоружение Украины, подписание Будапештского меморандума, который в итоге оказался обычным клочком бумаги.
Столь недальновидное решение аукнулось Белому дому с конце февраля 2022 года, когда российские войска открыто вторглись в Украину, настаивает глава Мершановского Центра исследований международной безопасности Кристофер Гилпи.
«Самым простым способом обеспечить независимость Украины в условиях отсутствия соглашения с Россией было бы позволить ей сохранить ядерное оружие, унаследованное от Советского Союза. Украина как современное государство родилось с третьим по величине ядерным арсеналом в мире. Невозможно представить себе, чтобы Путин напал на Киев, если бы Украина сохранила и развила этот потенциал. Но администрация Клинтона решила сделать украинцев уязвимыми перед неизбежно возрождающейся Россией, вынудив Киев сдать свой арсенал», — отметил Гилпи в недавней публикации. По его мнению, ошибки Вашингтона сделали войну Путина против Украины «неизбежной».
Далеко не все тогда разделяли оптимизм относительно «конца истории». В начале 90-х особняком держались ряд исследователей, полагающих, что американский истеблишмент еще вспомнит незлым тихим словом годы Холодной войны как период геополитической стабильности. Они обоснованно полагали, что конфликты на мировой шахматной доске продолжатся, но без той системности и предсказуемости, которая имела место при существовании СССР.
Видный представитель указанной группы аналитиков — профессор Чикагского университета Джон Миршаймер — еще в 1990 году предупреждал американский политикум, что уход Москвы из Восточной Европы и крах Варшавского блока приведет к уменьшению стратегического влияния США в Европе и активизации соперничества в регионе.
Цена гегемонии
Голоса скептиков остались неуслышанными в силу текущего момента. Последнее десятилетие прошлого века стало периодом неоспоримого американского могущества в мировой политике, экономике, культуре, в военном строительстве и информационных технологиях. Сила американского доллара и экономики США вынуждали правительства всех стран мира считаться с решениями, принятыми американским руководством.
Следующая ошибка Вашингтона, которая прямо отразилась на Украине, заключалась в том, что Белый дом, имея столь огромные возможности, так и не решился создать в Европе новую архитектуру безопасности.
Почему так не произошло? Тут также ответ очевиден: в случае создания такой системы безопасности США объективно пришлось бы поступиться частью своего влияния в пользу европейцев и частично РФ.
Американская стратегия построения однополярного мира, как настаивают видные эксперты по международным делам (например, старший научный сотрудник Совета по внешнеполитическим отношениям США (CFR) Чарльз Капчен), была непоследовательной. Американский истеблишмент не стал пересматривать концептуальную суть Альянса, перейдя к тактике экстенсивного увеличения числе его членов.
Перед вторжением в Украину кремлевские «говорящие головы» и сам московский фюрер в очередной раз заявили, что расширение Альянса якобы угрожает безопасности РФ, и поэтому Москве «приходится» двигать войска на Киев. При этом Путин постоянно повторяет сказку о том, что президент Белый дом и Госдепартамент якобы обещали Михаилу Горбачеву, что с крахом Варшавского пакта войска НАТО «ни на дюйм» не двинутся на Восток.
Никаких договоренностей на сей счет у Вашингтона и Москвы не было, поэтому совесть американского руководства тут чиста. Другое дело, что открытым остался вопрос, как именно расширение НАТО (как минимум, волна 1999 года) укрепляло национальную безопасность американцев.
Вечно «открытые двери» НАТО
В Вашингтоне не сразу сообразили, что статус единственной сверхдержавы может оказаться трудной ношей. У мировой гегемонии оказалась и темная сторона. Утратив геополитического конкурента, Белый дом (администрация Билла Клинтона и Джорджа Буша-младшего) во внешней политике все меньше оглядывался на европейских партнеров, что раздражало ведущие государства ЕС – Германию и Францию.
Террористическая атака 11 сентября 2001 года на короткий промежуток времени объединили Запада и даже путинскую РФ вокруг США, провозгласивших войну глобальному терроризму. Согласие длилось недолго – в том числе и потому, что администрация Буша решила вторгнуться в Ирак, минуя международные институты.
И тут стало понятно, что в Кремле вновь начали звучать «реваншистские» нотки. В 2000-х годах возражения Кремля были громкими, но более дипломатичными, нежели сейчас. Путин «разошелся» после саммита НАТО в Бухаресте, где Украине не дали ПДЧ, но обещали в будущем принять в Альянс.
В последующем разговоре с Джорджем Бушем-младшим кремлевский главарь непрозрачно намекнул, что в случае принятия Украина в НАТО, РФ начнет операцию по отторжению Крыма и Донбасса с прицелом на ликвидацию украинской государственности. Понятное дело, принимать Украину никто не собирался. Ошибка Белого дома состояла в том, что тогда эти угрозы были проигнорированы. Весной 2014 года многие в США до последнего не верили, что Кремль таки решится «взять» украинский полуостров.
А за 5 лет до этого, в 2009 году, администрация Барака Обамы объявила «перезагрузку» отношений с РФ, невзирая на оккупацию части территории Грузии. После оккупации Крыма стало очевидно, что кремлевский главарь тогда расценил «перезагрузку» как признак слабости США и готовность Вашингтона мириться с тем, что у РФ может быть привилегированная «зона ответственности» на постсоветском пространстве. Тема Украины тогда для США отошла на второй план, так как Москва впервые за многие годы не предъявляла претензий относительно действий Киева.
Причины этому были банальными – через год после начала «перезагрузки» президентом Украины стал лидер Партии регионов Виктор Янукович. Глава донецкого клана поначалу устраивал россиян: он подписал Харьковский пакт, продлевающий базирование Черноморского флота РФ в Крыму, вписал в Конституцию «нейтралитет», начал наступление на демократические институты. Путин видел в Януковиче эдакую украинскую версию Лукашенко — послушного диктатора на коротком поводке.
Администрация Барака Обамы совершила ошибку, пустив в этот момент украинскую политику практически на самотек. В Кремле это расценили как обязательный элемент «перезагрузки». Важно, что между 2010-2012 годами Белый дом и Москва не конфликтовали из-за Киева, а вели дебаты относительно коррупции и прав человека в самой РФ. В ходе президентских дебатов 2012 года с кандидатом-республиканцем Миттом Ромни Обама отказался считать РФ «врагом №1», назвав такие установки пережитками Холодной войны.
Запад вмешался в активную «украинскую игру» только после того, как украинцы, возмущенные резким разворотом в сторону РФ, вышли на второй Майдан. Но сделал это тоже «в полноги», явно не оценивая риски, и воспринимая Украину как страну, не представляющую особой важности в крупных геополитических играх. В результате, Белый дом проворонил начало агрессии в Крыму и на Донбассе.
Между изоляционизмом и войной
Российская оккупация Крыма весной 2014 года окончательно похоронила политику «перезагрузки», которая была признана американскими аналитиками ошибочной. Она никак не удержала Москву от начала масштабного конфликта в Европе. Политику Обамы в отношении РФ в 2012-2014 годах американский политический аналитик Сара Купп назвала «ошеломляющей слепотой» из-за отказа видеть в Путине опасного врага, а ограниченные санкции за захват Крыма и отказ дать Украине оружие только поощряли россиян к агрессии.
«Вы могли бы подумать, что его тогдашнее самодовольство в отношении России — и последующие события, показывающие, что он был абсолютно неправ — усмирили бы бывшего президента. Но если он и чувствует сожаление, то явно не показывает этого», — настаивает Сара Купп.
Победа Дональда Трампа стала ответом на запрос части американского истеблишмента и общества на сокращение внешнеполитической активности и необходимости заняться внутренними делами.
Как ни странно, но Трамп был единственным президентом, который не совершил особых ошибок в отношении Украины. Просто потому что американский парламент сковал его по рукам и ногам, не дав заключить «хорошую сделку» с Путиным.
На нынешнем главе Белого дома Джо Байдене лежит тень политики Барака Обамы, в администрации которого он занимал пост вице-президента. Тем не менее, при Джо Байдене (из-за путинской агрессии против Украины) Штаты снова стали безоговорочным лидером Запада. Европейские элиты идут в фарватере Вашингтона, понимая, что «самодеятельность» в такой ситуации чревата международными и внутриполитическими рисками.
Но что стоит за нынешний периодом американского лидерства? Какой ценой оно далось?
«Наконец, по мере приближения нынешнего вторжения в Украину администрация Байдена категорически отказалась вести переговоры с Путиным о статусе Украины и НАТО, но также категорически исключила использование американских вооруженных сил (для защиты Украины — «Апостроф»). Опять же, трудно представить политику, более совершенную для поощрения нападения», — настаивает Кристофер Гилпи.
Поэтому в нынешних условиях совершенно неудивительно, что именно Великобритания все чаще берет на себя лидерство и инициативу в вопросах касающихся противодействия кремлевскому вторжению в Украину. За Лондоном в силу объективных причин не числится такого числа ошибок в отношении Киева. Что же касается США, то там значительная часть общества, похоже, очень остро реагирует на геополитические промахи Белого дома (никто не забыл о бесславном выходе американских войск из Афганистана), что может крайне негативно отразиться на позициях нынешнего руководства страны. Для Байдена и Демократической партии осенние выборы в Конгресс, скорее всего, будут напрямую связаны с событиями в Украине, и здесь все-таки может включиться прагматичный расчет: только победа Украины в войне с рашистами при мощной, открытой поддержке Байдена может дать возможность демократам улучшить свои пошатнувшиеся электоральные позиции внутри Штатов.
Генерал СВР, (телеграм-канал)
Дорогие подписчики и гости канала! Война продолжается и анонсированное большое наступление российских войск на востоке Украины началось.
Мы уже рассказывали о различных мнениях, как в экспертной среде Совбеза, так и в Генеральном штабе Вооруженных сил РФ по поводу целесообразности этого наступления, но тем не менее президент России Владимир Путин принял решение и отдал приказ реализовать существующий план военной операции.
Ещё в воскресенье вечером Путин дал распоряжение уничтожить сопротивление в Мариуполе вместе с мирным населением. Дословно это звучало как «не считаясь с жертвами среди местного населения». Также, Путин прямым текстом санкционировал «карательные операции» по отношению к населению на оккупированных территориях, если население оказывает сопротивление российским войскам. Мы настаиваем на том, что Путин произнес буквально «карательные операции» применительно к местному населению на захваченных территориях в Украине. Свидетелями этого высказывания были как минимум девять человек, среди которых Патрушев, Бортников, Нарышкин, Золотов, Герасимов и другие. Путин повторил уже высказанную им ранее рекомендацию применительно к российским вооруженным силам: во время наступления не жалеть войска, а беречь вооружения.
В обсуждаемых планах нанесение ракетных ударов по гражданской инфраструктуре на территории Украины, планируется уничтожить крупные железнодорожные инфраструктурные объекты, мосты и развязки автомобильных дорог.
Также, Путин с Патрушевым и Бортниковым обсудили провокации, которые готовит ФСБ, с жертвами среди мирного населения в Белгородской, Воронежской и Ростовской областях и в Москве для того, чтобы обосновать ядерный удар по территории Украины в случае неудачи в реализации наступательных действий на фронте.
Ну и на фоне этого хотим привести мнение экспертов при Совете безопасности РФ, которые предупреждают, что применение Российской федерацией ядерного оружия положит конец существованию Российского государства в том виде, в котором оно есть на сегодняшний день.
(оновлено 10:00)
Юрий Касьянов
Путину надо поставить памятник в каждом украинском селе, как самому большому украинскому националисту. Никто, даже сам Бандера, не сделал бОльшего для объединения, мобилизации украинской нации. Для воссоздания самой украинской нации, по сути.
До 2014 года, даже после Майдана, даже после аннексии Крыма, с которой многие достаточно легко смирились, украинское общество ещё терпимо относилось к Российской империи — многие видели в ней естественного бизнес-партнёра, многие — чудаковатого соседа, многие даже не поняли, из-за чего началась война на Донбассе…
Даже семь лет необъявленной войны не разрушили экономические связи, не вытеснили русский мир из культурного поля, не оборвали старые, заскорузлые, почти семейные совковые отношения…
И вдруг всё изменилось. Железный каток безжалостной российской военной машины оборвал всё, сломал судьбы, убил тысячи людей, разрушил города и сёла, не оставил камня на камне от «вечной дружбы» двух «братских народов», заставил украинцев стать украинцами, встать в строй, защищать Украину, свой дом, свои семьи, своих соотечественников.
Путин совершил роковую ошибку. Для возвращения Украины в лоно возрождаемой им Российской империи ему надо было действовать «мягкой силой», предлагать пряники и плюшки, подкупать колеблющихся обывателей, покупать бизнес, скупать политиков… Тогда, возможно, у него появился бы шанс…
Но он решил идти на нас войной, не оставляя нам никакого иного выбора, кроме как стать воинственной нацией, которая сегодня в одиночку делает то, к чему десятки лет готовился оборонительный союз НАТО — успешно борется с восточной ордой.
И чтобы ни случилось, как бы не развивалось «последнее и решающее» российское наступление, исход его очевиден — украинская нация никогда не сдастся, даже если придётся сражаться за каждый дом в Славянске, Краматорске, Харькове, Днепре, Запорожье, Одессе, Киеве…
В этом поистине «генеральном» сражении найдут свой бесславный конец и «непобедимая» российская армия, и пресловутый, проклятый вовеки веков «русский мир», и спятивший император Путин. Аминь.
«Букви«
17-річна Марія Вдовиченко донедавна разом із сімʼєю мешкала в Маріуполі, була президенткою школи, навчалася гри на бандурі, ходила з батьками до церкви. Однак 24 лютого, з початком широкомасштабної війни Росії проти України все змінилося – вони опинилися у блокаді, без води, їжі та ліків. Нещодавно сімʼя Марії таки вибралася з Маріуполя. Дорогою вони пережили окупацію та фільтраційний табір.
«Главком»
Ян Валетов Россия никогда не сможет рассказать правду об этой войне, потому что она ее уничтожит
Путинизм – это гитлеризм сегодня
Будет лонг-рид, так что те, кто не любит много букв, могут текст не читать. Я напишу о том, что меня сейчас волнует. Если это будет интересно моим читателям, то я рад. Если же не интерсно – я не стану отнимать у вас время.
Главный вопрос для меня сейчас: что будет после войны? После – обязательно будет, как бы нам ни было тяжело сейчас представить это после.
Войны всегда заканчиваются миром. Даже если это временный мир.
Я не сомневаюсь, что Украина выйдет из этого испытания победительницей. Я уверен, что у Украины нет другого пути, кроме интеграции в европейскую семью народов.
Но нужно понимать, что прежнее мироустройство уже никогда не будет восстановлено. Прошлого больше нет – оно разбито в щепы, разбомблено, взорвано, расстреляно.
В лучшем варианте, граница между Украиной и Россией – это граница между Северной и Южной Корней, только более мощная, насыщенная вооружениями, продвинутая. Полоса отчуждения, минные поля, противотанковые рвы, камеры наблюдения, датчики, патрулирующие дроны, фортификационные сооружения, арта, пристрелянная по точкам. Никакого сообщения ни по жд, ни по воздуху, ни по дорогам. Стена и крокодилы. Думаю, что даже въезд через третьи страны будет невозможен и/или наказуем.
Встреча с родственниками? Исключительно в Грузии или Армении. Ну или в Турции, хотя я полагаю, что Турция в этом аспекте будет работать недолго.
У Украины будет совершенно однозначная военная доктрина и совсем уже не предполагаемый противник. С противником мы определились на несколько поколений вперед.
Россия – враг.
Теперь это не сиюминутное, не националистическое, а просто факт – национальная идея. Или страна примет этот факт и будет жить соответственно, либо страны не станет.
И никаких половинчатых позиций по этому поводу быть не может. Не получится быть чуть-чуть беременным.
Естественно, российская культура становится неактуальной в Украине. И рикошетом достается и культуре русской, в том числе и качественной – клич «прочь от Москвы» больше не придется повторять. То, что Москва сделала в Украине за эти два месяца, будет работать на отторжение всего российского минимум несколько поколений.
Украинизация ускорится многократно, пропорционально росту военного бюджета. Страну больше не нужно мотивировать. Язык – один из маркеров. Этот маркер будет задействован максимально.
В феврале 2022 началась не просто война, а Великая Отечественная война за независимость Украины, часть войны цивилизационной – Третьей мировой.
Думаю, что в результате войны стороны разойдутся по позициям на 23.02.22. Я не верю во взятие ЗСУ оккупированной части Донбасса и Крыма, и допускаю тяжелые и кровопролитные бои за юг страны – за Приазовье и Причерноморье. Но и в успехи российского сброда я не верю и не вижу к этому военных возможностей. Поэтому принимаю за «ноль» возвращение к статус-кво на период начала военных действий. Возможно, украинское общество не готово принять такой статус-кво, но есть надежда, что общество слегка отрезвеет и перестанет закидывать противника шапками. Для РФ этот вариант – чистое поражение, они будут добиваться оккупации Луганской и Донецкой областей в их административных границах и, если ЗСУ сумеют разрушить этот план, то это будет крутой успех наших военных.
Штурмовать несколько линий фортификаций, выстроенных российскими прокси на той стороне, затратно, бессмысленно и кроваво.
Спорить не буду. Если кому вариант такой не люб, то это их дело. Мне он люб.
Теперь о самом страшном.
Нам, как стране, никуда не переехать. Мы обречены иметь несколько тысяч километров общей границы со сбрендившим соседом. И все, что мы сделаем со своей стороны границы, сосед повторит в превосходной степени со своей стороны, но с противоположной целью: его цель не обороняться, а наступать.
Любой исход войны, кроме уничтожения Украины, будет расценен российскими патриотами, как поражение и унижение «великой» России. И я прекрасно понимаю, что никакими разумными способами нельзя заставить поклонников Путина и его политических сторонников, изменить точку зрения. На протяжении 20 лет россиянам из каждого утюга рассказывали об украинском нацизме, украинской отсталости, украинской никчемности. Их убеждали, что украинцев нет – они мираж. Заблудившиеся в дебрях пропаганды русские люди! Останкинские башни и сегодня продолжают нести пургу и настраивать россиян на победоносную войну с иностранными наемниками и нацистскими заградотрядами, которые не позволяют украинскому народу побрататься с горячо любимой и долгожданной российской армией.
На войне врут все.
Это закон войны и я не собираюсь обелять нашу пропаганду. Мы тоже врем, умалчиваем и утаиваем факты поражений и размеры потерь. Скажу больше, очень часто это совершенно оправданные приемы. В обществе, где каждый второй лучше Залужного знает, как воевать и что делать, не стоит выкладывать карты на стол. Тот, кто ничего не знает, ничего не сможет разболтать. Он не создаст панику, никого не сделает опасно беспечным… Отсутствие информации куда лучше, чем ее избыток, когда дело касается людей непрофессиональных и, зачастую, чрезмерно активных и инициативных.
Обе стороны врут, чтобы способствовать народному патриотизму и не снижать энтузиазм в массах. Но в подходах, методах и целях пропагандистов обеих сторон есть огромная разница.
Это разница, связанная прежде всего с тем, что войны, которые ведут враждующие страны, совершенно разные по сути и по форме.
Украина ведет освободительную войну за независимость – отечественную войну в самом широком смысле слова. Победа в ней – это вопрос выживания государства, политической нации. Это вопрос формации общества, перспектив развития. Вопрос будущего для миллионов людей.
Россия ведет захватническую, колониальную (последнюю, как я надеюсь) войну. Войну несправедливую – ни по сути, ни по форме. Войну, повод для которой был выдуман от и до, нелогичную, смехотворную, с точки зрения банальной логики, но от этого не менее кровавую и страшную, чем любая захватническая война. В этой войне нет никакой мотивации, кроме мародерства и ложных идейных посылов. Она маргинальна по сути, и этого не скрыть никакими телешоу и сборищами в Лужниках. Откровенная похожесть российского социума с социумом нацистской Германии периода 2 Мировой настолько откровенно бросается в глаза, что их сравнение уже стало общим местом. Путин – типичный лидер лавочников и полицаев: и этим все сказано.
Наша пропаганда старается пробудить в украинцах патриотизм, и поддержать их в стремлении защитить родной дом от агрессора.
Это и есть главная цель украинской пропаганды – защита, а не нападение. Есть ли в нашей пропаганде ложь? Есть. Но она направлена на благие цели. Украинская пропаганда не придумывала эту войну, не разжигала ее, не лгала о ее причинах, не искажала методы ее ведения. Грех украинской пропаганды – это умалчивание. Его надо признать. Поверьте, это не самый страшный грех.
Российская пропаганда старается пробудить в обществе агрессию, и направить злобу и ненависть люмпена во вне – на чужое государство, на чужой образ жизни, на украинцев, как нацию, на их европейский выбор, на всю западную цивилизацию. Лжет ли российская пропаганда? Практически всегда и самого начала. И в этой лжи нет ни одной благой цели.
Практически, российская пропаганда – это отражение злой воли одного человека, который, в свою очередь, является отражением общественного запроса российского глубинного народа. Того маргинального слоя, что считает распад тюрьмы народов – СССР – главной геополитической катастрофой XX века.
Причины войны выдуманы российскими пропагандистами.
Повод для войны – выдуман.
Цели – выдуманы. Потери – скрываются. Зверства – скрываются. Методы ведения войны – скрываются.
Фейковая недоимперия плодит фейки именно для внутреннего потребления. Обмануть кого-нибудь, не находящегося в поле действия кремлевских башен, очень трудно. Мир давно умеет получать и анализировать информацию, но сегодняшняя Россия стремительно «окукливается“ и ограничение доступа граждан к информации из вне – это действенный и эффективный метод сохранения авторитета дезавуированной в мировом масштабе власти. Признание собственной аморальности и бездарности перед всем миром возможно и неизбежно, но недопустимо перед собственным электоратом, оболванивание которого теперь является единственно доступным методом выживания.
Тут уместно вспомнить основные признаки фашизма, но что толку повторять набившее оскомину: Россия – это фашистская страна? Это давно уже понятно всем, кто хоть немного интересуется историей. Результаты сравнения СССР с нацистской Германией были очевидны еще в 30-х годах прошлого столетия, а сегодня они буквально бросаются в глаза.
Путинизм – это гитлеризм сегодня.
Геббельсовская пропаганда – это инструмент сегодняшнего российского медиа-сообщества. Усиленный и отточенный телевидением и интернетом до невероятности, но… Пригодный только для оболваненного и подготовленного многолетним «выжиганием мозгов» зрителя.
Да, война это ложь.
На войне врут все. Это общее правило, не знающее исключений.
Но есть ложь во спасение. А есть просто ложь.
Есть ложь, чтобы защитить. А есть ложь, чтобы напасть.
И если в первом случае всегда можно раскрыть правду, и это не станет катастрофой для страны, то во втором случае, раскрыть правду означает полный крах идеологии, морали и государства.
Россия никогда не сможет рассказать правду об этой войне.
Мы рассказываем ее уже сейчас.
Россию правда убьет.
Украину правда сделает сильнее.
Потому, что правда и справедливость на нашей стороне. Она всегда на стороне тех, кто борется за свою страну, свою семью, свой вишневый садок.
Собственно говоря, у меня все.
«Українська правда«
Олеся Яхно Война за выдуманную Россию против настоящей Руси
Вспомнила, как несколько лет назад в Москве вышел пятитомник истории «Новороссии».
Видимо, это было рассчитано на мазохистов. Макулатура, естественно, с претензией на существование «народа» Донбасса.
Хотя теперь можно констатировать, что такой «народ» таки существует. А не живет.
Ходили, типа, на «референдумы», где никого не выбирали на самом деле. Потом сидели на подвалах. Затем изоляция и серая зона. И вот, наконец, дошли до того, что метрополия, к которой часть из них так стремилась, бросает их в войну против Украины как пушечное мясо. Помимо того, что свезли на Донбасс упырей со всего света. И Пригожин тоже там. Превратили регион в собирателей всех человеческих грехов.
С Крымом то же самое. «Референдум», потом «денег нет, но вы держитесь», а теперь гонят умирать. Непонятно за что.
Вначале они поверили убийцам, а теперь должны умирать за убийц. И дальше им верить.
Вы только вдумайтесь. Идти умирать за реальных нацистов против выдуманных «нацистов».
Идти умирать за выдуманную Россию против настоящей Руси.
Идти настоящей войной за выдуманный мир.
«Главред»
Эль Мюрид Запасы России на исходе, или Российская экономика неумолимо несется к катастрофе
Уже во втором квартале Россия начнет ощущать все «радости» жизни под санкциями.
Заявление Набиуллиной выглядит гораздо информативнее всех заявлений Путина, даже если их попытаться суммировать. А она сообщила следующее: «Период, когда экономика может жить на запасах, конечен. И уже во втором-начале третьего квартала мы войдем в период структурной трансформации и поиска новых моделей бизнеса. Наша экономика вступает в непростой период структурных изменений, связанных с санкциями. Как я уже сказала, санкции в первую очередь сказались на финансовом рынке, но сейчас они начнут все больше сказываться на экономике».
Сказанное означает весьма неутешительную оценку перспектив.
Первое. Апрель – это второй квартал текущего года. В ближайшее время – не позже мая-начала июня – основные складские запасы по критически важным позициям подойдут к концу.
Второе. В июне-июле экономика страны войдет в полосу крайне жесткого кризиса, вызванного тем, что структурная перестройка экономики будет во многом стихийной. Как говорит сама Набиуллина, будет идти поиск новых моделей. Проще говоря, сегодня их нет, а потому придется искать наощупь, методом проб, ошибок и неоднократного наступания на грабли. Никакого плана перехода сегодня нет. Был бы план, не потребовался бы «поиск».
И третье. Катастрофа финансового рынка – это практически пустяки по сравнению с тем, что начнет происходить в реальной экономике. Если деньгами еще можно манипулировать, то производство товаров и услуг – вещь более конкретная. Ее можно пощупать и увидеть по маркерам и показателям.
Но главное здесь, конечно, второе. К санкциям экономика оказалась не готова, структурная трансформация (отмечу здесь именно «структурная» – то есть, базовую модель, которая полностью обанкротилась и камнем тянет страну на дно, никто пересматривать не собирается) еще только будет происходить. При этом ключевые противоречия экономической (а вслед за ней политической и социальной) системы, ответственные за катастрофическое положение дел, остаются неприкосновенными. Что делает структурные потуги бесперспективными по определению.
Изменить экономическую парадигму просто. Нужно поставить одну-единственную задачу: прекратить разворовывать страну, воровство объявить преступлением, всех воров устранить из власти. Это еще не изменение, но это необходимое условие для их проведения. И конечно, люди, которые и создали эту систему, сами себя не устранят. А потому ключевая проблема так и останется неразрешенной при любых «структурных трансформациях». До устранения из власти касты коррупционеров, предателей и гангстеров всех пошибов. То есть – практически всей властной вертикали.
Андрей Бильжо
Сергей Зхус
Русалки выли у причала.
В огонь летели мотыльки.
На небесах Луна торчала.
Шагали мертвые полки.
Играла ебаная скрипка.
Мычал раздавленный тромбон.
Вся наша жизнь была ошибкой
На радость выживших ворон.
Весь мир впизду был расхуячен
И сгинул в праведном огне.
Что ж делать, раз нельзя иначе
Во имя мира на земле.
(размещено в 7:00)
«Деловая столица»
Юрий Вишневский Конец переговорам с Путиным? Почему Украине придется победить на поле боя
Похоже, западные столицы приняли для себя коллективное решение о том, что с Путиным и его режимом должно быть покончено
Возможности для переговоров между Киевом и Москвой сокращаются с каждым днем. Вероятность перемирия уже почти нулевая. Хотя три недели назад ситуация была другой. Тогда вырисовывались перспективы каких-то договоренностей. 29 марта украинская делегация на переговорах официально представила свои предложения, а Владимир Зеленский заявил, что сигналы с переговоров можно назвать положительными.
Главное, что изменилось за эти три недели, это характер войны. Путин уже даже не пытается изображать, что он наносит удары только по военным объектам. Российские зверства в Ирпене, Буче, Бородянке, методичное уничтожение Харькова и Мариуполя, ракетный удар по переполненному людьми вокзалу в Краматорске и все другие военные преступления РФ из очень длинного списка однозначно показали, что целью Путина является именно истребление гражданского населения.
Сжигание мостов
Уже можно довольно уверенно утверждать, что и наша власть, и наши западные партнеры, прежде всего США, начали сжигать последние мосты в отношениях с Кремлем. Это проявляется, в частности, в ужесточении оценок.
Президент США Джо Байден 12 апреля публично заявил, что Путин совершает геноцид в Украине. «Я назвал это геноцидом, потому что становится все более очевидным, что Путин просто пытается стереть с лица земли даже идею быть украинцем», — пояснил Байден свою позицию журналистам.
Советник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан в интервью ABC сообщил, что «в Государственном департаменте есть отдел, который собирает доказательства и затем осуществляет юридический анализ, потому что геноцид — это юридическое определение». Таким образом, за словами Байдена может последовать юридическое признание Вашингтоном, что Путин совершает геноцид украинцев. Конвенция ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (ее ратифицировали более 150 государств, в т.ч. Россия, Украина и США) говорит, что лица, совершающие геноцид, подлежат наказанию и должны быть судимы.
14 апреля Верховная Рада приняла постановление №7276, которым признала и обратилась к международному сообществу с просьбой признать совершение Россией геноцида украинского народа, а также преступлений против человечности и военных преступлений в Украине. Спикер парламента Руслан Стефанчук подчеркнул, что это постановление должно стать юридической составляющей обвинительного приговора Международного уголовного суда по России.
В тот же день Верховная Рада приняла закон №7214, в котором РФ признана «государством-террористом, одной из целей политического режима которого является государственный геноцид украинского народа», а также констатируется, что «политический режим РФ является неонацистским по своей сути, практикой и идеологически наследует национал-социалистический (нацистский) тоталитарный режим». То есть РФ буквально приравнена к нацистской Германии, а Путин — к Гитлеру.
Повторим: это именно сжигание мостов. Этот процесс еще не завершен, в частности, закон №7214 еще не подписан Зеленским. Но вероятность достижения каких-то договоренностей выглядит все более призрачной.
Ставка на нашу победу
Есть и военные признаки того, что ситуация изменилась. Для всего мира стала сенсацией позорная гибель крейсера «Москва» — флагмана Черноморского флота РФ. Но наши военные готовят и другие сюрпризы.
13 апреля Forbes сообщил, что Украина ведет переговоры о закупке тяжелых ударных беспилотников американского производства, которые могут изменить баланс в российско-украинской войне. «На прошлой неделе украинские официальные лица встретились в Вашингтоне с General Atomics, калифорнийским производителем военных беспилотников, в том числе MQ-9 Reaper, основного разведывательно-ударного БПЛА ВВС США», — сообщило издание. «Сейчас у нас есть самолеты, готовые к немедленной передаче, — сказал представитель General Atomics Марк Бринкли. — При поддержке правительства США эти самолеты могут оказаться в руках украинских военных летчиков в считанные дни».
MQ-9 Reaper может нести полезную нагрузку (например, авиабомбы) массой до 1700 кг, его дальность полета — до 1900 км. Для сравнения приведем расстояние по воздуху от Киева до Москвы: 756 км. «Действительно, у MQ-9 будет достаточно дальности, чтобы нанести удар вглубь России и до самой Москвы», — подчеркивает Forbes.
По словам Бринкли, беспилотники от General Atomics «обеспечили бы очень смертоносные ударные возможности, которые не могут быть обеспечены меньшими боевыми БПЛА». Также он уверен, что «военные пилоты, уже знакомые с работой БПЛА, могут быть быстро обучены управлять нашим самолетом».
12 апреля заместитель министра обороны США Кэтлин Хикс сообщила, что США готовы рассмотреть возможность поставок Украине ракет средней дальности, которые способны наносить удары по аэродромам на территории России. Речь идет о новых пакетах военной помощи, в дополнение к пакету на $800 млн, который был утвержден Байденом 13 апреля (военная техника и вооружения из этого пакета уже начали поступать в Украину). «Пока не будет объявлено об этих пакетах, я бы не хотела забегать вперед президентских решений. Тем не менее мы продвигаем эти пакеты очень быстро. И считаю, вы увидите больше в ближайшие дни», — сказала Хикс.
Также и Великобритания обещает нарастить поток военной помощи. Премьер Борис Джонсон заявил 16 апреля: «Сегодня я сообщил своему другу Зеленскому о дальнейшей военной помощи, которую мы предоставим Украине в ближайшие дни. Великобритания не остановится ни перед чем, чтобы обеспечить украинцев ресурсами, необходимыми для защиты своей страны от дальнейшего российского наступления».
Тут нелишне напомнить и позицию Евросоюза. Она резко ужесточилась после того, как президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и ее заместитель, глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель 8 апреля лично побывали в Буче. Возвращаясь из Украины, Боррель заявил: «Эта война будет выиграна на поле боя». «Украина победит и поднимется еще сильнее. И ЕС будет продолжать поддерживать вас на каждом этапе пути». Он пообещал поставки оружия, которые «будут адаптированы к потребностям Украины», и анонсировал новые санкции против России в энергетическом и, в частности, нефтяном секторе.
Примечательно, что ни США, ни Великобритания, ни Евросоюз не говорят о том, что Киев должен договариваться с Москвой. За последние три недели отношение Запада к российско-украинской войне существенно изменилось. Похоже, западные столицы приняли для себя коллективное решение о том, что с Путиным и его режимом должно быть покончено. Уже никто не верит в договороспособность Кремля: все предполагают, что он может пойти на перемирие только для того, чтобы затем снова подло напасть. И Запад теперь делает ставку на то, что Украина должна победить в этой войне.
Общественное давление
Стоит также учесть еще один фактор. На западные правительства сильно давит общественное мнение, которое заметно радикализовалось после сообщений о российских зверствах.
Например, влиятельное британское издание The Observer 10 апреля в редакционной колонке призвало западных лидеров срочно принять пять решений: «Во-первых, прямое вмешательство в целях создания безопасной зоны на западе Украине, где могли бы собираться перемещенные лица вместо бегства за границу. Уведомьте Москву заранее о местонахождении этой зоны и ее границе. Четко дайте понять, что ее будут защищать воздушные силы НАТО и наземные войска, приглашенные Киевом. Во-вторых, возьмите под защиту неоккупированную Одессу. Направьте военно-морские силы в международные воды в Черном море и предупредите Россию о необходимости прекратить прибрежные обстрелы или предстать перед серьезными последствиями. В-третьих, скажите Путину, что если его артиллерийские и ракетные подразделения снова обстреляют мирных жителей, как в Краматорске, они будут считаться легитимными военными целями НАТО. В-четвертых, передайте Киеву истребители и танки. В-пятых, заблокируйте весь экспорт российского ископаемого топлива».
Этот список — это минимум того, чего мы должны требовать от западных лидеров. И нужно не стесняться подчеркивать: нам необходима эта помощь, чтобы победить.
Автор публикации
Комментарии читателей статьи "BloggoDay 19 April: Russian Invasion of Ukraine"
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.