BloggoDay 19 December: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 19 грудня  2023 р.

 

(Оновлено 18:00)

Анатолий Несмиян

ТАСС

Россия не могла отдать США “исконно российские” территории и смотреть, как они “чавкают, съедая все подряд”, заявил Владимир Путин на расширенном заседании коллегии Минобороны.

По его словам, США понимали, что Россия не сможет поступить по-другому, но сделали все специально.

 

Не совсем понятен термин “исконно русские территории” . Даже если разруливать по понятиям, то всё равно нужно как-то обосновать. Если же вести речь в терминах международного права, то опять же – требуется хоть какая-то отсылка хоть на какое-то международно признанное определение понятия “исконная территория”.

С учетом того, что территории делились на протяжении истории неоднократно, Смоленск, к примеру, поляки могут назвать исконной польской землей. В тех же терминах идет разговор и с Японией. Китай вообще всю территорию российского Дальнего Востока уже давно на своих картах обозначает как в текущих названиях, так и в исторических китайских.

Нужна какая-то точка отсчета, проще говоря. Либо мы рулим по понятиям, либо по международному праву. Совмещать то и другое затруднительно.

Обращает на себя внимание и то, что именно территория признается высшей ценностью. Люди идут как приложение к ней. Их мнение, интересы, взгляды и желания не имеют никакого значения. Это классический средневековый традиционный взгляд на природу вещей. Это не 20 и тем более не 21 век, а что-то в районе 12-15 веков. Вот примерно на этом пещерном уровне и находится современная политическая мысль нынешнего российского государства.

 

(Оновлено 17:00)

Главред

Елизавета Бельмас

Договор на 10 лет: Британия приготовила для Украины гарантии безопасности

Великобритания и Украина подпишут десятилетнее соглашение.

В ближайшие дни Украина и Великобритания подпишут десятилетний пакт о безопасности, в рамках которого Британия использует свой военно-морской опыт для помощи Украине в контроле Черного моря. Об этом пишет The Telegraph.

Надежный партнер Украины изъявляет желание поддержать страну в борьбе с Россией и предоставит военную помощь, которая, в большей мере, будет сосредоточена на военно-морских средствах, а также на финансах и разведке.

Что прописано в договоре на 10 лет

Помимо военной помощи, Великобратания также пообещала Украине послевоенные “гарантии безопасности”, которые смогут удержать Россию в случае попыток повторного нападения. Это обещание предполагает и усиление поставок оружия, и санкции в том числе.

В издании пишут, что военные лидеры были поражены дейстивиям Украины в Черном море, которые вынудили российский флот отойти от опорных пунктов в оккупированном Крыму. Помимо прочего, некоторое оружие, благодаря которому Украина смогла достичь успехов в море, было поставлено Великобританией, в частности – ракеты Brimstone.

Гарантии от Великобритании

Учитывая то, что Великобритания имеет один из самых сильных в мире флотов, этот вклад для Украины будет неоценимым. Новый договор будет основан на недавнем соглашении “коалиции морского потенциала” Британии и Норвегии о доставке Украине двух минно-поисковых кораблей Королевского флота.

“Договор демонстрирует нашу преданность поддержке Украины в борьбе…Он также предполагает гарантии предоставления помощи в послевоенный период, если Россия снова нападет на Украину”, – заявили в источнике, приближенном к переговорам.

Стоит отметить, что украинские военые уже проходят обучение у Королевских Военно-морских сил на безэкипажных подводных лодках для разоружения, обезвреживания российских бомб, мин-ловушек и мин на глубоководных путях. Также они обучаются десантным рейдам.

Великобритания и Украина

Напомним, Великобритания является одной из стран, которая может направить в Украину свои вооруженные силы. Такое мнение озвучил бывший посол Украины в Лондоне Вадим Пристайко в интервью Радио Свобода.

Также экс-советник министра внутренних дел и главы Офиса президента, военнослужащий ВСУ Виктор Андрусив рассказал, при каких условиях Британия и другие страны НАТО готовы отправить войска в Украину, какой удар Россия готова нанести Альянсу, и могут ли ее угрозы быть прямой угрозой для Европы.

Помимо прочего, Великобритания поставила Украине новейшие многоцелевые управляемые ракеты Martlet, которые предназначены для уничтожения беспилотников. Об этом сообщила британская газета The Times.

 

(Оновлено 16:00)

Игорь Эйдман

Путин сказал сегодня (на съезде «Единой России» 17 декабря – прим.ред), что Россия не может отдать свой суверенитет в обмен на колбасу, а потом ещё сильнее вцепился зубами в большую и жирную колбасу под названием “Россия”, которую он с друзьями азартно, с причмокиванием жрёт уже не первый десяток лет.

Возможность бесконтрольно насиловать и объедать свою страну,  они и называют суверенитетом.

 

Vladimir Pastukhov

Путин – военным: «США втащили нас в эту войну». Ну надо же. Это когда стало понятно – только сейчас или раньше можно было догадаться? Так не втягивались бы, показали бы им крупный кукиш и потратили полтриллиона нефтедолларов на технологический прорыв и на инвестиции в человеческий капитал. Вот это был бы сюрприз. Плохому стратегу всегда американские яйца  мешают (не путать с яйцами Патрушева).

 

Леонид Швец

Вот где динамика!

Алексею Арестовичу в мае 2022 года доверяло 78%, не доверяло 11%.

В декабре 2023 года ему доверяет 21%, не доверяют 62%.

Данные КМИС.

 

(Оновлено 15:00)

Быть Или, [телеграм-канал]

❗️Украинский военный “Мадяр”, командир подразделения аэроразведки “Птахи Мадяра” выпустил 16-минутное обращение,  посвящённое The New York Times, где в субботу вышел материал о том, что украинский плацдарм на левом берегу в Крынках – бессмысленная самоубийственная миссия.

“Мадяр” с первого дня этой операции воюет на этом направлении и как никто знает, что там происходит.

В пересказе.

  1. Обращаюсь к вам, уважаемые журналисты NYT. Не хочу посягать на ваше право освещения вашей позиции, пускай и субъективное. Но это преступная манипуляция в погоне за сенсацией и, извиняюсь, гонорарами.

Обращаюсь к вам как командир ударного подразделения БПЛА, который с первого дня этой операции ежедневно находится на исполнении боевых задач, и за которым враг, не жалея средств, охотится лично, как и за нашим экипажем.

Снимать эмоциональные впечатления военных – нормально. Нормально для фильма Netflix. Снимать их для обобщающего высера насчёт наших позиций – позорная преступная манипуляция выводами и мнением общественности. Выводами об ошибочности военного замысла на примере человеческой беды.

Для чего вы это делаете? Чтобы объяснить нецелесообразность передачи нам вашего оружия? 90% стоимости которого остаётся у вас в стране, поднимает и укрепляет вашу экономику благодаря наличию постоянного заказа?

Почему вы не комментируете невиданные потери 104-й дивизии ВДВ РФ на этом маленьком клочке земли, о котором бункерный дед сказал, что там потерь нет? Целой дивизии на этом маленьком плацдармике, как его называют спикеры врага! Почему вы не говорите о деклассированной 810-й бригаде морпехов РФ, которая оросила здесь своей кровью сотни гектаров земли?

Почему вы не расследуете странный факт ликвидации генерала Завадского, бывшего комдива Кантемировской дивизии, который якобы “подорвался на вражеской мине”?

Украинское общество очень чувствительно. Иностранное общество не ощущает этой войны. Будьте осторожны в выводах, даже если они вам кажутся очень точными и кассовыми. Вашими неосторожными высказываниями при ваших мощных рупорах донесения информации вы влияете на судьбу целого народа, который борется за свободу и жизнь.

  1. Обращаюсь к военнослужащим ВСУ. Данная группа журналистов выходила на меня несколько недель назад. Я не позволил себе дать им интервью, несмотря на влиятельность этого издания.

Почему? За чашкой чая с имбирём я услышал нотки заинтересованности в том, чтобы получить месседжи о целесообразности нашей борьбы на левом берегу, о правильности решений командования. Учтя эти обстоятельства, я просто отказался от участия в беседе, чтобы не допустить некомпетентных и не вверенных мне по положению месседжей, которыми можно манипулировать.

  1. Обращаюсь у украинцам. Количество “дружественных” шагов, которые сейчас всплывают один за другим, катастрофически выросло. Только то, что я прочёл ночью после выхода этого материала NYT, принимает сумасшедшие масштабы.

Венгрия блокирует помощь. Австрия блокирует санкции. Польша блокирует границы. США качает в преддверии выборов. У нас хватает проблем, чтобы мы ещё прислушивались к тем тысячам высеров. Научитесь не вестись на те западные провокативные сообщения, которыми они усыпляют своё общество и абстрагируются от проблемы на границе НАТО.

  1. Обращаюсь к мировому сообществу. В ваших тёплых рождественских домах в этом году не произойдёт ничего экстраординарного. У вас будут уютные семейные ужины, подарки, коньки, лыжи, подсчёт бонусов к зарплате и всё присущее праздничной программе.

Но прошу вас помнить, что проблема, которую создал наш агрессивный “сосед”, докатится отголосками до вас – тех, кто называет себя цивилизованным миром. До вас, как показал опыт, время подлёта того дерьма, которое сейчас летит по Украине, всего несколько минут.

__

Это уже не первый случай, когда украинским военным приходится реагировать на такие материалы. И хорошо, что есть те, кто может выйти и объяснить это. Но чёрт, как же раздражает сам факт, что спустя 22 месяца войны украинским военным, помимо всего прочего, приходится ещё и снижать ущерб от западных журналистов, которые не соображают, о чём пишут.

 

(Оновлено 14:00)

“Деловая столица”

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Прослушка у Залужного. Факты, версии и что будет дальше

Наряду с вопросом “кто?” важен вопрос “зачем?”. Разные версии говорят о разных заказчиках, но предполагают одну цель — узнать тайны Залужного. Однако это не единственный возможный мотив

Сумма фактов

Об обнаружении прослушивающего устройства в кабинете главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного стало известно вечером в воскресенье, 17 декабря. Эту новость практически одновременно и притом независимо друг от друга сообщили экс-нардеп Борислав Береза (в 20:00) и агентство “РБК-Украина” (в 20:05). Вскоре (в 20:45) о том же рассказала “Украинская правда”. Замалчивать событие уже не было смысла, и в 22:00 появилась официальная информация: СБУ открыла уголовное производство по факту выявления технического устройства в одном из потенциальных мест дислокации Залужного.

Впрочем, сообщения всех этих источников существенно разнятся в деталях и акцентах. Так, СБУ явно стремится снизить значимость события. В сообщении СБУ подчеркнуто, что “техника обнаружена не непосредственно в кабинете Валерия Залужного, а в одном из помещений, которое могло в будущем использоваться им для работы”. Кроме того, еще не успев провести экспертизу, СБУ поспешила заверить, что “обнаруженное устройство находилось в нерабочем состоянии. Каких-либо средств накопления информации или средств удаленной передачи аудиозаписей не обнаружено”.

Сообщение СБУ создает впечатление, что угроза прослушивания кем-то Залужного была минимальной. Мол, “устройство в нерабочем состоянии” было в каком-то помещении, которое лишь гипотетически “могло в будущем использоваться” Залужным. Но сообщения других источников свидетельствуют о том, что дело более серьезное.

Так, агентство “РБК-Украина” сослалось на свой “источник в военных кругах”, который сообщил, что устройства считывания информации были обнаружены в воскресенье “при подготовке помещения к работе”. То есть помещение готовили к переезду туда Залужного — и обнаружили там жучок. О том же рассказала “Украинская правда”, тоже ссылаясь на свои “источники в военных кругах”. Эти источники “подтвердили, что устройство нашли в воскресенье при проверке. Это должен был быть новый кабинет главнокомандующего, который проверяли перед переездом. Кроме того, устройства для прослушивания нашли у его сотрудников”.

О том, что жучки нашли не только у Залужного, первым сообщил Береза. В отличие от “РБК-Украина” и “Украинской правды”, он сослался не на “источники в военных кругах”, а на “добрых людей из одной из спецслужб Украины”. По словам этих добрых людей, прослушивающие устройства были обнаружены в воскресенье “в кабинете главкома и в кабинете его помощников”. Причем обнаружены они были “при ежедневной проверке” — это значит, что они были установлены не когда-то давно, а после субботней проверки.

Вероятно, следственно-оперативная группа сумеет установить круг лиц, которые имели доступ к этим кабинетам в течение суток между субботней и воскресной проверками помещений. То есть это дело не безнадежно: у СБУ есть шансы найти владельцев жучков, если она, конечно, захочет их найти.

Поздно вечером 17 декабря (в 23:03) сайт censor.net, ссылаясь на свои “источники, близкие к спецслужбам”, поделился уточненной информацией. “Под рабочим столом в одном из кабинетов, которым пользуется главнокомандующий ВСУ Залужный, во время подготовки к перемещению на новое месторасположение был обнаружен микрофон прослушивающего устройства, — сообщил censor.net. — После обнаружения микрофона был произведен осмотр и в других помещениях штаба. По данным источников, микрофон был также обнаружен в кабинете личного помощника Залужного — Константина Бушуева. СБУ проводит следственные действия. Весь персонал, который имел доступ к кабинетам штаба, проходит полиграф”.

Утром в понедельник, 18 декабря, Береза сообщил, что прослушивающее устройство было обнаружено также и у заместителя главнокомандующего ВСУ Михаила Забродского, который, как подчеркивает Береза, “непосредственно ведет переговоры с нашими западными партнерами по тем или иным операциям”.

Вскоре уже и Генштаб ВСУ официально подтвердил, что 17 декабря “во время плановой проверки помещений в одном из мест дислокации были обнаружены элементы оборудования для снятия информации. Прослушивающие устройства были установлены в кабинетах, предназначенных для работы главнокомандующего ВСУ и работников аппарата обеспечения его деятельности”.

А СБУ, как мы помним, сообщила лишь об одном жучке — “в одном из потенциальных мест дислокации Залужного”. Это лишний раз доказывает стремление СБУ уменьшить значимость события. Зачем это СБУ? Тут уже приходится переходить от фактов к версиям.

Сумма версий

Можно выдвинуть целый ряд версий, кто и зачем установил жучки у Залужного. Начнем с вопроса “кто?”. Тут может быть, как минимум, три варианта ответа.

Во-первых, очевиден возможный интерес врага. Если жучки установлены вражескими агентами, работающими на ФСБ или на главное управление генштаба ВС РФ, то это на самом деле грандиозный скандал. Если в кабинеты Залужного и его помощников имеют доступ российские агенты, то вчера они установили жучки, а завтра организуют покушение. Совсем недавно уже была жуткая новость об отравлении жены начальника ГУР МО Кирилла Буданова (с начала большой войны она проживает в его кабинете) и нескольких сотрудников ГУР МО. Конечно, это может вызвать у западных партнеров Украины вопросы о нашей способности обеспечить элементарную безопасность своего военного руководства. В таком случае понятно желание СБУ замять этот скандал.

Во-вторых, можно предположить и прослушивание в интересах западных партнеров. В конце концов, мы получаем от Запада огромные объемы военной помощи, а в числе посетителей кабинета Залужного могут быть и такие украинские деятели, которым западные разведки не вполне доверяют. Если бы нашлись подтверждения этой версии, то и в этом случае СБУ, по всей видимости, пришлось бы замять скандал.

В-третьих, возможен также интерес Банковой. Политическая ревность ОП к Залужному уже общеизвестна. Поэтому вряд ли кого-то удивит желание Банковой быть в курсе того, какие темы обсуждаются в кабинетах Залужного и его ближайших сотрудников. Конечно же, в этом случае СБУ совершенно точно должна постараться замять скандал, особенно если это ее жучки.

Наряду с вопросом “кто?” важен вопрос “зачем?”. Три версии, перечисленные выше, говорят о разных заказчиках, но предполагают у них одну и ту же цель — узнать тайны Залужного. Однако это не единственный возможный мотив.

Как только стало известно об обнаружении жучков у главкома, в соцсетях сразу же появились комментарии о том, что это лишь первый этап провокации против Залужного. А на следующем этапе в интернет будут вброшены дипфейки, созданные с помощью искусственного интеллекта. На “пленках”, якобы записанных в кабинете Залужного, будут звучать разговоры, максимально компрометирующие и дискредитирующие главнокомандующего ВСУ.

В пользу этой версии говорят странные подробности из сообщения СБУ о том, что жучок “в нерабочем состоянии”. Ему и не нужно быть в рабочем состоянии, если его задача — убедить украинское общество в том, что кабинет Залужного вполне может прослушиваться. А после этого можно запускать в медиапространство любые дипфейки.

Кому могут понадобиться такие ИПСО (информационно-психологические операции)? Тут снова приходится выбирать между российскими спецслужбами и Банковой.

Международное разведывательное сообщество InformNapalm, комментируя новость от “РБК Украина”, предупредило: “Следите за руками. После такого “инсайда”, вероятно, последуют ИПСОшки одна за другой. Сейчас будут вбрасывать кучу “пленок” и монтажей, чтобы хоть как-то дискредитировать главнокомандующего ВСУ. Причем ИПСОшить будут как россияне, так и фрики, типа Безуглой”. О том же, только более спокойным тоном, InformNapalm предупредил свою англоязычную аудиторию: “Полагаем, что информация об “обнаруженной прослушке в кабинете” главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного является первым шагом на пути повышения достоверности дальнейших ИПСО. За этим этапом может последовать серия фейковых новостей и сфабрикованных записей”.

Перспективы расследования

Ввиду обилия версий логично предположить, что СБУ не найдет заказчика. Или даже если найдет, то у нее, скорее всего, будут весомые мотивы держать все в секрете.

Но тут Банковая попала в ловушку, которую сама себе выкопала. Уже несколько месяцев украинцы наблюдают обостренные отношения между Офисом президента и военным руководством. Поэтому, если не будут озвучены никакие официальные выводы о заказчиках прослушивания Залужного и его сотрудников, то общество утвердится в подозрениях о том, что заказчиком является Банковая.

Конечно, можно надеяться, что общество забудет об этой истории. И СБУ, собственно, именно к этому подталкивает, навевая мнение о незначительности скандала.

Но Банковая и СБУ не контролируют ситуацию. Это четко показали уже первые утечки информации сразу по нескольким каналам — от военных и от спецслужб.

Логично предположить, что военные не заинтересованы в том, чтобы скандал был замят. Они хотели бы обезопаситься от повторных попыток. И если жучки — это инициатива Банковой, то у военных, наверное, есть способы снабдить медиа некоторыми доказательствами.

И Банковая, похоже, начала готовить общественное мнение к тому, что жучки у Залужного — это чуть ли не стандартная практика. Эту идею продвигает в массы Анна Маляр, которая была заместителем Алексея Резникова на посту министра обороны и по-прежнему близка к ОП.

“Несколько открою специфику работы на ответственных государственных должностях. Там нет презумпции доверия, как в браке. Поэтому работники специальных служб обязаны следить за тем, чтобы должностное лицо не причиняло вреда государственной безопасности. Например, на носителях государственной тайны есть серьезные ограничения даже по общению. Да, есть категория лиц, с которыми нельзя без официального разрешения и инструктажа коммуницировать. И работа на высоких должностях — это априори работа под постоянным наблюдением, потому что это вопрос государственной безопасности”, — сообщила она в ночь на 18 декабря.

То есть Маляр прямым текстом сказала, что на должности главнокомандующего ВСУ можно работать только под колпаком СБУ. Наверное, многие сочтут такое заявление явкой с повинной. Но не это главное. Главное в том, какие выводы из этой истории сделают для себя две аудитории: украинское общество и западные партнеры Украины.

 

(Оновлено 13:00)

РБК-Украина

Юрий Дощатов

Западные кредиты или “печатный станок”. Что ждет экономику Украины в 2024 году

По каким сценариям может развиваться экономика Украины в 2024 году и какие главные риски перед ней стоят, – ниже в материале журналиста РБК-Украина Юрия Дощатова.

При подготовке материала были использована информация из окрытых источников, меморандум о сотрудничестве между Украиной и МВФ, эксклюзивные комментарии экспертов.

Украине удалось прожить 2023 год без серьезных потрясений в финансово-экономическом плане. Сильных колебаний на валютном рынке не было из-за сохранения фиксированного курса гривны. Рост ВВП по итогу года может превысить 5%, и это будет обеспечено в большей части хорошим урожаем. Темпы инфляции существенно сократятся – в прошлом году рост цен превысил 26%, в текущем по всем прогнозам инфляция удержится в пределах 5-6% – в ноябре ее годовой показатель составил 5,1%.

Экономика в 2023 году после падения в 2022-м на 29%, начала восстанавливаться благодаря значительно меньшим разрушениям инфраструктуры и ритмичной финансовой поддержке Украины со стороны международных партнеров. Украинский бюджет при необходимости внешней помощи в 42 млрд долларов пока недополучил лишь 3,3 млрд долларов от США. Но эта сумма может поступить в бюджет уже в 2024 году.

Интенсивность военных действий и динамика внешних финансовых поступлений от основных партнеров – МВФ, ЕС и США – будут основными рисками для экономики в следующем году. Именно эти факторы будут определять сценарий развития экономики – позитивный, базовый или негативный.

МВФ в обновленном после второго пересмотра программы меморандуме о сотрудничестве базовым определил вариант, при котором активная война продлится до конца 2024 года. При подготовке кредитной программы в марте 2023 года за базу МВФ брал завершение войны в середине 2024 года, но при последнем пересмотре перенес срок на полгода.

“Экономический рост в 2023 году был более мощным, чем прогнозировалось, и мы ожидаем, что он продолжится в 2024 году, хотя и несколько более медленными темпами”, – считают в МВФ.

Экономическая активность в Украине в 2023 году была устойчивей, чем ожидалось, поскольку бизнес адаптировался к условиям войны, подчеркивается в меморандуме. “Экономическая активность существенно возобновилась в первой половине 2023 года, а показатели активности в третьем квартале 2023 года указывают на устойчивый рост, поскольку улучшились пути снабжения, расширилось производство и экономическая активность (в том числе благодаря оборонной промышленности, строительству и высокому урожаю)”, – отмечается в меморандуме.

На рынке труда появились признаки стабилизации, что дало основания ожидать снижения уровня безработицы. В 2022 году он был 24,5%, в 2023 – 19,1%. Ожидается, что в следующем году показатель сократится до 13,9%, а в 2027 году будет чуть более 10%. Темпы роста экономики в 2023 году должны заложить основу для дальнейшего восстановления в 2024 году на уровне 3-5%, говорится в документе.

Особых опасения нет и по поводу инфляции. В 2023 году рост цен был умеренным, даже после повышения тарифов на электроэнергию для населения почти на 60%. “Учитывая сохранение инфляционных трендов и влияние монетарной политики НБУ, мы ожидаем, что инфляция составит около 6% в годовом исчислении на конец 2023 года и немного ниже 10% в годовом исчислении к концу 2024 года”, – говорится в меморандуме. Но так может быть лишь при условии завершения войны до конца 2024 года.

Позитивный сценарий

Экономика Украины может восстанавливаться и быстрее, но при условии снижения рисков безопасности. Это будет способствовать более быстрому возвращению мигрантов и оживлению экономической активности. Кроме того, сократятся логистические сложности, в том числе с морскими перевозками.

Власти Украины также уверены, что в среднесрочной перспективе на восстановлении экономики позитивно отразятся и евроинтеграционные процессы. “В среднесрочной перспективе наш экономический рост может быть ускорен благодаря решительному внедрению структурных реформ в контексте интеграции в ЕС, значительным инвестициям в восстановление, в том числе притоку частных инвестиций”, – говорится в меморандуме. Правда, пока прогноз по инвестициям достаточно скромен. После падения почти на 14 млрд долларов в 2022 году, в 2023-м ожидается приток на уровне 3 млрд, в 2024 – 2,3 млрд долларов.

Такой сценарий рассматривается лишь теоретически – прогнозных цифр по улучшению экономической ситуации пока не предоставляет никто.

Базовый сценарий

В Центре экономической стратегии (ЦЭС) прогнозируют в 2024 году меньшие темпы роста ВВП, чем в 2023 году, и увеличение инфляции. Глава департамента макроэкономических исследований группы ICU Виталий Ваврищук дает подобный прогноз – рост ВВП снизится с 5,8% в 2023 году до 5% в 2024 году. Инфляция вырастет с 6,2% до 10,1%. Такие цифры близки к тем, которые содержатся в меморандуме с МВФ и прогнозах правительства и Нацбанка. Правда, НБУ более пессимистичен относительно ВВП – прогноз, рост на 3,6%.

Исполнительный директор ЦЭС Глеб Вышлинский объясняет некоторое ухудшение ожиданий роста экономики тем, что ее глобальная адаптация к условиям войны уже произошла и новых серьезных “прорывов” в ближайшее время наверняка не будет. К тому же внешнее финансирование в 2024 году может снизиться по сравнению с 2023 годом.

“Экономика все время будет находиться под влиянием чрезвычайно больших рисков, как военных, так и логистических – как это было в 2023 году, когда реализовались как положительный риск открытия портов Одессы, так и негативный – блокады польской границы”, – отметил он в комментарии РБК-Украина.

Более точный прогноз, считает он, можно будет дать в конце января, когда прояснится ситуация с финансированием от ЕС и США. “При неполном относительно потребностей финансировании рост реального ВВП будет меньше, а цен – больше. Но в общем ситуация в экономике будет отражением картины на поле боя – ни победы, ни поражения”, – подчеркнул эксперт.

Экономика Украины, несмотря на войну, удивила в 2023 году достаточно хорошими показателями, но в следующем году риски увеличатся, поэтому результат будет хуже, уверен Виталий Ваврищук. “Мы ожидаем, что в 2024 году появится ряд новых вызовов, едва ли не наибольший из которых – это риски, связанные с объемами и устойчивостью внешней финансовой поддержки Украины”, – отметил он.

Но пока риски существенного сокращения финансирования, по оценке Ваврищука, невысоки. “Мы ожидаем, что Украина получит по крайней мере 28-30 млрд долларов (при необходимости 41 млрд – ред). Это те объемы поддержки, которые необходимы для сбалансирования внешних счетов до конца 2024 года”, – отметил он.

В этих условиях НБУ сможет полностью контролировать валютный рынок и продолжить его либерализацию, отметил Ваврищук. “Также сложились все необходимые предпосылки для умеренной и управляемой девальвации гривны, и, по нашим прогнозам, курс в конце 2024 года составит около 41 грн/доллар”, – сообщил эксперт ICU.

Если эти риски не реализуются, то рост экономики продолжится. Инфляция будет менее 7%, по крайней мере, до лета и ускорится к концу года, считает Ваврищук. Цикл смягчения монетарной политики почти завершен, но символические снижения учетной ставки НБУ возможны во втором полугодии 2024 года, если инфляционные и валютные риски будут оставаться сбалансированными. Кроме того, Украина должна будет в 2024 году снова реструктуризировать внешний долг, выплаты по которому были перенесены на два года в июле 2022 года.

“Условия реструктуризации будут в значительной степени зависеть от предположений о продолжительности войны и устойчивости международной финансовой помощи”, – отметил Ваврищук.

Негативный сценарий

Негативный сценарий может развиваться в случае затяжной войны. МВФ рассматривает вариант – конец 2025 года. Кроме того, могут продолжаться блокады экспортных транзитных маршрутов, повреждения энергетической инфраструктуры и сбои в цепочках поставок товаров. Все это увеличит производственные затраты и снизит прибыльность предприятий. Кроме того, при таком варианте наверняка замедлится возврат вынужденных переселенцев в Украину.

Экономические прогнозы при таком сценарии также будут значительно хуже. Падение ВВП в 2024 году может составить 5%, а в 2025 показатель будет нулевым. Расходы на оборону будут оставаться достаточно большими, в результате чего бюджетный дефицит увеличится и необходимость в его финансировании до 2027 года составит 140 млрд долларов. Основная финансовая нагрузка ляжет на 2024 год – придется применять “нетрадиционные меры” по налогообложению для увеличения поступлений в бюджет и сокращать расходы.

В случае непредвиденных обстоятельств может быть увеличен подоходный налог. Вдобавок могут ввести дополнительный налог на предметы роскоши и пересмотреть систему акцизных сборов. Кроме того, может быть ужесточено валютное регулирование и снова введен фиксированный курс гривны. И в случае крайней необходимости НБУ может прибегнуть к эмиссии. “Мы будем обращаться с просьбой об эмиссионном финансировании от НБУ только в крайнем случае и в строго ограниченных объемах”, – говорится в меморандуме, подписанном первыми лицами страны.

“Привлечение более 40 млрд долларов внешних кредитов и грантов все еще не гарантировано, поэтому риск печати денег (покупки ОВГЗ) Национальным банком будет существовать в следующем году”, – отметил Ваврищук.

На сегодняшний день оценить вероятность военных рисков практически невозможно. А вот риски, связанные с ритмичностью финансирования, уже понемногу проявляются. Регулярное поступление денег в бюджет прежде всего нужно для обеспечения ежемесячных социальных выплат. Но вопрос о финансовой поддержке бюджета Украины со стороны США вряд ли решится до конца 2023 года. Решение о предоставлении средств от ЕС тоже переносится. Если Еврокомиссии удасться договориться с Венгрией, которая блокирует утверждение бюджета ЕС, то решение может быть принято в январе. Если придется использовать альтернативный вариант – предоставление финпомощи от 26 стран ЕС по отдельности, то это займет некоторое время, возможно, до марта. Такие сроки озвучила вице-премьер Украины Ольга Стефанишина. Вместе с этим, по последней информации, саммит ЕС для одобрения выделения помощи Украине в размере 50 млрд евро состоится 1 февраля.

Таким образом, скорее всего в первом квартале 2024 года Украина столкнется с нехваткой денег. В бюджете следующего года уже сведены до минимума расходы на восстановление. Если приток внешних денег сократится, то для обеспечения первостепенных расходов, в том числе на соцвыплаты, придется экономить деньги и придерживать расходы по некоторым программам.

 

(Оновлено 12:00)

Ярослав Пригара

За останній рік я провів багато часу в США і в основному це було спілкування з прихильниками республіканців. Мені здається в Україні не вірне сприйнятя ставлення республіканців до війни в Україні і взагалі до того, як жителі США сприймають цю війну. Якщо коротко – я не зустрічав республіканців, які б не підтримували нас у цій війні. В тої же час я не бачив республіканця, який готовий воювати в Європі. Мої ж висновки наступні:

  1. Американці не вважають, що росія є загрозою для США.

Мені здається теза про те, що якщо впаде Україна, то росія піде далі, не має жодної підтримки. Американці не вірять в цей сценарій.

  1. Головна загроза, яку бачать американці – це Китай. Тому вони хочуть готуватись до війни з Китаєм, а не спалювати кошти у війні в Україні.
  2. Республіканці не проти підтримки України, вони за підтримку американців. Тому вони вважають, що не готовність демократів піти на поступки щодо контролю кордону з Мексикою – це рішення демократів, які вибирають, що краще не підтримати Україну, аніж обмежити міграцію і втратити свій електорат.
  3. Демократи не готові піти на поступки республіканцям щодо кордону, тому що їх електорат – це в тч імігранти з півдня, тому вони вважають, що це рішення більше вдарить по їх шансах на виборах, аніж поразка в Україні (яка взагалі не в новинах останні півроку).

Оффтоп, кілька років тому я був на кордоні з Гватемалою, так от від Гватемали і далі в напрямку США – це сотні кілометрів мігрантів, які пішки йдуть до США. Республіканці просто не хочуть більше не кваліфікованих мігрантів, які голосують за демократів.

  1. Республіканці дорікають Байдену не за те, що він підтримує Україну, вони вважають, що він діє не ефективно. Що він спалює гроші без видимого результату. Тому, вони хочуть війну закінчити. Або надавши достатньо ресурсів, щоб перемогти, або почавши переговори.
  2. Американці не вважають справедливим, коли вони витрачають свої кошти на війну, тоді як багато європейських держав, для яких росія має нести першочергову загрозу – цього не роблять. Вони не розуміють, чому росія загрожує їм більше, аніж тій же Угорщині.
  3. Американці вважають, що ми мали багато часу і ще поки що маємо, щоб побудувати базові інститути всередині країни, провести кардинальні реформи. Поки що вони цього не бачуть і говорять: якщо вам це не потрібно, чому це має бути потрібно американцям? Як на мене – це головна теза, та головна претензія.

Розумію, що ряд тверджень звучать не комфортно. В той же час, впевнений, що в нас ще є час перегрупуватись і змінити як комунікацію з суспільством в США, так (і це головне), розпочати зміни в Україні.

(Оновлено 11:00)

The Moscow Times

Таможня отчиталась о крушении втрое газовых доходов России

Потеря европейского рынка газа, на который до войны уходило больше половины экспорта «Газпрома», ударила по газовым доходам экономики. По итогам января — ноября 2023 года выручка от экспорта газа сократилась втрое, сообщил в понедельник временно исполняющий обязанности главы Федеральной таможенной службы РФ Руслан Давыдов.

«Поставки газа сократились в стоимостном объеме на 69%, а в физическом объеме — на 34% по сравнению с прошлым годом», — отчитался Давыдов..

Экспорт нефти, несмотря на европейское эмбраго и санкции с требованием соблюдать «потолок цен», просел на 7% в физическом объеме.

Хотя президент Путин дважды за год встречался с председателем КНР Си Цзиньпином и предлагал тому в пять раз увеличить импорт российского газа, Пекин так и не подписал контракт, жизненно необходимый «Газпрому». По данным The Sourth China Morning Post, камнем преткновения стала цена: уже покупающий российский газ вдвое дешевле, чем Турция и Европа, Китай рассчитывает на новые скидки, а кроме того, не желает вкладывать ни юаня в строительство. Многомиллиардный счет за трубопровод, по идее Пекина, должен полностью оплатить «Газпром».

Некогда могущественная госкорпорация, оперирующая крупнейшими в мире доказанными запасами газа, впрочем, едва ли может позволить себе новый мегапроект. За год, завершившийся 30 июня 2023 года, «Газпром» получил триллион рублей чистого убытка, оказался в состоянии кассового разрыва и был вынужден потратить две трети запасов наличных на счетах. Добыча «Газпрома» по итогам первого полугодия рухнула на четверть по сравнению с довоенными уровнями — рекордно в истории отечественной газовой промышленности.

К 2025 году газовая монополия потеряет еще триллион рублей из-за снижения выручки, увеличения налоговой нагрузки и необходимости оплачивать программу газификации, говорил в ноябре глава комитета Госдумы по энергетике Павел Завальный. По его словам, экспорта «не будет», а затраты «остались».

 

Анатолий Несмиян

По сути, это набросок некролога по газовой отрасли страны. Еще три-пять лет Газпром может тянуть на запасах, потом – на ресурсе устойчивости и на бюджетных вливаниях, но затем все равно встанет вопрос о его санации, так как вариантов всё равно уже нет даже сейчас.

Единственное, что можно будет сделать – это расчленить Газпром, выделив критически важную инфраструктуру и взяв ее под госконтроль, а остальное оставить на волю судьбы – что-то выплывет, что-то уже точно нет. Спасти всё будет, скорее всего, попросту невозможно.

Другого завершения пути и быть не могло. Назначенные высшие управленцы подбирались по критериям, которые к развитию Газпрома не имели ни малейшего отношения. Сам Газпром выполнял роль оружия, но криворукие политики, мнящие себя геостратегами, лопухнулись и здесь.

Итог налицо. Потеря рынков, крах всех проектов, утрата перспектив.

При этом Газпром существует не в безводушном пространстве, а в пространстве управленческих решений, характерных для любой отрасли и любой сферы управления страны. Мало того – он существует в пространстве наиболее благоприятных для себя решений. Так что на его примере можно составить представление, в каком состоянии находятся другие области и отрасли. В лучшем случае – в таком же. Но скорее всего – еще хуже.

 

(Оновлено 10:00)

Главред

Петр Олещук

Кто именно осуществил разоружение Украины?

Так как же так случилось, что такие важные решения подписывались без какого-либо даже формального согласия “верховного носителя власти – народа”?

Часто слышу в контексте легендарного “Будапештского меморандума”, что “украинцы дураки” потому что “отдали ядерное оружие просто так”.

Но здесь требуется определенное уточнение. Украинцы как раз тогда глупыми не были, и все опросы общественного мнения показывали, что украинцы против того, чтобы отдавать ядерное оружие. Я, конечно, прекрасно знаю уровень развития украинского общества в начале 90-х годов, но даже те вчерашние граждане СССР понимали простую истину: с оружием ты явно более защищен, чем без оружия. Это на уровне инстинктов. В частности, о самовыживании.

Поэтому украинцев тогда никто не спрашивал. Самый важный в истории современной Украины вопрос никто не выносил на референдум. Более того, сам “меморандум”, исходя из сути документа, не ратифицировался парламентами. Да, Украина присоединилась к “Договору о нераспространении ядерного оружия”, но вроде бы “самая важная бумажка” никем не ратифицировалась.

Так как же так случилось, что такие важные решения подписывались без какого-либо даже формального согласия “верховного носителя власти – народа”?

Сами политики, которые тогда были у власти, очень любили рассказывать, как ужасно им выкручивали руки, как шантажировали и т.д. Но это лукавство. Конечно, государства Запада давили на Украину, и это они заставили нас сдать оружие. Но делали они это, в первую очередь, финансовыми методами. Давая или не давая деньги украинской власти. Собственно, это продолжалось очень долго. То есть, если разобраться, то Запад просто лишил Украину ядерного оружия из-за коррупционных схем, параллельно коррумпируя украинскую “политическую элиту”. Конечно, эти “коммунисты и комсомольцы” были еще теми деятелями, но если их начали так откровенно коррумпировать, то чего им отказываться.

Я далек от мысли, что именно так родилась наша легендарная коррупция, но все же немного смешно, когда сейчас о ней говорят наследники тех, кто именно благодаря этой коррупции осуществил разоружение Украины.

 

(Оновлено 9:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 18 декабря 2023 г.

Сочетание нехватки артиллерийских боеприпасов и задержек в предоставлении западной помощи в области безопасности, вероятно, приведет к тому, что украинские силы будут экономить технику и могут задержать будущие украинские контрнаступательные операции. Командующий Таврийской группой войск Украины бригадный генерал Александр Тарнавский заявил в интервью агентству Reuters, опубликованном 18 декабря, что украинские войска испытывают нехватку 122-мм и 152-мм снарядов по всей линии фронта. Тарнавский заявил, что нехватка заставляет украинские силы перераспределять артиллерийские боеприпасы и перепланировать военные задачи. Заместитель министра обороны Украины генерал Иван Гаврилюк также признал 18 декабря, что дефицит украинских артиллерийских боеприпасов сохранится. Тарнавский заявил, что у российских сил также есть проблемы с артиллерийскими боеприпасами, хотя украинские и западные официальные лица, как сообщается, подсчитали, что российские силы в настоящее время ведут артиллерийский огонь в пять-семь раз чаще, чем украинские силы.

И российские, и украинские войска, вероятно, израсходовали значительную часть своих советских запасов 122-мм и 152-мм артиллерийских снарядов, что вынудило обе страны искать другие запасы этих артиллерийских боеприпасов за рубежом. Россия недавно получила большое количество этих снарядов из Северной Кореи, а Украина и ее западные партнеры предпринимают усилия по получению этих снарядов из иностранных запасов. Неясно, какие задержки или препятствия могут возникнуть в усилиях Украины и Запада по закупке 122-мм и 152-мм снарядов и как любые такие задержки могут способствовать нынешнему дефициту в Украине. Украинские силы все чаще используют предоставленные Западом 155-мм артиллерийские системы на фронте, и возможные задержки в помощи Запада в сфере безопасности могут повлиять на имеющиеся поставки 155-мм снарядов, хотя пакеты помощи США недавно включали 155-мм снаряды.[6] Гаврилюк заявил, что Украина в настоящее время фокусируется на внутреннем производстве беспилотников, чтобы компенсировать нехватку артиллерии, и планирует производить 155-мм боеприпасы в Украине совместно с западными компаниями в 2024 году.

Нехватка артиллерии и задержки в оказании западной помощи в целях безопасности создадут неопределенность в украинских оперативных планах и, вероятно, побудят украинские силы экономить ресурсы, что может заставить украинские силы принимать трудные решения о приоритете определенных участков фронта над секторами с ограниченной территорией. неудачи менее разрушительны. Русская служба BBC сообщила, что украинские официальные лица заявили, что они вносят периодические изменения в то, что можно считать приблизительными оперативными планами на 2024 год, исходя из ситуации на фронте.[ 8] Сообщается, что украинский чиновник заявил, что провести военные расчеты по этим планам сложно из-за значительного сокращения западной помощи Украине с сентября 2023 года. Тарнавский заявил, что Украина готовит резервы для дальнейших масштабных действий. Нехватка артиллерии и задержки с западной помощью, скорее всего, снизят способность Украины планировать и готовиться к этим действиям. Задержки с конкретным украинским оперативным планированием и материальными средствами, необходимыми для подготовки к контрнаступлению, скорее всего, в свою очередь, приведут к задержке контрнаступательных операций 2024 года.

Украинский главнокомандующий генерал Валерий Залужный отказался комментировать недавние западные сообщения об украинском контрнаступлении и планах российского наступления на 2024 год. 18 декабря Залужный заявил, что не будет комментировать о военных планах Украины на 2024 год и ответил на BILD недавнюю статью о стратегических целях России в Украине до 2026 года, заявив, что офицеры немецкой разведки имеют право на свое мнение.

Представитель ВВС Украины полковник Юрий Игнат заявил 18 декабря, что у российских сил достаточно беспилотников, чтобы наносить ежедневные удары по Украине с разных направлений. Игнат заявил, что российские войска также накапливают запасы крылатых и баллистических ракет, в том числе ракет «Искандер», С-400, Х-101 и Х-555. Украинские военные источники сообщили, что украинские ПВО сбили пять российских беспилотников «Шахед-131/136» и ракету Х-39 над Николаевской, Днепропетровской, Винницкой и Хмельницкой областями.

Сообщается, что Министерство обороны России (МО) формирует четыре новых полка военно-транспортной авиации (ВТА), хотя эти усилия, вероятно, направлены на реорганизацию существующих подразделений ВТА для поддержки расстановки сил России, а не на добавление новых возможностей в короткий срок. Связанное с Кремлем издание Известия цитируя неназванного представителя Минобороны России, заявили, что Минобороны решило создать и развернуть четыре новые полки ВТА для действий на северном, южном и западном стратегических направлениях и уже создали первый из этих полков на Дальнем Востоке России. Известия сообщили, что российские официальные лица провели 1 декабря в Улан-Удэ, Республика Бурятия, мероприятие, посвященное расформированию 600-го полка ВТА. Первоначально Советский Союз сформировал 600-ю ВТА в 1963 году, которая базировалась в Шадринске Курганской области до тех пор, пока полк не был переведен в Литовскую Советскую Республику в 1965 году. Россия расформировала 600-ю ВТА в 1998 году, объединив полк с 8-м гвардейским полком ВТА вместе с другими Формирования ВТА. Возобновление деятельности этого подразделения предполагает, что российское министерство обороны реструктурирует свои существующие силы ВТА в большей степени по образцу советских времен. Известия добавили, что МО России планирует разместить еще один полк ВТА в Тамбове Тамбовской области к концу 2023 года и расширяет местную аэродромную инфраструктуру для поддержки этого базирование. Источник в Минобороны сообщил, что командование ВТА возложит на новые полки задачу перевозки личного состава, вооружения и военной техники, а также обеспечения десанта воздушно-десантных войск (ВДВ) и разведывательных подразделений. Источник в Минобороны России также заявил, что новые полки ВТА получат новые и модернизированные самолеты Ил-76, транспортные самолеты Ан-26 и, возможно, вертолеты Ми-26, чтобы помочь улучшить российскую логистику. Известия утверждают, что Минобороны России начало работу над созданием новых полков ВТА в 2021 году и намерено выделить в новые полки более 100 новых и модернизированных Ил-76. к концу десятилетия – цель, которую российская оборонно-промышленная база может с трудом достичь.  Izvestia  также утверждал, что самолеты российских AN-124 и IL-76 провели более 10 000 вылетов с начала российского полномасштабного вторжения в Украину.

Комиссия правительства России по законодательной деятельности поддержала законопроект, устанавливающий уголовную ответственность за «русофобию» за рубежом, вероятно, в рамках продолжающихся усилий по сохранению и увеличению российского влияния в постсоветских странах. Депутат Госдумы РФ от партии «Единая Россия» Ирина Яровая предложила законопроект, который предусматривает наказание иностранных граждан и лиц без гражданства, не проживающих постоянно в России, за «русофобию» за пределами России. Действующий закон может наказывать только иностранных должностных лиц, иностранных граждан, работающих в международных организациях, а также иностранных граждан, использующих свое служебное положение для публичного распространения «русофобии» или совершения «русофобских» действий.[18] Закон определяет «русофобию» как действия или публичные призывы к совершению дискриминационных действий в отношении российских граждан или «соотечественников». Россия намеренно и широко определила «соотечественников» как этнических русских и русскоязычных и не ограничивает это определение Российское гражданство или проживание в Российской Федерации. Российские чиновники регулярно критиковали усилия на Южном Кавказе и в Центральной Азии, которые продвигают языки и образование коренных народов в ущерб русскому языку и образованию. Российские чиновники могут использовать предложенный законопроект, чтобы угрожать иностранным чиновникам уголовным преследованием за продвижение языков коренных народов и образовательных программ, называя эти инициативы «русофобскими». Российские власти могут использовать этот новый законопроект для усиления критики в отношении иностранных граждан и должностных лиц путем возбуждения уголовных дел в рамках продолжающихся усилий по обеспечению соблюдения иностранцами поддерживаемых Россией и пророссийских инициатив, программ и идей.

Российские чиновники упростили требования для получения российского гражданства для граждан Беларуси, Казахстана и Молдовы на фоне сохраняющейся враждебности к мигрантам в российском обществе. Президент России Владимир Путин 18 декабря подписал указ, разрешающий гражданам Беларуси подавать заявления на получение гражданства без подтверждения предварительного длительного постоянного проживания в России или знания русского языка, истории и гражданственности.  Граждане Казахстана и Молдовы по-прежнему должны предоставить доказательства владения русским языком. Такое различие в требованиях соответствует ошибочным утверждениям Кремля о том, что белорусы и украинцы на самом деле являются русскими и что ни Беларусь, ни Украина не имеют особого языка или культуры.[24] Белорусы, казахи и молдаване также обязаны предоставить документы, удостоверяющие личность, и подтверждение их текущего проживания в России. Усилия России по упрощению гражданства для мигрантов кажутся лицемерными и несовместимыми с продолжающимися репрессиями в отношении мигрантов, направленными на принуждение мигрантов к военной службе в России и умиротворение ксенофобского российского ультранационалистического сообщества. Упрощение требований к гражданству Беларуси может быть связано с долгосрочными усилиями по включению Беларуси в состав России через структуру Союзного государства и преследованию других целей в Казахстане и Молдове.

Европейский Союз (ЕС) принял 12-й пакет санкций в связи с полномасштабным вторжением России в Украину. Европейский совет (ЕС) 18 декабря принял пакет санкций, направленный на ослабление источников финансирования военных усилий России и деградацию российской оборонно-промышленной базы (DIB). Санкции включают в себя меры по запрету импорта российских алмазов, запрет на реэкспорт товаров и технологий двойного назначения, введение строгих экспортных ограничений для 29 юридических лиц, которые напрямую поддерживают российский ДИБ, а также введение запрета на транзит всех товаров, которые российские военные используют в поле битвы на Украине, а также ужесточение правил соблюдения ограничений цен G7 на российскую нефть и нефтепродукты.

Ключевые выводы:

  • Сочетание нехватки артиллерийских боеприпасов и задержек в предоставлении западной помощи в области безопасности, вероятно, заставит украинские силы экономить технику и может задержать будущие украинские контрнаступательные операции.

  • Украинский главнокомандующий генерал Валерий Залужный отказался комментировать недавние западные сообщения об украинском контрнаступлении и планах российского наступления на 2024 год.

  • Официальный представитель ВВС Украины полковник Юрий Игнат заявил 18 декабря, что у российских сил достаточно беспилотников, чтобы наносить ежедневные удары по Украине с разных направлений.

  • Сообщается, что Министерство обороны России (МО) формирует четыре новых полка военно-транспортной авиации (ВТА), хотя эти усилия, вероятно, направлены на реорганизацию существующих подразделений ВТА для поддержки расстановки сил России, а не на добавление новых возможностей в краткосрочной перспективе.

  • Комиссия правительства России по законодательной деятельности поддержала законопроект, устанавливающий уголовную ответственность за «русофобию» за рубежом, вероятно, в рамках продолжающихся усилий по сохранению и увеличению российского влияния в постсоветских странах.

  • Российские чиновники упростили требования для получения российского гражданства для граждан Беларуси, Казахстана и Молдовы на фоне продолжающейся враждебности к мигрантам в российском обществе.

  • Европейский Союз (ЕС) принял 12-й пакет санкций в связи с полномасштабным вторжением России в Украину.

  • Российские войска продолжили наступательные операции на линии Купянск-Святое-Кременная, в районе Бахмута, в районе Авдеевки, к западу и юго-западу от Донецка, а также в западной части Запорожской области и совершили подтвержденное наступление к юго-западу от Донецка.

  • Бывший спикер народной милиции Донецкой Народной Республики (ДНР) Эдуард Басурин заявил, что по состоянию на 18 декабря в казачьих добровольческих формированиях на Украине служат более 25 тысяч российских военнослужащих.

  • Назначенный Кремлем уполномоченный по правам ребенка Мария Львова-Белова продолжает отрицать причастность России и Белоруссии к принудительной депортации украинских детей с оккупированных территорий.

 

(Оновлено 8:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

або, скоріше… певна думка…

Отже сьогодні розпочинаємо “двосерійний фільм” про найбільш потужні угрупування військ (УВ) противника зі складу всієї “Объединённой группировки вс рф на юго-западном твд”…

На даний момент, це УВ “Юг” та УВ “Днепр”…

Спочатку, звісно, про найпотужніше – УВ “Юг”…

  1. Зона “відповідальності” (або краще сказати, операційна зона цього угрупування), умовно-приблизно (щоб не перераховувати усі села та орієнтири на місцевості) протягнулась від південного фасу Сіверського виступу до району південніше м.Донецьк…

Тобто, включає в себе два найбільш “актуальних”, на даний момент, оперативних напрямки – Бахмутський та Донецький (для противника це, відповідно – Авдіївський (Покровський) та Костянтинівський).

По суті, це УВ противника зараз оперує двома потужними оперативно-тактичними угрупуваннями військ, які відповідно діють, одне в районі Бахмут – Соледар, інше – в районі Донецька…

В зоні відповідальності цього угрупування на даний час діють наступні, найбільші формування (об’єднання) військ противника рівня – загальновійськова армія (ЗВА), армійський корпус (АК)…

– 8-а гвардійська загальновійськова армія Південного воєнного округу (Пвд.ВО), мабуть, найбільш потужна (принаймні, формально) армія зі складу усіх сухопутних армій ри-фи… має у своєму складі 1-й та 2-й армійські корпуса (АК) та дві повноцінні мотострілецькі дивізії (мсд) – 20-у та 150-у мсд, на даний час є основою УВ “Юг”…

– 2-а гвардійська загальновійськова армія Центрального воєнного округу (ЦВО)

– 41-а загальновійськова “краснознамьона” армія ЦВО

– 3-й армійський корпус (АК) зі складу Західного воєнного округу (ЗВО)

– угрупування повітряно-десантних військ (пдв) зи-си ри-фи, з 2-х повітряно-десантних дивізій (пдд) – 98-ї та 106-ї пдд, та 3-х окремих десантно-штурмових бригад (11-ї, 31-ї та 83-ї одшбр)

Окрім цього, до складу УВ “Юг” увійшли також цілий ряд підрозділів, частин та з’єднань, як окружного підпорядкування (ПівдВО та ЦВО), так й зі складу інших армій та армійських корпусів, які не входять до складу цих округів. Наприклад, 200-а окрема мотострілецька бригада зі складу 14-го АК, один мотострілецький полк зі складу 11-го АК чи частини 90-ї танкової дивізії (тд) окружного підпорядкування (ЦВО).

+ саме у складі УВ “Юг” розгорнуті й основні сили так званого “Добровольческого штурмового корпуса” (конгломерата приватних озброєних банд, під “патронатом” шойговської пвк “редут”).

  1. Станом на ранок 18.12.2023-го УВ “Юг” нараховувало:

– особового складу (о\с) – 156784 в\сл

– танків – 758 одиниць

– бойових броньованих машин (ББМ), всіх типів, включаючи бронеавтомобілі – 2371 одиницю

– артилерійських систем (АС), калібром від 100-мм – 2359 одиниць

– реактивних систем залпового вогню (РСЗВ) – 487 одиниць

– пускових установок оперативно-тактичного ракетного комплексу (ОТРК) – від 2-х до 4-х ПУ

Безпосередньо на напрямках розгорнуті:

а) Бахмутський…

– окремих мотострілецьких та десантно-штурмових бригад (омсбр\одшбр) – 19

– мотострілецьких (танкових, парашутно-десантних, окремих стрілецьких) полків – 21

– мотострілецьких (окремих танкових, стрілецьких, окремих стрілецьких) батальйонів – 15

– зведених тактичних загонів (рівня батальйон-окрема рота), в тому числі типу БАРС, Шторм, Шторм-Z, Шторм-V та інших – 18

В резерві на Бахмутському напрямку у противника на даний час “числятся”

– повітряно-десантних та окремих морської піхоти полків – 2

– окремих стрілецьких батальйонів (резервн.) – 2

б) Донецький (він же, Авдіївський)

– окремих мотострілецьких бригад (омсбр) – 12

– мотострілецьких (танкових, окремих стрілецьких) полків – 32

– окремих мотострілецьких (окремих танкових, окремих стрілецьких) батальйонів – 24

– зведених тактичних загонів (рівня батальйон – рота), в тому числі типу БАРС, Шторм, Шторм-Z,V – 4

У резерві на Донецькому напрямку у противника числяться:

– мотострілецьких полків (мсп) – 3

– мотострілецьких батальйонів (резервн.) – 3

– тактичних зведених загонів типу БАРС – 1

Пу суті, на Авдіївському напрямку противник має у резерві, без малого, ще одну мотострілецьку дивізію (мсд)…

  1. Загалом, на даний час, УВ “Юг” є місцем докладання головних зусиль командування всієї “объединённой группировки” російського війська, яка оперує на території України.

Воно й зрозуміло, по суті… саме це угрупування військ противника зараз реалізує зразу на двох напрямках (Авдіївському та Костянтинівському) задум\план свого командування, щодо проведення ОДНОЧАСНО двох оперативно-тактичних наступальних операцій…

Це цілком зрозуміло та очевидно. Тому, у цьому відношенні є достатньо актуальним відповідь на питання – наскільки вистачить у командування УВ “Юг” запалу та агресивності, кидати у атакуючі та штурмові дії підлеглий особовий склад у режимі 24\7 при достатньо високому рівні втрат… й одночасно – досить незначних “здобутках”. Адже негативний показчик у цьому споконвічному співвідношенні на війні – втрати\результат… може доконати російський наступ у зоні відповідальності УВ “Юг”, так само, як й свого часу український…

Й це не було би такою гострою проблемою для росіян, якби вони наступали на вузьких (визначених) напрямках та ділянках чи цей наступ привів би до якихось більш-менш глибоких проривів та вклинень… бо “сировини” у вигляді кількості особового складу, для цього наступу, у них явно “вистачає”.

Але, нІт… вони намагаються наступати на максимально широкому фронті, на максимально можливих по кількості напрямках та ділянках… й таким чином, просто механічно збільшують кількість та темпи “стачування” власних військ, при цьому, прорватися на оперативно-тактичну глибину в них також не виходить…

Спроби у початковому періоді цього наступу атакувати\штурмувати більш-менш значними за обсягом штурмовими групами (тобто спроба “одним махом” вирішити задачу прориву української системи оборони “у глибину”), за підтримки та участю бронетехніки лише збільшували їхні втрати. Тому, дуже швидко вони перейшли до атак\штурмів “малими піхотними групами”, але у режимі “нон-стоп”…

Так, це у загальному вимірі дає певний ефект, щодо зменьшення темпів та обсягів власних втрат й дозволяє противнику поступово та планомірно “ВИТІСНЯТИ” наші війська. Але, одночасно, дуже суттєво зменьшує вірогідність та розмір гіпотетичного прориву й різко збільшує час на виконання навіть найближчої задачі військами противника…. бо “малі піхотні групи” (навіть, якщо їх декілька) чисто фізично не можуть прорватися далі передових ВОП-ів-РОПів й там закріпитися… ..

Витіснити з передових позицій відділення чи навіть взводу… звісно, можуть… але створити суттєву загрозу ВСІЙ системі оборони ЗСУ на тому чи іншому напрямку, відтинку… не можуть. Просто тому, що вони “МАЛІ” піхотні групи.

Спроби чередувати (чи краще сказати, комбінувати) один метод з іншим… також, поки не дають противнику бажаного результату. Як тільки він пробує “массировать” сили та засоби на тій чи іншій ділянці, де йому здається, що це дасть бажаний ефект, так зразу обсяг втрат у нього починає зростати, причому іноді “лавинообразно”… Бо це “массирование”, звісно, зразу помічає українське командуання й відповідно реагує… Доводиться знову повертатися до “планомерного вытеснения штурмовыми группами”…

Тому, на даний момент… ключовими факторами, які безпосередньо впливатимуть найближчим часом на хід та результати цього російського наступу у Східній операційній зоні (головним чином у зоні відповідальності УВ “Юг”) будуть саме ті, які є вирішальними у цій “тягучий” та “планомірній” формі організації та ведення бойових дій, а саме – три, зокрема…

– кількість та якість НАВЧЕНОГО та ПІДГОТОВЛЕНОГО особового складу, рівень його оснащеності та озброєння, а також його морально-психологічні якості

– АРТИЛЕРІЯ (у всій багатовимірності цього терміну, від обсягів БК до її якісних параметрів)

– рівень ефективності войскової розвідки (тобто, на тактичному та оперативно-тактичному рівнях)…

Саме спроможності сторін у цих сферах… й визначать найближчим часом кінцеві результати наступальних судом ворожого УВ “Юг”…

Звичайно, вони залежитимуть й від чималої кількості інших факторів (починаючи з рівня якості МТЗ, закінчуючи рівнем бойового управління та взаємодії у військах), але, зважаючи на домінуючі зараз у тактичній зоні форми та методи організації та ведення бойових дій обома сторонами, відповіді на питання – чи вдасться росіянам “успішно завершити” операцію в районі Авдіївки й чи вдасться їм примусити відійти ЗСУ від Бахмуту… ну дуже значною мірою залежитимуть саме від перерахованих мною вище факторів.

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошел один год и двести девяносто шесть дней войны. На фронте никаких существенных изменений за прошедшие сутки не произошло и свежие карты ISW это подтверждают.

Россияне упорно продолжают атаковать Авдеевку, как впрочем и другие всем известные участки фронта: Бахмут, Купянск и далее по списку. Никаких заметных успехов они не имеют, никакого перелома в их пользу не происходит и вопрос состоит лишь в том, когда они иссякнут. Через неделю? Через месяц? Через квартал? Хрен его знает… Но иссякнут – это точно. Законы сохранения материи и энергии еще никто не смог отменить. Не получится это и у Путина.

Тут главное набраться терпения и не лезть на рожон. Стоять на месте и методично отбивать их атаки. И молиться, чтобы у путинских генералов не прошла охота наступать. Пока они наступают – они работают на победу Украины.

Сегодня я хочу ответить на некоторые послания моих читателей. Мне часто ставят в упрек то, что я год назад говорил одно, потом говорил другое, а теперь говорю третье. Мне трудно с этим спорить. Так оно и есть.

В свое оправдание я могу сказать, что не один я такой. Многие комментаторы (да уж не все ли?) делают прогнозы, которые не сбываются, высказывают оценки, которые на поверку оказываются ошибочными и впадают то в безудержный оптимизм, то в близкий к панике пессимизм.

Но в отличие от многих, я всякий раз не забываю сообщить, что я дилетант и что меня особо не надо слушать. Что я бываю пристрастен и необъективен. И если кому-то такие мои посты не нравятся, то он может смело от меня отписываться и больше не читать мои безответственные рассуждения.

Я, разменяв седьмой десяток, давно уже перестал верить в свою способность что-то предвидеть и сколько-нибудь надежно прогнозировать. Но я, также, с большим скепсисом отношусь и к прогностическим способностям других аналитегов. Сколько бы они себя не рекомендовали как крутых спецов в политологии или военной деле – их прогнозы почти всегда оказываются не многим лучше моих.

Кроме того, выбранный мною жанр дневника, предполагает именно такие рассуждения. Рассуждения, вызванные злобой дня и сделанные именно в этот же день. Меняется ситуация – меняются и оценки.

При чтении моего дневника читатель вряд ли вправе требовать от меня четкой фактуры и хладнокровного и неторопливого анализа. Это невозможно сделать в режиме реального времени. Для этого требуется время, которого по определению нет при написании дневника. Отложишь на день два какое-то событие, чтобы получше его осмыслить, а оно и потеряется, поскольку на следующий день его вытеснят из моей памяти другие, а потом – третьи и т.д.

Но читатель всегда может рассчитывать на то, что я не буду кривить душой, заниматься пропагандой или врать. Я, разумеется, могу ошибаться. Но я не буду делать это сознательно.

Вряд ли мои дневник можно считать хроникой войны в полном смысле этого слова. Скорее это хроника восприятия войны обывателем, живущем далеко от нее, в достаточной безопасности, но при этом занимающим вполне определенную позицию поддержки Украины и теперь еще – Израиля.

Это хроника моих метаний и эмоций. Хроника моих надежд и моих разочарований. Хроника моих спонтанных сиюминутных рассуждений. И неудивительно, что у многих моих читателей те же самые события вызывают другие эмоции и они по-другому эти события анализируют.

Но нет ничего глупее, чем написать мне связи с этим, что я испытаю неправильную эмоцию, а надо испытывать правильную, такую какую испытывает мой строгий критик. Неужели он всерьез рассчитывает, что после такой выволочки я исправлюсь и начну чувствовать как он, а не как я сам?

Поэтому, я повторюсь: воспринимайте мой дневник именно в таком качестве и не ищите в нем того, чего в нем нет. И будьте снисходительны. Не забывайте евангельскую истину: “каким судом судите, таким и вас будут судить”. (Матф. 7:1-2).

Вы знаете. На этом я сегодня, пожалуй и закончу.

Слава Украине!

3 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 5 (3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 19 December: Russian Invasion of Ukraine"


  1. Arkadiys
    19.12.2023
    в 15:35

    good
    Уверен, если бы Московия вместо Украины напала на запад, то её танки стояли бы уже в Варшаве, Берлине, Париже и Мадриде. Он и сейчас не готов к противостоянию росиян.
    Западными странами сейчас керуют Митрофанушки, которые малограмотны и продажны. Нет уже Рейгана, де Голя, Вацлава Гавела!.
    Украинцы дают шанс спасти человеческую цивилизацию от победы мракобесия!

    Слава Украине!
    Воиинам ЗСУ слава!

    1

Добавить комментарий