BloggoDay 19 February: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 19 лютого 2025 р

(Оновлено 17:00)

Телеграф

Леонид Швец

США живут в иной Вселенной – Европа увидела моральное убожество и эмоциональную тупость — Леонид Швец

Политический журналист и публицист Леонид Швец специально для «Телеграфа» поделился своим мнением о команде Дональда Трампа

Всякое бывало на международных конференциях высшего уровня, привлекающих сильных мире сего, но в финале 61-й Мюнхенской конференции по безопасности случилось чрезвычайное: выступая с заключительным словом, вдруг разрыдался председатель фонда, организующего конференцию, старый профессиональный дипломат Кристофер Хойсген, прожженный политик, повидавший на своем веку всякое. Одного этого было достаточно, чтобы понять, что прежний мир, базирующийся на правилах, как сказал Хойсген, действительно находится под угрозой.

Позже, успокоившись, Хойсген прокомментировал для прессы: «Эта конференция – страшный сон для Европы», «речь вице-президента США прояснила важную вещь: Америка Трампа живет в другой Вселенной».

Можно понять, насколько обрушились представления дипломата. Накануне конференции он в интервью «Немецкой волне» сказал, что «у Трампа в руках есть инструменты, чтобы, возможно, закончить войну и положить конец страданиям людей. И это — возможность, которую нельзя упустить. Мне кажется, что Кремль нервничает по поводу тех нестандартных решений, которые может принять президент США… Думаю, эти вопросы мы обсудим в Мюнхене и надеюсь, что добьемся определенного прогресса». И выразил уверенность, что Трамп «очень привержен безопасности стран-членов НАТО». Реальность ошарашила.

Оставим в стороне все вызовы для Европы, вытекающие из того, что Америка сейчас живет в иной Вселенной, об этом будет много сказано и в связи с этим, надеюсь, будет много сделано, сосредоточимся на Америке.

Без малого месяц спустя после прихода Трампа в Белый дом иллюзии о некой магической силе новой американской администрации, которая придет и удивит всех своей решительностью и креативностью, улетучиваются. Одно дело зажигательные заявления во время избирательной кампании о золотом веке, который настанет буквально в день инаугурации, другое дело – необходимость делать это самое дело. Отдельная тема, что новая команда вытворяет дома, но первые же шаги на внешней арене показали не просто слабость, а невменяемость США под новым руководством: агрессивные наезды на Канаду, Данию и Мексику, нападки на руководство Британии и поддержка националистов Найджела Фараджа, демонстрация особой приязни неонацистам из «Альтернативы для Германии». Не спрашивайте, как последнее сочетается с произраильской позицией Белого дома.

Когда в Европу отправились трамповские назначенцы, уровень катастрофы стало невозможно скрывать. Речь главы Пентагона Пита Хегсета в штаб-квартире НАТО в Брюсселе даже ветеран-республиканец, глава сенатского комитета по вооруженным силам Роджер Уикер назвал такой, будто ее написал Такер Карлсон, «а Карлсон – дурак», цитата. Вице-президент Джей Ди Вэнс не просто ни слова не сказал по вопросам безопасности на конференции по безопасности, он откровенно нахамил европейским партнерам. А немцам плюнул в лицо, отказавшись от встречи с Олафом Шольцем, главой правительства принимающей стороны, зато демонстративно за неделю до выборов встретившись с руконеподаваемой в приличном обществе главой АдГ.

Не то чтобы это прямо открыло миру глаза на Трампа и трамповских, в конце концов в Мар-а-Лаго всегда самым желанным гостем из европейцев был и остается Виктор Орбан, бельмо на глазу Евросоюза и НАТО и отрада души Владимира Путина. Более наглядного свидетельства ценностного разрыва и не представить. Но даже идеологические противники трампизма склонны были считать Трампа необычайно сильным в своем безграничном прагматизме. Выясняется же, что там нет никакого прагматизма и силы.

Прагматизм основывается на глубоком понимании раскладов и процессов, что позволяет вычленить собственный интерес. Чтобы добиться своего интереса, нужно, чтобы было в буквальном смысле интересно. Дональду Трампу интересен только он сам, все остальное вызывает глубокую скуку. По свидетельству людей, работавших с ним на первом сроке, он не в состоянии выслушать сколько-нибудь длинный тематический доклад, не говоря о том, чтобы его прочитать. Все, что длиннее двух-трех абзацев – за пределом возможностей. Сейчас, когда он стал заметно старше, способности усваивать и анализировать информацию у «стабильного гения», снова возглавившего США, точно не улучшились. Откуда взяться глубокому пониманию сложных процессов, как в Америке, так и во всем мире и его отдельных регионах, по вопросам, в которых и эксперты порой рискуют ноги поломать? Откуда браться прорывным «планам Трампа»?

Петушиный наскок Хегсета и Вэнса на Европу призван был неприличными манерами замаскировать пустоту, отсутствие у Соединенных Штатов представлений, как выполнять обещанное – останавливать войну. Если в первую «ходку» в Белый дом Трампа окружали компетентные люди, способные решать сложные проблемы и удерживать босса от ошибок и глупостей, в этот раз он подобрал подчиненных на свой вкус, предпочитая, разумеется, лизоблюдов. Но от них толковых решений-то не дождаться. Лизоблюдство ходит рука об руку с заурядностью. Оставить Европу барахтаться в своих неприятностях – чем не выход в таком случае: «Это не мы некомпетентные пустобрехи, это вы расслабленные бездельники, паразитирующие на американской мощи». Тем более, что во втором тезисе большая доля правды.

Еще один наглядный пример нового американского подхода – визит-сюрприз в Киев министра финансов Скотта Бессента, предложившего сходу подписать дикую бумагу об обмене украинских полезных ископаемых на американскую помощь. Его аккуратно и вежливо отправили туда, куда он заслужил. В нынешнем Вашингтоне не видят ничего зазорного в попытке ободрать как липку жертву агрессии, даже не удосужившись предложить какие-то гарантии в обмен. In God they trust. Америка, всегда гордившаяся своими христианскими основами, не стесняется демонстрировать моральное убожество. Зато очень боится задеть тонкие чувства Владимира Путина, с которым у биг босса «отличные отношения».

США не только не стали сильнее, даже при «сонном Джо» Америка не была так откровенно слаба. Предыдущая администрация понимала стратегическую важность глобальных союзнических коалиций, угрозу, исходящую от агрессивных автократий. Представления о базовых ценностях, о добре и зле, о правилах приличий, в конце концов, у Байдена или Харрис совпадали с представлениями Кристофера Хойсгена и его европейских коллег. Сейчас Европа будто столкнулась с существами из другой Вселенной, по словам немецкого дипломата. С ними просто отсутствует общий язык. Зато этой проблемы нет у Путина. Он давно не человек.

Категорически непонятно, как этот непрерывный позор делает Америку снова великой. А Европе, вдруг оказавшейся брошенкой, по-новому налаживать свою жизнь, причем перед угрозой не иллюзорной опасности. Что бы они без Украины делали?

(Оновлено 16:00)

Vladimir Pastukhov

Спич Трампа о Зеленском — штука почище Фауста Гете будет. Пока ничто так не повышает рейтинг Зеленского, как пиар от Трампа. Если даже предположить, что до выступления Трампа он действительно был 4 процента, то после него он утроится. Делает ли это ситуацию менее безвыходной, я судить не берусь, но точно – более прозрачной.

По итогу Украина получила «второй фронт». Просто вместо высадки морпехов в Нормандии будет высадка аудиторов на Банковой. Я бы не стал делать преждевременных выводов. Не надо недооценивать огневую мощь аудиторов: иногда это хуже, чем морпехи.

Методы, применяемые сегодня к Зеленскому, в целом напоминают методы, которыми девелоперы пользуются при отселении жильцов из домов, предназначенных к сносу. Собственно, Трамп как был, так и остается девелопером. Просто раньше он строил дома мечты, а теперь — государство-мечту, под которое надо высвободить место.

Мотивация у Трампа при этом не только личная (ну, не люблю я тебя!), не только идеологическая (они с Путиным реально «родственные души»), но и политическая. Основная политическая парадигма США сменилась с «атакующей» на «оборонительную». Америка  больше не хочет заниматься экспортом либеральных ценностей, ее теперь волнует просто экспорт, который можно замерить в долларах.

В новой парадигме Россия реально не выглядит стратегическим противником – мало где она прямой экономический конкурент США, а кое-где США и вправду заинтересованы в сотрудничестве с Россией. Как только мы вычеркиваем «идеологическую» составляющую (права человека, демократию, правовое государство), образ России как стратегического врага размывается.

Война в Украине в момент стала для Америки «ненужной войной». Вэнс приезжает в Европу как киногерой Никиты Михалкова, чтобы сказать «европейцам»: «Это ваши дела». А насчет того, что кто-то там ответственен за тех, кого приручил, – то это не про Трампа. Вряд ли он вообще когда-нибудь слышал о такой дичи. Ну и опять же, это чисто европейская упадническая идейка.

Трампу действительно не терпится побыстрее избавиться от этой войны. Ему хочется сесть с Путиным рядком и поделить Европу. Ему хочется не украинских редких металлов, а русских больших денег. Мы еще увидим на выходе из этой войны, как засверкают огнями Трамп-тауэры Москвы, Петербурга и Казани. Ничего личного, только бизнес?

(Оновлено 15:00)

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ

Всего несколько дней прошло со звонка Д.Трампа В.Путину – но многое уже говорит в пользу того, что (как мне казалось и до этого разговора так называемая СВО в этом году не имеет особых шансов завершиться.

Напористость – а, скорее, даже авантюристичность – Д.Трампа заметно снижает вероятность сделки. В.Зеленский уже отказался от «замечательного» договора по недропользованию; украинцы чётко поняли, что США более не заботят гарантии их безопасности и моментально «переориентировались» на Европу; европейцы явно оскорблены поучениями Дж.Д.Вэнса и, вероятно, впервые задумались о том, как им действовать одним против В.Путина.

В результате практически наверняка можно сказать, что саммит «Россия-США» в Саудовской Аравии пройдёт впустую. Стороны вряд ли договорятся о чём-то содержательном – прежде всего, из-за явно завышенных требований Москвы к Киеву. И если даже они на чём-то сойдутся, их договор не будет принят ни в Киеве, ни в столицах европейских держав – так что я бы лишь посмеялся над тем, что в Кремле начинают составлять репертуар «концерта победы» и чуть ли не рассылать на него приглашения (думаю, тут правильнее будет воздержаться от исторических аналогий).

Да, В.Зеленский совершенно прав, что без помощи США шансы не то что на победу, но и на выживание Украины существенно сокращаются– но у европейцев теперь появляется дополнительный мотив для помощи Киеву: нежелание оказываться американскими «шестёрками». Антиамериканизм в Европе всегда был довольно значимым фактором политики, и если в 2003 г. Вашингтону удалось расколоть европейцев по поводу отношения к войне в Ираке, то сейчас Великобритания и Польша вряд ли окажутся в оппозиции к Германии и Франции, как это произошло в то время.

Иначе говоря, у Украины и Европы явно хватит сил, чтобы продолжить борьбу, по крайней мере, ещё некоторое время. Я бы даже сказал, что Д.Трамп в условиях относительной готовности всех сторон к компромиссу выстроил рамки, в которых этого компромисса достичь невозможно. Он сам предложил европейцам заниматься европейским конфликтом – и его призыв может быть услышан, ведь сейчас на сохранение status quo уже нет надежды.

Поэтому мой прогноз сейчас сводится к следующему. Президенты США и России встретятся и представят миру свой план перемирия, выглядящий как унизительное поражение Запада. Кто-то его оценит, кто-то посмеётся над ним – но шансы на его реализацию бессмысленно даже обсуждать: они неотличимы от нуля. Как только это станет ясно, противостояние на фронте обострится – надо при том иметь в виду, что военные возможности Украины находятся сейчас далеко не на самом низком уровне. Если на своём новом витке конфликт продлится ещё полгода, позиция Вашингтона вполне может измениться – потому что остаться в геополитическом одиночестве в обнимку с В.Путиным и под смешки из Пекина – не лучшая опция.

Возможно ли, что мобилизация Европы продлится несколько месяцев, а потом континент впадёт в привычную летаргию, а российские войска смогут победить ВСУ? Да, такая вероятность, несомненно, существует. Однако это станет в итоге поражением обоих недавних собеседников – Д.Трамп станет новым Дж.Байденом со своим «Афганистаном», а В.Путин останется главой обложенной санкциями страны, доходы которой на несколько десятилетий будут направляться лишь на восстановление «новых территорий»…

(Оновлено 14:00)

РБК-Украина

Милан Лелич

Глава Европарламента Роберта Метсола: Никто не хочет видеть Путина в Киеве

О том, стал ли ближе мир в Украине на фоне многочисленных встреч и переговоров, роли Евросоюза в мирном урегулировании и возможности ЕС защитить себя самостоятельно без участия США, – в интервью главы Европарламента Роберты Метсолы для РБК-Украина.

В течение нескольких последних дней интенсивность дипломатии вокруг российско-украинской войны вышла на действительно беспрецедентный уровень. Фактически каждый день происходят новые и новые визиты, встречи и переговоры.

В частности, тема Украины ожидаемо стала ключевой на самом уважаемом мировом форуме по безопасности – Мюнхенской конференции. Но несмотря на всю эту активность, понимание того, как, когда и на каких условиях завершится война, пока ни у кого не появилось.

Зато европейцы внезапно осознали и свою собственную уязвимость перед внешними угрозами – ведь новая американская администрация прямо говорит о том, что лишит европейцев традиционного зонтика безопасности.

Как отметила в интервью РБК-Украина президент Европарламента Роберта Метсола, укрепление своей обороны является главным приоритетом для ЕС, и в случае чего Европа «будет готова».

– В общем, после Мюнхенской конференции вы чувствуете, что мир в Украине стал ближе?

– Мы все стремимся к миру в Украине. Было много обсуждений, и есть определенное движение в этом направлении. Но в конце концов именно Украине решать, когда наступят надлежащие условия для начала мирных переговоров. И когда это время наступит, именно Украина будет определять, каким будет мир. Ничего об Украине не может решаться без Украины. ЕС будет на стороне Украины так же, как и с самого начала.

Мы поддержим любой мирный план, который будет справедливым, устойчивым и будет отвечать интересам Украины. Но также очевидно, что ЕС должен быть в центре этого процесса. Ведь российская угроза выходит за пределы Украины, поэтому настоящий мир не может быть просто прекращением огня, которое вознаграждает агрессора. Для России должно быть несомненным, что она больше никогда не сможет напасть – ни на Украину, ни на Европу, ни на своих соседей.

– США заявляют, что ЕС нет места за столом переговоров (но его голос будет учтен), в то же время настаивая, что именно Европа должна предоставить Украине гарантии безопасности в случае мира. Вы не видите здесь противоречий? И как ЕС должен действовать, учитывая такую риторику Вашингтона?

– Я считаю, что справедливый и длительный мир в Украине отвечает также интересам Соединенных Штатов. Никто не хочет видеть Путина в Киеве. Что касается гарантий безопасности, то чрезвычайно важно, чтобы международное сообщество, разделяющее общие ценности, выступало единым фронтом, и здесь Европа несет особую ответственность.

Мы уже сделали свою часть и продолжим это делать. На сегодня ЕС предоставил 135 миллиардов евро помощи для обеспечения финансовой стабильности и обороны Украины – больше, чем любой другой союзник.

Безопасность Украины – это безопасность Европы, и именно поэтому ЕС должен играть центральную роль в мирных переговорах. Думаю, это общепризнанно. Но чтобы действовать с позиции силы, мы должны укреплять собственные оборонительные возможности. Если мы серьезно относимся к своей безопасности, наши финансовые обязательства должны соответствовать угрозам, с которыми мы сталкиваемся.

В прошлом году оборонный бюджет России вырос на 42% и достиг 430 миллиардов евро, тогда как европейский, включая Великобританию, вырос всего на 12% – до 425 миллиардов евро. Наши избиратели уже выразили свою позицию на выборах в июне прошлого года. Они хотят, чтобы мы действовали быстрее, решительнее и, прежде всего, с уверенностью в себе.

– По словам генерального секретаря НАТО Марка Рютте, Европа должна «пробить свой путь» к переговорному столу. Как ЕС планирует это сделать?

– Это возвращает нас к моей мысли о необходимости увеличения европейских оборонных расходов и укрепления уверенности в себе. Сейчас мы должны продемонстрировать лидерство и, самое главное, единство. Мы уже показали это единство, когда единодушно приняли пятнадцать пакетов санкций против России, и должны сделать это снова. Мы будем сильными и влиятельными только тогда, когда будем говорить одним голосом.

Будущее Украины нужно обеспечить уже сейчас, и эта ответственность полностью лежит на Европе. Как страна-кандидат на вступление в ЕС Украина имеет общее с нами будущее, поэтому мы заинтересованы в обеспечении ее безопасности и стабильности. Если нам удастся сохранить единство, мы станем мощным партнером за столом переговоров.

– Какие гарантии безопасности Европа может предоставить Украине? Будут ли они достаточными, если США, со своей стороны, не захотят предоставлять Украине гарантии?

– Люди ожидают, что Европа не только будет говорить откровенно, но и будет действовать решительно. Мы должны усилить нашу безопасность, инвестируя больше в оборонные возможности, одновременно делая их более эффективными. Начать можно с улучшения того, что уже есть – 27 европейских армий, которые должны работать вместе более слаженно. Для этого наши вооруженные силы должны стать более интегрированными, что обеспечит бесперебойное сотрудничество и повысит эффективность. Это укрепит нашу способность сдерживать угрозы и защищать Европу. Время полагаться на других прошло.

На данный момент мы мобилизовали 48,5 миллиарда евро на критически важную военную помощь для укрепления обороны Украины, передали более миллиона боеприпасов и сейчас обучаем 75 000 военных. Кроме того, мы продолжим направлять доходы от замороженных российских активов на дальнейшее усиление обороноспособности Украины и финансирование срочного восстановления энергетической инфраструктуры. В то же время мы углубляем интеграцию европейской и украинской оборонной промышленности, чтобы обеспечить устойчивость и безопасность в долгосрочной перспективе.

Итак, мы уже действуем, но, конечно, должны оценивать ситуацию и быть готовыми предоставить все необходимые гарантии безопасности, чтобы обеспечить длительный мир. Это решающий момент, и Европа выполнит свою роль.

– Будет ли Европа готова самостоятельно противостоять угрозам со стороны Китая или России, если США решат уменьшить свой вклад в коллективную безопасность?

– Укрепление нашей обороны и безопасности является нашим главным приоритетом. В последние годы мы увеличили совместные оборонные расходы на 30% и достигли значительного прогресса в вопросах совместных оборонных закупок и расширения производства боеприпасов. Через Европейский оборонный фонд мы поддерживаем государства-члены в разработке инновационных и совместимых оборонных технологий и техники.

Кроме того, у нас впервые появился еврокомиссар по вопросам обороны, а Европейский парламент повысил статус своего подкомитета по вопросам обороны до полноценного комитета. Это были важные шаги, но нам нужно сделать еще больше, и мы это сделаем.

Наша настоящая проблема – фрагментация. В то время как США используют 30 систем вооружений, в Европе их 178. Фрагментация означает более высокие расходы и неэффективность. Нам нужен единый рынок оборонной промышленности. Ведь, как метко сказал премьер-министр Туск: «время геополитического аутсорсинга прошло».

Итак, отвечая на ваш вопрос: мы будем готовы.

– Вице-президент США Джей Ди Вэнс заявил, что угроза исходит не от Китая или России, а находится внутри Европы – в отступлении Европы от некоторых ее важнейших ценностей, которые она разделяет с Соединенными Штатами. Каково ваше мнение относительно таких заявлений и почему, по вашему мнению, американцы решили выступить с такими месседжами? Какова причина роста популярности популистов в Европе, которых, в частности, открыто поддерживает команда Трампа?

– Я с уважением не согласна с оценкой вице-президента Вэнса относительно состояния нашей демократии. И позвольте мне прояснить это: Европа – это континент свободы слова. Миллионы европейцев выросли за «железным занавесом», который лишал их этой свободы. Мы знаем, что значит жить без свободы.

Вместе с тем вице-президент справедливо отметил, что мы сталкиваемся с новой политической реальностью, когда люди все чаще тяготеют к крайним политическим позициям, и нам следует спросить себя – почему? Возможно, мы стали слишком самоуверенными, считая, что избиратели всегда будут поддерживать традиционные партии, независимо от обстоятельств. Но сейчас мы видим изменение тенденций. Как парламент, мы уже заметили это во время прошлогодних выборов в Европейский парламент.

Чрезвычайно важно проанализировать эти изменения, сделать выводы и адаптироваться. Мы должны вернуть доверие избирателей, чтобы они снова поверили в способность традиционных партий улучшить их жизнь – сделать ее немного легче, справедливее и богаче. Единственный способ противостоять упрощенным и манипулятивным нарративам, которые продвигают крайние политические силы, – это выполнять свои обещания, предлагая четкие, конкретные и устойчивые решения. Это наша задача на ближайшие годы.

(Оновлено 13:00)

Zvиздец Мангусту

🔴Короткий обзор по нескольким направлениям

1️⃣На Покровском направлении командование группировки войск (ГВ) противника «Центр» пытается восстановить наступление к югу и юго-западу от города силами своей ударной оперативно-тактической группировки, основу которой составляют войска 41 общевойсковой армии (ОВА)

Имея тактическое вклинение в систему обороны Вооруженных Сил Украины на участке Успеновка – Шевченко (верхн.) глубиной до 7,6-7,7 км, противник пытается не только расширить его в направлениях Нововасиловка – Успеновка и Солоне – Удачное, но и продвигаться на север, за дорогу Покровск – Межевая, в районе села Котлино (передовые подразделения противника до сих пор содержат здесь агрофирму «Кулыха»).

Противник действует здесь силами 74-й и 55-й отдельных мотострелковых бригад (омсбр) из состава 41-й ОВА, на этом же направлении в бой введена свежая 15-я омсбр из состава 2-й ОВА, а также ряд подразделений 30-й омсбр этой же армии. В районе Успеновки и к югу от нее пытаются наступать подразделения 87-го стрелкового полка (сп) из состава 90-й танковой дивизии (тд) 41-й ОВА и 433-го мотострелкового полка (мсп), 27-й мотострелковой дивизии (мсд) 2-й.

В последние три дня противник здесь не продвинулся вперед. Более того, в полосе действия 74-й омсбр все его попытки «восстановить положение», в районе ранее отраженного ВСУ села Песчаное, не привели к успеху. В свою очередь, к востоку от села Котлино, благодаря этой же успешной контратаке ВСУ в районе Песчаного, с двух флангов были охвачены другие подразделения этой же 74-й омсбр, ранее подошедшие вплотную к селу Зверевое.

В связи с этим следует отметить, что если подразделения Вооруженных Сил Украины смогут продвинуться на расстояние хотя бы 1 км по трассе Т-0406 в юго-западном направлении, в направлении Котлино, то, скорее всего, противнику придется прекратить свои непрерывные атаки в районе агрофирмы «Ковалиха», а также западнее Котлино, и вообще отойти от дороги на Межевую к югу.

Кроме того, тот факт, что на протяжении уже 5-6 суток враг так и не смог взять села Удачное и Успеновка (хотя смог «зацепиться» за них своими передовыми подразделениями), где ежедневно продолжаются ожесточенные бои, говорит о том, что общее положение ударной группировки противника на «верхушке» его тактического вклинения к югу и юго-западу от Покровска отнюдь не устойчиво.

Кроме того, ВСУ удалось провести серию успешных контратак в районе села Даченское и получить, пусть и минимальное, но продвижение на юг. А это уже чревато еще более глубоким охватом этой группировки с ее правого фланга.

2️⃣Ситуация на Новопавловском направлении характеризуется дальнейшим ухудшением из-за двух основных факторов:

— Враг явно пытается «выжать» из захваченного им населенного пункта Андреевка все возможное, в том числе по окончательной ликвидации «остатков» Кураховского плацдарма ВСУ к югу от села.

– Основные силы 90-й тд из состава 41-й ОВА продолжают упорные попытки наступать из рубежа Надеждовка – Серебряное в западном направлении.

Для выполнения этих задач, судя по всему, противник даже провел определенную перегруппировку в полосе 90-й тд 41-й ОВА. В частности, 6-й, 80-й тп и 228-й мсп (90-я танковая дивизия), действующие по рубежу Надеждовка — Серебряное, были усилены подразделениями 239-го тп, а действующий южнее 67-й сп в районе Андреевки получил усиление в виде подразделений 42-го. В обоих случаях, очевидно, речь идет о подразделениях, переброшенных сюда с севера, то есть из-под Покровска.

В итоге врагу удалось добиться определенных успехов в течение последних 3-5 дней. Его передовые подразделения продвинулись со стороны Серебряного до хутора Запорожья и к северу от села Преображенка (хотя и на минимальные расстояния – до 1,2 – 1,3 км), а в районе Андреевки ему удалось занять большую ее часть (по некоторым данным, в северной части поселка до сих пор ведутся бои).

В свою очередь, к югу от реки Волчья, то есть в районе тех же «остатков» Кураховского плацдарма, противник, частью сил 51-й ОВА (110-я и 114-я омсбр), а также бригад ГВ «Восток» (36-я, 39-я и 57-я омсбр) постепенно завершает вытеснение наших подразделений к западу от сел Дачное и Улаклы, путем ведения концентрических атакующих/штурмовых действий, как с юга, так и с востока (вдоль реки).

Насколько мне известно, несколько дней назад враг предпринял решительную попытку полностью «добить остатки», организовав массированную атаку (штурм) сразу из нескольких сходящихся направлений — Андреевка — Константинополь, Дачное — Улаклы, Зеленовка — Улаклы и Зеленовка — Константинополь. В итоге ему удалось занять деревню Улаклы, что, в сущности, означает конец боев именно за «остатки». На данный момент у меня нет точной информации, что кто-то из наших подразделений до сих пор удерживает позиции западнее ранее оккупированного врагом Дачного, но, судя по всему, они отступили на Константинополь и Богатырь.

3️⃣И в заключение несколько коротких сообщений по другим направлениям, где враг проявляет активность (старается наступать)

— На Купянском направлении командование 6-й ОВА противника (ГВ «Север»), как я писал ранее, упорно пытается расширить свой плацдарм на реке Оскол, к северу от города. И не без результата для себя. Передовые подразделения противника (вероятно, из состава 69-й мсд этой армии) достаточно интенсивно атакуют в направлении Новомлынск-Фиголовка (ориентировочно 11-12 февраля врагу удалось захватить этот населенный пункт), а также в районе поселка Двуречная (пытаясь взять его полностью под свой контроль) и севернее села Западное. То есть плацдарм медленно (за более 2 недель упрямых боев), но постепенно расширяется. И, насколько я понимаю, у украинского командования там просто не хватает сил, чтобы хотя бы заблокировать это расширение. На других участках Купянского направления атаки противника не имели успеха.

— В оккупированном противником районе населенного пункта Большая Новоселка передовые подразделения противника из состава ГВ «Восток» (5-я, 36-я ОВА + 40-я и 336-я отдельные бригады морской пехоты\ обр МП) продолжают наступать на север и северо-запад, в частности по направлениям Новый Комар . Враг уже завязал бои за Новоочерватое и имеет продвижение на Новоселку и Привольное.

Судя по всему, оперативно-тактическая группировка Вооруженных Сил Украины, которая обороняется на этом направлении, просто не имеет сил и возможностей остановить противника, который явно превосходит его силами и средствами (здесь действуют — 127 мсд 5-й ОВА-3 – 40-я и 336-я обр МП). Кроме того, враг, очевидно, время от времени привлекает к атакующим действиям здесь штурмовые подразделения из состава 34-й омсбр.

— На Константиновско-Торецком направлении, очевидно, командование ГВ «Юг» готовится к введению в бой частей 20-й мсд (в направлении Новой Полтавки) и 150-й мсд (в направлении Плещеевки) — обе из 8-й ОВА. Пока что во всей этой полосе действуют только бригады 51-й ОА (5-я, 9-я и 132-я омсбр). В настоящее время они ведут активные наступательные бои в северной части Торецка, а также северо-западнее Воздвиженки, сумев захватить дорожную развязку на трассе Покровск-Бахмут и населенный пункт Барановка.

 Судя по всему, главной задачей подразделений 8-й ОВА будет и останется прорыв на южные и западные окраины Константиновки по направлению Торецка и Воздвиженки. Но это, в принципе, понятно. В этом контексте интереснее другой вопрос – в какой момент командование ГВ «Юг» будет вводить «в действие» подразделения этих дивизий? Судя по темпам продвижения передовых частей 51-й ОВА, в полосе которой, очевидно, планируется применение сил и средств с 8-й ОВА, это должно последовать в ближайшее время, ведь темпы продвижения бригад 51-й ОВА отнюдь не «выдающиеся».

Например, 5-я омсбр уже больше недели упорно пытается прорваться к Елизаветовке на своем левом фланге, скорее всего, чтобы прикрыть с фланга введение дополнительных сил и средств в направлении Новой Полтавки, но пока даже не приблизилось к ней. 9-ая омсбр продолжает упрямые бои в Торецке, но пока не может взять город полностью, принимая его в основном «ртом в сводках», бои продолжаются в северной части города, а также в районе сел Забалка, Крымское и Дачное.

(Оновлено 12:00)

Zvиздец Мангусту

❗️Трамп может настроить вокруг Штатов сколько угодно «заборов», обложиться авианосцами и утверждать давно известный постулат, что «… пусть эти европейцы режут друг друга сколько угодно, а мы на этом будем только зарабатывать», но ОБЪЕКТИВНАЯ реальность нынешнего мира.

Причем по всем направлениям… включая американскую экономику.

Американский изоляционизм, он «хороший», а местами даже «нужен» для самой Америки. Но до определенного, определенного момента…

Потом, как ВСЕГДА (так было и в Первой мировой, и во Второй) вопрос встает РЕБРОМ…

Чтобы оставаться «ВЕЛИКОЙ» (во главе списка), жесть-муха, надо снова идти «в мир»… и здесь, как всегда «очень своевременно» случается какая-то очередной Перл-Харбор…или немецкая подлодка «случайно» топит мирный американский лайнер.

Хотя, по большому счету, дело не в «величестве», а банально проще — в существовании самих США.

В двух предыдущих попытках «переделить мир» американских изоляционистов заставляло отступать одно простое мнение — если в мире позволить кому-либо делить и «перешивать» страны и регионы, как вздумается, то рано или поздно… кто-то попытается это сделать и с самой Америкой.

Поэтому, США, во время двух предыдущих попыток «переделить мир» «вынужденно» прекращали игру в изоляционизм и делали две простые вещи на мировой арене:

— Ликвидировали тем или иным способом любую силу (идею), гипотетически способную бросить вызов (замахнуться) на сами США…

— Пытались установить такие мировые «правила», которые хранили бы на мировой арене «статус-кво», под гегемонией США…

Ну и, конечно, пытались на этом деле заработать (янки всегда остаются янки), не без этого…

На этот раз американским изоляционистам кажется, что такой метод — «не стоит инвестиций», и проще — уступить и просто поделить мир с теми, кто этого «горячо жаждет»…

Но и в этот раз… им придется в очередной раз (который уже, по счету) убедиться, что существование США НАПРАВЛЕНО связано с делами во всем остальном мире. Если там процветает и крепнет «Дикое поле», то нет никакой гарантии, что в один прекрасный момент это «Дикое поле» не появится в самих США.

Ведь, «равноправное» существование кучки «вечно голодных конкурентов», готовых откусить у «мирового гегемона» кусок пожирнее в ЛЮБОЙ момент времени, более опасное, чем предыдущее мировое устройство, когда таких конкурентов не существовало априори. А их появление и развитие (рост) к угрожающим США размерам и форматам — строго контролировалось…

Ибо в «сухом подсчете» это потребует от американских элит БОЛЬШИХ «инвестиций» (в самом широком смысле этого термина) и в течение БОЛЬШОГО ПЕРИОДА ВРЕМЕНИ, чем какой-либо «международный правопорядок» с ними во главе…

Образно говоря, когда Евразия, Океания и Остазия, в конце концов, сформируются… то будет уже «поздно пить боржоми», потому что мировой гегемон отвалится. Более того, именно его существование может быть поставлено под большой вопросительный знак…

Американским изоляционистам лучше СЕЙЧАС посчитать, что дешевле, а что дороже… в долгосрочной перспективе.

(Оновлено 11:00)

Накипело. Майкл Наки

Трамп попробовал словами подпрогнуть Путина – не получилось.

Трамп теперь пробует словами прогнуть Украину – не получится.

Ключевой вопрос – что Трамп будет делать, а не говорить, когда его попытки кавалерийского наскока ни к чему не приведут.

Мне кажется, отношение к происходящему определяется ожиданиями, которые были у людей с ноября (после победы Трампа). Мои были следующими:

1) Трамп сворачивает уже выделенную помощь Украине.

2) Целуется в десны с Путиным и снимает санкции.

3) США фактически, а может и юридически, выходят из НАТО.

Поэтому я и повторяю пока, что Трамп идет выше моих ожиданий.

Говорит он много. Более того, его заявления и заявления его администрации постоянно противоречат друг другу. Все пока относятся к высказываниям Трампа серьезно. Привычка такая – если что-то говорит президент Америки, то это важно. Но я надеюсь, что это пройдет в ближайшее время, так как перед нами в первую очередь Трамп. Он постоянно путает/выдумывает цифры, рассказывает про несуществующие договоренности (помните встречу России и Украины на Мюнхенской конференции по безопасности? И я – нет) и просто на ходу придумывает всякую ахинею. Вопрос в том, каковы будут его действия.

Готовиться, конечно, надо к худшим сценариям, что, собственно, и делает Европа прямо сейчас. Худшие сценарии не являются апокалиптическими. Последние 1,5 года поддержка от США была очень скромной (не считая последних месяцев Байдена), не говоря уже про полгода без американской поддержки вообще, которую блокировал Трамп.

Могут ли США перестать поставлять F-16? Они их и не поставляли.

Могут ли США перестать поставлять Patriot? Они и не поставляли.

Ключевые поставки США – бронетранспортеры, снаряды для реактивной артиллерии и ракеты для Patriot (вообще было бы неплохо, если бы кто-то сделал подробный анализ, чего сейчас поставляет США Украине).

Капитулирует ли Украина без этих поставок? Конечно нет.

Зеленский говорит, что без США невозможно будет победить. И правильно делает. Зеленский вообще ведет себя безупречно в этих сложнейших политических играх. Где надо — давит, но не хамит. Кабальные соглашения не подписывает. Я искренне полагаю, что Украине невероятно повезло, что у них есть такой лидер. Пожалуй, это самый сильный лидер государства в XXI веке. Не без ошибок, но лидеров и вообще людей без ошибок не существует в природе.

Но все эти разговоры США и России без Украины об Украине не только аморальны (у Трампа нет ценностных рамок, он вообще про другое, что многие до сих пор не могут понять), но и тупо бессмысленны.

Украина – не Афганистан. Украина – это страна, которая последние три года вертит армию РФ, превосходящую ВСУ по абсолютно всем параметрам на бумаге (танки, самолеты, бомбы, корабли, ракеты).

А если еще и Европа голову из задницы достанет – а надо отдать должное Трампу, он делает для этого все необходимое, – то потеря партнера в лице США не окажет существенного влияния на линию фронта.

Нет, конечно, Трамп может начать поставлять «Абрамсы» в Россию, но пока такой сценарий я не особо просматриваю.

В общем, следим не за словами, а за действиями – надеемся на лучшее, готовимся к худшему. Как, впрочем, и всегда.

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Миодраг Влахович, первый министр иностранных дел Черногории (2004-06), бывший Посол Черногории в США, Канаде, Исландии и Риме

Запах Ялты в Мюнхене

Президент В. Зеленский сказал: «Мирное соглашение не может быть подписано в Мюнхене». Потому что это Мюнхен. Память о, как оказалось, ничтожной бумажке Чемберлена из Мюнхена 1938 года, оставшаяся в памяти поколений, переживших Вторую мировую войну, как символ неудачной попытки задобрить Гитлера, была неизбежна. Выступление вице-президента США Джеймса Венса было провозглашением нового американского изоляционизма и национализма. Если и были какие-то неизвестные понятия о направлении и обосновании политики второй администрации Трампа, то они точно были стерты перед переполненной аудиторией традиционной Конференции Безопасности в баварском городе, которая восприняла агрессивные, едкие и циничные месседжи сорокалетнего республиканца с Огайо с поразительной холодностью. Глубоко идеологическая, в манере, которая стала узнаваема и как стиль, и как содержание медиа-платформ неоконсервативных и популистских правых, презентация Венса является своеобразным приговором расшатанному евроатлантическому альянсу.

Соединенные Штаты, которыми мы их знали – самая большая и важнейшая демократия мира (несмотря на все её ошибки, неудачи и неправильные исторические эпизоды) – это уже не те, что мы знали до недавнего времени, или, точнее, воспринимаемые как должное. Вице-президент Вэнс без оговорок, с выражением полной убежденности в том, что он говорил, выпустил ряд обвинений и резких оценок. Его месседжи – хотя в некоторых отрывках они шли гораздо ниже минимума приличия в публичной коммуникации по отношению к странам-союзникам, были кристально чёткими. (По убеждению и убедительности Венса, даже крупнейшим оптимистам и доброжелателям не помогает тот факт, что этот человек в 2016 году назвал тогдашнего кандидата в президенты Трампа идиотом, «чьи действия заслуживают осуждения», а в частном порядке «новым Гитлером», для которых личная лояльность к Трампу это важнейшая характеристика.)

Надежда, что новая аномальная ситуация продлится всего четыре года – пока Трамп в Белом доме – в лучшем случае наивная. Было бы хорошо, если бы такие ожидания сбылись. История, однако, имеет свою собственную логику и динамику, и она не будет сидеть сложа руки и ждать предполагаемого конца срока Трампа. Поэтому речь Венса останеся в учебниках как конец эры. Единство, выкованное в первом и втором глобальных конфликтах, укреплённое во время холодной войны, завершается фактическим отказом от Европы как принципиального союзника США. Европейцы сталкиваются с большими вызовами. Президент Франции Макрон сразу понял это и срочно созвал встречу лидеров ведущих европейских стран.

АМЕРИКАНСКАЯ СТРАТЕГИЯ БЕЗ СТРАТЕГИИ?

Чтобы впечатление от разрыва с евроатлантической парадигмой было действительно полным и очень тревожным, новый министр обороны Трампа Пит Хегсет, одно из лиц популистского телеканала Fox, пресс-конференция которого по случаю конференции министров обороны НАТО также излучала вынужденную самоуверенность. Гегсет, по сути, не имел чётких и окончательных ответов на вопросы о возможных/будущих переговорах по прекращению войны, то есть мира в Украине. Это тоже неудивительно. Всё сводится к полностью в стиле Трампа и его кабинета безоговорочного, безграничного доверия к переговорным способностям 78-летнего американского президента. «Всё на столе» и «Президент — главный переговорщик» — ответы должны были удовлетворить присутствующих журналистов не только украинских, но и коллег Гегсета из стран-союзниц. Главный переговорщик Трампа уже общался с Владимиром Путиным. Позже президент В.Зеленский в шутливой форме сообщил собравшимся в Мюнхене. Ирония и юмор тоже входят в защитный арсенал смелых украинцев.

Основную проблему – кроме потрясающей (даже для Трампа) риторики относительно предстоящих встреч и переговоров, в которой «вскользь» упоминаются возможные территориальные «договоренности», которые официально оформили бы российскую оккупацию восточной Украины и Крыма – в конце концов подтвердил помощник президента и спецпредставитель Кит Келлог. «Представители ЕС не будут участвовать в переговорах между США, Россией и Украиной». Это явилось тревожным сигналом для всего ЕС. Маргинализация, вот что это такое. Отчуждение Европы – суть новой дипломатии Трампа. Это приводит к переговорам, в которых доминируют коммерческие соображения. Европейцы здесь не нужны, договариваться надо с Путиным, а что-то продавать или отдавать на подпись Зеленскому. С этой целью украинскому президенту на двусторонней встрече в Мюнхене был представлен документ, предусматривающий, что огромные объемы минеральных богатств Украины будут предоставлены США в качестве компенсации за военную помощь с начала российской агрессии. Владимир Зеленский отказался подписывать ещё не прочитанный текст. Этот эпизод, глубоко компрометирующий для Соединенных Штатов — прежде всего показывает, какой он был попыткой, а также, что его не удалось скрыть от мирового сообщества. В конечном счете, Украина будет готова компенсировать хотя бы часть стоимости оружия, боеприпасов и технологий, полученных от Запада, если мир будет означать возвращение суверенитета над оккупированными территориями. Также возможен некий долговременный международный надзор, а также создание демилитаризованной зоны, однако признание российских завоеваний исключено. Зеленский и украинское руководство просто не могут смириться с этим.

Поэтому признание Киевом территориальных завоеваний России не может быть в природе. Эта «деталь» выявляет непоследовательность американской позиции. Или, лучше сказать, импровизация, которую невозможно скрыть. Трамп и его службы, многие из которых деструктивно «реформируются» или просто ликвидируются Илоном Маском, которые уже «пахнут» бесславным концом, находятся под серьезным российским влиянием. А если рассматривать этот аспект, то выступление Венса в Мюнхене приобретает еще худшее значение.

НОВАЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ ПОЛИТИКА?

Европейцы столкнулись с историческим вопросом. Уход США — как в идеологическом, так и в прямом смысле, а также очевидные намерения Вашингтона маргинализировать ЕС и исключить его из политических и оборонных соглашений — это самая большая проблема. Насколько это неотразимо, мы узнаем совсем скоро. Правый популизм и национализм ослабили ЕС и угрожают ему изнутри. Нельзя исключать вредное влияние России. Первое политическое столкновение в этом смысле наступает в Германии. Партия «Альтернатива для Германии» (AfD), которая, по словам вице-президента Венса, стала таким адресом как для встречи, так и для упоминания в мюнхенской речи, представляет реальную угрозу для немецкой демократии. Список европейских стран, где набирают популярность и влияние правые националисты и популисты, становится длиннее. Неспособность решить украинскую проблему и уступки путинской России открывают «мягкое подбрюшье» Европы — Молдову, Венгрию, Словакию, что оказывает негативное влияние на большинство стран ЕС.

После заявления Венса оперативно выступил и чётко отреагировал министр обороны Германии Борис Писториус, и его коллеги из Польши Радослав Сикорский и Франции Жан-Ноэль Барро и многие другие, чётко высказавшиеся о новой драматической ситуации, а Зеленский вернул ультиматумы. Поэтому необходимость новой европейской политики стала очевидной. Не только в обороне. В повестке дня снова будут принципы и механизмы принятия решений, а также реальные шансы на расширение в обозримом будущем.

(Оновлено 9:00)

Невзоров

Давно Штаты так не позорились.

Трамп щедр, но тратит он то, что ему лично не принадлежит.

Загадочная и бессмысленная тусовка  в Эр-Рияде лишила США нимба хранительницы мировой справедливости. Страна-легенда стала чиксой захолустного спятившего фюрера, повелителя пыток, ханыг и очковых сортиров.

После этой конференции, бронзовой Статуе Свободы, вместо факела надлежит тянуть к небесам белую «Ладу». А подмышку ей следует сунуть известный чемоданчик.

Смешно выглядит и россия.

РФ давно сделала лютую антиамериканщину важнейшей и опорной частью своей государственной идеологии. В ней воспитана пара поколений, а проклятия в адрес США стали официальным обрядом.

Но… стоило «богомерзким Штатам» разочек щелкнуть пальцами, как россия отложила все дела, тут же примчалась в указанное место и легла у их ног, обожательно глядя в глаза матери проклятого НАТО.

Этот демарш нелеп. А с учетом злобы и упрямства путина он бесплоден, ибо жить всем этим «прекрасным, новым отношениям» не более пары месяцев.

(Оновлено 8:00) 

Vladimir Pastukhov

Путь между Мюнхеном и Эр-Риядом оказался коротким. Как говорится, от ненависти до любви один шаг. На удивление, на этой дистанции меня практически никто и ничто не удивило. Трамп, Путин, Вэнс, Лавров, Рубио, Дмитриев, Макрон, Шольц, Мерц, Стармер, – практически все они действовали в  рамках заранее отведенной им роли, как пишут в своих протоколах следователи.

Каждый сказал и сделал именно то, что давно собирался и многократно обещал сказать или сделать. Нам, в общем-то, обещали предательство и сепаратный сговор, мы и получили предательство и сепаратный сговор. А то, что мы до последнего момента не верили, что все произойдет именно так, как оно произошло, — так это наша проблема, а не проблема «предателей» (тьфу, ну вот опять это слово).

Но был один, который удивил. По-настоящему удивил. Пожалуй, впервые с лета 2023 года. Этим человеком стал Зеленский. Он один вышел за флажки определенной ему роли — Бенеша. И для истории уже не важно, что с ним дальше будет, — скорее всего, ничего хорошего, — важно то, что он второй раз за три года разорвал шаблон. Это запомнится.

Зеленского перед Мюнхеном очевидно ломали и выводили на «точку согласия» с планом, который был давно уже для всех «секретом Полишинеля»: прекращение огня по имеющейся линии  противостояния, проведение выборов (после которых по замыслу сценаристов он должен был исчезнуть), и потом долгие «терки о мире», уводящие в бесконечность.

Этот план позволял Путину и Трампу спокойно заниматься «нормализацией» за спиной не только Украины, но и всей Европы. И все бы могло сложиться достаточно быстро, почти за сутки, как и было обещано, если бы не отчаянное упрямство Зеленского. Зеленский снова сделал вполне уже себе определившуюся ситуацию снова неопределенной, благодаря чему финал военной драмы Украины отодвигается от нас по мере приближения к нему, словно линия горизонта.

По сути, Зеленский трижды за несколько дней сказал «нет». Причем не Путину, а  Трампу. Нет встрече (в том числе – в Эр-Рияде), где он не первый. Нет выборам в Украине до «полной нормализации». Нет превращению Украины в «Новый Берег Слоновой Кости» без гарантий безопасности (насколько я понимаю, с гарантиями куда ни шло). Это по-настоящему смело в том положении, в котором он сам и вся Украина сегодня находятся.

Сравнение Зеленского и Навального в последние дни напрашивалось, хотя оно и непопулярно как в России, так и в Украине. Тем не менее, это два человека, которые сумели всех удивить своей безрассудной отвагой. Какова цена этой отваги для них самих и еще больше для тех, кого они ведут за собой, – другой, очень сложный вопрос. Но этого уже не развидеть, конечно.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 18 февраля 2025 г.

Российские и американские официальные лица встретились в Саудовской Аравии для двусторонних переговоров о войне на Украине 18 февраля, но Россия продолжает демонстрировать отсутствие признаков того, что она готова пойти на какие-либо значимые уступки по Украине, как оценивают западные разведывательные службы и официальные лица США в соответствии с давней оценкой ISW. 18 февраля NBC сообщила, что четыре сотрудника западной разведки и два представителя Конгресса США заявили, что разведданные из Соединенных Штатов и неуказанных близких американских союзников показывают, что президент России Владимир Путин по-прежнему хочет контролировать всю Украину и что его цели «остаются максималистскими».

Один представитель Конгресса заявил, что нет «нулевых» разведданных, показывающих, что Путин заинтересован в «реальном мирном соглашении прямо сейчас». Представители разведки заявили, что у Путина нет планов выводить войска из Украины или выводить какой-либо персонал или технику из западной России. Шесть чиновников заявили, что Путин может согласиться на прекращение огня и мирное соглашение, чтобы дать российским военным время отдохнуть и восстановиться, и среди западных чиновников бытует мнение, что Путин может «пройти через этап» переговоров, чтобы посмотреть, какие уступки он может получить, и реинтегрировать Россию обратно в мировое сообщество. Два конгрессмена и бывший высокопоставленный чиновник администрации США отметили, что «широкие амбиции» Путина остались неизменными с конца администрации Байдена в новую администрацию Трампа.

Западные разведывательные оценки показывают, что Путин не изменил свою теорию победы на Украине и по-прежнему считает, что военное превосходство России таково, что Россия может пережить Запад и Украину на поле боя. Шесть официальных источников сообщили NBC , что Путин по-прежнему думает, что он может «переждать» Украину и Европу, чтобы в конечном итоге взять под контроль всю Украину.

Сотрудник западной разведки отметил, что Путин «думает, что побеждает» и не чувствует давления, чтобы прекратить военные действия из-за потерь России на поле боя. Путин заявил в июне 2024 года, что российские войска стремятся «выдавить» украинские войска «с тех территорий, которые должны находиться под контролем России», и что России не нужно было проводить еще один частичный принудительный призыв резервистов, аналогичный тому, что был в сентябре 2022 года, поскольку Россия не пытается быстро достичь своих военных целей на Украине.

Теория победы Путина предполагает, что российские военные могут поддерживать медленное, ползучее продвижение на поле боя дольше, чем украинские войска могут защищать и дольше, чем Запад готов поддерживать Украину.

Многие недавние заявления России показывают, что Путин по-прежнему не заинтересован в добросовестных переговорах и сохраняет свою цель по уничтожению украинского государства, в то время как Кремль не дал публичных указаний на то, что он пойдет на существенный компромисс. Кремлевские чиновники неоднократно отрицали суверенитет Украины над ее международно признанными границами 1991 года и легитимность украинского правительства.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков совсем недавно, 16 февраля, заявил , что Россия скорректировала свою позицию по потенциальным переговорам с Украиной из-за предполагаемого «дефицита» суверенитета Украины.

Кремлевские чиновники, включая Путина, продвигали ложные нарративы о том, что президент Украины Владимир Зеленский является «нелегитимным», в рамках усилий по утверждению, что Зеленский не имеет полномочий вести переговоры с Россией или что Россия не обязана соблюдать какие-либо соглашения, которые Зеленский может подписать в будущем.

Путин и другие российские чиновники также потребовали, чтобы Украина уступила России дополнительные территории на востоке и юге Украины, отрицая при этом, что Россия пойдет на какие-либо территориальные уступки со своей стороны.

Россия попыталась позиционировать себя на равных с Соединенными Штатами во время российско-американских переговоров 18 февраля в Саудовской Аравии, сосредоточив свою официальную публичную риторику о встрече на американо-российских отношениях, а не на войне на Украине.

Министерство иностранных дел России (МИД) опубликовало шаблонный текст встречи, в ходе которой министр иностранных дел России Сергей Лавров и помощник президента Юрий Ушаков встретились с госсекретарем США Марко Рубио, советником по национальной безопасности Майклом Уолцем и специальным представителем на Ближнем Востоке Стивом Виткоффом.

Российские официальные лица, включая Пескова, Лаврова и Ушакова, в целом заявили, что переговоры прошли успешно, заявив, что обсуждения стали началом длительного процесса и что Россия и США продолжат диалог по этим вопросам.

Лавров заявил, что встреча была «полезной» и что Россия и США начали «слышать друг друга» и разделять «решимость двигаться вперед».

В заявлении российского МИД подчеркивались российско-американские двусторонние аспекты переговоров, включая нормализацию двусторонних отношений, установление диалога для будущего экономического и энергетического сотрудничества и возобновление общения по международным вопросам. В заявлении российского МИД также подчеркивалось, что Россия и США несут «особую ответственность» как ядерные державы и члены Совета Безопасности ООН за возобновление общения по международным вопросам. ISW продолжает отмечать, что Путин пытается представить себя равным президенту США Дональду Трампу и представить Россию как мировую державу, сопоставимую с Соединенными Штатами, и как наследницу статуса «сверхдержавы» Советского Союза.

В заявлении российского МИД Украина упоминалась лишь вкратце, утверждая, что делегации «обменялись мнениями» о ситуации «вокруг Украины» и взаимно привержены урегулированию войны.

Российские официальные лица на двусторонней встрече продолжали сигнализировать о нежелании Кремля вести переговоры по войне на Украине и решимости достичь своих максималистских целей на Украине. Лавров утверждал, что власти Румынии и других неуказанных государств ЕС обсуждают возможность предъявления претензий на украинскую территорию.

Заявление Лаврова является частью более широкой информационной операции Кремля, которая утверждает, что украинская территория на самом деле является исторической территорией других государств, так что только государство-осколок на западе Украины может остаться независимым после того, как Россия и другие соседи Украины поглотят большую часть украинской территории.

МИД России заявил, что российская делегация в Саудовской Аравии вновь заявила о необходимости устранения «первопричин» войны на Украине/

Официальные лица Кремля определили эти первопричины как предполагаемое нарушение НАТО обязательств не расширяться на восток и предполагаемую дискриминацию украинским правительством этнических русских и русского языка, средств массовой информации и культуры на Украине.

Официальные лица Кремля часто ссылались на предполагаемую необходимость России устранить эти «первопричины» в последние недели, в том числе во время телефонного разговора Путина с Трампом 12 февраля. Заявления о «первопричинах» войны напрямую ссылаются на требования Путина к США и Украине в конце 2021 и начале 2022 года, включая требования, которые заставили бы Украину стать постоянно нейтральным государством, которое никогда не сможет вступить в НАТО, наложить серьезные ограничения на численность украинских вооруженных сил и отстранить украинское правительство.

Представление Москвой «первопричин» войны направлено на то, чтобы возложить вину за полномасштабное вторжение России на Украину и представить начало этой захватнической войны как то, что Россия была вынуждена предпринять, а не как неспровоцированную агрессию, которой она на самом деле была. Это представление отрицает реальность того, что Зеленский баллотировался и вступил в должность на платформе прекращения продолжающегося конфликта и стремился вести переговоры с Путиным в начале своего срока, и что Путин отказался прекратить постоянные нарушения его доверенными лицами условий соглашения Минск-2.

Лавров также отрицал вину России за ее преднамеренные и многолетние ударные кампании по украинской энергетической инфраструктуре. Лавров утверждал, что российские силы не намеревались наносить ущерб украинской энергетической инфраструктуре, несмотря на многочисленные доказательства того, что российские силы постоянно проводили ударные кампании с использованием высокоточного оружия, специально нацеленного на энергетическую инфраструктуру Украины.

Российские силы также неоднократно экспериментировали с различными пакетами ударов, которые направлены на то, чтобы высокоточное оружие могло обойти украинскую ПВО и достичь своих предполагаемых целей энергетической инфраструктуры.

Лавров утверждал, что американские официальные лица на двусторонней встрече предложили мораторий на удары по российским и украинским энергетическим объектам, и Лавров ответил, что российские силы наносят удары только по объектам, которые «непосредственно поддерживают» украинских военных. Лавров намеренно преуменьшает значение российских ударных кампаний по украинской энергетической инфраструктуре, которые российские силы проводили каждую зиму полномасштабного вторжения России.

Зеленский, в отличие от кремлевских чиновников, продолжает демонстрировать готовность Украины к компромиссу, чтобы добиться прочного прекращения войны. Зеленский неоднократно демонстрировал приверженность Украины добросовестным переговорам, требующим компромиссов с Россией. Недавно Зеленский выразил готовность вести прямые переговоры с Путиным.

11 февраля Зеленский заявил, что Украина готова взять на себя обязательство по территориальному обмену с Россией в качестве условия мира — предложение, которое российские чиновники отвергли.

В июне 2024 года Украина провела в Швейцарии международный саммит по вопросам мира для установления диалога на высоком уровне перед возможными будущими мирными переговорами с Россией, а в декабре 2024 года украинские чиновники объявили, что Украина готовит еще один всемирный мирный саммит.

Ранее Украина выражала готовность приглашать российских представителей на любые будущие мирные саммиты.

Российские официальные лица в Саудовской Аравии начали то, что, вероятно, будет продолжающимися усилиями по подталкиванию Соединенных Штатов к принятию российских предложений экономических и инвестиционных мер вместо любых реальных российских уступок по Украине. Генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев, который был в составе российской делегации в Саудовской Аравии, сообщил CNN 17 февраля, что он уже встречался с несколькими неуказанными членами делегации США в Эр-Рияде до официальных переговоров 18 февраля.

Дмитриев отрицал, что Москва в первую очередь стремилась снять санкции с России, заявив вместо этого, что и Соединенные Штаты, и Россия выиграют от экономического сотрудничества. Дмитриев заявил 18 февраля, что он представит делегации США в Саудовской Аравии оценку того, что американские компании потеряли предполагаемые 300 миллиардов долларов, уйдя с российского рынка.

Дмитриев заявил, что крупные американские нефтяные компании «вели очень успешный бизнес в России» и что компании вернутся в Россию «в какой-то момент», рассуждая о том, что компании не «откажутся» от возможностей, которые предлагает Россия с точки зрения доступа к российским природным ресурсам. Дмитриев заявил , что российская делегация выдвинула ряд неуказанных экономических предложений, которые рассматривают Соединенные Штаты, и что он считает, что в этих областях может быть достигнут прогресс в течение следующих двух-трех месяцев.

Дмитриев также призвал Россию и США к созданию совместных проектов в Арктике, а советник-посланник посольства России в Канаде Владимир Проскуряков, который, как сообщается, является специалистом по Арктике, в частности, присутствовал на двусторонней встрече 18 февраля.

Кремль, по-видимому, пытается подтолкнуть Соединенные Штаты к принятию экономических условий, которые не связаны с войной на Украине, возможно, в обмен на уступки Украины и Запада, связанные с войной. Принятие Америкой этих предлагаемых Россией экономических мер — без требования каких-либо уступок России по Украине взамен — лишило бы США рычагов, которые понадобятся им для достижения заявленной Трампом цели достижения прочного и устойчивого мира, который принесет пользу Соединенным Штатам и Украине.

Дмитриев попытался представить предлагаемые Россией экономические стимулы как более выгодные для Соединенных Штатов, чем для России, но на самом деле России как можно скорее нужна экономическая помощь, чтобы предотвратить надвигающиеся кризисы в 2025 и 2026 годах. Дмитриев заявил, что предыдущая экономическая политика США «подорвала доверие к доллару» и поставила под угрозу экономику США. Дмитриев заявил, что санкции на самом деле помогли России стать «более независимой», нанося ущерб доллару США и американским компаниям.

В последние месяцы Кремль проводил информационную операцию, направленную на то, чтобы представить российскую экономику как сильную и стабильную для международной аудитории, и попытки Дмитриева представить Соединенные Штаты как нуждающиеся в экономическом сотрудничестве с Россией больше, чем Россия нуждается в таком сотрудничестве, являются продолжением этих усилий.

Однако Россия сталкивается с рядом экономических и военных проблем и слабостей, включая растущую инфляцию, сокращение ликвидной части российского суверенного фонда благосостояния и растущие расходы на российскую армию, которые, как прогнозируется, ухудшатся в течение следующих 12–18 месяцев, если текущие тенденции сохранятся – как Кристина Харвард из ISW обрисует в предстоящем эссе. Напряженная экономика и армия России выиграют от смягчения санкций, возвращения американских компаний на российский рынок и инвестиций США в российские проекты по добыче природных ресурсов гораздо больше, чем чрезвычайно большая экономика США.

Чиновники США продолжают встречаться с европейскими лидерами по вопросам поддержки Украины. Специальный посланник президента США по России и Украине Кит Келлогг встретился на двусторонней основе с президентом Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен и президентом Европейского совета Антонио Костой 18 февраля, чтобы обсудить поддержку Украины.

Фон дер Ляйен подчеркнула, что Соединенные Штаты и Европа должны сотрудничать для достижения справедливого мира на Украине, и подтвердила приверженность ЕС усилению военной поддержки Украины. Коста также заявил, что ЕС по-прежнему готов работать с Соединенными Штатами для обеспечения прочного мира и безопасности.

Основные выводы:

• Российские и американские официальные лица встретились в Саудовской Аравии для двусторонних переговоров по поводу войны на Украине 18 февраля, однако Россия по-прежнему не демонстрирует никаких признаков того, что она готова пойти на какие-либо существенные уступки по Украине, как это оценивают западная разведка и официальные лица США в соответствии с давней оценкой ISW.

• Многие недавние заявления России свидетельствуют о том, что Кремль по-прежнему не заинтересован в добросовестных переговорах и сохраняет свою цель — уничтожить украинское государство, при этом Кремль не дал публичных указаний на то, что он готов пойти на существенный компромисс.

• Многие недавние заявления России свидетельствуют о том, что Путин по-прежнему не заинтересован в добросовестных переговорах и сохраняет свою цель — уничтожить украинское государство, в то время как Кремль не дал публичных указаний на то, что он готов пойти на существенный компромисс.

• Российские официальные лица на двусторонней встрече продолжали демонстрировать нежелание Кремля вести переговоры по войне на Украине и решимость достичь своих максималистских целей на Украине.

• Зеленский, в отличие от кремлевских чиновников, продолжает демонстрировать готовность Украины к компромиссу ради окончательного прекращения войны.

• Российские официальные лица в Саудовской Аравии начали, по всей вероятности, постоянные усилия, направленные на то, чтобы заставить Соединенные Штаты принять российские предложения об экономических и инвестиционных мерах вместо каких-либо реальных уступок России по Украине.

• Дмитриев попытался представить предлагаемые Россией экономические стимулы как более выгодные для США, чем для России, но на самом деле России как можно скорее нужна экономическая помощь, чтобы предотвратить надвигающиеся кризисы в 2025 и 2026 годах.

• Чиновники США продолжают встречаться с европейскими лидерами по вопросам поддержки Украины.

• Недавно российские войска продвинулись в районе Боровой, Торецка и Большой Новосёлки.

• Российский милитарист и бывший инструктор Storm-Z продолжил жаловаться на то, что отсутствие реакции российского военного командования на системные проблемы ограничивает продвижение российских войск в районе Покровска.

• Российское оппозиционное издание SOTA сообщило 18 февраля, что глава Республики Мордовия Артём Здунов объявил, что региональные власти увеличивают единовременные выплаты призывникам, заключающим контракт с Министерством обороны России (МО), с 400 000 рублей (4 369 долларов США) до 1,1 миллиона рублей (12 015 долларов США).

• Российские войска продолжают отправлять раненых и нездоровых по состоянию здоровья солдат на передовую, пытаясь решить проблему нехватки личного состава.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и триста шестьдесят дней войны. На сегодняшних картах ISW видно только одно продвижение россиян (да и то — совсем небольшое) чуть севернее Великой Новоселки. Это все. Больше никаких изменений линии фронта за прошедшие сутки не зафиксировано.

Чего нельзя сказать о внешнеполитическом ландшафте. Там происходят очень серьезные изменения. Я сегодня постараюсь быть краток (устал как собака и валюсь с ног).

В Саудовской Аравии начались переговоры между Россией и США. Я не знаю, будут ли они продолжаться еще и завтра, или то, о чем они сегодня договорились это все, ради чего они приехали. Но по-настоящему они договорились лишь о восстановлении прежнего уровня дипломатического представительства. То есть опять увеличат штат посольств и консульств до прежнего уровня и, возможно, снова откроют консульства там, где они были закрыты (типа Сан-Франциско и Санкт Петербурга).

По войне в Украине (как и по остальным вопросам) договорились договариваться. Конкретно по российско-украинской войне будет создана рабочая группа, состоящая из высокопоставленных чиновников, которая и подготовит какие-то предложения по урегулированию.

То есть никаких решений не принято. Но Зеленский уже везде рассказывает, что он ничего не признает и ничего выполнять не будет потому, что Украина в этих переговорах не принимает участия. Я преклоняюсь перед его храбростью: теперь он воюет не только с Россией, но и с США! Но, все-таки, что он не признает и что не собирается выполнять? Договоренность о том, что надо начать договариваться?

Сообщается, что до конца февраля там же, в Саудовской Аравии, должны встретиться Трамп и Путин. Аккурат к этому моменту туда же должен был прибыть с официальным визитом Зеленский. Ясен пень, что предполагалась какая-то встреча их втроем. Типа: а вот, случайно так совпало, что у нас тут есть Зеленский! Но не сложилось: Зеленский закусил удила и перенес визит в Эр-Рияд на 10 марта.

Тут же встрепенулась Европа. Германия объявила новый пакет военной помощи (размер — не уточняется). Он включает ракеты к системам ПВО IRIS-T, самоходные артиллерийские установки Zuzana 2, ударные и разведывательные беспилотники, а также боеприпасы.

Европейские власти начали говорить о каком-то грядущем (вот-вот) пакете помощи Украине в 6 млрд. евро. А наша министерка иностранных дел фрау Бербок вообще сказала, что Европа скоро выделит Украине в 700 млрд. евро (!).

Впрочем, я давно уже привык к тому, что у “зеленых” какие-то свои, очень непростые отношения с арифметикой и поэтому спокойно воспринял эту информацию. Также она сказала, что пока официально этого не будет объявлено, поскольку в Германии приближаются выборы в бундестаг. А вот как только они закочатся (т.е. после 23 февраля) — так сразу и объявят.

Я правда так и не понял, как связаны выборы в бундестаг и объявление Евросоюзом помощи Украине в таком фантастическом размере. Впрочем, возможно, Бербок боится, что когда немцы узнают, сколько их денег должно с ее согласия уйти в Украину, они ни за какие коврижки не будут голосовать за тех, кто принял это решение (в  том числе — за “зеленых” и социал-демократов). Поэтому вполне разумно для нынешних властей перенести на после выборов официальное сообщение об этом решении.

В свете этих заявлений становится понятно, откуда, в настоящий момент, Зеленский черпает свое вдохновение. Раньше он всем давал понять, что у него все в шоколаде с Белым Домом и его там все любят, и поэтому ему сам черт не брат.  Теперь он поверил, что его спасет Европа.

Раньше, с высоты своей дружбы с Америкой, он к Европе относился с большим скепсисом, но теперь все поменялось и нынче в его воображении он в альянсе с Европой против США и России. Что ж посмотрим во что все это выльется. Я и сам не против того, чтобы Европа вооружила Украину так, чтобы та смогла разгромить путинское войско. Но 700 млрд… Это перебор. Хотя, впрочем, может это какая-то программа, растянутая на двадцать лет? Тогда вполне возможно…

Трамп тоже за словом в карман не полез и на все эти резкие заявления Зеленского, сообщил, что он поддерживает скорейшее проведение выборов в Украине, поскольку у Зеленского “низкий уровень поддержки”. Он также добавил: “Мне неприятно это говорить, но Зеленский одобряется народом лишь на 4%…” и (ни много, ни мало):  “Если Украина хочет свое место за столом переговоров, то должна провести выборы”

Также Трамп сказал, что Зеленский не знает куда делась половина из выделенных Америкой денег, и если украинцы не найдут куда делись эти деньги, то им придется за все заплатить.

Макрон решил провести еще один экстренный саммит лидеров Европы. На этот раз с теми из них, кто не был вчера на первой встрече. Черт его знает, может ему и удастся разбудить глубоко спящий в Европе воинственный дух, которым она славилась на протяжении веков. Но пока это не кажется задачей, которую можно решить за неделю. Но, с другой стороны, когда-то начинать надо и лучше поздно, чем никогда.

Похоже, что пока Трамп ловит в свои сети Россию, он может лишиться Европы. И эту потерю Россия (как бы она не старалась) заменить собой не сможет. Куда поплывет Европа оторвавшись от Америки — неизвестно. А может и никуда не поплывет, а, напротив: сама станет центром притяжения. Потенциал для этого у нее есть. И в этом свете, может и хорошо, что так все пошло и Зеленский в этот раз, наконец, выбрал себе правильного союзника. (Но от перемирия, если решение о нем будет принято Россией и США, я бы, все-таки, не отказывался).

Слава Украине!🇺🇦

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 19 February: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался