BloggoDay 19 February: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 19 лютого 2026 р

 

(Оновлено 17:00)

Януте Лаиминга

«Недальновидность маленьких людей, оказавшихся в больших креслах, всегда приводит к катастрофе»

Спустя год после начала президентского срока Трампа  избиратели впервые говорят, что Байден был лучше, и оценили работу действующего президента на 38%. Низкий рейтинг Трампа может ударить по позициям кандидатов от Республиканской партии. А ведь осенние американские выборы отражаются не только на внутренней политике США, но и на внешней — в частности, на переговорном процессе между Россией и Украиной.

Все громче странные слова, что Трамп перестал быть трампистом Trumpism. Потому что он отошел от главного в своем направлении: трамписты считают Рейгана величайшим президентом США за последние 50-60 лет. Но Трамп уже не трампист со своей слабой позицией перед Путиным. А именно Рейган назвал СССР империей зла, считал режим аморальным, обострил гонку вооружений с СССР и эта гонка привела к ликвидации СССР.

А сегодня невозможно переоценить роль США — и лично Трампа — в утверждении России как великой державы и возвращение Путина из тени забвения к роли мирового лидера.

У Трампа есть болевая точка — он не хочет позора, каким для Байдена стал Афганистан. Украина президенту США интересна в контексте того, чтобы она не стала для него вторым Афганом. Трампу не нужна затяжная война, которую он не сможет закончить за период своего правления, но еще больше он боится того, что Украина падет под натиском российских оккупантов, в чем его постоянно убеждает Путин. Страх Трампа делает его уязвимым перед Путиным. Путин это понимает. А Трамп начинает давить на Украину, чтобы она приняла условия РФ, чтобы Украина не пала.

Трамп не дурак и понимает, что нельзя показывать, что это действительно его точка слабости, и не комментировать  удары по Украине. Поэтому он и не комментирует. Но Трамп никогда не будет вкладываться в поддержку России и не прилагает усилий к тому, чтобы РФ могла успешно вести войну против Украины. Его отношение к Путину однозначное, он понимает, что у Путина в голове может быть всё — от абсурда до маразма самой последней стадии.

Вот так все сложно. Отсюда и крайняя непредсказуемость Трампа. Но при этом Трамп, похоже, прекрасно себя чувствует ничего его не мучает. А в это время зрители его нескончаемого шоу качаются на качелях непонимания и недоумения. Трампа совершенно не интересуют такие мелкие детали, как нелепость и неисполнимость собственных заявлений. Он заявляет, чтобы заявлять. Вообще-то он в жизни очень вежлив и особенно с подчинёнными. Таков его стиль. А все его крики — это игра на публику.

Многолетний адвокат Трампа рассказывал, что Трамп, несмотря на своё эпатажное внешнее поведение, в жизни — спокойный человек. И личной жизни Трамп совершенно не тот сумасбродный человек, которому вдруг приходит в голову какая-то идея, и он кидается в омут головой. Он очень много работает, иногда по 18 часов в сутки, что подтверждает и его жена Мелания. В свободное от политики и гольфа время Трамп сидит перед ТВ с кулёчком желейных конфет и смотрит политические шоу и спортивные передачи. Больше всего, кроме гольфа, Трамп любит рестлинг. Рестлинг называют «дорогим шоу с дешёвой драматургией». Это как нельзя лучше отражает собственный неповторимый стиль Трампа. Вот где он мог оторваться на полную катушку.

Рестлинг — не совсем спорт. Это больше похоже на театрализованное представление. Исход матча и кульминационные моменты прописаны заранее. Всё идёт по сценарию. Именно этим и занимается Трамп. У него, безусловно, есть стратегия. У него есть роль — «сумасбродный папочка-президент». Он прекрасно управляет своими эмоциями. И с нескрываемым удовольствием ставит подножки и устраивает психологические ловушки для других участников шоу.

А когда всё уляжется, Трамп опять выйдет с улыбкой и продемонстрирует, какой чудесный бальный зал он пристроил к Белому дому.

 

(Оновлено 16:00)

Алексей Копытько

В контексте переговоров сделаю два околонефтяных поста – маленький и побольше.

Это маленький.

Многие уже посмотрели видео красивого пожара на нефтебазе компании «Псковнефтепродукт» (дочерняя организация «Сургутнефтегаза») в городе Великие Луки.

До неё дотянулись дроны ЦСО «А» СБУ. Зафиксировано как минимум 4 попадания, серьёзно повреждён один резервуар, тушат до сих пор.

«Псковнефтепродукт» — это заметная структура, в её составе 2 нефтебазы и более 60 АЗС. Выпиливание одного или даже нескольких резервуаров не приведёт к какому-то масштабному краху. Хотя локальные осложнения будут, особенно – с поправкой на погодные условия. Где-то могут случиться разрывы. Но здесь важно другое. А именно – наглядная эволюция войны.

Первая попытка дотянуться до указанной нефтебазы была в апреле 2024 года. Тогда один БПЛА ударился в забор, второй упал без последствий на территории объекта. Ничего не горело, никакого ущерба. Местные бонзы хвастались успешной работой ПВО.

С тех пор владельцы компании укутали её антидроновыми сетками. ПВО также по логике должны были нарастить. Потому что, кроме нефтебазы, поблизости находится большая газозаправка и неслабый такой железнодорожный узел. Не говоря уже о мясокомбинате, крупнейшем заводе аккумуляторов и т.д.

Тем не менее, несколько дронов СБУ преодолели все препятствия и точно поразили цель.

Особое значение имеет то, что цель – примерно в 500 км по прямой от Украины, но в 145 км от границы с НАТОй.

Возникает вопрос: если российская оборона пропускает входящие со стороны Украины на 500 км вдоль западного рубежа, который вроде как должен быть укреплён, то что будет, если придётся обороняться от коварной НАТы или на два фронта? Особенно, если со стороны коварной НАТы полетят те же украинские беспилотники? Недорогие и сердитые, с опытными командами.

Считаю, что за один выпиленный Украиной военный объект или объект двойного назначения (которые потенциально будут задействованы в обеспечении атаки на Европу) в западных регионах РФ европейские партнёры должны отлавливать пару танкеров с российской нефтью.

Так всё очень быстро станет на свои места.

 

(Оновлено 15:00)

Януте Лаиминга

Вспоминается старый анекдот:

 — Вас мучают эротические сны?

 — Почему мучают?

Напрасно в zпабликах раскручивают тему о противостоянии

«житомирского генерала с римским профилем», как называют Залужного в угоду Путину zжурналисты, с Зеленским. Залужный последнее время в прессе появляется нечасто. Тем удивительней выглядит желание Associated Press вытащить его из информационного небытия, и назвать его «главным политическим врагом Зеленского» на президентских выборах. Безусловно, именно Зеленский и Залужный сейчас остаются двумя наиболее популярными фигурами в Украине по уровню общественной поддержки. Дотянуться до их авторитета таким кандидатам, как Кличко, Порошенко, Тимошенко и другим, как до Луны рукой.

Часть избирателей в Украине, как и часть избирателей среди эмигрантов, готова голосовать не только «за Залужного», но и «против Зеленского», возлагая на него ответственность за неудачи на фронте и под сурдинку вешая на президента практически всех собак — заслуженных и незаслуженных. Издание АР правильно превозносит Залужного за его полководческие таланты — Залужный талантливый генерал, в Украине его любят, как всех в ВСУ. Но называть его критиком Зеленского — неверный вывод, тем болеее Залужный никогда не заявлял о своих политических амбициях, поскольку не хочет разжигать раздор среди украинцев. Тем более, что и Зеленский и Залужный готовы отдать свою жизнь за победу Украины. А что вообще в головах у всех, кто занимает высокие посты в Украине , кто почувствовал свою власть, понять не сложно.

Плох тот солдат, кто не хочет стать генералом.

Плох тот чиновник, кто не хочет стать президентом.

Но это не говорит о том, что все намерены ставить палки в колеса и генералу и президенту.

Разве удивительно, что между главкомом и президентом  возникали острые разногласия с первого дня войны? Нет, это естественный процесс, когда президент — не военный человек. Но  если бы он был военным, как Залужный, то не было бы острых  разногласий по поводу контрнаступления или обороны, а был бы жесткий спор, перепалка, ругань — и возможно матом.

СМИ пишут, что сейчас Зеленский столкнулся с парламентским кризисом: более 20 депутатов от его партии «Слуга народа» находятся под следствием по обвинению в получении взяток за обеспечение голосов, что может лишить президента парламентского большинства.

«Помните, что мы не Россия, поэтому нельзя просто оказывать давление или просто ломать парламент» — В. Зеленский

По словам Залужного, весной 2025 года с ним связался «весьма известный» американский политтехнолог, однако генерал, поблагодарив того за внимание, отказался от его услуг.

По информации источника AP, это был Пол Манафорт — руководитель избирательного штаба Трампа в 2016 году, осужденный за ряд преступлений, в том числе за незаконное лоббирование интересов экс-президента Украины Януковича. А кто такой Янук и как он связан с Путиным, все знают.

По словам Зеленского, если будет достигнуто перемирие на 2-3 месяца ради проведения выборов, он готов инициировать консультации с парламентом, даже несмотря на то, что сейчас и общество, и депутаты не поддерживают выборы во время войны.

Но партнеры должны четко ответить, чего именно они хотят — проведения выборов или просто смены президента. Потому что Путин просто хочет его поменять. Потому что Путину по барабану на демократию в Украине,  на ее Конституцию — Путин просто в истерическом долгосрочном приливе ненависти к молодому Зеленскому и не хочет его слышать и видеть.

Не исключено, что Зеленский, как он и обещал, когда шел во власть, примет решение не баллотироваться на второй срок.

И кстати, этот вариант, с политической точки зрения, очень бы неплохо выглядел. Рейтинг доверия к Зеленскому высокий, но это не значит, что за него проголосуют. И вообще, Зеленский может отказаться от участия в выборах в пользу имиджа «совести нации», то есть Зеленский  напомнит, что он — совесть нации, моральный авторитет, гарант демократических выборов.

Залужный или Буданов — хорошие варианты как кандидаты и как будущие президенты. Ведь послевоенная Украина станет отнюдь не подарком новому президенту: разрушенная страна, наполненная оружием, фронтовики с больной психикой и поствоенными синдромами ожесточенности и депрессии…Все это требует к власти военного, уважаемого, умного человека, прошедшего огонь, воду, медные трубы, забвение и возрождение.

В 2022 году в Украине говорили о гордости, в 2023-м — о неуверенности и неопределенности, в 2024-м — о надежде, в 2025  страна была в депрессии, в 2026 — в Украине говорят о гордости и надежде на мир.

 

(Оновлено 14:00)

Обозреватель

Александр Коваленко

Кремль дергает за ниточки и готовит новую военную кампанию: как Беларусь стала угрозой для Украины и Европы

Украина 18 февраля применила пакет санкций против режима Лукашенко. Президент Украины Владимир Зеленский озвучил ряд причин для такого решения, среди которых пособничество Беларуси в организации Россией ударов по украинским городам, а также снабжение РОВ продукцией беларуского военно-промышленного комплекса. Но это далеко не все.

Зеленый свет агрессору

Участие Беларуси в войне против Украины на стороне России не нуждается в каком-то отдельном доказательстве и проведении некоего расследования. Режим Лукашенко поддерживал вторжение в Украину еще до того, как оно началось, предоставив территорию РБ в 2021 году для размещения там 40-тысячного российского военного контингента.

Любое оправдание беларуского диктатора, что, мол, ударная группировка российских войск накапливалась там в течение года из-за проведения совместных учений, не выдерживает элементарнейшей критики. За год в Беларуси было сконцентрировано сил и средств российской армии в три раза больше, чем сухопутные войска РБ.

То, что Россия накапливала войска для удара по Украине, прикрываясь учениями, а Лукашенко «ничего не знал», говорит либо о его умственной неполноценности, либо о беспринципном вранье в попытке оправдать содействие вторжению.

Но, помимо этого, режим Лукашенко традиционно способствовал и другим операциям России, информационного и гибридного характера, направленным как против стран ЕС, так и против Украины.

Многофункциональный Лукашенко

Режим Лукашенко, равно как и территорию Беларуси, Россия всегда использовала для разнообразнейших провокаций и спецопераций еще до полномасштабного вторжения в Украину.

Думаю, важным будет напомнить о миграционном терроре, который устроили с территории Беларуси российские кураторы самопровозглашенного беларуского президента летом 2021 года на границе с Литвой и Польшей. Тогда через территорию РБ хлынули потоки нелегальных мигрантов, организованные российскими спецслужбами при полном потворстве режима Лукашенко.

Россия, используя знакомую методику ведения гибридной войны в формате «нас там нет» и «это не мы», использовала нелегальных мигрантов преимущественно из Сирии и Ирака, а также территорию Беларуси для атаки на страны ЕС и членов НАТО, дестабилизации социальной и общественной обстановки. Помимо этого, страна-агрессор таким образом пыталась создать на границе Европы проблему, которая бы отвлекла внимание европейского политикума от украинского вопроса, причем на фоне готовящегося полномасштабного вторжения.

Кроте того, территория Беларуси годами использовалась российскими спецслужбами для осуществления разведывательной деятельности в отношении соседних стран ЕС, налаживания шпионских сетей, проведения информационных спецопераций и диверсий.

После полномасштабного вторжения и провала наступления на Киев Россия хоть и забрала свои основные силы с территории РБ, но продолжала создавать напряженность вдоль границы диверсионной, разведывательной деятельностью. В свою очередь, беларуская информационная машина превратилась в российский филиал пропаганды войны и под чутким управлением из Минска генерирует в беларуском медиапространстве ненависть к европейцам и украинцам.

После ухода основных российских сил территория Беларуси не стала для Украины и ее европейских соседей безопаснее. Стоит вспомнить, что после мятежа Евгения Пригожина именно РБ на долгое время разместила у себя боевиков ЧВК «Вагнер».

РБ продолжает рассматриваться Россией как площадка для будущей военной кампании как против Украины, так и против ЕС.

В частности, фиксируется строительство ряда объектов для содержания военнослужащих, по своей вместимости явно превышающие потребности ВС РБ, а возможности железнодорожной логистики расширяются присутствием РЖД.

И это все помимо упомянутых президентом Украины причин введения санкций, среди которых:

– развертывание системы ретрансляторов для управления ударными дронами;

– сотрудничество беларуского ВПК с Россией и поставки продукции, необходимой для производства вооружений;

– размещение (или имитация размещения) комплекса «Орешник».

Кремль дергает за ниточки и готовит новую военную кампанию: как Беларусь стала угрозой для Украины и Европы

Режим Лукашенко является многофункциональным инструментом в руках России, оказывающей посредством этой марионетки давление как на Украину, так и на страны ЕС. И это неоспоримый факт.

Настало время этой марионетке окончательно отрезать ниточки от рук, ею руководящих. А что случится с марионеткой при падении? Это уже ее проблемы. Главное, чтобы процесс был поддержан на международном уровне, иначе Беларусь, увы, так и останется еще на долгие годы не только под руководством диктатора, но и угрозой как для Украины, так и для Европы.

 

(Оновлено 13:00)

Vladimir Pastukhov

Бойся своих желаний – они могут исполниться. Об этой старой сицилийской мудрости людям эпохи Киссинджера стоило задуматься тогда, когда им пришло в голову оторвать Китай от СССР, накачав его западными технологиями и сделав самостоятельным центром экономической и политической силы. Теперь Трамп хочет развидеть эту историю обратно. Не поздно ли?

Впрочем, Вадим Цымбурский, — один из самых прозорливых русских философов постсоветской эпохи, —  в те же 80-90-е годы прошлого столетия писал, что все новоявленные «азиатские тигры» светят отраженным светом западной цивилизации и по своей сути все равно  являются частью вестернизации мирового экономического и культурного пространства. Трамп вроде бы вторит ему сегодня, говоря: «Тень, знай своё место!». Многие годы отношение к возрождению китайской цивилизации после столетий упадка и унижений коротко можно было обозначить формулой: «Рожденный копировать создавать не может». Уверенность в том, что Китай будет вечно оставаться «вторым цивилизационным номером», все время зижделась именно на этой убежденности в творческой импотентности китайской «культуры муравейника». Однако сейчас, оглядываясь назад на пройденный Китаем за полвека  путь, я не могу не заметить, что эта слепая вера в китайскую творческую несостоятельность кажется мне довольно хлипким основанием для западноцентричного самомнения. Она же является одной из серьезных уязвимостей геополитической стратегии Трампа.

Эта стратегия основана на предположении, что Запад может себя реиндустриализовать без Китая, а вот Китай себя модернизировать без Запада — нет. Но что будет, если точка невозврата Китаем уже пройдена, и представление о том, что Китай не способен ни на что, кроме как красть и копировать технологии, окажется всего лишь очередным имперским стереотипом? Не окажется ли тогда, что добровольно ушедшая внутрь себя Америка просто совершила самострел и уступила желтую майку технологического лидера новому игроку без боя? Ведь в случае, если Китай окажется способным развиваться на собственной технологической базе без оглядки на Запад, все «обиженные» Америкой игроки второго и третьего рядов просто начнут переключаться на Китай как на более спокойного и предсказуемого поставщика недостающих им технологий.

В таком случае малодушная попытка США спрятаться от конкуренции за торговыми барьерами может оказаться роковым шагом, запускающим необратимую реакцию деградации самой Америки. Потому что одно дело спорить о правилах конкуренции, а другое — строить заборы, которые позволяют от нее уклоняться. Все это, однако, будет актуально только в том случае, если Китай действительно уже светит не отраженным, а своим собственным светом.

 

Vladimir Pastukhov

Несколько наблюдений на полях текущей политической ситуации в Украине без претензий на глубину – сугубо взгляд постороннего.

Парадоксальным образом собственно положение дел на фронте является сегодня не самой слабой, а самой сильной позицией Зеленского. Там все стабильно тяжело, однако при прочих равных это «тяжело» может тянуться годами. Но этих «прочих равных» как раз и не хватает. Обвалился не фронт, а тыл, причем сразу по трем направлениям.

Первое направление – коррупционное. Выяснилось, что слуги народа на самом деле были слугами двух господ, прислуживая заодно и мамоне. Само по себе это не так страшно – с кем не бывает; но не тогда, когда ты пачками посылаешь людей на смерть. Это бомба пролонгированного действия, и она будет взрываться «по чуть-чуть» до тех пор, пока ее основной заряд не рванет под самим Зеленским.

Второе направление – дипломатическое. Отношения Зеленского с Трампом и американской администрацией продолжают стремительно ухудшаться, пусть внешне они и не выглядят так драматично, как во время их первой личной встречи. Нащупать подход к Трампу Зеленскому так и не удалось, а его ставка на то, чтобы «пережить» Трампа и дождаться, пока в Белом доме появится новый хозяин, выглядит как игра ва-банк.

Третье направление, — и оно самое тяжелое, — энергетическое. На этом надо остановиться подробнее.

Украина адаптировалась к первой фазе позиционной войны – войны на истощение фронта. Она смогла найти здесь контригру, причем достаточно эффективную. Агрессор, несмотря на все превосходство в силах и ресурсах, был поставлен в ситуацию, когда он либо вынужден переходить к тотальной войне (что политически рискованно), либо смириться с тем, что боевые действия будут продолжаться многие месяцы и даже годы, истощая его самого.

Однако Украина оказалась не готова к войне на истощение (истребление) тыла. И здесь контригру пока нащупать не удается — так же, как и дорогу к сердцу Трампа. Расчет на то, что холода пройдут и станет легче, – не в счет. Самое страшное из того, что случилось, – союзники Украины дали повод Путину считать, что террор против мирного населения сойдет ему с рук. После того, как он понял, что «ответка» не прилетит, террор стал его главным оружием в войне с Украиной. При этом у Путина сейчас в запасе года полтора форы. Даже если США и Европа введут все обещанные экономические санкции, это время он продержится при помощи Китая. Потом, возможно, будет коллапс, но до него в нынешних условиях надо дожить.

Все это вместе, на мой взгляд, создает для Зеленского ситуацию идеального политического шторма. Если бы не «туман войны», то этот шторм был бы основным фактором политической жизни страны, который бы все анализировали и от которого бы отталкивались в своих расчетах и прогнозах. Но от того, что война делает его латентным, он никуда не делся. Украина на самом деле уже находится в состоянии «майдана по технологии стелс». Все механизмы принятия решений нарушены, аппарат власти дезорганизован и дезориентирован. Это секрет Полишинеля, который неизвестен разве что самому Зеленскому.

Сам факт того, что действующий посол рассказывает о своих разногласиях с президентом до, а не после отставки, говорит о том, что «процесс пошел», как говорил Горбачев. Дату выхода интервью Залужного, на мой взгляд, можно смело считать датой неофициального начала избирательной кампании в Украине. А в какой форме в этой стране избирают гетмана, значения не имеет…

 

(Оновлено 12:00)

Игорь Комиссаров

Блинная арифметика: Как одна акция в Балашихе раскрыла масштаб трагедии

Уже четыре года я живу в Испании, наблюдая за происходящим на родине издалека. Сегодня, 18 февраля 2026 года, в разгар Масленицы, ленты новостей из России принесли отчет: администрация Балашихи вместе с депутатами и студентами испекла 10 тысяч блинов. Эти угощения передали семьям погибших и пропавших без вести участников СВО. На первый взгляд — обычный жест «заботы», но для меня, человека, привыкшего анализировать факты, за этой цифрой открылась пугающая статистика, которую обычно старательно прячут.

Официальные данные о потерях в России сегодня строго засекречены. О реальном масштабе беды можно судить лишь по косвенным признакам: по бесконечным фото и видеозаписям с российских кладбищ, где сектора с флагами разрастаются с каждым месяцем. Но иногда сами чиновники, желая похвалиться масштабом своей благотворительности, невольно «сдают» реальные цифры.

Давайте посчитаем. Блины не раздают поштучно — их передают праздничными наборами. В среднем на одну семью, потерявшую мужа или отца, порция по максимуму примерно 20–25 штук. Простой расчет: 10 000 блинов, разделенные на 25, дают нам 400 семей. Это означает, что только в одной Балашихе (и частично в Реутове) на официальном учете по категории невозвратных потерь теперь стоят сотни адресов. Это те люди, к кому сегодня постучались волонтеры с праздничным набором вместо их сыновей и мужей.

Чтобы осознать масштаб, я сравнил это с историей города. В Балашихе есть мемориал «Скорбящая мать» воинам-афганцам. Та война длилась долгих 10 лет, и за всё это десятилетие город потерял 25 человек. Сегодняшняя «блинная акция» косвенно подтверждает, что за 4 года текущих событий число семей, столкнувшихся со смертью или исчезновением близких, выросло в десятки раз. Интенсивность потерь за четыре года СВО для города подскочила минимум в 40 раз по сравнению с афганским десятилетием.

Важно понимать, что Балашиха — не «депрессивная глубинка». Это крупнейший и благополучный город Подмосковья, фактически часть Москвы. Здесь нет повальной нищеты, заставляющей людей идти на риск ради закрытия долгов. И что тогда происходит в далеких от Москвы регионах?

В попытке организовать красивый инфоповод власти сами сорвали занавес. 10 тысяч блинов — это гора угощений. Но за каждым набором стоит пустой стул на кухне, где сегодня не хватает близкого человека. И таких пустых стульев в подмосковной Балашихе теперь во много раз больше, чем за всю историю войн, которые она помнит со времен 1945 года.

 

(Оновлено 11:00)

Деловая столица

Юрий Васильченко

Запрет Telegram в России. Ради чего Кремль решил пожертвовать своими Z-блогерами

Мессенджер Павла Дурова на территории РФ замедлили, а с 1 апреля его планируют запретить вообще. Также в России стали удалять домены запрещенных ресурсов. К чему готовится Путин?

Чем нынешнее закрытие Telegram в России отличается от предыдущего

В апреле 2018 года по решению Роскомнадзора Telegram был заблокирован на территории России впервые. Суть тогдашнего конфликта заключалась в требовании ФСБ к Павлу Дурову предоставить ключи доступа к переписке ряда лиц, подозреваемых в теракте в метро Санкт-Петербурга, произошедшего 3 апреля 2017 года. Владелец мессенджера сослался на техническую невозможность выполнения требования, а также упомянул о свободе слова. ФСБ выиграла суд, после чего Роскомнадзор приказал блокировать Telegram. Это привело к акциям протеста в Москве, участники которых требовали свободы интернета. 30 апреля 2018 года состоялась самая многочисленная из таких акций — в Москве тогда собралось около 12 тыс. человек. К слову, после нее митинги в России даже примерно не собирали такого количества участников.

18 июня 2020 года Роскомнадзор отменил решение о блокировке Telegram. Хотя определение суда оставалось в силе. Тогда были разные предположения, почему российская власть сменила гнев на милость. Среди главных — техническая блокировка мессенджера не принесла ожидаемых результатов из-за наличия технологий для обхода запрета, а также уступчивость Дурова, который, не афишируя, выполнил требования ФСБ.

В настоящее время причины закрытия популярного мессенджера другие. Ключевая — ускоренный перевод россиян на контролируемое государством приложение МАХ, за которым стоит идеолог Кремля Сергей Кириенко. Наличие Telegram и других сетевых социальных платформ замедляет процесс перехода на МАХ, поэтому наверху было принято решение убрать конкурентов. Собственно, с этой версией согласен и сам Дуров. По его словам, в России происходит директивное навязывание одного сервиса, что не только нарушает правила конкуренции, но и не будет иметь успеха. В доказательство он привел локальные мессенджеры WeChat в Китае, KakaoTalk в Южной Корее и LINE в Японии, которые стали доминировать на рынке в конкурентной борьбе без административного давления государства.

Однако есть и другие версии. Одна из них — российская власть хочет добиться от Дурова полной лояльности. Так, глава думского комитета по информационной политике Сергей Боярский заявил, что мессенджеру нужно сделать «еще несколько шагов», чтобы к нему не было претензий. Что это за шаги, депутат не сказал, но добавил, что Telegram, в отличие от WhatsApp, контактирует с российскими контролирующими органами. Поэтому окончательного решения о блокировке еще нет.

Пока вопрос не разрешен, пользователи массово жалуются на сбои в работе мессенджера (он зависает) и даже на исчезновение чатов. В российском сегменте сети преобладает мнение, что, несмотря на лояльность Дурова к власти, некоторые требования он выполнить не захочет. Например, может согласиться на передачу ключей шифрования или удаление отдельных каналов по требованию властных структур РФ, а вот на размещение представительства Telegram в России — не пойдет. Мессенджер имеет очень значительную аудиторию за пределами России, а «приземление» в РФ эту аудиторию испугает. Проще говоря, компания потеряет капитализацию.

Есть еще одна версия — Дурову предлагают добровольно-принудительно продать долю мессенджера в России. В 2020 году он рассказывал, что получал такие предложения из одной из стран, где его соцсеть блокировалась. Кроме России, в то время Telegram закрывали в Китае и Иране. Дуров тогда заявлял, что «ни частично, ни полностью» Telegram не продается. Возможно, российская власть сейчас копирует опыт Дональда Трампа с ТикТок — между его полной блокировкой в США и передачей американской доли тамошним инвесторам китайская компания избрала второй путь.

Не только Telegram. Как Кремль зачищает интернет

Намерения заблокировать мессенджер напугали Z-блоггеров и военкоров, пользующихся этой платформой для распространения пропаганды. Некоторые даже сообщают, что после отключения спутникового интернета Starlink в зоне боевых действий Telegram якобы является основным средством управления войсками. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков подверг сомнению это утверждение, по его словам, «нельзя представить, чтобы фронтовая связь обеспечивалась с помощью какого-то мессенджера». Однако подтвердил наличие контактов «с людьми из Telegram», которые «должны выполнять закон». Читай — согласиться на сотрудничество.

Учитывая, что военкоры и другие «зетники» после полной блокировки мессенджера Дурова потеряют свои каналы вместе с подписчиками, а координация оккупационных войск на фронте ухудшится, решение Роскомнадзора можно только приветствовать. По сообщению Службы внешней разведки Украины, блокировка популярной платформы нанесет существенный удар и российскому бизнесу, который в значительной степени использует ее в работе.

В Украине Telegram также очень популярен, что используется врагом для пропаганды и вербовки для выполнения диверсий. Исчезновение его в России снизит риски этого мессенджера для украинцев.

Выходит, Роскомнадзор выстрелил себе в ногу? Этот орган государственной цензуры — несамостоятельный в своих решениях, выполняет предписания сверху. Хотя Песков божится, что Кремль здесь ни при чем, все понимают, откуда пришла команда. По сообщению The Moscow Times, Роскомнадзор впервые стал удалять запрещенные и заблокированные сайты из Национальной системы доменных имен (НСДИ), созданной в рамках закона о «суверенном рунете». Во вторник исчез домен Youtube, в среду – WhatsАpp. В общей сложности из реестра удалили не менее 13 ресурсов, среди них Facebook, Facebook Messenger, Instagram, Windscribe, Apkmirror, Tor, а также пять СМИ — BBC, «Настоящее время», Deutsche Welle, «Радио Свобода» и The Moscow Times. То есть происходит не только блокировка Telegram, а переход к так называемому «суверенному интернету» путем использования базы доменных имен для блокирования неугодных ресурсов. Ими можно будет пользоваться через VPN, но в дальнейшем количество пользователей, которые будут искать обход запретов, станет уменьшаться, большинство жителей РФ смирятся с отсутствием альтернативы.

20 сентября россияне будут выбирать новый состав Госдумы. Очевидно, в Кремле есть страх, что эти выборы могут стать катализатором антивластных протестов на волне ухудшения социально-экономического положения или выступлений ура-патриотов, недовольных ходом событий на фронте и в тылу. Поэтому интернет-пространство максимально зачистят от платформ, через которые общество способно самоорганизоваться. Кому-то, как россиянину Дурову, предложат договориться, а кого-то, как американский WhatsАpp, просто закроют.

 

(Оновлено 10:00)

The Associated Press

Бывший командующий армией, считающийся главным соперником Зеленского, рассказал агентству AP о разногласиях между ними.

ЛОНДОН (AP) — С тех пор как в 2024 году Валерий Залужный был смещен с поста главы украинской армии и назначен послом страны в Великобритании, его повсеместно считают главным политическим соперником президента Владимира Зеленского.

52-летний Залужный отказывается обсуждать свои политические амбиции, заявляя, что не хочет рисковать единством страны во время войны с Россией , которая приближается к своей четвертой годовщине. Однако, демонстрируя возможное желание баллотироваться на пост президента – после окончания войны – Залужный впервые публично рассказал о глубоком расколе между ним и Зеленским в недавнем интервью Associated Press.

Напряженность возникла вскоре после полномасштабного вторжения России в феврале 2022 года, и между двумя мужчинами часто вспыхивали споры о том, как лучше защитить страну , сказал Залужный. Напряженные отношения достигли критической точки позже в том же году, когда десятки агентов внутренней разведки Украины совершили обыск в офисе Залужного, сообщил он агентству AP.

Залужный утверждает, что ранее не освещавшийся инцидент был актом запугивания. Он грозил раскрыть их соперничество в то время, когда национальное единство имело первостепенное значение.

Служба безопасности Украины (СБУ) заявила, что обыск в офисе Залужного никогда не проводился, хотя и признала, что этот адрес был частью расследования, не связанного с ним. Офис Зеленского отказался от комментариев по этому поводу. Агентство Associated Press не смогло независимо подтвердить рассказ Залужного о рейде.

Даже спустя годы это разоблачение грозит расколоть общественное мнение в Украине в критический момент войны. Российские войска медленно, но неуклонно продвигаются по восточному фронту Украины, и обе стороны цепляются за несовместимые требования, поскольку США оказывают на них давление, чтобы добиться мирного соглашения.

Залужный заявил, что во время обыска в его офисе в 2022 году он позвонил начальнику штаба Зеленского и предупредил его, что готов привлечь военных для его прекращения и защиты командного центра: «Я буду сражаться с вами и уже вызвал подкрепление в центр Киева для поддержки».

Хотя тот почти кризис в начале войны миновал, разногласия между Залужным и Зеленским по поводу того, как защитить свою страну, сохранялись, по словам Залужного, который часто оспаривал военную стратегию президента.

По словам бывшего генерала, особенно острым был спор по поводу контрнаступления 2023 года, которое в итоге провалилось. Хотя популярность Залужного у населения укрепилась благодаря нескольким успехам на поле боя, Зеленский уволил его с поста начальника штаба армии в феврале 2024 года, а позже объявил о своем намерении отправиться в Лондон.

Политические аналитики широко расценили этот шаг как попытку Зеленского ограничить потенциал Залужного как политического соперника, дистанцировав его от повседневных дел в Украине.

Опросы неизменно показывают небольшое преимущество Залужного над Зеленским в гипотетической гонке. Некогда высокая популярность Зеленского снизилась по мере затягивания войны. По словам законодателей и активистов, коррупционный скандал, в котором замешаны несколько высокопоставленных чиновников Зеленского, подорвал доверие общественности. Недавно Зеленский провел перестановки в своей команде, пытаясь восстановить доверие.

США усиливают давление на Россию и Украину с целью прекращения войны. Хотя соглашение пока остается недостижимым , Зеленский в принципе согласился с планом, предложенным президентом США Дональдом Трампом, который предусматривает проведение выборов после окончания войны и предоставления гарантий безопасности.

«Я умею драться»

Однажды вечером в середине сентября 2022 года, когда Украина проводила эффективное контрнаступление на северо-востоке, Залужный, занимавший тогда пост командующего армией, вышел из напряженного совещания в штабе Зеленского и направился обратно в свой кабинет в Киеве.

Спустя несколько часов десятки агентов украинской службы безопасности прибыли в офис Залужного для обыска помещения, сообщил Залужный. По его словам, в это время там находилось более десятка британских офицеров.

По словам Залужного, украинские агенты не сказали, что именно они ищут, и он помешал им просматривать документы и компьютеры.

Рейд представлял собой явную угрозу, заявил Залужный. В присутствии агентов он позвонил тогдашнему начальнику штаба Зеленского Андрею Ермаку и сделал резкое предупреждение: «Я сказал Ермаку, что отражу эту атаку, потому что знаю, как воевать».

Затем Залужный позвонил тогдашнему начальнику службы безопасности Василию Малюку, чтобы узнать, что происходит. По словам Залужного, Малюк сказал, что ничего не знает о рейде и пообещал разобраться в ситуации.

Позже он узнал, что за два дня до этого агентство Малюка обратилось в районный суд Киева с просьбой выдать ордер на обыск по адресу, где находится офис Залужного. Согласно судебному документу, полученному агентством AP, агентство хотело обыскать стриптиз-клуб, предположительно принадлежащий преступной организации.

Однако стриптиз-клуб, упомянутый в иске, был закрыт по этому адресу еще до полномасштабного вторжения России, сообщили агентству AP два сотрудника, работающие в новом филиале клуба.

СБУ заявила, что в рамках расследования организованной преступности, не связанной с Залужным, ведется проверка нескольких адресов. В заявлении ведомства говорится, что один из адресов, указанных в уголовном деле, оказался «недавно созданным секретным резервным командным пунктом» Залужного.

В заявлении говорилось, что СБУ не проводила обыск по указанному адресу и что ситуация прояснилась после разговора с Малюком и Залужным.

Залужный считает, что ордер на обыск был предлогом и что ведомство вряд ли могло ошибочно определить местонахождение главного командного пункта страны.

Сниженная ударная сила

Контрнаступление 2023 года вызвало широкую критику со стороны военных экспертов за чрезмерную амбициозность и задержку, что дало российским войскам время укрепить позиции.

Залужный утверждает, что разработанный им при содействии партнеров по НАТО план провалился, потому что Зеленский и другие официальные лица не выделили необходимые ресурсы.

Первоначальный план заключался в том, чтобы сосредоточить достаточно сил в «едином кулаке» для отвоевания частично оккупированного Запорожья — региона, где расположена важная атомная электростанция, — а затем продвинуться на юг к Азовскому морю. Это перерезало бы коридор земли, который российская армия использовала для снабжения Крыма, незаконно аннексированного ею в 2014 году. Для успеха требовалось масштабное, концентрированное наращивание сил и тактическая неожиданность, сказал Залужный.

Вместо этого, по его словам, силы рассредоточились по обширной территории, что ослабило их ударную мощь.

Его рассказ о том, как контрнаступление отклонилось от первоначального плана, был подтвержден двумя западными представителями оборонного ведомства, которые говорили на условиях анонимности, поскольку не уполномочены публично общаться со СМИ.

Дипломат с политическими намерениями?

Кабинет Залужного в посольстве Украины в Лондоне отражает годы его службы генералом. Стены украшены плакатами с изображением военной авиации, армейскими медалями, которыми он был награжден, и детскими рисунками батальных сцен. На столе из красного дерева стоят игрушечные дроны.

За его столом на экранах отображаются видеопотоки в реальном времени с беспилотников, пролетающих над полем боя на востоке Украины.

Главные критические замечания Залужного в адрес военной стратегии Украины заключаются в том, что она опирается на нереалистичное количество войск и плохо организована в плане разработки и применения новых технологий на поле боя. Он внимательно следит за развитием событий, но говорит, что не участвовал в принятии военных решений с тех пор, как Зеленский вынудил его уйти в отставку. Залужный заявил, что у него и Зеленского были «абсолютно дружеские» беседы во время двух встреч с тех пор.

Некоторые аналитики считают, что невмешательство Залужного в повседневные политические дела Украины может ослабить его популярность.

Тем не менее, опрос Ipsos, опубликованный в прошлом месяце, показал, что поддержка Залужного на гипотетических будущих выборах составляет 23%, по сравнению с 20% у Зеленского, что делает его главным конкурентом президента.

Многие украинцы видят в нем фигуру, способную изменить систему, заявил киевский политолог Владимир Фесенко. «Люди будут голосовать не только за Залужного, но и против Зеленского, обвиняя его в неудачах его президентства», — пояснил он.

Залужный говорит, что избегает обсуждения политики, опасаясь разжигания розни среди украинцев. «Пока война не закончится или не будет отменено военное положение, я не обсуждаю это и ничего для этого не делаю», — сказал он.

Несмотря на его нерешительность, ряд консультантов по избирательным кампаниям, партийных деятелей и политических инсайдеров продолжают обращаться к Залужному и предлагать помощь в разработке избирательной кампании.

Залужный заявил, что весной 2025 года к нему обратился «довольно известный» американский политический консультант. Источник, близкий к Залужному, говоривший на условиях анонимности, поскольку не был уполномочен комментировать ситуацию публично, сообщил агентству AP, что это был Пол Манафорт, который возглавлял предвыборную кампанию Трампа в 2016 году, прежде чем в 2018 году был осужден за преступления, в том числе за тайное лоббирование интересов бывшего пророссийского президента Украины Виктора Януковича .

«Я поблагодарил его за внимание, но сказал, что его услуги мне не нужны», — сказал Залужный.

Манафорт, помилованный Трампом в конце его первого срока, не ответил на звонки и сообщения агентства AP.

 

(Оновлено 9:00)

Быть Или

❗️Накануне встречи Трампа и Путина на Аляске Совбез РФ разработал инструкцию о том, как «продать» Трампу «величайшую сделку». В документе описана «сокровищница ресурсов Арктики и севера», которую побегут осваивать «десятки суверенных и частных фондов из США и других вражеских стран». В документе говорится, что все заработают много денег, а Путин и Трамп потенциально могут получить Нобелевскую премию, — The Economist.

Ебануться, конечно. Сейчас распишу подробнее.

Но прежде задам вопрос Z-никам и российским солдатам, дохнущим за очередные 10 метров посадки под Гуляйполем: как вам великий российский президент, готовый распродать «сокровища Арктики и севера» десяткам (!) суверенных и частных фондов из США и других вражеских (!!) стран, лишь бы только Трамп помог ему добить ненавистную Украину?

Украине от этого, конечно, не легче…

Детали.

▪️Как понимает The Economist, перед встречей Трампа с Путиным на Аляске Совбез РФ разработал инструкцию о том, как «продать» Трампу «величайшую сделку».

▪️Америке предложили доступ к арктической нефти и газу, а также редкоземельным материалам. Среди других проектов — дата-центр на ядерном топливе и туннель под Беринговым проливом.

▪️В документе Совбеза описана «сокровищница ресурсов Арктики и севера», которую побегут осваивать частные фонды из США и других вражеских стран. Все заработают много денег, а Путин и Трамп потенциально могут получить Нобелевскую премию.

▪️Как понимает The Economist, Россия предложила вернуть американскому нефтяному гиганту Exxon $5 млрд отжатых в 2022 году активов. (Всего в США заморожено российских активов на $5 млрд, а здесь один только Exxon).

▪️Американские юристы прошлым летом работали сверхурочно, чтобы изучить возможные сценарии для снятия санкций, многие из подготовительных работ уже проведены, — Патрик Лорд, консалтинг Risk Advisory.

▪️Источники говорят, что западные нефтяные компании встречались с российскими коллегами на энергетической конференции ADIPEC в Абу-Даби в ноябре-2025.

▪️Близкие к семье Трампа лица ведут переговоры о приобретении долей в российских энергетических активах.

▪️Источник из Вашингтона утверждает, что обсуждал с кремлёвскими советниками места в советах директоров российских компаний.

▪️Среди потенциальных проектов — разработка залежей возобновляемой нефти и газа на 12 млрд баррелей в Западной Сибири, что эквивалентно 7 годам добычи из главного американского сланцевого месторождения — Пермского бассейна (Permian basin).

▪️Арктический потенциал оценивается ещё больше — в 50 млрд баррелей. Ключом к его освоению является проект «Восток Ойл», отложенный из-за санкций. Как утверждает «Роснефть», это позволило бы добывать 2 млн б/с к 2030 году.

▪️Россия предлагает США совместное освоение редкоземельных материалов Крайнего Севера, залежи которых оцениваются в 29 млн тонн, что эквивалентно 74 годам добычи. Их эксплуатацию курирует глава Совбеза Сергей Шойгу.

▪️Речь не только о ресурсах и энергоносителях. «Россия — самый большой экспортёр зерна в мире. Мы хотим быть вовлечены», — неназванный американский трейдер.

▪️Обсуждается разработка недвижимости и рента от инфраструктурных объектов, таких как трубопроводы.

▪️»Дмитриев был достаточно успешен в своих усилиях, когда речь идёт об апетитах американского бизнес-сообщества», — Чарльз Хекер, институт RUSI.

▪️Один из источников считает, что «пакет Дмитриева» на $12 трлн уже согласован.

▪️По оценкам The Economist, многие из этих проектов едва ли реализуемы, а США вряд ли когда-либо смогут заработать на инвестициях в Россию $12 трлн.

▪️Крайне маловероятно, что американские компании смогут добыть столько ресурсов из российских месторождений. Тем не менее, близкие к Белому дому лица могут искать выгодные предложения для себя лично.

▪️В 2020 году комитет Сената по разведке выпустил отчёт, в котором содержится 152 упоминания Кирилла Дмитриева. В основном, они касаются попыток кооптировать близких к Трампу людей.

▪️Любой президент, заботящийся об интересах Америки, посмотрел бы на Путина пронзительным взглядом — и ушёл, — заключает The Economist. (Но не Трамп — добавляю я).

 

(Оновлено 8:00)

Костянтин Машовець

Огляд

Сьогодні ми повертаємося до формату «коротко, з різних напрямків»

  1. Сумський напрямок (Північнослобожанський)

Декілька штурмових груп зі складу передових підрозділів 1443-го мотострілецького полку (мсп) та 83-ї окремої десантно-штурмової бригади (одшбр) противника (тактична група (ТГр) «Курск», угрупування військ (УВ) «Север») продовжували свої спроби прорватися на рубіж Писарівка — Мар’їне, діючи у наступних тактичних напрямках Андріївка — Писарівка, Варачине — Корчаківка та Юнаківка — Храпівщина. Однак, значного тактичного успіху вони не досягли.

Подібні спроби противника зайняти північно-східну частину лісового масиву в районі хутора Садки, здійснені ним у напрямках Олешня — Садки та Гуєво — Садки, також були безуспішними.

  1. Вовчанський напрямок (Південослобожанський або Харківський)

Запеклі бої тривають на південних околицях міста Вовчанськ і в районі Синельникове — Цегельне — Вілча — Лиман, де противник (ймовірно, підрозділи його 128-ї окремої мотострілецької бригади (омсбр) 44-го армійського корпусу (АК), посилені окремими підрозділами та частинами 6-ї загальновійськової армії (ЗВА) та 11-го АК зі складу ТГр «Белгород – Харьков») намагаються прорватися на південь, вздовж східного берега річки Сіверський Донець,  у напрямках Синельникове – Графське та Лиман – Симинівка. Однак протягом вже 3-х тижнів успіху не мають. ЗСУ, вочевидь, утримуючи позиції в районі Лимана та Вілчі, досить ефективно перешкоджають подальшому просуванню штурмових груп противника у цьому напрямку.

Просування противника вздовж дороги Вовчанськ — Білий Колодязь, у рамках продовження російського наступу на Великий Бурлук, також не було зафіксовано. Очевидно, що передові підрозділи цієї російської ТГр, на даний момент, загрузли в боях на південних околицях міста в районі вулиць Паніна та Станичної і тому, поки-що не готові здійснити тактичний прорив у цьому напрямку.

  1. Великобурлукський напрямок

Російські війська (частини та з’єднання 6-ї ЗВА) намагалися розширити своє вклинення на українську територію у районі села Мілове, зайнявши сусідне село Чугунівка, діючи (прориваючись) своїми невеликими піхотними групами по напрямках Веригівка — Чугунівка та Бутирки — Чугунівки. Після того, як українські передові підрозділи, що обороняються на цьому напрямку, виявили рух штурмових груп противника у селі Чугунівка, вони були або частково знищені, або частково відкинуті на вихідні позиції.

Спроби противника (6-а ЗВА) просунутися в напрямках Мілове — Амбарне, Красне Перше — Нововасильівка та Дворічна — Рідкодуб з метою охоплення з флангів «вузла» оборони ЗСУ в районі Колодязного також були невдалими.

  1. Куп’янський напрямок

Спроби командування російських військ зі складу УВ «Запад», так би мовити, «відновити положення» в районі міста Куп’янськ, тривають. З цією метою ним було зосереджено на цьому напрямку основні сили 47-ї танкової дивізії (тд) 1-ї танкової армії (ТА) — 245-й та 272-й мотострілецькі полки (мсп), 26-й та 153-й танкові полки (тп), а також частину сил 68-ї мотострілецької дивізії (мсд) 6-ї ЗВА (з УВ «Север») — 121-й та 122-й мсп.   а також 27-а  омсбр з 1-ї ТА.

Противник регулярно намагається прорватися до залишків своїх штурмових груп, оточених у центральній частині міста, вздовж обох берегів річки Оскіл (як з плацдарму на західному березі, у напрямку Западне — Голубівка, так і вздовж східного берега в напрямку Лиман Перший — «Заоскілля», східна частина Куп’янська). Тут діють підрозділи зі складу 68-ї мсд противника та його 27-ї омсбр.

Окремі штурмові групи російських військ час від часу все ж-таки проникають у східну частину Куп’янська (бої ведуться в районі Ліцею No7, Молочно-консервного комбінату та на північ від оптового магазину «Амбар»), але надовго там «не затримуються». ЗСУ досить стійко утримують квартали міста, що прилягають з півночі до осьової у східній частині міста вулиці Дзержинського, а також селища Кучерівка і Петропавлівка, тому досить впевнено або знищують їх, або витісняють назад у північному напрямку.

У свою чергу, спроби російської 68-ї мсд деблокувати залишки своїх штурмових груп з півночі, зі свого плацдарму на Осколі на північ від міста, через Голубівку, також поки що були безуспішними. ЗСУ жорстко контролюють дорогу, що проходить уздовж Осколу через Голубівку з півночі на південь, тобто в місто, а також квартали у північній частині міста, у районі вулиці Мічуріна і Куп’янського парку  «Екстрім»

Однак, як я й передбачав раніше, було очевидно, що з часом, російське командування, щоб «відновити положення» у районі Куп’янська, разом із очевидними спробами прорватися до оточених найкоротшим маршрутом, почне активні дії на інших ділянках українського плацдарму, розташованого на схід від міста.

Власне, так й сталося. Російська 47-ма тд, після короткого перегрупування низки власних сил і засобів, суттєво збільшила активність своїх передових підрозділів на цілому ряді ділянок та напрямків уздовж всього периметру українського плацдарму. Зокрема, противник намагався атакувати у напрямках Вільшана — Петропавлівка, Круляківка — Колесниківка тощо.

Однак, найбільш наполегливо російські війська розпочали діяти в напрямку Піщане — Курилівка та Піщане — Ківшарівка, де штурмові групи 153-го танкового полку 47-й тд і можливо одного з мотострілецьких полків цієї дивізії (245-го або 272-й мсп) почали активно «просочуватися», намагаючись прорватися до Куп’янська Вузлового зі сходу.

Незважаючи на активний опір передових підрозділів ЗСУ, окремі дрібні піхотні групи противника (у більшості випадків по 2-3 в\сл) змогли «зачепитися» за кілька окремих будинків Курілівки (у районі місцевого ставка/штучного озера на річці Лозоватка), а також дістатися до північно-східних околиць Ківшарівки. Однак ворог не зміг просунутися далі. Ні за Куп’янськ Вузловий, ні за Ківшарівку противник не зміг, навіть, «зачепитися», не кажучи вже про якісь «зачистки», за словами генерала герасимова.

Наразі, очевидно, командування противника намагається перемістити достатню кількість штурмової піхоти через Степову Новоселівку до району Піщаного та на схід від Курилівки, щоб накопичити її там, а потім її силами продовжити наступ на Куп’янськ Вузловий зі сходу, таким чином намагаючись розсікти увесь український плацдарм на схід від Куп’янська.

Від початку активних наступальних дій противника на сам український плацдарм (близько місяця тому) йому вдалося просунутися лише на одному напрямку: Степова Новоселівка — Піщане — Курилівка, причому на відстань – до 4,5 км.

  1. На завершення, кілька слів про напрямок на Борову.

За останні кілька тижнів противник здійснив низку досить інтенсивних атакуючих дій у напрямках Кругляківка — Загризове, Борівська Андріївка — Борова та Борівська Андріївка — Новоплатонівка силами окремих підрозділів 2-ї мотострілецької дивізії та 4-ї танкової дивізії (1-а ТА).

Очевидно, метою цих дій є не лише бажання блокувати зв’язок (у сенсі наземну комунікацію) із «вузлом» оборони ЗСУ в районі Загризове якомога «щільніше» (вздовж дороги Р-79 Ізюм – Куп’янськ), а й прагнення прорватися до північних та північно-східних околиць самої Борової.

У цьому сенсі окремі малі піхотні групи противника, очевидно, вже змогли дістатися до дороги Р-79 між Новоплатонівкою та Богуславкою, а також отримали дрібний тактичний успіх у районі Загризове, просунувшись на 1 км на південь, вздовж Осколу та залізниці, що проходить між селом і річкою. Однак, очевидно, їм так й не вдалося прорватися безпосередньо до самої Борової.

Очевидно, з цього приводу, варто відзначити, що місцеве російське командування має досить очевидний тактичний задум щодо витіснення українських підрозділів, що обороняються на східному березі Осколу в районі Загризове, Богуславка та Нова Кругляківка, через річку. А саме — шляхом переривання будь-якого зв’язку цього «вузла» оборони з районом Борової і одночасного тиску на нього з півночі та півдня.

У цьому контексті, здається, що йому вдалося завести у посадки між Новоплатонівкою і Богуславкою, які протяглися уздовж «залізниці» та сусідньої дороги P-79, лише окремі невеликі піхотні групи,. Однак особисто я не сумніваюся, що найближчим часом вони спробують збільшити свою присутність там. Й лише потім почнеться класичне «стискання» з флангів.

Цей варіант наразі виглядає більш імовірним, ніж повноцінний, але негайний «прорив у Борову» та її подальший штурм (оскільки, очевидно, не потребуватиме різкого й значного посилення ТГр 1-ї ТА, яка діє в цьому районі, на відміну від останнього).

 

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 18 февраля 2026 г.

Представители Украины, США и России завершили трехсторонние и многосторонние переговоры в Женеве, Швейцария, 18 февраля. Президент Украины Владимир Зеленский и секретарь Совета обороны Украины Рустем Умеров заявили, что представители Украины, США и России встретились в двух группах, сосредоточившись, соответственно, на военных и политических вопросах, 17 и 18 февраля.  Зеленский и Умеров отметили, что представители Украины и США также встретились 17 февраля с представителями Великобритании, Франции, Германии, Италии и Швейцарии. Зеленский и Умеров заявили, что встречи 18 февраля касались параметров безопасности и механизмов их реализации, а также гуманитарных шагов, таких как обмен военнопленными и освобождение заключенных гражданских лиц. Зеленский заявил, что представители США призвали Россию и Украину воздержаться от ударов, вероятно, имея в виду удары на дальние расстояния по энергетической инфраструктуре, и подтвердили готовность Украины к этому.  Агентство Reuters сообщило 18 февраля, что переговоры длились два часа.  Помощник президента России Владимир Мединский, возглавлявший российскую делегацию на женевских переговорах 17-18 февраля, заявил, что переговоры были сложными, но «деловыми».

Примечательно, что Мединский возглавляет российскую делегацию в Женеве, поскольку Кремль, вероятно, использует его для затягивания переговоров. Глава Главного управления Генерального штаба (ГРУ) России адмирал Игорь Костюков возглавлял российскую делегацию на первых двух раундах трехсторонних переговоров в Абу-Даби, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), в конце января и начале февраля 2026 года, но Зеленский 17 февраля выразил обеспокоенность тем, что смена руководства делегации предполагает, что Россия будет использовать женевские переговоры, чтобы выиграть время для своих военных усилий. Зеленский отметил, что Мединский склонен обсуждать так называемые «исторические корни» войны, которые, как ранее отмечали украинские и американские официальные лица, кремлевские чиновники поднимают во время переговоров, чтобы затянуть обсуждение серьезного мирного соглашения.

Украина продолжает предлагать значительные уступки для продвижения процесса мирных переговоров, включая компромиссы по территориальным уступкам. Зеленский заявил Axios 17 февраля, что Украина готова обсудить вывод войск из Донбасса, но призвал Россию вывести российские войска на эквивалентное расстояние. Зеленский заявил, что Украина и Соединенные Штаты согласны с тем, что украинский народ должен будет проголосовать за любое соглашение о прекращении войны, но отметил, что украинский народ отвергнет мирное соглашение, которое предполагает односторонний вывод войск из восточного Донбасса. Зеленский подтвердил готовность Украины провести выборы в соответствии с требованиями России, но отметил, что Украине необходимо прекращение огня для безопасного проведения выборов. Зеленский подтвердил необходимость двусторонней встречи с Путиным для прямого обсуждения территориальных вопросов — встречи, от которой Путин неоднократно отказывался. Президент США Дональд Трамп, в частности, заявил после саммита на Аляске в августе 2025 года, что Путин согласился встретиться с Зеленским, но Путин до сих пор этого не сделал.

Российские официальные лица дали понять, что Россия не удовлетворится лишь территориальными уступками, и подтвердили свою приверженность первоначальным военным целям России, которые включают в себя распад альянса НАТО. 17 февраля посольство России в Бельгии сообщило российской государственной газете «Известия» , что Россия потребует от НАТО юридически закрепить пункт о нерасширении в соответствии с «проектом договора», который Россия создала в декабре 2021 года, — имея в виду ультиматумы России Соединенным Штатам и НАТО, выдвинутые в декабре 2021 года до войны. Эти ультиматумы фактически означали разрушение нынешнего альянса НАТО, требуя от НАТО прекратить размещение войск или систем вооружения в государствах-членах, присоединившихся к НАТО после 1997 года. Эти ультиматумы также были направлены на то, чтобы заставить Запад отказаться от своей политики «открытых дверей», исключить расширение на восток и отказаться от партнерства на восточном фланге НАТО, включая Украину. Эти требования Украины и НАТО являются частью первоначальных военных требований России, и то, что российское посольство повторяет эти требования на фоне продолжающихся переговоров, продолжает сигнализировать о том, что Россия не будет удовлетворена сделкой, которая не уступит всем этим требованиям Украины, НАТО и Соединенных Штатов — даже если сделка удовлетворит некоторые территориальные требования России посредством ее требований к НАТО.

Российские официальные лица, включая пресс-секретаря МИД России Марию Захарову, 17 и 18 февраля ссылались на так называемый «дух» или «договоренности», которые якобы были достигнуты делегациями США и России во время саммита на Аляске в августе 2025 года. Кремлевские чиновники часто пытаются использовать неясность результатов саммита на Аляске, чтобы заявить, что саммит достиг взаимопонимания и соглашения между США и Россией о прекращении войны на Украине, и представить соглашение таким образом, чтобы это было выгодно России, в том числе путем затушевывания собственных усилий России по препятствованию мирному процессу. Эта «договоренность» остается неоднозначной, поскольку в результате встречи не было достигнуто никаких формальных соглашений, а Трамп после саммита отметил, что делегации США и России не достигли «никакой сделки». Кремлевские чиновники постоянно подтверждали свою приверженность достижению первоначальных военных целей военным или дипломатическим путем и не демонстрировали готовности идти на компромисс с этими целями для достижения мира на Украине.

Президент России Владимир Путин, вероятно, устанавливает информационные условия для возобновления ограниченных, поэтапных призывов в резерв, поскольку Россия, похоже, испытывает трудности с восполнением потерь на Украине с помощью существующих механизмов формирования вооруженных сил. Государственная дума России 18 февраля приняла в первом чтении законопроект, который усилит превентивные меры против «искажения исторической правды» и «уклонения от обязанности защищать Родину». Законопроект, вероятно, направлен на то, чтобы предоставить России юридическое обоснование для преследования россиян, критикующих призывы в резерв. Заместитель председателя Комитета по безопасности и борьбе с коррупцией Государственной думы России Анатолий Выборный заявил, что основная цель законопроекта — сформировать в российском общественном сознании представление об уклонении от службы российской «Родине» как о «социально неприемлемом». Кремль также заблокировал Telegram в последние дни, вероятно, в попытке укрепить контроль над информационным пространством и ограничить критику российского правительства или военных действий. Вероятно, Путин стремится к нормализации ограниченных, поэтапных призывов, чтобы сохранить численность российской группировки войск на Украине, а не проводить очередной частичный призыв, как в сентябре 2022 года, или объявлять всеобщую мобилизацию. Путин, скорее всего, намерен использовать эти ограниченные призывы для поддержания темпов потерь России и текущего темпа наступательных операций, а не для значительного наращивания численности российской группировки войск, воюющей на Украине, и переброски дополнительных сил на фронт.

Кремль устанавливает условия, позволяющие проводить поэтапный, принудительный призыв в резерв, по крайней мере, с октября 2025 года.  В октябре 2025 года Кабинет министров России одобрил законопроект, который позволит России направлять резервистов из своего действующего резерва в экспедиционные операции за пределами России без официального объявления Кремлем мобилизации или состояния войны.  Законопроект также позволяет Кремлю мобилизовать действующих резервистов для выполнения специальных задач в вооруженных конфликтах и ​​контртеррористических операциях. 4 ноября 2025 года президент России Владимир Путин подписал указ, разрешающий российским военным проводить призывные процессы круглый год, а не только два раза в год, что может улучшить административные возможности российских военных регистрационных и призывных органов по обработке поэтапных принудительных призывов в резерв в рамках полугодовых циклов призыва.  8 декабря 2025 года Путин подписал еще один указ, разрешающий принудительный призыв неопределенного числа российских резервистов, которые пройдут обязательные «военные сборы» в Вооруженных силах России, Национальной гвардии (Росгвардии), Федеральной службе безопасности (ФСБ), подразделениях военной спасательной службы Министерства чрезвычайных ситуаций и других органах государственной безопасности в 2026 году. ISW оценила, что этот указ, вероятно, позволит Кремлю тайно призывать членов своего стратегического резерва.

Путин готовится к дальнейшим призывам в резерв, находясь в уязвимом положении, поскольку Россия, вероятно, готовится компенсировать почти полное истощение дорогостоящей системы добровольного призыва в 2026 году. Путин давно пытается найти баланс между «маслом и оружием» – необходимостью предотвратить общественное недовольство по поводу еще одного масштабного частичного призыва в резерв, необходимостью поддерживать темп российских наступательных операций на поле боя и необходимостью сохранения рабочей силы как в гражданском, так и в оборонно-промышленном секторах и без того напряженной российской экономики. Частичный призыв 300 000 резервистов в сентябре 2022 года привел к широкомасштабной внутренней реакции и исходу из страны от 700 000 до 900 000 экономически мобильных россиян. Путин должен сбалансировать потребности российской экономики в рабочей силе, которые, по словам российских чиновников, потребуют как минимум 2,4 миллиона дополнительных работников к 2030 году. Россия уже страдает от нехватки рабочей силы, и Кремль утверждает, что в российской обрабатывающей промышленности не хватает около 800 000 рабочих, а в торговле, строительстве и сфере услуг — около 1,5 миллиона рабочих — все из-за военных усилий России. Масштабный призыв потенциально отвлечет тысячи рабочих не только от гражданского сектора экономики, но и от российской оборонно-промышленной базы, что повлияет на способность России производить достаточное количество материалов для поддержания боевого темпа.

Российские вооруженные силы должны одновременно поддерживать свои механизмы формирования сил, чтобы, как минимум, восполнить потери России на поле боя. Российские официальные лица указывали, что темпы набора новобранцев едва покрывали ежемесячные потери на протяжении большей части войны, но способность России вербовать добровольцев для участия в боевых действиях на Украине, похоже, замедляется. 11 февраля агентство Bloomberg сообщило со ссылкой на западных чиновников, что к январю 2026 года Россия понесла примерно на 9000 больше потерь на поле боя, чем смогла восполнить, после многих лет, когда темпы набора новобранцев соответствовали темпам восполнения потерь. Способность российских вооруженных сил восполнять потери имеет решающее значение для теории победы Путина, которая основана на предположении, что российские вооруженные силы смогут поддерживать свои нынешние наступления, пусть и медленные и изнурительные, достаточно долго, чтобы пережить способность Украины защищаться и готовность Запада поддержать Украину.

Путин отказывается проводить еще один частичный призыв в резерв с сентября 2022 года, несмотря на замедление темпов наступления России в последние годы и постоянную неспособность российских военных достичь стратегических целей Путина на поле боя. Путин, вероятно, опасается повторения негативной реакции внутри страны, подобной той, которую Кремль испытал после призыва в сентябре 2022 года, и кремлевские чиновники неоднократно пытались развеять любые опасения по поводу еще одного призыва в последние годы, утверждая, что существующие механизмы набора в армию достаточно эффективны и России не нужен еще один призыв. Кремль также сталкивается с социальным давлением с целью проведения ротаций и освобождения мобилизованных военнослужащих, воевавших на Украине с осени 2022 года. Российское общество, включая ультранационалистических военных блогеров, постоянно жалуется на неудовлетворительное проведение Россией частичного призыва в резерв с сентября 2022 года и на необходимость предоставления России некоторой помощи мобилизованному персоналу, все еще воюющему на передовой. Российский источник сообщил, что по состоянию на май 2025 года около 78 000 российских военнослужащих, мобилизованных в сентябре 2022 года, воевали против Украины.

В феврале 2025 года ISW оценила, что высокие кадровые, экономические и социальные издержки войны России заставят Кремль сделать трудный выбор. Усилия Кремля по подготовке российского общества к частичным призывам резервистов свидетельствуют о том, что Путин сейчас, в феврале 2026 года, спустя четыре года после начала войны, сталкивается с этими трудными решениями, как и предсказывала ISW ранее. Кремль, вероятно, настаивает на том, чтобы Украина в ближайшее время капитулировала перед давними требованиями России в рамках продолжающихся мирных переговоров, чтобы обеспечить достижение военных целей без необходимости идти на неудобные жертвы.

Заявления российских чиновников о недавнем ограничении Telegram остаются противоречивыми, поскольку Кремль пытается справиться с повторяющейся негативной реакцией, которую эти ограничения вызвали среди российских военных блогеров. Кремлевские чиновники, включая пресс-секретаря Кремля Дмитрия Пескова и председателя Комитета обороны Государственной Думы России Андрея Картаполова, недавно опровергли утверждения о том, что российские войска активно используют Telegram на передовой или вообще используют эту платформу. Заявления Пескова и Картаполова вызвали значительную негативную реакцию со стороны военных блогеров, и теперь кремлевские чиновники, похоже, отказываются от этих предыдущих утверждений. Министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России Максут Шадаев 18 февраля признал, что российские войска начали использовать Telegram в начале полномасштабного вторжения, но заявил, что российские власти пока не приняли решения об ограничении Telegram в зоне боевых действий на Украине. Шадаев заявил, что надеется, что российские войска адаптируются и перейдут на использование российских платформ «в течение некоторого времени». Начальник Главного управления связи Вооруженных сил России генерал-лейтенант Валерий Тишков также признал 17 февраля, что российские войска используют терминалы Starlink на передовой, но заявил, что терминалы используют только «отдельные» российские подразделения и «в основном для того, чтобы ввести в заблуждение украинские силы». Российский пропагандист Владимир Соловьев 18 февраля заявил, что российские войска на командных пунктах используют чаты как в Telegram, так и в российской государственной мессенджер-платформе Max, и что «все работает исправно». Соловьев утверждал, что российские власти не замедляют и не блокируют Telegram, поэтому любые российские подразделения, испытывающие проблемы со связью в Telegram, должны напрямую обратиться к своему начальству с просьбой решить проблему.

В заявлениях кремлевских чиновников и их сторонников от 17 и 18 февраля признавалось, что российские войска используют Telegram, но при этом предпринимались попытки преуменьшить последствия недавней блокировки SpaceX для использования российскими войсками Starlink, вероятно, чтобы ответить на продолжающуюся негативную реакцию в информационном пространстве по поводу ограничений Telegram. Однако некоторые российские военные блогеры 18 февраля продолжали критиковать кремлевских чиновников, особенно Шадаева, за игнорирование негативных последствий последних ограничений Telegram. Различные заявления Кремля о том, используют ли российские войска Telegram на поле боя, продолжают демонстрировать, что Кремль чувствителен к жалобам российских военных блогеров, ключевого провоенного сообщества, которое Кремль давно стремится подчинить и контролировать.

Кремль ищет новые предлоги для оправдания своей усиленной кампании цензуры в Telegram. Шадаев также попытался 18 февраля оправдать решение о блокировке Telegram, заявив, что иностранные разведывательные службы теперь «систематически» получают доступ к переписке российских военнослужащих в Telegram с целью получения информации для использования против российских сил. Российский федеральный цензор Роскомнадзор первоначально заявил 10 февраля, что заблокировал Telegram, чтобы заставить его соблюдать российские законы, и призвал Telegram защищать российских граждан от мошенничества и бороться с экстремизмом и терроризмом. Кремль, похоже, пытается найти новые способы оправдать решение о значительном ограничении Telegram, вероятно, в ответ на широко распространенную негативную реакцию. Кремль может надеяться, что утверждения о том, что иностранные разведывательные службы использовали Telegram для нанесения вреда российским силам на поле боя, понравятся сообществу военных блогеров, выступающих за войну и ультранационализм.

Основные выводы

  • 18 февраля в Женеве, Швейцария, представители Украины, США и России завершили трехсторонние и многосторонние переговоры.

  • Украина продолжает идти на значительные уступки для продвижения мирного переговорного процесса, включая компромиссы в вопросах территориальной независимости.

  • Российские официальные лица дали понять, что Россия не удовлетворится лишь территориальными уступками, и подтвердили свою приверженность первоначальным военным целям России, которые включают в себя распад альянса НАТО.

  • Вероятно, президент России Владимир Путин устанавливает информационные условия для возобновления ограниченного, поэтапного призыва резервистов по собственному желанию, поскольку Россия, по всей видимости, испытывает трудности с восполнением потерь на Украине с помощью существующих механизмов формирования вооруженных сил.

  • Вероятно, Путин стремится использовать эти ограниченные призывы для поддержания уровня потерь России и текущего темпа наступательных операций, а не для значительного наращивания численности российской группировки, воюющей на Украине, и переброски дополнительных сил на фронт.

  • Кремль выдвигает условия, позволяющие проводить поэтапный принудительный призыв в резерв, по крайней мере, начиная с октября 2025 года.

  • Путин прибегает к подготовке к дальнейшим призывам в резерв по собственному желанию, находясь в уязвимом положении, поскольку Россия, вероятно, готовится попытаться компенсировать почти полное истощение своей дорогостоящей системы добровольного призыва в 2026 году.

  • Кремль, вероятно, настаивает на том, чтобы Украина в ближайшее время капитулировала перед давними требованиями России в рамках продолжающихся мирных переговоров, чтобы обеспечить достижение военных целей без необходимости идти на неудобные жертвы.

  • Информационное сообщение российских чиновников по поводу недавнего ограничения скорости Telegram остается противоречивым, поскольку Кремль пытается справиться с неоднократными негативными отзывами, которые эти ограничения вызвали среди российских военных блогеров.

  • Кремль ищет новые предлоги для оправдания усиления цензуры в Telegram.

  • Украинские войска недавно продвинулись под Покровском. Российские войска недавно продвинулись в северной Сумской области, в тактическом районе Константиновка-Дружковка и под Великим Бурлуком.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и триста шестьдесят дней войны. На сегодняшних картах ISW есть только одно продвижение: в Сумской области россияне по фронту в 4 км в районе села Андреевка продвинулись на 1,5 км на запад и вышли на окраины села Кондратовка. Больше никаких значимых изменений линии фронта за прошедшие сутки карты ISW не фиксируют.

Большинство экспертов связывают прекращение российского наступления (а об этом уже можно говорить вполне определенно) с тем, что российские войска в Украине были отключены от спутниковой связи Starlink. И этим же объясняется пятидневное наступление ВСУ на востоке Запорожской и на юге Днепропетровской областей.

Но теперь остановились обе армии. Наверняка россияне ищут способ восстановить потерянную связь между подразделениями или найти какое-то другое техническое решение этой проблемы. Однако, судя по тому, что российское наступление заглохло, пока решения не найдено. Но это, как вы понимаете, вопрос времени. Причем недолгого. Так что расслабляться равно.

В ночь на сегодня (18 февраля) россияне выпустили по Украине одну баллистическую ракету “Искандер-М” и 126 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 100 БПЛА. Зафиксировано попадание одной баллистической ракеты и 23 БПЛА в 14 местах, а также падение обломков — в трех.

Сегодня массированной атаке российскими БПЛА подвергся Николаев. Зафиксированы попадания в частный сектор, повреждены жилые дома. В Запорожье атака дронов привела к попаданию в жилой квартал. Один из БПЛА упал на дорогу между многоквартирными домами. Погибла 48-летняя женщина, еще 7 человек получили ранения.

В Харькове и области прогремели взрывы. В селе Комиссарово удар FPV-дрона привел к гибели мирной жительницы. В Сумской области были попадания в объекты логистики и приграничные пункты в районе Конотопа и Шостки. Взрывы и работа ПВО также фиксировались в Полтавской, Кировоградской и Днепропетровской областях. Основной целью, помимо жилой застройки, остаются объекты энергетической инфраструктуры.

В свою очередь МО РФ сообщает, что за прошедшие сутки на территории России сбиты 215 украинских БПЛА. Сколько их достигло своих целей — не сообщается.

Наибольшее количество дронов (50 штук) было сбито в Брянской области. Там были атакованы объекты энергетической инфраструктуры, что привело к временному отключению света в некоторых районах города. В результате атаки дронов в селе Алейниково погибла местная жительница.

В Белгороде в результате еще предыдущих атак продолжается блэкаут. Сегодня обломки украинских дронов вызвали возгорание кровли многоквартирного дома.

В Чувашии (Чебоксары) были сбиты 2 БПЛА. Однако, судя по всему, другие беспилотники все же попали в цель, поскольку на территории оборонного завода «ВНИИР-Прогресс» возник пожар. Также пострадали несколько автомобилей.

На временно оккупированной россиянами территории Украины ВСУ с помощью своих беспилотников атаковали командные центры и склады российской армии. Размер ущерба — уточняется.

Сегодня было опубликовано интервью бывшего Главкома ВСУ Валерия Залужного агентству Associated Press. В нем я бы выделил два важных момента.

Во-первых, он рассказал о том, что осенью 2022 года (в самый разгар Харьковского наступления ВСУ) сотрудники СБУ пришли к нему в кабинет с обыском. В этот момент у Залужного были британские военные специалисты. Сцена получилась максимально некрасивой и даже скандальной.

Залужный не сомневался тогда и не сомневается сейчас, что это было сделано по указанию Андрея Ермака (как минимум). О чем он ему прямо и сказал по телефону. Более того, он предупредил, что если СБУ предпримет какие-то действия, то он призовет своих солдат защищать командный пункт Главнокомандующего.

Очевидно, что столь беспрецедентное решение (обыск в кабинете Главнокомандующего действующей армией) не могло быть принято без одобрения Зеленского. Так что вывод о том, насколько “теплыми” и “командными” являются отношения Залужного и Зеленского, делайте сами. Тут, как говориться, комментарии излишни.

Во-вторых, Залужный прямо обвинил конкретно Зеленского в провале летнего наступления 2023 года.

Фактически он подтвердил то, что уже было опубликовано в материалах газет The Washington Post и The New York Times: летнее наступление 2023 года готовилось на командном пункте в Висбадене (Германия) совместно военными специалистами ВСУ и НАТО (прежде всего — американцами, конечно).

План операции предусматривал сосредоточение больших сил на узком участке в направлении на Токмак и Мелитополь и именно это обстоятельство (концентрация значительного количества войск и техники) позволяло надеяться на ее успех.

Однако за несколько дней до начала наступления Зеленский самовольно, никого не предупредив, через голову Залужного, приказал Сырскому перебросить оттуда часть войск на бахмутское направление, чем обрек важнейшую стратегическую операцию ВСУ (которая могла уже тогда завершить войну разгромом противника) на провал.

Попутно заметим, что и детище Сырского, “Фортецию Бахмут”, отстоять тоже не удалось… Бессмысленно погибли десятки тысяч лучших  украинских солдат, а сотни единиц бронетехники были уничтожены без всякой пользы. Именно после провала летнего наступления 2023 года тогдашний Председатель Объединённого комитета начальников штабов армии США генерал Марк Милли сказал, что Украина должна садиться за стол переговоров. Второй попытки у нее уже не будет.

От себя замечу, что Зеленский с Сырским все же предприняли вторую попытку. Это была печально знаменитая “Курская операция”. Чем закончилась эта авантюра — вы все знаете. Но про это Залужный в своем интервью не сказал потому, что к тому моменту он был уже Зеленским уволен и отправлен послом в Лондон…

Итак, это интервью Залужного ставит точку с дебатах о возможном союзе Зеленского и Залужного на предстоящих (когда?) выборах президента. (Союзе, разумеется, в пользу Зеленского). Этим своим интервью Залужный закрыл тему. При этом он сам отказался заявить о своих президентских амбициях до тех пор, пока идет война. Но не значит ли это, что как только она закончится — он о них заявит? Вполне возможно: он по-прежнему  популярен и у него есть хорошие шансы.

Сегодня завершился третий раунд российско-украинских мирных переговоров (при посредничестве США), который на этот раз проходил в Женеве. Говорят, что по чисто военным аспектам продвижение есть и стороны согласовали порядок мониторинга соблюдения режима прекращения огня.

Но по территориальному вопросу продвижения нет. Более того: украинские медиа сообщают, что какими-то своими “новыми условиями” Мединский будто бы завел переговоры в тупик. Все мои попытки понять, что же это за “новые условия” не привели ни к чему: сколько я не пытался, я так и не узнал, чего же такого “нового” потребовал Мединский.

Так или иначе, но стороны договорились о том, что в скором времени они начнут четвертый раунд переговоров. И то, что переговоры продолжатся — это и есть самая хорошая новость на сегодня. Похоже, что время, когда можно было позволить себе “хлопать дверью” безвозвратно прошло. Вот и хорошо.

Слава Украине!🇺🇦

Автор публикации

не в сети 2 часа

Kozak Oko

1 748
Комментарии: 1366Публикации: 9479Регистрация: 08-06-2017

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 19 February: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий