BloggoDay 19 May: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 19 травня 2025 р

(Оновлено 16:00)

YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦

Вполне ожидаемо, что Вэнс отметил: Путин, похоже, не знает, как выйти из этой войны.

Вокруг этого и разворачивается тот самый, прости Господи, день сурка уже несколько месяцев.

Если совсем коротко и упрощенно — США хотят заморозить линию фронта такой, какая она есть на сегодняшний день.

Путин же хочет все области, которые он авансом вписал в Конституцию, включая Херсон и Запорожье.

Как программа-минимум.

Максимум — это уничтожение или полное подчинение Украины.

В разной степени вариативности эта комбинация и всплывает все эти месяцы: амеры — замораживайте, русские — дайте все эти четыре области, украинцы — нахуй идите.

И так по кругу.

Посмотрим, к чему приведет телефонный разговор Трампа и Путина — про каких печенегов на этот раз пойдет речь.

У меня большие сомнения, что из этого разговора что-то выйдет.

Потому что Путин и есть проблема.

Его желание усидеть сразу на двух стульях — и области забрать (которые он не в состоянии захватить силой), и «выйти из войны».

(Оновлено 15:00)

Александр Кочетков

ЧЕРГОВА РАКЕТНА НЕВДАЧА РФ: ДЕГРАДАЦІЯ ЧИ САБОТАЖ?

Відверто не розумію, чому у недоімперії не складається із запуском міжконтинентальної ракети «Ярс».

Цей рухомий стратегічний комплекс — не новий, він є модернізацією комплексу «Тополь-М». Прийнятий на озброєння в кінці 2009 року. За призначенням є зброєю швидкого ядерного удару у відповідь на напад.

У 2023 році були два запуски «Ярса», обидва фахівці вважають невдалими, бо ракета значним чином відхилилася від розрахункової траєкторії. Але ж вона стартувала! А зараз наявна інфа свідчить, що запуску або взагалі не було, або він виявився невдалим вже на виході ракети з контейнеру (хоча супутникових знімків подібного феєрверку нема).

Просто передумати і відмінити анонсований запуск «Ярсу», щоб не дратувати Д. Трампа перед телефонною розмовою з путіним, Кремль не міг. Бо там протилежна логіка: продемонструвати свою ядерну могутність, залякати всіх, щоб потім шантажем вимагати того, що бажають. І цю агресивну логіку росія успадкувала від СРСР.

Ланцюг подій взагалі наводить на роздуми. Спочатку недоімперія збиралася вдарити по Україні «Орєшником». Відповідно, закрила небо над полігоном Капустін Яр і проінформувала США про випробування (пам’ятаєте, як американське посольство попереджало про можливі потужні ракетні удари?). Але запуск «Орєшника» не відбувся, що є доволі зрозумілим: цей виріб є своєрідним франкенштейном, складеним з частин різних ракет, що не додає надійності. І взагалі, розробка виглядає сирою, хоч віджимай. Тому «Орєшник» просто могли не встигнути підготувати до демонстраційного запуску.

Але є ж «Ярс» майже 15 років знаходиться на бойовому чергуванні — пересувається ґрунтовими шляхами у тайзі. Він разом з ракетами на підводних човнах є основою ракетно-ядерного щиту росії. Тому має стартувати будь коли моментально і дуже надійно.

В голову приходять два варіанти поясненна ракетної імпотенції Кремля. Або реальний стан ракетно-ядерної зброї росії просто катастрофічний, і вона перетворилася на чергову імітацію могутності путінської недоімперії. Або десь у ракетній галузі росії на рівні виконавців знайшлися відчайдухи, які настільки не люблять путінський режим, що саботують вкрай важливі для нього процеси.

(Оновлено 14:00)

Алексей Копытько

Вчера в СМИ мелькнули две новости со ссылкой на Рубио, но идею не все докрутили.

Первая: Рубио позвонил Лаврову и решительно ему что-то внушил.

У нас в основном похихикали. Ибо эти решительные внушения уже порядком дискредитированы.

Вторая: Рубио в интервью понадеялся, что Украина и Россия представят близкое видение процесса прекращения огня. А если Россия поведёт себя неконструктивно, тогда начнутся санкции.

Что опять же у нас было встречено скептически, как очередной виток болтовни.

В чём нюанс накануне завтрашнего перезвона.

Помимо челночной дипломатии Белого дома, в США через сенатора Грэма (+ традиционно Блюменталь) снарядили запасной бронепоезд в виде законопроекта о «разрушительных санкциях». Этот жупел некоторое время играл сугубо декоративную роль.

Вчера Рубио публично озвучил изменение обстановки: некоторое время госдеп якобы просил сенаторов обеспечить президенту «пространство для дипломатии» и не форсировать санкционную тему. Сейчас «инициатива Грэма/Блюменталя» имеет 60 соавторов и поддержку 77 голосов, а будет иметь порядка 80 (на 1 мая было 72). И примерно такой же уровень поддержки (75-80%) ожидается в Палате представителей. Чего достаточно для преодоления вето президента.

Рубио на голубом глазу американским зрителям прямым текстом говорит: мы этот процесс не контролируем и повлиять на него не можем (!), даже если захотим. Для непонятливых подчёркиваю: голосов достаточно, чтобы преодолеть вето. Если Россия сглупит, то Конгресс выстрелит санкциями, а Трамп ничего не сможет с этим поделать. Какая жалость…

Скорее всего, именно эту «неспособность» Трампа совладать в Конгрессом Рубио вчера решительно внушил Лаврову. И формально тут нечего возразить.

Т.е., лично у Трампа с Путиным по-прежнему будут прекрасные отношения. Просто чудесные. А девианты в Конгрессе – дело житейское. Демократия-с.

Как оно будет разыграно – увидим. Но факт того, что озвучено в указанной форме, весьма красноречивый.

В лоб требовать, чтобы Трамп угомонил сенаторов, можно только в рамках какого-то обмена с дорогостоящими уступками. Можно нарваться на встречную просьбу пересмотреть внесение в Конституцию РФ оккупированных украинских территорий. Госдума или СовФед могут же инициировать такую дискуссию? В России ж тоже демократия, разве нет? Ибо тему с конституциями в США благодаря Шойгу уяснили.

Либо получить требование забыть о «первопричинах конфликта».

Сегодня в эфир уже вбросили новые цитаты Путина из записанного в марте интервью. Упор на то, что якобы достаточно сил и средств без ЯО, дабы завершить «СВО» в интересах России, т.е., добиться «устранения первопричин». Надо полагать, грязь высохла, и всё пойдёт иначе.

Тестовый запуск МБР «Ярс» сегодня в ночь — это также подготовка в телефонному звонку. Даже если начнут рассказывать, что пуск запланировал год назад, его элементарно отложить, чтоб не провоцировать кривотолки.

Движение законопроекта при желании можно форсировать. Или притормозить. Например, идти очень бодро, а потом внезапно начнутся каникулы на полтора месяца. И вот уже сентябрь.

(Оновлено 13:00)

The Moscow Times

Австралия и Италия одобрили передачу Украине сотен бронемашин и танков

Австралия и Италия готовят передачу Украине крупных партий бронетехники в рамках очередных пакетов военной помощи.

Телерадиокомпания ABC сообщила, что первая партия из 49 списанных танков M1A1 Abrams уже направляется из Австралии в Украину. Президент Украины Владимир Зеленский вчера поблагодарил за эту поддержку во время встречи в Риме премьер-министра Австралии Энтони Албанезе.

Перед отправкой Канберра получила разрешение Вашингтона на экспорт американских танков третьей стороне. Несмотря на согласие, в администрации США сохраняются сомнения по передаче этих танков. «Ещё в прошлом году, до возвращения Дональда Трампа в Белый дом, мы предупреждали австралийцев, что передача танков Abrams — это непростая задача. На фронте украинцам будет сложно обеспечить обслуживание», — заявил один из американских чиновников на условиях анонимности. Ранее представитель Минобороны Австралии также высказывал сомнения в целесообразности такой помощи: «Мы не уверены, что украинцам действительно нужны эти машины. У Abrams одно из самых уязвимых мест — крыша башни, а сегодня это война дронов», — отметил он.

Крупную поставку бронетехники готовит Италия. Газета Il Messaggero сообщала со ссылкой на министра обороны Италии Гвидо Крозетто, что страна отправит Украине 400 гусеничных бронетранспортёров M-113, использовавшихся итальянской армией до 1970-х годов. Эти машины были разработаны в середине 1950-х и впервые применялись американцами во Вьетнаме.

(Оновлено 12:00)

РБК-Украина

Милан Лелич

Эта война завершится поражением России — поверенный в делах Польши в Украине Петр Лукасевич

О мирных переговорах, движении Украины в ЕС и НАТО, двусторонних отношениях с Польшей, украинских беженцах, исторических вопросах, торговых спорах и, конечно, о польских выборах – читайте в интервью РБК-Украина с временным поверенным в делах Польши в Украине Пьотром Лукасевичем.

Сразу после начала полномасштабного российского вторжения Польша зарекомендовала себя лучшим другом Украины среди всех соседних государств. Ее руководство, в отличие от многих на Западе, не склоняло украинцев к капитуляции и верило, что агрессоров можно остановить. Именно в Польшу пошел основной поток украинских беженцев, многие из них остаются там до сих пор.

Впрочем, когда российско-украинская война стала уже более привычным для всех делом, начали появляться отдельные проблемы. Отношение к украинцам в Польше уже далеко не такое благосклонное, как в начале большой войны. Снова начала вспоминаться вечная тема – польско-украинское противостояние 40-х годов прошлого века.

Очевидным фактором обострения стало то, что Польша за этот период прошла через несколько напряженных, крайне конкурентных выборов. Первый тур президентской кампании завершился вчера, 18 мая, через две недели окончательно определится, кто станет президентом ключевой страны-соседки Украины.

«Я не блуждаю по коридорам посольства, думая о выборах и их результатах», – говорит временный поверенный в делах Польши в Украине Пьотр Лукасевич на прямой вопрос о том, изменится ли что-то для Украины после этих выборов. По его словам, между странами сейчас установились прекрасные дипломатические отношения. Более того, отмечает Лукасевич, защита Украины от российской агрессии является национальным интересом самой Польши, и это не зависит от избирательных перипетий.

– Много всего происходит в различных переговорных процессах в эти дни. Поэтому, учитывая все последние события, по вашему мнению, стало ли завершение войны в Украине ближе, движемся ли мы к нему, или, скорее, ходим по кругу?

– Я считаю, что сейчас в этом процессе есть много составляющих. Поэтому действительно трудно оценить, приближается ли мир на этот момент. Что мы знаем наверняка, так это то, что Украина выйдет победителем из этой войны. Это моя общая позиция, мое общее наблюдение и моя общая – очень сильная – вера в то, что Украина победит и одержит победу в этой войне.

И мир будет достигнут со стороны Украины с позиции силы, как самой Украины, а также с позиции сильного альянса, который поддерживает Украину, и который включает Европейский союз, европейских союзников Украины, включая Польшу и Соединенные Штаты, и в целом коалицию демократических стран, которая включает многие страны даже за пределами Европы.

Многочисленные союзники Украины преданы и стремятся поддерживать Украину до победного завершения этой войны.

– В общем, считаете ли вы, что Европа действительно готова принять какие-либо жесткие меры против России, учитывая недавнюю встречу «коалиции решительных» в Киеве, в которой также принял участие ваш премьер-министр Туск? И в более широком смысле, как можно заставить Россию прекратить эту войну?

– Как я уже говорил, сейчас в так называемом мирном процессе есть много составляющих. Одно в этой достаточно хаотичной среде можно сказать точно: Польша вместе с другими европейскими союзниками стремится оказать максимальное давление на Россию, включая санкции, включая вторичные санкции, включая санкции, которые действительно повредят экономике России и ее способности вести это жестокое и несправедливое, агрессивное вторжение.

Мы являемся частью этого, мы преданы через нашу дружбу с Украиной, и прежде всего через наши национальные интересы безопасности. Это очень зависит от того, как Украина выйдет из этой войны. Итак, наша позиция – это дружба, добрососедские отношения с Украиной, с одной стороны. А второй столб – это наши национальные интересы, наши национальные интересы безопасности, которые очень зависят от результата этой войны.

Эта война завершится поражением России — поверенный в делах Польши в Украине Петр ЛукасевичИ опять же, победоносная, свободная, демократическая, суверенная, независимая Украина – это для нас путь к достижению большей безопасности, большей стабильности региона, и Польша, конечно, является наиболее заинтересованной стороной в этом.

– Так вы точно не видите Украину как так называемую «буферную зону», как сказал один из ведущих кандидатов в президенты, не так ли?

– «Буферная зона» — это российский термин, который я, очевидно, отвергаю, и я не собираюсь использовать кремлевский нарратив о «буферных зонах», «сфере влияния» и так далее. Итак, Европейский Союз – это не «буферная зона». И опять же, мы поддерживаем, мы преданы, мы полностью стоим за спиной Украины, когда речь идет о вступлении, интеграции в расширенный Европейский союз.

– И НАТО?

– И НАТО, да, об этом я скажу чуть позже.

Сейчас мы говорим о процессе, активном процессе интеграции. Нет «буферных зон» в Европейском союзе как конечной цели вступительного процесса. Украина становится нормальным государством-членом со всеми привилегиями и обязательствами Европейского союза. ЕС является не только семьей экономических интересов, экономических субъектов, но и субъектов, которые связаны, которые разделяют одинаковые ценности, которые разделяют более или менее одинаковую демократическую систему, и Украина будет равноправным членом этого большого исторического альянса, который мы называем Европейским союзом.

Речь идет скорее о том, что мы хотим сохранить на самом высоком уровне — будущую позицию Украины как как можно ближе к НАТО в ближайшем будущем. Наша цель — чтобы Украина также стала членом второго столпа западной цивилизации, которым является Европейский союз плюс НАТО. И мы также стремимся поддерживать Украину на этом пути.

– Считаете ли вы, что реально гарантировать, что российская агрессия против Украины не повторится в долгосрочной перспективе, если нынешний режим Путина остается у власти в ближайшем будущем?

– Очевидно, мы рассчитываем, во-первых, на драматические или недраматические изменения в России, которые остановят это жестокое и несправедливое вторжение. А во-вторых, то, что произойдет в России, зависит от самих россиян и от того, как они сами захотят уменьшить свою роль в мире в будущем.

Я твердо верю, что Россия в конце концов выйдет из этого конфликта, из этого исторического периода ослабленной, а не окрепшей. И это не только цель, это мое желание, это все, о чем идет речь в этой войне: чтобы такая страна, как Россия, не могла угрожать своим соседям, не могла сохранять свою позицию так агрессивно, как это было.

В течение 35 лет Россия ведет постоянные войны – против своих соседей, против собственного народа. Вспомним Чечню и другие регионы. Так не может продолжаться. Я не собираюсь спекулировать относительно будущих войн. Сейчас у нас есть одна, которую нужно выиграть. И будущее очень зависит от результата этого, от того, насколько плохо это вторжение закончится для России.

– Я хочу спросить вас о военной помощи Украине от вашей страны. Какие категории вооружения мы можем ожидать в ближайшем будущем?

– Как вам известно, и многие наши украинские друзья и коллеги прекрасно знают, Польша первой помогла в самые драматические первые дни полномасштабного вторжения. Мы фактически были первыми, кто помог, и первыми, кто ответил всеми доступными возможностями, и это помогло Украине выиграть первые славные битвы под Киевом, позже под Харьковом и под Херсоном. Поэтому мы сделали это возможным благодаря нашей помощи.

Сегодня польские возможности меняются, и меняется характер нашей помощи. Поэтому мы говорим уже не о танках, а о боеприпасах, о подготовке украинских сил. Грубо говоря, это почти 30 000 солдат, которые прошли подготовку на территории Польши. Я считаю, что это одна из самых больших цифр среди союзников.

Поэтому это материальная помощь, это боеприпасы, все виды помощи. Просто вспомню известную историю Starlink. Роутеры Starlink, половина из которых, насколько я знаю, так эффективно используются Вооруженными силами Украины, фактически спонсируются Польшей – контракт заключен с нашей стороны. Поэтому стоит помнить, что мы помогаем — возможно, не тяжелым вооружением, но теми критически важными возможностями, в которых Украина так нуждается.

Итак, военная помощь продолжается. Мы уже доставили, я думаю, 46-й пакет стоимостью около 200 миллионов евро. Сейчас мы готовим еще один пакет, 47-й, более-менее такой же стоимости.

– В течение войны Украина, очевидно, стала одним из мировых лидеров в производстве определенных видов вооружения. Пожалуй, больше всего это касается дронов различных типов. В этом контексте, как может развиваться военное сотрудничество между нашими двумя странами в будущем, после окончания войны? Например, готова ли Польша инвестировать в создание некоторых совместных предприятий в сфере военного производства?

– Производство уже продолжается, и сотрудничество в производстве уже продолжается, и его характер достаточно таинственный, поэтому я не собираюсь говорить о деталях, но в публичной сфере хорошо известно, что украинцы и поляки вовлечены. Существует немало польских производителей, продукция которых доступна и эффективно используется Вооруженными силами Украины –она летает над украинской территорией, помогает в разведке и в обороне от российских войск.

Мы находимся в процессе развития более широкого производства. Одним из достижений польского председательства в Европейском Союзе стало ускорение принятия так называемой программы Rearm Europe, а также программы SAVE, которые частично направлены на то, чтобы создать условия для сближения оборонно-промышленного комплекса Украины с европейским. Это требует трансформации с украинской стороны, это требует трансформации с европейской стороны, а также требует трансформации с польской стороны, и я считаю, что мы довольно скоро увидим результаты этого все более тесного сотрудничества.

– Как оценивается риск российской агрессии против стран НАТО, в частности Польши, в наши дни, если говорить о нескольких будущих годах? Готовитесь ли вы к этому и как?

– Краткий месседж Кремлю: даже не пытайтесь! НАТО – это стабильный, мощный, здравомыслящий и очень преданный союз. Ни один сантиметр территории НАТО не станет объектом военного вторжения. И мы активно защищаемся от невоенных, так называемых гибридных вторжений, как мы видим, например, на восточной границе Польши с Беларусью, где мы постоянно находимся под давлением, создаваемым злонамеренными действиями Беларуси и России.

Конечно, мы наблюдаем за всевозможными сумасшедшими игроками на мировой арене. Не то, чтобы мы предсказывали светлое будущее, но мы готовы. Как вы знаете, мы на самом деле являемся лидером, когда речь идет о проценте ВВП, который выделяется на военное производство, военные закупки, развитие военного сектора в Польше. А также стоит отметить, что Польша не только тратит 4,7%, почти 5%, но и является лидером в расходах на новое оборудование, поэтому мы не только обновляем и восстанавливаем ранее приобретенное вооружение, но и действительно модернизируем нашу армию. Единственным настоящим другом Польши являются польские Вооруженные силы.

А во-вторых, Польша предана защите территории НАТО, наших ближайших и отдаленных союзников и государств-членов. Поэтому не стоит спекулировать. То, что мы можем сказать с определенной уверенностью, что военное будущее Европы, будущее европейского военного дела очень зависит от результата этой войны.

Ослабленная, побежденная Россия означает, что перспектива такого глупого решения – еще одной войны, которая полностью уничтожит Россию — очень зависит от результата этой войны. И опять же, я почти уверен, что эта война завершится поражением России, а не ее укреплением. И, возможно, это ответ на ваш вопрос.

– Соединенные Штаты решили вывести свои войска из Ясьонки вблизи Жешува, и в СМИ много спекуляций относительно общего сокращения военного присутствия США в регионе, в частности в Восточной Европе. Поэтому у меня есть два вопроса по этому поводу. Во-первых, вредит ли этот шаг США логистике поставок в Украину, поскольку Жешув-Ясьонка является ключевым узлом? И во-вторых, в более широком смысле, вызывают ли такие сообщения у вас какое-то беспокойство?

– Вы употребили слово «вывод», позвольте мне вас поправить. Это просто перемещение американских войск внутри Польши. Ясьонка – не единственный американский объект в Польше, которым управляют американцы. В Польше существует много таких мест, больших или меньших, где размещены американские войска, и наши американские партнеры очень нуждаются и желают, чтобы они оставались в Польше.

Поэтому это на самом деле не было выводом войск, это было просто своеобразным перемещением, перемещением сил между различными объектами в Польше.

Решение саммита НАТО в прошлом году заключалось в том, чтобы заменить ведущую, двустороннюю роль США в предоставлении логистической поддержки Украине – и передать эту функцию самому НАТО. И сейчас мы видим, как другие государства-члены берут на себя ответственность, включая поляков, немцев и других, канадцев, берут на себя решающую роль в командовании и защите аэропорта Ясенка, и этот хаб хорошо защищен. Это территория НАТО, это не какая-то обособленная база, обособленная территория Польши. Это территория НАТО, это миссия НАТО, ответственность НАТО за защиту этого логистического центра, который работает полноценно, без задержек, без проблем.

– У меня есть несколько вопросов относительно пути Украины в Европейский Союз. Первое: считаете ли вы, что политическое препятствие, то есть одну страну, которая всегда против всего, можно будет устранить или обойти в ближайшее время, чтобы переговоры продолжились по плану, чтобы были открыты переговорные кластеры и так далее?

– Природа этих препятствий, которые сейчас преимущественно поступают от Венгрии, но в прошлом также поступали от других стран-членов Европейского Союза, – это природа Европейского союза, что некоторые важные, довольно часто противоречивые решения могут быть приняты почти в последний момент. Это природа ЕС. Это основывается не на давлении на государства-члены, а скорее на компромиссах, обсуждениях и переговорах. И это требует большой работы от дипломатов, чтобы проложить пути или создать ‘лестницу для спуска’ для стран, которые сначала решительно что-то отвергают, а затем не принуждаются, а именно убеждаются – например, в вопросе введения санкций.

Это именно та история 16-го пакета санкций, который был принят в январе почти в последний момент. Потребовалось много усилий, в частности польских дипломатов, чтобы убедить другие государства-члены принять его. Мы все еще оптимистично настроены относительно того, что открытие первого кластера переговоров, то есть «Основы», будет сделано до конца нашего председательства, до конца июня.

Все государства-члены, которые даже сейчас отвергают эту возможность, должны осознавать, что это лишь открытие кластера, а не сами переговоры. Если кто-то сейчас это отвергает, наш ответ: продемонстрируйте нам свои дипломатические навыки позже. Это лишь техническое решение — открыть переговоры, открыть кластеры. Тогда вы сможете, если вы такой искусный дипломат и переговорщик, доказать это.

– Но на более позднем этапе.

– Да. Мое послание тем, кто блокирует процесс вступления Украины: не ослабляйте Европу, Европейский союз своим упрямством. Вот как это работает в Европейском союзе, и именно этого мы пытаемся достичь во время нашего председательства. И опять же, я надеюсь, что в последнюю минуту произойдет какое-то изменение позиций, и история продолжится успешно. Потому что на самом деле европейская интеграция, расширение ЕС — это история успеха. Мы, Польша, являемся самым ярким примером этой истории успеха.

– Считаете ли вы, что на этом украинском пути в ЕС различные торговые или экономические конфликты между Украиной и Польшей неизбежны? Я имею в виду конфликты, которые уже приводили к различным протестам, блокадам границы. Буквально несколько дней назад польский суд запретил еще одну попытку такой блокады.

– Пожалуйста, помните, что мы уже это пережили. Особенно как Польша. 20 лет назад некоторые государства-члены утверждали, что польские фермеры придут и уничтожат их сельское хозяйство.

20 лет спустя польское сельское хозяйство – это сельское хозяйство Европейского союза со стандартами, квотами, со всеми преимуществами членства в системе. Это также будет история украинского сельского хозяйства. Это другой тип сельского хозяйства. Украина – это житница мира, не только для Европы. Она не будет житницей Европейского союза, потому что у нас уже есть хлеб.

Но, насколько мне известно, цели или желания украинского сельского хозяйства лежат в другом, а не в создании большой конкуренции внутри ЕС. Поэтому это действительно интересная история о том, как эмоции могут испортить процесс, но, исходя из нашей истории в Европейском союзе, это снова будет история успеха. Нужна трансформация украинского сельского хозяйства, адаптация стандартов и способов ведения бизнеса внутри Евросоюза.

Конечно, это также, возможно, вопрос трансформации европейской сельскохозяйственной системы, чтобы иметь возможность адаптироваться к этому, но все сводится к конкуренции, не к внутренней конкуренции, а скорее к конкурентоспособности как игрока на мировом рынке.

Это на самом деле один из главных моментов нашего председательства, что мы не конкурируем между собой, а конкурируем как блок с другими игроками на рынке.

Вы упомянули так называемую блокаду, потому что это на самом деле был пример того, как верховенство права и принятие правовых решений могут решать проблемы.

И решение, конечно, заключалось в том, чтобы снять эту блокаду. Это право народа демонстрировать свои политические, экономические и социальные интересы. И, конечно, польское правительство защищает интересы нашего бизнеса, нашего сельскохозяйственного сектора, это очевидно. Но опять же, это делается как часть системы, а не против нее.

– Стоит ли ожидать каких-то изменений в социальной поддержке украинских беженцев в Польше после выборов? Например, Кароль Навроцкий заявил, что социальные выплаты должны выплачиваться в первую очередь полякам, Рафал Тшасковский предлагал лишить неработающих украинцев определенных социальных выплат, многие другие кандидаты разделяли более-менее похожие идеи.

– Пожалуйста, судите нас по действиям, а не по объявлениям и прогнозам на будущее. Польская система социальных выплат постоянно трансформируется. У нас есть собственное внутреннее обсуждение того, что делать с так называемой программой «800+», это известная программа поддержки семей с детьми. Поэтому мы ведем это обсуждение самостоятельно, и трансформация будет вполне естественной для наших собственных интересов.

Украинские беженцы, граждане Украины являются частью этой системы, и они будут подпадать под изменения, которые применяются ко всем, кто является частью программы.

Есть некоторые небольшие коррективы, я могу привести вам точный пример того, что изменилось за последние два года, когда речь идет о социальных выплатах. Итак, мы говорим о небольших выплатах, таких как 40 злотых в месяц для семей, которые приняли беженцев. Нужно было лишь укрепить систему, сделать ее более прозрачной и соответствующей нормам. То есть это не так уж и много – от людей требуется только, чтобы они отправляли своих детей в школу как основное условие для получения этой выплаты. И именно вокруг этого сейчас идет дискуссия.

И опять же, она будет продолжаться, дискуссия будет продолжаться, система будет меняться, но она будет меняться в соответствии с общими требованиями. Речь идет скорее об изменении общей структуры, а не об отдельных социальных группах в Польше, потому что, конечно, стоит отметить, что мы принимаем более миллиона украинских беженцев, которые являются нашими жителями, нашими гостями, нашими друзьями, нашими коллегами, частью нашей бизнес-среды. Они платят налоги, и они испытывают все необходимые изменения.

– Каким вы видите будущее всех этих беженцев после войны, после окончания боевых действий? Хотели бы вы, чтобы эти люди вернулись домой, или остались в Польше и остались частью вашей экономики?

– Я поддерживаю позицию украинского правительства, что не мы должны заставлять людей выбирать свой образ жизни: хотят ли они остаться, или они хотят вернуться, если им есть куда вернуться. Это очень важно. В Украине уже существует феномен внутренне перемещенных лиц. Это 7 или 8 миллионов человек. Это огромная часть украинского общества, которая переехала с Востока на Запад, с Юга на Север. Различные миграции, внутренние миграции, очевидно, из-за ситуации с безопасностью и жестоких нападений России на мирных жителей.

Мы не те, кто решает – заставлять людей выезжать или оставаться. Это будет их выбор. Мы можем, разве что, провести какие-то социологические исследования, но опять же — для этих людей нет никакой угрозы или несправедливости, которая могла бы их постичь.

– По вашему мнению, почему отношение к украинцам, украинским беженцам в Польше ухудшилось за эти 3 с лишним года, и кого в этом следует обвинять? Самих украинцев, или, возможно, некоторых польских политиков, которые используют украинский вопрос в своих целях?

– Не хочу выглядеть так, будто я пытаюсь избежать вопроса, но я за то, чтобы вести дипломатию не на основе опросов общественного мнения, а на основе национальных интересов Польши. И опять же, настроения меняются, и задача лидеров – показать людям преимущества и вызовы украинцев в Польше. Учитывая очень хороший период в украинско-польских отношениях сейчас, я надеюсь и ожидаю, что эти так называемые напряжения, так называемое смещение общественного мнения будут меняться в соответствии с этим позитивным этапом в наших дипломатических отношениях.

– Считаете ли вы, что что-то в этом плане может измениться после выборов и в более широком смысле: что-то изменится для Украины как страны после ваших выборов?

– Я не блуждаю по коридорам посольства, думая о выборах и их результатах. Я здесь для того, чтобы поддерживать содержательные, партнерские и эффективные дипломатические отношения. Я рад сообщить, что мы занимаемся этой дипломатией, что на двустороннем уровне у нас прекрасные дипломатические отношения. Мы решаем проблемы, а не думаем о том, что произойдет в следующем месяце, двух месяцев или году. Это очень зависит от того, что мы делаем сейчас.

В прошлую субботу это доказал премьер-министр Дональд Туск (речь идет о визите Туска в Киев на встречу «коалиции решительных», — ред.) Министр иностранных дел Радослав Сикорский доказал это в прошлую пятницу (речь идет о визите во Львов вместе с главами МИД Евросоюза, — ред.) Министр по делам Европейского Союза Адам Шлапка в прошлую среду (во время визита в Киев, — ред.) доказал, что эти отношения имеют масштаб, которого не было видно годами ранее.

– Независимо от того, какой будет результат, так будет и дальше?

– Я не знаю, каким будет результат. Никто не знает. Очень легко впасть в спекуляции, «кто что сказал». Слишком часто забывают о понятии национального интереса, которое стоит выше очередного политического цикла или смены власти. Национальный интерес Польши — поддерживать Украину, ведь это означает поддерживать самих себя: нашу оборону, нашу безопасность, экономическое благосостояние польских граждан. Поэтому именно о национальном интересе следует говорить чаще, вместо того чтобы выяснять, кто что сказал и кто кого обвинил. Особенно в нынешней информационной среде, где так легко исказить сказанные слова.

– Последний момент — история и двусторонние исторические отношения. Считаете ли вы, что недавнее начало эксгумационных работ в Галичине, в Пужниках, можно считать определенным прорывом в этой сфере?

– Еще раз позвольте мне очень любезно вас поправить. Это было не начало, а завершение первого процесса в Пужниках, который мы начали 8 месяцев назад. Когда министр Сикорский приехал сюда, встретился с министром Андреем Сибигой, и они говорили об этом вопросе, который на самом деле вредил нашим отношениям, я не знаю, возможно, в течение 6, 8 лет. Они разделяли точку зрения, предложенную министром Сикорским, что давайте не политизировать это, давайте не говорить о памяти или о том, как ее почтить, а скорее давайте говорить о том, как позволить семьям найти останки своих близких родственников и как организовать что-то, что является основой европейской цивилизации, право быть похороненным и иметь обозначенную могилу с именем, простым крестом, куда родственники могут прийти и отдать дань уважения своим близким.

Итак, с принятием этой позиции, с осознанием этой позиции с обеих сторон, мы можем говорить о том, как пройти бюрократический процесс с обеих сторон, в Польше и в Украине, как организовать экспедиции, потому что это фактически археологическая экспедиция с обеих сторон в Польше и в Украине. И как начать процесс, который будет длиться годами.

И мы начали это через общее понимание, через более широкую стратегическую переориентацию этого региона, через вторжение. Поэтому, когда я говорю о фантастическом периоде отношений между Украиной и Польшей, частью этого также является так называемая историческая дискуссия.

Это бюрократический процесс, который позволяет людям найти останки своих родственников и похоронить их. Вот и все. Мы имеем большую солидарность, большое сочувствие со стороны религиозных деятелей всех конфессий в Украине, которые поддерживают этот процесс. У нас есть комиссия, которая работает над содействием этому процессу. Мы не торгуемся: мы даем вам это, вы даете нам то.

Хорошей основой для этого сотрудничества, обсуждения всегда есть одно предложение, которое всегда цитируется на каждой встрече: когда мы, поляки и украинцы, спорим, Россия получает выгоду. На нас нападают. Буквально несколько дней назад наше правительство узнало, что поджоги в Польше спонсируются российскими спецслужбами. Европа подвергается нападению со стороны России. Великобритания, Германия, Польша, страны Балтии. На нас нападают. Конечно, Украина подвергается вторжению, поэтому все, что может нас разделять, является выгодой для России. И с этим осознанием оказывается общий враг, а наш польско-украинский союз становится еще более желанным.

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

Віктор Каспрук

Тепер слово за Брюсселем: цю війну можна завершити поразкою Путіна

Щоб не робив Путін, президент Сполучених Штатів Дональд Трамп завжди знайде виправдання діям російського диктатора. Це стало ледве не політичною аксіомою. А відверте підігрування Москві почали бачити навіть ті, хто раніше вбачав в цьому своєрідність трампівських підходів до Російської Федерації, «мудрість» яких у світі нібито здатні зрозуміти тільки обрані та посвячені в хитросплетіння нових вашингтонських методів реалізації сучасної геополітики.

Прямим підтвердженням цьому стало зірвання стамбульських мирних переговорів, на які головний кремлівець просто не приїхав, хоча сам їх ініціював. Як наголосив прем’єр-міністр Великої Британії Кір Стармер: «Люди в Україні та в усьому світі заплатили ціну за агресію Путіна в Україні та по всій Європі, тепер він повинен заплатити ціну за уникнення миру».

Це точне визначення – російський самодержець не може весь час уникати відповідальності, прикриваючись тим, що він, мовляв, хотів би «миру», але от українці постійно виявляються такими непоступливими. При цьому він уперто демонструє свої обманні переговорні методи, терпляче вичікуючи на те, що Захід втомиться від допомоги Україні, і цим погодиться на своє самознищення.

Путіну не важко бути терплячим, адже він живе в палацах вартістю в мільярди доларів, він вже знищив понад 920 тисяч своїх терористів-військових, і все це задля свого непомірно роздутого его, довічної політичної кар’єри, кровожерливості та ідеї-фікс – реанімувати Радянський Союз.

«Мирні» переговори з ним завжди були фіктивними, бо психопатичний вбивця так любить гострі відчуття, сидячи десь глибоко у своєму бункері, що вже не може щодня не вбивати мирних та невинних людей. Кровожерливий монстр ще з першої Чеченської війни так закорінений у вбивства, що без регулярних жертвоприношень вже і не уявляє свого повсякденного існування.

Наймерзенніша особа у світі з часів Гітлера, вже давно заслуговує усунення у будь-який спосіб. Але видно його подільники так бояться відповідальності за розв’язану ним криваву російсько-українську війну, що ніяк не наважуються на цей логічний крок. По-суті, це єдиний спосіб, який привів би до можливості вести реальні мирні переговори та домовитися про терміни виведення окупаційних російських військ з усіх незаконно окупованих Москвою українських територій.

Наші союзники мусять нарешті зрозуміти, що за своєю імперською ревізіоністською ідеологією Російська Федерація, в нинішніх її кордонах, є величезною загрозою не лише для України, а й всього Заходу. І як би в Кремлі не намагалися надувати свої політичні щоки, нині в Росії є два варіанти: погодитися на мир, вийшовши з 5 українських міжнародно визнаних територій та виплативши Україні репарації, або продовжувати повільне і невідворотне руйнування путінської імперії. Яке, в підсумку, обов’язково розвалить сучасну тюрму народів – Російську Федерацію.

Путінська погоня за тінями та уявними ворогами з минулого часів холодної війни, цілком може бути спричинена хронічними проблемами психічного здоров’я кремлівського деспота, які були закладені ще у важкі дні його нужденного радянського дитинства. Таких персон потрібно оперативно лікувати, а не дозволяти їм вирішувати долю всієї людської цивілізації.

Росіяни чудово знають, що вони ніколи не зможуть завоювати Україну, тому вони хочуть окуповувати її порціями, докладаючи великих зусиль для розукраїнення вже захоплених силою українських земель. Великою помилкою західного світу було більш як 30 років тримати українців на порозі Європейського Союзу та Північноатлантичного альянсу. Наслідками чого стало російське вторгнення.

Ніякої війни Росія ніколи не починала, коли б Україні, як і державам, що колись входили до Варшавського договору, після розпаду Радянського Союзу також дали шанс, вступити до ЄС та НАТО. Та цього так і не було зроблено.

Тепер Російська Федерація намагається не тільки завоювати Україну, але й експортувати на окуповані території свої збочені порядки. Котрі означають лише страждання, бідність, гноблення, корупцію та насильство. Експортування страждання вже стало політичною фішкою злочинного путінського режиму. Проте на Заході, на жаль, ще знаходяться політики, котрі впевнені, що з бандитом, який прийшов вбивати українців, можна домовитися про мир.

Москва постійно блефує, але не всі готові вестися на її нахабний блеф. Тепер у Росії виникла ще одна серйозна проблема. Росіяни розбудили сплячого дракона – Німеччину. Німеччина почала переозброюватися. І завдяки німецькому інженерному домінуванню в Європі, дуже скоро на полях боїв в Україні можливо можна буде побачити такі неочікувані зразки зброї, про які кремлівці ніколи не могли й подумати.

Путін, оголосивши війну демократії та кожній людині на землі, яка сповідує принципи демократії, цим розбудив стільки сплячих драконів, що ніколи не зможе порахувати їх усіх, чи передбачити, що вони зроблять з його реваншистськими мріями. Прикро лише, поки що путінські проблеми досі врівноважувалися роз’єднаністю та нерішучістю його глобальних опонентів. Які сукупно мають набагато більшу силу та потенційні можливості. Проти досі так і не наважилися допомагати Українській державі по-справжньому.

У цьому контексті важливо прислухатися до висновку британського прем’єра Кіра Стармера, що Путін «тепер повинен заплатити ціну за уникнення миру». Заплатити ціну за те, чим він постійно займається від часу вторгнення в Україну в 2014 році – сіє хаос і смерті, називаючи це відновленням «історичної справедливості» та просуванням по шляху до «нового світового порядку».

Путін добровільно ніколи не погодиться на припинення вогню, як би в це не вірив президент Америки Дональд Трамп. Оскільки його мета – домінувати над Україною силою. Ірраціональним та аморальним є те, що навіть в західному таборі знаходяться політики, які вважають, що Україна повинна капітулювати, погодившись на всі абсурдні вимоги цієї збоченої на ідеї знищення української державності персони.

За цієї ситуації президент Трамп мав би поставити Путіна перед вибором – припинення вогню, або США в рази збільшать озброєння Україні. Якщо цього не зробити, то український прецедент стане для всіх інших диктаторів у світі запрошенням повторювати вторгнення до сусідніх країн та народів. Крім того, це фактично закріпило б уявлення про те, що чужу територію можна захоплювати та окуповувати силовими методами. Що буде мати надзвичайно серйозні наслідки.

Нам, українцям, нікуди відступати, адже ніякої іншої землі у нас немає, а вся країна не може виїхати в еміграцію. Так вийшло, що Україні довелося взяти на себе відповідальність за безпеку Європейського континенту. Тепер же настає час самій Європі відповідально поставитися до майбутнього України. Адже в разі падіння України, орди рашистів ринуться далі у Європу, а жодна з європейських армій не підготовлена для відсічі загарбникам з Півночі.

Очевидно, що зараз українці, разом з нашими європейськими союзниками, мали розробити нову парадигму захисту Європи. І не економити на допомозі, а робити все можливе для того, щоб Путіна зупинити в Україні, а потім примусити його покинути всі окуповані території.

Адже війна в Україні, розпочата Росією в 2022 році, це не тільки Велика війна України, а й Велика війна Європи. Саме такий підхід мусив би сколихнути весь Європейський континент. Лідери Великої Британії, Франції та Німеччини не повинні відтягувати заплановане введення жорстких і дієвих санкцій проти Росії, тільки тому, що Дональд Трамп планує зустрітися і порозумітися з Путіним.

На якому б представницькому рівні ми не вели переговори з Російською Федерацією, очевидно, що Москва знову і знову вимагатиме капітуляції України. Адже в перевернутому світі Путіна іншого варіанту завершення війни просто не існує.

Немає жодних доказів того, що український моральний дух зламався. Але моральний дух європейців мав би взяти гору над бажанням зекономити на безпеці України, а значить і всього нашого спільного Європейського континенту. Цю війну можна завершити поразкою Путіна лише за умови європейської єдності.

Не в стратегічних інтересах об’єднаної Європи затягувати з допомогою Україні, яка б змогла переламати хребет агресивному московському імперському монстру. Тепер слово за Брюсселем.

(Оновлено 10:00)

Фокус

Президентом Румынии стал прозападный Никушор Дан: ЦИК обработала 100% голосов

Беспартийный мэр Бухареста Никушор Дан победил во втором туре президентских выборов. Его ультраправый соперник Джордже Симион получил на 7% голосов меньше.

О победе кандидата свидетельствуют данные Центризбиркома страны.

Никушор Дан получил 53,6% голосов, а его соперник, лидер крайне правой партии «Альянс за объединение румын» (AUR) Джордже Симион — 46,4%.

(Оновлено 9:00)

Алла Князева

Сенатор Крис Мерфи:

«Давайте проясним, в чем смысл этой поездки. Это коррупционный тур президента Трампа по Ближнему Востоку. Он едет в Персидский залив, чтобы собрать дань. То, что здесь происходит, — это необычайный уровень коррупции. Мы не должны притворяться, что это обычный бизнес».

Трамп называет это дипломатией, с помощью которой он стремится разрешить сразу четыре мировых кризиса одновременно. Он думает, что его понты с саммитом в Персидском заливе, куда он привез с собой бролигархов во главе с Маском, помогут ему одержать победу там, где политика США все годы терпела неудачу. Он предлагает галфийцам свои правила игры — прямую связь с его администрацией, изолированную от Конгресса и основанную на сделках. И как можно больше сделок по поставкам оружия. Цель его поездки в Залив — погоня за триллионами иностранных инвестиций. Обычно президенты США совершали свои первые международные поездки в Канаду, Мексику, Великобританию или штаб-квартиру НАТО в Брюсселе. Трамп дважды выбирал Саудовскую Аравию, отвергая традиционных демократических союзников в пользу монархий Персидского залива, восхищенный их богатством, их влиянием на мировой арене и легкостью заключения сделок с ними, где все решает один человек — монарх. Когда-то на этом уже обожглась фрау Меркель, которая так же была уверена, что сделки с Путиным помогут Европе мирно сосуществовать с Россией, но Путин хотел не только сделок, а еще и движухи…

Читать на сайте ofeliya.com.ua пост «Турне Трампа»

(Оновлено 8:00)

Леонид Невзлин

Путин достигает своей цели. Несмотря на это, переговоры в Стамбуле принесли хорошую новость

Переговоры между украинской и российской делегациями в Стамбуле, состоявшиеся в минувшую пятницу, принесли лишь один положительный результат – договорённость о возможности обмена пленными по формуле «1000 на 1000». Возвращение сотен защитников Украины домой – действительно хорошая новость.

Россияне, как и ожидалось, приехали с требованиями капитуляции Украины. Причём начали даже не с попытки реанимировать «стамбульский протокол», содержащий абсолютно неприемлемые условия, а с требований передать территории, которые они даже не смогли захватить. Параллельно звучали угрозы затянуть войну на годы.

О том, что Москва не намерена останавливаться — по крайней мере в ближайшие месяцы, — стало ясно еще после последовательного игнорирования всех предложений о прекращении огня. Стоит отметить, что безумное требование сдать Запорожье и Херсон прозвучало именно как условие прекращения огня, а не как условие заключения мира. На этом и разошлись. Завтра президент США Дональд Трамп намерен провести переговоры с Путиным, Владимиром Зеленским и европейскими лидерами.

На сегодняшний день очевидно одно — западным странам не хватает политической воли, чтобы оказать на РФ необходимое давление. Разговоры о санкциях и ультиматумах остаются разговорами. Новый канцлер Германии Фридрих Мерц прямо заявил, что Европа далека от отправки военного контингента в Украину. В Вашингтоне продолжают говорить о необходимости остановить убийства, но конкретных решений не принимают.

Тем временем россияне продолжают совершать военные преступления. Вчера они убили 9 мирных жителей ударом дрона по эвакуационному автобусу в Сумской области. Этой ночью был побит очередной «рекорд»: по территории Украины было выпущено 273 ударных БПЛА.

Путин достигает своей цели — он тянет время и имитирует переговорный процесс на фоне продолжающейся бойни. Ему безразличны человеческие жертвы. У него есть деньги и оружие — а значит, всё необходимое для продолжения войны. Пока он не будет этого лишён — ничего не закончится.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 19 мая 2025 г.

Российские силы провели крупнейший единичный удар беспилотников за всю войну против Украины в ночь с 17 на 18 мая — вопреки призывам президента США Дональда Трампа к России прекратить дальние удары по Украине, особенно по Киевской области. Украинские ВВС сообщили, что российские силы запустили 273 беспилотника «Шахед» и ложных беспилотника со стороны городов Брянск, Курск и Орел; Миллерово, Ростовская область; и Приморско-Ахтарск, Краснодарский край.  Украинские ВВС сообщили, что украинские силы сбили 88 беспилотников над восточной, северной и центральной Украиной; что 128 ложных беспилотников «потерялись в местоположении»; и что один беспилотник все еще находился в воздушном пространстве Украины по состоянию на 08:00 по местному времени. Украинские официальные лица сообщили, что российский удар в основном был нацелен на Киевскую область, и что беспилотники поразили Киевскую, Днепропетровскую и Донецкую области. Российские силы запустили 267 беспилотников (и три баллистические ракеты) в ходе серии ночных ударов по Украине в ночь с 22 на 23 февраля.  Российские силы значительно усилили свои ночные удары по Украине за последние пять месяцев и провели несколько крупнейших ударов за всю войну с января 2025 года. Российский милблогер заявил, что рекордный удар 17-18 мая был эффективным из-за использования Россией беспилотника «Герань-3» (российский аналог иранского Shahed-238), который, как сообщается, оснащен турбореактивным двигателем и 300-килограммовой боеголовкой.  ISW продолжает оценивать, что российские силы совершенствуют тактику ударов беспилотников большой дальности, чтобы компенсировать эффективность украинских мобильных оборонительных подразделений и подавить украинский зонтик ПВО.

Кремль продолжает попытки проецировать военную мощь России перед запланированным телефонным разговором президента США Дональда Трампа с Путиным 19 мая. Кремлевский журналист Павел Зарубин опубликовал 18 мая отрывки из якобы «нового» интервью с Путиным, в котором Путин заявил, что у России достаточно живой силы и техники, чтобы довести войну на Украине до «логического» завершения с «необходимыми» для России результатами. Путин повторил давние кремлевские нарративы о необходимости того, чтобы мирные переговоры затронули «коренные причины» войны и «защитили» русскоязычных жителей Украины, которые, по словам Путина, считают Россию своей «родиной». Украинское издание Kyiv Independent и российские государственные СМИ сообщили 18 мая, что отрывки, опубликованные Зарубиным 18 мая, являются невыпущенными в эфир кадрами из документального фильма «Россия. Кремль. Путин. 25 лет», который Кремль опубликовал 4 мая, в котором Путин неоднократно продвигал утверждения о способности России довести войну до «логического завершения».  Решение Кремля отложить публикацию этих клипов до 18 мая предполагает, что Кремль пытается представить Западу и российской аудитории сильную, превосходящую в военном отношении Россию перед телефонным разговором Путина с Трампом 19 мая. Помощник президента России Владимир Мединский недавно заявил, что Россия готова сражаться «сколько бы долго это ни заняло», а секретарь Совета безопасности России Дмитрий Медведев недавно высказал тонко завуалированные ядерные угрозы в отношении того, что Медведев назвал «переговорными ультиматумами».

Путин пытается отвлечь внимание от военных и экономических проблем России с помощью этой риторики. Президент Финляндии Александр Стубб заявил в интервью британскому изданию The Guardian, опубликованном 18 мая, что Кремль ложно позиционирует свою экономику и армию как сильные.  Стубб отметил, что Россия истощила свои финансовые резервы и что российская процентная ставка превышает 20 процентов.

ISW продолжает оценивать, что российские войска несут значительные потери на поле боя темпами, которые, вероятно, неустойчивы в среднесрочной и долгосрочной перспективе, и что Путин неправильно управлял экономикой России, которая страдает от неустойчивых военных расходов, растущей инфляции, значительной нехватки рабочей силы и сокращения суверенного фонда благосостояния России. Продолжающееся истощение российских материальных средств, персонала и экономических ресурсов текущими темпами, вероятно, поставит Путина перед трудными моментами принятия решений в 2026 или 2027 году.

Сообщаемая поддержка внутри российских военных и общества продолжения войны до тех пор, пока Россия не достигнет своих первоначальных военных целей и территориальных требований, отражает успех многолетних нарративных усилий Кремля по оправданию затяжных военных усилий. 17 мая The New York Times (NYT) сообщила, что интервью с 11 российскими солдатами, которые в настоящее время воюют или воевали на Украине, показывают, что некоторые российские войска выступают против безусловного прекращения огня и считают, что Россия должна продолжать сражаться до тех пор, пока российские войска не захватят полностью Луганскую, Донецкую, Запорожскую и Херсонскую области.  Сообщается, что российские солдаты призвали Россию продолжать войну до тех пор, пока она не достигнет своих территориальных целей, и не предлагать никаких уступок Украине или Западу, чтобы России не пришлось снова воевать с Украиной через пять или 10 лет и чтобы российские потери на этой войне не были напрасными.

NYT отметила, что неопубликованный опрос середины апреля 2025 года, проведенный независимой российской оппозиционной организацией по исследованию общественного мнения Chronicles, показал, что примерно половина респондентов заявили, что не поддержат мирное соглашение, которое не соответствует первоначальным военным целям президента России Владимира Путина по «денацификации», демилитаризации и нейтралитету Украины. Российское оппозиционное издание Verstka провело опрос 100 российских военнослужащих в апреле 2025 года, в котором только 18 процентов заявили, что поддержат вывод российских войск с Украины до достижения заявленных Путиным военных целей, и только около пятой части респондентов указали, что, по их мнению, война закончится в ближайшие месяцы. ISW продолжает оценивать, что Кремль не готовит российское информационное пространство к мирному соглашению в ближайшем будущем и что российские силы и общество не ожидают скорого окончания войны.  Кремль был вовлечен в согласованные усилия по оправданию военных целей Путина как экзистенциальных для российского государства и по получению общественной поддержки для затягивания войны до тех пор, пока Россия не достигнет этих целей. Кремлевские чиновники все чаще публично заявляют, что Россия готова продолжать сражаться до тех пор, пока Украина не примет требования России, вероятно, потому, что Кремль оценивает, что он адекватно подготовил российское общество и российскую армию к такому сценарию.

Президент Украины Владимир Зеленский продолжает прилагать усилия по переговорам о дипломатическом прекращении войны в Украине. Зеленский поговорил с вице-президентом США Дж. Д. Вэнсом и госсекретарем США Марко Рубио в Риме 18 мая и подчеркнул важность безусловного прекращения огня на Украине и готовности Украины участвовать в содержательной дипломатии.  Зеленский подчеркнул, что российская делегация представила нереалистичные и неприемлемые условия в ходе украинско-российских переговоров в Стамбуле 16 мая. 17 мая Рубио провел телефонный разговор с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, в ходе которого Рубио повторил призыв администрации Трампа к немедленному прекращению огня на Украине.  Украина продолжает демонстрировать свою готовность к установлению содержательных мирных диалогов и взятию на себя обязательств по безусловному прекращению огня.  Однако Россия продолжает демонстрировать, что она не заинтересована в прекращении огня или в добросовестных переговорах о прекращении войны.

Основные выводы:

• Российские войска нанесли самый крупный удар с использованием беспилотников за всю войну против Украины в ночь с 17 на 18 мая — вопреки призывам президента США Дональда Трампа к России прекратить дальние удары по Украине, особенно по Киевской области.

• Кремль продолжает попытки продемонстрировать военную мощь России в преддверии запланированного на 19 мая телефонного разговора президента США Дональда Трампа с Путиным.

• Сообщаемая поддержка продолжения войны в российских вооруженных силах и обществе до тех пор, пока Россия не достигнет своих первоначальных военных целей и территориальных требований, отражает успех многолетних нарративных усилий Кремля по оправданию затяжных военных действий.

• Президент Украины Владимир Зеленский продолжает попытки договориться о дипломатическом прекращении войны в Украине.

• Недавно российские войска продвинулись в районе Боровой и Торецка.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и восемьдесят четыре дня войны. На сегодняшних картах ISW можно увидеть, что россияне наступают в двух местах. По направлению на Константиновку, на участке фронта длиной 5 км между Новооленовкой и Александрополем они продвинулись примерно на 1 км. И по направлению на Оскол, на участке фронта длиной около 7 км между Катериновкой и Грековкой они продвинулись на 3 — 4 км.

В ночь на сегодня, 18 мая, россияне атаковали Украину с применением 273 БПЛА, в том числе ударных (сбиты 88) и дронов-имитаторов (сбиты 128). Это рекордное число БПЛА, запущенных россиянами в течении одних суток по территории Украины за все время войны.

К сожалению в результате этой атаки были жертвы. В Обуховском районе Киевской области пострадала целая семья: погибла 27-летняя женщина, а ее 4-летний сын с осколочными ранениями лица доставлен в детскую больницу «Охматдет». Кроме этого, мужчина 59 лет, (дедушка), прооперирован, его состояние удовлетворительное. 61-летняя бабушка, получила многочисленные осколочные ранения и находится в больнице под наблюдением врачей. Кроме этого в различных районах области имеются разрушения гражданской застройки.

Вчера закончился музыкальный конкурс “Евровидение 2025”. Победили австрийцы. Я ничего не понимаю в современной эстраде, но меня в этом конкурсе всегда интересует голосование зрителей. Будем откровенны: если голосование профессионального жюри еще имеет какое-то отношение к качеству музыкального материала и мастерству исполнителей, то зрительское голосование всегда является лишь индикатором симпатий европейцев друг к другу. Если ранжировать страны по зрительским симпатиям на “Евровидении”, то можно четко сказать каким странам и народам европейцы симпатизируют (или не симпатизируют) и в какой степени.

С самого начала войны Украина занимала лидирующие позиции в рейтинге зрительских симпатий “Евровидения”. В 2022 году Украина заняла первое место по результатам голосования зрителей. В 2023 году — четвертое, а в 2024 году — второе. Но вот в нынешнем конкурсе “Евровидение 2025” Украина по оценке зрителей заняла лишь шестое (!) место. (Кстати, первое место зрители отдали исполнительнице из Израиля, что тоже очень симптоматично).

Вы, конечно, можете смеяться над моей доморощенной социологией, но что-то в этом есть. На мой взгляд, это плохой симптом. Украина теряет симпатии европейцев. Война, которую она ведет, уходит на второй план и все меньше интересует их. Можно сколько угодно сокрушаться по этому поводу, клеймить европейцев, упрекать их в отсутствии эмпатии и недальновидности. Но всем этим ситуацию не исправить.

Выстроенная Зеленским пропагандистская машина блестяще справляется со своей задачей, когда речь идет о самих украинцах. И по-прежнему высокий рейтинг доверия Зеленского среди украинцев и их готовность и дальше терпеть тяготы войны — это все, в том числе, и результат работы контролируемых Банковой украинских медиа.

Но когда дело заходит о продвижении позитивного образа Украины в Европе и Америке — тут успехами даже не пахнет. При том, что совершенно ясно: именно здесь путинская “мягкая сила” работает на полную мощь и именно здесь ей надо активно противодействовать.

Более того: иногда мне кажется, что украинские начальники сознательно игнорируют эту проблему и продолжают гнуть свою линию даже тогда, когда очевидно, что это работает против их интересов. Достаточно вспомнить упорство, с которым Зеленский, приезжая на Запад, продолжает носить свой “диктаторский” френч, хотя ему уже прямым текстом говорят, что у западной публики этот маскарад вызывает неприятные аллюзии. Что это? К чему это упрямство?

Вы скажете, что все это мелочи и на них не стоит обращать внимания? Отнюдь! На Западе уже давно внимательно следят за трансформацией политического режима в Украине и пока не могут решить: являются ли отсутствие выборов в Украине, очевидное ограничение гражданских свобод, использование властных полномочий для расправ с политическими оппонентами и другие художества властей неизбежной платой за необходимую во время войны консолидацию общества или под прикрытием необходимости такой консолидации Зеленский просто устанавливает в Украине диктатуру аналогичную путинской. И сталинско-маодзедуновский прикид Зеленского совсем не помогает принять то решение, которое хотела бы Украина от Запада.

Снижение уровня симпатий европейских обывателей к Украине — это очень тревожный для нее сигнал. Европейцы все меньше считывают войну в Украине как экзистенциальный конфликт свободы и тирании, в котором их симпатии однозначно на стороне свободы. Они все больше смотрят на нее как на этнический конфликт двух социально слаборазвитых народов, ведомых их взбесившимися царьками, которые, взгромоздясь на горы трупов, соревнуются с друг другом в непреклонности.

Таких конфликтов Европа много насмотрелась на своем веку. Будь то этнический конфликт в Руанде между тутси и хуту, или двадцатилетней давности войны в бывшей Югославии. Этот тип конфликта не порождает сочувствия ни к одной из сторон. Он лишь заставляет европейцев тревожится относительно собственной безопасности и активно заниматься укреплением собственных армий.

Идея помогать в этническом конфликте одной из сторон не вызывает у европейцев такого энтузиазма, какого хотела бы Украина. Исподволь на смену идеи помощи свободным людям защищать их свободу, на Западе побеждает идея любой ценой остановить кровавую межплеменную рознь. Чем, собственно, Трамп и занимается.

Но ведь это именно Зеленский и Ко, абсолютно сознательно, последовательно и неуклонно низвели пафос этой войны с борьбы свободы с тиранией до уровня межэтнической резни. Чего же удивляться тому, что теперь они теряют поддержку западной публики? Более того: можно не сомневаться, что вслед за публикой и политический класс Запада уже начинает охладевать к украинской борьбе.

Вот такие мысли у меня появились в связи с френчем Зеленского и конкурсом “Евровидение 2025”. Кстати, скажите Зеленскому, что к его гардеробу нужны хорошие офицерские сапоги и галифе. И берет как у Че Гевары. Так будет еще смешнее.

Впрочем, есть шанс, что завтра Трамп в разговоре с Путиным все-таки сумеет остановить эту кровавую баню. На Трампа теперь вся надежда…

Слава Украине!🇺🇦

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 19 May: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался