BloggoDay 19 May: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 19 травня 2026 р

(Оновлено 15:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

«Династия», залог за Ермака и молчание Зеленского. Что происходит на Банковой

В системе координат Банковой стремительно приближается кризис управления. Это не означает, что государственная машина перестанет функционировать. Но на «ценные указания» из Офиса президента она будет реагировать все более инертно

Красноречивое молчание

Возможно, правы те, кто уверен — если бы сейчас не было военного положения, то у нас уже была бы революционная ситуация. Но военное положение действует, и никакой революции никто устраивать не собирается. Так что, никаких последствий не будет? На самом деле, последствия уже есть. Это коллапс управления в системе координат Банковой. Самым красноречивым свидетельством этого коллапса является молчание Владимира Зеленского о кооперативе «Династия». Медиа (в том числе западные) гудят, соцсети переполнены возмущением, а президент продолжает делать вид, что ничего не произошло.

Кто-то слышит в этом молчании признание вины. А также подтверждение своих догадок о том, кто же такой тот загадочный «Вова», для которого строилась резиденция Р1, если Р2 строилась для руководителя (теперь уже экс-) его офиса Андрея Ермака, Р3 — для его близкого друга и совладельца «Квартала 95» Тимура Миндича, а Р4 — для вице-премьера (теперь уже экс-) и друга семьи Алексея Чернышова.

Тем временем чиновничья вертикаль слышит в молчании Зеленского другое: растерянность. Что подтверждает отсутствие у Банковой не только стратегии, но даже тактики самозащиты в информационном пространстве.

О «многомиллионном строительстве в Козине» украинцы узнали из расследования bihus.info еще 29 июля прошлого года, то есть более девяти месяцев назад. За это время Банковая так и не смогла сгенерировать внятных объяснений для народа. И теперь высшее политическое руководство государства демонстрирует неспособность дать ни опровержений, ни возражений, ни хотя бы правдоподобных объяснений — просто ничего.

Токсичная репутация

А чиновничья масса экстраполирует это на другие сферы. Проще говоря, способность Зеленского доводить начатое до конца вызывает большие сомнения. И символом этого стал комплекс в Козине из пяти резиденций (пятая — это Р0, дом общего пользования со SPA-зоной).

Дело не в том, что загадочный «Вова» строил себе, как рассказывают злые языки, «имение с собственным яхтенным причалом, дорогим берегоукреплением и частной территорией для своих». Дело совсем в другом: он ведь реально планировал там жить. А значит, изначально должен был позаботиться о том, чтобы все было чисто с юридической стороны. Да и с моральной стороны тоже.

То есть составной частью плана строительства должно было быть юридическое и информационное сопровождение. И что же видят чиновники? Они видят, что никакое юридическое и информационное сопровождение вообще не планировалось. Юридический план появился лишь через три года после начала строительства. И то только потому, что запахло жареным. Но и этот план не доведен до конца. Более того, он попал в руки НАБУ и стал еще одним доказательством по этому делу.

Рассказывая украинцам о подозрении Ермаку, НАБУ обнародовало документ, в котором был расписан пошаговый план по выводу имений «Династии» из-под ареста и конфискации. План так и называется: «План действий по выводу активов из-под потенциального ареста в связи с уголовным преследованием и дальнейшая реализация достройки».

Наблюдая все это, все более широкий круг чиновников начинает видеть в дружбе с Банковой, или в дружбе с друзьями Банковой, или даже в совместных делах с деловыми партнерами друзей Банковой не какие-то дополнительные возможности для себя, а наоборот — риски. Репутацию не купишь. И от токсичности не избавиться никакими новыми сюжетами на телемарафоне.

Поэтому в системе координат Банковой стремительно приближается кризис управления. Это не означает, что государственная машина перестанет функционировать. Но на «ценные указания» из Офиса президента она будет реагировать все более инертно. Любой тихий Фунт, винтик в серой схеме, скажет начальнику: не хочу попадаться на глаза НАБУ, и вам не советую, так что извините.

Лакмусовая бумажка

Когда хочешь узнать настроения не в широкой чиновничьей среде, а в окружении Зеленского, лакмусовой бумажкой может служить ситуация в Верховной Раде. Когда Банковая в приподнятом настроении, как это было в первый год президентства Зеленского, — нардепы работают в турборежиме. Когда Зеленский ощущает мощную поддержку сплоченной нации, как это было в первый год большой войны, — Рада действует как батальон мгновенного реагирования. А когда в окружении Зеленского никто не знает, что делать, «слуги народа» впадают в прострацию.

В течение пленарной недели 12–15 мая Верховная Рада не продвинулась ни по одному законопроекту, необходимому для получения денег от Евросоюза по программе Ukraine Facility, от МВФ по программе Extended Fund Facility и от Всемирного банка по программе Development Policy Operations. Хотя планировали принять два закона, обещанных МВФ, один — обещанный Всемирному банку, и еще кучу евроинтеграционных.

Разумеется, «слуги народа» заняли такую позицию не потому, что Украине уже не нужны ни деньги, ни евроинтеграция, а потому, что многие из них утратили мотивацию «подставлять плечо» президенту и его правительству.

Но это не означает, что парламент развалился. В отдельных вопросах он продолжает демонстрировать единство.

Например, 13 мая депутаты приняли постановление о ежегодном докладе Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека о состоянии соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина в Украине в 2025 году. Доклад не Банковой, а Уполномоченного Верховной Рады. То есть здесь действовал принцип «свій до свого по своє». 314 голосов «за», среди которых 200 — от «слуг народа». Постановление рекомендует органам государственной власти (то есть прежде всего Зеленскому и правительству) рассмотреть рекомендации омбудсмена «и принять меры в пределах компетенции по надлежащему обеспечению реализации прав и свобод человека и гражданина в Украине».

В четверг, 14 мая, Рада приняла постановление и закон из разряда «тех, которые нельзя не поддержать»: о чествовании памяти жертв геноцида крымскотатарского народа (272 «за», 176 от «слуг народа») и о воинском прощальном ритуале (273 «за», 179 от «слуг народа»).

И еще приняла в первом чтении закон авторства Дмитрия Разумкова о зачислении военного сбора в специальный фонд государственного бюджета. Его поддержало минимально необходимое количество депутатов — 226, среди которых «слуг народа» — 160 (из 228 членов фракции).

Следовательно, каким образом Банковая планирует обеспечить голосование парламента за законы, необходимые для получения западных денег, в частности 45 млрд евро от Евросоюза в этом году, — это уже не вопрос. Ответ известен: не планирует.

Как это выглядит изнутри Рады, рассказал первый заместитель главы финансового комитета парламента Ярослав Железняк. «То, что происходит в парламенте — это не проблема депутатов. Это уже системная катастрофа государственного управления. И самое худшее — что внутри власти нет ни одного человека, который бы сказал: «Окей. Я беру ответственность и начинаю делать нормально». Остались либо остатки партии ларечников, либо просто молчаливые лоялисты. При этом все делают вид, что у президента есть какой-то гениальный план. Дам вам инсайт: никакого гениального плана нет! Его даже на день вперед нет!»

Пилотное испытание

Как говорится, все когда-нибудь бывает впервые. В четверг впервые под арест ушел Ермак, запомнившийся украинцам пророческой фразой: «Я пришел с этим президентом и с ним уйду».

На Банковой к этому отнеслись не по-философски. Говорят, большой неожиданностью оказалось то, что не удалось в первые же часы собрать для Ермака необходимые 140 млн грн залога, и тот был вынужден ночевать в СИЗО. «Как сообщил один из «злых языков Банковой», слова о том, что «в худшем случае деньги внесут в понедельник», вызвали такой неудержимый поток жестких слов и грубых обещаний от президента, что некоторые удивились богатому вокабуляру Владимира Александровича. И говорят, что истерика продолжается. У Андрея тоже», — поделился услышанным экс-нардеп Борислав Береза.

Действительно, в пятницу тоже не удалось внести залог, и бывшее альтер эго Зеленского провело в СИЗО еще три ночи. Для широких чиновничьих масс это стало очередным доказательством того, что «новые лица» после семи лет у власти не способны просчитать на несколько шагов вперед и обеспечить «план Б» даже для самих себя.

Отдельной иллюстрацией кризиса управления стал сюжет, почему же не удалось внести залог за Ермака даже в пятницу. Деньги уже были аккумулированы. Но оказалось, что в команде Зеленского уже заработал принцип «каждый заботится сам о себе». В очередной раз самоспасением занялся глава Госфинмониторинга, который практикует длительные зарубежные командировки, чтобы не появляться на парламентской ВСК, которую возглавляет Железняк. И на этот раз это сработало против Ермака.

«К концу дня уже вносили деньги от кого только могли. В прямом смысле от «блатных и нищих». Банки все это под давлением принимали, но начали бить тревогу, что ну вообще уже собственный комплаенс их накажет, — рассказал о событиях в пятницу Железняк. — Так как задача собрать деньги Ермаку максимально государственная (и поставлена лично президентом), то все банки заверяли, что не бойтесь. Все будет ок. Потом их за левые транзакции наказывать не будут. И тут вечером пятницы врывается Госфинмон и рассылает банкам письмо с предупреждением, что всем конец, кто нарушит правила финмона, особенно по залогам. Все источники средств проверить! Нацбанку тоже. Комичность ситуации заключается в том, что руководство Госфинмона назначал лично Ермак. Того самого Пронина. Не знаю, по фэншую ли вся эта история, но точно кармична».

А что же произошло? Оказывается, письмо банкам от Госфинмониторинга с Прониным не согласовывали. «Сейчас будет народная мудрость всем коррупционерам будущего: если вы уже куда-то кого-то по смс назначаете, то на всякий случай спросите — не планирует ли он в самый тяжелый для вас момент уехать в командировку. Потому что как раз последний снова уехал в очередное зарубежное турне, и тут что-то пошло не так по залогу Ермака», — объяснил Железняк.

Тут следует возразить: нет, это не карма за поступки. Это следствие клипового восприятия мира. Снял клип, подзарядился овациями — и забыл. Но жизнь — это не ожерелье из клипов. Это можно было осознать еще в первые годы президентства. Не получилось. Потом это можно было понять за годы большой войны. Но снова никакого прогресса.

И теперь их публично бьют, выставляют на всеобщее обозрение их мелкие тайны, а они терпят и молчат. Это такой стратегически правильный и тактически грамотный способ удержать дисциплину в чиновничьей вертикали? Это обязательно сработает?..

(Оновлено 14:00)

Обозреватель

Віктор Каспрук

Чи має Україна рятувати диктатора Путіна?

Відомий американський журналіст, колумніст та член редакційної колегії впливової американської газети The Wall Street Journal Холман В. Дженкінс-молодший (Holman W. Jenkins, Jr.) надрукував в The Wall Street Journal статтю з промовистою назвою «Asking Ukraine to Save Putin» (Прохання до України врятувати Путіна) з підзаголовком  «Pressure for a deal will increasingly smell like pressure to rescue the regime in Moscow» (Тиск щодо угоди дедалі більше пахне тиском щодо порятунку режиму в Москві).

В якій він зокрема пише: «Настав цілком передбачуваний момент. Україна отримала нові причини для внутрішніх дискусій щодо компромісу в питанні, чи варто обмінювати землю на мир, принаймні ту землю, яку Росія вже окупувала. Це та угода, на якій адміністрація Трампа наполягала для України, і про яку адміністрація Байдена сигналізувала раніше. Але тепер, якщо її знову попросять піти на поступки Росії, Україну можуть по суті попросити стати інструментом порятунку Владіміра Путіна».

У статті Холмана В. Дженкінса-молодшого, порушується питання, що сьогодні стоїть у центрі міжнародної політики та безпеки: наскільки можливі дипломатичні компроміси між Україною та Росією під тиском адміністрації президента Сполучених Штатів Дональда Трампа та інших зовнішніх акторів, і які геополітичні наслідки це може мати. Дженкінс підкреслює, що тиск на Київ з метою укладення угоди дедалі більше виглядає не як шлях до миру, а як спроба врятувати режим Путіна.

Це спостереження вказує на критичну дилему, яка стоїть перед Україною: між прагматичним прагненням зупинити війну та необхідністю захистити державний суверенітет і територіальну цілісність.

Суть аргументів Дженкінса полягає в тому, що будь-яка угода, яка передбачає поступки Києва, ризикує стати інструментом легітимації агресії Кремля. Історично подібні ситуації вже мали місце. Міжнародні переговори, в яких слабші сторони погоджувалися на територіальні чи політичні поступки під тиском сильніших держав, часто призводили до послаблення позицій об’єкта нападу та зміцнення агресора.

Особливо важливим у підході Дженкінса є наголошення на політичній паралелі між адміністраціями Трампа і Байдена. Він зазначає, що адміністрація Трампа відкрито просувала ідею обміну територій на мир, тоді як адміністрація Байдена лиш сигналізувала про готовність до подібного підходу.

Тепер же, будь-який натяк на компроміс з Москвою можна розглядати не лише як дипломатичний крок, а як потенційно небезпечний тиск на Україну, щоб вона стала активним учасником стабілізації режиму Путіна. І це коли економіка Російської Федерації починає дихати на ладан.

Крім того, ця проблема має глибокі міжнародні виміри. Адже будь-який компроміс, що включає поступки Росії, може створити небезпечний прецедент для інших світових конфліктів. Якщо агресор бачить, що окупація території може бути винагороджена дипломатичними поступками, це підвищує ризик повторення подібної поведінки у майбутньому.

А для західних союзників України виникає етична та стратегічна проблема: підтримувати Київ у збереженні територіальної цілісності чи підштовхувати до поступок, аби уникнути подальшої ескалації війни? Дженкінс чітко окреслює, що тиск, який може походити навіть від союзників, часто маскується під гуманістичні або прагматичні аргументи, але фактично служить інтересам Кремля.

Ще однією важливою темою є внутрішньополітичний вимір. Українське суспільство, переживаючи руйнівну агресію, має власну оцінку того, що означає «мир ціною територій». Поступки заради негайного закінчення війни можуть викликати значне невдоволення і стати джерелом політичної нестабільності. Таким чином, будь-які спроби зовнішнього тиску на Київ для підписання такої сумнівної угоди ризикують не лише міжнародною, але й внутрішньою легітимністю.

Дженкінс також наголошує на складному психологічному аспекті. Бо прохання до України стати «інструментом порятунку Путіна» створює моральну пастку.

З одного боку, є прагнення уникнути продовження виснажливої кривавої війни, а з іншого – очевидно, що такі поступки не зупинять ворога, а лише нададуть  йому час для консолідації і зміцнення позицій. Це підтверджується сучасною практикою міжнародних конфліктів, коли слабші держави часто стають об’єктом маніпуляцій сильніших гравців, які фальшиво прикривають власні інтереси «моральними» аргументами про мир і стабільність.

У стратегічному вимірі стаття підіймає ключове запитання: чи здатна міжнародна спільнота проводити політику, яка дійсно забезпечує мир, не ставлячи при цьому агресора у вигідну позицію?

Автор натякає на необхідність критичного перегляду підходів, які передбачають тиск на того, хто зазнає нападу замість того, щоб зосередитися на обмеженні можливостей агресора та посиленні його ізоляції. Така стратегія вимагає від Заходу не лише політичної рішучості, але й стратегічної довгострокової перспективи, адекватного аналізу ризиків та моральної чіткості.

Аналіз позиції Дженкінса-молодшого дозволяє констатувати, що будь-які зовнішні вимоги щодо територіальних чи політичних поступок з боку України виходять далеко за межі класичної дипломатичної практики врегулювання конфліктів і несуть глибокі деструктивні наслідки для всієї системи глобальної безпеки.

Безперечно, що такий сценарій не зупинить експансіоністські амбіції Москви, а лише зафіксує проміжний етап агресії, створюючи прецедент, де сила руйнує встановлені кордони за мовчазної згоди світової спільноти. Це прямо суперечить засадничим нормам справедливості та принципам Статуту ООН, які гарантують недоторканність суверенітету держав.

Для самої України реалізація такого підходу означала б капітуляцію перед екзистенційною загрозою, руйнацію внутрішньої суспільної єдності та підрив базових національних інтересів, головним з яких є забезпечення довгострокової безпеки та незалежного розвитку.

Задовільнення експансіоністських апетитів Москви створює небезпечний прецедент, який девальвує дію міжнародного права та нівелює принцип недоторканності кордонів. Дженкінс цілком обґрунтовано наголошує, що такий компроміс не ліквідує першопричину конфлікту – ревізіоністську природу чинного російського режиму, яка базується на ідеології відновлення імперської сфери впливу.

Дженкінс-молодший переконливо демонструє, що будь-які рішення у цьому випадку мають оцінюватися не лише через призму короткострокових вигод, а через довгострокові наслідки для безпеки, суверенітету та моральної позиції Української держави.

І тут виникає глибока критична дилема – світова політика, побудована на прагматизмі і балансі сил, ризикує залишати поза увагою людський фактор, від якого, зрештою, залежить легітимність будь-яких рішень. Тому сьогодні Україна стає не лише фронтом протистояння з агресором, а й лакмусовим папірцем моральної зрілості міжнародного співтовариства.

Безсумнівно, що стаття Дженкінса має потенціал викликати суперечки через провокативний тон та формулювання, що можуть комусь здатися контроверсійними. Проте, якщо її читати уважно, то вона стає важливим закликом до того, щоб у глобальній політиці перестали домінувати короткострокові вигоди й сумнівні стратегічні маневри.

Експерт не пропонує простих рішень, але його стаття відкриває важливу перспективу для розуміння того, що роль України в сучасному світі виходить за межі територіального суверенітету і стає ключовим чинником формування глобальної справедливості.

Поява  статті Холмана В. Дженкінса-молодшого «Прохання до України врятувати Путіна» в The Wall Street Journal, яка традиційно відображає погляди американського бізнесу та поміркованого крила Республіканської партії, говорить про те, що рейганівське крило республіканців не згодне з відвертими намаганнями президента США Дональда Трампа присудити перемогу у війні диктатору Путіну.

І є виразним індикатором глибокого концептуального та ідеологічного розколу всередині Республіканської партії щодо майбутнього американської зовнішньої політики та архітектури глобальної безпеки.

Як рупор американських бізнес-кіл та поміркованого партійного істеблішменту, The Wall Street Journal транслює зростаюче занепокоєння рейганівської фракції республіканців, яка послідовно відстоює принципи глобального лідерства США, стримування тоталітаризму та безумовної підтримки демократичних союзників.

Оприлюднення такої позиції у впливовому консервативному медіа свідчить про відкритий спротив спробам адміністрації Дональда Трампа радикально змінити зовнішньополітичний курс через нав’язування Україні сумнівних територіальних поступок чи угод, які де-факто означали б легітимізацію агресії Кремля.

Цей інформаційний крок демонструє, що прагматична частина республіканської еліти розглядає придуману Дональдом Трампом «перемогу» Росії, чи геополітичне «рятування» путінського режиму, як пряму загрозу довгостроковим економічним та безпековим інтересам Заходу, руйнацію системи міжнародного права та небезпечний прецедент для інших ревізіоністських сил у світі.

Очевидно, що ця стаття  є не просто особистою думкою поважного політичного експерта, а й системним сигналом про те, що прихильники глобальної відповідальності всередині Республіканської партії починають протистояти ізоляціонізму та трансакційній політиці її теперішнього керівництва.

Послідовники політичної традиції президента Рональда Рейгана в Республіканський партії,  публічно наголошують на тому, що підтримка України є інструментом протидії тріумфу диктатур та запобіганням геополітичному хаосу. Що  вказує на намагання традиційних республіканських еліт перехопити ініціативу у зовнішньополітичних дебатах в Сполучених Штатах.

(Оновлено 13:00)

Leonid Nevzlin

Си Цзиньпин во время переговоров с Дональдом Трампом заявил, что Путин может в итоге пожалеть о своём вторжении в Украину, пишет FT. Собеседники издания утверждают, что китайский лидер сделал это заявление в ходе широких переговоров, в которых обсуждались Украина, а также предложение Трампа о совместном выступлении против Международного уголовного суда.

Один из источников, знакомый со встречами Си с бывшим президентом Джо Байденом, отметил, что хотя лидеры вели «откровенные и прямые» разговоры о России и Украине, Си ранее не давал оценок ни самому Путину, ни войне.

Издание также отмечает, что во время саммита Трамп предложил США, Китаю и РФ объединить усилия против МУС, заявив, что их интересы совпадают. В Вашингтоне обвиняют МУС в политизации, злоупотреблении полномочиями, пренебрежении американским суверенитетом и незаконном расширении судебных полномочий.

Сегодня в Пекин должен прибыть сам Путин. С учётом всех нюансов мы, возможно, не узнаем, скажет ли ему Си прямо, что хозяин Кремля пожалеет о своём решении. Но, вероятно, это будет видно по фактическим действиям — например, по возобновлению или невозобновлению переговоров, изменению их формата или эскалации войны.

Но Путину и без Си стоило бы задуматься: эффективность действий Украины, которая лишает Россию валютной выручки и промышленных объектов, добираясь до самого сердца режима, становится всё более очевидной. Эскалация — крайне рискованный для него шаг по многим причинам.

Быть Или

Насчёт «Си Цзиньпин сказал Трампу, что Путин может пожалеть о вторжении в Украину», о чём сообщили Financial Times

Ни о чём, в прямом смысле этой фразы.

Нет ни контекста этого высказывания, ни подтверждения, что такое действительно было сказано. FT ссылается даже не на американских чиновников, а на нескольких человек, «знакомых с американскими оценками саммита КНР-США в Пекине».

Испорченный телефон здесь мог произойти как минимум дважды: во-первых, американцы могли недопонять или некорректно перевести с китайского — мы прекрасно знаем, как у администрации Трампа с переводчиками; во-вторых, это не прямая речь Си Цзиньпина, а ОЦЕНКА администрации Трампа, пересказанная источниками — мы прекрасно знаем, какие администрация Трампа даёт оценки.

То есть «американские чиновники дали нашим источникам оценку, что Си что-то такое сказал».

Ок. Понятно. Очень информативно.

В реальности если Си Цзиньпин действительно захочет, чтобы Путин пожалел, то он СДЕЛАЕТ что-то, чтобы Путин пожалел.

Пока Си Цзиньпин делает всё, чтобы держать Путина на плаву.

Вот такие реалии. Всё остальное — информационный шум, пустой и не несущий никакого смысла.

(Оновлено 12:00)

Сито Сократа

Центральная Азия: партнерства в обход России

Состоявшийся в духовной столице Казахстана, городе Туркестан, неформальный саммит Организации тюркских государств (ОТГ) фиксирует существенные перемены в экономико-политической архитектуре Евразии. Постсоветские участники объединения открыто демонстрируют стремление окончательно избавиться от статуса объектов российской геополитики. Они активно диверсифицируют внешние связи, развивают собственные логистические маршруты и технологические решения, фактически берут управление регионом в свои руки, опираясь на равное и прагматичное партнёрство.

Нынешнее российское руководство глубоко увязло в распутывании внутренних проблем и последствий затяжной «СВО», бывшие советские республики Центральной Азии и Южного Кавказа используют историческую возможность для укрепления своей самостоятельности.

Объединение тюркских стран в единый блок дает им надежную политическую опору и позволяет говорить с крупными мировыми игроками на равных. Для местных элит это отличный шанс окончательно выйти из статуса «сферы влияния» России и защитить свои государственные границы от ее имперского давления. Прошедший неформальный саммит показал, что регион больше не намерен мириться с ролью «заднего двора» Кремля.

Страны Центральной Азии и Азербайджан более не связывают свои ожидания с технологической поддержкой Москвы, оказавшейся в глубокой международной изоляции и технологическом тупике. На саммите в Туркестане было достигнуто принципиальное соглашение о создании собственной цифровой системы, подготовке специалистов в области искусственного интеллекта (ИИ) и запуске совместных космических проектов. Развитие независимых платформ и новых коммуникационных линий открывает региону прямой путь к развитию без оглядки на прежнего, технологически отстающего «арбитра».

Параллельно, тюркские государства больше не доверяют красивым словам Кремля о «дружбе, общем прошлом и братстве». Регион выбирает конкретные, измеримые и взаимовыгодные экономические проекты. Ярким примером нового курса стало решение Казахстана и Узбекистана создать совместный инвестиционный фонд.

Совокупный экономический потенциал стран союза уже превысил два триллиона долларов. Такой внушительный экономический вес позволяет региону уверенно вести дела с крупнейшими мировыми технологическими гигантами напрямую, полностью минуя посредников из России.

Что касается сферы транспорта, то ранее Россия была главным транзитным узлом для Центразии, теперь же ее маршруты стали слишком токсичными и рискованными из-за жестких международных санкций, а также военных рисков. Такой расклад мотивировал страны ОТГ кардинально пересмотреть подходы к логистике и бросить все силы на развитие Среднего коридора (ТМТМ), связывающего Азию и Европу в обход РФ. Строительство новых железных дорог через Кыргызстан и Узбекистан, модернизация портов Каспия, а также внедрение сквозных цифровых разрешений позволят возить грузы быстрее и, главное, абсолютно независимо от политических капризов и хотелок Кремля.

Вместо старых советских связей и навязываемого культурного влияния России новые лидеры региона предлагают молодежи совершенно другую, прогрессивную картину будущего. Программа «Пять миллионов лидеров ИИ» и создание специального сетевого тюркского университета нацелены на то, чтобы связать планы нового поколения с развитием именно внутри тюркского пространства. Это закладывает прочный фундамент для того, чтобы будущие элиты ментально, культурно и профессионально были полностью независимы от Москвы, окончательно закрыв главу колониального прошлого.

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Путин едет в Си после Трампа: два просчета Кремля и новая негативная реальность для России. Интервью с Веселовским

Пекин принимает Владимира Путина почти сразу после визита Дональда Трампа. При этом если американского президента в Китае принимали как лидера государства, с которым обсуждают архитектуру глобальной экономики и баланс сил, то Путин едет скорее на консультации относительно того, каким будет новый расклад между крупными игроками. Поэтому главная интрига визита Путина в том, что именно Си уже обсудил с Трампом и какие новые рамки теперь выдвинет Москве. Ведь после переговоров Трампа и Си стало очевидно: Россия больше не рассматривается как равнозначный центр силы.

Главный просчет Путина заключался в убеждении на окончательный разрыв между США и КНР. После встречи Трампа и Си стало понятно, что обе стороны «со скрипом», но готовы к взаимным уступкам ради экономической стабильности. Второй просчет Кремля – уверенность в собственной силе на фоне войны. Массированные удары по РФ, проблемы с ПВО и санкционная политика Запада лишь усиливают нервозность российского руководства перед переговорами в Пекине, поэтому Путин едет к Си Цзиньпину фактически с двумя главными вопросами. Первое – готов ли Китай и в дальнейшем политически и экономически прикрывать Россию в условиях новой попытки Вашингтона стабилизировать отношения с Пекином. Второе – не станет ли Москва разменной монетой в отношениях США и Китая.

Своими мыслями по этим вопросам в эксклюзивном интервью для OBOZ.UA поделился дипломат, чрезвычайный и полномочный посол Украины Андрей Веселовский.

– Си примет Путина через несколько дней после визита Трампа. Парада или торжеств не ожидается. Очень интересная информация. Особенно в свете того, что президента США принимали по «высшему разряду». Поэтому кажется, поездка Путина в КНР больше похожа на вызов для консультаций.

– Мне кажется, что Путина не вызывают, а он сам напрашивается узнать от Си о чем он говорил с Трампом. Все интересуются, что же там было. Путину важно знать, во-первых, будут ли какие-то изменения китайской политики в отношении Украины. Путину важно знать, будут ли разблокированы серьезные торговые соглашения между США и КНР. Например, нефть. Упоминалось, что Китай якобы согласился предварительно покупать нефть и газ у США. Что это значит? Это же убийственная вещь для Путина. Если Китай покупает энергоносители у США, значит, он не покупает их у России или по крайней мере покупает меньше.

– А ведь там и объемы ограничены, и цена для китайцев соответствующая, хуже российской.

– Главное начать. Если ты покупаешь нефть в Соединенных Штатах, там строится терминал специально под это. Они же и так продают ее в другие страны, а тут добавляется еще одна, которая хочет покупать, скажем, 30 миллионов тонн. Надо строить еще один терминал, заказывать дополнительные танкеры. Надо, соответственно, и в Китае делать такой же терминал под эту нефть. И главное начать, а потом попробуй это прекратить. Появляются лоббисты, компании, люди, инфраструктура, города, которые все это перерабатывают. Итак, надо узнать две важные вещи. Не улучшаются ли серьезно отношения между США и Китаем. И второе, как эти изменения, если они есть, скажутся конкретно на РФ. Я имею в виду торговлю энергоносителями, но не только. Например, возможные ограничения поставок критических материалов в Российскую Федерацию из Китая и некоторые проекты, касающиеся Северного Ледовитого океана, на который Китай посягает и который Россия хочет предложить Китаю. То есть спектр может быть значительным. Поэтому не исключено, что в ходе этого визита Путин может предложить снижение цены на российские энергоносители для Китая. А может предложить взять на себя больше затрат на сооружение второй ветки газопровода «Сила Сибири». Этот проект обсуждается уже, по-моему, 15 лет. Может позволить большее проникновение китайских компаний и граждан на территорию восточной части Российской Федерации. И все это возможно для того, чтобы не допустить нормализации отношений между КНР и США.

– Получается, что все же Путин едет на встречу с Си напряженным. В целом эта встреча и такой формат, когда Путин, как вы говорите, напрашивается, и не будет никаких особых торжеств, указывают на то, что Россия вне круга великих держав. Как бы Путин не хотел, но многополярного мира все же не получается.

– Именно к этому я и хотел перейти. Теоретическая идея Путина, когда он начинал войну против Украины, заключалась в том, чтобы создать из России третий полюс. Россия, Китай, Соединенные Штаты. Они должны были бы делить между собой мир. Россия занималась бы преимущественно европейской частью, Китай занимался бы Азией, а Соединенные Штаты своей Америкой. Раз они так любят Колумбию и Аргентину, пусть там и сидят. А если КНР и США реально договорились не только о перемирии, но и о переходе к глобальному взаимодействию, то Россия становится частью территории, выделенной под тотальное управление Китая. И тогда все ее глобальные потуги, все идеи о третьем полюсе исчезают. Вот почему говорят, что Путин встревожен. Я бы взял даже более острое слово. Путин разнервничался. Европа четко продемонстрировала, что не сдает Украину и не собирается этого делать. И финансово, и военно, и политически, и дипломатически. И при такой помощи, если она будет регулярной и не будет зависеть от смены правительств в Испании или Британии, России будет сложно добиться каких-то успехов, чтобы заставить Украину сдаться.

С другой стороны, мы видим все большее проникновение Китая в сферу влияния в РФ. Исторически это Центральная Азия. Китай делает это последовательно, опираясь на деньги, реальные ресурсы, план и не ссорясь с партнерами. Но при этом поглощает эти территории, экономики, транспортные потоки и энергоносители, ослабляя Россию. Таким образом она теряет те перспективы, которые имела в первый день вторжения в Украину. Все эти перспективы переходят к Китаю. Поэтому Путин нервничает. Он рассчитывал обмануть Трампа, но этого не получилось. Он рассчитывал сломать Украину и рассорить Европу, но этого тоже не произошло. Он рассчитывал привязать Китай к себе настолько, чтобы тот стал послушным исполнителем геополитических и геоэкономических мечтаний Путина. И этого также не получилось.

– Вы отметили, что если Вашингтон и Пекин определенным образом договорились хотя бы о каком-то торгово-политическом перемирии, то Россия еще больше отходит как азиатская страна в сферу влияния Китая. А ведь один из главных тезисов нынешней администрации США заключался в том, чтобы оторвать Россию от Китая. Именно поэтому во многом шли на уступки Путину, произошел тот Анкоридж, где якобы был заложен некий новый «дух». И все это было направлено на то, чтобы Россия отошла от Китая. Хотя как это сделать, учитывая нынешнюю зависимость России во многих сферах, фактически непонятно. Нет ли здесь определенного противоречия?

– Некоторые острые обозреватели часто упоминают о «паре клоунов». Мы не будем употреблять таких выражений, но уже две недели, а то и больше, мы не видим на арене известных переговорщиков Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера. Почему я о них вспомнил? Потому что именно Стив Уиткофф был главным создателем плана оторвать Россию от Китая, присоединить ее к интересам Соединенных Штатов и таким образом противопоставить Китаю. Он знал, что главный тезис геополитической команды Трампа, а Трамп вынужденно поддался на этот тезис, заключался в создании сильного присутствия и доминации Соединенных Штатов в Азии. А для этого надо было оторвать Россию от Китая.

Мы видим сейчас, что этот план рушится, его уже не видно. Я не исключаю, что в администрации еще остались его сторонники. Но такой влиятельный член администрации, как министр финансов США Бессент, его не поддерживал и не поддерживает. Такой член администрации, как госсекретарь США Рубио, также его не поддерживал и не поддерживает. А Вэнс вообще избегает этих тем, он готовится стать президентом и поэтому боится сказать хотя бы одно слово. И вот вы говорите о противоречии. Да, оно было не просто противоречием, а нелепостью с самого начала. Не изучив материальную базу, не посмотрев на реальную зависимость России от Китая, говорить о ее отрыве. Ведь чем Соединенные Штаты могли заменить Китай для Российской Федерации? Поставлять им дешевые детали для «Шахедов»?

– Сдача Украины и частично Европы, кажется, и была тем заменителем, как это видели в Кремле.

– Да, но почему надо усиливать Российскую Федерацию, давая ей ключ к Европе, если Европа является крупнейшим торговым партнером США? Если мы посмотрим на торговую карту Штатов, то крупнейший партнер — это именно ЕС. Так как это должно выглядеть? Они захватывают Украину, а потом что?

– Потом двигаются дальше..

– Именно так. Это же естественно. Они получают дополнительные ресурсы, которые получат, захватив Украину. Становятся на десятки миллионов населения больше. В плане военно-промышленного комплекса становятся значительно мощнее и изобретательнее. И начинают давить на всю Центрально-Восточную Европу. Они же не откажутся от своей идеи, которую выдвинули еще в 2021 году.

– Уверенность в своих шагах только растет.

– Абсолютно. С одной стороны появляется уверенность, а с другой стороны — страх. Многие лидеры и элиты в Центрально-Восточной Европе могут поднять лапки, увидев это страшное происшествие с Украиной. Путин несколько дней назад фактически проговорился. Он сказал Армении: «Вы собираетесь вступать в Европейский Союз? Украина тоже собиралась, видите, что произошло». И это будет повторяться. Это будут говорить болгарам, румынам, венграм, словакам и даже полякам.

Что они скажут в ответ, мы не знаем. Но в каждом из этих государств существует сильное пророссийское лобби, которое готовится Москвой. И поворот в этой ситуации вполне возможен. Вероятно, люди, которые сейчас руководят внешней политикой США, я имею в виду Госдепартамент и часть Министерства обороны, все это хорошо просчитали и увидели. Ну и кроме того, экономика. Какая экономика в Российской Федерации? Фактически никакой, кроме нефти, газа и производства оружия.

– Вы отметили, что в администрации все это просчитали. Но ведь увидеть ошибочность пути – одно, а заставить Трампа изменить подход – совсем другое. Однако мы все же видим определенное изменение риторики. Трамп несколько дней назад сказал, что украинцы имеют самую сильную армию в Европе. Рубио перед визитом в Пекин также подчеркивал это. Перед визитом в Си Трамп заявил, что никаких договоренностей по Донбассу с Путиным нет. Вряд ли, все это случайно. Можно ли констатировать, что на «духе Анкориджа» уже можно ставить крест?

– «Дух Анкориджа» – это двухчасовая лекция Путина об истории и современности отношений России и Украины с акцентом на том, что Украина якобы не является настоящим государством, а является искусственным образованием. С убеждением, что всем станет лучше, если Украина спокойно станет зависимой от России. Возможно, в этом разговоре и не шла речь о полном уничтожении Украины. Возможно, речь шла о том, что в стране должно быть правительство, которое будет прислушиваться к интересам России. Так же, как в Оттаве должно быть правительство, которое слушало бы Вашингтон. Мол: «Господин Трамп, вам этого хочется, и нам этого хочется. Так давайте договоримся: вы управляете там, а мы здесь». И все же, кажется здесь не срослось.

Что касается изменений, то они произошли прежде всего потому, что Европа четко осознала стратегическое значение Украины. Несмотря на все фейки и манипуляции о том, что Украиной якобы просто пользуются, на самом деле мы являемся не только будущим членом Европейского Союза, но и ключевым элементом будущей европейской архитектуры безопасности. Европейцы это для себя уже решили. И только наша непоследовательность, слабость, лень и коррупция мешают реализовать этот план быстрее. Именно поэтому процесс идет медленно. Например, нам уже год говорят о том, что генеральный прокурор должен быть независимым, а не политически назначенным. Но мы все равно оставляем старую систему. Гражданское общество хочет в Европу. Итак, изменение риторики американцев произошло не потому, что им что-то вдруг открылось. Им просто принесли цифры. Им показали позицию Германии, Франции, Польши, северных стран. Они начали реалистично оценивать ситуацию.

Я хотел бы обратить внимание еще на одну интересную деталь. Рубио недавно посетил Италию. И там он услышал не только о двусторонних отношениях. Он услышал об Украине. От Джорджи Мелони, которая считается близкой к американским консерваторам, он услышал очень важную мысль. Что Европа для США — это не только колыбель, но и последний настоящий союзник. К югу от США – Мексика и Латинская Америка. Азия тоже цивилизационно чужая. А ближайшими остаются Канада и Европа. И возникает вопрос: зачем менять Европу на сомнительные договоренности с авторитарными режимами? Мне кажется, именно эти аргументы сейчас постепенно формируют другой подход к Украине. Когда в Вашингтоне говорят: «Это европейский двор, пусть Европа там наводит порядок», это тоже определенный позитив. Это означает, что Европе фактически дают карт-бланш. Хотите поддерживать Украину – поддерживайте. Нужно оружие – мы продадим. И мы часто забываем об этом факторе. Мы говорим о Китае, России, Трампе, но забываем о Европе. А именно Европа сейчас является тем балансирующим элементом, той «золотой акцией», без которой невозможно принять ни одно большое решение.

Риторика Трампа изменилась еще и потому, что он, вероятно, почувствовал пределы возможностей Соединенных Штатов. Иран также открыл ему глаза на многие вещи. Когда он несколько раз говорит, что Россия помогает Ирану, значит, его это действительно беспокоит. И он понял, что вопрос не только в отрыве России от Китая, а в самом характере российского режима. Если ты ассоциируешься с Ираном и Северной Кореей, то проблема уже не только в Китае. Китай – это мастерская. А идеология противостояния Западу является общей для Тегерана, Москвы и Пхеньяна. Мне кажется, именно это осознание и произошло. Не исключаю, что под влиянием Государственного департамента и американских генералов. Потому что если Гегсет может только что-то демонстрировать перед телекамерами, но начальник Генерального штаба Дэн Кейн — профессиональный человек. И те, на кого он опирается, тоже профессионалы. Они все это видят. Поэтому эта смена риторики пока что осторожная. Она еще не получила полной поддержки, но, вероятно, скоро получит. Представим себе, что завтра между Россией и Соединенными Штатами наступают полностью безоблачные отношения. Что может Россия продать важного США? И что Соединенные Штаты могут продать важного РФ Фактически ничего. Потенциальные планы разработки редкоземельных материалов в Сибири? Извините, но это означает вложить сегодня триллионы, чтобы через двадцать лет получить прибыль. А есть ли в Америке сегодня люди, готовые вкладывать такие деньги в эту территорию? Вряд ли среди умных они есть.

– Если вернуться к визиту Путина к Си Цзиньпину. Накануне Украина достаточно мощно атаковала Москву и Московскую область. Заявляется, что это была едва ли не самая массированная и главное результативная атака на наиболее защищенный регион российской ПВО. Ослабляет ли это определенным образом его позиции и может ли указывать Си Цзиньпину на необходимость определенных акцентов по завершению войны против Украины?

– Сейчас начинается летнее наступление РФ против Украины практически по всей линии фронта. Атаки будут усиливаться. Возможно, они будут концентрироваться на потенциально слабых участках фронта с целью прорыва. Вот это и есть определяющий этап.

Конечно, удары дронами по Москве или ракетные атаки имеют значение. Но это значение краткосрочное, на день, два или три. Даже визит Трампа в Китай, который выглядел эпохальным, уже через несколько дней перестал быть главной темой. Так же и эти полеты на Москву важны, но они проходные. А вот летнее наступление — это действительно важно. И если нам удастся его сдержать с минимальными потерями и без потери Донбасса, это станет переломным моментом. Это и будет настоящее изменение ситуации.

– Если говорить о Трампе и Си, то со слов президента США, они якобы обсуждали войну в Украине. Возможно ли определенное согласование позиций относительно того, чтобы донести это до Путина? И насколько всесильным в этой ситуации является Китай? Многие считают, и в Украине также, что одним звонком Си Цзиньпин может остановить путинскую агрессию в Украине. Но действительно ли это так?

– Жаль, что таких мнений много. Представим, что Си Цзиньпин действительно говорит России прекращать войну. Чем он может это подкрепить? Фактически двумя вещами. Первое – прекратить поставки изделий и компонентов, нужных России для ведения войны. Второе – угрожать прекращением покупки энергоносителей. Но в отношении энергоносителей это бессмысленно, потому что они дешевые, трубы уже построены, инфраструктура существует. Зачем Китаю стрелять себе в ногу?

Относительно компонентов для производства оружия – это тоже большая прибыль для Китая. Даже если официально что-то запретить, все равно производство пойдет через другие страны. Через Вьетнам, Северную Корею и другие площадки. То есть больших рычагов у Си Цзиньпина нет. Единственный настоящий рычаг сказать: «Мы с вами рассоримся». Но если Китай поссорится с Россией, он потеряет контроль над огромными территориями влияния, потеряет перспективы по Дальнему Востоку и Северному морскому пути. Ему это невыгодно.

Си Цзиньпин может сказать, что Россия себя ослабляет и что стоит попробовать договориться. Но повлияет ли это на Путина? Мы же знаем, что Путин связал свою политическую жизнь с Донбассом. Это ошибка, но она уже сделана и постоянно повторяется как мантра. И теперь встает вопрос: отдадим мы им Донбасс или нет? Нет, не отдадим. Хотя бы потому, что мы не хотим победы путинизма как идеи.

(Оновлено 10:00)

Юрий Колесников

Головна помилка торговців — зневага до ідеології та релігії…

Це дивно. Власне, саме повага до релігії і церкви робить непереможними Коза Ностру та Каморру — сіцилійську та сардинійську мафіозні угруповування. Саме тому ФБР впевнено програє і прогрáє Триадам, Якудза та Картелям — саме так, із великою літерою — всім без винятку. Так само уряди, очолені торговцями, вщент програють свої країни ісламістським групам. Все просто:

• торговець — рахує;
• революціонер — прагне;
• вірянин — вірить.

Як мафіозні групи стосуються революцій? Всі без винятку транснаціональні злочинні угруповування, що мають: сталу структуру, однотипний підбір лідерів та кодекс законів, починали як обʼєднання груп повстанців проти зовнішнього поневолення або були підпільним спротивом владному свавіллю в середині своїх країн. Звідти і стійкі, кількасотлітні поняття честі. А що там у торговців? «Нічого особистого, тільки бізнес?» Це перший пункт «Кодексу Безчестя». Першим це чітко і точно назвав Чингіз Абдулаєв, — азербайджанський письменник.

До нього, чітко і ясно, з цього питання висловився очільник більшовицького заколоту і агент німецької розвідки періоду Першої Світової війни, Володимир Ленін: «вони продадуть нам мотузку, на якій ми їх повісимо».

Я з подивом дивлюся на європопулістів. Жоден з них, як і з нашої правлячої верхівки, навіть не задався запитанням: «А куди поділися всі купці Першої та Другої гільдій? Де пітербуржські та московські мільйонщики? Де сибірські фабріканти?»

Щось не бачу у переліку перших фінансових родин прізвища Дємідови. А хтось з них чув про Пузирьова? Ні? Дивно! Не розвались Російська Імперія, саме машини фірми Пузирьова посіли б місце БМВ, а «Русо-Балт»  був би там, де зараз перебувають: «Бентлі», «Ролс-Ройс» та «Майбах». Пузирьов, хто на знає, почав першим виготовляти серійно (!) машини, де корпуси двигуна та коробки передач відливали з алюмінію під тиском. Так! Це був саме Пузирьов…

Останнє місце спочинку більшості «фінансової еліти» Російської Імперії — яма, вирита у гаражі посольства СРСР у Франції. Якщо стіна гаража виходить на вулицю Парижу — покладіть під неї квіти — це братська могила. Там, в гаражі, не розстрілювали. Там — душили. Душили дітей на очах батьків і навпаки, щоб вичавити із їхніми хрипами родинні рахунки. Ті, хто віддавав, не лишалися живими. Когось вивозили до СРСР і вдумливо та повільно добивали вже у «Крєстах», «Матросской тішінє», на «Таганкє» — не плутайте назву із театром, у тому районі Москви був не лише він.

На ці кошти американці будували заводи. А французи із німцями — ділилися технологіями. Так виглядає минуле без окулярів «великих рішень» та «геніальних шляхів».

А що тепер? Нові торговці граються із ідеями та релігіями. Вони шукають, куди вкласти кошти. Франція привезла до Ірану Аятоллу Хамінеї не тому, що очікували від нього демократії. Просто треба було зупинити технологічний розвиток Ірану. Що ж. Цивільний розвиток вони справді зупинили. Що робитимуть тепер?

Америка вклалася у Китай. Він здавався керованим, бідним і привабливим. Фінансові тузи Штатів навряд навіть дивилися Цитатники Мао. Сумнівно, що прочитали хоча б «Питання Ленінізму», Йосипа Сталіна. Навіть програш такого міцного, підтриманого Штатами і не тільки Південного Вʼєтнаму, злиденному Вʼєтнаму Північному, нічому не навчив верхівку Штатів.

Іран теж не був винятком. Звідки у армії Ірану зʼявилися заводи, що дозволяли обслуговування винищувачів F-14? Хто надав технології модернізації цих літаків? Як передавалися технології виготовлення роботизованих розвідувальних дронів? Китай допоміг? Зараз — так. А раніше? А пізніше Ірану через Китай допоміг хто?

Є пʼять вищих пріоритетів керування:

• методологія;
• ідеологія;
• релігія;
• фінанси;
• сила.

Штати мають лише два нижніх. Три вищих — тих самих, що навіть на доларі зібрані у трикутник із оком  — США на теперішній час втратили.

(Оновлено 9:00)

David Gendelman

1) Трамп заявил, что на вторник был назначен очень мoщный yдар по Ирану, но он его отложил по просьбе Катара, ОАЭ и Саудовской Аравии, потому что идут серьезные переговоры, однако если приемлемого соглашения не будет, Пентагону приказано быть в готовности нанести yдар в любой момент. «- Товарищи! Внимание! По техническим причинам чтение программы телепередач на завтра переносится на завтра! — Нет, нет, нет, нет, мы хотим сегодня, нет, нет, нет, нет, мы хотим сейчас!»

2) Сентком рапортует про 85 завернутых в ходе блокады судов.

3) В Тегеране и на острове Кешм работа ПВО против неясных беспилотников.

4) В Ливане продолжение FPV, ракеты, минометы, БПЛА. С нашей стороны yдары ВВС, зaчистки, поиски, разpушения по плану. Ликвидиpован местный командир Палестинского Исламского джихада в долине Бекаа.

5) Из заплыва в Газу перехвачено более 35 судов из 57, если остальные будут болтаться в районе и не отойдут подальше, перехватят и их. Столкновений на данный момент не было, сдавались мирно.

6) Возле острова Харк скопилось 23 танкера, рекордное количество с начала американской блокады. Блокада не дает вывозить нефть, танкеры используются как плавучие хранилища, стационарных не хватает. Иранцы тянут с остановкой добычи пока можно, чтобы не нанести необратимый ущерб скважинам. Сообщения про нефтяные пятна и вокруг Харка, и на побережье, но иранцы пока сливание нефти в море отрицают. Однако булькает уже под горло.

7) Электротовары в Иране подорожали в два раза и более, пекарням еще раз строго указали не поднимать цены на хлеб, иначе отберут квоту на муку, ожидается еще около 200-400 тысяч безработных. Пезешкиян заявил, что они никогда не сдадутся, но не надо врать, что враг тpещит, а Иран процветает, реально проблемы есть у обеих сторон. «Хороша ль, плоха ли весть — докладай мне всё, как есть. Лучше горькая, но правда, чем приятная, но лесть. Только если энта весть снова будет не бог весть, ты за эдакую правду лет на десять можешь сесть».

😎 Трамп мутит воду, но боеготовность АОИ и ВС США к возобновлению боевых действий продолжается.

9) Деньги за доклад можно заносить в кассу по ссылке на патреон в комментах. Доклад закончил.

Shmiel Sandler

ФИТИЛЬ ДОГОРЕЛ: МИР СИДИТ НА ПОРОХОВОЙ БОЧКЕ И КУРИТ

Переговоры между Вашингтоном и Тегераном окончательно застряли в той стадии, когда дипломаты ещё улыбаются друг другу, но переводчики уже прячутся под стол.

По данным Reuters, Дональд Трамп мрачно сообщил, что:

— Иран снова добровольно идёт по минному полю.

После чего весь мир начал лихорадочно вспоминать, кто именно в этот раз несёт миноискатель, а кто коробку спичек.

Администрация США отвергла обновлённое предложение аятолл о прекращении войны, и теперь Белый дом напоминает не центр мировой дипломатии, а диспетчерскую перед столкновением двух локомотивов, машинисты которых уже обменялись матом через мегафон.

В Белом доме срочно собирают совещание.

Говорят, Трамп намерен начать обращение к нации словами:

— Дорогие американцы, дальше начинается территория, где международное право уже снимает ботинки и тихо уходит домой.

Иранцы, как водится, прислали свой мирный план через Пакистан.

Четырнадцать пунктов.

Трамп назвал этот документ «плевком в лицо», не уточнив, правда, чьё именно лицо пострадало первым — американское, израильское или ООН, давно привыкшее к подобным водным процедурам.

Агентство Tasnim уверяет, что предложения Ирана были направлены на

«Укрепление доверия».

Это прозвучало особенно трогательно на фоне ракет, морской блокады и заявлений о том, что уран — дело сугубо семейное и посторонних просят не вмешиваться.

Тегеран требует полного снятия санкций, открытия Ормузского пролива и разморозки активов.

Проще говоря:

«Сначала отдайте деньги, снимите блокаду и уберите авианосцы, а уже потом мы, возможно, обсудим вопрос о том, почему наши центрифуги крутятся быстрее вентилятора в общежитии».

Вашингтон в ответ требует прекратить обогащение урана.

И тут обе стороны внезапно обнаружили удивительную вещь:

оказывается, переговоры зашли в тупик.

Кто бы мог подумать.

Тем временем Трамп вышел в социальные сети с серией угрожающих постов, карт, фотографий и намёков такого масштаба, что биржевые аналитики начали нервно гуглить цены на бункеры.

Президент написал:

— Время Ирана истекает.

После чего половина Ближнего Востока полезла смотреть на часы, а вторая  проверять запасы дизеля, консервов и валерьянки.

Особенно впечатлил заголовок:

— Иран балансирует на острие ножа, имя которому — большая война.

Это уже не дипломатия.

Это трейлер к фильму, где все актёры вооружены, а сценарий писал человек с доступом к ядерному чемоданчику и аккаунту в соцсетях.

«Аль-Джазира» сообщает, что терпение Трампа на исходе.

Слово «терпение» рядом с Трампом вообще звучит как «вегетарианство у нашей оппозиции» — теоретически возможно, но наблюдается крайне редко.

Параллельно Центральное командование США задерживает торговые суда в Аравийском море.

Моряки уже боятся не пиратов, а американских инспекций, где суровый морпех с лицом налогового аудитора спрашивает:

— А это что у вас в контейнере?

Финики?

Или опять китайские стиральные машины двойного назначения?

В Израиле тем временем Биньямин Нетаньягу срочно собирает военный кабинет.

Биби прекрасно понимает:

на Ближнем Востоке шанс не стучится дважды — он прилетает один раз, со свистом и без обратного адреса.

Либо сейчас Ирану ломают хребет, либо через несколько лет Тегеран будет читать соседям лекции о мирном атоме уже с позиции человека, сидящего верхом на баллистической ракете.

Иранцы, впрочем, надеются на израильские выборы и внутренний бардак.

Они вообще внимательно следят за местной оппозицией, которая во время войны с ХАМАСом выглядела так, словно готова была капитулировать даже перед прогнозом погоды.

Даже грозный Авигдор Либерман со своими заявлениями о том, что Нетаньягу «готов продать всё ради спасения от суда», не произвёл на Тегеран никакого впечатления.

В Иране давно привыкли к ближневосточному политическому театру, где каждый второй обещает конец света, а каждый первый потом идёт на телевидение объяснять, что ему не дали.

Но фитиль уже догорел почти до самого пороха.

И теперь весь мир сидит вокруг этой бочки с выражением лиц пассажиров маршрутки, водитель которой внезапно закричал:

— Тормоза, млять?

А зачем нам тормоза?

Мы же в геополитике

(Оновлено 8:00)

Валерий Голяк

Как и ожидалось беспилотная атака своей главной цели достигнула. Прямо скажем до самой столицы добрались пока вскользь. Пока удар пришелся по окраинам. Но вой и главное паника разнеслись по всей москве. И это можно  понять. Город охватила полная. растерянность и что самое страшное, неизвестность.

И тут этих возомнивших себя непонятно кем можно понять. Вот думал, как их назвать и слова не нашел. Прошу заметить,  я знаю

суть вопроса досконально. Моя мама родом из москвы, причем из самого центра.

И конечно у меня есть там родственники. Сразу скажу, они нормальные были изначально. Один, точнее жена моего дяди позвонила мне 24 февраля и сказала.

Валера, родной прости, мне очень стыдно за моих соотечественников .

И она не одна, такая. Но таких людей в москве максимум 5 процентов.

Остальные просто отморозились , закрыли глаза, заткнули уши. Конечно мерзко, но понять можно. Чисто человеческое желание отсидеться, остаться в живых.

Тем более от них ничего не требовалось. Т.е. живи, молчи, наслаждайся небом, солнцем.

Им казалось, что так будет всегда и война останется где-то там. Когда иногда пробивались голоса даже не атакуемых, а замерзающих соотечественников, эти ….

даже возмущались, мол как они могут позорить страну и быть своей паникой пособниками врага.

Но вот прилетело и оказывается ничто человеческое этим бункерным рабам не чуждо.

Тут возникает вопрос смогут ли они выйти, хотя бы чтоб повозмущаться.

Очень сомневаюсь. Все живое, что было в этом этносе исчезло. Тут больше надежды на утративших работу шахтеров, сталеваров.

А эти изначально изнеженнные, отвыкшие от малейшего сопротивления, постоянно дрожащие от страха, будут тихо сидеть, ждать своего конца.

Увы, для того, чтобы вывести людей на улицу нужны не придуманные, а настоящие лидеры. А их в мордоре просто нет.

Есть правда какие то тени, призраки, но они вместо того , чтобы что-то делать выясняют отношения , обвиняя друг друга в коррупции и предательстве.

Но это пока лишь первая реакция и она довольно прогнозируемая.

За  ней обязательно последует злоба и уже не на кухне, тайком, а на улице начнется открытое высказывание любви к бункерному.

От любви до ненависти один шаг. Но его надо сделать и себя преодолеть.

Как поступит этнос будет зависеть от дальнейших атак. Сейчас очень важно не дать забыть, успокоиться.

А вот когда они начнут штурмовать банки, вокзалы, аэропорты, вот тогда, скорее всего, случится, то неизбежное ради чего генерал Мадяр и его птахи преодолевают многоэшелонированную бункерную оборону.

Итак поездка бункерного в Поднебесную.

Чего от нее ждать?

Все разговоры, что Си вызвал лилипута на ковер слегка, прямо скажем, неубедительны.

Бункерный бздит прилетов, болезней, но уж точно не Си и Донни. Он актер еще тот. Если ему выгодно будет изображать друга, даже что-то обещать.

Что до цены слова, то бункерный всегда готов пойти на встречу и сказать именно то, что от него ждут.

Да может быть США и Поднебесная считают себя супер державами, но это вовсе не значит, что он думает точно так же .

И вообще, есть большие подозрения, что Си и Донни на счет бункерного сильно заблуждаются. И если,  не прекратят с ним заигрывать, он их еще удивит и не раз.

Может ли Си приказать закончить войну? Наверное может, но что это даст.

Если он перестанет поставлять детали для дронов, бункерный найдет, как отомстить. Натравит этнос в чите, благовещенске, хабаровске,  причем так, что мало не покажется.

Вдобавок и это  главное, переметнется к Донни,,чего американец только и ждет.

Что до настоятельно попросить, то бункерный, как обычно, пообещает, но не сделает.

Так что поездка,  точнее встреча, к окончанию войны будет иметь весьма отдаленное отношение.

У Си и бункерного изначально разные статусы, цели, и потому понимание в этом вопросе они найти вряд ли смогут.

Так что значимость встречи будет минимальной и, скорее всего, стороны изобразят понимание, согласие и каждая пойдет своей дорогой.

Увы ,бункерный поступить иначе не сможет.

В его положении выбор, без выбора и потому он будет воевать до конца.

ФРОНТ.

Прямо скажем. Очень странное впечатление. Уже пятый день интенсивность далеко за 200 боестолкновений. Сегодня 242. Потери в живой силе, тоже огромные 1220. За упомянутые дни они зашкалили за 6000 оккупантов. А продвижения чисто минимальные, причем не на основных направлениях и не больше одного за весь день.

Вот и сегодня чуть продвинулись на гуляйпольском, вчера случилось на Южно Слобожанском направлении.

И вот теперь вопрос,,как назвать то, что происходит? Наступлением? Нет,  тут что угодно, только не это.

Так что же. Есть такое выражение, как битье головой о стенку. А как по другому?

Потери просто страшные. Таких уже не было года два. Людей просто кидают в топку.

Смотрел видео. Летят дроны, бедные мобики выскакивают в чистом поле из машины, которая тут же загорается. Они пытаются скрыться, но бесполезно. Причем дрон успевает запечатлеть их лица.

Т.е. происходит то,  о чем говорят Z военкоры. До поля боя доезжает из 10- ти один максимум два человека.. мобики без касок, бронежилетов, с одним то ли ружьем или карабином.

 О какой победе здесь может идти речь. И вообще, как назвать то, что устроил бункерный и его подопечные.

Такой безумной, бесмысленной жестокости по отношении к своим я еще не видел и не слыхивал. Но опять же, история упрямая штука и она склона повторяться, что спустя 85 лет и происходит.

На этом, как обычно, с неизменной верой в нашу победу, буду заканчивать.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 18 мая 2026 г.

В ночь с 17 на 18 мая российские войска нанесли по Украине крупномасштабный удар с использованием 546 беспилотников и ракет, включая 14 баллистических ракет. Украинские ВВС сообщили, что российские войска запустили 14 баллистических ракет «Искандер-М»/зенитных ракет С-400 из Ростовской области и оккупированного Крыма; восемь крылатых ракет «Искандер-К» из оккупированного Крыма; и 524 ударных беспилотника типа «Шахед», «Гербера» и «Италмас», а также беспилотников-приманок «Пародия» с направлений городов Брянск, Курск и Орлов; Миллерово (Ростовская область); Приморско-Ахтарск (Краснодарский край); оккупированный Донецк; и оккупированное Гвардийское (Крым). ВВС Украины сообщили, что украинские силы сбили четыре крылатые ракеты «Искандер-К» и 503 беспилотника, что 18 ракет и 16 беспилотников поразили 34 объекта, а обломки упали на 11 объектов по состоянию на 08:30 по местному времени. ВВС Украины отметили, что удары были направлены в основном на город Днепр и Днепропетровскую область. Президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что российские удары по городу Днепр и Днепропетровской области нанесли значительный ущерб гражданской инфраструктуре, а также были нацелены на энергетическую и жилую инфраструктуру. Украинские власти заявили, что российские силы нанесли удар по Одессе, в том числе по принадлежащему Китаю судну, приближавшемуся к порту. Украинские официальные лица сообщили, что российские силы также нанесли удары по гражданской и жилой инфраструктуре в Черниговской, Харьковской, Кировоградской, Херсонской, Одесской и Днепропетровской областях и ранили по меньшей мере 33 мирных жителя, включая троих детей. В последние недели Россия запускает больше баллистических ракет, чем обычно, вероятно, чтобы воспользоваться недостатками украинской противовоздушной обороны в условиях глобального дефицита перехватчиков Patriot.

Новая украинская управляемая планирующая бомба отечественного производства, вероятно, позволит украинским силам расширить свою кампанию по воздушному перехвату (ВПП) российских войск и техники в ближнем и оперативном тылу. Министр обороны Украины Михаил Федоров 18 мая сообщил, что украинская оборонная компания разработала и испытала первую в Украине управляемую планирующую бомбу КАБ отечественного производства, которая теперь готова к боевому применению. Федоров сообщил, что планирующая бомба имеет полезную нагрузку в 250 килограммов и может уничтожать цели на расстоянии десятков километров от места запуска. Новые возможности украинских управляемых планирующих бомб, вероятно, позволят украинским силам расширить свою кампанию ВПП против российских целей в ближнем и оперативном тылу, повторяя использование Россией управляемых планирующих бомб для достижения эффекта ВПП путем нанесения ударов по украинской логистике. Украинские силы успешно перехватывают российскую логистику на тактическом и оперативном уровнях с помощью беспилотников, и управляемая планирующая бомба позволит украинским силам поражать укрепленные цели с большей полезной нагрузкой. Российские войска также использовали планирующие бомбы с увеличенной дальностью полета, чтобы держать ценные авиационные средства подальше от линии фронта и в безопасности от украинской ПВО — тактику, которую Украина, вероятно, попытается перенять с помощью управляемых планирующих бомб, учитывая ограниченные запасы самолетов в Украине.

Российская экономика продолжает ощущать на себе последствия более чем четырехлетней войны в сочетании с дальними ударами Украины по российской нефтяной инфраструктуре. Министр экономического развития России Максим Решетников заявил в интервью российскому изданию РБК 18 мая, что ряд факторов подтолкнул российское правительство к пересмотру прогнозов роста ВВП на предстоящий трехлетний период, включая нехватку рабочей силы и «внешние условия», такие как продолжающиеся санкции против России и война на Ближнем Востоке. Решетников также объяснил эти изменения структурой планируемых федеральных расходов России и прогнозами Центрального банка России по ключевым процентным ставкам. Решетников признал, что нехватка рабочей силы сдерживает российскую экономику, в отличие от постоянных попыток президента России Владимира Путина представить низкий уровень безработицы в России как признак экономического здоровья. Решетников утверждал, что Россия не ожидает ускорения инфляции по мере роста экономики, игнорируя при этом тот факт, что нехватка рабочей силы подпитывает инфляцию. Решетников также не упомянул о том, как многолетние усилия России по вербовке в армию привели к оттоку многих людей с гражданского рынка труда и усугубили дефицит рабочей силы. Россия, вероятно, продолжит страдать от усугубляющегося дефицита рабочей силы, поскольку она отдает приоритет восполнению потерь на поле боя новобранцами, а не поддержке и развитию своей внутренней экономики.

Долгосрочная кампания Украины по нанесению ударов по российской нефтяной инфраструктуре продолжает усугублять проблемы с ликвидностью России, связанные с непомерными военными расходами. Президент Украины Владимир Зеленский заявил 18 мая, что Служба внешней разведки Украины (СЗРУ) получила российские документы, в которых оценивается, что России пришлось значительно сократить количество действующих нефтяных скважин, при этом только одна неназванная российская нефтяная компания закрыла 400 скважин. Зеленский заявил, что Россия сократила нефтепереработку как минимум на 10 процентов к 2026 году и что Россия испытывает трудности с возобновлением работы скважин по сравнению с другими нефтедобывающими государствами. Зеленский заявил, что данные СЗРУ указывают на то, что 11 российских финансовых учреждений готовятся к ликвидации, а еще восемь банковских учреждений не могут самостоятельно решить накопившиеся проблемы и вынуждены привлекать внешние ресурсы. Зеленский отметил, что дефицит федерального бюджета России уже составляет почти 80 миллиардов долларов за первые пять месяцев 2026 года. Россия все чаще сталкивается с проблемами ликвидности после того, как неуклонно истощала ликвидные резервы своего суверенного фонда для финансирования войны и прибегала к продаже своих физических золотых запасов. Кремль проводит экономически неоптимальную политику, такую ​​как повышение налога на добавленную стоимость (НДС) в январе 2026 года, что уже имеет каскадный эффект для российской экономики, увеличивая размер российской теневой экономики и тем самым повышая стоимость товаров и услуг без получения желаемых налоговых поступлений. Украинские силы значительно увеличили частоту, дальность и интенсивность ударов по российской нефтяной инфраструктуре с марта 2026 года, что оказало непропорционально большое влияние на российский экспорт нефти и мощности нефтепереработки, подорвав способность России получать прибыль от роста мировых цен на нефть. Продолжающиеся удары Украины по российской нефтяной инфраструктуре, вероятно, будут и дальше оказывать давление на российские доходы и не позволят России извлечь долгосрочную выгоду из нынешнего резкого роста цен на нефть.

Российские источники предположили, что генерал-полковник Александр Лапин может стать следующим председателем Комитета обороны Государственной Думы России. Источники в Государственной Думе и правящей партии «Единая Россия» сообщили российской деловой газете «Коммерсантъ» 14 мая, что «Единая Россия» рассматривает Лапина в качестве следующего председателя Комитета обороны, но подчеркнули, что решение еще не окончательное. Источники заявили, что Лапин может баллотироваться по списку Единой партии от Республики Татарстан. В настоящее время председателем является генерал-полковник Андрей Картаполов, и источники «Коммерсанта» утверждают, что он может не баллотироваться на переизбрание. «Коммерсантъ» сообщил, что источник в Министерстве обороны России заявил, что Министерство обороны неоднократно выражало «удивление» заявлениям Картаполова. Четыре источника, близких к администрации президента России, и источник, близкий к «Единой России», сообщили российской деловой газете «Ведомости » в декабре 2025 года, что «Единая Россия», скорее всего, не выдвинет Караполова на следующие выборы в Думу в составе группы Московской области, от которой он был избран в 2021 году, но добавили, что Картаполов может баллотироваться в другом регионе. «Ведомости» отметили, что Картаполов является близким соратником бывшего министра обороны России и нынешнего секретаря Совета безопасности Сергея Шоигу. 18 мая Картаполов отреагировал на сообщения о возможной замене, заявив, что планирует баллотироваться на второй срок на выборах в Думу.

Возможная замена Картаполова на Лапина, если она подтвердится, станет продолжением практики президента России Владимира Путина по ротации высокопоставленных командиров на другие должности, несмотря на их неудовлетворительные боевые показатели. Лапин командовал Центральной группировкой войск России в начале полномасштабного вторжения на Украину в 2022 году; в 2023 году стал начальником Генерального штаба Сухопутных войск России; а в 2024 году – командующим Ленинградским военным округом (ЛМО) и Северной группировкой войск. Министерство обороны России в августе 2025 года подтвердило замену Лапина на посту командующего ЛМО и Северной группировкой войск начальником Генерального штаба Сухопутных войск России генерал-полковником Евгением Никифоровым. 14 мая «Коммерсантъ» сообщил, что после увольнения Лапин стал советником главы Республики Татарстан Рустама Минниханова. Возможное перемещение Лапина в Комитет обороны Думы соответствовало бы практике Путина по ротации командиров с плохой производительностью в рядах вооруженных сил или их переводу на должности, связанные с правительством. Возможное смещение Картаполова также соответствовало бы кампании Путина по удалению персонала, лояльного Шойгу, и нейтрализации его влияния в Министерстве обороны России.

Основные выводы

• В ночь с 17 на 18 мая российские войска нанесли по Украине крупномасштабный удар с использованием 546 беспилотников и ракет, в том числе 14 баллистических ракет. 

• Новая украинская управляемая планирующая бомба отечественного производства, вероятно, позволит украинским силам расширить свою кампанию по воздушному перехвату (ВПП) на поле боя против российских войск и объектов в ближнем и оперативном тылу. 

• Российская экономика продолжает испытывать на себе последствия более чем четырехлетней войны в сочетании с широкомасштабными ударами Украины по российской нефтяной инфраструктуре.

• Российские источники предполагают, что генерал-полковник Александр Лапин может стать следующим председателем Комитета обороны Государственной Думы России.

• Возможная замена Картаполова на Лапина, если это подтвердится, станет продолжением практики президента России Владимира Путина по ротации высокопоставленных командиров на другие должности, несмотря на их неудовлетворительные боевые показатели.

• Украинские войска продвигались в направлении Александровки.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли четыре года и восемьдесят четыре дня войны. На сегодняшних картах ISW есть только одно изменение линии фронта: на стыке Днепропетровской, Донецкой и Запорожской областей. Там, по фронту в 3 км, ВСУ перешли в наступление и, продвинувшись на 1,5 км на восток, полностью освободили село Терновое. Больше никаких изменений линии фронта за прошедшие сутки карты ISW не фиксируют.

В ночь на сегодня россияне, в качестве алаверды за вчерашнюю атаку Москвы и Подмосковья, выпустили по Украине: 14 баллистических ракет «Искандер-М»/»С-400», 8 крылатых ракет «Искандер-К» и 524 БПЛА. Украинскими силами ПВО были перехвачены 4 крылатые ракеты «Искандер-К» и 503 вражеских БПЛА. Зафиксировано попадание 18 ракет и 16 ударных БПЛА в 34 местах, а также падение сбитых (обломков) БПЛА в 11 местах.

МО РФ утверждает, что целью этой атаки были объекты топливно-энергетического комплекса, предприятия ВПК, военные аэродромы, портовая и транспортная инфраструктура Украины. Российские пропагандисты назвали эту атаку «ударом возмездия».

Какой-то конкретной и детальной информации о поражении такого рода  объектов нет. Имеются лишь отрывочные сведения о том, что, например, в Днепре был атакован завод «Южмаш» (производственные площадки и подземные коммуникации), местная железнодорожная инфраструктура и энергетические объекты.

В Одессе были удары по портовой инфраструктуре, транспортных хабам и по местам сборки и хранения морских дронов, а также была атакована сортировочная железнодорожная станция Одесса-Застава-1. Российские дроны также атаковали: нефтеперекачивающую станцию «Перещепино» в Днепропетровской области военный аэродром в Староконстантинове (Хмельницкая область) и газоперерабатывающий завод в Черниговской области.

Но кроме этого, в результате этой атаки пострадали и жилые кварталы украинских городов. Атака, например, на Днепр и Днепропетровскую область продолжалась более 6 часов. Пострадали как минимум 18 мирных жителей, среди которых двое детей. Повреждены около 20 многоэтажных и частных домов, два детских сада, гимназия, мечеть, корпус института и трамвайная линия. Ракетный удар также полностью уничтожил АЗС, травмы получили две сотрудницы.

В Одессе один из беспилотников нанес удар по гражданскому китайскому судну в порту. Повреждены жилые дома, лицей и детский сад. Ранены 11-летний мальчик и 59-летний мужчина.

В Хмельницкой области ночные удары привели к крупным пожарам на нескольких гражданских предприятиях, которые ликвидировали спасатели. В Кропивницком районе Кировоградской области от падения обломков российского дрона загорелась крыша частного жилого дома, обошлось без жертв. В Черниговской области, в результате обстрелов приграничных общин и областного центра, госпитализированы двое мужчин. Повреждены двухэтажное здание, частные дома, недействующий магазин и два автомобиля.

К сожалению, в Украине опять наблюдается острый дефицит ракет PAC-3 для ЗРК Patriot. Четыре дня назад (14 мая) россияне выпустили по Украине 18 баллистических ракет “Искандер-М”, но тогда украинцы сбили аж 12 из них! Сегодня — ни одной. Увы, но все 14 “Искандеров-М” попали в цель. Похоже, что в тот раз весь имеющийся в наличии запас противоракет РАС-3 был израсходован. Недаром сегодня Зеленский, сообщив, что целями ударов вновь стали энергетические объекты и жилые кварталы, опять призвал европейских партнеров экстренно усилить украинскую, как он выразился, “антибаллистическую защиту”.

Тут еще есть другой важный аспект. Атака 14 мая была направлена в основном на Киев, который, как хорошо известно, защищен ЗРК Patriot. Отсюда и такая высокая эффективность ПВО. А, судя по итогам сегодняшней атаки, Днепр, Одесса и другие города этими комплексами не защищены. В этом нет ничего странного, наверное это правильно, но это и руководство к действию для российских генералов: хочешь нанести максимальный урон — не бей по Киеву, зато вся остальная Украина — в твоем распоряжении…

Такой “дискриминационный” подход в организации ПВО приводит к тому, что Киев хорошо защищен, и люди спокойно десятками тысяч собираются на рок-концерты, а вот в остальных городах об этом, наверное, и подумать страшно. Разумеется, это не может не раздражать тех украинцев, которые не живут в столице. В общем организаторы двух подряд (!) концертов Бумбокса в Киеве, видимо, крепко подумали (осталось только выяснить — каким местом), прежде чем принять решение об их организации.

В свою очередь МО РФ сообщает, что за прошедшие сутки на территории России были сбиты 176 украинских БПЛА. Сколько их всего было выпущено и сколько из них попали в цель, МО РФ никогда не раскрывает.

Разумеется, что после вчерашней грандиозной атаки сегодня масштаб украинских ударов снизился. Но тем не менее, сегодня был атакован  военный аэродром «Бельбек» в Крыму. По заявлениям украинской стороны, целью атаки были места стоянки авиации и координационные узлы. Местные же власти Севастополя заявили о сбитии всех целей, однако признали, что обломки повредили жилые постройки в районе мыса Фиолент.

В Белгородской области, в селе Нежеголь, точечным ударом FPV-дрона был полностью уничтожен грузовой автомобиль, использующийся для снабжения группировки войск. Находившийся за рулем водитель погиб на месте. В Ростовской области была атакована логистическая инфраструктура в районе портовой зоны Азова , а также в Неклиновском и Чертковском районах. В самом Азове взрывной волной от перехвата дрона был поврежден один из корпусов Донского государственного технического университета (ДГТУ).

Сегодня после внесения полной суммы залога (140 млн. гривен) на свободу из СИЗО вышел Андрей Ермак. Он, в сопровождении охраны, сел в черный лимузин “Мерседес-бенц” и был таков. Номер на лимузине был поддельный (т.н. “номер прикрытия”): по нему числится какой-то серебристый Фольксваген-Пассат. Из этого можно сделать вывод, что лимузин принадлежит Управлению государственной охраны (УГО).

Охрана Ермака также, скорее всего, была государственной. Журналисты идентифицировали бодигардов Ермака по архивным фотографиям. Все это бывшие (или действующие?) сотрудники УГО: двое из трех охранников ранее официально обеспечивали безопасность президента Владимира Зеленского. Один из бодигардов (по фамилии Чирочка) ранее охранял Зеленского и Ермака во время их официальных государственных визитов в Бучу (апрель 2022 года), Херсонскую область (после подрыва Каховской ГЭС в 2023 году), а также во время международной поездки в Саудовскую Аравию в марте 2025 года. Третий телохранитель также регулярно присутствовал на архивных снимках рядом с первыми лицами государства до конца 2025 года.

Что все это значит — решайте сами. В принципе, если Ермак относится к т.н. “носителям государственной тайны”, то такая охрана вполне логична. Но вот что интересно: когда Ермак сидел в СИЗО, кто заботился о том, чтобы его не убили, не выкрали и не выведали у него секретов? Что, рядом с ним на шконке чалился и его охранник с пистолетом? Или он под дверью сидел? Извините мне этот мой праздный интерес, но все же любопытно…

Украинская пресса активно смакует списки тех физических и юридических лиц, кто внес свои средства для оплаты залога за Ермака. Но мне эти фамилии и названия фирм ничего не говорят (разве что кроме Реброва), да мне это и неинтересно. Люди вытащили из тюрьмы человека, которого считают своим другом или чем-то ему обязаны — это нормально.

Проявления солидарности, благодарности, верности дружбе и даже просто человечности тем более вызывают у меня уважение, когда они делаются на фоне общественной обструкции и не сулят донаторам ничего хорошего. Поэтому мое непростое отношение к Ермаку я не проецирую на тех, кто дал ему денег на залог. В конце концов они же не подкупают суд и не пытаются помочь Ермаку скрыться за границей. Суд разрешил ему выйти под залог — и они дали ему возможность это сделать. Так что давайте не будем усложнять.

Слава Украине!🇺🇦

Автор публикации

не в сети 55 минут

Kozak Oko

1 752

Комментарии: 1367Публикации: 9649Регистрация: 08-06-2017

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 19 May: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался