BloggoDay 19 May: Russian Invasion of Ukraine

Фейсбук-огляд 19 травня 2022 р.

 

(Оновлено 17:00)

ТЁТЯ РОЗА

После слов Шевчука о том, что Родина — это не жопа президента, прокуратура потребовала от певца опровержения.

 

Pan Doktor

Если за слова «родина — это не жопа президента» в РФ «составляют протокол», получается, надо понимать, что родина у них — это всё-таки жопа президента? Или просто жопа?

 

Pan Doktor

— Россия перешла в отупление.

— Может, в наступление?

— Нет.

 

Pan Doktor

Я тут для Шольца ещё несколько отговорок придумал. Месяца на полтора должно хватить:

* тяжёлое вооружение похитили инопланетяне;

* система «Гепард» очень быстро бегает, как только догоним — сразу передадим;

* для отчётов пытаемся перевести стоимость оборудования из марок в евро.

 

Pan Doktor

Новость, в которой смешно буквально каждое слово: «Белорусская компания «Санта Бремор» приостановила поставки в Россию сёмги под брендом «Русское море» из-за закрытия канала поставок из ЕС».

«Но нет сырья и кадров», да.

 

Gadzilla bloger🦖🇺🇦🇹🇷

Вата радуется, что макдональдс ушел из рф, якобы там вредная еда. Так вот, в отличие от шаурмичных с антисанитарией и помойных русских забегаловок, в макдаке никто не травился. Там следили за чистотой всегда. И всегда все чистили и мыли 24/7.

 

Артемий Троицкий

Путина отпустили за тихое поведение из ада на часовую побывку в Москву. Зашёл в бар, спрашивает у бармена:

— Крым наш? — Да, наш.

— А Донбасс наш? — И Донбасс наш.

— Аа…Киев наш? — Наш, конечно!

— Хорошо-то как! Но мне обратно на сковородку… Сколько с меня?

— Сто гривен.

 

Gabriel 🇮🇱

Впервые, премия Дарвина будет вручена стране…

 

Вашингтонский Обком

Лавров призвал Всемирную организацию здравоохранения усмирить попытки Киева препятствовать «спецоперации».

Таких жалких оккупантов в мировой истории ещё не было!

 

Министр иных и странных дел 🇰🇿🇺🇦

Вассерман — просто чудовище. И внешне, и морально. Это чудище, у которого ни ребёнка, ни котёнка, ни чувств, ни эмоций — зато оно там решает, что делать с ребятами с Азовстали.

И таких евнухов полная Дума 🤦‍♀️ это уже невыносимо .. ни смотреть, ни слушать

 

Николай Травкин

Идёт собеседование на получение гражданства Израиля.

— В анкете вы указали: мать и отец русские, а кто же в семье евреи?

— Никого, я первый.

 

СОБАКА УКРОП

— Вы в Израиль на ПМЖ?

— Нет, на ППЖ

— ???

— Пока Путин жив

 

СОБАКА УКРОП

Замечательное время выявить везде всех путинских пособников. Заметили как одновременно в Европе и в США появились статьи, заговорили — надо войну остановить сейчас, сесть за стол переговоров, зачем столько оружия, не надо сидеть на лице Путина

Хорошая примета — в России запахло пи@децом

 

Right Now

Захарова: Российских подразделений в Херсоне нет.

Единственное, чего действительно нет — это правды в её словах.

 

Right Now

Чичерина призывает воевать с Финляндией и Швецией и захватить всю Европу.

А что говорят врачи?

 

Right Now

А Чичерина и Охлобыстин — это разные люди что ли?

 

Олег Федоренко

Вопль вопиющего в расее

 

(Оновлено 14:00)

Александр Кочетков

ЖЕЛАНИЕ, ПОНИМАНИЕ, ВОЛЯ

Подходим к кульминации. Главное нынче — не в Киеве, даже не в Мариуполе. Главное решается на Донбассе. В отчаянных боях за ранее просто неизвестные нам городки вроде Барвенково, Врубовка, Горское.

Враг все еще не выдохся. Он продолжает лезть вперед, пытаясь разрезать нашу оборону на Лисичанском выступе на отдельные куски. И огромные потери, которые он несет, как было при попытке переправы орков под Белогоровкой, его не волнуют.

Уже понятно, что заявленную задачу выхода на границы Луганской и Донецкой областей без введения в бой серьезных дополнительных сил агрессор не решит (а где их взять?). Но перелом в этом многое решающем сражении за Донбасс пока не наступил.

Наступление рашистов почти захлебнулось, но именно что почти. НАТО-вское вооружение уже используется во многих боях, но именно что во многих, но пока не во всех. Контрнаступление под Харьковом развивается успешно, но до выхода под Изюм, в тыл врагу, еще далеко.

Весы войны колеблются, а противостояние стало асимметрично позиционным: наши под Харьковом вышли на госграницу, рашисты близки к полному взятию Мариуполя и формированию коридора в Крым. А в это время у нас в тылу явным образом начинает проявляться слабость и неэффективность гражданской власти.

Топливный кризис — неопровержимое свидетельство того, что Кабмин не соответствует задачам военного времени, он явное слабое звено нашей обороны. А еще на Западе, в частности, в Сенате США, заговорили, что главным препятствием для нашей победы может стать приснопамятная украинская коррупция. Которая в первые месяцы войны с перепугу притихла, но есть опасения, что могут вновь развернуться всякие схемы, в частности, с расходованием средств, выделяемых на поддержку нашей экономики. А продовольственная тема — это вообще потенциальное коррупционное поле чудес.

Приведу обратный пример. Сейчас улицы в Киеве вместе с полицией патрулирует тероборона — такие жесткие хлопцы с оружием. С которыми не особо договоришься. И представляете, уличная преступность в столице практически исчезла!

Я к тому, что можно свести к минимуму и коррупцию. А также решить задачи с поставками в Украину всего необходимого, ведь мир реально готов нам помогать. Но для этого гражданской власти необходимы желание, понимание и воля. Такие, какие сейчас демонстрируют наши военные.

Геннадий Гудков

Я устал удивляться дебилизму россиян, едущих на войну в Украину. Вы правда не понимаете, что если останетесь живы, навсегда будете в международном розыске по всему миру и никогда не пересечете границ РФ, не попав в тюрьму? Это если вас не посадят раньше за военные преступления!

 

Владислав Иноземцев

Hа этой неделе в Москве состоялся саммит ОДКБ. Главным впечатлением от него лично у меня стала явно видимая растерянность союзников России в свете всего того, что происходит вокруг нашей страны. При этом президент В.Путин рассказывал о специальной военной операции, излучая практичес­ки такую же убеждённость во всём, что он говорил, какой он поражал слу­шателей и до этого.

Наблюдение за саммитом вызвало у меня некоторые размышления об осо­бенностях лидерства в современной России. Мир давно уже живёт в эпоху пе­ремен, и для политика в таких условиях есть два варианта действий: с одной стороны, можно «плыть по течению», в той или иной мере учитывая проис­ходящее, и, с другой стороны, пытаться предвосхитить новые тренды и опе­редить события. Первый подход стоит назвать оппортунистическим, второй – лидерским. Судя по действиям большинства западных политиков, лидерс­т­во сегодня в явном дефиците. Однако на фоне этой дилеммы путинский подход выглядит совершенно особенным.

В.Путин даже не пытается обнаружить тренды, которые ведут мир вперёд. Он изначально считает все перемены опасными и деструктивными. Ему ка­жется, что мир должен управляться так, как это происходило в XIX веке, а са­мая высокая технология воплощена в пишущей машинке и «Москвиче» без ремней безопасности и с ручной коробкой передач. При этом удивительный талант российского президента состоит в том, что ему удаётся навязать своё мнение о необязательности прогресса крайне широкому кругу людей – в том числе и тем, кто наблюдает его реальность ежедневно и ежечасно. Лидерство В.Путина основано не на предвосхищении будущих трендов, а на их полном «обнулении» – и, как мы видим, это действует превосходно.

Российский президент верит в распад ЕС также истово, как Ж.Моннэ и Р. Шуман верили в его становление; он также убеждён в упадничестве Амери­ки как большинство западных политиков в её безграничном совершенстве. И именно постольку, поскольку его точка зрения явно выходит за пределы обыденной реактивной политики, она воспринимается – и не может не вос­приниматься – как воплощение лидерства. Именно поэтому партнёры В.Пу­тина, да­же по­нимая, что его прогнозы не могут сбыться, завороженно внима­ют его речам и допускают, что в чём-то он может оказаться прав (к тому же че­лове­ческое мировосприятие всегда позитивно воспринимает отсылку к чему-то уже существовавшему, а не фантазийным сущностям).

Кремль сегодня, на мой взгляд, неимоверно удачно воспользовался гло­бальным кризи­сом лидерства и предложил свою его версию – низводящую реальность и законы её развития до не стóящих внимания бессмыслиц. Как говорила одна моя однокурсница по университету о советских обществове­дах: «мы не исследуем реальность – мы её придумываем». Придумывание ре­альности стало делом жизни российской политической элиты – и принесло ей огромные политические и экономические дивиденды.

Проблема, однако, только в одном: придуманная реальность порой может столкнуться с объективной. И тогда никакая сила духа уже не способна по­мочь. При этом что-то мне подсказывает, что время эволюционной полити­ки заканчивается, и вскоре появятся лидеры новой генерации, обладающие соб­ственными планами переустройства мира – с прицелом на оригинальные, а не музейные, конфигурации.

 

Исмаилбек Беккужин

20 лет эта огромная даже не страна, а огромный своеобразный лоскутный мир площадью более 17 миллионов квадратных километров, вместо того чтобы жить ради себя, готовилась, рвала все жилы, терпела лишения, умирала десятками миллионов, чтобы упереться на границе в крохотную, даже не заметную точку на карте километров в 100 и там сдохнуть.

 Следующее поколение будет долго думать, почему же так произошло и так и растворятся, не найдя ответа.

 

Алексей Федяров

С.Миронов — человек, депутат и голубой берет в комоде, рассказал, что выборы сейчас не нужны, потому как коней на переправе не меняют.

Прошу пояснить.

Кого Миронов конями назвал?

Вот конкретно, кого?

Что эти кони делают на переправе?

Куда мы переправляемся?

Зачем мы переправляемся?

А можно вообще без коней, но выборы оставить?

 

Баба і кіт

 

(Оновлено 13:00)

«Українська правда«

Кулеба пояснив, що Україна вважатиме перемогою у війні проти Росії

Міністр закордонних справ Дмитро Кулеба вважає, що підсумком війни для України має стати визволення окупованих територій та виплата відшкодувань Росією.

Про це він сказав в інтерв’ю нідерландському сайту NRC, переклад якого публікує «Європейська правда».

«Перемога – це визволення окупованих територій, включно з Кримом і Донбасом. Виплата репарацій. Засудження воєнних злочинців і тих, хто вчинив злочини проти людяності. Закріплення місця України в європейській інтеграції. Це чотири елементи, які для мене є невід’ємними складовими перемоги», — сказав Кулеба.

Він додав, що кожна війна закінчується дипломатією і в будь-якому разі будуть переговори з Росією

«Нам доведеться подолати багато емоцій після всіх злочинів, скоєних Росією, але якщо є шанс покласти край війні і звільнити окуповані території, ми готові сідати з росіянами за стіл переговорів», — сказав міністр.

Нагадаємо, прокурор Міжнародного кримінального суду Карім Хан повідомив, що направив в Україну групу з 42 слідчих, судових експертів і допоміжного персоналу для розслідування воєнних злочинів і злочинів проти людства.

 

 

«Зеркало недели»

Российские ископаемые энергоносители становятся все более токсичными на фоне военных преступлений путинского режима в войне против Украины.

Заявления о необходимости отказаться от российских нефти и газа звучат даже от тех, кто еще совсем недавно говорил о «надежных российских партнерах», «эффективном совместном бизнесе», строительстве «сугубо коммерческих» подводных газопроводов и мощностей по сжижению газа в Арктике. Но вместе с тем мы наблюдаем, как в ходе внутренних дискуссий троянский конь Путина — Орбан торпедирует нефтяное эмбарго Евросоюза. Вследствие этого шестой пакет санкций может оказаться без него или с очень растянутым во времени процессом с многочисленными исключениями, которые могут нивелировать его эффект.

Как выглядит положение дел с газом в седьмом пакете?

Плохие новости для Путина: как Евросоюз избавляется от российского газа

 

 

«Цензор.Нет»

Юрий Касьянов  Первый приказ по армии

Давным-давно надо издать по армии строжайший приказ, самый первый приказ — под страхом смертной казни, немедленного расстрела без суда и следствия по законам военного времени запретить использовать для размещения военнослужащих казармы, ангары, спортзалы, школы, административные и производственные здания.

Запретить размещать более 10 военнослужащих в одном помещении, даже оборудованном надежным подвалом. Запретить устраивать стоянки военной техники с расстоянием между машинами менее 50 метров и без обваловки. Запретить массовые построения, долгие речи, запретить кучковаться вообще под любыми предлогами.

Шансов умереть геройской смертью в бою на этой войне очень немного. Половина наших потерь — следствие бестолковости начальства и результат пофигизма подчинённых. Поселили в казарму — «прилетело», поселили в школу — «прилетело», отправили колонной на войну — разбомбили колонну далеко от фронта…

Выводов не делается. Никто не расстрелян. Не посажен. Не лишён звания, должности, наград. Каждую неделю у нас массовая гибель солдат в пунктах постоянной дислокации, на марше, на оборудованных (казалось бы) позициях…

Людей учат стрелять, учат даже тактике, развивают чувство локтя, но никто не учит окапываться, строить блиндажи, выживать во время обстрела. Никто не учит банальным вещам, которые знала пехота сотни, тысячи лет подряд.

Каждый римский легионер носил на себе лопату или мотыгу, и ещё кучу всякого инструмента для устройства лагеря. На каждую ночёвку легионеры строили лагерь — копали землю, валили лес, огораживались и окапывались.

Пехота Первой и Второй мировой обязательно носила на ремне сапёрную лопатку. Сегодня в подразделениях лопату днём с огнём не сыщешь. Копают трактором, экскаватором или не копают вообще — там где трактор хорошая мишень. Блиндажи почти не устраиваются — даже простые, т.н. «братские могилы» с перекрытием от 82 мм мины, не говоря уже о классических, надёжных, в три наката…

И спорить тут не о чем. Тут простая штука — либо ты копаешь, либо тебя закапывают.

 

 

«Deutsche Welle«

Выступая в бундестаге, канцлер ФРГ Олаф Шольц выступил в защиту поставок Украине тяжелых вооружений. Военная помощь — это не экалация конфликта, а вклад в скорейшее прекращение насилия, подчеркнул он.

Канцлер ФРГ призвал не допустить победы России в войне против Украины

 

 

Liga.Net

Наступление РФ в Донбассе постепенно замедляется, сил хватит еще на несколько недель; Россию будут выдавливать из мировых энергетических рынков; закрытие McDonald’s после 32 лет работы – символ несбывшихся надежд.

Что иностранная пресса пишет о войне России против Украины: обзор LIGA.net.

У Кремля осталась пара недель для атаки, конец эры McDonald’s в РФ. Обзор западных медиа

 

 

«Главком»

Александр Морозов  Путин подтвердил, что «сталинизм» являлся источником войны

Глава Кремля смертельно обижен на Европу еще с 2009 года

В 2009 году Европарламент принял резолюцию о том, что в объединенной Европе недопустима героизация нацизма и сталинизма, поскольку они ответственны за развязывание Второй мировой войны (резолюция к 70-летию пакта Молотова-Риббентропа).

Путин смертельно обиделся. Эта резолюция сыграла едва ли не такую же роль в эволюции путинизма, как первый украинский Майдан. Пакт Молотова-Риббентропа был подписан в августе 1939 года, а в ноябре 1939 Сталин напал на Финляндию (и СССР был исключен из Лиги Наций как страна-агрессор).

Кремлевская пропаганда колотилась вокруг этой резолюции Европарламента, были написаны тонны текстов, наполненных «праведным возмущением»: мол, как же можно сравнивать (Гитлера и Сталина), как же мы оскорблены этой резолюцией (как народ-победитель), мы же вас, гадов, освободили от фашистского ига, а вы – неблагодарные потомки и т.д. и т.п.

Вокруг этой темы возникла гигантская «политическая индустрия» в Москве – комиссия по фальсификации истории, Военно-историческое общество, фонд «Историческая память», на ней быстро взошли карьеры казенных историков-пропагандистов, произошла «ресталинизация» официального политического и исторического дискурса.

И кончилось это тем, что Кремль сначала напал на Украину (2014) в формате «присоединения Прибалтики», а затем повторно напал на нее уже в формате «советско-финской войны» (2022)

Таким образом, Путин блистательно подтвердил, что «сталинизм» являлся источником войны в Европе, а попытка его реабилитации с неизбежностью приводит к повторению сталинистских практик внешней и внутренней политики.

То есть он подтвердил базовую идею юбилейной резолюции 2009 года: объединенная Европа должна четко стоять на том, что гитлеризм и сталинизм, это две кровавые идеологии, и каждый школьник должен твердо знать, что Европа стоит на их последовательном отвержении, поскольку они угрожают «миру европейских народов».

Путин косплеит нападение на Финляндию, в ответ Финляндия через 83 года после сталинской агрессии, вступает в европейский оборонительный союз, отказываясь от нейтралитета…

(Поэтому – дорогие дети! – помните, что там, где начинают говорить о сталинизме, что «не все так однозначно», там вы вскоре окажетесь ответственными за агрессию, геноцид и развязывание мировой бойни. О чем вам педагогически и напоминает европейская резолюция 2009 года).

 

 

«Апостроф»

Наш собеседник – боец ротно-тактической группы «Ирпень» 243 батальона, 114 бригады ТРО ВСУ, позывной «Депутат». Ему 53, он инженер-геодезист и действующий избранник Ирпенского горсовета. «Депутат» был одним из тех, кому пришлось встретиться с врагом в первые дни вторжения армии России в Украину, ведь российская армия довольно быстро дошла до пригородов столицы, где встретила ожесточенное сопротивление. В интервью, которым «Апостроф» открывает серию бесед с защитниками Украины, «Депутат» рассказал об обороне Ирпеня, быте бойцов и помощи местным на «дороге жизни» Ирпень-Киев.

Русские не понимали, что против них стоит терроборона — боец из Ирпеня

 

 

«Фокус»

Украина объявила форс-мажор из-за воровства газа на неподконтрольных территориях и остановила транзит через КС «Новопсков» и ГИС «Сохрановка». Но «Газпром» с форс-мажором не согласен и требует вернуть транзит через оккупированную территорию Украины.

Новый газовый вопрос: к чему приведет конфликт с «Газпромом» из-за транзита газа

 

 

«Факты»

9 из 10 украинцев могут оказаться за чертой бедности, если война россии против Украины будет продолжаться более года. Такую информацию на днях обнародовали в ООН. По их данным, россияне уже нанесли ущерб украинской инфраструктуре на 100 млрд долларов. В то же время в ООН предупреждают, что реальная оценка разрушений может быть в 5−6 раз выше.

Глядя на эти впечатляющие цифры, многие украинцы, взяв последние запасы денег, бросились в магазины за запасами на случай голодовки. Закупают наши потребители прежде всего продукты длительного хранения: крупы, муку, макароны и т. д.

В то же время директор Экономического дискуссионного клуба Олег Пендзин убеждает, что голодовки в Украине, как и дефицита продуктов или стремительного роста цен на них, не будет. Также в интервью «ФАКТАМ» эксперт рассказал, что качественные, соответственно, дорогостоящие товары постепенно исчезнут с полок магазинов.

Дефицит продуктов из-за войны и их цена: экономист объяснил, почему украинцы будут вынуждены потреблять некачественную еду

 

 

«Корреспондент»

Кіт Степан із Харкова отримав престижну премію у Каннах

Харківський кіт Степан, який прославився завдяки власній сторінці в Instagram, став лауреатом премії World Influencers and Bloggers Awards 2022. Відповідні кадри з’явилися у соцмережі.

На престижну нагороду тварину було номіновано у квітні цього року. Перша у світі церемонія нагородження блогерів відбулася у Каннах. У п’ятизірковому готелі Martinez зібралися представники різних організацій, блогери та інфлюенсери з усього світу. Середня вартість квитка на захід становила 1000 євро.

На премії кота Степана супроводжував відомий TikTok-блогер Khaby Lame.

«Дякую вам усім! Я дуже, дуже щасливий!» — сказано у повідомленні пухнастого українця.

Зазначимо, що з початком повномасштабної війни кіт Степан зник з мережі на два тижні. Пізніше його господиня повідомила дописувачам, що через постійні обстріли рідної Салтівки в Харкові вони змушені були тікати з міста і перебувають у Франції.

Степанові 13 років. Жінка підібрала його на вулиці ще кошеням.

За кордоном кіт Степан та його господиня ведуть волонтерську діяльність, збираючи кошти для допомоги тваринам з України.

 

(Оновлено 12:00)

«Главред»

Тарас Загородний  Распад России: когда и какие территории могут «уплыть» от РФ

После поражения России в войне часть регионов РФ могут попытаться войти в состав Украины.

В ослаблении России, которое происходит вследствие развязанной ею войны против Украины и последовавших за этим санкций, заинтересованы все государства. Причина очевидна – Россия сейчас угрожает безопасности всего мира и стала угрозой для существования человечества.

Потому большинство стран стремится лишить Россию возможности производить оружие массового поражения и ракеты. Собственно, это они и делают.

Когда Россия проиграет войну в Украине, она неминуемо скатится в гражданскую войну. Да и смена власти в России точно перейдет в гражданскую войну или в третью чеченскую, или фашиствующее население РФ будет требовать дополнительной крови в поисках виновных в их поражении в войне с Украиной.

Так вот, когда там начнется гражданская война, начнется и процесс дезинтеграции Российской Федерации.

Открыто аннексировать российские территории никакие страны не будут. Хотя бы потому, что у России есть ядерное оружие, и никто не хочет рисковать, проверяя, работает оно у РФ или нет.

Когда в России центр утратит способность руководить регионами, когда начнется дезинтеграция российского государства, станет возможен парад суверенитетов. И в такой ситуации многие страны могут «помочь» России рассыпаться. Но они будут это делать крайне осторожно.

Например, Китай не будет открыто лезть в Россию и аннексировать ее территории. Зачем? Если можно просто подписать договор с ослабленной Россией о том, что она передает Китаю в аренду часть своей территории, допустим, Хабаровский край, на сто лет? Таким образом, Китай ничего не аннексирует, но де-факто приобретет колонию.

В такой ситуации, конечно же, наиболее активными будут страны, которые имеют спорные территории с РФ, прежде всего, это касается Японии, которая уже сейчас жестко выступает по поводу России. Но пока в РФ сохраняется центральное руководство и система управления, никакой активности подобных стран ожидать не приходится.

То же самое касается Европы, только там все еще сложнее. Очень маловероятно, что Германия начнет требовать Кенигсберг (Калининградскую область). В 1975 году в Хельсинки было подписано соглашение о нерушимости границ в Европе, чтобы не было войн. И, если сейчас начинать разбираться, кто кому что должен, кто у кого что аннексировал раньше, то для Европы это закончится очень плохо. За последнее столетие в Европе столько было завоевано и отвоевано! Даже по итогам Второй мировой войны. Например, Польша получила часть территории, которая раньше была немецкой: Гданьск – это бывший немецкий Данциг. В общем, такие разбирательства могут очень далеко завести. Потому в Европе такие катаклизмы крайне маловероятны.

Подобные процессы станут возможными только в случае дезинтеграции России, когда отдельные ее регионы будут самоопределяться и искать себе патронат других государств. В этом случае бенефициарами могут быть многие страны, и они с удовольствием помогут.

Следует отдельно отметить, что на Кавказе есть точка взрыва, которая, скорее всего, закончится новой чеченской войной. Чечня вполне может в недалеком будущем объявить о независимости от РФ.

Что касается Украины, то украинское руководство, и наши союзники уже заявили, что вся территория Украины должна быть деоккупирована. Как заявили американцы, будет война до победы Украины, а под победой они подразумевают освобождение всех захваченных Россией территорий. Соответственно, Крым, Донбасс и юг Украины будут освобождены от российской оккупации.

А вот другие территории, например, Кубань, Воронежская область и прочие пограничные с Украиной территории, будут тяготеть к нам по понятным причинам: Украина будет частью западного мира, будет нормальной для жизни страной с более высоким уровнем жизни и возможностью мигрировать. Если в России начнется парад суверенитетов, то не исключена попытка этих регионов РФ войти в состав Украины.

Однако возникает вопрос – а нужны ли Украине эти территории и эти люди?

Впрочем, создание цепи буферных стран, которые будут отвечать за безопасность, не исключено. Однако этот вопрос – точно не нынешнего десятилетия, хотя события в России могут развиваться очень быстро.

Но – я не исключаю притока в Украину мигрантов из России. Ведь гражданская война и дестабилизация там будут означать отсутствие продуктов питания и массу других проблем. После победы Украины в войне мы удивимся, сколько россиян вдруг начнут признавать себя украинцами. Они будут искать каких-то троюродных бабушек в Полтаве и заявлять Украине о том, что мы неправильно их поняли.

Кроме того, многие россияне после того, как вскроются преступления РФ в Украине, начнут стыдиться того, что они – россияне, и будут это скрывать, а часть из них точно будет говорить, что они – украинцы. Уже сейчас за рубежом часто так происходит. Этот процесс будет неизбежно.

Прямой аннексии российских территорий Украиной точно не будет. Но создание каких-то подмандатных территорий или создание цепи лояльных по отношению к Украине республик, которые будут ориентироваться на нас, вполне вероятно. Это реальный сценарий.

 

«Буквы»

Українська влада вже тривалий час просить у США надати американські ракетні системи залпового вогню (РСЗВ) великої дальності. У Києві вважають, що ця зброя матиме вирішальне значення для переваги над російською артилерією, однак у Вашингтоні не поспішають передати РСЗВ, оскільки остерігаються негативної реакції Кремля.

США не готові передати Україні американські РСЗВ, тому що остерігаються реакції Кремля – Politico

 

«Planeta.Press«

Пацан слово дал. Почему в России предлагают запретить обмен «азовцев»

Виктория Зубкова, политический обозреватель

Путин действует по принципу «пацан слово дал — пацан слово забрал».

В понедельник, 16 мая, началась эвакуация украинских защитников с завода «Азовсталь». 53 тяжелораненых доставлены в медицинское учреждение в Новоазовске, ещё 211 защитников через гуманитарный коридор были эвакуированы в Оленевку с последующим возвращением их на подконтрольную Украине территорию через процедуру обмена.

Как прокомментировал ГУР МО Украины операцию по спасению защитников Мариуполя, «для скорейшего возвращения украинских героев будет осуществлена процедура обмена. Относительно защитников, остающихся на территории «Азовстали», усилиями нашего государства проводятся все необходимые мероприятия по спасению».

По словам президента Украины, эвакуационная миссия украинских военных из «Азовстали» продолжается, её курируют военные и разведчики, привлечены влиятельные международные посредники.

Не прошло и дня с момента начала эвакуации, как 17 мая в России отреклись от достигнутых договорённостей и заявили, что намерены законодательно запретить обмен украинских военнослужащих.

В частности, спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин написал в своём телеграм-канале, что Россия «гуманно обращается с теми, кто сдался или попал в плен. Но что касается нацистов, наша позиция здесь должна быть неизменна: это военные преступники, и мы должны сделать всё, чтобы они предстали перед судом».

По его словам, «сегодня комитетам Государственной Думы на пленарном заседании поручили проработать вопрос о запрете обмена нацистских преступников».

К информационной кампании подключились разного рода «персонажи». «Я знаю, есть разные мнения, эмоции, но если противник сложил оружие, то его дальнейшую судьбу решает суд, если это нацистский преступник, то это трибунал», — в частности, заявил главарь боевиков «ДНР» Денис Пушилин.

На вопрос журналиста, кто будет судить украинских защитников с завода «Азовсталь», он ответил: «Международный трибунал».

Что называется, милости просим — на Западе как раз рассматривают идею создания международного уголовного трибунала над Путиным и другими высокопоставленными чиновниками в связи с полномасштабным военным вторжением России в Украину. Ожидается, что на скамью подсудимых попадут не только Путин, Шойгу, Герасимов, Дворников и прочие, но и мелкие сошки вроде Пушилина.

Уже сейчас понятно, что российская пропаганда раскрутит тему и использует её для пиара. Как говорят в кулуарах, влиятельные международные посредники будут звонить Путину, но пока он не выжмет максимум из этой ситуации, он «азовцев» не отдаст.

Украинские защитники с завода «Азовсталь», в конечном итоге, вернутся в Украину, но это не быстрый процесс. Проводя условные параллели, Савченко находилась в российской колонии порядка двух лет.

Если в России действительно пойдут на отказ от обмена украинских защитников с завода «Азовсталь», и все эти разговоры — не шантаж, не манипуляции, не повышение ставок, это будет означать ещё более интенсивное движение к тотальной изоляции России на международной арене. Отказом от договорённостей Путин поставит окончательную точку в отношениях со всеми международными институтами.

Говорят, отдельные европейские политики просят Украину пойти на уступки России, чтобы «сохранить лицо» Путину, но последний действует по принципу «пацан слово дал — пацан слово забрал». Сегодня Запад получил ещё один весомый аргумент в пользу дальнейшего усиления санкционного давления и противодействия путинской России.

Тем временем замминистра обороны Украины Анна Маляр призвала воспринимать как политические заявления о намерении Госдумы РФ внести правки в законодательство, чтобы сделать невозможным процесс обмена бойцов «Азова».

«В России есть свои политические процессы, есть свои политические группировки <…>. Поэтому действительно, в течение этой операции спасения [украинских защитников с завода «Азовсталь»] и в течение переговоров мы оттуда слышим разные заявления разных людей из разных сил. Поэтому мы должны их воспринимать как политические заявления, направленные на пропагандистский эффект и пропагандистскую цель для внутреннего российского потребления», — отметила она. И призвала воздержаться от публичных заявлений, чтобы не навредить и самому процессу, и самим защитникам.

Так что в ситуации с эвакуацией украинских защитников с завода «Азовсталь» Россия либо полным ходом пойдёт к изоляции на международной арене; либо порадует ура-патриотов, публично унижая украинских военных, а потом заявит что-то в духе «они нацисты, мы их ненавидим, но наших солдат любим больше, поэтому обменяем «азовцев» на российских военнослужащих».

 

«Грани.ру»

Виталий Портников  Пляс выходит в минус

Депутаты сразу нескольких фракций Европейского парламента собираются проголосовать за постановление, призывающее к введению санкций против бывшего федерального канцлера Герхарда Шредера, остающегося председателем совета директоров «Роснефти» спустя несколько месяцев после начала вторжения его друга Владимира Путина в Украину.

Еще одна фигурантка этого направленного против европейских «путинферштееров» постановления — бывшая руководительница австрийского дипломатического ведомства и член совета директоров «Роснефти» Карин Кнайсль, на свадьбе которой в 2018 году отплясывал сам кремлевский фюрер. Вообще эта свадьба — пожалуй, лучшее доказательство «антифашистских» устремлений Путина, озабоченного «денацификацией» Украины. Кнайсль — формально беспартийный политик, но в правительство она входила по квоте ультраправой Австрийской партии свободы, которая появилась на политической сцене страны — какой парадокс! — именно потому, что другие партии не хотели принимать в свои ряды бывших членов НСДАП.

Вот так вот конкретненько. Можно рассказывать по телевизору про азовцев, нациста Зеленского и еврея Гитлера, а можно танцевать на свадьбе представительницы партии, чей первый председатель был членом НСДАП и бригаденфюрером СС. Ну а потом еще и обеспечить ей хлебное место.

У Шредера, конечно, куда более приличная биография. Была. Но теперь стоит задаться вопросом: понимал ли этот человек, который, судя по его последним интервью, великолепно разбирается в политике и амбициях своего кремлевского друга, что становится фактическим соучастником войны. Ведь Шредер был не просто свадебным генералом Путина. Он активно лоббировал интересы «Газпрома» все эти годы. А главный смысл этих интересов заключался в усилении энергетической зависимости Германии от России. И в строительстве системы обходных газопроводов с понятной целью: создать возможности для прокачки газа в Европу в ситуации, когда украинскую ГТС нельзя будет использовать из-за военных действий.

Украинские политики и эксперты предупреждали своих немецких собеседников, что когда последний из этих обходных газопроводов будет построен, начнется большая война в Европе, но такие, как Шредер, поднимали их на смех и объясняли подобные прогнозы глупостью и жадностью украинцев. А все произошло ну ровно так, как и предсказывали: достроили газопровод и начали войну. Но Шредера даже это не отрезвило. И хочется, конечно, понять, почему — из-за жадности и нежелания терять доход или из-за такой прочной связки с Путиным, которую уже и разорвать невозможно.

В любом случае возможное попадания бывшего федерального канцлера в санкционный список — явление само по себе беспрецедентное и демонстрирующее, как стремительно меняется мир после российского нападения на Украину. Шредер — не российский чиновник и не олигарх, не Лавров и не Абрамович. Он плоть от плоти той самой политической элиты, часть которой — и весьма авторитетная часть — не стеснялась одновременно говорить о ценностях цивилизованного мира и прислуживать Путину. И если европейские депутаты понимают, что эти высокопоставленные лицемеры с подмоченными репутациями больше не должны чувствовать себя комфортно, то это первый шаг к выздоровлению.

 

«Новая газета. Европа»

Валюты покрепче

Почему нельзя судить о состоянии российской экономики по курсу рубля: объясняют экономисты Олег Ицхоки и Дмитрий Мухин

Несмотря на растущее количество санкций, наложенных на российскую экономику, к началу мая курс рубля вернулся к предвоенным значениям. Это стало следствием западных ограничений на российский импорт и валютного контроля со стороны Центрального банка и, как ни странно, подтверждает негативный эффект санкций на российскую экономику. Укрепление окажется временным — в течение 2022 года рубль ожидает новая девальвация.

Из-за рекордного количества санкций, наложенных на Россию с момента начала войны в Украине, оперативно оценить их экономические последствия практически не возможно. В этих условиях курс рубля стал одним из главных барометров, которым экономисты, политики и простые граждане пытаются замерить состояние российской экономики.

Обвал рубля на 50% в начале марта сменился неожиданным укреплением и возвращением курса к предвоенному уровню к концу апреля. Российские власти заявили о провале «экономического блицкрига», западные политики потребовали дополнительных санкций, а некоторые комментаторы пришли к выводу, что в условиях валютного контроля курс рубля «ничего не значит».

Все эти точки зрения справедливы лишь отчасти. Как и цена любого другого актива, курс рубля на Московской бирже определяется спросом и предложением. Единственным источником валюты после введения санкций и потери доступа к международным рынкам капитала стали золото-валютные резервы центрального банка и экспортная выручка российских компаний, которую они — согласно указанию правительства — продают на бирже за рубли. В свою очередь покупают валюту импортеры, которым надо расплачиваться с зарубежными поставщиками, а также банки для своих клиентов, решивших поменять рубли на валюту.

Первоначальное падение курса было связано с резким ростом спроса на валюту: иностранные инвесторы продавали российские активы, обменивая выручку на доллары, в то время как россияне скупали валюту, чтобы защититься от надвигающейся инфляции. При этом из-за санкций и заморозки значительной части резервов Центральный банк не смог увеличить предложение валюты и стабилизировать курс. Ситуация усугублялась опасениями, что европейские потребители откажутся от российских энергоносителей — основного источника экспортной выручки и доходной части бюджета.

Ситуация кардинально изменилась во второй половине марта. Вместо санкций на российский экспорт нефти и газа европейские ограничения затронули преимущественно российский импорт.

В результате предложение валюты поменялось мало — или даже выросло в связи с мировым ростом цен на энергоносители, а спрос на оплату импорта упал, что привело к укреплению рубля. Одновременно спрос на доллары и евро как средство сбережения удалось снизить за счет введения ограничений на снятие средств с валютных вкладов, 12% налога на покупку валюты и повышение ставки Центрального банка до 20%, что сделало рублевые вклады относительно более привлекательными для населения.

Укрепление рубля, однако, не означает возвращение экономики на довоенный уровень. Напротив, курс упал из-за уменьшения импорта, а значит, потребления иностранных товаров и использования их в производстве. Этот эффект может быть отложенным благодаря запасам на складах, но со временем приведет к падению производства и уменьшению благосостояния населения. Как ни парадоксально, укрепление рубля скорее служит сигналом о том, что введенные импортные санкции работают и что издержки от них для экономики растут.

Аналогично, введение налога на покупку валюты (впоследствии отмененного) и ограничений на снятие наличности с валютных вкладов и вывод средств за границу существенно снижает привлекательность валютных депозитов как средства сбережения. В условиях высокой инфляции, возросших финансовых рисков и угрозы изъятия средств государством население страны в очередной раз осталось без надежного способа сберечь свои накопления, что отрицательно сказывается как на уровне благосостояния, так и на возможности его сохранить в обозримом будущем за счет сбережений.

Все это не означает, что валютный курс не имеет никакого значения для экономики. Укрепление рубля удешевляет импортные товары из стран, которые продолжают торговать с Россией, и хотя бы отчасти смягчает последствия санкций. Кроме того, стабильный курс служит сигналом о том, что Центральный банк способен хотя бы временно контролировать инфляцию, не печатая деньги для покрытия дефицита государственного бюджета. Это сдерживает рост инфляционных ожиданий, частично нивелируя эффект от общей возросшей неопределенности.

Какую динамику валютного курса стоит ожидать в будущем? Прогнозировать обменный курс исключительно сложно, особенно в условиях беспрецедентной неопределенности, связанной с войной. Однако ослабление рубля в среднесрочной перспективе 2022-23 гг. кажется наиболее вероятным сценарием.

Во-первых, российский бюджет на 2022 год сверстан исходя из 3,2 тысяч рублей за баррель нефти, а потому укрепление курса ставит под угрозу выполнение фискальных обязательств правительства. Во-вторых, во многом исчерпав возможности по ограничению российского импорта и не добившись прекращения боевых действий, западные страны теперь активно рассматривают отказ от российских энергоносителей.

И хотя вероятно, что экспортные санкции будут вводиться постепенно, со временем это существенно снизит поступления иностранной валюты на российский рынок.

Более того, как только у западных стран исчезнет необходимость совершать платежи за газ и нефть, они смогут перейти к более агрессивным финансовым санкциям — в частности, заморозить зарубежные счета российских компаний. Это приведет к существенному сокращению предложения валюты на внутреннем рынке, падению курса рубля и сложностям у банков, которые не смогут без помощи государства выполнить свои обязательства по валютным вкладам.

Несмотря на очередное изменение динамики рубля при этом сценарии, реальные доходы населения упадут еще больше. По сравнению с довоенным уровнем российская экономика будет получать меньше экспортных долларов и платить больше за импортные товары. При этом возможности России переориентировать экспорт на рынки развивающихся стран ограничены как технологически, так и из-за угрозы вторичных санкций.

Наконец, даже прекращение военных действий и переговоры по отмене части санкций — безусловно, необходимые шаги с точки зрения экономики (не говоря о моральном и гуманитарном императиве) — скорее всего будут сопряжены с падением курса рубля из-за восстановления импорта в условиях уже сильной ослабленной войной экономики.

 

 

(Оновлено 10:00)

Мурлокотан Паштетофф-сосискин

Ситуация «на острие удара» меняется со скоростью калейдоскопа. Командование войск противника, судя по всему, уже не считаясь с потерями, с возможностью получения внезапных и болючих контр-ударов по своим флангам и тылам гонит свои передовые подразделения вперёд. Окружить Северодонецк и Лисичанск они хотят во что бы-то ни стало…

Доброй ночи…!!!

Немного свежих соображений по ситуации на фронте…в районе «решающей битвы на Донбассе» (сарказм, есси шо…)

Сегодня прямо с утра войска противника возобновили активные наступательные действия на Славянском направлении. Основное участок приложения усилий — Довгеньке  и соседняя Мазанивка. Понятно, что рвутся они в сторону Краснополья. В интересах наступающей тактической группы противника работала арт-группа противника из района Снежковки (до 2-х батарей САУ типа 2С3 «Акация», до 2-х батарей РСЗО «Ураган» и по крайней мере 1 батарея 152-мм гаубиц «Мста-Б»).

По своей сути, это наступление левого фланга Изюмской группировки, несомненно, есть «вспомогательным», имеющим целью сковать наши войска, обороняющиеся севернее Славянска, по фронту, что бы не дать им возможность действовать в северо-восточном направлении, на своём правом фланге. В пользу этой версии говорит и тот факт, что в районе Сухой Каменки командование войск противника концентрирует ударную тактическую группу в составе никак не менее 2-х БТГр, явно с целью наступления на Богородичное. Причём, северо-западнее этого посёлка уже дня 2, как бегают по лесу группы российского «пицназа» из 14-й обрспн гу гш вс рф, явно с целью прощупать возможности ВСУ в полосе между дорогой М-03 и Северским Донцом.

По сути, командование войск противника на этом участке таки пытается реализовать задумку по обходу с тыла, вдоль правого берега Северского Донца, наших войск, обороняющихся в районе Святогорска и Лимана. Честно говоря — дурацкое решение. Почему — объяснять не буду, но пусть попробуют, декаденты. Результаты их очень сильно удивят…

Такого рода действия Изюмской группировки, напрямую связаны со стремлением помочь другой группировке войск противника, которая с северо-востока наступает на Лиман и Святогорск, пытаясь одновременно прижать наши войска к реке и разгромить их, а так же расширить полосу выхода к реке. Смысл состоит в прорыве к «условным» переправам у Богородичного и у Святогорска.

Это тем более имеет некую логику, ибо противник одновременно с возобновлением активных действий по направлению к Краснополью, предпринял и на левом берегу Северского Донца сразу на нескольких участках штурмовые действия.

Днём, там были атакованы позиции ВСУ…

— в районе посёлка Дробышево, противник стремился полностью им овладеть (до этого занимал центр и северо-восточную часть посёлка), одновременно, действуя вдоль улицы Петропавловской, стремился выйти на северные окраины Лимана, а так же продвинутся за Ставки. Успеха не имел.

— в районе Ямполя после массированного арт-обстрела так же перешёл в атаку по направлению на Диброву и Озерное, одновременно пытаясь пробится от Закитного вдоль дороги Т-0513 в сторону Северска. В результате огневого боя был остановлен, отошёл на исходный.

Смысл, всех этих действий так же понятен — рассечение нашей  Святогорско — Лиманской группировки (с выходом к реке напротив Пришиба) с одновременным, как сейчас модно говорить, «подрезанием» южнее Лимана позиций ВСУ.

Даже если предположить, что войска противника таки прорвуться к Северскому Донцу северо-западнее Лимана, ничего особо полезного это войскам противника в тактическом отношении не принесёт… не говоря уже, про оперативное.

Так как, ни Святогорскую, ни Лиманскую группы ВСУ по отдельности им изолировать не удасться. Тем более, с таким среднесуточным темпом наступления, особенно в условиях местности, которая явно не способствует каким-либи широким и размашистым наступательным действиям, связанным с необходимостью активного маневрерирования наступающими подразделениями. Более того, нет никакого сомнения, что данная местность, в определённом смысле — подготовлена ВСУ к обороне, в том числе — пристреляна артиллерией. Потому, командование войск противника тут достаточно реально рискует напороться на новую Белогоровку.

Сегодня же, Попаснянская группировка войск противника так же оживилась своим центром и правым флангом по направлению Тошковка — Устиновка. Тоже, понятный и ожидаемый финт ушами. Очевидно, противник принял решение таки «поджать» с юга район обороны ВСУ у Лисичанска-Северодонецка, так как одновременно с этим обозначились вполне упёртые усилия противника по дирекции Комышуваха — Врубовка.

В этом контексте повторюсь — попытки продвижения на север Попаснянской группировки без «решения проблемы Бахмута» — подобна прыжку в реку с неизученным дном. При этом, я сильно сомневаюсь, что эта группировка сможет ОДНОВРЕМЕННО наступать на двух расходящихся направлениях — и на Бахмут, и с юга на Лисичанск и Комышуваху. Даже не смотря на то, что им пару дней назад нагнали всяких разных «ЫлитнЫГ дЮсантов», «вагнеров» и подкинули сравнительно свежих 1.5 БТГр мотострелков…

На «вершине» окружаемой группировки ВСУ (район Северодонецка), надо понимать,  противник пытается «верно оценить обстановку» после подрыва моста у Воеводовки через Боровую, а так же взвешивает свои перспективы, касаемо прорыва к северным окраинам Лисичанска через Новодружеск. И то, и другое очевидно, что связано со значительным гемороем… причём, во многих отношениях.

Нет, попробовать, конечно, они могут. Только вот, как они, при этом, будут решать задачу поддержки бронетехникой своих передовых подразделений, которые вынуждены будут лезть вперёд через Боровую и Северский Донец явно «на легке»?

Вот лично у меня, сложилось стойкое убеждение, что противник явно выберет в отношении, собственно, Северодонецка два основных направления — от Боровенек (при этом, ему придётся перетащить основную массу Рубежанской тактической группы туда), и второе — через Боровское — Сиротино, действуя вдоль левого берега Северского Донца. Вспомогательный удар, наверняка пойдёт от Смоляниново по дороге Т-1306. Вспомогательный, потому как ожидаемый и имеющий все шансы быть заблокированным подразделениями Сил обороны Украины…

В общем же, на сегодняшний день в зоне приложения основных оперативно-тактических усилий командования российской группировки войск, принимающей участие в так называемой «специальной военной операции», достаточно отчётливо просматривается несколько тенденций…

  1. Существенное снижение темпов наступление на протяжении последних 4-5 дней. Более того, за последние сутки вообще какого-либо продвижения в операционной зоне «главного удара» противник смог добиться только лишь в районе Авдеевки (пока, явно на второстепенном участке).
  2. Весьма отчётливо заметными стали проблемы у командования войск противника с уровнем укомплектованности, как передовых подразделений его ударных тактических группировок, так и в большей степени вторых эшелонов. Причём, это не столько касается ВВТ, сколько живой силы. Фиксируются случаи, когда командование войск противника сталкивалось с невозможностью «нарастить» свои усилия на том или ином участке наступления дополнительными силами и средствами, просто потому, что подразделения вторых эшелонов или подразделения из состава резерва оказывались небоеспособны на данный момент в силу своей недоукомплектованности личным составом.
  3. Устойчивая тенденция на снижения уровня морально-психологического состоятния войск противника. Он, ещё не достиг критического уровня и вполне позволяет подразделениям противника выполнят боевые задачи, однако, судя по перманентно падающему уровню укомплектованности войск противника — число, так называемых, «отказников» продолжает оставаться достаточно высоким.

  Более того, даже у того личного состава войск противника, который принимает участие в боевых действиях, превалирующей темой и мыслью есть сроки так называемой «ротации» или «замены». Причём, чем ближе эти сроки, объявленные\оглашённые командованием войск противника, тем меньше энтузиазма встречается у тех или иных подразделенияй противника, которые «должны» в ближайшее время убыть на «ротацию».

  1. Продолжающаяся недооценка противника (ВСУ), особенно со стороны среднего и высшего командного звена российских оккупационных войск, регулярно приводит их к принятию поспешных и непродуманных решений. Постоянные «заскоки» на теме некоего «превосходства» априори российской армии над ВСУ в комплексе боевых качеств, регулярно способствуют халатности и поверхностному отношению со стороны командного звена российской армии, причём и на тактическом уровне тоже, к процессу организации и ведения боевых действий. Как результат — рост уровня недоверия личного состава к своим командирам и начальникам…

 

Sharp`s, [телеграм-канал]

🍁 Американский Институт изучения войны (ISW) опубликовал последнюю сводку о ситуации на фронтах. Основные выводы экспертов таковы:

▪️В течение 18 мая российским войскам не удалось продвинуться на юг от Изюма, то есть в направлении основного удара. Как отмечают эксперты ISW, армия РФ, вероятно, пытается получить доступ к шоссе, соединяющему Изюм и Славянск. Они предполагают, что украинские силы, по всей видимости, разрушили понтонный мост примерно в семи километрах от Изюма, который армия РФ в апреле использовала для перевозки артиллерии. Впрочем, российские войска контролируют в этом районе несколько дорог, и этого может быть достаточно для обеспечения ее нынешних действий. При этом армия РФ активизировала наступление в районе Лимана, сказано в сводке.

▪️ISW сообщает, что российские войска все интенсивнее ведут обстрелы и пытаются наступать — пока безуспешно — около Попасной в попытке начать битву за Северодонецк. По словам главы Луганской областной администрации Сергея Гайдая, в этом районе также увеличивается активность российской авиации.

▪️Продолжаются также неудачные попытки наступления на Славянск и Запорожье. «Российские силы и артиллерия действовали активнее всего в населенных пунктах к востоку от Авдеевки, но не смогли добиться какого-либо территориального продвижения», — сказано в сводке.

▪️18 мая российские войска продолжали обстреливать завод «Азовсталь» в Мариуполе, что может свидетельствовать о том, что на территории предприятия все еще находятся украинские военные. Согласно заявлениям российского министерства обороны, с начала вторжения в плен сдались около тысячи защитников «Азовстали», в том числе почти 700 – за последние два дня. Украина эти цифры не подтверждает, а Пушилин заявляет, что руководители украинских подразделений на «Азовстали» завод пока не покинули. «ISW не может подтвердить из независимых источников, что на «Азовстали» остаются украинские военнослужащие, но продолжающиеся воздушные и артиллерийские удары с высокой степенью вероятности свидетельствуют о том, что там все еще действует украинская армия», — сказано в сводке.

▪️Относительно ситуации на Харьковском направлении эксперты Института войны пишут, что в течение среды «российские войска продолжали попытки противостоять дальнейшему украинскому контрнаступлению около Харькова». При этом украинские военные заявили о взятии деревни Дементиевка примерно в 10 километрах от российской границы. Кроме того, идут бои в районе села Терновая, в пяти километрах от границы. «Российские войска также обстреляли северную часть Харькова, что свидетельствует об их контроле над шоссе в Белгород», — пишут эксперты. По их мнению, «военнослужащие армии РФ, находящиеся к северу от Харькова, вероятно, будут и дальше отдавать приоритет удержанию позиций в Украине вдали от государственной границы, и ценой этого является невозможность отправить подкрепления для операции на Донбассе».

©️ВВС

 

 

Sharp`s, [телеграм-канал]

🍁 Работа Рейгера. Амстердам, Нидерланды.

«Русская бессонница».

 

Alexander J Flint

Новейший русский военный спутник Космос-2555, на котором, по приказу Рогозина, нарисовали печально знаменитую нынче литеру “Z”, сгорел в атмосфере.

Нарочно не придумаешь

 

Максим Ханик

А шо там няш-мяш?

Тиха, как мыша. Затаилося паскудо?

 

Ян Валетов

Когда я читаю заявления этих охреневших мразей, я понимаю, что никакие переговоры с оккупантами невозможны. Они уже распоряжаются Запорожской АЭС. Рассказывают, как заменят гривну рублем.

Гнать до Ростова, мразоту.

Совершенно прав Михаил Подоляк

Никаких компромиссов. Никакого сохраненного еба… сорри, лица. Никаких возможностей уйти с достоинством. Нет там достоинства, не с чем уходить.

Россия должна испить свою подлость до дна. Ответить за все, что творила. Творила не только у нас — везде. Творила сотни лет, меняя фасад, но не меняя своей подлючей имперской сути.

Настало время ответить за дела и слова. За жестокость, за коварство и подлую наглую ложь.

Они всегда говорили, что против них весь мир: говорили в тот момент, когда мир подобострастно жал им руки и гнул перед ними спины, чтобы получить низкую цену на ресурсы.

Они смеялись над теми, кто им верил, издевались над теми, кто от них зависел, убивали тех, кого не могли поставить на колени. Они рассказывали, что мир завидует их уму и богатству, продолжая гадить в дырку, грабить соседей и так и не сумев наладить производство прокладок. Орудия убийства клепать могли, и воровать технологии получалось.

Ну, что ж…

Теперь мир действительно против них. И вечный рефрен про «вставание с колен“ теперь приобретает несколько другой смысл. Встанут они с колен, не встанут — мир поимеет их во всех возможных вариантах. Причем так ярко и изобретательно, чтобы об этом помнили даже отдаленные потомки. Чтобы воспитательного эффекта хватило лет на триста, а лучше на пятьсот.

Кто-нибудь когда-нибудь должен был положить предел бесчинствам кремлевских негодяев, возомнивших себя всесильными. Кто-то должен был восстать, дать отпор. Так получилось, что выбор пал на Украину.

Победа не будет быстрой, дорогие соотечественники. И этот зверинец никуда не денется с наших границ. Но в наших силах сделать так, чтобы шакалы сидели в клетке. В неубранной клетке. Чтобы грызли кости вместо свежего мяса. И кусали не соседей, а сами себя за шелудивые задницы.

Хер им, а не Херсон. Хер им, а не Бердянск, Мелитополь, Геническ, Мариуполь. Никаких уступок. Ни пяди украинской земли!

Смерть российским оккупантам!

Враг будет разбит, победа будет за нами!

 

Рауль Чилачава

Усы Пескова заявили, что коллективный запад, я цитирую: «готов на все, чтобы не дать Росии жить так как она хочет». Надо признать, что Песков абсолютно прав в своих обвинениях. Весь мир пытается не дать России жить как она хочет. Потому что нельзя справлять нужду на кухонном столе, нельзя убивать детей ракетами, нельзя насиловать и пытать, нельзя нападать на суверенное государство, потому что вы так хотите». И это не прихоть коллективного запада. Просто для развития цивилизации и выживания человечества – маньяки и убийцы — это плохо, а маньяки и убийцы с атомной бомбой – это катастрофа. И от имени всего человечества я хотел бы сообщить России, что, если бы была хоть какая-то возможность накрыть вас орконепроницаемым куполом – мы бы это сделали. Если бы была возможность отправить одну шестую суши куда-нибудь в бескрайнее космическое васаби – мы бы это сделали. Самое печальное, что оба озвученных мной варианта гораздо реалистичнее, чем научить ваших солдат пользоваться унитазом, а не гадить в столовых и спальнях украинских домов. Кстати, с учетом того, что  сантехника в РФ  за последнее время подорожала от 20-ти до 70-ти процентов – это вариант выглядит просто утопичным.

 

Александр Соколовский

Л — Лаконичность

Термин этот образовался от названия древнегреческого региона Лакония, жители которого отличались немногословностью. В Лаконии находился и город Спарта.

Существует легенда, когда царь Филипп II Македонский  подошёл к стенам Спарты, он направил спартанцам послание, в котором говорилось: «Я покорил всю Грецию, у меня самое лучшее в мире войско. Сдавайтесь, потому что если моя армия войдёт в ваши земли, если я захвачу Спарту силой, если я сломаю её ворота, если я пробью таранами её стены, то беспощадно уничтожу всех воинов, порабощу население и разрушу город!».

На что спартанцы ответили одним словом: «Если»…

И Филипп II, и впоследствии его сын Александр Македонский, обходили Спарту в своих походах…

 

Алексей Кущ

Сложную, но важную тему наполнения бюджета во время войны, начну с провокационного заголовка:

Управлять экономикой в период войны — просто.

Сейчас многие эксперты в Украине, анализируя проблему бюджетного дефицита, пытаются вернуть модели управления экономикой и бюджетирования времен прошлого века.

Точнее, конспектов и книг 90-х.

Что удивительно, многие из экспертов, относительно молоды, но уже закостенели в своих убеждениях.

Их доводы сводятся к следующему:

«жить по средствам», «тратить в бюджете столько, сколько собираешь», «чем больше проблем в государственном бюджете — тем выше налоги» и т.д.

В условиях войны, все эти тезисы = ПОРАЖЕНИЮ.

Ведь «средств» во время войны нет, налоги падают в разы, а увеличение фискального давления на бизнес просто добьет экономику быстрее, чем война.

Кроме того, все модели должны быть адаптивны к конкретной исторической ситуации: в период войны лишь государство может компенсировать дефицит доходов населения и бизнеса.

Понятно, что в период роста ВВП, можно и нужно говорить о низком дефиците бюджета и даже его профиците с параллельным ростом налогов пропорционально наращиванию экономикой «подкожного жира».

Но явно не в период такого беспрецедентного кризиса.

В военное время, налоговые поступления в бюджет всегда замещаются:

а) международной помощью;

б) накопленными резервами;

в) эмиссионными источниками.

Но война — это еще и уникальное время для проведения самых фантастических налоговых реформ, о которых у нас только говорят и ничего не делают.

Я критично отношусь к Саакашвили и к самой модели грузинских реформ, но технологично он сделал все правильно: на этапе получения международной помощи после войны полностью заместил ею налоговые поступления и снизил фискальное давление на бизнес.

Если страна сохранила монетарный суверенитет, она никогда не станет банкротом по обязательствам в национальной валюте и у нее априори не может быть проблем с выполнением бюджета.

У нее могут быть проблемы с выполнением обязательств в иностранной валюте, если не хватит резервов.

Именно поэтому в условиях войны, вменяемое правительство замораживает выполнение обязательств в иностранной валюте (в первую очередь — реструктуризирует и списывает госдолг) и наращивает объем выполненных обязательств в национальной валюте (госзаказ, вливания в социальную сферу).

Оборонный комплекс — отдельная статья.

У нас же все ровным счетом наоборот: минфин не хочет реструктуризировать внешний долг в иностранной валюте, тратя на его погашение валютные резервы.

И при этом, замораживает социальные выплаты (частично е-поддержка).

Но почему управлять экономикой во время войны — «просто»?

Все, что требуется от Кабмина — это создать совместно с НБУ так называемое «расширенное правительство».

Такие действовали во  многих странах в период пандемии.

Затем — перестаем доить «дохлую корову» — то есть экономику.

Разработать экономикометрическую модель с доходами в виде международной помощи (все вводные известны) и эмиссионными источниками (тут вводные нужно расчитать: сколько НБУ может путем покупки специальных облигаций Минфина напрямую вливать ежемесячно в бюджет, чтобы не взорвать инфляцию: 80, 100 или 120 млрд. грн.).

Главная задача — обеспечить ритмичность эмиссии, ее целевую и таргетную характеристику.

То есть запускать ее по каналам стимулирования бизнеса (релокация, субсидирование, компенсация и т.д.) и социального капитала (дополнительные выплаты в размере прожиточного минимума наиболее уязвимым социальным группам, о которых я многократно писал).

Среди тех самых реформ: отмена всех налогов и сборов на труд и введение одного, кумулятивного налога на фонд оплаты труда в размере 10% для работающих компаний, 5% — на частичном простое, 0% — для неработающих, но выплачивающих зарплату.

То есть дотируем сохранение рабочих мест.

В условиях когда банки не кредитуют, население сокращает потребление, а бизнес — капвложения и инвестиции, лишь такой механизм может создать приток «новых денег» в экономику и усилить финансовую циркуляцию в ней.

А как же инфляция?

Многие «страшилки», связанные с ней, родом из 90-х, когда товарное производство в ряде стране превышала сектор услуг.

Тогда любой сдвиг вверх по кривой денежного предложения приводил к росту цен на товары.

Сейчас, основной сектор экономики в Украине (60%)- услуги.

Именно сектор услуг амортизирует ценовое давление.

Но для этого, у людей должны быть деньги, иначе они будут стричься дома и пить кофе на кухне, а не в парикмахерских и кофешках.

Кроме того, сектор услуг — это преимущественно МСБ. А для него нужна финансовая циркуляция и низкие налоги на труд.

И в Украине наблюдается инфляция предложения, а не спроса.

То есть цены растут не потому, что у людей много денег, а потому, что увеличивается себестоимость производства: топливо, логистика и т.д.

Представим себе такую модель.

Цена товара при нулевой рентабельности производства составляет 100 гривен. Ниже продавать нет смысла — себе в убыток.

Объем выпуска — 1000 единиц (ниже нельзя — рост накладных затрат в структуре цены).

Но платежеспособный спрос населения способен купить лишь 600 единиц.

В этой ситуации, наращивая с помощью дополнительных социальных трансфертов доходы населения до новой способности потребителей купить все 1000 единиц товара, эмиссия очень опосредованно влияет на ценовую динамику.

Главное — определить те самые критические паратметры эмиссии, которые компенсируют утраченную платежеспособность населения, а не создают новую, дополнительную.

То есть правительству сейчас нужно:

  1. Создать модель замещения налоговых доходов бюджета эмиссионными источниками (плюс международная помощь).
  2. Разогнать эти ресурсы по целевым каналам поддержки МСБ и населения.

Попутно проводя налоговый маневр по снижению фискальной нагрузки на труд.

И не нужно никаких сложных идей в виде «поднять военный сбор на 1,5%, снизить НДС с 20% до 7%, а акциз — до 5% и т.д.».

Хватит заниматься этим отраслевым налоговым дирижизмом для АЗС и других «нужных» компаний.

Низкое налогообложение труда, рост госзакупок в системе МСБ, инфраструтктурные и обороные затраты, на фоне наращивания социальных трансфертов самым незащищенным слоям населения, помогут всем пережить это время: и бизнесу, и населению, и государству.

 

 

(Оновлено 8:00)

Старшина Запаса

Что-то в ленте поднялся вопрос, морально или не морально сдаваться в плен, после трех месяцев просто какой-то невероятной борьбы в полном окружении без еды, воды, подкрепления, медикаментов и надежды.

Вы ебанулись что ли?

Извините.

 

Дядюшка Шу

«Запад, поставляя Киеву оружие, стремится «максимально затянуть боевые действия» — заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Да, Мария, поэтому передайте своим хозяевам — пусть не поддаются на провокации, ничего не затягивают и начинают уже готовить капитуляцию!

 

ТЁТЯ РОЗА

Дети просравших СССР просрали Россию.

Заветам предков верны!

 

Пездуза

⚡️Песков: спецоперация переходит в стадию неспециальной и ненарочной

 

Пездуза

«Призыв к экстремизму». В России запретили делать на турниках «подъем-переворот»

 

Двач

Тёма Лебедев ответил чМизулиной на её обвинение в «реабилитации нацизма» и буквально уничтожил её

 

(Размещено в 6:30)

Алла Князева

Я после последнего поста уже дала себе слово не влезать ни в какие политические разборки и разные срачи, потому что мне жаль тратить на это время. Мне интересна геополитика и то будущее, которое нас ждет, а не прошлое. И я не успеваю писать о многом. Но тут мне Hasya Bayun сбросила целый список вопросов, гуляющих в ФБ и попросила «осветить этот пул». Мне тоже в ленте попадалась эта подборка. В последнее время лента в ФБ стала превращаться в срач и я стараюсь это не читать, потому что когда я вижу подобный пул, то понимаю, что это пишут люди, которые не живут фактами, а живут в своей реальности чувствами собственной правоты. Таким людям свойственно создавать себе кумиров и верить в любую ложь, если она им выгодна. Они сами будут с удовольствием придумывать всякую фигню и в нее верить. Меня присутствие таких люде на каждом шагу во время войны, готовых заклеймить кого угодно и чем угодно, поражает их сводящим с ума легкомыслием. Дискутировать с ними бесполезно. Поэтому я обычно прохожу мимо чувств сектантов к фактам. Многие из тех вопросов, которые меня просят осветить, должны освещать компетентные органы. Я только могу ответить на них, опираясь на ту информацию, которая уже известна. Хотя на все эти вопросы уже так или иначе давались ответы и, как говорит Арестович, на многие вопросы еще предстоит ответить после полного расследования. И мне не очень хочется об этом писать, но если это кому-то поможет в чем-то разобраться, то я отвечу на них теми фактами, которые известны со всеми ссылками.

Кто виноват, что враг свободно прошёл через Крымский перешеек? Кто разминировал Чонгар? Почему так быстро захватили Херсон и Мариуполь?

Читать на сайте ofeliya.com.ua  материал  «Бандит, переодетый жертвой«

 

Агія Загребельська

Голова Європейської ради Шарль Мішель:

* Переломні моменти: обрання Дональда Трампа, ковід та 160 ракет за кілька годин по Україні

* 27 членів у ніч вторгнення і президент Зеленський: «Можливо, ви бачите мене востаннє».

* Зброя, санкції, єдність, енергонезалежність, відкриті двері

* Саміт між Європейським союзом та Африканським союзом

* Путін уже програв у цій війні

* Європейськи союз — це більше ніж економічний альянс

* Новий процес розширення ЄС: більше для більшого

* Європейська геополітична спільнота: від Рейк’явіка до Баку або Єревана, від Осло до Анкари.

* Насамкінець хочу сказати, що це вирішальний момент, поворотний пункт у нашій історії.

Ми не маємо права на помилку, тому що на карту поставлено найголовніше: цінності гідності та свободи, демократичні принципи та соціальна згуртованість, яка має випливати з них.

На карту поставлено головне: верховенство закону, справедливість, клятва, дана батьками-засновниками на згарищі двох світових воєн у минулому столітті.

Ми – діти Шумана, Монне, Гаспері, Аденауера, ми – діти деяких інших.

Тепер настала наша черга не пропустити зустріч із історією Європи.

*****

Повний текст цієї сторінки історії — нижче

*****

Мені дуже приємно мати можливість приєднатися до вас, не віртуально, а особисто, щоб обговорити, обмінятися думками, поміркувати разом про те, як ми маємо спробувати спроектувати Європу та Європейський Союз у дуже неспокійні часи.

Вони повинні спонукати нас не тільки до ясності та роздумів, але й до того, щоб намагатися приймати якнайбільше справедливих, доречних та корисних рішень.

Ви знаєте, оскільки останнім часом ми регулярно спілкуємося один з одним, що я належу до тих, хто вважає, що Економічна та Соціальна Рада є виразником думки соціальних партнерів та громадянського суспільства.

Але ви також є надзвичайно важливими для європейського демократичного законодавчого процесу.

Пані та панове, дорогі друзі, ми це відчуваємо, ми це бачимо: ми переживаємо поворотний період у нашій спільній історії, поворотний період у світі.

І ми чудово розуміємо, що наші рішення, ті рішення, які нам доведеться ухвалити, визначать перебіг подій, і шляху назад вже не буде.

Потреба в ясності повинна змусити нас подивитися та проаналізувати реальність, звільнившись від окулярів минулого, щоб подивитися на сьогоднішню Європу.

І насамперед приймати сміливі рішення для Європи завтрашнього дня.

Спочатку я хотів би разом з вами поглянути на незвичайний, у незвичайному сенсі цього слова, період, який ми пережили і який переживаємо зараз.

І я також хотів би разом з вами подивитися, як Європейський Союз поводиться і реагує у цьому конкретному контексті.

Потім, якщо дозволите, я поділюся з вами деякими переконаннями щодо майбутнього європейського континенту, як у рамках Європейського Союзу та його розширення, так і в рамках європейської геополітичної спільноти, яку ми маємо створити.

  • Переломний період історії

Цей поворотний період у нашій історії розпочався кілька років тому.

І я бачу три елементи, які є або показовими, або складовими цього, кожен з яких, на мою думку, зробив свій внесок у імператив стратегічної автономії для Європейського Союзу

Першим стало обрання Дональда Трампа.

Тому що воно різко і публічно закріпила односторонню перевагу — «Америка насамперед», — яка вже кілька років почала проникати до правлячого класу США.

Це означало ще більшу непередбачуваність у і без того нестабільному світі, але допомогло Трампу відкрити нам очі на цінність Європейського Союзу, що зменшує наші залежності, у тому числі нашого головного союзника.

Другий момент — це, звичайно, криза COVID-19, яка, як ви добре знаєте, перебуваючи в безпосередньому та тісному контакті з громадянами, сім’ями та бізнесом, справила серйозний вплив на наших співгромадян, їх здоров’я та повсякденне життя, але яка також вплинула на реальність нашого бізнесу.

І криза, як ми знаємо, яка кинула суворе світло на вразливість Європейського Союзу, на нашу крихкість і наші критичні залежності.

Але ця криза COVID, на яку ми повинні дивитися без хвастощів, також показала нашу колективну здатність до опору та солідарності: надзвичайно швидка розробка вакцин, виробництво, яке, безумовно, зробило Європу вакцинною державою, фонди відновлення та міжнародна солідарність – це також стало візитною карткою Європейського Союзу.

Основою нашої соціальної моделі, центральним елементом якої є діалог.

  • Наша відповідь на війну в Україні

І потім, з жахом, третій елемент, війна, яка б’є по європейському континенту…

Вісімдесят три дні тому, 24 лютого, через вісім років після анексії Криму та вторгнення на Донбас, Росія за кілька годин випустила 160 ракет, націлених на всю українську територію.

Він надіслав свою армію на завоювання Києва.

Нова, необґрунтована, невиправдана, невимовна агресія, що порушує всі норми міжнародного права.

Війна, розв’язана постійним членом Ради Безпеки ООН проти суверенної держави – України.

Ця війна відкриває новий розділ історії Європи…

Увечері в день початку війни на моє запрошення за кілька метрів звідси відбулася зустріч 27 європейських лідерів.

Президент Зеленський, вперше після війни, звертається до нас у прямому ефірі та з відеозв’язку.

Він визначає масштаби збройної агресії.

І ми відчуваємо його абсолютну рішучість, ми також відчуваємо його фізичну мужність, коли він звертається до нас і говорить про це: «Можливо, ви бачите мене востаннє».

Від цього у нас холоне кров.

Але вона також виходить за межі нас і зміцнює нашу рішучість діяти разом, у єдності.

І саме того вечора, фактично одразу, ми ухвалили рішення щодо трикомпонентної стратегії Європейського Союзу: масована підтримка України у всіх галузях — фінансової, військової, політичної, гуманітарної — жорсткі санкції проти Кремля та непохитна єдність між собою та з нашими друзями, партнерами та союзниками .

Менш ніж через 48 годин – цей момент я не забуду – у суботу вранці ми ухвалили історичне рішення, яке, треба визнати, ще кілька тижнів тому було абсолютно немислимим. Вперше в історії Європи, і я не забуду телефонний дзвінок президента Зеленського тієї суботи вранці, надзвичайно рано, коли він запитав мене, ми вирішили поставити зброю протягом кількох годин, і перша зброя прибула в Україну в суботу ввечері.

Я вважаю, що це рішення, можливо, було вирішальним у перші дні українського спротиву.

З того часу було поставлено або поставляється обладнання на суму 2 мільярди євро на додачу до двосторонньої військової підтримки, яку надають наші держави-члени.

  • Версаль: акт суверенітету

Через два тижні ми знову зустрічаємось у Версалі, дуже символічному місці в історії Європи.

І тут, на мою думку, ми робимо ще один крок до європейського суверенітету.

Тому що тієї ночі у Версалі 27 глав держав і урядів вирішили діяти як європейці, в європейських рамках, з європейським мисленням, у питаннях, які, по суті, є національними компетенціями: енергетика та оборона.

І ми вирішили покінчити із залежністю від російських вуглеводнів.

Наразі ми доручаємо Комісії негайно запропонувати оперативні заходи.

І це рішення, очевидно, повністю відповідає вже заявленим нами раніше цілям кліматичного нейтралітету, які є частиною того самого міркування про незалежність.

Я вважаю, що через кілька років ми зможемо згадати цю зустріч у Версалі як відправну точку для створення справжнього енергетичного союзу: спільне створення та управління запасами енергії, спільні закупівлі, спільні інвестиції у міжсистемні зв’язки та нові інфраструктури, такі як термінали зрідженого газу чи навіть що знадобиться для водневої енергетики.

Від Балтики до Балкан, багато конкретних операцій вже матеріалізовані, поки я говорю, наприклад, ми інтегруємо наших партнерів, підключаючи Молдову чи Україну до наших електромереж, або відкриваючи – це рішення було прийнято кілька тижнів тому – наші платформи спільних закупівель газу, зрідженого газу та водню країн Західних Балкан, і навіть асоційованих країн Східного партнерства.

  • Запобігання чи стримування продовольчої кризи

Пані та панове, дорогі друзі, діяти як геополітична держава означає піклуватися про себе, але це також означає піклуватися про інших, особливо про наших найуразливіших сусідів.

Декілька днів тому було 9 травня, символічний день.

Я був в Одесі і разом із прем’єр-міністром України бачив мільйони тонн пшениці та інших зернових, які наразі застрягли у силосах, контейнерах чи на кораблях через російські військові кораблі.

І саме російський агресор несе одноосібну відповідальність за голод, що насувається.

І тут ми знову сповнені рішучості діяти, щоб запобігти цьому серйозному ризику.

Такий, наприклад, сенс ініціативи FARM, підтриманої Францією та підтриманої Європейською радою та «Великою сімкою».

У цьому полягає сенс конкретних засобів, вже мобілізованих для Африканського Рогу чи Сахеля.

У цьому сенс співпраці з Африканським союзом, і я також хотів би підкреслити нашу участь у підготовці цього саміту між Європейським союзом та Африканським союзом на початку року.

І, нарешті, у цьому сенс нашої масованої підтримки Організації Об’єднаних Націй, коли вона намагається відкрити коридори, які, як ми сподіваємось, дозволять відновити український експорт.

  • Фактично Володимир Путін уже програв у цій війні.

Насправді Кремль дуже недооцінив свої власні військові можливості, силу українського опору, рішучість та європейську єдність.

Їй навіть вдалося розбудити НАТО, яка, поза сумнівом, незабаром буде розширена.

Йому вдалося підняти європейську оборону та зміцнити трансатлантичний зв’язок, як ніколи раніше з часів Другої світової війни.

  • Європейський Союз – це більше, ніж економічний альянс

Європейська інтеграція ґрунтується на подвійній обіцянці батьків-засновників: мир та процвітання, а також їх невід’ємні союзники – свобода та основні права.

І сьогодні ми бачимо це настільки щиро, що хочемо виконати цю обіцянку.

Європа має показати свою силу.

Стратегічний компас і європейський оборонний потенціал, що доповнює НАТО, як ніколи потрібні.

І це правда, повторюю, наше покоління переживає переломний момент.

Нещодавно колишній прем’єр-міністр Енріко Летта та президент Французької Республіки Еммануель Макрон говорили про свої ідеї щодо розширення та про відносини з нашими сусідами.

І ця тема, звичайно, також розглядається на конференції, присвяченій майбутньому Європи.

Я думаю, що настав час діяти з цього питання – розширення та стосунки з нашими сусідами – і діяти зараз.

Я хотів би поділитися з вами деякими переконаннями і розповім вам, як я маю намір організувати ці дебати протягом найближчих тижнів, коли Європейська рада піде.

  • Зміцнення процесу розширення

По-перше, збільшення.

Я переконаний, що ми повинні прагнути зробити цей процес більш ефективним та живішим.

Ми маємо чітко розуміти: сьогодні цей процес – гра з нульовою сумою.

Це свого роду гра «все чи нічого».

Це створює багато розчарувань з обох боків, фрустрацію та розчарування, які завжди є поганими компонентами, коли ви хочете побудувати довіру.

Пройшло дев’ятнадцять років після Салонік, коли європейські лідери, які зустрілися там, заявили про свою відданість перспективі розширення на Західні Балкани.

Переговори про розширення затяглися, іноді з добрих причин, іноді з поганих.

І ось уже кілька тижнів на нашому столі лежать запити з України, Молдови та Грузії.

Тому хочу сказати про це відверто, спонтанно.

Настав час зробити крок уперед і створити новий імпульс для стимулювання реформ та просування європейської інтеграції.

Я вважаю, що цей процес має бути більш швидким, поступовим та оборотним.

Ми повинні бути в змозі, на мій погляд, запропонувати конкретні соціально-економічні вигоди нашим партнерам під час переговорів про вступ, не чекаючи кінця переговорів.

Рішення, на мій погляд, може полягати в поступовій та прогресивній інтеграції у процесі приєднання.

Більше для більшого.

Наприклад, коли країна відповідає необхідним стандартам у певному секторі, вона може бути включена до Ради міністрів у активній та консультативній якості, залежно від порядку денного та тем на порядку денному.

Ця країна також може бути поступово інтегрована у повсякденну роботу Європейського Союзу з підтвердженням її відповідності acquis, наприклад, у певних секторах внутрішнього ринку, роумінгової зони Європейського Союзу або Спільного ринку, як я вже згадував хвилину тому, в галузі енергетики.

І коли країна досягне певних показників, вона, на мою думку, зможе отримати доступ до програм, до європейського фінансування, які пропонують конкретні, помітні, відчутні переваги для її громадян.

Поступово означає пропорційно, кероване, контрольоване.

Більш того, принцип оборотності також має бути інтегрований у цей процес.

Це означає, що якщо станеться, не будемо загадувати, розворот, то це також вплине на рівень інтеграції країни.

Наприклад, якщо країна відмовиться від верховенства закону або прав людини, деякі раніше отримані переваги можуть бути скасовані на основі об’єктивних критеріїв.

Які основні переваги цього нового процесу розширення?

Він буде спрямований на заохочення та прискорення структурних реформ, необхідних для більш тісної взаємодії цих країн із Європейським союзом.

А з іншого боку, і це теж необхідно, двосторонні суперечки, дуже часто викликані питаннями, пов’язаними із захистом меншин, мають стати об’єктом особливої та негайної уваги, щоб зайнятися цими питаннями та взяти на себе зобов’язання щодо їх вирішення.

Але я думаю, що окрім цього питання про розширення і через кілька тижнів ми обговорюватимемо з Комісією, коли вона опублікує свою думку щодо заяв України, Молдови та Грузії щодо прийняття їх у кандидати.

  • Європейська геополітична спільнота

Крім того, нам потрібно подумати про те, як Європейський Союз візьме на себе більше геополітичне лідерство і як вирішуватимуться міжнародні очікування щодо нас з боку сусідів.

І це випливає із фундаментального спостереження.

Насправді, на мій погляд, вже існує геополітична спільнота, що тягнеться від Рейк’явіка до Баку або Єревана, від Осло до Анкари.

І я твердо переконаний, що ми маємо надати цій географічній зоні політичної реальності.

Я вважаю, що ми маємо зробити це відразу, не чекаючи.

І я хочу внести ясність із самого початку, тому що бачу небезпеку, яка загрожує, коли ми відкриваємо дебати, подібні до цих.

Ця ініціатива, принаймні, на мій погляд, не покликана замінити розширення або знайти новий привід, щоб укотре відкласти подальший розгляд цього питання.

Також, принаймні, на мій погляд, це не є гарантією для тих, хто братиме в ньому участь, що одного разу вони стануть членами Європейського Союзу.

Але цей проект, на мою думку, може бути особливо корисним для Європейського Союзу і для тих, хто щиро прагне до нас приєднатися, тому що він створить основу для негайного політичного зміцнення відносин з країнами, які близькі нам і які хочуть поділити з нами спільну геополітичну долю. .

Я хотів би бачити створення європейської геополітичної спільноти з метою поглиблення конвергенції та оперативної співпраці для вирішення спільних проблем миру, стабільності та безпеки на нашому континенті.

На думку спадають Західні Балкани, асоційовані країни нашого Східного партнерства, а також інші європейські країни, з якими у нас тісні стосунки.

Глави держав та урядів країн-учасниць відіграватимуть провідну роль, визначатимуть напрямок та зустрічатимуться не рідше двох разів на рік.

Зовнішня політика буде однією з основних галузей співпраці у рамках цієї спільноти.

Міністри закордонних справ могли б брати участь у роботі Ради ЄС із закордонних справ на регулярній основі, залежно від порядку денного, та інші формування Ради могли б наслідувати цей приклад.

Акцент може бути зроблено на об’єднанні із соціально-економічними програмами, які не обов’язково вимагають узгодження нормативних актів, але можуть принести конкретні взаємні вигоди; очевидно, що такі програми, як Erasmus, Horizon, транспортний та енергетичний сектори можуть стати корисними темами для такої співпраці та проекту.

Я вже деякий час консультуюсь із цього питання з 27 європейськими лідерами.

Я вирішив включити це питання до порядку денного червневої Європейської ради та запропоную провести конференцію, приблизно влітку або після, на якій зберуться лідери Європейського союзу та лідери зацікавлених країн-партнерів, щоб обговорити конкретні варіанти цього нового спільного проекту.

І я організую, у тісній координації з французьким головуванням, зустріч із лідерами ЄС та Західних Балкан у червні, на полях цієї Європейської ради.

Насамкінець хочу сказати, що це вирішальний момент, поворотний пункт у нашій історії.

Ми не маємо права на помилку, тому що на карту поставлено найголовніше: цінності гідності та свободи, демократичні принципи та соціальна згуртованість, яка має випливати з них.

На карту поставлено головне: верховенство закону, справедливість, клятва, дана батьками-засновниками на згарищі двох світових воєн у минулому столітті.

Ми – діти Шумана, Монне, Гаспері, Аденауера, ми – діти деяких інших.

Тепер настала наша черга не пропустити зустріч із історією Європи.

 

Виктор Небоженко

ОСЕНЬ ВОЙНЫ.

Путин вместе с Байденом собираются закончить войну в Украине к осени 2022 года. Но если Байдену нужна военно-политическая победа  Украины как доказательство необратимости и правильности американской политики в Украине, то Путину безразлично какое поражение в этой войне он будет выдавать за свою историческую победу. Путинская Россия, напуганная санкциями, войной, авторитаризмом и угрозой изоляции сделает вид, что примет поражение Кремля в Украине за геополитическую мудрость Путина, лишь бы не было хуже.

Для Путина , к осени 2022 года, важнее всего добиться не покорности своей народа или минимальной победы в Украине, а важно добиться геополитической усталости Запада в войне с агрессивной Россией. Он свято верит, что издержки, трудности Запада превысят его вероятный выгоды от поражения России в войне с Украиной. Если раньше Путин верил в могущество свой армии и скорость победы над Украиной, то сейчас он надеется  на раскол и усталость Европы.

Но проблема в том, что российско-украинская война уже вышла за пределы Европы, привела к радикальной перестройке и расширению НАТО-от Финляндии до Украины, сложностям в ЕС. Все больше стран мира прямо или косвенно втягивается в эту войну. Чего стоит только успешное возникновение мощного антироссийского альянса- «Рамштайн-43».

Острейшая война Украины с агрессивной Россией уже коснулась всего мира, всех стран, резко обострила старые и новые конфликты, привела к появлению острых экономических и политических войн, резко ускорила процессы переустройства мирового сообщества, которые, в свою очередь, теперь влияют на темпы,  масштабы и перспективы этой страшной войны.

И этот процесс влияния российско-украинской войны и его последствий на будущее мирового сообщества будет только возрастать. В результате, резко увеличивается скорость  и непредсказуемость международных событий, клубящихся вокруг Украины и России. Поэтому сейчас, ни Байден, ни Путин уже не могут  решать, что и как будет происходить осенью 2022 года на полях сражений в Украине.

Больше всего военно-политическая ситуация в Украине будет зависеть от успешного объединения мужества украинской  армии, честной центральной власти и терпения украинского народа. А Запад может только помочь нам отстоять нашу свободу и жизнь.

Другого пути к победе над врагом и надежде на будущее у нас нет.

 

Nikolay Vlasov

Читая книгу про немецкий национализм, наткнулся на очень любопытные цифры. В 1950-е годы в ФРГ проводились опросы общественного мнения, касавшиеся отношения граждан к Третьему рейху. Их результаты могут показаться удивительными, необъяснимыми и даже шокирующими.

— В 1949 году 57% немцев полагали, что национал-социализм – хорошая идея, просто исполнение подкачало.

— В октябре 1951 года 40% опрошенных считали, что 1933-39 годы – лучший период в немецкой истории (большинство остальных выбирали рубеж XIX-XX веков). Только к концу 1950-х годов эта доля упала до 10%.

— В 1952 году треть опрошенных считала Гитлера величайшим государственным деятелем в германской истории либо, как минимум, выдающимся правителем, хотя и допускавшим ошибки.

— В это же время 46% говорили о своем положительном отношении к Дёницу и 37% — к Герингу.

— В конце 1952 года 37% респондентов заявляли, что Германии будет лучше без евреев; в 1965 году на тот же вопрос все еще давали аналогичный ответ 19% опрошенных.

(Smith H.W. Germany. A nation in its time. 2020. Pp. 416-418)

И это все, на минуточку, после того, как национал-социализм продемонстрировал свое полное банкротство, доведя страну до полного военного краха, разрушенных городов и утраченной государственности. Легенда о том, что в 1945 году немцы поголовно со вздохом облегчения освободились от нацизма либо все мгновенно поняли и раскаялись, просто не соответствует действительности. То есть кто-то, конечно, освободился или раскаялся, но значительная часть населения продолжала придерживаться своих прежних взглядов.

Отказ от идеологии, замешанной на национализме и имперских комплексах, произошел в Германии не одномоментно и не в результате смены убеждений основной массой населения. Это был растянутый во времени процесс, и изменения происходили в первую очередь в результате физического вымирания поколения, которое являлось носителем данных взглядов. В первую очередь речь идет о поколении, родившемся на рубеже XIX-XX веков: те, кто не успел принять личного участия в Первой мировой войне, однако послевоенный кризис с его бедами и унижениями пережил уже во взрослом возрасте и был им глубоко травмирован.

И второй важный момент: серьезные изменения в общественном мнении совпадают по времени с «экономическим чудом» 1950-х годов. Многие западные немцы расстались с мечтой о «сильном лидере во главе могущественного государства» не тогда, когда «сильный лидер» превратил собственную страну в руины, а когда новая система продемонстрировала свои экономические преимущества и обеспечила более высокий уровень жизни. Тосковать стало не о чем.

 

Людмила Воробьева

🍁 Авторитетный военный эксперт, австралийский генерал в отставке Мик Райан оценил принципы, по которым действует украинская армия и которые, по его мнению, позволяют ей успешно отражать натиск превосходящего по численности противника.

Райан описывает стратегию Украины как принцип «коррозии», или «разъедания» согласно которому Киев постоянно бьет по самым слабым местам Москвы и эффективно использует собственные силы, чтобы замедлить врага.

По его словам, украинские войска сосредоточили свои атаки на самых слабых сторонах любой армии: коммуникациях, логистике, тылах, путях снабжения, артиллерии и командных пунктах.

«Во время битвы за Киев Украина смогла остановить Россию, поскольку проникла в ее тылы и частично уничтожила логистическую поддержку. Они сумели подорвать северный поход России изнутри и вынудить ее войска уйти», — считает Райан.

Подобную стратегию Киев применяет и во время кампании на востоке, подвергая постоянным атакам российскую логистику — хотя Москва на этот раз действует осторожнее.

При этом «российская мораль разъедается из-за поражений на поле боя, проблем со снабжением и отступления под давлением Украины из-под Киева и Харькова», — считает Райан. Моральному наступлению способствует и успешная украинская кампания в соцсетях, демонстрирующая поражения России.

Недавняя переправа через Северский Донец, ставшая кошмаром для российских войск, показала, что командование Путина стало плохо справляться с оценкой рисков военных операций.

«Так выглядит война XXI века. Украинцы показали себя мастерами. Каждая страна среднего размера с ограниченными ресурсами может многому у них научиться», — пишет Мик Райан.

 

Алексей Копытько

Если бы я был военным экспертом или военным историком, я бы завёл специальную книжечку для записи ходов. Ибо на наших глазах происходят масштабные трансформации, которые точно будут изучать. Следите за руками.

С февраля 2014 года (о более раннем периоде я вообще молчу) и до января 2022 года Украина получила от западных партнёров штучные (единицы/десятки) образцы оружия и техники. Преимущественно – пехотного и нелетального. Из того, что на слуху – ПТРК джевелин и контрбатарейный радар ANTPQ.

Было ещё разное стрелковое, катера ещё были (без вооружения), софт кое-какой был, островки связи появлялись. Но в организационно-техническом плане безальтернативным оставалось советское наследие.

Это касается не только калибров, но и доктрин, организационно-штатной структуры «военных организмов» (шикарный термин), системы управления и подходов к его автоматизации. И много чего ещё.

При назначении на должность 4 ноября 2021 года новый министр обороны Алексей Резников в качестве одного из приоритетов своей работы обозначил «интеграцию в НАТО де-факто». Эта работа стартовала не на голом месте, но путь был неблизкий.

Когда в ноябре — декабре 2021 года, реагируя на «предостережения» о грядущем нападении, Украина просила оружие для обороны, ответ был неизменный – нит.

Только после того, как Украина дала понять, что будет отбиваться даже в одиночку, в середине января 2022 года приоткрылась форточка, в которую просыпались ПТРК, гранатомёты. А затем культовые ПЗРК стингер (напоминаю: первые 100 стингеров нам дала Литва с разрешения США).

Т.е., нам продолжали поставлять индивидуальное пехотное вооружение, а при запросе чего-то более серьёзного выражали всемерное сочувствие.

С началом полномасштабного вторжения и боёв высокой интенсивности на фронте шириной в сотни километров остро встал вопрос обеспечения армии вооружением, военной техникой (ВВТ) и боеприпасами как отдельной позицией.

О судьбе арсеналов напоминать не буду. Что касается техники — по количеству мы серьёзно уступаем России, плюс она стремительно выходит из строя в ходе боевых действий.

Какое-то (непродолжительное) время можно вести войну за счёт подтягивания советских вооружений из других стран (что и делалось).

Но в стратегическом плане был только один способ выдержать длительное противостояние с Россией – перейти на ВВТ западных образцов. Что считалось невозможным даже после 24.02.

В публичной (!) плоскости инициатива о переходе на тяжёлые вооружения НАТОвского образца была озвучена нашим министром обороны в середине марта. Этот посыл был закреплён на высшем политическом уровне, стал на рельсы и покатился. Катился примерно месяц.

Эмоциональное (так его назову) лидерство на этом отрезке было у Британии. В частности, британский министр обороны Бен Воллес реально много сделал, чтобы оживить процесс оказания нам помощи.

К середине апреля произошёл системный сдвиг, который был формализован на встрече в Рамштайне 26 апреля. Приоткрылись новые возможности.

Они были связаны с активным и масштабным включением в процесс американских партнёров, у которых произошла корректировка позиции относительно целого ряда вопросов помощи (пока далеко не всех, что нам надо, но движение началось).

Это ускорило и другие страны.

В основе этого сдвига – массовый героизм нашей армии, который удалось конвертировать в нужные решения в процессе переговоров на разных уровнях (высшем военно-политическом, дипломатическом и др.).

Сейчас на фронте уже полдюжины дивизионов 155-мм гаубиц, скоро враг в полной мере прочувствует работу 155-мм САУ. Порядка 1,5 тыс. наших военнослужащих отучились, учатся или направляются к месту обучения для освоения западной техники. Среди прочего, запускается процесс обучения на тех типах вооружений и техники, которые нам пока не передают. Но большинство партнёров уже смирились с неизбежным.

17 мая публично (!) обозначен новый этап. Министр обороны Резников, выступая в Совете ЕС по международным делам на уровне министров обороны, сформулировал два очень важных и связанных между собой тезиса.

Первый. Война переходит в затяжную фазу. Вследствие чего целесообразно подойти к оценке международных поставок через призму формирования «спроможностей» (capabilities) ЗСУ. Грубо говоря – способности решать конкретные боевые задачи, а не просто обладать неким набором ВВТ.

Для этого целесообразно структурировать поставки ВВТ (которые ожидаются благодаря ленд-лизу, другим американским программам, программам ЕС, Великобритании, других стран, коммерческим контрактам) на три «корзины»: краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные.

Подчёркнуто, что мы крайне заинтересованы в кратко- и среднесрочных решениях, чтобы максимально быстро очистить захваченные территории от российских оккупантов.

Второй. Целесообразно перейти от оценки поставок того или иного ВВТ в «штуках» («передали 3 гаубицы и 5 броневиков») к формированию «organic unit’ов» — целостных «военных организмов», способных решать определённые задачи. И оценивать всю работу (направлять ресурсы, подгонять тайминг, учить персонал) именно с поправкой на конечный результат в виде organic unit.

Если переводить на человеческий язык, это означает следующее.

«Военный организм», например, «батарея» в Украине имеет определённую оргштатную структуру и включает определённое количество орудий. Если из батареи выкинуть гаубицу 152мм и поставить 155 мм, в принципе она воевать сможет. Но это будет симпатичный франкенштейн, ибо число персонала разное, система управления огнём будет отличаться и т.д. Даже с точки зрения бюрократии обслуживать такой организм будет задачей со звёздочкой.

В категориях Второй мировой войны (стреляем примерно в этом направлении на примерно вот такую дистанцию) оно бы смотрелось сносно. Но чем выше технологии, тем выше требования к разведке, целеуказанию, прикрытию и т.д.

В идеале батарею/дивизион должны обслуживать радары контрбатарейной борьбы, беспилотники для разведки и целеуказания, а также средства ПВО/ПРО. И чтобы управление всем этим хозяйством было автоматизировано. Ну, и всякое по мелочи. Батарея со всем вот этим и без всего вот этого – две большие разницы.

Прелесть в том, что систему ПВО/ПРО может поставить одна страна, радары другая, беспилотники третья, а сами гаубицы можно поштучно собрать из нескольких стран. Если это всё скоординировать, то на выходе Украина получит в предсказуемое время тот самый «органик юнит». Что в свою очередь качественно повысит эффективность использования помощи.

Если подход будет воспринят, это повлечёт целый ряд последствий. Краткосрочные понятны – повышение эффективности на поле боя.

Но также это потребует изменения оргштатной структуры «военных организмов», учебных программ, логистических процессов и т.д. А поскольку технику мы получаем западную, то на практике будет обеспечена взаимная совместимость армий на организационно-техническом уровне.

Жутко профессиональный, но одинокий украинский расчёт американской/немецкой/ французской/шведской САУ – это одно. А одинокий украинский арт-дивизион, оперирующий всеми указанными причиндалами – это совсем другое с точки зрения обеспечения безопасности на границе Европы/НАТО с Мордором.

Ранее я писал, что украинская пехота на индивидуальном уровне уже стреляет по наземным и воздушным целям из всего стОящего, что есть в Европе и США. Это делает наших пехотинцев ценными приобретениями для любой ЧВК.

Если/когда будет совершён переход на украинские органик юниты натовского образца с натовскими (или совместимыми украинскими) ВВТ – это сделает нашу армию (коллективно) абсолютной ценностью при любой архитектуре безопасности на континенте.

Дело за малым: в качестве первого шага скоординировать бюрократов и политиков из НАТО, ЕС, 40+ стран в трансатлантическом масштабе с отдельными вкраплениями государств Африки, АТР, Ближнего Востока и Персидского залива. Ну, и запустить преобразования внутри нашего родного сектора обороны.

 

Олег Хомяк

Восприятие Зеленского меняется и будет меняться.

Так как риск поражения Украины снят,  и есть совершенно реалистичные перспективы нанести поражение России, и время идёт и стране и людям надо жить, то теперь меняется образ Зеленского у избирателя.

Символом сопротивления и победы в большей степени становится армия, а Зеленский теперь это об экономике. Заслуги старые это старые заслуги, но нужны «поточні».

Тема с бензином — это поражение экономическое. Сделанное своими руками. И это плохой знак.

Тема с Гетманцевым — это новый тест.

И либо Зеленский остаётся левым популистом, с желанием контроля всего, либо все-таки переориентируется на нормальный, здоровый «капитализм с человеческим лицом».

Судя по прогнозам, Украине светит расцвет. Но это никак не стыкуется с прошло-сегодняшней «гетманцевщиной». Если Зеленский не меняется, то ему не будет места в новой Украине. Если меняется, то станет ещё и символом расцвета страны. Ну или Украина будет построена под Зеленского, аналогично тому, как поступил Порошенко: прогнул под себя. Нужно избавляться от «верных», и опираться на умных и опытных.

От Москвы мы отделаемся, но дальше есть риск: либо новая успешная держава, либо, как и многие годы до этого, на западных деньгах. То есть, не по своему, а по их плану. Но США, конечно, лучше чем Москва, но это все также вторично, на содержании. У Путина: «хочешь не хочешь, терпи красавица», а у Запада «кто девушку кормит, тот её и танцует».  Все утонченнее.  Да и нашим властям привычнее, не генерировать прибыль, а сидеть на потоке чужих денег.

Так что — выжить мы выжили, теперь второе испытание: как жить будем.

 

Denys Ivanesko

Уволившись из НАБУ Сытник получил 660 тыс грн зарплаты. Большая часть — за неиспользованный отпуск. Но есть и другие надбавки и доплаты к окладу в 150 тыс грн.

На время войны никто и не думал ограничивать зарплаты в госсекторе, которые и в мирное время казались космическими.

За 7 лет руководства НАБУ Сытник не посадил ни одного высокопоставленного коррупционера — ни министра, ни депутата, ни главы области. Хотя под него создали Высший антикоррупционный суд.

Недавно Сытник получил высокую должность — зам главы НАПК.

Мне одному кажется, что в военное время государство могло б найти более эффективный способ потратить 600 тыс грн из бюджета, которые с таким трудом платят налогоплательщики?

3 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 5 (3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 19 May: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий