BloggoDay 19 October: Russian Invasion of Ukraine
Дайджест 19 жовтня 2026 р
(Оновлено 16:00)
Yakovina Ivan
У меня такая теория: Дональд Трамп вполне осознает, каких дел он наворотил за последние два года. Он понимает, что выборы в Конгресс проиграет, и понимает, что почти все демократы, а также многие республиканцы (и много кто ещё), получив власть, начнут жёстко ему мстить.
А он человек достаточно трусливый, он боится, что может оказаться в какой-то супер неприятной ситуации.
И тут появляется Путин, который никогда его не критиковал, не сомневался в его интеллектуальных способностях, не обзывал некрасивыми словами, и предлагает свою помощь.
Путин говорит: «Вижу, у тебя тяжелая ситуация и я знаю, как её разрешить. Мы тебя вытащим и спасём. И дизельное топливо тебе отправим, и с выборами всё решим как надо. Не бойся, все будет хорошо. Я тебя никогда не подводил и в этот раз не подведу. Если ты мне сейчас поможешь разобраться с Украиной, то считай, что твои проблемы решены».
Трамп, который до усрачки напуган перспективами утраты власти, судебного преследования, потери состояния и популярности, хватается за предложение Путина, как утопающий – за соломинку. Он готов выполнить любое пожелание своего российского друга, лишь бы тот уберёг его надвигающихся неприятностей.
То есть нынешняя позиция американской администрации – это отражение трусости лично президента США.
(Оновлено 15:00)
Быть Или
Рубио тоже ушёл в отказ. Сказал, что не знает, что произошло со старлинками. Более того, Рубио отрицает, что у Украины когда-либо был доступ к Starshield.
В вопросе дизельной сделки и невведения санкций по закону Линдси Грэма Рубио упал на дурачка.
— Что происходит со Starshield, Илон Маск перевёл это на президента?
— Starshield или Starlink? Starshield — это оборонный продукт, его использует армия США, он в данный момент не доступен Украине. Идёт обсуждение сейчас, как они хотели бы использовать его.
— Зеленский сказал, что его намеренно [отключили].
— Нет. Я не знаю, что сказал Зеленский, я не уверен, что Зеленский знает, о чём говорит, но это не было намеренно. Мы не имеем к этому отношения. Никто не приказывал замедлять скорость старлинков. Это типа произошло, но, как я понимаю, всё восстановлено как было.
— А Starshield?
— Starshield связан с армией США, он не имеет никакого отношения к Украине. У них нет доступа к нему. Я знаю, что Украина хочет получить доступ. Они запросили доступ, чтобы проводить дипстрайки вглубь России. В данный момент у них нет доступа.
— У вас есть гипотеза, почему Украина сообщила о перебоях?
— Я не знаю, какая у них гипотеза, но это не имеет никакого отношения к Белому дому. Я видел сообщение об этом, оно категорически ложное. Никто в Белом доме не приказывал замедлять интернет и скорость, чтобы дроны не могли его использовать. Как я понимаю, всё сейчас вернулось к работе.
— Почему не ввели санкции [Линдси Грэма] против России? Сенатор Тед Круз* назвал это большой ошибкой, которая лишь принесёт выгоду Путину.
— Проблема в том, что эти санкции — не просто санкции против России, они включают пошлины на ряд других стран, например, Индию. Я думаю, что президент хочет взять 60 дней на то, чтобы проанализировать, что введение санкций и пошлин будет означать для глобальной и американской экономики. <…> Давление на мировые поставки топлива происходят не только из-за Ирана, но и из-за хуситов, которые бьют по Саудовской Аравии, и из-за войны Украины с Россией, где идут удары по энергетической инфраструктуре.
— Перед этим была дизельная сделка с Путиным. Критикуют, что вы что-то отдаёте Путину в обмен на ничего.
— Они [Россия] всё равно бы продали этот дизель. Они продают дизель на мировой рынок, разница лишь в том, сколько этого дизеля получат США.
Быть Или
Насчёт газовой сделки, которую Трамп хочет заключить с Россией, чтобы продавать газ в Европу, о чём вчера написали The New York Times.
Во-первых, здесь особой новости нет, они давно это обсуждают, только на этой неделе об этом писал Дэвид Игнатиус. Уиткофф и Кушнер думают, что сейчас завалят Путина деньгами, и всё будет как в старые довоенные времена. Не будет, потому что Путину без Украины это нахуй не нужно.
Во-вторых, сделка по газу невозможна без Европы. Покуда в большинстве стран Европы у власти проукраинские центристские политики, сделки не будет. Как пишет NYT, во время последних переговоров с Уиткоффом и Кушнером активнее всех против такой сделки выступал советник по национальной безопасности Германии Гюнтер Зауттер.
Конечно, администрация Трампа рассчитывает на «АдГ», но к марту 2029-го, когда в Германии пройдут следующие выборы, Трампа, надеюсь, уже не будет, да и не факт, что MAGA останутся при делах. А «АдГ», несмотря на лидерство, сейчас проигрывает коалиции ХДС/ХСС, СДП и зелёных на федеральном уровне.
__
С 2021 по 2026 годы ЕС снизил импорт российского газа с 45 до 13%. В 2027-м ЕС планирует завершить отказ от российского газа.
(Оновлено 14:00)
Валерий Бочков
ЧАС ШАКАЛА: НА ЧТО РЕШИТСЯ ТРАМП, КОГДА ПРОИГРАЕТ ВЫБОРЫ?
Я не встречал НИ ОДНОГО человека, который бы всерьёз полагал, что Трамп в случае поражения добровольно признает результаты выборов, поздравит победителей и с достоинством примет волю американского народа. Даже среди республиканцев, насколько я могу судить, в такую благородную развязку верят немногие.
Да и сам Трамп не особенно скрывает, чего боится. Ещё в январе он предупредил однопартийцев: если республиканцы проиграют промежуточные выборы, демократы подвергнут его импичменту. МНЕ — КРЫШКА! Иными словами, речь для него идёт не просто о потере политического влияния, а о перспективах собственного будущего. Возможно — ТЮРЕМНОГО.
Итак, три сценария.
СЦЕНАРИЙ ПЕРВЫЙ. БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ.
Самый очевидный и, пожалуй, наиболее знакомый. Ещё до окончания подсчёта голосов Трамп объявляет о массовых фальсификациях, требует прекратить подсчёт в одних штатах и продолжить в других, обвиняет демократов, губернаторов, судей, журналистов и кого угодно в заговоре против Америки.
Мы уже видели нечто похожее в 2020 году, когда поражение на президентских выборах было объявлено результатом грандиозного мошенничества. Тогда эта история закончилась штурмом Капитолия 6 января 2021 года.
Однако сегодня есть существенная разница: Трамп находится у власти, располагает федеральным административным аппаратом и имеет значительно больше возможностей оказывать политическое давление.
Представьте себе эту картину. Из Белого дома несутся обвинения, телевизионные проповедники требуют спасать Америку, адвокаты подают десятки исков, а президентские сторонники получают привычное объяснение происходящего: народ нас любит, но выборы украли.
Преимущество этого сценария очевидно. Не требуется даже доказывать собственную победу. Достаточно убедить миллионы людей, что поражение невозможно без преступления.
СЦЕНАРИЙ ВТОРОЙ. ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ.
Здесь начинается территория куда более опасных предположений.
Вообразим, что Трамп объявляет избирательный кризис угрозой национальной безопасности. В ход идут разговоры об иностранном вмешательстве, внутренних врагах, массовых беспорядках, необходимости вмешательства федеральных сил. Возникают попытки использовать чрезвычайные полномочия для давления на штаты, избирательные комиссии и местные власти.
Подобные опасения уже обсуждают американские юристы и специалисты по выборам. Разумеется, Конституция не позволяет президенту по своему желанию отменить выборы, переписать их результаты или присвоить полномочия штатов. Но закон и готовность подчиняться закону — вещи, как мы имели возможность убедиться, далеко не тождественные.
Самое неприятное в подобной ситуации заключается даже не в возможности появления очередного президентского указа сомнительной законности. Его можно оспорить в суде. Гораздо опаснее, если исполнители начнут выполнять распоряжения прежде, чем судьи успеют определить их законность.
И тогда Америка окажется перед вопросом, который ещё недавно представлялся исключительно предметом исследований историков: что происходит с демократической республикой, когда глава исполнительной власти пытается поставить собственные интересы выше результатов народного голосования?
СЦЕНАРИЙ ТРЕТИЙ. ВОЙНА КАК СПАСЕНИЕ.
Это наиболее мрачная гипотеза, и я подчёркиваю: именно гипотеза, а не сведения о существующем плане.
Предположим, что политическое поражение становится неизбежным, судебные перспективы ухудшаются, а привычные средства давления перестают действовать. В такой ситуации соблазн переключить внимание страны на внешнего противника может оказаться чрезвычайно велик.
Американские президенты неоднократно использовали международные кризисы для консолидации общественной поддержки. Но одно дело — реагировать на реальную угрозу, и совершенно другое — превращать внешнюю политику в средство собственного политического спасения.
Внезапное обострение международного конфликта, громкая военная операция, чрезвычайные меры безопасности — всё это способно на какое-то время вытеснить внутренние скандалы с первых полос. Правда, способно и вызвать обратный эффект. Война не гарантирует президенту ни популярности, ни парламентского большинства, ни защиты от расследований.
Однако меня тревожит сама возможность ситуации, в которой личные политические интересы президента вступают в конфликт с интересами государства.
И вот здесь мы подходим к самому неприятному.
Американская демократия почти два с половиной столетия держится не только на Конституции, судах и разделении властей. Она держится ещё на одном, довольно простом обычае: проигравший признаёт, что проиграл.
Можно ненавидеть противника, презирать его программу, считать избирателей заблуждающимися идиотами, но в определённый момент приходится собрать вещи и уступить место победителю. Или, если речь идёт о промежуточных выборах, согласиться работать с Конгрессом, который избрали граждане.
В этом и состоит разница между политиком и человеком, для которого власть стала личной собственностью.
Я не знаю, какой из трёх сценариев осуществится. Возможно, ни один. Возможно, Трамп ограничится бесконечными судебными тяжбами, угрозами и проклятиями в адрес противников. Американские институты располагают реальными возможностями противостоять незаконным действиям президента.
Но меня занимает другой вопрос.
Что произойдёт, если Трамп решит, что соблюдать закон для него опаснее, чем нарушить его?
Именно тогда наступит час настоящего испытания — не для Трампа, который уже неоднократно демонстрировал своё отношение к поражению, а для всех остальных. Для судей, губернаторов, военных, конгрессменов, полицейских и государственных служащих, которым придётся выбирать между присягой Конституции и личной преданностью президенту.
И выяснится удивительная вещь: судьба великой американской республики зависит не столько от того, что решится сделать один человек, сколько от того, сколько других людей согласятся ему подчиниться.
Потому что диктатуру невозможно построить в одиночку. Для этого непременно нужны помощники. И желательно — побольше трусов и подонков. И мы даже ЗНАЕМ ИХ ИМЕНА.
(Оновлено 13:00)
Сито Сократа
Горячий октябрь: внешние влияния на французские беспорядки
Французские города погрузились в хаос массовых осенних протестов, а волна социального недовольства, вызванная резким ростом стоимости жизни и высокими темпами инфляции, охватила практически все регионы страны. Уличные акции, организованные студенческими профсоюзами, фермерскими ассоциациями и радикальными активистами, быстро переросли в жесткие столкновения с представителями правопорядка, в таких радикальных формах граждане выражают свое крайнее возмущение реформами правительства.
Масштабные манифестации привели к разгрому муниципальной инфраструктуры, поджогам правительственных зданий и массовым задержаниям, которые исчисляются сотнями граждан по всей республике. Французские правоохранительные органы фиксируют многочисленные травмы среди сотрудников полиции, которым приходится применять слезоточивый газ и водометы для сдерживания агрессивных групп.
Параллельно спецслужбы Франции, изучающие информационное пространство, открыто фиксируют следы цифровых манипуляций, которые координируются прокремлевскими сетями дезинформации. Через тысячи ботов и поддельных новостных сайтов, имитирующих ведущие европейские издания, Москва активно раздувает панические настроения, внедряет радикальные фейки и искусственно усиливает протестную активность внутри французского общества.
Глубокий дестабилизационный кризис играет прямо на руку Кремлю, который заинтересован в ослаблении позиций действующей власти и продвижении ультраправых политических партий, проявляющих лояльность к российской внешней политике. Приход правых сил к ключевым государственным постам способен разрушить единый европейский фронт поддержки Украины и заблокировать важные санкционные инициативы.
Помимо российских информационных структур, присутствует активность ультралевых международных платформ, а также гибридное влияние со стороны отдельных азиатских и ближневосточных игроков, использующих кибератаки для расшатывания европейской стабильности. Сторонники MAGA и лично президент Трамп в США используют французский кризис, как аргумент в пользу критики партии демократов, позиционируя их союзниками леваков-беспредельщиков, перед промежуточными выборами в ноябре 2026 года.
Комплексное внешнее воздействие превращает внутренний французский кризис в опасный инструмент геополитического давления на всю архитектуру безопасности ЕС и стран-партнеров.
(Оновлено 12:00)
Обозреватель
Роман Прядун
Еще при нашей с вами жизни мы увидим, как Китай выдвинет территориальные претензии к России. Интервью с Кулебой
Переговоры о прекращении войны вновь упираются в главное противоречие: Киев ищет способ остановить боевые действия без потери территорий и гарантий безопасности, тогда как Москва продолжает требовать весь Донбасс. Вашингтон пытается найти формулу соглашения, но само наличие контактов еще не означает, что Кремль готов отказаться от своих максималистских требований. Смогут ли США заставить Россию пойти на уступки, или очередной раунд консультаций закончится без конкретных результатов? И действительно ли к концу 2027 года переговоры могут перейти в реальную плоскость, или для этого потребуется серьезное истощение одной из сторон?
Не менее сложный вопрос – возможен ли длительный мир, пока Владимир Путин остается у власти. Бывший глава MI6 Джон Соуэрс предполагает, что переговоры могут начаться в следующем году, но даже ослабление российского лидера или смена власти в Москве не гарантируют отказа России от агрессивной политики.
Особую роль в этом процессе играет Китай. Пекин обладает рычагами влияния на Кремль, поддерживает масштабную торговлю с Россией и остается важным источником товаров и технологий, помогающих ей вести войну. В то же время Китай является крупнейшим отдельным поставщиком товаров в Украину. Но заинтересован ли Си Цзиньпин в завершении войны, которая истощает Россию, заставляет Европу тратить больше на оборону и отвлекает ресурсы США? Почему Пекин до сих пор не использовал свои возможности, чтобы заставить Путина прекратить боевые действия? И может ли Китай стать участником крупного соглашения, которое действительно приблизит мир, или его главная цель – сохранить собственные геополитические преимущества независимо от того, сколько еще продлится война?
Своими мыслями по этим и другим вопросам в эксклюзивном интервью OBOZ.UA поделился министр иностранных дел Украины в 2020–2024 годах Дмитрий Кулеба.
– Не превращается ли процесс трехсторонних мирных переговоров в имитацию дипломатии, которая создает видимость поиска мира, но не приближает окончания войны? Насколько такие встречи вообще нужны в нынешних условиях и есть ли основания ожидать от них реального результата, а не очередных заявлений о договоренностях, которые никак не влияют на ситуацию на фронте и российские обстрелы?
– Переговоры всегда лучше, чем их отсутствие. Но вопрос в том, с кем говорить и о чем говорить? И главное – какие ожидания мы на них возлагаем. Я понимаю, что наши сердца разрываются, мы цепляемся за любой намек на то, что все это может закончиться. Но эти переговоры не окажут фундаментального влияния на ход войны. Выйдут участники встречи и снова скажут: мы договорились провести обмен пленными. Хорошо? Хорошо. Замечательно. Но уменьшит ли это количество обстрелов? Абсолютно нет.
Если после трехсторонних переговоров единственное, о чем удалось договориться, – это обмен пленными, то это означает, что встреча провалилась. Могли ли они договориться об обмене пленными без пафосных встреч в трехстороннем формате? Могли. Россияне согласились на обмен просто для того, чтобы имитировать результативность переговоров, будто дипломатический процесс приносит конкретные результаты. Им нужно показать американцам, что с Москвой можно договариваться и что она якобы готова к компромиссам. Но обмен пленными сам по себе не свидетельствует о готовности России завершить войну. Москва может соглашаться на отдельные шаги, не требующие от нее стратегических уступок, и в то же время продолжать боевые действия, обстрелы и настаивать на условиях, неприемлемых для Украины. Поэтому важно различать конкретный гуманитарный результат, имеющий значение для людей, и реальный прогресс в переговорах о завершении войны.
– То есть, пожалуй, главный политический результат этих встреч заключается в том, что россияне могут заявить на весь мир: «Вот мы же говорим о «мире»».
– Да. Они согласились на обмен пленными, и Трамп скажет: «Ну видите, есть результат, давайте продолжим». Это игра, направленная на то, чтобы избежать ужесточения политики в отношении Путина. Поэтому нужно говорить, нужно поддерживать контакты. Но приведут ли эти переговоры к прекращению огня? Нет, не приведут.
– Истощение сторон – это единственный фактор, который может привести к реальным переговорам и прекращению огня? Есть ли и другие?
— Сегодня это не просто война на изнурение. Это война воли. Побеждает тот, у кого воля сильнее. Если у тебя есть воля, ты находишь ресурсы, находишь в себе силы что-то делать. Если твоя воля ломается, ты перестаешь искать ресурсы, перестаешь адаптироваться к реальности.
Путин глубоко убежден, что его воля окажется сильнее как воли Украины, так и воли ее союзников в этой войне. Ресурсы у него есть. Вопрос в том, хватит ли воли тратить этот ресурс на достижение конкретной цели. Именно поэтому он направляет всю свою политику на то, чтобы сломить нашу волю, а не просто лишить нас ресурсов. Он рассчитывает, что мы устанем, потеряем веру в возможность победы и сами откажемся от борьбы. Для него это принципиально: он хочет победить нас не только на поле боя, но и психологически.
– Именно это является одним из главных факторов нынешних ударов по украинским городам – сломить украинцев?
– Именно так. Удары по жилым кварталам, энергетическим объектам, транспортной и гражданской инфраструктуре должны не только наносить физические разрушения. Кремль рассчитывает, что постоянная опасность, перебои с электроэнергией, проблемы с отоплением и водоснабжением, угроза жизни людей будут постепенно изматывать общество. Россия пытается максимально усложнить повседневную жизнь в Украине, усилить усталость от войны и убедить украинцев, что продолжать сопротивление слишком дорого. Москва рассчитывает, что последствия атак скажутся не только на людях, но и на работе экономики, государственных учреждений и систем жизнеобеспечения. Таким образом Кремль пытается заставить Украину пойти на уступки, истощив страну изнутри.
– Настоящий мир невозможен, пока Путин у власти, или даже его отстранение не гарантирует окончания войны? Есть соблазн считать, что достаточно дождаться момента, когда экономические проблемы, военные потери или конфликт внутри российской элиты приведут к смене власти. Но является ли это гарантированным сценарием?
– Путин – это гарантия войны. Мы можем говорить о различной динамике войны. Она может быть такой, как сейчас. Может быть такой, как в 2015 году. Теоретически может быть и такой, как в период с 2016-го по 2022 год. Надо понять одну простую вещь: Путин уже не может существовать вне войны. Он пять лет перестраивал Россию и в итоге перестроил ее под войну. Это его историческое достижение, если говорить о том, как он сам видит свою роль. Это вся суть его миссии на земле в его собственном представлении. И сейчас эта миссия разворачивается у нас на глазах. Мы должны это осознавать:
Есть и положительный момент. На сегодняшний день я не вижу в российском руководстве, кроме самого Путина, людей, настолько навязчиво зацикленных на уничтожении Украины. Конечно, они нас не любят, но есть просто одно принципиальное отличие. Путин конкретно настроен на покорение Украины. Остальные хотели бы относиться к нам примерно так, как Путин сейчас относится к Европе: дразнить, издеваться, создавать проблемы. Но пусть украинцы живут. Просто они хотят, чтобы мы слушались Россию и боялись ее. А у Путина конкретная цель – покорить Украину. Ценой крови и разрушений.
– То есть определенные признаки «жизни» после Путина все-таки существуют?
– Да, абсолютно. Жизнь, в принципе, существует даже после смерти, если верить в христианство и Иисуса Христа. Но здесь разница в другом. Понимаете, западные политики боятся того, что будет после Путина. На Западе фактически сложился негласный консенсус: плохая, слабая империя лучше, чем империя, которая распадается. Потому что распад может привести к неконтролируемым последствиям.
– К неконтролируемой ситуации?
– Да. И они твердо стоят на этой позиции. Изменить ее они смогут, только если Путин нападет на них. Если говорить о конце России как имперского проекта, а не об исчезновении России вообще, то именно нападение на европейские страны может окончательно отвратить Запад от этой политики. Россия в той или иной форме будет существовать и дальше. Но пока западные политики считают, что плохая и опасная империя все-таки лучше хаоса и неконтролируемости, они будут пытаться сохранить нынешнюю систему.
– Россияне сами активно распространяют эту мысль уже много лет: мол, если Путина не будет, начнется хаос и придет какой-то правитель, гораздо страшнее Путина.
– Совершенно верно. Они играют на этом страхе. Мол, распространится химическое оружие, распространится ядерное оружие. Но ведь, мужик, у вас и при Путине все это распространяется! Вы хотите объяснить людям: «Мы боимся, что после Путина распространится химическое оружие»? Да у вас и при Путине все это уже распространяется. Так в чем разница? Объясните мне вашу логику.
– Насколько вероятна в ближайшее время физическая атака России на страны НАТО? Или гибридные операции просто будут продолжаться и усиливаться, а до открытой военной фазы дело не дойдет?
– Послушайте, я уже два года объясняю разным людям за рубежом, что Россия на них нападет. Два года назад они смотрели на меня как на украинца, который немного потерял связь с реальностью. Относились с уважением, потому что уважают меня, но думали примерно так: «Понятно, Дмитрий, ты травмирован, тебя можно понять». Сегодня на меня уже никто так не смотрит. Теперь они спрашивают: «А как ты считаешь, это произойдет? Когда, по-твоему, это может произойти?» Я не знаю, когда именно это произойдет. Но логика событий и развитие российской военной машины подводят к тому, что в конечном итоге она выплеснется за пределы Украины.
– В принципе, перед полномасштабным вторжением в 2022 году логика событий была примерно такой же.
– Да. Если условно сравнивать, то Путин и Европа сегодня находятся примерно там, где Путин и Украина были в период с 2018-го по 2022 год. Он уже понимает, куда движется, но еще пытается решать вопросы какими-то альтернативными способами. Но есть закономерности, которые никуда не исчезают. Проблема в том, что люди представляют себе войну так: российские дивизии пересекают границу, начинается масштабное вторжение. Нет. Война может начаться с того, что к вам прилетят пять дронов. И европейским лидерам придется решать, что с этим делать.
Недавно в европейской прессе уже появлялись публикации о том, что нужно готовиться к ударам дронов, запущенных с кораблей. Я еще два года назад говорил им, в частности в эфире, что однажды утром они проснутся, а в новостях сообщат: пять неизвестных дронов поразили цели на территории европейской страны. Россияне скажут: «Это не мы». А ваша разведка скажет: «Это они». И что дальше? Что вы будете делать?
– Вот главный вопрос: что дальше? Допустим, пять дронов действительно прилетели…
– Дальше возможны два варианта: либо немедленное признание факта войны, либо отложенное. Если правительство выходит и заявляет: «К нам прилетели российские дроны. Это акт войны. С сегодняшнего дня мы находимся в состоянии войны с Россией», – тогда все понятно. Вы получили новую реальность, в которой нужно действовать. А если правительство начинает говорить: «Надо разобраться, нельзя торопиться, нужно все выяснить, провести консультации, посоветоваться с натовцами, понять, как на это отреагирует Путин», – тогда Россия увидит, что может продолжать безнаказанно. И вот вам прилетят еще пять дронов. Позорьтесь дальше. Но в конце концов Путин все равно заставит их признать, что они находятся в состоянии войны. Вопрос лишь в том, сколько времени они потеряют, пытаясь не называть вещи своими именами.
– А зачем это Путину? Ведь часто говорят, что России не хватит сил одновременно воевать и против Украины, и против Европы.
– Пехоты ему может и не хватить. Но посмотрите на другое: россияне же не дураки. Они подсчитали количество ракет для систем Patriot, которые есть у европейцев, сопоставили его с количеством собственных ракет и реактивных дронов. Мы все должны понимать: если завтра российские ракеты и дроны полетят на Европу, первое, что там начнут делать, – это сбивать все, что летит, используя ракеты Patriot. И они израсходуют свой запас за неделю, ведь все эти ресурсы ограничены.
– Ближний Восток, в принципе, продемонстрировал, что те же американцы оказались не готовы к новым реалиям войны.
– И это при том, что пять лет в Украине постоянно находились американские военные делегации. Они изучали украинский опыт. Думаю, там уже написаны многотомные труды о том, чему можно поучиться у Украины. Но как только американцы сами вступили в войну, оказалось, что ничего толком не усвоили. Все эти пять лет говорили об украинских уроках, а потом американская армия начала расходовать ракеты для систем Patriot в таких масштабах, что возник вопрос, хватит ли их вообще.
В феврале один четырехзвездный американский генерал говорил мне, что все нормально, армия действует ответственно и руководствуется имеющимися военными ресурсами. А потом проходит полгода, и уже сами американцы пишут, что две трети ракет для противовоздушной обороны – тю-тю, больше нет. То есть Европа сейчас фактически еще не готова физически противостоять такому уровню угрозы. Она не готова, но готовится, как может. Однако настоящая готовность, скорее всего, наступит уже после начала войны.
– И ментальность тоже должна измениться…
– Конечно. Все проблемы решатся после этих первых пяти дронов. Так же, как это было у нас. Они такие же, как мы. Мы готовились к чему-то, готовились, а потом началась война, и оказалось: ой, надо еще вот это делать, вот это и вот это. С ними будет то же самое. Они уже находятся в процессе подготовки, и это похвально, молодцы. Но по-настоящему мы почувствуем изменения только после того, как что-то произойдет. Поэтому я не знаю, когда именно это произойдет, но логика всего происходящего подсказывает: это произойдет.
– На фоне провальной миротворческой политики Трампа может ли измениться роль Китая и его влияние на ход войны и мирный процесс в Украине? Насколько китайский фактор является определяющим в российско-украинской войне и может ли Си реально влиять на Путина?
– Может. Он может просто позвонить и сказать: «С завтрашнего дня все останавливаем». Или начать постепенно закручивать гайки, давая понять, что России нужно понемногу тушить это пламя. Но Путина на сегодняшний день все устраивает. И Си Цзиньпина, на мой взгляд, тоже. У него в голове очень четкая картина: ему нужна слабая Россия Путина. Именно Россия Путина, потому что он знает, как работать с этим человеком. Они понимают, как им управлять, как на него давить, как заставлять его принимать нужные решения.
– Чего же тогда ожидать от Китая? Стоит ли вообще рассчитывать на какие-то шаги Пекина?
– Си Цзиньпина на сегодняшний день все устраивает. Путин становится все слабее и все больше зависит от Китая. Америка распыляет силы на разные проблемы и тоже слабеет. Европа слабеет. Украина также истощается. Поэтому на самом деле Си Цзиньпину нужны и Россия, и Украина, и Европа. Ему нужно, чтобы никто окончательно не победил.
– То есть чтобы все оставались в состоянии перманентной войны?
– В состоянии постоянного ослабления друг друга. Чтобы все смотрели на Китай, приходили к нему и говорили: «Помоги». А он отвечал: «А что я за это получу?» И далее выдвигал свои условия. На сегодняшний день эта война не создает для Китая каких-либо стратегических угроз, которые заставляли бы его срочно вмешиваться и добиваться ее завершения. Но Украине однозначно нужно поддерживать отношения с Китаем и вести диалог. Это одна из двух сверхдержав мира. И я не вижу на сегодняшний день модели прекращения войны, которая не учитывала бы позицию Китая.
– То есть Китай потенциально может стать участником крупного соглашения?
– Китай не позволит заключить соглашение, которое так или иначе не будет им одобрено. Простой пример – Будапештский меморандум. Китай не был его подписантом, но впоследствии присоединился к соответствующим заверениям в отношении Украины, потому что Китай должен быть частью любого крупного исторического процесса. Но сегодня это уже другой Китай. Он не хочет присоединяться к договоренностям, которые кто-то заключил до него. Он хочет быть тем, кто решает проблемы, без кого их решение невозможно.
– Но существует ли уже сегодня конкретный китайский план в отношении Украины? Или Пекин будет определять свою позицию в зависимости от развития событий?
– Конкретного плана нет. Все происходит по ходу пьесы. Но Си не нужна сильная Россия. Если Россия победит и покорит Украину, она станет сильнее. У нее появятся новые амбиции, новое ощущение собственной мощи: мол, мы смогли, мы можем идти дальше. А это уже совсем другой разговор с Пекином.
Исторически Россия и Китай неоднократно воевали между собой. И я убежден, что еще при нашей с вами жизни мы увидим, как Китай начнет выдвигать территориальные претензии к Российской Федерации. Возможно, официально об этом сначала будут говорить осторожно. Но на разных уровнях представители Коммунистической партии Китая могут начать поднимать вопрос о том, что в свое время России отошли миллион квадратных километров территорий, которые Китай считает исторически своими. Мол, это несправедливо, надо что-то с этим делать. И тогда начнется другой разговор. Придется договариваться, искать решение. Дорогие российские товарищи, у нас же дружба без границ. Но и наше терпение не безгранично. В таких отношениях не должно быть никаких табу. Мол, у нас есть вопросы по поводу того, что происходило в конце XIX – начале XX века. Вы тогда нас обидели, отняли наши территории. Давайте теперь как-то это урегулируем. Все это может стать предметом политики. И Путин это тоже осознает. Именно поэтому Си Цзиньпину не нужна сильная Россия.
(Оновлено 11:00)
Yigal Levin
РБК-Украина сегодня поделилось комментарием одного из представителей украинской власти, который говорит, что американцы хотят, чтобы Силы обороны вышли из Донбасса, отдав его России.
Собственно, Путин еще в 2025 году требовал от Трампа, чтобы Украина отдала России Донбасс, угрожая в противном случае забрать его силой.
Трамп, судя по всему, охотно Путину поверил, так как РФ, даже когда была активная американская помощь, пусть и медленно, но все-таки продвигалась в Украине.
Трамп смекнул, что если помощь свернуть, а поставки (продажу) вооружений ограничить, то Путин явно за годик-то Донбасс таки да и дожмет.
Прошло больше года, а Путин не то что не смог дожать Донбасс, но на отдельных участках даже сдал позиции.
Его наступление на ряде ключевых направлений фактически застопорилось, а Украина и вовсе провела наступательную операцию «Вивальди».
Операция не просто позволила вернуть ряд территорий и отбросить русских, но и проводилась как раз там, где русские развивали свои усилия по окончательному захвату всего Донбасса.
Представить себе картину, как проснувшемуся Трампу приносят сводки (как и всем лидерам), и на его вопрос: «А как там русские, уже захватили Донбасс?» — секретари и генералы отвечают: «Наоборот, украинцы там отбросили русских», — легко.
Администрация США, судя по всему, считает (ошибочно, но она так считает, да), что Путин согласится на заморозку войны, если получит Донбасс.
Это не догадки на пустом месте, это буквально то, о чем говорил тот же Рубио еще до начала трамповского поворота: мол, русские хотят Донбасс, а украинцы не готовы его сдавать без боя, и вот, мол, у нас тут стратегический тупик.
Трамп решил выйти из этого стратегического тупика тем, что открыто встал на сторону Путина, который хоть и обещал больше года назад дожать Донбасс, но никак не может с этим справиться.
Это оказалось весьма глупым решением, так как Путин, так и не дожав Донбасс, оставляет теперь эту администрацию США в дураках и с клеймом предателя.
Здесь нет громких слов — поведение Трампа уже назвали предательством даже ряд членов Республиканской партии.
Республиканской, Карл.
Что до Донбасса, то Киев прекрасно понимает, что аппетиты Путина на Донбассе не останавливаются, Россия официально считает своими еще и Запорожскую и Херсонскую области, напомню.
А глобально Москва не готова видеть независимую Украину — только подчиненную ей, в любом виде, но подчиненную.
И да, в будущем историки еще будут досконально разбирать вот эту всю тупость, близорукость и мелочность нынешней американской администрации — потому что иначе это никак не назвать.
(Оновлено 10:00)
Валерий Бочков
ПУТИН: ВЫ ХОТИТЕ КАК В ПАРИЖЕ?
Париж горит. Разгромленные магазины, перевёрнутые автомобили, полыхающие муниципалитеты, полицейские кордоны, молодчики в масках, которые с удивительной ловкостью превращают политический протест в банальный грабёж. Франция переживает одну из самых жестоких волн уличного насилия за последние годы. И где-то далеко, за кремлёвскими стенами, с большим удовольствием рассматривают эти кадры.
Я не утверждаю, что приказ громить Париж поступил непосредственно из Москвы. Таких доказательств пока нет. НО ОНИ БУДУТ — Я УВЕРЕН: было бы чрезвычайной наивностью полагать, будто Кремль наблюдает за происходящим с исключительно академическим интересом.
Россия давно ведёт против Европы войну, в которой не нужны танки. Достаточно нескольких провокаторов, подходящей национальной обиды, десятка фальшивых аккаунтов и небольшого количества наличных. Остальное европейцы сделают сами.
И это не конспирология. Расследования европейских журналистов уже обнаружили российский след в провокациях на территории Франции. Вспомним свиные головы, подброшенные к парижским мечетям, антисемитские акции, попытки столкнуть между собой религиозные общины. За некоторыми из этих операций стояли структуры, связанные с российскими спецслужбами. ЭТО ФАКТ: Российские провокационные операции во Франции документированы в расследовании OCCRP.
У Кремля нет необходимости изобретать французское недовольство. Оно существует совершенно независимо от Путина: дорогая жизнь, социальное неравенство, недоверие к власти. Но одно дело — недовольство граждан, другое — хорошо организованный хаос, в котором любое справедливое требование быстро тонет в дыму горящих автомобилей.
Именно здесь Москва видит свои возможности. Ей нужна Европа, которая занята собственными пожарами, боится собственного населения и постепенно забывает об Украине. Европа, где вместо разговора о российской агрессии обсуждают, как спасти от погромщиков очередную улицу.
Особенно хороша для Путина политическая арифметика: чем страшнее погромы, тем громче требования сильной руки, тем привлекательнее политики, обещающие железный порядок и одновременно выступающие за примирение с Москвой.
Помните знаменитое путинское: «Вы хотите, как в Париже?»
Вот только теперь вопрос стоит несколько иначе.
А кто, собственно, больше всех хочет, чтобы в Париже было именно так? А?
(Оновлено 9:00)
Главред
Дарья Пшеничник
Зеленский раскрыл подробности ночной баллистической атаки РФ и раскритиковал партнеров
Помимо энергетических объектов в 11 областях, повреждены клиника, школа, станция метро и жилые дома.
Главное из новости:
-
Россия дважды нанесла ракетные удары: в 23:00 и 03:00
-
По Киеву и области выпустили 16 ракет и более 200 дронов
-
Без света остались как минимум 550 тысяч семей
В ночь на понедельник, 19 октября, Россия нанесла целенаправленный удар по Киеву и Киевской области 16 баллистическими ракетами. Кроме того, оккупанты запустили по Украине более двухсот беспилотников различных типов, среди которых были и реактивные «шахеды».
В результате обстрела есть погибшие и раненые, а не менее 550 тысяч семей остались без электроснабжения. Об этом сообщил президент Украины Владимир Зеленский в своем Telegram.
Беспилотники летели по регионам от Харьковской и Днепропетровской областей до Волыни, Ровенской и Одесской областей. Глава государства выразил соболезнования родным погибших и отметил, что пострадавшим оказывается помощь.
«Снова российская баллистическая атака несколькими волнами за ночь, и снова не было предупреждения от партнеров. Снова мишенью стали энергетика и инфраструктура, но также были повреждены медицинская клиника, школа, станция метро и обычные жилые дома», — говорится в сообщении Зеленского.
Хронологию событий той ночи уточнили в Воздушных силах. По словам начальника управления коммуникаций Командования ВВС Юрия Игната, ракетные запуски произошли дважды: около 23:00 и 03:00. О первой из этих волн Вашингтон украинскую сторону заранее не предупреждал.
Удар по энергосистеме в 11 областях
Обстрелы энергетических объектов продолжались ночью и утром. Под ударом оказались Винницкая, Волынская, Кировоградская, Киевская, Николаевская, Житомирская, Хмельницкая, Харьковская, Тернопольская, Одесская и Ровенская области.
За одну ночь враг повредил более десяти объектов энергетической инфраструктуры. Сейчас аварийные бригады работают на местах попаданий.
Претензии к партнерам
Отдельно президент коснулся дипломатического трека и позиции Киева относительно перемирия.
«Украина никогда не хотела этой войны, и мы положительно восприняли буквально КАЖДУЮ попытку партнеров достойно завершить эту войну, на КАЖДОЕ предложение о прекращении огня был наш положительный ответ. Балистика, «шахеды» и убийства — вот ответы России, которые повторяются снова и снова», — подчеркнул Зеленский.
По его убеждению, Путин не готов не только к прекращению боевых действий, но и к любым шагам, которые могли бы снизить напряженность. Каждый союзник, по словам президента, лично слышал отказы из Москвы. Поэтому, подчеркивает он, важно прямо называть агрессора агрессором и помогать Украине защищать людей.
Самая острая часть поста касается поведения союзников, которое глава государства считает непоследовательным.
«Когда поставки ракет для украинской ПВО блокируются, а Россия получает смягчение или отсрочку санкций, это, к сожалению, отрицание реальности со стороны партнеров. На самом деле война продолжается, и продолжается только из-за российских ударов, из-за стремления России затягивать эту войну», — заявил Зеленский.
(Оновлено 8:00)
Альфред Кох
Прошли четыре года и двести тридцать семь дней войны. Судя по картам, ничего существенного на фронте сегодня не произошло. Все эти мелкие вибрации линии соприкосновения не вызывали бы никаких эмоций, если бы в них (вибрациях) не гибли люди. А так это просто какой-то нескончаемый и притом бессмысленный кошмар.
В ночь на сегодня (18 октября) россияне выпустили по Украине одну баллистическую ракету «Искандер-М» и 180 БПЛА типа «Shahed» (26 из которых были реактивными). Украинские силы ПВО перехватили 152 вражеских БПЛА. Зафиксировано попадание “средств воздушного нападения противника” в 20 местах, а также падение обломков в 4 местах.
Атака продолжалась весь день, продолжается она и сейчас. Сколько всего беспилотников и ракет выпустили россияне по Украине за прошедшие сутки — неизвестно. Сильнее всего пострадали Одесская область (массированный удар по энергообъектам), Сумская область и Краматорск, а также зафиксирован крупный пожар на промышленном объекте в Волынской области на западе Украины. В общей сложности за сутки в Украине погибли по меньшей мере 11 мирных жителей, около 73 получили ранения, десятки тысяч домов остались без электричества.
В свою очередь МО РФ сообщает, что за прошедшие сутки на территории России были сбиты 1056 (рекорд!) украинских БПЛА. Сколько их всего было выпущено и сколько из них попали в цель — российские военные, как всегда, держат в секрете.
Вот и добралась война до моего дорогого Питера: сегодня главный удар украинцы нанесли по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Беспилотники поразили Петербургский нефтяной терминал и нефтебазу «Ручьи», вызвав крупные пожары с сильным задымлением. Также под удар попали промышленные склады в Колпинском районе, логистический хаб компании Ozon и дата-центр VK в Ленинградской области. Повреждены 12 многоквартирных домов. По данным местных властей, в регионе 1 человек погиб и еще 15 получили ранения.
Налицо очевидный провал российской ПВО. Теперь уже совсем очевидно, что по-настоящему защищена только Москва. (Видимо путинская любовь к Питеру все-таки для него не так сильна, как забота о собственной шкуре). Взрывы и атаки фиксировались также в Московской, Тверской (поврежден логистический центр Wildberries) Белгородской, Брянской, Курской, Орловской и Псковской и других западных областях РФ.
Я понимаю тот эмоциональный фон, на котором принималось решение об этом ударе по Санкт-Петербургу. Но если посмотреть на него с холодной головой, то очевидно, что этот удар породит лишь еще более жесткий ответ и поэтому является шагом к эскалации конфликта. Только, пожалуйста, не считайте мои слова критикой, ни Боже мой. Разумеется Украина имеет право на такой удар. Я лишь надеюсь, что те, кто принимал это решение, хорошо оценили его последствия для Украины.
Впрочем, если терять уже нечего (все и так уже разбомблено), то это создает некоторые неожиданные преимущества. Как бы цинично это не звучало… Это очень похоже на йеменских хуситов: у них ничего нет и, следовательно, им нечего терять. Поэтому они могу бить ракетами по противнику без всякой опаски получить ответ: он прилетит в пустоту. Я, конечно, сгущаю краски и утрирую, но, согласитесь: вектор событий направлен именно в эту сторону.
Сегодня министр финансов США Скотт Бессент выступил в эфире программы «Meet the Press» на телеканале NBC News. Вот основные тезисы его заявлений касательно Украины и России:
Бессент не согласился с позицией Владимира Зеленского о том, что Украина обязательно должна победить. Министр назвал это «ложной дилеммой» и подчеркнул, что конфликт должен завершиться прекращением огня и мирным урегулированием путем переговоров.
Бессент назвал обвинения Зеленского в том, что США временно ограничивали Украине доступ к разведданным и замедляли работу военного интернета Starshield (военная версия Starlink) «безрассудными» и добавил, что Дональд Трамп и госсекретарь Марко Рубио категорически их отрицают. Он призвал Зеленского быть очень осторожным в подобных публичных высказываниях.
Когда ведущая прямо спросила Бессента, считают ли США Украину своим союзником, министр финансов уклонился от прямого ответа на этот вопрос.
Бессент заявил, что Трамп не отменял закон “об адских санкциях” им. Линдси Грэма, а лишь взял 60-дневную паузу для изучения ситуации. Также министр оправдал закупку российского дизеля для снижения цен на топливо в США, назвав это решением «в интересах американского народа». При этом Бессент подчеркнул, что «никто не относился к антироссийским санкциям жестче, чем Трамп».
Моего комментария к этому выступлению Бессента не будет. Я сыт по горло упреками в том, что я слишком сильно критикую Зеленского. Поэтому я привожу здесь тезисы выступления министра финансов США лишь для того, чтобы вы, мои дорогие читатели, лучше понимали точку зрения американских властей на нынешнее состояние американо-украинских отношений.
Можно сколько угодно критиковать (и зачастую — справедливо) нынешнюю политику Белого Дома. Но она такая какая есть. Это данность. И есть только два пути: либо ее критиковать и ей сопротивляться, либо с ней согласиться, даже если она вам не вполне подходит. Плюсы и минусы каждого из этих вариантов — понятны.
Сегодня Зеленский дал интервью Bloomberg. Вот его основные тезисы: “… Я считаю, что были предприняты меры, чтобы убедить Украину капитулировать. Я не хочу думать, что наши американские партнеры считают, будто войну против России можно быстрее закончить за счет Украины. Но именно так это и выглядит…”
“… Моя последняя модель была такой: мы не наносим удары по российскому дизельному топливу, а вы даете нам ракеты для систем Patriot, чтобы защитить наши объекты. Но они просто хотят, чтобы мы перестали атаковать дизельное топливо. А если мы нанесем удар, они отключат нас от чего-то…”
“… Сейчас США поставляют Украине всего 12 ракет-перехватчиков Patriot в месяц (!), а уже оплаченные поставки задерживаются. При Байдене было в 4 раза больше….”
“…Отношения с США могут улучшиться после промежуточных выборов в Америке… На данный момент Трамп не может заставить Путина завершить войну… Я думаю, что когда потенциальные риски для Украины достигают масштабов цунами, вмешиваться нужно, пока это еще лишь легкий шторм. Я считаю, что на кону гораздо больше, чем дизельное соглашение…” (Конец цитаты)
Опять же — без комментариев. Надеюсь лишь, что никому не нужно объяснять, как в Белом Доме воспримут намеки на то, что при Байдене было лучше и что победа демократов на промежуточных выборах в Конгресс 3 ноября изменит американскую политику в отношении Украины к лучшему?
И, наконец, сегодня вечером Трамп написал пост в сети “Truth social”:
“Зеленский не хочет заканчивать войну и, вероятно, никогда этого не хотел.
Моё решение по поводу России очень простое. Я сейчас веду переговоры о мире в конфликте между Россией и Украиной и не хочу делать ничего, что могло бы по глупости оттолкнуть Россию от стола переговоров.
Россия делает очень мало, если вообще что-то делает, чтобы помочь Ирану, по сравнению с тем, что она могла бы делать, и я хочу, чтобы так и оставалось.
Зеленский использует дизельные нефтеперерабатывающие заводы в России в качестве мишеней, зная, что эти атаки наносят серьёзный ущерб мировым рынкам дизельного топлива, включая рынки США.
Два года назад Зеленский мог заключить более выгодную сделку, чем сейчас.
Я хочу, чтобы эта война закончилась!” (Конец цитаты).
Вот теперь я напишу свое мнение. Оно простое: между США и Украиной (или, если угодно, между Трампом и Зеленским) есть важное противоречие в целях. Приоритетом США (в версии Трампа) является скорейшее окончание войны. На тех условиях, на которых оно возможно в данный момент. Приоритет отдается не качеству соглашения о мире/перемирии/прекращении огня, а скорости: чем быстрее — тем лучше.
Приоритет Украины (в версии Зеленского) другой: ей не нужен мир любой ценой, т.е. мир на основе украинских уступок. Украина это считает капитуляцией. Она хочет справедливого мира (отдельный вопрос — что такое справедливый мир?) и ради такого мира готова еще воевать и терпеть.
Не спрашивайте меня почему такой приоритет у Трампа. Он такой и этого достаточно. Также не спрашивайте меня почему у Зеленского такой приоритет. Почему любую уступку он трактует как капитуляцию и готова ли Украина еще воевать и терпеть. Я не знаю ответов на эти вопросы. Но для меня важно лишь то, что это противоречие между ними стало теперь очевидным и как его преодолеть — не очень понятно.
Вот что по этому поводу сказал сегодня Зеленский в в эфире программы “Meet the Press” американского телеканала NBC News:
“Я надеюсь, что Трамп пересмотрит свои решения, потому что считаю их все ошибочными. Это не поможет ни нам, ни Соединенным Штатам… Надеюсь, что Трамп остается союзником Украины. В течение 3 дней мы не получали разведданные от США. В том числе о пусках баллистических ракет… Правительство США дало указание ограничить деятельность Starlink и Starshield, а SpaceX технически выполнила это указание…Путин ощущает победу благодаря ослаблению санкций, соглашению по дизельному топливу и Starlink… Если США официально займут позицию на стороне России, конечно, мы не сможем победить. Мы не сможем устоять…” (Конец цитаты).
Как говориться — комментарии излишни…
Слава Украине!🇺🇦
(Оновлено 7:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 18 октября 2026 г.
По состоянию на 18 октября возможность Украины использовать низкоорбитальные спутниковые коммуникационные технологии SpaceX (Starlink и Starshield) для перехвата российских реактивных беспилотников остается неясной. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что доступ Украины к технологии Starlink для перехвата российских реактивных беспилотников на территории Украины по-прежнему ограничен скоростью 161 километр в час (около 100 миль в час). Госсекретарь США Марко Рубио заявил 17 октября, что Украина не имеет доступа к Starshield (более защищенной, помехоустойчивой и ориентированной на военные цели версии спутниковой сети Starlink, разработанной SpaceX для использования правительством) и что доступ Украины к технологии Starshield для нанесения ударов вглубь территории России «находится на стадии обсуждения».
В ночь с 17 на 18 октября украинские войска нанесли крупнейший с 2022 года удар по российской цифровой, энергетической и логистической инфраструктуре в Санкт-Петербурге, Ленинградской области. Министерство обороны России заявило, что российские войска сбили 1015 украинских беспилотников над Россией, оккупированным Крымом и Черным морем, а губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко сообщил, что только над Ленинградской областью в ночь с 17 на 18 октября российские войска сбили 145 беспилотников. Согласно геолокационным снимкам, опубликованным 18 октября, украинские войска нанесли удар и значительно повредили центр обработки данных российской социальной сети VKontakte (VK) недалеко от Санкт-Петербурга (примерно в 854 километрах от международной границы). Пресс-служба VK подтвердила украинские удары и заявила, что ее сервисы остаются доступными для пользователей. Однако российское оппозиционное издание Meduza сообщило, что пользователи VK жаловались на значительные сбои в работе сервиса VK после украинских ударов. Украинское оборонное издание «Милитарный» сообщило, что украинские силы также нанесли удар и повредили подстанцию «Восточная» 330 кВ, расположенную рядом с дата-центром VK, а Дрозденко сообщил, что в результате ударов Украины около 20 000 человек остались без электричества. Согласно геолокационным видеоматериалам, опубликованным 18 октября, украинские силы нанесли удар по Санкт-Петербургскому нефтяному терминалу в Ленинградской области (примерно в 856 километрах от международной границы). Украинские силы также нанесли удар по складу рынка «Озон» в Санкт-Петербурге (примерно в 844 километрах от международной границы) и вызвали крупный пожар, согласно геолокационным видеоматериалам, опубликованным 18 октября. Пресс-служба «Озона» подтвердила удар Украины и последовавший за ним пожар. Украинские силы также нанесли удар по вантовому мосту на Западном высокоскоростном диагональном шоссе, соединяющем северную и южную части Санкт-Петербурга (примерно в 860 километрах от международной границы), согласно геолокационным видеоматериалам, опубликованным 17 октября. Удары Украины по Ленинградской области 17-18 октября были масштабными и охватывали значительно широкий круг целей, что подчеркивает сохраняющиеся уязвимости российской противовоздушной обороны и проблемы с управлением и контролем. Украинские силы проводят кампанию ударов по российской цифровой инфраструктуре и центрам обработки данных, вызывая масштабные сбои в работе и электроснабжении в российской цифровой экосистеме.
Россия продолжает расширять кинетические действия в Европе, которые, вероятно, направлены на срыв западной помощи Украине и проверку решимости НАТО. Министерство иностранных дел Румынии сообщило 17 октября, что вечером 17 октября ВВС Румынии обнаружили и сбили два неопознанных беспилотника в 20 километрах к востоку и 25 километрах к юго-востоку от Сулины (недалеко от юго-восточной границы Румынии с Украиной) над Черным морем. Исполняющий обязанности министра обороны Румынии Раду Мирута заявил 18 октября, что беспилотники могли быть российскими реактивными беспилотниками «Геран-4», поскольку они летели со скоростью 450 километров в час, что указывает на использование турбовинтового двигателя. Премьер-министр Литвы Миндаугас Синкевичюс сообщил, что в ночь с 17 на 18 октября неустановленные лица попытались поджог на территории литовского предприятия, хранящего коммуникационное оборудование Starlink, и связал инцидент с кинетической активностью России против Европы. Синкевичус отметил, что попытка поджога 18 октября в Литве напоминала аналогичные инциденты в Польше и Болгарии. Россия в последнее время активизировала свою военную деятельность против Европы, в том числе посредством поджогов и других диверсионных действий против европейских предприятий оборонной промышленности, поставляющих оружие Украине, и вторжений беспилотников в европейское воздушное пространство, чтобы сорвать транспортировку западной помощи и военной техники в Украину.
ISW обнаружила дополнительные доказательства, подтверждающие информацию о недавней реорганизации 4-й отдельной мотострелковой бригады в 84-ю мотострелковую дивизию (3-я общевойсковая армия Южного военного округа). 8 октября Telegram-канал, предположительно связанный с российским «148-м мотострелковым полком», объявил, что полк принял командование над 4-й мотострелковой бригадой (3-я общевойсковая армия, ранее 2-й корпус армии Луганской Народной Республики, СМД) и что канал больше не представляет 3-й мотострелковый батальон бригады. Командир чеченского спецназа «Ахмат» Апти Алаудинов, по-видимому, подтвердил подчинение 148-го мотострелкового полка 84-й мотострелковой дивизии в сообщении в Telegram от 15 октября. Хотя неясно, что имел в виду Telegram-канал «148-го мотострелкового полка», говоря о принятии полком командования 4-й бригадой, оба эти сообщения, по-видимому, согласуются с недавними сообщениями о формировании 84-й мотострелковой дивизии на базе 4-й мотострелковой бригады. Утверждение о том, что 148-й мотострелковый полк принимает командование бывшей 4-й мотострелковой бригадой, предполагает, что российское командование продолжает усилия по реструктуризации бывшей бригады в рамках дивизионной командной иерархии, в том числе путем интеграции и перераспределения элементов полкового и бригадного эшелона. Недавно сформированная 84-я мотострелковая дивизия и подчиненные ей формирования являются одной из основных боевых сил в Константиновке (приоритетное направление деятельности России). Недавняя реорганизация частей и формирований в России является частью продолжающихся военных реформ, о которых бывший министр обороны России Сергей Шоигу объявил в декабре 2022 года, и в результате общее число российских бригад, реорганизованных в маневренные дивизии с 2022 года, достигло 12. Остается неясным, будет ли Россия и каким образом укомплектована этими частями и формированиями до доктринальной полной численности.
Основные выводы
-
По состоянию на 18 октября остается неясным, сможет ли Украина использовать технологию спутниковой связи на низкой околоземной орбите компании SpaceX (Starlink и Starshield) для перехвата российских реактивных беспилотников.
-
В ночь с 17 на 18 октября украинские войска нанесли крупнейший с 2022 года удар по российской цифровой, энергетической и логистической инфраструктуре в Санкт-Петербурге, Ленинградской области.
-
Россия продолжает наращивать силовые действия в Европе, которые, вероятно, направлены на срыв западной помощи Украине и проверку решимости НАТО.
-
ISW обнаружила дополнительные доказательства, подтверждающие информацию о недавней реорганизации 4-й отдельной мотострелковой бригады в 84-ю мотострелковую дивизию (3-я общевойсковая армия, Южный военный округ).
-
В течение дня 17 октября и в ночь с 17 на 18 октября Россия запустила по Украине 337 беспилотников и одну баллистическую ракету «Искандер-М».
-
Украинские войска недавно продвинулись в северной Сумской области.
(Размещено 6:00)
Валерий Голяк
Резкость Зеленского, дипломатия. Какая дипломатия может быть с нынешним Трампом. Он входит в сговор с нашим врагом. Киев уничтожают баллистикой, а он ни слова осуждения. Так что время дружеских разговоров закончилось. Казалось бы, все утеряно.
Многие уже кинулись обвинять Зеленского. и, как обычно, прогнозировали сценарии один страшнее другого.
Но реальность оказалось в очередной раз иной. Неожиданно разведданные вернулись.
К счастью по другому и не могло быть. Сильные уважают сильных. Трамп не исключение. Тем более до него наверное дошло, что бункерный не придерживается уговора. Что там произошло на самом деле, судить очень трудно. Еще труднее прогнозировать поступки Трампа.
Но в который раз повторяю. Политика мероприятие сиюмитное и никаких постоянных величин, точнее отношений, в ней нет и быть изначально не может.
Что до Трампа, то он, в отличии от бункерного свободен в своих решениях. Хочет поддерживает, хочет нет и всегда может спрыгнуть .
Причем от него не убудет. Если почувствует, что ему это надо, сделает вид, что ничего не случилось.
Наш президент тоже отреагировал. С Кушнером и Уиткоффом уже полный контакт, работаем,- сказал сегодня в вечернем сообщении
Несколько слов о возможной встрече на троих. Несбыточная фантастика. Вероятность встречи даже не спрогназирует такой фантаст, как Стивен Кинг.
Для чего бункерному ехать на эту встречу.
Да и зачем это Зеленскому. Чтобы в очередной раз услышать бред о печенегах.
Но сделать вид, что согласен, он конечно будет обязан.
Чего не скажешь о бункерном, для которого переговоры, любая остановка, прекращение огня, равносильно капитуляции.
Да и о чем могут говорить землянин с марсианином. У них же изначально ни в одной точке не сходится реальность.
Знает ли бункерный хоть часть нынешней правды, сказать не решусь, но если допустить безумно невероятное чудо встречи, то вне всяких сомнений он начнет изображать из себя победителя.
Ну и во что тогда превратится разговор?
Потому цитируя слова Станиславского, говорю уверено, что не верю.
Удар по Питеру был вполне ожидаем. Президент же пообещал, что в долгу не останется ни по дата центрам, ни по мостам.
Слово свое он сдержал. Обещания не разошлись с делами и не остались пустой угрозой.
Удар был нанесен по трем самым болевым точкам. Терминал, дата центр, мост.
Особенно показателен мост. Причем сигнал дан, если продолжаем, то нет вопросов.
Мосты, так мосты.
Отдельно по самому удару. Он конечно готовился. Дронов было очень много и они полностью перенасытили питерское ПВО.
У бункерных батарей просто закончились ракеты. Именно в этот момент уже полетело то, что было запланировано.
Поймет ли это бункерный? Навряд ли.
Но уверен, испуг уже пронизал. Представляю, сколько комплексов ПВО будет сегодня же снято, причем с важнейших объектов и будет направлено на валдай и кремль. Кстати именно туда наверное полетят птички Роберта Бровди.
Что до москвы, то она никуда не убежит. Ее час непременно настанет.
Ну что, день сегодня урожайный. У бункерного очередной рекорд по дневным потерям. 2090 оккупантов записаны, кто в «трехсотые», а большинство в «двухсотые». Последнее обычно 60 процентов.
Но со слов тех ребят, с кем разговаривал, раненных с поля боя не выносят. А сейчас это в основном инфильтранты. К ним и не доберешься.
Сегодня просочилось, что по сведениям американцев потери мордора в сентябре превысили 50000. Правда это или нет, ведь наша цифра в районе 45000, но очередной раз убеждаешься в скромности нашего Генштаба.
Что до бреда бункерного, то пусть бредит. Похоже ему не долго осталось. Доброполье , Дружковка, и даже полностью Константиновка, пока мечты, которые судя по сегодняшним, вчерашним, потерям так останутся несбыточными мечтами.
Чтобы изменить ситуацию на поле боя, нужна серьезная мобилизация. Но она почему-то не происходит. Причем цены на ЖКХ после выборов подняты, а с мобилизацией тихо.
Так в чем дело? Оказывается все просто.
Мобилизация грозит социальным взрывом. Причем очень серьезным, на уровне февраля 1917 года. А без притока свежего штурмового мяса бункерное кодло быстро обнулится.
Тем более листва опала и все, кто остался в посадках уже обречены.
Воскресенье. Так что, Немного солнца в холодной воде.
1972 год идем с ребятами с тренировки и, как ритуал, лимонад с тортиком в нашем кафе на Крещатике.
И вот заходим в зал и сразу видим Виктора Платоновича Некрасова, который дружил с нашим тренером Леонидом Островским. Внимательно присмотревшись, обнаружили сидящего рядом Михаила Козакова. Он только сыграл Джека Бердона в «Королевской рати».
Что и говорить, мы тогда все запали на этого персонажа Уоренна.
Кстати фильм по тем временам был просто фантастический. Георгий Жженов, Ростислав Плятт, Алла Демидова, Татьяна Лаврова. А какая там была музыка.
И вот наш Джек Бердон перед нами. Надо сказать, что Михаил Михайлович был очень доступным, никакой вальяжности, звезду уж точно не корчил.
Потом мы пересекались, иногда в ресторанах, но чаще в театрах. Конечно особо не общались, но здоровались за руку. Иногда у него можно было что-то спросить.
И вот в нулевых мой друг вдруг начал с ним репетировать. Когда узнал, то конечно приехал посмотреть.
Счастливые дни. Мне было позволено наблюдать, как рождается спектакль. После репетиций слушал споры, пил с Женей и Михаилом кофе, коньяк. Козаков безумно много курил.
Спектакль так и не состоялся. Ребята решили остаться друзьями.
Честно говоря, вот пытаюсь поставить кого-то рядом. Не получается.
Михал Михалыч был на редкость не завистливым актером. Мог радоваться, и что вообще немыслимо, восхищаться чужим удачам. Причем обязательно лично звонил, чем всегда удивлял своих коллег.
Козаков один из не многих, кто спокойно принимал критику.
Когда у нас речь зашла о «Маскараде», я заметил, что в роли Арбенина он был не убедительным. Как оказалось, был прав. Его должен был сыграть другой актер, но в последний момент там что-то не связалось и у Козакова не оставалось иного выхода.
Если спросить, каким был Козаков в жизни, то в «Безымянной звезде», он сыграл самого себя. Его Григ это чистый Козаков. Безумно стильный, ироничный, невероятно щедрый.
Обсуждать его личную жизнь не буду. Но свою женщину он наверное не встретил. А жаль. Он был достойный мужик.
Вот сегодня вспомнил и стало так тепло. Тут же зазвучал, как живой его голос:
Я Вас люблю, хоть я бешусь,
Но это труд и стыд напрасный,
И в этой глупости несчастной
У Ваших ног я признаюсь.
Мне не к лицу, не по годам,
Пора, пора мне быть умней,
Но узнаю по всем приметам
Болезнь любви в душе моей…
Пишу, как помню
На этом, как обычно, с неизменной верой в нашу победу, буду заканчивать.
Автор публикации
Комментарии читателей статьи "BloggoDay 19 October: Russian Invasion of Ukraine"
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.