BloggoDay 19 Oktober: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 19 жовтня 2023 р.

(Оновлено 19:00)

Игорь Эйдман

Ядерное недержание

Патриарх Кирилл заявил, что ядерное оружие «по неизреченному божьему промыслу» создали «под покровом преподобного Серафима Саровского».

А ведь не знали евреи и атеисты Харитон, Зельдович, Кикоин, Альтшуллер, Гинзбург, Халатников и другие, что создают атомную бомбу под покровительством православного святого. А жаль. Знали бы, может быть и не стали бы создавать страшное оружие для людоедов.

Ну это я, конечно, шучу.

А если серьёзно, советские физики, даже Сахаров, оправдывали своё участие в создании ядерного оружия концепцией взаимного ядерного сдерживания. Мол, наличие атомного меча у обеих сторон противостояния делает войну между ними нереальной. Действительно, какой безумец начнёт войну, когда она гарантированно приведёт к гибели его страны, а, вероятно, и всего человечества.

Много лет эта концепция работала. Сейчас уже нет. Дело в том, что у неё было слабое место, которое делало её уязвимой. В ней не было и не могла быть заложена «защита от дурака». Концепция предполагала противостояние заведомо рациональных акторов. Если один из них ведёт себя иррационально, вся стройная конструкция рушится. Сахаров и другие физики просто представить себе не могли, что глава глава ядерной державы будет рассуждать так: «Мы попадем в рай, а они — просто сдохнут».

Теперь ядерное сдерживание сдерживает только  одну сторону. Западные страны не дают военный отпор российской агрессии в Украине (как это было сделано в бывшей Югославии или после попытки Ирака захватить Кувейт), потому что у Путина есть атомный потенциал. Путина же западное ядерное оружие не сдерживает, его останавливает только ограниченность собственных военных возможностей.

Если бы он мог победить в конвенциональной войне против НАТО, он бы её давно начал, в уверенности, что североатлантический альянс ядерное оружие первым не применит. Ведь на Западе — рациональные игроки, они не будут рисковать ядерной катастрофой, способной уничтожить человечество. А иррациональный актор может идти на любые риски.

Путин заменил ядерное сдерживания ядерным шантажом. Если одна сторона боится ядерной войны, а другая — не боится или делает вид, что не боится, с помощью ядерного шантажа она может добиться очень многого.

В общем, ядерное сдерживание в условиях недакватности одной из сторон не работает. Оно грозит перейти у неё в ядерное недержание. Поражение России в войне с Украиной должно закончиться не только крушение путинского режима, но и денуклеаризацией страны. Иначе угроза ядерной катастрофы через какое-то время вновь может стать актуальной.

(Оновлено 18:00)

«Настоящее время»

Алексей Александров

Изменит ли передача Украине американских ракет ATACMS ситуацию на фронте – комментирует эксперт Украинского института будущего Иван Ступак

Владимир Путин заявил, что американские дальнобойные ракеты ATACMS не смогут изменить ситуацию на фронте. Вероятно, именно ими ВСУ на этой неделе атаковали российскую авиацию на аэродроме в оккупированном Бердянске Запорожской области. Расследовательский проект «Схемы» Украинской службы Радио Свобода опубликовал спутниковые снимки аэродрома в Бердянске, где видны, скорее всего, следы от уничтоженных вертолетов.

Командование сил спецопераций сообщило, что в ходе операции под названием Dragonfly были уничтожены девять вертолетов. Факт удара ракетами ATACMS по аэродрому с российской техникой в оккупированном Бердянске косвенно подтвердил и президент Украины Владимир Зеленский. А украинский Генштаб опубликовал видео их запуска.

ATACMS – это дальнобойные ракеты, которые Украина просила у США. О том, что в Белом Доме решили передать эти ракеты, стало известно после визита Владимира Зеленского в Вашингтон. Американское издание Politiko пишет, что решение держали в полном секрете, чтобы сохранить элемент неожиданности и чтобы Россия не успела отодвинуть свои склады и базы дальше от линии фронта.

По данным New York Times, Пентагон передал ВСУ около 20 ракет. Эта модификация ATACMS является кассетным снарядом и несет 950 суббоеприпасов. Анонимные чиновники также рассказали, что США поставили условие: не бить их ракетами по территории России.

О передаче ракет ATACAMS Украине и о том, как они могут изменить ситуацию на фронте, – Настоящему Времени рассказал эксперт Украинского института будущего Иван Ступак.

– Путин говорит, что ATACMS не смогут изменить ситуацию на фронте. А как думаете вы?

– Конечно, смогут изменить. Смотрите, как сыграла даже эта ограниченная передача в 20 единиц. Можно долго не рассказывать, какие там суббоеприпасы, как они летят. Посмотрите на результат. Ваши коллеги из проекта «Схемы» правильно сказали, что были уничтожены семь [вертолетов] и еще четыре повреждены. Стоимость каждого такого вертолета, если это Ка-52, – $16 млн. Прилетела ракета 1996 года производства.

Кстати, российские паблики, военкоры писали на эту тему следующее: «Всю ночь что-то прилетало, наше ПВО стреляло в разные стороны, никуда не попало, но в конце концов прилетело в пусковую установку противовоздушной обороны». Я думаю, что это красноречиво говорит об эффективности этих ракет.

– Как это выглядит? Все 20 ракет, которые передал Пентагон, выпустили за одну ночь по аэродрому с российской авиацией?

– Я не готов сказать, сколько их было на самом деле. Все говорят, что 20 штук, но я думаю, что не все сразу. Там такие слухи ходят, что было штук пять-шесть – может быть, до десяти. На самом деле мы не знаем, сколько. Я думаю, что разумно было бы оставить что-то на еще одну цель как минимум, возможно, на две или три цели, которых более чем достаточно на оккупированных территориях Украины: российские базы, штабы, групповое размещение российских военнослужащих. Я думаю, что это очень «вкусные» цели.

– Как вы расцениваете эти 20 ракет? Вы не считаете, что этого мало, что это не выглядит серьезной помощью?

– Это пробная версия. Вы правильно обозначили, что Соединенные Штаты при проведении переговоров с украинской стороной говорили: «Если будет передача, то, пожалуйста, по территории Российской Федерации в границах 1991 года – ни в коем случае», – и очень сильно на эту тему переживали. И вот передали лишь небольшое количество – это пробник, чтобы посмотреть, как покажут себя эти ракеты, как покажет себя украинское политическое руководство, будут ли соблюдены все договоренности, которые были достигнуты ранее.

Сейчас 20 штук отстреляют, инспекторы от Пентагона, которые находятся в Украине и следят за использованием этого вооружения, посмотрят, проанализируют: как было использовано, как хранилось, насколько эффективными были прилеты. И я думаю, пойдут вторые и третьи партии. Тем более что есть ракеты с радиусом действия 300 километров. Вряд ли мы их пока получим, но очень вероятно, что получим вариант на 160 километров. И есть ракеты против очень укрепленных районов – бункеров, укрепленных многоэтажных подземных сооружений – вот такие серьезные ракеты. Я думаю, что какую-то их часть мы тоже получим.

– То есть Киев рассчитывает на 300-километровые ракеты, но их не дают, а сейчас дали на 165 километров?

– Да, хотели, конечно, на 300. Но мы прекрасно понимаем, что если взять расстояние в 300 километров от северной точки Украины, то это затрагивает и Минск, и Тулу. Я думаю, что Соединенные Штаты переживают. Но нам достаточно пока 165. Тем более если посмотреть на карту, то можно увидеть, что от линии соприкосновения сейчас 160 километров – это более чем достаточно до границы Луганской области и Российской Федерации. Там остается маленький кусочек в Крыму – это южный берег Крыма. И то, я думаю, это временно. Когда наши военные продвинутся дальше на юг, то эта территория тоже будет в зоне поражения ATACMS.

– А Крымский мост?

– Крымский мост, судя по всему, вне зоны достижения. Но там есть другие фишки: например, Служба безопасности Украины уже давно прорабатывает с нашими блестящими инженерами и изобретателями беспилотник Sea Baby, который раньше мог везти 300 килограмм взрывчатки, потом 480, а сейчас 850. То есть тонна не за горами. По факту это простой гидроцикл, на котором катаются в курортных городах по морю летом. Смогли, сделали. Поэтому есть другие способы дотянуться до Крымского моста.

– Но, с другой стороны, российские инженерные войска там ставят боновые заграждения. Институт изучения войны сообщает о продвижении ВСУ на левый берег Днепра в Херсонской области. Предварительно сообщается об освобождении поселков Пойма и Песчановка. При этом Путин говорит, что у ВСУ ничего не получается в плане контрнаступления. Как на самом деле сейчас?

– Когда на самом деле началось контрнаступление – 8 июня 2023 года – буквально 10-го числа Путин вместе с Лукашенко в один голос говорили, что «контрнаступление полностью провалилось». И, если мне не изменяет память, за больше чем 100 дней украинского контрнаступления минимум раз шесть Путин выступал и говорил, что «все провалилось, ничего не получается». Но при этом открывается еще одна локация на левом берегу Херсонской области, куда постепенно высаживаются наши военнослужащие, то есть на этой территории [создается] еще один фронт.

– То есть им удалось форсировать Днепр?

– То, что от него осталось. Напомню, несколько месяцев назад российская армия подорвала дамбу Каховской ГЭС, вода сошла, там теперь невероятные заросли. Да, где-то болото, где-то небольшие речушки. Но той широководной реки, которая была, той глади уже нет. Поэтому задача немного упростилась, и теперь наши военные там закрепляются. То есть создается еще одна точка напряжения для обороны российской армии.

– Это сейчас главная точка украинского контрнаступления или нет?

– Нет, пока все усилия в эти 100 дней были направлены на запорожское направление, прогрызание обороны Работино, Новопокровки. Там очень плотные минные заграждения: 1500 мин на каждый квадратный километр. Это просто колоссальная цифра. И мины самые разнообразнейшие.

Но здесь создается еще одна точка, чтобы растянуть войска Российской Федерации в таком большом импровизированном шпагате.

(Оновлено 17:00)

Новая газета. Европа

Ирина Гарина, специально для «Новой газеты Европа»

«Эта поездка хорошо влияет на самооценку»

Зачем Путин на самом деле отправился в Китай на форум «Один пояс, один путь». Интервью Темура Умарова

Президент Путин совершил редкую для него в последнее время заграничную поездку — он побывал в Китае, который не присоединялся к статуту Международного уголовного суда и не обязан арестовывать обвиняемого. Но риск, хоть и минимальный, всё равно был. Что заставило Путина лично отправиться к председателю Си, что Россия хотела бы получить от Китая и что Китай может потребовать взамен, объясняет востоковед и политолог, научный консультант Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Темур Умаров.

— Когда Си Цзиньпин приезжал в Москву, российская либеральная общественность говорила: барин приехал осматривать владения. Когда Путин поехал в Китай, говорят: по первому свистку помчался. Насколько справедливы такие оценки этих отношений?

— Отчасти такие эмоциональные комментарии можно понять, учитывая склонность интернета к «мемезации» и к какому-то упрощению всего происходящего. Но я не сторонник таких метафор по отношению к международным отношениям. Мне кажется, это было бы непрофессионально с моей стороны.

— Но откуда-то берутся эти оценки, они ведь не на пустом месте возникают?

— Не на пустом месте, это правда. Но такие комментарии можно часто услышать не от экспертов, а от людей, у которых просто есть свое мнение. Они вправе им делиться. Но это необязательно мнение, основанное на каких-то объективных данных.

— А как эксперты оценивают активизацию контактов между лидерами Китая и России?

— Эксперты это оценивают как нечто очень предсказуемое. О сближении Москвы и Пекина речь шла с первых больших волн санкций 2014 года после аннексии Крыма. И с тех пор, мне кажется, в экспертном сообществе в России и в мире сложился консенсус по поводу того, что это что-то неизбежное, что мы будем видеть сближение России и Китая в ближайшие десятилетия.

— Это двустороннее сближение, или одна сторона движется к другой, а та стоит и ждет?

— Это двустороннее движение. Просто Россия движется в сторону Китая быстрее, чем Китай сближается с Россией. Потому что Россия из-за своих действий, в том числе из-за вторжения в Украину, оказалась в таком положении, когда других вариантов у нее нет.

Сближение с Китаем — это для нее единственный способ развиваться, единственный способ всё еще казаться страной, которая имеет вес в международном сообществе.

С годами это будет единственный способ даже для выживания.

— Единственный способ казаться страной, имеющей вес, или быть такой страной?

— Всё-таки казаться. Чтобы реально оставаться страной, имеющей глобальный вес, нужно работать над собой, нужно развивать экономику, собственные технологии, нужно превращаться в страну, которая становится домом для самых ясных, продвинутых умов со всего света. А Россия следует абсолютно противоположной линии. Поэтому она с каждым годом всё больше хочет казаться влиятельной, а в реальности эта влиятельность дутая.

— Как Китай может помочь России казаться более влиятельной?

— Владимир Путин, хоть он и объявлен в международный розыск, всё-таки получает приглашение на одно из важнейших событий в Китае — на форум «Один пояс, один путь». Само по себе это уже говорит о стремлении со стороны Китая помочь Путину не выглядеть настолько изолированным. Ну и мы видим объективные данные: рост товарооборота между Китаем и Россией, увеличение присутствия китайских предприятий в некоторых секторах российской экономики. И в целом развитие общей идеологической составляющей. Вот этими тремя составляющими Китай помогает имиджу России.

— А зачем это Китаю? Зачем он это делает?

— В первую очередь для Китая важны стабильные, прогнозируемые отношения с Россией. Это всё-таки крупный сосед, сосед с ядерным оружием, сосед с примерами очень неожиданной внешней политики. Китаю не хочется оказаться в плохих отношениях с такой непредсказуемой державой у себя под боком.

Во-вторых, Китаю выгодно иметь дружеские отношения с Россией с экономической точки зрения.

Пока китайская экономика всё еще зависит от дешевых энергоносителей, и сложно представить страну, которая готова эти энергоносители поставлять на таких выгодных условиях.

Помимо этого, Китаю Россия близка еще в том, что касается режимных характеристик государства. Это недемократические страны, которые, по сути, пытаются сформировать что-то типа глобальной оппозиции в мире. Ну и надо понимать, что в последние годы всё более и более важным для Китая становится вектор антиамериканизма в российской внешней политике, он играет Пекину на руку.

В целом я не стал бы рассматривать каждое подобное мероприятие с той точки зрения, что Си пытается чего-то добиться от Путина. Они могут просто сверить часы, пообщаться, обменяться какими-нибудь подарками.

— Уже обменялись. Си подарил Путину статуэтку в виде лошади из пекинского музея и раритетное столовое серебро. Путин подарил Си плакат, на котором изображено строительство железной дороги из Москвы в Пекин.

— Да, это классические реверансы. В интервью Китайской медиакорпорации Путин говорил, что еще хочет обсудить с Си развитие самбо в Китае.

— Зачем в Китае развивать дзюдо под другим названием?

— Это лучше у Путина спрашивать.

— Картинку с железной дорогой Путин просто так привез или с намеком? Встретились они на форуме «Один пояс, один путь», а ведь уже известно, что в 2022 году Китай изменил маршрут, по которому будет проложен новый «Великий шелковый путь». Теперь железная дорога пойдет в обход России.

— Здесь надо разобраться, что вообще такое «Пояс и путь». По названию действительно можно решить, что речь идет о каком-то конкретном пути. На самом деле интерпретация такая: пояс — это сухопутные инфраструктурные проекты, а путь — это трафик по морю, который Китай тоже намерен развивать в рамках инициативы. В реальности нет никакой конкретики. За прошедшие десять лет Китай не опубликовал ни одного официального документа с конкретными картами, координатами, списком проектов, которые входят в инициативу. Нет четкого понимания, что нужно для того, чтобы стать участником. Это просто очень расплывчатый бренд, который Китай прикрепляет практически к любому своему присутствию в мире.

— Ну как же не публиковал, когда в июне этого года появилась карта железной дороги из Китая через Центральную Азию в обход России? Получается, проект «Пояс и путь» — одно, а конкретный путь, по которому пойдут вагоны, — другое?

— Нет и пути, по которому пойдут вагоны. Точнее, речь идет об отдельных инфраструктурных проектах в разных странах. В Узбекистане, например, еще до объявления о «Поясе и пути» прорыли Камчикский тоннель. Его уже постфактум записали в проект «Пояс и путь». До этого в Центральной Азии существовали газопроводы, отправляющие в Китай природный газ из Туркменистана, Казахстана и Узбекистана. С появлением «Пояса и пути» их тоже назвали частью этой инициативы.

Потом появился сухопутный порт «Хоргос» в Казахстане, он тоже стал частью «Пояса и пути». Потом начали говорить про ту самую дорогу в обход России. Но в целом дороги не существует, а существуют разные и не связанные друг с другом инфраструктурные проекты. Иногда — с китайским финансированием, иногда — без него. Иногда — с кредитами китайского банка, иногда с европейскими деньгами. То есть это огромная масса разных проектов, которые пытаются вписать в единую инфраструктурную линию. Но ее на самом деле не существует. Поэтому говорить о том, что Китай отказался проводить дорогу через Россию, неправильно.

Китай, конечно, диверсифицирует свои логистические возможности. Но Россия всё еще основной посредник в сухопутном товарообороте между Китаем и Европой, несмотря на войну.

Товары до сих пор поставляются по российским железным дорогам.

Да, увеличился поток грузов через Казахстан, Грузию и Азербайджан. Но этот поток не настолько существенный по сравнению с более северным. И пока рано говорить о том, что Китай закрыл для России участие в инициативе «Пояса и пути».

— Россия от Китая добивается еще и реализации проекта «Сила Сибири — 2», чтобы продавать больше газа. Китай, как я понимаю, не горит желанием в это вкладываться, до сих пор он вяло отбрыкивался, ему столько газа из России и не нужно. Возможен ли благодаря личной встрече Путина и Си прогресс в этом вопросе?

— Путин уже несколько раз заявлял, что какое-то соглашение по «Силе Сибири — 2» уже существует, газопровод пройдет через Монголию…

— Только китайцы этого не подтверждали.

— Конечно. Но Путин это уже подтвердил.

Понятно, что этот проект нужен России. России нужно сейчас максимально быстро найти альтернативу потерянным западным рынкам. Понятно, что такие проекты быстро не реализуются, речь идет о будущих десятилетиях. Но тут уже вступают в силу глобальные тренды, которые мы наблюдаем и в Китае: переход с традиционной энергетики на альтернативную.

Альтернативная энергетика дешевеет. И Китай уже стал главным производителем и солнечных панелей, и ветряных мельниц, и почти всего остального в этом направлении.

К 2030 году Китай планирует достичь пика потребления традиционной энергии, то есть газа, нефти и угля, а к 2060-му добиться углеродной нейтральности. То есть для того, чтобы попасть в этот очень быстро убегающий паровоз, у России осталось времени до 2030 года. Это те семь лет, пока Китаю еще нужен будет максимум традиционной энергетики. Потом этот проект станет убыточным, потому что с каждым годом Китай будет потреблять всё меньше и меньше углеводородов. Успеет Россия за это время что-то построить? Будет ли она готова строить, абсолютно точно понимая, что проект убыточен?

— По другим проектам «Газпрома» мы знаем, что им не очень важна доходность для страны, им достаточно, чтобы отдельные физлица сняли свои сливки уже во время строительства. Поэтому тут вопрос не в выгоде для России, а в том, нужен ли еще один трубопровод Китаю.

— Конечно, этот трубопровод Китаю не нужен. У него достаточно диверсифицированный состав поставщиков природного газа, чтобы чувствовать себя спокойно в любой момент времени. Если вдруг возникнет неожиданно высокий спрос на газ, китайцы спокойно смогут закупать сжиженный природный газ в странах Персидского залива. При необходимости у них есть поставщики трубопроводного газа в Туркменистане, в Мьянме. И есть первая «Сила Сибири», которая поставляет газ из России в количестве, вполне достаточном для сегодняшней китайской экономики. А расти китайская экономика в ближайшее десятилетие будет минимальными темпами, поэтому больше газа ей вряд ли понадобится. То есть Китай точно не заменит Европу для России.

— В рамках форума, насколько я понимаю, была предусмотрена встреча Путина и Си с глазу на глаз. Может ли и хочет ли Си повлиять на Путина в вопросе о продолжении войны в Украине?

— Дипломатическая традиция такова, что они могут обсуждать актуальные новости в международных отношениях, может быть, ситуацию с Израилем и Палестиной, Путин в очередной раз свалит вину на США и скажет, что происходящее везде в мире — их вина. К этому они могут добавить и разговор об Украине, там тоже во всем виноваты США. И надо работать над тем, чтобы сделать международный порядок более справедливым по отношению к России и Китаю. Только в таком контексте.

Я вообще не думаю, что Китай хочет чего-то определенного в этих обстоятельствах. Он подстраивается под уже сложившуюся ситуацию.

В случае эскалации Китай будет вести себя одним образом, в случае переговоров — другим. Таково базовое поведение Китая во всех конфликтах, которые не касаются его лично.

Он будет наблюдать, не вмешиваясь и не пытаясь направить развитие событий в ту или другую сторону, и получать выгоду от того, что уже происходит.

— Как обычно, ждать, пока мимо проплывет труп врага?

— Ну да. Война в Украине в этом плане не будет исключением.

— Аналитики часто говорят: стоит Китаю хотя бы просто перестать помогать России, там всё рухнет, сменится режим и так далее. Учитывая то, что вы сказали о непредсказуемом соседе, может быть, это было бы Китаю как раз выгодно? Может быть, он получил бы в итоге более предсказуемого партнера?

— То, что вы говорите, кажется логичным. Но само по себе подобное действие Китая может вызвать непредсказуемую реакцию. Если Китай отключит Россию от «капельницы», с помощью которой более-менее поддерживается ее экономика, нельзя будет гарантировать, что режим сменится в нужном ему, Китаю, направлении. Мне кажется, там опасаются, что на смену путинскому режиму придет власть, которая постарается возобновить контакты с Западом. Во всяком случае, на этом сходятся многие исследователи. Новая власть может попытаться восстановить всё, что еще в принципе можно восстановить, и чем меньше прошло времени, тем это реальнее. Китаю это абсолютно не на руку.

Мы еще не говорим о наиболее катастрофичных сценариях. Условно это не смена режима, а, например, война всех против всех внутри России. Россия — крупнейшая ядерная держава. И невозможно гарантировать, что ядерный чемоданчик не окажется в руках какого-нибудь неадекватного игрока. Хотя мне трудно представить, кто может быть еще менее адекватен.

— Это вы зря, в России много талантов, может и такой найтись.

— По крайней мере, с Путиным у Си Цзиньпина налажены контакты.

— Он как минимум «приручен».

— А кто может прийти на смену Путину, непонятно. Останутся ли российские политические элиты так же лояльны Китаю? Неизвестно. Поэтому Китаю выгоднее сохранять статус-кво. И надо понимать, что в Китае тоже сидят у власти люди не молодые и энергичные, а склонные к консерватизму, они полагаются на какой-то собственный опыт взаимодействия с Россией. Путин и Си знают друг друга несколько десятилетий, на личностном уровне между ними есть какое-то взаимное доверие.

— Они действительно друг другу доверяют?

— Я думаю, да. У них в биографиях есть параллели, которые их сближают. В молодости они штудировали примерно одни и те же книги — классику коммунистических режимов. В Китае изучают Путина, наблюдают за ним, там довольно часто говорят о том, что, дескать, Россия отчасти завидует китайскому развитию. Собственно, и Путин такими словами встречал Си в прошлый раз. А Си в одной из первых речей на заседании Политбюро в далеком 2013 году касался того, как важно изучать опыт раскола СССР, чтобы не допустить тех же ошибок.

— Если в Китае наблюдают за Путиным, имея в виду опыт развала страны и отношений с соседями, то что они почерпнут? Россия не просто потеряла колонии, она разругалась со всеми соседями. Путин ухитрился сделать для россиян врагами даже украинцев. Какой опыт здесь можно почерпнуть, кроме отрицательного?

— Ну, знаете, отрицательный опыт — тоже опыт. Это тоже полезно.

— Визиту Путина в Китай предшествовало выступление Маргариты Симоньян о том, что надо бы взорвать атомную бомбу над Сибирью. Это уже как-то очень близко к Китаю, который, как говорят эксперты, советовал Путину даже не думать о ядерной кнопке.

— Я не думаю, что заявления Маргариты Симоньян могут быть поводом для обсуждения между Путиным и Си. Хотя сама ядерная политика — важная для них тема.

Китай пока не входит в клуб стран, обладающих ядерным потенциалом, достаточным для участия в политике сдерживания, но вступить в этот клуб хочет.

И не в его интересах, чтобы какая-то страна нарушала международные договоренности и заигрывала с ядерным оружием.

— Но ведь не Маргарита Симоньян, а сам Путин инициировал отзыв ратификации в России Договора о всеобъемлющем запрете ядерных испытаний. Китай может рассматривать это как первый шаг в сторону нарушения тех самых договоренностей и начало заигрывания?

— На это в Москве ответят, что не они начали, а их спровоцировали.

— Ах да, я забыла. Они были вынуждены.

— Конечно. И если кто-то ждет от Москвы соблюдения правил, пусть разговаривает со Штатами, пусть те первыми соблюдают и держат себя в рамках. Хотя это всё риторика.

Что касается реального положения дел, то да — Китаю это невыгодно. Но у него нет инструментов давления на Путина. Си не может ставить какие-то ультиматумы Путину, угрожать ему в ответ на испытания ядерного оружия отрезать какие-то поставки и так далее. Так эти отношения не работают. Лидеры говорят друг другу о том, как всё хорошо, а проблемы обсуждаются на другом уровне.

— Путин в последнее время, особенно после ордера МУС, так редко куда-то выезжает из России, что кажется, будто визит в Китай предпринят ради чего-то экстраординарного, чего-то очень Путину нужного. Может ли в итоге Китай начать оказывать России военную помощь, поставлять вооружение или хотя бы какие-то технологии, чипы и остальное, чего Путину остро не хватает для его войны?

— В теории может.

— Серьезно?

— В теории. Но на практике нет. Мы видим, что Китай не спешит передавать России технологии. Более того, там вводят лимит на поставки такого рода товаров. Недавно была новость о том, что из-за таких ограничений российской армии не хватает дронов и комплектующих для них. В Китае прекрасно понимают, что мир сегодня прозрачный, невозможно скрыть какие-то явные поставки товаров двойного назначения, ответ обязательно прилетит в виде вторичных санкций и скажется на китайской экономике. Поэтому рисковать никто не собирается. Отдельные предприятия отгружают товары через третьи страны по серым схемам, но тут тоже большой вопрос, санкционировано ли это Пекином, или решения приняты на местах просто потому, что так выгодно.

— Ну и по серым схемам не провезешь так много, как легальными путями.

— Абсолютно точно. Но пока мы не видели открытых официальных поставок, которые говорили бы о поддержке российской агрессии в Украине со стороны Китая.

Путин наверняка этого хочет. Но при этом он понимает, каковы здесь ограничения. Он не может на Китай давить. Переговорная позиция у него слабая. Это Китаю решать, как действовать в этом вопросе. Единственное, что может делать Путин, это развивать области, в которых Китай заинтересован. То есть работать над энергетикой, над увеличением товарооборота, над улучшением бизнес-атмосферы для китайских предприятий в России и так далее. Но Путин и не надеется на Китай как на главного поставщика. Скорее, он надеется на собственную военную промышленность.

— Ради того, о чем вы говорите, мог бы съездить в Китай и Мишустин. Или кто-то даже ниже рангом. Почему всё-таки понадобился визит на высшем уровне?

— Ну, слушайте, сейчас Владимир Путин в принципе мало куда может поехать. Это его вторая поездка с тех пор, как его объявили в международный розыск. Первая была в Бишкек, а это не то чтобы самая влиятельная столица мира. Для человека, который привык быть в центре международного внимания, это некомфортное состояние. А тут — Пекин, где тебе не будут задавать неприятных вопросов, где все будут тебе улыбаться и принимать тебя как важного гостя. В форуме «Пояс и путь» он выступал вторым после Си Цзиньпина, а это, конечно, хорошо действует на самооценку. Мне кажется, не надо исключать такой фактор.

Что касается Си, то он проводит свой форум, исполнилось десять лет со старта этого проекта. Чем больше стран приедет, тем лучше. Чем больше будет впечатляющей статистики, которую можно будет потом опубликовать, тем лучше. А Россия — самая крупная по территории страна мира. Уже можно вписать красивые цифры в отчет.

— То есть вписать в отчет можно будет не только Вьетнам и Лаос, но и Россию?

— Для Китая здесь нет ограничений. На форум поехала еще и делегация «Талибана». Чем больше участников, тем масштабнее всё это выглядит.

— Когда я узнала о зарубежной поездке российского президента, у меня мелькнула, грешным делом, такая мысль: сейчас Си его заманит в гости — и с открытой душой сдаст Международному уголовному суду.

— Это слишком не соответствовало бы китайской внешнеполитической традиции. Китай никогда не совершает резких телодвижений. Все заявления, которые делает Пекин по любым вопросам, очень обтекаемые и расплывчатые. Я бы вообще не ждал от Китая каких-то четких действий, из-за которых его могут записать в некий конкретный лагерь.

— Этот форум — достаточно большое событие в Китае, о нем много говорит китайская пресса. Как и в каком контексте при этом упоминается Россия? Не считая интервью Путина Китайской медиакорпорации, опубликованного на сайте Кремля.

— Россия упоминается как страна, которая работает над гармонизацией собственного проекта с проектом «Пояс и путь». Это предложил Путин в 2015 году, когда Си Цзиньпин приезжал в Москву. На предложение стать участником инициативы Китая он ответил, что Россия хотела бы выступать на равных со своей инициативой Евразийского экономического союза и как-то гармонизировать эти два проекта. Чтобы Россия не выглядела как одна из развивающихся стран, которая участвует в инициативе под руководством Китая. И вот в этом контексте Россия упоминается. Как-то иначе — нет.

(Оновлено 16:00)

Deutsche Welle

Лилия Ржеутская

В плену у “вагнеровцев”. Что рассказали украинские военные

Медийная инициатива по правам человека опросила украинских военных, побывавших в плену у ЧВК “Вагнер”. По мнению правозащитников, собранные факты имеют четкие признаки военных преступлений и требуют расследования.

Пытки и внесудебные казни украинских военнопленных, нападения на гражданские цели и удержание важных инфраструктурных объектов на территории Украины. Это те преступления, в совершение которых обвиняют боевиков из ЧВК “Вагнер”. Ряд преступлений удалось задокументировать правозащитникам украинской Медийной инициативы по правам человека (МИПЧ). В своем отчете-расследовании “Вагнер: вне ответственности” правозащитники собрали свидетельства украинских военнослужащих, освобожденных из “вагнеровского” плена. Документ был представлен на международной конференции “Глобальный Крым. Понять Украину через Юг”, которая проходила в Киеве с 14 по 16 октября.

Собственный “обменный фонд” ЧВК “Вагнер”

Представительница Медийной инициативы по правам человека Татьяна Катриченко в разговоре с DW указывает на то, что правозащитникам впервые удалось опросить украинских военнослужащих, которые побывали в плену у “вагнеровцев” и были освобождены в результате обменов. По словам правозащитницы, это стало возможным, поскольку ЧВК “Вагнер” изменила свою тактику. Ранее, воюя и в Украине, и в других странах, “вагнеровцы”, как правило, никого не брали в плен, а сразу убивали захвативших, говорит Катриченко. В Украине, по данным МИПЧ, ЧВК “Вагнер” воюет, начиная с 2014 года. После полномасштабного вторжения РФ, “вагнеровцы” все чаще стали попадать в плен в ВСУ, что, как отмечают правозащитники, и побудило ЧВК “Вагнер” создать собственный “обменный фонд”.

“С сентября 2022 по май 2023 года есть свидетельства, что группа “Вагнер” брала украинских военнослужащих в плен для дальнейших обменов, – рассказывает Катриченко. – Они сами вели учет пленных, составляли списки и передавали их для обмена”. По словам правозащитницы, военные свидетельствуют, что у “вагнеровцев” был запрос только на определенное количество пленных: “Других они жестоко и показательно убивали”.

Шокирующие свидетельства об обращении с военнопленными

Военнослужащий 17-й танковой бригады Вооруженных сил Украины (ВСУ), цитируемый в отчете МИПЧ, стал свидетелем массовой казни военнопленных украинцев. По его словам, он был одним из трех, кого в тот день “вагнеровцы” оставили в живых. “На позиции нас было 20, помощи не было, боеприпасы заканчивались, нас окружили. Меня держали отдельно где-то в 5-10 метрах от остальных, которых положили вместе. В этот момент я услышал автоматную очередь. Оборачиваюсь и вижу, что стоят четверо и расстреливают наших ребят. “Обнулили”, как они выразились”, – цитируется в отчете МИПЧ украинский военный.

В общей сложности правозащитники опросили для своего отчета более десятка военнослужащих, побывавших в плену у “вагнеровцев”. Общение состоялось не сразу, а лишь через некоторое время после их освобождения, ведь они были сильно травмированы и им требовалось длительное время на реабилитацию. Все опрошенные рассказали о шокирующих пытках со стороны боевиков.

Еще один военный, упоминаемый в отчете МИПЧ, рассказал, как во время плена “вагнеровцы” угрожали ему отрезать голову. По словам бывшего пленного, боевики показали ему головы двух казненных украинских военных. “Это не единственный случай, когда “вагнеровцы” демонстрируют отрезанные головы  украинских военнослужащих”, – отмечается в отчете правозащитников.

Привлечь к ответственности руководство России

По мнению Татьяны Катриченко, собранные МИПЧ факты уже имеют четкие признаки военных преступлений и нуждаются во всестороннем расследовании, в том числе на международном уровне, чтобы привлечь виновных к ответственности. “Преступления “вагнеровцев” пока не расследованы, виновники не названы не только потому, что “вагнеровцы” прячут свои лица под масками, но, прежде всего, потому, что ЧВК “Вагнер” пытается действовать как отдельная группа без определенного статуса. Но мы знаем: война в Украине продемонстрировала, что “вагнеровцы” действуют под контролем Российской Федерации, и именно Кремль отвечает за все эти преступления”, – говорит Катриченко.

По словам правозащитницы, с сентября 2022 по июнь 2023 года, по подсчетам МИПЧ, произошло, по меньшей мере, 11 обменов пленными с “вагнеровцами”. В основном в районе Бахмута. “ЧВК “Вагнер” отдавала тех, кого содержала в плену, вместо этого получала не только “вагнеровцев”, но и представителей регулярной армии РФ, что дополнительно свидетельствует о постоянной прочной связи группы “Вагнер” с вооруженными силами России”, – говорит Катриченко. Украинские правозащитники обращают внимание на то, что президент РФ Владимир Путин сам подтвердил связь российского государства с ЧВК “Вагнер”, заявив, что она финансируется из государственного бюджета РФ.

Ответственность главы Кремля возможна

Но возможно ли привлечь к ответственности высшее руководство России, включая российского президента Владимира Путина, за преступления, совершенные боевиками из ЧВК “Вагнер”? Киевский эксперт по международному праву Максим Тимочко считает, что международное право имеет юридические рычаги для этого, и Украине следует их использовать. Как отметил Тимочко в разговоре с DW, есть масса подтверждений тому, что “вагнеровцы” действуют под контролем и по указаниям руководства России. А это значит, говорит юрист, что российские военачальники могут быть ответственными за совершение военных преступлений членами этой “частной военной компании”. Тимочко также напомнил, что военные преступления являются наиболее тяжкими нарушениями Женевских конвенций 1949 года, в отношении этих преступлений нет срока давности.

Как отметил Тимочко, в Уголовном кодексе Украины есть соответствующие статьи, позволяющие привлекать к ответственности лиц за совершение ими международных преступлений, таких как геноцид, военные преступления, преступление агрессии и т.д. “Национальное уголовное законодательство также предусматривает ответственность за организацию, финансирование и участие в террористической организации, которая применима как к членам ППК “Вагнер”, так и к лицам, которые им способствуют”, – сказал Тимочко.

Юрист советует не исключать и возможности международного уголовного преследования ЧВК “Вагнер”: во-первых, Международный уголовный суд в Гааге может привлекать к ответственности военных командиров и начальников этой организации; во-вторых, в отношении международных преступлений действует так называемая “универсальная юрисдикция”, которая означает, что любое государство имеет право привлечь к уголовной ответственности лицо за совершение им военных преступлений или геноцида, независимо от того, где это преступление было совершено; в-третьих, государства имеют право признать ЧВК террористической организацией, как это недавно сделала Великобритания, и привлекать к ответственности любого, кто участвовал в ней или иным образом способствовал ее деятельности.

Для Украины, отметил Тимочко, важно применять доктрину “командной ответственности”. Она означает, что командиры высшего уровня несут уголовную ответственность за международные преступления своих подчиненных, даже если они не давали прямых приказов на совершение преступления. “Для того, чтобы политические и военные лидеры РФ понесли ответственность на международном уровне, достаточно доказать, что они не приняли мер по предотвращению этих тяжких преступлений и не наказали виновных в их совершении. Как мы знаем, российские военачальники часто потакают преступлениям своих подчиненных и умышленно закрывают на них глаза”, – прокомментировал Тимочко.

Между тем в Медийной инициативе за права человека сообщили, что планируют дополнять свой отчет о преступлениях “вагнеровцев” новыми показаниями, в том числе и по фактам убийств или пыток гражданских. В то же время правозащитники признают, что пока могут делать это только из открытых источников, поскольку доступа к оккупированным украинским территориям, где находились “вагнеровцы” у правозащитников нет. Поэтому они еще не могут проверить и подтвердить рассказы людей об издевательствах над гражданскими, собранные из открытых источников.

(Оновлено 15:00)

«Деловая столица»

Владислав Гирман

Экономика шантажа. Что искал Путин в гостях у Си

17-18 октября в Пекине состоялся 3-й саммит китайского политико-экономического международного проекта “Один пояс, один путь” — юбилейный, ведь мероприятие посвящено 10-й годовщине этой инициативы.

В рамках саммита были проведены ряд форумов, темами которых были “зеленая” энергетика, цифровая экономика, улучшение условий для торговли и межгосударственных связей, обмен информацией между аналитическими центрами стран-участниц, инфраструктурные проекты, сотрудничество на местном уровне и на море.

Организаторы заявляли об участии в форуме представителей 130 стран, в том числе и руководителей около 20 государств.

Собственно, мероприятие лидера КНР Си Цзиньпина посетили лидеры из Центральной Азии, Южной Азии, Латинской Америки, Африки и Европы. В частности, президенты Казахстана Касым Жомарт-Токаев, Узбекистана — Шавкат Мирзиёев, Шри-Ланки — Ранил Викрамассингхе, президент Индонезии Джоко Видодо, Кении — Уильям Руто, Аргентины — Альберто Фернандес, Чили — Габриэль Борич; премьер-министры Таиланда Сретта Тависина, Камбоджи — Хун Манет, Папуа-Новой Гвинеи — Джеймс Марапе, Эфиопии — Абий Ахмед.

Из международных изгоев были российский диктатор Владимир Путин и представитель “Талибана” — и.о. министра торговли и промышленности Афганистана Хаджи Нуруддин Азизи.

Единственным же высокопоставленным представителем Европы, которого тоже, в конце концов, можно отнести к опальным, был премьер Венгрии Виктор Орбан, чье правительство уже давно является одним из самых преданных партнеров Китая в ЕС. По сути, в Пекин Орбан приехал, чтобы лично засвидетельствовать Си дальнейшую заинтересованность в сотрудничестве с Китаем и поддержку КНР со стороны его страны; а заодно провести переговоры с главным российским военным преступником.

Пир во время чумы

Китайский саммит, отметим, состоялся на фоне дальнейшего – после полномасштабного вторжения РФ в Украину – ухудшения ситуации с глобальной безопасностью из-за нападения террористов ХАМАС на Израиль, которых уже поддержали, в том числе и агрессией против Иерусалима, еще одни прокси Ирана – террористическая ливанская организация “Хезболла”, которая также опирается на поддержку России.” В частности, по данным ЦНС, в виде обучения боевиков в Сирии наемниками ЧВК “Вагнер”.

Новый эпизод обострения войны против Израиля произошел вчера вечером, когда в сети начала распространяться информация о ракетном ударе по больнице Аль-Ахли в Газе. Палестинская автономия заявляет о 800 погибших и пострадавших, а ответственность, конечно, возлагает на ЦАХАЛ. В то же время Армия обороны Израиля обвинения отвергает, приводит схему запуска ракеты, а также соответствующее видео; и заявила, что трагедия в больнице произошла из-за ракет палестинской группировки “Исламский джихад”. То ли намеренно, то ли из-за неисправности этих ракет.

Отрицает причастность Израиля к удару и президент США Джо Байден, который сегодня посетил страну с визитом солидарности и поддержки.

Впрочем, стоит отметить, что палестинские террористические группировки, в частности ХАМАС, производят ракеты, хотя значительно примитивнее тех, которые им снабжает Иран. ХАМАС буквально на днях распространял (а впоследствии и другие социальные-медиа и СМИ) видео с победными реляциями о том, как собирает ракеты, используя в качестве корпусов водопроводные трубы: мол, какие ловкие специалисты – в таких непростых условиях (без промышленной базы) способны формировать собственный ракетный арсенал самостоятельно. Ну, как самостоятельно – компоненты поступают, конечно, от “друзей” из-за границы.

Между тем, после трагедии в больнице Аль-Ахли в Европе с новой силой вспыхнули пропалестинские протесты, сопровождавшиеся беспорядками и столкновениями с полицией, а в Стамбуле демонстранты вообще ворвались на территорию консульства Израиля. Параллельно Иран, конечно же осудивший удар якобы ЦАХАЛ, поднял над мечетью мавзолея Имама Резы черный флаг траура и солидарности, который, по некоторым ожиданиям, может предшествовать уже красному флагу “войны и мести”.

Будет ли он поднят – пока неизвестно. Однако Тегеран, вероятно, отреагирует более конкретно на трагедию Аль-Ахли. К примеру, увеличением поддержки и помощи его прокси-силам в Палестине.

Общие и противоречащие

Войной мир пугал накануне, кстати, и Путин: в интервью придворным пропагандистам он, вспоминая также войну против Израиля, утверждал, что США готовятся к войне с РФ и Китаем, а значит, и Россия должна готовиться к войне с Соединенными Штатами. И, конечно, не одна, а желательно в кооперации с другими “обиженными”.

Поэтому призывы к взаимодействию и противостоянию “коллективному Западу” в риторике Путина преобладали во время встречи с Си в Пекине, которая состоялась 18 октября — во второй день саммита и после того, как лидер КНР успел пообщаться с другими лидерами, среди которых первыми были центральноазиатские — Токаев и Мирзиёев. А это важный нюанс, свидетельствующий об определенных отличиях в отношении обоих автократов к площадке мероприятия.

Путин, на арест которого МУС выдан соответствующий ордер, нуждается не только в медийном признании, но и в укреплении связей с другими странами в противовес Северной Америке, Европе, отдельным государствам Тихоокеанского региона. И прежде всего в укреплении связей с Китаем как мощнейшим игроком среди них всех. Конечно, в условиях тотальных санкций и потери рынков Кремлю крайне интересно экономическое сотрудничество с Китаем и другими участниками “Одного пояса”, поэтому Путин усердно хвалил достижения Си в реализации проекта и пытался упросить лидера КНР помочь России в развитии морского пути через Северный Ледовитый океан.

Однако более активное взаимодействие ему нужно также и как потенциальное средство получить помощь в войне против Украины, особенно военную; и, конечно же, для реализации Кремлем амбициозной идеи создания альтернативного Запада альянса, о котором Путин постоянно говорит на разных площадках, в частности, на недавнем заседании Валдайского клуба.

В то же время встречи и заявления Си свидетельствуют о том, что для него приоритетными сегодня являются именно экономические вопросы в рамках китайской экспансии за счет проектов вроде “Один пояс, один путь”. Экономика КНР находится в затруднительном положении из-за пандемии и российской войны, а значит требует серьезных шагов на пути к инвестициям и выгодным межгосударственным проектам (в том числе по добыче ресурсов, того же лития в Аргентине) как со странами Запада, так и с Глобальным Югом.

Спасательный круг для экономики

Только с “поясом и путём” тоже не все так хорошо, как несколько лет назад. Если в первые годы функционирования этой инициативы Китай вкладывал огромные средства ($932 млрд в период с 2013 по 2022 г.) в действительно масштабные проекты (инфраструктура, предприятия) и выдавал участникам “Пояса” многомиллиардные кредиты, то со временем КНР сосредоточился на менее амбициозных проектах, которые обеспечили бы ему уже больше социально-политическую выгоду, нежели экономическую; поскольку многие крупные проекты оказались нерентабельными.

К тому же Китай чрезмерно перегрузил “клиентов” кредитами, что привело к существенному росту задолженности участников “Пояса”, а у некоторых из них – к экономическим кризисам, а значит и к политическим. К примеру, из-за своей задолженности перед КНР Шри-Ланка и Замбия были вынуждены объявить дефолт, а президент первой Готабая Раджапакса прошлым летом ушел в отставку. При этом Коломбо, обладающий обязательствами перед Пекином на $7 млрд, был вынужден рассчитаться с Китаем стратегическим портом.

Кое-где партнеры даже меняли подрядчиков. Так было в случае Кении (долг перед КНР – $6 млрд) и Уганды, где Китай построил железную дорогу Момбаса-Найроби. Несмотря на то, что Пекин активно пиарил этот успешный проект, Уганда, в которую должно было зайти продолжение этой железной дороги из Кении, отказалась от услуг китайских компаний и выбрала турецкие.

Это всего несколько примеров. Однако при текущих обстоятельствах Пекину крайне важно сохранить влияние его политико-экономических проектов на другие страны, если режим Си стремится стабилизировать экономику в стране.

Это побуждает КНР искать и улучшения в отношениях с Вашингтоном. И буквально на днях глава МИД КНР Ван И во время телефонных переговоров с госсекретарем США Энтони Блинкеном с удовлетворением констатировал, что отношения между государствами стабилизировались и больше не ухудшаются; да и есть перспективы для их развития.

Впрочем, акцент Пекина на экономике не исключает того, что Китай может быть заинтересован в текущем хаосе, отвлекающем ресурсы Запада на поддержку Украины и Израиля. Вместе с тем в общем обиходе все чаще упоминается новая “ось зла”, в состав которой уже де-факто входят Россия, КНДР, Иран.

Поэтому несмотря на то, что больше всего Си на саммите уделял экономической составляющей экспансии Китая на пути к доминированию в мире, он и Путин все же могли иметь общие точки соприкосновения и согласие в пунктах именно российской повестки дня. Правда, не исключено, что для лидера КНР могли быть раздражителем попытки давления на него со стороны Путина, по приказу которого проходит очередной раунд ядерного шантажа в связи с отзывом Госдумой ратификации Договора о всеобъемлющем запрете ядерных испытаний (ДВЗЯИ). Если имеешь дело с таким режимом, каким является путинский, всегда существует риск, что такие глобальные геополитические игры в создание антизападного блока могут иметь непрогнозируемые и экстремальные последствия.

(Оновлено 14:00)

«Деловая столица»

Сергей Ильченко, журналист-обозреватель

Газу — в расход. Для кого ХАМАС поджигает Ближний Восток

Что произошло в больнице в секторе Газа, и каких последствий можно ожидать?

Соединенные Штаты наложили вето на резолюцию Совбеза ООН, причиной созыва которого стал прилет ракеты по больнице в Газе. Предложенный Бразилией текст, призывавший к «гуманитарным паузам» для доставки помощи мирным жителям сектора Газы, поддержали 12 из 15 членов Совбеза. Россия и Великобритания воздержались. Посол США в ООН Линда Томас-Гринфилд объяснила вето тем, что резолюция не упоминала право Израиля на самооборону. По той же причине воздержалась и Великобритания, потребовавшая также указать, что ХАМАС, контролирующий Газу, использует гражданских лиц в качестве живого щита. До начала голосования Совбез отклонил две поправки, предложенные Россией, с призывом к «немедленному, длительному и полному прекращению огня и прекращению нападений на мирных жителей», фактически ставивших Израиль в положение виновной стороны.

Кто и зачем ударил по больнице в Газе?

Ракетный удар по больнице Аль-Ахли в Газе был нанесен вечером, 17 октября. ХАМАС обвинил в нём Израиль, заявив, что погибло 500 человек, и эту версию подхватила половина мира. Вторая половина взяла паузу, поскольку Израилю не было смысла бить по больнице, и либо попадание его ракеты было случайностью – либо ракета была не израильской. В настоящее время установлено, что ракета, поразившая больницу, была выпущена «Палестинским исламским джихадом» — относительно небольшой группировкой, более радикальной, чем ХАМАС. Дежурная версия – случайный сход с траектории/ неудачный пуск с территории больницы.

Аббревиатура ПИД в отношении палестинских джихадистов отчего-то не прижилась, но в чем проблема? Была же ПИДЕ – и, ничего, порядок был. Так что далее по тексту вместо «Палестинский исламский джихад» будет ПИД, для краткости.

Случайность удара, нанесенного ПИД по больнице, не установлена, а предполагается, исходя из презумпции невиновности. Преднамеренный удар с расчетом повесить трагедию на Израиль, возможен, но прямых доказательств нет, хотя дальнейшие постановки могли бы сойти за косвенные. А интервью в окружении тел погибших, с мертвым ребенком на руках — это постановка с целью отключить у зрителей критическое мышление, оставив голые эмоции. Аналогичные постановки: убить самим и обвинить Израиль, палестинцы организовывали уже много раз. Это сразу ставит точку на любых попытках уравнивания их с израильтянами.

Постановочный характер видео и фотоматериалов из Газы: сначала живой щит из гражданских, своих или чужих, затем демонстрация трупов – их общая черта. Руководителей ХАМАС и ПИД учили и учат российские инструкторы, а русские только так и работают.

Заявленное число жертв также вызывает большие сомнения, а проверить его невозможно. ООНовцы, работающие в Газе, тупо отрабатывают номер, повторяя данные, спускаемые им ХАМАС. Иной информации, а тем более списков погибших они не имеют и не стремятся получить. Признаков взрыва, способного убить 500 человек, что привело бы и к большим разрушениям здания, тоже нет. Судя по всему, число погибших ХАМАС завысил раз в десять. Конечно, и 50 погибших — тоже трагедия, но, как бы то ни было, Израиль в данном случае по больнице удар не наносил. Кроме того, Израиль вообще не стал бы наносить удары по сектору Газы, если бы его не атаковали ХАМАС и ПИД.  Это означает, что вина за все жертвы среди гражданского населения лежит на ХАМАС и его младшем партнере.

Обвинить Израиль любой ценой!

Но невиновность Израиля никого не заинтересовала. Мир остался разделенным на две части. Одна из них поддерживает израильский план: уничтожить террористов и закрыть проблему ХАМАС в секторе Газы. Вторая пытается найти оправдания ХАМАС, упирая на последствия «израильской оккупации» и продвинуть таким образом очередное компромиссное перемирие. Первая половина приветствует продолжение операции, признавая неизбежность издержек, включая жертвы среди мирного населения. Вторая упирает на то, что 2,5 миллиона человек, населяющих сектор Газы, не могут быть террористами поголовно. И, коль скоро мирные жители, попав в гущу боевых действий, страдают, с этим нужно что-то делать. Например, выводить их из зоны конфликта – но тут выясняется, что выводить их некуда. Никто не хочет принимать палестинцев, по крайней мере, в тех местах, куда такие массы людей можно было бы оперативно вывести. Мест, собственно, два: Египет, и, с большим трудом, Иордания: через гуманитарный коридор по израильской территории и Западный берег реки Иордан.

События в секторе Газы вызвали вспышку ненависти к Израилю во всем арабском мире на народном уровне — то, что войну начал ХАМАС, там никого не интересует. Позиция исламских политиков не столь однозначна, но те из них, кто по разным причинам, склонен поддержать скорее Израиль, чем ХАМАС, не могут не считаться, в той или иной мере, с настроениями своего населения. Одним арабским миром поддержка Газы не ограничивается. Турция заняла двойственную позицию, в Европе есть большие мусульманские общины, а также отбитые на всю голову леваки, которые проводят сейчас демонстрации в поддержку «страдающей Газы». У таких демонстраций есть и прочное основание в виде права «арабского народа Палестины» на своё государство зафиксированое резолюциями ООН. В США тоже нашлись леваки и выходцы с Ближнего Востока: в Конгрессе была внесена резолюция с призывом к администрации Байдена о немедленной деэскалации и прекращения огня в «оккупированной Израилем Палестине», а в здание Капитолия прорвались с аналогичными требованиями единообразно одетые протестующие.

Поскольку тема палестинско-израильского конфликта до предела заболтана и утоплена в сиюминутных интересах множества политических сил, разобраться в ней можно, только рассмотрев ситуацию по элементам и деталям. Начнем, пожалуй, с «мирных жителей Газы».

Очень условные мирные жители

Значительная часть жителей сектора Газы, формально мирных, по сути, является готовым резервом ХАМАС.

Напомню, что ХАМАС захватил власть в секторе Газы военным путем в 2007 году, уничтожив активных сторонников более умеренного движения ФАТХ и запугав остальных. С 2006 года там не было выборов. ХАМАС осуществлял в секторе гражданскую власть и занимался распределением гуманитарной помощи, без которой в Газе, лишенной нормальной экономики, не выжить.

Согласно опросу, проведенному Палестинским центром политических исследований с 8 по 11 марта 2023 года, если бы в секторе Газы состоялись выборы, 45% жителей поддержали бы ХАМАС, открыто провозглашающий целью уничтожение Израиля военным путем, а за более умеренный ФАТХ, допускающий существование двух государств, палестинского и еврейского, проголосовали бы только 32%.

Впрочем, умеренность сторонников ФАТХ, судя по тому же опросу, отстает от радикализма ХАМАС на 5-10% максимум. Так, 71% опрошенных в секторе Газа и 66% на Западном Берегу, где у власти находится ФАТХ, поддержали создание вооруженных группировок, атакующих Израиль, а 87% считают, что власти Палестинской автономии не должны мешать этим группировкам.

В секторе Газы более половины жителей моложе 18 лет, и вся система образования: и школы, и Исламский универстите Газы контролируется ХАМАС.

Не удивительно, что в погромах кибуцев на юге Израиля участвовали не только боевики, но и формально мирные жители. Это выяснил BILD, опросив выживших израильтян. Мирные дети, женщины и старики, шли второй волной, добивая раненых и глумясь над трупами.

Кибуцы на границе с сектором Газы были очень левыми. Они поддерживали контакты с палестинскими соседями, многие жители Газы у них работали: безработица для возрастной категории 19-29 лет в секторе Газы — 70%. «Мы ходили к ним на свадьбы, всегда отстаивали их права. Весь кибуц выходил на демонстрации за Газу, а они так ударили нам в спину», — рассказал мужчина, несколько часов просидевший с семьей за стальной дверью в убежище, которую мирные жители не смогли взломать и пытались залить под неё горючую жидкость, чтобы сжечь убежище с его обитателями, но не преуспели. Боевики, вероятно, справились бы, но на все убежища их не хватило.

Можно, конечно, сказать, что это были другие палестинцы, не те, кто поддерживал с жителями пострадавших кибуцев дружеские отношения. Но свидетельства выживших и фото, сделанные уцелевшими камерами наблюдения в почти поголовно вырезанном кибуце Беэри, этого не подтверждают. А выжившие рассказали, что слышали из убежищ радостные голоса знакомых им женщин и детей, которые грабили их дома, и слышали, как они добивали раненых, крича им «Хаг самеах!» – «Счастливого праздника!».

Это объясняет категорическое нежелание Египта организовать на Синайском полуострове лагеря, в которых могло бы укрыться мирное население, пока Израиль разбирается с ХАМАС. Проблема в том, что нет надежных критериев, позволяющих отделить «мирных палестинцев», которые тоже есть — наверное, хотя это не точно, от деятельных сторонников террористов. А жупел «страдающих мирных жителей» давно стал оружием в информационной войне против Израиля. Кроме того, египтяне опасаются что Израиль не допустит беженцев из Газы назад – а в Египте хватает своих исламских экстремистов. Похожая ситуация и в Иордании.

Недомолвки и мифы

— Возможно ли выполнение резолюции ООН 1947 года?

Нет, невозможно. У палестинцев как народа нет социальной базы для государственного строительства. Созданная на основе Соглашений Осло 1993-95 г.г., Палестинская автономия развалилась на два враждующих анклава, живущих за счет гуманитарной помощи. Большая часть их населения считает целью №1 уничтожение Израиля. Дееспособных государственных структур за 30 лет палестинцы не выстроили, их автономия – просто желудок, переваривающий гуманитарку, в то время как мозг думает, как нанести Израилю наибольший ущерб.

Иными словами, создания палестинского государства в первую очередь не хотят сами палестинцы – им, занятым ненавистью к Израилю и распилом гуманитарки, просто не до этого. А во вторую очередь, его не хотят соседние Египет и Иордания, стремящиеся выстроить хорошие отношения с Западом, и понимающие, что такое «государство», если его всё-таки создадут на средства сторонних спонсоров, неизбежно станет рассадником терроризма.

— А что «народ Палестины», он существует?

Сейчас – уже да. «Народ-беженец», хронически обездоленный, обиженный, гонимый, поколениями живущий в лагерях без шансов улучшить свою судьбу любым способом, кроме эмиграции – а эмигрировать трудно, – сознательно создан арабскими странами и СССР как постоянный резервуар, способный порождать радикальные элементы, используемые затем против Запада. Впоследствии из этого вырос весь исламский терроризм.

Тем, кто видит в палестинцах только жертв непреодолимых внешних обстоятельств, стоит вспомнить, что такую же судьбу готовили и для еврейских поселенцев. Если в сектор Газы в 1948 году прибыло 200 тысяч беженцев-арабов с территории нынешнего Израиля, то в будущий Израиль тогда же прибыли 200 тысяч беженцев-евреев со всего арабского мира. Но израильское ополчение отбилось от соседей, пытавшихся оккупировать его территории, а беженцы-евреи интегрировались в израильское общество. Кстати, арабы, не убежавшие из Израиля, тоже получили израильское гражданство и тоже не хотят иметь в соседях «палестинское государство». И жители ПА его не хотят, о чем свидетельствуют опросы. Они понимают, что их положение – гуманитарный рай, по сравнению с тем адом, который им устроят вчерашние террористы, получившие государственное признание в полном объёме. Кастровская Куба — пример такой трансформации, но на Ближнем Востоке, привыкшем к крови, всё будет жестче, чем на расслабленном острове в теплом море. Здесь ближайшим примером будет скорее Кампучия при Пол Поте.

Кому выгоден нынешний виток конфликта?

ХАМАС долгое время финансировали Турция и страны Залива. Но в последние годы они стали налаживать отношения с Израилем, и ХАМАС стал им не нужен. Правда, ХАМАС подкармливают Иран и Россия, но они требуют практических результатов. И ХАМАС, стремясь сохранить политический бизнес, сыграл ва-банк, вынуждая Израиль на жесткий ответ с тем, чтобы мусульманские страны, начавшие нормализацию отношений с Израилем, были вынуждены хотя бы отчасти свернуть её, считаясь с настроениями собственного населения. В дальнейшем ХАМАС рассчитывает выйти на очередной переговорный пат.

Россия нуждается в открытии второго фронта, который оттянул бы на себя часть военной и экономической помощи, оказываемой Западом Украине. Она щедро проспонсировала операцию ХАМАС, переведя ему через контролируемую Москвой криптобиржу Garantex, специализирующуюся на финансировании терроризма, порядка $100 млн. И хотя ближневосточная авантюра, скорее всего, только ускорит перевод западной экономики на военные рельсы, в связи с осознанием неизбежности большой войны, временные трудности со снабжением Украины она, бесспорно, создаст. Рассчитывая на них, Россия пытается сейчас перейти в контрнаступление под Авдеевкой.

В Тегеране с тревогой наблюдали за успехами США в подготовке сделки, которая позволила бы Саудовской Аравии нормализовать отношения с Израилем в обмен на американские гарантии безопасности. Это усилило бы позиции саудитов, соперничающих с Ираном за региональный контроль. Взрыв ситуации, по меньшей мере, заморозит переговоры на долгий срок.

Нападение на Израиль случилось на фоне длительной борьбы вокруг судебной реформы, расколовшей страну, и больших проблем у Нетаньяху, притом, не только политического, но и уголовного характера. То, что израильские спецслужбы проспали нападение, усугубило эти проблемы ещё больше. Окончательное решение вопроса с ХАМАС и сектором Газы сплотило бы страну, а лавры победителя списали бы с Нетаньяху большую часть его грехов.

Кто и зачем ломится в переговорщики?

В настоящее время в роли посредников и модераторов переговорного процесса лидируют США. Байден пытается усадить за один стол премьера Израиля Нетаньяху, короля Иордании Абдаллу II, президента Египта Абдель Фаттаха ас-Сиси и президента Палестины Махмуда Аббаса. План – так себе по многим причинам, но лучшего сегодня не предложить. По мере его реализации могут созреть коррективы. Впрочем, реальные перспективы палестино-израильского урегулирования – отдельная тема.

К переговорам хотят подключиться Турция и Катар. Турция – потеснив США и заняв позицию посредника между палестинцами и Израилем, причем, палестинцы в данном случае – не только, и не столько Аббас, которому 88 лет, и который в ПА не очень популярен. Катар, еще один «гуманитарный» спонсор ХАМАС – в качестве посредника между другими возможными лидерами ПА и США, как мостик, вводящий их в переговоры. И, наконец, в посредники рвется Россия. При большой удаче – надеясь немного потеснить США. При меньшей – в качестве представителя самых радикальных палестинских группировок, чьи интересы она будет готова обменять на уступки в свою пользу по Украине.

Прогноз на обозримый период

Наземная операция Израиля в Газе, не столько кровавая, сколько затяжная, но и кровавая тоже, неизбежна. Создание зоны безопасности для типа-мирных жителей на юге сектора Газы, на границе с Египтом — весьма вероятно. Туда дадут воду и электроэнергию. На фоне этого будут идти вялые, фактически тупиковые переговоры.

Некоторое снижение приоритета Украины в мировой повестке уже произошло и, скорее всего, продолжится. Это, к сожалению, стало прямым выигрышем Москвы.

Большой войны, тем не менее, пока не начнется. Хотя два ТВД – украинский и ближневосточный, — несомненные ТВД одной войны, в которой антизападный блок Россия-Иран-КНДР-КНР противостоит либерально-рыночному Западу.

(Оновлено 13:00)

Rostyslav Pavlenko

Про переговори з ЄС і НАТО.

Це — не рівень трускавецького семінару.

Пожиттєве ПЕПство і перевірки бізнесу — серйозні дзвіночки того, що до жорстких переговорів треба готуватись.

А останні скандали навколо українського зерна показують, з яким рівнем доведеться мати справу.

Необхідно залучати і готувати професіоналів.

Польща у свій час приготувала близько 3000 переговорників — на всіх рівнях, по всіх темах.

І вступила до ЄС якщо не на своїх умовах, то зберігши більшість позицій.

Залучати професіоналів, не зважаючи на політичні прапори і особисті антипатії, треба було вчора.

Готувати наших посадовців — позавчора. Використовуючи можливості і програми наших університетів і допомогу партнерів.

Пора почати принаймні сьогодні.

Володимир Горбач

Дуже правильні слова.

Переговірники сьогодні, на етапі трансформації в придатний для членства в НАТО і ЄС стан України, важливі як ніколи.

Ці переговори будуть і вже є доленосними, важливішими навіть за вибори.

І вони вимагають максимальної компетенції. У нас теж є такі люди, принаймні одного з них я знаю особисто.

Але ці люди або втрачають мотивацію під некомпетентним політичним керівництвом, або узагалі не хочуть зв’язуватися з новою хвилею «управлінців», або навпаки, їх не хочуть запрошувати нинішні, вважаючи «колишніми». Одним словом, це у них взаємне

Як варіант можна буде спробувати найняти сотні переговірників-іноземців, тих самих поляків чи інших з досвідом переговорів про вступ. Наймаємо ж ми іноземних адвокатів для судових процесів у Гаазі.

Але й вони не зможуть працювати без компетентної постановки задачі від уряду України. Тому починати треба з власного уряду. І уряду і парламенту потрібно повернути самостійність в управлінні державою, позбавити опіки офісу президента і повернути до справ компетентних людей.

Утопія? Можливо. Але по іншому воно не виходить.

(Оновлено 12:00)

Главред

Мощный взрыв в Севастополе – поражение объекта ЧФ РФ: в Сети узнали детали

Одна из ракет попала на территорию воинской части оккупантов агрессора России в районе поселка Сахарная Головка под Севастополем, пишут журналисты.

В районе поселка Сахарная Головка под оккупированным Севастополем 18 октября ракетным ударом был поражен один из объектов Черноморского флота агрессора России. Ракета прилетела на территорию воинской части, где находился военный склад.

Как сообщает российский оппозиционный Telegram-канал ASTRA со ссылкой на свои источники, в результате прилета ракеты повреждена территория воинской части российских оккупантов в районе поселка Сахарная Головка под Севастополем.

«Ракета попала по территории складов вооружения ЧФ РФ в результате вечерней ракетной атаки на Крым. По данным источников, 18 октября одна из ракет попала на территорию в/ч 63876 в районе посёлка Сахарная Головка под Севастополем — там находится склад вооружения Черноморского флота России. Территория войсковой части повреждена, один военнослужащий ранен», — рассказали журналисты.

Также в сообщении подчеркивается, что в ходе ракетной атаки из здания «МВД Севастополя» было эвакуировано более 350 так называемых полицейских.

Ситуация в Крыму

В ночь на 18 октября в Крыму прогремели взрывы. Жители захваченного РФ полуострова рассказали о громком взрыве в Евпатории, вблизи Заозерного и в районе населенного пункта Ромашкино. В мониторинговой группе Крымский ветер написали, что как раз в Ромашкино расположена российская ПВО.

(Оновлено 11:00)

Сито Сократа, [телеграм-канал]

Антиизраильская информационная война Кремля

В своем антисемитизме путинский диктаторский режим просто не имеет границ. В худших традициях геббельсовской пропаганды, используя пресловутую формулу Гитлера «чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят», российские спецслужбы ведут неограниченную информационную войну против Государства Израиль. Москва стоит на позициях подыгрывания ХАМАС, считая их себе подобными борцами за ревизию мирового порядка с помощью деструктивных инструментов, таких как неизбирательное кровопролитие. Очередным кейсом, подтверждающим данный нарратив выступает, выступает информационная атака на Иерусалим, предпринятая по линии ГРУ, в свете взрывы в больнице Аль-Ахли в Секторе Газа, который произошел 17 октября.

Общая картина выглядит так, что с целью  максимальной демонизации Израиля и лишения его международной поддержки со стороны стран союзников и партнеров ХАМАС и его иностранные кураторы организовали страшную провокацию со взрывом в больнице.

Хамасовцы всеми правдами и неправдами работают на подрыв возможностей Израиля защищаться, в т.ч. в свете визитов солидарности в страну лидеров США, Германии, Великобритании. Москва здесь полностью на стороне террористов, ведь ей как никому другому выгодна дальнейшая эскалация.

Российские ресурсы пропаганды просто ощетинились против Израиля и тиражируют версию о том, что взрыв в больнице стал результатом израильского авиаудара. В действительности все обстоит иначе. Доказанным фактом является тотальное использование ХАМАС всей без исключения инфраструктуры на подконтрольной территории с целью осуществления террористической деятельности. На территории больницы размещались оружейные склады, которые взорвались из-за неудачного пуска ракеты террористами.

ЦАХАЛ привел серию железобетонных аргументов, подтверждающих данный факт. Израиль обнародовал разведданные, в том числе записи перехваченных разговоров хамасовцев и другую информацию, указывающие: причиной взрыва стал неудачный пуск ракеты палестинских террористов. Чтобы доказать отсутствие следов авиаудара ЦАХАЛа, были также опубликованы снимки больницы до и после взрыва.

Однако российская сторона тотально отбрасывает израильские данные и льет воду на мельницу ХАМАС. Отдельные пропагандисты Кремля называют Израиль «людоедским государством», которое нужно ликвидировать вместе со всем еврейским народом! Дугин в духе шизофренического маразма долдонит бредни о «сионистской угрозе», которая ведет человечество к концу света и должна быть купирована. Известная инфомразь Симоньян лицемерно шлет соболезнования по случаю трагедии в баптисткой больнице однозначно возлагая всю ответственность на Израиль.

Цель Кремля спровоцировать глобальную интифаду для достижения своих кровавых целей в Украине, где дела у криворукого российского вождишки идут из рук вон паршиво.

Особенно после первого использования со стороны ВСУ ракет ATACMS, изрядно потрепавших террористическую авиацию оккупантов.

Путин пытается связать воедино войну против Украины и террор против Израиля с целью сокрыть свое военное поражение и перегруппироваться. Давление на Израиль будет только возрастать. После раздутого инцидента с больницей нет никаких гарантий, что в скором времени российские спецслужбы вместе с кадыровцами и спасенными хамасовцами не запустят волну террора против евреев на территории РФ. Ведь уже сейчас они потворствуют агрессивным антисемитским выпадам по всему миру.

У данной тактики есть опасная сторона.

РФ подспудно стремится склонить симпатии стран глобального Юга к террористам. Так, что ждем расцвета Аль-Каиды, ИГИЛ и прочих Боко Харам, получающих подпитку из фондов ГРУ, на просторах от Дакара до Пекина. Но за любой свой выбор необходимо нести ответственность. Тот, кто сегодня топит за террористов уже завтра может столкнуться с ними лицом к лицу и пасть жертвой своей близорукости. При этом никто не придет на помощь, ведь силы добра попросту будут крайне ослаблены, дабы протянуть руку помощи прозревшим новым жертвам исламского экстремизма.

(Оновлено 10:00)

Анатолий Несмиян, [пост от 18.10.2023]

Постепенно фактическая сторона вчерашнего удара по больнице проясняется. Кстати, во многом благодаря арабским СМИ.

Во-первых, уничтоженная больница стоит на всех съемках вполне целой, насколько это возможно в зоне обстрелов и боевых действий. Удар чего-то пришелся по парковке, оттуда же и огненный гриб — видимо, сдетонировали бензобаки автомобилей.

Во-вторых, ни одно СМИ не смогло показать воронки взрыва — ни при падении ракеты, ни в случае подрыва сдетонировавших взрывчатых веществ из-под земли. Взрыв кислородных баллонов (была и такая версия) тоже не подтвердился. Осколки ракеты тоже в кадры так и не попали. Не нашли или они не вписываются в желаемую версию — не ясно.

В-третьих, множественные жертвы объясняются скученностью автомобилей, которые, видимо, были заполнены, причем как это принято — сверх любых нормативов.

Кроме того, более-менее окончательный подсчет жертв местным министерством здравоохранения дал число в 400 человек погибших. Что очень много, но объясняется как раз-таки крайне неудачным со всех точек зрения прилетом чего-то со значительным числом поражающих элементов и последующим взрывом бензина.

Что это в итоге было — вопрос, конечно, к тем, кто будет проводить (и проводит) расследование. Но однозначный вердикт в таких условиях вынести невозможно. Понятно, что прилетело что-то с большим числом осколочных элементов, но не фугасного типа. Происхождение и откуда прилетело — это вопрос.

Игаль Левин

Премьер-министр Великобритании Риши Сунак во время сегодняшнего обсуждения ситуации в Израиле, заявил: «Мы должны верить ХАМАСу не больше чем Кремлю».

Кирилл Рогов

ЛОГИКА ДЕТОНАЦИИ. КТО ВЗОРВАЛ АЛЬ-АХЛИ

В предположении, что боевики ХАМАС взорвали больницу Аль-Ахли, нет ничего невероятного. Массовое убийство израильтян ХАМАСом, собственно, и было рассчитано на то, что оно вызовет жесткий ответ, в результате которого погибнет много жителей сектора Газа, в том числе женщин и детей, и это приведет к детонации арабского и исламского мира и разжиганию большой войны.

Но жертв среди жителей Газы в последние дни было явно недостаточно, детонация не происходила, а Израиль «пошел на поводу» у американцев и их плана умиротворения арабских стран.

Так или иначе, на данный момент очевидно, что больница взорвалась во время пуска ракет со стороны южной Газы, а никаких свидетельств пусков со стороны Израиля пока нет. Но, кажется, упавшая ракета ХАМАС не могла произвести взрыв такой силы на земле. Поэтому наиболее вероятной на данный момент для меня выглядит версия спланированного подрыва больницы в момент пуска ракет со стороны Газы. В воздухе что-то летит, больница взрывается, виноват Израиль, разумеется.

То, что Израиль наносил удары по гражданским объектам, в которых пряталась инфраструктура ХАМАС, никаких сомнений нет. Но предположение, что он нанес такой удар в момент, когда Байден летит на саммит «умиротворения», выглядит совершенно абсурдным. А предположение, что ХАМАС взорвал больницу, чтобы сорвать саммит, гаоборот, совершенно рациональным и правдоподобным.

Олег Хомяк

Даже если ракета ХАМАС упала на больницу, для поддерживающих Палестину людей и стран, это не имеет значение.

Ненависть не растёт из событий, ненависть использует события. Причём любые — параноидальна логика.

И это о цивилизационных ценностях — хватит сил, духовных, признать, или, все-таки, все пойдёт на обслуживание ненависти.

Я думаю что если теперь ХАМАС начнёт расстреливать палестинцев, например, для того, чтобы «они не мучилась в аду, устроеным израильтянами» (такое же можно придумать объяснение), то вал праведного гнева к Израилю охватит миллионы.

Патоспихология политической жизни.

А параллельно с ХАМАС, Россия пускает ракеты по жилым домам в Украине.

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

Начинает формироваться (не у меня, у широкой публики) ощущение какой-то паузы. Мол, чего тянут, давайте уже, пора.

Вспомним Украину, там тоже общество и медиа чудовищным образом перегрели ожидания от осенне-летнего наступления.

Еще раз: это не футбольный матч, на который, если не явился, засчитали поражение. И не прием у английской королевы (царство ей небесное), на который вообще нельзя опаздывать. Тут каждый лишний день — это новые ликвидированные полевые командиры, склады, тоннели, бункеры и меньше наши будущие потери.

Наземная будет. Когда — решит Генштаб, увидев, что все переменные сошлись и можно начинать. Никто, вопреки слухам и выводам разного рода «экспертов» не «сливается». Для нас вопрос существования Хамаса — экзистенциальный. Или мы или они.

(Оновлено 9:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 18 октября 2023 г.

Российские источники утверждают, что, вероятно, ротные подразделения двух украинских бригад морской пехоты 17-18 октября совершили десант через реку Днепр на восточный (левый) берег Херсонской области. На геолоцированных кадрах, опубликованных 18 октября, видно, что украинские войска продвинулись к северу от Песчановки (14 км к востоку от города Херсон и 3 км от реки Днепр) и к Пойме (11 км к востоку от города Херсон и 4 км от реки Днепр). Известный российский блоггер заявил, что две украинские «штурмовые группы» высадились на восточном берегу реки Днепр и прорвали первоначальную российскую оборону, временно заняв всю Пойму и позиции на северной окраине Песчановки во второй половине дня 17 октября. Милблогер позже утверждал, что российские войска оттеснили украинские войска с этих позиций к реке Днепр. Милблогер утверждает, что по состоянию на полдень 18 октября в Песчановке все еще действует украинская диверсионная группа. Милблогер, однако, предположил, что российские силы сохраняют позиции только на южной окраине населенного пункта. Министерство обороны России (МО) также признало украинскую операцию, заявив, что российские силы остановили четыре украинские диверсионно-разведывательные группы в районе Подстепного (16 км к востоку от Херсона) и Поймы. Другой известный российский милблогер также заявил, что украинские силы оккупировали Пойму в ночь с 17 на 18 октября.

Российские источники выразили выраженную обеспокоенность продолжающейся деятельностью Украины на восточном берегу Херсонской области и представили эту деятельность как часть потенциально более крупной украинской операции. Большинство заявлений России о событиях на восточном берегу в основном исходят от одного известного российского милблогера, который в последнее время уделяет большое внимание этому участку фронта. Российские источники охарактеризовали сообщения о нападениях как попытку Украины расширить «плацдарм» на восточном берегу и начальные этапы более крупной наступательной операции через реку Днепр. Президент России Владимир Путин аналогичным образом охарактеризовал действия Украины в Херсонской области как «очередное контрнаступление» и продолжил свою типичную риторическую линию, назвав все украинские наступательные операции провалом. Известный российский милблогер, который является основанием для многих из этих утверждений, периодически выражал обеспокоенность по поводу украинского наступления через реку Днепр в течение 2023 года и усиливал свои предупреждения в конце сентября 2023 года. Милблогер отреагировал на сообщение о нападении, произошедшем в октябрьскую ночь. С 17 по 18, обвинив МО РФ в несерьезном отношении к угрозе перехода украинской границы.

Обеспокоенность России по поводу способности российских войск отразить потенциальную украинскую наступательную операцию через реку Днепр может быть частично связана с состоянием российской группировки войск на левом берегу. Российское командование в последние месяцы привлекло относительно больше элитных подразделений с херсонского направления для поддержки оборонительных операций на западе Запорожской области, поскольку, вероятно, рассматривает Херсон как тихий сектор, а нынешний состав сил в этом районе, вероятно, относительно менее боеспособен.  Официальный представитель Южного оперативного командования Украины капитан первого ранга Наталья Гуменюк заявила 17 октября, что российские войска продолжают перебрасывать подготовленные подразделения с херсонского направления на запорожское и восточное направления. Российские военные, возможно, недавно передислоцировали на херсонское направление части 41-й общевойсковой армии (ЦВО) и 810-й бригады морской пехоты (ЧФ), но где на Херсонской области находятся части 41-й общевойсковой бригады — неясно. В настоящее время развернуто вооружение армии. Сообщается, что украинские контрнаступательные операции ранее по состоянию на 22 сентября сделали боевые действия 810-й бригады морской пехоты неэффективными.

ISW не будет размышлять о масштабах и перспективах продолжающейся украинской активности на восточном берегу Херсонской области, но не оценивает, что украинские силы создали плацдарм на восточном берегу Херсонской области, пригодный для дальнейшего маневра крупных механизированных сил в настоящее время. Однако примечательно, что видные и в целом надежные российские источники обсуждают действия Украины на восточном берегу как более масштабные, чем ранее задокументированные тактические рейды украинских сил через реку. ISW продолжит внимательно следить за этим районом и оценивать контроль над изменениями местности и ответными действиями России в соответствии со своей постоянной политикой не прогнозировать действия Украины.

Украинские силы продолжили контрнаступательные операции на востоке и юге Украины и, как сообщается, продвинулись в районе Бахмута и в западной части Запорожской области. В Генштабе Украины сообщили, что украинские войска продолжили наступательные действия южнее Бахмута и добились частичного успеха южнее Роботина. Российские милблоггеры утверждают, что украинские войска продвинулись в районе Клищевки, в 5 км к юго-западу от Бахмута.

Западные СМИ сообщили, что США пока предоставили Украине ограниченное количество ракет ATACMS. 17 октября агентство  Associated Press  сообщило, что неназванный американский чиновник заявил, что Соединенные Штаты предоставили Украине «менее дюжины» ракет «за последние несколько дней». Газета New York Times (NYT)  сообщила  18  октября , что два неназванных западных чиновника заявили, что Соединенные Штаты отправили в Украину «около 20» ATACMS. Президент России Владимир Путин заявил на пресс-конференции в Пекине 18 октября, что ATACMS «принципиально неспособны изменить ситуацию на линии фронта». Кремль не рассматривает предоставление ATACMS Украине как эскалационный шаг и Соединенные Штаты не пересекли российскую «красную линию», предоставив Украине эти ракеты. Украине понадобятся дополнительные системы ATACMS, чтобы сохранить оперативные последствия их использования для размещения российских авиационных средств и логистики.

Спутниковые снимки от 17 октября показывают, что украинский удар ATACMS по аэродрому Бердянск, вероятно, существенно повредил российские самолеты и аэродромную инфраструктуру, но ISW пока не может подтвердить масштабы ущерба. Несколько аналитиков разведки из открытых источников расширили спутниковые снимки аэродрома Бердянск и предположили, что на них видны как минимум семь выгоревших участков, где на спутниковых снимках ранее были видны различные российские вертолеты, а также отметили, что многие вертолеты с тех пор переместились. Украинский офицер запаса заявил, что до удара российские войска располагали на аэродроме вертолетами Ми-28, Ми-24 и Ка-52, и предположил, что масштабы повреждений, вероятно, более обширны, чем показано на предварительных спутниковых снимках.  Украинские военные источники ранее сообщали, что украинский удар уничтожил девять вертолетов, одну зенитную ракетную установку, специальное оборудование, склады боеприпасов и взлетно-посадочную инфраструктуру, но ISW не может полностью подтвердить эти российские потери имеющимися на данный момент изображениями.

Президент России Владимир Путин заявил о своем желании углубить российско-китайские экономические и политические связи, но не объявил о каких-либо практических изменениях на Международном форуме «Один пояс, один путь» в Пекине, Китай, 18 октября. Путин заявил, что тесная координация внешней политики России и Китая является приоритетной  . особенно необходимо в «нынешних сложных условиях» и подчеркнул сотрудничество России и Китая в многосторонних форматах, включая инициативу «Один пояс – один путь», Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС), Ассоциацию государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и Евразийский экономический союз (ЕАЭС).  Путин заявил, что экономическое сотрудничество между Россией и Китаем является неотъемлемой частью укрепления экономического, технологического и финансового суверенитета России. Путин, в частности, не сделал акцент на российско-китайском сотрудничестве в области безопасности, возможно, из-за сдержанности Китая в отношении безграничного партнерства, которое хочет установить Россия, как ранее сообщал ISW. Путин также провел двусторонние переговоры с президентом Китая Си Цзиньпином, и доступные Кремлю протоколы встречи также подчеркивали экономические связи между Россией и Китаем. Визит Путина в Китай и встреча с Си Цзиньпином, похоже, не привели к каким-либо существенным изменениям в нежелании Китая установить желаемый для Кремля уровень двусторонних отношений или к каким-либо прорывам в степени китайской военной поддержки России. Министр финансов России Антон Силуанов, в частности, заявил 18 октября, что почти все российские гражданские дроны двойного назначения поставляются из Китая, и заявил, что российское правительство стремится увеличить внутреннее производство гражданских дронов до 41 процента к 2025 году. Ранее ISW наблюдала сообщения о том, что Китай часто экспортирует в Россию оборудование двойного назначения, в том числе гражданские дроны, которые российские войска могут использовать на поле боя на Украине.

Ключевые выводы:

• Российские источники утверждают, что, вероятно, ротные подразделения двух украинских бригад морской пехоты 17-18 октября совершили десант через реку Днепр на восточный (левый) берег Херсонской области.

• Российские источники выразили выраженную обеспокоенность продолжающейся деятельностью Украины на восточном берегу Херсонской области и представили эту деятельность как часть потенциально более крупной украинской операции.

• ISW не будет размышлять о масштабах и перспективах продолжающейся украинской активности на восточном берегу Херсонской области, но не оценивает, что украинские силы создали плацдарм на восточном берегу Херсонской области, пригодный для дальнейшего маневра крупных механизированных сил в настоящее время. .

• Украинские силы продолжили контрнаступательные операции на востоке и юге Украины и, как сообщается, продвинулись в районе Бахмута и в западной части Запорожской области.

• Западные СМИ сообщили, что США до сих пор предоставили Украине ограниченное количество ракет ATACMS, а Кремль дал сдержанный ответ на предоставление этих систем.

• Спутниковые снимки от 17 октября показывают, что украинский удар ATACMS по аэродрому Бердянск, вероятно, существенно повредил российские самолеты и аэродромную инфраструктуру, но ISW пока не может подтвердить масштабы ущерба.

• Президент России Владимир Путин заявил о своем желании углубить российско-китайские экономические и политические связи, но не объявил о каких-либо практических изменениях на международном форуме «Один пояс, один путь» в Пекине, Китай, 18 октября.

• Российские войска вели наступательные действия на рубеже Купянск, Сватово, Кременная, в районе Бахмута, на авдеевском направлении, юго-западнее города Донецка, в приграничном районе Донецка и Запорожской области, на западе Запорожской области и наступали южнее Авдеевки.

(Оновлено 8:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

1. На Токмацькому напрямку, очевидно, командування противника провело перегруппування своих сил й засобів на тактичному рівні (42-а мотострілецька дивізія\мсд, ймовірно, посунула свою смугу оборони ліворуч, а підрозділи 76-ї дшд були введені між нею та 7-ю дшд), з метою блокування вклинення передових підрозділів ЗСУ в районі першої позиції свого головного рубежу оборони на ділянці між с.Новопрокопівка та с.Вербове.

Однак, судячи зі всього, бажаного ефекту, командуванню противника, досягнути не вдалося. ЗСУ продовжують просуватися, хоча й досить повільно, але впевненно, у загальному напрямку на південь.

Зокрема, пару діб тому 108-й десантно-штурмовий полк (дшп) 7-ї десантно-штурмової дивізії (дшд) був вимушений північно-західніше с.Вербове залишити ряд своїх передових позицій й відійти у південно-східному напрямку. В свою чергу, західніше цього села , передові підрозділи ЗСУ зробили досить значний «ривок» (приблизно на 1.5-1.6 км у глиб бойових порядків противника), примусивши 237-й дшп 76-ї дшд противника відходити на південь. І хоча, він тут же спробував контр-атакувати, відновити положення йому не вдалося.

З інформації, яка надходить з того напрямку. Ці бої носять вкрай запеклий та важкий характер. Обидві сторони виявляють впертість та наполегливість у досягненні поставленних перед собою цілей.

Причому, противник постійно підтягує на ділянку прориву ЗСУ тактичні резерви, які він формує за рахунок переформування підрозділів, які втратили, або находяться на межі втрати, рівня своєї боєздатності, зводячи їх у тимчасові тактичні групи.

Це стосується, в першу чергу, формувань територіальних військ, підрозділів мобілізаційного резерву, а також ряду «добровольчих» батальйонів. Вони передаються під командування кадрових частин та з’єднань й діють на їх ділянках та смугах оборони.

На даний момент 1441-й та 1429-й мотострілецькі полки територіальних військ (мсп ТрВ) противника у такій спосіб оперують у смузі 42-ї мсд, а цілий ряд формувань типу БАРС діють на ділянках полків 76-ї дшд.

Також, варто зазначити, що ідея контр-атак на флангах ударного тактичного угрупування ЗСУ, яке діє на Токмацькому напрямку, очевидно, так й не полишила свідомості російського командування. Декілька діб тому воно організувало серію контр-атак по напрямкам:

— с.Копані — с.Роботине силами передових підрозділів 71-го мсп 42-ї мсд

— а також, с.Нестерянка — с.Новоданилівка, силами 291-го мсп тіє ж самої 42-ї мсд

Обидві спроби контр-атакувати, закінчились для противника безуспішно…

На дданий час, подальше просування передових підрозділів ЗСУ у південному напрямку стримується тим фактом, що противник утримує контроль над двома панівними висотами між с.Новопрокопівка та с.Вербове з відмітками 160 та 170.

По суті, тамтешній батальйонний район оборони, який розташований на цих висотах, є частиною першої позиції головного рубежу оборони противника. Відповідно, позції противника на обох висотах обладнанні та підготовлені до її ведення у інженерно-фортифікаційному відношенні й являють собою досить потужні її «вузли»…

2. На Волоновахському та частково Бердянському напрямках, нарешті, як й очікувалось угрупування військ (УВ) противника «Восток» перейшло до активних наступальних дій. Однак, не там, де ми очікували (з його плацдарму на р.Шайтанка, район с.Микільске), а трохи західніше, зокрема:

— Передові підрозділи 40-ї окремої бригади морської піхоти (обр МП) спробували атакувати з району с.Шевченко у напрямку на с.Новоукраїнка, намагаючийсь, принаймні, пробитись до дороги Т-05-09 й обійти с.Пречистівка зі сходу…

— В свою чергу, підрозділи 37-ї окремої мотострілецької бригади (омсбр) противника спробували «розрядити» ситуацію в районі с.Новодонецьке, атакуючи звідти у бік с.Золота Нива.

Обидві спроби закінчились для противника безрезультатно…

Однак, у цьому сенсі варто підкреслити… УВ противника «Восток», так чи інакше буде намагатися, якщо не взяти м.Вугледар, то пробитися західніше нього. До того, його командування примушує сама ситуація, коли Вугледарський виступ ЗСУ «опасно выдвинут» у бік м.Волноваха на Маріупольскому напрямку. Противник не заспокоїться поки — або не ліквідує цей виступ, або не відсуне наші війська північніше… Ця ситуація дуже сильно нагадує ситуацію із Сіверським виступом, де в районі с.Білогорівка (верхн.) передові позиції ЗСУ знаходяться досить близько від західної околиці м.Лисичанськ.

3. Також, дуже схожі міркування, ймовірно, підштовхнули російське командування до відповідних дій й на Донецькому напрямку. Очевидно, що спроба ліквідувати Авдіївський район оборони ЗСУ та вперті атаки по напрямку Мар’їнка — Курахове та на Первомайске мають за головну мету — відсунення українських військ від ближніх підступів до м.Донецьк.

Пару діб тому, після перегрупування та поповнення своїх передових підрозділів, противник знову спробував реалізувати свій задум на практиці, атакувавши, зокрема по наступним напрямкам:

— з району с.Спартак противник спробував пробитися у район Царської охоти (діяли передові підрозділи 1-ї омсбр 1-го армійського корпусу\АК 8-ї загальновійськової армії\ЗВА)

— зосередившись за Донецькою кільцевою дорогою підрозділи цієї 1-ї омсбр також спробували прорватися з району Мінерального через «Виноградники» з півдня до м.Авдіївка

— не по розміру активна 114-а омсбр 1-го АК на північному фасі Авдіївського виступу атакувала зразу по декільком напрямкам — у бік с.Степове, у бік висоти з відміткою 230 (пр підтримці 277-го стрілецького батальйону\сб МР)

— 1454-й мсп ТрВ противника також спробував нарешті пробитися до Пісочного кар’єру з боку с. Кам’янка, ймовірно в цих атаках могли взяти участь й підрозділи 21-ї омсбр противника, яку перемістили на цей напрямок нещодавно

— зі сторони с.Крута Балка підрозділи декількох «добровольчих» формувань штибу «пятнашка» та «батальйон юрга» спробували пробитися через дорогу Н-20 намагаючись потрапити на східну околицю м.Авдіївка

— на південому фасі 9-а омсбр та 110-а омсбр противника відповідно атакували по напрямкам с.Водяне — с.Нетайлово та с.Пески — с.Первомайске

— в районі с.Мар’їнка підрозділи 5-ї омсбр 1-го АК та 103-го мсп 150-ї мсд тіє ж самої 8-ї ЗВА знову спробували «зачистити» західну частину селища

Всі ці атаки противника закінчились для нього переважно безрезультатно. Лише на окремих ділянках йому вдалося вклинитись на декілька сот метрів (Спартак — Авдіївка, Водяне — Нетайлове, Водяне — Тоненьке). Але, масштаб цих вклинень поки не дозволяє казати про «критичний» стан української оборони.

Тим більше, що по ключовим напрямкам — на с.Сєверне противника явно відтіснили на південь, а по напрямку на с.Степове 114-а омсбр противника все ніяк «не дійде до залізниці»…

Загалом, очевидно, що в районі м.Авдівка, навіть не дивлячись на застосування більшої частини 8-ї ЗВА противника (тут дії майже весь її 1-й АК + окремі частини 20-ї та 150-ї мсд), командуванню противника так й не вдалося знайти «кардинального рішення», аби досягнути свої мети…

Наскільки я розумію, найближчим часом, аби «выполнить поставленную задачу», воно намагатиметься зробити 2 речі в районі м.Авдіївка…

— перенести свої головні зусилля з південного фасу виступу на північний (про це говорить, до речі, поява саме там 21-ї омсбр)

— перемістить на Авдіївський напрямок ряд додаткових сил й засобів.

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошел один год и двести тридцать пять дней войны. Согласно картам ISW российское наступление в районе Авдеевки развивается так “стремительно”, что теперь уже ВСУ сильно продвинулись на южном фланге Авдеевского “котла” и подошли к Опытному. То есть у путинских полководцев случился очередной приступ “отрицательного наступления”, коими они так часто радовали нас в прошлом году.

Единственное, чем эти “отрицательные” наступления похожи на настоящие, так это огромными потерями в живой силе и технике. Блогеры с обеих сторон пишут о том, как начавшись более-менее “по новому” (с артподготовкой и продвижением небольшими группами), российское наступление под Авдеевкой через несколько дней выродилось в традиционные “мясные” атаки и абсолютно самоубийственное продвижение бронетехники растянутыми колоннами.

Что же касается Купянского и Лиманского направлений (на которых россияне тоже анонсировали свое наступление), то там как не было никаких изменений линии фронта, так их и нет до сих пор.

В свою очередь украинские официальные (и не очень) лица сообщают о каких-то “частичных успехах” ВСУ под Бахмутом и на Мелитопольском направлении (в районе Работино и Вербового). Но на картах ISW это пока не находит никакого отражения. Может завтра появятся какие-то следы этого продвижения. Будем надеяться…

Сегодня неожиданно украинские военные предприняли удачную попытку высадиться на левый берег Днепра чуть севернее Антоновского моста. Причем попытка десанта была настолько удачной, что ВСУ удалось там закрепиться и создать плацдарм. О чем свидетельствуют карты ISW.

Российские Z-блогеры в довольно панических выражениях описывают эту операцию и сообщают, что во время высадки украинским десантникам удалось захватить несколько “ценных офицеров”. Также отмечается, что ВСУ в этой операции использовали много ударных дронов.

Продолжается анализ вчерашнего применения ATACMS по российским аэродромам в Бердянске и Луганске. Даже Путин не обошел молчанием это событие и предложил США забрать свои ракеты, а Байдену приехать к нему в Москву на чай с блинами. Вообще Путин в Китае опять гнал пургу и не переставал изумлять всех степенью своей неадекватности.

Разумеется, российский МИД традиционно заявил, что теперь, после применения Украиной ATACMS, США уже совершенно точно являются стороной конфликта и у России есть полная свобода рук.

Такие заявления они делают всегда, когда узнают о том или ином новом виде оружия, которое Запад поставляет Украине. И в этой связи не очень понятно, чем им предыдущая “свобода рук” была нехороша, и зачем им понадобилась новая…

Напомню лишь российским дипломатам (им в МГИМО видимо забыли рассказать), что их любимый СССР поставлял горы оружия Северному Вьетнаму во время войны с США. Что не мешало СССР иметь дипломатические отношения с США и вести с ними переговоры в самых разных областях, в том числе и по разоружению. И никогда США не говорили, что СССР — сторона конфликта и что у них в связи с этим есть свобода рук.

Зачем россияне делают такого рода бессмысленные и юридические ничтожные заявления — совершенно неясно и лишь выдает их непрофессионализм, растерянность и непонимание как себя вести в таких обстоятельствах.

Сегодня продолжалась история с якобы ракетной атакой на больницу Аль-Ахли в Газе. Приехавший в Израиль Байден сообщил, что израильтяне предоставили ему доказательства, из которых следует, что эту атаку совершила, как он выразился “другая команда”. Кроме этого весь день поступают все новые и новые свидетельства того, что это была ракета “Исламского джихада”.

Впрочем, в течении дня все больше возникало сомнений по поводу самого факта взрыва и его силы. Теперь уже ясно, что взрыв (если он вообще был) произошел не в больнице, а рядом с ней, на автомобильной стоянке. После него не осталось никаких серьезных разрушений и даже сколько-нибудь убедительной воронки.

О количестве жертв можно судить только лишь по сообщениям Минздрава Газы, которое, разумеется, контролируется террористами ХАМАСа. И эти сообщения в течении дня варьировались в диапазоне от 300 до 800 человек и обратно. Что тоже не добавляет им достоверности.

Вообще, конечно, удивительно, как легко мировые СМИ верят в то, что такого рода атаку может совершить Израиль, и как тяжело им дается признание того, что они стали жертвами масштабной дезинформации со стороны ХАМАСа и других анти-израильских сил.

Видимо образ страдающего под гнетом израильской военщины палестинского народа стал настолько общим местом в сознании западных леваков (комим в большинстве своем являются журналисты), что они некритически воспринимают любую информацию от палестинцев (и даже от ХАМАСа), и, напротив, чрезвычайно требовательны в к доказательствам, предъявляемым Израилем.

Но так или иначе, вчера и сегодня Израилю была продемонстрирована твердая и однозначная поддержка со стороны как минимум США и Германии. Что, в принципе, и достаточно. Теперь главный вопрос, начнет ли Израиль наземную операцию в Газе. Думаю ответ на него мы узнаем в течении ближайших дней.

Абсолютно кафкианский случай произошел сегодня в Вашингтоне. Там у здания Капитолия проходила акция в поддержку Палестины и, соответственно, против Израиля. Сначала шел митинг, на который собрались тысячи людей, его инициатором стала организация «Jewish voice for peace».

Изначально демонстрация проходила мирно, однако затем начались стычки с полицией и в результате толпа смогла преодолеть кордон и ворваться в одно из зданий Капитолия. Они потребовали немедленного прекращения огня в секторе Газа и остановки военной помощи Израилю. Сейчас правоохранители задерживают протестующих и разгоняют митинг.

Надеюсь, что этим “евреям — борцам с сионизмом” будет предъявлено такое же обвинение, что и сторонникам Трампа, ворвавшимся в Капитолий. Ведь никакой разницы между действиями этих двух групп шизиков нет.

Таким образом день прошел динамично, скучно никому не было и в целом события развивались в правильном направлении. (Путин, кстати, в Китае так и не добился от Си Цзиньпина твердого согласия на строительство газопровода через Монголию (Сила Сибири-2). И в этом смысле его поездка в Пекин оказалась бессмысленной).

Вот такой был этот день. Если я чего не упомянул — не обессудьте: что отложилось в памяти — то и записал. И в конце я вам напомню: наше дело правое, враг будет разбит и победа будет за нами.

Слава Украине!

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 19 Oktober: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался