BloggoDay 19 Oktober: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 19 жовтня 2024 р

 

(Оновлено 16:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Победы по плану не будет. Что придумали Байден, Шольц, Макрон и Стармер для Украины

Итак, что мы имеем в сухом остатке по итогам всех визитов и саммитов: западные лидеры не приняли План победы, представленный Владимиром Зеленским, и прорабатывают собственный план окончания войны

Почему Зеленского не пригласили

Четыре недели назад в отношениях между Украиной и Западом возник острый кризис. Впервые за все время полномасштабной российско-украинской войны Киев публично выдвинул требования Вашингтону и другим западным столицам.

План победы — это именно список требований, и Зеленский привез его в Вашингтон 26 сентября, добиваясь немедленного положительного ответа. На официальном сайте президента Украины цель визита Зеленского была прямо так и названа: «Мы приехали в США за положительными ответами — Президент во время встречи с украинской громадой».

Тем самым был фактически поломан алгоритм, которого Киев и западные столицы придерживались раньше. Алгоритм этот состоял в том, что украинская власть и западные партнеры действуют по одному, совместно выработанному плану, который они, опять же совместно, регулярно корректируют. Это согласование проводилось на всех уровнях: лидеров стран, министерств обороны, военного командования. При этом, конечно, неоднократно вспыхивали споры, и некоторые из них даже выносились в публичную плоскость. Но никогда раньше Банковая не составляла без участия партнеров собственный план, чтобы затем потребовать от них его немедленного одобрения и выполнения.

Важный нюанс заключается в том, что 5 ноября в США выборы президента, а также всех 435 членов Палаты представителей и 34 из 100 сенаторов. Зеленский представил свой План победы не только нынешнему президенту США Джо Байдену, но и обоим его потенциальным преемникам — вице-президенту Камале Харрис и экс-президенту Дональду Трампу, а также двухпартийным делегациям Палаты представителей и Сената.

Что ответит на план Зеленского новый хозяин Белого дома, остается загадкой. И она волнует не только Украину, но и весь Запад. Например, премьер-министр Польши Дональд Туск 17 октября заявил, что сегодня сложно оценить, насколько реалистичен план Зеленского, поскольку многое будет зависеть от результата президентских выборов в США. По мнению Туска, следует ожидать, что стратегии, включенные в план Зеленского, будут пересмотрены после американских выборов.

Пока же мы можем говорить о реакции Байдена. Он постарался погасить кризис в отношениях между Киевом и Западом. Зеленский уехал из Вашингтона без положительного ответа на свой план, но все же и не с пустыми руками, а с обещаниями оружия на $8,3 млрд. Кроме того, Байден пригласил Зеленского на саммит, который он хотел провести 12 октября на американской авиабазе «Рамштайн» в Германии. Там Зеленский должен был представить свой план канцлеру Германии Олафу Шольцу, президенту Франции Эммануэлю Макрону и премьеру Великобритании Киру Стармеру. Тем самым Байден, грубо говоря, перевел стрелки на европейских лидеров: ответ зависит не от одного Вашингтона, а от согласованной позиции четырех крупнейших стран НАТО.

Затем возникла угроза урагана «Милтон» и сценарий был изменен. 10-11 октября Зеленский сам съездил в гости к Стармеру, Макрону и Шольцу, чтобы ознакомить их со своим планом. После этого необходимость звать его на саммит четырех лидеров отпала. 16 октября, после того как Зеленский представил План победы в Верховной Раде, Байден позвонил Зеленскому, сообщил о новом пакете оружия на $425 млн и пригласил на онлайн-заседание Контактной группы по обороне Украины на уровне лидеров в ноябре (очевидно, уже после президентских выборов).

На следующий день Зеленский представил свой план в Брюсселе лидерам стран ЕС на саммите Европейского совета, посетил заседание Совета Украина — НАТО, которое проходило на уровне министров обороны, и вернулся в Киев. А 18 октября Байден, Шольц, Макрон и Стармер провели саммит в Берлине, на котором уже без участия Зеленского обсудили свой собственный план.

Таким образом, острая фаза кризиса миновала, и он не перерос в более серьезное ухудшение отношений. Зеленский уже объявил, что его план будет «развит» совместно с американцами и европейцами. «Мы готовимся к встречам в Украине с американской командой — политические, военные представители. Ранее наши представители — начальник Генштаба и вице-премьер-министр Стефанишина — были в Вашингтоне. Министр обороны Украины Умеров, министр иностранных дел Сибига, главнокомандующий Сырский работают со своими коллегами в Европе. Развиваем наш План победы в общении с партнерами», — рассказал он украинцам вечером 18 октября.

«В этом плане ничего нового»

О своем намерении составить собственный План победы и затем представить его в США Зеленский объявил 27 августа в Киеве на форуме «Украина 2024. Независимость». На тот момент уже три недели шла Курская операция ВСУ. Зеленский был доволен результатами, и она вдохновила его на новую парадигму победы: вместо освобождения оккупированных территорий Украины военным путем — удары по территории России и по мозгам россиян.

Впрочем, эту идею Зеленский тогда не озвучил, он сказал лишь, что Курская операция является одним из пунктов плана победы Украины в войне, который будет представлен Байдену, Харрис и Трампу в сентябре. Тогда же он признал, что этот план — это фактически список требований к президенту США: «От него зависит успех этого плана. Дадут нам то, что в этом плане, не дадут. Будем ли мы свободны в использовании того, что будет в этом плане, или нет».

Широкая публика узнала о новой парадигме победы 16 октября, когда Зеленский представил свой план в Верховной Раде. Он предложил западным партнерам немедленно пригласить Украину в НАТО, «чтобы россияне почувствовали, что их царь проиграл геополитически», а также «возвращать войну на территорию России, чтобы россияне действительно чувствовали, что такое война, и, несмотря на российскую пропаганду, начинали разворачивать ненависть в сторону Кремля». Поясняя эту идею, советник руководителя Офиса президента Михаил Подоляк подчеркнул в телеэфире, что План победы — «это не вопрос освобождения всех территорий военным путем, это план принуждения России — это создание условий, когда для России остается слишком высокая цена, чтобы продолжать оставаться на клочке украинской территории».

Именно под эту парадигму разрабатывался План победы, в особенности его первые три пункта. Зеленский включил в них все то, чего он раньше безуспешно требовал от западных партнеров. Об этом очень четко сказал 17 октября президент Литвы Гитанас Науседа. Он отметил, что не увидел в плане Зеленского «ничего нового», ведь большинство пунктов — это вопросы, по которым Запад до сих пор колеблется.

«Посмотрев на план, я вижу меры, решения, которые мы, западное общество, не смогли реализовать в последние месяцы или даже в последние годы», — заявил он журналистам в Брюсселе перед саммитом Европейского совета. И он пояснил это по пунктам, начиная с первого — о приглашении Украины в НАТО. «Я помню саммит НАТО в Вильнюсе, помню встречу лидеров НАТО в Вашингтоне — нам не удалось прийти к консенсусу, — констатировал он. — Второй пункт плана Зеленского — разрешение атаковать военные объекты на территории России. Опять же, мы не в состоянии принять решение. Третий пункт плана президента Зеленского касается весьма специфического вооружения — ракет большой дальности и т.д. Тут мы тоже сопротивляемся. Я не вижу в этом плане ничего нового».

Науседа — сторонник более решительной поддержки Украины. И его слова — это всего лишь констатация того, что Зеленский составил невыполнимый план.

По первым двум пунктам между крупнейшими странами НАТО нет согласия. Против приглашения Украины в НАТО выступает Шольц, а без его согласия нет смысла уговаривать откровенных украиноскептиков, таких как лидеры Венгрии и Словакии.

Также Шольц против разрешения Украине бить по российской территории западными дальнобойными ракетами. Впрочем, его мнение касается только немецких ракет, а насчет американских ракет решает Байден. Вечером 18 октября перед возвращением из Германии в США он пообщался с журналистами. Один из вопросов был прямо об этом: «Господин президент, есть ли вероятность, что вы измените свое мнение насчет оружия большой дальности, что позволит им наносить более глубокие удары по России, что является одним из главных предложений, выдвинутых Зеленским?»

«Во внешней политике никогда не бывает: «Ну, я никогда не меняю своего мнения». Прямо сейчас нет консенсуса по оружию большой дальности», — ответил Байден. — «Что должно произойти, чтобы вы изменили свое мнение по этому поводу?» — не унимался журналист. — «Я не буду строить догадки», — отрезал Байден. По крайней мере, он (в отличие от Шольца) допустил возможность изменить свое мнение.

А по третьему пункту у крупнейших стран НАТО полное единодушие: все категорически против. Они не собираются предоставлять Украине «комплексный неядерный стратегический пакет сдерживания», которым Зеленский смог бы распоряжаться по своему усмотрению.

Все это было очевидно еще до того, как четыре лидера собрались в Берлине. Возникает вопрос: а что же они тогда там обсуждали?

«Мы остаемся с Украиной»

В официальном сообщении об итогах встречи говорится, что лидеры осудили продолжающуюся агрессивную войну России против Украины, обсудили свои планы по предоставлению Украине дополнительной безопасности, экономической и гуманитарной помощи, включая использование чрезвычайных доходов от обездвиженных российских суверенных активов, как было решено на саммите G7, обсудили План победы президента Зеленского и подтвердили свою решимость продолжать поддерживать Украину в ее усилиях по обеспечению справедливого и прочного мира на основе международного права, включая устав ООН, и уважения суверенитета и территориальной целостности.

Кир Стармер после встречи провел в британском посольстве пресс-конференцию, где подтвердил поддержку Украины. «Поскольку Украина вступает в трудную зиму, важно сказать: мы с вами, мы абсолютно едины в своей решимости и будем поддерживать Украину столько, сколько потребуется», — заявил премьер. Он предположил, что Россия «становится слабее», и рассказал, что четыре лидера обсуждали, как ускорить свою поддержку Украины. В частности, они обсудили, «какие дополнительные возможности, какие дополнительные вооружения и какие дополнительные ресурсы» они могли бы предоставить Украине, заявил Стармер, не вдаваясь в подробности. По его словам, Великобритания выполняет свои обязательства: 95% вооружений, которые обещали быстро доставить в июле, сейчас находятся в Украине. «Вместе с G7 мы работаем над тем, чтобы направить Украине 50 млрд евро поддержки, взятых из доходов от замороженных российских активов», — добавил он.

Джо Байден, со своей стороны, перед вылетом из Германии рассказал, что на встрече «было единодушие в отношении продолжения поддержки Украины, помощи украинцам». «Мы останемся с Украиной. Мы обеспечим, чтобы у них и дальше были возможности», — заявил он журналистам, прежде чем подняться в самолет.

Советник Белого дома по вопросам национальной безопасности Джон Кирби рассказал в Берлине об отношении Белого дома к плану Зеленского. «Мы, очевидно, все еще копаемся в его деталях, поэтому я не собираюсь вдаваться в подробности по каждому его пункту. Но я скажу, что, как мы ясно дали понять, мы поддерживаем план президента Зеленского по справедливому миру. Крайне важно, чтобы, как бы ни выглядел этот мир, он был приемлем для него и для украинского народа».

Кирби сказал, что цель приезда Байдена и направленность его обсуждений состоит в том, чтобы «улучшить альянсы и партнерства, сделать их сильнее, сделать их большими, создать их там, где их раньше не было, и работать вместе над совместными решениями» проблем. Байден хочет «довести до конца, за то время, что у него осталось, все эти решения. Я имею в виду, что никто не может с точностью предсказать, что произойдет в следующем месяце», — пояснил он.

По его словам, Байден обсуждал, «что мы можем вместе продолжать делать, чтобы помочь Украине выиграть эту войну». И дальше Кирби предположил, что война будет окончена путем переговоров: «Мы ценим и уважаем работу, которую президент Зеленский вложил в это, и вдумчивость, которую он вложил в это, и мы продолжим работать с ним и его командой, чтобы увидеть, как может и должен выглядеть этот справедливый мир, но с признанием того, что — смотрите, мы считаем, что лучший способ закончить войну — это урегулирование путем переговоров, но именно президент Зеленский должен определить, произойдет ли это и когда, и каковы будут обстоятельства».

Именно это и обсуждали Байден, Шольц, Макрон и Стармер в той части беседы, которая касалась Украины. Они обсуждали не то, как реализовать план Зеленского, а как помочь Украине закончить войну переговорами, чтобы это не выглядело победой России. Скорее всего, это лучшее, на что мы можем рассчитывать при Байдене и любом следующем хозяине Белого дома. Волшебного оружия, чтобы победить Россию, нам никто не даст.

 

(Оновлено 15:00)

BILD на русском

В смоделированном сценарии российской атаки на НАТО альянсу требуется 10 дней, чтобы применить пятую статью, а немецкие войска играют ключевую роль в защите стран Балтии

Разработка симуляции, описывающей возможное нападение России на восточный фланг НАТО в 2027 году, была организована Центром военных действий нового поколения (Center on New Generation Warfare). В этой компьютерной военной «игре» приняли участие бывшие высокопоставленные военные, включая генералов США Филипа Бридлава и Бена Ходжеса. Целью симуляции было моделирование и анализ реакции НАТО на гипотетическое наступление России, чтобы лучше понять возможности альянса и выработать стратегии защиты стран Балтии.

Этот сценарий считается одним из самых опасных для Латвии, Литвы и Эстонии: фронтальная атака России на восточный фланг НАТО в ближайшие три года. Ключевую роль в обороне стран Балтии играли бы немецкие вооружённые силы, а также ротационные подразделения других партнёров НАТО.

На данный момент около 800 немецких солдат служат в Литве в составе «боевой группы eFP» НАТО. Они оснащены «значительным количеством транспортных средств и систем вооружения», включая несколько танков Leopard 2. К концу 2027 года численность немецкого контингента должна увеличиться до целой бригады (4800 солдат и 200 гражданских сотрудников) и 44 танков Leopard 2.

Согласно сценарию, в худшем развитии событий прошло бы десять дней, прежде чем страны НАТО задействовали бы статью 5 (коллективная защита Альянса) и направили подкрепление в пострадавшие страны Балтии и к дислоцированным там войскам бундесвера. Это десять дней, в течение которых страны Балтии остались бы без внешней помощи до вмешательства Польши и других союзников.

«Надо выиграть как можно больше времени», — объясняет генерал Бридлав. «Сначала будет поддержка с воздуха, затем флот, а потом тяжёлые сухопутные войска. Необходимо удерживать позиции до прибытия крупных сил НАТО», — отмечает он.

По сценарию, Россия атакует со стороны оккупированной Латвии, а также из Белоруссии и Калининграда. Литва и её союзники вынуждены отступать, а немецкий танковый батальон, находящийся в стране, выполняет блестящий манёвр, который меняет ход сражения на севере страны.

До конца четвёртого дня разворачивающихся по сценарию событий немецкий танковый батальон удерживается в центре как резерв. На пятый день симуляционной войны 44 немецких танка Leopard 2 направляются на север, быстро выходят за пределы Литвы и на седьмой день заходят во фланг основным российским силам, наступающим из Латвии.

Далее по сценарию в течение трёх дней бундесвер разбивают численно превосходящую российскую армию и останавливают её наступление на севере.

К концу десятидневного сражения литовские силы в смоделированных событиях потеряли 17 танков, 145 бронемашин и 3650 солдат. Потери России оказались значительно выше: 411 танков, 1019 бронемашин и 11 420 погибших. Тем не менее, Литва была бы «опустошена и частично оккупирована» менее чем за две недели ожесточённых боёв, говорят авторы исследования.

Организаторы симуляции подчёркивают: рассматриваемый сценарий — это самый худший вариант, которого можно было бы избежать, если бы оборонный бюджет был увеличен до 4% ВВП, на местах было бы развёрнуто больше сил НАТО, включая боевые вертолёты Apache, а также если бы Запад реагировал быстрее.

 

(Оновлено 14:00)

Денис Вишневский

Дневник наблюдений за природой

  1. Наступила настоящая осень – дожди и туманы, уходит зеленый аспект ландшафта
  2. Первый заморозок 17 октября, до этого стояла вполне августовская погода.
  3. Восстановили все мосты по дороге «Чернобыль-Киев»
  4. Идет пролет, вчера видели два журавлиных ключа
  5. После дождей появились грибы, зонтиков больше всего. В городе Припять доминируют маслята, особенно их много на центральной площади и стадионе
  6. Последний месяц каждую неделю на дорогах встречаем погибших енотовидных собак
  7. Возле села Корогод на дороге отметили массовое поползновение гусениц медведицы
  8. В Чернобыле отмечена миграция вьюнкового бражника
  9. Змеи выползают греется на асфальтированные дороги с соответствующим риском для жизни
  10. Клещи как-то резко ужали зону своего пребывания – теперь встречаются только в сильно увлажненных биотопах
  11. Возле села Лубянка нашли трех одичавших коров, но судя по следам их явно больше
  12. Впервые после деоккупации увидел тетеревов

(Оновлено 13:00)

Виктор Небоженко

ВСЕ ПОНЯТНО, НО СДЕЛАТЬ НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ

В конечном счете, Запад хочет столкнуть агрессивную путинскую Россию, проигравшую войну в Украине, с Китаем. Для этого Западу нужно перемирие в Украине, чтобы снять с России санкции и вернуть замороженные средства. Точно так Китай хочет столкнуть в Украине США, НАТО и ЕС с Россией, чтобы усилить ее зависимость от Пекина и за счет ослабевшей России торговаться с Западом о разделе мира. Вероятно, в любом случае, мы крайние.

 

(Оновлено 12:00)

Обозреватель

Татьяна Брагар

Местные думали, что наша страна «третьего сорта»: история беженки в Швейцарии, которая активно популяризирует украинскую культуру

Анна вместе с дочерью уехала из родного Харькова после начала полномасштабного вторжения РФ. Думала, война не надолго. Первые несколько месяцев провела в Испании, а когда поняла, что быстро это не закончится, переехала в Швейцарию. Все время женщина поддерживала фонд помощи переселенцам, а когда увидела в популярном среди туристов швейцарском замке книгу российского издания, где об Украине написан полный бред, поняла, почему швейцарцы считают нашу страну не самой развитой.

Поэтому Анна решила исправлять ситуацию. Женщина рассказала OBOZ.UA, как организует тематические встречи и мастер-классы, чтобы познакомить местных жителей с Украиной и продемонстрировать нашу культуру.

Когда началось полномасштабное вторжение, я не думала, что война затянется надолго. Сначала уехали с дочерью в Испанию, где пробыли четыре месяца. А после – в Швейцарию. Моя тетя уже жила там в приемной семье, и мы отправились к ней. Прошли через все этапы, все процедуры, включая жизнь в общежитии, а затем семья, в которой жила моя тетя, приютила и нас. Со временем я открыла здесь свою небольшую маникюрную студию, работаю как частный предприниматель. Я этим занималась в Украине, была преподавателем, а здесь пока просто мастер. Нужно хорошо выучить язык, у меня есть вторая профессия – маркетолог, и в ней я также хочу развиваться.

И пока были в Испании, и здесь, в Швейцарии, я как маркетолог поддерживаю онлайн фонд помощи переселенцам Украины, чтобы он получил большую популярность, чтобы больше людей об этом узнали, чтобы больше людей получили помощь. Также сейчас активно популяризирую Украину, принимаю участие во многих мероприятиях для украинцев, которые организуют швейцарцы. Последнее у нас было на День Независимости Украины. Это была встреча для украинцев, но вместе со швейцарцами. И я им объясняла, что для нас День Независимости – это не просто праздник, это день чествования наших героев, которые защищают нашу землю. Рассказывала, что Украина уже многие столетия защищает свою независимость.

Также продвигаем нашу культуру питания. Этому было посвящено отдельное мероприятие, где мы представляли наши традиционные блюда, рассказывали, как мы едим, что едим, готовили. И, конечно же, швейцарцы пробовали блюда нашей кухни. Был хор, организованный украинками. Они выступали, пели наши народные песни, демонстрировали национальную одежду.

Швейцарцам наша культура очень нравится. Хотя для этой страны – мы едим много мяса, а у них много веганов. Когда мы, например, готовим наше любимое блюдо – борщ, мы делаем и веганский, и мясной. Еще говорят, что мы очень заморачиваемся, когда готовим котлеты или салаты. Как-то мы делали мастер-класс для десяти швейцарцев – готовили винегрет, рассказывали рецепты, показывали, что, как, почему именно так. Потом все желающие приходили пробовали. Мои знакомые тоже много украинских блюд перепробовали, но все они говорят: это хлопотно.

Я очень люблю свою страну, и мне хочется показать швейцарцам, как прекрасна Украина и насколько богата у нас культура. Когда мы сюда приехали, я слышала такие фразочки, которые меня очень беспокоили. Там считали, что Украина это какая-то страна «третьего сорта». Что у нас нет пылесосов Karcher, например: «А вы знаете, что это?!» И подобное. Мы очень развитая страна, у нас очень много талантов, очень хорошие, умные люди, но, к сожалению, этого нигде не популяризировали.

Как-то во время экскурсии в местном замке я наткнулась на книгу российского издания, и мне было интересно почитать, что там написано об Украине. Книга издана в 2020 году, там рассказывали о Киеве, Харькове и других крупных городах. Они показаны так, как у нас было в далеких 90-х, когда в метро стояло полно киосков. Якобы в Украине живут люди с печками, есть уличные туалеты. Словно в забитых селах, но утверждалось, что это Киев, Харьков, большие города.

И я, когда это увидела, объяснила, что мы совсем по-другому живем. Я попросила у местных властей убрать эту книгу, потому что это неправда. Замок посещает очень много туристов, стенд с этим изданием был на виду, и то, что там написано об Украине, – неправда, и о нашей политике, и об экономике.

Хочу показать швейцарцам, что мы совсем другая страна. Я со многими здесь общаюсь, и они, слава богу, уже знают – я показываю фотографии, – какая Украина, какой город у нас был до войны, что все совсем по-другому. Среди швейцарцев уже есть те, кто после войны хочет приехать к нам в гости как туристы.

Но должна признать, швейцарцы сейчас меньше интересуются войной в Украине. Хотя есть и те, кто следит за ситуацией. Например, наша швейцарская семья знает все новости, они интересуются до сих пор. Есть те, кто интересуется, но не так детально, они могут прийти ко мне и спросить «Как дела в Украине?», но говорят: «Мы уже не читаем».

Большинство моих знакомых швейцарцев против России, они поддерживают нас, но стали меньше интересоваться этим. Война сейчас идет не только в Украине, как-то проще люди уже к этому относятся.

Тем не менее тех, кто приходит на наши мероприятия, становится все больше. На первой нашей встрече было всего пять организаторов и пять приглашенных. На последней – уже тридцать человек. У нас маленький городок, мероприятие было закрытым, но интересуются больше: «А что там было? О, интересно». В следующий раз мы договорились вновь провести мероприятие на День Независимости, и оно будет уже более открытым, чтобы пришло больше местных.

Со временем я выучила язык, работаю, ребенок пошел в школу, но и сейчас тяжело, потому что мы всегда здесь иностранцы. Как бы ни старались. Например, я очень коммуникабельный человек, для меня общение очень важно. А когда не знаешь языка, то не можешь общаться, не можешь ничего никому рассказать. Было очень тяжело зависеть только от социальной помощи – никто не хочет брать на работу без знания языка. Это очень важный психологический момент, когда ты не просто получаешь деньги, а еще и удовольствие от того, что ты их зарабатываешь.

По Украине очень скучаю. Но в Харьков возвращаться пока страшно. Моя квартира еще стоит, но наш район разбит полностью – школы, садики, больницы. Очень хочу приехать туда, но пока есть страх, а после войны – конечно же.

 

(Оновлено 11:00)

Vladimir Pastukhov

Если думать о перспективе, то среди вопросов, касающихся внутриполитической ситуации в Украине, которые волнуют меня в первую очередь, как это ни покажется странным, не последнее место занимает вопрос о современной украинской идентичности. Он не так прост, как многим кажется. Для многих миллионов людей, разделенных войной на два враждебных лагеря, вопрос идентификации себя как русских или как украинцев – это больше вопрос добровольного  выбора, чем предопределенность судьбы. Есть гигантская «серая зона», где лишь «благодаря» войне (и Путину с его кликой — в первую очередь) этот выбор стал окончательным и бесповоротным.

С расовой точки зрения найти различие между русскими и украинцами непросто. По крайней мере, все известные мне довоенные «любительские» системы ДНК-тестирования такого разграничения не проводили, относя и тех, и других к славянам Восточной Европы. Кое-что могла бы  объяснить локализация ДНК-связей, но и там все непросто. У меня, родившегося и прожившего самую значительную часть своей жизни в Киеве, программа в качестве точки локализации  ДНК-связей показывает центральную Россию, а у моей жены, москвички в нескольких поколениях, – Украину.  Так что разграничение между русскими и украинцами все же в большей степени  имеет культурный, чем расовый характер.

При этом такой важный культурный критерий как язык тоже не выглядит прочным фундаментом для формирования разделительной полосы. Я уже писал, что моя мама в силу разных драматических семейных обстоятельств до шести лет говорила только по-украински. В совершенстве  русский она освоила уже в детдоме в России в годы войны, и в свои цветущие 92 года продолжает свободно говорить на украинском языке. Я сам,  хотя и определяю себя как русский, родившись в Киеве, без напряжения естественным образом стал билингвом. У меня абсолютный пассивный украинский язык, а что касается активного – то он хоть и не так совершенен, как хотелось бы, но очевидно лучше, чем у Главкома Сырского.

И если я, более-менее свободно владеющий украинским языком, для кого Шевченко, Коцюбинский или Леся Украинка совсем не чужие (бабушка моей двоюродной сестры по матери была экономкой в доме Леси Украинки), выбрал для себя русскую идентичность, то есть тысячи и даже миллионы русскоговорящих украинцев, которые проделали обратный путь, выбрав для себя в итоге украинскую идентичность. Объективная реальность состоит в том, что в Украине есть миллионы людей, для которых русский язык и русская культура являются их естественной культурной средой, но которые считают себя украинцами, являются украинцами на самом деле и отстаивают свободу и независимость Украины с оружием в руках, отдавая за это свои жизни.

То, что мы сегодня называем украинским обществом, по сути является продуктом сложного взаимодействия двух больших культурных общин, в одинаковой степени являющихся «украинскими», но для одной из них украинский язык и культура является основным, а русский – дополнительным содержанием, а для другой – наоборот. Будущее украинской нации и украинского государства, на мой взгляд, в долгосрочной перспективе зависит от поддержания баланса в отношениях между этими общинами не в меньшей степени, чем от состояния дел на фронте. При этом русскоязычные украинцы в их нынешнем виде не имеют уже никакого отношения к русским в России в их нынешнем виде. Жители США, Канады, Австралии и Новой Зеландии говорят на английском, но это не делает их уже британцами.

Может быть, поэтому сегодня из всех моих претензий к команде Зеленского (пришедшей к власти на лозунгах восстановления «мира» между этими общинами) наиважнейшей является то, что она своей сегодняшней политикой этот баланс в существенной степени нарушила. Эта ошибка может иметь последствия для украинской государственности в перспективе гораздо более драматические, чем отдельные ошибки в гражданском управлении и даже в командовании армией.

 

(Оновлено 10:00)

Александр Кочетков

ЧЕРГОВЕ ПРОТИСТОЯННЯ У НАЙБЛИЖЧОМУ ОТОЧЕННІ ПРЕЗИДЕНТА

Те, що Україна все більше заглиблюється у політичну турбулентність — не новина. Новина у тому що у цій турбулентності починають руйнуватися, здавалось би, такі підвалини нашої системи як всевладдя главі ОП.

Зокрема, з розвитком «Курської операції» вкрай зіпсувалися стосунки між Головкомом О. Сирським і А. Єрмаком, який, власне, активно просував того на посаду.

Це призначення для Сирського є вершиною професійної кар’єри. Він отримав величезні повноваження і можливості. А тут ще прямий вихід на президента В. Зеленського, постійне спілкування с багатозірковими генералами від партнерів, п’янке відчуття головного рятувальника країни… Не дивно, що у Сирського прогнозовано пішла обертом голова.

Як наслідок, з’явився типовий синдром віри у власну непогрішність, а також диктаторський стиль керівництва. Відповідно, і раніш не дуже висока репутація Сирського у військах впала до неприпустимого рівня для Головнокомандувача. Що характерно, критики командування ЗСУ на зразок М. Безуглої серйозно орієнтуються на позицію саме голови ОП.

Однак це не завадило Сирському розпочати власну політичну гру. Зараз він вже не виконує всі без виключення прямі вказівки і — головне! — побажання Єрмака, як було відразу після призначення. І Єрмак, який вважав Сирського своєю цілком керованою людиною, раптом пересвідчився, «що не все так однозначно у тераріумі однодумців».

Однак Андрій Борисович — не та людина, щоб так просто програти підкилимну боротьбу, зокрема, «битву за вуха президента». Він спланував і частково успішно виконав кадрову контрнаступальну операцію, провівши декілька перестановок у Кабміні та керівництві силових структур, що посилило його можливість одноосібно формувати інформаційний порядок денний В. Зеленського.

Планувалося, що повністю зачистити інформаційне поле навколо президента вийде після заміни керівництва ГУР, Генпрокуратури і судової влади (так, Єрмакові у розмаху не відмовиш). Опір К. Буданова був прогнозованим, а от самодіяльність О. Сирського було сприйнято як невдячність і зраду.

Тому зараз на нарадах у ОП Єрмак регулярно підкреслює зневажливе ставлення до Головнокомандувача, майже не називає його ім’ям і по-батькові. Натомість використовуються принизливі прізвиська на зразок «буратіно» або «солдафон». В свою чергу, Сирський відповідає взаємністю, і не дивно, що на його нарадах з військовим командуванням Єрмака називають «Алла Борисівна» (відсилка до ініціалів АБ). А також оборюються концентрацією влади в руках «віце-президента Єрмака».

Зрозуміло, що підлеглі в обох таборах наслідують керівників. Характерно, що у точності те ж саме відбувалося і у стосунках ОП з попереднім Головнокомандувачем ЗСУ В. Залужним. Над цими дитячими забавками з обзиванням один одного можна було б посміятися, якби не йшла війна за існування України.

«Курська операція» реабілітувала Сирського за попередні провали і різко підняла його статус в очах президента. Сьогодні доповіді від командування ЗСУ щодо ситуації на фронтах формуються виключно навколо Курської області, все інше пом’якшується, відсувається на другий план або взагалі про просування ворога доповідається з великим запізненням.

І у президента В. Зеленського виникає спотворене уявлення про хід бойових дій і про те, що Сирський — це саме той, хто може привести Україну до перемоги.

Зараз я викладаю не якісь таємниці «мадридського двору». Це те, що обговорюють у політичних і військових колах України. А також у наших партнерів. І майже всі сходяться на тому, що ситуація абсолютно неприпустима і загрозлива для України. Що боротьбу за впливи в оточення президента треба негайно припиняти. І єдиний, хто може це зробити — безпосередньо Володимир Олександрович. Звісно, якщо хоче керувати країною, а не бути об’єктом маніпуляцій.

 

(Оновлено 9:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Палестина против Украины

В октябре 2024-го исполнился год очередной войне на Ближнем Востоке. Двенадцать месяцев назад Украина перестала быть монопольной поставщицей новостей о военных ужасах, разделив эту роль с Израилем и Палестиной. И за эти двенадцать месяцев обозначился тренд, не слишком приятный как для израильтян, так и для украинцев.

Если успехи ЦАХАЛ на поле боя можно оценивать по-разному, то информационную войну израильтяне явно проигрывают. Мировая солидарность с Израилем в день хамасовской атаки быстро сменилась критикой жесткого израильского ответа.

Уже через десять дней после начала военных действий пропалестинские посты встречались в социальных сетях вчетверо чаще, чем произраильские. Палестинцам удалось заслонить чудовищную резню 07.10.2023 шокирующими кадрами из Газы; выступить в роли невинных жертв и обзавестись массовыми группами поддержки почти во всех странах Запада.

Однако израильские удары по Газе заслонили не только террор ХАМАС в отношении мирных израильтян. Частично они заслоняют и российский террор в Украине.

Уже год украинцам приходится конкурировать с Палестиной за внимание и сочувствие заграничной публики, и эта конкуренция дается нам нелегко.

Позиционируя Газу как главную мировую жертву, пропалестинские активисты достаточно успешно оттесняют Украину на второй план. «Free Palestine» в западном публичном пространстве звучит чаще, чем популярный слоган двухлетней давности «Stand with Ukraine». Причем особенно отчетливо эта тенденция проявляется в молодежной среде.

Наиболее яркими протестными акциями 2024 года стали волнения в западных университетских кампусах. В апреле первый палаточный городок появился на территории Колумбийского университета в Нью-Йорке. В мае протесты проходили уже в 130 американских вузах, а к июню распространились на более чем 180 университетов по всему миру. Политически активные студенты протестовали в Париже и Берлине, в Амстердаме и Лозанне, в Лондоне и Дублине, в Риме и Барселоне, в Хельсинки и Торонто, в Сиднее и Окленде… И это были акции в поддержку Палестины, а не Украины.

Украинцы, проживающие в Европе, знают, что солидарность с Палестиной теснит солидарность с Украиной даже чисто визуально. Если в 2024 году на улице европейского города красуется граффити «STOP GENOCIDE», то нашему соотечественнику не стоит обольщаться. «Геноцид» – это не про разрушение украинских городов российской армией; не про уничтожение нашей критической инфраструктуры; не про пытки и убийства украинских пленных. «Геноцид» – это про военную операцию Израиля в Газе.

Конечно, отчасти все упомянутое – заслуга многочисленной арабской диаспоры, которая действует напористее и агрессивнее, чем украинские беженцы и мигранты на Западе. Но отчасти – неизбежная дань моде и конъюнктуре.

Как и в украинском обществе, в Европе и США существует порода людей, для которых важно всегда быть в тренде, чувствовать себя прогрессивными, бороться за все хорошее и против всего плохого. В 2022 году борьба за все хорошее означала поддержку нашей страны, подвергшейся варварской атаке Кремля. Тогдашняя мода привлекла на сторону Украины множество ситуативных попутчиков, причем некоторые из них услышали об Украине впервые.

Но шло время. Первый эмоциональный шок, вызванный российским вторжением на украинскую землю, остался позади. Кровопролитие в Украине затянулось; стало для европейской и американской публики чем-то привычным и уже не вызывало прежних эмоций.

Грубо говоря, наша война начала выходить из моды. И когда осенью 2023-го в мире заговорили о страданиях Палестины, часть прогрессивной заграничной общественности охотно переключилась на новую тему.

Разумеется, горько сознавать, что для кого-то за рубежом украинская борьба и украинские жертвы оказались чем-то вроде старой игрушки. Игрушки, которая сначала увлекала избалованного и капризного ребенка, а потом надоела и уступила место другой – более новой и интересной. Но такова реальность, в которой нам приходится существовать.

Впрочем, эффект относительной новизны – не единственный фактор, сыгравший на руку Палестине в ее конкуренции с Украиной. Стоит учитывать, что публичный активизм – и у нас, и за границей – часто несет на себе печать неосознанного лицемерия. В ряде случаев бескомпромиссные борцы со злом выбирают в качестве мишени не большее зло, а зло, с которым проще и комфортнее бороться.

Например, радикальные экоактивисты предпочитают действовать в демократических западных странах, где и без них уделяется огромное внимание экологическим проблемам. Между тем неизмеримо больший ущерб глобальной экологии наносит «мастерская мира» – авторитарный Китай.

Но если в западном обществе эпатажные протестные акции действительно имеют резонанс, то в КНР рассчитывать на успех сложно. Поэтому защитники окружающей среды готовы поливать томатным супом полотна Ван Гога в лондонской Национальной галерее, но никому не придет в голову отправиться в Пекин и вылить миску даньхуатана на мавзолей председателя Мао.

В истории с Украиной и Палестиной действует примерно такая же логика.

Против Украины выступила коалиция диктаторских режимов, которые не зависят от общественного мнения в собственных странах – и уж тем более остаются равнодушными к протестной активности на Западе.

Никакие митинги в Европе и США не повлияли на решимость Путина продолжать военную агрессию против Украины. Они не отразились на готовности Ирана поставлять Кремлю «шахеды» и баллистические ракеты. Они не заставили Ким Чен Ына отказаться от отправки миллионов артиллерийских снарядов в РФ, а затем и от более тесного военного союза с Путиным.

А Израиль при всей своей воинственности – демократическое государство. Как и главный союзник израильского правительства – Соединенные Штаты Америки. Как и другие западные страны, ставшие ареной антиизраильских и пропалестинских протестов.

Любая демократия чувствительна к перепадам общественного мнения и к различным проявлениям гражданской активности. С помощью массовых акций и публичной агитации есть реальный шанс что-то изменить и чего-то добиться. И получается, что для молодого западного борца за все хорошее намного удобнее и перспективнее защищать Палестину от израильтян, а не Украину от россиян.

Тем не менее определенный позитив можно разглядеть даже в этой ситуации. Да, война на Ближнем Востоке отвлекает внимание западной аудитории от российско-украинского противостояния. Да, Палестина перетягивает на себя какую-то часть зарубежного сочувствия, которое раньше доставалось Украине и украинцам. Но зато солидарность с нашей страной становится более искренней.

Весной 2022-го Украину на Западе могли поддерживать, чтобы быть в тренде, чтобы следовать моде, чтобы продемонстрировать собственную прогрессивность etc. Но осенью 2024-го Украину продолжают поддерживать ее настоящие друзья. И эта поддержка стоит много больше, чем раньше.

 

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 18 октября 2024 г.

Национальная разведывательная служба Южной Кореи (NIS) сообщила, что Северная Корея перебросила около 1500 северокорейских спецназовцев на восток России, где они, как сообщается, проходят подготовку перед отправкой для участия в войне России против Украины. NIS заявила 18 октября, что семь кораблей российского Тихоокеанского флота перевезли около 1500 северокорейских спецназовцев из Чхонджина, Хамхына и Мусудана в Северной Корее во Владивосток, Россия, в период с 8 по 13 октября, и что Северная Корея вскоре отправит вторую партию военнослужащих в Россию.

 NIS заявила, что северокорейские военнослужащие в настоящее время находятся во Владивостоке, Уссурийске, Хабаровске и Благовещенске на востоке России. NIS заявила, что российские военные выдали северокорейскому персоналу российскую форму, оружие и поддельные удостоверения личности, утверждая, что северокорейцы являются жителями республик Саха и Бурятия. NIS опубликовала спутниковые снимки, на которых видно российское транспортное судно вблизи Северной Кореи и примерно 640 северокорейских военнослужащих, собравшихся на российских военных объектах в Уссурийске и Хабаровске 16 октября. Южнокорейское информационное агентство Yonhap 18 октября сообщило, что NIS также заявило, что Северная Корея недавно решила отправить четыре бригады общей численностью 12 000 человек для участия в войне на Украине.

Глава Главного управления военной разведки Украины (ГУР) генерал-лейтенант Кирилл Буданов сообщил The War Zone 17 октября, что на востоке России проходят подготовку около 11 000 северокорейских пехотинцев, и что они будут готовы сражаться на Украине к 1 ноября.

Буданов заявил, что первый отряд из 2600 северокорейских солдат будет развернут в Курской области, но пока неясно, где будут развернуты остальные войска. ISW не может независимо проверить эти заявления, но не имеет оснований сомневаться в правдивости этих разведывательных отчетов, которые согласуются с предыдущими сообщениями южнокорейских и украинских официальных лиц о подготовке северокорейских войск в России перед отправкой на войну в Украину, в том числе в Курскую область.

 ISW также наблюдала недавние сообщения о том, что ограниченное количество северокорейских военнослужащих, в основном инженерных, вероятно, действуют вблизи оккупированного Донецка.

Ряд источников предоставили кадры, якобы подтверждающие эти разведывательные сообщения. Кадры, по-видимому, соответствуют сообщениям о развертывании северокорейских войск в России, но не являются независимым подтверждением разведывательных сообщений. Российский канал Telegram опубликовал кадры 18 октября, предположительно показывающие северокорейских солдат, марширующих на российском полигоне, и кадры позже были геолоцированы в Сергеевке, Приморский край.

 Украинское издание Suspilne вместе с проектом проверки фактов Vox Ukraine VoxCheck сообщили, что они не могут ни подтвердить, ни опровергнуть, что солдаты на кадрах являются северокорейцами, поскольку речь на видео плохо слышна, и нет никаких явных внешних признаков, указывающих на то, что солдаты являются северокорейцами.

Украинский центр стратегических коммуникаций (Stratcom) опубликовал дополнительные кадры 18 октября, предположительно показывающие, как российские войска оснащают северокорейских солдат российской формой и оборудованием на полигоне в Сергеевке.

 ISW не может независимо подтвердить присутствие северокорейских войск ни на одном из видео, а также не может подтвердить место съемки второго видео.

Suspilne заявил, что кадры марширующих северокорейских войск были сняты на базе российской 127-й мотострелковой дивизии (5-я общевойсковая армия, Восточный военный округ) в Сергеевке.

ISW наблюдал сообщения о том, что по состоянию на конец августа 2024 года подразделения 143-го мотострелкового полка 127-й дивизии действовали в Курской области, в то время как другие подразделения дивизии, включая ее 394-й мотострелковый полк, действуют в приграничном районе Донецкой и Запорожской областей по крайней мере с июня 2024 года. И 394-й, и 143-й мотострелковые полки базируются в Сергеевке.

ISW продолжает оценивать, что Кремль, вероятно, использует свое соглашение о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и Северной Кореей от июня 2024 года, которое президент России Владимир Путин представил на ратификацию 14 октября, чтобы частично компенсировать потребности России в формировании сил и обеспечении безопасности границ, что еще больше укрепляет приверженность Путина избегать мобилизации как можно дольше.

Российские силы, по-видимому, продолжают усиливать механизированную активность в западной части Донецкой области на фоне первоначальных сообщений о начале осенней распутицы. Представитель Национальной гвардии Украины Руслан Музычук заявил 18 октября, что российские силы все чаще поддерживают пехотные атаки с бронетехникой в ​​преддверии наступления распутицы на Украине осенью 2024 года.

Музычук заявил, что российские силы в последнее время увеличили использование бронетранспортеров и танков в атаках на направлениях Покровска и Курахово, но отметил, что украинские силы эффективно уничтожают российскую бронетехнику на этих направлениях.

Музычук заявил, что украинские силы недавно отразили несколько российских механизированных атак численностью до взвода на восточных окраинах Селидово (к юго-востоку от Покровска).

Украинская бригада, действующая на кураховском направлении, сообщила 17 октября, что российские войска провели механизированную атаку численностью в батальон возле Константиновки (к юго-западу от Донецка).

Бригада сообщила, что российские войска атаковали вблизи Константиновки с использованием 27 единиц бронетехники и шести танков, и что украинские войска повредили или уничтожили 14 единиц бронетехники и четыре танка. Геолокационные кадры, опубликованные 18 октября, указывают на то, что украинские войска недавно отразили российскую механизированную атаку численностью в батальон возле Максимильяновки (к востоку от Курахово).

Украинская бригада, отразившая недавнюю атаку вблизи Максимильяновки, сообщила, что российские войска атаковали двумя волнами с использованием в общей сложности 33 единиц бронетехники, и что украинские войска повредили или уничтожили 19 российских бронемашин.

Российские силы также провели механизированную атаку численностью роты вблизи Селидово, а также сокращенную механизированную атаку численностью батальона и несколько механизированных атак численностью роты и взвода на направлении Курахово за последнюю неделю.

 ISW зафиксировала три механизированные атаки численностью батальона на западе Донецкой области только за последнюю неделю — заметное увеличение темпа, поскольку ISW зафиксировала только сообщения о проведении российскими силами четырех механизированных атак численностью батальона на востоке Украины с конца июля по начало октября 2024 года.

Российские и украинские источники недавно сообщили об ухудшении состояния грунта по всей линии фронта в Украине, а наступление или надвигающееся наступление грязевых условий на грунте, вероятно, побудит российское военное командование активизировать механизированные наступательные операции на западе Донецкой области.

ISW ранее отмечало, что российское военное командование может намереваться использовать эту усиленную механизированную деятельность для облегчения продвижения по открытым полям до наступления сезонной дождливой погоды и грязевых условий на грунте, а также позволить российским войскам закрепить позиции в рамках подготовки к будущим наступательным операциям в ближайшие месяцы.

Грязевые условия на грунте, вероятно, будут ограничивать маневр российской пехоты и использование российскими войсками мотоциклов и других небольших колесных транспортных средств вдоль линии фронта, и российское военное командование может оценить, что продвижение в текущих, менее грязевых погодных условиях ограничит количество открытых полей, которые российской пехоте придется пересекать позже, после ухудшения погодных условий. Российские войска могут более успешно использовать гусеничные машины (советские версии которых предназначены для работы в таких условиях) в условиях грязи, а условия грязи могут побудить российские войска использовать бронетехнику и танки вместо небольших колесных машин, на которые российская пехота привыкла полагаться при проведении атак на определенных участках линии фронта.

ISW продолжает оценивать, что российские силы продолжат наступательные операции после осеннего сезона слякоти, хотя неблагоприятные погодные условия, вероятно, снизят эффективность российской пехоты до тех пор, пока погодные и грунтовые условия не улучшатся.

Российские силы, в частности, предприняли согласованные усилия по возвращению инициативы на всем театре военных действий в период наиболее сложных погодных условий для механизированных наступательных операций осенью 2023 года и могут попытаться сохранить инициативу на всем театре военных действий посредством последовательного наступательного давления осенью 2024 года при аналогичных погодных условиях.

Президент России Владимир Путин продолжает показывать свою незаинтересованность в значимых мирных переговорах с Украиной, используя предстоящий саммит БРИКС для легитимации информационных операций Кремля, ложно изображающих Украину как нежелающую вести переговоры. Путин встретился с руководителями известных медиаорганизаций из стран-членов БРИКС в Москве 18 октября и заявил, что Россия готова вести переговоры с Украиной, но позже возразил, что Россия «готова продолжать эту борьбу» и что «победа будет за нами».

Заявления Путина от 18 октября являются последними в серии противоречивых заявлений Путина и других высокопоставленных кремлевских чиновников, которые пытаются изобразить Россию как готовую к переговорам, одновременно сигнализируя о том, что Кремль не желает принимать условия, которые не равносильны капитуляции и уничтожению Украины.

Путин также заявил 18 октября, что России необходимо создать условия для прочного мира, и ложно изобразил Украину как государство-агрессор в войне, что еще раз указывает на то, что эти условия равносильны устранению способности Украины защищать себя от возможной будущей российской агрессии.

Путин использовал встречу для продвижения альтернативных мирных планов Бразилии и Китайской Народной Республики (КНР), ключевые принципы которых благоприятствуют России. ISW продолжает оценивать, что Кремль не заинтересован в добросовестных мирных переговорах с Украиной и что Кремль использует концепцию «мирных планов» или «переговоров» только для того, чтобы побудить Запад оказать давление на Украину с целью добиться упреждающих уступок относительно суверенитета и территориальной целостности Украины.

Путин использовал текущие разговоры о гарантиях безопасности в украинском Плане Победы для дальнейшего проведения шаблонных информационных операций по ядерному бахвальству, направленных на дискредитацию Украины в глазах ее западных партнеров и предотвращение западной помощи Украине. Немецкое издание Bild 17 октября заявило, что украинский чиновник, специализирующийся на закупках оружия, несколько месяцев назад заявил, что Украине понадобится всего несколько недель, чтобы разработать свою первую ядерную бомбу.

Президент Украины Владимир Зеленский и Министерство иностранных дел Украины (МИД) 17 октября опровергли обвинения Bild.

Путин ответил на вопрос 18 октября о статье в Bild и недавних заявлениях Зеленского о необходимости для Украины более конкретных гарантий безопасности во время его встречи с представителями СМИ стран-членов БРИКС, заявив, что Россия ответит «соответствующей реакцией», если Украина предпримет шаги по разработке ядерного оружия, что Путин назвал «опасной провокацией».

Путин регулярно занимается ядерной саблей, чтобы подтолкнуть Запад к самосдерживанию, особенно в критические моменты в политических дискуссиях Запада о поддержке Украины.

ISW продолжает оценивать, что ядерная сабля России не свидетельствует о готовности России применить ядерное оружие, и что Россия вряд ли применит ядерное оружие на Украине или в других местах.

В Будапештском меморандуме 1994 года Россия конкретно обязалась «уважать» и «воздерживаться от угрозы силой или ее применения» против суверенитета и территориальной целостности Украины, не делая исключений для Крыма или Донбасса, в обмен на обязательство Украины передать России советское ядерное оружие, находящееся на ее территории.

Западные партнеры продолжают объявлять о новой военной помощи Украине. 17 октября Германия объявила о новом пакете военной помощи для Украины, который включает восемь танков Leopard; 20 боевых машин пехоты Marder; две радиолокационные системы TRML-4D; 4000 неуказанных ударных беспилотников; 42 000 40-мм артиллерийских снарядов; и по одной системе ПВО IRIS-T SLM и IRIS-T SLS каждая.

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте объявил 17 октября, что НАТО работает над тем, чтобы предоставить Украине оставшуюся часть обещанной военной помощи в размере 40 миллиардов евро (около 43 миллиардов долларов США) — 20,9 миллиарда евро (около 31 миллиарда долларов США), из которых НАТО уже предоставило — к следующему саммиту НАТО в июне 2025 года.

Министр обороны Канады Билл Блэр объявил 18 октября, что Канада предоставит Украине военную помощь на сумму 64,8 млн канадских долларов (около 47 млн ​​долларов США), которая будет включать стрелковое оружие, боеприпасы, защитное снаряжение и финансирование подготовки украинских сил.

 Премьер-министр Нидерландов Дик Схооф объявил 17 октября, что Нидерланды выделят 271 млн евро (около 294 млн долларов США) на закупку артиллерийских снарядов для Украины.

Министр обороны Латвии Андрис Спрудс и министр обороны Литвы Лауринас Кащюнас объявили 18 октября, что Латвия, Литва и Эстония выделят 0,25 процента своего ВВП на поддержку Украины.

Дания объявила 17 октября, что выделит 2,4 млрд датских крон (около 348 млн долларов США) Украине на закупку новой военной техники и подписала соглашения с международными партнерами о пожертвовании материальных средств для поддержки оснащения Украиной ее новых бригад.

Программа Госдепартамента США «Вознаграждения за справедливость» предложила вознаграждение в размере до 10 миллионов долларов за информацию, ведущую к идентификации или местонахождению иностранцев, причастных к вмешательству в выборы в США, включая участников известного канала милблогеров Rybar , награжденного Кремлем .

Rewards for Justice объявила о награде 18 октября и уточнила, что канал Rybar управляет несколькими каналами в социальных сетях, включая как минимум один пропагандистский канал на X (ранее Twitter), которые пытаются способствовать внутреннему разделению и раздору в США и продвигать интересы российского правительства.

«Вознаграждения за справедливость» определили девять сотрудников Rybar , которые представляют особый интерес для DoS: основатель и директор Rybar Михаил Звинчук; креативный директор Валерия Звинчук; руководитель видеоотдела Александр Кан; руководитель ресурсов на иностранных языках Татьяна Костерова; региональный менеджер Ольга Кузнецова; дизайнер и руководитель группы контента Максим Матвеев; руководитель контента пропагандистского канала Александр Минин; и Владимир Беркутов и Александр Минин, которые оба работают на пропагандистском канале.

Rewards for Justice отметили, что покойный финансист группы Вагнера Евгений Пригожин финансировал Рыбара до своей смерти, и что российский государственный оборонный конгломерат Ростех в настоящее время финансирует канал.

Кремль кооптировал канал Рыбара в рамках усилий по усилению контроля Кремля над российским информационным пространством, и ISW ранее оценила, что канал Рыбара также пытается расширить свое влияние в международном информационном пространстве, в том числе путем поддержки поддерживаемых Ираном иракских усилий по получению большего контроля над иракским информационным пространством.

Украинский уполномоченный по правам человека Дмитрий Лубинец сообщил 18 октября, что Украина зафиксировала более 100 подтвержденных случаев казни украинских военнопленных (POW) российскими войсками на фоне недавнего увеличения числа казней украинских военнопленных в масштабах всего театра военных действий.

Лубинец заявил, что число казней украинских военнопленных Россией, вероятно, намного выше. ISW недавно отметила рост нарушений Россией различных аспектов Женевской конвенции о военнопленных, которая запрещает бесчеловечное обращение и казнь военнопленных или лиц, которые явно выведены из строя.

Европейский союз (ЕС) сообщил 16 октября, что с февраля 2022 года в российском плену погибло не менее 177 украинских военнопленных.

Глава украинского Департамента по борьбе с преступлениями в условиях вооруженного конфликта Юрий Белоусов заявил 4 октября, что с начала полномасштабного вторжения российские войска казнили на поле боя 93 украинских военнопленных, и что 80 процентов зафиксированных случаев произошли в 2024 году, что свидетельствует о явном и системном росте темпов подобных военных преступлений.

Основные выводы:

  • Национальная разведывательная служба Южной Кореи (NIS) сообщила, что Северная Корея перебросила около 1500 бойцов северокорейских спецподразделений на восток России, где они, как сообщается, проходят подготовку перед отправкой на войну России против Украины.
  • Ряд источников предоставили кадры, якобы подтверждающие эти разведывательные отчеты. Кадры, похоже, соответствуют сообщениям о переброске северокорейских войск в Россию, но не являются независимым подтверждением разведывательных отчетов.
  • Российские войска, по всей видимости, продолжают усиливать механизированную активность на западе Донецкой области на фоне первых сообщений о начале осенней распутицы.
  • Президент России Владимир Путин продолжает демонстрировать свою незаинтересованность в конструктивных мирных переговорах с Украиной, одновременно используя предстоящий саммит БРИКС для легитимации информационных операций Кремля, ложно представляющих Украину как нежелающую вести переговоры.
  • Путин использовал текущие разговоры о гарантиях безопасности в украинском «Плане победы» для дальнейшего проведения шаблонных информационных операций по ядерному нападению, направленных на дискредитацию Украины в глазах ее западных партнеров и предотвращение западной помощи Украине.
  • Западные партнеры продолжают объявлять о новой военной помощи Украине.
  • Программа Госдепартамента США «Вознаграждения за правосудие» предлагала вознаграждение в размере до 10 миллионов долларов за информацию, которая поможет идентифицировать или установить местонахождение иностранцев, причастных к вмешательству в выборы в США, включая участников известного канала мил-блогеров Рыбарь , награждаемого Кремлем .
  • Украинский уполномоченный по правам человека Дмитрий Лубинец сообщил 18 октября, что на Украине зафиксировано более 100 подтвержденных случаев казни украинских военнопленных российскими войсками на фоне недавнего увеличения числа казней украинских военнопленных Россией по всему театру военных действий.
  • Российские войска недавно продвинулись в Курской области и вблизи Купянска, Кременной, Курахово и Великой Новоселки.

 

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошли два года и двести тридцать семь дней войны. Сегодняшние карты ISW показывают, что россияне вышли на северо-восточную окраину Кругляковки (Купянское направление), а юго-западнее Донецка продвинулись от Максимиллиановки в сторону Курахово. Больше ничего существенного я на сегодняшних картах ISW не увидел.

Байден, встретившись в Берлине с Шольцем, Макроном и Стармером, на вопрос журналистов о приглашении Украины в НАТО, сообщил, что пока по этому поводу «нет консенсуса». (Что в переводе на нормальный человеческий язык означает «нет»). То же самое его спикеры ответили на вопрос о разрешении Украине бить западным оружием по целям в глубине России.

Дальше уже Шольц повторил что-то в том же духе и добавил, что «пулемета (то есть крылатых ракет Taurus) я вам не дам!»

Комментариев от Макрона и Стармера я пока нигде не видел, но я не думаю, что тут мы можем рассчитывать на какую-то фронду по отношению к позиции «Старшего брата».

Сегодня уже CNN сообщила, что Украине нужно быть готовой к тому, что после выборов США будут сокращать свою помощь ей и бремя военной поддержки Украины будет во все большей степени ложиться на плечи Европы.

И вишенкой на торте стало заявление спикера Белого Дома по вопросам национальной безопасности Джона Кирби о том, что администрация Байдена «поддерживает План Победы Владимира Зеленского». Он уточнил, что «очевидно, что мы все еще рассматриваем его в деталях. Поэтому я не собираюсь вдаваться в подробности каждого отдельного пункта. Но скажу, что как мы четко дали понять, мы поддерживаем план президента Зеленского по справедливому миру».

Короче: Америка как бы говорит Украине: вот вам наша «непоколебимая поддержка» и ни в чем себе не отказывайте. Хотите — воюйте, хотите садитесь за стол переговоров, это сугубо ваше дело. Но наша поддержка такая, какая есть, а сверх того вы не получите ничего. Мы, скорее всего, продолжим вам помогать, но только до тех пор, пока не увидим каких-то рисков для себя. Еще раз четко и ясно, в сотый раз: мы не будем рисковать своей безопасностью ради вас.

И пожалуйста: не надо нас убеждать, что Путин трус, что он блефует и поэтому у нас нет рисков. Ваш анализ сложившейся ситуации нас не интересует. Если бы у вас было все хорошо с анализом ваших собственных рисков, вы бы не влипли в эту войну. Так что, пожалуйста, не тратьте свое красноречие. У нас есть свои спецслужбы и аналитические центры и они нам дают полный расклад наших рисков. В этом вопросе мы им доверяем больше, чем вам.

И еще. Хватит этих ваших жалостливых рассказов про Будапештский меморандум. Вы его подписали и ратифицировали. Мы даже надеемся, что перед этим вы его прочитали. Поэтому, пожалуйста, давайте прекратим этот балаган про то, что кто-то тогда, в 1994 году, вас обманул. Это, право, какое-то ребячество. Имейте мужество признать свою ошибку, а не искать виноватых на стороне.

Вот такой мне видится позиция США (а значит и НАТО в целом) по отношению к Украине. А теперь — мое личное мнение. У Зеленского есть его стержневая идея, что если долго давить на союзников в одном вопросе, то они сначала сопротивляются, а потом все равно продавливаются. Он приводит вполне убедительные примеры про танки, дальнобойные ракеты, F-16 и т.д.

Это верно, если процесс уговаривания партнеров похож на толкание тачки в гору. Тачка сопротивляется, но если сильно и не переставая ее толкать, то она катится вверх. Однако, если это не толкание тачки, а сжатие пружины, то у нее есть предел сжатия, после достижения которого сколько не дави, толку не будет. И то, что она сжималась до этого, вовсе не означает, что она будет сжиматься и дальше.

Так вот, мне кажется, что сейчас появляется все больше признаков того, что мы имеем дело с пружиной, а не с тачкой. И если продолжать давить, то можно добиться обратного результата: тебя просто начнут избегать. (Что-то подобное случилось с Байденом, который перенес свой визит в Берлин чтобы лишний раз не пересекаться с Зеленским, а ураган были лишь поводом).

И еще заметьте: всякий раз, когда Зеленский получал, наконец, искомое оружие, то это всегда было слишком поздно и его получение уже не могло ничего изменить.

Невольно возникает подозрение, что прежде чем принять решение уступить в том или ином вопросе Зеленскому, Байден спрашивал у своих аналитиков-разведчиков: а каковы наши риски? И те давали ему добро только тогда, когда это уже не могло нанести критического вреда путинской армии. Иначе — риски! Иначе эскалация! Этого нельзя допустить!

Предоставление оружия, которым можно поразить путинские аэродромы (и не только аэродромы) в глубине России и разрешение бить этим оружием по таким объектам, нанесут Путину стратегически опасные удары, которые могут сказаться на всем ходе боевых действий независимо от того приняты эти решения поздно или рано. И поэтому они не будут приняты никогда. Потому, что риски, эскалация, нельзя допустить и т.д.

Сегодня весь день сообщают о все новых пакетах военной помощи Украине: от Канады, от Германии, от Австралии и т.д. Но это все строго в режиме «непоколебимой поддержки», то есть стратегии «не дать Путину победить». Или, проще говоря, стратегии бесконечной войны на истощение.

Нельзя сказать, что эта стратегия плоха. Нет! Есть масса признаков того, что у Путина дела тоже идут не ахти как и предел его возможностям рано или поздно наступит. И поэтому последние сообщения о том, что Путин начинает использовать солдат северо-корейской армии для участия в боевых действиях в Украине, премьер-министр Великобритании Стармер совершенно справедливо назвал «актом отчаяния».

Вопрос лишь в том, готова ли Украина к этому испытанию на прочность. Я не перестаю восхищаться мужеством и стойкостью украинских солдат, но я так же понимаю, что всему есть предел. И поэтому я буду последний, кто упрекнет Зеленского, если он примет решение все же начать переговоры с Россией. Нужно поистине не иметь сердца, чтобы сидя в безопасности, требовать от украинцев продолжения борьбы.

Слава Украине! Героям слава!🇺🇦

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 19 Oktober: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий