BloggoDay 19 Oktober: Russian Invasion of Ukraine
Дайджест 19 жовтня 2025 р
(Оновлено 9:00)
Обозреватель
Роман Прядун
Вокруг Трампа «течет», поэтому россияне решили действовать на опережение. Интервью с Бессмертным о результатах встречи президентов США и Украины
Телефонный звонок Владимира Путина Дональду Трампу 16 октября стал сигналом – после нескольких месяцев неопределенности и очередных обещаний «мирного урегулирования» американский президент вдруг объявляет о новой встрече с кремлевским лидером в Будапеште. Символизм локации красноречив: именно столица Венгрии, страны, которая системно размывает европейское единство, становится площадкой для переговоров о будущем Украины, но без Украины и без ЕС. Это уже не дипломатия, это – демонстрация того, как Трамп и Путин снова пытаются вернуть историю в круг договоренностей между «великими», где судьбу континента решают без его голоса.
Очередной разговор Трампа и Путина выглядел скорее как сцена из политического сериала, где главный герой снова звонит своему главному антагонисту, но по какой-то причине каждый раз заканчивает разговор словами «очень продуктивно». При этом Путин снова получил то, что хотел: еще один шанс оттянуть санкции, остановить поставки оружия в Украину и выиграть время. А Трамп – очередную иллюзию великой дипломатии. Он убежденно объявил, что «сделал большой прогресс. Трамп и Путин будто застряли в бесконечном круге встреч, которые ни к чему не ведут, но звучат красиво. После Анкориджа – Будапешт, после ультиматумов – комплименты, после «Томагавков» – паузы. И каждый раз все выглядит, будто мир вот-вот приблизится к миру, пока Путин просто считает дни до новой атаки.
Логично, что после такого развития событий, встреча президентов Украины и США, Владимира Зеленского и Дональда Трампа, в Белом доме оказалась непростой и напряженной. Основные темы – поставки вооружения, санкции, гарантии безопасности и прекращение огня в Украине – не были решены. Трамп четко отказал в предоставлении дальнобойных ракет, предложил заморозить фронт и подождать его очередной встречи с российским диктатором.
Своими мыслями по этим и другим вопросам в эксклюзивном интервью OBOZ.UA поделился украинский дипломат и политик Роман Бессмертный.
– Опять мы имеем другого Трампа, который после телефонного разговора с Путиным, изменил риторику, которая звучала в последние дни. Теперь он снова говорит, что все в порядке, разговор был «продуктивным», Путин его услышал, хочет мира. То есть вернулся к тем фразам, которые уже звучали, но некоторое время исчезли из его публичных заявлений. Трамп снова говорит о необходимости «остановить войну» и «начать зарабатывать деньги экономическим сотрудничеством». Получается, диктатор снова воспользовался моментом – затормозил Трампа, заговорил, заставил маневрировать.
– Это собственно то, о чем мы с вами предупреждали, и произошло. Мы же уже трижды об этом говорили, и каждый раз сходились на том, что маятник будет колебаться. Вы меня тогда спросили: а когда он пойдет в сторону России? Вот сейчас – пошел. И очевидно, что со временем он снова качнется к Украине. Это колебание бесконечное. Звонок Путина накануне визита президента Украины – это классика. Упредить, навязать повестку дня, сломать подготовку.
До звонка мы фактически жили в парадигме Анкориджа. Фактаж, который получал Трамп до этого звонка, свидетельствовал: ситуация совсем не такая, как рассказывал ему фюрер в той встрече. Она кардинально иная. И, знаете, вода камень точит – постепенно ситуация для Кремля изменилась. Но главное, что изменилось – это отношения между Зеленским и Трампом. Вот сейчас ключевое, и это надо держать в поле зрения.
Путин звонил именно для того, чтобы поломать подготовку. И это о многом говорит. Вокруг Трампа, как говорят американские спецслужбы, «течет» – тотальный контроль и влияние извне. Целую неделю работала совместная украинско-американская комиссия, информация об этом дошла до Кремля. И испуг был настолько велик, что фюрер был вынужден сделать шаг, которого не хотел, – нарушить дипломатическую традицию и позвонить первым. С точки зрения дипломатического протокола это выглядело логично: раньше Трамп инициировал звонки, и теперь – будто симметричный шаг. Но если посмотреть глубже, то стало очевидно: Путин сделал это не по желанию, а из страха.
В этом звонке две ключевые вещи, которые буквально выпирают. Первое – идея очередной встречи: пожать руку Трампу, увидеться с ним – это мечта, постоянная идея фикс московского диктатора. Потому что каждое рукопожатие с Трампом продлевает ему политическую жизнь. Тем более – этот раз в Европе. Мы еще вернемся к теме Будапешта.
А теперь о том, что завернуто в «плохую обертку войны». Речь идет о так называемом транс-подземном проходе под Беринговым проливом. Звучит абсурдно, но именно это Путин пытается продать как «великую экономическую идею». Смотрите: с одной стороны – возможность встретиться с Трампом, что для обоих является жестом самолюбия; с другой — доллар. Потому что деньги – это всегда ценность для Трампа. Итак, два фактора – деньги и встреча – перевесили все.
– Почему именно Будапешт? Зачем Венгрия? Затянуть за уши Путина в Европу и унизить ЕС?
– Во-первых, это Европа. Путин мог пригласить его в Америку, мог – в страны Ближнего Востока. Но вернуть себя в Европу – это другое, символическое. Потому что это попытка вернуть легитимность через европейскую площадку. Хотя не все так просто. Да, Трамп может очаровываться Орбаном, но мы не знаем, как среагирует венгерская оппозиция. И это вовсе не мелочь. Трамп не понимает этих тонкостей – он живет в своем мире.
Есть еще один важный момент: Трамп мечтатель. «Две недели – и будет мир» – это же его фирменное. Но если встреча Рубио и Лаврова провалится, мечты снова разобьются о реальность. И тогда вопрос – «а что дальше?» – снова встанет. На мой взгляд, маятник теперь качнется в другую сторону – к Украине. И самое главное сейчас – не отчаиваться, оставаться едиными с Европой. И желательно было бы, чтобы звонки к европейским лидерам прозвучали раньше – публично, на весь мир.
– Итак, получается, Трамп снова бежит по кругу. Зачем эта встреча, если позиция Путина понятна? Если он сам звонит Трампу, очевидно, не все у него получается. Если, по его словам, на фронте все прекрасно – зачем тогда звонок? Зачем Будапешт? Воюй дальше, если все так успешно. Получается, не все так просто. Так когда, по вашему мнению, у Трампа «разорвет круг»?
– Вы абсолютно правы – не все так просто. Накануне я перечитал, без преувеличения, треть мировой прессы. Блестящие идеи у Марка Монтгомери в «Die Welt» – он отмечает, что Трамп в своих геополитических фантазиях всегда на стороне более сильного. Я проверил – это правда. Посмотрите: конфликт Конго – Руанда. Кто знает, где та Руанда на карте? А Конго – центр Африки, потенциально самая богатая страна континента. И Трамп – за Конго, за «великого». То же самое – Пакистан и Индия. Формально стратегический союзник США – Пакистан, но Трамп раз – дернулся против Индии, потом обратно. У него «друг» – Нарендра Моди, потому что тот масштабный, сильный. Он всегда тянется к силе, к масштабу. Анализировать – не его стиль.
Поэтому когда он видит рядом президента Украины – молодого, активного, но не «гиганта» в его понимании, – он не способен оценить реальную стратегию. Помните, Вэнс спрашивал: «А где эта Украина на карте?» Он мыслит тактически, не стратегически. И хотя все серьезные аналитики уже понимают, что в затяжной войне именно Украина побеждает — несмотря на ресурсы России, – Трамп этого не осознает.
– На ваш взгляд, чего можно ожидать от Будапешта? Трамп поедет туда с тем же месседжем, который озвучивал: «прекращайте войну по линии фронта, идите домой». Путин на это не соглашается, по крайней мере сейчас. Если он не соглашается на перемирие – что дальше? Трампа спросили, он говорит: «ну, посмотрим». Как всегда. Создается впечатление, что никакого четкого плана он не имеет. Так чего он хочет от диктатора?
– Трамп имеет возможность завершить эту войну только одним путем: стать рядом с Украиной и помочь одержать победу над РФ, которая несет угрозу Украине, Европе, миру. Вот его дорога к славе. Другой нет.
Теперь об инструментах. «Томагавки»? Они не обеспечивают победу, только меняют тактическую ситуацию. А победу дают системные шаги. Потому что альтернатива победе – бесконечная война. Мысль, что можно «усадить диктатора за стол» и договориться о прекращении войны – это мечта, утопия. Это не его амплуа, не его история и не его мечта. Для Путина жизнь – это война. И правы те, кто говорят: сейчас, когда он убежден, что побеждает, его обманывают. Как и в любом тоталитарном режиме, ему подсовывают лживую информацию. И эту же ложь он продает Трампу.
Итак, Будапешт – это комфортно для Трампа, комфортно для Путина, но это удар по Европе, по Украине, по формированию коалиции демократических сил. Трампу этих вещей не постичь. Его интересует не содержание сделки, а сам факт сделки. Если вспомнить Ближний Восток – кто понял, о чем там договорились? О возвращении заложников, тел погибших? А дальше что? Сели возле руин и продолжили войну? Бессмыслица. Потому что он не смотрит на содержание, а только на форму. И теперь, когда он говорит «остановитесь – идите домой», нормальный человек спросил бы: к какому дому? К разрушенному Мариуполю? К разбомбленному Харькову? А он просто машет рукой: «идите домой».
– После этого станет понятно, чего Трамп действительно хочет дальше?
– Нет, не станет. Маятник и дальше будет качаться из стороны в сторону. И здесь самое опасное – цена для Украины. Это потерянные жизни, разрушенная инфраструктура, бесконечная война. И это не только российская агрессия. Это еще и внутренние шатания Трампа. Представьте, насколько он не понимает ситуацию: 76–78% американцев выступают за увеличение помощи Украине – а он зависает, как в ступоре. Потому что ему показали какой-то доллар в подземном переходе между РФ и США. Нелепо выглядит.
– Относительно встречи президентов Украины и США. Ожидания были большие – Владимир Зеленский говорил, что хочет четких решений: оружие, санкции, давление. Но ничего не получил. Господин Роман, зачем он вообще звал украинского президента?
– Зачем? Потому что никакого плана Трампа не существовало, не существует и не будет. Это фрагментарные, спорадические действия, продиктованные желанием заключить хоть какую-то сделку. И, как правило, такую, которую никто нигде не фиксирует. Однако важно другое: тональность диалога между Зеленским и Трампом изменилась. И это надо беречь. Изменилась и динамика отношений между Украиной и США.
Здесь стоит вспомнить слова министра обороны США Пита Хэгсета в Брюсселе: «Если не удастся достичь мира, Америка сделает то, что только Америка может сделать – придаст Украине мощь». Итак, перед Будапештом Трампу надо показать: проблема не в Украине, не в ее позиции. Украина – жертва российской агрессии. И это надо подчеркивать не только морально, но и юридически. Потому что Москва не пойдет ни на какие переговоры, ни на какой конструктив. После телефонного разговора в прессе даже вспомнили ключевое слово – «первопричины».
Когда в Анкоридже Трамп повысил голос и начал кричать на Путина, тот лишь отклонился и сказал: «Мы настаиваем на устранении первопричины». А теперь представьте, сидят они за столом. Кто-то должен был бы спросить: «А почему, пока мы здесь разговариваем, ваши дроны летят? Почему баллистические ракеты падают?» Но ведь не спросили. Трамп бы только что-то пробормотал под нос.
А дальше должно было бы прозвучать: «первопричина». И здесь каждый должен был бы ответить на три вопроса:
– Что Путин имеет в виду под «первопричинами»?
– Что означает «законные территориальные интересы России»?
– И что такое «неделимость глобальной безопасности»?
Все эти вопросы касаются Америки, НАТО, мирового порядка. Потому что, в конце концов, когда мы говорим об Украине – мы говорим о Европе. Когда о Европе – то о Соединенных Штатах. Это система сообщающихся сосудов. Это хребет мировой свободы и демократии, который сегодня держится на Вооруженных Силах Украины. И если те, кто сидят за тем столом, не могут ответить на три базовых вопроса – о чем с ними вообще можно говорить? Кстати, почему они тогда разошлись в Анкоридже? Потому что после исторических экскурсов Путин в своем привычном, мурлыкающем КГБшном стиле сказал: «Мы настаиваем на устранении первопричин». А под этим он имел в виду Америку. НАТО. Именно их. И вот в этих «деталях», как любит говорить Трамп, мы застреваем. И не видим главного – восхода солнца. Трамп озадачен соглашениями, долларом и Нобелевской премией мира. Вот его мотивация. Доллар, сделки, слава.
– После какого отказа Путина, по вашему мнению, Трамп наконец поймет, что диалог с ним бесполезен? Или этого не произойдет, и этот маятник будет качаться без конца, неизвестно куда нас ведя?
– Трамп всегда будет на стороне более сильного. Если сильнее станет Украина – он перейдет на нашу сторону. Но для этого Украине нужно единство с Европой. А Европе – мобилизация и максимальная военная помощь Украине. Иначе маятник Трампа так и будет качаться. В России возникнут очереди за бензином – он станет на сторону Украины. В России выключат свет – он снова за Украину. Позвонит диктатор из Москвы, пообещает Арктику – Трамп уже снова на его стороне. У него же искаженная система ценностей. Для него свобода, демократия – это не категории ценностей. Его ценности – доллар, фунт, криптовалюта. И сейчас он делает все, чтобы уничтожить демократию в самих Соединенных Штатах.
Поэтому я полностью разделяю фразу, которую сказал президент: «Я – реалист». Но главное – понять, что именно он имеет в виду под словом «реалист». Потому что это слово может означать все, что угодно. Надо четко осознать, о чем идет речь. Реалистичность – это понимание, кто такой Трамп. И работать с ним надо именно как с Трампом, без иллюзий. И еще одно – разговор с европейцами нужно было провести до встречи с ним. И обязательно обнародовать.
– Разговор Владимира Зеленского с европейскими лидерами, генсеком НАТО, председателем Еврокомиссии таки состоялся, но уже после неудачной встречи в Вашингтоне.
– Это было запланировано. Относительно результативности – я бы обратил внимание на работу комиссии, которая почти неделю занималась энергетическими вопросами. Встреча с министром Райтом дала положительный результат. Далее переговоры с руководством Lockheed Martin и Raytheon – также продуктивны.
Да, эти корпорации ориентированы на государственные заказы США, но, как показывает опыт Дании, Польши или Великобритании, это путь к совместному производству беспилотников, баллистических и крылатых ракет. Это действительно важно. И это направление надо развивать.
По теме ПРО-ППО – здесь все зависит от того, как будет наполняться фонд PORU. Но вопрос надо двигать и дальше – особенно по замороженным российским активам. Их нужно использовать. Потому что Россия не вернется в цивилизованный мир. Она уже застряла в черной яме собственной дикости. И эти деньги для нее ничего не значат – они не будут иметь никакого влияния. Поэтому цивилизованный мир имеет полное право распоряжаться ими так, как считает нужным. Юридические механизмы уже готовы. Поэтому надо действовать.
Если оценивать работу правительственной комиссии – результат действительно положительный. И это нужно использовать сейчас. Единственная проблема – это «Томагавки». Но на самом деле они сейчас играют ту же роль, что «Таурусы» в модернизированной версии, или «Storm Shadow». И с Lockheed Martin или Raytheon можно говорить о разработке специальных систем именно для Украины – таких, как комплекс Typhoon или X-MAU. Это автономные системы с пусковыми установками. Да, они имеют другие характеристики: вместо четырех ракет – две, другие параметры пуска. Но главное – эти комплексы создавались именно для войны России против Украины. И на мировом рынке их просто никто другой не купит.
Поэтому это наш путь – сотрудничество, производство, технологии. И я убежден, что во время встречи этот вопрос поднимался. Потому что еще предыдущая американская администрация сформировала заказ для Украины. И эти ракеты, их дальность и мощность – равноценны «Томагавкам».
Другое дело – технологические нюансы. Стартовые столы, сухопутные пуски, но это все решается. И именно в этом направлении сейчас нужно работать.
(Оновлено 8:00)
Александр Кочетков
ТРАМПОЛІТИКА — ЦЕ REALPOLITIK, ПОМНОЖЕНА НА МІНЛИВІСТЬ ОСІННЬОЇ ПОГОДИ
Не просто уявляю, а можу в деталях, в конкретних виразах описати те, як будуть загадувати світові лідери Д. Трамп після того, як він звершить своє незабутнє президентство.
Головним лейтмотивом у спогадах буде не протиприродна складність взаємодії з ним, бо він пам’ятаю виключно те, що хоче, а не те, що обіцяв вчора, і, тим більше, що насправді треба робити.
Не феноменальну прагматичність, щоб не сказати меркантильність Трампа, що міряє все на долари і яка спрямована далеко не тільки на процвітання США, але й їхнього 47 президента.
Не дрімучість Трампа, який плутає країни, людей і обставини.
Не його феноменальна самозакоханість, яка просто пре назовні при кожній його фразі.
І навіть не шокуючий цинізм, з яким він постійно пропонує укласти горезвісну deal стосовно життя і смерті мільйонів людей.
Ні, світові лідери будуть делікатно каятися, що вони змушені були підігрувати Трампові, улещувати його, робити вигляд, що насправді щасливі від спілкування з цим пихатим жадібним безпринципним невігласом, бо від США у світі поки що залежить надто багато, щоб просто послати та піти.
P.S. Україна нічого е втратила, бо не можна втратити те, чого не маєш.
P.P.S. Якщо після Дональда на президентство у США буде реально претендувати хтось з його нащадків, як це було з кланом Бушів, то цифрово тоталітарний Китай, на жаль, дійсно стане надією на спільну долю людства.
(Оновлено 7:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 18 октября 2025 г.
Кремль подтвердил свою приверженность военным требованиям России, которые равносильны полной капитуляции Украины в ответ на предложение президента США Дональда Трампа от 17 октября о мире на Украине. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев 18 октября ответил в своих англо- и русскоязычных аккаунтах социальных сетей на призыв Трампа от 17 октября к России и Украине «одержать победу» на Украине. Медведев заявил, что этот призыв неприменим к России и что России нужна победа «на условиях, которые всем известны». Медведев, вероятно, имеет в виду последовательные предвоенные требования Кремля установить на Украине пророссийское марионеточное правительство, украинский нейтралитет и отказ НАТО от политики открытых дверей, а также ограничение размера украинских вооружённых сил таким образом, чтобы Украина не могла защитить себя от будущей российской агрессии.
Кремлевские чиновники и рупоры в целом отреагировали на встречу Трампа и президента Украины Владимира Зеленского 17 октября, осторожно повторив информационные линии Кремля, которые направлены на то, чтобы отделить Украину от поддержки Запада и оправдать продолжение войны в Украине. Российские чиновники выразили осторожный оптимизм относительно сообщения о решении Трампа не поставлять Украине ракеты «Томагавк» в настоящее время, но Медведев заверил, что поставки американского оружия на Украину, тем не менее, продолжатся. Глава Либерально-демократической партии России (ЛДПР) и депутат Госдумы Леонид Слуцкий заявил 18 октября, что сообщение о решении Трампа не поставлять Украине «Томагавки» было связано с его телефонным разговором с президентом России Владимиром Путиным 16 октября, в ходе которого Путин предложил встретиться с Трампом в Венгрии, назвав сообщение о решении Трампа победой Путина. Генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) и ключевой переговорщик Кремля Кирилл Дмитриев повторил свои двусторонние экономические предложения между США и Россией от 16 и 17 октября после встречи Трампа и Зеленского, продолжая усилия по стимулированию экономического сотрудничества в обмен на отказ Трампа от мирных усилий и позволение Путину продолжать войну на Украине без давления со стороны США.
Удары Украины в октябре 2025 года по нефтяному терминалу в оккупированной Феодосии, Крым, по всей видимости, значительно ухудшили состояние терминала, и неясно, когда и сможет ли Россия его отремонтировать. Спутниковые снимки Planet, сделанные 17 октября и опубликованные 18 октября, показывают значительные повреждения нескольких топливных резервуаров на Феодосийском нефтяном терминале после украинских ударов по терминалу 6, 7 и 13 октября. Базирующаяся в Украине организация OSINT Frontelligence Insight подсчитала, что украинские удары в октябре 2025 года уничтожили или серьезно повредили по меньшей мере 11 основных резервуаров для хранения нефти и по меньшей мере шесть меньших резервуаров для суточного запаса или присадок. По оценкам Frontelligence Insight, по состоянию на 17 октября на Феодосийском нефтяном терминале повреждены в общей сложности 19 основных резервуаров и шесть меньших резервуаров для суточного запаса или присадок. 15 октября Генеральный штаб Украины сообщил, что в результате украинских ударов повреждено по меньшей мере 16 нефтяных резервуаров. Frontelligence Insight отметила, что Россия, вероятно, столкнется с трудностями при ремонте Феодосийского нефтяного терминала, и что Украина может нанести удар по любым отремонтированным объектам. Журналист-расследователь Радио Свободная Европа/Радио Свобода (RFE/RL) Марк Крутов опубликовал спутниковые снимки Planet за 2022 год и октябрь 2024 года, показывающие ущерб, нанесенный украинскими ударами нефтяной инфраструктуре в оккупированной Феодосии с 2022 года, что свидетельствует о том, что Россия до сих пор не восстановила объекты, поврежденные в результате предыдущих украинских ударов. Украинские удары по нефтяной инфраструктуре в оккупированной Феодосии снижают возможности терминала по снабжению российских военных горюче-смазочными материалами. Постоянная кампания Украины по российским нефтеперерабатывающим заводам приводит к усугублению дефицита бензина в оккупированном Крыму.
Российские государственные СМИ сообщили, что большинство российских водителей ожидают дальнейшего роста цен на бензин, поскольку Украина продолжает свою долгосрочную кампанию по борьбе с российской топливной инфраструктурой. Российское государственное деловое издание Gazeta dot ru сообщило 18 октября, что опрос, проведенный онлайн-финансовой платформой WEBBANKIR, показал, что 74 процента российских водителей «заметили» рост цен на бензин с августа 2025 года, а 90 процентов ожидают дальнейшего роста. Опрос показал, что 56 процентов российских водителей считают рост цен значительным, а 18,9 процента сталкивались с пустыми заправками. Опрос показал, что примерно 40 процентов российских водителей изменили свои водительские привычки из-за роста цен, а 38 процентов начали покупать более дешевое топливо. Gazeta dot ru отметила, что цены на бензин выросли на 10 процентов с января 2025 года — самый резкий рост за 15 лет. Глава Российского союза автосервисов Юрий Валько заявил 16 октября, что российские заправочные станции все чаще продают некачественный бензин, а китайский автопроизводитель Geely Motors обвинил в серии недавних поломок автомобилей использование российского бензина, который, по утверждению Geely Motors, содержит больше побочных продуктов, чем бензин, на который рассчитаны его двигатели. ISW продолжает оценивать, что забастовочная кампания Украины против российской энергетической инфраструктуры влияет на внутренний рынок бензина в России, усугубляя дефицит и вызывая скачки цен, которые, вероятно, подтолкнут рост инфляции и создадут дальнейшую макроэкономическую нестабильность в России. Примечательно, что российские государственные СМИ открыто признают, что дефицит бензина влияет на большинство водителей, поскольку это говорит о том, что дефицит становится все более острым.
Украина и Россия договорились о локальном прекращении огня на западе Запорожской области для ремонта оставшейся линии электропередачи на Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС) на фоне подготовки России к переводу ЗАЭС в российскую энергосистему. Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) объявило 18 октября, что украинские и российские силы договорились о локальном прекращении огня для ремонта поврежденных линий электропередачи на ЗАЭС после четырехнедельного отключения, самого длительного в истории ЗАЭС. Подробности прекращения огня, включая его местонахождение и продолжительность, неясны. Министерство энергетики Украины сообщило 18 октября, что украинские специалисты восстанавливают линии электропередачи на ЗАЭС. Оккупационная администрация ЗАЭС заявила 18 октября, что начала ремонтные работы на Днепровской линии электропередачи, последней действующей линии электропередачи для ЗАЭС. Россия уже давно выдвигает условия для перевода ЗАЭС из украинской энергосистемы в российскую энергосистему, чтобы укрепить претензии России на ЗАЭС, и Россия, вероятно, использовала месячную задержку в восстановлении украинской линии электропередачи к ЗАЭС, чтобы предпринять меры в поддержку подключения ЗАЭС к российской энергосистеме. Российский комментатор в социальных сетях заявил 18 октября, что российские власти продолжают затягивать подготовку к переводу ЗАЭС в российскую энергосистему и что российские обстрелы прерывают подачу электроэнергии на ЗАЭС, которая зависит от Днепровской линии электропередачи, проходящей через контролируемую Украиной территорию. Комментатор заявил, что российские власти в настоящее время работают над подключением ЗАЭС к недавно построенной Россией 201-километровой линии электропередачи, что завершит полную интеграцию оккупированной ЗАЭС в российскую энергосистему, но отметил, что, как сообщается, это займет несколько недель. ISW продолжает оценивать, что возможная интеграция ЗАЭС в российскую энергосистему создаст значительные риски для ядерной безопасности на станции и позволит России захватить украинские активы по производству энергии для собственной выгоды.
Ключевые выводы
- Кремль подтвердил свою приверженность военным требованиям России, которые равносильны полной капитуляции Украины в ответ на предложение президента США Дональда Трампа от 17 октября о мире на Украине.
- Удары Украины по нефтяному терминалу в оккупированной Феодосии (Крым) в октябре 2025 года, по всей видимости, существенно повредили терминал, и неясно, сможет ли Россия его отремонтировать и когда.
- Российские государственные СМИ сообщили, что большинство российских водителей ожидают дальнейшего роста цен на бензин, поскольку Украина продолжает свою масштабную кампанию по борьбе с российской топливной инфраструктурой.
- Украина и Россия договорились о локальном прекращении огня на западе Запорожской области для ремонта оставшейся линии электропередачи на Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС) на фоне подготовки России к передаче ЗАЭС в российскую энергосистему.
- Российские войска продвинулись в районе Великого Бурлука, Купянска, Покровска и Великомихайловки, а также на востоке Запорожской области.
(Размещено 6:00)
Альфред Кох
Прошли три года и двести тридцать семь дней войны. На сегодняшних картах ISW видно, что россияне серьезно продвинулись лишь в одном месте — на границе Запорожской и Днепропетровской областей.
Там они сегодня действительно заняли большую территорию от Темировки до Приволья длиной примерно 22 км, а шириной — 5 км. Но у меня есть большие сомнения, что это случилось в результате наступления россиян. Скорее всего это ВСУ, стараясь избежать окружения, сами вывели свои войска из этого котла. Но так или иначе — на карте эта блямба выглядит внушительно и может нагнать тоску на любого, кто в этой войне поддерживает Украину…
Кроме этого, есть еще незначительные продвижения россиян в Харьковской области (восточнее и севернее Купянска), но они настолько мизерны по сравнению с описанным выше их успехом, что мне, честно говоря, и писать-то о них неловко.
В ночь на сегодня (18 октября) россияне военные выпустили по Украине три зенитные управляемые ракеты С-300 и 164 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 136 вражеских БПЛА. Ни одной ракеты перехватить не удалось. Зафиксированы попадания 27 БПЛА в 12 местах и падения обломков — в четырех. Причинен значительный ущерб в Запорожье и Полтаве.
В свою очередь, МО РФ сообщает, что сегодня на территории России был перехвачен 41 украинский БПЛА. Перехваты осуществлялись над территорией Брянской, Калужской, Московской, Белгородской, Орловской, Волгоградской, Курской, Рязанской, Тамбовской, Тульской, Самарской областей, Республики Башкортостан и над акваторией Черного моря. Властям пришлось вводить ограничения на работу аэропортов. Сведения о причиненном ущербе уточняются. Уже известно о попадании украинского БПЛА в электроподстанцию «Вешкайма» в Ульяновской области.
Сегодня все комментируют вчерашний визит Зеленского в Вашингтон. разные издания разгоняют разные слухи и сплетни. Одни пишут, что, вроде бы, Зеленский с Трампом нормально поговорили и остались если не довольны друг другом, то во всяком случае — в “рабочих отношениях”. Другие сообщают, что разговор прошел на повышенных тонах и Трампу опять пришлось ставить Зеленского на место.
Из всего этого вороха утечек и инсайдов под грифом “мне один товарищ рассказал — инфа 100%) я выбрал лишь одно сообщение, которое (если оно, разумеется, соответствует действительности), может радикально приблизить конец войны.
Это сообщение газеты The Washington Post (WP), которое она получила от своих инсайдеров в Белом Доме. Суть его в том, что Путин, в последнем разговоре с Трампом в четверг, хоть и настаивал по-прежнему на том, что прекращение огня возможно лишь если Украина полностью выведет свои войска со всей территории Донецкой области, но теперь (в отличие от предложений, с которыми Путин прилетел в Анкоридж) она это должна сделать не “за спасибо”, а в обмен на захваченные россиянами территории в Запорожской и Херсонской областях.
Во избежании кривотолков приводу полностью цитату из этой статьи в WP: “In the call between Trump and Putin, the Russian leader suggested he would be willing to surrender parts of two other regions of Ukraine he has partly conquered, Zaporizhzhia and Kherson, in exchange for full control of Donetsk, the officials said. That is slightly less of a sweeping territorial claim than he made in August at a summit between Trump and Putin in Anchorage. Some White House officials portrayed that as progress, according to one of the two senior officials, who was briefed on the Putin call.”
Вот перевод: “В ходе телефонного разговора Трампа и Путина российский лидер заявил о своей готовности уступить части двух других областей Украины, которые он частично захватил, Запорожской и Херсонской, в обмен на полный контроль над Донецкой, сообщили официальные лица. Это несколько менее жесткое территориальное требование, чем то, о котором он заявлял в августе на саммите Трампа и Путина в Анкоридже. Некоторые представители Белого дома представили это как прогресс, по словам одного из двух высокопоставленных чиновников, проинформированных о телефонном разговоре с Путиным.”
Я почему так подробно об этом пишу? Потому, что уже сейчас некоторые издания пытаются исказить эту информацию WP и представить дело так, что Путин в четверг снова повторил свои “анкориджские” условия перемирия.
Вот, например, как это было подано DW: “Как указывают собеседники Washington Post, слова Путина показывают, что он практически не отступает от своих более ранних требований, которые не привели к заключению перемирия, несмотря на оптимизм Трампа. При этом источники отмечают, что в обмен на полный контроль над Донецкой областью президент России заявил о готовности отказаться от претензий на не оккупированные части Запорожской и Херсонской областей…”
Видите, какая прелесть? WP пишет: “…российский лидер заявил о своей готовности уступить части двух других областей Украины, которые он частично захватил, Запорожской и Херсонской, в обмен на полный контроль над Донецкой”. А некий Владимир Бегунков из Deutsche Welle (DW) в своей статье “WP: Путин в разговоре с Трампом потребовал Донецкую область” утверждает, что там написано: “…в обмен на полный контроль над Донецкой областью президент России заявил о готовности отказаться от претензий на не оккупированные части Запорожской и Херсонской областей.”
То есть Путин сдал назад и готов обменять остаток Донецкой области на уже захваченные им части Запорожской и Херсонской областей (во всяком случае так пишет WP), а DW утверждает, что там написано ровно противоположное. С какой целью это делается? Для меня совершенно очевидно: с целью сорвать наметившийся прогресс в деле мирного урегулирования. Видимо кому-то в Европе не хочется мира в Украине. Дай Бог, чтобы только одному Владимиру Бегункову.
Слава Украине!🇺🇦
Комментарии читателей статьи "BloggoDay 19 Oktober: Russian Invasion of Ukraine"
- Оставьте первый комментарий - автор старался




Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.