BloggoDay 19 September: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 19 вересня 2023 р.

 

(Оновлено 18:00)

Игорь Поночевный

Может быть, я ошибаюсь, и поправьте меня, если что, но это, пожалуй, единственная в своем роде уникальная крупномасштабная война в Европе, во время которой жители страны-агрессора беспрепятственно ездят по всему шенгену в турпоездки, на шопинг, в гости к друзьям и знакомым, как ни в чем не бывало, по работе и даже для убийства беглых оппозиционеров, отравления их новичком, стрельбы по ним с велосипеда, и по другим всяким важным делам, и когда их передвижение вдруг ограничивают, гневно возмущаются, пишут петиции ФБК, рассказывая что они массово вывозят больных раком людей из Мариуполя, но их теперь не пускают, при том, что за эти полтора года кто хотел, давно выехали, вывезли детей, имущество, и при этом все европейские страны до сих пор не отказываются принимать российских беженцев, и отношение к россиянам (даже абсолютно ватным или аполитичным, а таких — большинство) вполне миролюбивое, их никто не интернирует, не сажает в лагеря, то есть максимум, что с ними делают — иногда отказываются с ними разговаривать, или обслуживать, или два художника из Украины отказались участвовать в совместном мероприятии, что конечно — чудовищная руссофобия и шовинизм пополам с неонацизмом, и всех, наконец, прорвало, и дайте жалобную книгу!

 

(Оновлено 17:00)

Андрей Пионтковский

Фултонская речь Блинкена: с путинизмом нужно покончить здесь и сейчас

Июнь и июль 2023 года были самым сложным периодом в отношениях Украины с ее самым могущественным западным союзником. Из большинства “престижных” американских СМИ на нас обрушивался мутный поток “доброжелательной” озабоченности:

“К сожалению, украинское контрнаступление не оправдывает возлагавшихся на него надежд, мы дали украинцам все необходимое для успеха, но они оказались неспособны преодолеть даже первый эшелон Линии Суровикина. Пора понять, что Украина никогда не сможет освободить военным путем оккупированные Россией территории. Пора задуматься о прекращении огня и мирном соглашении, включающем определенные территориальные компромиссы”.

Бёрнс и Салливан с их лицемерной концепцией “непоражения Украины”, которая на самом деле прикрывала их истинную цель — “непоражение России”, казалось, безраздельно доминировали в байденовской администрации. Поставки Украине оружия, необходимого для её Победы, ими сознательно блокировались.

И тем не менее, 27 июля я счел возможным завершить свою очередную передачу из Вашингтона словами:

“Никакие обаятельные бернсы или салливаны с рыбьими глазами не смогут заставить Украину отказаться от выстраданной её героическим народом Победы. Поставят сильные мира сего ЗСУ и ATACMS и F-16. Никуда не денутся.

Сами придут и все дадут”.

Как раз в конце июля наметился и с тех пор на глазах закрепляется решительный поворот в украинском вопросе, как американской администрации, так и вашингтонского политикума в целом. “Непораженцы”, одержавшие было верх над сторонниками решительной и демонстративной Победы Украины, стремительно теряют свои позиции.

Триггером этого процесса стала сенсационная публикация протоколов секретных 2nd Track переговоров Томаса Грэма в Москве с высшими российскими чиновниками, которые проходили с ведома и под кураторством Салливана. Последний, естественно, бросился отрицать какое-либо отношение к этим переговорам, на которых Томас Грэм может быть слишком откровенно, но в целом дисциплинированно излагал именно салливановскую концепцию непоражения России:

“In fact, we emphasized that the U.S. needs, and will continue to need, a strong enough Russia to create stability along its periphery” (Фактически мы подчеркнули, что США нуждаются и будут нуждаться в достаточно сильной России, чтобы создать стабильность на своей периферии).

Hе менее дискредитирован оказался и Бёрнс откровениями ряда сотрудников ЦРУ о переговорах своего шефа в Кремле 2 ноября 2021 года. Оказывается, Бёрнс дал кремлевскому диктатору обещание (!), что в ходе предстоящего нападения России на Украину США не позволят жертве агрессии наносить удары по российской территории.

Ослабление позиций Салливана и Бёрнса немедленно сказалось и на тональности подконтрольных демократам СМИ.

Августовские статьи на украинскую тему, так же как июньские и июльские, начинались с тезиса о довольно скромных результатах украинского наступления. Но выводы из него делались абсолютно противоположные. Наступление не достигло намеченных целей, потому что у украинцев не было превосходства в воздухе. Мы так и не предоставили им истребители F-16. Значит, теперь коалиции надо готовиться к следующему весеннему наступлению Украины и на этот раз действительно предоставить Украине все необходимое оружие для ее и нашей общей Победы.

На государственном уровне этот новый курс был закреплен речью Блинкена 13 сентября в Высшей Дипломатической школе Университета Джона Хопкинса. Я сразу назвал ее фултонской речью Блинкина. Действительно, параллели со знаменитой речью Черчилля 1946 года очевидны.

Но Блинкен гораздо более дерзок и решителен, чем его великий предшественник. Он не объявляет новому злу новую холодную войну, которая закончится победой Запада через 45 лет. Он предлагает покончить с абсолютным злом путинизма здесь и сейчас: “Решения, которые мы примем сегодня, определят будущее человечества”.

“What we’re experiencing now is more than a test of the post-Cold War order. It’s the end of it.

Russia’s war of aggression in Ukraine is the most immediate, the most acute threat to the international order enshrined in the UN charter.

One era is ending, a new one is beginning, and the decisions that we make now will shape the future”.

(То, что мы переживаем сейчас, — это больше, чем просто испытание порядка, сложившегося после Холодной войны. Это его конец.

Агрессивная война России в Украине является самой непосредственной и самой острой угрозой международному порядку, закрепленному в Уставе ООН.

Одна эпоха заканчивается, начинается новая, и решения, которые мы принимаем сейчас, будут определять будущее.)

Интервью генсека НАТО Столтенберга DW 17 сентября подтвердило, что речь идет о скоординированной позиции всего альянса:

“If President Zelenskyy and the Ukrainians give up the fight, their country would not exist anymore. If President Putin and Russia laid down their weapons, we would have peace”.

(Если президент Зеленский и украинцы откажутся от борьбы, их страны больше не будет. Если бы президент Путин и Россия сложили оружие, у нас был бы мир.)

Как опытный дипломат и чиновник, Блинкен представил Новый Курс администрации как решение, лично принятое и уже последовательно реализуемое Президентом Байденом.

Байдену и Зеленскому предстоит продемонстрировать 20 сентября в Нью-Йорке и 21 сентября в Вашингтоне вновь обретенное единство союзников и их несокрушимую нацеленность на ПОБЕДУ.

 

(Оновлено 16:00)

Костянтин Машовець

Для багатьох українців стало справжнім “одкровенням”, що “Нью Йорк Таймс” може бути “зливним бачком”… для російської пропаганди…

Капец… що вас дивує…?

Більшість “поважних”, та “незалежних” ЗМІ у світі, саме цим й кормляться… Й відрізняються вони одне від одного у цьому сенсі, або цінником на свої послуги (визначається їхньою здатністю продукувати у суспільстві “резонанс”), або політичними уподобаннями своїх власників…

Тут усе просто… чим більший резонанс викликає контент (матеріали) цього ЗМІ, тим дорожче коштують їхні послуги…

“НЙТ” – такі самі інфо-повії, як й решта… просто дороговартісні…тому, що мають здатність до продукування резонасу у світовому інформаційному полі.

Висосана з пальця (або з чого американські “журналісти” там її висасували) історія про український ЗРК БУК “ненавмисно” влучивший по Костянтинівці, є банальною “джинсою”… яка розповзається при більш-менш детальному розборі цього зляпаного нашвидкоруч інфо-брЄда…

Й що, ну дуже прикметно, джинса ця з’явилась в акурат під час візиту президента Зеленького у США, й одночасно тоді, коли “питання АТАКАМС” знову виникло на порядку денному…

Тому, як на мене, питання із визначенням замовника цих “інфо-послуг” НЙТ… цілком можливо зняти з порядку денного…

 

(Оновлено 15:00)

Александр Коваленко

New York Times подключились к распространению фейков о трагедии в Константиновке

Почти две недели спустя, после удара по Константиновке к манипулированию этой трагедией решили подключить издание New York Times, со своим «непредвзятым» взглядом на то, что случилось 6 сентября.

Как известно, 6 сентября по Константиновке был нанесён ракетный удар, в результате которого 16 человек погибли, более 30 получили ранения. Буквально сразу же появилось расследование некой «аналитической» группы, которая поспешила в ударе по Константиновке обвинить украинских военных, отметив, что удар был нанесён неисправной ракетой AGM-88 HAARM. При этом контекст был именно таким, безапелляционным, «Удар был нанесён», а не вариативное «Удар мог быть нанесён».

Я детально рассматривал эту трагедию в статье «Террористический удар россиян по Константиновке и чудовищные фейки» в которой объяснил, что версия с ракетой AGM-88 HAARM не так правдоподобна, как кажется авторам этой версии, а в беседе с Майклом Наки изложил все свои доводы.

И вот, не прошло и полгода, а к этой трагедии снова привлекают внимание с удобной российской пропаганде позиции дискредитации Украины, но уже через New York Times, издание, давно подмочившего свою репутацию, но, к сожалению, имеющее очень большую аудиторию.

Итак, сразу шесть журналистов, Джон Исмей, Томас Гиббонс-Нефф, Хейли Уиллис, Мэлаки Браун, Кристоф Кеттльи, Александр Кардия, представили свою версию трагедии, в которой виноват, оказывается, украинский ЗРК «Бук» — ракета 9М38!

При этом статья основывается не на каких-либо непосредственных первичных результатах расследования, а, как это заведено у западной прессы, на мнении неких безымянных экспертов, пожелавших остаться неназванными, но словам, которых мы можем полностью доверять!

Опять? Впрочем, всё как всегда.

Вот я, например, не скрываю своего имени и лица, делая заявления. Скажу даже больше, Руслан Левиев, выдвинувший версию с AGM-88 HAARM, тоже не скрывает своего лица и имени. А вот на страницах New York Times только безымянные эксперты! Как так?

Что самое интересное, New York Times смешивает ранее опубликованные манипуляции, со своей версией о ракете 9М38.

Манипуляции касательно направления полёта ракеты, в которой рассматривается исключительно горизонтальный полёт, но вообще не упоминается вертикальное пикирование. То есть, шесть «профессиональных» журналистов, полностью проигнорировали рефлексию, физическое явление, позволяющее рассматривать две версии, но никак не одну. Максимально «непредвзято» и «профессионально»?

Манипуляции касательно звука так же присутствуют в статье New York Times. Согласно этой манипуляции, люди на видео повернули головы в сторону, откуда летела ракета. Но, опять-таки, люди, бывшие в зоне обстрелов не единожды, прекрасно знают, что звук в пространстве распространяется искажённо и направление источника зачастую мы воспринимаем ошибочно. То есть, это физическое явление так же отрицается «профессионалами» New York Times?

Но, что самое интересное в расследовании New York Times, так это версия с ракетой 9М38. Вывод о том, что это была именно ракета от ЗРК «Бук» «профессионалы» New York Times делают из того, что поражающие элементы, которыми был буквально прошит рынок в Константиновке – кубической формы. Точно такой же, как поражающие элементы, используемые в ракетах 9М38.

Казалось бы, невероятный факт, но не понятно, почему «профессионалы» из New York Times не упомянули того, что точно такие же поражающие элементы используются в ракетах ЗРК С-300. Например, вот фото неразорвавшейся боевой части одной из ракет С-300, рухнувшей в Николаеве. Николаев, пока была оккупирована правобережная Херсонская область, регулярно обстреливали этими ракетами российские оккупанты и обстреливают до сих пор многие прифронтовые сёла и города, в частности, Харьков.

А теперь, самое главное – журналистская чистоплотность.

Как звучит заголовок New York Times?

“Evidence Suggests Ukrainian Missile Caused Market Tragedy” / «Факты свидетельствуют о том, что украинская ракета стала причиной трагедии на рынке».

А теперь, два предложения в тексте:

«Репортер Times также рассмотрел другие фрагменты ракет, обнаруженные в нескольких местах в Украине, которые были выпущены российскими системами ПВО С-300, С-400 и „Бук“, а также двумя различными американскими системами ПВО. Их форма и размеры показывают, что ущерб рынку, скорее всего, был причинен ракетой 9М38.

Два независимых военных эксперта по обезвреживанию бомб, пожелавшие остаться анонимными, чтобы говорить откровенно, пришли к такому же выводу и заявили, что обломки и повреждения на месте удара наиболее соответствуют 9М38.»

Что мы видим? В заголовке неоспоримый факт, в тексте предположения «скорее всего», «наиболее» и, конечно же, наши любимые анонимные эксперты.

Что же… New York Times со времён Голодомора, который отрицали журналисты этого издания, продолжает держать свою высокую марку ничтожности.

Всего несколько напоминаний, помимо Голодомора, но из недавней истории…

В 2017 году The New York Times опубликовала материал о том, что ракетную программу КНДР помогала развивать Украина. Интересно в этой истории то, что «„эксперт“, консультировавший The New York Times, Майкл Илман, после выхода статьи опроверг содержимое и отмечал, что журналисты исказили его слова.

В феврале 2022 года, на страницах издания вышла статья Эндрю Крамера посвящённая теме угрозы вторжения в Украину россии, подготовке украинцев к защите своей страны и формированию территориальной обороны. Журналист Эндрю Крамер утверждал, что вооружённые украинские „националисты“ представляют угрозу не для россии, а для самой Украины и её соседей!

Кстати, именно Эндрю Крамер в январе 2021 укололся российской вакциной Спутник-V, заявив на страницах The New York Times, что таким образом он развеял недоверие к российской вакцине, а у рф со времён СССР по его словам имеется уникальный опыт разработки вакцин, поэтому все должны были срочно закупиться спутником!

Был ещё слив некоего плана некоего „контрнаступления“ ВСУ через The New York Times, помните?

В апреле 2022 The New York Times выдаёт статью ‘To Push Back Russians, Ukrainians Hit a Village With Cluster Munitions’ / „Чтобы оттеснить русских, украинцы обстреляли село кассетными боеприпасами“. То есть, с акцентом в заголовке на том, что Украина обстреливает свои сёла кассетными боеприпасами, хотя в самой статье журналисты отмечают, что не знают, чьей принадлежности снаряды, которыми обстреливалось село. Ну, надо же!

Я бы мог продолжать до бесконечности изобличать манипулятивную и лживую помойку The New York Times, но пора завершать. И завершу предположением, почему именно о 9М38 заговорили говорящие головы российской пропаганды в США. И тут стоит вспомнить трагедию 2014 с МН-17.

Россияне ничего не смогли сделать с расследованием о трагедии МН-17, а потому, точно так же как с малазийским авиалайнером, пытаются плодить через разные площадки множество версий, чтобы отлечь от единой правдивой. А акцент на 9М38 сделан, для ассоциативности трагедии в Константиновке с МН-17, мол, украинцы „сбили“ авиалайнер в 2014, а сейчас обстреляли сами себя. И это не мы говорим, посмотрите, об этом говорит „уважаемое“ и „респектабельное“ западное издание!

И всё это под аккомпанемент визита президента Украины Владимира Зеленского в США с целью добиться согласия президента Джо Байдена на поставки Украине ракет ATACAMS.

Занавес.

 

(Оновлено 14:00)

Война с Ордой. Сергей Ауслендер, [телеграмм-канал]

По поводу Кадырова (помер или нет) — мы пока не знаем. Однако же, в диктаторских режимах, каковым в миниатюре является режим в Чечне, после физической смерти вождя принято сначала все разрулить (много интересантов, групп влияния, группировок, финансовые потоки, вопрос с преемником, который бы всех устроил, включая Москву и т.д.), а уж потом объявить о смерти и скорбеть, сколько там положено. Слишком много завязано на одну персоналию.

Похожая история случилась с Каримовым в Узбекистане. Тогда, я напомню, его шарахнул инсульт, труп отволокли в больничку и подключили к аппаратам жизнеобеспечения, чтобы билось сердце и формально хан считался живым.

Тогда же из Израиля срочно вызвали группу врачей, чтобы помогли оживить диктатора. Доктора осмотрели пациента и пришли к выводу, что он скорее мертв, чем жив, о чем и сообщили приближенным. Но поскольку израильская медицина сильно мифологизирована в странах бывшего СССР, те упорствовали, хотя медики объяснили, что с тем же успехом от них могут потребовать оживить мумию Рамзеса. А заодно поинтересовались, зачем его держат на аппаратах? Им, не сведущим в таких делах и объяснили — пока не решен вопрос с преемником, умереть не может.

В течение нескольких дней все утрясли, порешали, назначили преемника, после чего нажали кнопку «Выкл.» и Каримов уехал в свой мусульманский рай или ад, чего ему там полагалось по заслугам.

 

(Оновлено 13:00)

Сито Сократа, [телеграмм-канал]

Чеченский черный лебедь

В годы путинизма в России произошел антиконституционный переворот и в результате которого при власти всемерно укрепился лидерский проект имени одного человека. Наиболее слабой стороной данной затеи выступает смертность Путина, как и любого другого индивида. Соответсвенно, в условиях полной атрофии государственных институтов в РФ, страна рискует скатиться в состояние неконтролируемого хаоса. Чем больше «новое дворянство» сейчас сжимает пружину, тем мощнее будут потрясения после её высвобождения. Возникший вакуум заполниться длительной борьбой 4-5 крупных группировок по итогом которой произойдет либо пересборка России после гражданской войны, либо же её распад  на ряд независимых субъектов в рамках нового парада суверенитетов.

В свете грядущих событий огромный интерес для определения судьбы РФ играет драма, которая разворачивается вокруг персоны главы Чечни Кадырова. Он в настоящее время находится в ЦКБ, и совершенно неясно каково состояние его здоровья. Как минимум у Кадырова, как и в свое время у генсека Андропова, отказали почки. Он находится на гемодиализе после операции, которая прошла с осложнениями. Хотя есть версия, что Кадырову ничего не угрожает, по сведениях иных источников, близких к АП, почки у «чеченца номер один» отказали, состояние крайне тяжелое и родные решают отключать ли его от искусственной почки.

Аргументами в пользу второй версии выступают визиты относительно здоровых ВИПов в ЦКБ за минувшие двое суток. Больницу, где лежит тело Кадырова, посетили Путин, Вайно, Золотов, иностранные дипломаты, и представители чеченской диаспоры на геликах. И это не считая представителей российских спецслужб, которые могут быть причастны к тихой ликвидации Кадырова.

Реакция Кремля на состояние здоровья Кадырова довольно сдержанная: справок по здоровью не выдаем и никаких встреч в ЦКБ у Путина не было. Типичная песковщина бессмысленная и беспощадная.

Кейс с Кадыровым имеет общероссийское значение. Прежде всего нужно отдать должное высокому уровню работы ФСБ, которая довольно компетентно чистит политическое поле перед выборами 2024 года. Сначала технично убрали олигарха и владельца ЧВК «Вагнер» Пригожина, подстроив авиакатастрофу с его джетом. Военно-административный ресурс путинского повара очень быстро разделили и идет перенастройка под Суровикина. Теперь пробил час и армии Кадырова. Чеченские батальоны Кремль хочет взять под прямой контроль, а значит риск противостояния может материализоваться в виде внутренних конфликтов.

Президент Путин одобряет ряд новых инициатив по «Вагнеру», в частности ее растворение в МО РФ и иных ведомствах. Потому на Лубянке, после риска переворота с участием вагнеровцев, располагают карт-бланшем, и в плотную взялись за работу с кадыровской ЧВК.

В АП тщательно рассматривают вопрос будущего Чечни под Россией. Протекает кастинг по вопросу замены Кадырову, но юридических оснований пока нет. На практике это означает подвисание всего госаппарата республики, а также схватку за власть между кланами и тейпами.

Кроме того, ФСБ дана задача зачистить российские регионы от кадыровцев, т.е. будет происходить жесткий передел множества серых и черных схем. К тому же у центра нет ресурса кормить Чечню, ведь нужно вкладывать деньги в оккупированные территории.

В конце концов, черный лебедь с Кадыровым ценен для понимания  модели развития России в случае смерти Путина. Иными словами, необходимо очень тщательно изучать все, что связано с болезнью главаря Чечни, это ключ к пониманию общероссийского политического транзита.

 

(Оновлено 12:00)

Костянтин Машовець

Історія однієї “контр-операції” або “причина АстАновкИ”

На Токмацькому напрямку, командування військ противника продовжує свої спроби створити українському угрупуванню військ “флангові проблеми”…

На практиці це виглядає наступним чином…

Використовуючи підрозділи 291-го мотострілецького полку (мсп) 42-ї мотострілецької дивізії (мсд) та 104-го десантно-штурмового полку (дшп) 76-ї десантно-штурмової дивізії (дшд) противник вперто атакує по напрямку с.Копані – с.Роботине, намагаючись прорватись на західну околицю с. Роботине… поки, безрезультатно…

У цьому сенсі, варто відзначити проведену противником своєрідну ротацію своїх сил й засобів… на лівому фланзі (це відносно його оперативної побудови) своєї Токмацької групи військ. Командування противника, нарешті, вивело добряче порепані підрозділи кримської 810-ї окремої бригади морської піхоти (обр МП) в район північніше Токмаку, замінивши їх 234-м та 237-м дшп 76-ї дшд…

Той хто мене читає регулярно, мабуть пам’ятає, що деякий час тому я писав, що багато в чому, подальший розвиток ситуації на цьому напрямку, стосовно методів та способів дій противника, буде визначатися його рішенням, щодо використання саме цих двох полків…

Так ось, судячи з того, як саме командування противника вирішило їх задіяти на практиці (на даний момент, обидва доєдналися до свого “колегі”, 104-го дшп, в районі с.Копані), основний наголос в питанні “купирования” українського наступу, воно нарешті схилилось до класичного методу, прописаного в усіх радянсько-російських підручниках з військового мистецтва – спланувати, організувати та провести операцію (дії) на оточення ударного угрупування противника… Як найбільш ефективного та швидкого способу добитися його розгрому…

Що, шановні читачи, ми з вами, власне, зараз й спострегіємо…

Поки частини та підрозділи умовно “центру” оперативного шикування військ противника – 42-ї мсд, стримують український наступ між Новопрокопівкою та Вербове, йго командування створює на флангах власні ударні групи, у вигляді – 7-ї та 76-ї дшд, й у слушний момент контр-атакує…

В теорії, все це виглядає цілком логічно та адекватно…

Але, виключно, у теорії…

Бо, на практиці, справи виглядають, м’яко кажучи, трохи по іншому…

Як саме?

А ось так…

– Спочатку, мабуть все, йшло згідно задуму (плану). Обидві дшд, у призначений час, почали процес оперативного розгортання у визначених районах заздалегідь, поступово, намагаючись “не привлекать особого внимания”.

– В цей же час, противнику, шляхом нарощування зусиль у смузі оборони 42-ї мсд, після того, як передові підрозділи ЗСУ “вскрыли” першу позицію його головного рубежу оборони, вдалося їх зупинити…

– Й тут, здається настав той самий “слушний” момент, коли наступаючі підрозділи ЗСУ “вроде как” видохлися й можна вже “тріснути по їх флангах”…

– Але, саме тут, командування противника допустило “рокову” помилку в оцінці та висновках, стосовно реального стану протистоячих йому українських військ (це дуже типово для російського командування протягом всього їхнього широкомасштабного вторгнення на територію України). Не здатність (або усвідомлене небажання) українських військ продовжувати атаки в інтенсивному темпі на підготовлену оборону противника, чомусь була сприйнята ним, як – їх загальна нездатність відбивати такі… в тому числі, на своїх флангах.

– Більше того, через власні самовпевненність та пихатість, російське командування, чомусь вирішило, що всі його “ужимки и прыжки” на флангах остануться для українського командування непомітними… Окрім того, схоже на те, що росіяни навіть були впевненнні, що їх “образ военно-творческой мысли” становитиме для українського командування “терра інкогніта” і через свою вищість “не піддається усвідомленню українцями”…

– Це, власне, й призвело до того, що до цього самого “слушного моменту” угрупування ЗСУ на Токмацькому напрямку підійшло раптово для противниа цілком підготовленим (не виключено, що для цього, воно, власне, й припинило “подальше прогризання” головного рубежу оборони противника). Перший дзвіночок, у цьому відношенні, пролунав тоді, коли українська арта на цьому напрямку так вжарила по позиціям підрозділів 108-го дшп 7-ї дшд, що вони навіть частково почали “самовольное оставление позиций” (російському командуванню тоді довелося їх зупиняти досить значними зусиллями, нагадаю, мова їде про “еліту” російського війська – не якусь там “мабуту”, а “фонтанних плавців”, “смугастих дияволах” і т.і. – російську дЮсантуру).

– Відповідно, вже початкові атаки противника на флангах українського угрупування, дуже швидко витвирезили його командування. З’ясувалось, що найбільш “оптимальний” спосіб дій – атаки по напрямкам, які сходяться у тилах українського угрупування, від Копані на Новоданилівку та з району південніше Новопрокопівки у напрямку на ту ж саму Новоданилівку, або на Малу Токмачку – російська дЮсантура просто “не тягне”. Простіше кажучи російським же прислів’ям – виявилось, що “не по сеньке шапка”… Тому, противнику довелося суттєво звузити “предел своих вожделений”… обмежуючи їх, прагненням “повернутися в Роботине”, та відсунути українські війська північніше Вербове…

– Окрім того, якось так раптово виявилось, що рівень узгодженості та взаємодії між фланговими “ударними тактичними групами” противника, також, м’яко кажучи, залишає бажати кращого. Бо, замість того, аби розпочати ОДНОЧАСНО свої активні дії, вони почали діяти у різнобій (в першу чергу, у часовому вимірі), що є дуже показовим у сенсі рівня ефективності бойового управління військами противника…

На даний момент, від всієї цієї російської “красиво задуманной и спланированной операции” залишились судомні, але достатньо вперті, атаки по напрямку Копані – Роботине та, ймовірно, підготовка підрозділами 70-го та 210-го мсп локальних контр-атак (я так розумію, у рамках підтримки “копанівських” атак) північніше с.Новопрокопівка у напрямку того ж самого Работине…

Підсумуємо…

У більш загальному (оперативному) вимірі, всі ці прагнення командування противника якомога скоріше “докорінним чином” змінити ситуацію на Токмацькому напрямку, насправді, цілком виправданні… І я розумію, чому росіяни так поспішають (навіть, особливо не звертаючи уваги на деталі та “рівень якості” підготовки та проведення всіх цих своїх спроб), за будь-яку ціну, кардинального “поменять парадигму” того, що відбувається на цьому напряму.

Адже, вже очевидно, що якщо цього не трапиться, а події продовжать на тактичному рівні відбуватимуться у тому ж самому ключі (нехай досить повільно та поступово), то в кінці кінців, й друга позиція головного рубежу оборони противника буде подолана…

Й вся ця тактична возня, очевидна, набуде вже оперативного значення. Причому, різко та у ну-у-у дуже негативному напрямку для противника…

І не мені вам пояснювати, що послідує після цього…

 

(Оновлено 11:00)

Сергей Климовский

РФ и ООН зашли в смысловой тупик

Агрессия РФ и её война против Украины зашли в тупик, но и реакция ООН на них тоже зашла в тупик. Это стало очевидно уже осенью 2022 г., когда провалились попытки Москвы узаконить на международном уровне захваты в Украине. В Кремле тогда махнули рукой на это занятие как на малоперспективное и записали в конституцию РФ вслед за Крымом ещё четыре области Украины, решив, что так узаконят кражу. ООН как собрание всех государств планеты категорически отказалось признать эту юридическую манипуляцию и осудило её. В результате РФ и ООН оказались в тупиковой ситуации, когда кто-то из них должен исчезнуть или исчезнуть должны оба эти субъекта международного права. Возможен и третий вариант – исчезнет международное право, а оба субъекта ещё какое-то время просуществуют. По факту ситуация пока находится в состоянии третьего варианта, но так не может длиться вечно.

Ввиду того, что юристы завели цивилизацию в тупик, то лучше начать анализ ситуации с того тупика, в который зашли в Украине кремлёвские “чекисты”, имперцы и их военщина.

Московия-РФ не может ни наступать, чтобы захватить всю Украину, ни узаконить уже захваченное и на этом остановиться. Уходить из Украины она пока тоже не собирается, притом, что это самый оптимальный вариант для всех и, прежде всего, для самой РФ. Чем дольше её войска будут находиться в Украине, то больше растёт неизбежность ликвидации РФ. Те, кто в Кремле делал ставку на затяжную войну, допустили фатальную для РФ ошибку. К концу 2024 г. мантры о том, что Запад боится хаоса из-за распада РФ и прочем, перестанут окончательно впечатлять.

В Москве напрасно молятся на магическое слово “хаос”, взятое из греческой космологии. Молятся, так как не понимают его смыла. “Хаос – это непознанная закономерность”, если перефразировать сентенцию о случайности древнегреческих философов, многократно потом повторенную или открытую заново. Хаос – это тоже какой-то порядок, пусть и не такой, к которому все привыкли до того, как наступил хаос. В реалиях РФ хаос может многим в ней даже понравиться, особенно “управляемый хаос”.

Пример управляемого хаоса – мандаты на управление колониями Германии и Османской империи, которые Лига Наций раздавала после первой мировой войны с обязательством создать в них новые государства. В случае с Австро-Венгрий поступили иначе – её владения на Балканах в 1918 г. объединили с Сербией и Черногорией в Королевство сербов, хорватов и словенцев, которое в 1929 г. переименовалось в Югославию. Был и третий вариант – регионы вокруг городов – Гданьск, Клайпеда и Саар перешли под управление Совета Лиги Наций.

Так что, чем дольше длится российско-украинская война, тем выше вероятность выдачи ООН или другой международной организацией мандата Монголии на управление Бурятией. Не исключено и их слияние в одну Бурят-Монгольскую республику. Тем более, что такая в качестве автономии существовала с 1921 по 1923 г. в составе Дальневосточной республики, а затем в составе СССР со столицей в Чите.

Но в Кремле вместо того, чтобы быстро вывести свои войска из Украины делают ставку на комбинацию из четырёх факторов. Прежде всего, в Кремле уповают на якобы неисчерпаемые ресурсы РФ и на то, что Рамштайнская коалиция когда-нибудь устанет помогать Украине. Во вторую очередь Кремль уповает на растворение российско-украинской войны в конгломерате новых войн от Африки до Кавказа, которые стремится запустить, а также на свою агентуру и коррупцию в политменеджменте Украины. Но Китай не спешит захватить Тайвань и начать собственную мировую войну, а Украина войдёт в учебники как пример того, что демократия может долго не проигрывать войну, даже если за её топ-менеджментом волочатся московские парашюты.

Шойгу, неуверенно разводящий руками во Владивостоке при ответе на вопрос: “Может ли РФ победить Украину?”, наглядно продемонстрировал – как минимум у него нет уверенности в том, что все эти четыре фактора сойдутся так, как хочется Кремлю и что это произойдёт вскоре. Перспектива получить от КНДР снаряды и изменить ими ситуацию на фронте явно не вдохновляет его. Не вдохновляет, так как шойгу знает, если его армия начнёт наступательные действия, то вместо сорока пусковых установок “Хаймерс” у ЗСУ их станет сто и с большим запасом ракет. Возрастёт число всех обычных вооружений и появится что-то новенькое типа АTAСAMS и истребителей F16. Если провести ещё одну “частичную” мобилизацию и резко добавить пехоты, то появятся не одиночные добровольцы из стран Рамштайна, а слаженные полки. Это не секрет, поэтому с осени 2022 г. в Москве время от времени кричат о польских войсках, якобы захватывающих Украину. В Кремле хорошо знают ответ на вопрос, будут ли поляки и другие европейцы с американцами умирать за Украину. В Кремле также знают, что на войну идут не умирать, а убивать.

Шойгу это знает лучше других в Кремле и лучше других знает реалии с безграничными военными ресурсами РФ. Если бы были безграничны, то не ездили бы на поклон в КНДР, Иран и Китай. Поэтому он бессильно развёл руками. Шойгу не единственный в Кремле, кто знает, что страны демократии не допустят поражения Украины. В случае эскалации первым шагом будет вступление в войну отдельных стран без согласования с НАТО, а при её росте – согласованное вступление всего НАТО и не только его. Поэтому повышение Москвой уровня военной эскалации минимум заводит для неё ситуацию в тупик, максимум – ускорит для неё неприятную развязку.

Кремль пытается выйти из военного тупика, помахивая ядерной дубиной, но тут тоже всё просчитывается. Ограниченная ядерная война, подобная той, что США провели в 1945 г., уже невозможна по определению. Выиграть ядерную войну РФ тоже по определению не может. В итоге на этом направлении тоже тупик и Москве остаётся лишь мелочный атомный шантаж в виде размещения ракет с ядерными боеголовками в Беларуси. Но это ничего не меняет, как ничего не изменило размещение 1 сентября в Красноярском крае и Оренбургской области по одному комплексу ракет “Сармата” вместо “Воевод”, пришедших в негодность, так как в 2015 г. завод “Южмаш” перестал поставлять к ним запчасти. Весной 2022 г. вся РФ обсуждала, как она отправит на дно морское Британию этими “Сарматами” и сколько их потребуется. Но на тот момент ни один “Сармат” к полёту не был готов.

США на замену “Воеводы” на “Сармат” ответили 301-ым пуском своего старья, но без атомной боеголовки, и официально уведомили об этом РФ. Комментарии излишни, кроме одного: “Сармат” – это тот же “Воевода”, но с чипами от стиральной машинки. Кто сказал, что гибрид кофеварки с водопроводной трубой не может летать и взрываться? ХАМАС это утверждение в секторе Газа опроверг.

Помимо военного есть и экзистенциональный тупик, в котором оказались РФ и ООН. В ООН входят все 193 признанных государства планеты, кроме Ватикана. Тайвань, он же Китайская республика, не входит, но признаёт ООН. Российские справочники раньше писали, ООН гордо не признают четыре государства – Абхазия, “Южная Осетия”, “ДНР” и “ЛНР”. Теперь пишут о двух, так как “ДНР” и “ЛНР” донепризнавались до своего исчезновения.

ООН никогда не признает захват РФ ни части Украины, ни тем более всей, так как это станет самоубийством для ООН. Не признает, даже если лавров с небензей повесятся в зале заседаний Генассамблеи ООН в знак протеста.

Не признает по двум причинам. Во-первых, ООН создавалась, подобно Лиге Наций, как инструмент для предотвращения и гашения войн. Во-вторых, если государство становилось членом Лиги Наций, а теперь членом ООН, то исчезнуть из его списка сложно, тем более в результате захвата другим государством. Ни Лига Наций, ни ООН не могли позволить себе, чтобы одни члены клуба съели других его членов, а признание захвата РФ части Украины станет приглашением именно к такому “обеду”. Эта та причина, по которой ООН не признала захват и ликвидацию Кувейта, который стал членом ООН в 1963 г. Тем более не может себе позволить признать исчезновение Украины как одного из основателей ООН в 1945 г.

Те члены Лиги Наций, которые хотели захватить других членов этого клуба или начали их захватывать, сами выходили из него, как Германия, Италия и Япония или были исключены как СССР. Интересно, что все четверо на момент выхода и исключения были уважаемыми постоянными членами Совета Лиги Наций – её исполнительного органа. Ассамблея Лиги Наций принимала большинством голосов решение, выполнение которого возлагалось на постоянных и непостоянных членов Совета. Первыми постоянными членами Совета были Великобритания, Италия, Франция и Япония, а четырёх непостоянных членов переизбирали каждый год. В 1922 г. число непостоянных членов увеличили до шести, в 1926 г. до девяти, а в 1934 г. до одиннадцати. После исключения СССР в 1939 г. в Совете осталось пятнадцать членов, как и в Совете безопасности ООН. Всего в Лиге Наций в разное время состояло от 44 до 58 государств. США никогда в Лиге Наций не состояли.

Так как штаб-квартира Лиги Наций находилась в Женеве, то после оккупации Франции страны антигитлеровской коалиции не могли собираться в ней. Де-факто в мире сложились три международные структуры – гитлеровская, антигитлеровская и Лига Наций, где были нейтралы и часть членов антигитлеровской коалиции, кроме СССР и США. Оргструктуры Лиги Наций работали и во время войны и ничто не мешало восстановить её деятельность в полноценном объёме после войны, кроме СССР.

Принять США в Лигу Наций было не проблема, но СССР мог вернуться в неё только при условии, что откажется от отнятых у Финляндии земель в 1939-1940 г. Но СССР не только не собирался от них отказываться, но и требовал от Финляндии новых территорий. Вдобавок он “съел” ещё трёх членов Лиги Наций – Латвию, Литву и Эстонию. Логично, что Лига Наций, приняв США в свои ряды и в постоянные члены Совета, возложила бы на них обязательство вернуть все земли Финляндии, а Латвии, Литве и Эстонии – свободу и государственность. В случае, если США не захотели бы вступить в Лигу Наций, то это обязательство ложилось на Великобританию с Францией, как постоянных членов Совета и на непостоянных его членов, например, Польшу, Швецию, Финляндию и эмигрантские правительства стран Балтии. В руках Лиги Наций был такой сильный инструмент как экономические и другие санкции, который она впервые применила против фашистской Италии за нападение на Эфиопию. В послевоенных условиях введение их против СССР было бы эффективно, и такого развития событий ожидали многие в политикуме Великобритании.

Но администрация Рузвельта предпочла заключить сделку со Сталиным и создать ООН в её нынешнем виде. Возможно, Рузвельт слишком буквально понял слова Черчилля о сделке с дьяволом против Гитлера. В результате в октябре 1945 г. появилось ООН, а в апреле 1946 г. Лига Наций самораспустилась, так как британцы и французы поняли, что не смогут тягаться на этом поприще с США.

Несостоятельность ООН стала очевидна всем после аннексии РФ Крыма и особенно после вторжения 24 февраля. Макрон дважды заявлял, что Франция готова отказаться от права вето, если это поможет реформировать ООН. Госсекретарь США Энтонни Блинкен, выступая 13 сентября с лекцией в Школе перспективных международных исследований Джона Хопкинса, заявил о конце эпохи миропорядка, сложившегося после “холодной войны”, и по сути прочёл эпитафию ООН и её Совбезу.

Похоже, администрация Байдена намерена на этой сессии ООН сделать решительную попытку откорректировать детище Рузвельта. Зеленский отнюдь не просто так пообещал потребовать на Генассамблее исключения РФ из Совбеза ООН, а Подоляк не просто так наехал на Индию и Китай.

Но администрация Байдена не особо верит в успех такой встряски в ООН и параллельно реализует план “Б” по созданию альтернативной структуры, подобно тому, как Рузвельт создал ООН в противовес Лиге Наций. Чем-то подобным занимается и Китай, стремясь максимально расширить БРИКС, для чего направил Турции приглашение вступить в него. Эрдоган недвусмысленно помахал им перед Евросоюзом в то время, как на Мальте о чём-то 16-17 сентября договаривались Джейк Салливан и глава МИД Китая Ван И. Не исключено, что на форуме мира в Киеве может родиться новое ООН, а РФ продолжит накладывать вето в старом ООН на его резолюции, и без того носящие рекомендательный характер.

В это движение по созданию новых ООН и глобальных коалиций вписываются и два одиноких бронепоезда, встретившихся во Владивостоке к огорчению шойгу. У лукашенко нет бронепоезда, поэтому он не приехал. Но он уже точно знает, что официальное слияние РФ и его колхоза “ГУЛАГ” никогда не состоится, так как их “союзное государство” надо зарегистрировать в ООН, иначе их брак будет недействительным. Выдаст ли ООН брачное свидетельство им, как выдала Республике Танганьике и султанату Занзибар, решившим в 1964 г. объединиться в государство Танзания, – сложный вопрос. Но очевидно, что если РФ и РБ придут за ним в ООН, то это “союзное государство” место в Совбезе не получит. Поэтому прекратились разговоры, что путин и лукашенко на днях подпишут три последние бумажки и РФ с РБ сольются в братском экстазе.

 

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Ольга Липич

В России назревает мятеж, Украина знает, кто за этим стоит, – Данилов

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов заявил, что на территории страны-агрессора России назревает мятеж. По его словам, эти процессы уже запущены и они должны привести к фрагментации РФ.

В эфире телемарафона в понедельник, 18 сентября, Данилов отметил, что второго “похода на Москву” уже не будет. Однако мятеж назревает, и Украина знает, как именно это происходит и кто за этим стоит.

“Я думаю, что это уже будет не поход. Вспомним, как в августе 1991 года происходил распад СССР. То, что там назревает, и “группировка ГКЧП”, как это было в 1991 году, она там уже зреет и они уже там кучкуются, это доподлинно известный факт. И мы понимаем, кто этим руководит, как это происходит”, – сказал он.

По словам Данилова, вопрос мятежа в РФ – это “вопрос короткого промежутка времени”. Один из факторов, которые будут влиять на эти процессы, это тяжелая болезнь главы Чечни Рамзана Кадырова, который, вероятно, находится в критическом состоянии в коме.

Секретарь СНБО добавил, что после решение российского диктатора Владимира Путина о вторжении в Украину,  российские олигархические группы “должны забывать о спокойствии”.

По его мнению, многие чиновники на Западе считают, что процесс распада России можно контролировать. Они думают, что можно допустить такие вещи, которые не позволят стране-агрессору распасться.

“Я могу сказать, что на это уже влиять никто не сможет, Россия вынуждена будет фрагментироваться и это произойдет обязательно при нашей жизни. И никакая сила остановить это не сможет, потому что это исторический процесс”, – добавил Данилов.

Ранее Данилов высказал мнение, что народы Урала, Сибири, Кубани, Кавказа, украинского “Зеленого клина”, национальные республики Татарстан, Башкирия, Удмуртия, Якутия и другие имеют полное право в соответствии с международным правом на самоопределение, выход из состава РФ и образование независимых и суверенных государств.

По его словам, все это произойдет демократическим путем и без внешнего влияния.

 

(Оновлено 9:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 18 сентября 2023 г.

По словам украинских военных, освобождение Украиной Клещиевки и Андреевки к югу от Бахмута могло ослабить российскую оборону в районе к югу от Бахмута и сделать боевые действия неэффективными целых трех российских бригад. Командующий Сухопутными войсками Украины генерал-полковник Александр Сырский заявил 18 сентября, что Клещиевка (7 км к юго-западу от Бахмута) и Андреевка (10 км к юго-западу от Бахмута) были важными элементами российской оборонительной линии Бахмут-Горловка, которую украинские войска «прорвали». Официальный представитель Восточной группы войск капитан Илья Евлаш заявил 17 сентября, что освобождение Украиной Клещиевки позволит украинским силам контролировать российские наземные линии связи (ГЛОК), снабжающие российскую группировку войск в районе Бахмута – вероятно, имея в виду способность украинских сил установить управление огнем на автодороге Т0513 Бахмут-Горловка.

ISW в настоящее время не может самостоятельно оценить силу и протяженность российских оборонительных укреплений в районе Бахмута. хотя российские войска, вероятно, укрепили свои линии обороны возле Бахмута менее сильно, чем на юге Украины. Российские войска к югу от Бахмута также, вероятно, устали от недавних попыток удержать Клищевку и Андреевку, а захват Украиной двух населенных пунктов, защищающих ключевой российский ГЛОК, поддерживающий Бахмут, указывает на то, что этим силам, вероятно, будет трудно пополнить свою боевую численность и защититься от любые дальнейшие наступательные действия Украины к югу от Бахмута. Однако нет непосредственных признаков того, что освобождение Клищевки и Андреевки будет предвещать более высокие темпы продвижения украинских войск к югу от Бахмута, а российская оборона позиций к западу от Т0513, вероятно, продолжит представлять проблемы для украинских сил в этом районе.

Освобождение Украиной двух сел, за удержание которых российские войска упорно боролись, может соответствовать серьезной деградации защищающих их российских частей, поскольку наступление Украины в западной Запорожской области, по-видимому, соответствует значительному ухудшению защиты российских частей и соединений на этом участке. фронта. Российские войска, обороняющиеся на западе Запорожской области с начала контрнаступления, делали это в основном без ротации подразделений оперативного уровня и, вероятно, понесли увеличивающиеся потери. Части 71-го, 70-го и 291-го мотострелковых полков российской 42-й мотострелковой дивизии (58-я общевойсковая армия Южного военного округа) регулярно отражали атаки украинской армии и участвовали в различных «боевых столкновениях», в том числе ограниченных боях и некоторых контратаках, в течение первого этап контрнаступления с июня по август 2023 г. В середине-конце августа украинские войска начали прорыв первоначального оборонительного рубежа российских войск, который создали подразделения 42-й мотострелковой дивизии. на удержание было потрачено значительное количество рабочей силы, персонала и усилий. Российские сообщения и видеоматериалы позволяют предположить, что многие из этих подразделений 42-й мотострелковой дивизии с тех пор отошли на позиции за последующим российским оборонительным слоем между Вербовым (18 км к юго-востоку от Орихова) и Солодкой Балкой (20 км к югу от Орихова) и теперь в основном обстреливают наступающих украинских войск. единиц. Отсутствие недавних сообщений и видеозаписей об участии этих элементов в боевых действиях на западе Запорожской области позволяет предположить, что потери понесли на первых этапах украинского контрнаступления. сделали их боевые действия неэффективными. Сообщается, что подразделения 70-го мотострелкового полка временно отошли в тыл во время украинского прорыва и вернулись на передовые позиции в начале сентября, что позволяет предположить, что наступление Украины настолько ухудшило это подразделение, что вынудило российское командование дать ему время для переоборудования в тылу. — это будет одна из немногих ротаций подразделений, которые ISW наблюдала на этом участке фронта. Подразделения 810-й бригады морской пехоты (Черноморский флот), которая также занимала передовые позиции на начальном защитном слое России на ранних этапах контрнаступления, похоже, также будут развернуты дальше за защитным слоем России перед нынешним наступлением Украины.

Украинские контрнаступательные операции могли привести к особенно серьёзной деградации критически важных элементов российской эластичной обороны в западной части Запорожской области. Подразделения 22-й и 45-й отдельных бригад спецназа России, судя по всему, отвечали за контратаки против значительного продвижения украинской армии в районе Работино на ранних этапах контрнаступления и, вероятно, понесли тяжелые потери в этих операциях. В российских репортажах и видеоматериалах о районе Работино за последние недели в основном не упоминаются эти бригады спецназа, что позволяет предположить, что эта деградация могла серьезно повлиять на их способность продолжать контратаки. Однако известный милблогер заявил, что по состоянию на 12 сентября подразделения 45-й бригады спецназа все еще действовали недалеко от линии фронта.  Части российской 7-й гвардейской горно-десантной дивизии (ВДВ), которая в середине августа во время украинского прорыва была развернута в районе Работино, теперь, судя по всему, несут ответственность за проведение контратак против наиболее передовых наступлений украинской армии. Российские источники регулярно утверждают, что подразделения ВДВ, в число которых могут входить элементы 76-й гвардейской дивизии ВДВ, также переброшенные в этот район, отражают украинские атаки и проводят контратаки в районе Работино. Деградация подразделений 22-й и 45-й отдельных бригад спецназа Первоначально отвечавшая за контратаку в районе Работино, вероятно, побудила российское командование передислоцировать эти части 7-й и 76-й дивизий ВДВ вбок, чтобы взять на себя ответственность за контратаку. Эластичная оборона России требует, чтобы один эшелон российских войск замедлил тактическое наступление Украины, в то время как второй эшелон сил отбросил это наступление посредством контратак. Контратака требует значительного морального духа и относительно высоких боевых возможностей, и российские военные, похоже, полагаются на относительно элитные части и соединения ВДВ для этой задачи, возможно, за счет серьезной деградации этих сил.

ISW непосредственно не наблюдал уровень деградации российских подразделений, упомянутых выше, и вполне возможно, что некоторые из них понесли более тяжелые потери, чем другие. Также возможно, что русские использовали прибытие частей 76-й и 7-й дивизий ВДВ для проведения запоздалой ротации своих уставших передовых частей. Текущая геометрия поля боя между украинскими наступательными и нынешними российскими оборонительными позициями также может способствовать очевидному отсутствию этих, вероятно, деградировавших подразделений, участвующих в боевых действиях, поскольку разрыв между украинскими наступательными позициями и российскими оборонительными позициями может привести к менее прямым боевым действиям. Украинские силы могут вступить в более прямой бой с этими подразделениями по мере их дальнейшего продвижения вглубь нынешнего российского оборонительного слоя и мимо него.

Недавнее наступление Украины к югу от Бахмута может соответствовать аналогичному ухудшению обороны российских подразделений в этом районе. Сырский заявил, что украинские силы полностью уничтожили боеспособность подразделений 72-й мотострелковой бригады (3-й армейский корпус), 31-й гвардейской бригады ВДВ и 83-й гвардейской бригады ВДВ при освобождении Андреевки и Клищевки. В пользу этого утверждения свидетельствует заявление командира российского батальона «Восток» Александра Ходаковского о гибели командира 31-й бригады ВДВ. 72-я мотострелковая бригада, скорее всего, оказалась неэффективной в бою, хотя точный уровень потерь между двумя бригадами ВДВ остается неясным Эти подразделения ВДВ участвовали в контратаках и попытках отбросить наступление украинских войск в районе Бахмута (аналогично тому, как подразделения ВДВ действуют в западной части Запорожской области) и, вероятно, понесли большие потери. Если недавнее наступление украинских войск южнее Бахмута привело к уничтожению боеспособности 31-й и 83-й бригад ВДВ, то российское командование, скорее всего, будет перераспределять элементы другого относительно элитного соединения для поддержания критических элементов российской обороны южнее Бахмута. . Украинские контрнаступательные операции закрепили на Бахмутском направлении элементы двух дивизий ВДВ и еще одной бригады ВДВ помимо 83-й и 31-й бригад ВДВ, и российское командование может принять решение о проведении тактических передислокаций для восполнения заявленных потерь среди 83-й и 31-й бригад ВДВ. Таким образом, боковая передислокация из других частей Украины или существенная тактическая передислокация других подразделений ВДВ в районе Бахмута могут указывать на то, что недавние украинские наступления привели к значительным российским потерям.

В ночь с 17 на 18 сентября российские войска нанесли серию ударов беспилотников «Шахид-131/136» и крылатых ракет по прибрежным и тыловым районам Украины. Украинские официальные лица сообщили, что российские силы запустили 24 беспилотника «Шахед» из Краснодарского края и оккупированного Крыма, а также 17 крылатых ракет воздушного базирования Х-101/555/55 со стратегических бомбардировщиков Ту-95МС, взлетевших из Волгоградской области. Украинские официальные лица сообщили, что украинские силы сбили 18 дронов и все 17 ракет. В ВВС Украины отметили, что удар российского беспилотника был нанесен по Николаевской и Одесской областям. Российские источники утверждают, что российские беспилотники нанесли удары по портам в Одесской области, а российские ракеты были нацелены на аэродром Староконстантинов в Хмельницкой области.

Сообщается, что организация, предположительно связанная с первым заместителем главы администрации президента России Сергеем Кириенко, несет ответственность за распространение провоенной пропаганды и ложной информации об Украине среди видных деятелей российского информационного пространства. Российские оппозиционные новостные издания  «Медуза» ,  «Важные истории» и The  Bell 13 сентября сообщила, что некоммерческая организация «Диалог» создала несколько популярных каналов Telegram для увеличения пророссийского освещения войны в Украине в начале полномасштабного вторжения России и впоследствии распространяла ложную информацию о войне в Украине. видным деятелям российского информационного пространства, в том числе кремлевскому пропагандисту Владимиру Соловьеву, известным милблогерам и популярным новостным агрегаторам. Сообщается также, что «Диалог» связан с пророссийскими Telegram-каналами, имитирующими украинские каналы. Сообщается, что «Диалог» посоветовал неустановленным лицам в Министерстве обороны России (МО) дать «жесткий» и «оперативный» ответ после участившихся сообщений о нехватке боеприпасов и продовольствия среди российского мобилизованного личного состава в Украине. [26] Источники, связанные с «Диалогом», также, как сообщается, распространяли негативные сообщения о погибшем финансисте группы Вагнера Евгении Пригожине, когда силы Вагнера воевали на Украине. Сообщается, что в 2022 году Минцифры России перевело «Диалогу» 6,5 млрд рублей (около 67,7 млн ​​долларов США), а его заместитель генерального директора Владимир Табак, как сообщается, связан с Кириенко. ISW постоянно наблюдал, как некоторые российские источники делали аналогичные заявления, используя схожие формулировки в одни и те же дни, что может свидетельствовать о том, что некоторые российские источники получают информацию из одного и того же источника.

18 сентября в Москве министр иностранных дел России Сергей Лавров встретился с министром иностранных дел Китая Ван И.  Во вступительном слове Лавров заявил, что в мире происходят «тектонические сдвиги», и повторил шаблонную риторику о важности и предыдущих успехах российско-китайского сотрудничества.

Заключенный в тюрьму ярый националист и бывший российский офицер Игорь Гиркин выступил с прямой критикой президента России Владимира Путина, чтобы сплотить сторонников своего дела. Гиркин через своего адвоката Александра Молохова 18 сентября опубликовал заявление от 15 сентября, обосновывающее оппозицию Гиркина Путину. На вопрос «почему Стрелков [Гиркин] сошел с ума» Гиркин с юмором ответил за утверждение, что он «лучше Путина». Гиркин утверждал, что «Смута» (вероятно, это отсылка к Смутному времени в России 17-го века, предшествовавшему возвышению династии Романовых) началась в России и что попытки Кремля решить самые острые проблемы не увенчались успехом, поэтому нынешняя «бюрократическая политика» олигархическая система» в конечном итоге «рухнет». Гиркин заявил, что его «долг» попытаться объединить других патриотов, чтобы стать подходящей альтернативой, но признал, что ему может не хватать ресурсов для достижения успеха или, возможно, он слишком рано начал свою инициативу.

Ключевые выводы:

  • По словам украинских военных, освобождение Украиной Клищевки и Андреевки к югу от Бахмута могло ослабить российскую оборону в районе к югу от Бахмута и сделать боевые действия неэффективными целых трех российских бригад.

  • Украинские контрнаступательные операции могли привести к особенно серьёзной деградации критически важных элементов российской эластичной обороны в западной части Запорожской области.

  • Недавнее наступление Украины к югу от Бахмута может соответствовать аналогичному ухудшению обороны российских подразделений в этом районе.

  • В ночь с 17 на 18 сентября российские войска нанесли серию ударов беспилотников «Шахид-131/136» и крылатых ракет по прибрежным и тыловым районам Украины.

  • Сообщается, что организация, предположительно связанная с первым заместителем главы администрации президента России Сергеем Кириенко, несет ответственность за распространение провоенной пропаганды и ложной информации об Украине среди видных деятелей российского информационного пространства.

  • Российские войска 18 сентября вели наступательные действия на рубеже Купянск-Сватово-Кременьная, под Бахмутом, на линии Авдеевка-Донецк, в приграничном районе Донецко-Запорожской области и на западе Запорожья и продвинулись на отдельных участках.

  • Украинские войска провели наступательные операции как минимум на двух участках фронта и 18 сентября продвинулись в западном Запорожье.

  • Некоторые российские источники утверждают, что бывшие сотрудники группы Вагнера тесно сотрудничают с Росгвардией (Российской национальной гвардией), чтобы возобновить боевые действия на Украине.

 

(Оновлено 8:00)

Костянтин Машовець

Недоукомплектована мотопіхотна бригада (60% від штатної чисельності) + такий же батальйон морської піхоти (59-а омпбр та 137-й об МП, відповідно)… це й все, що прикривало Південний напрямок з боку Криму на початку вторгнення… Проти, як мінімум, 25-и повнокомплектних БТГр противника…

Ну ду-уже промовисте співвідношення сил й засобів…

МВЗ та оборонні рубежи на момент початку вторгнення в тому ж вигляді, в якому вони були створені у 2014-му році… по-суті НЕ прикриті достатньою кількістю військ (сил)…

По 1 (ОДНОМу) ВОП-у на кожний “вихідний” напрямок…

На Мелітопольскому напрямку, взагалі… “дірка”…

Згадайте про що я писав, свого часу… коли стверджував, що головною причиною прориву противника на Півдні було не міфічне “розмінування”, а банальна нестача сил й засобів…

Ось підтвердження…

від людини, яка безпосередньо намагалася зупинити противника… хоча й зроблене, скажімо так, ресурсу з дуже сумнівною репутацією…

Але у цьому контексті, постає інше цікаве питання…

Чому у потрібний момент у ЗСУ виявилось НЕДОСТАТНЬО сил й засобів…?

Звісно, це – предмет окремої розмови…

 

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошел один год и двести шесть дней войны. Сегодня карты ISW снова показывают заметное продвижение украинских войск на Мелитопольском направлении. В этот раз к северным окраинам Вербового.

Это продвижение отличается от предыдущих тем, что впервые ВСУ прорвались сквозь главную линию российской обороны на всю ее глубину. Верифицированные видеоматериалы показывают, что украинские соединения оперируют уже за “зубьями дракона”. Это пока только отдельные пехотные соединения, техника туда еще не подтянулась, но это, надеюсь, лишь дело времени.

Если этот успех удастся развить, то можно надеяться, что…. Нет, все-таки давайте дождемся завтрашнего дня и убедимся насколько прочно ВСУ закрепятся на этом рубеже. Я даже боюсь дальше думать: очень не хочется потом разочароваться. Просто держим кулаки.

Меня тут все ругают за то, что я слишком часто критикую Украину и все время чем-то недоволен и придираюсь. Поэтому я сегодня весь пост посвящу одобрению действий Украины.

Сегодня Украина подала иск в ВТО на Польшу, Словакию и Венгрию за то, что те не пускают украинское зерно на свои внутренние рынки. В ответ эти страны решили отказаться от участия в работе координационной платформы Европейской комиссии (ЕК) по проблемам с поставками украинского зерна.

Правильно Украина сделала! Так их пидарасов! Чтобы знали! Ну и что, что много помогали и помогают. Это не повод мешать продавать Украине свое зерно. Что вы говорите? У Украины юг и чернозем, а у них сплошь суглинок и песок? И они севернее? Им надо защищать своих крестьян? Все равно пидарасы! В суд на них! Мы их заставим нас уважать!

Могут перестать помогать оружием? Да не очень-то они и помогали… И вообще пусть подавятся своим оружием. Без них справимся! Ишь, чего удумали! Союзники называются… Пидоры рваные! Беженцев принимают? Да им это выгодно: дармовая рабсила! Ничего Украина им не должна! Это они ей должны: она их защищает от нападения русских. Так что дважды пидоры!

Теперь я вам нравлюсь? Теперь я все правильно пишу? Тогда я продолжу. Германия объявила о новом пакете помощи Украине в 400 млн. евро. Там различные боеприпасы и средства разминирования. А дальнобойных ракет TAURUS там нет… Ну не пидарасы? Колбасники вонючие!

Правильно Мельник их чихвостил! Сделают на копейку, а потом тычут в нос своей благотворительностью. Смотреть противно. Сами этого Путина всего облизали, а теперь ракет им жалко. А кто Украине Минские соглашения подсунул? Уж не ихняя ли Меркель? Твари! Гоните ракеты или идите в жопу. Ничего Украина им не должна и ничем не обязана. Скоты зажравшиеся.

Зеленский приехал в США на сессию Генеральной ассамблеи ООН. Потом будет встречаться с Байденом и выступать в Конгрессе. Я официально заявляю: если Америка и в этот раз не даст Украине ATACMS то я ее прокляну, ей богу прокляну. Разве ж так себя ведут союзники? Это не союзники, а я не знаю что такое… Руки бы вырвать таким союзникам. Недаром они пидоров любят. Потому, что сами пидоры. Чем они лучше русских? Такие же твари! Все как сговорились! Одна Украина молодец. Остальные все – твари конченые. Жмоты и трусы.

Смешно? Смешно… До слез…

Ну ладно. Пошутили и будет. Заберите иск из ВТО. Одумайтесь, не делайте глупостей. Вот реально: сейчас не время для таких демаршей. Пусть вы тысячу раз правы, но в этот раз надо утереться.

Какие бы они ни были – но других союзников у вас нет. А без них вы войну не выиграете. Не спорьте. Просто примите это как данность. Испортить отношения ума много не надо. Потом восстанавливать нужно будет время. Может быть – годы.

Взвесьте трезво и хладнокровно: что вы выиграете от этого иска, а что проиграете. Помимо прочего: у вас сейчас идет процесс вступления в ЕС. Вы хотите, чтобы кто-то наложил вето? Или в НАТО… Сорвать процесс легко. Потом вернуться в график будет невозможно. Потеряете десять лет. Разве доходы ваших зерновых трейдеров могут сравниться с этими потерями?

Интересно было бы узнать имя умника, который придумал этот трюк с иском в ВТО. Каким местом он думал? И как его не остановили? Мне реально интересно: что, разве в правительстве не понимают цены, которую придется заплатить за эту выходку?

И это все на фоне такого успеха под Вербовым… Нет, действительно, Украина – удивительная страна. Невероятное сочетание нечеловеческого героизма и самоотверженности одних и оглушительной тупости и алчности других… Господи, как все это горько и страшно. В нескольких шагах от победы начать творить такого космического масштаба глупости…

И все таки я верю, что разум возобладает и Украина исправит эту глупость. Ради победы. Тем более, что наше дело – правое. И тогда враг будет разбит, а победа будет за нами.

Слава Украине!

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 19 September: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий