BloggoDay 2 April: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 2 квітня 2026 р

(Оновлено 17:00)

Alexander J Flint

Послушал речь Трампа по Ирану.

Не вдохновлён в ней ничем. Никакого нового света в конце туннеля, в виде смены режима, как не было так и нет. Трамп, даже нехотя, но это понимает. Духоподъёмные речи произносить он категорически не умеет, повторяется бессвязно, то хваля себя, то угрожая Ирану. Особенно сказать ему по теме, где у него конкретно проблемы и вопросы, а он их признавать конечно же не хочет, особо нечего. Потому ничего эпохально-исторического эта речь в себе не несёт. Если кому то это доставило и подняло, то рад за вас, но спорить не собираюсь.

А так если начать думать, без пустой болтовни, то и без этой речи ясно, что нужно заканчивать военную программу минимум. То есть: забрать как можно больше нефти и газа в оплату. Довести бомбовые удары по всей энергетической инфраструктуре Ирана до катастрофического состояния. Перебить как можно больше лидеров и командиров. Ликвидировать ядерную программу до нуля. И… закончить этот раунд. С возможностью продолжить в будущем, если и когда надо будет. Скорее всего разрушения нефте-газовой инфраструктуры в Иране Трамп добиваться не будет, так как это ухудшит проблемы самого Трампа, а не решит проблемы с Ираном. Нефть мировой товар и дорожает везде, а не только у кого мы бы хотели.

Ну и население Ирана, скорее всего, не будет сильно довольно всем этим ударом по электричеству и задача смены режима станет не ближе к цели, а дальше, в результате. Но выхода нет и рассчитывать на фантазии тоже смысла нет. В конце концов нас это теперь волнует во вторую очередь, а не в первую.

Да и вообще с самого начала надо было говорить именно о выбивании всех зубов у этого режима, ликвидацию его структурной целостности, уничтожению всех основных лидеров и т.д. что несомненно ослабит режим в будущем и приведёт к тому, что они будут закручивать гайки, а это в свою очередь вызовет бОльшее сопротивление внутри. Мы из понимания собственных небольших возможностей, сами себя загнали в разговор о смене режима, тогда как надо было действовать проще — пришли, бомбанули, ушли. Не думая, а что дальше. Мы увязаем в болоте, снова и снова, а потому что начинаем думать, а что будет с населением после нашей войны, ведя её именно таким образом, чтобы не навредить этому населению. А оно так не работает или работает только в самом начале, а не в конце. Во Второй Мировой бомбили всё и вся подряд до состояния полной выжженной земли и именно поэтому победили. А сейчас мы занимаемся эквилибристикой с точными ударами бомб и ракет, которых у нас, как выяснилось, не хватает на складах и промышленность работает хреново. Всё это из за того, что мы думаем, что можно сменить режим на более дружественный и восстановления после за наш счёт проводить не надо будет.

Ещё раз скажу и повторю, что говорил раньше — если мы не хотим нести большие потери в живой силе, то о какой либо оккупации островов в Персидском заливе, при продолжающейся войне, говорить просто нельзя. Мы наших ребят подставляем под постоянный, прицельный огонь в виде статичной цели, которую нельзя подвинуть с места никуда вообще. Потому их задача должна быть прийти, что то забрать, что то подорвать, кого то ликвидировать, где то разрушить и тут же улететь обратно, пока иранцы не нарисовали красную цель у каждого из них на груди.

В конечном счёте надо понять то, что нам понять крайне сложно — иранцы, и вообще жители стран третьего мира, они куда более терпеливы и выносливы, чем мы здесь. Они готовы воевать десятилетиями, если надо. Воевать из подвалов с кухонными ножами и самодельными гранатами, если до того дойдёт. И им плевать на сотни тысяч, даже миллионы убитых. Для них главное цель — изгнать и победить  врагов, в их понимании победы, что очень отличается от нашей. Мы видим это терпение с русскими, которые закидывают фронт трупами. Мы видели это в Ираке, в Афганистане, во Вьетнаме в своё время… Понятие войны для них — это цель где то в будущем, любой ценой. И именно поэтому мы проигрываем политически, что точно также видим это конечной целью и мы очень хорошо умеем считать наши потери. Видеть же всё это надо именно с военной точки зрения — как постоянную, нe-заканчивающуюся военную компанию, небольшими частями, но на профилактически-рутинной основе. То есть не как цель, а как ПУТЬ, полный борьбы и ведения ограниченных по задачам и времени, военных действий. Без конца, до конца.

Как то так…

(Оновлено 16:00)

Януте Лаиминга

Когда слушаешь Трампа, то создается впечатление, что он бредит.

Трамп выдвинул Зеленскому шокирующее требование: прекратить удары по России, особенно по ее нефтяной инфраструктуре. Видите ли, цены на нефть и так уже растут. В ответ Зеленский, неожиданно для Трампа, ответил ему прямо и жестко: «Украина будет бомбить нефтяной сектор России, так как только отсутствие нефтяных денег заставит ее заключить мир». Трампу нечем крыть — он сам начал войну с Ираном, не имея карт.

ВСУ идеально подобрали время и направление ударов, в то время, когда Россия делает все возможное, чтобы увеличивать экспорт. Увеличить добычу нефти не пробоема. Проблема в ее экспорте. Вот ВСУ и рискнули помочь РФ и сократить ее мучения.  Продуманность, массированность и направление атак, а также время их проведения, произвело такой эффект, которого за все четыре с лишним года войны пока не было. ВСУ больше недели бьет по портам на Балтике в России и по ее НПЗ. Россия теряет примерно $80 млн/сут, что почти полностью нивелирует прибыль от повышения цен на нефть

Зеленскому трудно общаться с Трампом: Трамп намного старше и вне зависимости от условий жизни, находится в несопоставимом с молодым Зеленским физическом и ментальном развитии. К тому же существует диспропорция в их опыте. А главное то, что Трамп не воспринимает Зеленского как равного себе. Проще — Трамп слишком старый, слишком узколобый для политики, которую воспринимает, как игру в мяч. Он понимает, что сейчас мяч у Зеленского, а Трамп при всем желании не сможет ни противостоять ему, ни тем более подпрыгнуть выше 10 см.

(Оновлено 15:00)

ПолітКом

Тімоті Снайдер

Війни для розваги не можна виграти

Напад на Іран є неправильним у незліченній кількості аспектів: морально, юридично, політично. Але залишмо це все на мить осторонь і залишаймося в логіці військового планування. Цю війну не можна виграти, тому що вона стала результатом примхи, а не плану.

Військове планування має свою логіку. Різні традиції стратегів використовують різні терміни, але цей ланцюжок є показовим:

• національний інтерес,

• політика,

• стратегія,

• тактика,

• операції,

• спроможності.

Національний інтерес — це збереження або безпека народу чи держави. Політика — це загальне уявлення про те, як цього досягти в певній частині світу. Війна, як казав Клаузевіц, є продовженням політики іншими засобами.

Отже, іноді політика призводить до стратегії — загального плану перемоги у війні. Тактика є елементом стратегії, наприклад, де, як і з якою метою розміщуються війська. Операція — це конкретна дія, наприклад, на полі бою. Спроможність — це комбінація людей, техніки та озброєння, необхідна для досягнення конкретного бажаного ефекту в конкретних умовах.

Логіка працює в обох напрямках — як для розробки, так і для перевірки.

Під час розробки кожен елемент визначає наступний. Отже, інтерес визначає політику, політика визначає стратегію, стратегія визначає тактику, тактика визначає операції, а операції визначають спроможності.

Під час перевірки ми рухаємося назад. Чи маю я спроможності для виконання цієї операції? Чи слугує операція тактиці? Чи відповідає тактика стратегії? Чи реалізує стратегія політику? Чи відповідає політика національному інтересу?

Звісно, війна — це кривавий, непередбачуваний безлад. Важко зрозуміти, що насправді відбувається, навіть для учасників. Ворог реагує способами, які важко передбачити. Наслідки швидко розходяться по всьому світу, а потім повертаються на поле бою. Лідери не можуть зрозуміти, що відбувається. У випадку Дональда Трампа їм показують двохвилинні нарізки «як щось вибухає» замість того, щоб проводити брифінги.

Ці шість термінів є абстракціями, як, певною мірою, і все військове планування. Їх недостатньо, щоб виграти війну. Але вони, або щось подібне до них, є необхідними. Якщо немає логіки, що починається з національного інтересу, війну не можна виграти, тому що перемога потребує якоїсь мети. У нас її немає.

У війні проти Ірану Сполучені Штати демонструють певні спроможності (дуже нещасливим способом, але це інша тема). Але немає нічого іншого на жодному з вищих рівнів логічного ланцюжка. У кращому випадку ми можемо ідентифікувати деякі операції.

Оскільки немає національного інтересу, спроможності визначили все. Можна було вбивати іранських лідерів — і ми це зробили. Можна було завдавати ракетних ударів — і ми це зробили.

У чудовій статті, набагато витонченішій за цю, Б.А. Фрідман стверджує, що логічний ланцюжок був по суті перевернутий: ідея полягала в тому, що спроможності створюють успішні операції, а достатня кількість операцій утворює тактику, достатньо тактики — стратегію, достатньо стратегії — політику. І його аналіз є абсолютно точним. Не можна святкувати підриви всього й уявляти, що це саме по собі є національним інтересом. Те, що ви можете щось робити, не означає, що ви можете пояснити нації, чому ви це робите. А Трамп, безперечно, не може.

Єдине послідовне пояснення Трампа — це задоволення. Трамп почувався добре після викрадення Мадуро у Венесуелі. Він зателефонував на Fox and Friends, щоб розповісти, як приємно було б повторити цей досвід. Тепер він каже, що війна в Ірані — це «весело». Гегсет використовує подібні терміни.

Це принцип задоволення. Якщо війна приносить задоволення — роби її. Трамп і Гегсет отримують втіху від вбивства або домінування над іншими людьми

Однак це не має жодного стосунку до національного інтересу.

Немає жодних доказів існування чогось, окрім принципу задоволення. З добрими намірами й поганими коментатори намагаються вбудувати якусь політику в цю примху. Але це примха наскрізь. І війну для розваги не можна виграти.

І тепер, коли ми почали з принципу задоволення, Трамп потрапив у пастку, принаймні на деякий час, як аматор-гравець, у біхевіористську логіку переривчастого задоволення та болю. Спочатку це було приємно. Але потім стало неприємно, коли Іран не здався, коли Іран знищив американські системи, коли Іран заблокував Ормузьку протоку. Тож тепер ми повинні «подвоїти ставку» (зверніть увагу, як часто з’являється цей гральний жаргон!), щоб Трамп міг отримати ще одну дозу задоволення. Кожна наступна буде важчою за попередню.

І той, хто йде за принципом задоволення у війну, не може зрозуміти іншу сторону. Він не може зрозуміти жодної дії, що ґрунтується на інших підставах, ніж його власні. Якщо інша сторона не отримує «задоволення» (знову ж таки, власний термін Трампа), вона повинна здатися. Якщо вона цього не робить, то, за словами Трампа, це «несправедливо».

На цьому етапі закон, мораль і демократична політика виглядають досить привабливо. Війна не виводить нас за їхні межі. Щобільше, успішне ведення американської війни потребує їх. Юридичні обмеження, етичні принципи та демократичні принципи можна захищати (і прославляти!) на їхніх власних умовах. Але навіть якщо ми просто говоримо про успішне військове планування, вони мають своє місце. Звісно, «національний інтерес» можна визначити як завгодно. Але якщо ми ведемо дискусії, що ґрунтуються на праві, етиці чи демократичній політиці, це не можна буде сплутати із задоволенням однієї людини.

Право запитує, чи є те, що ми робимо, законним. У цьому випадку це явно не так: ми ведемо незаконну агресивну війну. Знаючи це, ми могли б трохи зупинитися й запитати, чи варте те, що ми робимо, підриву міжнародного порядку.

Мораль запитує, чи правильно те, що ми робимо. Розмірковуючи про це, ми могли б на мить задуматися, чи хочемо ми брати на себе відповідальність за вбивство людей, коли не надано жодної реальної причини.

Політика нагадує нам, що ми є громадянами, що Конгрес представляє нас і що відповідно до Конституції війна належить до його компетенції. Згадавши про це, ми могли б дійти висновку, що розгляд питання іншими людьми, окрім Білого дому, міг би позбавити нас цієї кривавої плутанини.

Суть не в тому, що Іран переміг. Безсумнівно, режим вийде ослабленим, принаймні міжнародно. Суть у тому, що Сполучені Штати не можуть перемогти, тому що вони не борються ні за що. Їхні спроможності стають пасткою, пропонуючи подальші дії, які дійсно можуть завдати шкоди Ірану в певному сенсі, але не можуть призвести до перемоги США, тому що немає мети. А принцип задоволення Трампа викликає задоволення в інших. Тепер люди навколо нього заробляють гроші. А його покровитель Володимир Путін почувається дуже добре.

Для мене моральні, юридичні та демократичні політичні аргументи є вирішальними самі по собі. Я розглядав їх в інших місцях. Зокрема, мене турбує, що Трамп використає цю війну (або наступну) та пов’язану з нею терористичну атаку, щоб спробувати (це не повинно спрацювати) сфальсифікувати вибори.

Але навіть якщо ми думаємо лише про військове планування, моральне, юридичне та демократичне мислення перешкоджають природному моменту тиранії — моменту, коли неконтрольований лідер використовує державну владу для ведення війни, щоб догодити собі. Для американців єдиною перемогою в цій війні було б відновлення принципів, які могли б її запобігти.

(Оновлено 14:00)

Timur Seitmuratov

Ну, собственно, всё к этому и шло. Причём семимильными шагами. Буквально вчера написал, что в Эмиратах, судя по всему, от «китайских предупреждений» решили перейти к делу.

Аннулирование властями ОАЭ всех видов виз (резиденстских и посетительских) для граждан Ирана (депортации из страны могут подвергнуться свыше 800 тысяч иранцев) и последующая заморозка всех активов Ирана на территории Дубая (а это по разным данным не менее $500 млрд!) — стали подготовкой для главного и решительного шага со стороны Эмиратов, чьё терпение в отношении агрессивных действий Ирана в итоге иссякло.

Что ж, действия ОАЭ лишь подтверждают широко известную истину: шаги политические зачастую являются прологом к активизации военно-политических мероприятий. Как писал прусский военачальник и теоретик Карл фон Клаузевиц в своем труде “О войне“: «Война есть не что иное, как продолжение политики иными средствами».

Объединенные Арабские Эмираты готовятся помочь США и союзникам силой открыть заблокированный Ираном Ормузский пролив. Об этом сообщила сегодня, в среду, издание The Wall Street Journal со ссылкой на арабских официальных лиц.

Если это произойдет, ОАЭ станут первой страной Персидского залива, вступившей в боевые действия против Ирана, отмечает WSJ.

По поступившим сведениям, дипломаты ОАЭ призвали США и военные державы Европы и Азии сформировать коалицию для силового открытия пролива.

Представитель ОАЭ сообщил также, что его страна активно готовится к военному участию в обеспечении безопасности пролива, включая разминирование и другие вспомогательные операции.

Ряд арабских официальных лиц указали, что ОАЭ выступают за оккупацию Соединенными Штатами стратегически важных островов в проливе, в том числе Абу-Мусы — острова, находящегося под иранским контролем на протяжении полувека и являющегося предметом территориального спора с ОАЭ.

МИД Объединенных Арабских Эмиратов заявил о «широком международном консенсусе в пользу сохранения свободы судоходства в Ормузском проливе».

По соответствующей резолюции в Совете Безопасности ООН голосивание ожидается уже в четверг, 2 апреля.

Новая позиция ОАЭ знаменует коренной перелом в стратегическом курсе страны, отметили представители одного из государств Персидского залива. Коммерческий центр ОАЭ — Дубай — долгие годы был гаванью для финансов иранского режима, а эмиратские дипломаты вплоть до начала войны активно пытались выступить посредниками между США и Ираном.

Теперь ОАЭ следуют курсу президента США Дональда Трампа, настаивающего на том, чтобы союзники взяли на себя большую часть военного бремени — прежде всего в вопросе деблокады пролива, поскольку данный аспект войны касается больше их кровных интересов, нежели интересов США.

На прошлой неделе посол ОАЭ в США Юсуф аль-Отайба в своей авторской колонке для The Wall Street Journal написал: «Последние три с половиной недели войны лишь подтвердили то, о чём известно уже почти 50 лет — иранская революция представляет угрозу глобальной безопасности и экономической стабильности. <…> При этом одного прекращения огня недостаточно — необходим итог, который устранит весь спектр угроз: ядерную программу, ракеты, дроны, прокси-группы и блокирование международных морских путей».

Саудовская Аравия и другие страны Залива также настроены против иранского режима и хотят продолжения войны вплоть до его ослабления или свержения, сообщили арабские официальные лица в интервью WSJ. Об этом ранее уже сообщали Reuters и The New York Times.

P.S. Не берусь судить о положении дел и наличии здравомыслия среди остатков иранского руководства, но, кажется, их действия привели к результату, который им вряд ли понравится.

В своих заметках я уже отмечал (см.в комментариях), что за тысячи лет до нас в Книге пророка Осии было сказано: «Так как они сеяли ветер, то пожнут бурю».

Что ж, каждый сам кузнец своей судьбы.

(Оновлено 13:00)

Виктор Небоженко

ВЕСЕННЯЯ СТРАТЕГИЯ ТРАМПА — ЛЕБЕДИНАЯ ПЕСНЯ

Одновременно нанести страшное поражение Ирану, выйти из НАТО, отказаться от Украины, потерять верных друзей монархий Персидского залива и остаться один на один с Китаем, который просто не верит в свою удачу. Европа, Ближний Восток и путинская Россия, благодаря   ошибкам Трампа, автоматический становится зоной интереса Китая.

В таком случае, США лишаются надежных союзников и попадают в опасную зону геополитического аутизма, и на «биржу» мелких одноразовых сделок с разношерстными прокси-государствами

Юрий Колесников

Дії американців не зрозуміти поза концепцією знищення Євросоюзу — спроба анексії Гренландії, — та Британської Співдружності — спроба аншлюзу Канади.

Проблема США у тому, що ЄС та Великобританія, схоже, це зрозуміли. Саме тому країни далі-більше прямо забороняють використовувати військові бази на своїй території.

Розглядання війни Ізраілю та США проти Ірану не пояснюється боротьбою проти ядерної програми Ірану. Просто ударами з повітря вони могли тримати це в неробочому стані безкінечно довго.

Було рішення і простіше — не допустити військово-технічний розвиток Ірану протягом 40 років. Розповіді про те, що «Іран захопив і скопіював» американські роботизовані безпілотники — це навіть не смішно. Літаки F-14 вони теж самостійно у робочому стані підтримували і модернізували?

Так само маячня про зміну керівництва Ірану. Якщо б хотіли щось міняти, то нащо зраджували іранську опозицію? Нащо знищувати фізично більш лояльних політиків у сучасному керівництві?

Хотілося, схоже, іншого — налякати режим кількома серіями вбивств. А далі — «приручити», перетворивши на «опудало» для оточуючих країн. А це вже більше, ніж напад. Це — особиста образа. І не тільки Ірану! Абсолютно кримінальний підхід.

 І тут сплила інша проблема — цей план зрозуміла іранська опозиція. Відчайдушна спроба задіяти іранського принца Пехлеві-молодшого… Це вони явно не вивчали питання навіть на рівні сучасної історії Ірану. Він не є авторитетом серед іранців. Тепер все — союзників в середині Ірану у США більше немає.

Звернення до курдів було вже жестом відчаю. Але і тут проблема створена саме Дональдом ТРАМПОМ — він зрадив курдів у Сирії під час своєї першої президентської каденції. Турки їх тоді додушили. А зараз вже Туреччина прямо-ультимативно пояснює США, що ніяких курдів в Ірані вони не допустять. По факту, Туреччина ввічливо попередила про імовірність локальної участі у цій війні проти американських проксі.

Всіх турбує вислови керівництва Ірану в бік України.

Тут тонке питання, яке керівництво Ірану дуже добре усвідомлює. Іран напав на Україну перший! Напав, як союзник Росії. Напав, хоча Україна НІКОЛИ не займала антиіранську позицію. Іранці розуміють, що саме вони тут неправі. Американці теж це розуміють, тому ТРАМП і біситься. Розуміють і арабські країни. Все непросто.

Зараз у США почалися дрібні диверсії. Вибух на НПЗ поруч із Хьюстоном відкрив рахунок. Є дрібні — виглядають, як хуліганство — теракти в учбових закладах, де ніколи не було проблем. Ісламісти натякають на слабкі місця. А вибори ось-ось…

Що б не робив дурень — він все робить неправильно. Є іще одна небезпека всіх дурнів — вони абсолютно щирі.

(Оновлено 12:00)

Ерлан Аскарбеков

Трамп умирает и оказывается перед Дьяволом. Дьявол говорит:

— Ты в моем списке, но в аду сейчас такой перебор, что места нет. Однако ты точно должен остаться. Давай так: здесь есть три человека, которые грешили чуть меньше тебя. Я выпущу одного из них, а ты займешь его место. Выбирай сам.

Дьявол подводит Трампа к первой двери. Там — Ричард Никсон. Он стоит перед огромным бассейном, постоянно ныряет и выныривает с пустыми руками. Это его вечное наказание.

— Нет, — говорит Трамп, — я плохой пловец и не собираюсь заниматься этим весь день.

У второй двери они видят Тони Блэра, который огромной кувалдой дробит камни без передышки.

— Тоже нет, — ворчит Трамп. — У меня проблемы с плечом, это будет сплошная мука.

Наконец, Дьявол открывает третью дверь. Трамп видит Билла Клинтона, который лежит на роскошной кровати, совершенно голый, а перед ним на коленях Моника Левински занимается своим «знаменитым» делом.

Трамп довольно кивает:

— О, а вот это мне подходит!!

Дьявол ухмыляется и говорит:

— Моника, ты свободна!

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Трамп планирует «побег» из Ирана, начинает с Путиным большой бизнес и «ревнует» Зеленского к ближневосточным монархиям. Интервью с Бессмертным

Война на Ближнем Востоке, которая еще вчера казалась потенциально затяжным конфликтом с глобальными последствиями, стремительно приближается к новой фазе – фазе политического переформатирования. Заявления Дональда Трампа о скором завершении военной операции против Ирана звучат не просто как сигнал о смене тактики, а как демонстрация более широкой стратегии: Вашингтон стремится выйти из конфликта, зафиксировав промежуточную «победу», но без обязательств по долгосрочной стабилизации региона. Фактически, США пытаются оставить после себя измененную реальность – ослабленный Иран без ядерных амбиций – и переложить ответственность за дальнейший баланс сил на других игроков.

Впрочем, такая логика выхода создает больше вопросов, чем ответов. Прежде всего – действительно ли речь идет о контролируемом сценарии? И не является ли это подтверждением того, что ситуация вышла за пределы первоначального плана? На этом фоне еще более показательным выглядит намерение США дистанцироваться от проблемы Ормузского пролива – одного из ключевых узлов мировой энергетики. Ведь фактическое самоустранение Вашингтона открывает пространство для других сил – от региональных игроков до Китая – которые могут использовать ситуацию в собственных интересах.

Параллельно с этим появляются оценки, что Иран, несмотря на военное давление, может выйти из конфликта не ослабленным, а наоборот – более опасным и изобретательным. Перекрытие Ормузского пролива, как инструмент шантажа глобальных рынков, только подтверждает: Тегеран способен асимметрично отвечать и формировать новые правила игры. В этом контексте поспешный выход США может выглядеть не как стратегическая победа, а как попытка избежать затягивания в конфликт с непредсказуемыми последствиями.

Еще одно измерение – трансатлантическое. Риторика Трампа, его колебания относительно санкций против России и критика союзников по НАТО свидетельствуют о еще более глубоком кризисе между США и Европой. Фактически, война с Ираном становится для Трампа хорошим поводом для окончательного отказа Америки от роли гаранта безопасности. На этом фоне Украина вынуждена адаптироваться к новой реальности. Визиты Владимира Зеленского в страны Персидского залива – это не просто дипломатия, а попытка найти альтернативные источники поддержки в условиях, когда внимание США рассеивается.

Своими мыслями по этим и другим вопросам в эксклюзивном интервью OBOZ.UA поделился украинский дипломат и политик Роман Бессмертный.

– Дональд Трамп заявил, что Соединенные Штаты завершат военную операцию против Ирана «очень скоро». При этом на вопрос, согласится ли Иран на сделку для завершения конфликта, он ответил отрицательно. В то же время Трамп подчеркнул, что США не собираются иметь никакого отношения к ситуации с Ормузским проливом. Не совсем понятное заявление, учитывая развитие событий. Ведь просто так взять и выйти из этой ситуации все же не получится. Или план побега уже готов?

– Это очень напоминает ситуацию, когда разворошили гнездо диких пчел – и теперь просто убежать уже не получится. Вместе с тем, помните, мы с вами говорили: эта война может прекратиться в любой момент. Причина проста – отсутствие наземной операции делает вариативность развития событий максимально широкой. И второе – на этом я подчеркиваю: ни в коем случае не стоит руководствоваться тезисами, которые озвучивает Дональд Трамп. Ведь в регион уже отправились две авианосные группы. Что они там будут делать – знает, очевидно, только сам Трамп.

Мы видим, как он выходит к нации, делает заявления – и рынок реагирует: цены стабилизируются, акции начинают расти. Фактически это и есть его цель. Потому что для США 4 доллара за галлон бензина – это политический приговор. И он это прекрасно понимает. Поэтому он играет информационно. И доверять его словам о «выходе» или «невмешательстве» – по меньшей мере наивно. Обратите внимание: молчит Израиль, молчат ближневосточные монархии. Европейцы вообще давно перестали серьезно воспринимать заявления Трампа. Если они и работают – то по закрытым каналам, без публичных заявлений.

– Да и результатов желаемых, кажется, получено не было…

– Именно так. Трамп из этой ситуации уже не выйдет до завершения своего пребывания в должности. Так же, как и из российско-украинской войны. Он может сколько угодно говорить, что «выйдет» – но этого не произойдет. И дело здесь не только в нем или в Иране. Дело в том, что обоими конфликтами в значительной степени дирижирует Москва. России нужен Трамп как в войне против Украины, так и в ирано-израильском конфликте. В первом случае он сам себя сделал «посредником» – что идеально устраивает Кремль. В случае Украины переговоры – это прикрытие бизнеса с Россией.

Обратите внимание на историю с танкером «Анатолий Колодкин»: маршрут Санкт-Петербург – Венесуэла – догрузка – далее поставки. Деньги распределяются, и все довольны. И когда у Трампа спрашивают, как это происходит, он отвечает: «Я же за то, чтобы помогать людям». Такая же логика будет и здесь. Тезис «пусть сами решают» – это лишь прикрытие для экономических интересов. Он сам уже признал, что его интересует нефть. А разговоры о ядерной программе Ирана – это просто риторика.

В итоге: он не выйдет из этой ситуации, будет говорить что угодно и главное – держать рынок в нужном для себя состоянии. И, что важно, нынешняя ситуация для США – выгодна.

– Но ведь Иран остается угрозой, это уже очевидно

– Больше всего пострадает Израиль – но он молчит. Фактически Израиль достиг минимальной цели – нанес удар по иранскому потенциалу. Есть определенная передышка. Сколько она продлится – два года, пять, десять – никто не знает. Но это уже результат. Беньямин Нетаньяху фактически это признал – минимум достигнут: уменьшен военный потенциал. Максимум – смена режима – не состоялась. Но даже при таких условиях ситуация для Израиля остается, мягко говоря, сложной.

Что скажут Катар, Кувейт, Бахрейн? У них забрали ресурсы? Нет. Саудовская Аравия может переориентировать логистику – например, через Красное море. У них для этого достаточно ресурсов. Катару понадобится время, чтобы восстановить объемы LNG – но это тоже решаемый вопрос. Что касается самого Трампа – его интересует не политическая победа. Его интересует личный финансовый результат. И, судя по всему, с этим у него сейчас все хорошо. Ведь, безусловно, от этой кампании выиграла и Америка – цены на Brent поднялись почти на 60%. Это как раз то, что нужно Трампу, потому что Ближний Восток еще некоторое время будет оставаться нестабильным. Но на первое место ставьте его лично – его состояние. Для него это главное. Далее – отношения между Трампом и ближневосточными монархиями изменятся. И поверьте, не из-за эмоций или обид. Бизнес потери там относительно небольшие. Изменится другое – глобальная энергетическая политика. Вот на это надо смотреть.

– Какой она будет?

– Я не готов сейчас сказать. Потому что сегодня на столе – не десятки, а сотни вариантов. Предложений достаточно. Вопрос в том, как рынок их отфильтрует – на что он готов пойти, и на что готова финансовая система, банковская машина, чтобы прокрутить эти модели. Именно поэтому Трамп так легко говорит – будет Ормуз или не будет, найдутся другие решения. Китайцы решат, индусы решат. Есть страны, которые критически зависят от Ближнего Востока, а остальные будут действовать по интересам.

– Если подытожить по состоянию на сегодня: Трамп более достиг того, что планировал в иранской кампании – или все же нет?

– Если говорить о реальной цели – у Трампа она была одна: добраться до ядерной программы Ирана. И этого он не достиг. Все остальное, что он говорит – это просто переливание из пустого в порожнее.

Меня в этой ситуации больше интересует Израиль. США здесь – скорее младший партнер, который выполнял вспомогательную функцию, прежде всего информационную. Ключевое – чтобы ход иранской кампании и противостояние с Хезболлой не расшатал сам Израиль. Вот что важно. Чтобы этот «минимум» устроил израильский политикум.

В нынешней ситуации, по моему мнению, Израилю следовало бы активнее входить в диалог с Украиной. Потому что это два фронта одной войны. Не прекратится ни российско-украинская война, ни ирано-израильская. И к последней надо относиться именно как к полноценной войне. Но если эти фронты и дальше будут воевать автономно – это стратегическая ошибка. Ситуация прямо требует формирования коалиции демократий и восприятия обоих фронтов как единой войны за мировой порядок.

– Относительно Европы, НАТО и США. По результатам конфликта на Ближнем Востоке раскол, кажется, только углубляется. Трамп фактически ежедневно делает резкие заявления. Госсекретарь США Марко Рубио уже прямо говорит о возможной переоценке участия США в НАТО после завершения войны с Ираном. Означает ли это, что нас ждет еще более глубокий конфликт внутри НАТО?

– Первое и ключевое – все, что сейчас говорят Трамп и Марко Рубио относительно претензий к союзникам, не имеет никакого формального подтверждения. Ни Трамп, ни Пентагон ни разу официально не обращались ни к НАТО, ни к конкретным странам с запросами о помощи или координации. Это были лишь заявления. Логика проста: «я работаю – а вы бегите рядом». Но на основании чего? Нужна была база – надо было официально обратиться. А не обращались. Канцлер Германии Фридрих Мерц прямо задал вопрос: вы вообще обращались в НАТО? Ответа нет.

– Очевидно, что тогда эти пустые претензии необходимы для оправдания своих последующих шагов…

– Именно так. Помните Мюнхенскую конференцию по безопасности? Это было начало процесса отдаления США от Европы и НАТО. То, что мы видим сейчас – это продолжение. Создается информационный фундамент, чтобы в нужный момент сказать: «вы не помогли, вы не поддержали». Хотя никто ни о чем официально не просил. И здесь вопрос даже шире. США используют базы в Европе десятилетиями. Так, возможно, стоит задать встречный вопрос – а не должны ли США платить за использование этой инфраструктуры? Потому что исторически эти базы создавались не по просьбе Европы, а в интересах самих США – для сдерживания СССР. И все эти разговоры о «защите Европы» выглядят, мягко говоря, очень однобоко. То есть здесь все очевидно. Это разговоры, на которые серьезно реагировать сложно.

– То есть это подготовка к тому, чтобы окончательно разорвать отношения с Европой?

– Как минимум – да. А как максимум – вытянуть из Европы деньги. Чтобы Европа платила, а не США. Потому что сейчас, по сути, никто никому не платит напрямую. Содержание баз – примерно 50 на 50: часть покрывают национальные правительства, часть – Соединенные Штаты. Но Трамп ищет любые аргументы, чтобы изменить эту модель. Это же Трамп.

– Выглядит, что диалога уже нет. Даже формат G7 это показал. И даже присутствие Марко Рубио не спасло ситуацию. Потому что звучат довольно странные вещи. Мол, Россия, возможно, помогает Ирану, но это не мешает нашей кампании – так говорит Рубио. В ответ Кая Каллас напоминает: вы же год назад говорили – если Владимир Путин не движется в переговорах, будут жесткие санкции. Год прошел – и что? А Рубио отвечает: не нравится, можете действовать сами. И это уже даже не про разногласия – это выглядит как демонстративное пренебрежение.

– Если говорить об отношениях Дональд Трамп – Европейский Союз, то самый яркий пример – это Виктор Орбан. Это человек, который фактически работает в логике Трампа и делает все, чтобы расшатывать Европейский Союз. Какое там расширение, какое укрепление обороны – наоборот, создание проблем и блокирование решений. Это все, что сегодня нужно действующему президенту США.

– Были сообщения, что европейцы предлагали усилить давление на Россию в обмен на большую поддержку США по Ирану. И якобы администрация Трампа сначала согласилась, а потом за один день изменила позицию. Рубио что-то объяснял, где-то извинялся, где-то наоборот – угрожал. Были ли вообще такие договоренности?

– Проект заявления, который готовился, был максимально размыт. Там остались только гуманитарные вещи. Никаких четких совместных действий – ни по России, ни по Ирану, ни по Ормузскому проливу – там не было. Были только декларации о намерениях выработать общую позицию. И даже они исчезли. Почему? Потому что для Трампа нынешняя ситуация – это прикрытие для зарабатывания денег. И в российско-украинской войне, и в ирано-израильской.

– А как насчет поставок оружия? Будет ли работать схема PURL дальше? Опять же да, государственный секретарь США в ответ на требование Германии к властям США предоставить полный отчет о поставках оружия Украине в рамках программы PURL заявил, что «процесс поставок оружия не задерживался и не останавливался ни на день», и попросил больше не поднимать эту тему, чтобы «не вызвать очередное недовольство президента США».

– Есть один ключевой мотив, который не позволяет Трампу остановить это направление – деньги. Запрос на 200 миллиардов долларов у Конгресса – это не о новом производстве. Это о покрытии уже накопленных долгов – за ракеты, за системы, которые уже использованы. Посмотрите на масштабы: только для систем Patriot могли использовать сотни ракет за несколько дней. Точных цифр нет, но это колоссальные расходы. Каждый день войны – это миллиарды. За несколько недель – это уже десятки миллиардов. Трамп, наоборот, хотел бы, чтобы покупали еще больше – не только Европа и Украина, но и другие.

Вспомните его реакцию на поездки Владимира Зеленского в ближневосточные монархии. Почему это его задело? Потому что там другая модель – более дешевые технологии, беспилотники вместо дорогих ракет. Условно: дрон может стоить сотни долларов, тогда как ракета – миллионы. Для рынка это совсем другая экономика. И когда появляется альтернатива – это бьет по его модели заработка.

Поэтому здесь все просто: Трамп – это политическое отражение вчерашнего дня. И эта модель начинает конфликтовать с новой реальностью. В такой ситуации Украине и Израилю сложнее всего. Потому что они быстрее адаптируются, ищут новые решения – и этим ломают старые схемы. А изоляционизм Трампа только углубляет кризис – он расшатывает международную систему, экономику и политику. И, по сути, усиливает таких игроков, как Путин, или режимы вроде иранского. Даже его союзники признают, что ситуация выходит из-под контроля.

– Кстати, относительно визита Владимира Зеленского на Ближний Восток. Как вы считаете, появились ли у Украины дополнительные «карты»? И в целом – что мы реально получили от этих визитов, кроме того, что подписали соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности, включая защиту воздушного пространства?

– Это очень серьезный шаг – и заявка на роль в мировой политике. Если говорить языком Трампа – это не просто «карты», это уже козыри. И здесь важно, чтобы эта роль – страны, которая первой приходит на помощь – была доведена до системного уровня. Да, проблем много. И надо понимать: Россия всегда блокировала украинскую активность в этом регионе. Я это говорю как человек, который участвовал в таких процессах. Любые попытки работать со странами Ближнего Востока или Африки сразу наталкивались на противодействие Москвы.

После нервной реакции Трампа на эти визиты, к российскому фактору добавился еще один – американский. Но несмотря на это Украина заходит в регион. И это важно. Потому что эти страны будут находиться в состоянии постоянной угрозы – и им будет нужна украинская экспертиза. Речь идет не только об оружии. Речь идет о технологиях, о мышлении, об опыте ведения современной войны. Это то, что Украина сегодня реально может предложить. И хорошо, что там это понимают. Потому что их экономики строились на технологиях, а не только на ресурсах. Другое дело – ценностная несовместимость. Украина и монархические системы – это разные политические культуры. И рано или поздно это будет создавать напряжение.

– То есть масштабного сближения ожидать не стоит?

– Мы будем партнерами – но не союзниками в классическом понимании. Потому что очень быстро рядом в этих отношениях появляется Москва. И так же, как Украина не может оказаться «на одном пьедестале» с Россией, так же и в этих странах будет возникать ограничение – что допустимо, а что нет. Там, где есть российский фактор, всегда будет риск. И это надо учитывать.

(Оновлено 10:00)

Быть Или

Выступление Трампа.

 Как говорится, гора родила мышь, да?

▪️Мы всех побеждаем. ВМФ, ВМС и лидеров Ирана больше нет.

▪️Я убил Касема Сулеймани в свой первый срок. Он был гением зла.

▪️Я вышел из ядерной сделки Обамы с Ираном. Обама дал им $1,7 млрд наличными. Зелёными, зелёными наличными.

▪️Если бы не я, уже бы не было Ближнего Востока и Израиля.

▪️Мы почти выполнили все свои цели. Мы выполним их очень быстро.

▪️Благодарю Израиль, Саудовскую Аравию, Катар, ОАЭ и Бахрейн. Они прекрасно себя показали.

▪️Цены на бензин растут, но у нас самая сильная экономика в истории.

▪️Страны, которые получают нефть через Ормузский пролив, должны позаботиться об этом. Им легко это сделать. Мы поможем им, но они должны взять лидерство.

▪️Тем, кто не хочет вовлекаться: 1) покупайте нефть у США, у нас полно; 2) идите в пролив и возьмите её.

▪️Когда конфликт закончится, пролив откроется сам собой. Он просто откроется.

▪️Мы будем бить по Ирану ещё 2-3 недели. Мы будем возвращать их в каменный век.

▪️Если Иран не пойдёт на сделку, мы будем бомбить электростанции.

▪️Мы не били по их нефти. Мы можем ударить, и её больше не будет. И они ничего не смогут с этим сделать.

▪️У нас есть все карты. У них нет никаких карт.

(Оновлено 9:00)

David Gendelman

1) Тридцать третий день операции «Рык льва».

2) Продолжение массированных yдаров в Иране. Объекты разработки и производства баллистических ракет и ЗРК, ракетные склады, пусковые, позиции ПВО. Металлургический завод в Боруджене. За последние два дня применено более 650 боеприпасов, за операцию в целом 16000. По сообщениям ранен Камаль Харази, член Совета целесообразности и глава стратегического совета по иностранным делам. Ликвидиpовaн Мехди Вафаи, начальник инженерного отделения ливанского корпуса сил Кудс КСИР, двадцать лет руководивший подземным строительством в Ливане и Сирии. «Мол, коридоры кончаются стeнкой, а тоннели выводят на свет» — в данном случае на тoт cвет.

3) Как и ожидалось, на Песах иранцы постарались усилить ракетные обстрелы, но несмотря на десяток ракет «очередью» с короткими промежутками, суточное количество всё равно до 20 и эту планку не перешло. Несколько раненых от суббоеприпасов кассетных БЧ. Соблюдайте инструкции Командования тыла. Поступили вопросы насчет вчерашних оптимистичных оценок по количеству оставшихся ракет. Вы меня знаете, у меня оптимизм как в анекдоте «пессимист говорит, что хуже быть уже не может, а оптимист говорит, что может». Когда я пишу про оптимистичные и консервативные оценки, это оценки «из системы», внутри армии. Я всегда за консервативные, «давно здесь сидим». Как я писал пару недель назад, тогда по пусковым появились оптимистичные оценки «несколько десятков», консервативная была «до 150», и я сказал, что потом по опыту прошлой операции вероятно поднимется к консервативной, и так и стало, сейчас оценки активных пусковых 100-150, и про несколько десятков уже не говорят. И когда сейчас после серии ударов по ракетным складам появились оптимистичные оценки, что осталось 300-400 ракет, а консервативные в два раза больше, то через некоторое время они тоже могут поползти вверх. Это с ликвидацией людей вариантов не много, а оценка результатов поражения ракетного склада дело динамичное, потом доразведка и пересчет заново могут дать другие цифры. Исходное количество ракет оценивалось в 2500-3000, более 500 иранцы по нам выстрелили, уже месяц и мы и американцы бoмбим склады и пусковые вместе с ракетами на них, и весь вопрос в том и есть, сколько из невыстреленных 2000-2500 мы разбoмбили и сколько осталось. Пока оценки оставшихся вот такие, если пойдут вверх, значит так и напишем. «Он, профессор Выбегалло, считает своим долгом напомнить здесь некоторым отдельным товарищам, что наша наука не терпит очковтирательства, фактосочинительства и припискомании».

4) Американцы продолжают работать по военной промышленности, подземным базам, особый упор на прибрежную зону. За операцию в целом уже больше 12000 вылетов. Морпехи и десантники частью на месте, частью в пути, спецназы ждут спецзаданий. Подготовка к наземным операциям идет, посмотрим, что решит Трамп.

5) Снова вынесем отдельно: после вчерашних ударов по складам боеприпасов в провинции Исфахан продолжили по новым складам в Бахарестане в той же провинции, тоже с яркими пиротехническими эффектами.

6) Иранцы продолжают yдары по американским базам, также атaковали инфраструктуру облачных сервисов Амазона в Бахрейне, аэропорт в Кувейте и катарский танкер.

7) Иракские милиции продолжают дрaки с американцами. Хуситы добавили баллистическую ракету, в целом пока тот же минимальный уровень. ОАЭ больше всех арабских стран давят на США продолжать войну, Бахрейн, Кувейт и Саудовская Аравия поддерживают, Оман и Катар против. Дойдет ли до прямого участия ОАЭ, неизвестно, но пока по ним прилетело больше всех, и Мухаммад бен Заид самый воинственный из арабских лидеров. За расписным стеклянным фасадом у эмиратчиков железный стержень, посмотрим, насколько он и дальше будет несгибаемый.

😎 В Ливане продолжаем авиаудары, штабы, пусковые, командиры. Ликвидиpован Хадж Юсуф Исмаил Хашем, командующий южным фронтом Хизбаллы, старый ветеран, один из основателей движения. Пытались повысить интенсивность ракетных обстрелов, но общее количество принципиально не изменилось. Помимо ракет малой дальности по северу также пара ракет до Ашдода, безрезультатно. Вчера также запускали высокоточные Фатх-110 по северным базам, сбиты. В целом стараются, молодцы, но возможности у Хизбаллы сейчас далеко не те, как до 7 октября. Наземный маневр постепенно расширяется, в целом уже вышли на назначенную линию по господствующим высотам для воспрещения стрельбы прямой наводкой по израильской территории. На востоке действия вокруг изгиба Литани, на западе Рас аль-Байада, в центре окружение Бинт-Джбейль, посмотрим насколько получится не повторить там неприятные воспоминания. Столкновений мало, но на примере разведбата НАХАЛя мы в очередной раз видели, что когда ствол на ствол, достаточно пары удачных попаданий. ПТРК, ракеты, минометы, коптеров со сбросом и FPV мало, стараются нарастить. Пока война в Иране не закончится, львиная доля самолетов так и будет занята там, и на Ливан так и будет не хватать.

9) Сегодня закончили поражение целей первой категории в Иране по исходному списку: военная промышленность и инфраструктура. Дальше ждем Трампа. Продолжит войну — значит второстепенные цели, повторные визиты на первостепенные, ракеты, пусковые, ликвидации, всплывающие цели. Закончит — значит считаем достижения по выполнению задачи ослабления военных возможностей иранского режима и готовимся к следующему раунду согласно нашей постоянной доктрине. Ни Египет, ни Сирию, ни тем более сейчас Иран мы захватить не можем, как союзники Германию, поэтому и создали доктрину раундов: пoбили так, чтобы противник лечился подольше, потом опять пoбили, и так пока он когда-нибудь внутри себя не передумает с нами дрaться, а до того раунды и раунды. «Всю жизнь рабoтать на лекаpства будешь». Короче, заветам Бен-Гуриона верны.

10) Доклад закончил.

(Оновлено 8:00)

Валерий Голяк

Заявление пескова, а точнее бункерного, похоже на первоапрельскую шутку. Скорее всего сделано с расчетом, что если провалится наступление , то потом посоветуют посмотреть на число..

Монолог конечно сделан для внутреннего пользования. Сети для большинства мракобесья закрыты и потому все нагнетание идет по зомбоящику, которому нет альтернативы.

Ультиматум просто смешон. Март стал месяцем рекордных потерь,  как транспорта, артиллерии, так и живой силы.

Продвижение минимальны, потери просто колоссальные и коэффициент  отношения потерь живой силы, на километр,  просто невиданный — 1/433. Т. е. чтобы взять 1 км. герасим укладывал на поле боя 5,5 рот своей пехоты.

Потери в транспорте тоже зашкаливают и дошли до 6000. Предыдущий рекорд был в апреле 2025 года и равнялся 4104 единицам автотранспорта ( мотоциклы, баги, квадроциклы, грузовики).

Это смешное два месяца, а чего тянуть, если можешь.

Давай за три дня, ведь осталось всего ничего.

Славянск, Краматорск это неприступные главные крепости Донбасса. И никакой Трамп или Рубио не заставит нас их отдать.

Теперь уже становится все понятно. За отказ защищать Венесуэлу и Тегеран, Трамп пообещал  бункерному Донбасс, причем на тарелочке с голубой каемочкой.

И бункерный расслабился и, как полный лошара в это поверил. А как можно было не поверить, глядя в это свято старческое лицо Уиткоффа. Вот,  где точный кастинг.

Подозреваю, что бункерному сказали, что и Зеленский согласился. На вопрос, неужели правда, ответ был дан, что да, вот Ермак подтвердил.

Но вот не сложилось. Ермака сняли и теперь все претензии к нему. А Зеленский не собирался и в мыслях, не то, что отдать, а даже об этом говорить.

И вот сейчас бункерный,  как та старуха,  остался у разбитого корыта. Золотая рыбка уплыла, так и не выполнив и доли обещаний.

Теперь уже невольно догадываешься, о чем говорил лавров, когда упоминал дух Анкориджа.

Очередной раз убеждаешься, что политика это искусство невозможного.

Да трудно поверить, но эти договоренности в той или иной форме однозначно там были.

Причем бункерный был уверен, что этот рыжий клоун был у него в кармане.

Ну вот ошибся.

Что думал Трамп, не вызывает никаких сомнений. Ему несомненно доложили, что даже, если бы, Зеленский и захотел, это бы ему никто не позволил. И народ Украины здесь един, как никогда. Правда надо отдать должное, что в семье не без уродов, но о них говорить сегодня нет смысла.

И вот бункерный кинут, причем в этом случае уместно сказать «швырнут».

Ультиматум песка это угроза  Трампу. Дескать обнародуем наши договоренности.

Ой Трамп так испугался,  просто дрожит от страха.

В ответ наверное извинится  и скажет или «Ну я старался, как мог, но вот этот Зеленский”.

Хотя скорее всего, Трамп просто засмеется и отрежет, как сделавший свое дело аферист:

— Ну чего ты ноешь бункерный, я тебя просто  кинул. Ну пойми  брат,  такая у нас политиков работа И вообще, что ты путаешься под ногами. Ты же поверил, а теперь вот ешь, бери Донбасс. Только вот не возьмешь. Силенок у тебя уже нет.Потому, что сожрал тебя Зеленский с потрохами. И если не остановишься, то он тебя оставит с голой ж…й. После чего даже твоя Эллочка Панфилова, причем под угрозой расстрела, тебя следующим президентом не объявит.

Конечно это лишь мои мысли. Но судя потому как Трамп старается имитировать активность, причем изначально зная, что Украина не будет эту тему даже обсуждать, реальность допущенного в этих строчках могла вполне иметь место.

Что до ультимативного  выступления пескова, то это уже паника. Мне снова интересно про два месяца. Он что так уверен, что спустя шестьдесят дней у  него останется целым,хоть один заводик или терминал.

Этот бункерный раб, еще не понял, что передовая не на подступах к Донбассу,  а лично у его дома. Причем орлы генерала Мадяра уже у его  ворот.

А защищаться тебе и сейчас нечем, а представляешь, что будет спустя два месяца

В связи с Ираном  присылают монологи,диалоги, Шейтельмана, Яковины. Просят сказать свое мнение по услышанному.

Ребята, в который раз повторюсь, я не слушаю людей, которых не знаю. А оценки по ним однозначно давать не буду. Да это и в конце концов неприлично будет с моей стороны. Раз мы делаем одно дело, значит критика из моих уст изначально невозможна.

Теперь по Ирану. Там все идет своим чередом. Обнулили главу судебной власти, который славился особой жестокостью. Причем замечу, снова нашли.

Трамп подтягивает к Ормузскому проливу легкомоторные самолеты. Они не реактивные, у них есть пушки. Так что именно  они будут следить за безопасностью в проливе.

Что до угроз НАТО , то кому рыжий дед шлет свои претензии. Англичанам, немцам, итальянцам?  Так они уже на него махнули рукой. Точнее не обращают внимание.

А Стармер и Мерц все высказали прямо в глаза.

Что до силы НАТО, то она ни у кого и никогда не вызывала сомнение.

        ФРОНТ.

герасим помчался исполнять угрозу. Снова погнал своих на убой и снова насмешил на Лиманском направлении мотоциклетным штурмом.

Там так испугались, что все 16 моторных целей, на каждой из которых было по три обреченных, обнулили задолго до подъезда на поле боя.

Сначала подбили машины, ну а потом привычное FPV сафари….

В целом интенсивность повысилась. 171 боестолкновение. Продвижения, хотя и не особо значимые случились у герасима на двух направлениях.

Правда там больше похоже на выход ВСУ из очень опасных огневых карманов.

Потери в живой силе, 1060. В технике 59 артстволов и 3 системы РСЗВ.

На этом, как обычно, с неизменной верой в нашу победу, буду заканчивать

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 1 апреля 2026 г.

Министерство обороны России заявило, что российские войска в третий раз за время полномасштабного вторжения захватили всю Луганскую область, хотя большая часть Луганской области находится под контролем российских войск с октября 2022 года. 1 апреля МОД России заявило, что российские войска захватили всю Луганскую область. ISW располагает данными, позволяющими оценить, что по состоянию на 1 апреля российские войска контролируют 99,84% Луганской области, но не захватили Надию и Новоегоровку (обе к востоку от Боровой). Российские официальные лица неоднократно заявляли, что российские войска контролируют всю Луганскую область на протяжении всей войны. Тогдашний министр обороны России Сергей Шоигу заявил в июле 2022 года, что российские войска захватили область, а глава Луганской Народной Республики (ЛНР) Леонид Пасечник повторил это заявление в июне 2025 года. Президент России Владимир Путин позже, в октябре 2025 года, заявил, что украинские войска сохранили позиции лишь на 0,13 процента Луганской области. Российские войска контролируют большую часть Луганской области с осени 2022 года, когда линия фронта в этом районе стабилизировалась после украинского контрнаступления в Харькове. Заявления Кремля в 2025 и 2026 годах о захвате области преувеличивают незначительные изменения на фронте в Луганской области, чтобы создать ложное впечатление о быстром продвижении российских войск на различных участках поля боя.

Преувеличенные заявления Кремля о захвате Луганской области являются частью более широкой скоординированной информационной кампании, направленной на создание ложного ощущения срочности, чтобы заставить Украину уступить неоккупированные части Донецкой области. Заявления Министерства обороны России о Луганской области являются частью продолжающейся когнитивной войны Кремля, направленной на то, чтобы представить украинскую оборону как находящуюся на грани краха, чтобы заставить Соединенные Штаты и других партнеров Украины заставить Украину необоснованно уступить территорию, которую российские войска вряд ли захватят военным путем в среднесрочной перспективе, если вообще захватят. Президент Украины Владимир Зеленский заявил 31 марта, что Россия требует вывода украинских войск из оставшейся части Донецкой области в течение двух месяцев (к концу мая 2026 года) и намекнул, что Кремль пытается создать впечатление, что Россия в ближайшее время возьмет Донбасс и выдвинет новые, более жесткие требования, если Украина не выведет войска из Донецкой области в сроки, продиктованные Кремлем. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков 1 апреля ответил на вопрос о предполагаемом двухмесячном сроке, заявив, что Зеленский должен принять это решение «сегодня», но в идеале должен был сделать это «вчера». Член Комитета обороны Государственной Думы России Андрей Колесник заявил, что Зеленский должен был вывести войска из Донецкой области «позавчера». Первый заместитель главы Комитета по международным делам Государственной Думы Алексей Чепа заявил, что новые условия России в будущем могут включать требования о выводе войск из Запорожской и Херсонской областей и передаче Одессы, Николаева, Днепра и Харькова[8]. Угрозы Кремля о том, что российские войска «неизбежно» захватят Донецкую область военным путем или даже захватят территорию за пределами пяти регионов, незаконно аннексированных Россией, не новы. Российские чиновники, например, регулярно называли Одессу и Харьков «российскими» городами[9]. Кремль выдвигает эти требования уже много лет, но, вероятно, сейчас усиливает их, поскольку американо-украинско-российские переговоры зашли в тупик из-за продолжающейся войны на Ближнем Востоке.

Российские заявления о том, что российские войска смогут легко захватить остальную часть Донецкой области — не говоря уже о крупномасштабных наступлениях для захвата крупных городов в других областях, находящихся далеко от линии фронта, — абсурдны и не соответствуют нынешней ситуации на поле боя. Нынешняя ситуация на поле боя и недавние успехи Украины показывают, что значительные успехи России на поле боя не являются неизбежными, особенно в отношении крупных и хорошо укрепленных городов «Крепостного пояса» Украины в Донецкой области. Российское военное командование ранее устанавливало амбициозные сроки захвата «Крепостного пояса» Украины, и российские войска неоднократно не выполняли эти задачи. Успехи Украины в 2026 году, вероятно, еще больше подорвали подготовку России к весенне-летнему наступлению на «Крепостной пояс», при этом президент Украины Владимир Зеленский 1 апреля отметил, что российские войска не смогли достичь своих целей в Донецкой области и были вынуждены снова отложить сроки. Российские войска также не смогли воспользоваться своим многолетним контролем над большей частью Луганской области, чтобы начать успешное наступление на Славянск или Изюм с востока и северо-востока. Продвижение России фактически замедлилось с начала 2026 года, поскольку украинские силы продемонстрировали свою способность оспаривать инициативу в течение длительного периода и успешно контратаковать на различных участках линии фронта.

Российские войска провели еще одну продолжительную серию ударов по Украине, запустив в общей сложности 700 беспилотников в два этапа в ночь с 31 марта на 1 апреля и в течение дня 1 апреля. Российские войска запустили в общей сложности 700 беспилотников по Украине в период с 18:00 31 марта по 18:00 1 апреля по местному времени. ВВС Украины сообщили, что российские войска запустили 339 беспилотников типа «Шахед», «Гербера», «Италмас» и других, из которых около 200 были «Шахедами», с направлений городов Брянск, Курск и Орлов; Миллерово Ростовской области; Приморско-Ахтарска Краснодарского края; оккупированного Гвардийского Крыма; и оккупированного Донецка в ночь с 31 марта на 1 апреля. ВВС Украины сообщили, что украинские войска сбили 298 беспилотников, что 20 беспилотников поразили 11 целей, и что обломки беспилотников упали в пяти местах. Украинские официальные лица сообщили, что российские войска нанесли удары по энергетической, промышленной и гражданской инфраструктуре в Волынской, Черниговской, Днепропетровской, Житомирской, Полтавской, Одесской, Харьковской, Ивано-Франковской, Тернопольской, Закарпатской и Хмельницкой областях.

ВВС Украины сообщили, что российские войска также запустили 361 беспилотник типа «Шахед», «Гербера» и другие — из которых около 250 были «Шахедами» — в период с 8:00 до 18:00 1 апреля по местному времени. ВВС Украины сообщили, что украинские войска сбили 345 беспилотников. ВВС Украины сообщили, что большинство беспилотников прилетели в Украину с юго-востока и направились на запад, в результате чего было совершено 14 попаданий. Глава Военного управления Черкасской области Игорь Табурец сообщил, что российские беспилотники убили четырех человек на открытой местности в Черкасской области во время воздушной тревоги, а прокуратура Черкасской области добавила, что местные жители погибли днем ​​1 апреля, приблизившись к упавшему беспилотнику, боеголовка которого впоследствии взорвалась.

Новая тактика России, сочетающая крупный ночной удар с столь же крупным дневным ударом, вероятно, приведет к увеличению ущерба гражданскому населению. 23-24 марта российские войска начали крупнейшую на данный момент серию ударов по Украине в ходе войны, запустив почти 1000 беспилотников и ракет в ходе продолжительной серии ударов, продолжавшейся всю ночь и следующий день. Эта новая российская тактика позволяет России угрожать большему количеству районов Украины в течение более длительных периодов времени и непропорционально затрагивать гражданские районы. В прошлом Россия запускала 700 и более снарядов за одну ночную серию ударов, но теперь, возможно, предпочитает распределять эти сотни снарядов на более длительные периоды времени, чтобы максимизировать ущерб и дезорганизацию гражданского населения. Россия может стремиться к тому, чтобы дневные серии ударов были более целенаправленно нацелены на гражданское население и гражданскую инфраструктуру, включая общественные и открытые пространства, особенно с наступлением теплой погоды и увеличением числа украинцев, которые, вероятно, будут проводить больше времени на улице. Украинцы в значительной степени привыкли к ежедневным ночным ударам, но, вероятно, менее привыкли к крупномасштабным дневным ударам и могут не реагировать на воздушные налеты или не искать убежища так, как это происходит во время ночных ударов. Продолжающееся использование Россией этой тактики может притупить чувствительность украинцев к дневным ударам, что приведет к увеличению ущерба и вреда для мирного населения. В свою очередь, крупномасштабные дневные удары могут подтолкнуть украинцев к более частому поиску убежищ, что приведет к значительным нарушениям в повседневной жизни и украинской экономике.

Новая тактика России, заключающаяся в продолжительных ночных и дневных ударах, отражает некоторые аспекты того, как Иран в настоящее время запускает залпы беспилотников и ракет по Израилю и Персидскому заливу. Иран в последнее время распределяет свои небольшие ракетные залпы по Израилю в течение дня, предположительно увеличивая количество раз в день, когда израильским гражданам приходится искать убежище. ISW-CTP считает, что эта иранская тактика может быть направлена ​​на максимизацию эффекта от ограниченных возможностей Ирана по запуску крупных ракетных залпов по Израилю и на оказание психологического воздействия на израильских граждан путем постоянного принуждения их к укрытию и поддержания страны в состоянии постоянной боевой готовности. Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) также отметила 1 апреля, что Иран распределяет свои отдельные ракетные пуски, чтобы попытаться подорвать израильский тыл.

ISW зафиксировала сообщения о семи падениях украинских беспилотников на территории Балтийского моря и Финляндии с 23 марта, возможно, в результате российских мер радиоэлектронной борьбы (РЭБ). ISW зафиксировала сообщения об одном падении беспилотника в Литве 23 марта; двух падении беспилотников в Латвии и Эстонии 25 марта; двух падении беспилотников в Финляндии 29 марта; одном падении беспилотника в Эстонии 31 марта; и одном падении на юго-востоке Финляндии 1 апреля. Пресс-секретарь МИД Украины Георгий Тыхый 30 марта отреагировал на сообщения о том, что несколько украинских беспилотников нарушили воздушное пространство Финляндии 29 марта, заявив, что беспилотники, вероятно, отклонились от своих траекторий полета из-за российских мер РЭБ. Министр иностранных дел Украины Андрей Сыбига 1 апреля заявил, что украинская разведка считает, что российские силы преднамеренно направляют беспилотники в сторону стран Балтии в информационных и пропагандистских целях.

Российский экспорт неэнергетических ресурсов выигрывает от продолжающейся войны на Ближнем Востоке. 1 апреля Bloomberg сообщил, что цены на алюминий достигли четырехлетнего максимума, и что американские и европейские покупатели интересуются у российской алюминиевой компании «Русал Интернешнл» (ПАО «Юнайтед Ко. Русал Интернешнл») ее свободными мощностями. Bloomberg отметил, что закрытие Ормузского пролива сокращает потоки удобрений, что может пойти на пользу российскому экспорту удобрений. Кремль ограничил экспорт удобрений из России, отдавая приоритет внутренним поставкам, но Россия все еще может экспортировать удобрения в рамках квоты в 18,7 млн ​​тонн. Bloomberg также отметил, ссылаясь на анализ исследовательской компании SovEcon, что российские экспортеры пшеницы могут выиграть от рисков поставок, связанных с войной на Ближнем Востоке. Российские экспортеры зерна, работающие на оккупированной Украине, могут особенно выиграть от ситуации на Ближнем Востоке, поскольку Россия расширяет портовую инфраструктуру для экспорта украденного украинского зерна, в том числе из оккупированного Мариуполя.

Bloomberg сообщил, что несколько европейских правительств оценили, что Россия может получить дополнительно 40 миллиардов долларов дохода от экспорта нефти, если цена на нефть марки Urals останется высокой до конца 2026 года, но что увеличение составит менее 10 миллиардов долларов, если война на Ближнем Востоке быстро закончится, Ормузский пролив откроется, а цены на нефть вернутся к довоенному уровню.

ISW продолжает оценивать, что повышенные доходы России от нефти и других сырьевых товаров могут позволить Кремлю продолжать финансировать войну против Украины в среднесрочной перспективе.

Сообщается, что Кремль обращается к студентам университетов в рамках своих усилий по принудительной тайной мобилизации. Источник, близкий к ректору неназванного московского городского университета, сообщил российскому оппозиционному источнику Faridaily, что министр науки и высшего образования России Валерий Фальков в начале 2026 года заявил ректорам крупнейших российских университетов, что не менее двух процентов студентов должны подписать контракты с Министерством обороны России. Faridaily подсчитал, что в 2025 году в российских университетах обучалось 2,2 миллиона мужчин, и что новая квота потенциально может подготовить 44 000 новых солдат. Faridaily отметил, что в общей сложности 76 000 молодых людей должны будут подписать контракты с Министерством обороны, если российские власти установят аналогичную квоту для технических училищ. Российский оппозиционный источник «Важные истории» 5 марта сообщил, что официальные документы от ноября 2025 года, опубликованные на сайтах вузов Хабаровского края, Волгоградской области и Санкт-Петербурга, показывают, что Министерство обороны России планирует набрать 78 000 человек в состав Сил беспилотных систем (СБС) к концу 2026 года. Документы показывают, что Министерство обороны России стремится набрать 58 000 военнослужащих СБС из числа студентов, выпускников курсов управления дронами, бывших военнослужащих авиационных частей и женщин, имеющих соответствующую подготовку. Квоты Министерства обороны России для университетов вводятся на фоне того, что Рязанская область теперь требует от своих средних и крупных предприятий отбирать от двух до пяти сотрудников для подписания контрактов с Министерством обороны.

Кремль, вероятно, прибегает к этим принудительным тайным мобилизационным усилиям, поскольку высокие потери России на поле боя начинают превышать темпы ее обычной добровольной вербовки. Нынешний механизм формирования вооруженных сил России, основанный на высоких финансовых стимулах для привлечения добровольцев, продолжает демонстрировать признаки перегрузки. Командир Вооруженных сил Украины майор Роберт «Мадьяр» Бровди заявил, что темпы вербовки в России в марте 2026 года были ниже темпов потерь на поле боя четвертый месяц подряд (с декабря 2025 года). В январе 2026 года темпы вербовки в России впервые с 2022 года упали ниже темпов потерь. Министерство обороны России, похоже, испытывает трудности с поиском новых механизмов формирования вооруженных сил и ориентируется на новые группы населения, такие как работники предприятий и студенты.

Европейский союз (ЕС) перечислит Украине 1,4 миллиарда евро из средств, полученных от замороженных российских активов. Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Лейен заявила 1 апреля, что ЕС перечислит Украине 1,4 миллиарда евро (примерно 1,6 миллиарда долларов) в виде процентов по замороженным российским активам, хранящимся в европейских депозитариях. Фон дер Лейен заявила, что ЕС предоставит 95 процентов средств в рамках Программы кредитного сотрудничества с Украиной и пять процентов — в рамках Европейского фонда мира.

Основные выводы

• Министерство обороны России заявило, что российские войска в третий раз за время полномасштабного вторжения захватили всю Луганскую область, хотя большая часть Луганской области находится под контролем российских войск с октября 2022 года.

• Преувеличенные заявления Кремля о захвате Луганской области являются частью более широкой скоординированной информационной кампании, направленной на создание ложного ощущения срочности, чтобы заставить Украину уступить неоккупированные части Донецкой области.

• Российские войска провели очередную серию продолжительных ударов по Украине, запустив в общей сложности 700 беспилотников в два этапа: в ночь с 31 марта на 1 апреля и в течение дня 1 апреля.

• Новая тактика России, предполагающая продолжительные ночные и дневные удары, отражает некоторые аспекты того, как Иран в настоящее время наносит удары беспилотниками и ракетами по Израилю и странам Персидского залива.

• ISW зафиксировала сообщения о семи крушениях украинских беспилотников на территории Балтийского моря и Финляндии с 23 марта, возможно, в результате российских операций радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

• Российский экспорт неэнергетических ресурсов выигрывает от продолжающейся войны на Ближнем Востоке.

• По имеющимся данным, Кремль обращается к студентам университетов в рамках своих усилий по принудительной тайной мобилизации.

• Европейский союз (ЕС) перечислит 1,4 миллиарда евро из средств, полученных от замороженных российских активов, на помощь Украине.

• Украинские войска недавно продвинулись в направлении Покровска и Гуляйполя.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли четыре года и тридцать семь дней войны. На сегодняшних картах ISW есть только два изменения: оба — в Донецкой области, и оба — в пользу ВСУ. Во-первых, ВСУ на 2 км продвинулись в Гришино (западнее Покровска), а во-вторых, в Святогорске они отбросили россиян от северного берега Северского Донца на 3 км.

Российские паблики (включая МО РФ) пестрят сообщениями о взятии того или иного украинского села. Но карты ISW не разделяют этого их оптимизма и уже который день демонстрируют полную пассивность россиян: путинское войско стоит как вкопанное и никуда не движется.

Сегодня воздушные силы Украины, вопреки их обычной практике, опубликовали целых две (вместо одной) сводки о воздушных атаках россиян. Это, видимо, связано с тем, что сегодня было две волны дронов. Одна — ночная, а другая — дневная. Но давайте по порядку.

В ночь на сегодня россияне выпустили по Украине 339 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 298 из них. Зафиксировано попадание 20 вражеских БПЛА в 11 местах, и падение обломков — в 5 местах. Куда девались остальные 21 российский беспилотник — не сообщается. Скорее всего они просто сбились с пути и упали в безлюдом месте, не причинив никакого ущерба.

В течении сегодняшнего дня россияне выпустили по Украине еще 361 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 345 из них. Информации о том, сколько попаданий было в этой волне российских дронов, пока нет.

Итак, россияне выпустили сегодня аккурат 700 БПЛА по целям в Украине. Что делает эту атаку одной из самых масштабных за всю войну. Отличительной ее особенностью является полное отсутствие ракет. Стандартно, при таком большом количестве дронов, которые перенасыщают ПВО противника, как раз очень выгодно запускать еще и ракеты, которые с большей вероятностью достигнут своих целей. Но в этот раз, россияне так не поступили. Видимо что-то им помешало это сделать. Уж не отсутствие ли ракет, а?

Владимир Владимирович, не расстраивайте меня! Скажите, что я ошибаюсь! А то неровен час еще американцы узнают, что у вас ракет нет и перестанут с вами разговаривать… Как-то несолидно получается: корчите из себя великую державу, а у самих ракеты на исходе… Нестыковочка получается… Как у генерала Чарноты: сам вроде в черкесске, а из под нее кальсоны торчат: штаны-то в карты проиграл… Или Ирану отдал? Ой, неужели я что-то угадал?

Последствия сегодняшней атаки ощущались практически по всей территории Украины: в Киеве, Одессе, Луцке, Харькове, Херсоне, в Днепропетровской, и Черкасской, а также в Закарпатской и Прикарпатской областях.

К сожалению, не обошлось без жертв. В Золотоношском районе Черкасской области в результате удара дрона по открытой местности во время воздушной тревоги погибли 4 человека. Кроме этого, обломки сбитого БПЛА попали в пассажирский автобус, ранены несколько человек.

Никополь Днепропетровской области подвергся более чем 40 атакам дронов и артиллерии. Сообщается о 13 пострадавших. В Херсоне россияне сбросили взрывчатку с дрона на гражданский автомобиль. В результате этой атаки погибли две женщины, а водитель получил тяжелые ранения.

На западе Украины зафиксированы прилеты по объектам критической инфраструктуры. Официально сообщается о наличии пострадавших, однако точное их количество в этих регионах уточняется. В Луцке повреждены терминал «Новой почты», продуктовый склад и жилая многоэтажка. По предварительным данным экстренных служб, обошлось без жертв.

В свою очередь МО РФ сообщает, что за прошедшие сутки на территории России были сбиты 106 украинских БПЛА (не густо). Сколько всего было выпущено украинских дронов и сколько их достигли своих целей — российские военные держат в секрете.

Информации о каком-то значительном ущербе от этой атаки пока не поступало. Но сегодня стало известно о том, что вчера в Нижнекамске (Республика Татарстан) на нефтехимическом заводе «Нижнекамскнефтехим» (входит в СИБУР) произошел мощный взрыв и пожар. По предварительной информации взорвался цех по производству синтетического каучука. Взрыв был настолько сильным, что в некоторых жилых домах города выбило стекла.

Местные власти утверждают, что взрыв произошел из-за воспламенения газовой смеси при работах по устранению разгерметизации оборудования и что украинские атаки к этому ЧП не имеют никакого отношения. Но так это или нет — неизвестно. Власти вполне могут и скрывать реальную причину взрыва, чтобы не портить общую благостную картину и не давать публике лишних поводов усомниться в эффективности российской ПВО.

Что уже известно о последствиях этого взрыва? Официально подтверждена гибель 3 человек (два сотрудника предприятия и один пожарный МЧС). Кроме того, еще 9 человек не выходят на связь. Спасатели продолжают их поиски на территории завода. За медицинской помощью обратились 72 человека. 22 из них по-прежнему остаются в больницах, в том числе в тяжелом состоянии.

Пожар удалось локализовать и полностью ликвидировать лишь спустя сутки. Сегодня, 1 апреля, в Нижнекамске объявлен день траура. На месте продолжают работать экстренные службы, психологи и следователи. Власти заявили о выплатах семьям погибших в размере 10 миллионов рублей.

Сегодня Песков официально опроверг вчерашнее сообщение Зеленского о будто-бы выдвинутом ему Кремлем ультиматуме “про два месяца на добровольный уход ВСУ из Донбасса”. Песков сказал, что “… здесь дело не в двух месяцах. Зеленский должен уже сегодня принять решение о том, чтобы украинские войска покинули территорию Донбасса и покинули, вышли за пределы административных границ Донецкой Народной Республики. Это говорилось неоднократно. И по идее Зеленский должен был еще вчера принять такое решение. Как мы говорили, взять на себя ответственность и принять такое нелегкое решение… Это решение могло бы спасти много жизней и остановить горячую фазу конфликта.”

Лично у меня нет идей как понимать это его словоблудие. Выглядит все так, будто есть некая неуправляемая сила: что-то типа торнадо или цунами, которая надвигается на Украину. Предотвратить это бедствие невозможно и он, Песков, уже неоднократно предупреждал Зеленского, что тому нужно эвакуировать своих людей с территорий, которые неизбежно будут разрушены слепой стихией. Но Зеленский, проявляя чудовищную беспечность, никакого решения об эвакуации не принимает, а, между тем, оно “могло бы спасти много жизней…”

Нет, дорогуша! Все не так! Это не слепая стихия! Это вы, то есть люди, в отличие от животных и природных катаклизмов обладающие (слава Творцу!) свободой воли, по собственной прихоти вторглись в чужую страну и сознательно разрушаете ее и убиваете ее граждан. И при всей моей нелюбви к Зеленскому, все эти жертвы — это дело ваших рук. Это не он нажимает на курок, это не он направляет дрон, это не он запускает ракету и не он бросает бомбу. Это делаете вы, прекрасно отдавая себе отчет в том, что за этим последует.

Наверное, Зеленский непоследователен, когда с одной стороны говорит о вас “они не люди”, а с другой — ждет от вас проявлений человечности. Здесь он, конечно, проявляет свойственное ему легкомыслие и отсутствие серьезных аналитических способностей. Ведь если “они не люди”, то значит у них нет свободы воли и значит они — стихийная сила, которая ни за что не отвечает. И тогда это уже сам Зеленский виноват в гибели своих людей: что толку спрашивать с вируса или урагана?

Поэтому если Песков всю ответственность за жертвы перекладывает на Зеленского, то он должен признать, что он не человек. И что Путин не человек. И что все путинское войско — это не люди, а подвид микробов. У которых нет мозга и нет бессмертной души, а есть лишь тупой инстинкт к пожиранию плоти и стремление к бесконечной экспансии.

И вся моя претензия к Зеленскому именно в этом и состоит: раз уж он сам сказал, что “они — не люди”, то он должен быть последователен и вести себя с агрессорами, как со стихийным бедствием или эпидемией: то есть предпринять все разумные действия для минимизации жертв и ущерба. И понять, что в силу своего положения это исключительно его ответственность. А с агрессора какой спрос? Никакого спроса…

Посудите сами: бродячая собака покусала прохожего.

Разве она виновата? А не зли ее! Не связывайся! Сам виноват! Так ведь, Песков? Я правильно понял твою мысль? Ты же просто собака, верно? И тогда ты прав: во всем виноват Зеленский. Тут даже и я с тобой соглашусь.

Слава Украине!🇺🇦

Автор публикации

не в сети 20 часов

Kozak Oko

1 752

Комментарии: 1367Публикации: 9539Регистрация: 08-06-2017

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 2 April: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался