BloggoDay 2 August  #PeterO’TooleDay

На календаре понедельник 2 августа, а также:

– Перунов день

– День памяти погибших воинов-десантников разных времён и поколений  в Украине

– День рождения почтового ящика

 

Этот день в истории:

209 лет назад – 2 августа 1812 года  в Одессе началась эпидемия чумы, от которой скончался каждый 9-й житель города

32 года назад  –  2 августа 1989 года произошло обрушение фронтона Киевского главпочтамта в результате которого погибло 11 человек. Следует отметить, что в центре Киева бывшие десантники как раз отмечали День ВДВ и они первыми бросились разгребать завалы…

 

Хэштег дня:  #PeterO’TooleDay

89 лет назад — 2 августа 1932 года родился Питер Шеймус Лоркан О’Тул — британский актёр ирландского происхождения. С местом рождения есть неопределенность, ибо в некоторых источниках он родился в Коннемаре, графство Голуэй , Ирландия, в то время как другие ссылаются на университетскую больницу Сент-Джеймс, Лидс , Англия.

Имел больше всех номинаций на «Оскар» (восемь) за актёрскую работу, но без единой победы. За свою полувековую карьеру был удостоен четырёх «Золотых глобусов» (дважды как лучший драматический актёр), премий BAFTA и «Эмми».

Умер в возрасте 81 года — 14 декабря 2013 года в Лондоне.

 

#ЦитатаДня

Альберт Эйнштейн

“Ты никогда не решишь проблему, если будешь думать так же, как те, кто ее создал”

 

 

Фейсбук-огляд 2 серпня

Посты дня: Александр Гончаров, Евгений Якунов, Александр Кочетков, Павел Вернивский, Vyacheslav Chechilo, Капустин Андрей, Юрий Касьянов, Дмитрий Корнейчук,  Святослав Стеценко, Svetlana Kryukova, Игорь Бразовский, Yuriy Gavrylechko, GONI Мемаси, Борислав Береза, Алексей Голобуцкий, Баба і кіт, Олег Смаль, DW на русском, Тетяна Даниленко, Пирожки+, Deposito de cartuns, Cartoons, Перевод карикатур журнала The New Yorker II

 

Александр Гончаров

ГРИВНА ПЕРВОЙ ПОЙДЕТ ПОД НОЖ

Начнется очередной виток девальвации. Сегодня в Украине практически все активы быстро дешевеют. Например, приватизируемые объекты выставляются на продажу за очень дешево, но я бы на месте инвесторов серьезно задумался перед их покупками.

Такой махине, как ПАО «Первый киевский машиностроительный завод» (ранее — «Большевик») установили стартовую цену всего лишь в размере 1 млрд 398,017 млн гривен. Почему? «Приватизация Киевского завода «Большевик» — это шанс на вторую жизнь для этого предприятия… В предыдущие годы производство было уничтожено, и теперь основной вид деятельности — сдача помещений в аренду», — откровенно признался председатель Фонда госимущества Дмитрий Сенниченко

Но вряд ли украинскому правительству удастся добиться макроэкономической стабилизации и запустить работу предприятий реального сектора экономики. Об этом свидетельствует горький опыт последних 2-х лет. Что делать, чтобы исправить данную ситуацию?

Конечно, надо задействовать все рычаги, а их основных два – структура госбюджета и структура налогов – чтобы повернуть Украину на путь экономического развития. Но кто это будет делать? Компетенции у Кабмина Шмыгаля и Верховной Рады хватит?

Ведь легче всего и далее увеличивать налоговое давление на ФОПов (кстати, в соответствии с бюджетной декларацией на 2022-2024г.г. для них уже со следующего года налоги возрастут), а также постоянно поднимать цены на энергоресурсы и тарифы ЖКХ.

Ну, и надо сознаться, что нас по-прежнему будут отличать дорогие кредиты, высокие издержки и низкая квалификация топ-чиновников. Более того, сейчас на украинском рынке присутствует спекулятивный, а не инвестиционный спрос. Отбросив политические изыски, многие народные депутаты и эксперты стали рубить горькую правду о том, что Кабмин Шмыгаля и руководство НБУ не может и не знает, как поддерживать доверие к гривне и к банковской системе.

Но, видимо, властям чихать на то, что нынешняя финансово-экономическая политика похожа у нас на скакуна, которому дают команду: «Вперед в Европу!», а ноги у скакуна связаны. Ноги связаны. Потому что у Кабмина до сих пор нет одной единственной вещи – нет Стратегии достижения поставленной цели.

А без этого все действия превращаются в обычные грезы. В Евросоюзе это, конечно, понимают, поэтому чуть ли не из-под палки заставляют Украину принимать целый ряд законов. И главное – нужна Стратегия спасения экономики страны! Европейцы за нас её не напишут. И тем более не будут заниматься её реализацией.

Что делать? Выход один – самим готовить долгосрочную стратегию финансово-экономического развития. Иначе, снова предстоит еще туже затягивать пояса, сознавая, что лучшие годы мы уже прожили.

К тому же ведущие аналитики рассматривают временное укрепление гривны как коррекцию к её новому периоду ослабления. Эксперты говорят так: гривна очень перекуплена, а доллар сильно перепродан.

Евгений Якунов

Даннінг, Крюгер і наші сумні перспективи

——————–

Зазвичай, так званий “Ефект Даннінга -Крюгера” розуміють доволі спрощено: мовляв є малокваліфіковані дебіли, які, втім, мають завищену самооцінку і лізуть у начальство; і є рефлексуючі професіонали, які не можуть собі скласти справжньої ціни і все життя залишаються на других ролях.

Але якраз неуки й самовпевнені дурні, якщо вчитатися в деталі цього ефекту, не є головною небезпекою для суспільства.

Бо найбільше підпадають під його дію люди освічені й кваліфіковані у своїй царині.

Справа в тому, що усвідомлення своєї високої кваліфікованості може зіграти з такими злий жарт.

Бо людям, які легко досягли значних успіхів у певній компетенції, часто – густо починає здаватися, що вони так само легко здобудуть компетентність й у інших галузях – досить прочитати одну-дві книжки й додати певну дещицю спеціальних знань до свого великого багажу загальної ерудованості.

Тож у нас професійні політики починають радити лікарям, як лікувати ковід. А співаки й спортсмени політикам – як керувати країною. Журналісти генералам – як правильно вести війну. А олігархи журналістам – як правильно висвітлювати ті чи інші події.

Автор цих рядків не вважає себе універсальним фахівцем у багатьох сферах життя, але, принаймні, в журналістиці дещо петрає. Але ж хіба доведеш отим блогерам, ЛОМам і інфлюєнцерам, що те що вони пишуть ніяка не журналістика, і читають їх лише тому, що вони продукують те, що аудиторія хоче чути, не гребучи ані поширенням фейків, ані добірними матюками на адресу опонентів.

Але що їм скажеш, коли мене читає зо дві сотні друзів а їх 20 тисяч підписників…

І я не скажу. що вони некваліфіковані чи некомпетентні.Просто вони компетентні й кваліфіковані дещо в інших дисциплінах, далеких від журналістики.

Самовпевненість вузьких спеціалістів, які себе бачать фахівцями широкого, можна сказати – стратегічно широкого профілю, найбільше проявляється на політичній арені.

Перша категорія людей – це професійні опозиціонери, які вважають, що можуть бути якісними державними управлінцями.

Професійні борці з “антинародною владою” можуть бути дуже достойними людьми, і знатоками великого арсеналу методів цієї боротьби. Вони детально вивчають книжки латиноамериканських революціонерів, штудіюють досвід взяття влади з історії різних країн. І маючи дійсно і цій царині високу компетентність, щиро вірять. що взявши владу, зможуть розпорядитися нею на благо суспільства…

Але, на жаль, так буває далеко не завжди. Приклад – Лех Валенса, мужній борець з комуністичним режимом і поганий перший президент. Або ж Станіслав Шушкевич – високоінтелігентна людина, яка втім не зуміла зберегти перші паростки демократії в Білорусі, і протидіяти приходу Лукашенка.

Старше покоління українських націонал-демократів нерідко звинувачує український народ, що не проголосували свого часу за президентство Чорновола. Мовляв, прийшов би він, історія України пішла б іншим шляхом.

А мене вже довгий час мучать сумніви: а чи зміг би Чорновіл на посту президента щось зробити з його мінімальним досвідом державного управління? Він свого часу від посади прем’єра відмовився, яку йому пропонував Кравчук, через свою неготовність керувати економікою. А в президенти йшов. Як і той же Левко Лук’яненко.

І все більше переконуюся: нічого б вони не зробили. Воювати проти комуністичної влади і керувати незалежною державою – то різні компетенції.

Хіба не є очевидним досвід більшості наших громадських активістів майданівського гарту, які зайшли до Верховної Ради і або лишилися тими самими громадськими активістами, заточеними на критиці, або швидко обзавелися престижними авто й пакетами акцій?…

Друга категорія – це крупні бізнесмени, які вважають себе компетентними, щоби керувати державою, або принаймні робити політику.

І не скажу, що це їм не вдається…

Але вдається в тому сенсі, що політику й державу вони сприймають як бізнес.

Колись один відомий майже олігарх сказав мені, чим відрізняється бізнесмен від політика:

Бізнесмен не є рабом ідеї, якщо він бачить що його політичний проєкт не приносить дивідендів, він якнайшвидше виводить з нього капітал, не очікуючи повного банкрутства. А виведені гроші вкладає в проєкт з новою назвою.

Політик буде до кінця вірний ідеї, бізнесмен до кінця чіплятиметься за особисті вигоди.

Є й ще одна відмінність. Для політика всі люди діляться на однодумців і ідейних опонентів, для бізнесмена – на партнерів і конкурентів.

Причому частіш за все конкурентами бувають ідейні однодумці – бо діють на одному ідеологічному полі. А бізнес-спартнерами – вороги, бо можуть розширити можливості для заробітку.

І нарешті, третя категорія успішних професіоналів – це медійні персони. Вони щиро вірять, що здобувши велику кількість фанатів як артисти, спортсмени, співаки, телеведучі й журналісти, вони отримали потужну армію вірних однодумців. Непідготовлені до управління державою, вони очікують, що їхні фани закатають рукава і візьмуться за це самотужки. аби їхнім кумирам було приємно.

Але фани – публіка ледача, вони пальцем об палець не вдарять (хіба що під час оплесків) задля свого обранця.

І, на жаль, нам все своє життя обирати між цими трьома категоріями дилетантів державного будівництва. Бо ж через отой принцип Даннінга- Крюгера тільки вони й перебувають на видноті. Професіонали нам ув очі не лізуть.

І не тільки через рефлексії й комплекси неповноцінності. Цьому є й інша причина, її 2.500 років тому назвав Сократ.

Усі хочуть, щоб в його країні керував справедливий правитель, казав філософ. Але ніхто з справедливих людей таким правителем бути не хоче.

Чому? Бо дійсно справедливе правліннія не дає жодних преференцій – ти не стаєш багатшим, не додаєш собі здоров’я.

Навпаки, від справедливого управління державою маєш самі тільки проблеми – вороги тебе намагаються знищити, друзі ображаються, що не дав їм доступу до годівниці.

Чи є сенс чесній людині йти в правителі?

Александр Кочетков

ИНСАЙДЫ О ВНЕОЧЕРЕДНЫХ ПАРЛАМЕНТСКИХ

Вот уже и Арсений Яценюк заговорил о досрочных парламентских выборах как о способе выхода из предстоящего осеннего протестного противостояния. Причем, заговорил с прозрачным намеком, что, мол, это один из возможных сценариев, рассматриваемых в США. А Яценюк неплохо информирован, потому действительно в фаворе у официальных штатовских кругов.

Если противостояние осенью таки начнется, то наиболее подготовленными к нему выглядят Юлия Тимошенко и «Батькивщина».

У ЮВТ есть стабильное электоральное ядро, есть реальная партийная структура, есть четкие обоснованные требования к власти. И — главное — у нее есть подход, обеспечивающий запуск новой модели власти, базирующейся на новой Конституции Украины. Потому что негодующему народу простых перевыборов Рады может оказаться явно недостаточно. При этом Тимошенко способна к разумным компромиссам, что делает ее цементирующим элементом возможной конфигурации власти.

У остальных со всем этим значительно хуже: Петр Порошенко занимается не идеологией, а ее имитацией, при этом компромиссом он считает то, что подходит лишь ему и никому больше.

ОПЗЖ чем дальше, тем больше перемещается в политический отстой, как бы ни надувался Илья Кива иже с ним.

Про политический труп «Голоса» всерьез и говорить неловко. Прочие имитационные партийные проекты на подходе, но как они поведут себя в экстремальных условиях уличных протестов (ведь не зря же Владимир Зеленский переподчинил себе Нацгвардию!) — большой вопрос. В отличие от проверенных на стойкость ЮВТ и других.

Мой прогноз: если ВАЗ не рискнет продавливать через Раду «формулу Штайнмайера», то улица, озлобленная тарифами, пошумит да и разойдется. А вот если рискнет, то паровозом к внеочередным парламентским выборам может пойти все, что угодно. Вплоть до отмена поста президента как такового.

Павел Вернивский

Вот вы удивляетесь откровениям Милованова, что дом его в США, а здесь он деньги зарабатывает.

Ну, посудите сами. Кем является Милованов в США? Среднестатистическим профессором вуза, который даже не входит в 20 лучших США? Учитывая уровень конкуренции в США, то он там просто затеряется на фоне других.

А здесь он король. Профессор американского вуза! И только сам этот статус позволяет ему выделяться на фоне остальных.

Это тоже самое, что средний игрок из высшей лиги пошел играть с любителями. Понятно, что среди непрофессионалов он был бы звездой.

Так же и Милованов. Только в его случае, его оценивают по регалиям и умению себя подать как супермегапрофессионала. А учитывая, что уровень компетенции у оценивающих ниже чем у Милованова, то вот и ответ почему данный статус звезды позволяет ему зарабатывать деньги и занимать высокие должности. Таких возможностей в США у него никогда бы не было.

Vyacheslav Chechilo

Мой любимый автор в последние дни – Тимофей Милованов, с кучей понтов рассказывающий, как он прилетел ДОМОЙ в США. Как это чудо работало министром – так и осталось для меня загадкой.

Капустин Андрей

ЦЫКЛОПИЧЕСКОЕ

Вот зря Тимофей Милованов решил подавать заявление в полиции Украины и США на Данилюка, который заехал ему в глаз.

Чтобы их копы с нашими ментами возбудили уголовное дело против Данилюка и посадили его в тюрьму….

Потому что, будучи конкретно государственным мужем, советником самого Ермака и главным в набсовете Укроборонпрома, Тимофей должен был понять, что в его лице Украина получила второй исторический шанс войти в плеяду великих одноглазых.

Первый шанс, как вы помните, Украина получила, когда в глаз заехали надеже о опоре украинской политики Нестору Шуфричу.

И он еще долго шарился по эфирам в образе циклопа.

Однако, намека небес не понял, а его политтехнологи не убедили Нестора закрепить одноглазый образ в сознании капризного, но доброго электората.

В итоге Нюсик глазик вылечил и стал одним из многих…

Но Небо в который раз оказалось к Украине добрым, и даровало вторую попытку.

В лице Тимофея Милованова…

Провидчески подсунув левый глаз Тимофея под руку экс-секретаря СНБО Данилюка.

Дав шанс Тимофею встать в один ряд с такими доблестными мужами, как герцог Швабии Филипп II Одноглазый, страх и ужас Римской империи Ганнибал Барка, основатель движения Талибан Мулла Омар, легендарный адмирал Нельсон, фельдмаршал Кутузов, один из заговорщиков против Гитлера – граф фон Штауффенберг, светлейший князь Григорий Потемкин и гроза врагов Израиля Моше Даян…

Но, увы…

Как и его папередник Шуфрич, наш Тимофей знака небес не учуял…

Умотал в Штаты и оттуда начал ныть, что пойдет к ментам, потому что глазик бо-бо…

Вот же дурилка кардонная…

Ну, вылечит он свое око, и шо?…

Правильно – ничего…

Майдан Трафальгарской площадью в итоге так и не станет…

Ибо золоченный Тимофей так и не увенчает собой колонну, которую все еще украшает Стрекоза баба Галя…

 

Юрий Касьянов

Чаус находится “под защитой СБУ”. Не под защитой закона. К закону это имеет такое же отношение, как “защита” предпринимателей рэкетирами в лихие девяностые. Приходится констатировать, что государственность и законность здесь уже практически полностью разложены. Всё держится на решениях СНБО, и под защитой СБУ. А народу нравится…

Дмитрий Корнейчук 

Я снова подчеркиваю несколько ключевых моментов.

1) Чауса никто не собирается использовать против Порошенко, посколько Петро – это политический партнёр Зеленского. И привёл его к власти.

Порошенко является неприкосновенным при власти Зеленского. В этом за два года убедились все украинцы.

2) Цель использования Чауса – это окончательная дискредитация и уничтожения судебной системы. То, что так надо Зеленскому.

Вслед за Конституционным судом будет полностью взят под контроль и Верховный. При этом нам будут рассказывать: так надо делать, потому что они там все «чаусы»…

 

Святослав Стеценко 

Нічого неочікуваного Чаус не розповість.

Що б він не сказав, суспільну думку це не змінить.

Свідки сивочолого криголама абсолютно впевнені, що захоплювати і привласнювати чуже, збирати данину, використовувати державні органи для власного збагачення і для тиску на суперників у бізнесі, приймати замовні судові рішення, керувати кримінальними структурами і діями це нормально, якщо це робить їх кумир, за його влади це була обов’язкова умова для збереження України і відсічі Путіну.

Хтось з них таке давно же писав.

Всім добра.

Svetlana Kryukova

Итак, на этой неделе состоится долгожданный суд по судье Чаусу. Мера пресечения. Судить будет не судья, судить будут – судью.

Что это будет за суд пока не ясно. Адвокаты Чауса подают ходатайство об изменении подследственности с тем, чтобы передать дело из НАБУ в любой другой правоохранительный орган, а именно – СБУ, которая сейчас, по легенде, Чауса не удерживает, а спасает от похитителей. На блатной конспиративной хате.

Генеральный прокурор, скорее всего, постарается пойти на встречу затейникам этого «пришествия в трусах», но сделает это, по традиции своеобразно, с подвывертом, осознавая все риски и вероятность потери репутации перед международными партнёрами.

Генпрокурор Венедиктова попросит решение суда, обязывающее её изменить подследственность с НАБУ на СБУ – мой прогноз. Суд будет подконтрольный, судья правильный, коррупционный, он примет нужное решение.

Почему так важно не отдать Чауса НАБУ?

С ВАКСОм договориться сложнее. Дело засвеченное. Скандал обрёл масштаб международного. Там Чаус будет свидетелем не только по взятке с трёхлитровой банкой, но и по тому, как его вывозила в Молдову Администрация Порошенко, а завозила – уже контора Зеленского. Причём сделала это так по-дебильному, что по итогу арестанта пришлось потерять в трусах в забитом селе Винницкой области.

В СБУ дополнительное дело о «дороге домой» заговорят и потеряют, а после повесят на несуществующих шпионов. По итогу судья станет приговоров для всех сторон. Поистине роковая судьба у человека.

Игорь Бразовский 

Интересная ситуация. Судьба двух Президентов в руках у районного судьи-взяточника.

 

GONI Мемаси

 

Yuriy Gavrylechko

Борислав Береза 

Единственный вопрос, который у меня возник после показушной игры в “своего парня”, а куда Вова дел куртку в которой стоял перед бойцами ССО? Или сегодня броник можно не одевать? Он так и остался актером. Но фальшивит он в актёрстве все больше и больше.

Гребные сериальщики. )))

Алексей Голобуцкий

Баба і кіт

Проста людина. В одній футболці постійно. Що скажете на це, порохоботи?

Баба і кіт

 

Олег Смаль

 

DW на русском 

Кто быстрее – Тимановская или Лукашенко?

Sergey Elkin – об актуальных новостях с Олимпиады в Токио.

 

Тетяна Даниленко

Вночі стало відомо про дикий інцидент на Олімпіаді з білоруською легкоатлеткою Христиною Тимановською. За легку критику білоруських спортивних функціонерів в інстаграмі спорстменку спочатку відсторонили від ігр, погрожували, а потім намагалися силою вивезти з Японії. У процесі конфлікту Тимановська звернулася в правоохоронні органи, МОК і попросила про притулок в Європі.

Станом на ранок Польща видала їй візу, а Чехія офіційно запропонувала робити спортивну кар‘єру в них. Поки тривала уся ця катавасія, ЗМІ поширили неправдиву, як потім виявилося, інформацію, що чоловік і дитина спорстменки залишили Білорусь і прямують до Києва.

Здавалося б, яких ще прозорих натяків нам бракує? Справді логічно було б дати прихисток атлетці в Україні. З Лукашенком ми все одно розсварилися, потік біженців з Білорусі стабільний. Чому б не відчинити двері для найкращих фахівців? Чомусь погрожувати, конфліктувати, блефувати, посилати недружні сигнали іншим країнам у нас останнім часом виходить дуже добре, а з адекватною дипломатією якось туго.

Камент админа Oko.cn.ua:Татьяна, окстись. В Украине плохо даже самим украинцам (за исключением паразитов и пидарасов). И зачем Тимановской одну жопу менять на другую? Я уже не говорю о риске её жизни. Кто её будет охранять, если СБУ – сборище долбоебов и двурушников?

Пирожки+

а этот дяденька десантник

лежит в фонтане пятый год

и на тельняшке как чешуйки

монетки мелкие блестят

Deposito de cartuns

 

Cartoons

 

Перевод карикатур журнала The New Yorker II

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 2 August  #PeterO’TooleDay"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий