BloggoDay 2 August: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 2 серпня 2023 р.

 

(Оновлено 17:00)

Деловая столица

Вадим Денисенко, директор Украинского института будущего

Что общего между Нигером и белорусскими вертолетами над Польшей?

Уже сейчас россияне будут пытаться создать две новые точки напряжения в мире: одна на польско-белорусской границе, другая в Нигере

Оба конфликта преследуют одну вещь: отвлечь запад от Украины, уменьшить поставки оружия и попытаться заставить Запад садиться за стол переговоров.

На этом фоне очень важно заявление США, что появление “Вагнера” в Польше приравнивается к применению 5 статьи НАТО, но это не означает, что после заявления резко уменьшается люфт для россиян.

Причин здесь несколько: россияне будут проводить провокации из чужой страны и исходят из той логики, что никакого серьезного военного конфликта не будет. Будут приграничные провокации, поднятие ставок и, как вишенка на торте, обязательные угрозы ядерным оружием.

Пока трудно понять логику Лукашенко, но она, судя по всему, сводится к двум пунктам:

Никакой большой войны не будет.

Эта ситуация — шанс для него снова стать человеком, которому пожимают руки мировые лидеры. Второй пункт мало реален, но мы все помним, как Каддафи после изоляции стал лучшим другом Европы, но, правда, потом плохо кончил.

Итак, пока все смотрится так, что мы находимся в исходной точке этого конфликта. Вероятнейший сценарий таков: следующие пару месяцев конфликт будет нарастать. Вероятность серьезных боевых столкновений невелика, но велика угроза “игры ядерными мускулами”. При этом мы вынуждены будем держать достаточно большие резервы на севере и северо-западе, потому что зеркальное повторение “Шебекино” никто не исключает.

Что касается Нигера, то эта страна дает почти треть урана от всего потребления ЕС (прежде всего для Франции). Заявление хунты о том, что они останавливают экспорт урана в Европу, и подготовка наземной операции Францией (на территории страны есть французская военная база, между прочим), создает довольно сложную ситуацию прежде всего для французов. Для Франции ввязаться в войну в Нигере, на фоне того, что соседние Мали и Буркина-Фасо заявили, что наземную операцию рассматривают как вторжение на их территорию, может означать вовлечение в серьезный конфликт в большой части Африки.

Что касается россиян, то они смогут там сражаться исключительно силами “Вагнера”, что является плюсом для нас. Логика Путина в таких конфликтах очень проста: он дает определенную военную помощь и призывает лидера держаться до последнего (логика сработала с Мадуро и Асадом). В конце концов, ему нужно выиграть время и создать поле для поднятия ставок. Теперь многое будет зависеть именно от французской армии и ее готовности к скорейшему разрешению конфликта.

Кратко подводя итог, можем констатировать, что к зерновому соглашению, ЗАЭС и ядерному шантажу Россия добавила две точки для попыток поднятия ставок. Косвенно это говорит о том, что осеннее “окно для переговоров” почти закрыто. Одним из важных моментов станет объявление или необъявление мобилизации под соусом помощи Беларуси. Правда, зеркальный жест должен сделать Лукашенко.

Но, как бы то ни было, нам нужно готовиться по меньшей мере к нескольким очень важным вещам:

Начнется крупная информационная война на Западе. Суть этой войны сводится к формуле “зачем давать столько Украине нам нужно подумать о собственной безопасности”, особенно на фоне выборов в Польше.

Нам уже сейчас нужно активнее готовиться к сложной зиме.

Нужно быть готовыми к оглашению Россией новой волны мобилизации сейчас (у Путина есть время до октября, дальше выборы). Вероятность такого сценария невысока.

 

(Оновлено 16:00)

«Настоящее время»

Алексей Александров

“Беспилотники – неудобная тема”. Как российские ТВ-каналы молчат о дронах над Москвой и что вместо этого рассказывают о событиях на фронте

В ночь на 1 августа произошел четвертый налет беспилотников на Москву за последние 8 дней. При этом российское телевидение об атаках дронов предпочитает не рассказывать. Ни на Первом канале, ни на “России 1”, ни на НТВ не стали говорить о воскресном ударе дронов по “Москва-Сити”. Вместо этого значительную часть выпусков посвятили параду Военно-морского флота, в котором принимал участие Владимир Путин.

Источники Insider рассказали, что сотрудникам холдинга ВГТРК, в который входят каналы “Россия 1”, “Россия 24” и “Москва 24”, а также РБК и некоторым региональным телеканалам пришлось в экстренном порядке снимать с эфира новости об атаке 24 июля. Так, в выпусках в 11 утра информации об ударе по Москве уже не было, хотя часом ранее ведущие довольно подробно освещали эту новость.

Исследователь пропаганды журналист Илья Шепелин рассказал в эфире Настоящего Времени, почему федеральное телевидение не замечает дроны над Москвой и как на это реагируют россияне.

– Это действительно заметно: на федеральных каналах про беспилотники, которые летят по Москве, просто не говорят.

– И не только про них. То есть федеральное телевидение – это единственное пространство, где хорошее настроение, куда неудобные новости, как правило, не просачиваются. Потому что, если в начале войны было такое ощущение, что там стараются как-то более-менее целиком отработать повестку, но, если берется какое-то событие, которое плохо сложилось для Кремля, нужно каким-то образом его переотразить, его нужно перенаправить каким-то образом. А сейчас, если есть возможность – а она есть, в конце концов все телеканалы управляются из одного кабинета – промолчать о чем-то, сделать вид, что чего-то не происходило, то его и не будет, зрители об этом не узнают.

Так, в течение более чем года никто из российских телезрителей не знал ни о каком противостоянии Евгения Пригожина с министерством обороны. Пару недель назад никто из зрителей российских телеканалов так и не узнал, что вот этих военачальников “Азова”, которых в прошлом году еще обменяли на кума Путина Медведчука и отправили в Турцию, оказывается, отправили обратно в Украину. Вот этого тоже аудитории российских телеканалов не объяснили, хотя рассказывали в течение года, что вот этих людей обязательно будут судить, суд будет типа Нюрнберга и вот это судилище должно будет расправиться с проклятыми неонацистами.

В конце концов, беспилотники в центре Москвы – это тема неудобная, и поэтому про нее тоже говорить не стоит. Если о чем-то можно говорить, то о темах, которые каким-то образом хорошо “пропаханы”, чтобы не вводить зрителя в какое-то смущение, поэтому про войну говорят. Я сейчас специально ознакомился с вечерним большим выпуском Первого канала, который вчера вышел. Про войну можно рассказывать, если говорить о Донецке: по Донецку наносятся удары, проклятые неонацисты. Обязательно, кстати говоря, если удары и наносятся, то они конкретно из Himars, типа просто так ракеты не летают, это все прицельные удары по домам, которые наносят из самого сатанинского американского оружия.

И дальше уже все, как обычно: геройство бойцов на линии фронта, которая с российской стороны не двигается, Владимир Путин провел очередное рабочее заседание и в курсе всего и так далее. Все выпуски новостей в целом выглядят как под копирку день за днем. Начинается с каких-то новостей – либо удар по Донецку, либо геройство российских военных (то есть там можно выбрать), а дальше все одно и то же. И конечно, никакая атака беспилотников или еще что-то сетку вещания пошатнуть не могут, она, можно считать, сверстана на месяцы вперед, если все так дальше будет продолжаться.

Поэтому как раз неудивительно, что и рейтинги у российской пропаганды сокращаются. Недавно на Republic было исследование. Там сотрудник посчитал по “Медиаскопу” – это зарегистрированное Роскомнадзором агентство, которое подсчитывает рейтинги и телерейтинги, только “Медиаскопу” у нас официально доверяют. Все цифры капитально просели за последний год, в том числе потому, что вся пропаганда под копирку действует, несмотря на то, что там есть яркие какие-то представители вроде Владимира Соловьева. Но вот обычная новостная сетка уже выглядит абсолютно одинаково и набила оскомину даже самым каким-то яростным зрителям, которые с пивом на диване смотрят телевизор каждый день.

Наверное, интерес какой-то могли бы пробудить новости, которые происходят и не входят в заранее сверстанные методички, вроде беспилотников по Москве, но они уже не просачиваются. Сам удар был в пятницу – ничего до сих пор об этом не сказали. Зато вчера в выпуске новостей на Первом канале была новость о том, что Шебекино восстанавливают, то есть об ударах по Шебекино рассказывали не очень часто, но о том, что идут восстановительные работы (кстати, из-за чего они идут?), – уже как бы другой вопрос. Вот об этом успехе отчитываются репортеры Первого канала.

– Илья, ты очень интересную деталь сказал, что про удары по Донецку рассказывают, а про удары по российским городам, если они случаются, не говорят. Ты сам как это объясняешь? Собственно, продолжается этот нарратив, что бомбят Донбасс, но при этом ни в коем случае нельзя рассказать о том, что война, вообще-то, уже близко, она до Москвы долетает?

– Да, это же значит, что “специальная военная операция” как-то не по плану идет, то ли план абсолютно идиотский, выяснит для себя зритель. То есть если ты рассказывать про проблемы у Донбасса, ну так они и были предыдущие 8-9 лет. Что же тут такого? Какая невидаль: опять какая-то улица в городе Донецке или в Луганске страдает под атаками украинцев. А если говорить о том, что линия фронта в другую сторону колышется – в сторону тыла России, то это уже неприятная новость, она нехорошая и лишний раз поднимать ее не стоит. Тут такая дихотомия, на самом деле.

Это же касается и новостей – ударов по Крымскому мосту и так далее, потому что, с одной стороны, нужно мобилизовывать каким-то образом население: э-ге-гей, страна огромная, поднимайся, уже наступают, до сердца страны буквально дошли захватчики-супостаты. А с другой стороны, Россия при Путине всю жизнь жила в тотальной демобилизации с точки зрения того, что люди должны были максимально быть не заинтересованы политикой, они не должны задаваться вопросами, они не должны помнить, что было в новостях раньше, чем сегодня. Потому что иначе память будет больше, чем у рыбки, и тогда неприятная картина мира будет складываться.

Соответственно, если ты забываешь обо всем быстро, то все проще. Поэтому, с одной стороны, новости вроде Крымского моста нельзя обойти стороной или о покушениях на российских пропагандистов, о них промолчать невозможно. Но эти новости живут буквально один-два дня – и исчезают также быстро.

– И больше не вспоминаются?

– Да, просто потому, что это будет нервозность вселять в людей. А как жить тогда, как строить экономику и все такое прочее?

 

(Оновлено 15:00)

РБК-Украина

Эмоции или реальная угроза? Главное о дипломатическом скандале Украины и Польши

Отношения между Украиной и Польшей в последние дни несколько ухудшились. Причина – заявление одного из польских чиновников, которое привело к вызову послов “на ковер” и реакциям первых лиц.

РБК-Украина собрало все, что известно о дипломатическом скандале.

Скандальное заявление

Дипломатическая перепалка началась со слов министра канцелярии президента Польши и руководителя Бюро по международной политике Марцина Пшидача. В понедельник, 31 августа, в эфире TVP он комментировал блокирование экспорта украинского зерна в свою страну.

В частности, по его словам, здесь Варшава ставит на первое место защиту интересов польского фермера.

“У нас время сбора урожая. Польское зерно должно собираться, храниться и продаваться по достойной цене. Что касается Украины, то она действительно получила большую поддержку со стороны Польши. Думаю, ей стоило бы начать ценить ту роль, которую Польша сыграла для Украины в последние месяцы и годы”, – отметил он.

Контекст

Европейская комиссия в мае 2023-года запретила импорт украинской пшеницы, кукурузы, рапса и семян подсолнечника в Польшу, Словакию, Румынию, Венгрию и Болгарию.

Этому решению предшествовали протесты фермеров. Они были недовольны тем, что избыток украинского зерна привел к резкому снижению закупочных цен у местных производителей, угрожали перекрытием границ и блокированием транзита. А в Польше на фоне зернового кризиса ушел в отставку министр сельского хозяйства.

Запрет действует до 15 сентября. Однако пятерка стран настаивает на продлении как минимум до конца 2023 года. И несмотря на обещания президента Анджея Дуды снять ограничения в середине сентября, из Варшавы все чаще звучат призывы блокировать импорт зерна на польский рынок.

И если в начале лета Украина надеялась, что Евросоюз в итоге предложит приемлемый выход для всех сторон, то саботаж зерновой сделки Россией фактически ставит под угрозу весь украинский аграрный экспорт.

В июле премьер-министр Денис Шмыгаль обратился с призывом подставить Украине плечо помощи, а президент Владимир Зеленский назвал недопустимым блокирование сухопутных поставок после 15 сентября. Такие европейские тяжеловесы как Германия и Франция поддерживают позицию Киева.

Украинский ответ

Естественно, намек Пшидача на якобы неблагодарность Украины вызвал ответную реакцию в Киеве.

Дипломат и замглавы Офиса президента Андрей Сибига отверг “попытки отдельных польских политиков навязать обществу безосновательное мнение, что Украина не ценит помощь Польши”. Он назвал слова представителя канцелярии Дуды манипуляцией.

“А реальность – это дружеский и открытый диалог президентов Украины и Польши, между которыми присутствует высокий уровень взаимопонимания и взаимного доверия. Реальность – это неоспоримый факт, что Украина ежедневно благодарит Польшу и другие страны союзников своей высокой жертвенностью и храбростью наших героев на поле боя. Польское оружие в руках украинских военных эффективно сдерживает российского агрессора. И поддержка нас оружием – это не благотворительность, а инвестиции в собственную безопасность Польши”, – написал Сибига в своем Facebook.

По его мнению, разговоры о том, что Украина должна начать ценить польскую помощь, не соответствуют уровню братских отношений.

“Когда Украина в войне, попытка “выторговать” у нее еще что-то большее – это равнозначное вероломству, которому не должно быть места в наших взаимоотношениях. Всем известно, в каких условиях работает украинский фермер, подвергая свою жизнь (риску, – ред.) на заминированных полях и под ракетными обстрелами. В этих обстоятельствах настаивать, чтобы Украина в рамках своей благодарности Польше смирилась с закрытием границ… – равносильно заставлять нас согласиться на эвтаназию. Нет ничего хуже, чем когда твой спаситель требует у тебя плату за спасение, даже когда ты истекаешь кровью”, – добавил он.

Сибига подчеркнул, что такой ответ был обусловлен публичным заявлением Марцина Пшидача.

Дипломатический скандал

Накануне, 1 августа, Министерство иностранных дел Украины решило пригласить польского посла Бартоша Цихоцкого. Ему заявили о неприемлемости заявлений официальных лиц о якобы неблагодарности украинцев за помощь.

“Убеждены, что украинско-польская дружба намного глубже политической целесообразности. Политика не должна ставить под сомнение взаимопонимание и прочность отношений наших народов”, – отметил спикер МИД Олег Николенко.

Соответственно польский МИД предпринял зеркальные меры и вызвал украинского посла Василия Зварыча. Однако тот сейчас находится на встрече послов в Киеве, и вместо Зварыча в офис МИД Польши приедет его заместитель.

Столь резкая риторика напомнила о ситуации со спикером МИД Польши Лукашем Ясиной. В мае он лишился должности после заявлений об Украине и Волынской трагедии.

В частности, в интервью на вопрос о том, должен ли президент Украины принести извинения польскому народу, он ответил, что раньше украинская сторона этого не делала, и Владимир Зеленский “должен взять на себя больше ответственности”.

Тогда же посол Василий Зварыч назвал эти слова недопустимыми, а Ясину отправили в бессрочный отпуск. Предполагается, что на свою должность он не вернется.

Что говорят первые лица

Судя по всему, украинская реакция не понравилась польскому премьеру Матеушу Моравецкому. По его мнению, вызов посла Бартоша Цихоцкого “на ковер” не должен был состояться. Особенно при том, что он был единственным послом, который оставался в Киеве в день полномасштабного вторжения России.

“В международной политике, в условиях продолжающейся войны и с учетом огромной поддержки, которую Польша оказала Украине, таких ошибок быть не должно. Мы всегда будем защищать доброе имя Польши, ее безопасность, и интересы ни одной другой страны никогда не преобладают над интересами Польши”, – заявил он.

Таким образом, Моравецкий намекнул, что продолжит работу над продлением запрета на экспорт украинского зерна.

С украинской стороны в полемику вступил президент Зеленский. По его мнению, сейчас не время для скандалов, и эмоциям стоит остыть.

“Народы Европы знают, что свобода каждого крепче тогда, когда это общая свобода всех. Мы в Европе умеем объединяться и защищать наши ценности бок о бок, несмотря ни на какие сезоны и настроения, политические течения и личные амбиции. Но сейчас видим разные сигналы, что политика иногда пытается быть выше единства, а эмоции – выше фундаментальных интересов народов”, – написал он в своем Twitter.

Зеленский подчеркнул, что Украина благодарна всем, кто помогает. А также отметил историческую поддержку Польши, которая вместе с Украиной стала щитом Европы, в котором “ни единой трещинки быть не может”.

“Мы не дадим никаким политическим мгновениям испортить отношения между украинским и польским народами, а эмоциям точно стоит остыть. Свобода и благо наших народов, ценности нашей Европы и победа над общим российским врагом – превыше всего”, – добавил он.

Отношения Украины и Польши под угрозой?

Очевидно, пока об этом говорить рано, однако сам факт дипломатического скандала говорит о том, что отношения между Украиной и Польшей как минимум неидеальны.

Сегодня замминистра иностранных дел Польши Павел Яблонский отметил, что на встрече с украинским дипломатом будет “очень честный разговор”.

“Мы передадим свои оценки состояния наших отношений на сегодняшний день, которые, к сожалению, в связи с недавними заявлениями некоторых представителей украинской власти, не самые лучшее. Никто этого не скрывает”, – отметил он, признавая, что стороны поддались эмоциям.

В то же время он подчеркивает, что несмотря на то, что Украина подвергается российскому нападению, она не должна нападать на своих союзников.

“Безусловно, есть много вопросов, по которым Польша и Украина не пришли к согласию. Мы руководствуемся политикой польских национальных интересов. Мы поддерживаем Украину в той мере, в какой это отвечает национальным интересам Польши. Так было и так будет всегда”, – подытожил Яблонский.

 

(Оновлено 14:00)

Обозреватель

Виталий Портников

Любой удар по Москве — это удар по Путину

Уже в который раз дроны — Украина не признает своей причастности, но российские официальные лица обвиняют Киев — атакуют Москву. Да, говорить о каких-либо серьезных результатах этих атак пока что не приходится, это не уничтожение крейсера “Москва”. И тем не менее эти атаки имеют важное символическое значение: они демонстрируют, что война пришла не просто в Россию. Война пришла в Москву.

Люди, хоть немного понимающие настроения российского общества, скажут вам, что проблемы провинции традиционно не интересуют москвичей, в то время как проблемы в столице, скорее, радуют большинство тех, кто не живет в Москве. Потому что жизнь в Москве – это жизнь в России и есть, все остальное — прозябание на расстоянии от реальной жизни. И в этом уверены как сами москвичи, так и провинциалы. Именно поэтому стабильность российской власти зависит от столичных настроений и способности контролировать Москву.

В августе 1991 года практически все российские региональные лидеры поддержали ГКЧП, против были прежде всего в Москве и Санкт-Петербурге. Исход борьбы за власть решила не очень большая даже по меркам московских митингов группа людей, решившая поддержать президента РСФСР Бориса Ельцина в его противостоянии с руководством Советского Союза. Через несколько дней все было кончено. Российским регионам пришлось принять выбор столицы.

Когда спустя 20 лет — во время протестов 2011 года — москвичи проиграли первое серьезное протестное движение, они проиграли его не только Кремлю, но и условному Нижнему Тагилу. На Нижний Тагил опирался Кремль. И Москве пришлось подчиниться консервативной, косной и апатичной российской провинции. Все было кончено — и, возможно, навсегда.

Но это навсегда, как часто бывало в российской истории, может прерваться, если Москва перестанет ощущать себя в безопасности и достатке. В целом Владимир Путин, конечно же, заинтересован в символических ударах по российской территории. Они как бы иллюстрируют его правоту в начале “спецоперации” — видите, я не шутки шутил, когда утверждал, что от Украины исходит опасность. Поэтому мы с вами и будем воевать, пока эта опасность для России не будет ликвидирована, воевать до последнего украинца.

По большому счету, именно этот пропагандистский инструментарий был использован во время Второй чеченской. Для большей части населения России война на Кавказе перестала быть главной политической темой — и уж тем более темой безопасности — примерно со времени Хасавюрта. Но после рейда отрядов Басаева и Радуева в Дагестан, после взрывов домов в Москве и других городах России Чечня вновь вышла на первый план.

Перелом в общественном сознании произошел именно после московских взрывов: если уж в Москве могут, то кто тогда защищен? Поразительно, что после того, как гексоген был найден в Рязани, после того, как возникли закономерные подозрения о причастности ФСБ к провокациям — изменения настроений не произошло. Даже те, кто сомневался в “чеченском следе”, тогда думал, что, может быть, было бы лучше, чтобы власть покончила с беспокоящим ее раздражителем и перестала бы терроризировать мирных граждан?

Но тем не менее взрывы домов в Москве тогда тоже символизировали слабость власти и ее неспособность противостоять терроризму. Собственно, популярность Путина этим и разогревалась: слабая власть Ельцина и сильный Путин, который будет “мочить террористов в сортире” и покончит с опасностью.

Именно поэтому в чем Путин действительно не заинтересован — так это в том, чтобы оказаться в роли Ельцина образца 1999 года. А значит — в ударах по Москве. В отличие от ударов по какому-нибудь Таганрогу — о Донецке или Луганске я даже и не говорю — они символизируют слабость российского режима примерно так же, как недавний опереточный путч “вагнеровцев”.

Понятно, что удары по Москве не заставят Путина прекратить войну в обозримом будущем, но они могут заставить его задуматься не только об экономической, но и о политической цене “войны на истощение” Украины, которая, судя по всему, будет определять планы Кремля на протяжении ближайших лет. Потому что если война на истощение Украины является одновременно войной на истощение России — это уже совсем другая война. Война, которая напоминает, что повышать планки и пересекать “красные линии” умеет не только российский президент.

Именно поэтому любой удар по Москве — это удар по Путину.

 

(Оновлено 13:00)

Война с Ордой. Сергей Ауслендер, [телеграм-канал]

Полоумная Симоньян не нашла ничего умнее, чем сравнить атаки дронов на Москва-сити с 11 сентября. Ну да Бог с ней, она в своем патетическом тексте, много раз употребив слово «задняя» (тут привет старику Фрейду) задала несколько важных вопросов. Сейчас мы ей ответим.

Вопрос первый: Как эти беспилотники вообще к нам долетают?

Ответ: Вообще они к вам долетают по воздуху. Тут она правда развернуто рассказывает, что: «Военные объясняли мне, почему ПВО и прочие системы их пропускают. Я дура-баба, в футболе ничего не понимаю, но суть их объяснений в том, что системы рассчитаны на другую мощь – на ракеты, самолеты – а эту мелочь пропускают, как пропускают птиц. Иначе во всем мире ПВО круглые сутки шарашило бы по птицам». Нет, ПВО не шарашит круглые сутки по птицам. Украинское ПВО сбивает «Шахеды» и «Орланы», израильское — иранские и ливанские дроны. Просто ПВО у вас — говно.

Вопрос второй: Что мешает создать другую, более современную, систему – объективная техническая невозможность таковой в принципе, невозможность в данное время (подразумевающая, что работа уже идет и вскоре все будет сделано) или нерасторопность ответственных за подобные вещи? Ответ: Объективная техническая возможность есть — см. ответ на первый вопрос. Насчет нерасторопности — несколько неверно. Скорее дело в технической отсталости. Израиль ставит на вооружение боевой лазер, а вы копируете скверного качества иранские дроны, будучи не в состоянии создать таковые сами.

Вопрос третий: Что в реальности происходит и чего ждать? Мы все видим в крайние дни могучий разгром портов, аэродромов и прочих мест хранения этой дряни. Видим и верим. И хотим верить впредь. Именно поэтому попадание беспилотника второй раз подряд в одну и ту же башню, где находятся три федеральных министерства, как минимум, требует пояснений к словам, что РЭБ все приземлило.

Ответ: в реальности происходит «перенос войны на территорию агрессора». Агрессор, правда, совершенно не реагирует, в Москве даже не объявляют воздушную тревогу, чтобы не беспокоить подведомственное население. Это не страшно, когда дронов будет, скажем, полсотни — это станет заметнее. Насчет «могучего разгрома портов, аэродромов и прочих мест хранения этой дряни», циничная ты мразь, в 9-этажке в Кривом Роге не было никакой «дряни», там люди жили. И в Запорожье и в Днепре и с Киеве и в Одессе и в Умани и во множестве других городов, сел и поселков, которые вы с таким маниакальным упорством разрушаете.

Так что, «включать заднюю» уже несколько поздновато. Готовьтесь пока — скоро будете ходить по улицам с высоко поднятой головой, чтобы увидеть дрон, который не видит ваше ПВО.

 

(Оновлено 12:00)

Vladimir Pastukhov, [телеграм-канал]

Мне кажется, что, находясь под воздействием эмоций, мы стали подменять понятия, и вместо того, чтобы осторожно сказать, что война не была неизбежной, мы делаем вывод, что она случилась на пустом месте. К сожалению, место было не пустое, а проклятое, застроенное по самое не хочу всяческими историческими могильничками, излучающими смертельно опасную для социума энергию. Я бы сказал, что избежать войны с Россией после распада СССР было труднее, чем не избежать.

История умеет неплохо подавлять случайные отклонения от своей генеральной линии. Поэтому ни одна по-настоящему крупная мировая война не произошла исключительно из-за субъективных причин, будь то властолюбилие, глупость, жадность, обидчивость правителей или  даже коллективное  помешательство вверенных им народов, хотя каждая и имела предостаточно таких причин. Война, возникшая исключительно из субъективных оснований, быстро бы сошла на нет под воздействием объективных, то есть не зависящих от воли человека «выравнивающих» факторов. Но если история упрямо гнет свою линию в течение полутора лет, вовлекая в войну двух крупнейших государств Восточной Европы все больше людских и материальных ресурсов, то это значит лишь то, что у этой войны, помимо субъективных , были и остаются объективные причины.

Агрессия России против Украины очень часто представляется как ничем не спровоцированное изъявление «злой воли» либо самого Путина (вариант – «коллективного Путина»), либо всего русского народа. При таком подходе нынешняя война выглядит исключительно как эпическое столкновение абсолютного добра с абсолютным злом, а ее причина  вытекает из самой природы этих начал, которые не могут не воевать. Русские – само воплощение имперского насилия, а Запад и примкнувшая к нему Украина – оплот свободы, стоящий на пути этого насилия. Реальность, однако, представляется более сложной. Запад отстаивает в этой войне не только свободу, но и собственные интересы, в том числе – экономические, политические и военные, а Россия военным путем пытается решить не только проблему выживания путинского режима, но и дать ответ на  целый ряд исторических вызовов, реально стоящих перед страной в целом. То, что на эти вызовы был дан ошибочный и одновременно преступный ответ, не означает, что самих этих вызовов не существует в природе.

То, что эта война является для России гражданской, не отменяет того, что она является одновременно и империалистической. Иными словами, у нее имеется два мощных триггера, каждый из которых заслуживает отдельного рассмотрения (что я намерен сделать несколько позже) – борьба за “советское наследство” (влияние на постсоветском пространстве) и решение проблемы “разделенного народа”. Я всегда считал и продолжаю считать, что попытка Кремля решить обе эти проблемы с помощью войны является преступлением не только против других народов, но и против самого русского народа. Но в то же время отрицание войны как метода решения проблем не означает, что эти проблемы можно не решать или вообще игнорировать. И после коллапса путинского режима они продолжат существовать как вызовы, на которые любой воспреемник власти в России обязан будет дать альтернативный ответ. Иначе он власть долго не удержит.

Более того, именно тот факт, что режим Путина сумел создать политический “коктейль Молотова”, синтезировав зажигательную смесь из собственных узкокорыстных интересов и ложно интерпретированных национальных интересов, позволило этому режиму добиться уникального уровня поддержки этой безумной войны. Чтобы его снизить, необходимо развести в сознании масс эти два компонента, отделив “личную шерсть” бенефициаров режима от “государственной”.

 

(Оновлено 11:00)

Лінія оборони

Anti-colorados

Встречаем Вторую Зузанну!

Сегодня, без особой помпы, на вооружение ВСУ поступили две колесные гаубицы, производства Словакии Zuzanna 2, но на самом деле, тут есть о чем поговорить. Достаточно сказать о том, что это первые два экземпляра, полученные нами из заводского цеха, а не со складов дружественной армии. Конгломерат доноров из Германии, Дании и Норвегии заключил контракт с производителем на изготовление и поставку в Украину 24 таки гаубиц. Проще говоря, для нас эти машины купили наши партнеры, к которым следует проявлять уважение, а не хамить и вызывать в МИД посла той же Польше, чтобы заявлять ему протест на то, что кто-то из аппарата президента Польши упрекнул Украину в неблагодарности. Это уже не первый упрек и надо не посла вызывать, а осадить хамло, которое прос*рает авторитет Украины, заработанный не им и не его кротофермой, а кровью наших военных и стойкостью активной части населения Украины. Ибо давно сказано о том, что зеркало не виновато, если с твоей харей что-то не так.

Но вернемся к гаубице. Это – новейшая модернизация базовой платформы, которая имеет корни еще в Чехословакии, когда впервые была оздана концептуально новая артиллерийская платформа DANA . Потом, после разделения Чехии и Словакии, словацкое предприятие KONŠTRUKTA-DEFENCE доработало и модернизировало эту платформу и продолжило ее выпуск уже под собственным названием Zuzanna и какое-то количество таких гаубиц ВСУ уже получили и давно используют. Известно о том, что одна гаубица была потеряна в ходе боев. И вот теперь наши артиллеристы получают новую и сильно прокачанную САУ.

Как сообщает пресса, машина получила обновление системы управления огнем и другой электроники, но главное изменение коснулось самого 155 мм орудия. Оно стало гораздо крупнее и теперь его длина составляет 52 калибра, вместо 45 в предыдущей версии, что позволяет вести огонь на расстояние до 41 км обычными снарядами. Машина получила более эффективное и современное бронирование, что важно в условиях текущей войны. Кроме того, башня теперь имеет возможность совершать поворот на 360 градусов, что безусловны повысит мобильность системы.

Просто для сравнения с прошлой моделью: там башня имела угол поворота до 60 градусов. И теперь гаубица получила опцию, которую имеет самые передовые гаубицы – MRSI (Multi Round Simultaneous Impact). Эта функция позволяет быстро выпустить несколько снарядов, обычно – 3, но по разным траекториям и в результате, все три снаряда попадают в одну точку, одновременно. То есть, таким образом достигается эффект залпа из трех орудий. Понятно, что все это хозяйство должно иметь соответствующую силовую установку и Zuzanna 2 получила двигатель Tatra T3D-928-70 мощностью 325 л.с., что для колесной машины должно хватить с запасом.

Ну и еще важный показатель того, насколько много нововведений произведено во все системы машины. Экипаж теперь сокращен с 4 до 3 человек. По условиям контракта, вся партия гаубиц должна быть поставлена до конца этого года, но первые машины вышли гораздо раньше и потому есть надежда на то, что все две дюжины гаубиц уйдут на фронт еще до конца осени. А хорошая артиллерия – залог победы.

 

(Оновлено 10:00)

Leonid Nevzlin

Путин обрастает фобиями, как коростой, дряхлеющими руками цепляясь за жизнь и за власть. Пока оборонялся от ковида, обзавелся новыми. Высунуть нос за пределы РФ – боязно, подстерегает ордер МУС на каждом шагу. Гаага является в кошмарном сне. Внезапно оказалось, что и внутри РФ небезопасно: до Кремля и дронам, и танкам – путь открыт. А семиметровые столы не защищают от мятежников, да и бункер на случай переворота не спасение.

Новый мятеж не за горами. Это осознает и Путин, и его окружение, и оппозиция. Что Путину удалось за двадцать лет правления – так это африканизировать Россию. А в Африке смена власти путем переворота – милое дело. На днях как раз в Нигере военная хунта подобным образом захватила власть. Казалось бы, Путину можно только приветствовать, что смещен прозападный президент, некоторые сторонники хунты размахивают российскими флагами. Но что будет, если РФ признает смену власти в Нигере? Это будет означать одобрение переворота как метода и способа. То есть, модель реализации путинского кошмара.

На нервах не только Путин. Но и вся его так называемая «элита». Надо быть совсем дураком, чтобы не замечать, что Путин ослаб и будет слабеть дальше. Черпать силы, идеи, смыслы ему неоткуда. Что это означает для них? Что власть он может потерять в любой момент. А следом посыплется вся их внутренняя система сдержек и противовесов. Собственно, кланы уже начинают грызню друг с другом. Сделавшие не ту ставку рискуют потерять и активы, и свободу, а может, и жизнь. И бродят у них в головах мутные мысли: рискнуть ли уже самому забрать власть или подождать, что будет дальше. Но кругом – конкуренты. Жаждущие съесть слабого. И опоздавший – проиграет безвозвратно. Они это понимают. И Путин – тоже.

 

(Оновлено 9:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 1 августа 2023 г.

Минобороны России обвинило Украину в попытке 1 августа атаковать два патрульных катера Черноморского флота с помощью беспилотных полуподводных аппаратов. Первоначально Минобороны России  утверждало, что Украина направила три беспилотных катера на «Сергей Котов» и «Василий Быков». Большие сторожевые корабли проекта 22160 в юго-западной части Черного моря, примерно в 340км юго-западнее Севастополя.   Минобороны России позже уточнило, что сторожевые корабли сопровождали российские гражданские транспортные суда,  следовавшие  в пролив Босфор через Черное море, и заявило, что сторожевые корабли обнаружили и уничтожили все три полуподводных аппарата.  Российские власти могут усиливать утверждения об украинских атаках, чтобы представить Украину безответственно угрожающей гражданским кораблям в Черном море, тем самым создавая условия для дальнейшей эскалации военно-морской активности и укрепления контроля в Черном море, хотя нет никаких признаков того, что украинские атаки на российские военные объекты угрожали гражданским судам.

Геолокационные изображения, опубликованные 31 июля, показывают установку заграждений от морских беспилотников в Севастопольской бухте, вероятно, в рамках общих усилий России по усилению военно-морских и оборонительных позиций в Черном море.

Украинские актеры, вероятно, нанесли еще один удар беспилотником по Москва-Сити ранним утром 1 августа.  Мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что российская ПВО сбила несколько дронов, летевших в сторону Москвы, и кадры с геолокацией показывают, что один беспилотник поразил 21-й этаж IQ-Квартала. Башня в центре Москва-Сити. Российские СМИ сообщают, что целью удара было здание Минэкономразвития России, расположенное на 21-м этаже IQ-Kvartal Tower.  Российские источники утверждали, что ранее беспилотники наносили удары по башне IQ-Квартал в ночь с 29 на 30 июля. На кадрах социальных сетей от 1 августа также виден дрон, пролетающий над Подмосковьем в Одинцовском районе. Несколько источников предположили, что беспилотники были украинского производства.  Один российский комментатор обвинил Собянина в том, что он пренебрегал защитой Москвы от таких продолжающихся атак беспилотников.  Российские власти, скорее всего, будут пытаться найти баланс между необходимостью успокоить внутренние опасения по поводу продолжающихся атак беспилотников глубоко в тылу России и продолжающимся отказом президента России Владимира Путина полностью мобилизовать российское общество на войну и ее соответствующие последствия.

Минобороны России продолжает позиционировать начальника Генерального штаба России генерала армии Валерия Герасимова как эффективного и вовлеченного командующего театром военных действий в Украине. 1 августа Минобороны России опубликовало кадры, на которых Герасимов, как сообщается, осматривает передовой командный пункт в западной части Запорожской области и получает брифинг об украинских операциях и российской обороне в этом районе. Эта видеозапись является одним из первых публичных выступлений Герасимова после восстания 24 июня финансиста группы «Вагнер» Евгения Пригожина и указывает на то, что Минобороны продолжает пропагандировать роль Герасимова как командира театра военных действий. Некоторые российские источники ранее утверждали, что, по слухам, заместитель командующего театром военных действий генерал-полковник Михаил Теплинский заменил Герасимова на посту главного командующего театром военных действий в Украине после восстания Вагнера, но ISW не смогла проверить эти слухи и оценила, что Герасимов, вероятно, номинально сохранит свою должность в российских вооруженных силах.  На кадрах Минобороны Герасимов, в частности, изображен как архитектор российских оборонительных операций на одном из направлений украинского контрнаступления на юге, роль, которую российское информационное пространство ранее приписывало обоим бывшим заместителям командующего Объединенной группировкой войск на Украине: генералу армии Сергею Суровикину и бывшему командующему 58-й общевойсковой армией (Южный военный округ) генерал-майору Ивану Попов удо их вероятного увольнения 28 июня и 15 июля соответственно.

Президент Беларуси Александр Лукашенко, возможно, сигнализировал о своем намерении использовать группу Вагнера для создания основы  белорусской «контрактной армии». Лукашенко заявил 1 августа, что стремится сохранить группу «Вагнера» в составе Вооруженных сил Беларуси, используя опытных бойцов «Вагнера» для «более активного создания контрактной армии».  Лукашенко не сообщил подробностей об организационной структуре «контрактной армии», планируемой конечной численности или сроках формирования, но отметил, что в настоящее время группа Вагнера насчитывает более 30 000 бойцов.

В настоящее время в Беларуси нет «контрактной армии» или структуры, напоминающей «контрактную армию», что в данном контексте, скорее всего, относится к российскому термину «контрактники» — профессиональные солдаты-добровольцы, а не призывники. Белорусские вооруженные силы не имеют соединений выше уровня бригады, а основными боевыми единицами Беларуси являются шесть отдельных бригад (три механизированные, две воздушно-десантные и одна спецназ), в основном укомплектованные 18-месячными призывниками и некоторыми военнослужащими по контракту. Создание «контрактной армии», вероятно, потребует создания нового формирования или значительной реорганизации существующих белорусских бригад и пересмотра белорусской подготовки для создания сил профессиональных солдат с длительным сроком службы, как это ранее (и безуспешно) делала Россия в конце 2000-х – начале 2010-х годов. Тогдашний министр обороны Беларуси Андрей Равков ранее заявлял в 2016 году, что Беларусь не должна и не планирует переходить от традиционной штатно-кадровой системы к полностью контрактной армии.

Сообщается, что два белорусских вертолета нарушили воздушное пространство Польши 1 августа.  Польские официальные лица сообщили, что два белорусских вертолета вошли в воздушное пространство Польши 1 августа и что Польша в ответ увеличит свое военное присутствие на польско-белорусской границе. Лукашенко также раскритиковал польское правительство за чрезмерную реакцию на новости о том, что группа Вагнера развернула отряд из 100 человек ближе к белорусско-польской границе, и заявил, что силы Вагнера находятся в Гродно и Бресте, а не вблизи международной границы.  ISW продолжает считать, что силы Вагнера в Беларуси не представляют военной угрозы Польше (или Украине, если на то пошло) до тех пор, пока они не будут переоснащены механизированным оборудованием.

Украинские силы продолжали контрнаступательные операции как минимум на трех участках фронта и, как сообщается, 1 августа продвинулись в районе  Бахмута и Клищевеки.  Заместитель министра обороны Украины Анна Маляр сообщила 1 августа, что за прошедшую неделю украинские силы захватили два квадратных километра территории на бахмутском направлении и 12 квадратных километров на юге Украины. Российские источники утверждали, что украинские силы безуспешно атаковали российские войска вдоль границы Донецко-Запорожской области в районе Старомайорского и Урожайного и на западе Запорожской области в районе Роботино. Министерство обороны Великобритании (МО) сообщило, что российская 58-я общевойсковая армия (Южный военный округ) в западной части Запорожской области, вероятно, борется с сильной усталостью и что части 5-й общевойсковой армии (Восточный военный округ) южнее Великой Новоселки, вероятно, столкнутся с высоким уровнем давления, чтобы защитить этот район, и считают, что российское военное командование должно заменить их с линии фронта.  Минобороны Великобритании также сообщило, что российские командиры на юге Украины в основном борются с нехваткой артиллерийских боеприпасов, нехваткой резервов и проблемами с обеспечением флангов обороняющихся частей.

Российские компании, не находящиеся под санкциями Запада, продолжают вербовать добровольцев для участия в войне на Украине.  Российское оппозиционное издание  «Важные истории»  сообщило, что несанкционированные российские компании «Русал», «Новатэк», «ПИК» и «Моспромстрой», связанные с российскими олигархами, включая Олега Дерипаску, Леонида Михельсона, Сергея Гордеева и Михаила Гуцериева, вербуют российских добровольцев для участия в войне на Украине.  Важные истории»  сообщали, что и Минобороны России, и российские «военно-промышленные компании» платят зарплату новобранцам, которые затем служат в 200-й ОМСБр (14-й АК, Северный флот) и добровольческом батальоне «Сокол» 108-й десантно-штурмовой полк (7-я гвардейская горно-штурмовая дивизия).  ISW и  «Важные истории»  ранее сообщали, что российские государственные компании, такие как «Газпром», РЖД и Роскосмос, внесли свой вклад в набор сотрудников.   Однако «Газпром» и РЖД находятся под санкциями Запада.

Иран занимается строительством заводов по производству беспилотных летательных аппаратов в Беларуси и России, что поможет России с большей готовностью приобретать иранские беспилотники и предоставит Ирану многочисленные экономические и военные преимущества. ( ПРИМЕЧАНИЕ: этот текст также появился в информационном бюллетене по Ирану от 1 августа  , подготовленном проектом «Критические угрозы»)  Генерал Виктор Хренин в Тегеране 1 августа.  Министр обороны и материально-технического обеспечения вооруженных сил Ирана бригадный генерал Мохаммад Реза Аштиани 31 июля подписал с Хрениным соглашение о военном сотрудничестве.  По оценкам CTP, Аштиани и Хренин, возможно, обсуждали создание заводов по производству дронов-камикадзе «Шахед» в Беларуси для поддержки российского вторжения в Украину.  В мае 2023 г. Украина заявила, что иранские инженеры изучают возможность преобразования заводов в Гомеле, Беларусь, в предприятия по производству дронов.  В июне администрация Байдена сообщила, что Иран помогает России построить завод по производству дронов в Елабуге, Татарстан, Россия.  Иран открыл завод по производству беспилотных летательных аппаратов Ababil-2 в Душанбе, Таджикистан, в мае 2022 года. Багери, в частности, присутствовал на церемонии открытия этого завода.   Производство иранских беспилотников в Беларуси и России принесет пользу как России, так и Ирану:

Россия выиграет, приобретя иранские беспилотники для своего вторжения в Украину с большей готовностью. Израильские и украинские СМИ отмечают, что строительство завода по производству иранских беспилотников в Беларуси облегчит «логистические проблемы», с которыми сталкивается Россия при транспортировке иранских беспилотников из Ирана в Россию через Ближний Восток.  В июне администрация Байдена опубликовала карту, показывающую переброску иранских беспилотников из Ирана в Россию через Каспийское море.

Иран выиграет, получая доход для иранской экономики. В июле британская секретная разведывательная служба сообщила, что Иран стремится получить деньги от России в обмен на иранские беспилотники.  Иран в настоящее время сталкивается с критическими экономическими условиями: 1 августа стоимость риала превысила 500 000 риалов за один доллар США.  Статистический  центр Ирана сообщил 25 июля, что уровень инфляции в Иране составляет примерно 47,5 процента.

Россия также может принести пользу иранским военным. В конце 2022 года западные СМИ предположили, что Иран может получить российские истребители Су-35 в обмен на поставку в Россию беспилотников.  Однако в последние месяцы иранские военные все чаще выражают скептицизм по поводу получения Су-35.   В марте западные СМИ сообщили, что Россия предоставила Ирану современное программное обеспечение для наблюдения и кибероружие в обмен на беспилотники.   В июне высокопоставленный израильский военный чиновник отдельно выразил обеспокоенность тем, что Россия поставляет Ирану западное оружие, захваченное в Украине.

Тесное сотрудничество Ирана с Беларусью и Россией может быть частично связано с тем, что Иран подписал долгосрочные стратегические соглашения с этими странами. На приведенном ниже рисунке показано, с какими странами Иран подписал или поддерживает соглашения о сотрудничестве.

Основные выводы:

  • Минобороны России обвинило Украину в попытке 1 августа атаковать два патрульных катера Черноморского флота с помощью беспилотных полуподводных аппаратов.

  • Вероятные украинские субъекты нанесли еще один удар беспилотника по Москва-Сити рано утром 1 августа.

  • Минобороны России продолжает позиционировать начальника Генерального штаба России генерала армии Валерия Герасимова как эффективного и вовлеченного командующего театром военных действий в Украине.

  • Президент Беларуси Александр Лукашенко, возможно, сигнализировал о своем намерении использовать группу Вагнера для создания основы для неуказанной белорусской «контрактной армии».

  • Сообщается, что 1 августа два белорусских вертолета нарушили воздушное пространство Польши.

  • Украинские войска продолжали контрнаступательные операции как минимум на трех участках фронта и, как сообщается, 1 августа продвинулись в районе Бахмута.

  • Российские компании, не находящиеся под санкциями Запада, продолжают вербовать добровольцев для участия в войне на Украине.

  • Иран занимается строительством заводов по производству беспилотных летательных аппаратов в Беларуси и России, что поможет России с большей готовностью приобретать иранские беспилотники и предоставит Ирану многочисленные экономические и военные преимущества.

  • Российские войска 1 августа вели наступательные действия на рубеже Купянск — Святово — Кременная, в районе Бахмута, на рубеже Авдеевка — Донецк, в приграничье Донецкой и Запорожской областей, на западе Запорожской области, на отдельных участках наступали.

  • Украинские войска 1 августа продолжали контрнаступательные действия как минимум на трех участках фронта и продвигались в районе Кременной и Бахмута.

  • 1 августа Кабинет Министров России присвоил российским добровольцам и ополченцам Донецкой и Луганской Народных Республик (ДНР и ЛНР) статус ветеранов.

  • Российские оккупационные власти продолжают депортировать детей из оккупированных регионов Украины в Россию под видом образовательных и реабилитационных программ.

 

(Оновлено 8:00)

Костянтин Машовець

Так, сьогодні… виключно інфа…

без оцінок та висновків…

  1. На Куп’янському напрямку підрозділи 15-ї окремої мотострілецької бригади (омсбр) противника почали перегрупування в район с.Райгородка та південніше. Очевидно, після відходу з с.Надія, командування військ противника все ж-таки збирається продовжити атаки у бік с.Першотравневе й з цією метою підсилює цю ділянку… Думаю й висоти західніше с.Паталахівка воно також збирається викорастати у цьому ж самому сенсі…

Підрозділи 30-ї омсбр противника доукоплектовуються особовим складом та ОВТ… в районі с.Нововодяне. За нашою інформацією, до 2-х мотострілецьких рот (мср) противник перемістив у смугу відплвідальності цієї бригади. Можливо, мова їде про так звані “штурмові роти – Z” (хоча, саме це, варто ще уточнити…)

  1. На Василівському напрямку передові підрозділи противника відійшли до с.Жереб’янки з півночі. Однак, очевидно, що противник, при будь-яких обставинах в районі східніше с.Кам’янське, на цьому напрямку, все одно спробує утримати свої позиції вздовж дороги Т-08-12 до її перехрестя з дорогою М-18 (район газової станції). Окрм нього, ключовими пунктами на цьому напрямку є власне – с.Жереб’янки, с.Лугове та с.Верхня Криниця… кожне з них, противник на даний момент, досить суттєво укріплює.

У передпілля м.Василівка противник, ймовірно переміщає не тільки підрозділи 810-ї окремої бригади морської піхоти (обр МП), десь приблизно до батальйону… а й підрозділи зведеної тактичної групи 4-ї ійськової бази (ВБ). Окрім того, за певними даними, підрозділи 429-го мотострілецького полку (мсп) противника готуються контр-атакувати позиції передових підрозділів нашої 128-ї огшбр західніше с.П’ятихатки…

  1. Протягом 2-х минулих діб, підрозділи 247-го десантно-штурмового полку (дшп) противника, підтриманні підрозділами його 60-ї омсбр на Бердянському напрямку намагалися не меньше 2-х разів “відновити попередне положення” в районі нещодавно звільненного с.Старомайрське… Поки, безуспішно для себе…

Принаймні, 2 тактичні групи (ТГр) зі складу 305-ї артилерійської бригади противника почали висування у нові позиційні райони (ближче до ЛБЗ), це десь на південний захід від с.Старомлинівка та південніше неї. Хто забув, нагадаю – ця бригада озброєна такими цікавими й крупнокаліберними “іграшками”, як 2С4 (він же – 240-мм СМ “Тюльпан”), 2С5 (вона ж – 152-мм СГ “Гиацинт-С”), 2С7 (вона ж – 203-мм СГ “Пион”), 9К57 (220-мм РСЗВ “Ураган”)…

Можете самі подумати над тим, у яких саме випадках… армійську арт-бригаду (а це штатна арт-бригада 5-ї загальновійськової армії\ЗВА) підтягують “поближче” до лінії фронту…

  1. Південніше м.Бахмут, наскільки я розумію, передові підрозділи 72-ї та 57-ї омсбр противника майже на всьому відтинку між містом та с.Курдюмовка відійшли за залізницю…

Таким чином, с.Кліщіївка та с.Андріївка, скоріш за все, знаходяться у так званій “сірій зоні”… принаймні, формально.

На цьому напрямку, протягом останніх 2-х діб, кажуть, трапилось дві речі:

– командування противника таки ввело у бій по напрямку на с.Кліщіївка 1307-й мсп ТрВ (це той, який зосереджувався в районі с.Зайцеве…

– й нібито у південній частині м.Бахмут розгортаються підрозділи 141-го спеціального моторизованого полку внг “Россгвардия” ім. А.Кадирова (як на мене, це ще треба перевірити).

На мою думку, це не зовсім “нормально”…

На сьогоднішній день, лише перелік з’єднань, частин та підрозділів, які противник зосередив у південній частині м.Бахмут та південніше міста, нагадує якесь ударне угрупування оперативного масштабу…

Ну, судить самі…

– 72-а омсбр

– 57-а омсбр

– 4-а омсбр 2-го АК

– 11-а окрема десантно-штурмова бригада (дшбр)

– 83-а дшбр

– 102-й мсп

– 80-й танковий полк (тп)

– 68-й тп

– 1307-й мсп ТрВ

– 141-й смп внг “Россгвардия”

– 14-й окремий мотострлецький батальйон територіальної оборони (об ТрО) “Призрак” 2-го АК

– “добровольчий” батальйон БАРС – 13 “Русский легион”

– 374-й окремий стрілецький батальйон мобілізаційного резерву (осб МР) 2-го АК

… й це я ще не вказую артилерійську “складову”…

Й тим не менш, на цьому напрямку противник продовжує відходити… одночасно, стягуючи сюди усе що можливо, й навіть, “не можливо”…

У зв’язку з цим, у будь-якого адекватного військового, постає цілий ряд відповідних запитань…

Але про них, якось іншим разом…

 

(Оновлено 7:00)

Игорь Эйдман

По заветам “талантливого человека”

Наша мониторинговая группа мониторит теперь путинскую пропаганду, направленную на русскоязычных в Германии, в ежедневном режиме. Результаты мы выкладываем в специальном телеграм-канале. Прямая ссылка на него в первом комменте и в моем телеграме eidmannews. Некоторые первые очевидные выводы публикую здесь.

Российская пропаганда чётко следует заветам доктора Геббельса, недаром  Путин, не скрывая своего восхищения,  называет его “талантливым человеком”:

“Пропаганда, по существу, всегда должна быть простой и без конца повторяющейся. В конечном счете, самых существенных результатов во влиянии на общественное мнение достигнет только тот, кто способен свести проблемы к простейшим выражениям и у кого хватит смелости постоянно повторять их в этой упрощенной форме, несмотря на возражения интеллектуалов”.

Именно так  работает российская пропаганда. Все мировое проблемы она сводит к простейшим схемам и выражениям, обращенным к самым примитивным инстинктам толпы. В любой ситуации пропаганда создаёт образ врага и возбуждает к нему ненависть, добиваясь с помощью этого своих целей.

Цель 1.

Разрушение общественной поддержки западного единства, североатлантического стратегического союза.

Методы: Апеляция к конспирологическому сознанию, к традиционному антиамериканизму, особенно в левой и ультраправой среде.

Образ врага: США как мировое зло, источник всех войн и бед. США якобы лишили Германию независимости и используют её в своих эгоистических целях. Именно они заставляют Германию поддерживать Украину и вводить санкции против России, вопреки интересам немцев.

Цель 2. Подрыв доверия населения к основным институтам немецкого общества. Повышение популярности пророссийских деструктивных сил. Дестабилизация ситуации в Германии.

Методы: Апеляция к архаичному племенному сознанию и клерикальной морали, национальным, сексистским и гомофобным комплексам.

Образ врага: Германские политические институты, которые поддерживают инокультурных мигрантов и сексуальные меньшинства, а белых гетеросексуальных мужчин якобы дискриминируют. Разжигание ненависти к мигрантам и ЛГБТ. Мигрантофобия, ксенофобия, гомофобия под флагом защиты традиционных национальных и (или) христианских ценностей. Конспирологические кострукции о заговорах “аморальных” элит.

Цель 3.  Формирование негативного отношения к помощи со стороны Германии Украине  и украинцам.

Методы: Апелляция к кошельку – помощь Украине и санкции против России бьют по карману жителей Германии. Апелляция к “пацифистским настооениям” – поставки оружия Украине якобы продлевают войну.

Образ врага: Руководство Украины и лично Зеленский, украинские беженцы. Они подаются как нацисты, наркоманы, американские марионетки, паразиты на теле Германии и т.п.

Цель 4. Усиление поддержки русскоязычными жителями Германии путинской России.

Методы: Апелляция к чувству национально-культурной обособленности, общим обидам на коренное население и власти. Создание в русскоязычной общине атмосферы осаждённой крепости, ощущения дискриминируемого меньшинства, защитить которое может только “великая Россия”.

Образ врага: Немецкие власти, которые якобы “обижают” русскоязычных.

Отдельная информационная кампания ведётся также против “Зелёных”, как наиболее последовательной антипутинской партии в Германии.

 

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошел один год и сто пятьдесят восемь дней войны. Ситуация на фронте, судя по речам официальных спикеров, складывается удачно для обеих сторон: обе побеждают. Россияне громят украинцев, украинцы громят россиян, и если слушать всех, то и те, и другие вот-вот перейдут в стремительное наступление и одновременно обратятся в паническое бегство.

Но если посмотреть на карты ISW то все не так грандиозно. Никто никуда не бежит и никто не наступает. Так, есть какие-то малозаметные движения туда-сюда на километр, два, три.

Вот несколько дней назад ВСУ взяли Старомайорское на Бердянском направлении и почти уже окружили Урожайное (чуть восточнее). А теперь россияне их оттеснили от Урожайного и обстреливают Старомайорское.

ВСУ давят южнее Бахмута, а россияне – наступают от Сватова и Кременной. ВСУ вроде начали наступать восточнее Роботово по направлению на Токмак, но вскоре встали и уже пару дней нет никакого прогресса.

Я это пишу не к тому, что я чем-то недоволен или разочарован. Я не хочу в этой войне превращаться в подобие футбольного болельщика, который кричит “Кто же так наступает? Ноги бы вырвать тому, кто так наступает!” Нет, я понимаю, что все это очень тяжело и кроваво.

Но я все пытаюсь приучить себя терпеть, ждать, не торопиться с выводами и не надеяться на быстрый результат. Но получается плохо. И всякий раз я с  нетерпением и надеждой залезаю в интернет и читаю сводки с фронта. А там все как обычно: обе стороны громят друг друга, успешно наступают, враг находится на последнем издыхании и победа вот-вот будет одержана. И мне становится понятно, что и в этот раз опять ничего не изменилось…

Сегодня два белорусских вертолета залетели на территорию Польши. Поляки сначала пытались сделать вид, что они ничего не заметили. Потом, когда отрицать очевидное стало уже невозможно, они вызвали белорусского временного поверенного в МИД и “заявили о недопустимости”.

(Как тут не вспомнить, что в аналогичной ситуации Эрдоган просто сбил российский самолет. А Путин утерся и, наградив погибшего летчика звездой Героя России, через короткое время продолжил, как ни в чем не бывало, свои шашни с Эрдоганом).

Вообще, всеобщая вера в радикализм поляков, вот уже в который раз подвергается серьезному испытанию. В прошлый раз они, по-моему, тоже пытались “не заметить” ракетный обстрел своей территории.

Впрочем, все это не моего ума дело. Пусть живут как хотят. Но я бы на месте украинцев все польские обещания делил на десять. Особенно в связи с их “братской” позицией по украинскому зерновому экспорту.

Вчера, помимо Кривого Рога, россияне обстреляли еще и Херсон. Били по жилым кварталам. Без всякого стеснения. Погибло четверо мирных жителей, а семнадцать – ранено.

Не сомневаюсь, что эта новость обрадовала участников соловьевских и скабеевских телевизионных шабашей. Они всегда в таких случая не скрывают своего восторга и приговаривают: “Так и надо! Не жалко! Быстрее сдадутся!” Замечу, что в соответствии с их конституцией (хи-хи), они стреляют по своим собственным гражданам, находящимся на их собственной территории…

Российская эмиграция нашла себе новое развлечение: теперь они проводят теледебаты. Вот тут прошли дебаты между Кацем и Волковым о том, как относится к “молчунам”, то есть к тем, кто никак не высказывается по поводу этой войны.

Победил Кац с более толерантной позицией по отношению к “молчунам”. Он набрал 50% против 25% Волкова. И неудивительно: наверняка за Каца проголосовали те самые “молчуны”, право на молчание которых от отстаивал.

Я себя не вполне ассоциирую с российской эмиграцией. (Впрочем, и она не спешит принимать меня в свои ряды). Во-первых потому, что я не эмигрант, а Spätaussiedler, то есть репатриант и гражданин Германии. А во-вторых потому, что я уже давно не живу в России и многие вещи, которые еще очень остры и чувствительны для эмигрантов, я уже пережил и на том месте, где у них есть некая “ностальгическая рана”, у меня рубец и мозоль.

Мне, например, совершенно безразличны Собчак и Венедиктов. Для меня это все равно, что марсиане или ведущие китайского ток-шоу. Я не понимаю их злобы дня, их позиционирования и их задач. А эмигранты до сих пор живо обсуждают их передачи и до хрипоты спорят о тех или иных пассажах этих гигантов российского медиапространства.

Но что касается дебатов Волкова и Каца могу сказать, что мне понятен примирительный тон Каца: он, как рациональный политик, хочет чтобы его поддерживали эти самые “молчуны”, которых заведомо больше, чем радикалов. А позиция Волкова, при всей ее демонстративной принципиальности, мне не кажется позицией электорального политика.

Ведь даже если принять за чистую монету волковское утверждение, что его, прежде всего, интересуют россияне в России, а не эмигранты, и что (в отличие от остальных эмигрантов) ФБК сохранил в России свое влияние и свою региональную структуру, то тогда тем более непонятно зачем ему быть столь непримиримым в “молчунам”: ведь их в России заведомо больше, чем радикалов.

И если целью ФБК является победа на выборах (Навального, разумеется, кого же еще), то зачем Волкову вступать в конфликт со своей же электоральной базой, которая на 90%  на таких выборах будет представлена “молчунами”? Ведь они наверняка Навальному припомнят, как его “правая рука” Волков клеймил их за трусость и соглашательство.

Надежда на то, что у электората короткая память не всегда срабатывает: тому же Навальному, например, до сих пор вспоминают и участие в “Русских маршах”, и “грызунов”, и “не бутерброд”. А тут Волков своими руками создает еще одно поле напряжения между Навальным и его электоратом. Вряд ли такой подход можно считать рациональным.

Что же касается меня, то я признаю за людьми право быть вне политики и не занимать никакой позиции по отношению к Путину и развязанной им войне. Я считаю, что мы должны быть честны прежде всего перед самими собой. И если нам можно было молчать во время чеченских войн или когда Путин вторгся в Грузию, то почему нужно от других требовать занять принципиальную позицию теперь?

Да, моя чаша терпения переполнилась. Я решил, что в этот раз я молчать не буду. Но и требовать от других такого же подведения я не могу. Хотя некоторые мои друзья (например, Миша Ходорковский) считают иначе.

Я уважаю его аргументы. И он сполна заплатил своей судьбой за право быть таким требовательным к другим. Но я снисходительнее отношусь к людям. Я не жду от них подвигов. Возможно потому, что я сам отнюдь не герой. Люди слабы, и люди не хотят проблем. И если они видят для себя риски – зачем их заставлять переступать через свой страх?

В конце концов для этого и существуют вожди, герои и пророки, чтобы вести остальных вперед. Ведь если бы все были герои – то зачем тогда нужны герои? Каждый бы сам смело шел вперед, и ему были бы не нужны ни вожди, ни пророки.

Я, например, не являюсь ни тем, ни другим, и ни третьим. Я иногда малодушничаю, время от времени совершаю ошибки, а мои прогнозы часто не сбываются. И как в таких условиях я могу быть требовательным к другим? Никак… Кому я судья? Никому…

Но одно я знаю твердо. И для меня это совершенно ясно: наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

3 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 5 (3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 2 August: Russian Invasion of Ukraine"


  1. SergStar
    02.08.2023
    в 10:37

    Кох считает себя “никаким”. Жаль. Но мысли излагает толково.

    1

Добавить комментарий