BloggoDay 2 December: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 2 грудня 2024 р

 

(Оновлено 13:00)

Касьянов.ком

Про терористичні атаки безпілотниками-камікадзе великої дальності

Противник звинувачує нас у повітряному терорі — український «шахед» влучив у житловий будинок у Брянській області, загинула дитина. Ми теж звинувачуємо ворога в терорі — «шахед» влучив у багатоквартирний житловий будинок у Тернополі, убив двох людей.

Насправді, ніхто не спрямовує дрони по житлових будинках. Для терору це надто слабкий засіб; у роки Другої світової війни всіма воюючими сторонами практикувалися килимові бомбардування міст, тоді це мало свій убивчий сенс.

Дрони потрапляють інколи в житлові будинки, бо втрачають навігацію, а навігація на дронах досить примітивна: якщо є сигнали супутникової навігації — дрон використовує їх, якщо ні — переходить на інерціальну систему навігації, і летить за даними гіроскопа, акселерометра, датчика повітряної швидкості, висотоміра.

Будь-яка інерціальна навігаційна система має помилку, а проста і дешева система — з деталей з аліекспресу — велику помилку. Наприклад, на дальності польоту 100 км помилка навігації може бути десятки метрів, якщо використовуються дорогі навігаційні системи американської фірми Analog Devices (наприклад), або кілька кілометрів — якщо використовується китайський набір датчиків за пару сотень доларів.

Не секрет, що більшість виробників (і в нас, і в них) застосовують досить недорогі навігаційні прилади на дронах-камікадзе, бо вважається, що зброя в один кінець має бути відносно дешевою, та й політика держави (і в нас, і в них) спрямована на закупівлю дешевшого, а не кращого, бо чиновники погано розуміються на таких складних інженерних речах, їм простіше купити через «Прозоро».

Відповідно, маючи дешеву навігаційну систему дрон може прилетіти не туди, куди йому треба, і це трапляється доволі часто, і може влучити в житловий будинок.

Ще гірша ситуація (для дронів), коли застосовується не просто придушення супутникових сигналів, а спуфінг — підміна супутникових координат. Тоді автопілот дрона, якщо він не може розпізнати спуфінг (якщо це дешевий автопілот), сприймає дані несправжньої супутникової навігації за чисту монету, і летить туди, куди його спрямовують РЕбовці, які займаються такими складними речами, як спуфінг. Наприклад, шахеди відлітають у Білорусь, і це свого роду карма для режиму Лукашенка.

Коли шахеди літають, здається, безладно і безглуздо над Києвом (наприклад) — з правого берега на лівий, з лівого на правий, і далі по колу, то вони це роблять не тільки для того, щоб виснажити ППО, а тому, що, долетівши до Києва за допомогою інерціальної навігаційної системи, вони шукають місце, точку, де сигнали супутникової навігації не придушуються і не спуфіняться (для цього в них є вбудована аналітична система), щоб скорегувати свій маршрут і завдати точного удару. Якщо ж їх не збили, а уточнити свої координати вони не змогли, тоді шахеди просто падають абикуди, після того, як закінчиться паливо.

Є, звісно, й інші способи навігації — за сигналами від вишок мобільних операторів, за оптикою, коли дрон порівнює картинку земної поверхні, яку бачить його камера, із заздалегідь завантаженим масивом супутникових карт. Є навіть навігація за зірками. Але це все недешево, і теж не завжди працює. Наприклад, оптична система навігації не працює в сильний туман, дощ, снігопад. А навігація за зірками не працює, коли хмари закривають зоряне небо.

Тому й виникає час від часу «терор дронами проти мирного населення».

 

(Оновлено 12:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

«НАТО в обмен на территории». Почему Зеленский поддержал идею, которую раньше называл «бредом»

Оказавшись перед перспективой «ни территорий, ни НАТО», Банковая передумала настаивать на максималистских требованиях

Владимир Зеленский сформулировал новую цель для Украины. Он «предполагает, что «горячая фаза» войны в Украине может закончиться в обмен на членство в НАТО, если его предложат, — даже если захваченные земли не будут возвращены немедленно», — сообщил британский телеканал Sky News.

29 ноября Зеленский сказал в интервью Sky News, что членство в НАТО должно быть предложено неоккупированным частям страны, чтобы положить конец «горячей фазе войны», при условии, что само приглашение в НАТО признает международно признанные границы Украины. Зеленский предположил, что соглашение о прекращении огня может быть заключено, если контролируемая Украиной территория будет взята «под зонтик НАТО», что позволит позже «дипломатическим путем» договориться о возвращении остальной части.

«Если мы хотим остановить горячую фазу войны, нам нужно взять под зонтик НАТО территорию Украины, которая находится под нашим контролем, — сказал он. — Нам нужно сделать это быстро. А затем [оккупированную] территорию Украина сможет вернуть дипломатическим путем». Зеленский сказал, что прекращение огня необходимо, чтобы «гарантировать, что Путин не вернется» и не захватит еще больше украинской территории. Он сказал, что НАТО должно «немедленно» прикрыть часть Украины, которая остается под контролем Киева, что, по его словам, Украине «очень нужно, иначе он вернется».

Ту же идею Зеленский озвучил 1 декабря на совместной пресс-конференции в Киеве с новым главой Европейского совета Антониу Коштой. Он заявил, что Украина может вступить в НАТО без применения статьи 5 к оккупированной территории. Как и в интервью Sky News, Зеленский уточнил, что приглашение Украине вступить в НАТО все равно должно признать всю ее территорию украинской, включая районы, оккупированные Россией. Он подчеркнул, что Украина «никогда не примет» план присоединения, в котором говорится иное. «Но мы понимаем, что статья 5 не может применяться ко всей территории Украины во время войны, поскольку страны [НАТО] против риска быть втянутыми в войну», — сказал он.

Идея Андерса Фог Расмуссена

Более года назад ту же самую идею выдвинул бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен. О его плане рассказала британская газета The Guardian 11 ноября 2023 года. Расмуссен сказал: «Пришло время сделать следующий шаг и направить приглашение Украине вступить в НАТО. Нам нужна новая архитектура европейской безопасности, в которой Украина будет в самом сердце НАТО». Однако те, кто выступает за членство Украины в НАТО, скованы почти невозможностью предложить членство стране, находящейся в состоянии войны, поскольку в соответствии со статьей 5 членство в НАТО для всей Украины фактически означало бы, что Альянс собирается начать войну с Россией. Если исключить из-под гарантий статьи 5 территорию, удерживаемую Россией, то угроза конфликта между Россией и НАТО будет снижена, заявил Расмуссен.

Он опроверг, что этот шаг заморозит конфликт, уступив украинскую территорию России. «Абсолютная достоверность гарантий статьи 5 удержит Россию от совершения атак на украинскую территорию внутри НАТО и, таким образом, освободит украинские силы для отправки на линию фронта, — пояснил он свою идею. — Чтобы статья 5 была достоверной, России должен быть дан четкий сигнал о том, что любое нарушение территории НАТО будет встречено ответом». Он сказал, что в некотором смысле это предложение похоже на введение бесполетной зоны над территорией, контролируемой Украиной, чтобы Россия не могла подвергать ее ракетным атакам.

«Расмуссен сказал, что неточный прецедент существовал с тех пор, как Западная Германия присоединилась к альянсу в 1955 году, и статья 5 охватывала ее территорию, но не территорию Восточной Германии», — отметила газета.

С мая 2022 года Расмуссен и руководитель Офиса президента Украины Андрей Ермак были сопредседателями Группы по вопросам международных гарантий безопасности для Украины. Тем не менее, идея Расмуссена вызвала негативную реакцию на Банковой. 2 декабря 2023 года на официальном сайте президента Украины появилось сообщение о телефонном разговоре Ермака с Расмуссеном. «Андерс Фог Расмуссен отметил важность скорейшего вступления Украины в НАТО. Он подчеркнул, что членство в Альянсе должно распространяться на все территории Украины с полным уважением к государственному суверенитету и территориальной целостности. Он отметил, что приведенная им в статье The Guardian аналогия с ФРГ не должна восприниматься как подрыв базового принципа уважения территориальной целостности Украины», — говорилось в сообщении.

19 декабря прошлого года Зеленский провел пресс-конференцию, где резко высказался об этой идее: «Насчет НАТО. Сигналы насчет частичного участия, честно говоря, — бред. Давайте представим себе, что будет, если часть Украины будет в НАТО. Я думаю, что это высокие риски для нас. Я уверен, что если часть Украины будет в НАТО, это значит, что он [Путин] войдет и начнется война с НАТО. И вот здесь будет вопрос: будут ли страны НАТО бороться за часть украинской территории, которая имеет тот или иной статус в НАТО? Не полностью, а какой-то статус».

Аргументы Петра Павла

Несмотря на возмущение Банковой, идея «НАТО в обмен на территории» обрела популярность у европейских адвокатов приглашения Украины в Альянс. Очень четким сигналом стало заявление президента Чехии Петра Павла. «Я думаю, что полное восстановление контроля над всей территорией не является необходимым условием. Если будет демаркация хотя бы административной границы, то мы можем принять эту административную границу как временную и принять Украину в НАТО на той территории, которую она будет контролировать на тот момент», — сказал он 19 августа.

Он добавил, что «существует как техническое, так и юридическое решение, позволяющее Украине присоединиться к НАТО, не приводя НАТО в конфликт с Российской Федерацией». Он также видит прецедент такого шага в истории: «Давайте посмотрим на Германию, например. Произошел раздел Германии, который был принят не всеми западными странами, и хотя часть Германии была оккупирована Советским Союзом, остальная часть Германии была принята в НАТО».

Напомним, что в 2012-2015 гг. генерал Петр Павел был начальником генштаба армии Чешской Республики, а в 2015-2018 гг. возглавлял Военный комитет НАТО. Поэтому можно не сомневаться: он знает, о чем говорит. А если он об этом заговорил публично, значит, эта идея уже обсуждается главами стран НАТО.

«ДС» уже рассказывала, как эта идея может быть реализована. Страны Альянса не хотят, чтобы их обязательства перед Украиной распространялись на территорию, оккупированную Россией. Для этого нужно внести дополнение в статью 6 Североатлантического договора, которая устанавливает сферу применения статьи 5. Если будет подписываться протокол о вступлении Украины, то там может быть уточнено, что формулировка статьи 6 распространяется на украинскую территорию в пределах демаркационной линии согласно соглашению Украины с Россией. Это не будет означать юридическое признание оккупированных территорий российскими. В то же время остальная территория Украины укроется под зонтик Альянса.

Впрочем, Банковая по-прежнему считала идею «НАТО в обмен на территории» неприемлемой и настаивала на своем максималистском требовании «и НАТО, и территории». 24 сентября на сайте МИД Украины появился «комментарий насчет заявлений о возможности временно оставить под оккупацией часть территории Украины». «Выведение российских оккупационных войск с суверенной территории Украины в пределах ее международно признанных границ является одним из обязательных пунктов Формулы мира президента Украины Владимира Зеленского, — заявило министерство. — Подчеркиваем, что не может быть половинчатых решений, когда речь идет о человеческих жизнях, свободе, общих ценностях, справедливости за российские преступления, восстановлении международного мира и безопасности. В этом контексте временные решения не восстановят полноценный мир, а лишь отсрочат войну».

Переосмысление «бреда»

Однако 5 ноября американский народ отдал предпочтение Дональду Трампу, который пообещал быстро положить конец российско-украинской войне. Из его команды в медиа просочилась информация о нескольких плохих моментах для Украины. Во-первых, Трамп собирается наказывать Киев и Москву, если они будут отказываться заморозить войну. Во-вторых, Трамп не будет требовать от Путина ухода России со всех оккупированных территорий. В-третьих, Трамп может использовать отказ от приема Украины в НАТО как приманку для Путина. Таким образом, Украина оказалась перед перспективой «ни территорий, ни НАТО». А если она будет настаивать на формуле «и НАТО, и территории», то может вызвать гнев Трампа и вообще лишиться поддержки США.

Издание Politico выдвинуло версию, что последние заявления Зеленского — это «дипломатическая игра для Трампа». Суть игры в том, что Зеленский взял себе роль «мистера Да», который соглашается с требованием Трампа быстро заморозить войну и оставляет Путину роль «мистера Нет».

Politico дает этой игре очень высокую оценку: «Лидер Украины уже ловко приспосабливается к изменившейся политике в Вашингтоне — и к меняющейся политической динамике в Европе, — демонстрируя готовность сесть за стол переговоров. Это то, к чему его призывали его американские советники, предоставив Путину быть мистером Нет, рискующим навлечь на себя гнев Трампа. Именно это Зеленский и делал в пятницу в интервью британскому Sky News. Это был мастер-класс по умному дипломатическому маневрированию».

Издание констатирует, что Путин и его главные помощники раз за разом давали понять, что они никогда не согласятся на вступление Украины в НАТО. «Это предложение — красный флаг для разъяренного быка. Однако, возможно, это не было целью того, что Зеленский делал в пятницу», — предполагает Politico. По его мнению, месседжи Зеленского больше были направлены на то, чтобы продемонстрировать Трампу готовность Киева рассматривать различные варианты.

Издание цитирует бывшего министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебу, который говорит, что Зеленский хочет не попасть в плохую ситуацию с Трампом и потому подчеркивает важность поиска дипломатических решений. «Послушайте его недавние интервью, в которых он говорит: «Мы должны искать дипломатические решения», «Мы должны вернуть Крым дипломатическим путем», «Мы недостаточно сильны, чтобы восстановить наши границы 1991 года». Все это месседжи Трампу», — сказал Кулеба Politico.

По мнению издания, «хитрость Зеленского в его отношениях с Трампом заключается в том, чтобы убедиться, что именно Путин будет обвинен в любом провале мирных инициатив». Если верить этой версии, то Банковая рассчитывает на неудачу попыток Трампа заморозить войну.

Но остается без ответа вопрос о том, что будет делать Банковая, если Трамп в ходе торгов с Путиным согласится с условием Путина: никакого НАТО для Украины, даже частичного. По-видимому, Банковая надеется, что до этого не дойдет (то есть Трамп и Путин не договорятся). Однако это рискованный подход: можно получить «ни территорий, ни НАТО». Чтобы этого не случилось, нужно убеждать Трампа в том, что членство Украины в НАТО (без распространения статьи 5 на оккупированные территории) выгодно США. И заодно было бы нелишне убедить украинский народ в том, что это выгодно Украине.

 

(Оновлено 11:00)

Сито Сократа, [телеграм-канал]

Сирийская неожиданность

Сирийский фронт напомнил о себе Путину и его военщине. Всего за несколько дней в ходе масштабного наступления силы сирийской военизированной оппозиции, базирующиеся в провинции Идлиб, смогли установить контроль над более чем 100 населенными пунктами на северо-западе Сирии. Подручные сирийского диктатора Асада потеряли контроль над вторым по величине городом страны – Алеппо. По последним данным повстанцы попытались совершить марш-бросок на Хаму, а также заняли аэропорт возле Тель-Рифаат. Сирийские силы сопротивления в лице Сирийской национальной армии декларируют, что их врагами являются асадиты, а также их союзники по «оси сопротивления», подразумевая прежде всего Иран. Сирийские христиане и курды их не интересуют, и с ними они не собираются воевать. А вот российские оккупанты СНА не по душе, и отношение к ним враждебное, и даже уже есть убитые русские.

За спинами повстанцев маячат турецкие военные, которые были кураторами, спонсорами и организаторами успешного на данном этапе наступления. Президент Эрдоган разыгрывает свою карту, стремясь выкинуть Россию и Иран из Сирии для оказания более плотного давления на Кремль и Тегеран, навязывая им свою волю в стратегически важном регионе, особенно в свете продвижения турецкого газового хаба.

Нужно подчеркнуть: крайне успешное наступление сил оппозиции в районе Алеппо продемонстрировало сразу ряд важных моментов. Первый из них связан с ослаблением позиций иранских прокси в Сирии после того, как Израиль подрезал Хезболле крылья в Ливане в ходе операций сентября-ноября 2024 года. Поэтому Асад в Дамаске у главы МИД Ирана Аракчи просит отправку дополнительных военных частей КСИР, которые станут его опорой. На Москву у Асада особой надежды нет, – таков второй вывод.

Вояж Асада к Путину засвидетельствовал, что у РФ руки связаны войной против Украины. Но дело не только в этом. На прошлых этапах войны поддержку Дамаску оказывали наемники Пригожина. Именно они на земле проводили зачистки после бомбежек, которые осуществлялись со стороны ВКС. Ныне такого ресурса у Путина нет, он голый король, а потому нервозные авиаудары российской стороны по позициям повстанцев это имитация бурной деятельности. Это особенно остро чувствуется на фоне отставки командующего российскими военными в Сирии генерала Киселя, что свидетельствует его полную некомпетентность.

Соответственно в Сирии возник вакуум силы, которым пользуются турки и их союзники. И тут следует упомянуть третий момент: общие настроения в лагере Асада. Особенно сильно бросается дезертирство бойцов его армии, которые без боя оставляют огромные районы страны вместе со складами вооружений, в том числе иранскими дронами и российскими «Панцирями». Верно подмечено: пока существовали заградотряды КСИР и Хезболлы асадиты худо-бедно воевали, а теперь они потеряли «мотивацию». В самом Дамаске сохраняется повышенное напряжение. Хотя сведения о попытке переворота не нашли подтверждения это совершенно не значит о стабильности положения диктатуры Асада, которая зиждется на иностранных штыках.

Падение Алеппо сигнализирует недееспособность сирийского режима, его хрупкость перед лицом нарастающих вызовов. Дальнейшее развитие событий видится для асадитов довольно мрачно. Такая же картина маячит и перед Путиным. В 2023 году пригожинский мятеж обнажил структурную немощь путинизма, которая усугубляется усталостью от затяжной войны против Украины. Хотя в общем виде машина власти РФ более сложна, чем сирийская, присутствуют существенные параллели. Только если Асад в условиях военного восстания вероятно может усидеть на кровавом троне с помощью иранской военной помощи, то у Путина таких опций нет. Потому если в России вдруг где-то произойдет нечто неожиданное, как в Сирии, то спасать кремлевцев будет некому.

 

(Оновлено 10:00)

РБК-Украина

Ульяна Безпалько

Россия готовит наступление на Херсон и Запорожье. Что происходит на фронте и какие планы у Путина

Россия продолжает наступление на разных участках вдоль всего Восточного фронта. Одновременно Москва готовится к активизации еще и на Юге. Что происходит на поле боя и что планирует Путин — в материале военно-политического обозревателя РБК-Украина Ульяны Безпалько.

Украинским военным не удается остановить наступательную кампанию россиян на фронте. Динамика продвижения врага с этой осени соразмерна разве что с первой половиной 2022 года. Цель Москвы – достичь максимальных территориальных достижений и как можно больше усложнить положение Украины к инаугурации президента Трампа.

Сейчас противник давит сразу на семи направлениях фронта и завязал бои за три украинских узла обороны на Востоке – Часов Яр, Курахово и Великая Новоселка.

И одновременно с этим агрессор намерен в ближайшее время активизироваться еще на двух направлениях на Юге, где более года сохранялась относительная стабильность.

Юг Донбасса

Эпицентр боев на Востоке – район Курахово. На этот важный логистический хаб юга Донецкой области оккупанты наступают с севера (ГВ «Центр»), востока (ГВ «ЮГ») и юга (ГВ «Восток»). На севере – вражеские войска продвигаются к западной части Кураховского водохранилища – со стороны Берестков, Вознесенки и Солнцевки. С востока – от Максимильяновки – к центральным улицам города.

С юга – противник движется со стороны Угледара сразу несколькими группировками – в направлении реки Сухие Ялы. Украинские позиции на этом участке осложняются тем, что враг одновременно от Максимилиановки прорвался в село Дальнее, и тем самым вышел в тыл нашей группировке, обороняющейся на этой реке в Успеновке. Как следствие, те наши подразделения, которые занимают позиции к востоку от этого села, могут попасть под угрозу окружения, если вовремя оттуда не отойдут.

Пока ничего не дает надежд на то, что нам удастся удержать Кураховский плацдарм. Одновременно та же группировка «Восток», которая двигается с юга на Курахово, развернула наступление на Времеевском направлении – участок, с которого украинские военные проводили свое наступление в прошлом году. Ближайшая цель противника здесь – захват Великой Новоселки путем ее охвата, а также возвращение контроля над теми несколькими населенными пунктами, которые Украина отвоевала в 2023 году.

На Великую Новоселку россияне давят с нескольких сторон. С востока – из Раздольного, Шахтерска и Золотой Нивы, там им уже удалось зацепиться за окраины города. Фактически десять километров, отделявших Шахтерское от Великой Новоселки, россияне прошли менее чем за месяц. С юга – из Старомайорского и Урожайного. С юго-запада – со стороны Ровнополя.

Именно продвижение оккупантов на этом участке дало повод для оценок типа того, что агрессор якобы может пойти в наступление в Днепропетровской области. Ее админпределы действительно начинаются в считанных километрах от Великой Новоселки (которая входит в Донецкую область и расположена рядом с Запорожской). Однако сейчас, по информации нескольких источников, Днепропетровская область в планах оккупантов не стоит.

Север Донбасса

Вероятно, именно после решения задачи по взятию Курахово оккупанты сместят фокус на Покровск и, возможно, на Константиновку. От Константиновки россиян отделяет более десяти километров и два относительно крупных города – Торецк и Часов Яр.

На Покровском направлении, как и в районе Торецка, существенных изменений за последнее время не произошло – украинские подразделения продолжают сохранять контроль над частью города. На этом участке местности есть шахты и терриконы, которые дают свои преимущества для построения обороны. В целом ситуация в Торецке пока выглядит лучше, чем в Часовом Яру.

В ноябре оккупантам удалось прорваться за канал в центр города, через микрорайоны Новый и Октябрський. Сейчас основные бои ведутся в районе Огнеупорного завода. Параллельно россияне пытаются обойти город с севера и юга, хотя пока особых успехов не имеют.

Фактически следующей целью агрессора после Часового Яра и Торецка станет Константиновка, а за ней для оккупантов открывается путь на Славянско-краматорскую агломерацию. Хотя бои за эти города пока не выглядят угрозой близкой перспективы.

Россия использует неизменную тактику ведения боев, в частности, за большие населенные пункты – их охват с разных сторон. Поэтому для похода на Славянско-краматорскую агломерацию Москве необходимо сформировать удобные для себя позиции также к востоку и к северу от этих городов. Прежде всего речь идет о Северском выступлении, Лимане и левобережье Оскола.

Северское направление пока остается самым стабильным на всем Востоке. На Лиманском направлении у реки Черный Жеребец тоже существенных изменений в линии столкновения нет. Больше успехов оккупанты добились на Купянском направлении. Там они подошли к окрестностям Купянска. Небольшому количеству вражеских солдат даже удалось проскочить в город со стороны Синьковки, однако они не смогли закрепиться.

Кроме того, подразделения противника форсировали Оскол в ее узком участке возле Двуречной и в районе населенного пункта Масютовка, чтобы создать себе плацдармы на правом берегу. Силы обороны пытаются стабилизировать ситуацию на этих двух участках. Форсирование Оскола нужно оккупантам, чтобы ударить в тыл нашей группировке, обороняющейся в Купянске.

С другой стороны, южнее – в районе Колесниковки и Кругляковки – где враг тоже смог выйти к Осколу и перерезать наш плацдарм на левобережье – ему так и не удалось расширить свое вклинение.

Курская область и новые угрозы на Юге Украины

Россия продолжает попытки выдавить украинский плацдарм в Курской области. Наши подразделения за последние недели, вероятно, отошли с позиций в Ольговском лесу в направлении Малой Локни, а также из Дарьино за реку Снагость. Кроме того, противник смог прорваться к Плеховому, юго-восточнее Суджи.

Россия, по данным РБК-Украина, аккумулировала для контрнаступления в Курской области около 60 тысяч личного состава. И плюс около 10-11 тысяч северокорейских войск. Собеседники издания в военных кругах утверждают, что солдат из КНДР уже постепенно вводят в бой – малыми группами, для так называемого первого штурма. Основная проблема этих военных – в управлении, прежде всего – из-за языкового барьера. На каждую группу из 5-7 северокорейских военных нужен русский переводчик.

Достоверно неизвестно, какую площадь в Курской области продолжают контролировать ВСУ. Она может насчитывать от 550 до 800 квадратных километров. На пике территория под контролем украинских войск составляла 1376 квадратных километров. То есть, с одной стороны, России действительно удается сокращать наш плацдарм. С другой – это не те темпы, на которые рассчитывал враг.

Чтобы ускорить выполнение задач в Курской области, Москва, по информации издания, перебросила туда из Запорожской области 76-ю десантно-штурмовую дивизию. Это заставило противника немного внести коррективы в свои планы по наступлению в Запорожской области, однако он не отказался от них, говорят три информированных источника РБК-Украина.

Собеседники издания утверждают, что начало операции оккупантов в Запорожье ожидалось ориентировочно в период с октября по декабрь. Теперь наши военные прогнозируют, что враг может начать свое наступление после 5 декабря. Хотя стоит отметить, что и эта дату не следует считать конечной, ведь до этого Москва уже не раз переносила «День Д».

Источники, с которыми разговаривало РБК-Украина, считают, что Россия может нанести удар в районе Каменского — Пятихаток Запорожской области на север, чтобы подойти как можно ближе к Запорожью и получить возможность обстреливать южную часть областного центра из ствольной артиллерии.

В то же время, по информации издания, россияне могут также в ближайшее время совершить еще одну операцию – с целью наступления на Херсон, форсировав Днепр, ведь все мосты в направлении этого города разрушены или повреждены. Два источника издания утверждают, что оккупанты свозят в районы, расположенные на левом берегу Днепра, оборудование для наведения понтонных переправ и готовят войска.

Зачем это России? Во-первых, Кремль в рамках возможных переговоров о потенциальном завершении войны хочет требовать всю территорию Херсонской и Запорожской областей, а не только ту их часть, которую он на сегодняшний день захватил. Поэтому на случай, если такие переговоры состоятся, Москва стремится снять дискуссии о контроле над этими двумя областями. В конце концов, это задача-максимум у россиян. Задача-минимум – растягивание украинских сил.

«Мы знаем об их намерениях, но мы не знаем точно, когда они хотят начинать. Россияне хотят провести зеркальную операцию к той, которую мы проводили в Крынках. Шансов снова захватить Херсон у них нет. Но для них важно зацепиться за какую-то улицу, за какие-то дома для картинки, и в первую очередь – для растягивания нашей линии фронта. Мы знаем об их планах – и по Херсону, и по Запорожской области – и тоже готовимся», – сказал один из собеседников издания.

Москва, зная о наших проблемах с недостатком личного состава в войсках, пытается давить в наше «больное место» Оккупанты создают нам повсеместные «пожары», чтобы растягивать наши силы в попытке их погасить. Сейчас цель Кремля на ближайшие два месяца – как можно больше ухудшить положение Украины до прихода Трампа, который обещал сразу после вступления в должность взяться за украинско-российский конфликт. Это касается как ситуации вдоль линии соприкосновения, так и в тылу. Задача Украины на этот период – выстоять и по максимуму спутать российские планы.

 

(Оновлено 9:00)

Обозреватель

Марина Лисничук

Шольц прибыл с визитом в Украину и вместе с Зеленским почтил память погибших защитников Украины. 

В понедельник, 2 декабря, в Украину с официальным визитом приехал канцлер Германии Олаф Шольц. Он встретился с президентом Владимиром Зеленским, оба возложили цветы к народному мемориалу погибшим защитникам на Майдане Незалежности.

Поездка немецкого политика в украинскую столицу стала второй с начала полномасштабной войны в нашей стране и первой за последние два с половиной года. Она не была анонсирована заранее со стороны Берлина и Киева, а первые кадры визита опубликовала «Укрзалізниця».

Издание Spiegel пишет, что своим визитом в Украину Шольц хочет дать понять, что Германия продолжает стоять на стороне страны, в которую вторглась Россия.

«Уже более 1000 дней Украина героически защищается от беспощадной российской агрессивной войны», – заявил он по прибытии в Киев.

По его словам, ФРГ «останется сильнейшим сторонником Украины в Европе». Также канцлер выразил надежду на скорые поставки оружия.

«Во время моей встречи с президентом Зеленским я объявлю о дальнейших поставках вооружений на сумму €650 миллионов, которые должны быть доставлены до конца декабря. Мы говорим, что будем делать. И мы делаем то, что говорим», – сказал Шольц.

Отметим, что последний раз Шольц приезжал в Киев в июне 2022 года вместе с президентом Франции Эммануэлем Макроном и тогдашним премьер-министром Италии Марио Драги.

Встретившись с украинским лидером в Киеве 2 декабря, канцлер Германии почтил память украинских Героев. Они возложили цветы к народному мемориалу погибшим защитникам на Майдане Незалежности.

Зеленский вместе с Шольцом почтили память украинских воинов, погибших в результате российской агрессии.

«Светлая память всем украинцам и украинкам, всем нашим героям, погибшим от преступных действий России», – отметил глава государства.

«Мы благодарны Германии за всю оказанную поддержку. Германия является лидером в Европе с помощью Украины, и это помогает нам защищаться от российской агрессии и террора», – отметил Зеленский.

Визит начался со встречи с украинскими воинами, которые получили ранения во время боевых действий в Харьковской, Луганщине, Донецкой и Сумской областях и проходят лечение и реабилитацию.

Зеленский отметил военнослужащих Национальной гвардии, Национальной полиции и Государственной пограничной службы орденами «За мужество» III степени. Украинские защитники поблагодарили канцлера за оказанную Германией помощь, в том числе за системы ПВО. Олаф Шольц пожелал воинам скорейшего выздоровления.

Президент также вручил награды медикам: ордена «За заслуги» ІІІ степени и медали «За спасенную жизнь».

«Спасибо за работу. Сложная работа, которая вне медиа и вне эфиров. Но очень важна, потому что вы возвращаете к жизни наших ребят. Спасибо и берегите себя», — отметил Зеленский.

Зеленский и Шольц отметили общую цель — как можно быстрее достичь справедливого мира для Украины, что является залогом безопасности для всей Европы.

Как сообщал OBOZ.UA, на днях канцлер Германии в очередной раз выступил против передачи Украине дальнобойных ракет Taurus. Шольц заявил, что боится «русской рулетки».

 

(Оновлено 8:00)

Сергей Климовский

Кремль накрыла волна глубокой обеспокоенности

     Совещание НАТО 26 ноября из-за удара “Орешником” по Днепру не стало выражением очередной порции глубокой обеспокоенности, вопреки некоторым прогнозам. Созванное Рютте после поездки на ранчо к Трампу, совещание было тихим и непафосным. Но после него глубокую обеспокоенность неожиданно выразили кремлёвцы по трём направлениям.

     Во-первых, “путин” и все стали говорить, что они не хотят и никогда не хотели воевать с НАТО. Даже в планах. Во-вторых, кремлёвцы стали клясться, что не допустят ядерной войны ни при каких условиях и 30 ноября выставили рябкова с докладом, что ядерные удары по РФ – это неправильно. В-третьих, нарышкинская СВР опубликовала 29 ноября доклад о планах ряда стран Европы разместить в Украине 100 тыс. своих солдат и этим высвободить руки ВСУ для большого наступления.

     Глубокая обеспокоенность, охватившая кремлёвцев, имеет три основные причины – надвигающийся Трамп, информация с полей вокруг совещания НАТО, и проблемы в их собственных военных планах.

     С Трампом и республиканцами всё очевидно – они не могут позволить себе допустить капитуляцию Украины на условиях “реалий на земле”, о которых два года твердит Кремль. Поэтому намерены изменить эти самые реалии. Как они это сделают – и есть пресловутая непредсказуемость Трампа.

     Информация из серии о непредсказуемости Трампа обильно пошла в СМИ за день до совещания, в день совещания 26 ноября и после него. Это статья в “Ле Монд” о франко-британских переговорах об отправке войск в Украину, обращение к командованию НАТО передать Украине ракеты средней дальности (полёт 1-5,5 тыс. км), принятое на заседании Парламентской ассамблеи стран НАТО в Канаде 26 ноября, и разные другие заявления.

     На минувшей недели мировые СМИ начали деловито и без пафоса обсуждать ядерный удар по Москве как центру принятия решений. Оказалось, что не только из кремля можно угрожать стереть кого-нибудь в ядерную пыль. Деловая тональность и стала причиной, по которой появился рябков с докладом как всё это неправильно, а патриарх РПЦ ударился в размышления о постядерном рае и аде. Кремлёвцам явно резко расхотелось в ядерный рай с “путиным”. В результате “путин”, прилетевший в Астану на заседание ОДКБ, подписал с Токаевым договор, что РФ не будет претендовать на северные области Казахстана, а оттуда не будут изгонять российский язык. Объявлено российско-казахское медийной перемирие в информационной войне.

     Но планы кремлёвцев с принуждением Украины к капитуляции на этой неделе совсем стали запутанными и нереальными. Где-то с лета 2022 г. в кремле уверовали, что этого можно добиться одним ядерным ударом, подобно тому, как в 1945 г. США вывели им из войны имперскую Японию. Но приблизительно к весне 2024 г. кремлёвцы поняли, что это нереально. В результате у них появился новый план по аналогии – сделать это, отключив электричество в Украине среди зимы. Если план порешать всё одним ядерным ударом они, похоже, сдают уже в архив, то с планом блэкаута пока не ясно.

     Подтверждением этому их масштабная вторая ракетно-дроновая атака на энергосистему в ночь с 28 на 29 ноября. Эта атака продолжение предыдущей 17 ноября. Между ними был удар “Орешником”, имевшей целью не только возобновить разговоры о ядерном оружии, но и показать – для блэкаута Москва готова использовать и межконтинентальные ракеты, предназначенные совсем для иных целей. Причина – опыт ракетно-дроновых атак показал: ими нельзя быстро достичь полного блэкаута и повторить “эффект Хиросимы и Нагасаки”.  Более того, в этот период блэкаут может наступить не только в Киеве, но и в Москве, а это кремлёвцам совсем ни к чему по многим причинам. Прежде всего потому, что мгновенно умрут электронные деньги, а москвичи и гости столицы разграбят продуктовые магазины. Можно вспомнить, как в 2014 г. в Донецке и в соседних городах выламывали банкоматы, притом, что блэкаута там не было.

     Поэтому кремлёвцев озарила простая идея – использовать для создания блэкаута в Украине “Орешники”, “Ярсы” и все те ракеты, которые в СССР готовили для ударов по США. В этом случае можно рассчитывать на достижение “эффект Хиросимы и Нагасаки”.

     Но есть техническая проблема. За движением этих ракет американцы следят и могут воспринять такую возню в качестве угрозы для себя и Европы и отреагировать на неё по инструкциям на случай ядерной войны. Можно один раз позвонить в Белый дом и сказать, мы запустим на пробу одну ракету средней дальности по Украине, не волнуйтесь это не начало ядерной войны. Эта ракета даже без взрывчатки. Но этот номер нельзя провернуть дважды и в большем размере. Тем более с Трампом, который будет 15 декабря официально признан президентом и официально будет принимать дела. Встречу Трампа с Байденом в Белом доме показали, чтобы никто не требовал пересчёта голосов и штурма Капитолия. В Грузии “мечтатели” не согласились на пересчёт голосов ни на одном участке, за что сейчас и выгребают.

     В результате кремлёвцы на этой неделе оказались поставлены перед фактом, что план с блэкаутом и “Орешником” годится в основном на то, чтобы называть орешниками всё, что на глаза попадётся, как и предлагал “путин” в Астане. Не более того. Есть и юридическая неувязка с Зеленским, как с временно исполняющим обязанности президента. Всё, что он подпишет с кремлёвцами, может быть признано не имеющим силы. Москва докричалась на свою голову о “просрочке” и дала Америке и Европе сильный козырь. Теперь, если она хочет полноценный договор с Украиной, который признают таким в мире, то нужно ждать президентских выборов в Украине.

     Как следствие планы с мгновенным принуждением Зеленского к капитуляции зависли, а вместо их нарисовался Трамп с планами силового принуждения РФ к справедливому миру, которые будет озвучивать генерал Кит Келлог. Это уже довело СВР до публикации плана о размещении в Киевской области британских войск и глубокой озабоченности, которую она назвала подготовкой Украины к реваншу.

     У кремлёвцев утверждение “Трамп быстро сдаст Украину” начало меняться на “Трамп будет готовить Украину к военному реваншу”. Служба внешней разведки РФ (СВР) – это мостик, связывающий зарубежных “чекистов” с “чекистами” внутрироссийскими, а эта публикация – симптом конфликта интересов между ними. Конфликта более реального и значимого, чем мистификация профессора Соловья о конфликте “ястребов” патрушева с “голубями” чемезова из военно-промышленного комплекса, жиреющими на войне.

 

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 1 декабря 2024 г.

Министерство обороны России, как сообщается, заменило генерал-лейтенанта Сергея Киселя на генерал-полковника Александра Чайко, который повторит свое предыдущее назначение на пост командующего группировкой российских войск в Сирии, хотя остается неясным, как могут измениться российские операции в Сирии. Российские ультранационалистические милблогеры, включая связанный с Кремлем канал Telegram «Рыбарь», 30 ноября и 1 декабря утверждали, что Министерство обороны сняло Киселя с должности командующего группировкой российских войск в Сирии и заменило его Чайко.

Главное управление военной разведки Украины (ГУР) сообщило 1 декабря, что Чайко заменил Киселя, а главнокомандующий ВМФ России адмирал Александр Моисеев прибыл в Тартус, Сирия.

Чайко занимал должность начальника штаба Группировки российских войск в Сирии с 2015 по 2017 год и был общим командующим Группировкой российских войск в Сирии с сентября 2019 года по ноябрь 2020 года, с февраля по июнь 2021 года и с сентября по декабрь 2022 года.  Неясно, каково было назначение Чайко с декабря 2022 года по настоящее время. Сообщается, что Кисель командовал Группировкой российских войск в Сирии по крайней мере с мая 2024 года.

Некоторые российские милблогеры утверждали, что отстранение Киселя не изменит существенно ситуацию или российские операции в Сирии, поскольку российское военное командование регулярно производило ротацию командиров на должности в Сирии после неудач на поле боя в Украине.

ISW не может независимо подтвердить эту сообщенную смену командования на данный момент.

Президент России Владимир Путин 1 декабря подписал указ об утверждении федерального бюджета на 2025 год и проекта федерального бюджета на 2026–2027 годы.

В бюджете на 2025 год около 41 процента годовых расходов России выделяется на национальную безопасность и оборону.

ISW продолжает оценивать, что увеличение расходов России на оборону, хотя и опасно, не обязательно равнозначно увеличению российского военного потенциала один к одному, особенно с учетом того, что значительное финансирование идет на выплату пособий российским солдатам, ветеранам и их семьям.

Продолжающееся внимание России к расходам на оборону, вероятно, также влияет на эффективность и устойчивость российских социальных программ, что может повлиять на способность Кремля продолжать войну в Украине, учитывая растущее давление на российскую экономику и наблюдаемую тенденцию Путина избегать риска стабильности своего режима.

Российские государственные СМИ сообщили, что российское военное командование назначило генерал-полковника Рустама Мурадова первым заместителем главнокомандующего Сухопутными войсками России. Российское государственное издание РБК сообщило 1 декабря, что источник, близкий к Министерству обороны России (МО РФ), подтвердил назначение Мурадова.  Глава Табасаранского района Республики Дагестан Магомед Курабанов сообщил о назначении Мурадова 28 ноября.

Министерство обороны России пока публично не подтвердило это назначение.

Грузинская оппозиция продолжает оспаривать легитимность победы на выборах правящей в Грузии партии «Грузинская мечта» после приостановки «Грузинской мечтой» переговоров о вступлении Грузии в Европейский союз (ЕС). 28 ноября «Грузинская мечта» объявила, что приостановит переговоры о вступлении страны в ЕС и отклонит гранты ЕС после резолюции Европейского парламента, в которой широко оспариваемые парламентские выборы в Грузии 26 октября были признаны «несвободными и нечестными».

 В конституции Грузии закреплено стремление к вступлению в ЕС, а приостановка «Грузинской мечтой» переговоров о членстве в ЕС противоречит конституции и продемонстрированной воле большинства грузин, которые десятилетиями стремились к вступлению в ЕС.

Грузинская оппозиция, состоящая из оппозиционных партий, президента Грузии Саломе Зурабишвили и грузинского гражданского общества, немедленно призвала к протестам и продолжила оспаривать легитимность победы на выборах партии «Грузинская мечта» и ее действий. Зурабишвили заявила 30 ноября, что она останется единственным законным представителем власти в правительстве Грузии до проведения новых выборов и что новый парламент, в котором доминирует «Грузинская мечта», не имеет права избирать нового президента в декабре 2024 года, как они намерены сделать.

Президентские выборы в Грузии в настоящее время запланированы на 14 декабря . Грузинская оппозиция протестует против решения «Грузинской мечты» приостановить усилия по членству в ЕС по всей Грузии с 28 ноября, а грузинская полиция по борьбе с беспорядками жестоко подавляет мирных протестующих, используя водометы, избиения и другие насильственные методы.

Несколько грузинских послов подали в отставку в знак протеста против действий «Грузинской мечты», включая посла Грузии в США Дэвида Залкалиани.

30 ноября Государственный департамент США объявил, что приостанавливает стратегическое партнерство США и Грузии в ответ на «различные антидемократические действия» «Грузинской мечты», в то время как европейские чиновники раскритиковали действия «Грузинской мечты», выразили солидарность с протестующими и предложили ввести санкции против грузинских властей.

Ранее ISW оценивал, что парламентская победа «Грузинской мечты», скорее всего, подорвет стремление Грузии к вступлению в ЕС и НАТО и ухудшит отношения Грузии с ее западными партнерами.

Основные выводы:

  • Сообщается, что Министерство обороны России заменило генерал-лейтенанта Сергея Киселя на генерал-полковника Александра Чайко, который вновь займет свою прежнюю должность командующего группировкой российских войск в Сирии, хотя пока неясно, как могут измениться российские операции в Сирии.

  • Президент России Владимир Путин 1 декабря подписал указ об утверждении федерального бюджета на 2025 год и проекта федерального бюджета на 2026–2027 годы.

  • Российские государственные СМИ сообщили, что российское военное командование назначило генерал-полковника Рустама Мурадова первым заместителем главнокомандующего Сухопутными войсками России.

  • Грузинская оппозиция продолжает оспаривать легитимность победы правящей в Грузии партии «Грузинская мечта» на выборах после того, как «Грузинская мечта» приостановила переговоры о вступлении Грузии в Европейский союз (ЕС).

  • Недавно украинские войска продвинулись в Курской области, а российские войска недавно продвинулись в районе Покровска и Гуляйполя.

 

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и двести восемьдесят один день войны. Сегодняшние карты ISW ничего нового нам не демонстрируют и это все, что можно сказать о положении дел на фронте. Есть какие-то небольшие продвижения россиян на разных участках, но чего-то серьезного за прошедшие сутки (слава Богу!) не случилось.

Сегодня в Киев прибыли президент Европейского Совета Антониу Кошта, Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас и  комиссар(ша?) по расширению Евросоюза Марта Кос.

Кошта для публики отделался округлым заявлением в сети Х (бывший Твиттер): «С первого дня войны ЕС выступает на стороне Украины. С первого дня действия нашего мандата мы подтверждаем нашу неизменную поддержку украинского народа».

А вот Каллас была более разговорчивой, и сообщила, что  «…до сих пор дискуссия велась вокруг того, какие страны готовы отправить солдат в Украину, а какие нет. Я считаю, что ничего исключать нельзя и в этом вопросе следует сохранять определенную стратегическую двусмысленность».

На первый взгляд это выглядело повторением аналогичных тезисов Макрона и я уже было оживился: неужели не только французский президент, но и новое руководство Евросоюза тоже не исключает посылку своих войск (каких?) в Украину для войны с Россией?

Но потом Каллас разъяснила в чем состоит, по ее замыслу, посылка европейских войск. Она сказала: «…свою роль сыграть могла бы Европа, если удастся выйти на прекращение огня с необходимостью отправки войск для проверки его соблюдения. Выбор в этом плане в любом случае остается за Украиной».

То есть речь идет не об участии европейских армий в военных действиях на стороне Украины, а о посылке миротворческого контингента, который будет следить за соблюдением условий перемирия, если таковое будет достигнуто. Непонятно только почему здесь нужно сохранять “стратегическую двусмысленность”? Может быть потому, что у Евросоюза нет никакой своей армии и решение о посылке солдат в Украину должны принимать руководители государств-членов ЕС, и Каллас вовсе не уверена, что такое решение будет ими принято?

А может все это мои домыслы и эти два ее заявления никак не связаны между собой, и в первом случае она говорит о посылке войск на фронт, и лишь во втором — о формировании миротворческого контингента… Короче, как это часто бывает, после разъяснений политика вопросов стало больше, чем было до него.

Рассказала Кая Каллас и о том, как, по ее мнению, администрация Трампа собирается прекращать войну между Россией и Украиной. Она сказала так: “…когда я слышу сообщения от государств-членов, которые уже провели переговоры с администрацией Трампа… они больше не говорят, что положить конец этой войне легко.”

И дальше она, наконец, разъяснила свой подход:  “…возможно, нам следует спросить себя, не будет ли это перемирие выгодно россиянам, чтобы они не отказались от своих целей? Потому что хоть Украине сейчас и тяжело, но мы переоцениваем Москву: их экономика вступила в тяжелую фазу — санкции, дефицит, инфляция и нехватка кадров.»

Бинго! Старая добрая война на истощение! Узнаю брата Колю: “непоколебимая поддержка!” Как же как же… Будем, говорит Каллас, поддерживать Украину столько сколько нужно до тех пор, пока российская экономика не рухнет и Путин не сможет больше продолжать войну по причине отсутствия денег и людей.

Что ж, такой подход имеет право на существование. Когда-нибудь (когда?) российская экономика рухнет, это правда. Как говорится, метеорологи ошибаются только в сроках. У экспертов нет консенсуса по этому вопросу. Украинские экономисты считают, что Россия протянет еще максимум год (некоторые пишут — полгода).

Однако, в известном докладе российских экономистов-эмигрантов Иноземцева, Алексашенко и Некрасова оценка не такая оптимистичная. Они считают, что российская экономика адаптировалась к войне и санкциям и может в этом режиме функционировать достаточно долго. Они считают, что пресловутый “крах российской экономики” находится за горизонтом научного прогнозирования. Спекуляции про один-два года — это несерьезно.

Я не такой умный как все эти люди, и поэтому воздержусь от своих оценок. Я вообще зарекся делать прогнозы, а уж на тему “краха России” — и подавно. Но внутренний голос говорит мне, что пару-тройку лет Россия сможет вести эту войну с нынешней интенсивностью.

И вообще: “крах России” меня, лично, интересует не сам по себе (что мне с того краха?). Меня этот “крах” интересует с прикладной точки зрения. То есть наступит ли он раньше “краха Украины”? Ведь если он случится не до, а после — то праздновать победу будет некому… Впрочем — нет! Будет кому! Как раз вот Кая Каллас его и отпразднует! Она и будет победителем в этой войне.

В констатации что главным бенефициаром этой войны является Запад нет никакой негативной оценки Запада. Есть только лишь восхищение его прагматизмом и умением так выстроить линию своего поведения, чтобы даже с изначально плохими картами все равно не остаться в накладе.

Смотрите: Запад не хотел никакой конфронтации с Россией. И даже когда в 2014 году началась война России с Украиной, Запад предпринял серьезные усилия по ее прекращению (Минский процесс). Запад никто не может упрекнуть в том, что он был поджигателем этой войны и т.д.

Но дальше, Украина развивалась по своей траектории и украинская внутриполитическая борьба привела сначала к внесению в конституцию пункта о курсе страны на вступление в НАТО (вопреки позиции самого НАТО) с очевидной целью позлить Путина (или мы не суверенная страна?). А потом и к одностороннему выходу из Минского процесса (“Минские соглашения не работают” и “нам это не выгодно”).

Всю осень 2021 года и январь-февраль 2022 США предупреждали Зеленского о неизбежном вторжении. Как реагировал на эти предупреждения Зеленский вы знаете. Он не привел армию в состояние готовности, на заминировал Чонгар и даже не попробовал возобновить Минский процесс (что было бы для него крайне унизительно, но могло бы, как минимум, отсрочить нападение).

После вторжения Запад принял стратегию “непоколебимой поддержки”, то есть войны на истощение и теперь пожинает плоды своей предусмотрительности.  Что же он получил на сегодняшний день? Во-первых, он понял, что Россия ему точно не друг, а враг. Во-вторых, эта война ее действительно во всех смыслах ослабила. А в-третьих, Запад убедился, что у Путина слабая армия, вооруженная допотопным оружием. У него нет настоящего ПВО, нет современной авиации, его флот — груда металла, почти все современные танки и БМП уничтожены, а всех его ракет едва хватает для атак, на которые способен один стандартный американский эсминец.

Западу теперь очевидно, что Путин, если он не безумец, никогда не нападет на НАТО. А если безумец — то быстро получит по зубам. Но при этом, все равно, нужно, вести себя разумно и осторожно, чтобы не спровоцировать ядерную войну.

И все это Запад получил не потеряв ни одного своего солдата, снабдив украинскую армию снятой с вооружения техникой и даже не потратив денег на перестройку своего ВПК. Безусловно, Запад по украинским мерках выделил баснословные деньги на поддержку Украины. Но с точки зрения его суммарного ВВП — это едва ли 0,5% в год максимум…

Запад достиг всех целей, которые он перед собой ставил. “Крах России” в этот перечень не входил никогда. И теперь добрая Кая Каллас говорит украинцам: хотите краха России? Так воюйте! Мы вам будет давать оружия столько же, сколько и раньше. Так что продолжайте в том же духе! “Еще десять тысяч ведер и золотой ключик в ваших руках!”

Что вы говорите? Бомбежки городов? Ужас какой! Вот жеж зверь! Но это уж вы сами решайте — продолжать вам воевать или нет. Мы-то любое ваше решение поддержим…

Как вы сказали? Воевать некому? Так закругляйтесь! Садитесь за стол переговоров, принимайте условиях Путина… Мы-то с вами! Нет? Хотите дальше воевать? Вот вам оружие. Немного? Уж сколько можем. Мы вам, по большому счету, вообще ничего не должны. Так что берите, что есть…

Короче, так: хотите воевать — воюйте. Дело ваше правое. Тут никто не спорит. Не хотите или не можете — не воюйте, а начинайте переговоры. Или сдавайтесь. Решение за вами. Но больше чем даем — мы вам оружия не дадим.

А тут еще недоброжелатели (та же “Альтернатива для Германии”) кричат: А куда давать-то? У Украины даже по официальным данным дезертиров больше количества мобилизованных за этот год. Это же тришкин кафтан! А если сюда прибавить количество убитых и раненных… У Украины через месяц воевать некому будет. Армия вся разбежиться… А вы сидите тут, ждете “краха России”… Сколько раз уже мы говорили: с Россией надо торговать, а не воевать…

Я уже писал об этом: сколько я не думаю, что делать в такой ситуации, я не вижу никакого другого пути, кроме как перехода к “холодной войне”. Нужно заключить перемирие на условиях, на которых его получится заключить. И продолжить войну на истощение только без боевых действий.

Гонка вооружений — это то оружие, которое погубило СССР. Нет никаких причин, почему оно не должно сработать и в этот раз. Вот тогда и наступит пресловутый “крах России”, которого так ждут в Украине. И вполне возможно, что тогда и вернутся к ней все тех земли, которые оккупировал Путин. Как выразился Зеленский, “исключительно дипломатическим путем”.

Слава Украине! 🇺🇦

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 2 December: Russian Invasion of Ukraine"


  1. Владимир
    03.12.2024
    в 04:00

    Касьянов — пидор

    0

Добавить комментарий