BloggoDay 2 Jule: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 2  липня 2024 р

 

(Оновлено 17:00)

Виктор Небоженко

МОЖЕТ ОРБАН ХОЧЕТ ПОМОЧЬ КРЕМЛЮ, А НЕ УКРАИНЕ И ЕВРОПЕ?

Пользуясь своей новой должностью Председателя ЕС, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан приехал в Киев. Это необычно для лидера Венгрии, который последние годы критикует Украину за ее сопротивление Кремлю. Орбан не скрывает своего восхищения и страха перед президентом Путиным, развязавшего войну против Украины. Поэтому возникает справедливый вопрос- Виктор Орбан приехал в Киев уговаривать президента Украины Зеленского и его друга Ермака подписать мирный договор с Россией на условиях Путина и жестокого компромисса со стороны Украины или предложить помощь ЕС в борьбе с Кремлем?

 

(Оновлено 16:00)

Eidmannews

Специальная дезинформационная операция

Не добившись успеха силой на поле боя, российские власти пытаются реализовать свои цели хитростью, с помощью обмана и манипуляции. Для этого начата специальная дезинформационная спецоперация под условным названием «Путин готов к компромиссу».

Дезинформацию закидывают в офис президента и СМИ. В ход пошел текст «российских мирных предложений» (его озвучил Дмитрий Гордон в интервью Голованову). Это очевидная липа. Россия по ним якобы согласна на особый статус и совместное с Украиной управление Крымом. Для Путина захват Крыма –  главное достижение в карьере, это его идея фикс, он даже обсуждать статус Крыма никогда не согласится. Не согласится он и на другие компромиссные предложения. Уничтожение Украины как независимого государства, а украинцев как самостоятельного народа – сверхценная параноидальная идея Путина, о которой он много раз проговаривался и от которой не в состоянии отказаться.

Однако некоторые известные эксперты и журналисты в последнее время заговорили о возможности компромисса с Путиным ценой потери Украиной ее оккупированных территорий и даже пытаются готовить к этому общество. Есть ощущение, что и во власти кто-то важный клюнул на российскую наживку.

Вот такой диалог произошел, например, между, как пишут, близким к офису президента политологом Владимир Фесенко и журналистской Натальей Мосийчук: «Людям нужно объяснить: не проиграет войну тот, у кого остается столица, большинство территорий, выход к морю».

Фесенко: «Наш главный интерес – не просто вернуть территории, мы должны сохранить государство, нацию. А территории можно вернуть и позже».

Необходимость гнилого компромисса оправдывается, в частности, распространением паники по поводу возможного прихода Трампа к власти. А параллельно в Киев неожиданно едет Орбан и тоже заманивает Зеленского миражом соглашения с Путиным. Однако проблема даже не в том хорош или плох компромисс, а в том, что с Путиным он просто невозможен.

Не моё дело комментировать внутриполитическую ситуацию в Украине. Но я хорошо знаю российскую политическую ситуацию. Эта дезинформационная спецоперация проводится не для достижения компромиссного мира и даже не для временной заморозки войны. Ее задача – ослабление, деморализация и дестабилизация Украины. Кремль пытается обманом заставить украинские власти согласиться на компромисс, на утрату части оккупированных территорий. А потом требования будут всё ужесточаться. Это же типичная для российских властей бандитская тактика. Главное прогнуть противника, чтобы он дал слабину, пусть даже в малом. А потом его уже проще будет нагибать все ниже и ниже.

Таким образом Путин хочет расколоть украинское общество, вызвать конфликт между украинскими патриотами и руководством страны, лишить  украинцев воли к сопротивлению. Конечная цель этой провокации – хаотизация и захват Украины.

 

(Оновлено 15:00)

Вадим Денисенко

О визите Орбана

Орбан не приехал ни с какими тайными посланиями от Путина, Трампа или еще кого-то. Орбан хочет выторговать себе место одного из посредников в будущих переговорах. И позиция посредника является для него архиважной по двум причинам: во-первых, он имеет серьезные внутренние проблемы с оппозицией, которая дышит ему в затылок (между прочим, оппозиция избегает украинского вопроса). А, во-вторых, он имеет проблемы с ЕС. Позиция посредника позволит решить обе проблемы.

Теперь о нас. Зная эти слабости Орбана, ему сейчас можно руки выкручивать. И здесь важно не продешевить, давая (или не давая) ему статус переговорщика. Мы будем выбирать этого самого переговорщика, а потому мы можем выставлять свою цену. Все остальное, по типу того, что Орбан нам враг, вторично. Есть прагматичные задачи и относительно слабый сегодня Орбан, которому нужно, чтобы мы его выбрали.

Хотя Орбан не последний. В мире запахло мирными переговорами, и десятки политиков сейчас захотят сыграть в эту игру. И у всех этих политиков будут исключительно свои прагматичные интересы, а не любовь к Украине.

 

(Оновлено 13:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Без победы и без мирного договора. Как Украина может закончить войну

Украинское общество уже готовят к тому, что сохранить столицу, большую часть территории, выход к морю — это не поражение

Владимир Зеленский рассказал, какой новый формат договоренностей с Россией он готовит. Правда, о содержании будущего документа он не говорит, но понятно, что формат и содержание тесно взаимосвязаны.

Смена формата

О новом формате Зеленский рассказал в интервью Philadelphia Inquirer, отвечая на вопрос, могут ли быть варианты, чтобы Украина проводила переговоры с Путиным. Зеленский назвал только одну опцию — документ, похожий на соглашение о зерновом коридоре.

“Украина может найти модель, в которой можно находить решение. Модель такая была применена впервые на примере зернового коридора, когда Украина договаривалась не с Россией, а с ООН и Турцией”, — заявил он. По его словам, они взяли на себя ответственность договариваться с нами, а затем соответствующее соглашение подписывать с Россией.

“И так оно сработало: два зеркальных соглашения, между которыми есть ООН и Турция, — пояснил Зеленский. — Так же и в территориальной целостности, и в энергетике, и в судоходстве может быть использована соответствующая модель, когда страны с разных континентов готовят решения по тому или иному кризису. А потом этот документ, если он устраивает Украину, так же должен разбираться с представителями России. Пока у нас есть только такая модель”.

Это не спонтанная идея. Она уже активно прорабатывается. Еще 20 июня министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба в эфире телемарафона, отвечая на вопрос о возможном участии представителей РФ во втором саммите мира, заявил, что коммуникация с Москвой может происходить по примеру Черноморской зерновой инициативы.

“У нас есть очень успешный опыт переговоров по Черноморской зерновой инициативе. Тогда Украина вела переговоры с Турцией и с ООН, затем Турция и ООН вели переговоры с Россией. Соглашение выглядело как документ, подписанный между Турцией, ООН и Украиной, а также Турцией, ООН и Россией”, — отметил Кулеба.

Это, конечно, очень далеко от того формата, который анонсировался раньше, когда готовился первый саммит мира. “Наша команда сейчас, а вместе с ней и команды ключевых партнеров работают, чтобы саммит стал действительно глобальным, — рассказывал Зеленский в видеообращении к украинцам 28 апреля. — Мировое большинство должно принудить Россию к миру и может это сделать. Именно в июне может начаться путь к справедливому миру”.

То есть предыдущий формат заключался в том, что страны, которые участвуют в саммите, принудят Россию к выполнению Формулы мира Зеленского. Позже, правда, из десяти пунктов этой формулы оставили только три для рассмотрения на первом саммите. А остальные отложили на второй саммит. Но общая концепция формата осталась прежней.

На открытии первого саммита Зеленский пояснил, что сначала нужно “создать план действий насчет каждого пункта Формулы мира”. “А потом, когда план действий будет уже на столе, всеми согласован и понятен всем народам, он будет озвучен и представителям России. И чтобы на втором саммите мира мы смогли зафиксировать реальное окончание войны”, — подчеркнул он.

На пресс-конференции по итогам саммита он подтвердил, что рассчитывает на то, что мир принудит Россию завершить войну. И присутствие российских представителей на втором саммите мира как раз и будет говорить о том, что они хотят мира, что Россия решила окончить войну. “Не хочу играть словами — решили они или их заставил мир, — мы боремся за то, чтобы заставил мир”, — пояснил он.

Новый формат уже не говорит о коллективном принуждении России к миру. Вместо этого он говорит о переговорах двух равноправных сторон с помощью посредников.

Роль третьих стран, участвующих в мирном процессе, резко меняется. Они уже не должны играть на стороне Украины и принуждать Россию к миру. Теперь они должны помочь двум странам, которые третий год ведут друг с другом полномасштабную войну и абсолютно друг другу не доверяют, договориться. По примеру того, как два года назад Турция и ООН уже помогли Украине и России договориться о создании зернового коридора.

Вместо победы

Смена формата, несомненно, означает и смену содержания того документа, который будет готовиться к подписанию. От Формулы мира Зеленского там останутся разве что второстепенные детали, но никак не главный ее тезис: “Российская Федерация должна немедленно, полностью и безоговорочно вывести все свои вооруженные силы с территории Украины в пределах ее международно-признанных границ и прекратить боевые действия”.

И украинских обывателей уже начали к этому готовить. Причем занимаются этим профессионалы своего дела, которые умеют вложить людям в голову мысль, нужную Банковой. Они рассказывают о том, что даже потеряв часть территорий, Украина все равно может считаться победителем в войне.

Подобные тезисы были озвучены, например, во время интервью политолога Владимира Фесенко телеведущей Натальи Мосейчук. “Людям нужно объяснить: не проигрывает войну тот, у кого остается столица, большинство территорий, выход к морю”, — заявила телеведущая. Политолог согласился с нею и добавил: “Территории можно вернуть и впоследствии. Сохранить государство и нацию — вот что сейчас главное. И привести страну в ЕС и НАТО. В этом формула нашей победы”.

Тут нужно поправить Фесенко: “по дороге к миру” пункт о вступлении Украины в НАТО, скорее всего, тоже потеряется. В лучшем случае он будет обменян на какую-то уступку от Путина, например Запорожскую АЭС.

Дело в том, что обеим сторонам — Банковой и Кремлю — нужны какие-то “приобретения”, которые можно будет “продать” населению своей страны как свидетельство своей победы на переговорах. Если Украина без боя вернет себе ЗАЭС — это будет очевидный успех Банковой. А Путин, со своей стороны, сможет рассказывать россиянам, что он добился того, чего хотел, начиная свою “СВО”, — вынудил Киев отказаться от курса в НАТО.

Впрочем, Банковая может рассчитывать, что украинцы к тому времени уже будут согласны на мир любой ценой. Политтехнологи из Офиса президента отслеживают общественные настроения. И они, конечно, заметили тенденцию, зафиксированную КМИС.

В мае 2023 года и феврале 2024 года респондентам задавался вопрос: “Некоторые утверждают, что для заключения мирного соглашения с Россией Украине нужно будет пойти на тяжелые компромиссы. А как бы вы отнеслись к тому, чтобы Украина признала Донбасс в полных пределах Донецкой и Луганской областей официальной частью России в обмен на то, чтобы Россия прекратила военные действия против Украины и вывела войска из Украины?”

За девять месяцев, с мая-2023 по февраль-2024, доля тех, для кого такой компромисс совсем неприемлем, уменьшилась с 77,5% до 57,2% (сокращение на 20,3%). На Банковой могут рассчитывать, что еще за девять месяцев, к ноябрю 2024 года, доля непримиримых противников подобных компромиссов сократится еще на столько же, до 37%. Это может случиться и быстрее — если эту идею будут внедрять в головы украинцев специалисты типа Мосейчук и Фесенко.

Не мирный и не договор

Аналогия с зерновым коридором, которую провели Зеленский и Кулеба, помогает прояснить еще один важный момент. Формула мира Зеленского завершается тезисом о том, что “комплексный юридически обязательный международный договор должен быть подписан сторонами с участием государств-гарантов”. Однако зерновой коридор базировался на документе, статус которого был гораздо ниже.

Это вообще не договор. Называется этот документ “Инициатива по безопасной транспортировке зерна и продуктов питания из украинских портов”. В первом пункте его записано: “Сторонами данной Инициативы являются Турецкая Республика, Российская Федерация и Украина по предложению генерального секретаря ООН”. Турция стоит первой, потому что она придумала эту инициативу и уговорила Украину и Россию согласиться на условия Эрдогана.

По-видимому, в таком формате будет готовиться документ по территориальной целостности Украины. Во всяком случае, Зеленский именно так и сказал в интервью Philadelphia Inquirer: “Так же и в территориальной целостности, и в энергетике, и в судоходстве может быть использована соответствующая модель, когда страны с разных континентов готовят решения по тому или иному кризису”.

В результате появится трехсторонний или многосторонний документ, который не будет юридически обязательным. И это будет документ не о мире, а о перемирии или прекращении огня. Он проживет ровно столько, сколько этого будут хотеть Киев и Москва.

Черноморская зерновая инициатива прожила меньше года (с 22 июля 2022 года по 17 июля 2023 года). Россия не была обязана участвовать в ней — и прекратила свое участие, когда захотела.

Проблема в том, что Банковая при всем желании не может требовать, чтобы это был юридически обязательный международный договор. Потому что одно дело — перемирие, и совсем другое — отказаться от части своей территории. Статья 73 Конституции Украины диктует, что вопросы об изменении территории Украины решаются исключительно всеукраинским референдумом. А для перемирия не нужно ни референдума, ни полноценного договора. Нужно только грамотно убедить общество, что это и есть победа.

 

(Оновлено 12:00)

Главред

Алексей Тесля

Орбан прибыл в Киев на встречу с Зеленским и анонсировал “первые шаги к миру”

Виктор Орбан говорит, что первые шаги для содействия миру сделают уже 2 июля.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан пообещал сделать “первые шаги” для содействия миру в Украине.

Такое заявление он сделал в преддверие своего визита в Украину в интервью М1, которое цитирует венгерское издание Index.

Отвечая на вопрос о том, что может сделать Венгрия во время своего председательства в Совете ЕС для прекращения войны в Украине, Орбан ответил, что первые шаги для содействия миру сделают уже 2 июля.

“Если вы посмотрите завтрашнюю прессу, вы уже увидите первые шаги”, − сказал глава венгерского правительства, после чего стало известно о его визите в украинскую столицу.

По словам Орбана, американцев нельзя оставлять в стороне, когда речь идет о будущем ЕС и о российско-украинской войне. Он считает, что ЕС придется готовиться к ситуации, что рано или поздно россияне и американцы договорятся друг с другом.

“Где здесь будет Европа? Кто будет представлять ваши интересы? А какие ваши интересы?” − сказал он, добавив, что венгерское председательство не может ответить на эти вопросы самостоятельно.

Скандальные заявления Виктора Орбана об Украине

В апреле 2023 года премьер-министр Венгрии Виктор Орбан назвал Украину несуществующей страной в финансовом плане. Мол, наша страна напрямую зависит от союзников, и если США и Европа перестанут финасирование, война сразу же закончится. Ранее он утверждал, что “Украина становится ничейной землей”.

В мае 2023 года Орбан цинично заявил, что Закарпатье – это “древняя венгерская земля”.

“Потери украинцев – это наши потери… Там живут и венгры, часть Украины – это древняя венгерская земля, которая теперь принадлежит Украине, и венгры существуют там как коренное население”, – сказал Орбан в интервью радио Kossuth.

В ноябре 2022 года Орбан попал в скандал, когда явился на матч национальной сборной Венгрии по футболу в шарфе с украинским Закарпатьем, таким образом намекнув на аннексию региона.

Кроме того, Венгрия систематически обвиняет Украину в якобы “нарушении прав национальных меньшинств” на Закарпатье и пытается блокировать важные инициативы для сотрудничества Киева с Евросоюзом и НАТО.

Что известно о визите Орбана в Украину

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан утром во вторник, 2 июля, прибыл в Киев на встречу с президентом Украины Владимиром Зеленским, сообщает Magyar Nemzet со ссылкой на руководителя пресс-службы Орбана Берталана Хаваши.

“Важнейшая тема дискуссии – возможность достижения мира. Виктор Орбан и Владимир Зеленский также обсудят актуальные вопросы венгерско-украинских двусторонних отношений”, – прокомментировал Хаваши.

Как сообщалось ранее, планы поездки премьер-министра Венгрии сложились после длительных переговоров относительно прав венгерского меньшинства Украины.

“Предпосылкой встречи стало решение вопроса гражданства. За последние недели договоренности были достигнуты. Они смогут объявить об этом как об успехе”, – сказал собеседник издания.

Отношения Украины и Венгрии – последние новости по теме

Как сообщалось ранее, представители властей Венгрии на встрече послов стран Евросоюза 29 мая блокировали одобрение проекта переговорной рамки о вступлении Украины в Евросоюз ‒ якобы из-за вопроса прав национальных меньшинств. Об этом писал редактор “Радио Свобода” по европейским вопросам Рикард Джозвяк.

По его информации, Венгрия блокировала Украину из-за 11 двусторонних вопросов относительно национальных меньшинств в Украине.

Напомним, ранее сообщалось о том, что Виктор Орбан согласился поддержать начало вступительных переговоров о членстве Украины в ЕС при условии, что Киев публично обяжется выполнить 11 требований Будапешта, среди которых — признать все Закарпатье “традиционно венгерским”.

 

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Байден на раздорожье: согласится ли президент США сняться с гонки

Учитывая возраст Байдена, многие избиратели и так ставили под вопрос его способность выполнять обязанности президента еще четыре года, а его публичные дебаты с Трампом только укрепили эти опасения.

Во время прений действующий президент должен был достичь одного – убедить, что в своем возрасте он способен выполнять свою работу, но это ему не удалось. Вместо того чтобы рассеять сомнения в своем возрасте и здоровье, Байден сделал их главным предметом обсуждения. Неудачное и даже “ужасное”, по словам сторонников, выступление заставило членов Демократической партии обсуждать реальную возможность его срочной замены.

В современной истории ни одна партия США еще не пыталась заменить своего кандидата посреди гонки после его победы на партийном праймериз, и причина достаточно очевидна: шансов на победу в таком случае не очень много.

У демократов есть полтора месяца, чтобы определиться. В середине августа в Чикаго пройдет конвенция партии и на ней делегаты утвердят своего кандидата. Кажется, снятие собственной кандидатуры противоречит всем личным и политическим инстинктам Джо Байдена. Да, он провалил личный тест, но в прошлом выходил из трагедий и неудач и уже побеждал Трампа. Очевидно, Байден верит, что сможет сделать это снова. Верит (или хочет верить) в это и его близкое окружение.

О том, выйдет ли действующий президент США Джо Байден из предвыборной гонки, – в материале OBOZ.UA.

Надо что-то делать, ведь это фиаско

Американская пресса сообщает, что после неудачного выступления на дебатах многие спонсоры Демократической партии начали обмениваться “ожесточенными электронными письмами”, в которых пришли к выводу, что “единственной надеждой для демократов и других лиц, заинтересованных в предотвращении возвращения бывшего президента Дональда Трампа, является замена кандидата, то есть Джо Байдена”. Вернувшись в Вашингтон, демократы обсуждали имена тех, кто мог бы баллотироваться вместо Байдена.

Не отстает от спонсоров и американское общество. Вот слова обладателя двух Пулитцеровских премий, обозревателя Николаса Кристофа: “Это будет трудный выбор. Но, господин президент, один из способов послужить своей стране в 2024 году – это объявить о своей отставке и призвать делегатов заменить вас, поскольку это самый безопасный курс для нашей нации”.

Но как легко можно заменить Байдена?

В середине августа в Чикаго пройдет конвенция Демократической партии, в ходе которой делегаты должны официально утвердить своего кандидата в президенты. С юридической точки зрения они не обязаны голосовать за Байдена. Но проголосовать против его кандидатуры – значит проигнорировать результаты праймериз, на которых действующий президент получил абсолютное большинство голосов поддержки. Именно из-за таких правил поменять кандидата на этом этапе возможно, если он лично согласится снять свою кандидатуру. Только тогда делегаты выберут кого-то другого вместо Байдена.

Альтернативные кандидаты от демократов

На первый взгляд, кандидатуры у демократов есть, по крайней мере, список, озвученный The Washington Post, насчитывает 10 персон. Но реально рассматривать можно только половину из них, остальные потенциальные претенденты не впечатляют. К примеру, действующий вице-президент Камала Харрис непопулярна в США. В частных беседах даже ее сторонники признаются: Харрис не смогла доказать избирателям, что именно она будущий лидер партии, не говоря уже о будущем лидере страны.

Одно время довольно активно обсуждали и кандидатуру бывшей первой леди Мишель Обамы, которая является кандидатом мечты для многих демократов, но эта фантазия вряд ли станет реальностью, учитывая ее решительное несогласие когда-либо баллотироваться.

Джош Шапиро – губернатор Пенсильвании – нравится более 3 из 10 сторонников Дональда Трампа, но, по информации СМИ, не хочет сгореть во время нынешних выборов и рассматривается преимущественно на выборы в 2028 году.

Эми Клобушар – сенатор от Миннесоты – была бы самым умным кандидатом, если бы демократы искали претендента со многими из тех же качеств, что и у Байдена, за исключением проблемы возраста. Она прагматична и, по-видимому, в общем согласна идти на выборы, имеет сильный избирательный послужной список в ее штате. Однако ее личность не очень известна в национальном масштабе.

При этом по меньшей мере два известных потенциальных претендента на выдвижение – губернатор Иллинойса Джей Би Прицкер и губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом – заявили, что поддерживают Байдена даже после его выступления. Ньюсом, когда его спросили в эфире MSNBC, должен ли Байден уйти в отставку, сказал, что эти разговоры “не нужны”. “Вы не отвернетесь из-за одного выступления. Какая партия так делает?” – сказал Ньюсом.

В любом случае, даже если демократы захотели в последний момент поменять кандидата, им нужен не просто харизматичный и сильный политик, им нужен кто-то, способный победить Дональда Трампа, а сегодня такой кандидатуры нет.

О том, что Демократической партии некем заменить Байдена на предстоящих выборах в ноябре, пишет и Time. Издание считает, что даже если Байден добровольно откажется от дальнейшей борьбы, партия может оказаться “в еще более затруднительном положении” из-за вынужденной спешки в выдвижении альтернативного кандидата.

Семья за продолжение борьбы

По сообщениям Financial Times и NBC News, как бы кто ни пытался убедить Байдена снять кандидатуру, реально может это сделать только первая леди Джилл Байден. Есть еще несколько доверенных лиц – его младшая сестра Валери Байден и 85-летний Тед Кауфман, давний друг и постоянный советник президента, а также небольшая группа советников Белого дома – они единственные, кто принимает решение.

Пока похоже на то, что семья Байдена намерена сопротивляться его снятию с гонки. Так, на днях в резиденции президента США Кэмп-Дэвиде состоялось собрание семьи Джо Байдена. По информации источников CNN, родные выразили однозначную поддержку, чтобы президент продолжил участие в президентских выборах. Мнение семьи имеет для Байдена решающее значение, даже большее, чем позиция его круга ближайших советников.

Джилл Байден сказала журналу Vogue, что члены семьи “не позволят этим 90 минутам определить четыре года, которые он пробыл в должности президента”.

Семья Байдена продолжит борьбу, сказала она, добавив, что ее муж будет “всегда делать то, что лучше для страны”.

Байден определился?

Джо Байден сообщил спонсорам своей кампании, что он признает беспокойство по поводу своего выступления на дебатах против Дональда Трампа, но поклялся продолжить свою борьбу за переизбрание.

“Я понимаю беспокойство по поводу дебатов. Я понимаю. У меня был не очень хороший вечер”, – сказал глава государства на мероприятии по сбору средств на предвыборную кампанию. По словам президента, он не стал бы баллотироваться, “если бы не верил, что сможет победить”.

Мы должны быть готовы к любому развитию событий

“Главной причиной, по которой Байден снова выставил свою кандидатуру, было то, что он чувствовал, что сможет победить. Его политической миссией было остановить Трампа и его MAGA. Он сделал это на выборах 2020 года и думал, что сможет это сделать снова. Самое главное, он верил, что нет никого, кто мог бы сделать это лучше, ведь факт в том, что у Байдена нет реального и очевидного политического наследника. По-моему, вопрос в другом: действительно ли он будет физически способен тянуть эту лямку еще четыре года, потому что она чрезвычайно тяжелая, а ситуация в мире вряд ли станет спокойнее. Это главное, на что он должен сам себе ответить”, – заявил в эксклюзивном комментарии для OBOZ.UA экс-министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко.

Останется ли Байден в предвыборной гонке, сегодня трудно спрогнозировать, считает дипломат. Окончательно все станет ясно в августе, когда демократы утвердят кандидата.

По мнению Владимира Огрызко, замеры общественного мнения, которые сделаны после дебатов, ничего катастрофического для Байдена на самом деле не показывают. Тотального обрушения рейтинга удалось избежать. Да, есть определенное уменьшение, но не угрожающих масштабов.

“Что касается реакции Украины на все эти события вокруг выборов в США, то мы должны для себя просчитывать все вероятные варианты. И тогда, как Байден остается, и тогда, когда он, возможно, уйдет. Побеждает ли Байден или побеждает Трамп, мы должны быть готовы к любому развитию событий. Основное, мы не должны включаться в оценки, давать какие-либо рекомендации. Как только мы начинаем играть, Байден – хороший, Трамп – плохой, мы попадаем в ловушку, которая может нас раздавить. Поэтому от этого нужно быть максимально подальше. Выбирают американцы. Кого ни выберут, мы примем того, кто станет следующим президентом и будем с ним работать”, – отметил Владимир Огрызко.

 

(Оновлено 10:00)

Главред

Алексей Копытько

Ключевая дилемма: как мы входим в зимний период?

Нас ждет ещё одна изнурительная зима и накопление проблем для всех?

Как мы входим в зимний период? На фоне активных боевых действий? На фоне подморозки фронта и гипотетических переговоров?

Суть работы в ближайшие месяцы – выйти к ноябрю в максимально сильную позицию.

Она будет определяться:

1) способностью успешно обороняться всю зиму;

2) способностью пройти зиму без гуманитарного кризиса (энергетика, топливо, продовольствие, медицина и т.д.).

Если мы не продемонстрируем готовность по этим двум позициям – в переговорах “мировое сообщество” будет давить на нас (чтоб мы сдавались). Если подготовимся – на Путина (чтоб он не лез дальше и понижал планку требований).

Ибо ещё одна изнурительная зима и накопление проблем для всех.

Попытка разрулить что-то до ноября не исключена (есть заинтересованные субъекты), но пространство для неё быстро сужается. Скорее – возможны имитации как формирующая повестку активность.

Повторюсь – надо готовиться терпеть и сопротивляться минимум до весны 2025 года. Тогда будет возможность двигаться в сторону улучшения.

Руководство ЕС выглядит приемлемо (местами – хорошо), переговоры о вступлении дадут много отрезвляющих новостей. Но это движение вперёд.

Что дальше?

Ощущения прежние. Остановка на фронте, в экономике, социальной сфере – тяжелейшая. Но возможности обороняться не утрачены, необходимости соглашаться на любые условия тоже нет.

Завершена основная сессия НМТ (явка 92%, 265,3 тыс. детей). Теперь поступление. Это важный оргмомент, который формирует будущее страны.

Одолеть нашу армию у россиян не получается. Летом они продолжат тратить огромные усилия на подрыв воли к сопротивлению в тылу, на срыв поддержки военных, на внутренний раздрай и торможение внешней помощи.

С одной стороны, растёт интенсивность варварских ударов по гражданским.

С другой, уже видно, как они вкладываются в подогревание ожиданий скорого финиша. “Чтобы всё ЭТО поскорее закончилось”. Чтобы людей накрывало эмоциями и выбивало из ритма.

Какое-то время назад я предположил, что возможны атаки на ВРУ дабы сорвать продление военного положения. Сегодня СБУ сообщило о задержании группы, которая намеревалась устроить качели вокруг Рады, с попыткой захвата здания. Не знаю никаких деталей, просто буду отмечать все факты посягательств на Парламент…

Футбол уже показал, как может переключаться внимание масс. Плюс выборы. Впереди ещё олимпиада. До начала “мёртвого сезона” в политике – 3 недели. Сломать летний режим может обострение на Ближнем Востоке. И/или Дальнем. Что ещё больше оттянет внимание…

Всё это время россияне будут информационно давить.

Ментально пережить этот период поможет выстроенная рутина.

Несколько отрезков марафона мы прошли на морально-волевых. Настало время действовать максимально прагматично, чтобы можно было при необходимости добавить.

Красивые слова принимать только с красивыми делами (особенно это будет касаться саммита НАТО, к которому партнёры сумели снизить ожидания). Помните, сколько хорошего говорил Столтенберг? А Макрон? Эти странички перевёрнуты – новые обстоятельства.

В общем: без особых просветов, много плотной выматывающей работы, но до сих пор многое зависит от нас. Что само по себе удивительно.

 

(Оновлено 9:00)

Виктор Небоженко

АВСТРО-ВЕНГРИЯ ВОЗРОЖДАЕТСЯ ПОД ЭГИДОЙ ПУТИНСКОЙ РОССИИ

После выборов в Европарламент ультраправые депутаты -путинисты Восточной Европы бросились создать свою фракции. Пока неопытные и молодые правые депутаты европейских стран наслаждаются победой, опытные «путинофилы» бросились доказывать Путину свою верность и готовность дестабилизировать Единую Европу. Среди правых промосковских депутатов сейчас начнет гонка, кто первым встретится с Путиным в Кремле, кто станет откровенным политическим лоббистом Путина в Европе, тот больше всего получит «пряников» от российского диктатора. Первым начали готовиться к встрече в Кремле опытные политики из Восточной Европы.

Так, например, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, глава ультраправой Австрийской партии свободы Герберт Кикль и бывший премьер Чехии Андрей Бабиш уже создали в Европарламенте ультраправую фракцию с циничным названием «Патриоты за Европу».

Таким образом, центром ультраправой Европы становится Вена, а не Париж Ле Пен. На наших глазах возникает реальный призрак Австро-Венгрии под эгидой путинской России. Кстати, . Когда-то эти страны – Австрия, Венгрия, Чехия вместе с «венгерской» Словакией и частью Югославии входили в могущественную Австро-венгерскую империю с столицей в Вене.

И вот сейчас призрак Австро-Венгрии проходит свое вторичное окончательное использование. Но на это раз не в альянсе с Германией, а со своим бывшим противником в двух мировых войнах – Россией.

Но в Европарламенте фракции Орбана придется сотрудничать и с правым французами и немцами

Фракция Орбана очень удачно выбрали место своего местонахождения – Вену, бывшую столицу Австро-Венгерской империи. Вена, а не Париж может стать место противостояния либеральному Брюсселю. Во- вторых, в Вене томится «узник совести», крупнейший миллиардер Украины Фирташ, которого австрийские власти упорно не хотя передавать американцам. Фирташ является одним из главных собственником украинских газораспределительных и электросетей, которые так точно и «случайно» разрушают российские ракеты и дроны. В -третьих, по информации западной прессы, Кремль превратил Вену в крупнейший в Европе плацдарм для российской разведки и центр информационной, идеологической войны против Европы. Из Вену ведутся многие антиамериканские и антиукраинские проекты.

Наконец, близость Вены к Москве создает для пропутинских крайне правых политиков Европы идеальные возможности для получения финансовой ,идеологической и политической помощи Кремля. Например, Ле Пен получала миллионы долларов из Праги. И сейчас квази «австро-венгры» типа шустрого демагога Орбана, больше похожего на главного героя бессмертного романа Ярослава Гашека « Бравый солдат Швейк», надеются стать посредниками огромной помощи Кремля для своих друзей в Западной Европы.

Но, почему Кремль начал срочно формировать кремлевский «санитарный кордон» с Украиной, не с Запада, а с Востока Европы? Для нас, альянс крайне правых политиков, создание пропутинской мифической и нелегальной квази Австро-Венгрии это опасный вызов для Украины. Дело в том, что страны Восточной Европы ,на самом деле, является нашим военно-политическим и промышленным тылом, куда не долетают вражеские дроны и ракеты. И Путин хочет лишить Украину и Запад этого преимущества.

 

Виктор Небоженко

РЕЗКИЙ ПОВОРОТ

Сразу два ведущих политика мира, которые «участвовали» в войне на стороне Украины и которые больше других политиков уделяли внимания и помогали Украине получили мощные удары в своей политической карьере. Так, действующий президент США Байден проиграл теледебаты своему сопернику по избирательной кампании 2024 года Трампу, а во Франции действующий президент Макрон проиграл крайне правым Ле Пен выборы в Национальное собрание, но сохранил должность. Политическое будущее, карьера обоих президентов резко осложнилась, им придется больше выживать, чем думать об Украине.

 

(Оновлено 8:00)

Костянтин Машовець

Огляд

Сьогодні знову про Торецький

і зовсім небагато про Покровський напрямок

Протягом минулої доби противник продовжував нарощувати зусилля на зазначених напрямках з метою прориву тактичної зони оборони Збройних Сил України, активно застосовуючи артилерію та бойову авіацію. З цією метою у смузі дії своєго угрупування військ (УВ) «Центр» на Торецькому напрямку він ввів у бій додаткові сили та засоби, зокрема:

– Новоселівка – Юр’ївка (до батальйону), в загальному напрямку Нью-Йорк

– Південне – Північне (до двох штурмових рот), у загальному напрямку на перехрестя вулиць Нової та Юності селища Північне

– противник також вів окремі атакуючі/штурмові дії силами своїх передових підрозділів (до 4 штурмових груп), у тому числі в напрямку Майорськ – Північне та Шуми – Північне

Очевидно, що ударне тактичне угруповання противника, що діє на Торецькому напрямку, має своїм найближчим завданням – просунутися в район селища Нью-Йорк, а також вийти на лінію Залізне-Північне…

Що стосується складу сил і засобів противника, що діють на даному напрямку, то я поки що не можу сказати нічого конкретного через брак відповідної інформації.

Однак зазначу, очевидно, що його командування розпочало очікуване «зміщення зусиль» на Торецькому напрямку зі східного «фронтального» сектора на південний «обхідний», розташований ближче до осьового напрямку смуги дій його 132-ї окремої мотострілецької бригади (омсбр) зі складу 1-го армійського корпусу (АК), по обидва боки дороги Костянтинівка-Ясинувата…Я про це писав, тиждень тому…

Не треба сумніватися, якщо атаки 132-ї мотострілецької бригади противника в напрямку села Калинове будуть успішними (тобто він зможе взяти під контроль це село і вийти на дорогу на південь від Старої Миколаївки), ворог посилить тиск на селище Нью-Йорк, як з півдня, так і зі сходу… В першу чергу, в напрямку Юр’ївки і Олександрополя.

Також ймовірно, що для цього будуть використані основні сили новоствореної 27-ї мотострілецької дивізії (мсд), хто забув – це колишня 21-ша окрема мотострілецька бригада (омсбр) 2-ї загальновійськової армії противника. 506-й та 589-й мотострілецькі полки (мсп) цієї дивізії, ймовірно, вже розгортаються праворуч від 132-ї мотострілецької бригади та в районі населеного пункту Майорськ…

А тепер давайте трохи абстрагуємось і подумаємо – чому ворог вирішив, не чекаючи створення «попередніх» умов на північ від Торецька (на Краматорському напрямку), щоб провести відповідні «охоплюючі» дії проти цього району оборони ЗСУ, все ж таки вирішив САМОСТІЙНО «різко активізуватися» безпосередньо «у напрямку» самого міста зі сходу та півдня? Адже очевидно, що це, скажімо так, не найкраще рішення… Ведення будь-яких лобових наступальних дій на підготовлену систему оборони противника (а ЗСУ, вочевидь, має таку систему на Торецькому напрямку), як то кажуть «в лоб», явно «менш ефективно» з точки зору теорії та практики військового мистецтва, ніж дії з «охоплення та оточення».

Частково про основні причини такого рішення ворожого командування я писав у двох попередніх постах. Головна з них – ворог запізнюється із власним графіком…

Якщо припустити, що Торецьк є головною метою літньо-осінньої кампанії противника (а це дуже і дуже ймовірно), то це подальше «пробуксовування» на Краматорському напрямку (а там, зараз, ворог явно не впорався зі штурмом міста Часів Яр “з ходу” і тим більше з витісненням наших передових підрозділів за канал «Сіверський Донець-Донбас» з лінії Клещеївка-Андріївка, що, власне, є мінімальними передумовами для початку підготовки до «охоплючої» операції проти Торецького району оборони ЗСУ з півночі) й стало основним підштовхуючим фактором для командування угрупування військ «Центр» самостійно розпочати активні наступальні дії на Торецькому напрямку, не чекаючи якихось чітких результатів від своїх «колег» з УВ «Юг»…

Очевидно також, що саме на командування УВ противника «Центр», так би мовити, «покладено» відповідальність його «вищим командуванням» за планування, організацію та проведення гіпотетичної «Торецької наступальної операції» у встановлені терміни. Це, своєю чергою, також могло б неабияк стимулювати командування УВ «Центр» розпочати «Торецький фестиваль» швидко та рішуче, так би мовити, «не чекаючи перитоніту».

Тепер щодо МОЖЛИВОГО подальшого перебігу подій на Торецькому напрямку.

На сьогоднішній день двома основними факторами, які однозначно вплинуть на розвиток подій на Торецькому напрямку, на мій вельми осудний погляд, є фактори, які безпосередньо пов’язані з Покровським напрямком:

– Наявність «чітко визначеного» завдання для військ (сил) УВ «Центр» – витіснити українські війська ЗА (західніше) річок Вовча, Казенний Торець та Бичок, а також, відповідно, прорватися до дороги Покровськ-Костянтинівка (дуже важлива оперативна рокада ЗСУ, яка БЕЗПОСЕРЕДНЬО пов’язана з обороною міста Торецьк).

– Необхідність надати допомогу своїм лівим флангом (90 танкова дивізія/тд, з підрозділами підсилення) військам (силам) УВ «Юг», що діють на Селідовському та Курахівському напрямках.

Чому це важливо…?

Тому що на даний момент УВ «Центр» ЩЕ дуже далеке від виконання (завершення реалізації) цих завдань. Іншими словами, воно просто не може різко і в значних масштабах нарощувати свої зусилля на Торецькому напрямку, в рамках тих сил і засобів, які воно має…

– Воздвиженка і Новоселівка Перша – ще не взяті…

– Прогрес також, захопити поки не вдалося (навіть Євгенівка і Восход ще не повністю захоплені)

– Крім того, 90-та танкова дивізія продовжує воландатися з Яснобродівкою…

Та й загалом, темпи наступу ворога на цих напрямках також зовсім не збільшуються, а навпаки…

Тому будь-якому розсудливому фахівцеві стає зрозумілим, що угруповання військ противника «Центр», хоча і є, на сьогоднішній день, своєрідним монструозним елементом всієї стратегічної «Объединённой группировки вс рф на юго-западном твд», яка має у своєму складі відразу дві загальновійськові армії (ЗВА) – 2-у і 41-у ЗВА, окрему танкову дивізію (90-а тд) і «придаток» у вигляді значної частини 1-го армійського корпусу (АК) зі складу 8-ї ЗВА, однак воно навряд чи нагадує такого собі багаторукого Шиву, здатного ЗРАЗУ і ВСЮДИ УСПІШНО наступати в оперативному масштабі…

Так, цілком імовірно, що «уповільнення» на Покровському напрямку УВ «Центр» пов’язане саме з тим, що йому довелося «переключитися» безпосередньо на Торецький напрямок (і, відповідно, перегрупувати на нього частину своїх сил і засобів, які раніше діяли на Покровському). Але, як на мене, таке бажання ворога “наступати тут, й там встигнути просунутися…”, може зіграти з ним досить злий жарт – адже можна, НЕ наступити тут, а там – не встигнути… З однієї банальної причини – командування УВ противника «Центр», попри будь-які здорові та тверезі думки, не роблячи спроб сконцентруватися на якомусь одному завданні, продовжує «мати бажання» атакувати ОДНОЧАСНО і тут, і там… По суті, добровільно обмежуючи себе в силах і засобах на обраних напрямках (тому що їх набір початково був обмежений).

Хоча, звичайно, це може бути і з іншої причини.

Командування УВ «Центр» ЗАЗДАЛЕГІДЬ знає, що отримає ДОДАТКОВЕ посилення. Більш того, в світлі явно невдалих «санітарних устремлінь» противника на Харківському операційному напрямку, цілком можливо, що це підкріплення йому ВЖЕ обіцяно…

Що ж, подивимося…

Багато що, в цьому плані, стане зрозуміло протягом поточного тижня, з подій на Покровському напрямку…

 

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 1 июля 2024 г.

Глава Министерства внутренних дел (МВД) России Владимир Колокольцев похвастался, что российские власти увеличили количество задержаний и судебных преследований, связанных с нелегальной миграцией в Россию, и призвал правительство России усилить меры по борьбе с нелегальной миграцией. 

1 июля на заседании правительства России по профилактике преступлений Колокольцев заявил, что МВД выявило более чем вдвое больше преступлений, связанных с организацией нелегальной миграции, и привлекло к ответственности примерно на четверть больше лиц, которые находились в России нелегально, предположительно по сравнению с 2023 годом.

Колокольцев также заявил, что количество «тяжких» и «особо тяжких» преступлений, совершенных иностранцами в России, снизилось на 7,6 процента в 2024 году по сравнению с 2023 годом. Колокольцев также отметил, что отдельные преступления, совершенные иностранцами в России, усилили межэтническую напряженность в России. Колокольцев охарактеризовал борьбу России с нелегальной миграцией как «стратегически важную» и призвал к совместным усилиям по решению проблем миграции, вероятно, имея в виду скоординированные усилия нескольких российских органов государственной безопасности.

Российские милблогеры раскритиковали статистику Колокольцева и заявили, что зарегистрированное снижение преступлений, совершенных иностранными гражданами в России, является результатом решения российских властей предоставить мигрантам российское гражданство, а не фактического снижения преступности среди мигрантов.

Один милблогер намекнул, что Колокольцев напрямую пытался бросить вызов главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину, который 27 июля заявил, что преступность среди мигрантов распространяется по всей России и что мигранты совершили возросший процент «особо тяжких» и «экстремистских» преступлений в России в 2023 году.

Российские ультранационалисты регулярно критиковали политику российского правительства по предоставлению мигрантам российского гражданства, хотя некоторые российские милблогеры и некоторые члены Государственной Думы ранее оправдывали продолжающиеся принудительные усилия России по криптомобилизации, которые непропорционально нацелены на мигрантов, утверждая, что мигранты, получившие российское гражданство, должны воевать на Украине, чтобы «заслужить» свое российское гражданство, и что мигранты, воюющие на Украине, получат российское гражданство.

Значительные усилия российских ультранационалистов, направленные на то, чтобы помешать российскому правительству предоставлять российское гражданство мигрантам и другим «соотечественникам за рубежом» (которых Россия вольно определяет как этнических русских и русскоязычных лиц, проживающих за пределами России), могут помешать продолжающемуся использованию Россией паспортизации в качестве оружия для наращивания военной мощи, компенсации нехватки внутренней рабочей силы и создания информационных условий для оправдания потенциальных гибридных операций против других стран с русским и русскоязычным населением.

Россия приняла на себя одномесячное ротационное председательство в Совете Безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН) 1 июля впервые с апреля 2023 года и, вероятно, будет использовать эту позицию в качестве базы для проецирования силы в международной системе, как это было исторически.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров будет председательствовать на дебатах в СБ ООН 16 и 17 июля.

ISW оценила во время председательства России в апреле 2023 года, что Россия использовала свое председательство в СБ ООН для продвижения нескольких нарративов относительно желаемого влияния России на международную систему, и ранее отмечала, что Россия использует свое право вето в СБ ООН в качестве базы для проецирования силы.

Несколько высокопоставленных российских чиновников недавно начали несколько информационных операций, призванных отвлечь внимание от ответственности за хорошо документированные нарушения Россией международного права, совершенные на Украине, что, вероятно, задаст условия для предстоящего председательства в СБ ООН.

Министерство объединения Южной Кореи объявило 1 июля, что северокорейский государственный телеканал  Korean Central TV  перешел на передачу вещания через российские спутники вместо китайских, что, как сообщается, повлияло на способность Южной Кореи контролировать северокорейское государственное телевидение. 

Южнокорейские СМИ и северокорейские мониторинговые организации сообщили 1 июля, что они внезапно прекратили прием  передач Korean Central TV  , а Министерство объединения Южной Кореи позже объявило, что Северная Корея прекратила передачу вещания через китайские спутники и что прием с российских спутников ограничен в некоторых районах Южной Кореи.

Южнокорейская государственная телекомпания  KBS  сообщила, что сигналы с российских спутников перекрываются с некоторыми внутренними частотными банками, что затрудняет прием сигналов в Южной Корее.

Северокорейская мониторинговая организация North Korea Tech заявила 1 июля, что Северная Корея использует российский спутник Express-103, который передает сигналы на значительно меньшую территорию мира (как сообщается, исключая большую часть Азии, Европы и Африки) по сравнению с китайским спутником Chinasat-12, который Северная Корея ранее использовала для своих трансляций.

Неясно, временно ли Северная Корея переключает свое вещание на российские спутники или это изменение носит более постоянный характер; однако следует отметить, что Кремль может содействовать усилиям Северной Кореи по сокрытию информации от Южной Кореи и других западных союзников.

Венгрия приняла на себя шестимесячное ротационное председательство в Совете Европейского союза (ЕС) 1 июля. 

Председательства в Совете ЕС работают в «трио» каждые 18 месяцев, которые устанавливают долгосрочные цели и готовят общую повестку дня для Совета ЕС.

Венгрия в настоящее время является частью «трио», в которое входят Испания, которая председательствовала с июля 2023 года по декабрь 2023 года, и Бельгия, которая председательствовала с января 2024 года по июнь 2024 года. Испано-бельгийско-венгерское трио приняло свою 18-месячную программу в июле 2023 года, в которой выражена приверженность «помощи остальному миру справиться с последствиями войны России и содействию координации долгосрочной финансовой поддержки восстановления Украины».

Каждое председательство также устанавливает свои собственные шестимесячные приоритеты, и семь основных направлений Венгрии включают укрепление оборонной политики ЕС, обеспечение последовательной и основанной на заслугах политики расширения ЕС, пресечение нелегальной миграции, продвижение сельскохозяйственной политики ЕС, ориентированной на фермеров, и решение демографических проблем ЕС.

Основные выводы:

  • Глава Министерства внутренних дел (МВД) России Владимир Колокольцев похвастался, что российские власти увеличили число задержаний и судебных преследований, связанных с нелегальной миграцией в Россию, и призвал правительство России усилить меры по борьбе с нелегальной миграцией.

  • Россия приступила к исполнению обязанностей председателя Совета Безопасности ООН (СБ ООН) сроком на один месяц 1 июля впервые с апреля 2023 года и, скорее всего, будет использовать эту позицию в качестве плацдарма для проецирования силы в международной системе, как это было исторически.

  • Министерство объединения Южной Кореи 1 июля объявило, что северокорейский государственный телеканал  Korean Central TVперешел на вещание через российские спутники вместо китайских, что, как сообщается, повлияло на способность Южной Кореи контролировать северокорейское государственное телевидение.

  • 1 июля Венгрия приняла на себя шестимесячное председательство в Совете Европейского союза (ЕС).

  • Украинские войска недавно продвинулись в районе Кременной, а российские войска недавно продвинулись в районе Авдеевки.

  • В российском информационном пространстве продолжают обсуждаться факты жестокого обращения с ранеными и инвалидами российских военнослужащих на Украине.

 

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и сто двадцать девять дней войны. Сегодняшние карты ISW мало чем отличаются от вчерашних. Кое где наступают россияне (покровское направление), но есть места, где видно и наступление ВСУ (южнее и западнее Кременной, на лиманском направлении).

Но такая внешняя статичность противоречит сегодняшним сводкам Генштаба ВСУ, в которых говориться что россияне атакуют так, как никогда не атаковали в течении всей войны. Похоже, что на фронте действительно возник цугцванг в духе Первой мировой войны, когда ценой огромных жертв стороны достигают каких-то едва заметных успехов.

Сегодня СБУ сообщила, что ей удалось предотвратить попытку государственного переворота. Заговорщики, как водится, арестованы, при обыске было найдено оружие, взрывчатка, планы захвата здания Верховной Рады и т.д.

Характерно описание плана злоумышленников: они, под видом организации какого-то “вече” в центре Киева (видимо – на Майдане Незалежности) хотели спровоцировать беспорядки и захватить здание парламента, а уж потом пойти на штурм Офиса Президента.

Но доблестные офицеры госбезопасности пресекли эту гнусную попытку в самом зародыше и поэтому Украина может вздохнуть спокойно: вражеская вылазка – провалилась фактически так и не начавшись.

Я не знаю насколько этот заговор действительно имел место, а насколько это постановка самих доблестных украинских рыцарей плаща и кинжала (все спецслужбы мира одинаковы и разбираться в сортах “добра” нет никакой охоты), но одно теперь я знаю твердо: никаких майданов больше в Киеве власти не допустят.

И этот сегодняшний сюжет – острастка всем, кто что-то замышляет: получите десяточку на душу населения за попытку госпереворота, даже если вы собирались митинговать лишь по поводу повышения пенсий или пособий по инвалидности. Зеленский с вами цацкаться не будет, чай не Янукович какой-то, прости господи… Сиди себе дома и сопи в две дырочки. Без тебя знают что тебе повысить, а что – понизить.

Сегодня все обсуждают большое интервью Зеленского известной американской колумнистке из газеты Philadelphia Inquirer Труди Рубин. Там он опять много и охотно рассказывал про то, что Запад помогает, но недостаточно, и что у Запада другое понимание победы, чем у него, Зеленского.

Буквально он сказал так: “Для Запада главная победа – не дать оккупировать Украину, поставить Путина на место” По его мнению, Запад боится полной победы Украины и поэтому не хочет способствовать ей из опасений по поводу нестабильности в России (вплоть до развала) в случае ее поражения. “Все боятся, что будет с Россией без Путина. Все боятся, может ли она остаться такой, какая она есть, а не стать еще хуже”, — пояснил Зеленский и подчеркнул, что не разделяет таких опасений.

Мне показались слишком уж оптимистичными его рассуждения о слабости путинской России как в экономическом, так и в военном плане. Например, он уверенно утверждал, что в 2025 году экономика России “будет падать”. Также он не сомневается в том, что русские “хотели оккупировать Харьков, но не смогли”. В этом интервью он опять утверждал, что на каждого убитого украинца приходится шестеро убитых русских солдат. (Напомню, что недавно Путин говорил ровно обратное. Думаю и тот и другой в этом плане стоят друг друга).

Высказался Зеленский и о сотрудничестве России и КНДР. По его мнению, Китай очень ревниво относится к этому сотрудничеству и в результате слишком тесного общения с Пхеньяном, Москва может утратить доверие Пекина. Что для Украины – хорошо.

Я не большой знаток отношений между Северной Кореей и Китаем, но я думаю, что Путин, чтобы не иметь проблем, свое сближение с Ким Чен Ыном согласовал с Си Цзиньпином. Вряд ли он стал бы рисковать своими отношениями с Пекином. Ведь это совершенно не входит в его планы. Впрочем, Зеленскому виднее.

Порадовал меня Зеленский еще одним своим высказыванием. В интервью он сообщил, что “Запасы артиллерийских снарядов в КНДР, не считая текущего производства – около 5 миллионов, и это меньше, чем Россия использовала в течение года в конфликте с Украиной… Это говорит о том, что все они дать не могут, потому что им нужны запасы.

Но и понимание для всех партнёров, что давайте не будем говорить о долгом конфликте, потому что у Путина сил нет. Мы не имеем желания в Украине затягивать противостояние, а у него желание есть, но у него нет сил, и это факт”.

Вот тут он меня реально приятно удивил! Еще недавно он говорил, что Украине не хватает артиллерийских снарядов, только сейчас он достиг соотношения один украинский выстрел на три русских, а вот уже, оказывается, дефицит снарядов не у Украины, а у России! Я не успеваю за ходом событий…

Я правда помню недавний отчет CNN, в котором говориться, что Россия производит 3 млн. снарядов в год, против 1,2 всего совокупного производства НАТО и поэтому вряд ли она так критически зависит от поставок из КНДР. И поэтому, скорее всего, Киму не придется полностью опустошать свои запасы для помощи Путину, но раз Зеленский так говорит, наверное ему виднее…

Согласитесь: тезис Зеленского о том, что Украина может продолжать войну, но у нее нет желания, а у Путина есть желание, но нет возможности – это ведь реально неожиданный заход, правда? Я сроду так не смог бы! Круто отжигает. Особенно если принять во внимание, что в этом же интервью он жалуется на то, что против российских КАБов пока у ВСУ противоядия нет. А покуда оно не найдено, то россияне будут продолжать проламывать украинскую оборону.

Это интервью лишь подтвердило мои предположения, что всякая публичная активность Зеленского ориентирована строго только на украинский электорат. Даже когда он дает интервью американской колумнистике для публикации в США.

Потому, что если бы он подумал, как это его интервью будет прочитано в США или в Европе, а не в Киеве и Житомире, то он бы увидел, что оно демотивирует его союзников и заставляет их задуматься о снижении объемов военной и финансовой помощи Украине. Действительно: если Путин так слаб, то чего жилы рвать? Раз в 2025 году в России все накроется медным тазом, то вот дали вам в этом году помощь и будя…

Но вишенкой на торте были рассуждения Зеленского о том, как он видит победу. Он, в отличие от Запада, кроме сохранения независимости и суверенитета Украины, еще хочет “сатисфакции”. Прямо как королевский мушкетер! И при этом Зеленский убежден, что эту его стремление получить от Путина “сатисфакцию” (термин, отсутствующий в международном праве) должно быть оплачено Западом. Но почему Запад должен оплачивать эту “сатисфакцию” и во сколько  Западу обойдется принуждение Путина к этой “сатисфакции” – неизвестно.

Вообще, это самое темное место в интервью Зеленского. С одной стороны он честно признается, что между его и западным образами победы есть разрыв. Но при этом он убежден, что этот разрыв тоже должен профинансировать Запад. Иначе Украина не получит “сатисфакцию”. Но почему Запад должен этот разрыв финансировать, если это не соответствует его пониманию победы – Зеленский не пояснил. Должен – и все тут. Короче, как всегда у Зеленского, вопросов к нему после интервью стало больше, а не меньше.

Одно меня радует: он много и охотно говорит о своей готовности к переговорам. Но тут возникла одна проблема: начальник штаба 12-й бригады Нацгвардии «Азов» Богдан Кротевич (позывной Тавр) заявил по поводу возможных переговоров, что «…никакого мира без победы. Победа одна — ни одного русского солдата на территории Украины. Потомкам мы этот конфликт не оставим, и вы тоже не оставите, потому что, если попробуете, будет плохо. И вам и им. Если это “пробивон”, даже не думайте. Написал сдержанно».

Я так понимаю, что он угрожает Зеленскому какими-то последствиями в случае, если тот пойдет на переговоры? Да? Нет? Какими последствиями? Сразу вспоминается начало этого моего поста про сегодняшнее пресечение попытки госпереворота…

Короче, у меня уже голова набекрень. Я запутался кто с кем и против кого воюет. Одно мне ясно и понятно: Слава Украине!🇺🇦

Нетаньяху сегодня заявил, что война в секторе Газа будет идти до полного уничтожения ХАМАС. Коротко и ясно. Что это означает с точки зрения сроков и цены этой войны для израильтян – неизвестно.

Еще сегодня сообщили, что наземная операция против Хезболлы в Ливане начнется во второй половине июля. А пока этих гавриков бомбят с воздуха. Такие дела…

I❤️🇮🇱

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 2 Jule: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий