BloggoDay 2 June: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест  2 червня 2023 р.

(Оновлено 17:00)

Yigal Levin

Военный аналитик Датского королевского оборонного колледжа Андерс Нильсен про атаку беспилотников по Москве:

▪️ Это не была постановочная операция российских спецслужб. Постановки создаются с целью их дальнейшей раскрутки в медиа, но атака на Москву обсуждалась только пару часов, после чего ее начали замалчивать. Сами повреждения от атаки беспилотников рабочие замазали в максимально сжатые сроки.

▪️ Некоторые люди до сих пор не верят, что российское ПВО может быть настолько плохим, потому считают это постановочной атакой. Но российское ПВО на самом деле плохое и не может перехватывать дроны до того, как те долетят до Москвы.

▪️ Если российское руководство захочет усилить защиту Москвы, им придется снимать ПВО с фронта. У них нет резервных зенитных систем. Более того, русским потребуется передислоцировать и истребители тоже — расстояние от границы с Украиной до Москвы настолько большое, что не может быть покрыто только наземными системами ПВО. Возможно, для помощи истребителям также потребуется привлечь самолеты радиолокационной разведки, вроде А-50. Это еще больше усложнит поддержание уровня воздушных операций против Украины. Необходимость выбирать между защитой Москвы и фронтом ставит первую дилемму перед Путиным.

▪️ Вторая дилемма — атака беспилотников подрывает авторитет Путина как руководителя, не способного защитить столицу. При этом пропаганда не может замолчать эту проблему, поскольку ситуация в Москве у всех на виду, и ее активно снимают на смартфоны.

▪️ Вообще, аналитикам сейчас практически бесполезно смотреть российскую пропаганду. Если раньше там искажали истину, но опытный аналитик мог вычленить крупицы правдивой информации, то теперь там просто придумывают историю за историей.

▪️ Удар по Рублевке внес еще один раскол в российское общество. С одной стороны, живущие там богачи будут требовать большей защиты для себя. С другой — активные российские сторонники войны очень довольны этим ударом, радуясь, что зажравшиеся москвичи теперь тоже прочувствуют войну на себе.

▪️ Можно ожидать больше таких атак в ближайшее время. Скорее всего, украинское контрнаступление будет идти рука об руку с попытками перенести войну на российскую территорию. При этом украинские атаки направлены не только на причинение прямого ущерба, но и на усиление разногласий в обществе.

(Оновлено 16:00)

Новая газета. Европа

Ирина Тумакова, специально для «Новой газеты Европа»

«Китай не заинтересован, чтобы Россию с Украиной «мирить»»

Экономист и социолог Владислав Иноземцев — о российско-китайских отношениях и поступающих в Россию санкционных товарах

Недавно российский реестр иностранных агентов пополнил экономист и социолог Владислав Иноземцев. За день до этого мы с ним планировали поговорить о том, почему российско-китайские отношения вдруг так омрачились: то китайцы теперь дорогу строят в обход России, то в ООН голосуют против нее. Неужели больше и с «санкционкой» не помогут? Но начали с нового статуса Иноземцева.

— Владислав Леонидович, не могу не спросить: как вы приняли звание иностранного агента?

— С удовлетворением.

— Тогда поздравляю. В интернете гуляет картинка: железная дорога Шанхай — Венеция, которую Китай собирается строить в обход России. Что это означает? Почему теперь в обход России?

— Разговор о трансъевразийском пути идет уже многие годы. В России мейнстримом была идея о реконструкции БАМа и Транссиба, чтобы китайские грузы пошли в Европу транзитом и нас обогатили. В свое время, когда все были без ума от этой придумки, я написал большую статью в «Ведомостях», доказывая, что это абсолютная блажь. Мне удивительным образом ответил тогда Владимир Якунин (президент РЖД с 2005 по 2015 год. — И. Т.): сказал, что нет, это всё более чем реалистично. Хотя вот недавно в очередной раз подтвердилось, что, как ни продвигай идею контейнерных перевозок, на восточном направлении РЖД будет возить в основном уголь, только уголь, и ничего кроме угля.

Я был на многих конференциях, в том числе в Китае, по инфраструктурным тематикам. Одна из них проходила в декабре 2014 года в Шэньчжэне. Все говорили правильные вещи в ходе сессии, и только я сказал, что никакой скоростной дороги через Россию в Европу никогда не будет построено. Все отреагировали подчеркнуто прохладно, но за коктейлем вечером ко мне подошли несколько китайцев и сказали: вы знаете, у нас вообще-то не принято говорить, что у России что-то не получается, но на самом деле мы с вами совершенно согласны, ничего не будет построено.

Я спрашиваю: почему? Потому, отвечают, что мы уже третий год ездим в Россию, в разные регионы, где должна пройти та скоростная трасса. Мы были в Оренбурге, в Ульяновске, в других городах, нам устраивали помпезные обеды, поездки по чудным местам, а потом везли в какой-нибудь выставочный зал и там показывали макет магистрали. И так год от года — нам даже не удалось попасть на место стройки, чтобы посмотреть ход работ. Из этого, говорят, мы делаем вывод, что построено ничего не будет. Я ответил, что изнутри вижу примерно то же самое. Я всегда по отношению к этому проекту был очень скептично настроен. Потому что сорвать куш на железной дороге, на мой взгляд, невозможно.

— Какой именно куш и почему невозможно сорвать?

— Что возят в основном по этой дороге? Уголь из Кузбасса на Восток, контейнерные грузы с российского Дальнего Востока, из Китая и Японии в центральную часть России. Экономика угольных перевозок понятна: они дотируются. С импортом тоже более-менее ясно, издержки закладываются в цены российских товаров, продаваемых на российском рынке. Возить же транзитом китайские грузы в Европу вряд ли слишком выгодно, потому что железнодорожный транспорт всегда будет дороже морского. У нас часто говорят, что Транссиб — это быстрее, чем морем. Да, быстрее, но стоит ли скорость таких денег?

— А не надо, чтобы быстрее?

— Как вы думаете, какая доля мировой торговли по стоимости осуществляется воздушным транспортом?

— Если по стоимости, то, я думаю, большая. Больше, чем если сравнивать объемы. Просто потому, что воздухом везти дороже.

— Именно. По стоимости это больше трети, тогда как по объему показатель не дотягивает и до 1%. Если вам нужно что-то доставить быстро, то оно летит. Это малогабаритный и очень дорогой груз.

— И скоропортящийся.

— Да, но не обязательно. Сегодня летают не только цветы, но и почти все компьютеры, микропроцессоры и так далее. Я не могу припомнить такого товара, чтобы для него было критично, едет он 35 суток или 12. Если вы, допустим, производите в Китае мебель и везете ее в Роттердам, то вам важно, чтобы эта мебель пришла к тому времени, когда у вас опустеет склад, и вы просто делаете раскладку на несколько месяцев вперед с поставкой just-in-time.

Более того, журнал «Экономист» писал несколько лет назад, что сейчас стало распространено снижение скорости движения крупнейших контейнеровозов приблизительно на 20%: когда корабль большую часть времени идет фактически по инерции. Это медленно, зато расход топлива уменьшается чуть ли не вдвое, соответственно, снижаются и расценки. То есть фактор времени не критичен для большинства поставок. Скорее нужно, чтобы было как можно больше транзитных точек.

Допустим, почему так выгоден южный маршрут из Шанхая через Малакку, Баб-эль-Мандеб и Суэцкий канал? Потому что на этом пути находится приблизительно треть крупнейших морских портов мира: Сингапур, Пенанг, Бангкок, Калькутта, порты Шри-Ланки, Мумбаи, несколько портов в Эмиратах и прочие. И 30–40% прибыли обеспечивают грузы, которые загружаются и разгружаются по пути из начальной точки маршрута в конечную.

— Путь из Шанхая в Венецию в обход России хорош именно транзитными точками?

— Мне кажется, что да. Начинается он в Кыргызстане. Это чудесная страна с очень маленьким населением, с убогой экономикой, но она отстает от Казахстана по импорту из Китая всего лишь вдвое. То есть это огромный хаб, куда Китай завозит самые разные товары, а оттуда они расползаются по странам «единого таможенного пространства». Киргизия здесь как раз важна. Дальше эта дорога не проходит через Казахстан, у которого отношения с Китаем хотя и хорошие, но более сложные, потому что у Казахстана есть собственная многовекторная политика. Дальше идет Узбекистан — стратегический партнер Китая в Азии, особенно после ухода Каримова. Дальше — Туркменистан, который зависит от Пекина из-за поставок газа. Потом Иран, старый друг и союзник, Турция — и Европа.

— Но раньше-то Китай продвигал другие маршруты Шелкового пути.

— Да, раньше Казахстан играл более активную роль; было много новостей о том, что поезда шли через Достык и казахстанскую территорию в Актау, потом на пароме через Каспийское море, дальше — Азербайджан, а из Грузии уже или в Турцию, или в другие порты Черного моря. Но это очень сложно, поэтому такой путь не мог стать основным. Казахстан по большому счету тупиковый маршрут, потому что оттуда вы должны либо двигаться дальше в Россию, либо иметь мост через Каспийское море. Такой мост технически возможен, но по многим причинам не строится. Поэтому маршрут, который мы теперь видим, единственно возможный, притом что Китай очень прочно контролирует Кыргызстан, Туркменистан и еще прочнее Иран.

— Маршруты, которые планировались через Россию, отметены потому, что они логистически нецелесообразны, или из-за того, что китайцы не увидели в России перспектив?

— Думаю, что здесь было несколько причин. Понятно, почему это не могло получиться после 2022 года. Любые поставки через Россию, даже транзитные, могут моментально привести к санкциям. Более того, сейчас транзитный путь через Россию оборачивается тем, что очень многие грузы, идущие как транзит в Казахстан, в России пропадают. И фирмы потом исчезают. То есть это фактически легализация контрабанды.

— Почему исчезают грузы? Их крадут или это действительно контрабанда, которая и не должна была дойти до Казахстана?

— Контрабанда. То есть специально учрежденная казахстанская фирма подписывает поставки, а где-нибудь на станции в Омске вагон отцепляют, потом стороны претензий друг к другу не имеют, и всё.

— Эта причина ближе к политике, чем к экономике и логистике.

— Да, но сейчас эта политическая проблема добавилась ко всем, которые были и до нее, что окончательно похоронило эту историю. Кто будет оператором пути, если сейчас, например, российские фуры не пропускают в Европу через Польшу? Хотя основные логистические проблемы в том, что современной дороги-то как не было, так и нет.

— Как это — не было? Мы же говорим про Транссиб?

— Повторю: железные дороги восточного направления в последние десятилетия в России были «заточены» под перевозки угля. Уголь для РЖД — дотируемый груз, но он обеспечивал порядка половины всего грузооборота. Чтобы пустить по Транссибу значимый объем грузоперевозок, например китайский транзит, нужно вдвое уменьшить перевозки угля, а на их место взять контейнеры из Китая в Европу. Большими они не будут. Помимо потребностей чисто региональных, под контейнерные перевозки можно разгрузить где-то 20 млн тонн в год. Учитывая, что через Суэц проходит миллиард, это несопоставимые значения. Так что это путь второстепенный, и он должен выполнять какие-то хитрые функции, чтобы вообще приниматься во внимание. Видимо, китайцы сочли, что уверенный сухопутный маршрут на Иран в обход Индии и на Турцию для них важнее, чем путь через Россию.

Есть еще одна проблема. Лет 15 назад Китай принял ряд программ по развитию Синьцзян-Уйгурского автономного района.

Китайцы неоднократно давали понять, что идея Шелкового пути на Запад в значительной мере связана с тем, что экспорт должен идти из этого региона, чтобы увеличить его экономические возможности.

И в этом отношении смысл дороги через Киргизию на Турцию понятен. Ее протяженность от входа в Киргизию до европейской границы Турции — примерно 6 тысяч километров. Дистанция от Владивостока или Хабаровска до Варшавы или Хельсинки — больше 10 тысяч километров. К тому же регионы возле Желтого моря и без того развиты, а портовая инфраструктура от Даляня до Шэньчжэня лучшая в мире. И нет смысла отгружать продукцию, произведенную в Шанхае, по железной дороге. А вот из глубоко континентальных районов Китая, типа Синьцзяня, есть смысл возить грузы поездом или даже автотранспортом. Отсюда и вырос этот путь.

— Если Россия приглашала китайских товарищей на обеды и устраивала им презентации, значит, для нее транзит считался выгодным. Что теперь теряет Россия?

— По большому счету ничего. Одно дело — Суэц: Египту потребовалось 7,5 млрд долларов, чтобы прокопать вторую ветку канала, а доход от него составляет около 6 млрд в год. И экономика там очень простая: вы один раз построили канал и дальше взимаете плату, по сути, ни за что. За то, что поднимаете и опускаете шлюзы. Другое дело — железная дорога. Она изнашивается, вы постоянно тратите уголь, нефть, электричество на эти перевозки, то есть у вас огромная себестоимость. Доходность Суэцкого канала, я думаю, составляет примерно 80% от выручки, а рентабельность РЖД до выплаты процентов по кредитам и уплаты налогов — около 20%.

— Но зачем-то Россия хотела этот транзит?

— Думаю, что это крайне идеологизированный проект: идея моста Восток — Запад, евразийская держава, объединяем континенты, всё такое. Я никогда не рассматривал это всерьез.

— А как же «санкционку» доставлять из Китая?

— Она и так доставляется.

— Самолетами?

— Не только. То есть деталей процесса я не знаю, но с Китаем никто и не рвет отношений. Оборот огромный, есть пограничные пункты перехода, есть порты на Дальнем Востоке, куда можно всё завозить. Проблемы здесь нет. Китай сегодня главный торговый партнер России, а «санкционка» — дай бог если 5% от официального объема, а то и меньше. Впихнуть это в обычный товарооборот — никаких проблем.

— Разве товарооборот с Китаем не увеличился многократно? Теперь ведь есть масса товаров, которые больше просто негде брать. Машин китайских уже много ездит в России. И всё это надо как-то привозить. Для этого достаточно существующей инфраструктуры?

— Достаточно. Товарооборот с Китаем рос все последние годы и с началом войны вырос не на порядок. По стоимости — почти на 30%, но не в разы.

— Тоже много.

— Много, конечно. Но он и был до этого немалым. Гораздо больше вырос товарооборот с Индией и Турцией, а он стартовал с более низких значений, поэтому тут рост действительно увеличился в разы. Логистика с Китаем налажена, она будет где-то еще модернизироваться, но я не вижу смысла на этом направлении предпринимать какие-то экстраординарные меры.

— Вы упомянули порт на Дальнем Востоке, куда могут приходить грузы из Китая. И вот это как раз тоже стало предметом большой дискуссии: Владивосток получил статус транзитного китайского порта. Что это означает?

— Это удивительно, что на Владивосток позарились — и что Путин теперь это разрешил. Владивосток никто не хотел делать открытым портом из-за того, что там находится военная база. Хотя сама эта идея, безусловно, правильная, она давным-давно назрела. Когда-то, году в 2011–2012-м, несколько российских коммерческих структур просили меня написать заказные статьи для российской прессы о том, насколько такого рода финт востребован, но тогда идея была в другом. Далеко на юге Приморского края, в бухте Троицы, идеальные условия для создания глубоководного порта, но там стоят два сарая и пришвартована одна лодка.

Идея была в том, чтобы силами китайцев выстроить там глубоководный порт. Этот порт находится на расстоянии 8–10 километров до границы с Китаем и рядом с Северной Кореей.

Расстояние оттуда до Китая меньше, чем из Владивостока, раз эдак в дцать. Там Россия граничит с Северной Кореей и тем самым «отжимает» Китай от моря. Можно было элементарно проложить через эту узкую полоску земли экстерриториальную железную дорогу, и оттуда китайцы могли бы ввозить грузы, как из китайского порта.

— То есть это было бы логичнее сделать там?

— Это было бы логичнее сделать — точка. Сделать где бы то ни было. В бухте Троицы это было бы очень удобно. По крайней мере, это был бы новый бизнес, который бы сильно добавил налогов и рабочих мест, он вообще развил бы экономику края. Это было бы идеальным решением. Владивосток — решение более сложное, но тоже хорошее.

Еще раз посмотрим на карту Китая. Желтое море — это важное логистическое направление с основным торговым портом в Даляне, но при этом севернее этого побережья — Хэйлунцзян и Цзилинь, большие промышленно развитые северные провинции Китая. Производимые там товары невыгодно несколько раз переваливать, перевозя на длинные расстояния. Сейчас там один вариант транспортировки — везти 1300 километров до моря, а потом отправлять, например, в Шанхай. И даже это дешевле, чем везти напрямую по железной дороге в Шанхай, не говоря уж о Гуанчжоу. Соответственно, вот эти регионы имели интерес к получению торгового порта на российско-корейской границе, и этот порт перебил бы Владивосток по товарообороту за первые два года, потому что стал бы действительно важным логистическим центром. В какой мере будет востребован Владивосток, не знаю, но каким-то образом будет. То есть сама по себе идея абсолютно правильная.

— Правильная для России или для Китая?

— Это взаимовыгодно. Для России это хорошо, потому что китайцы будут дальше развивать портовые сооружения, привносить новые технологии работы с погрузкой-разгрузкой, будут новые доходы, новые налоги. Для Китая это хорошо, потому что будет экономия на доставке. Абсолютно взаимовыгодный проект, никаких вопросов у меня к нему нет.

— И в нем никакой политики, одна сплошная экономика?

— Может, и есть политика. Но бывают такие проекты, когда политики дофига, а экономики — ноль. Здесь, по крайней мере, я не вижу перевеса в сторону политики.

— В Китае проходил бизнес-форум, на который отправился премьер-министр Михаил Мишустин. Почему не Путин? Си ведь приглашал Путина?

— Здесь ничего странного нет. Политика — это для Путина, экономика — для правительства, всё логично. Проблема тут в другом. В этом форуме вообще было много странностей. Туда выдвинулась какая-то совершенно непостижимая по размеру российская делегация, больше тысячи человек.

— Ого!

— Туда пытались пролезть все мало-мальски значимые чиновники. У меня создалось впечатление, что все просто хотят побывать в одном зале с председателем Си и поклониться великому вождю. Это было какое-то странное фантасмагорическое шоу. Никогда Россия не посылала ни на один форум такой большой делегации. И непонятно, что можно было обсуждать в таком количестве.

— Они как бы к сюзерену поехали?

— Я это именно так и воспринял. Хотя удивило меня другое: по итогам этого форума не случилось вообще ничего. Во-первых, китайским чиновникам и предпринимателям было рекомендовано не общаться с российскими партнерами, находящимися под санкциями. Это совершенно новое явление. И очень много заранее запланированных встреч из-за этого было отменено.

— А кто именно рекомендовал не общаться?

— Я думаю, в ближайшее время это будут внимательно анализировать. То есть это явно сделала китайская сторона. Китайцы, что бы кто ни говорил, сейчас очень озабочены тем, как бы им улучшить отношения с США. Они понимают, насколько опасен разрыв, произошедший во времена Трампа, и их желание восстановить контакты очень велико.

Кто-то, конечно, пишет, что Китай уже поставляет или вот-вот соберется поставлять в Россию вооружение, но на самом деле китайцы ведут себя очень осторожно.

И эти рекомендации на форуме могли быть одним из проявлений такой осторожности.

— Синологи говорят, что Китай не будет поставлять России вооружение.

— Уверен, что не будет. Хотя в американской прессе чуть ли не каждый день появляются расследования о поставке каких-то очередных 50 бронежилетов или пяти бытовых дронов.

— Я привыкла доверять расследованиям в американской прессе, они обычно знают, что делают.

— Наверняка. На самом деле, через Гонконг идет колоссальный поток черного импорта, в частности микрочипы, которых Россия стала покупать больше, чем до войны. Но, так или иначе, я думаю, что китайцы опасаются сотрудничать с подсанкционными компаниями. В общем, визит на этот форум прошел достаточно уныло. Идея-то была какая? Во время визита Си в Москву, если помните, ничего конкретного и обязывающего стороны не подписали.

— Да, но были надежды, что это оставлено «на потом», что немножко подумают и подпишут.

— И снова ничего не подписали. В марте говорилось, что через какое-то время всё будет согласовано на уровне правительств, а потом подписано, но этого опять не случилось.

— И все надежды на «Силу Сибири — 2», на то, что Китай станет брать больше газа, на будущую еще более крепкую дружбу — ничего этого тоже не случилось?

— Пока нет. Даже пошли слухи, что Китай согласовал новую ветку газопровода из Туркменистана.

— Почему такое безобразие? Россия больше не нужна китайцам?

— Китайцы хотят развивать торговые отношения — простые и понятные. Если вы хотите покупать больше автомобилей, пожалуйста, приходите и покупайте. Более того, смотрите, какую интересную схему они нашли для «Москвича». Это вроде бы «Москвич». На самом деле, одни говорят, что китайцы поставляют крупноузловые комплекты, другие — что просто машины у себя разбирают, а в России обратно собирают, но это в любом случае правильно.

— Автомобильные эксперты говорят, что российского в этом «Москвиче» только шильдик, остальное — автомобиль JAC.

— Конечно.

— И что здесь правильно?

— Китайцы продают российской компании какой-то продукт, в данном случае машины. И всё. Это уже не их машина, это «Москвич-3». Вы зря смеетесь, это не смешно. Это разумно.

Сейчас, например, разворачивается большая история вокруг производителя автомобилей Chery, его затаскивает в Россию в качестве своего партнера компания «Авилон», купившая завод Volkswagen в Калуге. И вот мне интересно: затащит или нет? Потому что для Chery это рискованно. У этой компании бизнес по всему миру, это треть всех китайских автомобилей, у Chery центры качества во Франкфурте, огромный сбыт в Италии и так далее. И если она придет с инвестициями на ворованный завод и начнет выпускать там автомобиль под маркой Chery, это может отразиться на ее бизнесе в Европе.

— И ведь вернуть немцам ворованное нельзя, потому что в России, если не ошибаюсь, по-прежнему действует запрет на вывоз оборудования.

— А смысл возвращать оборудование?

— Чтобы не работать на ворованном и не портить себе репутацию. Чтобы прийти на завод, но не на ворованный.

— Так они могли бы и в чистом поле завод поставить, но почему-то они этого не делали раньше. Задача-то у Кремля в том, чтобы затащить кого-то, кто вернет производство на эти заводы. Но под китайскими марками это делать чревато.

— А такая схема, как с «Москвичом», это нормально?

— Конечно.

— Станет ли китайский бизнес рисковать, когда есть вероятность попасть под санкции? Их собственное правительство не одернет? Или наоборот: может ли правительство их заставить?

— Думаю, что эти компании имеют собственную голову на плечах. Если они понимают, что риск велик, они просто не пойдут в Россию.

— Китайский бизнес уже стал таким дальновидным и прозрачным? Есть ли там место отношениям в духе «давайте-ка мы быстренько сорвем куш на поставках чего-то куда-то, а до репутации нам дела нет»?

— Вы правильно сказали: «на поставках чего-то куда-то». В торговле здесь будет полный беспредел: погоня за прибылями, обход всего, что только можно, «черные» компании, нал и всё такое. Это уже происходит. Но всё это кончается там, где начинается разговор уже не просто о поставках, а об инвестициях. Если у вас просто появился какой-нибудь автомобиль «Калужанин-5», подозрительно похожий на какую-то китайскую поделку, это терпимо. К китайцам не придраться: они продали в Россию машины, а как машины перебрендировали, это их не волнует. У калужского завода есть собственное гарантийное обслуживание — вот они пусть и обслуживают, на этом точка.

— А если речь идет об инвестициях?

— Тогда компания должна думать, не прилетит ли ей какая-то неприятность. Руководство Китая при этом, я уверен, мешать не будет. Я давно сотрудничаю с влиятельным частным китайским экономическим журналом Caijing и написал туда на эту тему статью: есть отличный опыт сотрудничества вашей компании с «Москвичом», а есть опасная история с заводом в Калуге. И эту статью не напечатали.

— Почему?

— У них запрет на публикацию любого негатива, связанного с российской экономической конъюнктурой. То есть одергивать тех, кто хочет инвестировать в Россию, власти не будут.

— С какой стати китайское руководство заинтересовано поддерживать позитивное мнение о российской конъюнктуре?

— Оно заинтересовано в том, чтобы всё развивалось само собой: компании хотят так работать — пусть работают.

— Значит ли это, что и с обходом санкций Китай поможет, и «санкционка» оттуда как шла, так и будет идти? Или есть какой-то предел, что-то, чего Китай не допустит?

— Есть, например, «санкционка» по авиадеталям. В Китае работает полноценный завод Airbus, но он не отправил в Россию ни одной детали.

— Кажется, это уже не совсем так. Летчик Андрей Литвинов, работавший в «Аэрофлоте», говорит, что запчасти к ворованным самолетам прекрасно поступают.

— Именно из Китая?

— По словам Литвинова, кто производитель деталей, неизвестно, но они точно не оригинальные. Ну а про завод в Китае вы и сами говорите. Получается, что из Китая может идти даже такая неожиданная «санкционка».

— Может. Потому что это изначально было очень странно: часть государств вводит санкции, понимая, что существует еще и остальной мир.

— Страны, которые ввели санкции, готовят следующий пакет, который должен быть ориентирован на контроль соблюдения предыдущих санкций. Какой в этом смысл, если есть Китай и Индия, которые всё равно всё испортят?

— Допустим, в Китае собирается компьютер китайской марки с процессором Intel. Если такие процессоры запрещены к импорту, то этот компьютер ввезти в Россию нельзя. А если китайцы поставят туда свой процессор, на это вообще никакие санкции не распространяются.

Естественно, китайцы захотят закрыть этот канал поставок в Россию, чтобы продолжить сотрудничать с Intel. Потому что главный их рынок — не Россия, а все-таки Европа и США.

Если китайцы произведут детали для самолета не на заводе Airbus, а где-то еще, если на них не будет стоять клеймо Airbus, то эти детали вполне можно поставлять в Россию. И они, может быть, даже будут функционировать. Для этого нет вообще никаких препятствий.

— Захочет ли условный Intel разорвать сотрудничество с китайской компанией из-за того, что та нарушила санкции? У этого условного Intel есть адекватная альтернатива китайским покупателям процессоров?

— Вот это и есть главная проблема санкционной политики: кому она больше вредит. Я вполне допускаю, что в прошлом году она европейцам навредила больше, чем русским, и так может быть и дальше.

— Я прочитала такое высказывание на бизнес-форуме в Китае: «Расчеты в национальных валютах позволяют нам выстраивать отношения без давления извне». Значит ли это, что расчеты в юанях позволят обходить санкции?

— Это именно так и есть: позволят. То есть позволят делать некоторые товарные поставки невидимыми для Запада. Но многие виды продукции, которые перечислены в санкционных положениях, можно отследить и в натуральной форме. Если в Киеве взрывается ракета, в которой находят американский чип с определенным номером, говорящим о том, что он был поставлен в Китай некой компании, занимающейся ремонтом микроволновок, то это будет означать, что есть дыра, что нужно расследовать, как этот чип утёк.

— В начале мая Китай впервые проголосовал в ООН за резолюцию, направленную против России. Потом спецпредставитель Китая по Украине высказывался в Киеве вполне пророссийски. Почему они так мечутся? Выбрать не могут? Они вообще хотят прекращения войны?

— Они не могут понять масштаб безумия России. Они пытаются его понять со времени визита Путина в Китай на Олимпиаду, а это было, если помните, еще до войны. Уже тогда они считали, что степень неадекватности высока. Китайцы не понимают, чего дальше хочет Россия. Но я не думаю, что Китай так уж заинтересован в прекращении войны, потому что не понимаю, чем война делает ему хуже. Ну, воюет Россия — и воюет. Выпилилась страна из западного мира — значит, ей нужны будут китайские технологии и юань. Что в этом плохого для Китая? Не думаю, что Китай безумно заинтересован в том, чтобы Россию с Украиной «мирить».

Давить на Россию? А для чего? Пока они не давят — могут получать хорошие условия на какую-нибудь разработку полезных ископаемых или еще что-то, могут газ получать по низкой цене. У них всё хорошо. Начнешь давить — так Россия отвернется куда-то еще.

— А некуда больше.

— Это не совсем так, найти можно. Масштаб перестройки экспортно-импортных потоков в прошлом году был настолько гигантским, что я это сравнил бы только с эвакуацией производства во время войны. Мы даже не понимаем масштаба. Все считали, что это просто невозможно. Ещё в ноябре Михаил Крутихин говорил, что добыча нефти в 2023 году упадет вдвое, а она растет. То есть даже лучшие эксперты не могли предположить, что российская экономика выйдет без серьезных потерь. За исключением газа.

— Но газ — это Россия сама себе отрубила.

— Да, это так. Китай, безусловно, лавирует. Он хочет дружить с американцами и европейцами тоже, но не понимает, что те предлагают.

Недавно европейский представитель говорил, что ЕС будет строить отношения с Китаем в зависимости от того, какую позицию тот займет по Украине.

Это очень неумное высказывание, на мой взгляд. Европе и Америке нужно как раз сказать Китаю, какую позицию ему стоило бы занять, и предъявить длинный список того, какие пряники он за это получит.

— А так непонятно, какой позиции они от Китая ждут?

— Так непонятно, что ему за это предлагают.

— Что они могут предложить, чтобы это заинтересовало Китай?

— Например, отмену или снижение пошлин на китайские товары. А сколько Евросоюз и Великобритания лицензий отозвали у китайских частных компаний? И с Европой, и со Штатами у Китая накопилось много проблем. В 1972 году Генри Киссинджер, которому недавно исполнилось сто лет, догадался, что Никсону надо поехать в Китай и договориться о дружбе против Советского Союза. Почему сейчас нельзя сделать что-то подобное?

Великий председатель Си заявил, что Китай строит биполярный мир с Соединенными Штатами. И американцы могли бы признать: мы рассматриваем Китай как другой полюс мировой экономики, хотим, чтобы наши идеологические противоречия экономику и культурные отношения затрагивали минимально. Надо начать это восстанавливать.

— Проблемы между Китаем и Западом носят все-таки экономический характер или идеологический? Что приобретут и что потеряют США и Европа, если пойдут навстречу Китаю, снимут пошлины, восстановят лицензии и так далее? Кто здесь потеряет, а кто будет в выигрыше?

— С одной стороны, выиграют потребители в Европе и в Америке, потому что к ним пойдут более дешевые товары и в большем количестве. Проиграют, возможно, в вопросе безопасности какие-то государственные органы и корпорации, но это в том случае, если действительно в китайских компьютерных кодах есть какие-то возможности для шпионажа.

Когда это всё начиналось при Трампе, то сопровождалось бурей эмоций. Трамп сказал: давайте мы повысим вам пошлины чуть-чуть. Китайцы пошли в отказ. Трамп повысил пошлины очень сильно. Китайцы ответили симметрично. И так всё шло до 2020 года, когда США и Китай попытались подписать первый этап торгового соглашения. Если читать этот документ внимательно, окажется, что со стороны Китая это была полная экономическая капитуляция. Они согласились практически на всё, чего хотели американцы. Но тут начался ковид, торговля упала, соглашение положили под сукно и больше к нему не возвращались. США могли бы предложить Китаю вернуться к этому соглашению, снова его парафировать и начать исполнять, допустим, с января 2024 года.

— И на таких условиях Китай согласился бы отвернуться от России и перестать ей помогать?

— Это тоже надо анализировать. Не знаю. Но без этого все разговоры вообще бессмысленны. Сейчас я наблюдаю, что американская и европейская дипломатия обращается к Китаю с позиции того, что надо остановить войну, надо проявлять гуманизм и так далее. Максимум, что может из этого выудить Китай, это повышение его международного значения. Для него это тоже «конфетка», но не настолько вожделенная, как признание его одним из полюсов нового мирового порядка

(Оновлено 15:00)

«Настоящее время»

Алексей Александров и Тимофей Рожанский

“Пытается стать популистским политиком”. Зачем Пригожин отправился в турне по России? Объясняет политолог Андрей Колесников

В последние дни мая владелец ЧВК “Вагнер” Евгений Пригожин успел дать четыре пресс-конференции – в Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Владивостоке и Новосибирске. В российских регионах он презентует проект “Вагнер. Второй фронт”. Как пишет издание “Медуза”, проект то ли направлен на военно-патриотическое воспитание молодежи, то ли акцентирует внимание на проблемах, связанных с войной в Украине.

Набор тезисов, которые Пригожин озвучивает журналистам, везде примерно одинаков: война России против Украины будет долгой, нужно объявлять всеобщую мобилизацию, возвращать смертную казнь и вводить плановую экономику. При этом владелец ЧВК “Вагнер” подчеркивает, что его нынешнюю активность не нужно расценивать как начало политической карьеры.

Так ли это на самом деле – разбирался Тимофей Рожанский.

Пока места проведения конференций – небольшие площадки, например спортзал. Аудитория тоже небольшая. Но картинка вполне вписывается в образ Пригожина – человека из народа, который не боится говорить правду и критиковать власть. Это похоже на предвыборную программу. Как и многое другое в его активности.

Типичный ролик с участием Пригожина – в стиле пресс-службы Министерства обороны РФ: он летит на вертолете к своим бойцам в тыловые лагеря, проводит экскурсию для зрителей. Пригожин явно показывает свою эффективность как руководителя. Все экономично, надежно, безопасно.

Активный самопиар и медийная атака на Сергея Шойгу наводит на мысли о том, что Пригожин хочет занять пост министра обороны. Крепкий хозяйственник, ездит на передовую, активно поддерживает бойцов. Но есть проблема: он говорит непопулярные вещи, считают политологи

“Находясь вне системы, он не может бороться за власть внутри системы, – отмечает политолог Иван Преображенский. – Соответственно, становится внесистемным игроком, таким же как так называемая внесистемная оппозиция, начиная с Алексея Навального, который находится в заключении”.

Турне Пригожина по России и его шансы войти в большую политику в эфире Настоящего Времени обсудили с политологом Андреем Колесниковым.

– Пригожин поехал с пресс-конференциями по России. Новости о нем сейчас уже пишут региональные СМИ. Насколько это, с точки зрения политтехнолога, похоже на его предвыборную кампанию?

– Конечно, похоже. Иначе для чего он это все делает, избирая некие образцы вполне себе популистского поведения других политиков: того же Навального, например, который тоже совершал поездки по регионам. Правда, это было немножко иного свойства действо, но копирование поведения и попытка антиэлитного поведения, антиэлитных месседжей – это говорит о Пригожине как о человеке, который пытается стать политиком. Политиком именно популистским.

Мы уже забыли это модное слово, которое гремело какое-то время несколько лет тому назад, когда политики-популисты прорвались в политическое пространство отовсюду. Собственно, тот же самый Зеленский вышел из народа. Вот это еще одна попытка слепить из себя народного лидера. Был еще Грудинин, между прочим, от компартии, который тоже был несколько необычным политиком и, между прочим, набрал очень много голосов и был достаточно популярен. В каком-то смысле он частично занимал нишу Навального, будучи политиком популистского типа.

Так что это не первое вторжение такого человека на политическое поле, но из неожиданного места и в неожиданных обстоятельствах.

– Социологическая служба Russian Field, которую сделали оппозиционно настроенные россияне, утверждает, что сейчас два процента опрошенных граждан России были бы готовы проголосовать за Пригожина на выборах президента. Два процента – это столько же, сколько, например, у Навального. А Пригожина, как и Навального, ведь не показывают по российским федеральным каналам.

– Дело в том, что все-таки произошла какая-то дисперсия доставки информации: несмотря на огромную роль телевидения, которое вернулось в ходе “спецоперации”, люди все-таки смотрят очень много социальных сетей, телеграм-каналов, а там Пригожин присутствует, и очень активно. Так что здесь доставка информации о нем вполне себе обеспечена.

Степень его узнаваемости, я думаю, достаточно сильно растет. Это совершенно неизбежно после его резких заявлений. Вот эта его резкость рассчитана на некую узнаваемость.

С точки зрения рейтинга доверия, вот этот открытый опрос “Левада-Центра” – вспомните политика, которому вы доверяете, – он где-то в районе троечников: примерно три процента. Но это уже сравнивается с некоторыми официальными политиками, типа того же Володина и Медведева. Сколько бы они ни старались выпрыгнуть из штанов и перепрыгнуть какую-то планку, больше 3% доверия они не набирают в открытом опросе. А этот человек довольно быстро набрал эти показатели.

Если бы его пустили в официальное пространство, в официальное поле, если бы его поддержал Путин, наверное, рейтинг Пригожина был бы быстро наращен. Но его, с одной стороны, не убирают с этого поля, а с другой стороны, не дают совсем уж всерьез развернуться. То есть придерживают на некой дистанции, я бы даже сказал, несмотря на его внешнюю независимость, на некоем поводке. Он не может себе все-таки позволить прямо нападать на президента, хотя было упоминание некоего “дедушки”, но Пригожин отбрехался, сказал, что это был Герасимов на самом деле.

Но, повторюсь, эта антиэлитная риторика – этот старый самый главный популистский рецепт – имеет значение: вот Рублевка, а вот мы с вами. Они пилят деньги, а мы деньги не пилим, мы честные ребята. Но он делает сейчас акцент на том, что нужно ввести плановую экономику, как в Северной Корее: всех мобилизовать. Это не может собрать большую аудиторию. Он не учитывает, что общество в высокой степени модернизировано и, вообще говоря, не хочет воевать. А он хочет сделать некий военный капитализм. Это не встретит массового понимания.

– А на какую аудиторию он тогда рассчитывает?

– Он рассчитывает на то, что с легкой руки Суркова когда-то стало называться “глубинным народом”, то есть классом ниже среднего, скорее некая такая беднота. Но беднота ведь тоже ориентируется, на самом деле, может быть, сочувствуя таким несистемным политикам, на бюджет. Бюджет – это инструмент Путина. Если не будет бюджета, не будет социальных платежей – не будет тех же самых выплат за участие в “спецоперации” добровольцем.

Но Пригожин не является хранителем государственных денег. Деньги есть только у государства всерьез. Да, он с государства тоже берет комиссию, но всем понятно, что его предпринимательское благополучие зависит только от государственного ресурса. Он типичный предприниматель эпохи огосударствления, эпохи Владимира Путина. Он такой же олигарх, как и все остальные, потому что его богатство создано на основе связей с государством, на госконтрактах, на соотношениях системы “вась-вась” с некоторыми деятелями наверху. Но он кремлевский повар. Он вышел изнутри системы. И на самом деле, изображая из себя внесистемного политика, он политик системный.

– Если завершать этот разговор, мы можем как-то представить, где границы его политических амбиций? Он делает это все, чтобы занять пост министра обороны, – ориентируется на Путина, чтобы его назначили туда? Или это действительно какие-то электоральные перспективы с выходом на какие-нибудь выборы?

– Он может сейчас, выбрав такую позицию, идти только по этому полусистемному пути. И, продолжая игры с государством, он будет пытаться изображать из себя внесистемного политика. Это скорее электоральная позиция при отсутствии нормальных электоральных процедур в стране. Вверх будет сложно пробиться. Возможно, он сам не знает, чего он хочет. Он просто щупает почву, тестирует пространство. Но быть кем-то назначенным – я думаю, этого система не допустит. Я думаю, у него огромное количество противников во власти.

– Вы думаете, у него нет шансов быть назначенным на какой-то пост, например, в российском правительстве?

– Я думаю, будет много противников этого. Если только сам Путин не решит затеять какую-то такую игру, чтобы немножко потешить собственное эго и немножко привести в тонус каких-то представителей официальных элит.

– На губернаторские посты Путин обычно направляет людей в таком случае.

– В том числе для того, чтобы погасить активность: “Ты такой бодрый – займись делом. Получится у тебя – тогда посмотрим. А не получится – значит, ты просто крикун”. Это хороший способ. Иногда так оппозиционных политиков и гасили, назначая коммунистов министрами или губернаторами.

(Оновлено 14:00)

РБК-Украина

Ульяна Безпалько

Юрий Малашко: Россияне боятся контрнаступления Украины в Запорожской области

Глава Запорожской ОВА Юрий Малашко в интервью РБК-Украина рассказал о ситуации на оккупированных территориях, бегут ли россияне и коллаборанты, что происходит на ЗАЭС и о плане деоккупации области.

Россияне опасаются, что анонсированное наступление украинской армии произойдет на юге, с прорывом к Азовому морю. Хаотическая «эвакуация» гражданского населения, вывоз документов, награбленного имущества и оборудования в Россию или Крым – два наглядных явления, которые начались на оккупированной части Запорожской области с начала мая. Чтобы помешать наступательной операции ВСУ, оккупанты даже хотели устроить провокацию с аварией на ЗАЭС, рассказали на прошлой неделе в ГУР.

Сейчас враг контролирует почти 60% территории области, которую ему удалось захватить еще в первые недели широкомасштабной войны. Любые планы выйти на ее админграницы или дойти до Запорожья закончились безрезультатно. Примерно с октября агрессор на этом направлении четко готовится к оборонительным действиям, регулярно обстреливая ту территорию области, которую ему так и не удалось занять.

О ситуации в Запорожской области по обе стороны линии фронта, о том, что происходит на ЗАЭС, и о плане возвращения украинских властей на оккупированные территории – в интервью РБК-Украина рассказал глава Запорожской ОВА Юрий Малашко.

– Из открытых источников, из российских пабликов можно увидеть, что россияне очень боятся нашего наступления, в частности на юге, в Запорожской области. Мы видим немало новостей о том, что они строят там фортификационные сооружения, оборонительные рубежи, проводят эвакуацию. Что вы можете рассказать об этом из того, что можно рассказывать?

– У нас есть информация о том, что они там делают. Но сами коллаборанты не уезжают, их пока оставляют здесь – уезжают их семьи. Они уезжают как в направлении России, так и в направлении оккупированного Крыма. Относительно того, боятся ли? Конечно, боятся. К примеру, у нас количество обстрелов наших территорий возросло уже почти до 100-120 в сутки. Как правило, они целятся по гражданским объектам. Поэтому их беспокойство, что мы вот-вот будем наступать, имеют место.

Кроме того, они предпринимают и другие действия. Например, они открывают шлюзы в оросительных каналах и таким образом затапливают наши поля – то есть делают все, чтобы мы не могли пройти по тому или иному пути.

– Есть ли усиление фильтрационных мер, проверок, свидетельствующих о том, что они боятся наших «партизан» – Сил сопротивления?

– Они это периодически делают, особенно когда случается какая-то «бавовна». Поэтому они ужесточают такие меры, в том числе на пунктах пропуска. Такое происходит на Запорожской атомной электростанции в Энергодаре. Это постоянно проходит. К тому же у них есть своя агентурная сеть, которая докладывает своим «кураторам» о том, что кто делает.

– Видите ли вы какие-либо изменения в количестве российских войск на оккупированных территориях Запорожской области, если у вас есть такая информация и если вы можете это комментировать?

– У меня нет подробной информации. Мне известно, что они проводят какие-то ротационные мероприятия – не более того. В некоторых городах они накапливают технику, потом случается какая-то «бавовна» или кто-то курит не там – это нормально.

– Вы сказали, что возросла интенсивность обстрелов в последнее время и в основном бьют по гражданским объектам. А какие тогда цели, что они могут добиться, это направлено исключительно на террор? Это ведь никак непосредственно не влияет на проведение нами боевых действий.

– Они тоже понимают, что в поле они воевать не будут. Россияне считают, что в тех гражданских зданиях, по которым они наносят удары, якобы находятся какие-то наши военные. Однако факт – это то, что на самом деле больше всего у нас страдает гражданское население – есть и погибшие, и раненые. То есть российская разведка – из той же категории «аналогов нет», как и их вооружение. Также я думаю, что они в том числе пытаются запугивать гражданских жителей.

– С какого именно вооружения они, как правило, обстреливают область?

– В основном это артиллерийское вооружение, РСЗО. Сегодня (разговор состоялся 30 мая, – ред.) по Степногорску они били «Градами». А если говорить о самом городе Запорожье – то это, обычно, или «Смерч», или С-300.

– Была также информация, что в Мелитополе, Энергодаре, наблюдался вывоз документации, техники, компьютерной техники, даже оборудования из больниц. Такое явление насколько массовое?

– Оно есть. В Мелитополе, например, кроме вывоза медицинского оборудования, также снимали и вывозили кондиционеры. Из Энергодара также поступала информация о том, что оккупанты оттуда вывозили определенную документацию именно по Запорожской атомной электростанции. То есть мародерство продолжается.

К тому же они запугивают местное население, заставляя их уезжать из своих домов подальше, ближе к морю. А после того, как они уезжают, «решисты» заходят в их дома и либо поселяются там, либо их разграбляют. Поэтому люди вынуждены возвращаться назад, чтобы сберечь свое имущество.

В Мелитополе, например, россияне также заставляют старшеклассников как можно скорее оформлять российские паспорта и страховые полисы. Таким образом, оккупанты ускоряют свои темпы паспортизации. Там же 10 сентября Россия хочет еще проводить свои выборы, на которых должна выиграть «единая россия».

– То есть ошибочно надеяться, что россияне и коллаборанты начали массово бежать с оккупированных территорий области?

– Нет, они убегают.

– Но не массово?

– Чтобы наверняка говорить, массово или нет, нужно ставить патрули и смотреть. К сожалению, мы этого не видим. Но они во время этой «эвакуации» – это, как пример, было из Энергодара, около десяти автобусов – вместе с гражданским населением выезжали также и офицеры росгвардии. Они заклеивали окна какими-то пакетами, чтобы не было видно, кто там едет. То есть определенные движения с их стороны наблюдаются.

– Десять автобусов – это речь идет об этой эвакуации, которую оккупационные власти объявили в начале мая с прифронтовых территорий?

– Да, в том числе. К тому же они, например, не привозят в прифронтовые районы продукты питания, хлеб, и люди просто вынуждены бежать куда-нибудь, где есть возможность купить еду.

– Эта «эвакуация» еще сейчас продолжается?

– Она понемногу продолжается. Знаю, что примерно 2-3 школьных автобуса с людьми время от времени двигаются. Ориентировочно 2-3 недели назад россияне решили организовать выезд детей якобы на оздоровление в оккупированный Крым или в Россию. У нас есть очень приблизительные оценки – по нашим подсчетам, около 10 тысяч детей могут вывезти таким образом.

– Есть ли какие-либо более-менее безопасные пути и возможность выезжать с оккупированных территорий Запорожской области непосредственно на контролируемую Украиной территорию?

– По нашей линии фронта нет ни одного пути, который можно было бы задействовать. Оккупанты все перекрыли. Был один путь – через Каменское – но они его закрыли еще в прошлом году. Есть только единственная возможность эвакуации – это через третьи страны. Многие и возвращаются таким образом на подконтрольную территорию Украины.

– Мы понимаем, что наши люди живут в оккупации уже больше года. Расскажите, какие у них настроения и какое у них отношение к россиянам и к России?

– Разные настроения. Но большинство украинцев ждет нас. Хотя их там и заставляют получать российский паспорт, но они ждут деоккупацию. Есть люди, которые пошли на сотрудничество с российской федерацией и продолжают работать с оккупантами. Как, например, учителя, обучающие наших детей по российской программе. Не буду говорить за медицинскую сферу, потому что там есть свои нюансы. К примеру, есть случаи, когда медики переходят на российскую систему и делают все для того, чтобы наши граждане получали российские лекарства.

– Можете прояснить, что в принципе будет рассматриваться как коллаборационизм?

– Если человек не сотрудничал с российской федерацией и не оказывал оккупантам какую-либо помощь, не был их работником, не подписывал какие-либо их решения и так далее, если это гражданский человек, который просто, например, получал пенсию – то такой человек не будет считаться коллаборантом. А люди, сотрудничающие с россией, будут считаться коллаборантами.

Например, учитель, обучающий детей по российской программе, может быть коллаборантом? По моему личному мнению – конечно, и он или она должен понести за это наказание. Как я помню, на сегодняшний день уже есть законопроект, в котором предусмотрено более четкое определение коллаборационизма.

– По-моему, сейчас трудно провести ту черту, где считать человека коллаборантом, а где – нет. Например, в том, что касается получения российского паспорта – это во всех случаях будет рассматриваться как коллаборационизм или нет?

– Нет. Если человек не сотрудничал с так называемыми органами власти российской федерации – он не будет считаться коллаборантом. У правоохранительных органов достаточно доказательств, кто коллаборант – кто не коллаборант, кто сотрудничал – кто не сотрудничал. Это большая работа, которая проводится ежедневно в том числе через разные источники информации.

– Были призывы от оккупационных властей о том, что жителям прифронтовых районов области стоит выезжать. А что бы вы как законный глава области порекомендовали нашим жителям оккупированных и прифронтовых районов?

– Если человек, семья подвергается опасности от любых действий – военных, не военных – я рекомендую им уезжать. Поэтому, если есть возможность, следует уезжать через третьи страны или дальше.

– Расскажите, какая сейчас ситуация на ЗАЭС и в частности фиксируется ли там эвакуация персонала?

– Сама электростанция сейчас не работает. Она питается от нашей сети. Там находятся представители МАГАТЭ. Знаю, что россияне используют территорию ЗАЭС как площадку, с которой наносят удары и по Энергодару, и по территории, которую сейчас контролирует Украина. Также нам известно о том, что там есть скопление техники и вооружения.

Эвакуацию персонала мы не фиксировали. Они работают в штатном режиме. Иногда их не допускают к работе, не объясняя причины.

– На прошлой неделе ГУР сообщило, что россияне готовят масштабную провокацию с имитацией аварии на ЗАЭС. Для этого планируется проведение удара непосредственно по территории станции. Также Андрей Юсов нам в комментарии дополнительно рассказал, что на территории ЗАЭС оккупанты уже разместили соответствующие средства поражения. Известно ли вам что-нибудь об этом и действительно ли там продолжается подготовка к такой провокации?

– Я не могу об этом ничего сказать, потому что это, вероятно, какая-то оперативная информация, которую они получили от своих источников. Из того, что я вижу сегодня – это уровень радиации в норме как на самой станции, так и в целом на территории области. Мы в области отрабатываем все необходимые планы и протоколы, в случае если что-то, не дай бог, случится. Это без привязки к тому, когда это случится. Кроме того, в конце этой – в начале следующей недели мы будем проводить плановые учения вместе с ГСЧС именно по этим вопросам.

– Какая ситуация с работой бюджетообразующих предприятий области? Все ли выехали с началом войны или какие-то остались работать?

– Многие выехали, однако уже есть и те, кто вернулся. На сегодня у нас предприятия загружены где-то на 50-60%. Они начинают набирать обороты и выходить на те мощности, которые были раньше. Конечно, есть много проблем – и в экспорте, и в импорте, и из-за того что мы находимся очень близко к линии разграничения – от Запорожья это 30 километров. Тем не менее мы сотрудничаем с предприятиями, они очень помогают нашим воинам. И думаю, при такой поддержке бизнеса мы к победе придем очень скоро.

– Наверное, у вас есть какие-то примерные подсчеты, сколько жителей покинули область и сколько осталось?

– Из области выехало 280 тысяч человек – это в другие регионы Украины и за рубеж. На сегодняшний день в городе Запорожье и в Запорожском районе у нас зарегистрировано примерно 214 тысяч внутренне перемещенных лиц. Это и с Донецкой, и с Херсонской, но в основном – именно с оккупированной территории. Сейчас, по нашим подсчетам, на территории области, которая контролируется Украиной, находится 600-700 тысяч человек. Где-то столько же или, возможно, немного больше – и на оккупированной части. Потому что к началу войны у нас общая численность населения составляла примерно 1 миллион 200 тысяч.

– Поговаривали, что одна из проблем, за которую упрекали вашего предшественника – это беспорядок с распределением «гуманитарки». Какая ситуация с «гуманитаркой» сейчас?

– На сегодняшний день этой проблемой занимаются непосредственно правоохранительные органы – имею в виду тем, что было раньше, при предшественниках. Мы со своей стороны сделали прозрачную систему, как раз в эти дни заканчиваем ее испытывать. Это информационная система, к которой подключены как волонтеры, так и международные организации. Туда вносятся гуманитарные проблемы любой ОТГ, района или населенного пункта. Волонтеры и международные партнеры видят эти проблемы. И они оказывают эту гуманитарную помощь непосредственно тому, кто в ней нуждается.

Функцию руководителя или начальника мы просто нивелировали. Кроме того, человек не сможет получить помощь по несколько раз в неделю или в месяц, потому что в этой системе будет указано, что он уже получил такую помощь. И многие гуманитарные потребности мы будем уже решать через эту систему.

– Вы оценивали масштаб ущерба, нанесенный области и от оккупации, и от обстрелов территории, которая контролируется Украиной?

– Да, мы оценили. Если говорить о всей области, это примерно 29 миллиардов гривен. В мирное время бюджет области составлял 20-22 миллиарда в год. Но это очень предварительная цифра, поскольку мы еще не понимаем весь масштаб того, что происходит на оккупированных территориях. Но учитывая, что россияне не оставят после себя ничего – мы можем говорить о 29-30 миллиардах гривен, которые будут необходимы для восстановления.

– Удается ли уже сейчас восстанавливать, отстраивать, ремонтировать какие-то объекты, несмотря на обстрелы?

– Если говорить о линии фронта, то, как правило, мы там все консервируем.

Если говорить о городе Запорожье, у нас есть 11 домов, по которым были нанесены удары. По четырем домам город уже вышел на «Прозоро», после прохождения всех процедур их будут восстанавливать. А остальные семь домов мы передали в Государственное агентство восстановления и развития инфраструктуры. Мы двигаемся в этом направлении, у нас был президент, он дал поручение и мы его выполняем.

– После освобождения оккупированных территорий области там нужно будет проводить много работы в разных направлениях, в разных сферах. Есть ли у вас план, шаги – что за чем, что делать?

– Да, он есть. Это план деоккупации Запорожской области. Он уже разработан как на стратегическом, так и на практическом уровне. На стратегическом уровне мы его уже утвердили. Он доведен на места – к нашим ОТГ и нашим органам исполнительной власти, которые будут работать непосредственно в том или ином населенном пункте. Они их детализируют с конкретными предложениями, мерами, исполнителями.

Мы также поставили задачу нашим оккупированным ОТГ, чьи военные администрации находятся в Запорожье, чтобы они уже сейчас находили руководителей коммунальных предприятий, руководителей тех или иных учреждений. Кроме того, мы проработали с нашими международными партнерами и уже сделали заказ на коммунальную технику для наших территорий после деоккупации, которую, надеюсь, уже скоро закупят.

Наши амбиции – через семь дней наши органы государственной власти должны зайти на освобожденные территории и выполнять свои функции. Есть старлинки, есть генераторы, есть материальные резервы, есть мобильные ЦНАПы, там будет работать єВідновлення и после в наших военных администрациях мы будем создавать комиссии по восстановлению.

– По вашим ощущениям, это произойдет в этом году?

– Я хочу, чтобы уже завтра. Мы должны это сделать. Как военная администрация области мы делаем все и будем всем помогать нашим военным для того, чтобы это произошло как можно скорее.

(Оновлено 13:00)

Алексей Копытько

2 июня. Что за месяц.

1.Пока всё идёт в очерченной рамке.

• Плотность событий увеличилась.
• Нас словесно полностью/частями принимают/не принимают в НАТО, перспективы есть – нет — есть.
• Мельтешение с «мирными планами» и «переговорами», формирование повестки на осень активизировалось.
• Качели с обстрелами сбивают привычный ритм.

Пожелания те же – сортировать все эти события и не терять самообладание.

2. Самое простое – «контрнаступ». Пока мне нравится, как всё идёт.

Трудно не заметить истерику в РФ «так где же ваш контрнаступ, мы тут уже все на измене?!». Пациент доводится до кондиции. Уже десятками побежали зэки с оружием. Уже молва разносит ужасы по поводу результатов взрывов неизвестного происхождения в местах дислокации свежеприбывших. И т.д.

Бормотание на западе – это также хороший сигнал.

Он означает, что Украина не отступает от заявленного военно-политическим руководством принципа: решение действовать примет Генштаб. Тогда когда. Все остальные факторы — временно второстепенные.

Поэтому. Не надо себя накручивать и перегорать. Делайте что-то полезное или как минимум не подрывайте свою собственную устойчивость. Когда начнутся активные действия, враг попытается их срывать, в т.ч., ударами по мирным городам. Энергия, силы и эмоции ещё понадобятся.

Зарядите фонарик, который с зимы лежит под кроватью. Купите складной стульчик для убежища. Съешьте 30 кг запасённых макарон с тушёнкой, у которых заканчивается срок годности, и купите новые. Оглянуться не успеете – и активность какая-то начнётся.

3. Фронт. Как мы помним, у нас фронт – от Бреста до Дуная.

Произошёл ряд ожидаемых и масса беспрецедентных событий.

Российские войска разрушили Бахмут, на чём временно исчерпали наступательный потенциал. Что, собственно, и необходимо для наших встречных действий.

Т.е., они ничего не «освободили», не «захватили», а превратили город в руины, положили тысячи людей (консервативная оценка – 20 тыс. убитыми и более 40 тыс. ранеными) и сожгли массу ресурса.

Как только враг начал трещать от натуги, наши поджали россиянам фланги, зафиксировали точку входа в Бахмут и теперь могут выбирать направление дальнейших действий.

Спасение организованным бегством выжатого «вагнера» это показатель: вот они формально что-то «взяли», и? И?

Единственный результат – появился новый политик федерального уровня (г-н Пригожин), который системно топчет российский генералитет.

Теперь смотрим, что происходило параллельно.

• Российские провокаторы атаковали дронами Кремль. Из-за чего Путин был вынужден просить живой щит из лояльных Китаю лидеров. На фоне невнятного парада всё это было очень некрасиво, невеликодержавно.
• Произошёл массовый падёж авиации в Брянской области. На федеральном уровне инцидент замолчали.
• Вооружённая российская оппозиция навела шороху в Белгородской области, продолжает наглядно фиксировать импотенцию региональных властей и наплевательское отношение Москвы к регионам. Видео с генерал-полковником Лапиным, который бегает по селу и командует отделением солдат, даже роспатриотами было признано странненькой девиацией.
• Надводные дроны атаковали российский разведывательный корабль. Масштаб повреждений точно неизвестен, но корабль был вынужден спрятаться. Российскому флоту ещё раз напомнили, где его место и какова тенденция.
• ПВО сил обороны Украины деклассировало очередной российский аналоговнет («Кинжал») и низвело российские ракеты до уровня средств террористической угрозы. «Искандерам» есть от чего загрустить.
• Как следствие – под большим вопросом стратегический инструмент российского влияния в мире: торговля оружием. Теперь Лавров будет привозить в качестве дипломатических инструментов удобрения, воблу и фотографию Юрия Гагарина.
• Неизвестные беспилотники атаковали ареал обитания российской номенклатуры и толстосумов под Москвой. Роснаселение пришло в восторг и всячески проявляло классовую ненависть. Происходит десакрализация власти.

Итого.

Боевые действия и инциденты в мае создали Кремлю массу не столько военных, сколько политических проблем. «Успех» в Бахмуте вышел запоздалым и был моментально перебит Белгородом.

Это хороший тренд.

Поскольку Кремль ведёт захватническую войну с целью удержания своей власти внутри России, то ситуация, когда фронт начинает создавать политические проблемы – это кризис. Им надо что-то решать.

Конвертация любого военного инцидента в политические проблемы – это путь, который разрушит планы Кремля. Даже сохранив значительные силы и обладая огромными ресурсами, Москва заинтересована в паузе, чтобы исправить фон.

3. Что на «осень».

Создана «авиационная коалиция», закрыт список из «письма Санта Клаусу». Важнейший этап пройден.

Дания и Нидерланды взяли на себя лидерство в подготовке пилотов Ф16. На следующем Рамштайне будет чуть больше деталей.

На заседании Ж7, а также в заявлениях ряда ответственных лиц (фон дер Ляйен, например) прозвучало, что основой переговоров будет украинская «формула мира». И не надо спамить всякими инициативами.

Естественно, спам в виде «мирных планов» и формул «гарантий» Украине только усилился. Но, как я уже отмечал, смотреть надо не сюда.

А вот сюда.

• В мае США выделили Украине 4 пакета помощи на $2,175 млрд. Из них $1,2 млрд – это среднесрочная помощь. Впереди дебаты о масштабе помощи на 2024 год.
• Пакет среднесрочной помощи анонсировала Германия (2,7 млрд евро).
• Дания в марте учредила фонд на 1 млрд долларов, а на днях решила добавить в него ещё 1,1 млрд в этом году и 1,6 млрд. в следующем.
• Норвегия анонсировала 6,8 млрд долларов помощи Украине в течение 5 лет.
• ЕС готовит программу помощи на 4 года, и др.

Помимо этого, ряд стран анонсировал помощь, но без конкретных сроков (например, Франция, Канада…), или готовится утвердить программы летом (Швеция…).

Ключевое здесь – как минимум среднесрочный характер усилий.

К зиме военных аргументов у нас будет не меньше, чем сейчас. И они не иссякнут.

Самое главное.

Как уже сообщалось, Минобороны Украины предложило партнёрам рассмотреть идею включения потребностей наших сил обороны в их внутреннее долгосрочное оборонное планирование. Суть очень простая.

Россия официально обозначена как долгосрочная угроза для НАТО. Всем странам придётся инвестировать в оборону больше. Как это сделать наиболее эффективным способом?

Практика показывает, что может быть эффективнее инвестировать 9 евро в свою армию и 1 в украинскую, чем 10 евро в свою. Ибо украинская армия сейчас уничтожает танки, самолёты и войска, которые угрожают Европе. Т.е., снижает риски и выигрывает время. Дает возможность организовать подготовку без шоков. А после победы сможет эффективно выполнять функцию сдерживания. С учётом, что этот 1 евро может быть потрачен (полностью или частично) на производство или услуги в своей же экономике, выгода более чем очевидна.

Остаётся задача координации с другими странами.

И вот тут возникает следующий уровень задач.

Сейчас Украина – за периметром ЕС и НАТО. С учётом уже имеющейся интеграции и нарастающего объёма связей, очевидных бонусов и масштабов помощи по европейским столицам (как минимум – на экспертном уровне) уже бродит мысль: к чему этот цирк, может проще и лучше взять Украину внутрь периметра? И этот вопрос всё менее риторический.

Это также в копилочку на «осень».

Как видим, в этой конструкции «контрнаступление» и его результаты как фактор (вдохновляющий или демотивирующий) присутствуют, однако не являются абсолютом. Ибо в любом случае – это снижение военной угрозы для Европы.

Несмотря на все крики об «усталости» есть очевидный смысл продолжать поддержку Украины, и она будет. Вопрос только в масштабе возможностей. Которые должны создать военные, чтобы на политико-дипломатическом уровне эти возможности конвертировали в результаты для страны.

В общем, пока у нас получалось лучше, чем все ожидали, потому что каждый делал свою часть работы и наигрывал на общий результат.

Нельзя это поломать.

Пы.Сы.

Я хорошо помню май 2022 г. Самый жуткий месяц за полтора года. Пару раз было ощущение, что мы истечём кровью и россияне нас загрызут. Наши воины, народ в целом и власть выстояли. Разница с маем 2023 – небо и земля.

Впереди очень много трудностей, будут жертвы и разрушения. Есть истощение, но и точки опоры уже есть, они крепнут, их становится больше.

Пока рабочая цель – обеспечить перелом до конца года. А там будет видно.

(Оновлено 12:00)

Обозреватель

Юрий Фельштинский

Разгром РФ нужно начать с освобождения Беларуси

Военная кампания России 2022 года началась с оккупации Беларуси, с сосредоточения там российских войск, с наступления на Украину с севера из Беларуси в направлении на Киев. Соответственно, победа над Российской Федерацией и завершение российско-украинской войны невозможны без освобождения Беларуси. В какой последовательности произойдет освобождение Беларуси – до, во время или после освобождения оккупированных украинских территорий, в конце концов, не очень важно.

Но разгром Российской Федерации правильнее начать с освобождения Беларуси, поскольку из-за планируемого размещения там российского ядерного оружия европейское сообщество находится в цейтноте и предотвращение ядерной угрозы, исходящей из Беларуси, становится приоритетной задачей, оттесняющей на второй план желательное максимально быстрое освобождение от российского агрессора оккупированных украинских земель, в том числе Донбасса и Крыма.

С потерей Беларуси российское вторжение в Украину в военно-стратегическом плане теряет какой-либо смысл. Именно по этой причине Путин начал свою агрессию с оккупации Беларуси и пытается теперь сделать из этой страны плацдарм не только для нового наступления на Киев, но и для ядерного удара по Европе.

Есть два варианта ядерной эскалации нынешней российской агрессии. Ни один из них не выглядит для Европы безопасным.

Первый вариант уже был озвучен самим Путиным, даже с какими-то датами, типа «1 июля», к которому в Беларуси будут сооружены «хранилища» для ядерных ракет. 25 мая в Минске министрами обороны двух стран были подписаны «документы» о размещении ядерного оружия в Беларуси. На самом деле, о намерении размещать ядерное оружие не обязательно было заявлять открыто, да еще самому Путину. «Документы» о размещении этого оружия публично подписывать тоже не было никакой необходимости. Во время Карибского кризиса 1962 года советское правительство пыталось разместить ядерное оружие на Кубе тайно и всячески отрицало свои намерения. Во время вторжения в Крым, а затем и в Донбасс, Путин утверждал, что российские войска в агрессии участия не принимают. Почему же сейчас Россия, наоборот, открыто рассказывает о переброске ядерного оружия в Беларусь?

Начнем с некоторых противоречий. По договору о нераспространении ядерного оружия 1995 года Россия не имеет права передавать ядерное оружие другим странам. Именно по этой причине, вроде бы, Россия подчеркивает тот факт, что оружие будет подконтрольно министерству обороны России. Однако 4 апреля Шойгу заявил, что «часть белорусских самолетов штурмовой авиации получили способность наносить удары по объектам противника» именно ядерным оружием. Речь шла о модифицировании белорусских самолетов Су-25. Одновременно белорусской армии были переданы Искандеры-М, могущие наносить удары ракетами с ядерными боеголовками. Как только Россия установит ядерное оружие на белорусские Искандеры-М и Су-25, она фактически нарушит договор 1995 года, так как передаст ядерные ракеты белорусской армии.

Но вернемся к вопросу о том, почему вместо привычной манеры всё делать тайно и ни в чем не сознаваться российское руководство отчитывается мировой общественности о каждом своем шаге в отношении переброски ядерного оружия в Беларусь. Дело в том, что не Россия будет наносить ядерный удар из Беларуси по Европе, а Беларусь. Или даже…

Или даже пилотировать белорусские самолеты с российскими ядерными боеприпасами будут пилоты с настоящими украинскими паспортами, украинские граждане из оккупированных еще в 2014 году Крыма и Донбасса, а операторами белорусских Искандеров-М будут тоже настоящие украинские граждане с настоящими украинскими паспортами. Будут названы впоследствии их имена и предъявлены документы. Затем начнется очередное «активное мероприятие российских спецслужб», каковых в последние годы мы видели много: в прессу вбросят профессионально составленные легенды о «диверсантах из Украины», заброшенных СБУ в тыл врага (в Беларусь) для захвата российского ядерного оружия и нанесения ядерных ударов по Европе с провокационными целями – спровоцировать ядерный конфликт между Россией и НАТО.

Наверное, в эти сказки из руководителей стран Запада кроме Виктора Орбана никто не поверит (Орбан тоже не поверит, но сделает вид, что верит), и по Беларуси все равно будет нанесен ответный удар, со всеми последствиями…

Это я описал самый мягкий сценарий. Потому что есть еще один: сначала перебросить «тактическое ядерное оружие», а затем, под охраной Су-25 и Искандеров-М, передислоцировать в Беларусь стратегическое ядерное оружие и дополнительное тактическое (которого у России порядка 2000), а затем уже организовывать спектакль с «диверсантами из СБУ», только в более крупном масштабе.

Из сложившейся ситуации есть только один выход: начало немедленных военных действий против режима Лукашенко силами прежде всего белорусских добровольческих формирований, уже воюющих в Украине в составе ВСУ против российских агрессоров. Конечно, если помощь белорусским добровольцам окажут ВСУ и страны НАТО, освобождение Беларуси пройдет стремительно и бескровно. При этом НАТО не следует ожидать ответных действия России. Из-за Беларуси ни НАТО не пойдет на риск термоядерной войны с Россией, ни Россия, соответственно, не пойдет на риск ядерного столкновения со США. Иными словами, из-за вторжения в Беларусь Россия войну НАТО объявлять не будет. Если бы она хотела это сделать, не нужны были бы путинские гибридные хитрости с переброской в Беларусь ядерного оружия.

А вот риск нанесения ядерного удара из Беларуси по Европе настолько велик, что требует превентивного решения возникшей смертельной угрозы. Сегодня режим Лукашенко можно свергнуть голыми руками. После переброски ядерного оружия в Беларусь эта задача может стать на локальном уровне невыполнимой и должна будет разрешаться в рамках открытого военного конфликта между Россией и НАТО. В этом случае за освобождение Беларуси от Лукашенко придется платить куда более высокую цену.

(Оновлено 11:00)

Лінія оборони

Anti-colorados

Ночь ПВО

В своей финальной статье, которая была опубликована перед полуночью, мы сделали предположение о том, какой будет эта самая ночь, описав это вот такими словами: «…по состоянию на 22:45, мы попробуем предположить, что ночью противник попытается применить волну шахедов, если конечно, не сделает паузу». Как мы теперь знаем, паузы не случилось, но видимо психика у прутина попердолена больше, чем мы предполагали и страхи одолели его лысой головой глубже, чем того можно было бы ожидать.

В самом деле, в последнее время мы наблюдали такие себе волны воздушных атак по Киеву, когда шли чисто Дроновые налеты и в зависимости от текущей шизы фюрера, волна могла состоять как из десятка Шахедов, так и почти до полусотни, одновременно. Потом шли комбинированные атаки, где налеты осуществлялись и Шахедами, и крылатыми ракетами, а потом возникала кульминация в виде Кинжалов или Искандеров. Но нынешний цикл, после налета Искандерами, был именно комбинированным и потому, волна началась со следующей ступеньки. Командование ВСУ показало вот такой результат ночной атаки:

Понятно, что основное количество целей было именно в виде мопедов, но и крылатых ракет оказалось не намного меньше. Пока неизвестно, какие именно крылатые ракеты использовал противник, архивные или свежие, а если смесь – то сколько и каких, но пока можно наблюдать, что запасы позволяют отсыпать в пустоту еще полтора десятка ракет. Ну а в пустоту они полетели потому, что все, зашедшее в воздушное пространство Украины, было полностью уничтожено.

Часть целей было перехвачено на пути к столице, а другая часть – в небе Киева. Скажем так, звука пролетающих крылатых ракет мне лично услышать не удалось, а вот мопеды были слышны четко и ясно. Именно в столице и из того, что удалось увидеть лично, работала более легкая ПВО, чем против Искандеров. Это можно было отметить и визуально, но главное – был совершенно другой звук работы зенитных средств. Ну и сам процесс уничтожения целей оказался стремительным и красочным. Все, кто мог визуально наблюдать за этим, знают о чем идет речь.

В общем, мы не имеем возможности предполагать, сколько крылатых и баллистическиз ракет осталось у противника и сколько он из вынужден держать в режиме неприкосновенного запаса, но уже сейчас очевидно, что их у него больше, чем на «две-три атаки», как говорили известные джентльмены. Да, он теперь не выпускает по 60-80 крылатых ракет за раз, как это случалось в былые времена, но по два-три десятка запускает с большей частотой, чем это было раньше. Тогда он собирал их для пуска раз в неделю или 10 дней, а теперь делает это через два-три дня.

С другой стороны, наши ПВО приняли этот вызов и показывают, что не просто способны справляться с таким ритмом и комбинацией целей, но работает либо с абсолютным результатом, либо близким к нему. И по субъективным впечатлениям, сейчас удается перехватывать больше целей еще на подлете к столице. Ну а сегодня зенитчики снова показали стопроцентный результат и это уже никого не удивляет, но заметим, вчера они перехватили 100% Искандеров одними средствами, а сегодня – те же 100%, но уже другими. А это говорит о многом.

(Оновлено 10:00)

Сергей Климовский

Две причины активизации Москвой ракетных атак

В Кремле к 30 мая поняли, что перегнули палку с ракетно-дроновыми ударами по городам Украины и устроили падение трёх дронов в Большой Москве – типа мы тоже пострадавшие, мы тоже потерпевшие. Это для международного сообщества. Для внутренней аудитории задвинули тему: надо опять захватить Харьковскую область, чтобы Белгород не бомбили. Так они воспитывают патриотизм и оправдывают нападение 24 февраля, поскольку исходное его оправдание про «восемь лет бомбления Бомбаса» уже не воспринимается даже «ватой».

«Вата» она хоть и «ватная», остатками мозга пользуется редко и только в силу бытовой необходимости, но чутьё у неё звериное. В текущей ситуации чутьё ей подсказывает, что про бомблённый Бомбас лучше забыть. Как не крути, но Донецко-Луганская агломерация – это Украина, и если её захватила армия РФ, то логично, что Гиркина, бурятов и других «ихних мальчиков» там будут бомбить. Такова логика войны. Восемь лет бомбления Бомбаса мигом сдвигают начало войны с 2022 г. в 2014 г., что категорически не нравится «вате».

«Вата» хочет, чтобы было так: война началась утром 30 мая 2023 г. с дронов над Москвой или с чего такого. Без всяких восьми лет бомбления Бомбаса, и даже без «спецво», о начале которой нет ни одного официального документа, только речь путина. «Вата» интуитивно хочет всё это забыть и не вспоминать. «Вата» хочет видеть картинку: всё было мирно и хорошо, но на нас напали половцы с «укронацистами», печенеги с гейропейцами или НАТО с сатанистами. Сами придумайте, товарищи пропагандисты, кто на нас напал и дату подберите подходящую.

«Вата» именно интуитивно хочет картинку как в советских фильмах и книжках – 22 июня Германия без объявления войны напала на своего друга и союзника СССР. Напала, несмотря на то, что армия СССР была в три раза больше, лучше оснащена и находилась в полной боевой готовности на границе. «Вата» ничего не хочет знать о пакт Молотова – Риббентропа, подписанном через четыре месяца после окончания в Испании войны СССР с Германией и Италией, о немецких коммунистах, которых Сталин выдал Гитлеру, и многом другом.

Причина – «вата» всех возрастов считает: свободный доступ к фактам истории разрушил кокон советской мифологии, а в результате и сам СССР. Поэтому она интуитивно против восьми лет бомбления Бомбаса и даже лавров, нудящий про госпереворот 2014 г., вызывает у неё отторжение, поскольку янукович очевидный урод. «Вата» хочет окуклиться в кокон мифа, а не защищать януковича или вспоминать о публикации 20 декабре 2021 г. на сайте МЧС РФ национального стандарта «Захоронение срочное трупов в военное и мирное время», что тогда вызвало волнение в умах россиян. МЧС извещало, этот нацстандарт вступает в действие с 1 февраля 2022 г. и носит рекомендательный характер. Рекомендательный, так как организация массовых захоронений возлагалась МЧС на губернаторов и другие местные власти. Кремль, чтобы губернаторы не слишком чудили, счёл нужным указать им размеры и глубину ямы для одной тысячи тел в качестве ориентира.

Жириновский, называя дату вторжения в Украину, был не ясновидящим. Он просто знал её от первоисточника, и так как хотел прожить дольше, то считал, репутация ясновидящего ему не помешает. В Кремле разделяли его хотение, но он ошибся с датой своей смерти.

Глубинный русский народ во всё это влезать не хочет, так как ощущает, если влезть, то придётся платить также компенсации за расстрел майдановцев и за восемь лет пользования Донбассом. Поэтому никаких бомбили Бомбас и госпереворотов. История должна начаться с нападения «укронацистов» 22 июня на Белгородский субъект РФ, а всё, что было до этого, историей не считается. Иначе придётся платить ещё за разрушение Красной армией Киева в 1941 и 1943 г., за подрыв Успенского собора в Печерской лавре, вернуть Украине украденные культурные ценности, а чехи потребуют восстановить Кёнигсбергский замок, снесенный до основания в 1968 г. Гитлер урод, но замок построил в 1255 г. чешский король Пржемысл, поэтому чехи и вернули городу славянское имя Кролевец. Это памятник их истории и архитектуры.

Такие ощущения глубинного народа начинают конфликтовать со схемами пропагандистов. В уличных опросах в городах РФ стал попадаться и такой чисто советский ответ – правду о российско-украинской войне мы узнаем лет через тридцать. Те, кому около 20 лет норовят часто вообще «отморозиться» от всего. Утверждение «У каждого своя правда» тоже способ уйти от ответа и ответственности. Причём, похоже, чисто русский.

Кремль и пропагандисты улавливают такие настроения глубинного народа и пытаются на них реагировать. В Кремле ещё с лета 2022 г. начали задумываться над тем, как изобразить картину нападения Украины на РФ. В результате стали создавать фейковые репортажи об одиноких украинских снарядах, разорвавшихся в чистом поле. Глубинный народ тоже взял это на вооружение, и белгородский губернатор в 2022 г. жаловался, что некоторые вверенные ему жители повреждают дома и сараи, обвиняют в этом ВСУ и требуют от властей денежных выплат и ремонтов. Примерно половину всех взрывов, пожаров и падений дронов в РФ до апреля – мая 2023 г. можно смело относить на счёт творчества её властей. Какая-то часть из них существовала вообще только в новостной ленте ради тумана войны, а не в реальности.

Кремль с лета 2022 г. заблаговременно готовил информационную почву для картинки о нападении «украинской военщины», накаченной США и НАТО, на мирную РФ. По этой причине Вашингтон, Париж и особенно Берлин регулярно просили Украину не поражать цели в РФ, особенно их оружием. Другие члены НАТО воздерживались от таких советов, и только Лондон разрешал Украине всё.

Но 23 мая в Техас приехал Борис Джонсон, встретился с Дональдом Трампом и поговорил с ним о российской-украинской войне, о чём сообщил СМИ. Затем в Киев 25 мая прилетел сенатор от Южной Каролины республиканец Линдси Грэм и встретился с Зеленским. Грэм об этой встрече рассказал СМИ такое, что стал врагом № 1 в РФ и на него завели специальную карточку. Грэм сообщил СМИ, что разрешил Украине бить по РФ любым оружие какое у неё есть и назвал убийство русских хорошим вложением денег. По факту Грэм пообещал, что республиканцы надавят на демократов и вынудят их не только дать Украине больше денег и оружия, но и разрешить удары по РФ.

На московских болотах из-за слов Грэма про хорошее вложение денег в русских поднялся такой протяжный вой, что американские СМИ, беседовавшие с ним, сочли нужным заявить: сенатор слегка погорячился. Между тем Байден 29 мая сказал, что вопрос о предоставлении ракет с дальностью более 300 км находится ещё на рассмотрении, но чековую книжку достал и 300 млн. долларов выписал. Не исключено, этот транш был частью компромисса между республиканцами и демократами по поднятию планки госдолга. При этом Байден подвесил Кремль на крючок ожидания, так как если ракеты передадут, то явно для пользования, а не для хранения.

Глава МИД Великобритании Джеймс Клеверли, находясь в Эстонии, добавил РФ 30 мая ощущения реальности тем, что назвал законным правом перенос Украиной боевых действий на территорию государства-агрессора. Это означает, что можно не только ракетами стрелять, но на танках по РФ покататься. За это медведев пообещал нанять мафию для убийства Грэма, убить всех госслужащих Великобритании и присвоить ей статус «извечного врага».

Складывается впечатление, интенсивные ракетно-дроновые обстрелы Киева и других городов нужны Москве для того, чтобы самой не бомбить Белгород и Брянск под картинку о 22 июня. Кремлю нужна впечатляющая картинка массового нападения на РФ – сто ракет поражают Курск, сто самолётов бомбят Брянск, сто танков и 10 тыс. бойцов ВСУ двигаются на Белгород, сметая всё на своём пути. После этого можно удовлетворить запрос глубинного народа, объявить, наконец, нормально войну Украине, начать новый отсчёт времени в РФ от украинско-натовского нападения и перестать нудить про «украинский кризис». Если кризис украинский, то почему горит и взрывается по городам и весям в РФ. Может кризис всё-таки российский, а не украинский?

Но вместо такой эпической картины вторжения в РФ прилетаю три чахлых дрона со сто граммами взрывчатки и заходит всего лишь рота российских добровольцев, которая делает селфи с обещанием дойти до Москвы. После этого рота исчезает в неизвестном направлении, а Байден в очередной раз сообщает, что ещё не решил гамлетовский вопрос: давать ракеты или не давать. Шойгу старается как может, роту не трогает, заманивает вглубь к Москве, и ведёт себя как настоящий Кутузов, отступавший до Бородино. Рота на всё это не ведётся и отвечает шойгу, что она пока сходит за подкреплением. Эпическая картина вторжения не удаётся Кремлю уже с третьей попытки, так как Залужный сто танков и 10 тыс. бойцов для взятия Белгорода не даёт. Предлагает белгородцам взять Белгород собственными силами, а заодно и Курск.

Есть предположение, что столь часто с середины мая ракетно-дроновые налёты Москва стала совершать, чтобы технически сорвать большое контрнаступление ВСУ или заставить политическое руководство Украины воздержатся от него по схеме – вы не наступаете, мы не бомбим Киев. Предположение ошибочное, так как ракетно-дроновые удары по Киеву или по Днепру никак не влияют на бои под Бахмутом или Углегорском, а Зеленский по очевидным причинам не может сказать: наступление не на часі. Маловероятно и что контрнаступление начнётся раньше второй половины июля. Де-факто это допущение подтвердил Блинкен, выступая 1 июня в Осло на саммите глав МИД стран НАТО. Он призвал Альянс готовиться к тому, чтобы на саммите в Вильнюсе 11 июля предоставить Украине мощный пакет помощи, необходимый для наступления.

Более логичны два других объяснения. Первое, Кремлю нужна картинка нападения на РФ, что позволит ему перейти к другой стратегии. Второе, Кремль так хочет заставить Зеленского начать заочные переговоры с путиным в Турции через Эрдогана. Не просто начать, а чего-то добиться на них. Как минимум включения в рамках «зерновой сделки» аммиакопровода из РФ в Одессу и возвращения «Россельхозбанка», торгующего удобрениями, в систему Свифт.

Известие, такие переговоры могут состояться вскоре после инаугурации 3 июня Эрдогана появилось 31 мая в турецкой газете «Свобода», связанной с ним. Песков мигом подтвердил готовность шефа прилететь в Турцию. Так как Турция не подписывала Римский статут, то не обязана арестовать путина. На Эрдогана будут смотреть косо, но у него есть оправдание. Он соблюдал приличия и путин участвовал в открытии первого блока АЭС по видеосвязи, а с учётом важности переговоров путина можно впустить в Турцию в порядке исключения.

По данным «Свободы» переговоры пройдут по схеме двух комнат: сначала прилетает путин, а после его отъезда к Эрдогану приедет Зеленский. Тем самым им будет соблюдён запрет на ведение переговоров с путиным. Пока Офис не подтвердил возможность такого визита. Не исключено, что утренний обстрел Киева 1 июня был дикой попыткой Москвы выбить подтверждение, притом, что сам Зеленский в это время был на пути в Кишинёв.

Кремль находится в цейтноте и делает высокие ставки на встречу в Турции. Картинка с нападением Украины на «мирную» РФ его привлекает меньше, несмотря на вступивший в действие нацстандарт для массовых захоронений.

Нервов Кремлю добавило появление 31 мая в «Уолл-стрит журнале» статьи о том, что до саммита НАТО в Вильнюсе где-то в Европе, в Дании, Швеции или во Франции состоится встреча лидеров G7 с участием лидеров Бразилии, Индии и Китая для обсуждения доклада Зеленского по мирному плану. РФ на эту встречу приглашать не намерены. Авторы статьи предположили, что на эту встречу может прибыть и наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман. Макрон не просто так отправил Зеленского на французском военном самолёте в Саудовскую Аравию на саммит Лиги арабских государств. Под сомнением только личное участие в ней Си Цзиньпина.

Такая встреча до саммита НАТО выглядит более интригующе, что обещание пригожина устроить Варфоломеевскую ночь в кремле. Скорее кадыровцы устроят пригожинским утро стрелецкой казни, чем те Варфоломеевскую ночь кремлёвцам.

(Оновлено 9:00)

Yakovina Ivan

Наезд высокопоставленных кадыровцев на Пригожина – это очень важный поворот. Три соображения на этот счет.

Во-первых, отдать соответствующий приказ Кадырову мог только один человек — Путин. То есть Путин уже больше не может делать вид, что с Пригожиным все нормально, и что он слушается Кремля. Тем, кто слушается, Даудов и Делимханов в телеграме угрозы не пишут.

Во-вторых, в своих выступлениях кадыровцы озвучили главные претензии Кремля: выход Пригожина из подчинения, бешеная медиа-активность и рост личной популярности. Путин категорически недоволен появлением у него потенциального соперника.

В-третьих, выбор именно этих людей для наезда означает, что в случае отказа от повиновения ликвидацию Пригожина поручат кадыровцам. Это для того, чтобы он не надеялся на арест или суд — убьют там, где смогут и при первой же возможности.

Теперь у Пригожина два варианта — полностью свернуть свою предвыборную кампанию и вернуться в положение безмолвного инструмента Кремля, либо пойти на открытый конфликт с кадыровцами (и, соответственно, Кремлем).

Очень интересно, что он выберет.

«The Insider»

В конфликт Пригожина с руководством Чечни вступил сооснователь ЧВК Вагнера Дмитрий Уткин. Он напомнил, как воевал против чеченцев

Сооснователь ЧВК Вагнера Дмитрий Уткин (по прозвищу Вагнер) вступился за Евгения Пригожина в конфликте последнего с руководством Чечни.

Напомним, глава чеченского парламента Магомед Даудов, предложил Пригожину встретиться «как мужчина с мужчиной», а также призвал не забывать, откуда у него «самолеты, вертолеты»… Похожее заявление сделал также друг Рамзана Кадырова и депутат Госдумы РФ Адам Делимханов.

«В своих заявлениях ты намекаешь, что кого-то надо расстрелять, — заявил Даудов. — За такие слова во Вторую мировую войну сразу поставили бы к стенке. Не забывай, Женя, благодаря кому у тебя частная военная компания, самолеты, вертолеты, СЗО и т.д., ты еще заявляешь, что у тебя первая армия, у хохлов — вторая армия. Если такими темпами пойдешь дальше, то ничего хорошего не выйдет. Локацию скинь, и в любое время, в любом месте, как мужчина с мужчиной мы с тобой встретимся и обсудим».

Это заявление прокомментировал Уткин, который никогда не делает публичных высказываний. Оно появилось в связанном с ЧВК Вагнера Telegram-канале Grey Zone, а также «Разгрузка Вагнера» (на паблик ссылается и сам Пригожин). Орфография и пунктуация сообщения сохранены. Уткин также прикрепил свое фото.

«Я начну. Обращаюсь к председателю Парламента Чечни господину Магомеду Даудову:

мы уже находимся в Третьей мировой войне. И в связи с действующими событиями полностью согласен — определенных граждан нужно ставить к стенке, за тот ПОЗОР, который имеем;

в ЧВК «ВАГНЕР» НИКОГДА НЕ БЫЛО, НЕТ И НЕ БУДЕТ панических настроений;

любые проблемы, которые возникают, мы решаем доступными нам способами, не противоречащими Законам РФ и Конституции;

откуда взялась такая фамильярность, кто вам давал право обращаться на «ты» и «Женя»;

самолеты, вертолеты, СЗО от вас мы лично не получали;

Да. ЧВК «ВАГНЕР» занимает 1-е место в строчке частных военных компаний, признана во всем мире;

поговорить как «мужчина с мужчиной» всегда готовы. Тем более, что друг друга знаем ещё с 1-й и 2-й войны в Чечне».

На ответ Вагнера также обратил внимание Игорь Стрелков, который отметил, что Уткин воевал в составе подразделений спецназа ГРУ Генштаба, а Делимханов с Даудовым «были по другую сторону».

Клан Кадырова действительно во время первой чеченской войны воевал на стороне Ичкерии. Ахмат Кадыров, отец Рамзана Кадырова, впоследствии говорил, что он призывал каждого чеченца «убивать столько русских, сколько сможете». По словам журналистки Юлии Латыниной, Рамзан, находясь в приемной полномочного представителя президента России в Южном федеральном округе Дмитрия Козака, громко заявлял, что своего первого русского убил в 16 лет. Потом Кадыров отрицал, что говорил такое. Поскольку видео- и аудиосвидетельств того разговора нет, проверить, чье утверждение верно, невозможно. В 1999 году Ахмат Кадыров перешел на сторону России и на следующий год стал временным главой администрации Чечни.

(Оновлено 8:00)

Игорь Эйдман

Сценарий начала Второй Гражданской

Может ли агрессия России против Украины дать старт новой русской смуте, гражданской войне? Да запросто. Предпосылки уже налицо.

Только один из возможных вариантов такого развития событий.

Запрет упоминать Пригожина на ТВ, ответная активизация его политической кампании, включая тур по регионам России, наезд на него высокопоставленных кадыровцев (Делимханова и Даудова) — звенья одной цепи, способной привести к серьёзному внутрироссийскому конфликту. Это часть противостояния Пригожина и Администрации президента, которая решила подрезать крылья всё более популярному среди ядерного путинского электората непредсказуемому авантюристу. Пригожина аппаратно душат, а он отыгрывается в информационном пространстве.

Именно поэтому АП в лице, по видимому, Кириенко привлекла к кампании против Пригожина Кадырова и его абреков, чтобы они вербально опустили кровавого повара в глазах потенциальных сторонников.

Пригожин ответил крайне жёстоко через предводителя своей банды Уткина (Вагнера), который наехал на кадыровцев, напомнив, что воевал с ними в двух Чеченских войнах, и выразив готовность прибыть на стрелку, забитую Пригожину. Неправда ли, напоминает разборки 90-х: питерская и чеченская банда забивают стрелку, потом кто-то из них на нервах может нажать на курок и начнётся тотальное смертоубийство.

Вполне возможный сценарий дальнейшего развития событий: кадыровцы и пригожинцы устраивают стрелку, переходящую в перестрелку. Потом начинается полномастштабное столкновение между ЧВК Вагнера и кадыровским «Ахмадом». Российское министерство обороны, ненавидящее Пригожина, вмешивается на стороне кадыровцев. Но посланные против Вагнера части из националистических античеченских соображений, распространённых в армии и спецслужбах, переходят на сторону Пригожина.

Вот тебе, батюшка, и Ю̶р̶ь̶е̶в̶ ̶д̶е̶н̶ь̶ новая Гражданская война.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка российской наступательной кампании, 1 июня 2023 г.

Российские силы нанесли очередную серию ракетных ударов по Украине в ночь с 31 мая на 1 июня и в течение дня 1 июня.  Украинский Генштаб сообщил, что российские силы запустили 10 баллистических ракет «Искандер» по Киеву из Брянской области, граничащей с Украиной, в утром 1 июня, и что украинская ПВО уничтожила все 10 ракет. Генштаб Украины также сообщил, что днем ​​1 июня российские войска запустили две ракеты С-300 по критически важным объектам в Харькове. Ракеты «Искандер» в России, поскольку Украина обязана не наносить удары по территории России оружием, предоставленным Западом.  ISW ранее оценивала, что российские силы начали новую ограниченную воздушную кампанию в последние месяцы, чтобы ослабить возможности украинского контрнаступления, но то, что Россия отдает приоритет Киеву, вероятно, еще больше ограничивает способность кампании значимо ограничивать потенциальные украинские контрнаступательные действия.

Согласно сообщениям, 1 июня подразделения общероссийского проукраинского Российского добровольческого корпуса (РДК) и Легиона «Свобода России» (ЛСР) провели очередной рейд в Белгородской области.  км от российско-украинской границы) и ЛСР и РДК нанесли удары по российским позициям в районе населенного пункта, а также Шебекино Белгородской области (7 км от российско-украинской границы).  РДК заявила, что начался «второй этап» ее операции, и опубликовала кадры, на которых якобы запечатлено участие личного состава РДК в бою на окраине Шебекино.  Министерство обороны России заявило, что сотрудники пограничной службы России и Федеральной службы безопасности (ФСБ) помешали двум мотострелковым ротам, усиленным танками, которые пытались «вторгнуться» на российскую территорию в районе Шебекино и Новой Таволжанки.  Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков заявил, что «врагов на территории Белгородской области не было» во время попытки рейдов, хотя на кадрах с геолокацией видно, что якобы сотрудники ЛСР действуют на территории России.

Известный российский блогер утверждал, что 20 российских пограничников и 20 призывников, а также российская авиация и артиллерия отразили попытку личного состава РДК и ЛРС, которые пытались провести рейд в районе Шебекино.  Другие российские milblogger утверждали, что формирования, проводившие рейды в районе Шебекино и Новой Таволжанки, были размером примерно с роту и имели танки, а также другие боевые бронированные машины, хотя один известный milblogger утверждал, что группа, которая пыталась прорваться вблизи блокпост «Шебекино» состоял всего из 10 человек. Сообщаемые элементы размером с роту, проводящие эти операции, указывают на то, что эти операции в Белгородской области являются рейдами по доктрине. Рейды, согласно доктрине армии США, представляют собой мелкомасштабные штурмовые операции, предполагающие быстрое проникновение на вражескую территорию с целью получения информации, разгрома вражеских сил или уничтожения объектов. Рейды заканчиваются запланированным уходом из узко определенной целевой области и не направлены на установление долгосрочного контроля над территорией.  РДК и ЛРС не предпринимали серьезных попыток установить контроль над территорией Белгородской области ни 1 июня, ни во время рейда 22 мая, несмотря на декларируемую ими цель захвата территории России.

Реакция российских официальных лиц и блоггеров на ограниченный рейд в Белгородской области свидетельствует о сохраняющейся повышенной тревоге в российском информационном пространстве по поводу войны в Украине. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил 1 июня, что президент России Владимир Путин постоянно получает информацию о ситуации в Белгородской области и что Путин наградил главу Шебекинского района Владимира Жданова орденом Мужества за его реакцию на ситуацию на границе.  Гладков сообщил, что российские власти Белгородской области эвакуировали 200 детей в Пензенскую область и планируют 3 июня эвакуировать еще 600 детей в Калужскую и Ярославскую области.  1 июня Служба России сообщила, что Гладков договорился с властями нескольких регионов России о приеме 1200 белгородцев во время эвакуации. Эти эвакуации, отмеченная Путиным внимательность и характеристика МО рейда как попытки «вторжения» на российскую территорию позволяют предположить, что Кремль пытается использовать эти ограниченные рейды для поддержки продолжающихся информационных операций, направленных на то, чтобы изобразить войну в Украине как экзистенциальный и заручиться внутренней поддержкой для затяжной войны.

Некоторые российские блоггеры использовали ситуацию в Белгородской области для критики российского руководства, в то время как другие утверждали, что ограниченные рейды являются предвестниками украинских контрнаступательных операций. Бывший российский офицер и ярый националист Игорь Гиркин утверждал, что повышенная активность в России является результатом того, что российские войска тратят впустую резервы осенью 2022 года, неспособности российских властей перевести экономику на военные рельсы и решения Кремля не вводить военное положение.  Гиркин утверждал, что эти неудачи заставили Украину понять относительную слабость России, и предположил, что они придали смелости украинским силам для проведения операций в самой России.  Гиркин также утверждал, что Кремль, скорее всего, слишком поздно отреагирует на предполагаемые украинские операции в России и что к тому времени поддержка российской общественностью российского руководства ослабнет.  Другой милблоггер прямо раскритиковал Путина за то, что тот сделал вид, что в Шебекино все хорошо. Другие блоггеры утверждали, что рейды в Белгородской области являются попыткой Украины отвлечь российские силы от важных участков фронта в Украине в приграничные районы в преддверии возможных украинских контрнаступательных операций.

1 июня чеченские командиры и официальные лица предприняли совместную атаку на финансиста группы Вагнера Евгения Пригожина, вероятно, пытаясь подорвать позиции Пригожина. Депутат Госдумы России от Чечни Адам Делимханов ответил на заявление Пригожина от 31 мая, в котором Пригожин отметил, что ему неизвестны новые позиции чеченских подразделений на Украине и что чеченские силы будут сражаться за отдельные населенные пункты, а не за всю Донецкую область.  Первоначальное заявление Пригожина выглядело относительно нейтральным по сравнению с его более подстрекательскими заявлениями и не содержало прямой критики чеченского лидера Рамзана Кадырова или его силы. Делимханов неофициально обращался к Пригожину как «Женя» (прозвище Евгений) и убеждал его выбрать дату, когда они могли бы встретиться, чтобы выяснить, что чеченские силы «Ахмат» делают на передовой. Делимханов также призвал Пригожина перестать «кричать» о нехватке военного снаряжения у Вагнера и разоблачать перед миром российские военные неудачи, и заявил, что Пригожин уже зарекомендовал себя как «блогер», который заставляет российское общество усомниться в своих военных способностях. Делимханов заявил, что Вагнер получил от Минобороны России больше военной техники «чем кто-либо другой» и все равно понес значительные потери.

Командующий спецназом «Ахмат» генерал-майор Аптий Алаудинов поддержал заявления Делимханова, отметив, что он уважает только сотрудников Вагнера, а не Пригожина, несмотря на личную привязанность Кадырова к Пригожину.  Алаудинов заявил, что Вагнер получил танки, самолеты, вертолеты и 50-тысячную армию, которую не получили силы Ахмата. Алаудинов повторил, что спецназ «Ахмат» является частью Минобороны России, и заявил, что многие бывшие бойцы Вагнера присоединились к чеченским вооруженным формированиям. Председатель парламента Чечни Магомед Даудов сказал, что Пригожину не нужно знать подробности чеченских операций, и заявил, что Пригожин был бы убит за свою критику российских военных во время Второй мировой войны. Даудов также косвенно намекал, что Кадыров и Путин принимают решения, а Пригожин переоценил свои полномочия, пытаясь утвердиться в качестве лица войны.

Пригожин ответил на выпады, заявив, что будет продолжать высказывать свое мнение до тех пор, пока чиновники Минобороны России не будут наказаны за ошибки в планировании вторжения в Украину».  Пригожин заявил, что его заявления не были «предосудительными», и приложил два видео со своей последней пресс-конференции, чтобы устранить «двусмысленность» вокруг своих утверждений. В одном из видео Пригожин заявил, что российские силовики «умрут вместо зеков» на передовой, отвечая на вопрос о предложении Кадырова отправить квалифицированных силовиков воевать на Украину. Пригожин добавил, что «ничего страшного не произойдет», если половина силовиков уйдет воевать на войну.  На другом видео Пригожин  соглашается с предложением Кадырова объявить военное положение в России и заявляет, что Россия не закончит войну в 2023 году . частной военной компании (ЧВК) в мире и что Вагнер никогда не получал военных поставок из Чечни.  Командир Вагнера также утверждал, что силы Вагнера восприняли нападение Даудова как личную неуважение, и поставил под сомнение дерзость Даудова, назвавшего Пригожина «Женя».

Нападки чеченцев на личность Пригожина могут быть частью усилий Кремля по дискредитации и подрыву позиций Пригожина по мере того, как его войска уходят с линии фронта. Нападения, в частности, произошли 1 июня, в день, когда Пригожин заявил, что Вагнер уйдет с передовой, и в день его дня рождения. Ранее Пригожин жаловался, что российские государственные СМИ запрещают упоминание сил Пригожина и Вагнера.  Пригожин может оказаться в более уязвимом положении, чем когда Кремль полагался на свои силы для захвата Бахмута, и, вероятно, пытается оставаться актуальным в информационном пространстве, проводя пресс-конференции по всей России.  Игорь Гиркин предположил, что Кадыров, вероятно, просчитал ценность сохранения Пригожина в качестве союзника, и пришел к выводу, что Пригожин не может предложить ему каких-либо значительных преимуществ.  Гиркин также предположил, что Кадыров не заинтересован в полном крахе нынешней военно-политической системы, которая выгодна ему и его армии, и поэтому дистанцируется от атакующего ее Пригожина.

Ключевые выводы

• Российские войска нанесли еще одну серию ракетных ударов по Украине в ночь с 31 мая на 1 июня и днем ​​1 июня.

• По сообщениям, 1 июня подразделения общероссийского проукраинского Русского добровольческого корпуса (РДК) и Легиона «Свобода России» (ЛСР) провели очередной рейд в Белгородской области.

• Реакция российских официальных лиц и блоггеров на ограниченный рейд в Белгородской области свидетельствует о сохраняющейся повышенной тревоге в российском информационном пространстве по поводу войны в Украине.

• 1 июня чеченские командиры и официальные лица предприняли совместную атаку на финансиста группы Вагнера Евгения Пригожина, вероятно, пытаясь подорвать призыв Пригожина.

• Пригожин ответил на нападки, заявив, что будет продолжать высказывать свое мнение до тех пор, пока чиновники Минобороны России не будут наказаны за ошибки в планировании вторжения в Украину.

• Нападки чеченцев на личность Пригожина могут быть частью усилий Кремля по дискредитации и подрыву позиций Пригожина по мере того, как его войска уходят с линии фронта.

• Российские войска вели наступательные действия северо-восточнее Купянска и северо-западнее Сватово.

• Темп российских и украинских наступательных операций на бахмутском направлении по состоянию на 1 июня остается низким, российские войска нанесли ограниченные наземные удары на линии Авдеевка — Донецк.

• Российские войска не проводили подтвержденных наземных атак на южном направлении.

• Государственная Дума России отклонила законопроект, который предоставлял бы мобилизационные льготы кандидатам и докторам наук.

• Российские оккупационные власти объявили, что региональные выборы на оккупированных территориях пройдут 10 сентября.

• Генеральный прокурор Украины Андрей Костин заявил 31 мая, что Украина расследует более 2900 преступлений против детей, совершенных российскими войсками.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошел один год и девяносто семь дней войны. Сегодня совсем не хочется писать об обстановке на фронте. Тем более, что там все равно ничего не происходит. И даже о рейдах российских партизан в Белгородскую область тоже как-то совсем не пишется… Вроде надо бы это все подробно разобрать, а никак…

В голове сидит эта фотография дедушки у трупа девятилетней внучки. И все остальное кажется каким-то совсем неважным, второстепенным, незначительным. Я знаю, что это неправильно. Я знаю, что даже и в этой конкретной бомбардировке Киева сегодня утром погибли еще люди. Тоже — живые люди, тоже — погибли. И на фронте сегодня: наверняка, тоже погибла уйма достойных молодых мужчин, которым жить, да жить…

А вот поди ж ты: сидит в голове этот дедушка рядом с закрытой фольгой мертвой внучкой и никак эту сцену из нее не выбить. Так я сегодня весь день и хожу с этой фотографией перед глазами. Еще у меня сегодня в Питере хоронили друга, с которым я дружил 40 лет. Рак. 64 года. Обычное дело. А я не смог приехать на похороны, сказать последнее прости, бросить горсть земли на могилу.

И вот такое вот настроение к вечеру образовалось. Как будто тыкали весь день в тебя палками. Тыкали, тыкали, и дотыкали до того, что уже я перестал на что-то реагировать и сижу как полено, пустой и безмолвный. И вообще ничего уже не хочется и все безразлично.

Я знаю, что мир несправедлив. Я давно уже не жду от людей милосердия. Да что милосердия, даже элементарной логики — и то не жду. Я знаю, что  мы все умрем. Кто рано, кто поздно. Я знаю что пути Господа неисповедимы и Господь изощрен, но не злонамерен. Но ради всего святого! Зачем Ему живой Путин? Какой урок нам Господь преподает тем, что эта мразь еще ползает по земле?

Серый, потрепанный молью, банальный до зевоты человечишко держит в страхе огромное количество людей и они, ненавидя и презирая его, тем не менее выполняют его приказы, берут в руки оружие, и идут убивать совсем им незнакомых, ничего им плохого не сделавших людей, и даже детей, и все лишь потому, что не хотят, чтобы у них самих были проблемы.

И какие же проблемы заставляют людей губить свою бессмертную душу? А такие, что могут в тюрьму посадить. Или с работы выгнать. Или из института отчислить. Поэтому я сейчас зажмурю глаза, поубиваю людей немножко, зато потом, когда все закончится (скорей бы) — у меня не будет неприятностей. И я буду жить как раньше. И постараюсь поскорее забыть как я убивал детей.

А если меня убьют? “Меня? Которого так все любят!” Страшно!!! А что делать? Ослушаться — того страшнее. Все идут и я иду. И да: что ж теперь, войну проиграть что ли? Россия никогда войн не проигрывала… Ага… Еще скажи никогда не начинала…

Россия! Проиграй эту войну. Сама. Добровольно. Просто возьми и проиграй. Прямо сейчас. Этим ты сделаешь огромное одолжение всему человечеству. Ты даже не представляешь как ты всем надоела со своими закидонами и капризами. Со своими комплексами и амбициями. Нужно быть слепым, чтобы не видеть как ты жидко обосралась. Никакие соловьевы со скабеевыми не смогут замаскировать того очевидного факта, что все, что ты насочиняла про саму себя — все оказалось враньем и пустым бахвальством.

Самое лучшее, что ты можешь сделать, это просто уйти внутрь своих границ и заткнуть рот лет на сто. Ты все что хотела — уже сказала. Больше тебе сказать нечего. Мы уже все поняли и выучили наизусть: тебя обидели, не приняли к себе в компанию, обманули, приблизили НАТО, не уважают, хотят покорить и отобрать ресурсы, поработить… Что там еще? Почему вам можно, а мне нельзя… Вроде все… Все? И поэтому ты решила убивать девятилетних девочек? Ты думаешь, что если ты их убьешь побольше, то тебя зауважают?

Или, ты решила жить как Калигула: “Пусть ненавидят, лишь бы боялись”? Только вот тут есть риск, что ненавидеть будут, а боятся — нет… И, похоже, что все к этому идет. И что тогда ты будешь делать?

Ты профукала весь тот моральный багаж, который был накоплен поколениями россиян. Тебе нечего сказать миру. Ты полный моральный банкрот. Я уж не говорю про таких гигантов как Лев Толстой или святитель Филипп Колычев, но даже вот я думаю про людей, которых я лично знал: Егор Гайдар, Борис Немцов, Виктор Черномырдин… Хорошо, что они мертвы и не знают, во что Путин превратил Россию.

Россия стала пугалом и посмешищем одновременно. Гипноз путинского величия работает только при включенных останкинских излучателях. И только для тех, до кого достают их лучи. А весь остальной мир смотрит на Россию с недоумением: вы ничего не перепутали? Это та самая Россия, которая дала миру Рахманинова и Чехова?

Уже всем в мире ясно, что Россия не победит ни при каких обстоятельствах. Даже желаемый Путиным мир как фиксация нынешнего положения на фронте — это полное и безоговорочное поражение России. Потому, что теперь она еще дальше от тех целей, которые она декларировала, чем когда начинала эту войну. Если это не поражение, то что такое поражение?

А будет для нее еще хуже. Обязательно будет. А все потому, что наше дело правое. Враг будет разбит и победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 2 June: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался