BloggoDay 2 March: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 2 березня 2025 р

(Оновлено 17:00)

Обозреватель

Александр Коваленко

Сможет ли Украина выстоять без США в войне с Россией: варианты развития событий

Перепалка между Владимиром Зеленским и Дональдом Трампом в Белом доме создала небывалую волну информационного ажиотажа. Если еще вчера казалось, что будет заключена «большая сделка» и напряженность между Вашингтоном и Киевом снизится, то ситуация изменилась кардинальным образом в считаные минуты. И многим непонятно, к чему это приведет, а потому и возникают разного рода эмоциональные манипуляции – особенно в вопросе поставок Украине вооружений.

Неоспоримо, что в стычке между президентами Украины и США мировая политическая элита встала на сторону Владимира Зеленского. Моральная поддержка в такой непростой ситуации очень важна, и 47-му президенту США так или иначе, но придется менять свою позицию – поскольку, как бы странно это ни звучало, но он в Украине нуждается сейчас больше, чем Украина в нем.

Но, чтобы это осознать и не поддаваться паническим и депрессивным настроениям, следует немного углубиться в суть происходящих в мире процессов.

Большая экономическая война

Не секрет, что для Дональда Трампа война в Украине – это второстепенная проблема, на которую он даже не обращал бы внимания, уделяя его первостепенной задаче – экономическому противостоянию с Китаем. Именно с этого он и начал свою вторую каденцию – с подготовки к тому, что он так и не завершил в 2019 году.

Претензии к Гренландии и Панаме – все это элементы противостояния с Китаем, которому Дональд Трамп отводит первое место, но которое он никак не может толком начать. И как бы того ни хотелось президенту США, но в этом противостоянии ему без Украины не обойтись. Как так может быть? Все просто – редкоземельные металлы.

Чтобы начинать экономическую войну с Китаем, Соединенные Штаты должны позаботиться о своей экономической безопасности, в частности в вопросах ресурсов и их диверсификации. И «большая сделка» с Украиной должна была бы обезопасить США от стрессовых ситуаций, связанных с дефицитом ресурсов для американских монополий.

Поэтому «большая сделка» – это не просто про деньги, но и про далеко идущие амбиции Дональда Трампа, которые с момента его инаугурации опять терпят крах. Подчеркну, с Гренландией у него разговор в форме угроз и ультиматумов не вышел, Панамский канал не перешел под контроль Вашингтона, а Канада не стала 51-м штатом США. Единственное, чем может сейчас похвастаться Трамп, так это переименованием Мексиканского залива в Американский.

И все эти провалы могут лицезреть не только будущие экономические оппоненты Трампа на мировой карте – китайцы, но и внутренние нынешние – Демократическая партия и ряд республиканцев, не разделяющих политику 47-го президента США.

Поэтому, когда Дональд Трамп пытался что-то сказать о картах, то по большому счету именно у него на руках козырей и не было. Чтобы двигаться дальше, ему нужна Украина. Но вот нужен ли он Украине?

Помощь США Украине

В Овальном кабинете Джей Ди Вэнс упрекнул Владимира Зеленского, что тот не выказывает благодарности за помощь Дональду Трампу. Нюанс этого упрека в том, что последнего пока благодарить не за что. Вся та помощь, которая шла и идет в Украину от США, – это та, которая была распределена еще при администрации Джозефа Байдена. Нынешняя администрация для Украины пока не сделала ничего, кроме нервов.

Более того, именно на трампистском крыле республиканцев лежит ответственность за то, что в октябре 2023 года помощь была заблокирована в Конгрессе и практически полгода Украина держалась без поддержки США. И это очень показательный момент в вопросе, сможем ли мы выстоять без США. Да, сможем.

Российская армия сейчас испытывает серьезный кризис, связанный с истощением. И если без помощи США мы смогли полгода держать оборону в 2023-2024 гг., когда потенциал РОВ был намного больше, то сможем это сделать и сейчас. Разумеется, с американской поддержкой это было бы намного проще и эффективнее, но отсутствие такого партнера в обойме не станет концом света. Опять-таки, повторюсь, прецедент уже был, и мы выстояли в куда худших условиях. Тем более, что каждый подобный реверанс США приводит к активизации европейских партнеров Украины, а в последние месяцы даже совершенно неожиданных игроков – Китая.

Со дня встречи представителей США и России в Саудовской Аравии Китай значительно оживился и позиционирует себя на игровой доске на стороне Европы. Кроме того, опять стали вспоминать план мира КНР, в котором, в отличие от плана Трампа (который так никто до сих пор и не видел), прямо указывается приверженность территориальной целостности Украины.

А потому непрофессиональное и недостойное поведение Дональда Трампа открыло двери игроку, о котором стали забывать, но присутствие на арене которого крайне нежелательно для 47-го президента США.

Кроме всего прочего, блокировка поставок оружия Украине очень сильно ударит по самим же Соединенным Штатам. Ведь так, как в 2022 году заработал американский военно-промышленный комплекс, он не работал давно. Открылись новые производственные площадки, сборочные линии, появились новые рабочие места, а монополии получили многомиллиардные контракты. Остановка помощи Украине приведет к обратному процессу – убыткам, срывам контрактов, сокращениям персонала, росту показателей безработицы.

В свою очередь, эти внутренние проблемы ударят не только по Трампу, но и по Республиканской партии, что приведет к снижению электоральной поддержки.

Выводы

Украина без США выстоит, а вот у президента США без нашей страны будут не менее серьезные проблемы.

Дональд Трамп может потерять шанс заключить с Украиной ресурсную сделку, сулящую многомиллиардную прибыль, или, иными словами, допустить самую серьезную ошибку в своей карьере бизнесмена. Но даже если не просто о бизнесе, то сделка с Украиной могла бы стать буфером безопасности для Штатов в экономическом противостоянии с Китаем.

На геополитической арене Дональд Трамп делает все, чтобы навредить самому себе, и на сегодняшний день ни одно его обещание или действие не дало сколько-нибудь значимого результата. Это имеет негативное влияние на репутацию и уровень доверия к 47-му президенту США, которого чаще критикует международная политическая элита, нежели поддерживает.

В свою очередь, Украина без американской помощи уже держала удар – и в нынешних условиях, когда противник слабее, чем полтора года назад, с этой задачей тоже справится. Ряд экспертов говорят о запасе прочности в полгода, на самом деле в обороне еще дольше. Но в одной только обороне войны не выигрываются.

Тем не менее не стоит забывать, что Дональд Трамп буквально полторы недели назад называл Владимира Зеленского «диктатором», а несколько дней тому делал вид, что не может вспомнить, чтобы он такое говорил.

Свойство Трампа, о котором неоднократно упоминалось, –  говорить одно, а делать совершенно другое, и наоборот. Поэтому высока вероятность того, что после легкого тонизирующего холодного душа риторика нынешнего хозяина Овального кабинета в отношении Украины резко изменится. Ведь как бы того ни хотелось Дональду Трампу, но ему придется признать, что в нынешних условиях США без Украины теряют намного больше, чем Украина без Штатов.

(Оновлено 16:00)

Мысли Перзидента

Украина согласна вернуть все те миллиарды долларов, что дал Трамп сразу на следующий день после того, как Америка вернёт Украине всё ядерное оружие, которое было отобрано в обмен на гарантии безопасности.

Леонид Швец

Опрос ExtremeScan:  Как вы считаете, на чьей стороне в процессе переговоров о перемирии находится президент США Дональд Трамп: скорее на стороне России или на стороне Украины?

«На стороне Украины» 10%

«На стороне США и собственных интересов» 32%

«На стороне России» 43%

Заметьте: опрос закончен 26 февраля, т.е. ДО скандала.

Леонид Швец

Знаете ли вы, что…

Сенатор-республиканец Роджер Уикер, опубликовавший твит с комплиментами в адрес Зеленского после двухпартийной встречи с украинским президентом, удалил его, когда случился скандал в Овальном кабинете.

Господи, какие они там жалкие ссыкуны.

(Оновлено 15:00)

Быть Или, [телеграм-канал]

«Это такой парадокс, что 500 миллионов европейцев просят 300 миллионов американцев защитить их от 140 миллионов россиян», — заявил премьер Польши Дональд Туск перед визитом в Великобританию на экстренный саммит по Украине.

Да, но в этом нет никакого парадокса, если мы посмотрим на размер крупнейших европейских армий.

Польша — 216 тыс. человек.

Франция — 118 тыс.

Италия — 97 тыс.

Великобритания — 74 тыс.

Германия — 63 тыс.

Размер российской группировки только на территории Украины — 600 тысяч человек.

Напомню, что Гитлер выиграл Битву за Францию (1940), ознаменовавшую завоевание Европы, имея в два раза меньше артиллерии, в полтора раза меньше танков и плюс-минус равный по численности личный состав, что и у союзников. Единственное, в чём у Гитлера было превосходство — в авиации, почти в два раза.

Вопрос не в населении, а в подготовке к войне.

(Оновлено 14:00)

«Телеграф»

Леонид Швец

Украина стала поперек горла. Трамп спешит на помощь другу Владимиру

Политический журналист и публицист Леонид Швец специально для «Телеграфа» о встрече Зеленского и Трампа в Вашингтоне

После того, как прошли первые волны эмоциональной реакции на случившееся вчера в Овальном кабинете, можно попытаться сделать выводы в менее экспрессивной манере, которая доминировала в комментариях по свежим следам даже у обычно очень сдержанных людей.

Понятно, что, надеясь обратить Дональда Трампа в свою веру, мы тщетно пытались обмануть себя, несмотря на факты, которые были у всех перед глазами. В 2019 году, перед тем как позвонить по телефону Зеленскому и попросить подбросить компромат на сына Байдена, Трамп дал распоряжение приостановить военную помощь Украине, а затем выгреб за это импичмент.

С подачи Трампа спикер нижней палаты Конгресса республиканец Майк Джонсон с ноября 2023 по апрель 2024 блокировал прохождение законопроекта о многомиллиардной помощи Украине. Илон Маск, Джей Ди Вэнс, Дональд Трамп-младший неоднократно и однозначно высказывались в самом негативном ключе об Украине и Зеленском. Сам Трамп за месяц пребывания в Белом доме нагородил про Украину гору ерунды и грязи. Это было именно то, чем казалось: острое неприятие Зеленского, нашей страны и ее неуступчивой борьбы с Россией.

Так, несмотря на нескрываемую враждебность со стороны американского руководства, следовало до конца использовать шанс повлиять на него, выстроить общую позицию сильной Америки, создать картинку, в которой Дональд Трамп выглядит могучим и справедливым укротителем Путина и спасателем Украины. Трампу же физически невыносимо разделять внимание публики с Владимиром Зеленским, который в мейнстриме западного общественного сознания занял место легендарного героя, бросившего вызов во много раз превосходящей силе и не уступил.

Можно только предполагать, какие чувства охватили тщеславного победителя важнейших для него третьих президентских выборов, едва не улетевшего от пули убийцы, когда в начале декабря на открытии парижского Нотр-Дама он стал свидетелем оваций в адрес Зеленского, не получив и судьбы этого внимания. Нужно было лишь дождаться момента, чтобы поставить вора публичного восторга на место, лишить его геройского ореола, показательно унизить, а за счет акта порки непоротого еще больше подняться в глазах настоящих поклонников.

Все рассуждения будто бы президент Украины мог добиться другого результата, веди себя как-то иначе, несостоятельны. Длительное прохождение сигнала путем использования переводчика несколько изменило текст, произнесенный участниками этого спектакля, но не фабулу. Показательно и то, как афористично, буквально для истории Зеленский ответил на упреки в том, что у него нет выигрышных карт против России: «Я здесь не в карты играю», — и то, что здесь была понятна для англоязычного уха игра смыслов. «Trump» на английском «козырь». Украинцу пренебрежительно попытались объяснить, что без этого козыря он никто и зовут его никак. Проблема же «козырных» уперлась в неуступчивость Зеленского, которая и сделала ему имя, и поведение в устроенной ему засаде славу героя только укрепило. Но теперь уже не противостояние Путину, а другому откровенному злу.

Да, исторической эту встречу в Вашингтоне делает не публичный скандал, которых в Овальном кабинете не видели, а открытый переход Америки в лице нынешнего руководства на сторону России, зла дерзкого, демонстративного и уверенного в своей безнаказанности. На протяжении всей новейшей истории задачей Соединенных Штатов было сдерживание выходящих из тех пределов агрессивных потуг, противостояние русским едва ли прописано в функционале американского руководства. И вот всему миру демонстрируется отход от, казалось, незыблемых принципов и целей. Кремль теперь более понятен и приемлем, чем носители и защитники каких-то бессмысленных либеральных и демократических ценностей.

Та неонацистка Алис Вайдель, тоже неровно дышащая по отношению к Путину, ближе к нынешнему Белому дому, чем любой европейский лидер. Ну, кроме Виктора Орбана. И участившееся зигование на мероприятиях с участием американских руководителей уже совсем не выглядит ошибочно воспринятым, мы видим именно то, что видим: Америка оскотинивается и вызывающе коричневеет.

Главная и единственная ценность, в защиту которой горой встают его нынешние руководители, это сам Дональд Трамп, еще не фюрер, но уже король, как он не стесняется изображать себя. Вполне в резонанс с базовой основой России, озвученной одной из путинских шестерок: «Есть Путин – есть Россия», некий Марк Рубио, еще вчера бескомпромиссный борец с авторитарными негодяями, может заявить: «Америка – это Трамп», и это уже никого не удивит.

Из Украины это выглядит особенно дико. Мы порой не отдаем себе отчета, насколько у нас, вчерашних «совков», свобода прошита в повседневных практиках. Янукович пытался установить ритуал целования перстня, не прижилось, пришлось бежать в Россию. Америка, символ свободы для миллионов людей, демонстрирует совершенно непристойный уровень лести у могущественных людей: убеленных сединами сенаторов, технократов, чьи капиталы превышают ВВП десятков стран. Чтобы получить расположение босса. И если боссу по душе Путин, быть тому.

Трамп не устает повторять, что хочет установить, наконец, мир, ему мешает только Зеленский. Генерал Александр Хейг, госсекретарь в президентство Рональда Рейгана, известен фразой: «Есть вещи важнее мира». Это о чести, достоинстве, свободе. Нынешняя Америка в лице приживалок из Мар-а-Лаго – о Трампе, даже ценой бесчестия. Неудивительно, что Украина с ее непокорным свободолюбием им поперек горла. Как и Путину.

Наверное, F-35 не будут бомбить Киев. Но демонстративный отказ от помощи Украине – какой по счету? – Можно вполне ожидать. Он будет равносилен приходу российских войск к серьезному подкреплению, на этот раз не от Ким Чен Ына, а от Дональда Трампа. Интересно, будет ли американский президент требовать от российского выражения глубокой благодарности за помощь, как он требовал от украинского?

(Оновлено 13:00)

Деловая столица

Вадим Денисенко

Саммит в Лондоне. Перспективы

Чего ждать и на что надеяться украинцам, а к чему готовиться после саммита, где Стармер и Зеленский встретятся с лидерами стран Европы, включая руководителей Европейского Союза и НАТО

1. Начать следует с того, что поддержка Украины – это часть защиты самой Европы в торговой войне с США. Когда мы считаем, что защищают нас, мы должны понимать: защита нас — это часть защиты себя (Европы). Я неоднократно говорил: это плюс (мы уже фактически часть периметра безопасности Европы), но это и минус из-за относительно нашей субъектности.

2. Европа не хочет и не собирается ссориться со Штатами. Европа хочет найти компромисс по себе и по «вопросу Украины». Главное слово – компромисс. Это я к тому, что границы 1991 никого в реальности не интересуют. А надежные гарантии безопасности — это не столько о документах, которых, боюсь, в том виде, как это себе представляют украинцы. Это экзистенциальная необходимость поддерживать или не поддерживать партнера в тот или иной момент развития истории.

3. Я вчера писал и сегодня повторюсь. Те или иные дальнейшие действия Трампа будут зависеть, прежде всего, от трех вещей: общественного мнения в США, сплоченности или не сплоченности республиканской партии и позиции главных спонсоров. Пока ответов не может быть, поэтому мы поймем, как будут работать эти три фактора примерно за 5-15 дней (столько, как минимум, нужно времени, чтобы выкристаллизовалось общественное мнение).

4. Что касается дальнейших действий ЕС, то мы можем с большой долей вероятности предположить, что сейчас начнется челночная дипломатия (прежде всего Макрона и Стармера), цель которой будет как раз поиск компромисса. Что может быть таким компромиссом (некоторая идеальная модель)?

• сохранение на время нынешнего status quo;

• подписание Украиной обновленного соглашения о редкоземельных металлах или какого-либо подобного соглашения;
• участие ЕС в выработке «большого соглашения» с Россией;

• создание нового, как минимум, понятийного соглашения ЕС-США.

Насколько этот сценарий реалистичен, во многом будет зависеть от п.3. Но пока в базовом сценарии европейцев, как я его понимаю, ключевым остается фактор примирения с Трампом. И это тот момент, который очень болезненно будет восприниматься украинским обществом.

5. В Украине мы можем говорить, что выборы точно откладываются на неопределенный срок. Но это не означает, что политикум выйдет из предвыборной логики (логики рейтингов). Более того, мне кажется, что именно предвыборная логика будет доминирующей при принятии большинства решений. Это в свою очередь станет причиной продолжения внутренней турбулентности.

(Оновлено 12:00)

Али Каримли, Председатель Партии Народного Фронта Азербайджана

Украина – нация под осадой, Зеленский – мужественный лидер в горниле войны

Украина остается жертвой российской агрессии, ее суверенитет нарушен в результате неспровоцированного вторжения.

С момента, когда Владимир Путин развязал свою войну против Украины три года назад, президент Владимир Зеленский пережил многочисленные попытки покушения со стороны российских спецслужб. Однако благодаря личному мужеству и непоколебимому лидерству он сумел уберечь свою страну от, казалось бы, неизбежного и сокрушительного поражения. Его решимость вдохновила украинский народ на сопротивление перед лицом подавляющего превосходства противника.

Однако сейчас Украине необходимо мобилизоваться еще сильнее. Это не просто призыв к политическому единству — это военная необходимость. Страна должна предпринять все необходимые меры для полной мобилизации, чтобы обеспечить свою выживаемость и добиться окончательной победы. Это может потребовать принятия сложных политических решений, включая снижение возраста призыва ниже 25 лет.

Поддержка со стороны европейских лидеров обнадеживает, но ее недостаточно. Европе необходимо действовать с большей решительностью и оперативностью, полностью принять Украину как страну, выбравшую путь свободы, демократии и европейской интеграции.

Это не только борьба Украины — это борьба всей Европы.

Мировой порядок стремительно меняется у нас на глазах. Но я твердо верю, что Украина победит — и вместе с ней восторжествуют закон, справедливость и права человека. Как говорил один из основателей современной Азербайджанской Республики, великий Мухаммед Амин Расулзаде: «В конечном итоге победа принадлежит тем, кто стоит за права и достоинство всех людей».

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

Олександр Кірш

28 лютого 2025 року можна вважати у певному сенсі днем народження справжньої української незалежності

Ну, принаймні відтепер-то вже точно ніхто не посміє не тільки сказати вголос, а й навіть подумати, що нібито «несуб’єктна» Украіна здатна лише виконувати вказівки з Вашингтону.

Скільки й як саме Україна за це заплатить, у тому числі й людськими життями, — питання окреме. Але зараз слід за Грушевським Україна може казати, що НАС ПРИНЕВОЛЕНО ДО НЕЗАЛЕЖНОСТІ.

Про те, що Грушевський, як, до речі, й Джефферсон у Сполучених Штатах, і Лі Куан Ю в Сингапурі, сприймав незалежність як щось вимушене, я писав вже давно — тут.

Адже незалежність має велику ціну. Тим більш — незалежність водночас і від росії, й від США. Несподівано — без змін у Конституції, декларацій, актів і референдумів — ми раптово її отримали.

Товар обрано, товар чудовий, але попереду ще каса. Де розрахунок — не тільки грошима.

(Оновлено 10:00)

«Сито Сократа»

Эмоциональная турбулентность

Визит президента Украины Зеленского в Вашингтон на встречу с его американским коллегой не прогнозировался простым. Наоборот во многих оценках он подавался, как историческое событие для Украины, страны-агрессора России, и даже всей существующей системы международных отношений. Факторами, которые указывали на подобные характеристики её важности, стали: беспрецедентная продолжительность украинской стороны вторжению ядерной державы, претендующей на глобальную гегемонию; смена подходов новой американской администрации к российской угрозе; зреющий раскол в евроатлантическом сообществе из-за различий в подходах к режиму Путина; украино-российская гонка предложений по части освоения компаниями из США месторождений редкоземельных металлов на фоне надвигающейся конфронтации Вашингтона и Пекина, контролирующего львиную долю поставок специфического сырья для производств нового технологического уклада.

Описанная диспозиция, даже в упрощенном виде, описывает развилку, пройдя которую западный мир будет иметь новое качество, предъявлен тест на преданность данного сообщества своим ценностям и идеалам, готовность на деле строить свою безопасность не по-бандитски, как путинцы, а на основе положений Устава ООН и норм международного права. Если посмотреть на поведение двух первых лиц США во время публичных переговоров с украинским президентом, то их стиль общения совершенно далек от общепринятого. США воспринимается в мире, как маяк демократии, рейгановский «города на холме». Но 28 февраля Трамп и Вэнс явили иную ипостась Америки, ее темную сторону.

Нет сомнения, что практически по всем показателям глобального влияния США – мировой лидер, опережающий все прочие государства, но подлинное лидерство выражается в умении формировать альянсы и межгосударственные связи так, дабы государства-партнеры чувствовали себя защищенными, уважаемыми в тандеме с США. Особенно такого уважения заслуживает Украина – форпост защиты западного мира от разрушительных влияний стран-ревизионистов.

Однако Дональд перегнул палку. Он распекал украинского лидера за неблагодарность, нежелание принять условия, не мира, а фактически капитуляции перед РФ, пригрозил лишить Киев американской помощи, предлагал заключить сырую ресурсную сделку, не дающую Украине базовых гарантий её безопасности перед лицом российского захватчика. Любой политик, а тем более государственный деятель, поставленный в столь суровые рамки, близкие по сути к политике предательства, был бы ошеломлен. Именно такое чувство испытывают десятки миллионов украинцев для которых их вера в американскую дружественность в одночасье надломилась.

Сам стиль Трампа после невиданной перепалки в Белом доме поставлен под сомнение. Многих мучает закономерный вопрос: кто следующий попадает под каток?

Спланированная или нет акция дискредитации украинской стороны имеет совершенно обратные эффекты для команды Трампа. Наблюдается консолидация европейских стран в поддержку Украины, а внутри самой страны усиливаются политические позиции президента Зеленского. Удар по нему болезненно воспринимается украинцами, которые чувствуют горечь унижения.

Сражающаяся Украина ждала серьезных гарантий от заокеанского партнера, а не чтения нотаций, манипуляций, всплесков личностного раздражения. Поэтому на столе снова появилась карта ядерного оружия, как единственной действенной гарантии украинской безопасности, если страна останется вне НАТО. Позиция возврата Украины к данному инструменту вызвана тремя моментами: недействительностью Будапештского меморандума, эрозией механизмов кооперативной безопасности по линии ООН, нарастанием экзистенциальной угрозы украинской государственности на фоне медлительности стран-партнеров. Все очень и очень серьезно.

Касательно предварительных выводов, то зашкаливающая турбулентность во многом порождена проблемой ситуативный неспособности  разделения субъективной стороны и Real Politik. Западному блоку как никогда необходима собранность, а её не достичь, пока не подойти к решению проблем с холодной головой.

(Оновлено 9:00)

Сергей Климовский

Ссора Зеленского с Трампом испортила жизнь Москве

     После провала или зависания 27 февраля переговоров между США и РФ в Стамбуле на следующий день зависли или провалились переговоры Зеленского с Трампом, и их клубок быстро покатился в Лондон и в Рим. Стармер и Мелони в унисон объявили о созыве у себя международных совещаний в связи с произошедшим в Овальном кабинете на фоне войны.

     “Европейские и украинские “марионетки” восстали, наконец, против США” – должны были бы радостно написать рашаСМИ. Вместо этого молча заедают шок вместе с симонян последними бобрами и присматриваются к нутриям. В кремле просто “запала тиша”. Даже захарова не родила что-нибудь более оригинальное, чем “Хозяин указал собаке на место”. Песков молчит, и рашаСМИ лишь вяло тиражируют его старые слова, Зеленский выглядит не очень, и до завершения встречи с Трампом, кремль комментировать её не будет. Встреча завершилась, а песков за сутки так и не смог прокомментировать её. Притом, что Интернет и СМИ переполнены комментариям.

     Кремлёвцы совершили 27 февраля грубую ошибку, когда после шести часов разговоров в Стамбуле потребовали от Трампа через лаврова, шойгу и прочих отдать им Донецкую, Запорожскую и Херсонскую область. С Трампом так наглеть нельзя, даже если Рубио в Стамбуле дал согласие принять нового посла РФ в США, чтобы символично начать как бы с чистого листа. Кремлёвцы уверовали, Трамп у них в кармане, и крупно просчитались.

     Трампу это очень не понравилось, и он красиво вышел из переговоров. Не зря же он автор книжки о сделке для “чайников”. Трамп воспользовался перепалкой Зеленского с Вэнсом, заявил, что в такой атмосфере он не может быть посредником, и отправил всех в сад, а московитов в Европу к Стармеру, скооперировавшемуся с Макроном, и к Мелони, начинающей собственную игру.

     Трамп умыл руки – я больше не посредник, не могу сносить хамство Зеленского. Это в Украине он может снимать сериалы с карикатурой на патриотов, скандирующих “Украина понад усе!”. Но глумится над американской версией этого слогана “Америка первая!”, как президент не позволю. Тем более в священном для американцев Овальном кабинете, в котором диктаторов никогда не принимали. Ни “путина”, ни тех, кто правил на расеи до него. Встречаться и говорить с дикторами можно в третей стране или на 38-ой параллели. Трамп подчёркнуто сделал исключение для Зеленского, когда ответил Киру Стармеру 27 февраля, что не помнит, чтобы называл того диктатором.

     Всё, идите ищите себе нового посредника, а США из переговоров выходят. Вэнс, чтобы у кремлёвцев не возникла мысль, что это их не касается, стал с утра разгонять в “Х” две фотографии “путина” с предложением найти десять отличий или доказать, что это одно и то же лицо.

     В общем, не надо было кричать, в конституцию РФ вписаны пять регионов Украины и выписать их оттуда уже якобы никак нельзя. Когда перестанете нести эту пургу, тогда и приходите, а пока видите, я не могу уговорить Зеленского. Если хотите, чтобы уговорил, то сделайте встречный шаг. Тут он мне фотографии показывал с украинскими военными до и после плена, – так это просто ужас какой-то. Может начнём с улучшения условий их содержания, а ещё лучше с обмена всех на всех. ООН и Гутерриш это полностью одобрят.

     Был ли сговор между командой Трампа и Ермаком, одевшим униформу менеджера – костюм и галстук? Маловероятно. Больше похоже на то, что всё разыграли в тёмную и было это несложно.

     Зеленский еще перед приездом 19 февраля в Киев боевого генерала Келлога грозился свозить его на фронт в Харьковскую область, чтобы тот понюхал пороху. Естественно, эта поездка не состоялась. В Овальном кабинете он потребовал уже от Вэнса съездить на фронт, когда тот заговорил о проблемах с мобилизацией. Вэнс взорвался и как в Мюнхене стал изливать обиду, что на выборах Офис был на стороне Харрис и третировал Трампа. Так добрались до “Америки понад усе” и втянули в это Трампа, который до того был миролюбив и лишь лениво обещал телеканалу CNN, что дни того сочтены. Всё было чисто по-домашнему.

     Перепалка случилась в последний момент, когда стало понятно, что говорить больше не о чем, пора идти подписывать бумаги. Для этого и взяли на встречу вице-премьерку Юлию Свириденко, которая должна была подписать договор симметрично Скотту Бессенту. Без неё всё выглядело бы крайне комично – два еврея представляют Украину. Поэтому когда некоторые в Израиле опять стали считать, сколько раз Украина поддержала в ООН якобы антиизраильские резолюции, то хочется сказать, не впутывайте нас в ваши еврейские дела. Лучше выведите войска из Сирии.

     Трамп вышел из игры и перечеркнул трёхгодичную мечту кремлёвцев договориться с США наедине об о всём на свете. На прощание сказал Зеленскому, у тебя слабые карты, чтобы вести переговоры с ними, поэтому лучше и не пытайся ещё раз заглянуть в глаза “путину”. Даже в Иерусалиме.

     В результате в кремле растерянность, так как мяч переговоров покатился в Европу к “марионеткам” США, а те дружно заявили, теперь мы вместо США будем посредниками. Играть будем командой, и Орбана в команду не берём, он остался с Трампом. Как играть с Европой, где есть те, кто в ЕС, и те, кто не в ЕС, – загадка и неприятный для кремлёвцев поворот событий.

     Вдобавок Мелони предлагает подключить ещё и кого-то из вне Европы, но не говорит конкретно кого. Очевидно, что Эрдогана. Он благоволит Мелони и 27 февраля дал понять, Турция может направить миротворцев в Украину. Следом это могут сделать Азербайджан и часть других стран тюркского мира. Возможно участие Сирии, если Израиль перестанет её терроризировать.

     В результате кремлёвцы оказались перед выбором. Можно станцевать “Калинку” перед Трампом и уговорить его вернуться, иначе надо забыть об отмене им санкций и бурении совместно на Ямале. РФ теперь для Трампа почти страна 404, поскольку ему от неё ничего уже не надо. Вести переговоры с Европой как посредником кремлёвцам хочется меньше всего. Можно ещё обратиться к Китаю, вероятно за этим и летал туда шойгу. Но в Пекине могут предложить подписать РФ договор о недрах, и конкретный, а не рамочный, как у Трампа. Можно поискать и других посредников или договариваться тет-а-тет с Зеленским.

     Но пока лаврову пришлось 1 марта звонить в Турцию и просить Фидана найти управу на Украину, так как дроны ночью якобы опять атаковали станцию перекачки  на газопроводе “Турецкий поток”. Название у этой станции вблизи Анапы очень странное – “Русская”. Она там одна русская, а кругом всё нерусское. Интересно, чьё?

     Для начала кремлёвцы явно решили ничего не изобретать и двинулись наощупь по старой дороге в Стамбул.

(Оновлено 8:00)

Zvиздец Мангусту

Обзор

Командование группировки войск (ГВ) противника «Восток», очевидно, в ближайшее время попытается на Великомихайловском направлении организовать прорыв к н.п. Комар и выйти на оперативные тылы группировки ВСУ, которая ведёт тяжёлые оборонительные бои на Новопавловском направлении.

Я уже писал, что это один из наиболее вероятных замыслов (планов) командования противника в череде того, что он планирует в ближайшей перспективе в Южной операционной зоне. И судя по реальным действиям российских войск в полосах его 5-й и 36-й общевойсковых армий (ОА), это достаточно близко к реальности. Потому, думаю, стоит более предметно разобраться с тем, что происходит на Великомихайловском направлении и отчасти, на соседнем Новопавловском.

1. Сначала разберёмся с составом сил и средств противника.

Основу ударной группировки ГВ «Восток», которая на данный момент ведёт наступление на Великомихайловском направлении, составляют войска (силы) двух её общевойсковых армий – 5-й и 36-й ОА

— 5-я ОА действует силами 127-й мотострелковой дивизии (мсд), которая развёрнута в составе всех своих 4-х «линейных» полков – 3-х мотострелковых (мсп) и одного танкового (тп) – 114-й, 143-й, 394-й мсп + 218-й тп. А также, силами 60-й отдельной мотострелковой бригады (омсбр).

— В свою очередь, 36-я ОА действует силами двух бригад – одной мотострелковой (37-я омсбр) и одной танковой (5-я отбр).

— Кроме этих сил и средств, на указанном направлении действуют и подразделения двух бригад морской пехоты (обр МП) – 40-я обр МП (тихоокеанского флота) и 336-я обр МП (балтийского флота)

— Также, в полосах вышеуказанных армий действует своеобразный «набор» приданных сил и средств противника. Например, часть сил 34-й омсбр (из состава 49-й ОА), несколько (до трёх) стрелковых полков (сп) «мобилизационного резерва» бывшей «днр», бригада специального назначения (14-я обр СпН) и целый ряд частей и соединений из состава «армейских комплектов» обеих общевойсковых армий…

Следует также заметить, что в состав сил и средств ГВ «Восток» входит ещё ряд формирований, которые действуют на соседних (смежных) направлениях – 35-я ОА (часть сил 38-й и 64-й омсбр, 69-я отдельная бригада прикрытия\обрп), которая развёрнута на Гуляйпольском направлении и 57-я омсбр (из состава 5-й ОА), которую передали на Новопавловское (бывшее Кураховское) направление.

Очевидно, что действующие в южном секторе Новопавловского направления, вместе с 57-й омсбр, силы и средства из состава 29-й ОА (36-я омсбр), а также 39-я омсбр и сводная тактическая группа 18-й пулемётно-артиллерийской дивизии (пулад), из состава 68-го армейского корпуса (АК), тоже управляются командованием ГВ «Восток».

Непосредственно в состав ударной оперативно-тактической группировки, ведущей наступление на Великомихайловском направлении (это в основном войска 5-й и 36-й ОА), без учёта 35-й ОА и Новопавловского направления, по разным оценкам, входит:

— личного состава – до 49-50-и тысяч

— танков – до 275-280 единиц

— боевых бронированных машин (ББМ), включая тягачи типа МТ-ЛБ и бронеавтомобили – порядка 625-630-и единиц

— ствольной артиллерии, включая 120-мм миномёты – порядка 350-360 «стволов»

— реактивных систем залпового огня (РСЗО) – до 80-85 мобильных пусковых установок (ПУ)

— ну и на этом же направлении действует подразделение ракетных войск (РВ), имеющее на вооружение от 6-и – до 8-и ПУ оперативно-тактического ракетного комплекса (ОТРК)

Сразу оговорюсь, что данные эти, скажем так, «не совсем свежие» (им как минимум, не менее 2-3-х месяцев) и они не учитывают потери, которые понесли силы и средства ГВ «Восток», в боях за Велыку Новосилку, а также в предыдущий период. Скорее всего, касаемо танков и ББМ, цифры эти завышены. Впрочем, и личного состава может быть – существенно меньше.

Кроме того, следует иметь в виду, что вышеперечисленные части и соединения противника не всегда действует полным своим составом. Ситуация типа «без одного-двух батальонов», для этого направления – отнюдь не редкость.

2. Теперь о поточной ситуации, основных участках и направлениях, где противник проявляет активность.

На данный момент общая дирекция наступления этой группировки состоит в поступательном продвижении с юга на север и северо-запад, вдоль обоих берегов (западного и восточного) реки Мокри Ялы. В частности:

— Передовые подразделения 127-й мсд 5-й ОА, заняв в предыдущие несколько суток село Бурлацькэ, атакуют в направлении на с. Шевченко и в северном направлении, в сторону с. Вэселэ. Также подразделения 127-й мсд атакуют по направлению на Прывильнэ и Вильнэ Полэ. Ближайшая задача очевидна – полностью занять район Шевченко – Бурлацькэ – Прывильнэ – Вильнэ Полэ и выйти на рубеж Шевченко – Днипроэнергия по западному берегу реки Мокри Ялы.

— В свою очередь, передовые подразделения 37-й омсбр (очевидно, при поддержке 5-й отбр), а также 40-й и 336-й обр МП достаточно результативно продолжают продвигаться по восточному берегу, по направлению на Днипроэнергию со стороны Новоочэрэтуватого и Раздольного. Им удалось занять с. Новоочэрэтуватэ и завязать бои за Скуднэ.

При этом, что характерно, командование ГВ «Восток», очевидно, придерживает часть своих сил и средств, очевидно, имея в виду их дальнейший ввод в бой, как «эшелон развития успеха». В частности, это касается части сил 60-й омсбр и 5-й отбр, а также возможно – 34-й омсбр.

Таким образом, учитывая ситуацию на соседнем Новопавловском направлении, где пытаются наступать войска ГВ «Центр» (часть сил 51-й ОА – 110-я и 114-я омсбр, главные силы 90-й тд), а также войска правого фланга самой ГВ «Восток», но, при этом, имеют минимальные темпы продвижения (а в течение крайних 3-х — 5-и суток, вообще не имеют продвижения), суть замысла командования противника становится вполне понятной – прорваться главными силами ГВ «Восток» к дороге Запорожье – Донецк (где-то на участке Пиддубнэ – Комар) и таким образом «свернуть» оборону ВСУ во всём южном секторе Новопавловского направления (т.е. перед фронтом своих 36-й, 39-й и 57-й омсбр, действующих южнее реки Вовча), перерезав целый ряд ключевых коммуникаций по которым осуществляется материально – техническое обеспечение (МТО) противостоящих им украинских частей и подразделений.

По большому счёту, вполне понятное и очевидное желание командования противника. Вопрос в другом – для «броска к дороге» (от передовых позиций противника в районе Новоочереватое до ближайшего её участка в районе Отрадное приблизительно 8.5 км, от Роздольного ещё ближе), очевидно, противнику придётся наступать на достаточно ШИРОКОМ фронте. Это означает необходимость вводить в бой не только те самые «придержанные» резервы, а ещё целый ряд ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ сил и средств. Причём, именно в секторе ГВ «Восток».

Да, в таком случае можно перенести «главные усилия» из полосы 5-й ОА (где, на данный момент, их прилагает командование ГВ «Восток») в полосу 36-й ОА и сузить «размах охвата» с Комара на Богатырь и Отрадное. Но в таком случае, сам охват может не получиться. ВСУ опять «выпрямят» линию фронта и снова «упрутся». Думаю, именно поэтому командование противника пока продолжает лелеять надежду именно на такой «размах и глубину», ибо понимает, что мелкие (тактические) охваты и обходы отдельных сёл и участков пока НЕ приносят ему коренного «перелома».

В этом смысле наступление ГВ «Восток» противника с юга на север и действия части сил 51-й ОА вместе с 90-й тд на Новопавловском направлении представляют собой очередную попытку «охватить и обойти» по флангам всю нашу группировку, которая обороняется по обеим берегам реки Волчья (от Преображенки до Днипроэнергии).

При этом следует так же помнить, что:

—  На Покровском направлении противник, очевидно, «забуксовал»

— Подготавливаемое им наступление на Константиновку (Краматорское, Торецкое и Константиновское направления), ПОКА также не перешло в активную фазу, в силу целого ряда причин, хотя противник развернул там 8-ю ОА.

— На Купянском и Лиманском направлениях, очевидно, ГВ «Запад» и «Север», мягко говоря, выбились из запланированного графика. Хотя и сумели форсировать Оскол и закрепится на плацдармах севернее города.

— «Освобождение» Курской области тоже идёт со скрипом…

Вот тут, очень уместно вспомнить о состоянии стратегических резервов российской армии. Особенно, в контексте того, что она собирается делать весной и летом 2025-го года. И это, ПОКА, без учёта того, что собирается делать украинская армия…

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 1 марта 2025 г.

Высокопоставленные американские чиновники предполагают, что Соединенные Штаты могут прекратить всю помощь Украине, хотя президент США Дональд Трамп не обозначил никаких таких намерений. Прекращение текущего потока помощи Украине напрямую подорвет заявленную президентом Трампом цель достижения устойчивого мира на Украине. The New York Times и Washington Post , ссылаясь на неназванных высокопоставленных чиновников администрации Трампа, сообщили 28 февраля, что администрация Трампа рассматривает возможность отмены всей военной помощи США Украине, включая любые последние поставки помощи, одобренные бывшим президентом США Джо Байденом.

Украинские силы, поддерживаемые существенной помощью США, наносят непосильные потери российским силам, удерживая их на грани успеха. Такая ситуация в сочетании с серьезными проблемами, с которыми Россия столкнется в 2025 году, дает Соединенным Штатам большое преимущество в мирных переговорах. Приостановка продолжающейся военной помощи США Украине побудит президента России Владимира Путина продолжать повышать свои требования и укрепит его убежденность в том, что он может достичь полной победы посредством войны. ISW неоднократно подчеркивала важность постоянной и своевременной западной военной помощи Украине и наблюдала корреляцию между масштабами российских успехов на Украине и задержками или остановками западной военной поддержки.

Украинские силы использовали поставленные США военные системы, включая системы ПВО Patriot и ударные системы большой дальности HIMARS и ATACMS, для защиты от ночных ударов российских беспилотников и ракет, усиления ударных возможностей Украины, усложнения российской логистики и командования и управления (C2) и нарушения работы оборонно-промышленной базы России (DIB). Усилия Украины, подкрепленные постоянным потоком западной помощи, значительно замедлили продвижение России вдоль фронта, привели к значительным потерям среди российского личного состава и техники и подорвали усилия России по поддержанию экономической и внутренней стабильности на фоне растущего давления, вызванного войной.

Экономические, производственные и оборонно-промышленные ограничения России предоставляют ключевые возможности, которые Украина, США и их западные союзники могли бы использовать для получения уступок от Путина в мирных переговорах.

Прекращение военной помощи США и денежной помощи, направленной на укрепление оборонной промышленности Украины, может помочь склонить чашу весов в войне и дать России больше преимуществ на поле боя в Украине, увеличив вероятность победы России на Украине. Россия воспользуется прекращением помощи США Украине, чтобы захватить больше территории на Украине и попытаться исчерпать европейскую поддержку — подход, который Путин изложил в своей теории победы.

Прекращение помощи США Украине и обеспечение дальнейших российских завоеваний также придаст смелости Путину и укрепит его веру в то, что Россия может захватить и контролировать Украину и другие бывшие советские страны, включая нынешние государства-члены НАТО. Кремль, скорее всего, усилит свою военную кампанию на Украине и попытается воспользоваться любой задержкой или прекращением военной помощи США Украине — как это сделал Кремль весной 2024 года.

Сокращение помощи Украине может привести к уменьшению влияния США в мире и придать смелости противникам США. Россия, Иран, Северная Корея и Китайская Народная Республика (КНР) сформировали блок, нацеленный на победу над Соединенными Штатами и их союзниками по всему миру, и в настоящее время проверяют пределы обязательств США перед своими союзниками в Европе, на Ближнем Востоке и в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Председатель КНР Си Цзиньпин заявил во время телефонного разговора с президентом России Владимиром Путиным в конце февраля 2025 года, что КНР и Россия являются «настоящими друзьями», которые «не могут быть отодвинуты» друг от друга и не будут подвержены влиянию «какой-либо третьей стороны».

Россия заключила двусторонние соглашения о всеобъемлющем стратегическом партнерстве с начала войны с КНР в мае 2023 года, с Северной Кореей в октябре 2024 года и с Ираном в январе 2025 года.

Путин продолжает полагаться на иранские беспилотники и северокорейские баллистические ракеты и войска в своей войне против Украины.

Помощь США Украине является демонстрацией приверженности Соединенных Штатов защите демократий от продолжающейся и будущей агрессии по всему миру, включая, но не ограничиваясь Украиной, Израилем, Южной Кореей и Тайванем. Блок под руководством России, вероятно, будет рассматривать отказ Соединенных Штатов от Украины как показатель того, что Соединенные Штаты откажутся от своих других союзников и попытаются проверить пределы обязательств США по всему миру. Блок под руководством России ищет легко эксплуатируемые разногласия между Соединенными Штатами и их союзниками, чтобы изолировать и ослабить Соединенные Штаты на мировой арене, позволяя противникам подняться и диктовать, где и как Соединенные Штаты могут взаимодействовать с миром. Сокращение помощи США Украине напрямую играет на пользу целям этих противников и является шагом к сокращению влияния США в мире.

Путин, а не президент Украины Владимир Зеленский, остается главным препятствием для прочного мирного соглашения по Украине. Зеленский постоянно подтверждает свою приверженность достижению справедливого и прочного мира на Украине путем переговоров. Зеленский несколько раз указывал — в том числе в своем интервью Fox News 28 февраля — что он готов пойти на уступки по территории, членству Украины в НАТО и даже своему собственному пребыванию на посту, чтобы обеспечить справедливый и устойчивый мир.

Эти уступки совпадают с заявлением госсекретаря США Марко Рубио от 26 февраля о том, что «Украине действительно нужно сдерживание… чтобы сделать дорогостоящим для кого-либо повторное преследование в будущем», и что и Соединенные Штаты, и Европа «могут быть вовлечены» в такие усилия по сдерживанию.

Путин и другие высокопоставленные кремлевские чиновники, напротив, постоянно подтверждают свою приверженность первоначальным военным целям Путина в Украине, которые сводятся к полной капитуляции Украины, замене нынешнего украинского правительства пророссийским марионеточным правительством и украинским обязательствам по нейтралитету и демилитаризации — все это оставит Украину практически беспомощной перед лицом будущей российской агрессии и усилий по дестабилизации.

Путин и другие кремлевские чиновники переупаковывают эти требования, пытаясь создать видимость готовности вести добросовестные переговоры с Соединенными Штатами, что, вероятно, позволит добиться уступок от Соединенных Штатов в отношении Украины.

Достижение значимого мира в Украине потребует от Соединенных Штатов и их союзников помощи Украине в продолжении нанесения значительных потерь России и проведения дипломатической и экономической кампании давления, направленной на то, чтобы заставить Путина отказаться от его настойчивых требований полной капитуляции Украины и усилий по ослаблению Европы и Соединенных Штатов.

Кремль начал еще одну информационную кампанию, направленную на то, чтобы отговорить Украину от дополнительной военной помощи США и Европы, заявив, что Россия выиграла войну на Украине. Кремлевское информационное агентство ТАСС 1 марта спросило бывшего министра иностранных дел Австрии и нынешнего руководителя Центра геополитической обсерватории ключевых проблем России (ГОРКИ) Санкт-Петербургского государственного университета Карин Кнайсль, выиграла ли Россия войну на Украине.

Кнайсль заявила, что «Россия победила в том смысле, что она не была побеждена», «[российское] население поддерживает правительство» и «никто не ожидал, что Россия будет настолько стабильной» после многих лет войны. Этот новый нарратив, вероятно, является частью продолжающихся риторических усилий, направленных на изображение победы России над Украиной как неизбежной, чтобы сдержать дальнейшую военную помощь Запада и другую поддержку Украины. Главное управление военной разведки Украины (ГУР) недавно предупредило, что Кремль готовится объявить о «победе» над Украиной на фоне сообщений о том, что Кремль приказал представителям российских государственных СМИ активизировать риторику, призванную расколоть украинское общество и дискредитировать Украину среди западных союзников.

Однако европейские страны по-прежнему привержены поддержке украинской военной и оборонной промышленности на фоне подготовки к Европейскому оборонному саммиту по Украине 2 марта. Президент норвежской компании Kongsberg Defense and Aerospace Эйрик Ли 28 февраля объявил, что компания, которая производит системы ПВО NASAMS, создает совместное предприятие в Украине.

Ли заявил, что приоритетом компании будет «массовое производство» ракет NASAMS с использованием неуказанных украинских технологий. Европейские лидеры выразили широкую поддержку Украине после встречи Зеленского с Трампом в Белом доме 28 февраля.

Премьер-министр Великобритании Кейр Стармер приветствовал Зеленского в Лондоне 1 марта и подчеркнул, что «[Украина] имеет полную поддержку по всему Соединенному Королевству».

Зеленский посетит Европейский оборонный саммит в Лондоне 2 марта, чтобы обсудить мирные планы в Украине и совместные вопросы обороны.

В саммите примут участие лидеры Франции, Германии, Дании, Италии, Турции, Нидерландов, Норвегии, Польши, Испании, Финляндии, Швеции, Чехии и Румынии, а также генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и президент Европейского совета Антонио Коста.

Основные выводы:

• Высокопоставленные американские чиновники предполагают, что Соединенные Штаты могут прекратить всю помощь Украине, хотя президент США Дональд Трамп не обозначил никаких подобных намерений. Сокращение текущего потока помощи Украине напрямую подорвет заявленную президентом Трампом цель достижения устойчивого мира на Украине.

• Украинские силы, поддерживаемые существенной помощью США, наносят непосильные потери российским войскам, удерживая их на грани успеха. Эта ситуация в сочетании с серьезными проблемами, с которыми Россия столкнется в 2025 году, дает США большой рычаг в мирных переговорах. Приостановка продолжающейся военной помощи США Украине побудит президента России Владимира Путина продолжать повышать свои требования и укрепит его убежденность в том, что он может добиться полной победы посредством войны.

• Сокращение помощи Украине может привести к уменьшению влияния США в мире и придать смелости противникам США.

• Главным препятствием на пути к прочному мирному соглашению по Украине остается Путин, а не президент Украины Владимир Зеленский.

• Кремль предпринял очередную информационную кампанию, призванную воспрепятствовать предоставлению дополнительной военной помощи Украине со стороны США и Европы, заявив, что Россия выиграла войну на Украине.

• Однако европейские страны по-прежнему привержены поддержке украинской военной и оборонной промышленности на фоне подготовки к Европейскому оборонному саммиту по Украине, который состоится 2 марта.

• Украинские войска недавно продвинулись в районе Торецка, а российские войска недавно продвинулись в районе Большой Новосёлки.

• Министерство обороны России продолжает набирать на военную службу непригодных по состоянию здоровья солдат, пытаясь решить проблему нехватки личного состава.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и шесть дней войны. На сегодняшних картах ISW видно только одно продвижение россиян: северо-западнее Великой Новоселки. Похоже это направление сейчас является главным для российских военных. На Покровском направлении, которое еще недавно было приоритетным, никаких изменений линии фронта за сегодня не произошло.

По-прежнему нет никакой ясности с предполагаемым прорывом россиян из Курской области в Сумскую в районе Новенького и Басовки. ISW по прежнему окрашивает это прорыв желтым цветом (то есть как объявленный только российской стороной) и не меняет его на красный (как подтвержденный из независимых источников). Военкоры с обеих сторон тоже дают уклончивые комментарии насчет успешности для россиян этой операции. Что, в принципе, хороший признак.

Сегодня Зеленский прилетел в Лондон и провел переговоры с британским премьером Стармером. Результатом этих переговоров стал кредит в 3 млрд. долларов, который будет покрываться “из доходов от замороженных российских активов” и уверения в “непоколебимой поддержке столько, сколько потребуется”. Завтра Зеленского примет  король Карл III, что видимо, должно окончательно убедить Украину в том, что Британия ее не оставит один на один в путинской Россией.

Что касается “доходов от замороженных российских активов”, то мне кажется, что европейские спонсоры Украины как-то слишком много уже на них нагрузили. Не стоит забывать, что на сегодня из этих доходов обслуживаются кредиты, уже  выданные Украине США и ЕС на общую сумму около 50 млрд. долларов. Очень сомнительно, что там есть еще какой-то резерв для наращивания этого долга. Предполагаю, что этот кредит не какое-то новое финансирование от Британии, а ее часть из согласованного еще летом кредита от G7.

Кстати, сам факт, что теперь Украина финансируется не грантами, а кредитами, весьма красноречиво показывает как реагируют европейские спонсоры Украины на позицию Зеленского, который отказался признавать американское финансирование долгом. Теперь они в явном виде оформляют все финансирование как кредиты, чтобы на всякий случай снять любые вопросы.

Характерно, что Зеленский, с одной стороны, совершенно справедливо указывая на отсутствие каких-либо договоров, подтверждающих, что США все три последних года давали Украине деньги в долг, с другой стороны, требует от США гарантий безопасности, не имея на руках никаких документов, подтверждающих наличие у США такого обязательства перед Украиной.

Что же касается вчерашнего скандала в Овальном кабинете, то сегодня, после того как все немного успокоились, стало ясно в чем суть разногласий. Мне кажется, что вчера Трамп ее довольно четко обрисовал всего за несколько секунд до того, как началась перепалка. Показывая на сидящего рядом с ним Зеленского, он сказал:

“…Если бы я не был благосклонен к ним обоим, у вас никогда не было бы сделки. Вы хотите, чтобы я сказал действительно ужасные вещи о Путине, а потом сказал: «Привет, Владимир, как у нас дела со сделкой?» Так это не работает. Я не становлюсь на сторону Путина. Я не становлюсь ни на чью сторону. Я поддерживаю Соединенные Штаты Америки, и для блага мира я поддерживаю весь мир, и я хочу покончить с этим.

Вы видите, какую ненависть он испытывает к Путину. Мне очень трудно заключить сделку, имея такую ненависть. Он испытывает огромную ненависть, и я это понимаю, но я могу сказать вам, что другая сторона тоже не влюблена в него…

Поэтому это не вопрос благосклонности. Я привержен миру. Я хочу увидеть урегулирование. Я привержен Европе. Я хочу увидеть, сможем ли мы это сделать…

Вы хотите, чтобы я был жестким? Я могу быть жестче любого человека, которого вы когда-либо видели! Я могу быть жестким, но так никогда не достигнешь соглашения…”

И вот вчера стало наконец ясно, что Зеленский не хочет никакой сделки. Все его рассказы про “сильную позицию” и “действенные гарантии безопасности” — это все демагогия. Он уже два года ждет этой сильной позиции, а она становится только слабее и слабее.

Что же касается гарантий безопасности, то ему уже сто раз было сказано, что таких гарантий, которых он хочет, ему никто не даст, а никакие другие он не считает “действенными”.

Таким образом реальная альтернатива выглядит так, что либо Украина идет на сделку без “сильной позиции” и “действенных гарантий безопасности”, либо продолжает воевать. И именно в этом и состоит расхождение Зеленского с Трампом.

Сегодня мне стало почему-то совершенно ясно, что Зеленский приехал в Вашингтон не для того, чтобы подписать сделку по недрам, а для того, чтобы попытаться убедить Трампа отказаться от переговоров с Путиным в пользу помощи Украине в разгроме путинской армии.

Я не знаю кто из них прав, а кто нет. Конечно я, как и любой нормальный человек, хочу победы Украины. Потому что она жертва, а Россия — агрессор. Тут нет места для дискуссии и никто этого не отрицает. Даже, я уверен, и Трамп с этим согласен. Причины, по которым он не хочет этого говорить публично, он ясно изложил. И я их понимаю.

Соответственно, мои колебания не находятся в сфере моральной правоты. Тут все кристально ясно. Мои колебания связаны с сомнениями в способности ВСУ добиться такой победы, какую жаждет Зеленский. Мне кажется, что даже при самой безграничной помощи Запада, если такая победа и возможна (почему нет?), то только ценой невероятных жертв со стороны Украины. Такие жертвы полностью уничтожат весь смысл этой победы и праздновать ее будут Зеленский и Ермак в гордом одиночестве…

Это стремление Зеленского победить любой ценой Трамп описал так: “…Вы играете жизнями миллионов людей, вы играете с Третьей мировой войной.” И это совершенная правда: Зеленский почти не скрывает, что его задача втянуть НАТО в эту войну на стороне Украины.

Именно безусловное обязательство США в частности и НАТО в целом вступить в войну случае нарушения Путиным будущего перемирия Зеленский только и считает “действенными гарантиями безопасности”. Но если такие гарантии будут даны, то начало Третьей мировой войны будет полностью находится в руках у Путина. А Трамп вполне резонно не хочет ставить судьбу всего человечества в зависимость от прихоти одного человека, особенно такого как Путин.

Но, возможно, что европейские партнеры Украины готовы и без США взять эти риски. Во всяком случае завтра они соберутся вновь, теперь уже в Лондоне, чтобы принять какие-то смелые и радикальные решения, которые должны будут посрамить малодушие Трампа.

Опять как и прошлый раз, в преддверии встречи у Макрона, расползаются слухи о каких-то астрономических суммах, которые готовы выделить для помощи Украине храбрые европейцы. Правда, если накануне парижской встречи ходили слухи о какой-то программе в семьсот млрд. евро (кто-то слышал, что с ней стряслось?), то теперь говорят лишь о ста… Боюсь, что и эту программу ждет та же судьба…

Впрочем, не будем предвосхищать результаты завтрашнего саммита. Глядишь там и будут принятые какое-то правильные решения. Теоретически, такое возможно: Евросоюз может тупо напечатать сто миллиардов евро (если, конечно, Орбан/Фицо не наложит вето на это решение). Кроме того, у Норвегии полно денег. Для нее выделить сто миллиардов —  раз плюнуть. Так что чем черт не шутит… Я еще раз напишу: я буду счастлив съесть свою шляпу. Но боюсь, мне не испытать этого удовольствия…

А раз так, то предложенному Трампом варианту нет реалистичной альтернативы. К сожалению. И чем скорее это поймет Зеленский — тем лучше и для Украины и для всего мира. Сегодня генсек НАТО Марк Рютте ясно сказал, что “Зеленскому нужно найти возможность возобновить отношения с Белым Домом”. А госсекретарь Марко Рубио даже сказал, как это сделать: “Зеленский должен извиниться перед Трампом”. Но, боюсь, что такое извинение еще менее реально, чем выделение Европой ста миллиардов евро. Как, впрочем, и добровольный уход Зеленского в отставку…

Так что самый реалистичный сценарий — это продолжение войны в таком виде, в каком она шла все последние полтора года. То есть позиционной войны на истощение. С той только разницей, что американская помощь будет постепенно сходить на нет.

Остается только пожелать Украине выдержать все это. И восхититься тем, что она уже выдержала…

Слава Украине!🇺🇦

Сегодня в полночь истек срок 42-дневного «гуманитарного» прекращения огня в Газе. Но и военные действия пока не начались. Будет ли перемирие продлено или война в Газе начнется снова — будет известно в ближайшие дни/часы. Такие дела…

I❤️🇮🇱

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 2 March: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался