BloggoDay 2 November: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 2 листопада 2024 р

 

(Оновлено 13:00)

Вольнодумец

До Разлива еще далеко

Кремлевские пропагандисты запускают фейки о том, что российская армия на юго-восточном участке Донецкого фронта якобы продвинулась к селу Разлив, которое находится на расстоянии 2 км от трассы Донецк-Запорожье.

Выйти на эту трассу россияне мечтали еще в мае 2022 года. Но после того как ВСУ разбили российскую группировку под Великой Новоселовкой и отогнали ее к Старомлиновке, россияне весь 2023 год строили там фортификационные сооружения. А в течении 2024 года пытаются снова продвинуться к Великой Новоселовке, чтобы выйти на желанную трассу Донецк-Запорожье. Но очевидно, под Великой Новоселовкой имеются серьезные оборонительные сооружения ВСУ. Поэтому россияне решили обойти Великую Новоселовку с правого фланга.

Догадаться, что россияне именно так будут действовать было не трудно, так идут они в основном по посадкам, вдоль русла рек, железнодорожных путей и т.п., где имеются хоть какие-то возможности укрыться. Кроме того, скрытно передвигаться россиянам малыми штурмовыми группами в том месте способствует рельеф местности. Ну и немаловажный факт, очевидно разведка рф выявила слабые места в обороне ВСУ на данном участке. Все эти вопросы — к Генштабу ВСУ.

Пока российские войска захватили село Ясная Поляна и находятся на расстоянии 10 км от села Разлив, от которого к вышеуказанной трассе всего 2 км. Продвижение россиян к Разливу тоже прогнозируемо, так как в 4 км от Ясной поляны находится лесной массив, тянущийся 5 км почти что к самому Разливу. Странно будет, если ВСУ не заминируют там подходы и не устроят ловушку.

Стремление россиян выйти на трассу Донецк –Запорожье – не самоцель. От трассы —  рукой подать к административной границе Донецкой области, а также желание совместными усилиями с мотострелковыми и танковыми полками российской армии, наступающей от Цукуриного, создать угрозу большого котла для ВСУ в Курахово, и не только. Но об этом позже.

(Оновлено 12:00)

Vladimir Pastukhov

Признавая непростое положение для Украины на фронтах, да и в тылу тоже, я бы не стал спешить с далеко идущими выводами, в том числе о неизбежной военной катастрофе Украины. Вот уж действительно все не так однозначно. Положение тяжелое, но на самом деле оно тяжелое для обеих сторон. Просто с помощью сложной системы политических, дипломатических и медийных призм сложности другой стороны (России) оказались окутаны «туманом войны».

Если в течение первых полутора лет войны украинская пропаганда была на недосягаемой высоте, то в следующие два года путинская контрпропаганда активно набирала очки и сейчас, на мой взгляд, находится на пике. Важнейшей частью этой пропаганды оказался путинский блеф, в котором он проявил себя круче, чем Челентано в известной комедии прошлого столетия.

Сейчас уже очень трудно сказать, что у Путина действительно хорошо, а что есть лишь видимость, созданная в результате проведения Кремлем специальной дезинформационной операции по введению Запада в заблуждение относительно устойчивости путинского режима. Главное, чего мы не знаем, – это цена тех побед, которые демонстрирует российская армия на Донбассе, и то, как долго будет Россия в состоянии платить эту цену. Я бы выделил сегодня как минимум три компонента, формирующих эту цену:

Мобилизация. С одной стороны, Россия  два года избегает мобилизации, худо-бедно набирая пару сотен тысяч контрактников в год, что позволяет ей поддерживать группировку в боеспособном состоянии. С другой стороны, те, кто готов воевать добровольно даже за любые деньги, оказались тоже исчерпаемым ресурсом. Отсюда и корейцы.  Их появление на фронте, что бы там ни говорили, не от хорошей жизни, и еще аукнется Путину в будущем.

Инфляция. Угроза макроэкономической нестабильности вдруг выскочила словно черт из табакерки и, ловко орудуя локтями, быстро пробирается в первые ряды угроз режиму. Усилиями Патрушева-младшего лозунг «масло вместо пушек», похоже, может снова стать актуальным. Если ничего не делать, то цены полетят в космос шустрее, чем корабли Маска. Если начать что-то делать с ценами, то, как показывает советский опыт, быстро исчезнет с полок магазинов сам предмет спора. Все это может развиться значительно быстрее, чем многим представляется.

Технологическая стагнация. Сегодня мы говорим о действенности санкций как о чем-то, нацеленном в отдаленное будущее (10-15 лет). Все понимают, что длительное нахождение в технологической изоляции приведёт к деградации российской промышленности. Но сложился консенсус относительно того, что «пока  толстый сохнет, худой сдохнет».  При этом Украина представляется худой, а Россия – толстой. Из этого делается вывод, что инерционно российская промышленность, пусть не без помощи Китая, Ирана и КНДР, будет способна обеспечивать нужды армии на должном уровне еще как минимум несколько лет. Но есть проблема узких технологических мест, где от наличия двух-трех ключевых технологий, какой-то пары станков, какой-то одной партии особо важных комплектующих зависит выполнение гособоронзаказа по самым чувствительным для армии позициям. Мы (ну, кроме разведок заинтересованных стран, конечно) пока не имеем четкого представления о том, как много у господина Чемезова сегодня этих самых узких мест.

Все эти неопределенности существенно затрудняют точную оценку того, насколько велика у Путина в данный момент мотивация к прекращению войны и насколько долго он может позволить себе «упираться» в вопросе об условиях такого перемирия, настаивая, например, на реинкарнации всех пунктов «Стамбульского соглашения», которое видится ему как вариация на тему «Минских соглашений».

Мы сейчас уверены, что у него на руках одни козыри, но он может оказаться просто шулером, красиво блефующим с полным комплектом шестерок на руках.

 

(Оновлено 11:00)

Александр Коваленко

Зрадойобам на заметку.

Немного занимательных цифр, для более широкого понимания того, как “сливают” оккупантам Украину…

Потери российских оккупационных войск по годам:

2022

Личный состав – 92 920 тел;

Танки – 2 820;

ББМ – 5 222;

Ствольная артиллерия – 1 936;

РСЗО – 383;

ПВО – 204;

Автотранспорт – 4 290;

Спецтехника – 171.

2023

Личный состав – 253 290 тел;

Танки –  2 954;

ББМ –  5 003;

Ствольная артиллерия –  6 461;

РСЗО –  520;

ПВО –  412;

Автотранспорт –  6 610;

Спецтехника –  1 096.

2024 (01.01.2024-31.10.2024)

Личный состав – 336 400 тел, рост потерь в сравнении с 2022 в 3,6 раза;

Танки –  3 179, дефицит в войсках РОВ 60%;

ББМ –  7 383, дефицит в войсках РОВ 70%;

Ствольная артиллерия –  11 557 рост потерь в сравнении с 2022 в 5,9 раз, с 2023 в 1,7 раза. В 2024 уже уничтожено артсистем больше, чем суммарно в 2022 и 2023;

РСЗО –  298, критический дефицит в войсках РОВ;

ПВО –  369, критический дефицит в войсках РОВ;

Автотранспорт –  16 708, рост потерь в 3,8 и в 2,5 раза соответственно. В 2024 уже уничтожено автотранспорта больше, чем суммарно в 2022 и 2023;

Спецтехника –  2 302, рост потерь в 13,4 и в 2,1 раза соответственно В 2024 уже уничтожено спецтехники больше, чем суммарно в 2022 и 2023.

Таких потерь армия СССР никогда не несла, после Второй мировой войны. Суммарно во всех войнах и конфликтах, в которых СССР участвовал после ВМВ, потерь было меньше, чем за неполные 3 года войны россии с Украиной. Особенный рост потерь отмечается в 2024-м! Причём, потери РОВ продолжают расти, и только те категории техники, которые становятся критически дефицитными, не демонстрируют прогрессии.

То есть, по мнению зрадойобов, согласно договорняку, путину сдают Украину посредством перемалывания сотен тысяч россиян и десятков тысяч единиц техники, которую российский ВПК никогда, никогда не сможет компенсировать?

Пока парни на передовой рубятся в сложнейших условиях как тигры, 24 на 7 преумножая ряды “хороших русских”, вы скулите в глубоком украинском тылу или вообще, после удачного браса через Тису, в какой-нибудь Испании или Германии, раскручивая теории заговоров и извергая декалитры зловонной конспирологии, за всё время нахождения в благоухающей Европе, ни разу не задонатив на ВСУ.

Премию Дарвина каждому из вас во все отверстия! По две!

 

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Віталій Портников

Навіщо Лавров нападає на Зеленського і до чого тут Путін

Очільник російського зовнішньополітичного відомства Сергій Лавров у своєму виступі на Мінській міжнародній конференції з євразійської безпеки, а також у кулуарах цього форуму, зібраного Олександром Лукашенком, назвав тупою Формулу миру українського президента Володимира Зеленського.

А План перемоги, нещодавно запропонований очільником української держави, Лавров назвав шизофренічним.

Не погодився Лавров і з пропозицією Лукашенка, який запропонував завершити російсько-українську війну внічию. «Внічию не вийде», — підкреслив путінський Ріббентроп і нагадав про пропозиції російського президента, висловлені ще в січні 2022 року, якраз напередодні великого вторгнення Росії в Україну.

Ці пропозиції стосувалися гарантій для Росії відмовити колишнім радянським республікам у євроатлантичній інтеграції, а також прибрати з території нових країн-членів НАТО те сучасне озброєння, яке там з’явилося після їхнього приєднання до Північноатлантичного альянсу.

Вже тоді, у 2022 році, ці пропозиції Кремля сприймалися Сполученими Штатами та європейськими країнами-членами НАТО як нереалістичні, хоча б тому, що вони ставили під сумнів не тільки суверенітет України, Грузії та інших колишніх радянських республік, але й суверенітет самих країн-членів Альянсу. Фактично дозволяли Москві за них вирішувати, який матиме вигляд конфігурація НАТО у майбутньому, і яке озброєння має перебувати на території суверенних держав, які приєдналися до Альянсу.

Але, як бачимо, Лавров, а це означає і Путін, не зробили жодних висновків з того часу. І це дозволяє поставити питання руба: а на які такі перемовини з Російською Федерацією розраховують ті на Заході, хто постійно говорить про необхідність посадити Володимира Зеленського і Путіна за один стіл перемовин? Невже вони не усвідомлюють, що російський очільник принаймні у найближчому майбутньому не зацікавлений у жодних перемовинах з Україною, які б не передбачали факт капітуляції сусідньої держави із приєднанням її територій до Російської Федерації.

Тобто виконання всіх тих завдань, які Володимир Путін поставив перед своєю армією у 2022 році, і від яких він жодного дня не збирався відмовлятися. А тільки підкреслив, що готовий погодитися із тим, щоб такі завдання були виконані не тільки воєнним, але й політичним шляхом. Про це постійно говорять у Кремлі, коли нагадують про цілі так званої спеціальної воєнної операції, оголошеної Путіним вже у далекому тепер лютому 2022 року.

Тому з цих заяв Сергія Лавова треба зробити реалістичний і правильний висновок: ніяких перемовин між Росією та Україною, можливо, не тільки у найближчі місяці, але й у найближчі роки не передбачаються.

Єдині домовленості можливі тільки щодо гуманітарного треку, якщо в цьому буде зацікавленість російського керівництва. Якщо якісь перемовини й будуть, вони будуть пов’язані виключно із тим, що у Російської Федерації не буде вистачати фінансового, воєнного і демографічного ресурсу для продовження протистояння з Україною. В ньому Путін та його соратники бачать екзистенційне протистояння із західним світом, яке має закінчитися не внічию, а перемогою Росії, знищенням України й приниженням західного світу. Щоб Сполучені Штати та країни західної Європи вже ніколи, ніколи не втручалися у російську сферу впливу і не пояснювали Путіну та іншим кремлівським мафіозі, де йдуть кордони Російської Федерації, а де ні. Де сфера Російської Федерації, а де ні. Москва збирається вирішувати це самотужки й шляхом сили, а не перемовин.

І коли Лавров говорить про чиюсь шизофренію, треба пам’ятати про політичну шизофренію російського політичного керівництва, яка також базується на підтримці переважної більшості шовіністично налаштованих громадян Російської Федерації.

А поки ми говоримо про можливість переговорного процесу, Росія продовжує будувати паралельний світ. Ось ця сама Мінська конференція з безпеки, на якій виступав Лавров, є прекрасним доказом того. Росіян більше не запрошують на Мюнхенську конференцію, не хочуть чути їхнє уявлення про те, як виглядає світ, бо російські політики тепер з погляду будь-якої цивілізованої людини — це криваві агресори.

Ну і що? Росіяни запропонували створити власну конференцію у Мінську Лукашенку. І ця конференція стала для білоруського диктатора ще й трибуною для того, щоб виголошувати свої так звані миролюбні промови й пропонувати участь Білорусі у вигаданих мирних перемовинах між Росією та Україною. Так ніби Білорусь і дійсно залишається досі не частиною агресивної структури Росії. Так, ніби з території Білорусі не відбувалися агресія проти нашої країни. Так ніби Лукашенко і Путін постійно не обговорюють можливість участі білоруської армії у воєнних діях на українській землі. А навпаки, Білорусь — це такий посередник, який намагається врятувати ситуацію на європейському континенті, та ще й Україну від неминучої, з точки зору Лукашенка, поразки у цій війні.

От вам і вся сутність російських політичних намірів. Якщо Росію виганяють з реально наявних міжнародних структур, вона будує задзеркалля, створює паралельну систему міжнародних форумів, та ще й знаходить на Заході політиків, які готові власною присутністю переконати, що це не задзеркалля, а реально існуючий і авторитетний, політичний світ.

Так, на форумі БРІКС у Казані, як відомо, поруч із Путіним перебував генеральний секретар ООН Антоніу Гутерреш. Він зустрічався не тільки з Путіним, до речі, а і з білоруським диктатором Лукашенком. А на Мінській конференції з євразійської безпеки був не тільки Сергій Лавров, але й міністр закордонних справ Угорщини, Петер Сіярто, який саркастично сказав, що сподівається, що Європейський Союз не буде гніватися на нього за цю поїздку.

А насправді сам прецедент того, що міністр закордонних справ країни, яка головує в Європейському Союзі, відправляється на міжнародну конференцію до диктатора, який узурпував владу і надав майданчик для агресивних виступів міністру закордонних справ Російської Федерації, — це звичайнісінька ганьба і для Європейського Союзу, і для НАТО, в яких Угорщина продовжує без будь-яких реальних наслідків для себе, обстоювати альтернативну позицію.

Ну і тоді ми розуміємо, чому Сергій Лавров, бувши політичним шизофреніком, називає шизофреніком інших, бо має можливість і має союзників.

 

(Оновлено 9:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Украинско-американские выборы

На следующей неделе многих украинцев ждет вынужденное ночное бодрствование. Причем на этот раз не только из-за вражеских воздушных налетов, но также из-за разницы во времени между Киевом и Вашингтоном. Наши соотечественники будут следить за ходом президентских выборов в США – выборов, которые способны решить судьбу российско-украинской войны, а значит, и судьбу Украины.

И пока Америка готовится выбрать между Камалой Харрис и Дональдом Трампом, самое время вспомнить, каким был наш общий исторический путь к этой судьбоносности.

Вероятно, в 1990-х никто в Вашингтоне не мог представить, что когда-нибудь далекая постсоветская страна станет важным фактором внутренней американской политики. И республиканцев, и демократов роднило почти полное равнодушие к Украине.

Президент Буш-старший прославился тщетной попыткой отговорить украинцев от провозглашения независимости – за 23 дня до того, как это произошло. А президент Клинтон считал своим достижением передачу украинского ядерного арсенала россиянам.

Но и молодое украинское государство отвечало Америке взаимностью – полным равнодушием к американской внутриполитической повестке. В 1992-м обычному украинцу не пришло бы в голову болеть ни за Джорджа Буша-старшего, ни за Билла Клинтона, ни за третьего кандидата Росса Перо, набравшего целых 19% голосов.

А в 1996-м наших сограждан интересовало не противостояние между демократом Клинтоном и республиканцем Доулом, а схватка Ельцина и Зюганова в «братской», как тогда считалось, России.

Первой президентской гонкой в США, имевшей заметный резонанс в постсоветской Украине, стали выборы 2000 года. Отечественное внимание привлек их скандальный характер: слишком близкие результаты двух кандидатов; пересчет бюллетеней во Флориде; победа Буша-младшего, набравшего меньше голосов избирателей, чем его соперник Альберт Гор. Тогда многие из нас впервые обнаружили, что американская избирательная система отличается от украинской.

В XXI веке, после Оранжевой революции, наша страна стала более узнаваемой и интересной для цивилизованных западных государств, в том числе для США. В свою очередь украинское общество постепенно интегрировалось в глобальный мир и стало больше интересоваться зарубежными событиями, в том числе американскими президентскими выборами. Тем не менее практически никто не считал, что исход заокеанских выборов может иметь какое-то значение для Киева.

Симпатизируя тому или иному американскому кандидату, украинцы не думали об интересах Украины – мы старались следовать мировой моде и руководствовались чужими представлениями о прогрессивности.

Если в начале нулевых республиканец Джордж Буш-младший был чрезвычайно непопулярен в мире из-за войн в Афганистане и Ираке и вдобавок считался недостаточно интеллектуальным политиком; то во время президентской кампании 2004-го продвинутым украинцам полагалось болеть за его соперника – интеллигентного демократа Джона Керри.

Ну а в 2008 и 2012 годах глобальная мода не оставляла нашим соотечественникам иного выбора, кроме как поддерживать Барака Обаму. Первого афроамериканца, выдвинутого на пост президента США от одной из двух крупнейших партий. Первого темнокожего главу государства в американской истории. Лауреата Нобелевской премии мира. Живое олицетворение новой Америки – более справедливой и прогрессивной, чем та, которую репрезентировали его конкуренты-республиканцы.

Злая ирония судьбы заключается в том, что в 2014-м восхищение Обамой вышло нам боком. Во время аннексии Крыма и в начале войны на Донбассе 44-й президент США действовал крайне нерешительно: вопреки знаменитому предвыборному слогану «Yes We Can». Оглядываясь назад, мы понимаем, что слабость тогдашней американской администрации фактически ободрила Путина, не позволила остановить российскую агрессию на ранней стадии и сыграла роковую роль в истории Украины.

Зато соперники Обамы на президентских выборах 2008-го и 2012-го – Джон Маккейн и Митт Ромни – впоследствии показали себя вполне достойно. В годы гибридной войны с Москвой сенатор Маккейн стал настоящим другом Киева и посмертно удостоился улицы в Печерском районе столицы. А сенатор Ромни оказался одним из главных оппонентов трампизма в Республиканской партии и неоднократно выступал в поддержку Украины после полномасштабного российского вторжения.

Президентская кампания 2016 года, проходившая в разгар гибридного противостояния с РФ, стала для нас переломной вехой. Это были первые выборы в США, которые Украина рассматривала своими, а не чужими глазами. Первые американские выборы, за которыми Украина следила с осознанием собственного стратегического интереса. Но, к сожалению, этот первый блин вышел комом.

В Киеве не просто сделали ставку на Хиллари Клинтон – в противовес эксцентричному Дональду Трампу, которому открыто благоволила Москва. В Киеве попытались подыграть кандидатке от демократов, обнародовав компромат на политтехнолога Пола Манафорта, который в 2016-м возглавлял избирательный штаб Трампа, а ранее успел поработать на Януковича и попасть в «амбарную книгу» Партии регионов.

Но хотя опозоренному Манафорту пришлось уйти в отставку, Дональд Трамп – вопреки всем экспертным прогнозам – все равно победил. В результате 45-й президент затаил обиду на украинцев и впоследствии не раз вспоминал об «украинском вмешательстве» в американские выборы.

В Украине из этой скандальной истории сделали единственно верный вывод: нельзя класть все яйца в одну корзину. Но определенные выводы были сделаны и в Вашингтоне: выяснилось, что украинский фактор может сыграть немаловажную роль во внутренней политике США.

В преддверии очередных выборов 2020 года Дональд Трамп попытался надавить на нового украинского президента Владимира Зеленского, чтобы получить компромат против Хантера Байдена – сына своего будущего соперника, замешанного в деле украинской газодобывающей компании Burisma. В качестве рычага давления использовалась приостановка американской помощи Киеву. Как известно, закончилось все это «Украинагейтом» и третьим по счету импичментом в истории Соединенных Штатов. А фамилию «Zelenskyy» американские избиратели выучили еще до большой войны, прославившей украинского лидера на весь мир…

С таким багажом мы подошли к американской президентской кампании 2024 года. Сегодня Киев и Вашингтон близки как никогда. Тема российско-украинской войны активно эксплуатируется и демократами, и республиканцами.

Хотя для нашей страны более предпочтительным вариантом выглядит победа Камалы Харрис; умудренные опытом украинцы делают все возможное, чтобы не портить отношения с непредсказуемым Дональдом Трампом.

Кажется, политические интересы двух наций слились в единое целое. Но есть один существенный нюанс.

Американскому избирателю Украину преподносят как источник потенциальных проблем, которые могут возникнуть в будущем. Харрис пугает соотечественников возможной победой Путина; Трамп – гипотетическим втягиванием США в Третью мировую войну.

Однако для Украины критическая зависимость от военной и финансовой поддержки Вашингтона – это не потенциальная проблема. Это реальность, существующая уже сейчас.

С точки зрения американского электората, война в Украине несопоставима с войнами в Корее или во Вьетнаме, где сражались и погибали тысячи американских парней. Но, к сожалению, для Киева очередные президентские выборы в США значат ничуть не меньше, чем для Сеула 1950-х или для Сайгона 1960-х. И пятое ноября 2024 года рискует занять слишком заметное место среди поворотных дат новейшей украинской истории.

 

(Оновлено 8:00)

Костянтин Машовець

Огляд… точніше (пред-огляд)

сьогодні розпочинаєм серію з трьох оглядів, які будуть стосуваться не якогось окремого тактичного напрямку, а я би сказав… одного з «трьох плацдармів».

Ну або, виступів, якщо вам так більше подобається, які утворилися, на даний момент, у Східній операційній зоні внаслідок активних наступальних дій противника проягом кампанії літа-осіні 2024-го.

Однак, почнемо не власне з огляду, а з передмови… для узагальненного розуміння вами, шановні читачи, розвитку ситуації у всій Східні йлпераційній зоні.

В результаті активних наступальних дій більшої части військ (сил), так званої «Объединённой группировки вс рф на юго-западном твд» (це офіційна назва стратегічного угрупування російських військ, яке діє проти України), противнику вдалося протягом кампанії літо-осінь 2024-го року не тільки перейти у стратегічний наступ й добитися певних результатів, а й створити умови для подальшого його розвитку. Зокрема:

— Угрупування військ (УВ) «Запад» противника спромоглося розрізати оперативний плацдарм ЗСУ на лівому березі р.Оскіл та прорватися своїми передовими підрозділами до самої річки в районі с.Кругляківка та створити умови для подальшого наступу на м.Куп’янськ (1-а танкова армія\ТА + визначений комплект військ УВ «Север»), а також суттєво скоротити плацдарм ЗСУ на р.Чорний Жеребець (20-а та 25-а ЗВА), по суті — ліквідувавши його північну частину в районі Макіївки та Невського.

— УВ «Юг», північною частиною своїх військ (сил) — 3-а загальновійськова армія (ЗВА) + угрупуваня повітряно-десанних військ (пдв), просунулось по напрямку Бахмут — Часів Яр й створило умови для формування північного фасу Костянтинівського виступу (плацдарму), а також, по-сути — для подальшого просування у бік м.Костянтинівка та Дружківка, одночасно — ведучи сковуючі дії на південному фасі Сіверського виступу.

— УВ «Центр» — виконало, «основний обсяг роботи».

Після оволодіння м.Авдіївка та прилеглими територіями, розпочало й ще, на даний момент, продовжує оперативно-тактичний наступ силами 3-х загальновійськових армій (ЗВА) — 2-ї, 41-ї та 51-ї ЗВА, а також частинами та підрозділами окремої танкової дивізії (тд) — 90-а тд, у напрямку Авдіївка — Покровськ та Авдіївка — Курахове, одночасно ведучи частиною сил 51-ї ЗВА наступ у м.Торецьк…

В результаті чого, спромоглося оволодіти м.Селідово, Красногорівка, частиною м.Торецьк та вийти на ближні підступи до м.Покровськ та с.Курахове, чим створило оперативно-тактичне вклинення у систему оборони ЗСУ на Донецькому  напрямку, а також сформувало північний фланг (фас) Курахівського виступу. Загальна просування противника по цьому напрямку, після оволодінням ним м.Авдіївка, у західному, північно-західному та південно-західному напрямках склало 32-35 км.

— Ну й останніми «стартували» — південна частина УВ «Юг» (8-а ЗВА) та війська (сили) УВ «Восток» (про це ми й поговоремо у першому з оглядів…), які фактично не тільки повністю ліквідували Вугледарський плацдарм (виступ) ЗСУ на Волновахському напрямку  й оволоділи самим м.Вугледар, а й сформували (точніше, продовжують «формувати») південний фланг (фас) Курахівського плацдарму…

В контексті літньо-осінньої кампаніх противника я не згадую його невдалу спробу «сформувати буферну зону» у Харківській області (а насправді, знову захопити її північно-східну частину), а також Курську «епопею». Це — тема окремої розмови… однак, розглядаючи події у всій Східній операційній зоні, завжди будемо пам’ятати про те, що відбувається у смузі УВ «Север»  та про існування УВ «Днепр», у сенсі оцінки загальної (стратегічної) ситуації…

Таким чином, на даний момент у всій Східній операційній зоні, сформовано 3 (ТРИ), я би сказав виступу (хочете, назвіть — позиційним районами, або плацдармами, для розуміння цивільним читачом, це не суть…), які вдаються у оперативну побудову військ противника, й на флангах (фасах) яких вони ведуть активні (у сенсі, наступальні) дії, а саме…

— Сіверський (мабуть, найбільш «стабільний»» з них) має північний фланг, прикритий річкою Сіверський Донець та залишками Серебрянського лісництва… має на флангах Лиманський та Краматорський напрямки.

— Костянтинівський має активно наступаюче УВ «Юг» противника на північному фланзі, в районі м.Часів Яр (3-а ЗВА + угрупування пдв) та 51-у ЗВА противника, зі складу УВ «Центр» на своєму південному фланзі, яка зараз активно намагається його посунути «поближче» до самої Костянтинівки шляхом захоплення м.Торецьк та «окрестностей»…

— Й власне, той який ми розглянемо найближчим часом першим — Курахівський. Де, на його північному фланзі УВ «Центр», у взаємодії із південною частиною УВ «Юг», намагаються прорватися безпосередньо до Курахове, а на південному фасі (фланзі) сили та засоби УВ «Восток» противника, судячі зі всього, розпочавши кілька тижнів тому несподіваний для українського командування наступ західніше Вугледару, зуміли прорвати систему оборони ЗСУ на тактичну глибину й просунулись у північному напрямку на відстань до 12-15 км…

Звісно, що все це — сумно…

Але, я не бачу приводів… особливо впадати у тугу та журбу, як це зараз стало чомусь «модно» у багатьох пабліках та в експертному середовищі…

Адже, очевидно, що метою СТРАТЕГІЧНОГО наступу противника був й є відповідний СТРАТЕГІЧНИЙ результат.

У даному випадку, це — розгром угрупувань ЗСУ на основних оперативно-тактичних, а в подальшому оперативно-стратегічних напрямках. Як передумова загального «виводу України з війни», на вигідних (потрібних кремлю) умовах. Іншими словами, росіяни сподівалися (й сподіваються до сих пір) — розгромити українські війська до такого стану, коли вони будуть вже не спроможні утримувати (обороняти) значні райони та території країни, в тому числі й ключові — важливі у сенсі існування України, як окремої, сувренної держави й таким чином — примусити владу України до капітуляції, аби припинити війну…

Наскільки я зрозумів, російське військово-політичне керівництво, прагнуло й прагне добитися цього — шляхом проведення серії взаємопов’язаних, у рамках якогось єдиного плану, наступальних операцій оперативно-тактичного масштабу, які в подальшому повинні були перерости у дії оперативного та стратегічного рівнів…

Й добитися цього вони сподівалися протягом нинішнього літа — осіні… в тому числі, й на Харківському напрямку… й проведенням чергово «кидка за Днепр» й т.д….

Задля цього, російське військово-політичне керівництво було вимушене «напрягтися» —  підготувало відповідні стратегічні резерви, наскірдувало ОВТ та «предметів МТЗ», й навіть вигрібло «по сусекам» трохи людей. Та й загалом, провело цілий комплекс заходів майже у всіх сферах своєї діяльності… від пропаганди та «фінансово-бюджетної мобілізації», до зміни та удосконалення основних тактичних прийомів на полі бою.

Вилилось усе це в те, що я перерахував вище… у 30-35 км на Донецькому напрямку, прорив до Осколу, «падіння Вугледару», прикордонний «огризок» у Харківській області й як «вишенка на торті» — Курський флеш-моб…

Основні угрупування СОУ, й ЗСУ зокрема, м’яко кажучи — НЕ РОЗГРОМЛЕНІ. А ні влада України, а ні її Армія, а ні народ загалом… хоча й трохи «підзає…балися», але «складати зброю» — явно не збираються. Між тим, як виявилось — «закрома» на болотах також — далеко не безмежні, особливо після більш як 20-річного «господарювання» в них лубянсько-кримінальних щурів…

Тому, «посипати голову попілом» й заходитись в істеріках штибу «всьопропало» — варто, трохи зачекати. Особливо, якщо згадати, що «на полі бою — дві волі…», а не виключно одна — російська. Історія з Курською областю, яка в реальності суттєво «підкорегувала» той самий план стратегічного наступу противника, це достатньо наявно показує…

Для ПОДАЛЬШОГО розвитку та ходу війни, в першу чергу у СТРАТЕГІЧНОМУ сенсі, має значення не те — де й наскільки просунувся противник на тактичному, нехай, навіть, на оперативно-тактичному рівні… А відповідь на питання — чи буде він здатний на ЩЕ ОДИН такий «ривок» стратегічного рівня у вигляді серії взаємопов’язаних різно-масштабних наступальних операцій на низці напрямків й чи будуть існувати для цього відповідні УМОВИ…? Іншими словами — як довго та як сильно він ще буде «тиснути» ОДНОЧАСНО на більшості напрямків?

Якщо, наприклад, допустити, що кремль таки матиме бажання, сили, ресурси й можливості спробувати ще раз влаштувати, такого роду «стратегічний ривок», нехай у вигляді перманентного наступального тиску «по всіх напрямках», й буде мати для цього відповідні умови, то буде зовсім незайвим зрозуміти — яким чином й чим він може тиснути…

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 1 ноября 2024 г.

Патриарх Кирилл, глава контролируемой Кремлем Русской православной церкви Московского патриархата (РПЦ МП), подчеркнул сохраняющиеся социальные и идеологические разногласия в российском обществе, одновременно повторяя шаблонные оправдания войны на Украине во время выступления 31 октября. Кирилл предложил свою оценку основных внешних и внутренних угроз российскому государству во время заседания Бюро президиума Всемирного русского народного собора, которые включают этнорелигиозный конфликт, миграцию и продолжающееся вторжение России в Украину.

Кирилл отметил, что, хотя война на Украине является «самой острой угрозой» для российского государства, некоторые люди в российском обществе «предпочитают игнорировать» то, что происходит на линии фронта в Украине, и борьбу людей, которые живут в приграничных районах России ближе к зоне боевых действий. Кирилл раскритиковал россиян, которые не желают «отказываться от своего личного комфорта» и полагаются на «легкомысленные развлечения», чтобы отвлечься от реальности войны.

Упрек Кирилла в адрес россиян, которые апатичны и незаинтересованы в войне, говорит о том, что Кремль может быть все больше обеспокоен устойчивостью поддержки войны российским обществом. Недавние опросы общественного мнения в России показали, что поддержка местных органов власти России и некоторых политических мер Кремля, включая вторжение в Украину, может быть колеблющейся, хотя граждане России продолжают широко поддерживать президента России Владимира Путина.

Дополнительные опросы показали, что большинство россиян, особенно россияне, которые лично не потеряли членов семьи в Украине, в значительной степени апатично относятся к вторжению и способны полностью избегать мыслей о вторжении, пока оно не затрагивает их лично.

Кремль может быть обеспокоен растущим расколом между гражданами России, которые непосредственно пострадали от вторжения, и россиянами, которые успешно изолировали себя и свои семьи от вторжения. Кремль также может быть обеспокоен апатией к вторжению в контексте возможной общественной реакции на проведение второй волны мобилизации, к которой большинство россиян по-прежнему не склонны.

Кирилл ранее выступал в качестве ключевой фигуры во внедрении кремлевских нарративов в российское информационное пространство, и Кремль, возможно, находится на ранних стадиях обоснования и подготовки российского общества к поддержке будущей волны мобилизации.

Кирилл также подчеркнул растущую тенденцию к жестокости и бесчеловечности в российской армии и попытался оправдать эту тенденцию возникновением «неоязыческого» культа.

Кирилл заявил 31 октября, что неоязыческие проповедники пытаются возродить язычество и насадить в России «культ грубой силы и жестокости». Кирилл добавил, что неоязычники внедряют ложное убеждение, что христианство не поощряет личный героизм и доблесть, и что «святые» русские военнослужащие опровергают это убеждение своим поведением, но затем он отметил, что «неоязычество» присутствует в российской армии. Кирилл завершил сегмент критикой празднования Хэллоуина в России, и Кирилл, вероятно, использовал этот случай, чтобы начать обсуждение о российских военнослужащих, совершающих жестокие и бесчеловечные действия на передовой или по возвращении в Россию с передовой.

ISW наблюдала многочисленные случаи, когда российские военнослужащие, особенно бывшие бойцы группы Вагнера, совершали ужасные акты против своих сослуживцев на передовой, украинских сил и гражданских лиц, а также российских граждан по возвращении с передовой.

Россия, вероятно, столкнется со значительным ростом жестокости и бесчеловечности в своих общинах по прибытии домой еще большего количества травмированных российских военнослужащих, пока она продолжает жестоко обращаться со своими солдатами, отказывается оказывать необходимую психологическую помощь возвращающимся ветеранам и милитаризирует свое общество, образовательные учреждения и правительство.

Российские власти также продолжают определять конфликт между этническими русскими и группами меньшинств как критически важную проблему. Кирилл обозначил «проблемы с мигрантами» и этнорелигиозную напряженность как ключевые внутренние угрозы российскому государству в своей речи 31 октября, а заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев отметил 31 октября, что России необходимо решать свои проблемы с миграцией.

Медведев предложил России ввести «цифровые профили мигрантов», которые, как сообщается, позволят российским властям останавливать иностранцев в любое время и идентифицировать иностранцев с помощью электронных иммиграционных или проездных документов. ISW подробно рассказал о балансе, который Путин пытается найти между обслуживанием своего провоенного ультранационалистического электората, который поддерживает крайние антимигрантские настроения, и его практической потребностью использовать труд мигрантов как в экономическом, так и в военном плане.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров встретился со своим северокорейским коллегой Чхве Сон Хи в Москве 1 ноября, получив решительные подтверждения поддержки Северной Кореей России на фоне обновленных западных сообщений о численности северокорейских войск, размещенных в России.

Лавров подчеркнул, что Россия и Северная Корея разделяют «уважение и почтение» к своей общей истории, и заявил, что российско-северокорейские отношения развиваются «ускоренными темпами с точки зрения качественного уровня взаимодействия во всех областях».

Чхве заявил, что северокорейский диктатор Ким Чен Ын поручил Северной Корее поддерживать «священную войну» России против Украины до победы России.

Обращение Чхве к концепции «священной войны» против Украины примечательно, поскольку Русская православная церковь использовала параллельный язык, чтобы риторически оправдать незаконное вторжение России на Украину как экзистенциальную и цивилизационную борьбу — борьбу, в которую Северная Корея теперь добровольно вступила.

Визит Чхве в Москву проходит на фоне сообщений о том, что северокорейские войска уже развернуты в Курской области и вскоре вступят в бой вместе с российскими войсками. Министр обороны США Ллойд Остин и госсекретарь США Энтони Блинкен провели совместную пресс-конференцию с министром иностранных дел Южной Кореи Чо Тэ Юлем и министром обороны Южной Кореи Ким Ён Хёном 31 октября, в ходе которой Остин оценил, что 8000 северокорейских солдат находятся в Курской области и вступят в бой против украинских войск в «ближайшие дни».

Остин заявил, что российские войска обучили северокорейских солдат тому, как использовать артиллерийские системы, управлять беспилотниками и проводить основные тактические маневры пехоты.

Северокорейские войска вряд ли предоставят России долгосрочное решение ее проблем с людскими ресурсами, несмотря на комментарии Чхве о неопределенной приверженности Пхеньяна военным усилиям России. Остин сообщил, что российские войска несут более 1200 потерь в день (или около 36 000 потерь в месяц), а недавние оценки США оценивают российский набор в 25 000-30 000 новых солдат в месяц — это означает, что Россия едва ли сможет заменить свой текущий уровень потерь на передовой в соотношении 1:1.[15] 8000 северокорейских солдат, которые, как сообщается, готовятся вступить в бой в Курской области, таким образом, представляют собой потери примерно за одну неделю по всей линии фронта. Северная Корея направила в Россию, по оценкам, в общей сложности 12 000 солдат.

Пока неясно, как именно Россия намерена использовать северокорейскую рабочую силу, однако участие северокорейских войск в крайне изнуряющих наступательных операциях, которые проводит Россия, с большой вероятностью приведет к высоким потерям среди северокорейцев.

ISW недавно оценила, что Северная Корея, вероятно, решила вступить в войну на стороне России, чтобы получить ценный боевой опыт в современной войне, но отметила, что способ, которым российское командование использует северокорейские войска в бою, повлияет на способность северокорейских войск осмысленно усваивать и распространять боевой опыт.

Если северокорейские войска столкнутся с такими же показателями потерь, как и российские войска, то уроки боя, которые Пхеньян надеется усвоить, будут подорваны, и Ким вряд ли будет отправлять свои войска на неопределенно долгий срок, чтобы нести такие потери на поле боя.

Министерство обороны США (DoD) 1 ноября объявило о новом транше военной помощи Украине на сумму 425 миллионов долларов. Новый транш, который будет взят из запасов Министерства обороны, включает бронетранспортеры (БТР) Stryker; боеприпасы для Национальных усовершенствованных зенитно-ракетных комплексов (NASAMS); ракеты переносного зенитно-ракетного комплекса (ПЗРК) Stinger; боеприпасы класса «воздух-земля»; боеприпасы HIMARS; артиллерийские боеприпасы калибра 105 мм и 155 мм; ракеты с трубчатым пуском, оптическим слежением и проводным наведением (TOW); оборудование и боеприпасы для борьбы с беспилотными летательными аппаратами (c-UAS); а также противотанковые системы Javelin и AT-4.[18] Пакет также включает стрелковое оружие и боеприпасы, медицинское оборудование и другое оборудование. Поставляемое США оборудование, в частности бронетранспортеры Stryker, может помочь украинским силам в оснащении или пополнении запасов новых или существующих украинских бригад, возможно, облегчив некоторые трудности, которые украинские официальные лица ранее определили при оснащении новых украинских бригад.

Российский федеральный цензор Роскомнадзор не смог реализовать свой план по деанонимизации российских аккаунтов в социальных сетях к заявленному сроку 1 ноября. Роскомнадзор и Министерство цифрового развития России опубликовали проект постановления 4 октября, требующий от страниц социальных сетей с аудиторией более 10 000 подписчиков регистрировать свою личность и контактную информацию в российском правительстве.

Российские чиновники уточнили, что публичное обсуждение постановления продлится до 31 октября, что означает, что постановление должно было вступить в силу 1 ноября. Российский милблогер заявил, что связался с Роскомнадзором 31 октября, чтобы проверить, вступит ли постановление в силу 1 ноября, и что должностные лица Роскомнадзора ответили, что «закон все еще находится в разработке».

Как сообщается, Роскомнадзор сообщил милблогеру, что вскоре опубликует дополнительную информацию о законе на сайте Роскомнадзора. Российские милблогеры прокомментировали ответ Роскомнадзора, заявив, что Россия принимает «драконовские законы» для утечки данных милблогеров, но не проинструктировала милблогеров о том, как соблюдать закон, до его вступления в силу.

Основные выводы:

  • Патриарх Кирилл, глава контролируемой Кремлем Русской православной церкви Московского патриархата (РПЦ МП), подчеркнул сохраняющиеся социальные и идеологические разногласия в российском обществе, повторив шаблонные оправдания войны на Украине в своей речи 31 октября.

  • Кирилл также подчеркнул растущую тенденцию к жестокости и бесчеловечности в российской армии и попытался оправдать эту тенденцию возникновением «неоязыческого» культа.

  • Российские власти также продолжают считать конфликт между этническими русскими и группами меньшинств важнейшей проблемой.

  • Министр иностранных дел России Сергей Лавров встретился со своим северокорейским коллегой Чхве Сон Хи в Москве 1 ноября и получил решительные подтверждения поддержки России со стороны Северной Кореи на фоне обновленных сообщений Запада о численности северокорейских войск, размещенных в России.

  • Северокорейские войска вряд ли представят России долгосрочное решение ее проблем с численностью личного состава, несмотря на комментарии Чхве о неопределенной приверженности Пхеньяна военным усилиям России.

  • Министерство обороны США 1 ноября объявило о выделении Украине нового транша военной помощи на сумму 425 миллионов долларов.

  • Российский федеральный цензор Роскомнадзор не смог реализовать свой план по деанонимизации российских аккаунтов в социальных сетях к заявленному сроку 1 ноября.

  • Недавно украинские войска продвинулись к северу от Суджи.

  • Недавно украинские и российские войска продвинулись в центральном районе Волчанска. Российские войска недавно продвинулись к северо-востоку от Купянска и к северо-западу от Кременной.

  • Министерство обороны России 1 ноября ввело новую систему, позволяющую российским ветеранам и членам их семей подтверждать свой ветеранский статус в цифровом виде.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и двести пятьдесят один день войны. Сегодняшние карты ISW на удивление спокойные. Нет никаких подтвержденных продвижений и все изменения помечены желтым цветом, то есть “по утверждению самих россиян”, которые ISW не может ни подтвердить, ни опровергнуть.

Тем не менее, ситуация на фронте продолжает ухудшаться. Так немецкий Bild, со ссылкой на финского военного эксперта Эмиля Кастехельми, пишет, что россияне перешли в наступление в Донбассе общим фронтом в 70 км.

В последние дни российские войска усилили продвижение в районах Угледара, Курахово и Селидово Донецкой области. По данным Генштаба ВСУ, всего за несколько суток произошло уже более 100 боестолкновений. Эксперт считает это частями единого масштабного наступления ВС РФ.

«Россияне недавно начали крупное наступление к востоку и югу от Донецка на фронте шириной 70 км. Этот удар прорвал оборону Украины на многих участках всего за несколько дней. Общая ситуация очень тревожная, и украинцы измотаны. Предстоящая зима, вероятно, будет трудной», — пишет Кастехельми.

Я не знаю, можно ли уже оперировать такими категориями как “прорыв фронта” (мне кажется, что это слишком алармистская терминология), но тем не менее умалчивать о том, что пишут издания, которые до сих пор не были уличены в распространении фейков, тоже, на мой взгляд, неправильно.

Сегодня американцы сообщили о предоставлении Украине очередного пакета военной помощи объемом в 425 млн. долларов.Это уже 69-й транш военной помощи, предоставляемой из арсеналов Минобороны США Украине, с августа 2021 года», — говорится в сообщении Пентагона. В него вошли:

Боеприпасы для зенитно-ракетных комплексов NASAMS, ракеты Stinger, оборудование и боеприпасы для борьбы с беспилотниками, боеприпасы категории «воздух – земля», боеприпасы для HIMARS, артиллерийские боеприпасы калибра 155 мм и 105 мм, ракеты TOW (tube-launched, optically tracked, wire-guided), противотанковые комплексы Javelin и AT-4, бронетранспортеры Stryker, стрелковое оружие и боеприпасы к нему, медицинское оборудование, взрывные устройства и боеприпасы, запчасти, дополнительное оборудование, услуги, обучение и транспортировку.

ВВС, комментируя этот пакет, совершенно справедливо замечает, что, за исключением бронетранспортеров Stryker, все остальное — это боеприпасы. В своем материале “Истощенные войной. Запад еще помогает Украине держаться, но уже не помогает побеждать”, ВВС замечает, что “оценить объем поставок вооружений проще, если сравнивать его с потерями на фронте. А потери, судя по сообщениям, велики.

Это отражают сводки пророссийского проекта Lostarmour и западного Oryx. Они подсчитывают потери техники по открытым источникам. Согласно подсчетам Lostarmour, ВСУ в сентябре потеряли 202 единицы бронетехники. В октябре, по данным проекта, — 163 единицы боевой техники. Это включает всю бронетехнику, как уничтоженную, так и захваченную россиянами.

Об уровне потерь российской армии можно судить, например, по последней публикации от 23 октября администратора сайта Oryx Якуба Яновского. Публикация охватывает период в 15 дней в октябре, в течение которых Россия потеряла 54 танка, 114 БМП, 15 БТР, 57 других боевых бронемашин, а также множество другой техники.”

Таким образом, ясно, что россияне теряют больше бронетехники, чем ВСУ, но у них есть собственное производство, к тому же они еще не полностью исчерпали запасы старой техники со своих складов. Понятно, что этих двух источников недостаточно, чтобы компенсировать такие большие потери, но когда дефицит бронетехники станет для россиян критичным — оценить очень сложно.

Украина же, если не считать собственного производства 20 САУ “Богдана” в месяц, может надеятся только лишь на помощь своих западных партнеров. И нет никакой уверенности, что западные поставки будут в состоянии восполнить те потери бронетехники, которые несут ВСУ.

(Это если не анализировать ситуацию с поставками артиллерийских снарядов. Там у России тотальное преимущество, особенно с учетом поставок из КНДР).

Но главная проблема, по оценкам большинства экспертов, это люди.

Россия (пока, во всяком случае) разными способами обеспечивает фронт 25-30 тысячами новых солдат ежемесячно. Плюс теперь еще и северокорейские солдаты. Способна ли Украина на адекватный ответ — сказать трудно.

Мне кажется, что в войне настал момент истины. Все проблемы обнажились во всем своем драматизме. И теперь вопрос стоит просто: либо Запад сможет/захочет резко нарастить поставки Украине оружия и боеприпасов, а Украина — сумеет обеспечить ВСУ свежими солдатами, либо война будет проиграна.

Причем тут нет никакого маневра ни для одной из сторон: только одним наращиванием потока западного оружия проблема не решается, равно как она не решается только лишь увеличением численности ВСУ. Нужен резкий рост обеих компонент армии: и оружия и людей.

Мне почему-то кажется, что ответ на первый вопрос (про западное оружие) мы получим в результате выборов в США. То есть уже в конце следующей недели наступит ясность по поводу того сценария, который будет реализовывать в отношении Украины новая американская администрация, а значит и НАТО в целом.

И только после этого станет окончательно ясно: имеет ли смысл Украине снижать призывной возраст и продолжать насильственную “бусификацию”, или все это уже не поможет, поскольку одними голыми руками воевать невозможно. Так что ждать недолго осталось. Будем надеяться на лучшее.

Слава Украине! 🇺🇦

Израиль нанес авиационный удар по позициям “Хезболлы” в пригороде Бейрута. Но в целом ситуация замерла в ожидании иранского ответа на израильскую атаку, которая, в свою очередь, сама была ответом на иранскую атаку 1 октября. Иран грозит Израилю какими-то совершенно библейскими казнями, но выглядит это уже как стандартная риторика Тегерана.

Может я обольщаюсь, но мне хочется верить, что на какое-то время тема исчерпана и никаких масштабных атак ни Ирана, ни Израиля друг на друга больше не будет. Будем и здесь надеяться на лучшее.

I❤️🇮🇱

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 2 November: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий