BloggoDay 2 Oktober: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 2 жовтня 2024 р
(Оновлено 9:00)
Ігар Тышкевіч
Ракетная атака Ирана.
десять первых тезисов
После израильских атак на цели в Ливане стоило ожидать иранского ответа. Что и произошло. Сегодня вечером КСИР нанёс массированный ракетный удар по территории Израиля. Известно о запуске по крайней мере 400 баллистических ракет. Такое количество «перегрузило» систему «железный купол» и впервые за последние несколько десятков лет есть поражение важных объектов на территории Израиля.
Такая ситуация заставит израильское руководство ответить. То есть можно говорить о перспективе как минимум израильско-иранской войны, а как максимум о масштабном региональном конфликте, в который будут втянуты сразу несколько государств. Это если ключевые партнёры Тегерана и Тель-Авина не смогут удержать стороны в ближайшие 24 часа.
Вопрос в том, что это будет значить для региона и для мира. Ниже попробую сформулировать ключевые тезисы, которые подсказывает логика.
- Красные линии по региональной безопасности стёрты. Ещё два года назад можно было говорить о некоей системе негласных договорённостей которые предотвращали войну в регионе. Израиль крайне осторожно подходил к выбору целей для своих превентивных ударов и ударов возмездия. Стараясь без лишней необходимости напрямую не атаковать силовые структуры стран региона (речь идёт именно об официальных армии, полиции, спецслужбах и т. д.) В ответ даже государства, считающие себя врагами Израиля воздерживались от прямых атак его территории. Используя старых механизм ударов через прокси-силы.
Сейчас этой системы не существует. Как, впрочем, если подтвердиться информация о поражении авиабаз и военных баз в ряде израильских регионов, не существует мифа о неуязвимости государства Израиль. Последнее важно, поскольку данный тезис, помноженный на историю арабо-израильских конфликтов был одним из основных факторов, предотвращающих новую масштабную войну.
Этот же тезис заставит Израиль прибегнуть к масштабному ответному удару по иранской территории. То есть можно говорить о, как минимум, начале ирано-израильской войны.
- Масштабирование конфликта. Между Ираном и Израилем нет границы. Это означает, что любые наземные операции предполагают использование территории (как минимум или участие как максимум) других государств. То есть война рискует стать региональной. Где Иран будет апеллировать к исламскому миру, Израиль требовать поддержки США и европейских государств.
- Конец строительству старой системы мира в регионе. Пп. 1 и 2 означают, что дальнейшая реализация плана США по построению оси сотрудничества Турция-Израиль-Иордания-Саудовская Аравия провалена окончательно. Более того, может быть провалена и политика сохранения американского влияния на Ирак. Местное правительство будет поставлено перед выборов: поддержать США, а значит Израиль и стать на грань новой ирано-иракской войны. Либо поддержать Иран и получить конфликт в том числе на своей территории (где ещё сохраняется американское военное присутствие)
- Проект транспортного коридора Север-Юг становится на паузу. По крайней мере в его первоначальном виде — Индия-Иран-Кавказ-РФ-Скандинавия. Индия не будет публично демонстрировать расширение сотрудничества с Ираном. Скандинавские страны окончательной выйдут из процесса обсуждения нового транспортного коридора. Начальная и финальная точка отпадают. Остаются Россия и Иран.
- Кавказ. Треугольник Турция-Азербайджан-Армения. Попытка Еревана сбалансировать турецкое давление расширением контактов с Ираном будет остановлена. Иначе Ереван потеряет политическую поддержку европейских партнёров. И дальше события в регионе будут зависеть от того, будет ли втянута Турция в конфликт. Если да — усилится совместное давление Анкары, Баку и Москвы на Ереван в отношении зангезурского коридора и формата урегулирования отношений с Азербайджаном. Что может привести к смене армянского руководства. К удовольствию Кремля.
Альтернативный вариант, если Турция держит дистанцию, Ереван быстро выходит на нормализацию отношений с Турцией и Азербайджаном и пытается дистанцироваться от РФ. Но это может привести к игре Москвы в ирано-азербайджанском пограничье, например, используя карту азербайджанского населения региона.. Причём тут не важна «сторона», а важна дестабилизация. То есть это может быть как стимулирование неких протестов, так и поддержка репрессий в отношении азербайджанского меньшинства. А может быть и то и другое (как Москва в 2020-м разыграла в Беларуси).
- Меньше ракет русским. На этом фоне проявляется трек, который может быть воспринят как позитив частью украинских политиков. Во время войны Иран будет лишён возможности передавать или продавать русским большое количество ракет. А это означает меньшую интенсивность обстрелов украинской территории.
- Украина уходит из перечня приоритетов. Тема российско-украинской войны как минимум на месяц уходит даже «со вторых полос» мировых СМИ, переходя в категорию «разное». Тема Украины уходит и из предвыборных дебатов в США. Всё это вместе уже через месяц-два чрезвычайно осложняет нашу коммуникацию с партнёрами. Трудно будет доказать важность нашей войны и поддержки Сил Обороны на фоне войны на ближнем востоке.
Идеальный для нас вариант — если стороны просто ограничатся серией ракетных ударов. Но вероятность такого исхода относительно мала. Израильское руководство вынуждено будет продемонстрировать силу, что повлечёт раскрутку спирали эскалации.
- Меньше помощи нам. В случае начала региональной войны на Ближнем Востоке Украина рискует столкнуться с резким уменьшением объёмов военной помощи, по крайней мере со стороны США. Как бы там ни было, но израильское лобби в Вашингтоне намного мощнее украинского, а политический уровень отношений двух стран намного более развит. Поэтому, на фоне ограниченности ресурсов для внешней помощи, украинская часть будет идти «после» выделения необходимого вооружения Израилю.
Хорошая новость — мы можем получить более современное, дальнобойное и совершенное оружие чтобы «качество компенсировало недостаток количества». То есть вероятность разрешения использования западного оружия по территории РФ растёт.
- Цены на нефть. Увы, но они растут. Тут всё просто — смотрим где расположен Иран, и, даже если не учитывать его долю в нефтяном рынке, где расположены другие ключевые поставщики.
- В случае начала войны, Россия по прошествии нескольких месяцев попытается представить себя в качестве «коммуникатора», способного договориться с Ираном. Что может привести к попытке выхода на «комплексный разговор с США и ЕС», где тема завершения войны против Украины будет «среди других».
Альтернатива — США давит на Израиль, КНР на Иран. И они уже выступают ключевыми сторонами, обеспечивающими будущий мир. В таком случае так же вероятны договорённости по нескольким конфликтным площадкам. Соответственно на нас будет давить Вашингтон, на русских Пекин. А это значит большая вероятность реализации некоего подобия «китайского плана».
Что будет происходить на нашем фронте? Обострение. Учитывая всё перечисленное выше Россия попытается обеспечить себе как можно более комфортные условия перед началом разговоров о мире. Для нашей стороны актуальна та же задача. То есть наиболее эффективно использовать те объёмы вооружений и техники, которые есть в распоряжении.
(Оновлено 8:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 1 октября 2024 г.
Российские войска, вероятно, захватили Угледар 1 октября после сообщения о выводе украинских войск из поселения, хотя неясно, добьются ли российские войска быстрого продвижения за пределы Вугледара в ближайшем будущем. Геолокационные кадры, опубликованные 30 сентября и 1 октября, показывают, как российские войска устанавливают российские флаги и свободно действуют в различных частях Угледара, а российские милблогеры заявили 1 октября, что российские войска захватили поселение.
Украинский военнослужащий сообщил 1 октября, что часть украинской группировки войск провела плановый вывод из Угледара, чтобы избежать окружения, а российские милблогеры заявили, что украинские войска начали вывод из Угледара в конце 30 сентября. Российские милблогеры заявили, что российские войска не полностью перекрыли украинские пути отхода до вывода украинских войск, но что российская артиллерия и беспилотники нанесли неуказанные потери отступающему украинскому персоналу.
Масштаб украинских потерь на данный момент неизвестен, однако широко распространенные сообщения об отступлении украинских войск свидетельствуют о том, что более многочисленный украинский контингент, вероятно, избежал российского окружения, которое привело бы к большим потерям. Российские источники приписывают подразделениям российской 40-й морской пехотной бригады (Тихоокеанский флот, Восточный военный округ [ВВО]), 36-й мотострелковой бригады (29-я общевойсковая армия [САА], ВВО), 5-й танковой бригады и 37-й мотострелковой бригады (обе части 36-й САА, ВВО), 430-го мотострелкового полка (вероятно, мобилизованного подразделения 29-й САА) и 14-й бригады спецназа (спецназ Главного управления Генерального штаба Вооруженных сил России [ГРУ]) непосредственный захват или содействие в захвате Вугледара. Российские источники также утверждали, что российские войска продолжали продвигаться к западу от Водяного (северо-востоку от Угледара).
Русский захват Угледара последовал за серией дорогостоящих, неудачных российских атак вблизи поселения за последние два с половиной года. Известный российский милитарист восхвалял сообщения о захвате Угледара, вспоминая предполагаемый разговор с российским высокопоставленным офицером, который сказал ему, что решение России атаковать в направлении Угледара в марте 2022 года было неразумным, поскольку российские войска «застрянут» в поселении.
Милитарист намекнул, что офицер ошибался, учитывая, что российские войска в конечном итоге захватили Угледар, хотя милитарист не признал, что российские войска боролись за продвижение в районе Угледара в течение более двух лет. Россия предприняла по крайней мере две крупные наступательные попытки захватить Угледар в октябре-ноябре 2022 года и январе-феврале 2023 года, обе из которых привели к большим потерям личного состава и военной техники.
Предыдущие поражения России в районе Угледара привели, в частности, к истощению 155-й бригады морской пехоты (Тихоокеанский флот, ТОФ).
Некоторые российские источники выразили сомнения в том, что российские силы смогут быстро продвигаться вперед и достичь оперативно значимых прорывов сразу после захвата Угледара. Некоторые российские милблогеры отметили, что не ожидают краха линии фронта после захвата Угледара, ссылаясь на украинские оборонительные позиции к северо-востоку от Угледара и необходимость для российских войск полностью очистить Угледар, чтобы сделать его пригодной позицией, с которой они смогут начать будущие атаки.
Один связанный с Кремлем милблогер попытался представить Угледар в ложном свете как «последний украинский город на южном донецком направлении», который поддерживает «всю украинскую оборону» в западной Донецкой области — подразумевая, что Россия может уверенно продвигаться в западной Донецкой области после захвата Угледара.
Другой связанный с Кремлем милблогер раскритиковал похожий аргумент о том, что захват Россией Угледара приведет к разрушению украинской обороны в Донецкой области и позволит российским войскам продвинуться к Краматорску и Славянску (оба примерно в 170 км к северо-востоку от Угледара) после захвата Курахово и Покровска. Милблогер намекнул, что аргумент игнорирует тот факт, что российским войскам придется сражаться через сильно укрепленные поселения далеко на севере и северо-востоке от Угледара, такие как Константиновка, Доброполье, Покровск, Селидово, Курахово, Славянск и Краматорск.
ISW ранее оценила, что захват Россией Угледара вряд ли кардинально изменит ход наступательных операций в западной части Донецкой области, в основном потому, что Угледар не является особенно важным логистическим узлом, и потому, что российские войска контролировали большинство основных дорог, ведущих в Угледар до 1 октября, что означает, что российские войска уже имели возможность в некоторой степени препятствовать украинской логистике в этой части фронта.
Угледар также находится примерно в 30 километрах к югу от нынешних основных усилий России в направлении Покровска, поэтому российским войскам необходимо будет маневрировать по 30 километрам открытой местности, чтобы существенно поддержать наступательные операции к юго-востоку от Покровска. Угледар также расположен в 23 километрах к югу от шоссе H-15, которое тянется между Донецком и пограничной зоной Донецко-Запорожской области, но российским войскам необходимо будет продвигаться по открытой местности в предстоящий сезон распутицы, чтобы добраться до шоссе. Советник главы Донецкой Народной Республики (ДНР) Игорь Кимаковский, в частности, до захвата Угледара Россией дал оценку, что грунтовая дорога, по которой украинские войска могли бы отступить из Угледара, вскоре станет непригодной для использования из-за грязи, и вполне вероятно, что российские войска столкнутся с аналогичными проблемами, если вскоре возобновят механизированные атаки в этом районе.
Украинские официальные лица продолжают подчеркивать, как Украина сокращает преимущество России в артиллерийских боеприпасах на поле боя, вероятно, отчасти из-за недавних украинских ударов по российским складам боеприпасов. Первый заместитель министра обороны Украины генерал-лейтенант Иван Гаврилюк заявил 1 октября, что соотношение использования российских и украинских артиллерийских боеприпасов сократилось с 8 к 1 в пользу российских войск зимой 2024 года до 3 к 1 по состоянию на начало октября 2024 года.
Российский милблогер, который часто критикует российские власти, заявил 30 сентября, что российские войска на различных участках фронта страдают от нехватки артиллерийских боеприпасов, возможно, из-за недавних украинских ударов по российским складам боеприпасов, включая удар 18 сентября по российскому хранилищу ракетных и складских боеприпасов около Торопца в Тверской области и удар 21 сентября по Тихорецкому арсеналу в Краснодарском крае.
Милблогер пожаловался, что российские оборонные промышленные заводы, которые работают каждый день, должны были бы по-прежнему иметь возможность производить и поставлять боеприпасы российским военным, но, похоже, не делают этого. Украинский главнокомандующий генерал Александр Сырский заявил 5 сентября, что российские войска выпускают в два-два с половиной раза больше артиллерийских снарядов, чем украинские войска, но что украинские войска сокращают разрыв. Президент Украины Владимир Зеленский также заявил 13 сентября, что соотношение использования российских и украинских артиллерийских боеприпасов на Покровском направлении сократилось с 12 к 1 в пользу российских войск до 2,5 к 1 после начала украинского вторжения в Курскую область в августе 2024 года.
Заявления украинских чиновников в начале сентября 2024 года о снижении преимущества России в артиллерийских боеприпасах предполагают, что, хотя недавние украинские удары по российским складам боеприпасов, вероятно, сократили поставки российской артиллерии, удары, вероятно, не являются единственным фактором, способствовавшим, как сообщается, сокращению поставок российских снарядов. Военная помощь со стороны Запада и увеличение производства боеприпасов на Украине, возможно, также позволили Украине увеличить использование боеприпасов.
Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ ООН) опубликовало свой доклад за июнь-август 2024 года, в котором подробно описываются жертвы среди гражданского населения Украины, систематическое жестокое обращение России с украинскими военнопленными (POW) и ограниченное жестокое обращение Украины с российскими военнопленными. УВКПЧ ООН сообщило, что 589 украинских гражданских лиц погибли и 2685 получили ранения в результате насилия, связанного с конфликтом, с 1 июня по 31 августа, что на 45 процентов больше, чем за предыдущий трехмесячный период с 1 марта по 31 мая.
УВКПЧ ООН оценило, что основными причинами высоких показателей жертв среди гражданского населения стали масштабные ракетные удары России по Украине 8 июля и активизация усилий российских войск по продвижению в Донецкой области. УВКПЧ ООН опросило 169 недавно освобожденных украинских военнопленных, пять украинских удерживаемых медицинских работников и 205 российских военнопленных, содержащихся в украинском плену. УВКПЧ ООН сообщило, что 104 из 205 опрошенных российских военнопленных заявили, что они сталкивались с пытками или жестоким обращением, в основном на начальном этапе их содержания под стражей до перевода в официальные учреждения, но что условия в официальных местах содержания военнопленных, находящихся под контролем Украины, в целом соответствовали международному гуманитарному праву. УВКПЧ ООН обнаружило, что российские власти, напротив, подвергали украинских военнопленных пыткам, жестокому обращению и бесчеловечным условиям «широкомасштабно и систематически», и что почти все украинцы, опрошенные с марта 2023 года, обсуждали широкий спектр методов пыток и жестокого обращения на всех этапах плена и допросов. УВКПЧ ООН оценило, что крайне маловероятно, что российские военные начальники и администраторы не знают об обращении с украинскими военнопленными и что российские государственные структуры могут координировать применение пыток. Геолокационные кадры с беспилотника, опубликованные 1 октября, показывают, как российские войска казнят 16 сдавшихся украинских солдат возле Николаевки в Покровском направлении, что является самым последним случаем явного насилия со стороны России над украинскими военнопленными.
ISW подробно освещала кадры и сообщения о казнях украинских военнопленных российскими военнослужащими и наблюдала более широкую тенденцию к частым случаям насилия со стороны России над украинскими военнопленными на различных участках фронта, которые, по-видимому, допускались, если не одобрялись явно, отдельными российскими командирами и поддерживались российскими полевыми командирами.
В докладе УВКПЧ ООН подчеркивается разница между официальной российской и украинской реакцией на жестокое обращение с военнопленными, а российские государственные СМИ в значительной степени исказили доклад, проигнорировав оценки системного жестокого обращения России с украинскими военнопленными. В докладе отмечается, что российские правительственные чиновники и государственные СМИ регулярно используют «бесчеловечный» язык в отношении украинских военнопленных, что некоторые российские общественные деятели открыто призывают к незаконному обращению с украинскими военнопленными и что нет известных судебных преследований или обвинительных приговоров в отношении российских виновников пыток или жестокого обращения с украинскими военнопленными. В докладе отмечается, что Генеральная прокуратура Украины сообщила о проведении пяти досудебных расследований возможных случаев жестокого обращения и убийства российских военнопленных с середины августа 2024 года. УВКПЧ ООН сообщило, что украинские власти продолжают предоставлять организации «регулярный и беспрепятственный» доступ к российским военнопленным, тогда как Россия отказывала в доступе к украинским военнопленным с начала полномасштабного вторжения. Российские государственные СМИ сообщили только об оценках УВКПЧ ООН относительно жестокого обращения Украины с российскими военнопленными, утаив подробности доклада о систематическом жестоком обращении России с украинскими военнопленными.
В федеральном бюджете России на 2025–2027 годы предусмотрено финансирование поддержки онлайн-платформ, принадлежащих известному кремлевскому пропагандисту и бывшему оппозиционному изданию, что еще раз подчеркивает усилия Кремля по адаптации своей пропагандистской машины к растущей зависимости россиян от социальных сетей для получения информации. Российское оппозиционное издание Astra сообщило 30 сентября, что проект бюджета на 2025–2027 годы предусматривает выделение 4,5 млрд рублей (47 млн долларов США) и 49 млн рублей (511 000 долларов США) государственного финансирования на канал Solovyov Live Telegram и онлайн-агрегатор новостей Readovka соответственно.
Astra отметила, что это первый случай, когда эти онлайн-платформы получают федеральное финансирование. Совместное расследование российских оппозиционных СМИ Meduza и The Bell, проведенное в 2023 году , показало, что Readovka позиционировала себя как полуоппозиционное издание до полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году, но затем начала активно высказывать прокремлевские взгляды и сотрудничать с Министерством обороны России (МО) после марта 2022 года.
В совместном расследовании отмечалось, что основатель Readovka Алексей Костылев «всегда хотел быть в центре», что говорит о том, что Кремль рассматривал личные амбиции и связи Костылева как факторы, которые можно эксплуатировать, и использовал Readovka для продолжения риторической линии Кремля после полномасштабного вторжения. Solovyov Live — это Telegram-канал, которым управляет российский пропагандист Владимир Соловьев, и который стал основной платформой, с помощью которой Кремль поддерживал свои информационные нарративы и развеивал критику информационного пространства с начала войны. Соловьев использовал канал Solovyov Live в Telegram для распространения своих других онлайн-инициатив, таких как подкасты, и совсем недавно использовал платформу для защиты командира подразделения Донецкой Народной Республики (ДНР), который расформировал специализированное подразделение беспилотников и отправил операторов специализированных беспилотников на смерть во время проведения пехотной атаки.
И Readovka, и Solovyov Live имеют явно прокремлевскую направленность, а спонсорская поддержка Кремлем этих онлайн-платформ и инициатив свидетельствует о том, что Кремль все больше адаптирует свою государственную пропагандистскую машину, которая ранее была сосредоточена на традиционном телевидении и печатных СМИ, к новым платформам социальных сетей.
Основные выводы:
-
Российские войска, вероятно, захватили Угледар 1 октября после сообщения о выводе украинских войск из поселения, хотя неясно, удастся ли российским войскам быстро продвинуться дальше Угледара в ближайшем будущем.
- Некоторые российские источники выразили сомнения в том, что российские войска смогут быстро продвинуться вперед и добиться оперативно значимых прорывов сразу после взятия Угледара.
- Украинские официальные лица продолжают подчеркивать, как Украина сокращает преимущество России в боеприпасах боевой артиллерии, что, вероятно, отчасти связано с недавними украинскими ударами по российским складам боеприпасов.
- Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ ООН) опубликовало свой доклад за июнь-август 2024 года, в котором подробно описываются жертвы среди украинского гражданского населения, систематическое жестокое обращение России с украинскими военнопленными (POW) и ограниченное жестокое обращение Украины с российскими военнопленными. В докладе УВКПЧ ООН подчеркивается разница между официальной российской и украинской реакцией на жестокое обращение с военнопленными, а российские государственные СМИ в значительной степени исказили доклад, проигнорировав оценки системного жестокого обращения России с украинскими военнопленными.
- В федеральном бюджете России на 2025–2027 годы предусмотрено финансирование поддержки интернет-платформ, принадлежащих известному кремлевскому пропагандисту и бывшему оппозиционному изданию, что еще раз подчеркивает усилия Кремля по адаптации своей пропагандистской машины к растущей зависимости россиян от социальных сетей в плане получения информации.
- Российские войска недавно продвинулись в районе Волчанска, Кременной, Торецка, Покровска и Угледара.
-
Сообщается, что российские власти планируют увеличить набор в российские следственные изоляторы.
(Размещено 7:00)
Альфред Кох
Прошли два года и двести двадцать дней войны. На свежих картах ISW хорошо видно, что Угледар пал. Также есть локальные продвижения россиян на других участках фронта, включая Покровское направление.
Кроме этого, россияне продолжали бомбить украинские города. В частности сегодня под обстрел попал Херсон. Есть погибшие и раненые мирные жители.
Вчера газета Financial Times написала, что когда новый министр иностранных дел Украины Андрей Сибига вместе с Зеленским был в США, то он достаточно спокойно и конструктивно обсуждал со своими американскими коллегами возможность мирных переговоров с Россией, предусматривающих, в том числе, и обсуждение определенных компромиссов со стороны Украины.
Газета (со ссылкой на неназванных европейских дипломатов, участвовавших в Генеральной ассамблее ООН в Нью-Йорке на прошлой неделе) пишет, что министр иностранных дел Андрей Сибига оказался прагматичнее своего предшественника Дмитрия Кулебы в обсуждении с западными коллегами «компромиссов» с Россией для урегулирования войны.
Один из собеседников газеты отметил, что теперь «мы все чаще открыто говорим о том, как может закончиться конфликт и от чего Украине, возможно, придется отказаться для достижения устойчивого мирного соглашения». По его словам, это существенное изменение в сравнении тем, что при Кулебе «такие вопросы были табуированными»
Другие дипломаты, отметили «заметный сдвиг в тоне и содержании дискуссий» об урегулировании войны в Украине. Они отмечают, что украинские чиновники стали более открытыми к идее заключения соглашения о прекращении огня, даже если российские войска будут оставаться на части украинской территории.
Но сегодня официальный спикер украинского МИДа Георгий Тихий категорически опроверг эту информацию и заявил, что Украина никогда не пойдет ни на какие территориальные уступки и что мир возможен только после того, как будет полностью восстановлена территориальная целостность Украины, включая Крым.
Он сообщил: «Я присутствовал на каждой встрече министра иностранных дел Сибиги в Нью-Йорке, и ни на одной из них не было предложений, обсуждений или даже намеков ни на какие территориальные компромиссы.”
Он также отметил, что позиция министра иностранных дел является непоколебимой — не может быть никаких компромиссов в контексте суверенитета и территориальной целостности Украины.
При этом “Формула мира Зеленского” является единственным реалистичным путем к справедливому и продолжительному миру. А принцип «ничего про Украину без Украины» должен неукоснительно соблюдаться.
«Информация источника Financial Times об обсуждении министром компромиссов просто неправдива, и нам интересно, кто вообще заинтересован в распространении таких ложных нарративов».
Что я могу сказать… Соврала, значит, Financial Times… Что ж, бывает… Нет, так нет. “Формула мира” так “Формула мира”… Кто может что-то возразить? Украина в своем праве. Тут спорить не о чем.
Кстати, сегодня известный украинский военкор Константин Машовец довольно подробно описывал плачевное состояние российских оперативных резервов на Купянском направлении. И пришел к выводу о том, что их практически нет.
Например, он приводит такие цифры по оперативным резервам российской 1-ой Танковой армии: личного состава — до 3 тыс. военнослужащих, 5-7 танков (это не шутка, это в танковой-то армии!), 25-30 ББМ (всех типов и размеров), артиллерийских систем, включая 120-мм минометы — до 24-25 единиц, РСЗО в резерве нет..
Аналогичный вывод он делает и в отношении оперативных резервов всей российской армии. Мол, россияне хоть и наступают, но все это скоро кончится потому, что резервы на исходе и заменять обескровленные в непрерывных атаках войска скоро будет некем и нечем. Далее он делает вывод о том, что к середине ноября в войне неизбежно наступит пауза, если вообще не перелом в пользу ВСУ.
Я не знаю, на чем нужно основывать свою позицию Украине: на “Формуле мира” или на “Плане победы”, но если все так, как пишет Машовец, то может быть Сибига и прав и нечего распускать слюни и пытаться о чем то договариваться с врагом.
Надо его просто выкинуть за пределы Украины и дело с концом.
Я, разумеется, осторожнее Машовца в оценках потенциала российской армии, ведь я не обладаю такими детальными знаниями о состоянии ее резервов, как он. Впрочем, я тоже знаю, что на фронт начали поступать части, сформированные из экипажей военных кораблей и расчетов ракетных войск стратегического назначения, а граница со странами НАТО вообще практически пуста: там не осталось никаких войск. Это уже край. Дальше уже остаются только срочники.
Ясно, что российская армия сейчас находится далеко не в лучшем своем состоянии. Но все познается в сравнении. Мы практически ничего не знаем о состоянии украинской армии. Что у нее с резервами? Как идет формирование новых бригад? Что с поставками оружия и боеприпасов от союзников? А раз так, то нам остается только надеятся на то, что ее потенциал выше, чем у россиян.
Слава Украине! 🇺🇦
Иран нанес по Израилю массированный удар ракетами и беспилотниками (по разным оценкам было от 100 до 500 ракет и дронов). Это, по словам официальных иранских лиц, был удар возмездия за смерть Хании и Насраллы.
Судя по тому, что сообщают израильские СМИ и то, что мне рассказывают по телефону мои друзья-израильтяне, этот удар не причинил никакого серьезного ущерба. Только на Западном берегу реки Иордан от падения обломка иранской ракеты погиб один палестинец.
Тем не менее Израиль уже заявил, что не оставит этот удар без ответа и сегодня ночью нанесет удары по всем своим врагам в регионе. Дональд Трамп уже сказал, что на Ближнем Востоке началась война. Такие дела…
I❤️🇮🇱
Комментарии читателей статьи "BloggoDay 2 Oktober: Russian Invasion of Ukraine"
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.