BloggoDay 2 September: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 2 вересня 2023 р.

(Оновлено 15:00)

Обозреватель

Александр Левченко

Скандальное заявление Орбана. Поставлена задача вывести из-под подозрений возможные действия Кремля?

Виктор Орбан с конца 80-х годов прошлого века занимал гражданскую позицию человека-патриота, который якобы осуждает советскую оккупацию Венгрии. Он выступал в поддержку лидеров антисоветского восстания в Будапеште в 1956 году, был основателем проевропейской партии Фидес, которую возглавляет до сих пор. Однако многие забывают, что Орбан родился в Секешфехерваре, где базировался штаб войск советского Особого корпуса, а затем советской 254-й мотострелковой дивизии, задачей которых было в случае столкновения с западными странами выдвигаться на Вену и захватывать всю Австрию. Там советские солдаты и техника находились до 1992 года. В школе Виктор Орбан был комсомольским секретарем. Ещё одно противоречие в его деятельности – установка памятника Миклошу Хорти, возглавлявшего Венгрию в годы Второй мировой войны, верного союзника нацистской Германии. Венгерские войска участвовали вместе с Вермахтом в оккупации Украины. Именно венгерские военные вместе с подразделениями карателей совершили наибольшее преступление Второй мировой войны, когда в течение нескольких дней 1943 г. убили семь тысяч мирных жителей городка Корюковка, что на Черниговщине, как месть за действия местных партизан. К месту захоронения многих тысяч гражданских украинцев уже дважды приезжал поклониться президент Германии Вальтер Штайнмайер. Из венгерских должностных лиц там не было никого и никогда.

С началом российской агрессии против Украины в 2014 году Орбан не осудил действия Москвы, а потребовал у Киева автономию для закарпатских венгров. В конце февраля 2022 г., с началом неспровоцированной российско-украинской широкомасштабной войны, действующий премьер Венгрии заявил, что готов ввести войска в Закарпатье для защиты местных этнических венгров. Перед российским военным вторжением Орбан побывал в Москве на поклоне у Владимира Путина, где есть информация, обсуждал вопрос, что в случае российской оккупации Украины, просил передать украинское Закарпатье Венгрии. Когда российская военная победа провалилась, он стал рупором Кремля в странах ЕС и НАТО, призывая Брюссель и Вашингтон не вводить дополнительные антироссийские санкции и отменить введённые. Он постоянно блокирует предоставление Евросоюзом Украине военной и финансовой помощи. На днях Будапешт заблокировал выделение Киеву европейских средств в сумме 500 миллионов евро. Виктор Орбан лично проводит среди европейцев кампанию с нарративом, что российскую армию победить невозможно, поэтому нет смысла помогать Украине в борьбе с агрессором. Также он продвигает кремлёвскую идею заключения мира по фактическому существованию линии фронта, то есть с аннексией ряда украинских территорий Москвой, которую предлагается легализовать через заключение мирного договора. И вот “миротворец” Орбан делает заявление, полностью идущее в разрез с представлением его как “голубя мира”.

“После саботажа на Северном потоке, Венгрия и Сербия предупредили международное сообщество, что будут рассматривать любую угрозу системе доставки газа со стороны Российской Федерации как причину войны”, – заявил премьер-министр Виктор Орбан в беседе с американским журналистом, пророссийским политическим обозревателем Такером Карлсоном. В.Орбан подчеркнул, что Венгрия сразу квалифицировала диверсию на Северном потоке как террористический акт, а отсутствие решительной реакции Германии назвала “проявлением нехватки суверенитета”. Орбан в своих заявлениях пошёл даже дальше: “Вместе с премьер-министром Сербии и президентом мы отметили, что если кто-нибудь с южным коридором (от России до Турции, Болгарии, Сербии, Венгрии) захочет сделать то же, что было сделано с северным, то мы будем считать это поводом для войны, террористической атакой и будем давать ответ немедленно”. Премьер-министр Венгрии призвал отказаться от таких планов, не раскрывая, кому именно было адресовано его предупреждение, уточнив, что это не Российская Федерация. “Возможно, вы можете сделать это с немцами, но вы не можете этого делать с этим регионом”, – дополнил он. На вопрос Такера Карлсона, почему Германия, крупнейший член НАТО в Европе, “ничего не сказала об американском уничтожении газопровода “Северный поток”, сломавшего германскую экономику”, Орбан сказал, что Берлин и Запад отвергают точку зрения, что это был теракт. При этом Орбан не опроверг слова пророссийского журналиста о причастности США к подрыву газопровода, поскольку это серьёзное обвинение, не подкреплённое никакими фактами.

Официальный Будапешт давно игнорирует рекомендации Брюсселя отказываться от российских поставок газа, чтобы снизить энергетическую зависимость Венгрии от Москвы. Впрочем, для страны-члена НАТО и Евросоюза безосновательные угрозы готовности начать ещё одну войну в Европе, а по логике его слов возможно и против США, чтобы только российский газ доходил до венгерской территории, звучат просто скандально.

В.Орбан признает, что к нему в Европе отношение хуже, чем даже к России. Ведь Венгрию не без основания считают агентом российского влияния. Но после его последнего заявления, официальные Вашингтон и Брюссель могут сделать выводы, что в рядах НАТО находится настоящий Троянский конь Кремля. Венгрия – это страна, где исторически очень уважают лошадей, учитывая, что их предки гунны и венгры вели кочевой образ жизни. Однако быть Троянским конём – это нечто иное, более утонченное в контексте предательства европейских ценностей в угоду агрессивной политике России.

Интересно, что в те же Турцию, Болгарию, Сербию и Венгрию параллельно идёт и азербайджанский газ. Баку готов увеличить объёмы поставок в этом направлении. Однако почему-то Орбан не боится диверсии на этом трубопроводе. Президент Сербии А.Вучич вынужден был заявить, что “Виктор Орбан сказал это условно (о готовности объявить войну), а мы надеемся, что никому не придёт в голову отказывать нам в том, за что мы заплатили и купили зимой. У нас нет никаких признаков того, что кто-то такое планирует, и я не верю, что кому-то приходит в голову, что такое может произойти”.

Не исключено, что Москва готовит провокации на “Турецком потоке” и Орбану поставлена задача вывести из-под подозрений возможные действия Кремля.

(Оновлено 14:00)

Проф. Преображенский

Директора Института США и Канады РАН Гарбузова уволили после статьи.

Основные тезисы статьи Гарбузова:

1. В России создана система тотальной государственной пропаганды

2. Эта система формирует утопическое сознание общества

3. В стране сложилась атмосфера псевдопатриотического безумства

4. В России сейчас – ярко выраженный постимперский синдром

5. У России – слишком маленькая доля в мировой экономике, чтобы претендовать на статус сверхдержавы

6. Шансов конкурировать с США и Китаем у России нет. Странно, что только уволили. Это же фундаментальная база. Это правда на 100%. За правду в России сейчас обычно сажают. Гарбузову стоит уехать.

Независимая

Валерий Гарбузов, член-корреспондент РАН, директор Института США и Канады им. академика Г.А. Арбатова РАН.

Для самопознания России необходимы знания, а не мифы

Директор Института США и Канады Валерий Гарбузов об утраченных иллюзиях уходящей эпохи

Уходящая эпоха уносит с собой многое: умирают иллюзии и надежды, разрушаются мифы, появляется новая реальность, меняется жизненная среда. Забывается то, чем жили целые поколения.

Зачастую правящие элиты авторитарных и тоталитарных политических режимов намеренно формировали утопические представления и мифы, целенаправленно распространяемые в массах. Подобное массовое манипулирование сознанием общества сразу же порождает у миллионов людей утопическую картину восприятия мира, позволяя объединять разрозненные политические и социальные группы вокруг национального лидера во имя какой-то конкретной цели. Вместе с тем оно также является мощным инструментом длительного удержания личной власти. И российская история здесь отнюдь не исключение.

Ни для кого не секрет, что заряд внешнеполитического экспансионизма не покидал Россию никогда, преследуя ее на протяжении всего исторического развития. Именно он стал одним из двигателей формирования Российского государства.

Такая тенденция проявлялась и в годы существования раннефеодального Древнерусского государства Киевская Русь в IX–XII веках, и в удельный период феодальных усобиц XII–XV веков, и во времена Московского централизованного государства XV–XVIII веков, и после образования Российской империи в 1721 году, когда евразийский континентальный экспансионизм стал фокусом нередко агрессивной внешнеполитической активности России, превратившей ее к началу XX века в самую крупную державу мира.

Миф о мировом коммунизме

Пришедшие к власти в октябре 1917 года большевики с энтузиазмом подхватили знамя российского континентального экспансионизма. Правда, они придали ему коммунистическую окраску и глобальный масштаб.

После российской революции 1917 года правящая элита молодой советской республики взяла на вооружение экспансионистскую идею о мировой пролетарской революции, в которую беззаветно верили первые советские большевики (Зиновьев и Каменев, Ленин и Троцкий, Сталин и Бухарин). Мало кто из них сомневался в том, что после октября 1917 года вслед за Россией революционный пожар вспыхнет и в остальном мире, а вся Европа (и даже Америка) будет непременно советской.

Особый революционный радикализм исходил тогда от Троцкого, претендовавшего на роль главного организатора Октябрьского переворота и идеолога перманентной революции – непрерывного революционного процесса в мировом масштабе.

С целью организации мировой революции в 1919 году в Москве был создан ее штаб – Коминтерн, сформировавший свои секции – национальные компартии и превращавшийся во внешнеполитический инструмент быстро растущей советской империи. Однако скоро стало ясно, что идея эта – всего лишь пустой миф, несбыточная утопия. В 1943 году под нажимом союзников по Антигитлеровской коалиции Коминтерн объявил о самороспуске.

Советская мифология

Государственная пропаганда СССР 1960–1970-х годов строилась вокруг нескольких фокусов, формировавших внешнеполитическую советскую мифологию.

Одним из них был тезис об американском империализме, захватывающем весь земной шар и препятствующем продвижению остального мира к светлому коммунистическому будущему. То, что внешнеполитический курс СССР в годы холодной войны был его зеркальным отражением, сегодня мало у кого вызывает сомнение. Две супердержавы сдерживали друг друга, практически используя одни и те же инструменты для создания собственных сфер глобального геополитического влияния.

Вместе с тем широкое распространение в советской научной и учебной литературе приобрел и другой тезис – об исторической обреченности капитализма, вступившего в свою последнюю стадию – империализм, и о трех центрах межимпериалистических противоречий (США, Западная Европа и Япония), накопление которых приведет к его неизбежной гибели и победе мирового коммунизма.

Главными отрядами антиимпериалистического движения объявлялись три основных освободительных потока: страны социалистического лагеря, мировое коммунистическое движение и национально-освободительное, антиколониальное движение, усилиями которых и должна быть разрушена мощная империалистическая плотина, препятствующая прогрессу человечества.

Обострение противоречий империализма, распад его колониальной системы, усиление политической реакции, глубокий кризис буржуазной политики и идеологии объявлялись симптомами «общего кризиса капитализма», охватившего западное общество. Эта утопическая теория существовала десятилетиями, тотально распространялась в СССР и странах социализма, никогда не подвергаясь сомнению.

Подобные утопичные догмы были закреплены в принятой XXII съездом КПСС в 1961 году третьей Программе КПСС, нацеленной на построение в течение 20 лет коммунизма, и в ее новой редакции, принятой XXVII съездом партии в 1986 году, в основе которой лежала утопическая доктрина «развитого социализма».

Каждый раз идеологические шараханья несменяемой советской партийно-государственной верхушки, погружая общество в мир иллюзий, вели к созданию ложной картины мира.

Эволюция капитализма

Однако реалии (как это часто бывает) оказались совершенно иными. «Общий кризис капитализма» так и не привел к победе мирового коммунизма. Напротив, Советский Союз под грузом внутренних глубоких противоречий распался, а вместе с его распадом рухнула и зашедшая в тупик система социализма. Мировое коммунистическое движение оказалось в глубоком кризисе, так и не достигнув поставленной цели.

Иная ситуация складывалась на Западе. Преодолевая кризисы, западный капитализм не умирал, а эволюционировал преимущественно в социалистическом и неолиберальном направлениях. Следуя правилу «хочешь выжить – изменись», он становился все более регулируемым со стороны государства, все более человечным и привлекательным для собственных граждан. Социальная ответственность государства и бизнеса стала нормой западного мира.

Эта способность капитализма под влиянием кризисов быстро адаптироваться, избавляясь от собственных пороков, постоянно развиваться и совершенствоваться, оказалась за пределами видения «прозорливых» советских мыслителей.

«Старые песни о главном»

Сегодня на волне антизападных настроений в атмосфере псевдопатриотического безумства, охватившего регулярно слушающее «старые песни о главном» население России, которое с поразительной легкостью, наивно и бездумно воспринимает тезисы тотальной государственной пропаганды, создаются новые мифы, а вместе с ними формируется и современное утопическое сознание. Эти мифы распространяются денно и нощно посредством нового поколения хорошо проплаченных профессиональных политических манипуляторов и участников многочисленных телевизионных ток-шоу.

В условиях ползучей реставрации сталинизма их усилиями внедряются новые догмы – о кризисе глобализации и всего «англо-саксонского» мира (что бы это значило в XXI веке?), о новой антиколониальной революции (в мире осталось всего 17 колоний!), об утрате американского доминирования (и это после распада СССР?), о великой мировой антиамериканской революции, в целом об упадке Запада (втором пришествии «общего кризиса капитализма»?!).

Для подобных заявлений нужны веские основания. Есть ли они? Попробуем разобраться.

Неформальные империи современного мира

Доминирование США – объективный постоянно действующий фактор, начавший процесс своего формирования с начала XX века и существующий (к глубокой печали современных отечественных псевдопатриотов) до сих пор. Правда, масштаб этого фактора, а также характер и формы его проявления эволюционировали.

За почти 250-летний период своего существования и развития благодаря глобальной экспансии США в XX веке превратились в «неформальную империю современного мира», пронизывающую собой и одновременно интегрирующую в себя почти все страны и континенты. Именно это стало долгосрочным стратегическим курсом США – «нации всех наций» и сверхдержавы современности.

Сегодня Соединенные Штаты, производя 25% мирового промышленного ВВП, продолжают оставаться экономическим гигантом современного мира. С помощью 12 военно-политических блоков и более 1000 военных баз и объектов, размещенных в стратегически важных регионах мира, они обеспечивают свое глобальное доминирование: американское военное присутствие зафиксировано более чем в 80 странах мира.

США – ядерная супердержава, сохраняющая мировое лидерство в таких областях, как мировая экономика, финансы, военная сфера, инновации, прямые инвестиции и культура. Они до сих сохраняют свою привлекательность, свидетельством чего являются неиссякаемые массовые потоки иммигрантов со всех континентов. Ежегодно в США прибывают около 1 млн человек.

Обладая более 70% (8150 т) всего мирового золотого резерва, США являются бесспорным лидером по объемам золотого запаса. Это позволяет удерживать позиции американского доллара как мировой валюты. И хотя в его надежность сегодня верит лишь 3% россиян (парадокс: около 60% граждан РФ хранят свои сбережения в долларах, объем которых составляет рекордные 226,6 млрд!), он в долгосрочной перспективе продолжает оставаться самой популярной и стабильной валютой в мире – главной мировой резервной валютой.

Американское глобальное доминирование вызывает разную реакцию – от неприятия до поддержки. В мире почти 70% населения признает лидерство США и относится к этой державе в целом положительно. Вместе с тем антиамериканизм всегда сопровождал движение Соединенных Штатов на пути к геополитической вершине. Стойкое неприятие этой супердержавы сохраняется сегодня в таких странах, как Иордания, Китай, Палестина, Пакистан, Ливан, КНДР, Россия, Беларусь, Куба, Австрия, Словения, Венесуэла, Иран.

Антиамериканский внешнеполитический курс СССР, нацеленный на противодействие США и всему Западу, помог в свое время создать альтернативную социалистическую империю, просуществовавшую всего несколько десятилетий и рухнувшую в силу собственной нежизнеспособности. Ее глобальный крах должен был бы стать хорошим уроком всему человечеству.

Любые попытки сколачивания новой антиамериканской коалиции в глобальных масштабах (упорно предпринимаемые сегодня российскими властями, охваченными стремлением «вернуть утраченное») вряд ли приведут к успеху. Интересы большинства государств мира слишком уж интегрированы в американские, формируя стратегическую взаимозависимость между ними и сдерживая тем самым любой агрессивный антиамериканизм.

Бросивший вызов Соединенным Штатам и начавший более 40 лет назад свое возвышение Китай идет аналогичным американскому путем, завоевывая все новые и новые рынки и сферы влияния по всей планете. Превратившись в мировую фабрику, эта держава стоит на пороге трансформации во вторую «неформальную империю современного мира», главного (после распада СССР) глобального конкурента Соединенных Штатов. Однако факторы, обеспечивающие имперское будущее Китая, будут скорее всего иными.

Согласно макроэкономическим прогнозам, уже в ближайшие 10 лет Китай может обойти США по номинальному размеру экономики. Этот процесс будет сопровождаться борьбой юаня с долларом и возможным вытеснением последнего с позиций мировой резервной валюты. Произойдет ли это? Ответить на это вопрос пока трудно. Но если это и случится, мир, несомненно, ждут большие перемены.

Таким образом, сегодня на планете существует всего лишь две неформальные империи – США и Китай. Россия представляет собой бывшую империю, наследницу советской супердержавы, переживающей крайне болезненный синдром внезапно утраченного имперского величия.

То, что у России сегодня наблюдается ярко выраженный постимперский синдром, – скорее трагическая закономерность, нежели историческая аномалия. Его особенность в том, что он не проявился сразу после распада СССР в 1991 году, а дал о себе знать гораздо позже, с приходом к власти Путина. Спустя более 30 лет отложенный синдром, возможному зарождению которого прежде не придавалось особого значения, приобрел угрожающий характер.

Три геополитические программы

В современном мире есть всего лишь три державы с собственными глобальными программами: США, Китай и Россия.

Прежде всего США, которые на протяжении всей своей истории формировали собственную геополитическую программу на основе идей американской исключительности и мессианства, универсализма американских ценностей, американского доминирования и неоспоримого лидерства. Проводя политику глобального экспансионизма, распространяя за пределы своих границ собственные ценности и институты, превратившись во второй половине XX века в неформальную империю современного мира, они надолго закрепили за собой статус главной супердержавы планеты.

Китай сравнительно недавно встал на путь формирования собственного глобального курса. Основными его этапами стали реформы Дэн Сяопина, политика «Один пояс – один путь» и концепция «Создание сообщества единой судьбы человечества». Все они так или иначе направлены на достижение Поднебесной лидирующих позиций на пути к мировому прогрессу.

Ясно одно: США и Китай – две неформальные империи современного мира. Причем обе эти империи, родившиеся в разных частях света, в разные эпохи, очень похожи по методам распространения своего глобального влияния. Не случайно и главная конфронтационная ось современного мира пролегла именно между ними.

У России же своя – особая – орбита. Являясь главной наследницей созданной на развалинах Российской империи советской супердержавы, она оказалась заложником собственного имперского комплекса. Именно этим и объясняется ее нынешнее внешнеполитическое поведение и те проблемы, которые оно несет миру.

Не секрет, что после распада колониальных империй у всех метрополий возникала неизбежная ностальгия по утраченному величию – так называемый постимперский синдром. Он формировался практически сразу же, когда было понятно, что былое колониальное могущество рушится.

Например, Уинстона Черчилля не очень-то радовала победа во Второй мировой войне, потому что случилось то, к чему тот явно не был готов. Выросший и сформировавшийся в Британской империи, он не мог смириться с тем, что эта империя разваливается у него на глазах. То же самое можно сказать и о его современнике – генерале Шарле де Голле. Воспитанный во французском обществе с имперским сознанием, он не мог привыкнуть к тому, что Франция безвозвратно теряла одну за другой свои колонии. Но, преодолев свои имперские чувства, они все же сумели приспособиться к принципиально новой ситуации.

Россия, которая сегодня проходит через крайне болезненный постимперский синдром, также пытается сформировать собственную глобальную геополитическую программу. Но она пока что слишком зыбка, неустойчива и эклектична. Судите сами: программа (скорее набор установок) основана на смешении идей евразийства, «русского мира», на агрессивном антиамериканизме, противоборстве с однополярным миром и «загнивающим» Западом в целом.

В ней также содержатся идеи «суверенной демократии», «глубинного народа», тоска по традиционным ценностям и православной вере. Вся подобная смесь держится на консервативном клее, соединяющем ее разнородные компоненты. Чем-то эта мешанина напоминает антизападные идейные изобретения почти 200-летней давности – «теорию официальной народности» пребывавшего в течение 30 лет бессменного президента Императорской российской академии наук и по совместительству министра народного просвещения графа Сергея Уварова. Его триада «Православие. Самодержавие. Народность» являлась идейным воплощением русского монархизма, который наряду с православием и обеспеченной поддержкой народа самодержавной властью якобы выступают надежными гарантами существования и величия России.

Что же касается консерватизма, который так полюбился нынешним российским властям, то он не так однозначен. Единого, вневременного и универсального консерватизма в мире не существует. Это явление перетекающее, объекты консервации у него разные, в разных странах он индивидуален. А тот консерватизм, который был в России когда-то в начале ХХ века и порой берется сегодня за образец, вряд ли пригоден в нынешних обстоятельствах.

Современная Россия, оказавшаяся главным преемником советской сверхдержавы и испытывающая ностальгию по былому величию и утраченному влиянию, переживающая сегодня отложенный постимперский синдром, несмотря на свой малый удельный вес в мировой экономике, все еще обладает сильным экспансионистским зарядом и пока так и не раскрывшейся амбицией глобального геополитического воздействия.

Имея богатый опыт коммунистического экспансионизма, связанного с деятельностью Коминтерна, быстро создав после победы во Второй мировой войне сферу собственного регионального и глобального влияния, а с распадом СССР мгновенно утратив ее, современная Россия пытается пока безуспешно взять запоздалый реванш.

С этой целью она инициировала создание новых интеграционных объединений (ОДКБ, ЕАЭС, ШОС, БРИКС), формируя тем самым собственные геополитические поля и пространства. Эти же цели преследовала и некогда успешная энергетическая стратегия России, которая воспринималась в мире не только как инструмент закрепления за собой надежных рынков сбыта энергоресурсов, но и как ключевой элемент организации ее собственных сфер глобального влияния.

Пытаясь сплотить вокруг себя на антизападной платформе бывшие колониальные и угнетенные народы стран Азии, Африки и Латинской Америки, вовлекая их в борьбу со странами «продавливающего свое мировое господство» и десятилетиями доминирующего в мире «золотого миллиарда», Россия претендует сегодня на роль лидера «глобального большинства».

Однако составить реальную конкуренцию США и Китаю и превратиться в самостоятельный геополитический антизападный локомотив она пока так и не сумела. Да и при помощи вновь создаваемой государственной мифологии вряд ли уже сможет.

Цель всего этого вполне очевидна – погружающее собственное общество в мир иллюзий и сопровождаемое великодержавной и патриотической риторикой нескрываемое и намеренное бессрочное удержание власти любой ценой, сохранение собственности и политического режима нынешней правящей элитой и интегрированным с ней олигархатом.

В условиях информационного века, замещая реалии иллюзиями, Россия словно застыла в прошлом, все еще уповая на царя-батюшку или иную твердую руку верховной власти, пытаясь при этом безуспешно вернуть себе былое величие, утраченные владения и мировое влияние.

В связи с этим заметим, что многие сегодня склонны, по словам знатока самодержавно-бюрократической реальности М.Е. Салтыкова-Щедрина, путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Слова, сказанные великим писателем в эпоху царизма, актуальны и сегодня. Нынешние отечественные клевреты авторитаризма (подобно сатрапам канувших в Лету древневосточных деспотий), видимо, начисто лишенные исторического сознания, без стеснения, с трогательным умилением, искренне отождествляют главу государства с самим государством, временного властителя страны – с великой национальной и исторической константой.

Стыдно, господа, и унизительно!

У каждого народа, как и у каждого человека, есть собственная биография. Есть даже и своя прописка. А самое ценное – его неповторимый характер, который придает каждому особую индивидуальность и исключительность. Лишь зная его, можно выстраивать линию цивилизованного и ответственного международного поведения, явный недостаток которого существует в сегодняшнем мире.

Но это далеко не все. Знания, а не мифы о другом народе и государстве позволяют понять не только его, но и самого себя, сформировав всесторонний и одновременно критический взгляд на собственную страну, на ее историю со всеми трудными страницами, ее непростым и трагическим прошлым, даже если оно и было перемешано захватывающими общество иллюзиями. Правда, давно уже и безвозвратно утраченными.

(Оновлено 12:00)

Анатолий Несмиян, [телеграм-канал]

Похоже, что повышение ставки Центробанка две недели назад мало что дало. Рубль перестал падать быстро и продолжил падать, но медленнее. Поэтому еще через две недели не исключено, что ставку поднимут еще выше.

Рубль, возможно, зафиксируют. На время. Но ни одно доброе дело не остается безнаказанным – существенный рост стоимости денег приведет к застойным явлениям в экономике, которая и так растет на уровне погрешности. Да и то скорее благодаря волшебникам Росстата.

Анатолий Несмиян, [телеграм-канал]

Росстат опубликовал данные о социально-экономическом положении России в первом полугодии текущего года, в том числе и данные о распределении населения по получаемым им доходам.

21 процент населения имеет подушевой доход менее 19 тысяч рублей. Что можно охарактеризовать как состояние кромешной нищеты. Всего же порядка 38 процентов населения получает доход менее 27 тысяч рублей, что можно охарактеризовать как беспросветную бедность.

От 27 до 45 тысяч рублей получает 27 процентов населения и от 45 до 60 тысяч – еще 13 процентов. Такие доходы в современной России относят этих людей к очень бедным и бедным. Российский средний класс (от 60 до 100 тысяч рублей на человека) составляет 15 процентов населения и примерно 8% зарабатывает или получает подушевой доход свыше 100 тысяч рублей в месяц.

Вывод из этих данных налицо. В состоянии бедности разной степени находится 78 процентов населения страны. Их них 21 процент – безнадежно нищие, то есть, без внешней помощи они неспособны выйти из этого положения. У остальных есть шанс, но только в случае возникновения иных внешних условий.

Структура бедности в России очень быстро приближается к аналогичным показателям наиболее нищих стран Африки. Скажем, у нашего нынешнего партнера по БРИКС Эфиопии в кромешной нищете живет 31 процент населения (в России – 21 процент) Число бедного населения Эфиопии составляет приблизительно 90 процентов населения (в России почти 80 процентов).

Африканизация России идет быстро и неуклонно. Кроме того, ускоренно растет и дифференциация по доходам. Росстат скромно не стал расшифровывать распределение по доходам у тех последних 8 процентов населения, которые зарабатывают более 100 тысяч рублей в месяц на душу. В реальности среди этих 8 процентов богатых и очень богатых (то есть, от миллиона рублей и выше в месяц) не более полутора процентов. И вот эта прослойка – единственная, кто действительно увеличивает свои доходы. У всех остальных они либо находятся на одном уровне, либо падают.

Фактически в России приблизительно полтора процента паразитов, высасывающих кровь у страны. С социально-медицинской точки зрения это в чистом виде раковая опухоль, которая лечится только хирургически: путем вырезания и удаления. Лечению она не подлежит, так как ее клетки заточены только на одну программу – жрать и размножаться.

Правда, нужно понимать, что просто удаление опухоли не даст ничего. Потребуется кардинально изменить условия существования нашего социального организма, чтобы не произошло возвращение раковых клеток. Но первый этап лечения сомнений не вызывает – без удаления этой опухоли никакое выздоровление невозможно.

(Оновлено 11:00)

Сито Сократа, [телеграмм-канал]

Послепутинизм

Российский диктатор, когда-то слыл любителем истории и различных красивых дат. Теперь же его данное увлечение полностью сломано. 555 дней гнусной, бессмысленной, кровопролитной бойни против Украины – могильник существующего исторического и политического мифа России. Беда лишь в том, что аморальное ничтожество не способно признать свое тотальное банкротство по всем фронтам, и продолжает тянуть резину в иллюзорной надежде как-то усидеть на авось в Кремле. Ясное дело в ближнем кругу токсичного политика протекает серьезная дискуссия относительно будущего. Нет, будущее страны или русского народа правящую клику не волнуют. У них проблема иная: каким способом дольше удержать власть и гарантировать все блага, предоставляемые оной?

Послепутинская Россия главная тема в умах кремлевских функционеров. Как бы это не звучало тривиально, но пригожинский мятеж, а также дальнейшая гибель его инициатора продемонстрировали окончательный конец путинской эпохи. Политической аксиомой является тезис: против хорошего, справедливого правителя не будут бунтовать. Но против Путина взбунтовалась самая популярная и боеспособная военная сила РФ – вагнера. Они “маршем справедливости” подвели жирную черту под стабильностью путинизма, показав конец общественного консенсуса между Путиным и народом.

Вторжение в Украину стало капканом в который засунул свою голову российский вождь. Увлеченный фантомными химерами о “великом прошлом России”, Путин забыл о real politik, сорвавшись в пучину фейков и ложных пропагандистских конструктов. Он повелся на поводу политтехнологов, продавших ему ностальгическую программу для аудитории 50+. Но малая победоносная война затянулась, трансформировавшись на текущем витке, в украинский ответ – битву беспилотников, которая парализует десятки российских городов и деморализует массы. Потому правитель-неудачник теперь сидит у разбитого корыта в окружении зубастых конкурентов на его место.

Если разбирать настроения элиты, то послепутинизм уже наступил. Никто всерьез не верит в то, что Путин уцелеет на своем очередном сроке. Он попросту приелся и надоел, стал скучным и пластмассовым интриганом. На передний край выдвинута дилемма дальнейших действий с целью самосохранения кланов.

Технически Путина можно законсервировать на посту, если против него пустить контролируемых конкурентов, вроде марионетки ФСБ Гиркина-Стрелкова. Подобный расклад еще и подчеркнет, кто же самый большой патриот. Если данная схема сработает, то тогда усилится Патрушев и его команда. Но еще 12 лет чекизма являются немыслимыми для группы послепутинистов.

К их числу следует отнести тульского губернатора Дюмина. Его имидж преемника был необходим для балансировки политических амбиций министра обороны Шойгу. Последний уверенно шел к высшему посту, особенно после таежных вылазок с Путиным. Но Шойгу обнулился на войне против Украины, а потому оказался мало полезен и балансир. Так, что участие в путче и риск ликвидации толкают Дюмина идти ва-банк.

К послепутинистам принадлежит зампред Совбеза Медведев и глава Росгвардии Золотов. Экс-президент Медведев вообще-то единственный в РФ человек, который подсидел Путина в Кремле. Самый реальный послепутинист. Касательно Золотова, то после путча 24 июня он обладает столь широким функционалом, что способен организовать дворцовый переворот и взять власть.

Помимо ярких политических заменителей Путина существует и блок технократов, вроде премьера Мишустина. Ему удается удерживать относительную экономическую стабильность, а в народе к нему позитивный настрой. Потому его тихий поход на Кремль вполне возможен.

Анализируя, даже предложенный список вероятных новых глав Кремля, напрашивается вывод: никакой трагедии без Путина не случится. Он просто бренд, который сейчас стал блеклым и дорогим в поддержке. Соответственно, у сменщиков все больше шансов переехать в Кремль, а также открыть новую страницу российской истории.

(Оновлено 10:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Синдром Шона Лестера

Сентябрь 2023-го – это очередная годовщина окончания Второй мировой войны. Это псевдовыборы в Российской Федерации и на временно оккупированных Москвой территориях. Это попытка Украины начать новый учебный год в очном формате. А еще это 135-летие со дня рождения ирландского дипломата Шона Лестера, о котором не рассказывают ни в украинских, ни в заграничных школах. Имя этого человека почти забыто.

Между тем мистер Лестер был весьма деятельной личностью. В 1930-х и 1940-х он занимал две высокие должности с красивыми и пышными названиями: сначала – Верховный комиссар Лиги Наций в Вольном городе Данциг, позднее – Генеральный секретарь Лиги Наций. Но, по иронии судьбы, эти должности доставались Лестеру тогда, когда они уже не давали никакой реальной власти и никаких рычагов влияния на ситуацию.

В итоге жизнь Шона Лестера стала ярким примером того, как цивилизация может оказаться совершенно бессильной перед варварством, демократия – перед тиранией, международное право – перед вооруженной агрессией. А события XXI века продемонстрировали, что этот урок истории актуален и в наше время.

Бывший журналист Шон Лестер стал представителем молодого ирландского государства в Лиге Наций в 1929 году. Он не обладал большим дипломатическим опытом и не говорил ни на одном языке, кроме английского; но благодаря своему энтузиазму быстро добился успеха в Женеве.

В ту пору Лига считалась влиятельной международной организацией, способствующей прогрессу человечества и поддержанию мира во всем мире. А большая война в Европе казалась такой же маловероятной, как и в начале 2000-х.

Однако очень скоро все изменилось. И Шону Лестеру довелось убедиться в этом одним из первых: когда в 1934 году он прибыл в Вольный город Данциг (ныне Гданьск) в качестве нового Верховного комиссара Лиги Наций.

Будучи объектом споров между немцами и поляками, после Первой мировой войны Данциг стал особым государственным образованием под опекой мирового сообщества. Но в 1933-м победа местных нацистов на выборах превратила де-юре независимую парламентскую республику в мини-филиал Третьего рейха.

При этом в Вольном городе продолжала действовать демократическая Конституция, защищенная гарантиями Лиги Наций. А предшественник Лестера, датчанин Хельмер Ростинг, симпатизировал национал-социализму и закрывал глаза на все нарушения.

Новый Верховный комиссар оказался более принципиальным и начал отправлять в Женеву доклады об антиконституционных порядках в Данциге.

Шон Лестер сообщал, что реальная власть в Вольном городе принадлежит присланному из Берлина гауляйтеру. Что в учреждениях висят флаги со свастикой и портреты Гитлера. Что местные нацисты притесняют евреев и преследуют политическую оппозицию. Что внеочередные выборы в данцигский фолькстаг прошли с грубейшими нарушениями и фальсификациями etc.

В штаб-квартире Лиги ознакомились с этими докладами – и ничего не предприняли.

Единственное, чего добился Лестер, это бойкота со стороны данцигских властей. Вопреки протоколу Верховного комиссара игнорировали официальные лица, зато за его резиденцией постоянно следили, и с представителями недобитой данцигской оппозиции приходилось встречаться украдкой, в лесу.

А в 1936-м нацисты потребовали удаления Лестера из Вольного города. Лига Наций не заступилась за собственного представителя, и Верховному комиссару пришлось подать в отставку в связи с невозможностью выполнять свои обязанности.

Мистер Лестер вернулся в Женеву, где его ждал утешительный приз – должность заместителя Генерального секретаря Лиги Наций. Здесь же Лестер застал начало Второй мировой войны: ее первые выстрелы символично прозвучали в том самом Данциге.

После немецкого блицкрига в Западной Европе тогдашний генсек Лиги, француз Жозеф Авеноль, высказался за коллаборацию с Гитлером, но, не встретив понимания среди сотрудников, покинул свой пост. И летом 1940 года Шон Лестер стал третьим по счету – и последним в истории – Генеральным секретарем Лиги Наций.

Под началом Лестера оказалась организация-призрак, чьи цели и методы были полностью дискредитированы жестокой войной и массовыми преступлениями против человечества.

Помпезный Дворец Наций в Женеве, возведенный в 1930-х, стоял почти пустым. Число сотрудников Лиги сократилось с семисот человек до ста: включая охранников и дворников. А британский журнал “Спектейтор” охарактеризовал нового Генерального секретаря так: “Хранитель крошечного мерцающего огонька – всего, что осталось от пылающего факела великих надежд и идеалов”.

Однако Шон Лестер не опускал рук и считал своим долгом сохранить работоспособность некогда перспективной организации. В годы Второй мировой сотрудники Лиги продолжали готовить доклады о защите детей и о торговле женщинами, о возрасте согласия и о борьбе с проституцией. Правда, практическая ценность этих документов на фоне гибели миллионов людей была невелика.

Тем не менее, в 1945-м Лестер удостоился престижной международной премии имени Вудро Вильсона. А весной 1946-го он руководил ликвидацией Лиги Наций и передал все ее активы новообразованной ООН. На этом дипломатическая карьера Шона Лестера завершилась.

Безусловно, добросовестный ирландец был вполне достойным человеком. В трудные исторические времена он не изменил своим принципам, не запятнал себя оппортунизмом, не пытался договориться с нацистами, как его предшественники – Ростинг в Данциге и Авеноль в Женеве. Но ничем выдающимся Лестер тоже не запомнился: поскольку был частью системы, продемонстрировавшей свое бессилие перед лицом тирании и агрессии.

А потом наступило новое тысячелетие, и оказалось, что для множества наших современников характерен своеобразный синдром Шона Лестера – неспособность подкрепить правильные убеждения результативными действиями.

В 2000-х и 2010-х современные лестеры осуждали построение диктатуры в РФ, осуждали аннексию Крыма, осуждали российскую агрессию на Донбассе и в Сирии – но не сделали ничего, что реально могло бы остановить путинский режим.

Умные и добропорядочные люди годами расписывались в том, что у цивилизованного мира нет инструментов для обуздания кремлевского – и не только кремлевского – варварства.

Чего греха таить, в феврале 2022-го многие ожидали, что за полномасштабным вторжением в Украину тоже последует реакция в духе мистера Лестера: коллективный Запад выступит с протестом против оккупации независимого государства и, будучи не в силах ничего изменить, займется проблемой глобального потепления.

Но украинское сопротивление российскому вторжению оказалось именно тем лекарством, которое способно вылечить синдром добропорядочного бессилия.

У поборников демократии и международного права впервые за долгое время появилась уникальная возможность – повлиять на ситуацию если не делом, то хотя бы словом. Если не поставками танков и истребителей F-16 для Украины, то, по крайней мере, публичной поддержкой таких поставок.

И теперь все упирается лишь в один вопрос: хотят ли наши современники, подверженные синдрому Шона Лестера, действительно избавиться от него?

(Оновлено 9:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 1 сентября 2023 г.

Начальник Главной военной разведки Украины (ГУР) Кирилл Буданов сообщил, что российские военные развернули элементы вновь созданной «резервной армии» (25-й САА), чтобы дать возможность частям, которые сейчас находятся на передовой в Луганской области, передислоцироваться для защиты от украинского контрнаступления в Луганской области и на юг Украины. Буданов заявил 31 августа, что российские военные перебросили на Купянском направлении части вновь сформированной 25-й общевойсковой армии (как сообщается, сформированной в составе Восточного военного округа) для замены частей 41-й общевойсковой армии (ЦВО), и что эти Части 41-й общевойсковой армии (САА) начали «медленную» передислокацию в неуказанный район на юге Украины. Подразделения 35-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады 41-й САА и 90-й танковой дивизии участвовали в неудавшейся российской наступательной операции зимой 2023 года в Луганской области и до сих пор продолжают ограниченную наступательную деятельность на рубеже Сватово-Кременная. Эти подразделения, вероятно, деградировали и действовали без ротации на уровне бригад и полков, как и многие передовые российские подразделения на всем театре военных действий. Ранее ISW подсчитала, что отсутствие оперативных резервов вынудит российское командование проводить дальнейшие горизонтальные передислокации и принимать трудные решения о том, каким участкам фронта отдать приоритет. Российское военное командование, судя по всему, перебросило в Луганскую область элементы недавно сформированной и, вероятно, низкокачественной или недостаточно укомплектованной 25-й САА, чтобы высвободить относительно более эффективные подразделения 41-й САА для юга Украины. Буданов добавил, что подразделения 25-й САА уже участвуют в боевых действиях в Луганской области.

25-я общевойсковая армия вряд ли будет столь же боеспособна, учитывая ее поспешное развертывание, раньше, чем сообщалось ранее о предполагаемой дате развертывания в декабре 2023 года. Министр обороны России Сергей Шойгу объявил, что Министерство обороны России (МО) сформировало «резервную армию». в конце июня, вероятно, имея в виду 25-ю САА, которая в середине мая начала набор личного состава с Дальнего Востока России.  Сообщается, что 25-я САА будет состоять из 30 000 контрактников в двух мотострелковых дивизиях, а также неопределенного количества танковых и артиллерийских дивизионов, хотя неясно, какие элементы фактически сформированы на сегодняшний день. Буданов заявил, что российские войска сформировали 25-ю САА в качестве «стратегического» резерва и не намерены приводить это соединение в боевую готовность раньше октября или ноября 2023 года.  Российский администратор в Дальнегорске Приморского края разместил объявление о наборе в 25-ю CAA от 5 июня, в котором утверждалось, что 25-я дивизия CAA будет обучать личный состав с 1 сентября по 1 декабря, а затем будет развернута либо в Запорожской, либо в Херсонской области – ISW независимо не наблюдала отчетность об октябрьской или ноябрьской дате, на которую ссылается Буданов, но у нее нет оснований сомневаться в этом. Заместитель начальника Главного оперативного управления Украины Алексей Громов заявил 5 июля, что 25-я САА не будет в боевой готовности как минимум до 2024 года. Буданов отметил, что прибывшие в Луганскую область подразделения 25-го полка САА недоукомплектованы и не обучены, что неудивительно, учитывая их ускоренное развертывание.  ISW пока не может независимо подтвердить, что элементы 25-й САА действуют в Луганской области, а масштабы деятельности 25-й САА неясны из комментариев Буданова. Текущая численность и возможности подразделений 25-й дивизии ВГА, развернутой в Украине на пять месяцев раньше срока, неясны. Это соединение, скорее всего, либо сильно недоукомплектовано и не соответствует штатной численности двух дивизий, либо плохо обучено, как и первые российские мобилизованные осенью 2022 года подразделения, либо и то, и другое.

Российское командование, вероятно, рассматривает переброску в Луганскую область боеспособного соединения как терпимый риск, учитывая относительно невысокий темп боевых действий на большей части линии фронта Луганской области. Недавняя боковая передислокация частей 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии (ВДВ) из района Кременной Луганской области в район Роботино на западе Запорожской области в конце августа еще раз свидетельствует о том, что российское военное командование, вероятно, рассматривает этот участок фронта как сравнительно безопасный.  Украинские силы проводят ограниченные наземные атаки в Луганской области по сравнению с другими участками фронта.

Дополнительные российские передислокации и немедленное выделение предполагаемых оперативных резервов позволяют предположить, что краткосрочные потребности в подкреплениях препятствуют намеченным долгосрочным усилиям по восстановлению. Передислокация подразделений 41-й САА на юг Украины является третьей крупной российской передислокацией с момента начала украинского контрнаступления в июне и второй за последние недели. Российские формирования на уровне дивизий (а в некоторых районах и ниже), обороняющиеся на юге Украины, делали это без ротации с начала украинского контрнаступления, и эти силы задействовали значительные материальные, людские силы и усилия для сдерживания украинского наступления. . Второе боковое развертывание, произошедшее в течение нескольких недель, свидетельствует о растущей обеспокоенности России по поводу стабильности российской обороны в свете наступления Украины в районе Роботино. Создание 25-й САА, вероятно, является частью долгосрочной цели Шойгу, ранее объявленной в январе 2023 года, по формированию нескольких новых крупных соединений сухопутных войск, а развертывание элементов 25-й САА во избежание создания брешей в российской обороне предполагает, что Непосредственная угроза украинского прорыва достаточно серьезна, чтобы свести на нет эти усилия.

Командир российского батальона «Восток» Александр Ходаковский продолжает подчеркивать влияние отсутствия у российских контрбатарейных возможностей на моральный дух россиян в приграничном районе Донецко-Запорожской области. Ходаковский заявил 1 сентября, что российские войска по-прежнему страдают от нехватки контрбатарейных возможностей в районе Новомайорское-Новодонецкое-Керменчик (12–18 км к юго-востоку от Великой Новоселки), где, как сообщается, обороняются Ходаковский и батальон «Восток». Ходаковский намекнул, что российские войска испытывают сильнейший физический и психологический стресс в этом районе из-за постоянного украинского артиллерийского огня и неспособности России вести ответный огонь. Ходаковский выразил обеспокоенность по поводу того, смогут ли измученные и измученные российские войска защититься от будущего украинского наступления на этом участке фронта.

Ходаковский ранее выражал аналогичную обеспокоенность по поводу российской обороны в этой области, хотя его недавние комментарии носят более негативный и пораженческий тон. Жалобы Ходаковского на отсутствие контрбатарейных возможностей в приграничном районе Донецко-Запорожской области и опасения по поводу того, что это повлияет на моральный дух россиян, не обязательно указывают на более широкое явление в российской обороне. Однако комментарии Ходаковского, вероятно, точно отражают ситуацию на его ограниченном, но важном участке линии фронта, а также ситуацию в часто игнорируемых марионеточных военных формированиях, таких как батальон «Восток» Донецкой Народной Республики (ДНР) Ходаковского. Ходаковский отметил 31 августа, что российские войска не могут упускать из виду ежедневную борьбу с украинскими войсками, фантазируя о том, чтобы «похоронить врага в будущем». Ходаковский может полагать, что высшее российское командование сделало именно это, позволив ситуации ухудшиться до такой степени, что российские войска могут оказаться неспособными защититься от будущих украинских наступлений в приграничном районе Донецко-Запорожской области.

Украинские войска продолжили наступательные операции в районе Бахмута и на западе Запорожской области и добились некоторых успехов 1 сентября. Украинский генеральный штаб сообщил, что украинские силы продолжили наступательные операции к югу от Бахмута, а геопривязанные кадры показывают, что украинские силы незначительно продвинулись к северо-западу от Клищевки (7 км к юго-западу). Бахмута). В Генштабе Украины сообщили, что украинские войска достигли неустановленного успеха на направлении Новоданиловка-Новопокроповка (5–13 км к югу от Орихова) на западе Запорожской области.  Однако российские источники утверждают, что российские войска отразили атаки украинской армии в районе Роботино (10 км к югу от Орихова) и Вербового (18 км к юго-востоку от Орихова). Представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби заявил 1 июля, что США наблюдали заметный прогресс Украины в «Запорожской области» (вероятно, имеется в виду западное направление Запорожской области) за последние 72 часа и что украинские силы добились определенных успехов в борьбе с «Запорожской областью». вторая линия обороны России» на юге Украины. Кирби также заявил, что критика анонимных официальных лиц США хода украинского контрнаступления бесполезна.

Politico подтвердил ранее сообщалось о количестве отремонтированных американских танков Abrams, которые должны прибыть в Украину к середине сентября. Politico подтвердил, что Украина получит первые 10 из 31 обещанного отремонтированного американского танка Abrams к середине сентября после ремонта в Германии, со ссылкой на представителя Министерства обороны США и другой источник.  Официальный представитель армии США в Европе и Африке полковник Мартин О’Доннелл заявил, что США по-прежнему привержены поставке 31 танка «Абрамс» в течение неустановленного периода времени осенью. О’Доннелл заявил, что 200 украинских военнослужащих недавно завершили один из заключительных этапов обучения «Абрамсу». Украина вряд ли развернет первые танки «Абрамс» (два взвода) до тех пор, пока весь состав бригады не будет готов к действиям.

Сообщается, что заместитель министра обороны России генерал-полковник Юнус-Бек Евкуров посещает несколько африканских стран в рамках продолжающихся усилий Министерства обороны России по взятию на себя контроля над операциями группы Вагнера в Африке. Связанный с Кремлем блоггер заявил, что Евкуров совершает поездку по различным африканским странам, включая Буркина-Фасо, а также недавно посетил Ливию и Сирию, пытаясь заменить «частные военные компании» (ЧВК) формированиями, контролируемыми Министерством обороны России. Милблогер также заявил, что МО России формирует «добровольческий корпус», который будет функционировать как «экспедиционный корпус», в который войдут более 20 000 человек личного состава. Под «экспедиционным корпусом» может подразумеваться ЧВК «Российский экспедиционный корпус», которую российские чиновники якобы создают для проведения операций за рубежом. 31 августа агентство Bloomberg сообщило, что неназванные источники, близкие к Минобороны России, и неназванная ЧВК заявили, что ЧВК, связанная с Минобороны России, может взять под контроль операции Вагнера в Центральноафриканской Республике. ISW постоянно наблюдает за заявлениями после восстания Вагнера 24 июня о том, что российское министерство обороны пытается консолидировать контроль над операциями Вагнера в Африке.

Опрос российского общественного мнения показывает, что в обществе, скорее всего, практически нет недовольства по поводу Группы Вагнера или смерти ее финансиста Евгения Пригожина, а истинная причина авиакатастрофы мало повлияет как на восприятие россиян, так и на будущее Группы Вагнера. Независимая российская социологическая организация «Левада-центр» обнаружила, что примерно одинаковый процент россиян считает, что смерть Пригожина была случайной; Российские власти намеренно организовали смерть Пригожина; Пригожин еще жив; или причину смерти Пригожина определить сложно.  Опросы «Левада-центра», проведенные 23 июня и 23 августа, показали, что россияне почти поровну разделились между неодобрительными и одобрительными действиями Пригожина. Общественное мнение о смерти Пригожина (весьма вероятное убийство по указанию Кремля) повлияет на принятие решений Кремлем или Министерством обороны только в том случае, если общественная оппозиция достигнет гораздо более высокого порога, и Кремль, вероятно, на самом деле выигрывает от продолжающихся разногласий в российском обществе по поводу обстоятельства смерти Пригожина.

Российский милблогер, арестованный 31 августа по обвинению в дискредитации российских военных, как сообщается, признал себя виновным 1 сентября. Российское государственное СМИ ТАСС сообщило, что Андрей Куршин, администратор Telegram-канала «Москва зовет», признал себя виновным по обвинению в умышленном за распространение ложной информации о российских военных и грозит до 10 лет лишения свободы.  Российское издание Baza заявило, что российские чиновники предъявили Куршину обвинения за посты, опубликованные 14 сентября и 23 ноября 2022 года, посвященные обстрелу Россией Запорожской области и удару по плотине на реке Ингулец недалеко от Херсона соответственно. Куршин через канал «Москва зовет» на протяжении всей войны активно критиковал российские военные, Министерство обороны (МО) и Кремль за плохое поведение России, и эти конкретные и старые посты вряд ли станут толчком к аресту Куршина. Сообщается, что российские власти арестовали известного ультранационалиста Игоря Гиркина на основании сообщений в Telegram за два месяца до его ареста, но, как сообщается, начало расследование в отношении Гиркина в тот же день, когда он подверг особенно резкой критике президента России Владимира Путина, как ранее сообщало ISW.

Ключевые выводы:

• Начальник Главной военной разведки Украины (ГУР) Кирилл Буданов сообщил, что российские военные развернули элементы вновь созданной «резервной армии» (25-й САА), чтобы дать возможность частям, которые сейчас находятся на передовой в Луганской области, передислоцироваться для защиты от украинского контрнаступления в Луганской области. юг Украины.

• 25-я общевойсковая армия вряд ли будет столь же боеспособна, учитывая ее поспешное развертывание, ранее заявленной даты развертывания в декабре 2023 года.

• Дополнительные российские передислокации и немедленное выделение предполагаемых оперативных резервов позволяют предположить, что краткосрочные потребности в подкреплениях препятствуют намеченным долгосрочным усилиям по восстановлению.

• Командир российского батальона «Восток» Александр Ходаковский продолжает подчеркивать влияние отсутствия у российских контрбатарейных возможностей на моральный дух россиян в приграничном районе Донецко-Запорожской области.

• Украинские силы продолжили наступательные операции под Бахмутом и на западе Запорожской области и 1 сентября добились некоторых успехов.

• Российские войска провели наступательные операции на линии Купянск-Сватово-Кременная, под Бахмутом, на линии Авдеевка-Донецк, в приграничном районе Донецко-Запорожской области и на западе Запорожской области, но не добились каких-либо подтвержденных успехов.

• 1 сентября российские оккупационные власти объявили, что голосование по региональным выборам в России началось на оккупированной Украине и продолжится в различных формах до 10 сентября.

• Российские чиновники продолжают усилия по принудительному привитию украинской молодежи российской культуры и идентичности путем интеграции школ оккупированной Украины в российскую систему образования.

(Оновлено 8:00)

Костянтин Машовець

Огляд.

Чергова порція…

1. На Бердянському напрямку, судячи зі всього, прийшла у рух 5-а окрема танкова бригада (отбр) противника. Північно-східніше с.Керменчик фіксується пересування декількох груп танків противника, по 3-4 машини в кожній (загалом, не меньше 10-12 одиниць). Цілком можливо, це підрозділи 34-ї, або 37-ї окремих мотострілецьких бригад (омсбр) противника, які висувались у смугу оборони 37-ї омсбр, але ймовірно, це все ж-таки “бурятские танкисты”…

Якщо це так, то очевидно, противник таки готує щось на кшталт локальної контр-атаки в районі с.Новомайорське, або в районі с.Новодонецьке… За це говорить й нещодавне розгортання ряду підрозділів 40-ї окремої бригади морської піхоти (обр МП) тоф-у трохи південніше с.Новомайорське…

На цьому ж напрямку, очевидно, противник, користуючись своєрідною “паузою”, проводить локальне перегруппування сил й засобів по рубежу с.Приютне – с.Завітне Бажання. Сенсом якого є, ймовірно, вивід підрозділів 247-го десантно-штурмового полку (дшп) у резерв, або переміщення його у район східніше с.Завітне Бажання (друге – ймовірніше)…

Таким чином, очевидно, 60-й омсбр противника таки доведеться ще трохи “розширити” свою смугу оборони у західному напрямку… При цьому, продовжувати оборонятися у самому селі Завітне Бажання…

Чесно кажучи, я дуже смутно собі уявляю, що ще там залишилось з цієї багатосраждальної бригади, але, судячи зі всього, російське командування вважає це з’єднання – практично “безсмертним”… Скоріш за все, її таки “підіпруть” з півдня 136-ю омсбр й дадуть декілька танків зі складу 218-го танкового полку (тп)…

Від с.Старомайрське майже до самого с.Приютне, поперек основної дирекції наступу передових підроздіілів ЗСУ на цьому напрямку, тягнеться одна дуже довга й достатньо широка лісосмуга. Думаю, саме вона й стане, найближчим часом, штучної “головною позицію” для всього центру та правого флангу 5-ї загальновійськової армії (ЗВА)… Причому, противник продовжує утримувати перед її центральною частиною декілька укріпленних позицій північнеше неї. Що є достатньо зручним для нього…

За великим рахунком, іншого способу утримати район оборони навколо с.Старомлинівка ніж укріпити його фланги, а також власне стик 5-ї ЗВА із 36-ю ЗВА, для росйського командування – просто, на даний момент, не існує…

Однак, не думаю, що всі ці “ухищрения” російського командуання пройдуть повз уваги українського командування. В кінці кінців, рано чи пізно… пауза на Бердянському напрямку, закінчиться…

2. На Токмацькому напрямку, 201-й мсп противника, очевидно, зараз намагається закріпитися по північно-східній та східній околиці с.Новопрокопівка, після відходу з висот північно-східніше цього села.

Але, як на мене, це “методически” не зовсім вдале рішення російського тактичного командування на цьому напрямку. Воно, по суті, об’єктивно зменшує шанси противника утримати першу позицію головного рубежу оборони між Новопрокопівкою та Вербове… Там, зараз, два батальйону російських “барсиків” (БАРС- 3 та БАРС – 14 “Сармат”) намагаються на ній утриматись. В них було би більше шансів цього досягнути, якби 201-й мсп відійшов з втрачених висот на їх ділянки оборони, а не в Новопрокопівку…Тим більше, що ці батальйони та підрозділи 71-го мсп й так вже у досить складному становищі через те, що правіше них 1429-й мсп ТрВ не утримався на перший позиції головного рубежу оборони.

Звичайно, “головна надія” цієї, найбільш “загрозливої” ділянки – 71-й мсп 42-ї мотострілецької дивізії (мсд). Але, у цьому сенсі, по-перше, він сам вже, скажімо так, досить порепаний, а по-друге – швидко та “безболезненно” (тобто, без шкоди для оборони с.Новопрокопівка) противник може задіяти тут для підсилення, хіба що… лише 104-й дшп…

Якщо ж, спробувати потягнути щось інше, наприклад 291-й мсп (а я думаю, що це зробити, противнику таки доведеться, бо якщо цього не зробити – то ЗСУ просто просунуться до рубежу Пшеничне – Очеретувате, виходячи “на тили” 42-ї мсд), то тоді увесь задум про “контр-атаку під Копанями” доведеться відкласти…

Загалом, противнику на цьому напрямку, зараз, конче потрібно виграти час, для 2-х речей…

– Встигнути провести локальне (у сенсі, тактичне) перегрупування сил й засобів, з метою “щось суттєве наскірдувати” перед наступаючою тактичною группою ЗСУ у напрямку на с.Очеретувати…

– Дочекатися, очевидно, прибуття якихось більш суттєвих (у сенсі, оперативних) резервів на цей напрямок, наприклад… основних сил 76-ї дшд.

Це можливо зробити лише одним способом… Утримати, й Новопрокопівку, й Вербове. Бо, очевидно, командування ЗСУ, як будь-яке інше тверезомисляче керівництво, не полізе “сломя голову”, вперед (у сенсі, на південь) без того, щоб до цього не “забезпечити” свої фланги… Тобто, воно, так чи інакше буде вимушене зав’язати бої безпосередньо, як за перше, так й за друге село…

Російські війська, поки що, “тримають траверс” першої позиції свого головного рубежу оборони на рівні с.Новопрокопівка… але північно-східніше нього, вона вже почала “валитися”. Очевидно, що передові підрозділи ЗСУ вже зав’язали бої за с.Вербове… й по “відгукам з місць”, в тому числі по змісту перехоплень, противник там “неприємно враженний” рівнем ефективності та інтенсивності роботи української артилерії… Особливо, комбінацією – “високоточка” + “касети”…

Ну й на завершення, буде дещо парадоксальний висновок…

Але, я зразу попереджаю, він – виключно мій власний, трохи дивакуватий, й його не варто розглядати, як беззаперечний… Базується він, переважно, на припущенні – як би я діяв на місці українського командування. Тому, практичного, реального…. в ньому, ну скажімо так … не дуже багато. В ньому більше інтуїтивного…

Зараз, кого не послухаєшь чи не прочитаєшь з фахівців (особливо на ютубі, або в “телеге” та інших ЗМІ) всі тільки й говорять про те, що “бої за Токмак будуть важкі”…

Так ось, я думаю, що їх найближчим часом, взагалі не буде…

А основні події розгорнуться у зовсім іншому місці…

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошел один год и сто восемьдесят девять дней войны. На сегодняшних картах ISW я не заметил существенных отличий от вчерашнего положения дел. Украинское наступление замедлилось. Впрочем, как я вчера уже писал, возможно, это и к лучшему. Пусть ВСУ подтянут тылы, артиллерию и т.д.

4 сентября Эрдоган в Сочи встретится с Путиным. Главный вопрос, который будет обсуждаться, это продолжение “зерновой сделки”. Надеюсь, что Эрдоган приведет достаточно весомые аргументы, которые убедят Путина в том, что “зерновая сделка” должна быть продолжена.

Кстати пять дней назад на рейде турецкой Анталии бросил якорь крупнейший в мире авианосец “Gerald R. Ford” вместе со всеми судами сопровождения. Американская эскадра прибыла в Турцию для проведения совместных с турецким ВМФ учениями.

И вот аккурат к визиту Эрдогана в Сочи они и начнутся. Мне почему-то кажется, что в опасной близости от российских территориальных вод будут летать истребители пятого поколения F-35 (незаметные для российских радаров) и вообще будет много “игры мускулами” и “бряцанья оружием”.

То есть налицо любимая американская “дипломатия канонерок” в ее максимально устрашающем виде, когда роль канонерской лодки играет крупнейший в мире авианосец с 90 самолетами на борту.

Замечу, что у России до сих пор нет боевого самолета пятого поколения. И поставка в войска первых СУ-57 все время откладывается. Теперь крайним сроком поставки первой партии называют 2028 год.

Вот в такой атмосфере Путин будет вести переговоры с Эрдоганом о продолжении “зерновой сделки” (А, может быть и о том, как вообще прекратить эту войну).

Индия в августе резко сократила закупку российской нефти. Эксперты объясняют это тем, что дисконт на российскую нефть стал слишком маленьким и теперь стало выгодно снова покупать иранскую и саудовскую нефть.

Теперь у российских нефтяников исчезнет проблема куда девать неконвертируемые рупии. Беда только в том, что взамен рупий предвидится, похоже, дырка от бублика: на мировом рынке для России нет замены такому покупателю как Индия. И если она действительно откажется покупать российскую нефть и это не временная пауза, то это будет серьезным ударом по российским доходам и, следовательно, по способности Путина вести войну.

В июне индийский премьер Нарендра Моди ездил в Вашингтон и по общему признанию провел очень успешные переговоры с Байденом. О чем они там договорились – не очень ясно, но в ходе визита были подписаны очень крупные договора на закупку американского оружия. (Включая, кстати, самолеты и авиационные двигатели).

До сих пор Индия была крупнейшим покупателем российского оружия. Она покупала его у России в 20 раз больше, чем у США. И тут такой кульбит. А теперь еще и сократила закупку российской нефти… Неспроста все это, ох неспроста…

Путин в октябре поедет в Китай. Еще во время визита в Москву в марте Си Цзиньпин пригласил Путина к себе в Пекин. И вот Путин готовится посетить своего “старшего брата”. Пекин в свойственной ему своеобразной манере готовится к визиту российского царька.

Например, недавно Китай опубликовал официальные карты Китая и сопредельных территорий, на которых опять часть российской территории он пририсовал себе. И это после всех “демаркаций границы”, больших договоров, признаний в любви и уступок Путиным российских территорий Китаю.

Путин едет в Пекин с тайной надеждой убедить Си Цзиньпина согласиться на строительство второго газопровода из России в Китай. Но пока все идет к тому, что тот ему откажет: в Китай уже идет один газопровод “Сила Сибири” из Якутии, помимо этого уже давно существуют газопроводы из Туркмении и Мьянмы. И четвертый газопровод Китаю попросту не нужен. Тем более, с учетом надвигающейся рецессии китайской экономики.

Для того, чтобы избежать рецессии Китаю нужно как можно быстрее договориться с Западом о снятии всех препятствий для продвижения китайских товаров на западных рынках. И слишком горячая дружба с Путиным сейчас Си Цзиньпину не к чему…

Судя по тому, что Путин трусливо не поехал на саммит БРИКС в Йоханнесбург (ЮАР), в Турцию к Эрдогану и на саммит G20 в Индию, визит в Пекин является для него серьезным испытанием для его бесстрашия. Вот будет потеха, если он отправится туда на своем знаменитом бронепоезде, как Ким Чен Ын.

Мне, кстати, раньше казалось, что хоть путинская Россия и движется в тупик, но, тем не менее, дистанция до таких же порядков как в Северной Корее, еще слишком велика. А вот поди ж ты: сейчас мне так уже не кажется… Век живи – век учись.

Но не смотря на то, что я могу поменять свою точку зрения, в одном я тверд: наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами.

Слава Украине!

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 2 September: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался