BloggoDay 2 September: Russian Invasion of Ukraine
Дайджест 2 вересня 2025 р
(Оновлено 14:00)
Игар Тышкевич
Сила Сибири-2: о чем стоит волноваться Украине
Во вторник, 2 сентября, Китай и Россия подписали «договор» о строительстве нового газопровода «Сила Сибири-2». Признаюсь, ожидал, что КНР заставит РФ поволноваться еще несколько месяцев (или лет). Но сегодня пришла новость о подписании «меморандума» о строительстве. И, на мой взгляд, такое решение Пекина является прямым следствием процессов в рамках ШОС+ и резонами поднять ставки перед неизбежными большими переговорами США и КНР.
Для начала, очерчу стартовые позиции — с чем ключевые игроки, которые имеют свои интересы, вышли к сентябрю 2025 года.
Россия теряет европейский газовый рынок, куда топливо поставлялось сетью трубопроводов (Ямал-Европа, транзитные маршруты через Украину, Голубой Поток и Турецкий поток, Северные потоки). Работает только турецкое направление.
РФ нарастила мощности СПГ и, как следствие, поставки в Европу (российский СПГ там продается активно). Но эти мощности не могут компенсировать выпадающих объемов трубопроводами.
Альтернатива — рынок КНР. Куда идет СПГ и есть газопровод «Сила Сибири», построенный РФ несколько лет назад. КНР покупала по нему топливо и была согласна (информация об этом была в СМИ неделю назад) брать «дополнительные» 6 млрд кубов в год. Торговля газом по трубопроводу принесла РФ 8 млрд долларов за 2024 год (объемы таможня КНР не указывает после 2022 года). Но если речь идет об «увеличении» объемов и «Сила Сибири» действительно поставляла 38 млрд кубов в год, то мы имеем цену 210 долларов за 1000 кубометров «на входе» в КНР. Еще 4 млрд приносил СПГ.
То есть, суммарно РФ продавала КНР газа на 12 с небольшим миллиардов. Для сравнения, в 2024 году среднегодовая цена газа в ЕС составляла около 410-430 долларов за 1000 кубометров.
Кремль очень хотел участия КНР в постройке второго газопровода — «Сила Сибири-2», но Китай последовательно говорил «нет, спасибо» на протяжении последних четырех лет.
Или при условии, что РФ построит сама, но цена газа будет в районе 60 долларов за 1000 кубометров. Тут «нет» говорила уже Москва…
В 2024 году Турция и Азербайджан вышли с идеей вывода туркменского газа на европейский рынок. И даже провели первую продажу 4 млрд кубов, которые транзитировались через территорию Ирана. После этого резко оживились переговоры о транскаспийском трубопроводе (из Туркменистана в Азербайджан). Идею последовательно, на протяжении последних 20 лет пыталась «утопить» Россия.
И вдруг ситуация меняется. Китай дает принципиальное согласие на строительство «Силы Сибири-2». Дает ли на это деньги — вопрос. Строительство по территории Монголии, возможно, профинансирует. А вот кредит «Газпрому» — сомнительно. Пока подписан просто меморандум.
Почему?
Самое главное: когда и при каких условиях. Подписание произошло на саммите ШОС+, где среди участников были и Туркменистан, и Азербайджан, Иран и РФ. И где обсуждались вопросы энергетического сотрудничества. То есть, имеем вероятность, при которой проекты поставок газа из Центральной Азии в Европу станут не региональными проектами, а проектами ШОС. По крайней мере, таковым становится транзит туркменского газа через территорию Ирана и реконструкция соответствующего газопровода.
Топливо, естественно, пойдет на рынок Европейского Союза.
Второй аспект — сопутствующие процессы (или трек Дмитриева по переговорам с США). Кремль активно пытался продвинуть идею совместной с Вашингтоном продажи природного газа на европейском рынке. И эта идея находила понимание и поддержку. Проблема на пути реализации — необходимость заморозки войны в Украине (в том числе, с уступками Москве).
И вот на этом фоне КНР дает «зеленый свет» для «Силы Сибири-2». Но не дает пока что денег на строительство газопровода. В тактической перспективе это означает:
Для государств ШОС+, заинтересованных в реализации транскаспийских энергетических проектов — уменьшение российского противодействия и возможность начать строительство (реконструкцию) упомянутых газотранспортных мощностей.
Как следствие — перспектива для ЕС получения еще одного «нероссийского» источника природного газа в ближайшее время. А это означает возможность и далее говорить о политике отказа от импорта данного сырья (трубопроводами) из РФ к 2027 году.
Для России — получение дополнительных аргументов в процессе торга с США. Где, кроме вопросов газа, есть еще первый в истории договор о регулярных проводках контейнеровозов из портов КНР в Роттердам и порты Польши Северным Морским Путем (правда, без заходов в российские порты).
Для Украины это означает, что РФ будет максимально пытаться давить по теме уступок в переговорах о заморозке войны.
И не идет по быстрому переговорному треку. То есть, продолжает войну.
Для КНР это — дальнейшее ослабление РФ в ходе войны и еще большая привязка российской экономики к китайской. А также — дополнительная тема в будущих глобальных переговорах с США. Проще говоря, Пекин поднимает ставки. При этом, не потратив на данный момент ни цента (за исключением, разве что, питания и размещения российской делегации).
В более дальней перспективе это означает:
Для Украины — решение вопроса о заморозке войны и контурах этой заморозки с 90% вероятностью становятся производными от переговоров США-КНР.
Турция и Азербайджан усиливают свои позиции в качестве поставщиков природного газа на европейский рынок. И, в перспективе, после заморозки войны, вновь активизируются переговоры о транзите данного ресурса через территорию РФ и Украины (туркменского и азербайджанского, в первую очередь).
ЕС, вероятно, продолжит политику уменьшения зависимости от природного газа из РФ. Потому что есть реальные альтернативы (вопрос туркменских поставок решаем за 2-3 года). Но, вероятнее всего, РФ не потеряет полностью европейский рынок, сохранив свою долю на уровне меньшем 10% от общих объемов. При этом, ключевым игроком на газовом рынке Юго-Восточной и Восточной Европы становится Турция.
Китай остается для РФ «покупателем последней надежды» в нефтегазовой отрасли. При этом сомнительно, чтобы КНР взяла на себя расходы по строительству «Силы Сибири-2». Такая вероятность может быть лишь после потери Россией возможности нарастить экспорт газа на европейский рынок, и в случае, когда газопровод более чем на 50% будет принадлежать Китаю. Пока таких условий нет. Поэтому «Газпром» начнет строительство сам — в условиях войны и экономии бюджетных средств в РФ. А дальше, при отсутствии альтернативы, Пекин будет диктовать Москве ценовую политику на сырье. Что уже и делает (снова сравните 210 долларов за 1000 кубов для Китая и 410-430 для ЕС).
Как-то так.
(Оновлено 13:00)
Уніан
Виталий Кулик
Удачная игра Китая против Запада
В Китае сейчас происходит праздник Си Цзиньпиня — демонстрация Америке и Западу в целом своего веса. Конечно, Запад не счастлив от этого всего, но это связано больше со сложностью восприятия самих Соединенных Штатов, которые последние дни (как на уровне экспертного сообщества, так и фокуса внимания общества) интересовались не столько встречами в Пекине, сколько исследованием «индекса пиццы» у Пентагона (больше интересовало живой Трамп или не живой, а не то, что происходит в КНР).
В то же время Си есть, что показать. Он может показать встречу лидеров Пакистана и Индии. Он может показать фотокарточку встречи Пашиняна и Алиева — из Армении и Азербайджана. Он может показать запрос Мьянмы на вступление в ШОС и предложение медиации внутреннего конфликта в этой стране… И все это — проявление того, что заявления Трампа как миротворца, который смог закончить все упомянутые войны — это не личная игра президента США. Что в этой игре могут быть и другие игроки, не менее влиятельные и эффективные. Ведь без Китая нет решения глобальных противостояний и напряжений. Именно это пытался показать Си.
Также он может показать переговоры с Москвой и то, что для Китая зарезервировано место в будущих переговорах России с Западом. То есть, Китай там будет присутствовать в том или ином формате.
А парад, который пройдет 3 сентября, покажет еще и наличие военной силы — что Пекин готов свои линии защищать и расширять.
Китай действительно имеет с сегодняшних встреч символическую выгоду. ШОС превратился из совместной игрушки (России и Китая) в чисто китайскую историю и китайский праздник. Кроме того, даже ШОС перестает быть интересным Китаю и он стремится к расширению участников, размыванию границ и обесцениванию России как партнера. То есть Россия становится, да, большим, да, игроком, но одним из. На уровне с тем же Пакистаном, например.
Так что для Китая это больше история расширения сфер влияния (даже не альянсов, потому что КНР ни с кем союзнический договор не подписывал). Пекин рассматривает это как пространство своего присутствия — расширение «списка» стран, которые могут в нужный момент подыграть Китаю в его противостоянии с Западом или Соединенными Штатами.
В то же время все это — не совсем о союзах. Это больше об определенных символических историях, определенном очертании недовольных, кто играет с Китаем в общую игру, но имеет свои интересы. Ведь каждая из стран, начиная с Азербайджана и заканчивая Мьянмой или Бангладешем, имеют собственные эгоистические интересы во время ШОС. И они именно их реализовывали.
То есть, им интересна не Россия, не война в Украине, а собственные интересы — и по Китаю, и по перепозиционированию отношений с ЕС и США. Что именно они на этом балансировании могут заработать? Каким образом им могут пойти на уступки на Западе? Какие инвесторы могут прийти? Какие сферы влияния они могут перераспределить? Вот об этом все эти встречи в Китае.
Отдельно стоит отметить, что встречу ШОС не стоит воспринимать как конец отношений между США и Индией. Поскольку сейчас ШОС является больше клубом, где есть попытки согласовать какие-то рамочные вещи. А противоречия между Китаем и Индией настолько глубокие и существенные, что одной встречей их не перезапустишь. Это прослеживается не только в двусторонних отношениях в вопросе обострения на границах, но и в борьбе, во взаимном преодолении, доминировании друг друга в Тихоокеанском и Индийском регионах. Поэтому, как по мне, говорить о том, что сейчас есть какой-то там альянс, союз между Китаем и Индией, не стоит. Нет ничего такого, я этого не вижу.
Индия не довольна политикой Соединенных Штатов, не довольна тарифами, не довольна ограничениями, которые США вводят против нее. Но Индия зависима от американских корпораций, от западных рынков. Она не может взять и стать высоким партнером Китая. Также у них слишком разные стратегические ориентиры в глобальном плане… Поэтому говорить, что сейчас пересобран пазл мира, образовался новый миропорядок… Нет, этого нет.
Если и возникнет новый миропорядок, то это будет уже после завершения войны в Украине.
Или после какого-то большего конфликта, который, возможно, еще будем наблюдать. Или украинский конфликт, наша война, перейдет в какую-то фазу, или состоятся какие-то другие противостояния, которые на самом деле будут требовать новых институтов, таких как перезапуск ООН. Тогда это все изменится.
Как на все это сейчас реагировать Западу? Ответ прост: у Запада нет возможности реагировать на это. Запад — расколот, у него нет единства. Запад хочет рынки Китая, технологии, взаимодействия. Запад строит порты для китайских товаров на Средиземном море, как в Греции. Запад ездит в Пекин в лице Фицо на переговоры (и Фицо — это не один политик, это и другие недовольные в ЕС).
Поэтому есть ослабление Запада, есть ситуация чрезмерного давления со стороны Трампа и невосприятие этого давления, есть осознание Индией, Китаем, Пакистаном и другими странами себя равноценными с Западным странами. И требование своего места в будущем миропорядке. Требование признания.
(Оновлено 12:00)
Виктор Небоженко
Зачем Кремль реанимировал Януковича?
Кремль пытается воскресить, бежавшего в путинскую Россию, бывшего президента Украины Януковича, вновь сделать его «важной фигурой» в оккупированном Донбассе и посадить его, вместо Путина, за стол переговоров с президентом Украины Зеленским. Ведь, по мнению Кремля, оба — Янукович и Зеленский, по разным причинам, малолегитимны, поэтому они могут смело встречаться между собой, как представители Запада и России и решать судьбу Украины.
Чувствуется иезуитский, циничный и авантюрный стиль политических проектов Медведчука против Украины – «Киев за три дня», раскол Украины по Днепру, одноразовая гальванизация политического муляжа бывшего президента Януковича и т д.
Сейчас Путин , загнанный в угол провальной войной против Украины, отчаянно пытается найти выход- остаться при власти и снять с себя ответственность за бесконечную войну. Перемирие означает военно-политическое поражение Путина и недовольство российского генералитета, а бесконечные пустые переговоры зашли в тупик. Даже лояльный к Путину Трамп не может ему помочь.
И тут Медведчук подбрасывает Путину политический труп Януковича, которого он всегда ненавидел.
Это кровавое реалити-шоу вместо ответственной политики.
(Оновлено 11:00)
Быть Или
Ушаков снова влепил Трампу по всем его предложениям о встрече Путина с Зеленским — двусторонним, трёхсторонним, каким угодно.
По его словам никаких договорённостей с Трампом о встрече Путина с Зеленским НЕ БЫЛО.
А всё, о чём они договорились на Аляске — это «продолжать контакты», то есть вести переговоры о переговорах.
Причём Ушаков даже уклончиво ответил на вопрос о повышении уровня переговорных делегаций.
В общем, полный рассинхрон. Трамп называет это всё «позёрством». Ну-ну. Доколе.
Полная цитата:
— Договорённости с Трампом на Аляске — это продолжение контактов, которые Путин проводил с Уиткоффом. Основой для разговора Путина и Трампа было всё накопленное в ходе пяти визитов Уиткоффа в Москву. Президенты условились, как они будут действовать дальше.
— Была договорённость повысить уровень переговорных делегаций, до какого уровня может быть повышение?
— Ну, я не знаю, идея обсуждалась в ходе телефонного разговора, затем она была затронута в ходе беседы в Анкоридже. Ну, как бы американцы нам сказали, что они тоже между собой порассуждают на этот счёт, а потом выйдут с какими-то конкретными предложениями.
— Пока этих предложений нет?
— То, что транслируется в прессе, это не совсем то, о чём там договаривались. Сейчас говорят о трёхсторонней встрече, о встрече Путина с Зеленским, но конкретно, насколько я знаю, между Путиным и Трампом об этом договорённости не было.
Быть Или
❗️28 августа Силы обороны Украины остановили попытку российского прорыва на бронетехнике к Мирнограду сразу с двух направлений: с северо-востока со стороны террикона шахты «Мирноградская» и с востока со стороны Сенянского водохранилища.
Всего на позиции 79-й ОДШБр ВСУ наступало 9 единиц российской техники и около 100 человек личного состава — это подразделения, которые были переброшены с Курского и Сумского направлений для усиления штурмов под Покровском, в том числе морпехи из 155-й ОБрМП ТОФ — любимой бригады Путина.
Подразделение Ivan Franko Group демонстрирует поражение 7 единиц техники. DeepState отметили их все на карте + ещё две единицы, которые не попали на видео. Оккупанты потеряли при штурме не менее половины личного состава.
Прорыв во многом был остановлен за счёт того, что большинство техники было поражено ещё на этапе выдвижения и не успело доехать до украинских позиций, что подчёркивает важность ситуационной осведомлённости и аэроразведки. Удары наносились FPV-дронами при поддержке расчёта HIMARS.
DeepState отмечает, что такая нехарактерная по нынешним меркам попытка прорыва на бронетехнике связана с прибытием на участок подразделений морской пехоты, которые любят её использовать, но считает, что их тактика в ближайшее время изменится под реалии боевых действий на Донбассе, а давление оккупантов будет усиливаться.
(Оновлено 10:00)
Александр Кочетков
ДЕРЖАВНІ БАНКИ ТА «ГУЛЛІВЕР: СТРАТЕГІЯ ЧИ РЕЙДЕРСТВО?
Свого часу, ще до війни, я регулярно з’являвся на одному з верхніх поверхів «Гуллівера». Бо там був офіс українських розробників криптовалюти: 1.200 кв м площі, де було все – потужне комп’ютерне обладнання, кухня, тренажерний зал, навіть місце для ночівлі – штаб-квартира Гугля нервово палить у куточку. І розробники звідти не виходили цілодобово.
Тому інформація у ЗМІ про складну долю комплексу мене зачепила, почав читати. І з’ясувалося, що, цілком можливе, найгірше ще попереду.
Фабула полягає у тому, що комплекс був збудований за кредит державних банків – «Ощадбанка» і «Укрексімбанка». Після років реструктуризацій, перемовин, погашень боргу, власники через російські ракетні атаки, що буквально зруйнували інший напрямок їх бізнесу (принаймні, так звітують про це публічно), не змогли повною мірою обслуговувати кредит. Відтак банки наклали стягнення та отримали комплекс у власність. Здавалося б – перемога для держави.
Та от нюанс: за публічно доступною інформацією це сталося в ніч з пʼятниці на суботу. Цікаво, навіщо таку «перемогу» здобувати так, щоб це ніхто не побачив? Але це риторичне запитання.
А тепер до суті. По закону банки можуть керувати таким непрофільним активом лише тимчасово – допоки не знайдуть варіанта погашення боргу. Ось тут і починається те, що мене зацікавило і стурбувало.
Вже колишні власники запропонували держбанкам робочий сценарій продовження діяльності комплексу з повним погашенням кредитної заборгованості через так звану реструктуризацію зі зворотним фінансовим лізингом (звучить складно, але підхід давно відомий). Простими словами: власники добровільно передають комплекс банкам, але управляють ним і протягом певного часу погашають 100% боргу. А це, за даними зі ЗМІ, близько 500 млн дол. Здавалося б, для фінустанов стратегія безпрограшна, адже комплекс знаходиться в їхній власності і будь-яке подальше прострочення платежів автоматично надає їм можливість припинити процедуру фінансового лізингу та продати комплекс.
Але з якихось причин консорціум банків категорично хоче продати «Гуллівер» новому власнику тут і зараз. Хоча навіть не фінансисти зрозуміють, що під час війни це можна буде зробити лише з величезними збитками. Для розуміння: наразі вартість комплексу оцінюють у 130 млн дол. Тобто держава недоотримує як мінімум 370 млн дол.
До речі, схожа ситуація була з торгово-розважальним центром «Атмосфера», що на Столичному шосе, який був закредитований в «Ощадбанку». Хотіли отримати 1,8 млрд гр, пройшли три конкурси, і закінчилося тим, що таки віддали у фінансовий лізинг за пів ціни на 10 років. Ефективно?
Якщо підуть таким шляхом з «Гуллівером», то збитки можуть сягнути близько 15-18 млрд гр. Збитки державних банків, між іншим! Замість піти на оборону, підуть під списання…
Загалом ситуація з «Гуллівером» наводить на згадку про «чорних реєстраторів» періоду лихих дев’яностих, коли за одну ніч ласий актив міг отримати нового власника. А старий просто не міг нічого вдіяти.
Але якщо мова про приховану передачу перспективного активу за безцінь «потрібним людям», то скандальною ситуацією мають зацікавитися (і втрутитися!) правоохоронні органи та влада – уряд, офіс президента. Поговорив з інформованими людьми і зрозумів, що вже зацікавилися. От буквально з самого початку!
Цікаво, що більшою мірою комунікує те, що відбувається з «Гулівером» (тобто, формує позицію), членкиня Наглядової ради «Ощадбанку» Р. Тапанова, яку вважають орієнтованою на А. Єрмака. Слід лише загуглити ці два прізвища, і все стає на свої місця – давні партнери по юридичному бізнесу. Вигадують, мабуть, бо хіба ж може Андрій Борисович бути таким усюдисущим?
Найближчий час покаже, чи справді справа «Гулліверу» у «надійних банківських руках», адже у центрі історії – не лише квадратні метри. Суспільство має право знати, чи йдеться про відповідальне управління ласим активом, чи про схему, яка коштуватиме державі мільярдів.
(Оновлено 9:00)
Vadym Denysenko
Самміт в Шанхаі: Китай офіційно заговорив про заміну ООН і як нам не опинитися в іще одному епіцентрі вибуху
Керівник Китаю заявив про необхідність створення нової системи управління світом. Де-факто, КНР вперше так відкрито висловилася про заміну системи ООН
- Заява Сі була максимально розмита. Там немає жодної конкретики, але її можна трактувати, як асиметричну відповідь США, які, де-факто, на наших очах ховають СОТ, а відтак і правила торгівлі, які працювали в останні десятиліття.
- Китай вирішив піти далі і подивитися глобальніше: КНР пропонує почати дискусію про повний перегляд системи безпеки у світі. Але робить це в класичній китайській манері: дуже розмито, максимально толерантно до всіх інших, але явно прицілюючись на лідерство в цьому процесі.
- Повторюся: жодної конкретики. Ніхто не розуміє яким буде другий крок Китаю і коли цей крок буде зроблено. Але в Шанхаї Сі дав старт цьому процесу, який, здається, у нас практично ніхто не помітив (для нас нічого не варта заява Януковича куди важливіша).
- На перший погляд може здатися, що нас це не стосується. Але навіть в короткостроковій перспективі, коли на перший погляд, всі світові інституції працюватимуть в штатному режимі, ми маємо звернути увагу на наступні моменти:
— Головним полем битви Китай-США залишається Європа. США хочуть перетворити ЄС на проксі, чиїми руками і головне грішми, вони спробують вирішувати свої глобальні цілі;
— Зараз нам важливо дивитися на те, як себе поведе Євроопа в питанні санкцій щодо Індії, адже це буде тим лакмусовим папірцем, як далі США схилятимуть вести себе європейців по відношенню до Китаю.
— Нагадаю всім, що Україна живе і наступні роки житиме за гроші Європи. А тому ці всі питання є для нас є визначальними.
-
Наша головна проблема полягає в тому, що навіть на експертному рівні ми не хочемо дивитися на ці речі хоч трохи ширше. Ми або примітивізуємо процеси або ж граємося в конспірологію. В світі почалися тектонічні зсуви до яких ми взагалі не готові. І найгірше, ми не хочемо навіть повірити в те, що ці зсуви почалися.
(Оновлено 8:00)
Леонид Швец
Знаете ли вы, что…
Дональд Трамп из 225 дней второго президентского срока провел на поле для гольфа 66 дней. В течение первого срока он играл в гольф 307 дней.
America first!
Тётя Роза
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Потерялся мальчик.
ПРИМЕТЫ: 79 лет, рыжий, в красной бейсболке, любит гольф и изображать миротворца. Последний раз замечен на публике шесть дней назад. Нашедшего просим не возвращать его в Белый дом.
Team of Zina Portnova
А лучше усыпить,☝️ чтобы сам не мучался и других не мучал
(Оновлено 7:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 1 сентября 2025 г.
Кремлевские чиновники продолжают отрицать заявления Белого дома о перспективе двусторонней украинско-российской или трехсторонней американо-украинско-российской встречи в ближайшем будущем. Помощник президента России Юрий Ушаков заявил 1 сентября, что «не было соглашения» о двусторонней встрече между президентом Украины Владимиром Зеленским и президентом России Владимиром Путиным или трехсторонней встрече между президентом США Дональдом Трампом, Зеленским и Путиным. Ушаков заявил 16 августа, после американо-российского саммита на Аляске, что он не знает, когда Трамп и Путин встретятся снова, и что лидеры не обсуждали перспективу трехсторонней встречи. Президент США Дональд Трамп заявил 18 августа, однако, что он планирует двустороннюю встречу между Зеленским и Путиным, а затем встречу Трампа, Зеленского и Путина. Повторение Ушаковым отказа России взять на себя обязательства по желаемым Трампом двусторонним и трехсторонним встречам подрывает продолжающиеся дипломатические усилия Трампа по достижению мирного урегулирования на Украине.
Президент России Владимир Путин продолжает демонстрировать нежелание идти на компромиссы в своих непоколебимом требовании полной капитуляции Украины. 1 сентября на саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Тяньцзине, Китайская Народная Республика (КНР), Путин заявил, что «кризис» на Украине возник в результате спровоцированного Западом «переворота» на Украине в 2014 году (имея в виду демократически организованную Революцию достоинства на Украине), а не «в результате нападения России на Украину». Путин также заявил, что война на Украине стала результатом постоянных попыток Запада принять Украину в НАТО, что, по словам Путина, представляет прямую угрозу безопасности России. Путин заявил, что «переворот» 2014 года устранил политическое руководство Украины, которое не поддерживало членство Украины в НАТО. Путин заявил, что мир на Украине может быть устойчивым и долгосрочным только в том случае, если урегулирование устранит «коренные причины» войны, которые кремлевские чиновники неоднократно определяли как предполагаемую дискриминацию Украиной русскоязычного населения на Украине и расширение НАТО. Кремль часто использовал этот нарратив о «коренных причинах», чтобы призвать к замене нынешнего украинского правительства на российское марионеточное правительство, приверженности Украины нейтралитету и отмене политики открытых дверей НАТО. Утверждение Путина о том, что «переворот» 2014 года «устранил» украинских лидеров, также является ссылкой на повторяющийся нарратив Кремля о том, что нынешнее украинское правительство незаконно и не должно находиться у власти. Путин повторяет эти кремлевские нарративы своим собственным голосом, указывая на то, что Путин сохраняет свои первоначальные военные цели.
Кремль, вероятно, приурочил публикацию видеообращения бывшего президента Украины Виктора Януковича к выступлению Путина в ШОС, чтобы легитимизировать его требование о смене режима на Украине. 1 сентября российские государственные СМИ опубликовали видеообращение Януковича, в котором он заявил, что во время своего президентства работал над сближением Украины с ЕС и что его конечной целью является вступление Украины в ЕС. Янукович обвинил партнёров Украины по ЕС в «некорректном» поведении во время украинско-европейских переговоров и раскритиковал ЕС за непонимание сложностей экономического положения Украины. Янукович также заявил, что всегда выступал против членства Украины в НАТО, которое, по его словам, стало бы «катастрофой» и «прямым путём к гражданской войне». Последнее публичное появление Януковича в СМИ состоялось в июле 2022 года, когда он призвал украинцев сдаться России. Время съёмки видеообращения Януковича неизвестно, но он начал с заявления о том, что Путин «абсолютно прав», – по-видимому, в ответ на высказывания Путина об Украине на саммите ШОС, что указывает на то, что это, вероятно, была срежиссированная информационная акция. Публикация видео Януковича в российских государственных СМИ, вероятно, была намеренно приурочена к высказываниям Путина. Кремль, возможно, выдвигает условия, чтобы утверждать, что законным лидером Украины является Янукович, а не президент Украины Владимир Зеленский. Однако подобные утверждения ложны, поскольку Янукович добровольно покинул Украину после Революции достоинства, а с тех пор в Украине прошло несколько демократических выборов.
Требования Путина о смене режима в его речи на саммите ШОС не являются чем-то новым, а скорее повторением его довоенных требований, которые он выдвигал на протяжении всей войны. Путин упоминал предполагаемый «переворот» как в своём эссе 2021 года «Об историческом единстве русских и украинцев», так и в своей речи, давшей старт полномасштабному вторжению 24 февраля 2022 года. Янукович также был замечен в Беларуси в марте 2022 года, возможно, в рамках усилий Кремля по восстановлению своего положения президента Украины. Повторение Путиным этого же требования демонстрирует, как нежелание Путина отступить от своих первоначальных военных целей является ключевым фактором отсутствия прогресса на пути к миру после американо-российского саммита на Аляске в августе 2025 года.
Сообщается, что российское военное командование перебросило относительно «элитные» подразделения морской пехоты и воздушно-десантных войск (ВДВ) в Донецкую область с севера Сумской области и Херсонского направления. Украинское подразделение беспилотников, действовавшее на Покровском направлении, сообщило, что российское военное командование перебросило несколько подразделений из Курской области, включая подразделения 155-й бригады морской пехоты (Тихоокеанский флот), для усиления наступательных операций России в направлении Доброполья. Российский военный блогер, предположительно связанный с Северной группой войск (СГВ) России, 18 августа заявил, что российское командование перебросило подразделения 177-го полка морской пехоты, а также 155-й и 40-й бригад морской пехоты с севера Сумской области на другое неуказанное направление. OSINT-аналитик на X (ранее Twitter) сообщил 30 августа, что российское командование перебросило подразделения 40-й и 155-й бригад морской пехоты (обе из Тихоокеанского флота) и, вероятно, подразделения 177-го полка морской пехоты (Каспийская флотилия) в Донецкую область. OSINT-аналитик также заявил, что имеются сообщения о том, что подразделения 11-й отдельной бригады ВДВ и 76-й дивизии ВДВ были «замечены поблизости» в Донецкой области после того, как российское военное командование «экстренно» перебросило эти подразделения на «самое горячее направление». Источник OSINT отметил, что точное направление атаки передислоцированных подразделений ВДВ до сих пор неясно. Российское командование также, как сообщается, передислоцировало подразделения 70-го мотострелкового полка (42-я мотострелковая дивизия, 58-я общевойсковая армия [САА], Южный военный округ [ЮВО]) из Херсонской области в Бахмут, возможно, для усиления наступательных усилий России в Константиновке или Сиверске.
Ранее ISW наблюдал сообщения о том, что по состоянию на конец августа 2025 года подразделения 40-й и 155-й бригад морской пехоты, 11-й отдельной бригады ВДВ и 76-й дивизии ВДВ действовали на севере Сумской области. Ранее ISW наблюдал сообщения о том, что по состоянию на 11 августа подразделения 177-го полка морской пехоты действовали на севере Сумской области.
ISW ранее наблюдал сообщения в ноябре 2024 года о том, что 11-я бригада ВДВ сформировала специальный батальон, укомплектованный северокорейскими войсками для боевых действий в Курской области, и ISW оценил в то время, что северокорейские войска, проходящие подготовку в России, вероятно, тренировались с элементами 155-й бригады морской пехоты и 11-й бригады ВДВ.
Сообщаемые перегруппировки войск свидетельствуют о том, что российское наступление осенью 2025 года будет сосредоточено на попытках захватить оставшуюся часть Донецкой области, особенно в районах Доброполья, Покровска и Константиновки. Переброска войск российским командованием с севера Сумской области в Донецкую область свидетельствует о том, что Россия снижает приоритетность своих наступательных операций в Сумской области. Российские войска активизировали усилия по охвату Покровска, продвижению к Доброполью и обходу пояса укреплений Донецкой области Украины с запада. Эти усилия привели к значительным потерям в живой силе, что, вероятно, потребовало от российского военного командования переброски сил в этот район. Российское наступление осенью 2024 года также было сосредоточено на наступательных операциях на Покровском направлении, что демонстрирует медленное продвижение России к достижению своих целей на поле боя, сопровождающееся огромными людскими и материальными потерями.
Вероятное российское глушение GPS повлияло на самолет, на борту которого находилась президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен 1 сентября. Associated Press (AP) сообщило 1 сентября, что представитель Европейской комиссии Адрианна Подеста подтвердила, что самолет, на борту которого находилась фон дер Ляйен, столкнулся с проблемами из-за глушения GPS во время полета в Болгарию, и отметила, что болгарские власти подозревают «явное» вмешательство России. Подеста заявила, что самолет фон дер Ляйен благополучно приземлился в аэропорту Пловдива в центральной Болгарии после вылета из Варшавы, Польша. Financial Times (FT) сообщила 1 сентября, что пилот, управлявший самолетом фон дер Ляйен, посадил самолет, используя бумажные карты, а осведомленный официальный источник подтвердил, что GPS в районе аэропорта «отключился». Болгарское управление воздушного движения заявило, что с февраля 2022 года наблюдается заметное увеличение глушения GPS и что в последнее время возникают проблемы со спуфингом. Представитель Кремля Дмитрий Песков заявил в ответ на вопрос FT, что их «информация неверна». ISW ранее наблюдал сообщения о том, что помехи со стороны России в области радиоэлектронной борьбы (РЭБ) существенно повлияли на полеты в странах Балтии, Польше и Финляндии, особенно в начале 2024 года. Россия, в частности, вероятно, заглушила спутниковый сигнал самолета Королевских ВВС (RAF), перевозившего тогдашнего министра обороны Великобритании Гранта Шаппса, его сотрудников и избранных журналистов обратно в Великобританию из Польши в марте 2024 года. Последние сообщения о вероятном глушении российскими специалистами GPS указывают на то, что Россия продолжает свои гибридные операции в Европе, и Россия может продолжать нацеливаться на западных политических и военных чиновников в рамках этих операций. Фон дер Ляйен, в частности, вела переговоры с европейскими и американскими официальными лицами о возможном развертывании европейских войск в качестве части гарантий безопасности для Украины после войны.
Сообщается, что Украина нанесла свой первый удар отечественной крылатой ракетой FP-5 «Фламинго» 30 августа по оккупированному Крыму. Российское оппозиционное издание «Астра» сообщило 31 августа, что украинские силы нанесли ракетный удар «Нептун» по российскому пограничному посту возле оккупированного Волошино в Крыму 30 августа. Источники в Главном управлении военной разведки Украины (ГУР) сообщили украинскому изданию «Военный» 31 августа, что украинские силы использовали крылатую ракету «Фламинго», а не ракету «Нептун», для удара по российскому пограничному посту.
ISW ранее сообщал 31 августа, что украинские силы нанесли этот удар ракетой «Нептун», основываясь на имеющихся на тот момент доказательствах. «Астра» дополнила сообщение «Военный» 1 сентября. Агентство Associated Press (AP) сообщило 21 августа, что Украина начала серийное производство новых крылатых ракет «Фламинго», которые имеют дальность полета до трех тысяч километров и могут нести боеголовки весом до 1150 килограммов.
Украинские власти, как сообщается, собрали новые доказательства одобрения главой Чеченской Республики Рамзаном Кадыровым военных преступлений против украинских военнопленных. Служба безопасности Украины (СБУ) сообщила 1 сентября, что Кадыров заявил в своей речи, что приказал чеченским военачальникам расстреливать украинских солдат на поле боя вместо того, чтобы брать их в плен. СБУ добавила, что Кадыров также приказал чеченским солдатам размещать украинских военнопленных на крышах военных объектов в Грозном, Чеченская Республика, чтобы они служили живым щитом против ударов украинских беспилотников. Заявления Кадырова об одобрении военных преступлений согласуются с заявлениями от марта 2025 года командира чеченского спецназа «Ахмат» Апти Алаудинова о том, что российские войска использовали тот же цвет опознавательной ленты, что и украинские войска во время скрытой атаки за украинские позиции в Курской области, что может представлять собой акт вероломства, военное преступление в соответствии с Женевской конвенцией. В 2024 и 2025 годах резко возросло количество достоверных сообщений и видеозаписей казней украинских военнопленных российскими войсками, и ISW продолжает считать, что российские военные командиры либо являются соучастниками, либо напрямую позволяют своим подчиненным проводить систематические казни, что является прямым нарушением международного права.
Основные выводы:
-
Кремлевские чиновники продолжают опровергать заявления Белого дома о перспективе проведения в ближайшем будущем двусторонней украинско-российской или трехсторонней американо-украинско-российской встречи.
-
Президент России Владимир Путин продолжает демонстрировать нежелание идти на компромисс в отношении своих неизменных требований полной капитуляции Украины.
-
Кремль, вероятно, приурочил публикацию видеообращения бывшего президента Украины Виктора Януковича к выступлению Путина в ШОС, чтобы придать легитимность требованию Путина о смене режима на Украине.
-
Требования Путина о смене режима, высказанные в его речи в ШОС, не являются новыми, а скорее повторением его довоенных требований, которые он выдвигал на протяжении всей войны.
-
Сообщается, что российское военное командование перебросило в Донецкую область из северной части Сумской области и с Херсонского направления относительно «элитные» подразделения морской пехоты и воздушно-десантных войск (ВДВ).
-
Сообщения о передислокации войск свидетельствуют о том, что российское наступление осенью 2025 года будет сосредоточено на попытках захватить оставшуюся часть Донецкой области, особенно в районах Доброполья, Покровска и Константиновки.
-
Вероятно, российские помехи GPS повлияли на самолет, на борту которого находилась председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен 1 сентября.
-
Сообщается, что 30 августа Украина нанесла первый удар по оккупированному Крыму с использованием крылатой ракеты отечественного производства FP-5 «Фламинго».
-
Сообщается, что украинские власти собрали новые доказательства того, что глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров одобряет военные преступления против украинских военнопленных.
-
Украинские войска продвинулись в районе Покровска. Российские войска продвинулись в районе Купянска и Новопавловки, а также на западе Запорожской области.
(Размещено 6:00)
Альфред Кох
Прошли три года и сто девяносто дней войны. На сегодняшних картах ISW можно увидеть, что россияне на фронте в 15 км севернее Работино продвинулись на 5 км на север и подошли вплотную к Новоданиловке.
В этой связи не хочешь, а вспомнишь “Контрнаступ” летом 2023 года и, разумеется, в памяти всплывают те огромные потери, которые тогда, в этих самых местах, понесли ВСУ штурмуя в лоб “линию Суровикина”… По минным полям, под градом снарядов и дронов… сколько в тот момент было надежд. Какой это оказался кошмар… Теперь все кончено… Все вернулось туда, откуда тогда, в первых числах июня, начиналось…
Я помню тогда генерал Милли (в тот момент — Председатель Комитета начальников штабов Армии США) сказал, что если наступление на Токмак и Мелитополь провалится, то нужно садиться за стол переговоров: второй попытки победить у Украины не будет. И вот прошло два года и теперь уже Путин не хочет никаких переговоров с Зеленским…
Сначала именно Зеленский не хотел никаких переговоров, а хотел границы 1991 года. Потом он хотел получить перед переговорами “потужную позицию”, потом он взялся проводить “Саммиты мира”, потом спалил резервы в Курской авантюре.
А теперь Зеленский всем миром не может усадить Путина за стол переговоров… Два года — псу под хвост. И всех убитых украинских солдат — туда же… И не кричите на меня! Это не я, это генерал Милли сказал, что надо было искать мира еще два года назад. Но кто ж его послушал? А между тем он опытный генерал и был глубоко в теме. Просто так главным военным командиром американской армии не становятся…
Меня часто спрашивают: как же ты, тот самый Кох, который в начале войны хвалил Зеленского и пел ему осанну, теперь являешься таким его яростным критиком? Так вот с лета 2023 года и являюсь… С того памятного саммита в Вильнюсе, на котором он топал ножкой и требовал немедленно принять его в НАТО. Это было аккурат на фоне провального контрнаступления на вот это самое Работино, черт бы его побрал…
Ох, разбередило мне душу упоминание Работино в сегодняшних сводках с фронта… Прошу прощения за то, что я отклонился от сегодняшней злобы дня… Но вернемся к нашим баранам.
Россияне еще чуть-чуть (в пределах одного километра) продвинулись с севера в сторону Купянска. Кроме этого, на стыке Харьковской и Белгородской областей, на границе Украины и России, на фронте в 8 км вдоль северного берега Оскола (между Каменкой и селом Тополи), они продвинулись на северо-запад на 3 км и вышли к окраинам Строевки.
ВСУ на эти успехи россиян ответили только одной удачной контратакой: восточнее Мирнограда они продвинулись на 2 км на север и освободили южную половину Новоэкономического, тем самым немного отодвинув противника от Покровской агломерации.
Сегодня Путин, выступая на саммите ШОС в Китае, опять повторил два своих любимых тезиса, которыми он обосновывает агрессию против Украины: первый — про госпереворот в Украине 2014 года, и второй про то, что Запад втягивал Украину в НАТО. И то, и другое является, разумеется, враньем. Никакие это не причины агрессии.
Повторю еще раз простые и ясные объяснения, почему Путин врет. Первое. Про госпереворот. Ок. Даже спорить не буду: госпереворот, так госпереворот. Самое главное в другом: в изложении Путина это был госпереворот, итоги которого Россия не признала!
Но позвольте! А это что такое: “Состоялся телефонный разговор Владимира Путина с президентом Украины Петром Порошенко” 12 июня 2014 года, на официальном сайте “Президент России”, при живом Януковиче…
И еще: разве поддерживают дипломатические отношения со страной, итоги государственного переворота в которой не признают? Если в стране к власти пришла хунта — то и дипломатические отношения разрываются. (Как было, например, с переворотом Пиночета в Чили в 1973 году, итоги которого СССР не признал).
А Путин потом с Порошенко встречался, и руки жал.
И с Зеленским встречался, и президентом его называл… Разве так себя ведут те, кто не признает итоги госпереворота? А раз так, то чего теперь задним числом историю переписывать? Как говориться — “умерла, так умерла…” Раз однажды признал итоги “госпереворота”, то уже теперь поздно “перехаживать”. Это тебе не шашки в детском саду…
Таким образом “госпереворот” в феврале 2014 года никак не может быть причиной агрессии России против Украины, поскольку после этого в Украине сменилось аж 2 (два!) президента. Причем и того и другого Россия признала и вела с ними переговоры!
Кроме этого, Путин даже сейчас, когда он говорит о нелегитимности Зеленского, постоянно подчеркивает, что легитимность Верховной Рады он не ставит под сомнение. А между тем это та самая Рада, которая была выбрана уже после “госпереворота”, и по логике Путина тоже должна быть “нелегитимна”! Так что я дико извиняюсь, но вы, господин Путин, опять “соврамши”… Не канает отмазка, не сходится тут ничего…
А по поводу втягивания Западом Украины в НАТО еще проще: достаточно посмотреть на итоги всех (!) саммитов НАТО начиная с 2008 года, когда Украина впервые попросилась в альянс. На всех саммитах Украине четко и ясно говорили “нет”! Читай, что написано черным по белому: “Отказать”! Нет, не примем, не сейчас, быть может быть потом, когда-нибудь, когда рак на горе свистнет, только не в этом десятилетии, может лет через двадцать-тридцать, а может быть и вовсе никогда…
Перед самым нападением, в середине февраля 2022 года канцлер Шольц прилетал к Путину в Москву и четко сказал: Германия всегда будет голосовать против вступления Украины в НАТО. Так что вам, господин Путин, совершенно не о чем беспокоиться! Этой темы — нет. Вы высасываете из пальца проблему, которой попросту не существует.
Вся эта бодяга с внесением в украинскую конституцию тезиса про курс на ЕС и НАТО затеял Порошенко по сугубо внутриполитическим причинам. Это ни к чему никого в НАТО не обязывало и никто на это не обратил никакого внимания. Мало ли что кто-то написал у себя в конституции? Вон в России по конституции цензура запрещена. И что из этого? И потом: какое отношение имеет украинская конституция к членам НАТО? Она что для них — закон? И уже после внесения этих поправок в конституцию Украины, ей снова сто раз отказали в приеме в НАТО. И даже ПДЧ не дали… Так что вяло, Владимир Владимирович. Не работает этот аргумент. Слабо…
Скажите вашим спичрайтерам, чтобы придумали что-то по сильнее. Там у вас есть про “нацистов”, и “ущемление прав русскоязычного населения”… Вот это может затронуть нежные души европейских либералов… Рекомендую в эту точку бить. Толку, правда, все равно не будет, но хоть звучать это будет не так нелепо как про “госпереворот” и “втягивание Украины в НАТО”… Ей-ей…
Короче, пошел я спать. Завтра продолжим.
Слава Украине!🇺🇦
Автор публикации
(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
fayver308
02.09.2025
в 19:42
Я помню тогда генерал Милли (в тот момент — Председатель Комитета начальников штабов Армии США) сказал, что если наступление на Токмак и Мелитополь провалится, то нужно садиться за стол переговоров: второй попытки победить у Украины не будет. И вот прошло два года и теперь уже Путин не хочет никаких переговоров с Зеленским…
———————————————————————————————————————————————-
Собаки лицемерные…
Сами же толкали в этот ебаный контрнаступ без авиации, с весьма ограниченными силами вопреки самым элементарным, проверенными тысячелетиями канонам военного искусства . Да еще и связывая искусственными ограничениями по рукам и ногам.
Кстати, рулил тогда Байден, а Трамп был в этом время очень далеко от эпицентра событий.