BloggoDay 20 August: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 20 серпня 2024 р

(Оновлено 18:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Вместо переговоров или для них? Зачем ВСУ создают буферную зону на Курщине

Создание приграничного буфера — задача хоть и не легкая, но осуществимая. И это, вероятно, единственный способ принудить Путина к переговорам

Владимир Зеленский назвал цель наступления в Курской области — создание буферной зоны на территории РФ. И объяснил, что это нужно для достижения “справедливого мира”.

“Сейчас основная задача наших оборонных действий в целом — уничтожить как можно больше российского потенциала, потенциала войны и проводить максимум контрударной работы. В частности, это и создание буферной зоны на территории агрессора — наша операция в Курской области. Все, что наносит урон российской армии, российскому государству, их оборонке и их экономике, — все это помогает нам не допускать расширения войны и приближать справедливое окончание этой агрессии. Справедливый мир для Украины”, — сообщил он украинцам в видеообращении вечером 18 августа.

Вопрос, конечно, в том, осуществимы ли эти планы. То есть реалистична ли задача создать буферную зону — и вынудит ли это Путина к “справедливому миру”.

Где пройдет граница буферной зоны

“Буферная зона” — это довольно конкретный термин. С одной стороны, он означает, что целью наступления являются не какие-то объекты типа Курской АЭС, а территории. Чем дальше от государственной границы пройдет граница буферной зоны, тем лучше.

С другой стороны, заявление о буферной зоне подтверждает, что наступление на Курщине — это точно не рейд. Смысл рейда в том, чтобы проникнуть на вражескую территорию, нанести там врагу максимальный ущерб и затем вернуться назад с добычей. Смысл буферной зоны в другом: взять кусок вражеской территории под свой контроль, закрепиться там, окопаться и защититься артиллерией, дронами и силами ПВО.

Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский на заседании Ставки 15 августа сообщил, что с начала наступления, то есть с 6 августа, украинские войска продвинулись на 35 км, взяли под свой контроль 1150 кв. км территории РФ и 82 населенных пункта. Согласно карте DeepState, на вечер 18 августа в Курской области РФ суммарная площадь территории, контролируемой ВСУ, и серой зоны составила 1195 кв. км.

Много это или мало, с точки зрения задачи создания буферной зоны? Ответ таков: пока что задача выполнена менее чем на четверть. Чтобы говорить о полноценной буферной зоне, нужно взять под свой контроль как минимум пять приграничных районов Курской области. Если идти с востока на запад, это Беловский, Суджанский, Кореневский, Глушковский и Рыльский районы. Их суммарная площадь 5220 кв. км. На этой территории расположены 370 населенных пунктов, согласно переписи 2021 года в них проживало 105 тысяч человек.

18 августа британская газета The Guardian рассказала, что нынешнее наступление — это только первый этап. Об этом ей сообщил начальник Сумской городской военной администрации Александр Дрозденко.

“Дрозденко сказал, что он принимал непосредственное участие в планировании операции, но поклялся хранить тайну”, — пишет The Guardian и далее цитирует Дрозденко: “Мы видим только часть этой операции, в будущем мы увидим несколько этапов”.

Хотя Дрозденко не предоставил больше информации, продолжает газета, есть признаки того, что Украина ввела новую тактику, чтобы попытаться захватить больше российской территории. В воскресенье утром украинские воздушные силы опубликовали видео, на котором видно, как в мосту в Званном через реку Сейм в Курской области проделывается дыра.

Несколькими днями ранее еще один мост через Сейм был разрушен в результате украинской воздушной атаки к северу от райцентра Глушково. Утром 19 августа российские военкоры сообщили, что ВСУ разрушили в Карыже третий (последний) мост через Сейм в Глушковском районе.

“Уничтожение трех мостов через Сейм в Глушково, Званном и Карыже осложнит российское укрепление участка земли к западу от нынешней зоны вторжения и улучшит перспективы Украины захватить эту землю, если ее продвижение продолжится”, — предполагает The Guardian.

Российские сайты уже рассказывают о новых перспективах ВСУ: “Если третий мост действительно разрушен, значит, у российской армии не осталось полноценного пути для отхода на северный берег. Теперь ВСУ угрожают окружить российские силы, стоящие вдоль границы. Вынудив их отступить, ВСУ смогут быстро занять все пространство между рекой и границей. Во-первых, это просто очень большая территория. Во-вторых, украинские военные получат хороший оборонительный рубеж по реке Сейм. Глобально это позволит им либо пытаться дальше идти к Рыльску и срезать вообще весь выступ на границе, либо уверенно обороняться по реке и перебросить силы на другие участки”.

Сейчас ВСУ открыли себе возможность не спеша, минимизируя свои потери, взять основную часть Глушковского района. А дальше может наступить очередь Рыльского района. Поэтому задача создания буферной зоны из пяти приграничных районов вполне осуществима. Однако это точно не легкая задача, ведь нужно не только взять эту территорию под контроль (а это тоже не просто), но и окопаться там и создать полноценную линию обороны.

Три этапа для Путина

Подтолкнет ли это Путина к “справедливому миру”? Как ни парадоксально, но это, вероятно, единственный способ вынудить Путина к переговорам.

Фактически ВСУ воспользовались — и продолжают пользоваться — самонадеянностью Путина. Он самонадеянно считал, что украинско-российская граница — это нечто вроде системы “Ниппель”: в одну сторону (украинскую) она пропускает войска, а в другую (российскую) — нет. Поэтому он легкомысленно снял войска с границы и перебросил их на фронт на украинской территории.

Наше наступление на Курщине — это для Путина первый этап расплаты за самонадеянность. На этом этапе он надеется, что можно выбить ВСУ из Курской области быстро и малыми силами. Этот этап закончится тогда, когда Путин сделает Курский участок фронта безусловным приоритетом и перебросит туда значительные силы с других участков.

На втором этапе ВСУ на Курщине перейдут от наступления к обороне. Вероятно, Путин будет всеми силами пытаться выдавить наши войска со своей территории. В худшем случае ему это удастся. В лучшем — установится устойчивая линия фронта с использованием естественных элементов рельефа. Например, на западе области она может проходить по рекам Свапа, Сейм и Снагость, которые отсекают основную часть Хомутовского, Рыльского и Глушковского районов.

А третий этап — это консультации (с помощью посредников) о переговорах. До Курского наступления ВСУ Путин изображал из себя горячего сторонника мирных переговоров, но выдвигал заведомо неприемлемые условия. Так, два месяца назад он заявил, что Россия “хоть завтра готова сесть за стол переговоров”, но для этого, по его словам, “украинские войска должны быть выведены со всей территории новых российских регионов, Киев должен заявить об отсутствии планов вступить в НАТО”, и еще он потребовал гарантировать отмену санкций против России, “денацификацию, демилитаризацию и безъядерный статус Украины”.

Он мог бы играть в эту игру еще много месяцев и соглашаться только на такие переговоры, на которых обсуждалась бы капитуляция Украины. И тут на него не повлияли бы ни победитель ноябрьских президентских выборов в США (будь то Дональд Трамп или Камала Харрис), ни Си Цзиньпин и Лула да Силва, ни собственный народ, который жаждал продолжения войны.

Никаких способов принудить Путина к переговорам не было. За исключением одного — именно того, который реализовали ВСУ на Курщине.

После 6 августа Кремль резко сменил свою публичную позицию. Он уже не агитирует за переговоры. 12 августа Путин назвал переговоры невозможными. Но это всего лишь признание того, что он не может вести прежнюю пропагандистскую игру.

До 6 августа в риторике Путина и кремлевской пропаганды регулярно звучала формулировка о том, что договариваться о мире нужно с учетом “реалий на земле”, или “реалий на поле боя”. Это означало, что он готов обсуждать лишь то, на какие уступки согласится Украина, чтобы заморозить войну на нынешней линии фронта.

После 6 августа эта формулировка о “реалиях на земле” исчезла из российского официального лексикона, словно ее никогда и не было. Потому что Путин категорически не хочет признавать “реалии на земле” с линией фронта посередине Курщины.

По той же причине оказались в дурацкой ситуации авторы китайско-бразильского мирного плана, который называется “Общие договоренности между Китаем и Бразилией по политическому урегулированию украинского кризиса”. Для Китая и Бразилии вторжение России в Украину не было войной, это был всего лишь “украинский кризис”. Теперь Си Цзиньпин и Лула да Силва оказались перед выбором: то ли писать план политического урегулирования “украинского и российского кризиса” и повторить там призыв к “всеобъемлющему прекращению огня”, то ли назвать войну войной и предложить обеим сторонам вывести свои войска с чужой территории.

Если ВСУ сумеют закрепиться на Курщине, то у Путина впервые возникнет реальная потребность в переговорах. Затягивать войну будет означать для Путина затягивать свой собственный позор. А украинские войска на территории РФ — это именно позор Путина, причем и на международной арене, и внутри страны.

Раньше Путин ждал, что Киев будет обещать ему всяческие уступки, лишь бы российские войска остановились. Теперь он сам оказался перед перспективой обещать Киеву уступки, лишь бы украинские войска ушли со своей буферной зоны на Курщине.

И тут на Путина могут повлиять и будущий преемник Джо Байдена в кресле президента США, и Китай с Бразилией, и даже настроения в российском народе, особенно в областях, приграничных с Украиной.

Без Курской офензивы мы бы ничего подобного не обсуждали.

(Оновлено 17:00)

Обозреватель

Юрий Кирпичев

Проект Россия исчерпал себя: Путин отличный эвтанатор

На днях представитель МИД РФ признал, что независимо от исхода войны страна надолго останется в изоляции и под санкциями. Значит, надо опираться на собственные силы, делает он вывод.

Но хватит ли их? Нет.

Путин запустил необратимый процесс, писал я в апреле прошлого года, он вверг Россию в идеальный шторм, из которого она без тяжелых повреждений не выплывет. Если вообще выплывет. Время показало, что прогноз подтверждается, а вторжение ВСУ на курщину и белгородчину усугубляет фатальный тренд.

Идеальный шторм ‒ это эффектное выражение означает ситуацию, когда негативные факторы складываются, усиливая друг друга, а их суммарный эффект существенно возрастает. Страну ждет упадок экономики, финансов, науки, техники, медицины, культуры – буквально всего, включая благосостояние населения. Россия скатится на уровень стран третьего мира.

Снова рассмотрим т.н. производственную функцию Q = f (L,C,M,T,E,G), в которой экономический рост или упадок является результатом действия таких факторов, как труд, капитал, земля, технологические возможности, предпринимательство и государственное управление экономикой. Сейчас их надо бы дополнить ключевыми факторами W (war, война) и S (sanctions, санкции и изоляция), но мы будем иметь их в виду.

L – труд, labor

За счет массовой эмиграции, ухода на фронт и гибели там, Россия потеряла не менее 1,7 млн человек наиболее трудоспособных возрастов. Плюс сокращение численности женщин репродуктивного возраста: за последние 10 лет число их сократилось на 4,5 млн, до 7,5 млн, да и те все меньше хотят рожать. Закладываются крайне негативные долгосрочные, на много десятилетий тенденции депопуляции. Россия вымирает, и к концу века ее население сократится вдвое.

Мало того (желая погубить, боги лишают разума), ксенофобия и антимигрантская истерия не позволят восполнить нехватку рабочих рук. В итоге с осени 2022 года доля предприятий, жалующихся на нехватку персонала, возросла с 55% до 80%. Безработица упала до катастрофических 2,4%. Резюме: в течение многих десятилетий фактор труда будет тормозить экономику.

C – капитал, capital

Это то, во что вложены деньги: заводы, здания, оборудование, в общем, основные фонды. В России эти фонды изношены и на большей части предприятий более половины оборудования исчерпало свой ресурс. По мнению ряда экспертов (данные 2022 года), износ давно превышает 65%. По их расчетам для обновления основных фондов требуются колоссальные деньги: 26 трлн. рублей в год. И так долгие годы. Война усугубляет ситуацию: западные инвестиции прекратились, внутренние средства направляются на ВПК, из-за санкций обновление оборудования невозможно. Плюс растет налоговая нагрузка и дорожает банковский кредит. В итоге денег на развитие нет. То есть и капитал стал фактором торможения экономики. Изменение ситуации в ближайшие десятилетия вряд ли возможно ‒ см. заявление представителя МИД.

М – земля, природные ресурсы, materialresources

Сельское хозяйство это отрасль успехов, которые могут оценить те, кто жил в СССР – чуть ли не век казалось, что страна не способна прокормить себя. Да, за последние 20 лет все чудесным образом изменилось, вот, что значит рыночная экономика! Страна стала одним из крупнейших экспортеров зерна. Но государство душит рынок и запретило частное трейдерство, после чего на экспорте (и на агропроме в целом, учитывая прекращение поставок западной техники, семян и пр.) можно ставить крест.

Плюс вторжение ВСУ в Курскую и Белгородскую области, дававшие 8% сельхозпродукции: 200 тысяч беженцев! Плюс перелом станового хребта экономики и бюджета России, нефтегазовой отрасли. Газпром уже несет чудовищные убытки, нефтянка тоже становится нерентабельной. Это же касается и остальных экспортных ресурсов: угля, алюминия, титана, никеля, древесины, золота и алмазов. В ближайшие годы спрос на них будет низок в силу политических причин, а далее отрасли захиреют без инвестиций и технологий.

T – технологические возможности

Россия никогда не славилась передовыми технологиями (попробуйте вспомнить хоть одну успешную отечественную разработку в невоенной сфере), и даже до войны ее доля в мировом экспорте хайтека составляла доли процента во всех сегментах, за исключением ядерных технологий. Ах, да, еще в аэрокосмических разработках было 1,2%.

А уж сейчас, в условиях санкций и международной изоляции страна и подавно обречена на “обратную индустриализацию”, как изящно выразилась Набиуллина, глава Центробанка, и на “реверсивный инжиниринг”. В общем, Т, то бишь научно-технический потенциал в таких условиях (плюс аресты ученых, плюс массовый отток научно-технических кадров за границу, плюс деградация высшего образования), не только не способен стать основой экономического роста или хотя бы скомпенсировать негативное воздействие иных факторов, но наоборот, усугубляет таковое!

E – предпринимательство, entrepreneurship

Именно предпринимательство спасло экономику России от краха в 2022 году, когда очень многие, включая меня, были уверены в быстром ее крушении. Но сейчас дела его плохи. Вовсю идет деприватизация, то бишь передел собственности, налоги растут, равно как и кредит, вторичные санкции убили биржи, рыночный курс рубля и душат внешнюю торговлю. Перспективы самые мрачные, то-то недовольство публично проявили такие близкие режиму люди, как Сечин и Дерипаска.

G – государство, government

В России государство главный игрок на всех полях и влияние этого фактора решающим образом сказывается на всех иных. Включая фактор М. Казалось бы, государство никак не может повлиять на количество газа или золота в недрах России? Да, но оно смогло лишить ее покупателей этого добра, тем самым фактически уничтожив данные природные богатства и лишив страну доходов для финансирования экономического роста.

Поэтому мы и не стали вводить факторы W и S, учитывающие идущую большую войну, вызванные ею санкции и международную изоляцию России – они производные от G, государства. Каковы же полуторагодовые итоги политики этого G? Помнится, в начале 2024-го в России били в литавры: экономика росла невиданными темпами, доходы населения тоже, только и оставалось, что победить инфляцию.

Но наступило лето и стало ясно, что пессимисты-экономисты были правы: рост ВВП резко замедлился, эффект военного кейнсианства (проще говоря, накачки деньгами ВПК) исчерпался, производственные мощности оборонки загружены под завязку, а строить новые некому – острейший дефицит рабочей силы, знаете ли, да и оборудование для них негде купить – санкции, знаете ли. Затормозило строительство, доселе главный драйвер экономики, сказалась отмена льготной ипотеки, удорожание кредита и опять таки нехватка рабочих рук; в сельском хозяйстве тоже проблемы, в углепроме и нефтянке тоже, в производстве алюминия и пр. металлов не лучше, как и в лесной промышленности, снижается объем перевозок по железной дороге, рентабельность автотранспорта практически нулевая, о Газпроме и говорить нечего. В общем, куда ни кинь, везде клин.

А тут еще и вторичные санкции подоспели, и напуганный ими Китай, ставший главным партнером России во внешней торговле, всячески тормозит платежи, отказывается от прямых поставок, ввел два курса юаня (юань заменил доллар и евро и стал основной валютой в расчетах) и пр. и пр. В результате объем экспорта-импорта начал сокращаться при удорожании последнего. Что наряду с ростом доходов населения за счет выплат контрактникам и роста зарплат влечет за собой разгон инфляции.

Кстати, о ней. Повышение ставки ЦБ до 18% не помогло, и 19 августа Forbes сообщил, что инфляционные ожидания россиян в августе выросли до максимальных показателей с начала года. Уровень наблюдаемой инфляции в августе вырос до 15% по сравнению с 14,2% в июле. Зато рост ставки привел к удорожанию кредита до 20% и выше, что делает бессмысленными инвестиции в гражданское производство. И вполне понятно, что следующий год будет еще хуже и что разумного выхода из ситуации нет. Не говоря уже о том, что Путина трудно назвать разумным человеком.

Поэтому можно подвести итоги прошедших полутора лет.

Итоги

Они заключаются в том, что эффект массированных вливаний бюджетных средств в военную сферу исчерпан, началась стагнация экономики, а точнее стагфляция, сопровождаемая довольно быстрой деградацией – авиаотрасль показательный пример. Прогноз тяжелый и перспективы плохие. И это хорошо. Появляется надежда, что с помощью союзников Украина продержится до того момента, когда Россия просто не сможет воевать.

Своим долгим и бездарным правлением Путин причинил экономике России огромный ущерб. Однако до 24 февраля 2022 года этот ущерб не был смертельным. В принципе, при нем россиянам жилось сравнительно неплохо, лучше, чем за всю историю страны. Он мог бы войти в историю именно этим достижением. Но предпочел влипнуть в историю – и напал на Украину. Это и стало роковой ошибкой России. Ее накрыл идеальный шторм, все, чего ни коснись, работает против нее, и теперь ее будущее безнадежно.

Проект Россия исчерпал себя и завершится уже в среднесрочной перспективе. Путин прекрасный эвтанатор!

(Оновлено 16:00)

Александр Коваленко

Оперативный пат Путину

Одновременное закрытие вопроса с Коренево и Глушковским районом ставит путину оперативный пат.

А он будет закрыт и, не удивлюсь, если до конца этой недели – начала следующей.

В то время как российская федерального уровня пропаганда уделяет всё внимание продвижению российских войск на Торецко-Покровском направлении, а так же визиту военного преступника путина, разыскиваемого МУС в Азербайджан, локальная, уровня “военкоров” и “воен-блогеров” не вхожих в пул приближённых к телу, трезвонят о кризисе на Курщине. И правильно трезвонят.

Удобная и ближайшая логистика на Белгородскую область – не работает. Логистика по КО страдает оперативностью из-за огневого контроля СОУ над основными артериями. Целый район, Глушковский, оказался в изоляции и понтоны проблему не решат, тем более что они уязвимее стационарных мостов, а пропускная способность, как ни крути, но всё же ниже. Группировка РОВ в Глушковском районе, не буду говорить, сколько там л/с, поскольку никто, кроме генерала Сырского, точно не знает, а он не скажет, но оказывается в положении ограниченного времени выхода на северный берег Сейма. Но вместо оперативного вывода этой группировки, командование РОВ пытается им перебрасывать МТО и подкрепление…

Попытка отвлекать внимание россиян на всякие посторонние темы, некоторых из ораторов их агит-площадок начинает не на шутку взбешивать.

Но, с учётом перспективы ближайших дней и закрытия рядов вопросов, очевидно, что у СОУ открывается дорога на Рыльск. Здесь не нужно быть гением семи пядей во лбу, чтобы не видеть возможность перерезать логистический узел, когда юг, юго-запад и юго-восток у тебя прикрыт, а до самого узла осталось 15 километров. И даже не нужен штурм города, с городскими боями и вот этим вот всем, достаточно огневого контроля – дистанционно. Хотя, напомню, что Рыльск разделён рекой Сейм на две части, с всего двумя связующими мостами, со всеми вытекающими.

Уверен, что по состоянию на 6 сентября, ровно месяц от начала Курской операции, зона контроля СОУ в КО увеличится до 2 тысяч квадратных километров и охватывать будет куда более значительный оперативный простор.

К тому моменту у РОВ бои за Покровск могут даже не начаться. А если даже и да, то, ещё не достигнут своей кульминации.

Между чем и чем будет сделан выбор у путина? Уверен, он сделает ожидаемую хищническую ставку на Покровск, а это попахивает ещё большими потерями в КО, несоизмеримыми с теми “приобретениями” которые получили РОВ с начала 2024.

Когда в декабре 2023 года я описывал стратегию СОУ на 2024, то отмечал, что она будет оборонного типа, с редкими контрактующими действиями, заключающаяся не столько в освобождении и удержании территорий, сколько в истощении врага. На одного погибшего нашего воина, 7-10 ликвидированных оккупантов. На 1 наш танк, 4-5 уничтоженных их и больше. И до 6 августа происходящее в зоне БД это работало. С 6 августа начался совсем другой размен, который для всех стал полной неожиданностью.

На каждый захваченный врагом квадратный километр нашей земли – 2, 3, 4, 10 квадратных километров российской. На каждые 2-3 километра продвижения врага вглубь нашей территории в течение недели, 2-3 км вглубь территории россии продвижение СОУ в сутки.

Вытянуть размен по потерям в 2024-м российская армия, горе пополам, но ещё смогла бы, а вот территориальный – нет.

(Оновлено 15:00)

РБК-Украина

Ульяна Безпалько, Милан Лелич

Зона риска. Чего ждать от наступления ВСУ в Курской области и как это изменит войну

На вторую неделю наступления Вооруженные силы расширили зону контроля в Курской области и продолжают двигаться вперед. Какие задачи и цели этой операции – в материале РБК-Украина.

За две недели операции украинских войск в Курской области Россия смогла несколько замедлить, но не остановить их продвижение. По данным Генерального штаба, ВСУ контролируют уже более 1250 квадратных километров территории и 92 населенных пункта.

Несмотря на дозированные заявления официальных спикеров и должностных лиц, за последнюю неделю стали более понятны ближайшие задачи украинских подразделений в Курской области. Главной интригой остается, будет ли следующая фаза этой операции и какова ее стратегическая цель, ведь от дальнейших ходов обеих сторон зависит развитие событий по всему фронту.

Ситуация на Курском направлении

На курском плацдарме на сегодняшний день можно выделить пять направлений движения наших войск. Они охватывают уже четыре района Курской области.

Первое направление – вдоль дороги Суджа – Курск (Р200), где за последнюю неделю украинские подразделения закрепились в самой Судже и окрестных селах, другие существенные продвижения не подтверждены.

Второе – юго-восточнее Суджи в направлении населенных пунктов Плехово и Борки. За последнюю неделю была информация, что ВСУ продвинулись на этом направлении в Гирью, однако неизвестно, смогли ли они закрепиться там.

Третье – вдоль дороги Суджа – Льгов. По подтвержденной информации, наши военные заняли на этом участке позиции рядом с Малой Локней, однако боевые действия, вероятно, велись и по другим населенным пунктам рядом с Каучуком.

Четвертое направление – вдоль дороги Суджа – Коренево – Рыльск. За последнюю неделю украинские подразделения смогли зайти и завязать бои в поселке Коренево. От него до города Рыльск – чуть более 20 километров.

Активизация прошла еще и на условном пятом направлении, которое находится западнее Коренево и охватывает часть Глушковского района. Здесь Вооруженные силы повредили все три моста через реку Сейм, протекающую с запада на восток вдоль этого района. Фактически вся его территория площадью около 250 квадратных километров к югу от реки теперь отрезана от другой части Курщины, как и снабжение российских войск на этом участке. Украинские подразделения уже начали входить в отдельные населенные пункты на этом плацдарме.

В целом подразделения противника за две недели боев продолжают демонстрировать маломаневренность, а российское командование – очень медленную реакцию на кризис. Их войска сумели организовать заслоны в отдельных опорных пунктах, однако не смогли создать сплошную оборону.

Выглядит так, что ближайшая задача украинских подразделений – взять под контроль часть Курской области южнее реки Сейм в Глушковском районе, а также “треугольник” Суджа – Рыльск – Советская деревня (место, где дорога Е38 Рыльск-Курск пересекается с дорогой Р200, которая идет от Судже). При этом сейчас больший упор делается на продвижении по ширине фронта, чем вглубь, чтобы снизить риски фланговых ударов и удары по нашей логистике.

Понятно, что у Украины нет планов аннексировать территории в Курской или в других областях РФ. Президент Владимир Зеленский заявил, что целью нашей операции является, в частности, создание буферной зоны. Оттеснение оккупационных войск должно было бы уменьшить артиллерийские удары по пограничью, однако это, вероятнее всего, только одна и не самая главная из целей.

Военные цели

Первоочередной целью могла быть попытка оттянуть российские войска из других направлений. Часть российских провоенных блоггеров уже предположила, что наступление ВСУ на Курскую область – это отвлекающая операция перед следующей фазой – ударом на другом участке фронта, например, на Юге.

“Главная цель этой операции, с моей точки зрения, это создание угрозы для группировки войск противника “Север”, которая атакует Волчанск, Липцы, Глубокое и пытается создавать нам проблемы в Харьковской области. Если военные цели операции преобладают над политическими, то в ближайший месяц я бы ожидал боевых действий против группировки противника “Север” в Белгородской области”, – предположил эксперт Центра оборонных стратегий Виктор Кевлюк.

Он объяснил: развивая зону контроля в Курской области на восток – это способ при благоприятных условиях выйти в тыл российской группировке, которая из Белгородской области наступает на Харьковском направлении. Если, кроме того, ВСУ организует еще и удар от Харькова в направлении Белгорода – для противника может сложиться болезненная ситуация.

“Мы показали, что в России не существует безопасных границ. Мы показали, что можем проводить такие рейдовые действия и на других участках фронта. То есть мы можем ударить где-нибудь, заставляя тем самым врага больше внимания уделять и другим участкам и, соответственно, ограничивать его возможности для проведения быстроступательных действий на других направлениях”, – говорит военный эксперт Сергей Грабский.

Он предположил, что целью курской операции может быть попытка “растягивания” фронта для противника. Таким образом, Москва будет вынуждена распределять свои ресурсы на большую площадь.

“Можем ли мы нанести удар, например, в Брянской или Белгородской области? Можем. Россияне об этом знают? Знают, но не знают, где именно. И чтобы не столкнуться с тем, что было в Курской области, они будут вынуждены распределять войска на большие участки фронта. Поэтому, в принципе, даже если завтра будет принято решение об отводе наших войск из Курской области, то ничего драматического в этом не будет”, – говорит Грабский.

В то же время собеседник РБК-Украина во власти говорит, что одна из основных целей, которые Украина ставила перед собой в этой операции – добиться, чтобы Москва перебросила на Курское направление войска из Донбасса. И тем самым снизить темпы наступления противника, в рамках которого он медленно, но все же продвигается вглубь украинской территории. При этом, как отмечает собеседник издания, пока добиться этой задачи не удалось.

Другой собеседник издания в военно-политическом руководстве отметил, что оккупационные войска получили от Путина указание освободить Курскую область до 1 октября. Однако их задача – сделать это во что бы то ни стало, не снимая силы с ключевых участков, где Россия ведет наступление на Донбассе. Речь идет прежде всего о Покровском и Торецком направлениях. Пока наступление оккупантов на этих направлениях не замедлилось – скорее, только усилилось.

“Сейчас враг выдергивает войска прямо из переднего края. В частности из Запорожской области забрали две бригады, из Херсонского направления забрали из резерва два десанто-штурмовых батальона. В Курской области оказалась 810-я бригада Черноморского флота, которая была на Херсонском направлении, 155-я бригада морской пехоты, которая воевала под Угледаром. Перебрасываются даже военнослужащие срочной службы, призванные весной 2024 года”, – рассказал Кевлюк.

Фактически россияне сейчас пытаются направить в Курскую область “микс” подразделений со всех направлений передовой, кроме Покровского и Торецкого. Это, в свою очередь, свидетельствует о том, что у противник, во-первых, сейчас очень мало “свободных” сил и резервов. Во-вторых, ограниченные успехи под Покровском и Торецком на чаше весов Кремля стоят выше, чем возвращение контроля над Курской областью.

“Ментально наш противник – фетишист и фаталист. Им нужна победа любой ценой. Победу любой ценой они видят на Покровском направлении. И будут бросать в эту “топку” все имеющиеся ресурсы, чтобы потом для внутреннего потребления выдать информационный продукт, какие они сильные и мощные. Курск таких возможностей им не предоставляет. Там будут приниматься меры по стабилизации ситуации в режиме “контртеррористической операции”, – добавил Кевлюк.

В конце концов, возможно, в этом и состоит цель украинского командования – давить в Курской области, пока россиянам не придется немного “проредить” свою группировку и на Донбассе.

Политические цели

Собеседник во власти говорит, что вторая задача этой операции – поднятие боевого духа украинцев – как военных, так и гражданских. Ведь, по сути, с 2022 года каких-то действительно больших побед у нашей армии “на земле” не было, тогда как курская операция воспринимается многими как большая победа. С этой задачей связана и другая цель, которую назвал источник – показать Западу, что Украина в противостоянии с Россией может не только сидеть в обороне, но и наносить ответные болезненные удары и даже частично перехватывать инициативу.

Действительно, в иностранных медиа, даже тех, которые вполне положительно к нам настроены, в последние несколько месяцев окреп такой нарратив: при нынешнем соотношении ресурсов и специфике боевых действий (отсутствие фактора внезапности за счет мощной технической разведки с обеих сторон) ВСУ не смогут нанести россиянам поражения на поле боя и вернуть свою территорию военным путем. Следовательно – сторонам обязательно придется договариваться.

Курская операция, напротив, показала, что эта война не является “прозрачным полем боя” и в ней все еще могут быть внезапности. Плюс, сам фактор того, что Украина наконец-то наступает, а россияне хаотично отходят, тоже положительно повлиял на настроение наших западных союзников, ведь им тоже, естественно, хочется быть “на стороне победителя”.

Вместо этого дерзкий прорыв украинских войск на Курщине уже нанес заметный ущерб имиджу Путина, в частности, среди его союзников или нейтральных стран. Сам факт того, что в разгар третьего года полномасштабной войны его генералы вынуждены думать не о том, как “брать Киев”, а как вытеснять украинцев с международно признанной территории РФ, уж весьма красноречив. Даже самые радикальные спикеры российского режима, которые по любому поводу любят угрожать ядерными ударами по Киеву, Берлину и Вашингтону, на этот раз совсем забыли о своей обычной риторике.

К такому повышению ставок Москва, очевидно, не готова. Как и, похоже, не готова к тому, чтобы идти на какие-то мирные переговоры в близкой перспективе – сейчас она находится в более слабом положении, чем еще три недели назад. Один из информированных источников считает, что до конца этого года мирные переговоры с Россией о завершении войны выглядят как очень маловероятные. Хотя он предположил, что представитель РФ может принять участие во втором Саммите мира, организованном Украиной.

Показательно и то, что сейчас перестали раздаваться привычные призывы со стороны партнеров к деэскалации ситуации. Хотя открытый заход украинской армии на территорию РФ с использованием иностранной техники – это априори значительно более высокий уровень “эскалации”, чем был бы удар ракетой Storm Shadow или ATACMS вглубь российской территории, от чего так упорно предостерегали Киев. Впрочем, даже сейчас сняты еще не все ограничения на использование западного оружия. Собеседники РБК-Украина во власти связывают это с излишней инерционностью мышления в у наших союзников, просто не поспевающих за стремительным развитием событий.

Что касается возможности “размена” части Курщины на собственно украинскую территорию, оккупированную россиянами – несколько собеседников РБК-Украина в политических кругах считают этот сценарий вероятным. Но пока никто не может сказать, когда, как и на каких условиях это могло бы произойти.

“Курская область действительно может быть использована в качестве аргумента в переговорах. Это также должно продемонстрировать слабость путинского режима и несколько оттеснить российскую авиацию от украинского пограничья. Однако этим перечень целей не ограничивается. Наш заход в Курскую область – это элемент в более глобальном замысле. Думаю, до конца августа мы увидим его развитие”, – рассказал еще один собеседник издания в политических кругах.

***

Украина пошла на высокие риски, бросив свои резервы именно на Курскую операцию, а не на любой другой участок фронта.

“Что является основным критерием эффективности действий наших войск? Это уничтожение боевого потенциала противника. Могли бы мы за столь короткий промежуток времени достичь таких эффективных ударов по противнику, находясь постоянно в обороне и отражая атаки? Отнюдь. Зато мы говорим о том, что только за первую неделю мы взяли пленными – это безвозвратные потери – около 2 тысяч личного состава врага. Это уже серьезное достижение, которое мы достигли относительно небольшим количеством сил и средств”, – размышляет Грабский.

Прорыв на территорию России действительно укрепил и боевой дух украинцев. Но эмоциональный маятник, который сейчас залетел в абсолютный плюс, через некоторое время может качнуться в другую, отрицательную сторону, с такой же амплитудой. Особенно, если враг начнет выдавливать нас из-под Курска и одновременно будет продвигаться на других участках фронта.

“Если россияне нас выдавят с большими потерями, то такая смена настроения, скорее всего, и будет. Если же нас вытеснят оттуда без значительных потерь – то эта операция в целом зачтется Украине в плюс. То, что мы там были – это факт и этот факт уже не отменишь. Конечно, вся эта операция – очень рискованная вещь”, – считает источник во власти. По его прогнозу, где-то за 2-3 недели линия боевого столкновения на территории России стабилизируется и обретет относительно устойчивого очертания. Он добавил, что у украинских военных не стоит задача любой ценой удерживать каждый захваченный метр курской земли.

Наступление в Курской области уже влияет на расклад сил. Но только полная картина замысла украинского командования и время позволит оценить, либо это рискованная операция с краткосрочным положительным эффектом, или же с результатом, который радикально изменит ход войны.

(Оновлено 14:00)

Александр Коваленко

Над Пролетарском тучи ходят хмуро. Просто климат не тот.

В действительности, на нефтебазе пожар охватил площадь 10 тыс кв метров, уничтожив минимум 20 резервуаров. И продолжает не утихать.

Не удивлюсь, если нефтебаза выгорит полностью.

На мой взгляд, это самое результативное “успешное” сбитие и падение “обломков” за весь период полномасштабной войны и вообще, среди ударов по нефтеперерабатывающей отрасли россии. Один дрон – минус, минимум, 20 резервуаров!

Так и резервуары могут закончиться в европейской части россии, что так же, к слову сказать, влияет на обеспечение российских оккупационных войск ГСМ. Про гражданских не говорю, они в россии никого никогда не интересовали.

К слову сказать, и они у россии не бесконечные. Как для нефтедобывающей страны, живущей за счёт экспорта нефтепродукции, их не так много. Ровно для обеспечения внутренних нужд и временного хранения перед экспортом. А когда экспорт снизился и, почему-то, стали гореть резервуары, возникает не только вопрос обеспечения, но и хранения избытков от добычи.

Боулинг по-украински – одним дроном, два десятка нефте-резервуаров!🔥

(Оновлено 13:00)

Быть Или, [телеграм-канал]

❗️Украина могла бы вступить в НАТО и с оккупированными территориями, – президент Чехии Петр Павел.

▪️Вступление Украины в НАТО не должно зависеть от полного восстановления её контроля над своими территориями.

▪️В ближайшие годы Украина смогла бы договориться с Россией о мире. Соглашение может означать, что Россия оставит за собой некоторые её территории, но демократические государства не признают изменение границ.

▪️Полное восстановление контроля над всей территорией Украины не является необходимым условием. Если будет демаркация, мы можем принять эту границу как временную и принять Украину в НАТО в тех границах, которые она будет контролировать на тот момент.

▪️Прецедент – Германия. Раздел Германии не был признан западными странами, при этом часть её территории была оккупирована СССР. Поэтому Германия была принята в НАТО как есть в 1955 году. Есть технический и юридический способ принять Украину в НАТО, чтобы НАТО при этом не вступала в войну в Россией.

🐘Петр Павел – первый лидер страны НАТО, кто делает подобное заявление.

(Оновлено 12:00)

Воля/Volya, [телеграм-канал]

Верный признак отступления

17-18 августа во многих тг-каналах появилось видео, на котором солдаты подразделения «Ахмат» самозабвенно грабят магазин сотовой связи в селе Глушково в Курской области.

Рассуждать о моральной стороне поведения отважных воителей смысла нет, все и так понятно. Зато есть смысл поговорить о том, что эта новость может означать в чисто военном смысле.

Мародерство на собственных территориях российские военные устраивают в основном тогда, когда думают, что им за это ничего не будет. На войне «ничего не будет» обычно случается в дни поражений и отступлений. Ну взял ты там чего-то в магазине, ломбарде, салоне связи или у гражданского, так все равно на этой территории завтра будет противник, а обратно ее вернем, если вернем, черт знает когда. Полиция и местные власти уже рысью скрылись за горизонтом, военное командование в растерянности и суете, всем ни до чего. А потом война все спишет, можно будет все обнесенные лавки списать на ВСУ.

Ровно это и произошло в Глушково и происходит в других селах той части Глушковского района, что находятся южнее реки Сейм. Российские власти и российские вооруженные формирования спешно уезжают, а на территории остаются отдельные отряды пограничников и мотострелков, которым приказа отходить не было и, скорее всего, не будет до последнего момента (а может не будет вовсе).

Мосты через Сейм уничтожены или непригодны для переброски войск. ВСУ в любой момент могут начать захват Глушковского района. В логике воинов из «Ахмата», да и вообще «воинов» — это оптимальные условия забрать, что понравилось. Правда, ахматовцы как это часто с ними бывает, умудряются провалиться даже в оптимальных условиях. Дверь в подсобку салона связи они так и не смогли сломать, засветили на камеру свои благородные лица, да и до моста добежали едва ли не быстрее всех. Неразбериха уже началась, но еще не достигла того уровня, когда никто бы не обратил внимания на мародерство.

Теперь соловью курской обороны Апти Алаудинову придется или наказывать своих орлов или спасать, рассказывая, что таким образом солдаты лишали противника ценных будущих трофеев, которые нерадивые рвачи-предприниматели из Глушково поленились вывезти. А может не поленились, а специально хотели передать ВСУ. Тогда ахматовцы вообще герои, предотвратили диверсию, саботаж и разоблачили предателей.

Если говорить серьезно, то этот случай мародерства — еще одно свидетельство спешного отступления РФ с части собственной территории. Свидетельство неготовности к обороне, неспособности эффективно управлять людьми, быстро реагировать на события. И, к несчастью для пехоты и пограничников, свидетельство наплевательского отношения к своим солдатам, сидящим без связи и указаний в приграничных лесах, откуда у них скоро будет только два выхода — в плен или на тот свет.

(Оновлено 11:00)

Baza, [19.08.2024 17:39]

На нефтебазе в Пролетарске, атакованной беспилотниками, выгорели уже 11 резервуаров с топливом. Пожар идет со вчерашнего утра, во время тушения пострадали более 40 спасателей.

По данным «Базы», сегодня во время тушения произошла разгерметизация нескольких емкостей с горючим — произошел взрыв, в небо поднялись огромные столбы пламени. При этом пострадали более 40 пожарных. Семь из них отправили вертолетом в ростовские больницы, еще 13 человек госпитализировали в местные учреждения. У всех ожоги дыхательных путей и кожи.

Пожар на базе начался после атаки беспилотников утром 18 августа. Площадь пожара более 1000 квадратных метров, на месте работают почти 300 сотрудников МЧС и 77 единиц техники.

 

Анатолий Несмиян, [20.08.2024 10:01]

В Ростовской области догорает нефтехранилище, в которое по официальной версии попали обломки сбитого дрона. Скорее всего, дрон прилетел как надо и куда надо, просто нужно сделать вид, что все идет по плану, возникла всего лишь мелкая неувязка. Мелкая неувязка – 11 ёмкостей, полностью заполненных топливом, которые горели двое суток, взрывались и категорически не желали быть потушенными. Плюс пострадавшие при взрывах пожарники.

Когда рапортуют «сбита» в отношении воздушной цели, это означает, что она была разрушена в воздухе или отклонилась от своей боевой траектории. В любом случае «сбита» – это невыполнение воздушной целью своей задачи. Если она свою задачу выполняет, то говорить о ее поражении – это просто врать с честным лицом.

Пока же пожар на площади около десяти тысяч квадратных метров тушат уже более 500 пожарных.

YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦

Путин решил продемонстрировать русским свои “выдающиеся” дипломатические способности именно во время прорыва ВСУ в Курской области. Визит российского диктатора в Азербайджан должен показать, что там якобы произошли незначительные события, которые вскоре завершатся.

Об этом пишет Институт изучения войны (ISW) в отчете, опубликованном 19 августа. Аналитики обратили внимание, что двухдневная поездка Путина пришлась в разгар Курской операции ВСУ — на 18-19 августа. Эту поездку росСМИ заполнили “мелкими подробностями”, которые потоком полились в информационное пространство. Например, рассказали о 300 русскоязычных школах, которые работают в Азербайджане, или об “исторической вовлеченности” РФ в событиях на Кавказе и др. Цель подобного шума, среди прочего, соответствует предыдущим попыткам Кремля “приуменьшить масштабы и влияние украинского вторжения”, говорится в отчете. Путин старается отвлечь внимание от неудобной ситуации в России, насытив информационное пространство демонстрацией своих глобальных дипломатических потуг и предполагаемых дипломатических успехов Кремля.

Анатолий Несмиян, [20.08.2024 10:29]

Возможно, Кремль предложил Баку достаточно мошенническую схему: Азербайджан отправляет через территорию России в Европу свой газ (к которому претензий у Европы нет), а взамен получает российский газ, который он сможет отправлять в ту же Европу по системе ТАНАП через Турцию. Опять же – к ТАНАП у Европы претензий тоже нет. Объемы не сказать, что очень велики – в пределе они могут составить около 15 млрд кубометров в год (столько сейчас проходит через Суджу), но на безрыбье, как известно, и сам раком станешь.

Понятно, что схема очень мутная, так как требует физического перемещения газа в двух направлениях при имеющемся одном. Газ из России в Азербайджан и обратно подавать можно, но только либо туда, либо сюда. Поэтому подобную схему реализовать можно, но лишь на бумаге, просто обмениваясь фиктивными поставками в обоих направлениях. В реальности газ просто будет менять собственника, оставаясь тем же самым российским и азербайджанским по происхождению.

Азербайджан, если даст на нее согласие, потребует солидных комиссионных. Конечно, не таких хамских, как Китай, который поставил граничное условие для проекта Сила Сибири-2: 60 долларов за тысячу кубометров и ни цента выше (при том, что в Европе газ стоит примерно 400 долларов за ту же тысячу кубов).

В любом случае любая попытка пристроить российский газ будет стоить очень недешево, так как партнеры прекрасно понимают, в какой глубокой яме сейчас сидит российский главнокомандующий. Но пристраивать нужно, так как Газпром стал соответствовать описанию положения дел в «Иване Чонкине»:

«…Дела в колхозе шли плохо. То есть не так чтобы очень плохо, можно было бы даже сказать – хорошо, но с каждым годом всё хуже…»

(Оновлено 10:00)

Виктор Небоженко

ПРИНУЖДЕНИЕ К МИРУ

Если американцы добьются перемирия или хотя бы прекращения огня между Израилем и Хамас, то потом они займутся Украиной. И не трудно предсказать за чей счет. Соглашение между Украиной и Россией о прекращении огня, при посредничестве США, а не Китая , будет иметь множество последствий. С одной стороны, этот дипломатический успех пойдет на пользу демократам на президентских выборах 2024 года, с другой стороны заставит Украину пойти на болезненные компромиссы в войне. Но главное, что волна недовольства украинского общества позорным соглашением с Россией станет условием и стимулом мощного давления на тандем Ермак-Зеленский и позволит США провести вероятную замену политической верхушки «Тефлонового Офиса» на послевоенную прозападную группу «реформаторов». Никто на Западе не собирается оставлять Украину «слугам народа», которые хорошо нажились за годы войны и продемонстрировали крайне низкий уровень патриотизма и компетенции на фоне чудовищной коррупции и политического цинизма.

В геополитическом плане успешное соглашение о прекращении огня между Украиной и Россией, под кураторством США, ослабит позиции Китая в России и Европе. Китай будет иметь право подозревать, что между Россией и США начался скрытый процесс примирения или даже сближения, за счет ослабления санкционной давления и интересов Китая, что очень огорчит Пекин.

(Оновлено 9:00)

Сергей Климовский

Лукашенко может ударить ядеркой по Брянску

Заявление 15 августа главы Военного комитета НАТО лейтенант-адмирала Роба Бауэра о том, что 500 тыс. военнослужащих Альянса приведены в состояние повышенной боеготовности впервые со времён “холодной войны” не привлекло такого внимания, как новый виток споров, кто взорвал “Северный поток”.

Де-факто на слова адмирала Бауэра публично отреагировали лишь у лукашенко. Его информагентство БЕЛТА в тот же день выложило фрагмент из интервью шефа попову – скабееву с телеканала “расея-1”. Этот фрагмент содержал три посыла – лукашенко назвал европейцев и украинцев зверьём, клялся, что не хочет воевать с НАТО, и что он применит ядерное оружие, если НАТО пересечёт границу его концлагеря, о чём у него в сейфе уже лежит приказ. Всё двухчасовое интервью не показали, оставив на воскресенье попову со скабеевой и их программе “Последние 60 минут расеи”. Те сделают из лукашенко нарезку, ибо два часа с ним вживую явно многовато даже для совков, а “вата” заснёт ещё раньше их и не услышит о “красной кнопке”.

Активные совки вообще давно напрягают кремлёвцев и без лукашенко как их кумира. По чистой случайности 15 августа в росСМИ появилась новость – Минюст РФ признал экстремистской организацией Народный совет граждан СССР/РСФСР в Амурской области и постановил его распустить. Решение о его запрете принял Амурский областной суд ещё 29 мая, но всерассейским достоянием эта информация стала только сейчас. В РФ время от времени ловят агентов СССР и запрещают их организации. Чаще всего – на Дальнем Востоке, Кубани и Ставрополье.

Ничего необычного, притом, что это скорее атипичная, чем типичная расея с реликтами памятников Ленину. Причина в том, что кремлёвцы опасаются рецидивов крестьянских войн типа Емельяна Пугачёва под лозунгом “Даёшь правильного царя, справедливость и колбасу по два двадцать”. Поэтому “чекисты” проводят профилактические действия во избежание появления разных советских республик – Амурской, Кубанской или Курской. Кремлёвцам такие республики не кажутся мифом в одиннадцатый год войны с Украиной, особенно после входа ЗСУ на Курщину, и они допускают войну советских с русскими.

Лукашенко в этом контексте тоже раздражитель и его хозяйство под флагом БССР – ещё одна анти-россия для кремлёвцев, как и Украина. Притом, что сам лукашенко уже давно не проводит в Минске брифинги-совещания с журналистами и партхозактивом из регионов РФ вплоть до Амурской области. Наоборот, старается вежливо дистанцироваться и даже сообщил 17 августа о своём желании открыть в Воронеже отделение посольства Беларуси. Москва это одобрила и поручила правительству Воронежской области найти здание для посольства Беларуси и жилые помещения для его сотрудников. Разрешила сдавать их в аренду или передать в собственность Беларуси. Лукашенко начинает на свой лад писать книжку “Беларусь – это не рассея” с одобрения московской цензуры.

Если у кремлёвцев есть свои опасения относительно лукашенки, то у него есть свои относительно Польши и НАТО. Мгновенная реакция БЕЛТА на слова адмирала Бауэра вызвана тем, что это было его интервью Польскому агентству печати (РАР) и из 500 тыс. военнослужащих НАТО, находящихся в повышенной боевой готовности, половину составляет Войско польское. Польша для лукашенко – это также видео, где за украинской бронетехникой по Курщине скачут средневековые польские гусары, и Анджей Почобут, отказавший войти в группу обмена на Красикова. Почобут заявил, что выйдет из тюрьмы, когда лукашенко перед ним извинится или исчезнет.

Поэтому у лукашенко слова Бауэра о полумиллионной армии приняли исключительно на свой счёт, так как “бацька” на нервах и ждёт вторжения уже даже из РФ. В реальности Бауэр адресовывал их больше Москве, на случай если там забудут о “красных линиях” в Украине или решат вторгнуться в страны Балтии, чтобы посмотреть, как работает статья пятая устава НАТО.

Лукашенко после 6 августа оказался перед серией экзистенциальных вопросов.

Вопрос первый – можно ли считать нападением возвращение беларуссов из эмиграции домой на бронетехнике и с автоматами. Если Орбан считает, что Венгрия граничит сама с собой, так как по периметру её границы живут венгры, то лукашенко считает, Беларусь окружена беларуссами, готовящими вторжение. Это путает все карты “бацьке”, откуда на него готовится вторжение, и не имеет однозначного ответа.

Вопрос второй – о возможном вторжении беларуссов в Беларусь из Брянской области, ставящий его перед дилеммой – бить или не бить по РФ. После появления информации об участи отдельного беларусско-украинского батальона в операции в Курской области для лукашенки это уже практический, а не умозрительный вопрос. Поэтому он перебросил 8 танков в Гомельскую область для отражения вторжения из РФ.

Вопрос третий – если придётся бить по территории РФ, то допустимо ли применение ядерного оружия. Тут лукашенко вспомнил, как он в 2014 г. поучал украинцев, если бы РФ отжимала у него силой что-то как Крым, то он отстреливался бы. В результате лукашенко сказал в интервью попову – скабееву, глядя на Курскую область, что он применит ядерное оружие без размышлений в случае, если кто-то пересечёт границу. В том числе по Брянску, если придут оттуда.

Вопрос четвёртый – надо ли вводить беларусскую армию в Брянскую область пока в неё не вошла другая беларусская армия вместе с украинской. В нём кроме военного аспекта есть эзотерический и исторический аспекты. На карте контуры Брянской область похожи на контуры Беларуси – явно знак свыше, тем более что это исторические земли кривичей. В этом контексте желание лукашенко открыть посольство в Воронеже выглядит логичным.

Вопрос пятый, навеянный грузинским флагом в Курской области. В Москве на него уже болезненно отреагировали, а лукашенко вспомнил про ОДКБ перед собранием министров внутренних дел которого в Минске он выступал 8 августа. Тогда с кондачка прикинули вариант ввода войск ОДКБ в РФ в связи с входом ЗСУ в Курскую область. Колокольцев из РФ не настаивал, а другие члены ОДКБ не порывались. В итоге никто в ОДКБ не осудил действия Украины и лишь 16 августа Асад из Сирии вроде бы осудил их. Официального заявления пока нет. Членство в ОДКБ позволяет лукашенко ввести войска в Брянскую область по просьбе её правительства в связи с распадом РФ или ещё чем-то. Юридически это возможно, но ввод войск Таджикистана как члена ОДКБ в Москву пока выглядит более реалистично. Однако, ничто не мешает размышлять об этом, поскольку генералы должны иметь планы самых невероятных войн, даже с инопланетянами. У лукашенко в сейфе уже лежит план ядерной войны, можно положить рядом ещё один.

Вопрос шестой – о смещении Беларуси на глобальный юг ближе к Африке. Об успехах дрейфа в сторону южных автократий лукашенко доложил 17 августа Моди по видеосвязи на третьем саммите “Голос глобального Юга”. В качестве примера сослался на режим в Зимбабве, как очень родной ему. Пожаловался на санкции, процитировал Ганди, чтобы понравиться Моди, и попросил считать его членом Глобального Большинства. Лукашенко со времён КПСС помнит, главное в этой жизни – записаться в большинство, а индусов больше, чем китайцев. Поэтому он стремится записаться сразу в три партии – российскую, китайскую и индийскую, а там будет видно, куда душа переселится.

Но чтобы быть принятым в Глобальное Большинство лукашенко недостаточно дружить с автократий Зимбабве. Надо ещё изучить ведическую философию и проникнуться идеей Васудхайва Кутумбакам – “Весь мир – одна семья”, которую Моди популяризует с 2013 г. как ответ на китайский слоган “Один пояс – один путь”.

Когда стало известно, что китайские коммунисты готовятся опубликовать в январе 2023 г. свои тезисы о российско-украинской войне с уклоном в “Один пояс – один путь” и будут предлагать всем объединиться вокруг Китая, то в Индии стали готовить альтернативу.

В результате 12 и 13 января 2023 г. в Нью-Дели под председательством Моди прошёл первый саммит “Голос глобального Юга”. Второй саммит провели 17 ноябре 2023 г. и третий 17 августа 2024 г. Все три проходили виртуально в Нью-Дели. Китай и Пакистан на третий саммит не пригласили. На третье селекторное совещание с Моди записалось 123 государства, из них 21 было представлено президентами и премьер-министрами, включая Индию, а остальные просто министрами. Лукашенко на него пригласили, а “путина” и мишустина нет, так как индийская философия требует решать конфликты без применения силы.

“Путин” типа обиделся на Моди и внезапно прилетел 18 августа в Баку с предложением к Алиеву продавать газ из РФ в Европу под видом азербайджанского. Шойгу предложил это Алиеву 6 августа, когда возвращался из Тегерана. На видео встречи бросается в глаза как хитро и довольно улыбается Алиев, а шойгу сидит по стойке смирно и по привычке грустно ест глазами начальство. Теперь “путин” с таким же видом выслушивает от Алиева сколько РФ должна вложить в расширение газотранспортной системы Азербайджана, так как действующая не выдержит увеличения объёмов. Промосковская партия в Армении, глядя на “путина”, любезничающего с Алиевым, рвёт и мечет.

Другие 19 высоких участников саммита “Голос глобального Юга” представляли страны, где опасаются экспансии Китая – Бутан, Непал, Вьетнам, Лаос, Монголию, Таджикистан и Гайану, обеспокоенную Мадуро, а также островные государства Индийского и Тихого океанов, где есть крупные индийские диаспоры или противостояние между Индией и Китаем. В числе их – Шри-Ланка, Фиджи, Маврикий и Маршалловы острова. Восточный Тимор, давно требующий от Индонезии западную часть острова, тоже был на этой беседе с Моди. Чили и Уругвай участвовали как наблюдатели от глобального Севера. Бангладеш, где происходит антиэлитное восстание, тоже пригласили.

В результате лукашенко оказался участником собрания с “антикитайским душком”, как он сказал бы в 1970-тые. Беларусская многовекторность превзошла украинскую времён Кучмы и выглядит более интересно, чем вопрос, кто взорвал “Северный поток”, вновь вернувшийся в СМИ после входа ЗСУ в Курскую область. Лукашенко воздерживается от комментариев, чтобы ещё больше не испортить отношения с Польшей и Украиной. Он избрал эту тактику ещё до того, как Дональд Туск не выдержал и написал 17 августа “Извинись и молчи”, обращаясь к поклонникам “Северного потока”. Шум в немецких и американских СМИ о том, что это поляки с украинцами взорвали газовые трубы, таки достал Туска.

Собственно, после публикации шведами подводного фото трубы, где чётко видно, что взрыв произошёл внутри неё, а не снаружи, можно забыть о всех версиях подрыва кроме той, что это сделал Газпром, чтобы заморозить Европу в 2022 г. по указанию кремлёвцев. Но это было бы слишком прозаично.

Поэтому в Берлине и Вашингтоне реанимировали версию о том, что трубу взорвали украинцы с одобрения поляков. Запущена многослойная операция, которая должна прижать путинистов к стенке кремля, где их и расстреляют. Если не фигурально, то политически и информационно. Заодно планируется слегка опустить в сентябре на выборах в восточной немецкой земле Бранденбург промосковский блок неокоммунистов Сары Вагенкнехт и “Альтернативы для Германии”, которые вместе могут набрать до 40% голосов. У Белого дома в этой информкампании свои глобальные цели, далёкие от выборов в Бранденбурге, и Украине с Польшей в рамках её ещё предоставят слово.

(Оновлено 8:00)

 Svoboda.org.

Виталий Портников

Путин попал в капкан: это закономерно

Если бы рейда украинских Сил обороны на территорию Курской области Российской Федерации не было бы, его стоило бы описать в какой-нибудь антиутопии для доказательства неэффективности и гниения путинского государства.

В этой антиутопии могло бы быть все. И рассказ о том, что на десятый год после начала вооруженного конфликта с соседней страной – о двух с половиной годах большой войны я уж и не напоминаю – власти России не удосужились обеспечить безопасность ее границ с этим самым государством. И описание того, что Путин и компания на протяжении нескольких недель не очень понимали, что нужно делать, когда захватывают твою суверенную территорию, – и не додумались ни до чего лучшего, кроме как объявления контртеррористической операции, будто в Судже группа экстремистов захватила местный Дом культуры, а не армия другой страны оккупировала часть территории России. И то, что почти через две недели после начала вторжения российский президент решил направиться с государственным визитом в Азербайджан – может быть, проконсультироваться, как восстанавливают территориальную целостность, а может, просто потому что ему необходимо таким нехитрым образом продемонстрировать уверенность в себе. И, конечно, в этой антиутопии нашлось бы место для населения.

Населения оккупированных территорий, жалующегося украинским военным на равнодушие российских властей, и населения остальной России, занятого своими привычными проблемами и, кажется, вообще не заметившего, что часть территории страны уже не контролируется Кремлем. Никакого там патриотического подъема, очередей в военкоматах или хотя бы депутатских десантов в Курскую область. Ну, Суджа и Суджа. Им там наверху виднее. Украинцы в Курской области, президент в Баку, мы в Сочи, жизнь продолжается.

Конечно, если бы я такую антиутопию опубликовал даже за неделю до украинского вторжения в Россию, большая часть читателей обвинила бы меня в ожидаемой русофобии. Ведь у здравомыслящего человека не должно было быть никаких сомнений, что российская граница надежно защищена, население исполнено патриотических настроений, а президент будет самолично руководить освобождением родных земель, а не чаевничать с азербайджанским коллегой.

Но поскольку я не совсем здравомыслящий человек, я все же имел сомнения относительно того, что российское государство работает, а российское патриотическое общество, преисполненное праведного гнева, существует. И эти сомнения подтвердились. Подтвердились именно потому, что происходящее в Курской области – вовсе никакая не аномалия.

Это закономерность.

Такой ход событий был обеспечен российским руководством, его неспособностью просчитать возможные последствия своих действий и нежеланием поставить себя на место противника, его чванством и самоуверенностью. Такой ход событий был продиктован еще и тем, что Путин сознательно превратил войну в новую нормальность для россиян. Ведь если ты принимаешь решение об аннексии территорий соседней страны даже до того, как устанавливаешь над этими территориями реальный контроль и потом годами ведешь за этот бессмысленный реальный контроль не менее бессмысленную войну, то почему россияне должны особо волноваться за территориальную целостность государства?

Россияне уже привыкли к тому, что больше не могут показать на карте государственных границ собственной страны. Что в составе России есть, например, Запорожская или Херсонская области, в областных центрах которых развеваются украинские флаги – и жителям этих областных центров вовсе не кажется, что они россияне.

Так если Россия контролирует только часть Запорожской области, почему она не может контролировать часть Курской или Белгородской? Какая разница? Почему из-за потери контроля над никому не известным районным центром нужно сокрушаться, а из-за потери контроля над Херсоном – не нужно было? И власть сама не может объяснить обществу различий. Потому что на самом деле власть должна была бы сказать, что Донбасс, Херсон, Запорожье или Крым – это украденные территории, это никакая не Россия, мы так понарошку их назвали, чтобы сподручнее было воевать с Украиной и удалось бы еще что-нибудь украсть.

А вот Курская область – это действительно русская земля, так что освободить ее – вопрос государственного престижа и безопасности. Но вор – на то и вор, чтобы не разделять свое и чужое. Поэтому Путина буквально разрывает от невозможности реально оценить ситуацию, от необходимости продолжать лгать, от осознания того, что он угодил в ту же политическую и юридическую ловушку, которую годами сооружал для Украины.

И его попадание в этот капкан – тоже не аномалия, а естественная закономерность начатой им несправедливой, лживой и подлой войны.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 19 августа 2024 г.

Украинские силы продолжали незначительно продвигаться в Курской области 19 августа на фоне продолжающихся боев по всему украинскому выступу в этом районе.

Геолокационные кадры, опубликованные 19 августа, показывают, что украинские силы продвинулись в Вишневке (к юго-западу от Коренево и в 14 км от международной границы).

Министерство обороны России заявило, что российская авиация и артиллерия нанесли удар по украинским силам, действующим вблизи Вишневки, потенциально молчаливо признав, что украинские силы продвинулись в этом районе.

Известный российский милблогер, связанный с Кремлем, утверждал, что украинские силы также продвинулись в Русском Поречном (к северо-востоку от Суджи и в 17 км от международной границы), к востоку от Агронома (чуть восточнее Суджи и в 15 км от международной границы) и к востоку от Спального (к юго-востоку от Суджи и в 5 км от международной границы).

Российское Минобороны заявило, что российские войска отразили попытки украинских диверсий и разведки к югу от Скрылевки и Шептухово (оба к северо-востоку от Коренево и в 22 км от международной границы), а другие российские источники заявили, что бои продолжаются в районе Коренево, Ольговки (чуть восточнее Коренево), западной Суджи и Мартыновки (чуть северо-восточнее Суджи).

Российские милитоведы также заявили, что столкновения продолжаются вдоль международной границы в районе Теткино.

Сообщается, что подразделения российской 810-й морской пехотной бригады (Черноморский флот [ЧФ]) действуют вблизи Ольговки; подразделения чеченской группы спецназа «Аида» Ахмата, как сообщается, действуют в Судже; а разведывательно-ударская рота «Варяг» 155-й морской пехотной бригады (Тихоокеанский флот, Восточный военный округ [ВВО]) действует в Курской области.

Сообщается, что подразделения российского горно-шахтерского батальона «Феникс», которые, как сообщается, по состоянию на конец мая 2024 года действовали в районе Часов Яр, действуют вблизи Мартыновки.

Российские милблогеры утверждают, что украинские силы провели авиаудар, в результате которого был разрушен мост через реку Сейм в Карыже (к юго-западу от Коренево) — третий и последний мост через реку Сейм в Глушковском районе Курской области.

Однако ISW пока не обнаружила свидетельств удара по мосту возле Карыжа. Геолокационные кадры, опубликованные 16 и 18 августа, показали, что украинские удары соответственно разрушили мост через реку Сейм в Глушково и повредили мост через реку Сейм в Званном (к юго-западу от Коренево).

Командир чеченского спецназа «Ахмат» Апти Алаудинов усугубил ситуацию, к которой Кремль исторически относился с крайней осторожностью, призвав призывников участвовать в боевых действиях в Курской области и отклонив опасения родственников призывников. 

Алаудинов ответил в видеообращении 19 августа на «рыдания и всплески» по поводу российских призывников, воюющих в Курской области, пожаловавшись на то, что родители призывников относятся к 18-летним как к детям.

Алаудинов заявил, что российские призывники являются сотрудниками Министерства обороны России (МО) и должны защищать Россию. Алаудинов пожаловался, что призывники просто «хлеб [едят] государственный хлеб бесплатно… и идут домой». Алаудинов ответил на жалобы на то, что призывникам мало платят, призвав призывников подписать контракт с МО, если они хотят получать более высокую зарплату. Алаудинов призвал всех россиян, молодых и старых, «встать в строй», поскольку «враг пришел в [Россию], заявив, что «никто не умрет, кому не суждено умереть, но если ты умрешь, защищая [Россию] и свою веру в Бога, ты попадешь в рай». Канал Telegram, связанный с группой Ахмата «Аида», также заявил 19 августа, что призывники, с которыми они столкнулись в Судже, Курская область, не 18-летние, а 21-25-летние.

Канал, связанный с «Аидой», предположил, что тот факт, что украинские войска находятся на территории России, важнее любых обсуждений потерь среди российских призывников.

Члены семей российских призывников недавно жаловались на участие российских призывников в российских операциях по обороне границы.

Кремль проявил большую обеспокоенность по поводу общественного недовольства вопросами, касающимися призывников, и президент России Владимир Путин ранее принял меры, чтобы успокоить жалобы родственников призывников. Продолжающееся присутствие российских призывников в приграничных районах во время украинского вторжения грозит Кремлю потенциальным политическим кризисом в связи с потерями среди российских призывников. Алаудинов позиционировал себя как представителя российской обороны в Курской области, и российское информационное агентство  ТАСС  неоднократно усиливало его заявления после украинского вторжения.

Откровенные призывы Алаудинова — широко разрекламированного российского авторитета — к родственникам призывников прекратить жаловаться, призывникам участвовать в боевых действиях в приграничной зоне России и гражданам России принять потери среди призывников и других военнослужащих могут усугубить напряженность в российском обществе и потенциально угрожать стабильности режима Путина. Примечательно, что глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров сделал лишь ограниченное количество публичных заявлений об украинском вторжении в Курскую область, несмотря на выраженную роль Алаудинова и спецназа «Ахмат» в российском ответе.

Президент России Владимир Путин посетил Азербайджан 18 августа, вероятно, в попытке отвлечь внимание от украинского вторжения в Курскую область и представить себя как постоянно эффективного дипломата. 

Путин прибыл в Баку 18 августа с российской делегацией, включая министра иностранных дел Сергея Лаврова, с двухдневным визитом, чтобы встретиться с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым для обсуждения российско-азербайджанских двусторонних отношений.

Как сообщается, делегации обсудили двусторонние энергетические связи, русскоязычные инициативы в Азербайджане и готовность России выступить посредником в мирном соглашении между Арменией и Азербайджаном.

Время этого визита примечательно, учитывая текущую ситуацию в Курской области и продолжающиеся усилия Кремля по преуменьшению масштабов и последствий украинского вторжения. Российские государственные СМИ сосредоточились на поездке Путина в Азербайджан, преувеличивая мелкие детали, вероятно, отчасти для того, чтобы отвлечь внимание от неудобной ситуации в России, насыщая информационное пространство демонстрацией глобального дипломатического взаимодействия Кремля и предполагаемых успехов.

Реакция Кремля на вторжение Украины в Курскую область подчеркнула, как внутренние приоритеты Кремля все больше ориентируются на стабильность режима, особенно за последний год. 

Российское оппозиционное издание  «Важные истории»  сообщило 19 августа, что реакция президента России Владимира Путина на «ситуацию с Курском» выявила определенные сдвиги во властной вертикали Кремля, многие из которых произошли в течение последних нескольких месяцев.

Путин назначил помощника президента Алексея Дюмина курировать продолжающуюся «контртеррористическую» операцию против украинских действий в Курской области, что, как  отметили «Важные истории», означает, что Путин не доверяет российскому Генеральному штабу и Министерству обороны России (которые теоретически являются органами, отвечающими за оборонительные военные действия) и полагается на людей, которым он лично доверяет. Как сообщается, инсайдерский источник сообщил «Важные истории», что Дюмин теперь находится в конфликте с представителями Администрации президента России, что еще раз говорит о том, что Путин продолжает объединяться с теми, кто имеет его личное расположение, за счет чиновников, которые технически лучше подходят для определенных должностей.

«Важные истории»  также ссылались на источники, знакомые с российскими службами безопасности, утверждая, что глава Федеральной службы безопасности (ФСБ) Александр Бортников «покинет свой пост в этом году», и предполагая, что его потенциальной заменой может стать Владислав Меньщиков, глава контрразведывательной  службы ФСБ, или Сергей Королев, первый заместитель Бортникова. Российский журналист-расследователь Андрей Солдатов отметил, что ФСБ в целом сместила свой мандат с контроля над российскими олигархами на контроль над российскими военными и военно-промышленным комплексом, а также на противодействие «диверсантам и террористам», а  «Важные истории»  сообщили, что несколько давних российских экономических олигархов также постепенно теряют свое влияние в более широкой вертикали власти Кремля.

Репортажи «Важных историй» убедительно свидетельствуют о том, что Кремль все больше ориентирует свои основные приоритеты на стабильность режима. ISW подробно рассказал об усилиях Путина по сохранению основного состава лояльных  силовиков  (российских лидеров с политическим влиянием) в рамках российской вертикали власти, особенно после рисков для режима Путина, впервые представленных вооруженным мятежом группы Вагнера в июне 2023 года.

Общий сдвиг Кремля в сторону силовиков,  таких  как Дюмин, которому Путин лично доверяет, и сотрудников служб безопасности с сильной и хорошо документированной репутацией в борьбе с терроризмом и контрразведкой, предполагает, что Кремль все больше обращается к таким лицам как к гарантам режима. Операция Украины в Курской области особенно выявила эту динамику, и продолжающаяся реакция Кремля на вторжение еще больше подчеркивает все большую зависимость от сотрудников и структур служб безопасности по сравнению с более политически или экономически ориентированными внутренними структурами.

Президент России Владимир Путин 19 августа подписал указ, который еще больше закрепляет в российском законодательстве расплывчатую идеологию российского государства, не внося конкретных изменений в Конституцию России. 

Указ Путина позволяет иностранцам и лицам без гражданства, «которые разделяют традиционные российские духовные и моральные ценности»; выразили заинтересованность в постоянном переезде в Россию; и не согласны с политикой своего государства, «навязывающей деструктивные неолиберальные идеологические установки», подавать заявление на получение временного вида на жительство в России без соблюдения требований к знанию русского языка, правовых и культурных знаний.

Путин поручил Министерству иностранных дел России (МИД) создать список стран, которые якобы «навязывают [эти] неолиберальные ценности».

Недавно Кремль активизировал усилия по кодификации государственной идеологии, основанной на неопределенных российских «традиционных ценностях», обходя при этом Конституцию России, которая, в частности, запрещает России устанавливать государственную идеологию и требует от российского государства признавать идеологическое многообразие.

Эта новая политика, благоприятствующая увеличению миграции определенных «традиционно и идеологически ориентированных» лиц в Россию, противоречит недавним усилиям российского государства по борьбе с нелегальной миграцией в Россию и принуждению мигрантов к военной службе, что, вероятно, подрывает любые усилия России по привлечению большего числа мигрантов для поселения в России.

Усилия Путина по кодификации определенной идеологии могут быть направлены на противодействие собственным усилиям российского ультранационалистического сообщества по созданию принятой национальной идеологии. 

 Российские ультранационалистические голоса в значительной степени критиковали российскую миграционную политику за ее излишнюю снисходительность и горячо призывали российские власти ужесточить иммиграционные требования, особенно для мигрантов, чтобы они могли изучать русский язык, культуру и законы, чтобы лучше интегрироваться в российское общество — требования, которые указ Путина позволяет обходить избранным мигрантам.

Многие ультранационалистические голоса также были крайне критичны в отношении Кремля и российских военных чиновников за предполагаемые военные и идеологические провалы, а некоторые даже напрямую выступали против Путина либо в политическом плане, как это было в случае с заключенным ярым националистом Игорем Гиркиным, либо в военном плане, как покойный финансист группы Вагнера Евгений Пригожин.

Кремль принимает жесткие меры в отношении этих военкоров, создавая группу милблогеров, лояльных Кремлю, создавая среду самоцензуры и напрямую цензурируя определенных комментаторов по мере необходимости.

Усилия Путина по утверждению себя в качестве единственного арбитра принятой российской национальной идеологии могут быть направлены на противодействие российским милблогерам, которые с ним не согласны, и устранение возможных внутренних угроз его режиму, особенно с учетом того, что Кремль стремится изобразить россиян, выступающих против войны на Украине и самого Путина, как «экстремистов», непатриотов и врагов государства.

Российские официальные лица продолжали попытки ложно обвинить Украину в отсутствии переговоров о прекращении войны. 

Помощник президента России Юрий Ушаков ответил на вопрос о возможных переговорах с Украиной 19 августа, заявив, что Россия не будет разговаривать с Украиной, учитывая «авантюру» Украины с ее вторжением в Россию.

Ушаков заявил, что предложения президента России Владимира Путина, призывающие Украину отказаться от территории, которую российские войска в настоящее время не занимают, остаются в силе, но было бы «неуместно» проводить переговоры в данный момент.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров 19 августа повторил заявление Путина от 12 августа о том, что не может быть и речи о переговорах после украинского вторжения, и заявил, что Путин сказал, что Россия «обязательно даст оценку этой ситуации немного позже».

Лавров также отверг недавнюю  статью Washington Post  о временной отсрочке Россией переговоров с Украиной в Катаре о моратории на удары по энергетической инфраструктуре, назвав ее «слухами».

ISW продолжает считать, что Россия не заинтересована и не была заинтересована в содержательных переговорах с Украиной, и что Кремль пытался изобразить Украину — а не Россию — как препятствующую переговорам.

Основные выводы:

• 19 августа украинские войска продолжали незначительное продвижение в Курской области на фоне продолжающихся боев по всему украинскому выступу в этом районе.

• Командир чеченского спецназа «Ахмат» Апти Алаудинов усугубил ситуацию, к которой Кремль традиционно относился с крайней осторожностью, призвав призывников принять участие в боевых действиях в Курской области и отклонив опасения родственников призывников.

• Президент России Владимир Путин посетил Азербайджан 18 августа, вероятно, в попытке отвлечь внимание от украинского вторжения в Курскую область и представить себя как неизменно эффективного дипломата.

• Реакция Кремля на вторжение Украины в Курскую область подчеркнула, что внутренние приоритеты Кремля все больше ориентируются на стабильность режима, особенно за последний год.

• Президент России Владимир Путин подписал указ 19 августа, который еще больше кодифицирует неопределенную государственную идеологию России в российском законодательстве без конкретных изменений Конституции России. Усилия Путина по кодификации определенной идеологии могут быть направлены на противодействие собственным усилиям российского ультранационалистического сообщества по созданию принятой национальной идеологии.

• Российские официальные лица продолжают попытки ложно возложить на Украину ответственность за отсутствие переговоров о прекращении войны.

• Российские войска недавно продвинулись в районе Купянска, Сватово, Покровска и Угледара.

• Местное сахалинское областное издание «  Сахалин-Медиа»19 августа сообщило, что Пограничное управление ФСБ России по Сахалинской области и другим субъектам Российской Федерации в пределах Дальневосточного, Северо-Западного и Северо-Кавказского федеральных округов впервые за неопределенный «длительный» период времени возобновило призыв на военную службу.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и сто семьдесят семь дней войны. Свежие карты ISW подтверждают то, что пишут все военкоры: российское наступление на Покровск продолжается. Также фиксируется небольшое продвижение россиян на купянском направлении.

Венный обозреватель Bild Юлиан Репке пишет: «Власти Украины распорядились эвакуировать город Покровск с 65 тыс. жителей в течении двух недель. Из Торецка, что в 50 км к северо-востоку уже бежали 29 тыс. из 32 тыс. прежних жителей.

Пусть я вновь делаю себя непопулярным, но ситуация в Донбассе – катастрофическая. При таких условиях, я по-прежнему считаю крайне рискованным отправлять 5 тыс. лучших солдат в соседнюю страну, вместо проведения контрнаступления здесь».

Российское наступление на Покровск, судя по карте, и впрямь напоминает вытянувшуюся кишку и выглядит очень соблазнительным фланговыми ударами взять эту группировку в клещи. Возможно, что тех сил, которые задействованы теперь в Курской операции, было бы достаточно для такого маневра.

Кстати, эксперты по разному оценивают численность группировки ВСУ вошедшей в Курскую область. При этом оценка в 5 тыс. человек – является нижней границей интервала. Некоторые эксперты называют даже цифру в 20 тыс. человек.

Но не бросайтесь на меня с кулаками: я не военный специалист и лишь ссылаюсь на мнение военного эксперта Bild. Во всяком случае я бы и сам с удовольствием послушал авторов идеи Курского наступления, которые объяснили бы, наконец, публике в чем его преимущество по сравнению хотя бы с тем, что предлагает Юлиан Репке.

Сегодня еще первый зам. министра обороны Украины  генерал-лейтенант Иван Гаврилюк сообщил, что «РФ удваивает количество войск в Украине. Численность ВС РФ в Украине до конца года достигнет 800 (!) тысяч человек. В начале этого года цифра составляла 400 тыс. человек».

У меня уже выработался иммунитет на заявления украинских официальных лиц. Но тем не менее: откуда эти цифры? Как можно за оставшиеся четыре месяца увеличить численность военной группировки в два раза? Это никак не вытекает даже из тех цифр, которые публикует российское МО.

Напомню, что даже в своих самых своих бравурных репортажах российское начальство утверждало, что МО заключает около 30 тыс. контрактов в месяц. Таким образом для того, чтобы привлечь еще 400 тыс. человек необходимо минимум 13 – 14 месяцев.

Это даже если оставить за кадром вопрос вооружения этой группировки. Ведь не надо быть Сократом, чтобы понять: путинские генералы должны где-то (где?) взять столько же танков, БМП, пушек и т.д., сколько уже сейчас есть на вооружении российской группировки в Украине. И все это им нужно найти и привезли на фронт за оставшиеся четыре месяца.

Вот зачем делать такие заявления? Кому они сейчас помогают? Кого дезинформируют? Кого мотивируют? Украинские вожди так много внимания уделяют «подьему боевого духа» народа и армии, поэтому-то для них главным аргументом в пользу Курской операции как раз и был этот самый «подъем».

И тут вдруг такие заявления. Разве они поднимают боевой дух? Ведь ясно же, что Украина не сможет адекватно ответить на двухкратный рост численности российской воинской группировки в Украине. (Это тем более бессмысленно, что этого и не требуется)…

Ну, да ладно. Пока все дискутируют о целесообразности  Курской операции и допустимости использования для нее стратегических резервов ВСУ, она продолжается и продолжается довольно успешно. Рано или поздно мы узнаем, что это было: гениальный маневр Сырского, напоминающий «Итальянские походы» молодого генерала Бонапарта или акт отчаяния в духе «Ста дней» позднего Наполеона.

Слава Украине!🇺🇦

Ни Израиль, ни ХАМАС не готовы идти на компромисс для достижения соглашения о прекращении огня и освобождении заложников. Энтони Блинкен призывает их одуматься и использовать как он ее называет «последнюю возможность»  освободить заложников.

Насколько можно судить, главное разногласие состоит в том, что стороны не могут договориться, кто будет контролировать границу сектора Газы с Египтом. Израиль настаивает на том, что это будет делать ЦАХАЛ, а ХАМАС (и, кстати Египет!) – против.

Боюсь, что при таких условиях решения найдено не будет…

I❤️🇮🇱

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 20 August: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался