BloggoDay 20 August: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 20 серпня 2022 р.

 

(Оновлено 17:00)

Агія Загребельська

Брифінг Пентагону

  1. Я хотів би зупинитися у своїх вступних коментарях на допомогу Україні у сфері безпеки.

У нас є ще один великий пакет допомоги в галузі безпеки, який ми збираємося оприлюднити, і він продовжує нашу традицію надання українцям того, що їм потрібно, коли вони цього потребують, на основі дуже сильного та надійного діалогу між нашими військовими та їхніми військовими.

Цей пакет оцінюватиметься у суму до 775 млн. дол., і це відбувається після того, як 8 серпня ми надали пакет у розмірі 1 млрд. дол. Це 19-й президентський пакет із скорочення озброєнь із серпня 2021 року.

В ньому є кілька різних можливостей, багато з яких ми надавали раніше.

  1. Перша група можливостей належить до артилерії, що є критично важливою областю.

По-перше, ми пропонуємо додаткові боєприпаси для HIMARS. Ми бачимо, як Україна майстерно використовує HIMARS на полі бою. Цей далекобійний вогневий потенціал змінив динаміку на полі бою. Тому ми хочемо переконатись, що Україна має постійний потік боєприпасів для задоволення своїх потреб, що ми й робимо за допомогою цього пакету.

Другий пункт те, що я назвав би артилерійським комплектом, — це 16 гаубиць. 105-мм гаубиці, а також 36 000 105-мм артилерійських снарядів до них. І це доповнює потенціал, який раніше надали Великобританія. Великобританія постачала 105-мм артилерійські системи, а ми раніше постачали супутні артилерійські снаряди. Таким чином, це збільшення кількості артилерійських снарядів, а також деяких із цих систем. Ми бачили, що українці змогли чудово використати їх на полі бою у поєднанні з попередніми артилерійськими системами, які ми їм надали, що дає їм багаторівневий ефект із цим потенціалом.

І третій пункт, я поміщаю його до кошика артилерії, бо він допоможе українцям у їхній цілевказівці. Але це БПЛА. Ми надамо 15 систем ScanEagle. Таким чином це дасть Україні додаткові засоби розвідки, щоб краще вести розвідку навколо лінії фронту.

  1. Другий напрямок пов’язаний із розмінуванням.

Росія сильно замінувала райони у південній та східній частинах України. Там знаходиться значна кількість боєприпасів, що не розірвалися, тому ми надамо обладнання та системи для розмінування, а також вперше надамо 40 MaxxPro MRAP, або протимінних машин із захистом від засідок та протимінними роликами. Це дасть українцям надійний потенціал для транспортування військ у цій складній місцевості.

  1. Наступна область: ракети та протитанкове озброєння.

По-перше, ми надаємо додаткові високошвидкісні протирадіолокаційні ракети HARM. Україна успішно застосовує ці ракети. Вони успішно інтегрували їх на українські літаки, і це дозволяє Україні шукати та знищувати російські радари, тому ми надамо додаткові ракети HARM.

Друга категорія ракет – це ракети для наземної області, ми поставляємо 1500 ракет TOW. Це розшифровується як ракети з трубчастою пусковою установкою, оптичним стеженням, провідним наведенням, і тут ви добре знайомі з інтенсивним використанням Росією бронетехніки. Тому існує постійна потреба у засобах боротьби з бронетехнікою, і це ще один із таких засобів.

На додаток до цього, ми повертаємося до системи, яку українці чудово використовували, особливо у перші дні конфлікту – це Javelin. Ми надамо 1000 додаткових Javelin. І ми розглядаємо це як постійний аспект українського успіху.

І останнє у цій категорії – ми надаємо 2000 протитанкових снарядів. Це тільки снаряди, бо українці мають цілу низку існуючих систем протитанкової та протипіхотної зброї. Багато з них були надані союзниками та партнерами. Одним із прикладів є система «Карл Густав». Тому ми надаємо ці снаряди на додаток до існуючих систем.

  1. У категорії мобільності ми також надаємо «Хаммери».

У цьому пакеті ми отримаємо додатково 50 броньованих багатоцільових колісних машин високої мобільності або HMMMV. Ми вже надали сотні таких машин, і українці використовують їх, а також дуже здатні підтримувати їх у робочому стані та обслуговувати.

  1. У кожному пакеті у нас є ряд інших дрібніших предметів.

У цей пакет входять тактичні захищені системи зв’язку, боєприпаси для підриву, прилади нічного бачення, системи теплобачення, оптика та лазерні далекоміри.

  1. З початку адміністрації Байдена США виділили приблизно 10,6 млрд. дол. на допомогу в галузі безпеки, а з 2014 року — понад 12,6 млрд. дол.

І це ще не кінець, ми продовжуватимемо консультації з українцями, щоб переконатися, що ми надаємо їм те, що їм потрібно, коли їм це потрібно.

  1. Британці кажуть, що війна загалом перебуває у стані, близькому до застою, і жодна зі сторін нині не робить великих наступальних операцій. Як ви думаєте, що відбувається на даному етапі, і що цей пакет озброєнь сподівається зробити, коли ви дивитесь у майбутнє?

Зараз ви бачите повну і абсолютну відсутність прогресу з боку росіян на полі бою. Тож у цьому сенсі ми знаходимося на іншому етапі, ніж кілька місяців тому.

Ви бачите, що росіяни, як і раніше, платять високу ціну за українські атаки, особливо з використанням системи HIMARS. Вони несуть ці витрати і не можуть просунутися вперед. Тому коли ми розглядаємо потреби в українському потенціалі, для нас дуже важливо мати можливість підтримувати успіхи, які ми спостерігали в українців на полі бою досі — я говорив про те, що в цьому пакеті ми надаємо додаткові Javelin. Це була можливість, яку ми надавали із самого початку, фактично ще до вторгнення, але ми також розглядаємо нові можливості, які дозволять їм бути успішними на мінливому полі бою, не тільки на сході, а й на півдні, і саме тут у гру вступає розмінування .

  1. Коли ви говорили про ті протитанкові снаряди, які вже є в українців, чи є якийсь конкретний тип, який США передають їм? І чи є якісь вагання з цього приводу? І, переходячи до нападів у Криму, чи є якісь вказівки щодо того, чи вони насправді є актами саботажу, як було заявлено, чи це результат ракетного обстрілу? Чи вважається Крим російською територією для тих обмежень, які ви наклали на HIMARS?

Що стосується протитанкових снарядів, у мене немає для вас назви, але вони призначені для систем Carl Gustaf.

Це абсолютна політика США, що Крим – це Україна. Ми надаємо Україні можливості для підтримки – ви згадали системи HIMARS – але також і розвіддані, щоб вони могли захищати себе на території України.

  1. Українські чиновники сказали нам, що, на їхню думку, американська зброя не доходить до них досить швидко, щоби розпочати великий контрнаступ. Що ви відповісте на це? Як швидко до них доходять боєприпаси HIMAR, наприклад? Чи це часовий інтервал від 24 до 48 годин з моменту скорочення, про яке ми чули в минулому? І потім, в тих частинах Криму, де ми бачимо вибухи, HIMARS знаходяться поза зоною досяжності. Чи можете ви сказати щось про те, що, на вашу думку, там відбувається?

Я пишаюся тим, як швидко ми змогли надати українцям потенціал, і ця швидкість лише збільшилася з перших днів нашої допомоги у сфері безпеки.

Щодо конкретно HIMARS, ми вже звітували про постачання всіх GMLRS, керованих реактивних систем залпового вогню з останніх двох президентських скорочень.

З GMLRS, ми знаходимося в режимі, в якому ми надаватимемо ці додаткові транші дуже стійким чином, дуже передбачуваним чином для українців, щоб вони мали саме те, що їм потрібно для продовження використання системи HIMARS. Це будуть періодичні зусилля, в рамках яких ми продовжуватимемо регулярно постачати GMLRS протягом певного часу.

Щодо конкретики того, що саме відбувається на місцях у Криму, то в мене немає жодних конкретних деталей щодо цього.

  1. Як ви оцінюєте погрози та можливості того, що може статися на ЗАЕС. Навколо неї багато як російських, так і українських розвідданих. Чи ви бачите, що там відбувається щось неминуче, якась операція з боку росіян? І потім, щоб повернутися до HARMS, чи можете ви надати якусь інформацію? Тому що це американська ракета на винищувачі радянської доби. Як і коли це було зроблено? І які українські платформи можуть використати HARM?

Про ЗАЕС, це ситуація, за якою уряд США та спільнота національної безпеки стежать дуже, дуже уважно. Ми дуже стурбовані військовими операціями на будь-яких ядерних об’єктах України або поблизу них, і дуже стурбовані будь-якими повідомленнями про пошкодження ліній електропередач ЗАЕС. Ми дуже чітко заявили, що бойові дії поблизу АЕС небезпечні, безвідповідальні, і ми хочемо, щоб бойовики та Росія діяли з надзвичайною обережністю і не робили жодних дій, які могли б призвести до потенційного радіологічного викиду.

Росія демонструє повну зневагу до безпеки ядерних об’єктів України. Росія демонструвала готовність обстріляти АЕС в минулому, і тому ми розглядаємо нинішні дії Росії на цій станції і навколо неї як верх безвідповідальності, особливо з огляду на відповідальність, яку несе ядерна держава. Тому ми дуже чітко заявили Росії, що очікуємо від неї повернення повного контролю над цією станцією, виконання прохання МАГАТЕ, дотримання технічних гарантій та надання доступу до станції.

Ми всі маємо подумати про героїзм цих українських працівників атомної станції, які працювали в таких важких умовах перед цим російським злочином.

Щодо HARMS. Це скоріше технічне питання. Літак, з яким українці успішно її інтегрували, це їхній літак МіГ. Ми визначили, що це технічно здійснимо, і на підставі цього визначення ми надали їм цей потенціал. Це фактично другий транш HARMS, який ми надаємо.

  1. Ви згадали про відсутність прогресу з боку росіян. А як щодо України? Чи домагаються вони будь-якого прогресу, відвойовуючи території, чи просто перебувають у сильному оборонному режимі? І ще, як справи з NASAMS? Вони мали отримати дві. І останні новини про «Привид Фенікса». Раніше ви говорили, що сотні кораблів почнуть перекидатись у серпні. Який статус із цього питання? І, нарешті, ми так і не отримали тлумачного пояснення, чому ви не постачаєте ATACMS. Українці вже пообіцяли не стріляти з HIMARS російською територією, то чому ви не можете надати їм ATACMS?

Що стосується постачання NASAMS, ми очікуємо, що це відбудеться протягом наступних двох-трьох місяців.

Що стосується Phoenix Ghost, то тут концепція полягає в ковзній поставці, ми почнемо поставки наприкінці цього місяця, але надалі ми зможемо поповнювати їх запаси та гарантувати, що у них буде достатньо Phoenix Ghost на регулярній основі  Так щоб вони ніколи не досягали точки, коли вони мали б прогалину в цьому потенціалі.

Щодо ATACMS, зараз ми бачимо, що українці здатні успішно вражати російські ключові можливості, ключові вузли командування та управління, логістичні вузли, і вони роблять це з за допомогою існуючих GMLRS. Отже, ми справді бачимо, як українці щодня успішно послаблюють російські сили.

  1. Вони відвойовують території, чи більше обороняються і б’ють росіян за їхніми лініями?

Ми не бачили значних відвоювань територій, але бачимо значне ослаблення російських позицій у різних місцях.

  1. Останні пару днів у соціальних мережах з’явилися деякі оцінки того, як вибухи у Криму вплинули на чорноморський авіаційний флот Росії. Яку шкоду зазнала бойова авіація Росії в Криму на даний момент? З приводу HIMARS, якщо вони настільки успішні і мають такий ефект, чому б не збільшити їх кількість?

У мене немає для вас загальної оцінки загального впливу недавніх атак аеродрому в Криму. Ми бачимо загальну картину того, що російські сили набагато вразливіші, ніж вони думали, і ми бачимо переміщення російських сил внаслідок цього, щоб спробувати захистити свої можливості.

Щодо HIMARS, це не тільки американські HIMARS. Так, американські HIMARS, 16, які ми надали, працюють у поєднанні із системами залпового вогню, MLRS, наданими Великобританією та Німеччиною.

Українцям вдається дуже ефективно розподіляти ці можливості та концентрувати ці точні удари на потрібних російських позиціях – російських вузлах командування та управління, російських вузлах матеріально-технічного забезпечення – для досягнення корисного ефекту.

Ми завжди дивимося, що потрібно Україні, чи є нові можливості чи додаткові можливості, які ми маємо їм надати. Так що я не вважав би нашу нинішню позицію щодо надання допомоги в галузі безпеки статичної у будь-якому випадку.

  1. Щодо ракет HARM. Це вперше, коли США визнали, що вони постачають ракети HARM? Чому про це не було оголошено раніше? І, по-друге, чи були якісь додаткові розмови чи міркування щодо відправлення винищувачів до України?

Коли ми вперше оголосили про надання ракет HARM, то те, як ми охарактеризували це в оголошенні, не було конкретним. Ми описали, що надаємо можливість протидії радарам.

Але ми говорили про це публічно. Колін Кал нещодавно згадав про це на брифінгу у Пентагоні. Ми хочемо бути обережними у тому, як ми публічно говоримо про можливості, які дадуть Україні значну асиметричну та несподівану перевагу. Ми бачили, як вони успішно їх використовують, тому нам зручніше обговорювати це, але ми не розкриваємо конкретну кількість ракет.

Про винищувачі. Ми розглядаємо потреби українських збройних сил у всіх сферах нині й у майбутньому. В даний час ми зосередилися на можливостях, які ми можемо надати їм швидко, і які вони можуть використовувати у поточній боротьбі на сході та півдні України.

Щодо авіації, ми зосередилися на тому, як ми можемо посилити їхній існуючий авіапарк. Саме тут у гру вступають ракети HARM, які дають їм додаткову перевагу. Ми також закупили по всьому світу тисячі запасних частин для їхніх МІГів.

Але в майбутньому ми також розглядаємо інші можливості, які ми могли б надати їм, і ми зараз працюємо над тим, яким буде майбутнє українських збройних сил, і розглядаємо всі можливості.

  1. Це оголошення було зроблено лише через тиждень після оголошення про виділення 1 млрд. дол. Як ви відстежуєте, скільки з кожного з цих траншів було фактично відправлено на Україну, ви можете сказати, що завершили цей транш у розмірі 775 млн. дол. Як ви отримуєте уявлення про це?

У нас є дуже, дуже докладні заходи звітності, щоб гарантувати, що ми відстежуємо з моменту, коли ми отримали дозвіл на надання потенціалу, з моменту, коли ми перемістили цей потенціал через Транспортне командування США до місця призначення, щоб пройти через кордон в Україну, а потім, працюючи з українцями, ми також маємо інформацію про те, як вони розгортають цей потенціал, як вони його використовують, і як вони споживають потенціал, який їм потрібний для поповнення.

Тож дуже, дуже докладне відстеження моїми військовими колегами, як тут, у Пентагоні, так і в Європейському командуванні США, а тепер і в нашому офісі аташе з питань оборони, який відновлено у Києві.

  1. Щодо ScanEagle. Це вперше, коли ви його надали, і чи розглядається можливість відправки озброєних безпілотників, а тако більшої платформи? І по-друге, коли йдеться про розмінування на півдні, чи це є свідченням того, що ви хочете підтримати більш масштабний наступ, щоб вони могли відвоювати більше території? І якщо так, то які інші можливості, які вони просили надати, щоб бути наступальнішими, а не оборонними?

Що стосується ScanEagle, США вперше надають таку можливість, але є й інший союзник, який також її надає. Я не маю конкретних даних про те, чи був він уже введений в експлуатацію цим союзником, але ми співпрацюємо з цією країною, надаючи цей потенціал.

Розмінування — це справді добрий приклад того, як українцям потрібні такі можливості, щоб просувати свої сили вперед та відвойовувати території.

Всі можливості, які ми надаємо, відображають конкретні запити українців, конкретні оперативні потреби, які мають сьогодні і в найближчі тижні, і наші пакети формуються з урахуванням цього.

  1. Чи справедливо стверджувати, що цей пакет може покращити становище українських сил для початку контрнаступу? У вас є «Хаммер», є MRAP, є безвідкатні гармати Carl Gustaf для піхоти. Здається, що це наступальна зброя.

Я абсолютно точно сказав би, що ці можливості підвищують мобільність українців, оскільки вони працюють в цій дуже складній обстановці, зокрема, на півдні України.

  1. NАSАМS — вони поставлятимуться з існуючих запасів США чи Raytheon збирається укласти контракт на виробництво двох таких машин з нуля?

Це в рамках Ініціативи щодо сприяння безпеці України, тож це не скорочення американських запасів, це закупівля у промисловості.

  1. Чи є концепція операції, щоб допомогти використати ScanEagle для більш ефективного визначення GPS-координат HIMARS та координат снарядів Excalibur? Чи це є частиною менуету або концепції операцій для вас, що цей безпілотник допомагатиме точнішій зброї?

ScanEagle дозволить націлювати весь комплекс артилерійських засобів, які має Україна.

  1. А чи є у них Excalibur? Вони періодично використовують його?

Я не маю конкретних даних про їх використання.

  1. Були деякі повідомлення про те, що групі Вагнера вдалося наростити та збільшити чисельність своїх сил на Україні. Що ви бачите і чи стикається група Вагнера та її сили з тими самими моральними проблемами, як і регулярні російські війська? Крім того, на початку цього тижня Віктор Жора з українського SSSCIP заявив, що Україна не веде жодних наступальних кібероперацій проти Росії, але це роблять незалежні кібер-актори, які намагаються підтримати Україну. Чи згоден Пентагон із цією оцінкою? І наскільки тривожним чи небезпечним є те, що деякі ключові кібер-операції, очевидно, проводяться без будь-якого реального нагляду з боку українських військових? Чи є шанс, що якимось чином, оголосивши про цю дійову особу, можна змінити чи розширити масштаби конфлікту?

Вагнер присутній в Україні та проводить операції в рамках спільних оперативних зусиль російських військових.

У випадку з «Вагнером» Росія платить все більше і більше, щоб отримати людський капітал, необхідний їй для цієї операції. Росія все частіше вдається до «Вагнера», оскільки виявляє, що її власні регулярні сили виснажені і страждають від дуже низького морального духу.

«Вагнер» — це частково гра цифр і ще один інструмент в арсеналі Росії. Але це інструмент, який також має свої обмеження. І, виходячи з послужного списку Вагнера, того, що ми бачили в інших країнах світу на Близькому Сході та Африці, ми знаємо, з яким беззаконням вони проводять свої операції. Тож це теж тривожна тенденція щодо цього.

У мене немає нічого конкретного з вашого питання про недержавних кібер-акторів.

  1. Ви сказали, що не бачили значних захватів територій українцями. Чи означає це, що вони чекають на початок контрнаступу, тому що їм потрібно більше часу на підготовку? Чи можете ви дати нам деякі подробиці навчання? Скільки бійців було підготовлено США зараз? І це відбувається так швидко, як ви хочете?

Щодо термінів проведення операцій Україною, я маю віддати це питання на розгляд українського уряду, щоб вони могли сказати про свої власні терміни проведення операцій.

Щодо підготовки, в нас зараз проводиться низка заходів з підготовки, і в них різні цілі та терміни. США разом із низкою союзників особливо беруть активну участь у забезпеченні того, щоб українські збройні сили були добре навчені роботі з обладнанням, яке їм надається. У зв’язку з цим ми маємо програми навчання в низці різних країн.

Великобританія нещодавно виступила з ініціативою щодо навчання, щоб забезпечити ширший спектр базової підготовки новобранців. Країни НАТО, а також наші країни-партнери докладають усіх зусиль, щоб переконатися, що Україна не просто отримає навчання, яке їм необхідне сьогодні, але й матиме стійкі програми навчання, щоб вони могли продовжувати оновлювати свої сили та відправляти їх назад у поле.

  1. Кілька європейських країн пообіцяли навчати українську піхоту та інші речі. Чи зосереджені США на підготовці таких машин, як MRAP, ScanEagles тощо? Що США роблять для навчання українців? Про «Екскалібур», чи є такі патрони в цьому пакеті?

Тільки 105 міліметрові патрони плюс GMLRS для HIMARS у цьому конкретному пакеті.

Є багато країн, які проводять навчання зараз і вже кілька тижнів, а в деяких випадках і місяців.

Це реальне поточне зобов’язання не лише США, а й низки інших країн.

Перш ніж ми виберемо конкретний потенціал для надання українцям, ми оцінюємо вимоги до навчання, якщо це новий потенціал. І Європейське командування фактично розробляє та проводить навчання для будь-якого нового потенціалу, який ми надаємо. Це стосується і БПЛА, і транспортних засобів, і решти. Тому що ми хочемо бути впевненими, що українці зможуть бути кваліфікованими з того моменту, як отримають це обладнання.

  1. ScanEagles, MRAPS, буксовані протитанкові системи та протирадіолокаційні ракети, ракети HARM – це все нове?

Ми вже постачали ракети HARM в одному з попередніх пакетів. 105-міліметрові гаубиці – нові.

Раніше ми вже постачали снаряди для підтримки іншого союзника, який подарував ці системи, але це наша перша гаубиця калібру 105 мм. ScanEagle – новий. MRAPS – нові. Ракети TOW – нові, 2000 протитанкових снарядів, призначених для використання з Carl Gustafs, ми надали вперше.

  1. Чи бачите ви якісь ознаки того, що через цей опір України, через те, що вона веде боротьбу з Росією, Кремль, можливо, розглядає можливість відкласти будь-який потенційний референдум з анексії частини України, чи то на півдні чи Сході?

У мене немає жодних вказівок щодо цього.

  1. Ви сказали, що війна вступила до нової фази. Ви говорили про те, що росіяни не можуть досягти жодного прогресу. Ви говорили, що HIMARS змінили динаміку поля бою. Ми вже давно чуємо від різних чиновників Пентагону, що росіяни зайшли у глухий кут. Вони не просуваються вперед. А українці, ви сказали, що вони не відвоювали жодної великої території. Як HIMARS насправді змінюють динаміку, якщо росіяни зайшли в глухий кут на деякий час, а українці не досягли жодного реального прогресу на полі бою. То що тут змінилося?

По-перше, ви маєте подивитися на початкові військові цілі Росії і на те, наскільки масштабними були вони, і як мало Росія змогла досягти в плані них, коли ви дивитеся на загальний прогрес у цій війні з моменту вторгнення 24 лютого. По-друге, потрібно дивитися не просто на дюйми території і на те, чи дюйми території просунулися за останні кілька тижнів, а скоріше на те, які види можливостей були деградовані, які види позицій були знищені. І саме у цьому HIMARS були винятково успішні. Таким чином, ви бачите скорочення російських сил в Україні, але з наслідками для їхньої довгострокової стійкості.

  1. Чи бачите ви, що будь-яка зброя, яка була залишена в Афганістані, літаки, авіація, яка була перекинута афганськими ВПС, або будь-що з того, що було залишено в Афганістані на суму 7 млрд. дол., потрапляє на поле бою в Україні?

Я не знайомий з жодним випадком передачі такого обладнання.

  1. Чи очікуєте ви, що якесь із цих озброєнь, скажімо, авіаційні засоби, які можуть надійти до військ України, або якесь із обладнання, залишеного в Афганістані, яке може потрапити до Росії, чи є якісь побоювання, що це може статися?

Ні, я не турбуюся з цього приводу.

  1. Чи можете ви дати оцінку українським ВПС нині, їх можливостям та кількості вильотів, які вони здійснюють, враховуючи, що вони поповнюють запаси запчастин тощо?

У мене немає конкретних цифр по вильотах, але я можу сказати, що українці виключно ефективно використовують наявні у них ресурси, і ми були дуже раді бачити, як добре вони можуть використовувати запасні частини, підтримувати своє обладнання, використовувати своїх високоефективних пілотів, а тепер ще й інтегрувати американські ракети HARM у свої літаки для поразки російських радарів.

  1. Чи є у вас якісь ознаки того, що українці використовували американську зброю для атаки цілей у Білорусі?

Я не маю жодної інформації про атаки в Білорусі.

  1. А корабель ВМС США Гаррі С. Трумен залишиться в цьому районі ще на деякий час для стримування Росії?

Я не маю інформації про позицію наших сил.

  1. Обладнання для розмінування, це тільки для наземних мін, чи це буде використовуватись у районі Чорного моря?

Ні, це наземного використання.

  1. Чи бачили ви якісь ознаки того, що міни були очищені у Чорному морі, або оновлена інформація про ці міни з огляду на можливість вивезення зерна з Одеси та інших портів?

Ми були натхнені тим, що зерно вивозиться за межі України, але я не маю конкретної інформації про розмінування.

Мурлокотан Паштетофф-сосискин

Російське військове командування продовжує свої спроби «дать результат в ближайшее время», відповідно до вимог свого вищего військово-політичного керівництва. Однак, судячи зі всього, виходить то у нього, м’яко кажучи, не дуже…

Добрий день…!!!

  1. На Харьківському операційному напрямку, спроба російського командування організувати «раптовий наступ», виявилась невдалою…

Південно-східніше міста, в районі Чугуїва, противник намагався, як йому здавалося, раптово… силами, не меньш як 2-х БТГр (ймовірно зі складу 138-ї та 25-ї мсбр 6-ї ЗВА) прорватися на рібубіж Малинівка — Стара Гнилиця, атакуючи на двох ділянках — від Чкаловського на Нову Гнилицю та Гракове,  а також від Миколаївки у бік Коробочкіного та Пушкарного.

Після початку цих атак йому вдалося просунутись частково з вихідних рубіжів. Але вже невдовзі передові підрозділи противника були зупинуті та відкинуті… в районі Граково та північніше Миколаївки. Більше того, в районі Миколаївки противник був вимушений взагалі відійти на вихідні рубежі…

Стосовно цього «раптового» експромта російського військового командування можливо зазначити лише одне. Буквальне та формальне відношення до постулатів та принципів оперативного мистецтва приностиь не стільки «гарантований успіх», скільки зайвий клопіт на ваші багатостраждальні дупи…

Не треба розуміти викладені у відповідних настановах та підручниках РЕКОМЕНДАЦІЇ буквально, як обов’язкові до виконання, за будь-яких обставин. До всього треба відноситись творчо та вдумливо, намагатися, принаймні, передбачити реальні, а не уявні наслідки тих чи інших ваших рішень.

Якщо у підручнику написано, що у випадку невдачі наступу на обраному вами напрямку, треба «перенести зусилля на інший», то може вартує замислитись про те… де саме краще це зробити? Може варто подумати про те, що механічний перенос зусиль на сусідній напрямок може привести до того ж самого результату…не? Але кому я то говорю…

  1. Противник продовжує свої спроби таки прорватися північніше та південіше Бахмуту, не рахуючись із втратами у лавах батальонів пвк «вагнера» та «бомбаських мобіків». Окрім того, саме цікаве, що «ретельно спланована» та організована «операція» по взяттю Сіверська таким собі комбінованим способом, поки що, за великим рахунком, й не розпочалась. Хоча, було логічним очікувати, що разом з черговою активізацію атак на Бахмутському напрямку, противник почне реалізацію вже давно задуманого ним «подвійного наступу» на Сіверськ. Але усе вилилося у хаотичні спроби атакувати передові позиції ЗСУ від Спірного на Івано-Дар’ївку й далі та просунутись з району Берестового на Виїмку якомого «глибше».

Оперуюча тут тактична ударна група противника, основу якої складають вже достатньо «порепані» батальоні 2-го АК (зі складу його 2-ї та 4-ї мсбр), була кілька днів тому підсилена двома БТГр зі складу 41-ї ЗВА ЦВО (зі складу її 35-ї та 74-ї  мсбр). Протягом минулих днів, вона зуміла лише вийти на східні та південо-східні околиці цих населених пунктів і потім… зупинитися. Прикметно, що обидві «кадрові» російськи БТГр-и діють виключно у якості «підсилення та резерву», тобто у другому ешелоні. У бій їх вводять лише епізодично і при першій ліпшій нагоді тут же відтягують назад…

На цьому, «Сіверська операція» противника… поки що зупинилась. І чесно кажучи, я не думаю, що без, принаймні, серьйозного тактичного перегруппування сил та засобів на цьому напрямку, командування військ противника має якісь суттєві перспективи до її відновлення…

Хоча, слід відзначити, що можливості для цього у противника тут існують, і він цілком ще здатний підсилювати окремі ділянки фронту на цьому напрямку за рахунок, як своїх тактичних резервів (а вони тут у нього присутні), так й за рахунок інших ділянок лінії фронту. Зокрема, за моїми даними командування противника на цьому напрямку здатне задіяти протягом 3-4 годин додатково не меньш як 1.5-2 БТГр (правда, не повного складу). Найбільш вірогідно на напрямку Верхньокам’янка — Верхньокам’янське, або як альтернатива — Білогорівка — Григоріка — Серебрянка.

В свою чергу, на Бахмутському напрямку дуже чітке та виражене прагнення противника прорватися у район Красна Гора, Благодатне і вийти на північні окраїни міста, а також через Вершину прорватися на Зайцеве та Опитне, судячи зі всього, також, м’яко кажучи, забуксовало.

Найбільш загрозливим, звісно, є ділянка на якій противник спромігся ще тиждень тому вийти до Покровського і наблизився до східної окраїни Бахмуту. Але, здається, що цю відстань від Покровського до Бахмуту подолати він так й не спромігся.

Безпосередньо, на Бахмутському напрямку діють принаймні три  тактичні групи противника, м’яко кажучи, дуже змішого характеру. Від «штурмових» батальонів пвк «вагнер\ліга», до «стрілецьких батальонів мобілізаційного резерву  1-го та 2-го АК» та кадрових російських підрозділів. Північніше Бахмуту наступає приблизнь до 3-х БТГр (ще 1 БТГр у резерві), десь до 2-х БТГр наступають на Бахмут «в лоб» (тобто зі сходу) й ще до 3-х БТГр оперують на ділянці від Зайцево до Кодеми, маючи у резерві ще 1 БТГр. Таким чином, можливо сказати, що у «штурмі Бахмуту» приймає участь ударне тактичне угрупування прротивника у 6-8 БТГр, яке має у резерві ще 2 БТГр.

Протягом останніх 2-ї днів, це угрупування хоча й не припиняло спроб атакувати та штурмувати передові позиції ЗСУ, просування не добилося. Навіть на дивлячись на масоване застосування артилерії та АА. Більше того, згідно певної інформації (яка потребує перевірки), не встигнувши закріпитися на позиціях в районі Вершини, після короткої контр-атаки ЗСУ його передові підрозділи були вимушені відійти.

Отже, в обох ключових «флангових районах» на схід від Краматорсько — Слов’янської агломерації противник так й не спромігся, протягом останніх 2-х діб, досягнути бодайь якогось суттєвого успіху. Його прагнення вийти на рубіж річки Бахмутка на ділянці від Бахмута до Сіверська, як найближче тактичне завдання, на сьогоднішній день так й залишається не виконаним.

  1. В районі Авдіївки та прилеглого з півдня району на ділянці Піски — Новомихайловка, продовжуються вперті та жорсткі бої. Діюче на цьому напрямку угрупування 1-го АК у двоешелоному бойовому порядку, намагається прорватися у північно-західному напрямку, очевидно, маючи на меті вийти на тили угрупування ЗСУ, яке продовжує оборонятися безпосередньо у Авдіївці та на схід и північ від неї.

Очевидно, що у цьому сенсі ключовими для військ противника пунктами є Красногорівка північніше Авдіївки, напрямок Пески — Первомайске, а також рубіж Водяне — Опитне.

На відміну від Бахмутського напрямку, де противник демонстрував більше адекватні методи та форми досягнення своєї мети — наприклад, організував нещодавно спробу просунутись південіше Кодеми з боку Горловки, то на Авдіївському напрямку він демонструє добре відому та «обкатану» методологію — лобові атаки при масованій підтримці артилерії та АА.

Звісно, це певним чином «дає результат». Особливо в умовах, коли противник (тобто ЗСУ) на цій ділянці не може дати тобі адекватну відповідь, зважаючи на те, що поступається тобі у кількості вогневих засобів, в тому числі в ствольній та реактивній артилерії.

Окрім того, маючи перевагу на цій ділянці у кількості піхоти (а я нагадаю, що майже увесь 1-й АК нині сконцентрований саме на цих ділянких та й ще підсилений не меньш як 2-а штурмовими батальонами чвк «вагнер» та 2-а БТГр зі складу 150-ї мсд 8-ї ЗВА ПівдВО, командування військ противника має можливість, не особо замислюючись над обсягами втрат у «живій силі» організувати майже бесперервний (так би мовити перманентний) штурм опорних пунктів та районів оборони ЗСУ на вказаних ділянках…

Та й загалом, враховуючи район, який примикає до Пісок з півдня — Мар’їнка та напрямок Новомихайлівка — Антонівка — Веселий Гай, можемо казати про «широту та сміливість тактичного задуму командування противника»…

І дійсно, протягом минулого тиждня, противнику вдалося на південь від Авдіївки, просунутись в районі Піски (але явно не до кінця селища, судячи зі всього північно-західна його окраїна все ще прострілюється ЗСУ), вийти до Опитного (і наскільки я зрозумів, закріпитися на його південого-східній окраїні), просунутись в районі Новомихайловки ( не більше ніж на 1.5 км). На цьому весь успіх противника за 2 тиждня його шалених атак на цьому напрямку — вичерпується…

Хоча, звісно, є ще східна околиця Красногорівки, формально захоплена противником до цього, але кажуть він там «буває набігами», тому що на цій ділянці існує висока вірогідність фатального вогневого ураження для нього, в разі якщо спробує там закріпитися.

Тож, підсумуємо…

На цьому прикладі можемо пересвідчитись в тому, що Чугуївський «експромт», вперто-баранячі удари по Бахмутській брамі та  власне спроба організувати «відтіснення» ЗСУ від околиць Донецьку… це ланки одного ланцюга.

І називається цей  ланцюг просто — «радянський шаблон війни». Головний «посил», якій російське військове командування з нього винесло — якщо не получаєЦЦа на цій ділянці (напрямку), то треба спробувать на іншій ділянці…  Інше — не важливо…

Йому навіть на думку не спадає, що цю «іншу ділянку» варто обирати, виходячі з якоїсь більш-меньш тактичної або оперативної доцільності… після всебічної оцінки. Головним крітерієм вибору російського командування у цьому сенсі є думка про те, що «… тут можливо прорватися» (або як йому здається… «можливо»), а там — неможливо». Над такими «дрібницями», щодо того… чи взагалі варто туди прориватися, або скільки то буде коштувати… воно, або взагалі не замислюється, або замислюється вже «опісля того як рішення прийнято»…

О це й маємо можливість сьогодні спостерігати…

Ми можемо прорватися на Бахмут (вони так думають), а на Сіверськ не получаєЦЦя… то ну его нахер той Сіверськ… будемо укладати «мобіків» штабелями під Бахмутом….

Або… ну не получаєЦЦя прорватися на дорогу між Харьковом та Старим Салтовим… О, тоді попремо на Чугуїів, заодно відсунемо «укрів» від чутливого напрямку Шевченково — Купянськ… Але ж це безглуздо…там відстань, принймні у 2 рази більша… й треба буде перетаскувати резерви вкругаля. Тим більше, що такими діями у загальній ситуації на Харьковському напрямку НІЧОГО НЕ ЗМІНИТИ. Та й пофіг, але можливо прорвемося к Харькову з півдня…

Чесно кажучи, така логіка видається мені іноді, м’яко кажучи, дивною…

 

Максим Ханик

Хочу просто внести маленькую ясность: на сегодняшний день т.н. «вторая армия в мире» безвозвратно лишилась всякой стратегической перспективы и потенциала, а продвижение и наступательный потенциал ВСУ искусственно сдерживается лимитированными поставками западного оружия.

То есть, от оккупантов и пыли бы уже не осталось, предоставь запад Украине всё необходимое.

Это чтобы понимать кто с кем воюет.

 

Алексей Копытько

Вообще не собирался ничего писать о спутнике. Но это нечто. Второй день.

Вчера после заявления Сергея Притулы о покупке в эфир ворвались несколько категорий граждан.

Первые честно пытались разобраться в сути и уточнить какие-то технические подробности.

Вторые, обладающие знаниями (их было мало и их затоптали), пытались разъяснить эту суть и эти технические подробности.

А вот третьи, которых собсно не спрашивали, начали голосить, что подробностей они не знают, но всё это зрада и ганьба. Ибо иначе и быть не может, потому что купили за стотыщмильёнов генератор картинок, а не… (список предпочтений). И вообще.

С комментариями вышел стратком ЗСУ, который разъяснил, что спутник вещь полезная и это всё – перемога.

Но военных быстро поставили на место, указав, что их мнение никого не интересует, в спутниках они ничего не понимают и спутники вообще триста лет не нужны, потому что есть фотки от партнёров.

Сегодня целый ряд СМИ разжевал суть приобретения, и все, у кого есть мозг, получили исчерпывающую информацию.

Для сомневающихся развёрнутый ответ дал министр обороны Алексей Резников (ссылка в комменте).

Однако до сих пор не унимается целая толпа патриотических патриотов, которые просто пеной исходят. Чистая незамутнённая политическая дичь…

Всё основное уже написано, подчеркну только один момент.

Часто в разных вариациях звучит вопрос: раз такое полезное, почему не купили раньше? Почему МО раньше не шевелилось в этом направлении?

Тут всё очень прозрачно.

Принципы и стандарты НАТО, на которые ориентируется Минобороны, предполагают, что на любые действия в отношении обороны нужно смотреть через призму «спроможностей» — т.е., способности армии решать те или иные задачи. Повышаешь эти спроможности или нет? Создаёшь новые или нет?

Логика работы Минобороны состоит в том, чтобы повышать эти самые спроможности за счёт качественного роста. Ибо тягаться с Россией исключительно в количественных показателях – тупиковая затея.

Благодаря переговорам весны 2022 г. были достигнуты принципиальные договорённости с партнёрами о поставках высокоточного дальнобойного оружия. Тут оба прилагательных ключевые. И в июне эти поставки начались.

Открылась возможность для качественного роста. Но чтобы его обеспечить, нужно было обеспечить и новое качество разведки и ситуационной осведомлённости.

Идея со спутником ОБСУЖДАЛАСЬ И РАНЕЕ. Но, грубо говоря, к середине июня накопилась критическая масса предпосылок, чтобы заняться этой задачей вплотную. Раньше её (критической массы) не было, поэтому вкладывать усилия было сравнительно нерационально на фоне других задач.

Скажем, авианосец сам по себе очень прикольная штука, но предпосылок заниматься обустройством инфраструктуры для авианосцев у нас пока нет. Хотя я не сомневаюсь: если они когда-то возникнут, начнутся крики «почему занялись только сейчас?? без волонтёров сами додуматься не могли???».

Задача со спутником стала ПРИОРИТЕТОМ, потому что её решение могло обеспечить массу системных бонусов.

И так совпало, что в этот момент открылась возможность её решить – были аккумулированы средства на «народные байрактары».

Решение о том, что спутник – это ПРИОРИТЕТ, было принято в ходе ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ дискуссии с участием ГУР МО и Генштаба. Т.е., конечных потребителей. Решение готовили военные. Которые знают все потребности. Именно военные обозначили технические параметры спутника.

Изначально по ряду условий не могли дотянуться до возможностей ICEYE. Но в итоге получился мегапакет.

Т.е., уже накопленный потенциал высокоточного дальнобойного оружия будет дополнен потенциалом средств качественной спутниковой разведки. На выходе должен получиться результат, который больше суммы слагаемых за счёт возникновения новых свойств…

Я даже не представляю, в каком унынии сейчас более-менее смышлёные российские военные. Они ведь понимают, что у российской армии подобных инструментов нет. А у украинской теперь будут. В совокупности с хаймарсами, антирадарными ракетами и другими штуками неочевидной природы. Россиянам теперь придётся что-то думать. Ибо они в момент стали более уязвимыми.

Это не значит, что враг прямо завтра побежит. Но это ещё один увесистый камешек на чаше весов в нашу пользу.

Данные спутников от партнёров по-прежнему будут очень ценной помощью. Но теперь возможности нашей армии расширятся. Подробности описаны – не буду повторяться.

В общем, все причастные заслуживают наивысших похвал.

(Минобороны, несмотря на завывания многомудрых людей, продолжает заниматься токсичными малопонятными вещами типа АСУ и цифровизации. Движение тут будет, потому что это очень важно и даст на выходе впечатляющий результат).

Так и живём.

 

Rostyslav Demchuk

Телеканал CNN підтвердив справжність опублікованого у соцмережах відео з російськими вантажівками у машинному залі Запорізької АЕС.

( https://edition.cnn.com/…/ukraine…/index.html )

30-секундний відеоролик з’явився у соцмережах 18 серпня. На ньому можна розглянути близько п’яти вантажівок, на одній із яких є  «Z».

Журналісти CNN з’ясували, що відео знято в одному із шести машинних залів АЕС. Хто і коли зробив цей запис – невідомо.

Машинні зали знаходяться в західній частині АЕС, вони об’єднані з будівлею, де розташований ядерний реактор, повідомляє CNN. Вантажівки стоять на першому поверсі, у далекому західному кутку будівлі, на відстані близько 130 метрів від реактора.

Поруч із машинами видно конструкції, схожі на намети, та піддони для перевезення вантажів.

Раніше до розпорядження The Insider потрапило відео, на якому російські військові вантажівки заїжджають на територію АЕС і розвантажують якийсь вантаж. Колона вантажівок прибула 2 серпня. За даними джерел видання, може йтися про мінування території навколо атомної електростанції. Вони також зазначили, що на Запорізькій АЕС знаходяться близько 500 російських солдатів і військова техніка, зокрема БТРи, зенітні установки та радіотехніка для розвідки.

18 серпня Міноборони РФ повідомило, що ЗСУ готують «резонансну провокацію» на АЕС, коли до країни приїде з візитом генсек ООН Антоніу Гутерріш. Нібито удари по Запорізькій АЕС завдасть 44-a артилерійськa бригадa з Нікополя 19 серпня. Представник Міноборони РФ генерал-лейтенант Ігор Конашенков також звинуватив Україну в «чутках», що Росія окупувала атомну електростанцію, щоб обстрілювати звідти ЗСУ з далекобійних артилерійських систем, і додав, що російські військові не мають «важких озброєнь ні на території станції, ні в прилeглих до неї районах.

11 серпня український «Енергоатом» звинуватив в обстрілі Запорізької АЕС Росію, а член проросійської «адміністрації» Запорізької області Володимир Рогов – Україну. 5 серпня Росія кілька разів обстріляла Запорізьку АЕС із реактивних систем залпового вогню, знову звинувативши у цьому ЗСУ. Український «Енергоатом» повідомив, що після ударів спрацював аварійний захист, і назвав те, що відбувається, «ядерним тероризмом з боку Росії».

Запорізька АЕС – найбільша атомна електростанція в Європі, розташована у місті Енергодарі. З березня вона перебуває під контролем російських військ. ООН закликала Росію вивести війська з АЕС та створити там «безпечний периметр демілітаризації». Проросійська адміністрація Запорізької області пропонувала ввести режим тиші навколо об’єкта.

 

(Оновлено 16:00)

кактус джун 🇬🇪

— половина России — вечная мерзота.

— может, мерзлота?

— это вторая половина.

 

Сосиска Колбасы

Кто разбирается: то, что сейчас в Крыму это «всё идёт по плану» или «мы ещё ничего не начинали»?

 

стакановец

Киркоров в Монако пожинает плоды zигования

 

Сталкер

Шёл Киркоров по Монако..

А ему: иди ты на хуй

Простити, не сдержался..

 

Сталкер

— Представляете, в 2022 году никого не будет, кроме нацистов. Только мы и некоторые страны Африки

 

Сталкер 

Скоро.

Вообще не хочу уезжать из Ростова, тут так классно..

 

Михaил Бaх

Китай сделал выгодное предложение — чтобы Россия сама себе платила рублями за поставляемый газ.

По-моему, всё по-честному.

 

Михaил Бaх

Сентябрьские выборы в России пройдут под лозунгом «Пиздоболы или долбоёбы — выбор есть всегда!»

 

Михaил Бaх

Парадокс

Путин не пользуется компьютером, но регулярно очищает кэш.

 

Михaил Бaх

Твиттер Миронова @mironov_ru похож на старый валенок, в который нассали, насрали, а он всё равно не теряет форму.

 

Михaил Бaх

Если на твой твит не выползают пригожинскиие боты — ты жалкий и бездарный графоман.

 

Проф. Преображенский

Постпред РФ при международных организациях в Вене Ульянов написал ясно и чётко: «Никакой пощады населению Украины!».

Потом перепугался, твит удалил, и стал скулить, что его не так поняли.

Всё мы так поняли.

Представитель нацистского режима призвал уничтожить целый народ.

 

ТЁТЯ РОЗА  🌹

Если российская ПВО не способна засечь и сбить украинский дрон, его применение Украиной следует признать использованием неконвенциального оружия!

 

 

(Оновлено 14:00)

«Зеркало недели»

Энергоатом обнаружил коллаборантов на ЗАЭС и обещает их уволить с понедельника

Российские пропагандисты издали десятки лживых «видео», в том числе и с участием «действующих работников станции».

Работники ЗАЭС, принявшие участие в съемках российской пропаганды, будут уволены за измену и коллаборационизм. Об этом сообщает НАЭК «Энергоатом».

«Единичные «действующие работники станции», принявшие участие в прорашистских видеопостановках, со следующего понедельника переходят в категорию «НЕдействующих», потому что будут уволены за измену и коллаборационизм», — говорится в сообщении.

Как пояснили в «Энергоатоме», указанные работники приняли участие в видео, которое имело целью создать картинку, что обстрел станции якобы осуществляется украинской стороной.

Так, два дня назад вечером оккупанты завезли в Энергодар большую группу пропагандистов, которых сами между собой называют «шапито», и провели совещание с военными.

Уже через час после этого рашисты начали минометный обстрел промзоны АЭС. Причем стреляли из ближайших окрестностей Энергодара (звук между выстрелом и взрывом составлял 1–3 с, следовательно, расстояние – от одного до трех километров).

«Ударили из «Градов» (по сценарию провокации — якобы в ответ на «украинские» обстрелы промзоны) по Никополю и Марганцу, убив и ранив там нескольких мирных украинцев. Вчера утром командир орков заявил о намерении «остановить ЗАЭС» из-за якобы украинских обстрелов» «, – рассказали в «Энергоатоме».

Впоследствии пропагандисты издали десятки лживых «видео», в том числе и с участием «действующих работников станции».

«Стилистика этих «свидетельств» срежиссирована в духе «Астанавитесь!» бывшего беглого президента Януковича», — отметили в «Энергоатоме».

Учитывая все вышеперечисленное, «Энергоатом» официально заявляет, что Украина никогда не вела, не ведет и не будет вести обстрелов на площадке атомной станции и в городе Энергодар.

«Ибо ни при каких условиях мы не готовы пренебрегать ядерной безопасностью и жизнью и здоровьем собственных граждан», — подчеркивают в «Энергоатоме».

Напомним, обстрелы оккупантами Запорожской АЭС не повредили критический важную инфраструктуру. Об этом свидетельствуют новые спутниковые снимки станции, опубликованные компанией Maxar Technologies.

Напомним также, что вся финансово-расчетная система Запорожской электростанции работает по украинскому законодательству. ЗАЭС работает как обособленное подразделение компании «Энергоатом», центральный офис которой расположен в Киеве. Зарплату работники станции получают в гривнах.

 

«Главред»

Максим Яли, эксперт-международник, профессор кафедры международных отношений Национального авиационного университета

Угроза на День Независимости: ВСУ играют на опережение

Ничто так не бодрит и не радует, как видео с фейерверками из боеприпасов в нашем Крыму, согласны?

Мы все с опасением ещё совсем недавно ожидали очередного Дня Независимости Украины. Путлер любит символизм и даты. Вторжение регулярных войск рашки, к примеру, началось именно с 23-го на 24-е августа в 2014-м.

И я прекрасно помню, как вернувшись с празднования ДН в Мариуполе рано утром 25-го узнал из новостей, что рашистские танки уже стоят в Новоазовске в 30 км от города.

Но в этом году, очевидно, ВСУ играют на опережение и радуют нас своей ювелирной работой в Крыму.

Так что хочется верить, что к годовщине запуска «Крымской платформы» и тем более ко Дню Независимости нас ждут ещё подарки, радостные новости и фееричные фейерверки из Крыма и рашки.

Ничто так не бодрит и не радует, как видео с фейерверками из боеприпасов в НАШЕМ Крыму, согласны?

И пусть теперь ссутся и срутся накануне нашего праздника рашисты и устанавливают все новые рекорды по сбежавшим «на родину» оккупантам.

Сегодня был «звоночек » Крымскому мосту.

Для которого рано или поздно наступит «судный день».

И алкоголика-олигофрена Медведева в этот день, надеюсь, не вытащат уже из петли.

 

«Гордон»

Борислав Береза

В РФ сенатор отказался от дочери, выступившей против войны. Что придумают другие, чтобы легализовать отпрысков на Западе?

В России разыгралась драма в стиле сталинских традиций и с элементами «Санта-Барбары». Сенатор Исаков отказался от своей дочери, которая выступила против войны. Но не все так просто, как кажется. Начнем по пунктам:

Дочь сенатора Исакова приняла решение сбежать из России и затем высказаться о своей антивоенной позиции максимально публично. Для этого она сама связалась с BBC с предложением дать ему интервью. Она решила так объяснить свои мотивы: «Это тоже этап сепарации. Я имею на это право, я имею право говорить».

После этого прозвучало публичное заявление члена Совета Федерации от Ханты-Мансийского автономного округа Эдуарда Исакова об отказе от дочери, которая высказалась против войны.

Заявление российского чиновника звучало так: «Сложно подобрать слова, когда твоя дочь оказывается предателем. В апреле Диана принимала участие в акции против СВО. Когда я об этом узнал, я пытался объяснить ей необходимость проведения СВО, предлагал посетить места боевой славы советского народа, почитать об истории своей страны. Предлагал поехать на Донбасс в качестве волонтера, помогать людям, которые восемь лет жили в состоянии войны, и из первых уст узнать причины СВО. Она состоит на учете в психоневрологическом диспансере в городе Югорске, откуда родом, в связи с попытками суицида. С ней сложно общаться».

А теперь выводы. Дети российских функционеров предпочитают жить не в РФ, а на Западе. Но это сложно после санкций, наложенных на российский политикум. Недавно из США пинком под зад вышвырнули сына Медведева. Поэтому многие уже озаботились созданием себе правдоподобных легенд, чтобы избежать подобной участи.

Семья Исаковых этим решает свою задачу – дать возможность дочери жить на Западе и попытаться защитить ее от возможных санкций с арестами недвижимости и денежных активов. Поэтому говорить он может все, что угодно, но его дочка явно тяготеет жить в Лондоне, а не в Югорске, который находится так далеко в глухомани, что расстояние до более-менее крупного города Тюмени – 687 км.

С другой стороны, она вполне может действительно не разделять взгляды отца, который оказался феерическим мудаком, отказавшимся от дочери. И эта версия тоже может быть достаточно правдоподобной. Но лучше бы они все не бежали из России, а снесли путинский режим.

Интересно: а что придумают другие российские высокопоставленные лица, чтобы легализовать своих отпрысков за границей на вечно «загнивающем Западе»? Потому что в Воронеже, Омске, Перми, Саратове и Сызрани дети российской знати жить не хотят. Они хотят жить в Лондоне, Париже, Вене, Риме или Нью-Йорке, а дети российских простолюдинов должны участвовать в войне Путина и умирать в Украине. Такова логика российских чиновников и политиков.

 

(Оновлено 13:00)

«Апостроф»

Лінія фронту від півдня до півночі України вже місяць-півтора залишається статичною. Однак окупаційні війська продовжують спроби наступу на Донецькому напрямку, йдуть активні бої у Пісках, Мар’їнці та у напрямку Бахмута. Останнім часом рашисти активно обстрілюють Харків та посилюють своє угруповання на цьому напрямі. У свою чергу українська армія активно знищує військові об’єкти противника у Білгородській області, Криму, на Донбасі та Херсонщині.

Що зараз відбувається на лінії фронту і як росіяни можуть відповісти на «бавовну», яку все частіше їм влаштовують ЗСУ — в ефірі Апостроф TV розповів полковник запасу ЗСУ, військовий льотчик-інструктор, військовий радник голови Донецької області у 2014 році Роман Світан.

Російські сили затиснуті у вогневому казані, їм нема чим відповісти — полковник ЗСУ

 

«Левый берег» 

Без снарядів перевага в кількості артилерійських стволів майже нічого не варта.

Віктор Кевлюк  Артилерія напередодні ленд-лізу

 

Новая газета. Европа

Жизнь и судьба города Попасная, который Россия при «освобождении» уничтожила на 96% и теперь не собирается восстанавливать

«Просто приходит смерть»

 

 

(Оновлено 12:00)

«Деловая столица»

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Взрыв на ЗАЭС и обстрел Киева. Чем еще может ответить Путин на пощечину от Зеленского

Россия рискует получить ответные удары по своей территории — и именно это сейчас служит главным сдерживающим фактором для Кремля

Путин сейчас ищет невоенные способы вынудить Украину к прекращению огня. Попытка договориться об этом при посредничестве Турции и ООН провалилась. Но это не значит, что в Кремле не думают о других способах.

Что Путин предложил Зеленскому

На переговорах с Владимиром Зеленским во Львове 18 августа президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган играл роль посредника между Киевом и Москвой. По информации CNN Turk, 5 августа Путин на встрече с Эрдоганом в Сочи намекнул, что готов встретиться с Зеленским. Как отмечает издание, позиция Москвы стала гораздо более гибкой. Раньше предложения о переговорах Зеленского с Путиным исходили из Киева, и Москва неизменно отвечала: «Сначала пусть делегации определят дорожную карту, а уже потом лидеры проведут саммит». Теперь же Москва заявила: «Сначала лидеры могут обсудить и определить дорожную карту, а затем делегации могут начать работу по воплощению этой дорожной карты в жизнь».

Впрочем, нельзя сказать, что Путин уже не выдвигает никаких условий для встречи с Зеленским. Условий как минимум два. Во-первых, это прекращение огня. По сведениям CNN Turk, генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш именно для того стал третьим участником переговоров во Львове 18 августа, чтобы обсудить с Зеленским и Эрдоганом обеспечение прекращения огня — в качестве продолжения зернового соглашения, которое было подписано 22 июля в Стамбуле Россией, Украиной и Турцией при участии ООН.

Во-вторых, это та конечная цель, путь к которой должен быть нарисован на «дорожной карте». «На нашей трехсторонней встрече мы оценили возможности преобразования позитивной атмосферы, созданной Стамбульским консенсусом, в прочный мир, — заявил Эрдоган по итогам переговоров во Львове. — Лично я продолжаю верить в то, что война в конечном итоге закончится за столом переговоров… Я считаю, что можно возобновить переговоры на основе тех параметров, которые были сформированы в Стамбуле в марте».

Судя по всему, именно в этом и заключается суть предложения Путина, которое передал Зеленскому Эрдоган: закончить войну на тех условиях, на которые Украина уже готова была согласиться. Напомним, что 29 марта украинская сторона на переговорах с Россией в Турции официально представила свои предложения. В частности, Украина согласилась взять на себя обязательство не размещать на своей территории иностранные военные базы, иностранные военные контингенты, не вступать в НАТО, а какие-либо военные учения на своей территории проводить только с согласия России. Также Украина предложила в течение 15 лет проводить переговоры о статусе Крыма и Севастополя и согласилась в течение этого срока не пытаться решить вопрос Крыма военным путем.

Август — не март

Но то было в марте, а сейчас август. И Зеленский публично ответил Путину отказом. Он упомянул слова Эрдогана о том, что экспортная продовольственная инициатива создает дипломатическое окно для договоренности о будущем прекращении войны между Украиной и Россией. «Я сказал в свою очередь господину президенту Турции, что Российской Федерации нет веры. Считаю, что в этом окне — российское оружие, и потому очень удивлен, что они готовы к какому-то миру. Не может хотеть мира тот, кто насилует, ежедневно бьет крылатыми ракетами по нашим городам, по гражданской инфраструктуре. Поэтому сначала, мне кажется, они должны покинуть наши территории, а потом будет потом», — заявил Зеленский.

Известно, что Путин всегда готовит несколько вариантов решений и любит выбирать в последний момент, так что даже его самое близкое окружение ни в чем не уверено на 100%. Скорее всего, после разговора с Эрдоганом в Сочи он тоже параллельно готовил разные варианты. Различные источники (как российские, так и украинские) упоминают целый ряд возможных вариантов реакции Кремля — от самых безумных до довольно рациональных.

Но прежде чем обсуждать их, подчеркнем один принципиальный момент. Август ознаменовался тем, что театр военных действий распространился на оккупированный Крым, который Путин более восьми лет назад формально включил в состав РФ. А 18 августа, пока во Львове встречались Зеленский, Эрдоган и Гутерриш, склады боеприпасов стали взрываться и в Белгородской области РФ. Кремль пытается сделать вид, что ничего особенного не происходит. Однако это свидетельствует лишь о том, что такой поворот событий крайне опасен для кремлевской пропаганды, ибо ломает образ Путина: он лепил из себя «собирателя земель», но в этом году принес войну в Крым и в саму Россию.

Именно поэтому сейчас Путину очень нужно прекращение огня и превращение линии фронта в новую «линию разграничения», которая играла бы роль фактической границы. Предложение о переговорах, которое он передал Зеленскому через Эрдогана, это только один из способов. И если этот способ не сработал, можно ожидать, что будут испробованы какие-то другие способы вынудить Украину к прекращению огня.

Правда, военных способов у Путина нет. За последние пять недель линия фронта изменилась очень мало, несмотря на ожесточенные бои на многих участках. И какой-то существенный прорыв российских войск, который мог бы заставить нас согласиться на перемирие, сейчас маловероятен. С другой стороны, уже совсем скоро — 24 августа, ненавистный Путину День Независимости Украины (и к тому же дата, знаменующая шесть месяцев путинской «спецоперации»). Поэтому Путин может поспешить с применением невоенных способов.

Вариант ядерного удара по Киеву

Самый безумный из них — это применение тактического ядерного оружия по Киеву. Военного смысла в этом нет никакого, но это может быть попыткой сломить наш моральный дух и вызвать всеобщую панику. У разных экспертов разные оценки вероятности, зависящие от их картины мира. Например, руководитель компании Unicorn Nest Денис Довгополый, который сейчас координирует сеть украинских добровольцев экономического фронта, занятых принуждением западных компаний к бегству из России, утверждает на основе информации из доступных ему источников: «Я живу в картине мира, где удар тактическим ядерным оружием до конца года по Киеву имеет вероятность больше 80%. По Львову — 50%».

Вариант взрыва на ЗАЭС

Другой подобный способ — взрыв на Запорожской АЭС в оккупированном Энергодаре. Смысл, опять же, не военный, а в том, чтобы вызвать панику — причем не только в Украине, но и всюду, куда могут дойти радиоактивное облако и радиоактивные воды. Сайт The Insider приводит оценку российского эксперта Андрея Ожаровского: в худшем случае «будет то, что было на Фукусиме. Там после землетрясения реакторы штатно были заглушены автоматикой и оперативным персоналом, а когда потребовалось охлаждение, пришла волна и смыла резервные дизельные генераторы, которые стояли в незащищенном месте, — и вот так мы получили крупнейшую после Чернобыля радиационную аварию. К сожалению, фукусимский сценарий будет очень близок: если станция будет обесточена и нечем будет отводить остаточное тепло (а это надо делать порядка недели), то вполне возможна реакция расплавления активной зоны реактора, а это и есть тяжелая радиационная авария».

Главное управление разведки Минобороны Украины подтвердило, что опасность высока. «18 августа на вечернем собрании руководства ЗАЭС отсутствовали представители «Росатома». При том, что с момента оккупации сотрудники «Росатома» в обязательном порядке присутствовали на всех подобных совещаниях. К настоящему моменту они вообще покинули территорию ЗАЭС. Учитывая количество оружия, которое находится на территории атомной станции, а также неоднократные провокативные обстрелы, есть высокая вероятность проведения масштабного теракта на ядерном объекте», — утверждает наша разведка.

Вариант ракетного удара по Киеву

Еще один способ — ракетный удар по Киеву. Хотя запасы ракет средней и меньшей дальности у врага в значительной мере исчерпались, но он стал использовать для ударов по наземным целям зенитно-ракетные комплексы С-300. То есть ракеты, предназначенные для того, чтобы сбивать самолеты, перенацеливаются на наши города.

Как сообщает военный обозреватель группы «Информационное сопротивление» Александр Коваленко, в начале августа из столицы Бурятии Улан-Удэ вышли 28 вагонов с ракетами для С-300. К границе с Украиной эшелон прибудет в 20-х числах августа. В Котово (Волгоградская область РФ) из арсенала изъято более 120 контейнеров с ракетами к С-300. В Зябровке (Беларусь) в 22 км от границы с Украиной также идет концентрация ракет к С-300. «Угроза массированного обстрела территории Украины как минимум ракетами С-300 очевидна. С учетом прибытия ряда эшелонов к 20-м числам, очевидно и то, что они концентрируются к 24 августа», — предупреждает эксперт.

18 августа в интервью ТСН военный эксперт Дмитрий Снегирев подтвердил возможность использования С-300 для ракетных ударов по Киеву с Беларуси: «Комплекс С-300, если он переделан для нанесения ударов на определенных целях, имеет дальность поражения до 200 км… Расстояние позволяет говорить о том, что РФ может рассматривать нанесение ударов по так называемым центрам принятия решений. Речь идет и о городе Киеве. Мы не должны отвергать этот сценарий, мы должны относиться к нему серьезно».

Вариант ослабления требований

Впрочем, ни один из этих страшных вариантов не гарантирует Путину желаемого результата. Наоборот, Россия рискует получить ответные удары по своей территории — и именно это сейчас является, наверное, главным сдерживающим фактором для Путина. У нас уже есть ракетные системы (M142 HIMARS, M270 MLRS, MARS II), способные стрелять на 300 км, но ракет такой дальности западные партнеры нам пока что официально не дают. Как и не дают согласия на использование этих систем против объектов на территории РФ. Но эти табу могут быть сняты, если Путин пойдет дальше по пути безумия.

Поэтому не исключено, что Путин сменит свой modus operandi, то есть привычный способ действий. Первый признак этого мы уже видели — раньше он отказывался от переговоров с Зеленским, а теперь сам на них напрашивается. Получив от Зеленского отказ возвращаться к договоренностям, которые были подготовлены в марте в Стамбуле, Путин, конечно, может разъяриться, но может и ослабить требования.

Разные источники сообщают, что в минобороны и генштабе РФ боятся украинского контрнаступления. А Путин, в свою очередь, боится, что это убьет его рейтинг. Он сам создал у россиян завышенные ожидания легких побед на войне в Украине. Поэтому он не может позволить себе, чтобы российские войска пустились в бегство. С точки зрения пропаганды ему гораздо выгоднее изобразить плановый отвод войск под предлогом того, что «задачи, поставленные перед спецоперацией, выполнены».

В российских Telegram-каналах, враждебных Кремлю, уже появилась информация о том, что Путин 18 августа провел совещания, где «обсуждались разные варианты, от возможности мобилизации и применения тактического ядерного оружия, до открытия второго фронта в третьей стране и, наконец, до «жестов доброй воли» с возвратом Украине захваченных территорий Херсонской, Запорожской и Харьковской областей. Также обсуждался «крайний» вариант, когда ЛДНР, опять-таки, по «доброй воле» согласятся вернуть Украине территории, захваченные после 23 февраля этого года».

Вероятно, такие сигналы поступают и на Банковую. Но в любом случае никакие слова Путина не заслуживают доверия, а особенно — заманчивые обещания.

 

«Обозреватель»

Виталий Портников

Чего же на самом деле добивается Эрдоган

Приезд президента Турции во Львов и переговоры Эрдогана с украинским коллегой и генеральным секретарем ООН — одна из главных дипломатических сенсаций последних дней.

Конечно, в Украину и раньше приезжали западные лидеры, в том числе руководители стран НАТО. Но Эрдоган на сегодня — единственный лидер, который сохраняет дружеские контакты и с Владимиром Зеленским, и с Владимиром Путиным. Перед поездкой в Украину Эрдоган, как известно, летал в Тегеран и встречался там с российским президентом и президентом Ирана Ибрахимом Раиси в рамках «астанинского» формата постоянных консультаций, а затем был и в Сочи на двусторонних переговорах с Путиным. Так чего же на самом деле добивается Эрдоган?

МЕЖДУ РОССИЕЙ И УКРАИНОЙ

Во-первых, необходимо помнить, что турецкий президент при всех авторитарных тенденциях в его правлении все же лидер «электоральной» республики и свою власть ему нужно защищать на настоящих выборах. При этом правящая партия уже утратила контроль над крупнейшими городами Турции, а рейтинг самого президента составляет всего 42%, то есть Эрдоган может и проиграть выборы. И очевидно, что человеку с такой жаждой власти этого совершенно не хочется. Но что может турецкий президент противопоставить экономическим проблемам? Только образ мудрого государственного деятеля международного класса. При этом и тут возможностей для маневра у Эрдогана не так много. Руководитель страны НАТО, очевидно сочувствующий Украине в ее стремлении отстоять суверенитет, Эрдоган одновременно не может резко ухудшить отношения с Россией — и по экономическим соображениям, и из-за соприкосновения двух государств в Сирии.

ЗАПАДНЫЙ СТАНДАРТ

Лишь одна роль может выглядеть для Эрдогана привлекательной — это роль посредника. Вот он и посредничает. Посредничает буквально с первых дней. И нельзя сказать, что не добивается результатов — именно потому, что ни в Москве, ни в Киеве, даже если не о чем говорить, не хотят делать резких движений, которые могли бы обидеть турецкого президента. Зеленский и до войны ценил это сотрудничество и рассказывал журналистам, что с помощью Эрдогана он добивается таких результатов, о которых не стоит говорить до лучших времен. А Путину важно, что после введения западных санкций, к которым Турция не присоединилась, эта страна превращается в настоящий хаб для российских чиновников и олигархов, как, впрочем, и для их родственников. Ведь только Турция из всех восточных стран способна обеспечить западный стандарт и в апартаментах на берегу Средиземного моря, и в частной клинике, и в банке.

Возможно, именно поэтому единственная за месяцы этой войны встреча глав дипломатических ведомств России и Украины состоялась в Анталии, а последний раунд переговоров российской и украинской делегаций прошел в Стамбуле.

Да, к результатам эти встречи не привели, но тем не менее сам контакт был. Именно поэтому Эрдоган продолжает рассчитывать, что сможет свести Путина и Зеленского. А после «зерновых соглашений» — только одного результативного переговорного трека этих месяцев — президент Турции вновь вспомнил о перспективах саммита лидеров Украины и России.

Перед приездом Эрдогана во Львов канал CNN Türk заявил, что турецкий президент везет в Украину согласие российского президента на проведение переговоров. Впрочем, Владимир Зеленский отметил, что любые переговоры могут начаться только после отвода российских войск с оккупированных территорий. Но Эрдоган все равно будет стараться, даже вопреки реальности. Потому что хочет победить на выборах в образе миротворца, оказавшегося способным остановить разрушительную войну и спасти жизни людей в ситуации, когда это не получилось ни у одного другого мирового лидера.

 

(Оновлено 11:00)

«The Washington Post»

Greg Miller and Catherine Belton, 19 августа

5 вещей, которые вам нужно знать о провалах российской разведки перед вторжением в Украину

Многомесячное расследование разведывательной войны в Украине, проведенное The Washington Post, опирается на множество конфиденциальных материалов, включая перехваченные сообщения с участием сотрудников российской разведки, а также подробные интервью с высокопоставленными украинскими, американскими и европейскими чиновниками. Вот некоторые ключевые выводы:

  1. Подпольное подразделение российской службы безопасности было глубоко замешано в неудавшемся военном плане Кремля, уверяя чиновников в Москве, что украинское правительство быстро падет, и отправляя оперативников для установления марионеточного режима.

Подразделение ФСБ, известное внутри как Управление оперативной информации, в течение многих лет проводило тайные операции по проникновению в учреждения Украины, подкупу пророссийских политиков и недопущению выхода страны из орбиты Москвы. По словам представителей западной разведки, несмотря на свое пристальное внимание к Украине, ФСБ либо не понимала, насколько отчаянно Украина будет сопротивляться, либо понимала, но не могла передать такую неудобную информацию президенту России Владимиру Путину.

  1. Сотрудники ФСБ были настолько уверены, что захватят рычаги власти в Киеве, что последние дни перед войной потратили на обустройство жилья в столице.

В сообщениях, перехваченных украинскими службами безопасности, говорится, что сотрудники ФСБ запрашивают у коллег подробности о квартирах и других местах, которые они могут использовать в качестве конспиративных квартир, жилых помещений или баз для операций. По словам официальных лиц, за несколько дней до того, как российские войска вошли в Украину, информаторам ФСБ было приказано покинуть столицу, но оставить ключи от своих домов для прибывающих российских оперативников.

  1. По словам представителей украинских и западных спецслужб, в период, предшествовавший вторжению, украинское управление ФСБ значительно расширилось.

Чиновники заявили, что численность отдела увеличилась с примерно 30 офицеров в 2019 году до 160 накануне вторжения в Украину. Команды ФСБ были закреплены за регионами Украины и сетями спящих агентов внутри страны. Оглядываясь назад, украинские официальные лица рассматривают наращивание войск как раннее предупреждение о том, что Россия готовит почву для атаки.

  1. ФСБ тесно сотрудничала с известными коллаборационистами и выстроила по крайней мере два пророссийских правительства в ожидании.

Среди основных союзников ФСБ были бывший президент Украины Виктор Янукович, бежавший в Россию в 2014 году, и Виктор Медведчук, олигарх, который стал одним из лидеров главной пророссийской партии Украины после установления тесных отношений с Путиным. Янукович был в центре группы, собравшейся в Беларуси в начале марта, возможно, готовой налететь и вернуть себе власть. Вторая группа, в которую вошли бывшие члены партии Януковича, собралась на территории на юге Украины, захваченной в начале войны российскими войсками.

  1. Несмотря на неоднократные неудачи, руководители ФСБ остаются на своих позициях, и ведомство провело перегруппировку, отправив офицеров на трехмесячную ротацию в регионы, оккупированные российскими войсками.

Официальные лица США и других стран заявили, что не видели доказательств того, что Путин навел порядок в руководстве российских шпионских агентств или привлекал высокопоставленных чиновников к ответственности за дорогостоящие ошибочные суждения. Вместо этого директор ФСБ Александр Бортников и руководитель ее украинского управления Сергей Беседа остаются на своих должностях, курируя аспекты военных действий.

 

«Грани. Ру»

Макрон договорился с Путиным об инспекции МАГАТЭ на ЗАЭС

Эмманюэль Макрон и Владимир Путин согласовали условия визита делегации МАГАТЭ на Запорожскую АЭС, сообщает пресс-служба Елисейского дворца. Президент Франции позвонил Путину после почти трехмесячного перерыва в общении. Путин согласился, чтобы визит инспекторов МАГАТЭ состоялся в кратчайшие сроки согласно плану, одобренному Украиной и ООН: делегация прибудет на ЗАЭС через территорию, контролируемую украинскими властями. Уважение украинского суверенитета — «абсолютно необходимое, легитимное и обязательное» условие визита, подчеркивают в пресс-службе французского президента.

«Не может быть и речи о том, чтобы, признав российскую оккупацию ряда украинских территорий свершившимся фактом, международное сообщество или МАГАТЭ придали хоть малейшую форму легитимности этой оккупации, отправившись (на ЗАЭС. — Ред.) через Россию», — сказал газете Le Monde один из советников Макрона.

Конкретную дату визита в Париже не назвали, отметив, что предварительно должна быть достигнута договоренность о временном прекращении огня в зоне, прилегающей к ЗАЭС.

В коммюнике кремлевской пресс-службы по итогам разговора Путина и Макрона сказано лишь, что «президенты отметили важность скорейшего направления на АЭС миссии МАГАТЭ, которая смогла бы на месте оценить реальную обстановку» и что «с российской стороны подтверждена готовность оказать инспекторам Агентства необходимое содействие».

В тот же день постпред России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов заявил, что визит делегации МАГАТЭ на ЗАЭС мог бы состояться в начале сентября. «Какой-то связи с суверенитетом и территориальной целостностью Украины это не имеет. МАГАТЭ выполняет сугубо технический мандат, маршрут движения миссии на ЗАЭС никак не затрагивает суверенитет Украины», — цитирует Ульянова «Интерфакс-Украина».

Генсек ООН Антониу Гутерриш настаивает на демилитаризации ЗАЭС, оккупанты это требование отвергают. Они заявляли, что ВСУ якобы планировали «инсценировать провокацию техногенной катастрофы на Запорожской АЭС» в дни визита Гутерриша в Украину. «Конечной целью провокации является создание зоны отчуждения до 30 километров, введение международных сил и иностранных наблюдателей на территорию ЗАЭС, а также обвинение вооруженных сил России в ядерном терроризме», — заявили в Минобороны РФ. Москва обвиняет ВСУ в обстрелах станции и угрожает полной остановкой ЗАЭС.

Инженер ЗАЭС рассказал Би-Би-Си, что на территории станции находится огромное количество военной техники. Возле второго спецкорпуса иногда стоят боевые машины «Град» с полностью загруженным боекомплектом, а на площадке, где хранятся тяжелые металлические конструкции, такие как свежие парогенераторы, находятся российские артиллерийские установки.

Эти установки, как утверждает инженер, «обстреливают ЗАЭС, имитируя «прилеты» из Никополя». «Я лично видел обстрел с этой площадки, видел выход оттуда и куда прилетело. С момента «выхода» до момента «прилета» прошло не больше трех секунд. Каждый из сотрудников ЗАЭС это видел и слышал. И знает, откуда летит и куда», — уверен собеседник Би-Би-Си.

По мнению инженера, главная опасность состоит в том, что российские военные разрывают линии электропередач, связывающие ЗАЭС с украинской энергосистемой. Если станции будет некуда отдавать электричество, энергоблоки аварийно отключатся и без питания останутся насосы, охлаждающие ядерное топливо. Это грозит ядерной катастрофой. По словам инженера, в качестве «помощи» россияне собираются предложить «план «соединения» ЗАЭС с энергосистемой РФ через линию ЗАЭС — Мелитополь — Джанкой». «То есть россияне специально устраивают нам «блэкаут», чтобы потом нам «помочь». Именно сейчас это очень близко. Может, завтра, может, послезавтра они разобьют последнюю линию», — считает сотрудник станции.

Инженер подтверждает минирование машинных залов ядерных реакторов.

В пятницу Гутерриш, посещая Одессу, заявил, что «если бы территория станции была демилитаризована, вопрос обстрелов и обвинения в них российской и украинской сторон был уже урегулирован». «Электричество с электростанции является украинским, оно нужно украинскому народу, особенно во время зимнего периода, и это нужно соблюдать», — добавил он.

Генсек НАТО Йенс Столтенберг призвал Россию допустить инспекторов МАГАТЭ на ЗАЭС и заявил, что со станции необходимо вывести все российские войска. По его словам, захват станции Россией «представляет серьезную угрозу безопасности этого объекта и повышает риски ядерной аварии или другого инцидента».

На этой неделе 42 страны призвали Россию вернуть ЗАЭС под контроль Киева, вывести со станции войска и «весь другой неправомочный персонал», чтобы украинские власти могли выполнить свои обязательства по ядерной и радиационной безопасности согласно международным конвенциям и стандартам МАГАТЭ. Заявление подписали все страны ЕС, США, Великобритания, Канада, Норвегия, Турция, Грузия, Южная Корея, Япония, Австралия и другие государства.

10 августа с аналогичным призывом выступили министры иностранных дел стран «большой семерки». «Мы обращаемся к России с призывом, чтобы она немедленно вернула полный контроль над Запорожской АЭС ее законному суверенному владельцу — Украине, а также возвратила контроль над всеми ядерными объектами в пределах признанных на международном уровне границ Украины для обеспечения безопасной работы этих объектов», — сказано в заявлении G7. Министры приветствовали усилия генсека МАГАТЭ Рафаэля Гросси по «укреплению ядерной безопасности в Украине». Они подчеркивают, что миссия МАГАТЭ должна осуществляться «при соблюдении полного суверенитета Украины».

Президент Украины Владимир Зеленский заявил 15 августа, что российские войска должны покинуть ЗАЭС и соседние районы без всяких условий. «Нужно переходить от обсуждений и призывов к новым жестким санкциям против России, против Росатома и всей атомной отрасли государства-террориста», — призвал президент. Зеленский напомнил, что оккупанты продолжает провокации, используют территорию станции для обстрелов городов поблизости, прячут на объектах ЗАЭС свои боеприпасы и технику и фактически заминировали ее. По словам Зеленского, любой радиационный инцидент на ЗАЭС ударит по странам Европы и по более отдаленным регионам — по таким странам, как Турция и Грузия.

 

(Оновлено 10:00)

«Украинская правда»

Михаил Дубинянский

Мертвый хватает живого

«Le mort saisit le vif», – эта французская пословица получила известность в бывшем СССР благодаря Карлу Марксу, упомянувшему ее на страницах «Капитала». Она напоминает о грузе прошлого и об устаревших предубеждениях, которые препятствуют прогрессу и мешают двигаться вперед.

Коммунистического теоретика на постсоветском пространстве уже давно не читают, но слова о мертвеце, хватающем живого, не потеряли своей актуальности. Наоборот, большая война в Украине наполнила их новым глубоким смыслом.

Российская агрессия против украинского государства часто рассматривается как битва прошлого с будущим, как противостояние старого и нового. Причем с такой трактовкой согласны не только в Киеве, но и в Москве.

Оккупанты пытаются представить полномасштабное вторжение в Украину как возвращение советского «золотого века» и реванш старшего поколения, несправедливо обиженного тридцать лет назад. Старики, ностальгирующие по советской молодости и колбасе за 2.20, объявлены естественными союзниками российских захватчиков. И пресловутая бабушка с флагом СССР еще весной была превращена в икону российской пропаганды.

Правда, при ближайшем рассмотрении этот стереотип оказывается таким же далеким от действительности, как и реальная история пенсионерки с советским знаменем.

Накануне большой войны ностальгические настроения и впрямь были распространены среди старшего поколения: в 2020 году о распаде Советского Союза сожалели 33,5% украинцев, опрошенных КМИС. Но обывательская тоска по застойному СССР мало чем отличалась от ностальгии по викторианской Англии или по Австро-Венгерской империи, распространенной в бурные 1930-е.

«Старое доброе время» ассоциировалось прежде всего со стабильностью, со спокойной и размеренной жизнью, с отсутствием болезненных потрясений. А реваншистская политика Кремля принесла ностальгирующим старикам именно то, чего они больше всего боялись. Травматический опыт 1990-х с гиперинфляцией и бандитскими разборками померк на фоне полномасштабной войны с разрушением целых городов и сел.

Люди, которым уже пришлось пережить крах советской империи, на склоне лет столкнулись c настоящим Армагеддоном.

После 24 февраля старшее поколение оказалось в гораздо худшем положении, чем молодежь. У молодых украинцев достаточно физических и моральных возможностей, чтобы с энтузиазмом начать новую жизнь – на фронте, в волонтерском движении, в другом регионе, за границей. Большинству стариков это уже не под силу.

Молодежь сможет дождаться послевоенного восстановления и пожить в комфортной Украине, возрожденной из руин. Старшему поколению рассчитывать на это уже не приходится. Зато перед смертью нынешние старики рискуют увидеть гибель собственных детей и внуков: и более страшный жизненный финал представить просто невозможно.

Нет, российское нападение на Украину – это не реванш стариков. Это реванш мертвецов.

Мертвецам был не столько дорог покойный СССР, сколько ненавистен живой мир XXI века. Мертвецов возмущало свободное существование современного человека, размывание государственных границ, свободный обмен товарами и услугами, свобода информации и свобода сексуальных отношений.

Мертвецы клеймили «общество потребления», обличали «бездуховность» и оплакивали кладбищенский «порядок». В отличие от одураченных постсоветских пенсионеров, мертвецы грезили не колбасой по 2.20 и не пломбиром за 19 копеек – а танковыми колоннами и ядерными боеголовками, тюрьмами и лагерями, сферами влияния и военными вторжениями.

Фактически это был протест против самой жизни в любых ее проявлениях. И символично, что душой этого протеста стал Владимир Путин, которому эксперты со всего мира заочно ставят смертельные диагнозы.

Почему не сработала многолетняя стратегия Запада – удержать Москву от вооруженного реваншизма, опутав ее сетью совместных бизнес-интересов?

Потому что мертвецу не настолько важны материальные богатства, которые все равно не заберешь на тот свет. Мертвеца интересует собственная эпитафия на могильной плите. То самое «место в истории», ради которого российский режим развязал крупнейшую войну в Европе с 1945 года и поломал миллионы человеческих жизней.

Мертвый хватает живого уже не в фигуральном, а в буквальном смысле. Он не просто тормозит развитие и прогресс, но физически уничтожает плоды развития и прогресса, накопленные за последние тридцать лет.

Он превращает в руины жилые дома и торговые центры, опустошает международные аэропорты, разоряет рестораны и салоны красоты, испепеляет автомобили и бытовую технику, отнимает доступ к интернету и мобильной связи – а взамен вывешивает красные флаги и восстанавливает памятники Ленину.

Впрочем, реванш мертвецов не ограничивается зоной боевых действий и временно оккупированными территориями. Пытаясь уничтожить Украину, кремлевский  вождь преуспел в разрушении живой России. Ростки нормальной жизни, пришедшие в РФ благодаря глобализации – от «Икеи» и «Макдональдса» до экономического просперити и доступных полетов в Европу – были растоптаны 24 февраля.

Их принесли в жертву военному молоху, променяли на пропагандистский нафталин, на груды ржавого железа и угрозу ядерного апокалипсиса. И даже если современные россияне недовольны таким разменом, вида они стараются не подавать.

В отличие от украинской, российская жизнь капитулировала перед смертью, практически не оказывая сопротивления.

Попытки изобразить происходящее как возвращение к старой доброй советской жизни априори обречены на провал. И не только потому, что ностальгия по застойному СССР привязана к пресловутой стабильности, вместо которой современному обывателю предложены катастрофические потрясения.

Не менее важно то, что обитатели позднего СССР действительно не видели и не знали ничего лучшего. При всей своей убогости и несвободе брежневский застой был вершиной советской цивилизации, ее непритязательным «золотым веком».

А наши современники успели застать лучшую жизнь в 2000-х и 2010-х. Соответственно, возврат к советской изоляции и советскому убожеству уже не удастся представить как реанимированный «золотой век»: не только в разрушенном Мариуполе, но и в нетронутой Москве.

Нынешние кремлевские потуги – это не реанимация СССР. Это эксгумация разложившегося трупа СССР, пролежавшего в могиле три десятка лет. Трупа, который все еще можно выкопать, но который уже не получится оживить.

На смену ностальгии пришла некрофилия – максимально извращенная и отталкивающая.

Отражая военную агрессию РФ, сегодняшняя Украина защищает нечто большее, чем свой суверенитет и территориальную целостность. По сути, украинцам необходимо выиграть войну за саму жизнь. Но для этого придется справиться с нетривиальной задачей: умертвить противника, который уже давно мертв.

 

(Оновлено 9:00)

«Главред»

Игорь Эйдман, социолог, публицист, автор книг

Мой прогноз: Россия проиграет войну и режим Путина рухнет максимум в течение года

Путин во время переговоров в Сочи с Эрдоганом «намекнул», что может встретиться с президентом Зеленским. Но украинцы, конечно, обмануть себя не дадут.

Катастрофа на пороге.

Год назад я написал заметку «Запах катастрофы». А сейчас катастрофой в России уже непросто пахнет. Она на пороге.

Мой прогноз: Россия проиграет войну и режим Путина рухнет максимум в течение года. Российские власти, кажется, начали об этом догадываться и пытаются срочно развести украинцев на какие-то переговоры. Именно поэтому Путин во время переговоров в Сочи с Эрдоганом «намекнул», что может встретиться с президентом Зеленским. Но украинцы, конечно, обмануть себя не дадут.

Ниже прошлогодний текст «Запах катастрофы».

Знаете, что напоминает мне вся эта пропагандистская свистопляска с «непобедимыми» ракетами, «не имеющими аналогов», с бесконечными рассказами о «народе победителе» и угрозами «врагам»?

Узнаете:

«И на вражьей земле мы врага разгромим

Малой кровью, могучим ударом!».

А потом была катастрофа 1941 года:

«Будь проклят сорок первый год —

ты, вмерзшая в снега пехота».

В истории России никогда так безудержно не бахвалились, не хвастались своей мощью, не кичились своими победами, не пытались так унизить соперников, как перед национальными катастрофами.

«Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается до будущего, то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение» — так бюрократия оценивала ситуацию в империи Николая 1 накануне Крымской катастрофы.

Безудержная урапатриотическая, к тому же расистская пропаганда сопровождала начало катастрофической Русско-японской войны. «Япошки» подавались как какие-то недочеловеки, с которыми русские богатыри легко и быстро разберутся.

А в 1914 году накануне Первой мировой, за несколько лет до краха империи, поражения в войне, гибели семьи скорбный умом российский император предавался завиральным мечтаниям: «Я схожу с ума, когда думаю о перспективах России, мы станем самым великим народом, самым великим государством, всё в мире будет делаться с нашего разрешения».

Вот и сейчас со всех российских телеэкранов льется урапатриотическая сивуха, приводящая потребителей в состояние восторженного отупения, которое заставляет пьяного совершать безумно самонадеянные поступки: лезть купаться в штормовое море или задираться в одиночку на большую и сильную компанию. В результате пьяных дураков бьют. Так уже много раз было в истории России, будет, вероятно, и в этот раз.

 

(Размещено в 8:00)

Альфред Кох

Закончился сто семьдесят седьмой день войны. Ничего нового он не принес. Везде позиционные бои или мало- и безуспешные атаки россиян.

Сегодня продолжились какие-то непонятные нападения на российские военные объекты в Крыму. Работала российская  ПВО. Но была ли эти нападения успешными для ВСУ или нет — неизвестно.

Впрочем, это неизвестно и про вчерашние атаки Бельбека и Керчи. Может быть, действительно, российская ПВО все сбила. А может и нет… Подождем. Рано или поздно мы все узнаем. Шила в мешке не утаишь, и реальных потерь — не скроешь.

А пока суть да дело, я вернусь к предыдущей теме про то, как Зеленский «не предупредил». Я почитал всю, что попалась на глаза, аргументацию его критиков. Я так понял, что суть их позиции такова:

Мы взрослые, дееспособные люди. Мы не раз уже доказывали, что мы зрелая нация, способная хладнокровно и мужественно встретить беду. Какого черта с нами нужно себя вести как с детьми? Почему это вдруг от новости, что Путин на нас вот-вот нападет мы  должны паниковать и бежать куда глаза глядят?

И если президент, которого мы выбрали, так про нас думает, то грош цена такому президенту. Он не достоин нас. И пусть проваливает. Нашелся тут, носитель священного тайного знания. Как бы тяжело не было, есть вещи которые нельзя скрывать от народа.

И если он так о нас думает, и намерено не сообщал нам информацию о том, что Россия нападет на Украину, (которую ему передали американцы) из опасения, что мы не будем защищать Украину а все разбежимся, то значит он обманом вынудил нас ее защищать?

Не важно, так это или не так на самом деле. Важно, что он считает, что это так. Он так про нас думает. И открыто об этом говорит в своем интервью газете «Вашингтон пост».

Что ж, обвинения тяжелые. И в чем-то справедливые. Первое, что я бы посоветовал Зеленскому, это перестать давать интервью «Вашингтон пост». Эти люди его уже подставили однажды с вырванной из контекста цитатой про депортацию всех без разбора россиян в Россию. И вот теперь второй раз.

Я понимаю, он устал. Иногда его английский недостаточно хорош, иногда он срывается, иногда эмоции зашкаливают. Это все по-человечески очень понятно. Но тогда тем более нужно в таких ситуациях переключать журналистов на своих пресс-секретарей, давать письменные ответы, требовать вопросы заранее и т.д.

«Вашингтон пост» — это не друзья. Что бы они сами про себя не говорили и не думали. Это фабрика сенсаций и скандалов. Генератор хайпа и компромата. Эти люди сделали все, чтобы, например, Америка предала Вьетнам и отдала его Китаю Мао Дзе Дуна. И чтобы она вообще ушла из Юго-Восточной Азии. И три миллиона людей, убитых Пол Потом в Камбодже — это их рук дело.

Они это называют «антивоенным движением конца 60-х, начала 70-х». И очень им гордятся. Так что по части подталкивания Америки к предательству своих союзников «Вашингтон пост» имеет большой опыт. Надо ли так много разговаривать с газетой, имеющей такую репутацию? Или вы хотите, чтобы они проделали с вами тот же трюк, который они уже проделали с Вьетнамом?

Но это все ерунда. Главное, на мой взгляд, другое. Сейчас попытаюсь объяснить. Вы, уважаемые критики Зеленского, были бы правы, если бы американцы сообщили Зеленскому информацию своей разведки о неминуемом нападении России на Украину тайно, под строгим секретом и больше никому о ней не рассказали. Вот тогда Зеленский  действительно стал бы носителем тайны. И тогда перед ним реально стояла бы дилемма: говорить — не говорить об этом народу?

Но американцы рассказали об этом примерно всем. В течении по меньшей мере последних двух-трех месяцев перед 24 февраля не было дня, чтобы я по телевизору не увидел какого-нибудь американского чиновника, который бы с самых высоких трибун не говорил одно и то же: Путин скоро нападет на Украину. В интернете, по радио, в газетах: вот-вот нападет, неминуемо, 100% и т.д.

В этом отношении любой из нас был носителем такой же точно информации, что и Зеленский. Правда, странно в этих условиях предъявлять ему претензию, что он с вами не поделился информацией, которую вы и так знаете?

Может быть вам еще и счет как сыграло киевское «Динамо» сообщать должен Зеленский, иначе вы не верите в то, что видите на табло? Вот Зеленский скажет 0:2, значит так оно и есть. А то мало ли что напишут в этих газетах или покажут в телике…

Эй, ребята! А вы точное — взрослые и дееспособные? Чета как-то большие сомнения на этот счет… Ну, раз вы такие предъявы Зеленскому кидаете. Типа он нам не сказал то, что мы и без него знали.

Все, что нужно было — он сделал: армию подготовил и она оказалась способна отразить нападение. Блиц-криг у плешивого не задался. Это был его долг президента: при поступлении информации о готовящемся нападении привести армию в готовность. Безотносительно того, верит он этой инфе или нет.

Но дальше-то вы чего от него хотите? Может быть он до конца не был уверен, что Россия нападет? И вместе с ним, кстати, 90% человечества (включая, например, меня, но исключая великого Арестовича).

Как вы вообще себе это представляете? Выходит такой Зеленский и говорит: мне тут американцы сказали, что вот-вот война. Я, честно говоря не очень в это верю, но все положенные команды на всякий случай дал. Вот и вам сообщаю об этом. Решайте сами, правда это или нет.

И что бы вы ему сказали на это? Вы бы ему с вероятностью 100% сказали следующее: очнулся, милый! Да мы про это уже сто раз читали. А кто читать не умеет — по телевизору видели. Так что ты тут зря перед нами «отца нации» исполняешь. То же мне — слуга народа…

Итак, ничего от украинцев Зеленский не скрывал. Потому, что невозможно скрыть информацию, которую знают все.

Не ругайтесь по пустякам. Я вас всех люблю. Даже тех, кто меня ненавидит. Давайте еще немножко потерпим друг друга. До нашей победы, а?

Ведь наше дело правое, враг будет разбит и победа будет за нами.

Слава Украине!🇺🇦

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 20 August: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий