BloggoDay 20 December: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 20 грудня  2023 р.

 

(Оновлено 18:00)

Eidmannews

Нацистский террор НКВД-ФСБ

Сегодня в России местночтимый праздник: День массовых убийств, то есть День чекиста. Еще его можно назвать “Днём нацистского террора”. Празднующие его “борцы с нацизмом” занимались именно нацистским террором и сейчас творят его в Украине.

Некоторые либеральные товарищи писали, что все-таки чекисты – не гестаповцы, а сталинской террор – не гитлеровский. Мол, нацисты изначально стремились ко злу и убивали по национальном признаку, а большевики-чекисты хотели как лучше, то есть братства народов, но вот только получилось у них как всегда плохо (нечто подобное говорил, например, Дмитрий Быков).

Так вот, все это чепуха. Сталинский террор во-многом носил нацистский характер и проводился в значительной степени по национальному признаку. А осуществлявшие его чекисты ничем не отличались в этом от ССовцев. Как и немецкие нацисты, сталинские чекисты стремились уничтожить культурную элиту покоренных народов.  В результате двух волн репрессий в начале 30-х и в 37-38 году было истреблено большинство национальных писателей, деятелей культуры и известных ученых в Украине, Белоруссии, Казахстане и других не только союзных, но и автономных республиках, а после войны тоже самое произошло и с еврейской культурной элитой.

От Украины до Бурятии, от Кыргызстана до Мари Эл тотально истреблялись носители национальной культуры и памяти (приведу только один пример: в 30-е годы было репрессировано большинство членов официального Союза Писателей Украины и подавляющее большинство членов СП Белоруссии).  А то, что Сталин помимо террора против национальных меньшинств активно убивал и русских, никак не смягчает, а скорее отягощает его вину. Вот перечень таких террористических нацистских кампаний.

  1. Репрессии против интеллигенции национальных меньшинств («буржуазных националистов»)
  2. Голодомор в Украине и Казахстане
  3. Национальные операции 37-38 года (против наций, имеющих свое государство вне пределов СССР: поляков, немцев, латышей, литовцев, эстонцев, финнов, греков, румын, болгар, китайцев, иранцев, афганцев и других)
  4. Высылки «наказанных» народов (корейцев, калмыков, крымских татар, чеченцев, ингушей, балкарцев и т.д.)
  5. Террор против населения и национально-освободительного движений оккупированных перед войной территорий (прежде всего Западной Украины и Прибалтики).

В ходе национальных кампаний было расстреляно более трети жертв большого террора 37-38 годов. А всего по национальному признаку пострадали не менее трети жертв сталинских репрессий.

Так что совершенно не случайно, что чекистский режим Путина развязал геноцидную агрессию против Украины и пытается уничтожить украинцев как самостоятельный народ. Правящие в России чекисты продолжают нацистский террор своих предшественников.

 

(Оновлено 17:00)

Украинская правда

Павел Казарин

Дымовая завеса. Что не так с русской культурой?

Проблема русской культуры в том, что разговор о ней никогда не становится разговором о культуре. Вместо этого он обречен превращаться в дискуссию о политике. Авторство этого перерождения принадлежит самой Москве, которая лишила свою культуру политической нейтральности. Она превратила ее в пакетный товар, но этот товар на разные рынки поставляется в разной комплектации.

В этом кроется главная причина украино-европейских “трудностей перевода”. У Парижа и Киева, у Стокгольма и Львова слишком разный опыт взаимодействия с русской культурой. Слова одинаковые – а контекст отличается. Поэтому то, что мы воспринимаем закономерным – для многих на Западе кажется избыточным. А то, что мы считываем как культурный коллаборационизм – вряд ли интерпретируется так же в дружественных столицах.

“Хто тримає цей район?”

Главная задача русской культуры на территории империи – это быть флагом. Названия городов, памятники на пьедесталах, топонимика улиц – все это призвано маркировать пространство. Имперская культура иерархична, а потому работает табель о рангах: “центральные” фигуры имеют столичную “московско-питерскую” прописку, а “второстепенные” – какую-то еще. 2014 год запустил в Украине процесс ревизии – и мы стали свидетелями декоммунизации. 2022 год усилил остроту – и в стране набрала обороты культурная деколонизация.

И нет, это не борьба с историей. Украина проходит тот самый путь, который до нее проходили десятки бывших колоний в момент обретения суверенитета. Право присваивать имена – одно из проявлений власти. А потому Москва так остро реагирует на появление в Украине новых названий. Оттого так упорно отказывается называть украинские города новыми именами. Ничего удивительного, что всю прошлую зиму российская армия воевала в “Артемовске”, а ракеты в российских новостях прилетают в “Днепропетровск”.

Украина увеличивает культурную дистанцию – заменяя топонимику и корректируя школьные программы. Занимается культурной эмансипацией – отправляя памятники в музеи и проводя ребрендинг армии. Воюет за идентичность – убирая имперские символы и переименовывая станции метро. Если Москва хотела затормозить этот процесс, ей нужно было не начинать войну. Но когда ты забираешь у своей культуры политическую нейтральность, превращаешь ее в пакетный товар и продаешь в связке с лояльностью к империи и принятием российской версии истории – не стоит ждать, что это станут покупать в стране, на которую ты напал.

И все же ровно по этой же причине украинская оптика взгляда на русскую культуру не всегда будет совпадать с западной.

Срок давности для биографии

Когда речь идет о современных писателях и артистах, то их биографию допустимо измерять взглядами. Прижизненный культурный вклад легко опрокидывается прижизненным же людоедством. Тот, кто сегодня выступает адвокатом Путина и Кремля, предсказуемо лишается европейских гастролей и американских виз. Но когда речь заходит о классиках – все намного сложнее.

В Украине велик соблазн объявить современную российскую политику прямой наследницей русской культуры. Провести прямую линию из “золотого века” русской литературы – к Буче. Из “серебрянного века” – к Мариуполю. Мы имеем право на собственные эмоции, но, скорее всего, нам вряд ли удастся продать нашу позицию дружественным столицам. По той простой причине, что после Второй мировой войны в Европе не готовы покупать эссенциализм.

Эссенциализм утверждает, что неким сущностям характерен неизменный набор качеств. Что явления незыблемы, а их характеристики – стабильны. Во время Второй мировой было принято объяснять преступления Третьего Рейха природой немецкой культуры. Но вся последующая европейская дискуссия закончилась тем, что от этой концепции было решено отказаться.

Послевоенный консенсус свелся к тому, что в преступлениях виноваты современники преступления. А потому Лени Рифеншталь несет ответственность за Третий Рейх – на период которого пришелся расцвет ее карьеры. А Рихард Вагнер, умерший за пятьдесят лет до победы нацистов – нет. Поэтому сегодня публичный просмотр фильмов Рифеншталь может расцениваться как политический жест. А прослушивание цикла опер “Кольцо Нибелунга” остается культурным перфомансом, а не политической прокламацией.

Украинская попытка заканселить русскую культуру на Западе рискует натолкнуться на эту же логику. В ответ мы услышим, что классическая культура не равна актуальной политике. Что памятники полисемантичны – и оттого беззащитны перед попытками режимов поставить их себе на службу. Что попытка возложить коллективную вину на давно умерших писателей и художников только лишь по факту их гражданства не выдерживает критики. В конце концов, нам скажут о том, что культура русского человека – это культура, созданная не только русскими.

Нам скажут, что в опыте взросления российского солдата опер Чайковского было меньше, чем альбомов “Битлз”. Что читал он не столько Толстого, сколько Дюма. Что выбирая между Эйзенштейном и Тарантино, скорее всего предпочитал последнего. И это будет ключевым аргументом наших собеседников против попыток установить причинно-следственную связь между национальным культурным фундаментом и военными преступлениями.

Изнанка прекрасного

Современная Россия – это гибрид. По своей природе это антиевропейское государство с европейской культурой. Эта культура наследовала у Европы, подражала Европе и создавалась по европейским правилам и канонам.

В имперских колониях – включая Украину – русская культура должна была вытеснять и замещать. Имперский исторический нарратив – вместо украинского. Российские имена – вместо национального пантеона. Повсеместность русской культуры должна была маргинализировать локальные культуры – вытесняя их на периферию. Но при этом на Западе задача русской культуры сводилась не к замещению, а к дипломатии.

Российское государство долгое время использовало собственную культуру в качестве дипломатического фасада. Она должна была провоцировать интерес и рождать заинтересованность. Подчеркивать цивилизационную общность и создавать переговорное поле. Европейская природа русской культуры отвлекала внимание от антиевропейского характера российского государства. А художникам и артистам выпадала роль торговых представителей по продаже “загадочной русской души”. Где в четко выверенных пропорциях смешаны медведь и спутник, балалайка и балет, изба и конструктивизм.

Гений и злодейство оказались вполне себе совместны – в великодержавном нарративе. Репрессии 37-го – но Пятая симфония Шостаковича. Танки в Будапеште и разгром Пражской весны – но пять чемпионов мира по шахматам. Вторжение в Афганистан – но Бродский с Нобелевской речью. Каждый раз внешний наблюдатель мог позволить использовать культурный контекст в роли универсального “зато”. “Зато Нуриев и Плесецкая”. “Зато Шаляпин и Тарковский”. “Зато Дягилевские сезоны и русский авангард”.

Можно определять достоинства как продолжение недостатков. А можно и наоборот: говорить о том, что недостатки – всего лишь продолжение достоинств. Одновременное соседство в России политического варварства и официальной культуры позволяло многим на Западе игнорировать первое и сосредотачиваться на втором.

Трудности перевода

В отличие от Украины на Западе нет привычки видеть в русской культуре угрозу собственной идентичности. Вместо этого там склонны воспринимать многих русских классиков как давно глобализированных персонажей. Как имена, существующие в отрыве от национальной крови и почвы. Как наследие, принадлежащее всем и никому. Этот опыт может противоречить украинской оптике, но это не значит, что наши собеседники от него будут готовы отказаться.

И точно так же на Западе могут не учитывать украинский контекст. Не понимать природу культурной деколонизации. Не замечать смысл имперской топонимики. Наши опыты сосуществования с русской культурой слишком различны, чтобы быть понятными без перевода. Мы тридцать лет дозревали до собственной культурной эмансипации, а потому должны быть готовы объяснять происходящее с нами – себе и миру.

Долгие годы Запад, глядя на восток, смотрел сквозь Украину – сразу на Россию. И мы вправе теперь требовать смены оптики. Нам впору говорить нашим западным собеседникам об украинском культурном ландшафте – литературном, музыкальном, художественном. Обо всем том, что долгое время было terra incognita как для них, так и для нас самих. Обо всем, что не было видно в свете имперских софитов, высвечивавших одну лишь русскую культуру. Обо всем, что было обречено существовать в тени – или в подполье.

Мы вряд ли достигнем цели, если станем призывать к канселингу чужого культурного пласта. Подобный подход будет идти вразрез с послевоенным западным консенсусом. Но мы вправе требовать не подменять разговор о российских военных преступлениях – дискуссией о Толстом и Чехове.

Мы не сможем продать идею бойкота русской культуры. Но мы должны настаивать на деколониальной оптике при взгляде на нее. И каждый ее культурный артефакт должен изучаться как памятник империи и пример ее официального дискурса – в том числе и о покоренных народах.

Мы не можем помешать Западу говорить о европейской природе русской культуры – но это не должно быть для них поводом игнорировать антиевропейский характер российского государства.

Право не судить о Чайковском по русскому солдату неотрывно связано с обязанностью не судить о России по Чайковскому.

В конце концов, Россию представляет не ее культура. Ее репрезентируют Буча и Мариуполь.

Как бы на этой подмене не настаивала Москва.

 

(Оновлено 16:00)

“Planeta.Press”

Сергей Романов, политический обозреватель

«Ты много на себя взяла». ЕС озвучил Венгрии «китайское» предупреждение

С ними надо только так. Бюрократы Евросоюза столкнулись с венгерскими клептократами. И лучше бы Будапешту не ввязываться в эту битву Давида с Голиафом. Орбановские ресурсы не позволяют изыскать волшебную пращу, чтобы зарядить в мощный брюссельский лоб. Поведение венгерского премьера настолько вывело из себя европейское руководство так, что в столице ЕС отложили на полку политику континентального консенсуса.

Брюссель предъявил Орбану вполне исчерпывающий список кнутов и пряников. Демократия, все-таки. Только надо определиться: член ты европейской семьи или прихвостень Путина и его криминальных дружков. На одной чаше весов – 10 миллиардов евро, на другой – минус право голоса в ЕС. И денег от сытой Европы тоже не будет.

Если Орбан может хвастаться 75 способами заблокировать помощь Украине, так почему же нельзя в алаверды?

Механизмы мягкого и не очень давления на Венгрию очевидны и объясняются строчками одной простой песни: «Ты много на себя взяла», выражаясь на жаргоне, который так понятен такому не чужому для Орбана Путину.

Европейские партнеры Будапешта обеспокоены сворачиванием демократии и возможным установлением авторитарного режима в самом центре Европы. Цена вопроса здесь – здравый смысл, подкрепленный заблокированными 20 миллиардами евро.

Голоса на такой шаг найдутся. Общеевропейский консенсус могла бы нарушить, например, Польша. Но там неувязочка: в премьерском кресле уселся еврооптимист Дональд Туск. Надеяться на коллегу из Словакии Роберта Фицо – тоже так себе идея.

Троянский конь и без того загадил просторную европейскую конюшню.

На деньги на Востоке сейчас рассчитывать не приходится. Подарки от Путина, если и будут, то обернутся для Будапешта медвежьей услугой и, очевидно, не в большом количестве. А это существенно уменьшает Виктору Орбану просто для внутривенгерских маневров и «продавания» себя своему электорату. Интересно, как будет по-венгерски «Денег нет, но вы держитесь?».

На российских подачках долго не проживешь. Там экономика харкает кровью войны с Украиной и Кремлю не до поддержания венгерских штанов.

Роль вразумителя Орбана сейчас активно играет канцлер ФРГ Олаф Шольц. Его Германия существенно активизировала помощь Украине и того же хочет от номинальных союзников по Евросоюзу.

Да, Брюссель не хотел бы ухода Венгрии в российско-китайские объятья. Но больше всего шишек в этой гипотетической ситуации достанется именно Орбану и Ко. Венграм не хотелось бы находиться в окружении стран – бывших союзников по блоку. А тут еще и украинцы запомнят все попытки блокировать военную и финансовую помощь Киеву.  И они как раз начали переговоры о вступлении в ЕС. Да и сами венгры помнят времена до и после вступления в Евросоюз. И объятья Москвы в обличье Советского Союза – это как вчера танками по Будапешту.

Не будет ЕС терпеть такого отношения и либеральничать в отношении все более упрямого главы венгерского правительства.

А Орбану лучше вспомнить, что европейский рынок и европейское настоящее еще не потеряны. Только вот будущее лучше разделять отнюдь не с Россией и Китаем.

 

(Оновлено 15:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

“друга серія” про найбільш потужні оперативно-тактичні угрупування військ (УВ) противника у складі “Объединённой группировки вс рф на юго-западном твд”…

Сьогодні, УВ “Днепр”…

і потім (через пару діб), декілька загальних висновків, щодо поточної стратегічної ситуації…

  1. Операційна зона цього угрупування простягнулась по фронту від с.Покровська на Кінбургський косі вздовж лівого берегу річки Дніпро до с. Михайлівка в районі Мамай-гори… приблизно на 250-260 км…

Основу цього угрупування складають війська (сили) двох загальновійськових армій (ЗВА) Південного воєнного округу (Півд.ВО) зи-си ри-фи – 18-ї та 49-ї ЗВА…

+ цілий ряд формувань рівня “бригада – полк” зі складу інших об’єднань та округів. Наприклад, 61-а окрема бригада морської піхоти (обр МП) зі складу північного флоту оперативно-стратегічного командування “Север”, чи 177-й окремий полк морської піхоти (оп МП) зі складу 58-ї ЗВА.

Окремо варто сказати, про розгорнуте у складі УВ “Днепр” угрупування повітряно-десантних військ зи-си ри-фи, особливо зважаючи на той факт, що “стаціонарна” посада командуючого цього УВ “Днепр” генерала Теплинського – командуючий пдв…

У його складі оперують частини та підрозділи, принаймні, двох їх з’єднань – 7-ї десантно-штурмової дивізії (дшд) та 104-ї дшд…

Перша, діє на цьому оперативному напрямку лише частиною своїх сил (її головні сили зараз перебувають в районі Вербове та Новопрокопівка на Токмацькому напрямку), друга у повному складі ошивається саме на Придніпровському …

Головними особливостями цього УВ, яке виділяє його на тлі інших оперативно-тактичних УВ противника є:

– Наявність у його складі дуже значної кількості частин та підрозділів територіальних військ (ТрВ), наприклад із загальної кількості формувань рівня “полк” (18), принаймні, половина – 9, відносяться саме до цієї категорії…

– Порівняно невелика кількість танків – трохи більше 400 одиниць…

– Навність “майже поруч” (із порівнено невеликим “плечем подвозу”) справжнього тилового “хабу” (територія тимчасово окупованого п-ва Крим), де складується (накопичено) противником значна кількість засобів та предметів матеріально-технічного забезпечення (МТЗ), включаючи основні зразки та типи ОВТ, саме для потреб УВ “Днепр”, а також формується цілий ряд резервних частин та з’єднань, очевидно, для підсилення саме УВ “Днепр” та УВ “Запорожье”…

– Наявність достатньо потужного угрупування оперативно-тактичної та армійської авіації противника (із базуванням на АБ Криму), що дозволяє противнику впевненно утримувати перевагу у повітрі на даному напрямку…

– Можливість використовувати противником у інтересах саме цього УВ “Днепр” певного “прайсу” сил й засобів не тільки окремо створеного УВ “Обороны Крыма”, а й чорноморського флоту (чф-у) – це стосується в першу чергу його берегових військ, авіаційного компоненту та до певної міри корабельного складу…

  1. На даний час (станом на ранок 19.12.2023-го), угрупування військ (УВ) противника “Днепр” нараховувало у своєму складі (без врахування резерву):

– особового складу(о\с) – 73112 в\сл

– танків – 418 одиниць

– бойових броньованих машин (ББМ), всіх типів, включаючи бронеавтомобілі – 898 одиниць

– артилерійських систем (АС), калібром від 100-мм – 544 одиниці

– реактивних систем залпового вогню (РСЗВ) – 92 одиниці

– пускових установок оперативно-тактичного ракетного комплексу (ПУ ОТРК) – до 8-и одиниць

У операційній зоні даного УВ командуванням противника розгорнуто:

– окремих мотострілецьких (десантно-штурмових, морської піхоти, окремих розвідувальних, окремих берегової оборони, зведених бригадних тактичних груп військових баз) бригад – 9

– мотострілецьких (танкових, десантно-штурмових, окремих морської піхоти) полків – 18

– окремих мотострілецьких (мотострілецьких, танкових, десантно-штурмових) батальйонів – 10

– зведених тактичних загонів (рівня “батальйон”, “окрема рота”), в тому числі типу “добровольчі”, БАРС, Шторм-Z і т.п. – 7

В резерві командування УВ “Днепр” на даний момент “числятся”, принаймні, 2 мотострілецьких полку (мсп) – ймовірно, зі складу 70-ї мотострілецької дивізії (мсд) 18-ї ЗВА…

  1. Розглядаючи можливості УВ “Днепр”, особливо у плані швидкого нарощування чисельності свого особового складу, варто пам’ятати також, що противником на території окупованого півострова Крим (по суті – в оперативному тилу Ув “Днепр”) сформована та розгорнута, так звана “Группировка войск обороны Крыма”, яка налічує у своєму складі до 31-го формування рівня “батальйон”(мотострілецьких, стрілецьких, парашутно-десантних, морської піхоти) самого різного рівня укомплектованості, оснащеності та озброєння…

Більше того, на території Криму продовжується формування частин та підрозділів 2-х з’єднань – 46-ї та 47-ї мотострілецьких дивізій (мсд) та 26-ї окремої мотострілецької бригади (омсбр) противника…

  1. Щодо поточної ситуації в операційній зоні цього угрупування, то протягом країніх діб, противник (УВ “Днепр”) був “зайнятий” декількома речами…

– Намагався силами передових підрозділів 328-го та 337-го десантно-штурмових полків (дшп) 104-ї дшд відтіснити передові українські підрозділи з плацдарму в районі с.Кринки у пойму р.Дніпро – безуспішно…

– Не допустити просування “малих піхотних груп” ЗСУ у островній зоні та на лівому березі Дніпра, з цією метою вів всебічну розвідку та моніторинг ситуації на визначених напрямках та ділянках місцевості

– Проводив певне перегруппування сил й засобів (є певна інформація про ротацію підрозділів 104-ї дшд, через вагомі втрати, понесені протягом 2-х тижневих майже безперервних боїв, але вона потребує уточнення), вів артилерійські обстріли позицій ЗСУ та визначених цілей (об’єктів) на правому березі Дніпра

– Намагався протидіяти застосуванню ЗСУ ударних та розвідувальних БПЛА, шляхом застосування засобів РЕБ та РТР…

 

(Оновлено 14:00)

Быть Или, [телеграм-канал]

Япония вносит изменения в законодательство с целью разрешить реэкспорт вооружений в третьи страны, чтобы их можно было передать Украине. Ожидается, что решение будет принято в пятницу, – The Washington Post со ссылкой на официальных лиц.

В первую очередь речь идёт о ракетах для комплексов Patriot, которые Япония производит по лицензии американской Raytheon Technologies.

Байден поднимал вопрос реэкспорта на встрече с премьером Фумио Кисидой в Кэмп-Дэвиде в августе во время трёхстороннего саммита с Южной Кореей, а затем ещё раз на экономическом саммите в Сан-Франциско в ноябре.

Токио опасается, что российское вторжение в Украину может побудить Китай к вторжению на Тайвань, а потому уже долгое время предоставляет финансовую и гуманитарную поддержку Украине.

Вообще решение о реэкспорте японского вооружения ожидалось ещё к 1 июня. По каким-то причинам оно было отложено на полгода. Ну… лучше поздно, чем никогда.

 

(Оновлено 13:00)

Петро Олещук

Щодо “заборони” для Трампа брати участь у виборах, то поки що не треба поспішати з висновками. Дійсно, окружний суд Колорадо заборонив Трампу брати участь у виборах президента у межах даного штату. Тепер це рішення може бути оскаржене у Верховному суді США. Яке рішення буде там – не ясно. Серед суддів, які будуть ухвалювати рішення, переважають республіканці, однак лише частина з них була призначена самим Трампом, і може розглядатися як повністю до нього лояльні. Інші були призначені ще Дж. Бушем – молодшим. Як ці “старі консерватори” ставляться до Трампа? Побачимо.

Підкреслюю, що мова поки що йде про заборону балотуватися в одному конкретному штаті. Цей штат, Колорадо, голосує за демократів, тому теоретично неучасть у виборах там для Трампа нічого не буде означати. Теоретично. Однак на практиці це може бути прецедентом для ухвалення відповідних рішень в інших штатах. Суд у Колорадо ж теж не просто так “зі стелі” взяв своє рішення, а спирався на листопадову ухвалу, в якій Трампа визнали винуватим у “підбурюванні” до штурму Капітолія. Коротше кажучи, поки що нічого не ясно. Нас же більше турбує питання допомоги для України.

І тут теж не все так просто, адже новий виток питання недопуску Трампа до виборів цілком може зруйнувати діалог республіканців та демократів або просто його заморозити.

Хоча є певні факти, які важко ігнорувати як першим, так і другим. У США зросла підтримка військової допомоги Україні, про що свідчать дані нового опитування FOX News. Так, що стосується України, 31% опитаних вважає, що США мають робити більше, щоб допомогти у війні з РФ, а 30% кажуть, що США мають робити менше. 35% вважають, що поточний рівень підтримки є правильним. Опитування свідчить, що з листопада кількість тих, хто вважає, що США слід робити більше, щоб допомогти Україні, зросла на 10 пунктів. І демократи (+13), і республіканці (+7) швидше вважають, що Україні потрібна додаткова допомога.

Таким чином, фактом є те, що новий тренд – зростання ідеї підтримки для України, і досить показово, що заявляє про це саме FOX News – провідне медіа саме для республіканських виборців, чий власник нещодавно був в Україні та досить плідно поспілкувався з українським президентом.

Після низки візитів українських делегацій до США, і, зокрема, особисто президента В. Зеленського, тренди дещо змінюються. І це набуває відображення і у ЗМІ Заходу, і у першу чергу – ЗМІ США. Там все більше публікацій на тему, чому треба допомагати Україні. І аргументація у цих публікаціях цілком зрозуміла для американського виборця. Тому навіть політики, які традиційно займають у США недружню щодо України позицію, не роблять зараз антиукраїнських заяв, обмежуючись вимогами “вирішити питання з кордоном разом з допомогою для України”.

Коротше кажучи, вся ця ситуація має багато політичних вимірів. І все це дуже складно і заплутано, бо паралельно з нашою війною США переживають передвиборчу кампанію, яка обіцяє бути складною, і дуже серйозну кризу політичних інститутів. Дуже давно у них не було відставок спікерів, дуже давно не було спроб обмежити право когось брати участь у президентських виборах на підставі участі у заколоті проти уряду і т.д.

Тому не треба дуже емоційно на це все реагувати, бо емоційних “гойдалок” там ще буде дуже і дуже багато.

 

(Оновлено 12:00)

Александр Сотник

Объятия маньяка

Кремлевский крысятник полон надежд: в декабре у Вашингтона закончатся средства для финансирования Украины, если Конгресс не примет экстренные меры. Абрамович истаскался по Турциям, исполняя роль табакерочного черта-миротворца. Путин хочет забрать оккупированные территории Украины и на этих условиях выторговать себе мир – по крайней мере, до тех пор, пока не наберется сил для нового обострения. Мишустин помчался в Пекин – вероятно, с предложениями о мирном урегулировании и нижайшей просьбой о недопущении экономического обрушения пещеры.

Основной устрашающий лейтмотив – «Вам ведь не нужен хаос на 1/7 части суши?» А ведь дела и в самом деле – дрянь. Самолеты пока еще не падают, но игра в «русскую рулетку» уже началась. Скоро даже в лифт зайти будет страшно: уже в начале 2022-го каждый пятый лифт был потенциально опасен. Спустя почти 2 года ситуация стала ожидаемо хуже. Пресловутый яичный сбой – это первая ласточка перед неизбежным парадом дефицита. Путин сделал своей банде подарок, позволив отжать все, что осталось после ухода вражьих бизнесменов. Кодла с азартом зарезала дойную корову, не соображая, что это можно сделать лишь один раз, а после большого нажора наступит бескормица. Потому что производить бандиты не умеют. И даже на иностранном оборудовании, которое никто ремонтировать не будет и ПО обновлять не станет – повыпускают полгода какое-нибудь скрепное говно, а потом линии встанут и раскорячатся. И наступит эра сплошного автомата Калашникова – впрочем, тоже скоммунизженного у вражьего Шмайсера. И в преддверии всей этой прелести парламентеры плешь-крысы носятся по заграницам со словами «вы правда хотите этого хаоса?» А мир такой смотрит на них – широко и раскосо – и задает встречный вопрос: «А что такого страшного-то будет? Ну, перегрызете вы друг другу глотки, вам не впервой». А абрамовичи эмпатично бледнеют и с ужасом предупреждают: «А как же ядерное оружие? Атомные станции? Ведь все это может оказаться под угрозой!» – на что слышат: «А вот за это несет ответственность ваше гениальное руководство. Кто там у вас сегодня кандидат на мавзолей? Плешивый? Вот его и впечатляйте».

 А гениальный плешивец в это время заседает на расширенной коллегии Минобороны, где вместе с генералитетом сбрасывает с себя танчики и определяет приоритеты дальнейшего развития окопной горячки. Пора начинать кошмарить Финляндию, подписавшую с США Договор об оборонном сотрудничестве с доступом на 15 военных объектов. Причем, самый северный из них расположен всего в 50 км от границы с Россией. Финны не забыли 1939-й, когда красными болотами управлял другой гений – усатый маньяк, которому позже удалось ввергнуть человечество во Вторую мировую на пару с немецким художником. И вот теперь гэбэшный плотник-таксист так разогнался, стругая гробы для постсовков, что Европу может зацепить в любой момент. А там и до Третьей мировой недалеко.

Но не только Финляндия пришла к заключению, что пора готовиться к столкновению с трясиной. Бундесвер поручил немецкому оборонному концерну Rheinmetall произвести к 2025 году десятки тысяч боеприпасов для Украины. И, разумеется, для себя. Потому что время поджимает. Зато у Путина его – просто нет. Путиномика сыплется, треща по швам всей набиулиной, и либо схематозники в ближайший год выкарабкаются из ямы войны, либо свалятся уже в глобальную. Ведь как ни нагибали доллар – а он опять выше 90, а евро упрямо ползет к 100. Над пещерой опустился «валютный занавес», сравнимый с позднесоветским. На конец 2023 года активы иностранных кредитных организаций в РФ составили всего $66 млрд (для сравнения – в СССР конца 80-х было $40 млрд), доля четырех крупнейших западных банков сжалась с 3 довоенных процентов до 1%. Доля ЕС во внешнеторговом обороте снизилась с 37% до 14%, а объемы российского экспорта в ЕС упали втрое. Конечно, Китай заполняет собой пустоты, но его помощь больше похожа на экспансию, чем на бизнес-партнерство. Путин приказывает наращивать военную мощь и держать пещеру до возвращения Трампа в Белый дом. Крыса видит в рыжей пакле свое единственное спасение. Не будет Трампа – будет большая война. Зоновские извращенцы открыто рычат в сторону Европы, угрожая дать «последний бой распоясавшимся геям-трансгендерам». Пещере терять нечего: ее голосования на пеньках на Западе все равно не признают, а значит уже в марте остатки государства превратятся в банду, а все население – в членов этой банды. Противостояние с предконфликтного перейдет на предвоенный уровень. И в этих условиях коллективный Запад либо мягко сдаст Украину по частям, либо упрется изо всех сил, и рискнет своим благополучием, вложившись в заведомо убыточный проект «Украина – как часть Евросоюза».

Крысиная стратегия «потихонечку» оказалась настолько эффективной, что ни Европа, ни США ничего подобного не ожидали. А ведь она проста: «Наша болотная трясина засосет все, что угодно, и переработает внутри себя. А потом лениво чавкнет и поползет дальше». На страны Балтии, Польшу, Словакию, Румынию. Даже на Германию с Францией. А что? Сталин так и планировал, только вот Гитлер его опередил. А Путин чем хуже? Он даже лучше Сталина: он – живой болотный диктатор. Так что в конце 2023 года он может с удовлетворением поставить в Кремле елочку, увешанную трупами. Кровавую и смердящую – все, как он любит. Впереди – самое долгожданное: дерзкий финал, кульминация с развязкой. Все, кто бредил про «ров с крокодилами» и бетонную стену вдоль границ с людоедней – смогут насладиться обрушением своих галлюцинаций. Нашествие Z-варваров, вооруженных идеями «руzzкого мира» явит человечеству окончательный генотип постсоветского вырожденца, с которым уже столкнулась Украина. Не сдалась, но и не победила – в силу бегства дрогнувших постсовков и коррупционного предательства на самом верху.

Болотная жижа уже активно растекается по всему миру. «Хорошими русскими» и пропагандистами под легендой иноагентов, навальнистской ШИЗО-пошлятиной и «пятой колонной» совков-обывателей. И она уже готовит почву к пришествию основной волны, вооруженной ментальной ненавистью. Вы так не хотели связываться с людоедней? – тогда она идет к вам, широко распахнув объятия маньяка.

 

(Оновлено 11:00)

“Деловая столица”

Мобилизация, НАТО, дроны и “я не тряпка”: о чем говорил президент Зеленский во время итоговой пресс-конференции

Президент уверен, что Соединенные Штаты не предадут Украину, а вот в НАТО нас пока никто не приглашает

“ДС” записала основные тезисы, озвученные президентом Украины во время итоговой пресс-конференции, состоявшейся 19 декабря 2023 года.

  • Украину будут защищать несколько новых западных систем ПВО Patriot и NASAMS. Одну из систем Patriot предоставляет “лично Шольц”.

  • Главком Валерий Залужный обратился с просьбой мобилизовать 500 тысяч военнообязанных, однако мобилизация обойдется стране в 500 млрд грн. При этом следует решить вопрос отпусков и демобилизации тех, кто уже два года на фронте.

  • Помощь от ЕС на 50 млрд евро Украина обязательно получит, вопрос только во времени.

  • Партнеры Украину не подведут: уже известно, что окажут помощь Германия, Бельгия, Нидерланды, Дания, Франция, Норвегия, Швеция, страны Балтии, Япония и т.д.

  • С помощью Украине действительно есть проблемы и сложности, потому что в этот вопрос постоянно вмешивается политика.

  • Никто не знает ответа, когда закончится война. Так что любые прогнозы — это только мнения, которые могут отличаться от реальности.

  • Мы не начали строить фортификацию на фронте, мы продолжаем это делать.

  • Если я избавлюсь от кого-то из своей небольшой команды – а это 5-6 менеджеров, – то мы станем слабее, у нас станет меньше западной помощи.

  • Депутаты должны заниматься своей работой. Но, к сожалению, этого не происходит. Распустить я их не могу, потому что тогда нужно будет проводить выборы. А выборы во время войны мы проводить не можем.

  • Гуляющий депутат ничем не отличается от бизнесмена, запускающего салют на свой день рождения во время военного положения. Между тем депутаты должны были бы быть моральными авторитетами.

  • Мы максимально боремся с коррупционными рисками, и помощь наших партнеров (предоставляемые ими средства — “ДС”) вне этих рисков. Но люди такие, какие они есть. Кто-то и из госслужбы готов хоть сейчас в окопы уйти, а кто-то никогда не был чиновником, но кому-то дал взятку и уехал за границу.

  • Я хочу уменьшить правительство. Потому что у меня нет денег. На мобилизацию нужно 500 млрд.

  • У Трампа точно будет другая политика по отношению к Украине, потому что он другой человек. Я не уверен, что изменится политика целых Соединенных Штатов, но он повлияет на нее. И если эта политика станет холоднее, это повлияет на войну в Украине. И это точно окажет не положительное влияние на помощь из Европы.

  • Мы признаем независимый народ Израиля и независимый народ Палестины. Но я не могу приравнять гибель людей в Палестине к гибели людей в Украине, потому что наша война началась не с террористической атаки граждан Украины на другое государство.

  • Мы стояли и стоим как можем за независимость Польши. Однако от блокады границ потеряла не только Украина, но и Польша, поскольку были налажены новые транспортные коридоры. Я не тряпка какая-то, защищаю интересы своего народа во время войны. Румынский президент Йоханес помог нам выжить: мы построили коридор железнодорожный через Молдову и Румынию. У него (румынского президента, —”ДС”) из-за этого тоже были проблемы, забастовки и тому подобное.

  • Нас не приглашают в НАТО. И все эти сигналы о приглашении (включая идеи о вступлении в НАТО части территорий — “ДС”) – это бред. Мы ни разу ничего такого не получали. Мне кажется это фантазия. Не может быть такого, что часть Украины в НАТО, а часть Украины, контролируемая Россией, не в НАТО.

  • Человек из Москвы говорит, что цели СВО неизменны – значит, мира он не хочет. Если Украина войдет в НАТО, то вы же слышали его сигналы по поводу Финляндии – он войдет и начнет войну с НАТО.

  • Стратегия войны не может быть изменена — это все наши территории в пределах 1991 года. Тактика – да, может быть изменена.

  • В риторике России вижу сейчас только наглость.

  • С Залужным у меня рабочие отношения. С Генштабом там много вопросов, сложная история с контрнаступлением. Что-то было, чего-то не было… Жду от них конкретных предложений и результатов на поле боя. У меня нет личных вопросов к ним.

  • Один воин – это 6 гражданских, уплачивающих налоги. Как мне и правительству найти +3 млн налогоплательщиков, чтобы еще набрать людей в армию.

  • Чем больше Россия отступит, тем более слабой она станет. И внутри страны тоже. И это важно, это нужно использовать. Мы все боремся и молимся, чтобы это получилось у нас.

  • Германия во главе с Шольцом вторая по объемам финансовой и военной помощи Украине в мире. Ожидаем вторую систему Patriot для защиты одного из регионов, страдающего от российских атак.

  • У меня нет таких полномочий, чтобы запретить налоговой ходить в бизнес (с проверками)

  • Процесс обмена пленными затруднен. Причины – со стороны России. Возможно, власти мало общаются с близкими и родными пленных об этом. Что касается пленных из Крыма – сложный вопрос. Говорил об этом с Эрдоганом, но он пока результата не дал.

  • У нас были сложности с контрнаступлением на юге, потому что все говорили о наших целях. Куда и как мы пойдем. Поэтому никаких деталей о наших контрнаступательных и оборонных действиях на 2024 год сообщить не могу.

  • Закон о мобилизации женщин я не подпишу, а насчет того, чтобы мобилизовывать мужчин с 25 лет, с этим соглашусь.

  • Наше единство – это наше оружие отечественного производства.

  • Люди видят, как я работаю. Если кому-то не нравится – ну, это их выбор.

  • Положительно отношусь к увеличению производства дронов и соответствующих подразделений. На недавней Ставке это был один из ключевых вопросов. У нас есть логистические бюрократические проблемы: 26 тысяч дронов лежало на складе и не доехало до фронта! Не понимаю, как это возможно!

  • Миллион дронов в следующем году мы сделаем!

  • С артиллерией тяжелее. Там есть проблемы, нужно ставить новые линии (производства), есть еще дефицит порохов и т.д.

  • Как возвращать украинцев? Может быть, множественное гражданство. Это нормально – украинцев 60 млн в мире. Многие люди вернутся в Украину после того, как будет усилена ПВО и уменьшена помощь переселенцам в ЕС и США.

  • Уменьшения помощи переселенцам в Украине не будет.

 

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

В 2024-м все будет в десять раз быстрее и веселее: интервью с полковником Свитаном

Главная причина, почему Силы обороны Украины не достигли существенных успехов в освобождении оккупированных территорий в 2023 году, – нехватка дальнобойных средств и авиации. Украинским защитникам по большому счету приходилось довольствоваться вооружением, радиус действия которого не превышал 25 километров – именно на такие расстояния они и смогли продвинуться.

Но в 2024 году ситуация может кардинально измениться. С большой долей вероятности можно ожидать, что Украина получит и дальнобойные системы, и авиацию. И тогда “все будет быстрее и веселее”, причем на порядок. В десять раз ускорится темп продвижения Сил обороны и в десять раз сократятся наши потери. Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказал летчик-инструктор, полковник ВСУ в запасе, военный эксперт Роман Свитан.

– Допускаете ли вы, что после окончания так называемых президентских выборов в России, которые пройдут в марте 2024 года, там могут существенно активизировать мобилизацию?

– Это можно сделать без проблем, но возникает вопрос целесообразности. Если в России усмотрят в этом потребность, они включат механизм мобилизации на полную, но пока в этом нет абсолютно никакой необходимости.

Дело в том, что наступательных действий россияне планировать не будут – у них нет такого механизма ни по одному из направлений. Сейчас их главная проблема – как этот фронт оборонять от нас.

А для обороны им пока на данный момент хватает того количества военнослужащих, которые к ним и так приходят в рекрутинговые центры и становятся на боевое дежурство, если можно так сказать. У них такого ресурса хватает.

На сегодня мобилизация им не нужна. А дальше будем смотреть.

– Может ли Путин принять другие непопулярные решения после этих “выборов”?

– Вряд ли. Что он сейчас будет делать? Он лет пять будет восстанавливать войска, свою армию. А это в основном зависит от экономики, от запуска военных производств. С личным составом у него проблем нет, но у него большие проблемы с техникой.

Поэтому Путин может принять решение о переводе экономики в военное положение. Скажем так, в мобилизационное положение. Лет за пять ему надо восстановить потерянное в войне против Украины количество танков, пушек и так далее.

Причем я бы не сказал, что такого рода действия являются непопулярными в России. Наоборот, это даст определенный толчок внутреннему производству.

Именно поэтому нам ни в коем случае нельзя останавливать боевые действия, чтобы не дать Путину возможность восстановиться. Если дать ему возможность накопить силы, восстановиться, тогда года через 3-5 он пойдет дальше. Не факт, что в Украину. Одна из его задач – выйти на Балканы, а туда он может выйти только через Украину, через Приднестровье.

– Кстати, а что с группировкой российских войск в Приднестровье? Насколько я знаю, пока она невелика. Допускаете ли вы, что она может быть каким-то образом усилена?

– Нет, им нечем усиливать. Думаю, именно в таком режиме она дождется освобождения. Скорее всего, мы не дадим россиянам восстановиться и опять ударить по Одессе, по Приднестровью. Не дадим.

Если будет принято решение правительством Молдовы, то вопрос с Приднестровьем будет решен. У нас есть эта возможность, для этого необходимо только согласие молдавской стороны.

– Немецкое издание Welt заявило о том, что, судя по запросам Украины на вооружение и технику из США, наша армия готовится к контрнаступлению в 2024 году. Причем оно должно быть масштабным. Важное место в обеспечении займет авиация, а отправной точкой приложения сил станет плацдарм на левобережье. Имеют ли такие оценки право на жизнь?

– Да, это одно из основных направлений на сегодняшний день. Оптимальный вариант боевых действий – это как раз с поддержкой авиации. И у нас эта поддержка может быть. Без авиации нет никакого смысла двигаться вперед. А как только подойдет авиация, все будет веселей.

Почему у нас этого не получилось в 2023 году? Только из-за того, что у нас не было дальних средств поражения. Ракет нам не дали, авиацию нам не дали. А значит, мы могли продвинуться только на боевой радиус средств поражения, которые у нас были. Это артиллерия, радиус 15-25 километров. Вот на это расстояние мы и продвинулись.

А дальше двигаться можно только с помощью достаточного количества авиации. В 2024 году мы эти вопросы будем решать. Я думаю, авиацию нам дадут, а с ней все будет быстрее и веселее – на порядок. Раз в десять будет выше скорость и раз в десять будут меньшими потери.

 

(Оновлено 9:00)

Alexander Kovalenko

Бахмут.

Российские оккупационные войска в районе Бахмута продолжают усиливать давление в надежде до Нового года решить вопрос с Западным и Юго-западным секторами. Первый им нужен для создания плацдарма с последующей перспективой развития наступления на Часов Яр, второй – прежде всего для создания буфера безопасности для 0513, оказавшейся под угрозой после освобождения Андреевки и Клещиевки и выхода на левую сторону от “железки”.

Согласно последним данным, в районе Бахмута РОВ сконцентрировали 80 тыс л.с. Это пиковое значение присутствия РОВ в районе городка за всё время наступательных действий. Даже в самый разгар наступления 2022-2023 орд “генералисимуса” пригожина, такого количества личного состава в районе Бахмута не фиксировалось.

Тем не менее, интересный момент. Россияне задействовали в боях подразделения 11-й ОДШБр, которую ранее, 1 декабря, вывели из состава 36-й общевойсковой армии Восточного военного округа, и вместе с 56-й и 83-й ОДШБр включили в состав формирования ВДВ для централизации управления десантурой. Но, не о том речь. Речь о том, что они были всё это время в резерве.

Данную бригаду весьма активно юзают в направлении Ивановского и для российской десантуры это возможность продемонстрировать военно-политическому руководству. Мол, новая концепция применения войск, которые выпрыгивают из движущегося над землёй транспорта с криком “Гойда!”, верна и имеет право не только на жизнь, но и дальнейшую реализацию, с учётом всех сопутствующих бюджетных инвестиций.

В некотором смысле, Ивановское для командования ВДВ, это шанс доказать кровью и мясом 11-й ОДШБр из далёкого Улан-Удэ, что они “могут”. Поэтому, не удивлюсь, если командование готово ради этого села положить всю бригаду, но достигнуть поставленной цели. Тем более, что восточнее Ивановского 102-й МСП 150 МСД слил несколько позиций.

В районе Богдановки наступление усилили подразделениями 200-й ОМСБр, которой пытаются заткнуть несколько направлений Западного сектора. Для усиления растянутой на шпагат 200-й ОМСБр приданы подразделения 331-го ВДП 98-й ВДД.

Юго-Западный сектор сейчас находится под прессингом в основном 72-й ОМСБр. В свою очередь, ощутимого успеха в попытках отбить Клещиевку, где имеют поддержку 1307-го МСП 6 МСД и Андреевку данные подразделения не имели и даже, наоборот, по результатам системных контратак подразделений СОУ вынуждены были отойти с ряда позиций. В районе Курдюмовки, севернее, интенсифицировались действия 57-й ОМСБр 5 ОВА, но, опять-таки, без критических последствий для СОУ.

Подытоживая всё вышеизложенное – россияне усиливают давление в районе Бахмута. Они ставят для себя явной целью выход на Часов Яр и очень сильно беспокоятся за логистическую артерию с Горловкой. Но, в нынешних реалиях, не смотря на количественное превосходство, а именно, сосредоточив в районе городка почти 50% от группы войск «Юг», достигнуть неких переломных результатов не могут.

Их ползучее, по десятку метров в день, а порою и с отступлением, наступление, пока не демонстрирует потенциала для стремительного рывка и прорыва нашей обороны. Но давление слишком велико и, чтобы его отражать, необходим соответствующий инструментарий, поступление которого на ЛБС пока зависит, увы, не от нас.

Слава героям які стримують цю навалу та слава нації!

 

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 19 декабря 2023 г.

Президент России Владимир Путин все чаще ссылается на псевдоисторическую риторику Кремля, существовавшую до вторжения, чтобы представить себя современным российским царем и представить вторжение на Украину как исторически оправданное имперское завоевание. Путин обратился к коллегии Министерства обороны России 19 декабря и в значительной степени повторил шаблонную риторику Кремля о войне на Украине, обвинив НАТО и коллективный Запад в посягательствах на границы России и оправдав себя за проблемы, с которыми столкнулись российские Вооруженные силы на Украине. перекладывая вину на бюрократию Минобороны России. Путин также похвалил российские боевые действия и чистый объем производства российской оборонно-промышленной базы в 2023 году, подкрепив несколько своих стандартных тезисов. Путин еще раз применил концепцию «соотечественников за рубежом», говоря о жителях «юго-востока Украины», которые, по его утверждению, имеют историческую, культурную и языковую привязанность к России, чтобы оправдать вторжение на Украину идеологическими соображениями.

ISW ранее подсчитал, что Путин риторически контекстуализировал максималистские цели России в Украине в более широком контексте российского «суверенитета» на путинском мероприятии «Прямая линия» 14 декабря. Путин, в частности, заявил, что, хотя Россия является единственным гарантом суверенитета и территориальной целостности Украины, Россия также не будет вмешиваться в «территориальные споры» на Западной Украине, где, по его словам, многие жители хотят вернуться в Польшу, Румынию или Венгрию, заключив что «история все расставит на свои места».

Заявление Путина о том, что Россия может быть единственным истинным гарантом суверенитета Украины, не является чем-то новым. В эссе 2021 года под названием «Об историческом единстве русских и украинцев» Путин аналогичным образом заявил, что «истинный суверенитет Украины возможен именно в партнерстве с Россией». отношений Украины и России, что по существу определяет земли современной суверенной Украины либо как часть Малороссии (Малороссии), Новороссии (Новой России), либо как фрагменты других исторических империй. В этом эссе отвергаются исторические претензии Украины на собственное социокультурное развитие, исторический суверенитет и территориальную целостность, которые Российская Федерация официально признала и фактически гарантировала в 1994 году. Во время выступления на коллегии 19 декабря Путин далее использовал эту псевдоисторическую формулировку, предположив, что Западная Украина также не является по-настоящему украинской, и заявил, что советский диктатор Иосиф Сталин «отдал ее» Украине из частей Польши, Румынии и Венгрии после Вторая мировая война. Путин необоснованно заявил, что люди, живущие на западе Украины, хотят вернуться на свою «историческую родину», предполагая, что западная Украина вполне может вернуться к концепциям государственных границ 17-го века и стать частью Польши, Румынии или Венгрии.  

Это заявление предполагает, что Путин выборочно использует в качестве оружия аспекты истории Восточной и Центральной Европы, поскольку они соответствуют его идеологической линии, направленной на дальнейшее риторическое лишение Украины ее международно признанного суверенитета.

Заявления Путинской коллегии Минобороны изобилуют риторическими противоречиями и основаны на слабых исторических аллегориях, которые разваливаются, если рассматривать их в различных исторических контекстах. 

Во время выступления 28 ноября на Всемирном Русском Народном Совете Путин определил понятие «Русский мир» как «все другие народы, которые жили и живут в [России]», географически определяемые как то, что принадлежало Древнему миру. Русь (Киевская Русь), Московское царство, Российская империя, Советский Союз и современная Российская Федерация, что позволяет предположить, что Путин широко включал в эту концепцию Русского мира части восточноевропейских государств, таких как Польша и Румыния.

Однако в ходе выступления на коллегии 19 декабря Путин, похоже, отошел от этой максималистской интерпретации Русского мира, разграничив Польшу, Румынию и Венгрию как имеющих свои собственные исторические претензии на Западную Украину. Эти противоречия подчеркивают тот факт, что Путин опирается на исторические нарративы, которые намеренно игнорируют современные контексты, когда они подходят кремлевскому нарративу. Эти противоречия также демонстрируют еще одну известную характеристику российских информационных операций, которая заключается в том, что российские информационные операции часто не обязательно внутренне согласуются друг с другом. Основываясь на интерпретации путинской истории Восточной Европы, современная карта Европы также может быть смехотворно перерисована, когда Польша и Швеция будут контролировать страны Балтии и части Беларуси и России, а российские границы простираются до Аляски и побережья Калифорнии. Можно также выдвинуть абсурдный и бессмысленный аргумент о том, что возрожденное Королевство Польское и Литовское имеет права на большую часть Восточной Европы и части западной России. Избирательные ссылки Путина на удобные исторические «претензии» отражают поверхностный характер его повествования.

Министр обороны России Сергей Шойгу заявил на коллегии Минобороны России 19 декабря, что Минобороны России будет уделять приоритетное внимание продолжению войны на Украине и обучению вновь сформированных частей и соединений в 2024 году, а также повторяет угрозы в адрес Финляндии и более широкого альянса НАТО. 

Шойгу заявил, что в российских вооруженных силах ведутся работы по расширению боевой мощи до 1,32 млн личного состава с 1,15 млн согласно указу Путина от 1 декабря. Ранее ISW подсчитал, что этот указ России, скорее всего, был формальным признанием нынешней конечной численности российских вооруженных сил, а не приказом о немедленном увеличении численности российского военного персонала, и Шойгу, похоже, просто повторяет первоначальное заявление Путина, а не намечает серьезные изменения в Российская конечная сила. Шойгу заявил, что российские военные сформировали две полностью укомплектованные армии (вероятно, имея в виду вновь сформированные 18-ю и 25-ю общевойсковые армии), смешанный авиационный корпус, четыре дивизии, в том числе 50 других частей и соединений нижних эшелонов, 18 бригад и 28 полков в 2023 году. Первоначально Шойгу на бумаге изложил создание этих новых формирований на Коллегии Минобороны в декабре 2022 года, создание нескольких из которых ISW подтвердил независимо. Однако весьма маловероятно, что какое-либо из этих новых формирований в настоящее время «полностью оснащено» или действует на пределе своих доктринальных сил.

Шойгу подтвердил, что российские военные формируют Ленинградский военный округ (ЛВО) и Московский военный округ (МВО) в связи со вступлением Финляндии в НАТО и предстоящим вступлением Швеции. Шойгу также заявил, что Россия будет уделять приоритетное внимание осуществлению мер оперативной и боевой подготовки для борьбы с «угрозами дальнейшего расширения НАТО на восток» в 2024 году. Попытка Шойгу представить создание ДМД и ММД как ответ на предполагаемое «расширение НАТО» перекликается с продолжающейся российской информационной операцией, направленной на то, чтобы переложить ответственность за войну на Украине с России на Запад, представив действия России как ответные действия. Финляндия и Швеция подала заявку на вступление в НАТО только вскоре после полномасштабного вторжения России на Украину, вероятно, опасаясь дальнейшей российской агрессии на своих границах. усилия по срочной реструктуризации и расширению, целью которых является подготовка России к потенциальной будущей крупномасштабной войне с применением обычных вооружений против НАТО, одновременно сбалансировав российские оперативные потребности в Украине.

Президент Украины Владимир Зеленский 19 декабря дал пресс-конференцию по итогам года, в ходе которой он прокомментировал продолжающееся нежелание России вести переговоры, свою уверенность в будущей помощи Запада, украинском отечественном производстве оружия и возможной будущей мобилизации на Украине. 

Зеленский заявил, что Кремль не достиг своих военных целей на Украине в 2023 году, вероятно, имея в виду неспособность России оккупировать всю ее незаконно аннексированную территорию, в частности, не сумев достичь административных границ Луганской и Донецкой областей. Зеленский заявил, что Украина работает над формулой мира на международных саммитах, чтобы, возможно, представить ее России в будущем, но что вопрос переговоров с Россией в настоящее время «неактуален», поскольку недавние заявления Путина о неизменных целях России в Украине указывают на то, что Путин не хочет мир. (ISW давно оценил, что Россия не желает добросовестно вести переговоры с Украиной.)

Зеленский выразил уверенность, что США и ЕС окажут помощь Украине в ближайшем будущем. Зеленский отметил, что в 2024 году Украина произведет внутри страны один миллион беспилотников и увеличит производство артиллерии, а также что Украина работает над производством неуказанных снарядов и созданием инфраструктуры, необходимой для доставки на фронт оружия отечественного производства.

Зеленский заявил, что проблемы с финансированием не позволяют ему принять решение по предложению украинского Генштаба мобилизовать дополнительно 450–500 тысяч военнослужащих. Зеленский также подчеркнул, что не будет подписывать возможный будущий законопроект о мобилизации женщин, но может снизить мобилизационный возраст до 25 лет. На вопрос о возможной отставке украинского главнокомандующего генерала Валерия Залужного Зеленский ответил, заявив, что у него с Залужным «рабочие отношения». попытка дискредитировать украинское руководство, посеять внутреннее недоверие между украинскими гражданами и правительством и ослабить поддержку Украины со стороны Запада.

Премьер-министр России Михаил Мишустин обсудил российско-китайское экономическое сотрудничество и двусторонние отношения с премьер-министром Китая Ли Куангом 19 декабря в Пекине.  Мишустин заявил, что Россия и Китай «полностью избавились от валют третьих стран во взаимных расчетах» в 2023 году. обе страны укрепляют деловые контакты и увеличивают долю национальных валют во взаимных сделках. Мишустин добавил, что одной из важнейших стратегических задач России является вывод торговли и инвестиций между Россией и Китаем на более высокий уровень. Мишустин прибыл в Пекин для участия в 28-й очередной встрече глав правительств России и Китая, а также встретится в ближайшие два дня с председателем КНР Си Цзиньпином.

Ключевые выводы:

  • Президент России Владимир Путин все чаще ссылается на псевдоисторическую риторику Кремля, существовавшую до вторжения, чтобы представить себя современным российским царем и представить вторжение на Украину как исторически оправданное имперское завоевание.

  • Министр обороны России Сергей Шойгу заявил на коллегии Минобороны России 19 декабря, что Минобороны России будет уделять приоритетное внимание продолжению войны на Украине и обучению вновь сформированных частей и соединений в 2024 году, а также повторяет угрозы в адрес Финляндии и более широкого альянса НАТО.

  • Президент Украины Владимир Зеленский 19 декабря дал пресс-конференцию по итогам года, в ходе которой он прокомментировал продолжающееся нежелание России вести переговоры, свою уверенность в будущей помощи Запада, украинском отечественном производстве оружия и возможной будущей мобилизации на Украине.

  • 19 декабря в Пекине премьер-министр России Михаил Мишустин обсудил российско-китайское экономическое сотрудничество и двусторонние отношения с премьер-министром Китая Ли Куангом.

  • Российские войска подтвердили наступление к северо-востоку от Купянска, к северу от Бахмута и к юго-западу от Авдеевки и продолжили позиционные встречные бои на всей линии соприкосновения.

  • Министр обороны России Сергей Шойгу заявил 19 декабря на коллегии Минобороны России, что российские военные намерены набрать до 745 тысяч контрактников до конца 2024 года.

  • Российские власти продолжали попытки использовать призыв на военную службу на оккупированной Украине для усиления усилий по формированию сил и легитимизации незаконной аннексии Крыма Россией.

 

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошел один год и двести девяносто семь дней войны. За прошедшие сутки россияне давили практически на всем протяжении фронта и кое-где (например, в Авдеевке) немного продвинулись вперед. Но ничего критичного. Во всяком случае на сегодняшних картах ISW никаких сколько-нибудь заметных успехов путинских чудо-богатырей я не увидел. Не будет большой натяжкой сказать, что фронт стоит. И стоит уже минимум месяца три.

За эти три месяца российские пропагандисты уже рассказали всему миру такие страсти-мордасти про путинскую армию и ее невероятную силу, что даже сам Путин поверил в эти бравурные доклады. Его, впрочем обмануть легко: он и сам обманываться рад.

Сегодня на коллегии министерства обороны Путин опять выдавал корки. Но они были настолько старые и засохшие, что никто даже бровью не повел, настолько все привыкли к его, с позволенья сказать, “аргументации”.

Тезисов, собственно немного. И Путин их повторяет их раза в раз даже не заботясь о том, чтобы как-то свой арсенал доводов разнообразить. Одни и те же слова, одни и те же утверждения, одна и та же же поза обманутой добродетели.

Первый тезис состоит в том, что в 1991 году НАТО обещало Горбачеву не расширяться на восток, а потом “кинуло” и расширилось. Второй тезис поновее, но и он уже скоро на второй десяток лет пойдет. Он состоит в том, что США вынудили его начать войну против Украины. У будто бы него не было другого выбора.

По поводу натовского обещания не расширяться на восток было столько всего сказано, что даже уже совестно повторять, что в реальности такого обязательства никто (из тех, кто имел на это право) на себя не брал. Более того: когда Горбачева прямо спросили: было такое обязательство или нет, он ответил, что нет, такого его не было.

Более того, его никто от НАТО и не требовал. Потому, что единственный момент, когда СССР мог повлиять на этот вопрос, был когда в 1990 году (!) решался вопрос об объединении Германии. И тогда, да, министр иностранных дел Германии Геншер и Госсекретарь США Бейкер, в рамках дискуссии, чисто гипотетически, говорили о возможном обязательстве НАТО не расширяться на восток. Но в окончательные документы это обязательство не вошло. А больше и повода об этом говорить не было.

Я думаю, что если покопаться пару минут в интернете, то можно найти даже видеоролик с горбачевским интервью на эту тему, где он говорит, что такого обязательства не было. А если покопаться еще три минуты, то можно найти и видеоролик, где уже сам Путин прямо и четко говорит, что да, такого обязательства никто на себя не брал. Что по его указанию перерыли все архивы и нигде не нашли никаких упоминаний о такого рода юридически значимых обязательствах.

Я и сам недавно, когда писал очередную главу своего “Живого Ельцина” внимательно изучил стенограмму переговоров Ельцина с Клинтоном в марте 1997 года. Там они конкретно говорят об расширении НАТО на восток и Ельцин просит “друга Билла” просто подождать с приемом стран Балтии в НАТО, и не принимать их в первой партии, вместе с Польшей, Чехией и Венгрией.

Нигде, ни разу ни Ельцин, ни Примаков, ни кто-то из их помощников не ссылаются на обязательство НАТО “не расширяться на восток”. (Которое, как сегодня заявил Путин, было дано аж в 1991 году). Согласитесь: если бы такое обязательство было, то Ельцин непременно бы на него ссылался. Но он ни разу о нем не упомянул.

И в 2004 году (уже при Путине), когда Эстония, Латвия и Литва, во второй волне, вместе с Румынией, Болгарией и другими восточноевропейскими странами были приняты в НАТО, ни Путин, ни Лавров, ни кто-нибудь еще ни разу не упомянули о том, что есть обязательство НАТО не расширяться на восток.

И вот прошло почти двадцать лет и Путин вдруг начинает из раза в раз всем рассказывать, что Россию обманули. Мало сказать, что это неправда. Тут мы имеем дело с особым типом вранья. Это путинское вранье, то есть высшая форма вранья, известная человечеству. Это такая ложь, произнося которую человек прекрасно понимает, что он врет. Более того, он отдает себе отчет в том, что его слушатели знают, что он врет. И он знает, что многие из них помнят его собственные слова, что такого обязательства нет. Но он все равно врет. Поперек фактов, своих собственных слов, вопреки логике, вопреки здравому смыслу и не заботясь о собственной репутации.

Он даже не пытается объяснить, почему раньше он говорил иначе. Просто берет – говорит ровно противоположное тому, что говорил до этого. И все должны сделать вид, что так он говорил всегда. И немедленно забыть все , что они слышали до этого. Потому, что какого-то неизменного прошлого нет. Оно всякий раз меняется в угоду злобе дня.

То же самое он проделал и с 2014 годом. Он утверждает, что это именно США устроили госпереворот в Украине. Я уже писал о том, что не могу себе представить как можно за тысячи километров от Киева зимой вывести миллион людей на Майдан и держать их там два с лишним месяца, а потом еще бросить под пули. Это ж сколько им нужно заплатить денег для этого?

Путин не опускается до объяснений. Он просто говорит это, ничуть не заботясь о том, чтобы быть хоть минимально убедительным. Он уверен: его слушатели все схавают. И в нужном месте поаплодируют любимому вождю. И все будет чинно и солидно. И никто даже не подумает, что стоящий на трибуне человек – врет. Раз Путин сказал, то так оно и есть. И не с этой минуты, а так всегда и было. И все они с самого начала так думали. И никакого другого объяснения никогда и не существовало…

Он знает, что такой флэшмоб невозможно организовать за деньги и против воли людей. И все его слушатели это знают. Если бы это было возможно, то Путин первый делал бы такие флэшмобы в свою поддержку. Но он прекрасно знает, как трудно вывести на улицу даже пятьдесят тысяч людей хотя бы на пару часов, без того, чтобы люди сами хотели это сделать.

Но он все равно врет. И все знают, что он врет. И он знает, что все знают, что он врет. И ему нисколечко не стыдно. И он самозабвенно врет, и потихоньку уже и сам начинает верить в то, что это правда…

И что НАТО обещало не расширяться, и что Госдеп за печеньки может вывести миллионы людей на улицы и свергать президентов за тысячи километров от Вашингтона, и что в Крыму и Донбассе предполагалась резня, и что эту резню тоже хотели организовать американцы и прочее, прочее, прочее… Такое же нелепое, очевидно невозможное, бессмысленное и глупое…

Я вот думаю: разве он может победить? Если все это вранье является единственным обоснованием его агрессии, то как это может долго восприниматься всерьез? Не, я реально не понимаю. Это даже не дурдом. Это детский сад. Ясли. Нет четкой границы между реальностью и фантазиями. Ребенок просто заигрался и бредит. Отберите у него игрушки и уложите спать. Ему нужно отдохнуть. Он устал.

Вот и все. А наше дело правое (вы еще не забыли?).

Слава Украине!

Сегодня Израиль заявил, что он готов ко второй паузе в боевых действиях с ХАМАС в обмен на освобождение заложников, удерживаемых в Секторе Газа. Что ж. Могу только пожелать, чтобы это случилось как можно быстрее.

3 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 5 (3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 20 December: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий