BloggoDay 20 February: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 20 лютого 2026 р

(Оновлено 16:00)

Алексей Копытько

Сеть насыщается взаимоисключающими прогнозами.

Одни утверждают, что с 1 марта нас ждет режим прекращения огня. Я только за! Лучше – раньше!

Другие нагнетают, что где 12 лет войны, там и 15. Ещё три года.

Где правда? Везде 😊

Надо относиться к такой шизофрении спокойно. Когда речь идёт о действительно важном, всегда происходит игра нервов и битва подходов. К тому же кругом жулики. Поэтому ориентируемся на высокие международные стандарты двоемыслия и троедействия, а в уме держим конкретику.

Свежий пример.

1.Давеча, выступая в Мюнхене с духоподъёмной речью, товарищ Макрон обрисовал контур стратегически автономной в оборонных вопросах Европы. Где упомянул несколько важнейших проектов, среди которых производство франко-немецко-испанской авиационной платформы нового поколения Future Combat Air System (FCAS).

По легенде к 2040-гг. этот аппарат должен был бы заменить Eurofighter и французский Rafale. А в случае масштабирования – потеснить американские самолёты. Как говорится, во-первых, это красиво.

2. Буквально через пару дней Макрон отправляется в Индию на саммит по ИИ. Накануне встречаются французский и индийский министры обороны, а индийский совет безопасности принимает решение… закупить у Франции ещё 114 машин Rafale. И Макрон, не моргнув глазом, говорит индусам: если посмотреть в 2040-2050 гг., вам понадобится мноооого самолётов! Поэтому Rafale – это тема!

Причём речь идёт о совместном производстве в Индии с повышением локализации (о чём индусы пытались говорить с Москвой по Су-57Э, но движется так себе, много рисков). Плюс Франция рассматривает возможность продать Индии ещё три подводных лодки (у индусов уже есть 6 французских лодок).

Учитывая тайминг и разговоры о FCAS, логика сохраняется в том случае, если французы продают Индии часть существующих Rafale, которые заменяют новыми платформами. Делать новую европейскую платформу и клепать новые самолёты для Индии может быть слегка напряжно. Но Макрон через год с небольшим будет на другой позиции. Сейчас ему надо продать Rafale.

3. Тут на арене появляются немцы.

Большевистское издание Reuters со ссылкой на анонимов сообщает, что немцы удумали купить в США ещё некоторое количество F35. В 2022 году ФРГ уже заказали 35 таких самолётов, поставки должны начаться в этом году. Причина размышлений о новой партии – якобы туманные перспективы FCAS.

Ибо Франция и Германия якобы по-разному видят эту платформу. Мерц вообще сказал, что теоретически речь может идти о двух разных самолётах, что звучит странно. Плюс в профессиональных кругах идёт дискуссия, а нужно ли разрабатывать гипердорогой новый пилотируемый самолёт, когда всё кренится в сторону БПЛА? Можно угрохать кучу денег, потерять время, а потом эту дорогую игрушку даже продать некому будет.

Немецкие СМИ со ссылкой на своих анонимов в правительстве яростно опровергли инсинуации о дополнительных закупках авиации у США.

В Мюнхене министр обороны Германии Борис Писториус сказал, что судьба FCAS будет определена в ближайшие недели. Но даже если этот проект накроется медным тазом, то часть идей (например, рой пилотируемой и беспилотной авиации) и сотрудничество с Францией по другим вопросам сохранится.

Тем не менее, инсинуаторы напоминают, что якобы в октябре 2025 г. Писториус размышлял о том, а не купить ли ещё 15 F35? На тот случай, если в истории с FCAS не будет прогресса. А так какой-то резерв. Но с тех пор опубликована стратегия нацбезопасности США и говорить о сотрудничестве («зависимости») с Америкой стало (на какое-то время) немодно.

Это не означает, что FCAS приговорён. Это означает, что высокие договаривающиеся стороны ведут переговоры. Французы не хотят отказываться от своих преимуществ, а немцы подозревают, что их пытаются развести на деньги. Будет сказано ещё многое, это дело житейское.

4. В чём конкретика у нас?

За один день СБС поразили три российских ЗРК «Тор» в Запорожской области.

Это нарастающие успехи middle-strike.

Это факты, которые в сумме определят – так с 1 марта, или ещё три года.

(Оновлено 15:00)

Vladimir Pastukhov

Это было непросто. Преодолевая физиологическое отвращение, я заставил себя прочесть большую часть репортажа-расследования на «Свободе» (но это совместный расследовательский проект многих медиа) о частной переписке русского генерала, который слал жене фото отрезанных ушей украинских пленных и обменивался с другими генералами видео с пытками распятых мышат, у которых то ли пьяные, то ли рехнувшиеся окончательно наследники Суворова и Кутузова спрашивают, где Зеленский. Даже написать это предложение непросто – тошнит. Но писать и тем более читать надо — для того, чтобы понять, почему так тяжело дается мир.

Лично я ни подтвердить, ни опровергнуть достоверность этих материалов не в состоянии (как и тысячи читателей). Но журналистская работа проделана качественно, и написанное скорее вызывает доверие к источникам, чем недоверие. Не в моих привычках заниматься эмоциональной раскачкой себя и окружающих. Не буду им изменять и сосредоточусь на некоторых сугубо социальных и политических акцентах, которые напрашиваются после прочтения:

1) Мы рискуем получить по итогам этой войны несколько сотен тысяч не просто морально распущенных или развращенных кровью и убийствами, а клинически неизлечимо и необратимо больных людей, которых невозможно вернуть в нормальное состояние никакими реабилитационными программами.

2)  Эти люди, растворенные в таких дозах внутри социума, будут представлять для него колоссальную угрозу, разлагая все конструктивные социальные связи и отношения, начиная с семьи и заканчивая политикой. По своему воздействию на общественное здоровье они будут сопоставимы с воздействием «Новичка» на здоровье отдельного человека – то есть они будут блокировать передачу социальных сигналов по всем каналам коммуникации.

3)  Ни о какой адаптации не может быть и речи. Все эти программы («Время героев» и прочее) окажутся полным фуфлом, не способным ни на что, кроме показухи. Общество или погибнет от этого яда, или объявит этим людям войну, начав уничтожать их как бешеных собак ради своего собственного самосохранения. Причем, если этого не сделает централизовано государство, это сделают децентрализовано местные общины руками бандитов (не воевавших). После прочтения этого материала у меня нет сомнений в том, к чему готовится власть, сворачивая работу Телеграм и всех других мессенджеров – вот к этому самому отстрелу. Нечто подобное мы видели на Донбассе в 2016-2018 годах, но сейчас вся Россия станет Донбассом.

4)  Наивно полагать, что все это есть следствие войны. Связь с 90-ми бьет в глаза. Просто все то насилие, которое позиционировало себя как норму в первой и второй чеченских кампаниях, а до этого — в Афгане, оказалось в условиях этой войны масштабировано в десятки и сотни раз. В конечном счете выяснится, что одинаково больны и воевавшие, и не воевавшие. Эти люди не изгои, а часть больного общества, которое нуждается в непростом и длительном лечении. На то, чтобы довести общество до этого состояния, ушло практически сорок лет. Чтобы вывести из него, понадобится не меньше.

(Оновлено 14:00)

Богдан Кротевич

На тему контрнаступу 2023 року можна писати докторську дисертацію. І назва в неї була б проста — «Як не треба воювати, маючи достатній ресурс, але недостатньо підготовлений особовий склад, погане планування, невдало обраний напрямок основного удару та недостатню гнучкість у прийнятті військових рішень». І окремий розділ — про те, як підрозділи, сформовані на основі рекрутингу та добровільності, вкотре показують ефективність і мотивацію вищу, ніж бригади, укомплектовані на 98% мобілізованими без належної підготовки, але забезпечені в повному обсязі технікою та озброєнням.

Але я напишу коротко. Про те, що боляче згадувати.

Перекладання відповідальності на «обставини», «сильного противника» чи «нестачу ресурсу» — у мене викликає тригер.

Тому що цим можна виправдати будь-яку помилку: слабке рішення, провальне планування, відсутність досвіду, нерозуміння характеру сучасної війни навіть з боку партнерів, які «допомагали» планувати.

Так, противник сильний.

Але сильний противник — це константа війни.

Питання не в цьому. Питання — у наших рішеннях, наших прорахунках і здатності їх визнавати.

У 2024 році активно розганяли критику президента щодо відсутності оборонних споруд. Але якщо кошти та ресурс виділялись, то будівництво рубежів, планування розташування, ешелонування, інженерне обладнання, утримання і підрив при відході — це зона відповідальності ЗСУ. Це військова функція. Як і ведення бойових дій.

При цьому я особисто бачив, як наприкінці 2024 — на початку 2025 року деякі інженерні начальники будували відкриті «яйцеподібні» РОПи у чистому полі. Тому проблема знову ж таки — у системі управління, контролю та відповідальності всередині армії.

Сьогодні прочитав коментарі колишнього Головнокомандувача в Associated Press про недостатність ресурсу і його не виділення політиками.

При всій повазі до пана Залужного — а є речі, за які я його щиро поважаю, і є проблеми, які я на нього особисто не покладаю (зокрема в частині управління ОСУВ «Таврія» генералом Тарнавським) — вважаю за необхідне повторити свою позицію щодо наступальної операції 2023 року.

Про план операції я знав заздалегідь. Наш підрозділ планували застосувати разом із ДШВ на одному з напрямків. Після того як я доповів про відсутність достатньої бронетехніки та наявність великої частки «зеленого» особового складу, ми залишились в обороні (на чому я наполягав). Через наші бойові порядки проходили сили основного удару.

З самого початку я вважав обраний напрямок основного удару недоцільним.

Близько шести повноцінних ліній оборони, плюс підготовлена кругова оборона Токмака — це пряма ознака того, що противник чекає удар саме там. Військове мистецтво не каже «бий там, де тебе чекають». Воно каже навпаки.

Я був присутній на командних пунктах під час підготовки й реалізації операції. Перші дні бачив особисто.

Я бачив, як новосформовані підрозділи (до 98% мобілізованих), отримавши «Leopard» і YPR без належної підготовки та управлінської ланки, заганяли техніку в наші окопи й кидали її , паралельно кидаючи бронетехніку також в міжпозиційному просторі після перших прильотів міномета за метрів 100 від машин. Кидали все: техніку, зброю, засоби зв’язку, карти командирів рот.

Особисто привозив на ГШ карти цього підрозділу, де наші позиції були позначені як позиції противника. Це показник рівня взаємодії..  Попередньої взаємодії не було. На моє прохання провести нараду або направити представника на наш КП — було відмовлено без пояснень. Це насправді настільки стандартна і логічна практика, що  згадуючи її відсутність в той момент в мене  в думках тільки ненависть до генералів старшого покоління, які люблять розповідати які вони геніальні, а в бойових ситуаціях просто кидають управління і шукають цапа відбувайла. Особисте «вітання» пану Тарнавському за «геніальне» командування. Але по факту що ми мали:

Фактично за три доби одна з бригад навіть не дійшла до ЛБЗ. ( Відмічу і буду відмічати 47 бригаду – порівняно з сусідом який все просрав, вони  показали себе як боги війни)

По ресурсу:

• тижнева артпідготовка без оперативного ефекту — артилерію клали по полях навколо посадок;
• справна техніка, кинута через відсутність злагодженості;
• втрата документів управління;
• фактична відсутність управління;
• заборона евакуації техніки із сірої зони.

Ту техніку, яку нам вдалося витягнути, потім із конфліктом вилучала ВКР. Я просив дозволити нам витягти іншу при умові що  вона хоча б тимчасово лишиться в нашому підрозділі на час, поки ми на цьому напрямку — відмовили. Через кілька днів противник спокійно знищив її мінометним вогнем.

Тому твердження про критичну нестачу ресурсу, з мого досвіду, не відображає реальної картини.

Ресурс був. Проблема — в його розподілі та застосуванні.

Основні помилки наступальної операції 2023 року (контрнаступу), на мою думку:

1. Невдало обраний напрямок основного удару і слабке планування.
2. Нераціональний розподіл техніки й особового складу без урахування досвіду та морального стану військовослужбовців підрозділу.
3. Відсутність гнучкості після втрати темпу.

Коли стало очевидно, що напрямок буксує, потрібно було змінювати задум і перекидати резерви туди, де є динаміка. Війна — це адаптація. Це маневр блять! Це здатність визнати, що початковий план не працює. Але впертість тих самих генералів затьмарює розум як тоді, так і в ситуації з  наступальною операцією на Курському напрямку – «ДОЖМЬОМ».

АЛЕ лобове продавлювання противника, який має кратну перевагу в людському ресурсі, — це не мистецтво війни. Це дурість, яка нажаль вартує нам життя найкращих синів та доньок України, і не приносить жодного результату.

Кожен повинен відповідати за свої прорахунки. І кожен повинен відповідати за свої здобутки.

Поразки не можна списувати на «обставини».

Тож погони  не мають давати  імунітет від помилок а посада немає знімати відповідальності за наслідки рішень.

(Оновлено 13:00)

Дмитро Ярош

Про розбрат в час війни

Я поважаю генерала Валерія Залужного і його команду старших офіцерів і генералів, які, у тих обставинах, що існували, коли він був Головкомом, зробили все можливе і героїчне для протидії ворогу.

Я поважаю генерала Олександра Сирського та тих, хто є в його команді за те, що вони робили і роблять, ведучи, у надзвичайно складних умовах, бойові дії проти агресора.

Я поважаю генерала Малюка, який проявив себе якнайкраще, у боротьбі з підступним та могутнім ворогом, перебуваючи на посаді Голови СБУ.

Я поважаю генералів Хмару і Поклада, та всіх генералів, офіцерів та бійців СБУ, які творили і творять чуда, знищуючи орків.

Я поважаю генерала Кирила Буданова з його генералами, офіцерами, солдатами і сержантами ГУР МО, які йдуть на прю з ворогом, скрізь де він є.

Я поважаю генерала Білецького, полковника Прокопенка і всіх, хто з добровольчих лав, у боротьбі не на життя, а на смерть, ведуть за собою лави українських Воїнів.

Я поважаю пʼятого Президента України Петра Порошенка і його команду, яка не здала нас, Українців, пацакам (а мала таку можливість).

Так. Я поважаю і Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України своєї Держави Володимира Зеленського.

Я поважаю кожного, хто бореться проти агресії ерефіі: чи на передовій, чи в тилу…

Я люблю і поважаю свій Український народ, який найкращий у світі і нездоланний!

Я знаю, що всі кого я перелічив, далеко не ідеальні… Декому б з них, я б морду з задоволенням набив, але…

Але я знаю й інше: поки ми єдині, доти путін та його ординська кліка нас не здолає.

Тому, не піддаймося спокусі перегризти один одному горлянку!

Втримаємося — переможемо! Будемо жерти один одного — програємо.

Поважаймо один одного і кожен себе! Не перетворюймося на бидло!

Борімося за наше майбуття і за тих, хто вже не з нами!

Українська Нація — це мертві, живі та ненароджені Українці, в Україні та поза нею сущі…

У національно-визвольній боротьбі, або всі разом виграють, або програють — теж усі…

Тримаймо стрій, Брати і Сестри!

Слава Україні!

(Оновлено 12:00)

Януте Лаиминга

«Угрызения совести есть единственная добродетель, что осталась у преступников» — Вольтер

Угрызение совести испытывают все, даже преступники. Всем свойственно грешить, но различие лишь в степени греха, в степени угрызения совести и в силе мучений от этого. Разница и в том, где находится совесть, и что она грызёт. Добропорядочный и честный человек чувствует свою совесть в голове, в сердце, в душе. Для него совесть — это норма, которая осознана умом и пережитая чувством. Угрызение и мучение совести не дают человеку спать, лишают радости жизни.  Совестливый человек думает головой, переживает сердцем и болеет душой за ту боль, несправедливость и разочарование, что принес другому. Совесть терзает его до тех пор, пока он не признается в содеянном себе, пока не осознает своей вины, пока не покается перед обиженным.

Когда человек переступает некую черту, он становится преступником —  бездушным и бессердечным. Иногда он шокирует больше, чем его преступление. Его сердце перестает болеть за других, равнодушие полностью завоевывает сознание. Но покинув душу и мысли человека, совесть бьется, как в клетке, не находя себе выхода. Она падает ниже пояса — в ноги преступнику. Вроде у совести нет веса, но она бывает тяжелее тонны. Тогда у человека начинают  дрожать ноги, он не в силах с этим справиться, постоянно переступает ногами, как будто он тряпичная кукла и его дергают за веревки. Когда совесть говорит в преступнике, то это выглядит так, как будто у него першит в горле и он постоянно кашляет при разговоре, как Путин, которого терзает совесть, потерянная им давно.

Но потом совесть карает даже там, где закон покарать не в состоянии. И тогда она — судилище, в котором преступник становится одновременно своим обвинителем, своим судьею, своим палачом.

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

Микола Княжицький

Росія воює в надії, що Україна розвалиться сама

«Переговори були важкими, але діловими» – так Мединський охарактеризував результати цього раунду переговорного процесу щодо завершення війни.

Власне, було б наївно розраховувати на швидкий і відчутний прогрес у мирному врегулюванні. Станом на зараз Росія впевнена, що може отримати більше, якщо не припинятиме воювати та посилюватиме тиск на українське суспільство через масові вбивства, ракетний терор і інформаційні кампанії. Водночас Україна не перебуває в ситуації, в якій капітуляція є неминучою, тому відмовляється приймати політичні вимоги Кремля. Поки ці позиції не зійдуться в одній точці, мирні переговори так і триватимуть: «важко, але по-діловому».

Я вже неодноразово писав, що на цьому етапі війна не має ні військового, ні політичного вирішення. Росія веде її обмеженими ресурсами, що дозволяє повільно просуватися вздовж лінії фронту, але цих ресурсів недостатньо для захоплення будь-якого критично важливого центру України. Політично Росія може намагатися нав’язати свої вимоги щодо змін в українському законодавстві, але проконтролювати їх виконання вона зможе лише за умови, якщо президентом України стане надзвичайно залежна від неї людина. Зеленського вони таким не вважають, тому й наполягають на термінових виборах. Водночас не впевнений, що вони справді розраховують на появу настільки проросійського наступника.

Тобто війна, яка не мала сенсу від самого початку, нині перетворилася на щось інерційне й малозрозуміле, що розвивається саме по собі. І лише якийсь нетиповий фактор може змінити цей хід подій. Тому на даному етапі найбільш реалістичний сценарій — це продовження війни приблизно в тих самих темпах, із єдиною стратегією: очікування, що противник якимось чином розвалиться сам. Путін уже робив ставку на таку логіку в лютому 2022 року, і ми знаємо, чим це завершилося.

Війна починалася як остання спроба Росії повернути Україну у свою орбіту. Коли після Криму, Донбасу й повномасштабного вторгнення стало очевидно, що Україна більше ніколи не стане проросійською, Кремль інерційно перейшов до тактики «так не діставайся ж ти нікому». Останньою надією Путіна став розвал України внаслідок війни та максимальної внутрішньої хаотизації, з якою українська влада буде нездатна впоратися. Власне, у цьому і полягає суть вимог Кремля, які він просуватиме на будь-яких переговорах.

(Оновлено 10:00)

Алексей Копытько

Сегодня 12 лет с момента, когда официально началось российское вторжение.

12 лет войны.

Моей дочери 12 лет, война – всю её жизнь. Когда мы изучаем карту, она с малых лет знает, что вот это всё – наша страна, но часть её захвачена врагом.

Несколько моих крымских товарищей и знакомых оставили свой дом и уже 12 лет на войне.

Летом на войну добровольцем ушёл мой друг, у которого было прекрасное будущее в Крыму.

Многое из тех февральских дней в Крыму и – особенно – в Севастополе пока не проявилось и не получило справедливой оценки. Всему своё время.

Крым преподал мне несколько уроков.

Например, ты ничего не знаешь о человеке, если не видел его в состоянии неопределённости. Не когда уже всё очевидно плохо и нет выбора, надо биться, а когда всё неясно, нет внешних ориентиров, только внутренние.

Оказалось, что в беде можно опереться на тех, кого считал оппонентами и даже врагами. А «друзья» могут неприятно удивить. Поэтому стараюсь быть менее категоричным, пока не состоялось испытание неопределённостью.

И ещё. Просто прийти домой – это великое счастье, которое мы не всегда ценим. И лучше научиться ценить, пока дом есть.

Без возвращения Крыма война по-настоящему не закончится.

(Оновлено 9:00)

Валерий Бочков

БОЧКОВ: БЛЯ, НАКОНЕЦ-ТО ПОНЯЛ КОГО НАПОМИНАЮТ МНЕ ВИТЁК и ЗЯТЁК! Есть особая порода ЖУЛИКОВ — не хищники, не акулы, даже не шакалы. Так, клопы с амбициями. МЕЛКИЕ ПАРАЗИТЫ-КРОВОСОСЫ.

Они не грабят банки, не строят финансовые пирамиды, не воруют миллиарды — у них размах не тот, мозгов не хватает и, главное, кишка тонка. Они пилят по мелочи. Своих. Рядом. Там, где не дадут сдачи. Витёк и зятёк — классический дуэт такого провинциального микромошенничества.

Витёк — человек с лицом вечного должника и глазами, которые автоматически ищут, где бы присесть на чужую шею. Он всегда «в теме», всегда «схему знает», всегда «вот-вот поднимется». Поднимается он обычно на бутылку, на аванс, на «занять до пятницы», которая никогда не наступает. У него есть удивительный талант — выглядеть убедительным ровно до того момента, пока деньги не перекочуют в его карман. После этого он мгновенно превращается в неуловимого Джо, которого никто не ловит, потому что никому не нужен.

Зятёк — это уже новое поколение паразитов. Более цифровой, более скользкий, более трусливый. Он не будет брать в долг напрямую — он оформит «совместный проект», «инвестицию», «долю в стартапе», который существует исключительно в его переписке. У него всегда презентации, голосовые, скриншоты, какие-то «контакты». Ничего из этого не ведёт никуда, кроме его карты.

Вместе они образуют симбиоз: Витёк давит на жалость, зятёк — на жадность. Один ноет, второй обещает. Один «временно попал», второй «скоро взлетим». В результате окружающие стабильно теряют деньги, нервы и веру в человечество.

Самое мерзкое — масштаб. Точнее, его отсутствие. Если крупный вор хотя бы разрушает системы, то эти двое разрушают быт. Они воруют не миллионы — они воруют ремонт, лекарства, отпуск, детские кроссовки, отложенные «на чёрный день». Они оставляют после себя не руины экономики, а тихое, липкое ощущение, что тебя обобрали свои.

И ведь не посадишь — суммы смешные. Не убьёшь — вроде родственники. Не вычеркнешь — они снова всплывут на каком-нибудь семейном празднике с лицами невинных овечек и фразой: «Ну что ты, мы же свои».

Свои. Самое страшное слово в лексиконе мелкого афериста. Потому что именно «своих» доят безнаказанно.

Витёк и зятёк никогда не станут большими преступниками. Для этого нужна смелость. Они обречены быть тем, чем являются: хроническими вымогателями копеек, вампирами бытового масштаба, людьми, у которых вся стратегия жизни — пересидеть на чужом ресурсе ещё одну неделю.

И знаете, что особенно обидно? Они почти бессмертны. Не физически — социально. Один обманутый родственник исчезает, появляется новый. Один закрывает кошелёк — другой открывает. Экосистема терпил неисчерпаема.

А Витёк и зятёк?

Они будут жить долго.

Не потому что умные.

А потому что мелкие.

(Оновлено 8:00)

Валерий Голяк (вчера)

Несколько слов о нашумевшем интервью.

Изначально скажу, что это лишь мое мнение и не больше.

Итак Залужный — Зеленский. Честно говоря, не ожидал. Вроде нормально расстались, ты теперь посол и вот это интервью. Зачем? Вернуться в прошлое. А какой смысл, когда ситуация убежала.

У них не могло не быть споров. Залужный военный, Зеленский политик. У них изначально разные правды , разные понимания войны и окончательной победы.

Военный видит то, что недоступно политику. Военный может просчитывать ходы и предвидеть,  как будет складываться ситуация на поле боя.

Политику нужен результат. А его не было…

Валерий Залужный безумно харизматичен. Все остальное лишь догадки.

Но ореол был создан, тем более он с ним прекрасно монтировался. И конечно Валерий  при жизни стал легендой, генералом, которого мы все безумно любили.

Сейчас многие конечно зададутся вопросом, который я упомянул вначале.

А тут и гадать не надо. Проваленное наступление, которое никакой генерал забыть не может. И конечно, хочет или не хочет, он возвращается назад.

Той ситуации, в которой оказался Залужный не позавидуешь. Мог ли он отказаться от наступления?

Сложно сказать. Уверен на него давили,  как свои, так и чужие. Всем глаза застили Харьков и Херсон.

Да,  там были блестящие победы, правда успех там был в неожиданности и появлении систем Хаймерс.

Но к лету, к Хаймерсам были подобраны ключики, а наших ребят там уже ждали трехуровневые оборонительные сооружения, названы линией Суровикина.

Решение атаковать эти редуты было очень спорным. Особенно, не имея поддержку с воздуха и преимущество в артиллерии.

Да, у нас были беспилотники, но увы, их ждали РЭБы и фишка не сработала.

Конечно мы стали пробиваться одиночными группами, взяли даже Роботино, но это и все. Наступление захлебнулось.

Надо отдать должное интуиции Залужного.

Он все понял и свернул атаки. Именно благодаря этому, он сохранил  армию и смог так долго удерживать Авдеевку.

Мог ли он зная, что его ждет отказаться?

Ну мне трудно судить. Для этого надо услышать, какие у него были аргументы для согласия или отказа, и главное хочется узнать, что ему обещали и что из обещанного не дали.

Уверен, это наступление никогда не уйдет из размышлений Залужного. И тут все понятно. Цена, о которой мы можем только лишь догадываться.

И конечно теперь задним числом хочется оправдаться.

Но опять же. На войне, как на войне. Генерал не имеет право быть добрым. Так или иначе, он отправляет своих солдат туда, откуда они могут не вернуться.

Говорить сейчас, что тебя кто-то заставил просто не по мужски. Ты же согласился, значит думал победить. Т. е. Был план, который по тем или иным причинам рухнул.

Меня в этом интервью удивило, что за собой особой вины Залужный не видит, по крайней мере об этом не говорит.

И опять же, лукавство:

— Дальше не говорю, потому что не хочу нарушать единства.

Просто, как с детьми. Не хочу, ну вот так получилось.

Обыски, во время войны. Ну тут тоже ничего удивительного.

В СбУ могла поступить информация о просачивании определенных планов. И конечно контрразведка нагрянула выяснить  источники. Это обычная процедура, точнее реальность на войне.

Замечу, что у некоторых офицеров контрразведки есть право проникать, куда они считают нужным и они никому не подчиняются, кроме своего начальства

Тем более, как оказалось планы наступления были у герасима на столе. Правда во всем тогда обвинили американцев, но это тоже, скорее всего., отговорка.

Не хочется особо углубляться, но когда разочаровываешься , всегда обидно.

Выяснять, тем более сейчас.

Хочется хлопнуть дверью. А зачем?

Напомнить о себе, оправдаться? Так тебе уж точно,, не надо. Твой авторитет безупречен, а то , что ты сделал Украинский народ, который тебя боготворит, никогда не забудит.

Да честный разговор необходим, но не сейчас. А так, сказанное уже поделили , умножили, повырывали из контекста.

Причем хайпуют именно те, кто вообще рот открывать не имеют право.

Напоследок от себя скажу, это интервью, конечно свою  роль отыграет, но рейтинга Залужному не прибавит.

Тем более все сказанное больше касалось не президента, а Андрея Ермака, который что и говорить, иногда превышал свои полномочия..

Но опять же,  снова рассуждать, что плохо, что  хорошо, не стоит. Это уже прошлое, экскурсы в которое успокоительные ответы никогда не дадут.

Как сказал Геннадий Шпаликов:

Путешествие в обратно

я бы запретил

И скажу тебе, как брату

Душу не мути

Переговоры. Обе стороны преследовали лишь одну цель,  не рассердить рыжего дядю.

То, что финал предсказуем , стало ясно, когда нарисовался медынский . Обсуждать этот персонаж абсолютно бессмысленно.

Да и бункерный возле себя других и не держит.

Тут уж точно не убавить, как по Мандельштаму:

А вокруг него сброд тонкошеих вождей,

Он играет услугами полулюдей

Кто свистит , кто мяучит, кто хнычет,

Он один лишь бабачит и тычет.

Опять же, о чем говорили можем лишь догадываться. Ясно лишь, что военные свои вопросы обсудили. Что до политиков?

То пока существуют претензии по Донбассу, разговор бесполезен. Тем более это лишь ловушка, которой бункерный пытается внести раскол.

Но президент уже сказал, что украинский народ никогда не отдаст Донбасс.

Огромное значение имеет недавнее интервью Фридриха Мерца.

На вопрос о переговорах, он ответил, что Зеленский не принимает ни одного решения без Европы.

На какую либо вероятность договориться с бункерным, он вспомнил, как кто-то из европейских руководителей посетил Москву, и на следующий день Киев был массово обстрелян.

— Бункерный изначально не хочет договариваться, -подчеркнул Мерц и продолжил,- Пока мы его экономически и военно не истощим, он будет продолжать войну.

Так что из речи Мерца уже понятно, что Европа готова играть в  длинную. Однозначно, ни о какой усталости речи не идет, тем более вот вот прибудут шведские «Гриппены», которые серьезно повысят наши возможности в момент воздушных атак

На фронте снова упала интенсивность штурмов. 160 боестолкновений.

Одновременно мы удачно контратакуем на Запорожском и Днепровском направлениях.

На этом, как обычно, с неизменной верой в нашу победу, буду заканчивать.

Валерий Голяк

Ну что дискуссия была фантастической.

500 комментов  это серьезный результат. Конечно кое что пришлось удалить, но сегодня это было лишь в крайнем случае.

Я конечно знал о предстоящей реакции, но пройти мимо интервью не смог, да и это было бы неправильно.

Ну понятно, Валерий хотел вернуться .

Не вот не получилось.

Хотя опять же, мы не знаем цель этого монолога. Если очень хотелось о себе напомнить, то пожалуй сложилось.

С каким знаком? НУ в этом случае роли не играет, тем более уже третий день это интервью обсуждают.

Я внимательно следил за дискуссией. Порой она была жарковатой, но я не вмешивался. Но вот напоследок хочется сказать пару слов.

Внимательно следя за комментами, я заметил, что никто почти не вспоминает хорошее. Вот ушел человек и все забыто.

А ведь, когда он был уволен, в стране был шок

Чтобы не случилось, как бы дальше не развивалась ситуация, Валерий Залужный одержал самую главную победу в этой войне. Проиграй он ту битву, Киева могло уже и не быть.

Харьков — это тоже Залужный. Херсон там конечно отпустили. Но опять же, наступление уже длилось несколько недель и силы атакующих могли быть на исходе.

 Так что у Залужного были огромные удачи,

которые однозначно запишут его фамилию в историю Украины.

Что до мнения некоторых офицеров, оценивающих те или иные операции, то оно изначально субъективно. Это однозначно чисто локальный взгляд.

Ситуацию в полном объеме может оценить лишь тот, кто ее задумал.

Бои в Кринках это был размен. Эта операция намертво сковала огромную

группировку  врага. Причем надолго.

Конечно в ней неизбежно погибли наши ребята, но опять же в какой пропорции и главное то, что они выполнили свою задачу.

И тут однозначно, Вечная память нашим героям.

На вопрос почему уволен Залужный, выскажу лишь свое мнение.

Война менялась, принимала другие форматы и Зеленский вовремя почувствовал, что так воевать уже нельзя.

Тем более,  он не обладал таким огромным человеческим ресурсам.

Как ни крути, но было понятно, что время старых генералов ушло. Получилось не сразу, но постепенно пришли молодые ребята,  которые заявили о себе в полный голос именно сейчас.

Драпатый, Апостолл, Мадяр, Белецкий, Прокопенко, Федоров. Именно они будут завершать эту войну и потом создавать новую армию. По каким стандартам — это большой вопрос.

Уверен, что НАТО будет перенимать украинский опыт и это даст огромный толчок для развития тактики ведения боя, а точнее войны.

Почему дал интервью? Здесь сомневаться не приходится. Решил идти в политику, а для этого нужен пиар. Причем для начала любой.

Если решил идти в президенты, то однозначно он должен быть антиподом.

Увы, это закономерность. Кстати не исключаю, что это договоренность. Таким образом Залужный отберет рашеновский электорат.

Что до связи с рашеном, то это полный бред. Зачем Залужному этот ушедший в небытие персонаж.

Что до методов, то политика вещь абсолютно грязная. В нет ни друзей, ни товарищей. Есть лишь сиюминутная выгода,  которая зачастую друзей делает врагами и наоборот.

Ну вот сказал, что хотел. Чтобы не случилось нельзя забывать хорошее.

Что сложится дальше, это выбор, иногда реальная жизнь. Но то, что сделано хорошего, иногда великого, останется в истории навсегда.

Леонид Кравчук будет ассоциироваться с независимостью. Виктор Ющенко с Майданом. Петр Порошенко с Томасом.

А Валерий Залужный с самой первой и самой главной победой в этой войне. Не будь ее и мы бы с вами навряд ли встретились бы. Как оказалось, эта победа стала началом длинного,  пока четырехлетнего пути.

Это потом появится Борис Джонсон , Хаймерсы, случится Харьков. Потом замелькают Леопарды, Скальпы , F 16, Миражи и конечно Лютые, Нептуны, Фламинго.

И опять же все сложилось благодаря нашим ребятам, которыми командовал Валерий Залужный. Увы, победу всегда забирает себе полководец, как и поражение, за которое он полностью отвечает, иногда и жизнью.

Чуть добавлю истории, тут аж четыре человека написали, что дескать такого ( имеется ввиду обыск)))себе не допускал, даже

Сталин .

Святая наивность.

Порученец Сталина,  Член Военного Совета, Лев Мехлис просто сразу расстреливал.Причем иногда без положенного трибунала. Некоторых генералов пытали, требуя невероятных признаний..

Невыполнение  поставленной задачи на той войне каралось очень жестоко.

Командующий киевской группировки генерал Кирпонас, понимая, что Киев будет сдан, застрелился.

Догадываясь, что его ждет, генерал,  спасший в декабре 1941 москву, спустя полгода сдастся в плен и станет самым высокопоставленным предателем красной армии.. Это был Андрей Власов.

ФРОНТ

Интенсивность снова возросла. 237 боестолкновений. Но опять же результат минимальный. Абсолютно маленькие ничтожные продвижения.

  На этом, как обычно, с неизменнной верой в нашу победу буду заканчивать.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 19 февраля 2026 г.

Западные источники продолжают указывать на то, что цели президента России Владимира Путина не ограничиваются контролем над территорией Украины — что соответствует давней оценке ISW, основанной на неоднократных публичных заявлениях Кремля. Пять анонимных глав европейских разведывательных агентств заявили Reuters в статье, опубликованной 19 февраля, что Путин не хочет быстро закончить войну на Украине. Глава одного из европейских разведывательных агентств заявил, что стратегические цели Кремля остаются неизменными и включают в себя смещение президента Украины Владимира Зеленского и установление нейтралитета Украины. Источники Reuters добавили, что передача Украиной оставшейся части Донецкой области не удовлетворит желание Путина свергнуть демократически избранное правительство Украины и сама по себе не приведет к окончательному мирному соглашению, поскольку Путин тогда выдвинет дополнительные требования. Заявления глав европейских разведывательных служб согласуются с давней оценкой ISW о том, что Путин привержен достижению своих первоначальных военных целей. Путин неоднократно указывал, что его военные цели выходят за рамки территории восточной Украины и включают в себя изменения в альянсе НАТО, которые равносильны полной реструктуризации европейской архитектуры безопасности, отказу Украины от стремлений к членству в НАТО, серьезным ограничениям украинской армии, которые не позволят Украине защитить себя, и замене нынешнего украинского правительства пророссийским марионеточным правительством.

Высокопоставленные кремлевские чиновники 18 февраля продолжали отвергать любое решение о войне России, которое не уступит всем максималистским требованиям Путина, поддерживая оценку ISW и оценки, представленные Reuters высокопоставленными европейскими разведывательными службами. Министр иностранных дел России Сергей Лавров дал интервью саудовскому государственному телеканалу «Аль-Арабия» — последнее в серии интервью, которые Лавров дал СМИ, ориентированным на международную аудиторию. Лавров заявил, что российская и американская делегации обсуждали свою предполагаемую «договоренность по Аляске» во время недавних переговоров в Женеве, намекая на предполагаемые соглашения, которые, по утверждению Кремля, США и Россия достигли на саммите по Аляске в августе 2025 года на основе публичных требований Путина о капитуляции Украины и НАТО. Лавров заявил, что это «понимание» затрагивает предполагаемые «коренные причины» войны России на Украине, к которым, по словам Лаврова, относятся стремления Украины к НАТО и предполагаемая дискриминация украинским правительством этнических русских и поддерживаемой Кремлем Украинской православной церкви-Московского патриархата (УПЦ-МП). Лавров призвал к признанию незаконной аннексии Россией Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей в 2022 году. Лавров также заявил, что Украина является «главным препятствием» для мира с 2014 года, и обвинил Европейский союз (ЕС) в провале Минских соглашений, затушевывая собственную роль России в нарушении Минских соглашений и затягивании текущих мирных переговоров. Лавров также осудил западные гарантии безопасности для Украины как угрозу для России.

Кремлевские чиновники продолжают указывать на то, что цели России выходят за рамки простого смещения Зеленского и включают в себя установление пророссийского марионеточного правительства в послевоенной Украине, что еще больше подрывает российскую версию о том, что требования связаны лишь с вопросами территориального контроля. Лавров утверждал, что бывший президент Украины Петр Порошенко и Зеленский дискриминировали этнических русских, проживающих на востоке Украины. Недавно Лавров прямо потребовал, чтобы любое будущее украинское правительство было «дружественным» к России и «благожелательным», демонстрируя, что требования Кремля выходят за рамки смещения Зеленского. Кремль не удовлетворится еще одним демократически избранным украинским правительством, которое отвергнет кремлевское правление, даже если Украина уступит требованию России о проведении выборов.

Западные источники связывают нежелание Путина идти на компромисс в переговорах с его убеждением, что российская экономика может продолжать поддерживать затяжную войну, что согласуется с давней оценкой ISW теории победы Путина. Агентство Reuters сообщило, что один из руководителей разведки оценил «главную проблему» в том, что Путин не хочет и не нуждается в быстром мире, поскольку российская экономика не находится на грани краха. Другой источник Reuters заявил, что Россия столкнется с «очень высокими» финансовыми рисками во второй половине 2026 года, поскольку западные санкции и высокие процентные ставки по заимствованиям ограничили доступ России к рынкам капитала. Путин крайне неэффективно управляет российской экономикой, которая страдает из-за непомерно высоких расходов на российскую армию и российскую оборонно-промышленную базу (ОИБ), значительной нехватки рабочей силы и сокращения российского суверенного фонда. Российская нефтегазовая отрасль продолжает испытывать трудности: по сообщению Bloomberg от 18 февраля, российские нефтедобывающие компании в 2025 году пробурили на 3,4% меньше добывающих скважин по сравнению с 2024 годом, поскольку западные санкции и сильный рубль снизили доходы. Доходы России от нефти и газа упали в 2025 году до пятилетнего минимума, а министр финансов России Антон Силуанов в сентябре 2025 года признал, что российские власти ожидают снижения доли доходов России от продажи нефти и газа примерно на 30% в 2026 году. Кремль, по-видимому, в настоящее время считает, что может справиться с этими экономическими проблемами в краткосрочной перспективе. Однако ISW в феврале 2025 года оценила способность Путина управлять этими проблемами как не бесконечную. Путину придётся сбалансировать свою теорию победы, которая предполагает, что российская экономика может продолжать поддерживать продвижение России на поле боя дольше, чем Украина способна защищаться, и пока Запад готов поддерживать Украину, с необходимостью учитывать всё более сложную экономическую ситуацию в России в 2026 году. Вероятно, Путин настаивает на том, чтобы Украина и Запад сейчас капитулировали перед требованиями России на переговорах, прежде чем Путину придётся столкнуться с этими сложными экономическими решениями.

Кремль пытается отвлечь внимание Соединенных Штатов двусторонними экономическими сделками, чтобы добиться уступок во время возглавляемых США мирных переговоров по Украине. Агентство Reuters сообщило, что четыре его источника среди руководителей европейских разведывательных служб оценили, что Кремль использовал переговоры с Соединенными Штатами в течение последнего года для продвижения отмены санкций и двусторонних деловых сделок. Два источника отметили, что Россия пытается разделить текущие переговоры на те, которые сосредоточены на войне на Украине, и те, которые сосредоточены на двусторонних американо-российских сделках. ISW оценила, что с момента прихода к власти администрации Трампа в начале 2025 года Кремль пытался соблазнить Соединенные Штаты пряниками, не связанными с войной на Украине, такими как двусторонние экономические сделки, чтобы заставить Соединенные Штаты согласиться с требованиями России, связанными с войной.

18 февраля кремлевские чиновники продолжали пытаться подтолкнуть Соединенные Штаты к сосредоточению внимания на улучшении американо-российских экономических отношений. Генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев заявил, что санкции США против России дорого обходятся американским компаниям и что решение США снять санкции против России, следовательно, будет в наилучших интересах Соединенных Штатов. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что «незаконные» санкции США препятствуют развитию американо-российского торгово-экономического сотрудничества. Песков призвал Россию и Соединенные Штаты «возобновить» свои отношения, чтобы извлечь выгоду из такого сотрудничества. Лавров отметил в интервью телеканалу «Аль-Арабия», что Россия и Соединенные Штаты участвуют в двусторонних экономических рабочих группах в дополнение к продолжающимся трехсторонним американо-украинско-российским переговорам, направленным на урегулирование войны на Украине.

Украинская оборонно-промышленная база (ОИБ) продолжает двигаться к самодостаточности, но поддержка Запада остается критически важной для этого процесса. Советник министра обороны Украины Анна Гвоздиар сообщила 19 февраля, что украинская ОИБ увеличила производство в пятьдесят раз с начала полномасштабного вторжения, достигнув объема производства, оцениваемого в 50 миллиардов долларов. Гвоздиар заявила, что украинская ОИБ обеспечивает более 50 процентов потребностей украинской армии и расширяет свои совместные производственные мощности с европейскими государствами. Швеция объявила 19 февраля о новом пакете военной помощи на сумму почти 12,9 миллиарда шведских крон (около 1,4 миллиарда долларов), который включает в себя системы противовоздушной обороны малой дальности и боеприпасы. Пакет также поддержит проекты расширения сотрудничества с Украиной по закупке и разработке беспилотных летательных аппаратов большой дальности и обеспечит Украину беспилотными надводными аппаратами. Украина начала в 2023 году преследовать свою долгосрочную цель обеспечения самодостаточности своего оборонно-промышленного комплекса, и западная помощь в сфере безопасности и финансов помогала Украине в прошлом в достижении этой цели. Партнеры Украины могут извлечь выгоду из продолжения помощи украинскому оборонно-промышленному комплексу в этом начинании, поскольку западные государства могут использовать опыт Украины в ведении войны XXI века с ускоренным технологическим циклом наступления-обороны для укрепления своей обороны и внутренних оборонно-промышленных комплексов. Предоставление Украине средств противовоздушной обороны особенно необходимо не только для защиты украинских городов в тылу и на фронте, но и для защиты собственных оборонно-промышленных предприятий Украины. Создание совместных украинско-европейских производственных мощностей за пределами Украины по всей Европе также обеспечит непрерывное производство Украины в условиях усиления российских дальних ударов по всей стране.

По сообщениям, российские войска переоборудовали свои беспилотники «Геран-2» в «материнские» дроны, несущие дроны с видом от первого лица (FPV) вглубь украинского тыла. 17 февраля один российский военный блогер опубликовал видео, предположительно демонстрирующее, как российский беспилотник «Геран-2» выпускает дрон с видом от первого лица во время полета над Сумской областью. Военный блогер утверждал, что российские войска используют беспилотники «Геран» в качестве ретрансляторов сигнала для дронов с видом от первого лица, которые отделяются от материнского дрона по мере приближения к намеченной цели. Другой российский военный блогер утверждал, что использование российскими войсками беспилотников «Геран-2» в качестве воздушных ретрансляторов особенно важно после того, как они потеряли доступ к терминалам Starlink. Советник Министерства обороны Украины по оборонным технологиям и эксперт по беспилотникам и радиоэлектронной борьбе Сергей «Флэш» Бескрестнов ранее 3 февраля сообщал, что российские войска начали использовать беспилотники Gerbera (которые являются гораздо более дешевой версией российских беспилотников Shahed/Geran, используемой в качестве ложных целей) в качестве базовых беспилотников для доставки ударных или разведывательных FPV-дронов, а российские войска использовали в аналогичном качестве беспилотники Molniya с неподвижным крылом и FPV-дронами. Базовые беспилотники Geran, вероятно, способны продолжать движение к своим целям после сброса FPV-дронов для нанесения значительных ударов. Беспилотники Gerbera, напротив, несут либо очень малую, либо вообще никакую взрывчатку, поэтому они либо разобьются, либо вызовут небольшой взрыв. Базовые беспилотники Geran, несущие разведывательные FPV-дроны, также смогут использовать FPV-дроны для подтверждения или корректировки собственного удара Geran.

Основные выводы

• Западные источники продолжают указывать на то, что цели президента России Владимира Путина не ограничиваются контролем над территорией Украины — что соответствует давней оценке ISW, основанной на неоднократных публичных заявлениях Кремля.

• Западные источники связывают нежелание Путина идти на компромиссы в переговорах с его убеждением, что российская экономика может и дальше поддерживать затяжную войну, что согласуется с давней оценкой теории победы Путина, данной ISW.

• Кремль пытается отвлечь внимание Соединенных Штатов двусторонними экономическими сделками, чтобы добиться уступок в ходе возглавляемых США мирных переговоров по Украине.

• Украинская оборонно-промышленная база продолжает двигаться к самодостаточности, но поддержка Запада по-прежнему имеет решающее значение для достижения этой цели.

• По имеющимся данным, российские войска переоборудовали свои беспилотники «Геран-2» в «материнские» дроны, предназначенные для доставки дронов с видом от первого лица (FPV) вглубь украинского тыла.

• Украинские войска недавно продвинулись под Купянском. Российские войска недавно продвинулись под Славянском.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и триста шестьдесят один день войны. На сегодняшних картах ISW никаких изменений линии фронта за прошедшие сутки не зафиксировано. Соответственно и комментировать нечего.

В ночь на сегодня (19 февраля) россияне выпустили по Украине 37 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 29 из них. Зафиксировано попадание 8 БПЛА в 4 местах. Это была, пожалуй, самая слабая атака россиян за все время, что они бомбят украинские города. Тем более удивительно, что эффективность украинской ПВО была такая невысокая — Всего 78%. Причем не по перехвату баллистических ракет, а по БПЛА. Наверное, этому есть какое-то объяснение, но я его не знаю.

В результате этого обстрела в Харьковской области (Лозовская громада) повреждена котельная и объекты водоснабжения. 16 тысяч человек остались без воды и тепла. Также в Николаевской области поражен объект критической инфраструктуры.

В Черниговской области местные власти сообщили, что кроме дронов, был также нанесен удар баллистической ракетой, в результате которого ранен 49-летний мужчина. В общей сложности за последние сутки из-за атак (включая артиллерию и БПЛА) ранения получили как минимум 9 мирных жителей, в том числе 6-летний ребенок. О пострадавших также сообщалось в Донецкой, Херсонской и Запорожской областях.

В свою очередь МО РФ сообщает, что за прошедшие сутки на территории России были сбиты 147 украинских БПЛА (по другим сведениям — 163). Сколько их достигло своих целей — не сообщается. В Псковской области (Великие Луки) украинские БПЛА атаковали нефтебазу ООО «Псковнефтепродукт». Несмотря на установленные антидроновые сетки, произошло попадание в один из резервуаров с топливом, что вызвало крупный пожар. Персонал предприятия был эвакуирован, пострадавших нет.

Снова (как и вчера) наиболее интенсивной атаке подверглась Брянская область. Над нею был сбит 81 украинский беспилотник. Были попадания в объекты критической инфраструктуры. Наблюдаются перебои с электро- и теплоснабжением. В Белгородской области (Грайворонский округ) после атаки БПЛА пострадали три мирных жителя

Средства ПВО работали также в Смоленской (35 сбитых БПЛА), Тверской (12), Новгородской (10), Ленинградской (4) и Калужской (2) областях. Днем объявлялась угроза атаки БПЛА в Краснодарском крае (Анапа, Геленджик, Витязево), были слышны звуки взрывов.

Сегодня нет каких-то взрывных новостей. Но вот что мне, например, показалось интересным: Еврокомиссия заявила, что для вступления в ЕС Украине нужно легализовать однополые браки и защищать права ЛГБТ-сообщества.

Принять такого рода законы — это не Бог весть какая жертва со стороны Украины, но для меня важно то, что чиновники из Брюсселя не забыли напомнить воюющей стране, в которой каждый день бомбят города и гибнут сотни людей, об этой ее важной обязанности. Масштаб личности этих европейских чинуш в такого рода примерах очень наглядно виден…

Да что я в самом деле… Вот взять хотя бы такого гиганта европейской мысли как Кая Каллас! Она тут обнародовала список требований к России, без которых никакого мирного соглашения с ней Украина подписывать не должна. Там и сокращение российской армии вдвое, и репарации с компенсациями, и отвод войск на границы 1991 года, и выдача военных преступников и все в таком духе…

Это при всем при том, что ЕС никак не участвует в текущих переговорах. А американские представители (включая руководителя американской дипломатии — госсекретаря Марко Рубио) отказываются даже встречаться главным дипломатом ЕС — Каей Каллас.

Тут, кстати, Зеленский с новой силой начал проталкивать идею своей прямой встречи с Путиным. И даже дал указание украинской делегации на переговорах начать обсуждение возможности такой встречи. Это очень в духе Зеленского: сделать вид, что этот вопрос поднимается впервые и никогда раньше не обсуждался.

А между тем, он уже был им поднят пару-тройку недель назад и даже был получен ответ: хочешь встречаться — приезжай в Москву. Путин с тобой встретится, безопасность гарантируем. Чего добивается Зеленский повторно поднимая этот вопрос? Нового приглашения в Москву? К чему эта видимость поиска решения?

А вот еще интересно: глава МИД Венгрии Петер Сийярто заявил, что Венгрия прекратила поставки дизельного топлива в Украину до возобновления Украиной транзита нефти в Венгрию по трубопроводу «Дружба». А словацкий премьер Роберт Фицо также пригрозил остановить поставки электроэнергии в Украину, если та не разблокирует этот транзит.

Напомню, что совокупная доля Словакии и Венгрии в импорте дизтоплива в Украину оценивается в 20 — 25%, а в импорте электроэнергии — в 60%. С учетом того, что сейчас украинская энергосистема остро дефицитна,  и при этом большая часть электроэнергии вырабатывается дизельными генераторами, отмахиваться от этой угрозы было бы опрометчиво… Но Зеленский, наверняка, отмахнется. Он мыслит крупными мазками, ему не до таких мелочей. Одно слово — великий человек. Не чета нам с вами…

Но есть и хорошие новости. Например, МВФ согласовал новую программу финансовой помощи Украине на $8 млрд., а Трамп продлил еще на год все санкции против России, которые были введены с момента начала крупномасштабного вторжения четыре года назад. Так что вот так…

Слава Украине!🇺🇦

Автор публикации

не в сети 1 час

Kozak Oko

1 748

Комментарии: 1366Публикации: 9479Регистрация: 08-06-2017

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 20 February: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался