BloggoDay 20 January: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 20 січня  2024 р

 

(Оновлено 18:00)

Vladimir Pastukhov, [телеграм-канал]

Тот, кто любит развязывать гибридные войны, должен быть готов к возникновению в своем тылу гибридных протестов.

Вспышка насилия в Башкортостане – особого рода. Это не антивоенный, не демократический и не антикоррупционный протест в чистом виде, хотя в нем и есть всего этого понемногу. Но гораздо больше в нем другого – религиозного и националистического. Это в значительной степени  протест не против Путина, а против имперской  политики, вне зависимости от того, кто является ее проводником в Кремле: «плохой  Путин» или «хороший Путин». Это протест против новой (старой) навязываемой Кремлем парадигмы великодержавности.

Такой гибридный протест гораздо опаснее для режима,  чем все вместе взятые демократические (антивоенные) выступления. У него совершенно другая природа и энергетика. Волнения в Башкирии сопоставимы разве что с довоенными выступлениями в Хабаровске, подпитывавшимися  местным патриотизмом и, пожалуй, уступают  лишь пригожинскому мятежу – такому же гибридному  протесту, как и башкирский, за которым, однако, тускло маячил великодержавный шовинизм русского народа.  Башкирский кейс, правда,  осложняется еще и тем, что Хабиров, который везде подается как «правильный башкир», в реальности по своей политической биографии является типичным «московским варягом», чуждым местным элитам.

Любопытно, что совсем недавно Башкирия  продемонстрировала почти полное безразличие к судьбе антикоррупционной и антивоенной активистки Лилии Чанышевой, над которой местные власти по указанию Кремля устроили показательно жестокий, с элементами садизма судебный процесс. Несмотря на гигантские усилия команды Навального, масштаб протестов против судилища над Чанышевой и близко не  подошел к сегодняшнему уровню, когда под ударом оказался один из лидеров националистического движения. Это стоит запомнить.

Война  и связанная с ней политика великодержавного шовинизма разбудила мощные дремлющие силы народов России. Она направляет их энергию протеста против режима. Она сливается с  энергией общедемократического и антивоенного протестов и масштабируется протестом социальным. То, что мы видим, – исторический шаблон, по которому уже дважды происходил распад империи. Ничего нового мы не увидим и в этот раз. Проблема в том, что энергия этого протеста направлена отнюдь не только против режима, и с его падением никуда не исчезнет и ни перед чем не остановится. В том числе, и перед распадом России. У гибридного протеста и результат будет гибридный. Так что радоваться здесь пока особо нечему. Россия сидит на бомбе, которую Путин подложил под нее, но которая взорвется уже после его ухода.

(Оновлено 17:00)

Банкста, [телеграм-канал]

Американский экономист и лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман считает, что в Китае наблюдается дефляция по сценарию Японии и высокий уровень безработицы среди молодежи, что говорит о начале эпохи «застоя и разочарования».

Среди причин сложившейся ситуации Кругман назвал подавление частной инициативы, «финансовые репрессии» (выплата низких процентов по сбережениям и предоставление дешевых кредитов привилегированным заемщикам), а также слабую систему социальной защиты, которая заставляет семьи копить на случай возможных чрезвычайных ситуаций.

Кругман считает, что Китаю необходимо переориентировать большую часть доходов на домохозяйства, а также укрепить систему социальной защиты, что позволит сократить инвестиционные расходы.

 

Анатолий Несмиян

Уже не первое сообщение о том, что экономисты оценивают процессы в Китае именно как дефляционные. Сложность заключается в том, что китайская статистика непрозрачна, и по многим показателям удается составить мнение лишь на основании косвенных данных.

Тем не менее звонок для китайской экономики крайне тревожный. Япония, а также все азиатские «тигры», которые прошли через катастрофические кризисы девяностых годов, входили в них по схожим сценариям, и дефляционный период (занимавший примерно полтора-два года) предшествовал краху экономик.

Кстати, даже российская экономика перед дефолтом 1998 года тоже входила в этот период, но он был достаточно коротким просто в силу того, что сама экономика была невелика.

Для Китая с его очень большой экономикой дефляционный период может быть и более продолжительным, чем у Японии, но это даже хуже, так как тогда и падение окажется гораздо глубже, и период полной стагнации (который у японцев занял порядка десяти лет) тоже будет более длинным.

Для России с её нынешней тотальной зависимостью от Китая это, безусловно, плохая новость. Во-первых, Китай будет отчаянно поправлять свои дела перед крахом как раз за счет колоний, истощая их для того, чтобы самому протянуть подольше, а, во-вторых, если Китай войдет в полноценный кризис, российская экономика, ориентированная на него, окажется в совершенно безнадежном положении.

 

(Оновлено 16:00)

Анатолий Несмиян

Депутат Гурулев снова отметился, предложив отправлять на Колыму «махать кайлом» неких «врагов государства», которых он ранее оценил в 20 процентов населения страны.

Камчатские чиновники не выдержали и посоветовали Гурулеву заткнуться и заняться чем-то более полезным.

Сам по себе Гурулев – прямое воплощение опоры трона. Тупое, нерассуждающее и оторванное от страны на расстояние галактического масштаба. Лучшего образчика русофобии даже найти затруднительно. Человек, призывающий истребить 30 миллионов населения страны – явный кандидат если не на срок, то на психушку однозначно, но при этом заседающий в Думе – что может дискредитировать весь этот «корпус народных избранников» лучше всего? Тут даже Володин ему конкуренцию составить не в состоянии, хотя и старается.

 

(Оновлено 15:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Враги свободы прессы. Кто подставил Банковую

Заказчику компромата на Bihus.info грозит от семи до десяти лет тюрьмы. Но, скорее всего, не найдут ни его, ни исполнителей

Итак, случилось то, чего и следовало ожидать. Скандал вокруг слежки за Bihus.info получил международную огласку. О нем написала газета Financial Times в Лондоне, в тот же день с заявлением выступил Committee to Protect Journalists (Комитет по защите журналистов) в Нью-Йорке. Причем они прямо возлагают ответственность на украинскую власть.

Новый штрих к имиджу Зеленского на Западе

Статья в Financial Times так и называется: Ukrainian media targeted by pro-Zelenskyy ‘info army’, то есть “Украинские медиа атакованы “информационной армией” Зеленского”. Именно этот месседж останется в мозгах читателей: у Зеленского есть “информационная армия”, которая расправляется с неугодными журналистами.

В статье приводятся подробности, которые в глазах украинцев могут выглядеть чем-то обыденным, но способны шокировать западную публику. Хотя украинские журналисты и раньше подвергались онлайн-запугиванию и клеветническим кампаниям, пишет Financial Times, в последние несколько дней это переросло в преследования в реальной жизни. Журналист-расследователь Юрий Николов, разоблачивший коррупцию в министерстве обороны, в воскресенье подвергся нападению со стороны нескольких мужчин, которые стучали в его дверь, крича, что его отправят на передовую, и расклеили плакаты, назвавшие его “предателем” и “провокатором”.

Фотографии мужчин, участвовавших в нападении, вскоре были опубликованы на проправительственных Telegram-каналах, что вызвало обвинения в том, что инцидент был осуществлен с благословения одного из правоохранительных органов. Главный редактор “Детектор Медиа” Наталья Лихачева заявила, что этот случай показал, как онлайн-атаки, предположительно проводившиеся по указанию правительства против журналистов, стремящихся привлечь власть к ответственности, перешли в физический мир. По ее словам, проправительственные интернет-голоса, называющие себя “информационной армией”, действуют “самым гнусным образом, превращая всех критиков правительства в российских агентов, уклонистов, врагов президента и Украины”.

За инцидентом с Николовым, продолжает Financial Times, последовала, по всей видимости, скоординированная кампания по дискредитации Bihus.info, киевского агентства журналистских расследований, которое годами разоблачало коррупцию в правительстве. Основатель группы Денис Бигус заявил, что несколько его сотрудников, похоже, находились под наблюдением. В интернете появилось видео, на котором некоторые из них употребляют запрещенные наркотики во время частной новогодней вечеринки. По словам Бигуса, они арендовали коттедж под Киевом, где без их ведома была установлена камера. Он добавил, что телефоны репортеров также, вероятно, прослушивались более года, поскольку разговоры, включенные в видео, датируются еще 2022 годом.

Как подчеркивает Financial Times, видео было опубликовано на следующий день после того, как Bihus.info опубликовал расследование по отчетам, подготовленным государственной компанией, которая анализировала статьи в СМИ, “критические” в адрес украинского президента и его кабинета. Компанию контролирует депутат от партии Зеленского.

“Мне неловко от того, что я увидел на видео”, — сказал Бигус, но добавил, что это также показало, что “у спецслужб есть время, вдохновение и бюджет для проведения систематической слежки за частной жизнью членов команды расследователей”.

В свою очередь, Committee to Protect Journalists акцентировал на ответственности украинской власти за обеспечение прав журналистов. “Украинская власть должна провести быстрое и тщательное расследование словесных угроз в адрес журналиста Юрия Николова, а также предполагаемой слежки за журналистами Bihus.info, выявить виновных и привлечь их к ответственности”, — заявила координатор программ CPJ в Европе и Центральной Азии Гульноза Саид.

Провокация против Украины?

Инцидент с Николовым, наверное, можно было бы списать на чью-то самодеятельность. Но история с Bihus.info более серьезная, и на нее пришлось реагировать самому Зеленскому. В очередном видеообращении к украинцам он рассказал, что на совещании с правоохранителями обсудил “ситуацию с нашими журналистами, в частности, факт слежки за журналистами”. По его словам, СБУ “приступила к расследованию и выяснит все обстоятельства”.

Украина на ровном месте получила проблему. Именно сейчас, когда в подвешенном состоянии пребывают десятки миллиардов долларов и евро помощи от США и ЕС, на имидже украинской власти возникло грязное пятно. Тут, конечно, сразу напрашивается версия, что именно это и было целью заказчиков скандального видео. В самом деле, если сравнивать имиджевый ущерб, который это видео нанесло Bihus.info и власти, то тут все однозначно.

Команда Bihus.info получила шикарный имидж “журналистов, которых власть преследует с использованием самых гнусных методов”. Будет не удивительно, если она вскоре окажется в числе номинантов на самые престижные международные журналистские премии.

А вот украинская власть, наоборот, рискует попасть в глобальные списки врагов свободы медиа. И этот риск, нужно заметить, создан весьма профессионально.

Если бы в начале января просто появилась прикольная запись скрытой камерой с новогодней вечеринки, это можно было бы назвать чьей-то злой шуткой. Но над монтажом видео поработали люди, которые постарались, чтобы там прозвучали телефонные разговоры, записанные еще год назад. А заказчик постарался, чтобы видео было вброшено в интернет на следующий день после того, как журналисты Bihus.info выпустили расследование “Это читают в Офисе Президента”.

Расследование посвящено аналитическим отчетам (в том числе о ежедневном мониторинге социальных сетей и о еженедельном мониторинге упоминаний в медиа), за которые компания “Медиатека” получила в 2023 году около 10 млн грн из бюджета. “Медиатека” принадлежит нардепу от партии “Слуга народа” Александру Мариковскому. Суть расследования Bihus.info в том, что из регулярных отчетов “Медиатеки” ОП и Кабмин “получают искривленную информацию”, а риторика этих отчетов “создает розовый пузырь для представителей власти”.

И сразу же на следующий день после расследования Bihus.info появляется видео, которое порочит команду расследователей. Понятно, что тут же возникли подозрения, что это месть со стороны Банковой.

Повторим, если это провокация с целью подставить власть и очернить ее имидж, то сделано это весьма профессионально. И если называть вещи своими именами, то заказчики действовали в интересах России. Имидж “врага свободы медиа” — это последнее, что сейчас нужно Зеленскому после череды коррупционных скандалов вокруг ОП и Минобороны. Возможно, цель заказчиков состоит именно в том, чтобы отвратить западное общественное мнение от Зеленского и, как следствие, от Украины.

Эксцесс исполнителя?

Конечно, нельзя исключать и другие версии. Например, слежку могли вести украинские компетентные органы, действуя из каких-то своих соображений. Сам Бигус озвучивает именно эту версию: “Новогодняя вылазка редакции стала частью операции силовиков. Из опубликованного видео ясно: за членами нашей команды следили около года. Вероятно, отыскивая способы дискредитировать редакцию. А когда профессиональных факапов не нашли — перешли на личное. В результате — установили камеры в номере девушек из команды на новогодней вылазке”. Бигус подчеркивает, что “опубликованное видео смонтировано из нескольких частей, анализ которых позволяет заключить месяцы систематических слежек и прослушек. Вероятно, за наши с вами налоги”.

Последние новости добавили аргументов в пользу этой версии. Команда Bihus.info провела собственное расследование на месте событий — в этнографическом комплексе “Украинское село” под Киевом. “После общения с персоналом мы были поражены масштабами “спецоперации” и низостью тех, кто ее организовал. За неделю до нашего прибытия в комплекс приезжал мужчина, которого очень интересовал ресторан. Только не меню, а где стоит елка, колонки и обогреватели. Он забронировал на 26 декабря (день до нашего заезда) те же номера, что и у нас, и сауну”.

По сведениям Bihus.info, то была “спецоперация с участием 30 человек”. “Вероятно, эти люди установили камеры в гостиничных номерах нашей команды, а также и в сауне, — рассказывают расследователи. — Наша команда — это в основном девушки. Которые переодевались, ходили в душ, в сауну. С этой стороны ситуация выглядит еще более мерзкой”. На следующий день после выезда команды Bihus.info “в комплекс позвонил странный мужчина, который снова забронировал все номера, в которых жила команда. После этого приехало всего несколько человек, взявших ключи от всех номеров. Вероятно, чтобы убрать камеры”.

СБУ через свою пресс-службу заявила, что расследует обстоятельства незаконного прослушивания и видеосъемки представителей проекта Bihus.info. По данному факту возбуждено уголовное производство по ст. 359 Уголовного кодекса Украины (незаконное приобретение, сбыт или использование специальных технических средств получения информации).

Это довольно серьезная статья. Действия, совершенные по предварительному сговору группой лиц, караются лишением свободы на срок от четырех до семи лет. А если они совершены организованной группой или причинили существенный вред правам, свободам или интересам отдельных граждан, — то на срок от семи до десяти лет.

Конечно, тут напрашивается сентенция: “Главное в ходе следствия — не выйти на самих себя”. Глава парламентского комитета по вопросам свободы слова Ярослав Юрчишин (фракция партии “Голос”) в эфире “Радио Свобода” заявил: “Это точно препятствование, это точно давление, это точно незаконные действия. Но кто их совершил, за это должны отвечать правоохранительные органы. Иначе подозрения, которые уже раздаются со всех сторон, что это и были правоохранительные органы в интересах кого-то из представителей власти, будут фактически подтверждены”.

Частный заказ?

Впрочем, версию частного заказчика тоже нельзя исключать. Можно себе представить, что кто-то из высокопоставленных фигурантов расследований Bihus.info решил отомстить и нанял для этого какую-то частную структуру, не вмешивая сюда СБУ. Вполне логично предположить, что представления этого заказчика о настроениях в украинском обществе сформированы “аналитикой” от “Медиатеки”. Он мог пребывать в уверенности, что общество доверяет власти и настроено решительно против всех тех, кто позволяет себе власть критиковать. В таком случае заказчик мог рассчитывать, что видео с новогоднего корпоратива похоронит имидж команды Bihus.info, а “информационная армия” Зеленского получит неопровержимое доказательство, что критики Банковой — это обкуренные ничтожества, которые все выдумывают в наркотическом бреду. Но вышло немного иначе, и теперь соучастники заметают следы.

Какая из трех версий ближе к истине — возможно, об этом уже сейчас известно и на Банковой, и в СБУ. Но пока слабо верится, что следствие и прокуратура найдут заказчика и отправят его на скамью подсудимых. Когда есть три версии — в них легко запутаться, как и заблудиться в трех соснах.

 

(Оновлено 14:00)

Александр Соколовский 

В истории самых странных авиационных аварий есть и такие, которые завершились благополучно. Одна из них произошла 2 февраля 1970 года.

В то утро три самолета F-106 Delta Darts взлетели с базы ВВС Мальмстрем близ Грейт-Фолс, штат Монтана, США. Во время обычного тренировочного полета один из F-106, пилотируемый Гари Фаустом, вошел в штопор – такое происходит, когда двигатели теряют мощность или глохнут, и машина быстро теряет высоту, вращаясь по спирали. Когда самолет входит в штопор, его обычно очень трудно выровнять. Когда самолет Гари начал падение, его товарищи по команде пытались дать ему инструкции по восстановлению полета. Но когда самолет опустился ниже 15 000 футов (4600 м), Гари решил, что пришло время покинуть самолет.

После того, как Гари катапультировался, уменьшение веса и изменение центра тяжести, в сочетании с силой выброса кресла пилота изменили динамику падения и самолет чудесным образом вышел из штопора.

Майор Лоу, один из других пилотов, видя, как самолет возвращается к прямолинейному полету, сообщил по радио Гари Фосту, спускающемуся на парашюте: «Гари, тебе лучше вернуться в него».

Шутки шутками, но со своего парашюта Гари удивленно наблюдал, как “беспилотник” мягко приземлился на пшеничном поле возле Биг-Сэнди в Монтане. Пилота занесло ветром в близлежащие горы, где его позже нашли местные жители.

Вскоре после приземления прибыл местный шериф. Он позвонил на базу в Мальмстреме, чтобы узнать, как выключить двигатель. С базы ответили, что нужно просто подождать, пока выгорит все топливо, что произошло через час и сорок пять минут. Вскоре на место происшествия прибыла спасательная бригада с базы ВВС Макклеллана. Повреждение самолета было настолько минимальным, что один из офицеров заметил, что, если бы не распоротое днище, его можно было бы поднять в небо прямо с этого поля.

После этого приключения самолет получил название Cornfield Bomber (бомбардировщик кукурузного поля), хоть он и не был бомбардировщиком, и приземлился не на кукурузное поле. В дальнейшем Cornfield Bomber был отремонтирован и возвращен в строй. В 1986 году после списания самолет отправили в Национальный музей ВВС США в Дейтоне, штат Огайо, где он до сих пор экспонируется…

 

(Оновлено 13:00)

РБК-Украина

Россияне снова заминировали Запорожскую АЭС. В МАГАТЭ рассказали детали

Россияне установили мины на территории Запорожской АЭС. Это нарушает стандарты безопасности МАГАТЭ.

Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на сайт МАГАТЭ.

18 января эксперты МАГАТЭ снова посетили ЗАЭС, в том числе все шесть основных диспетчерских пунктов. Они смогли узнать, сколько людей работает на станции, но не смогли задать вопросы об их квалификации и опыте.

Ранее на этой неделе эксперты получили доступ в реакторный зал энергоблока №6. Сейчас они добиваются доступа в другие реакторные залы, машинные залы и на крыши реакторов. Такой доступ необходим для мониторинга ядерной безопасности и соблюдения пяти конкретных принципов защиты ЗАЭС, заявил генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси.

Мины по периметру ЗАЭС, в буферной зоне между внутренним и внешним ограждениями объекта, которые ранее были выявлены группой МАГАТЭ и были убраны в ноябре 2023 года, теперь снова установлены. Это закрытая зона, недоступная для действующего персонала станции. Генеральный директор повторил, что наличие мин несовместимо со стандартами безопасности МАГАТЭ.

На прошлой неделе эксперты МАГАТЭ встретились с сотрудниками ЗАЭС, чтобы обсудить техническое обслуживание станции. Работники показали экспертам план технического обслуживания на 2024 год, который включает важные работы для ядерной безопасности.

В этом году приоритетом для ЗАЭС является техническое обслуживание систем безопасности и важных мероприятий, которые не проводились в прошлом году. Ежегодный план технического обслуживания включает системы безопасности, дизель-генераторы, единичные трансформаторы и распределительную станцию 750 кВ.

Захват оккупантами Запорожской АЭС

Россияне захватили Запорожскую АЭС 4 марта 2022 года. Станцию постоянно обстреливали российские военные, тем самым нарушая ядерную безопасность. На фоне этих событий, президент Украины попросил делегацию МАГАТЭ посетить электростанцию.

Делегация МАГАТЭ прибыла на ЗАЭС 1 сентября. Оккупанты в этот день обстреливали Энергодар. Сотрудники миссии увидели “ключевые вещи” и завершили проверку.

 

(Оновлено 12:00)

Обозреватель

Александр Кирш

Трамп фактически предлагает новый Мюнхенский сговор

Вынужден вернуться к теме отповеди Президента Украины Китаю и Трампу в Давосе, ибо кое-кто упрекает — а не слишком ли. Нет, не слишком. Мало.

Сначала — насчёт хитровыхитренных китайцев.

Когда Си лично принял “не по рангу” российского премьера мишустина, ещё и так, как в КНР принимают только глав государств, то было свидетельством не уважения к россии, а наоборот — демонстративным унижением путина за то, что тот позволяет себе такое, на что Китай согласия не давал, например — ядерный шантаж. Си как бы сигнализировал: у него есть для россии более спокойный преемник.

Когда же Зеленский отказался от встречи с китайским премьером, история была сосем другая: во-первых, то был ответ на инсинуации, что китайцы не дали согласия на встречу: нет, это мы не согласились, а не они; во-вторых же (и главное!), КНР сейчас не в таком политическом положении, чтобы ставить условия — то у них вместо Главного китайца переговоры будет вести какой-то Хуй (это, напомню, его фамилия), то премьер.

Нужно постоянно напоминать Китаю и миру: если КНР не делает всё возможное для возвращения территориальной целостности Украины, то это никак не согласуется с желанием Си полностью покорить Тайвань, потому что не может быть полноценная территориальная целостность для одних и поддержка её отсутствия для других — это есть политическая беспринципность и безответственность.

Так что Украина должна это постоянно подчёркивать, побуждая КНР к общему подходу касательно целостности вместо “что можно Китаю, того нельзя остальным”. Именно на этом следует громко ставить ударение на всех форумах, и тогда Си будет хотеть встречи с Зеленским не меньше его, а главное — начнёт действительно давить на путина.

Теперь — насчёт Трампа.

Реально его слова об обеспечении быстрого прекращения нашей войны это фактически призыв к очередному Мюнхенскому сговору. Однако же напомню: не прошло и даже года после той сделки “Цивилизации” с гитлером, как началась Вторая мировая. Трамп хочет Третьей? И мне ещё говорят современные отечественные чемберлены и чемберленки, что не нужно его дразнить? Пусть даёт проглотить кусок Украины, считая, что так накормит агрессора?

Кстати, как сейчас выясняется, согласно мордорским секретным инструкциям, если бы Украина в 2014-м не послушала Обаму и дала отпор путинским засланцам в Крыму, они должны были покинуть Украину без сопротивления.

Но тогда испугались хотя бы действующего на тот момент американского президента. Сейчас уже боимся возможного будущего? Так войны не выигрывают.

 

(Оновлено 11:00)

Espreso.tv

Віталій Портников

Республіканці поки що налаштовані на блокування будь-яких рішень про допомогу Україні

Запевнення держсекретаря Ентоні Блінкена про подальшу допомогу Україні з боку США є важливим, оскільки ситуація в американському конгресі зараз нестабільна

Державний секретар Сполучених Штатів Ентоні Блінкен під час дискусії на Всесвітньому економічному форумі у Давосі підкреслив, що не бачить зараз навіть умовних перспектив для довгострокового перемир’я в Україні. Блінкен сказав також, що Російська Федерація ще має значний потенціал для продовження агресивної війни проти України, і разом із цим наголосив: якщо Росія погодиться на перемовини, пов’язані із дотриманням принципів, які вона порушила своїм вторгненням в Україну, то вона знайде за столом для перемовин Україну і Захід, який буде сприяти такому переговорному процесу. Однак очевидно, що для очільника американського дипломатичного відомства перспектива того, що російське політичне керівництво дійсно буде готове переглянути свої підходи до війни з Україною, виглядає достатньо примарно.

Тим паче, що під час панельної дискусії, на якій прозвучали ці слова, держсекретарю Сполучених Штатів довелося говорити одразу про кілька війн — як тих, що вже розпочалися, так і тих, початок яких сприймається як суцільна катастрофа у США. Блінкену довелося відповідати на питання, пов’язані із війною на Близькому Сході, і про те, як Сполучені Штати ставляться до операції Ізраїлю проти терористичного руху ХАМАС у Секторі Гази, і звичайно ж про перспективу силового розв’язання тайванської проблеми, яку обговорюють на тлі президентських виборів, що відбулися на острові й призвели до перемоги представника правлячої демократичної прогресивної партії, яку Пекін вважає сепаратистською організацією.

Ентоні Блінкен підкреслив, що військове розв’язання тайської проблеми призвело б до катастрофи для світової економіки, і далося в знаки на 50 відсотках цієї економіки. Таким чином, він визнав те, про що завжди говорять спостерігачі, коли коментують імовірні наслідки війни Китаю проти Тайваню — це протистояння може призвести до приголомшливих результатів для економіки усього світу.

На тлі очікування нових конфліктів і намагання вирішити ті, що вже розпочалися, війна Росії проти України виглядає тільки одним з важливих викликів для Сполучених Штатів. Держсекретар прямо визнав, що ще ніколи у світі не було такої кількості викликів водночас, і це ми з вами ще не всі згадали.

Варто зауважити, що в кулуарах Давоського форуму президент України Володимир Зеленський, який виступав на одному з пленарних засідань цієї представницької конференції, зустрівся з Блінкеном і помічником президента США з питань національної безпеки Джейком Салліваном. Про реальні подробиці перемовин, які провів Зеленський з двома американськими представниками, мало що відомо — протокольні повідомлення кажуть, що і Блінкен, і Салліван запевнили Володимира Зеленського, в тому, що Сполучені Штати й надалі допомагатимуть Україні боротися із російською агресією. Це важливе запевнення, оскільки конгресмени від демократичної та республіканської партій Сполучених Штатів досі не можуть дійти до компромісу, який розблокував би можливість виділення Україні американської допомоги у розмірі 60 млрд доларів, на чому наполягає президент Джозеф Байден. Американський президент має зустрітися із лідерами конгресу для того, щоб знову обговорити питання компромісу, який має бути досягнутий, аби Україна змогла отримати таку допомогу.

Однак є очевидним, що поки що конгресмени від Республіканської партії швидше налаштовані на блокування будь-яких рішень, пов’язаних із допомогою Україні. Навіть питання стабільного бюджету для Сполучених Штатів зараз перебуває у процесі знаходження порозуміння між демократами та республіканцями, і коли конгресмени з обох партій досягають домовленостей про тимчасове продовження роботи державних установ, це вже сприймається як величезний міжпартійний компроміс. А тут ще й успішний результат колишнього президента Сполучених Штатів Дональда Трампа на праймеріз у штаті Айова ще більше мобілізував і його власних прихильників у американському Конгресі, і створив серйозні проблеми для тих республіканців, які хотіли б знайти компроміси зі своїми колегами-демократами щодо розв’язання питання про допомогу Україні та Ізраїлю. Бо всі прекрасно розуміють, що такий компроміс, якщо він буде досягнутий всупереч уявленням колишнього американського президента, може створити серйозні кар’єрні проблеми для багатьох конгресменів від республіканської партії, особливо для тих, на яких чекають вибори до американського конгресу вже цього року.

Таким чином, слова про необхідність підтримки України з боку Сполучених Штатів звучать досить важливою обіцянкою з боку Блінкена, коли він виступає у Давосі, однак для того, щоб ця обіцянка була конкретизована, потрібно не просто констатувати те, що у Російської Федерації ще чимало ресурсів для продовження загарбницької війни проти України, але й шукати шляхи допомоги нашій країні, яка намагається протистояти цій загарбницькій війні, захищати свої території від ворога, і намагатися звільнити українські регіони, які сьогодні перебувають під контролем російської армії.

Тим паче, що ми всі прекрасно розуміємо — ці регіони, це зовсім не останнє слово Володимира Путіна та його генералів. Заступник голови Ради Безпеки Дмитро Медведєв абсолютно чітко окреслив справжні наміри Росії, коли сказав, що Російська Федерація має за намір знищити саму українську державу, і що саме існування української державності — це привід для нескінченних війн на пострадянському просторі. Фактично, Медведєв визнав справжню мету Російської держави у її відношення до України: мова не про захист російськомовного населення, не про думки про пригноблення мешканців Донбасу чи інших регіонів сходу і півдня України, а про саму ідею неможливості існування української держави з боку російської еліти.

Впевненість у тому, що українська держава має бути знищена силовим шляхом, коли російські керівники відверто висловлюють свої загарбницькі цілі, має призводити до того, що цивілізований світ думатиме про те, як мобілізувати ресурс, щоб ці їхні амбіції не були реалізовані. Бо тоді кількість викликів, які сьогодні існують для Сполучених Штатів і інших країн цивілізованого світу зросте у рази.

 

(Оновлено 10:00)

Jamestown Foundation 

Ксения Кириллова

Кремль создает иллюзию мнимых побед, но не способен решить реальные проблемы россиян

Пропаганда и власти пытаются действовать в соответствии с общественным запросом россиян, однако не в состоянии решить настоящие проблемы страны.

Конец прошлого года ознаменовался новым «тревожным звоночком» для лояльной властям части элит. После того, как поддержавшие войну звезды российской эстрады устроили закрытую вечеринку в слишком откровенных нарядах, они столкнулись с настоящей травлей со стороны общества и государства. В ночь на 21 декабря популярный блогер Анастасия Ивлеева организовала «почти голую» вечеринку, на которую были приглашены многие представители российского шоу-бизнеса, в том числе публично поддержавшие войну. Однако после публикации фотографий с вечеринки движения возмущенных общественников, включая «участников СВО», записали гневные обращения о том, что знаменитости «развращают молодежь» в то время, как другие «российские военнослужащие лишаются жизни».

После этого участников и устроителей вечеринки накрыла волна репрессий. В отношении организаторов мероприятия начались полицейские и налоговые проверки, ее участникам, несмотря на публичные извинения, объявили бойкот на телевидении, а против Ивлеевой стали подаваться гражданские иски от «оскорбленных граждан». Главные российские СМИ подключились к травле и стали публиковать полные списки приглашенных на вечеринку. В довершении всего Лефортовский суд Москвы признал мероприятие «пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений».

Учитывая реакцию госорганов и пропагандистов, нет сомнений в том, что медиа-кампания по клеймению «провинившихся» знаменитостей была инициирована властями. Ее целью является не только попытка заставить представителей шоу-бизнеса активнее демонстрировать поддержку войны и «единство с народом», но и отражение определенного народного запроса.

В самом деле, еще до начала полномасштабного вторжения даже государственные СМИ не скрывали, что большинство российского населения, погрязшее в бедности и беспросветности, буквально ненавидит богачей и чиновников, которые к тому же относятся к нему с презрением. Отдельная неприязнь отмечалась к звездам шоу-бизнеса, кичащимся своей роскошью.

Учитывая подобные настроения, вполне естественно, что большинство населения оценило вечеринку Ивлеевой как жест демонстративного презрения по отношению к «простому народу». Соответственно, публичное наказание «потерявших стыд» богачей пришлось по душе оскорбленным людям. Власть же, со своей стороны, продемонстрировала, что, выражаясь языком пропагандистки Маргариты Симоньян, «слышит глас народа».

Подобный подход является и косвенной попыткой усилить поддержку войны в российском обществе, поскольку именно «СВО» объявляется причиной сближения власти и народа. Не стоит забывать, что еще в позапрошлом году одним из основных нарративов пропаганды стал тезис об «очищении российского общества» как главном результате войны. Борьба с «развратниками, оскорбившими народ», стала еще одной зримой демонстрацией такого очищения, то есть свидетельством своеобразной «победы на внутреннем фронте».

Еще одним результатом войны и «победой России» чиновники и пропагандисты называют расширение БРИКС. В частности, глава парти «Справедливая Россия – За правду» Сергей Миронов заявил, что «именно проведение специальной военной операции сыграло ключевую роль в запуске процесса расширения БРИКС». На самом деле, расширение БРИКС является естественным процессом, и его можно назвать скорее геополитическим успехом Китая, тогда как Россия не получила практически ничего из того, на что рассчитывала изначально.

Третьей мнимой победой, созданной пропагандой, стал разрыв экономических отношений с Западом. По словам пропагандистов, он был просто необходим для того, чтобы Россия стала создавать свою, новую экономическую модель. Именно это, как отмечают прокремлевские аналитики, является гарантией ее успешного развития в новом технологическом цикле.

Нетрудно заметить, что все перечисленные мнимые победы создают иллюзию возвращения России в Советский Союз – со свойственной ему «классовой ненавистью» к богачам; постулате о разделении мира на два блока: «загнивающий» Запад и консолидирующийся против него незападный мир; и верой в успешную нерыночную экономическую модель. С одной стороны, эта иллюзия импонирует многим российским обывателям, все больше ностальгирующим по СССР.

С другой стороны, она создает новую уязвимость российской пропаганды. Раньше основным нарративом пропагандистов было сохранение «стабильности», и россиян запугивали хаосом и гражданской войной, которые неминуемо начнутся без Путина. Сейчас в тезисах пропагандистах все чаще проскальзывает образ «светлого будущего»: «нового мира», одну из ключевых ролей в котором будет играть сильная и экономически развитая Россия.

Однако образ «светлого будущего» уязвим тем, что его противоречия с окружающей реальностью рано или поздно становятся очевидными. Как бы пропагандисты ни пытались отвлечь внимание людей на мнимые проблемы и достижения, очевидно, что режим не способен обеспечить решить базовые потребности людей, в первую очередь в сфере безопасности и экономики.

 

(Оновлено 9:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Добро пожаловать в Пхеньян

Страна-пугало. Страна-абсурд. Страна-анекдот. Страна-динозавр, для которой нет места в современном мире.

На протяжении многих лет эту роль в украинском массовом сознании играла не соседняя Россия или соседняя Беларусь, а далекая и экзотическая Северная Корея. Одни из нас ужасались северокорейской нищете и несвободе. Другие охотно насмехались над северокорейскими порядками. Но никто и в страшном сне не мог представить, что когда-нибудь на украинскую землю будут падать северокорейские снаряды и баллистические ракеты.

Полномасштабное вторжение в Украину в 2022 году задумывалось в Кремле как промоция российского режима и российских вооруженных сил. Как мы знаем, с этим у Путина не сложилось: напротив, срыв российского блицкрига дискредитировал расхожее представление о “второй армии мира” и необычайной мощи РФ.

Но зато Путину удалось выступить в роли успешного промоутера Корейской Народно-Демократической Республики. И дело не только в том, что “великая” Россия вынуждена обращаться к северокорейскому режиму за военной помощью. Гораздо важнее другое.

Новая реальность, созданная Москвой 24 февраля 2022 года, позволила Пхеньяну предстать в другом свете. В мире агрессии, насилия, беззакония, попирания международного права и большой войны с неисчислимыми жертвами КНДР выглядит уже не безнадежным цивилизационным лузером – а вполне достойным игроком.

На северокорейских товарищей больше не получается смотреть свысока, поскольку теперь у них есть ряд преимуществ перед Украиной. Тысячи лайков и сотни репостов набирает крик души в отечественных соцсетях:

“Чому убога Північна Корея, з якої ми завжди реготали, має балістику на тищу кілометрів, а ми, такі офігезні, круті, стартапери-математики, десятий рік війни, вулиці повні Бентлі, Південмаш, космос, Корольов, і не маємо ніх#я?”

На протяжении последних десятилетий западный мир инвестировал в комфортную жизнь своих граждан, и Украина по мере сил пыталась ему подражать: торговала, строила, путешествовала, запускала многочисленные стартапы, приобщалась к новейшим цифровым технологиям. Тем временем Северная Корея инвестировала в смерть: держала собственных подданных в нищете и накапливала горы оружия и боеприпасов.

Теперь Украине остро не хватает вооружений, а богатым западным партнерам все труднее удовлетворять наши военные потребности. Зато из КНДР в РФ идут эшелоны со снарядами и ракетами. И получается, что инвестиции в смерть себя оправдали, а инвестиции в жизнь – нет.

В 1990-х ядерная программа КНДР выглядела сущим безумием. Пока в стране бушевал страшный голод, пока сотни тысяч северных корейцев умирали от недоедания, людоедский режим в Пхеньяне тратил огромные средства на создание ядерного оружия.

В те же годы Украина пыталась играть по правилам цивилизованного мира и отказалась от третьего по величине ядерного арсенала. Но сейчас этот шаг Киева считается фатальной ошибкой, из-за которой стало возможно российское вторжение в нашу страну. Зато Пхеньян гордо размахивает собственной атомной бомбой. И получается, что северокорейское людоедство было рациональной и дальновидной политикой.

Когда-то мы насмехались над массовой идеологической обработкой населения в КНДР и официальной северокорейской пропагандой. Но теперь украинское государство столкнулось с необходимостью большой мобилизации, а сотни тысяч граждан не горят желанием идти в окопы.

С подобной проблемой сталкивается и наш противник: многие диванные патриоты не пожелали лично сражаться за “великую Россию” и предпочли покинуть страну после объявления мобилизации. Зато в КНДР такой проблемы возникнуть не может – каждый северный кореец априори мотивирован, готов воевать и умереть за Родину. И получается, что пхеньянские пропагандисты все делали правильно.

Когда-то мы могли иронизировать над непроницаемостью северокорейских границ и невозможностью выезда из КНДР. Теперь взирать на северных корейцев с прежней иронией уже не получается – по той очевидной причине, что выезд из Украины закрыт для значительной части украинцев на неопределенный срок.

Украинское общество привыкает к тому, что основная функция пограничной службы – всеми силами препятствовать оттоку собственных граждан из страны. Потому что эти граждане необходимы государству как незаменимый человеческий ресурс. И получается, что в этом северокорейские товарищи тоже были правы.

Когда-то можно было издеваться над северокорейской цензурой и ограничением доступа в Интернет. Но после 24 февраля 2022 года всевозможные ограничения оказались защитой национального информационного пространства; закручивание гаек в Сети – необходимым условием борьбы с вражескими ИПСО; а запрет неприятельской культурной продукции – естественным требованием военного времени.

Северная Корея справляется с этими задачами лучше, чем кто-либо еще. Конечно, “Игра в кальмара” тоже проникает в КНДР, но не с такой легкостью, как российское “Слово пацана” – в Украину. Получается, что и тут Пхеньян обладает несомненным преимуществом.

В разгар кровопролитной войны в Украине предельно милитаризированное и несвободное северокорейское общество выглядит уже не настолько карикатурно, как раньше – и в этом нет ничего удивительного. Вероятно, это самый важный результат российского вторжения на украинскую землю.

Вражеская армия разрушает не только наши города, но и целую систему ценностей, существовавшую до 24.02.2022. И этот процесс затрагивает не только украинцев или россиян, но и множество сторонних наблюдателей по всему миру. Наблюдателей из Азии, Африки и Латинской Америки, выбирающих для своих стран тот или иной путь развития.

Уже сейчас полномасштабная агрессия против Украины может подтолкнуть к выводу, что инвестирование в смерть выгоднее инвестиций в жизнь.

Что людоедское отношение к собственным гражданам себя оправдывает. Что несвобода полезнее свободы, а открытые границы и беспрепятственное распространение информации лишь увеличивают уязвимость независимого государства.

А если Украина, столько лет подражавшая демократическому западному миру, не получит необходимой поддержки и не выстоит в жестокой войне? Это станет еще более веским аргументом в пользу альтернативной северокорейской модели.

В таком случае цивилизационный Пхеньян рискует распространиться далеко за пределы Корейского полуострова – и нашим западным партнерам стоит серьезно задуматься над этим.

 

(Оновлено 8:00)

Александр Коваленко

Авдеевка…

В последние несколько дней, по вполне объективным причинам, не писал регулярно, а потому, для меня неожиданным стали многочисленные звонки с просьбой объяснить, что происходит в Авдеевки. По версии некоторых из звонящих Авдеевка – всё…

Откровенно говоря, несколько ошалел от такой постановки вопроса, а потому, по Авдеевке и по порядку.

В районе Авдеевки стабильно тяжёлая ситуация. Но таковая с 10 октября 2023 года, когда группировка РОВ, численно более 30 тысяч развернула наступление на городок в попытке его окружения и захвата. Сейчас на авдеевском направлении оперирует группировка РОВ около 45 тысяч, но не окружить и тем более захватить городок она более 3-х месяцев так и не может.

Направления особо ожесточённых действий РОВ:

-с Красногоровки на Степовое силами 15 ОМСБр 2 ОВА;

-с Каменки в направлении Авдеевки силами 114-й ОМСБр 1 АК и 30-й ОМСБр 2-й ОВА;

-с Василевки в направлении Авдеевки силами 114-й ОМСБр 1 АК;

-с Водяного, Спартака и Опытного оперируют преимущественно регуляры 55 ОМСБр 41-й ОВА;

-с Водяного на Северное силы 55-й ОМСБр 41-й ОВА;

-в промзоне оперируют подразделения ДРШБр «Ветераны» и 1-я ОМСБр 1 АК.

Боевые действия носят порою позиционные характер, который ещё можно назвать качелями. Попытки РОВ закрепиться в зоне Коксохима, так же южной промке пресекаются и после удержания противником позиции несколько часов, он оттуда выбивается.

Попытка прорваться 114-й ОМСБр 1 АК и 30-й ОМСБр 2-й ОВА в направлении промзоны Коксохима потерпела полный провал в районе Песчаного карьера.

Так же, немного разъяснений, относительно “критической” ситуации в Авдеевке. Ситуации в Авдеевке будет критической, если РОВ захватят с севера Степовое-Бердичи-Семеновку, а с юга Северное-Тоненькое и трасса 0542 окажется в зоне поражения из лёгкого стрелкового. Всё остальное – это стабильно тяжелая ситуация в рамках позиционного противостояния. По-другому в Авдеевке просто быть не может. И она таковой будет через месяц. И через два…

Stay Tuned и… Слава нації!

 

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 19 января 2024 г.

Россия проводит информационную операцию с целью представить оборонительные учения НАТО «Стойкий защитник-2024» – ответ на агрессию России против Украины и российские угрозы в адрес членов НАТО – как провокационные. 

Учения НАТО «Стойкий защитник-2024» начнутся на этой неделе и продлятся до мая 2024 года.

Верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерал Крис Каволи заявил 18 января, что в учениях «Стойкий защитник» примут участие 90 000 военнослужащих из всех 31 страны-члена НАТО и Швеции. Сообщается, что в учениях примут участие более 50 кораблей; более 80 истребителей, вертолетов и дронов; и не менее 1100 боевых машин, в том числе 133 танков и 533 боевых машин пехоты.

Каволи заявил, что НАТО «продемонстрирует свою способность укрепить Евроатлантический регион посредством трансатлантического перемещения сил из Северной Америки… во время смоделированного сценария возникающего конфликта против почти равного противника».

Председатель НАТО. Адмирал Военного комитета Роб Бауэр заявил 18 января, что НАТО должна подготовиться к конфликту с Россией, поскольку НАТО не может воспринимать мир как «данность» и должна «ожидать неожиданностей».

Министр обороны Германии Борис Писториус заявил 19 января, что Германия следует учитывать, что Путин может попытаться атаковать члена НАТО через пять-восемь лет, учитывая угрозы со стороны Кремля «почти каждый день».

Министерство иностранных дел России (МИД) отреагировало на первоначальное объявление об учениях «Стойкий защитник» в сентябре 2023 года и ошибочно заявило, что учения НАТО носят все более провокационный и агрессивный характер.

МИД России заявил, что НАТО продолжает «демонстрацию силы» на «пороге» России. В МИД России заявили, что Россия регулярно предлагала НАТО инициативы по деэскалации, призывала НАТО отказаться от провокационных действий и перенесла российские военные учения в глубь страны. Российские источники утверждали, что НАТО использует учения, чтобы «завести» и подтолкнуть страны Балтии к подготовке к войне с Россией, и охарактеризовали такие учения как «серию провокаций»

Юлия Жданова, член российской делегации на На 1066-м пленарном заседании Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) 17 января аналогичным образом заявил, что учения НАТО на границах России и Белоруссии «провоцируют игру нервов» и «еще больше сжимают пружину эскалации».

Известный российский милблогер, связанный с Кремлем, отверг комментарии Писториуса о возможном будущем российском нападении на НАТО, заявив, что европейские чиновники регулярно делают заявления о «концепции «российской угрозы»» и что лишь немногие немцы фактически согласны с этими заявлениями. Милблогер намекнул, что правительство Германии пытается искусственно создать угрозу со стороны России, которой на самом деле не существует, платя экспертам за то, чтобы они «сказали правильные слова».

Российская информационная операция была направлена ​​на то, чтобы представить оборонительные действия НАТО в ответ на реальную российскую агрессию на восточном фланге НАТО как провокационные, направленные на отклонение от недавней агрессивной российской риторики и поведения по отношению к НАТО. Российские официальные лица, включая президента России Владимира Путина, недавно угрожали Финляндии и всему альянсу НАТО.

Путин назвал Запад «врагом» России и намекнул, что Россия воюет на Украине, чтобы победить Запад.

Кремлевские чиновники и связанные с Кремлем субъекты также неоднократно пытались создать информационные условия для будущих агрессивных действий против стран-членов НАТО и их соседей. Российские учения по радиоэлектронной борьбе (РЭБ) в Калининграде могли стать причиной беспрецедентно высокого уровня помех GPS на территории северной и центральной Польши, а также южной части Балтийского региона 25-27 декабря 2023 года, а также 10 и 16 января 2024 года.

ISW продолжает считать, что Путин вторгся в Украину в 2022 году не для того, чтобы защитить Россию от несуществующей угрозы со стороны НАТО, а скорее для того, чтобы ослабить и в конечном итоге уничтожить НАТО – цель, которую он преследует до сих пор.

Российские силы смогут определять место, темп и оперативные требования боевых действий на Украине, если Украина возьмет на себя обязательства по оборонительным операциям в течение 2024 года, как, как сообщается, некоторые официальные лица США требуют от Киева сделать это. 

Газета  Financial Times  (FT) сообщила 19 января, что официальные лица США выступают за то, чтобы Украина приняла более «консервативный» оперативный подход, ориентированный на удержание нынешней территории и создание материальных средств и сил в 2024 году для будущих контрнаступательных операций в 2025 году.

Сообщается, что один американский чиновник утверждал, что стратегия «активной обороны» позволит Украине выработать оперативные потребности и подготовиться к контрнаступлению в 2025 году.

Военная доктрина США определяет активную оборону как «применение ограниченных наступательных действий и контратак с целью лишить противника оспариваемой территории или позиции».

Украинские официальные лица заявили, что украинские силы проводят активные оборонительные операции в районах, где находятся российские войска. участвовал в локальных наступательных действиях. Однако активная оборона на всем театре военных действий потребует регулярных и широкомасштабных украинских контратак и, следовательно, по-прежнему потребует, чтобы украинские силы направили на фронт значительные наступательные возможности. FT  сообщила, что официальные лица США полагают, что украинские силы все еще могут использовать слабые места в российской обороне, одновременно проводя активную оборону на всем театре военных действий.

Однако ограниченные оппортунистические контратаки – особенно если они не обеспечены адекватными ресурсами – вряд ли приведут к результатам, соизмеримым с ресурсами, которые они неизбежно потребят.

Оборонительная позиция на всем театре военных действий уступит стратегическую инициативу России и позволит ей проводить крупные атаки в удобное для нее время, вынуждая Украину сжигать скудные ресурсы, которые она предположительно могла бы генерировать в период «активной обороны». Бывший министр обороны Украины Андрей Загороднюк заявил  FT, что сосредоточение внимания на обороне без какого-либо наступательного компонента было бы «ошибкой исторического масштаба» для Украины, поскольку это передаст инициативу президенту России Владимиру Путину и позволит Путину удвоить текущие усилия по убеждению Запад и остальной мир утверждают, что Украина не может выиграть войну.

Генерал-лейтенант Главного управления военной разведки Украины (ГУР) Кирилл Буданов также заявил, что украинским силам необходимо продолжать оказывать давление на российские силы, особенно посредством операций, нацеленных на российскую логистику в оккупированном Крыму.

Украинская «активная оборона» в 2025 году уступит инициативу на всем театре военных действий российским войскам как минимум на год, а возможно и дольше, что позволит российскому командованию определять, где, когда и в каком масштабе будут происходить боевые действия в течение этого периода. Этот длительный период инициативы на театре военных действий также предоставит российскому командованию значительный контроль над определением того, какие ресурсы должны быть задействованы как украинскими, так и российскими силами. Таким образом, российское командование будет иметь достаточное оперативное окно для проведения серии кампаний различной интенсивности на театре военных действий в Украине, которые могут быть специально разработаны для ограничения и ослабления критически важных украинских оперативных возможностей, необходимых для будущего контрнаступления.

Наступательные и оборонительные операции предъявляют схожие требования и ограничения к украинской технике и личному составу, а украинские оборонительные операции не обязательно предоставляют Украине больше возможностей для бережного отношения к военной технике и расширения резервов для будущих контрнаступательных операций. 

Российские и украинские силы используют одно и то же вооружение и технику для ведения как оборонительных, так и наступательных операций. Такое оборудование, как бронетехника, артиллерия и дроны, столь же важно для защиты позиций, как и для захвата позиций. Более того, оборонительные операции не устраняют потребности в живой силе или потери, поскольку удержание позиций и контратаки могут привести к значительным потребностям в силе и потерям, особенно когда агрессор может каждый раз устанавливать условия боя. Стабильность линии обороны частично зависит от способности обороняющихся сил проводить достаточную ротацию, быстро усиливать ослабленные участки линии фронта, создавать физические укрепления и, при необходимости, проводить организованный отход с угрожаемых позиций, и все это требует значительных ресурсов и значительное количество выделенной и немедленно доступной рабочей силы. Наступательные операции требовали больше материальных средств и живой силы, чем оборонительные операции на Украине, как и в большинстве войн, но и российские, и украинские силы регулярно несли значительные потери и в обороне.

Точно так же, как оборонительные операции не гарантируют, что Украина сможет накопить ресурсы для будущих контрнаступлений, наступательные операции не обязательно мешают России продолжать усилия по наращиванию запасов техники и созданию оперативных резервов.

ISW в настоящее время оценивает, что темп российских наступательных операций на Украине и продолжающаяся российская кампания по криптомобилизации позволяют российским силам проводить регулярные ротации на оперативном уровне, но российские силы вряд ли смогут быстро создать оперативные резервы.

Российские войска недавно израсходовали значительное количество техники в ходе неудачных наступательных операций на востоке Украины и в настоящее время потребляют артиллерийские боеприпасы гораздо быстрее, чем может произвести постепенно мобилизованная оборонно-промышленная база России (ОПБ).

Украинские официальные лица указали, что российские силы направляют новое произведенное оружие и боеприпасы на линию фронта для немедленного использования, а не для увеличения запасов для будущих операций. Однако эти ограничения на российскую технику и рабочую силу не являются неизбежной характеристикой российских наступательных операций на Украине. Российские войска могли бы ослабить эти ограничения, продолжая при этом проводить наступательные операции, если бы российское командование изменило интенсивность или тактику этих операций, активизировало усилия по формированию сил или значительно расширило усилия по мобилизации российского ДИБ. Предоставление России года или более для реализации инициативы на театре военных действий позволило бы российскому командованию свободно выбирать между расстановкой приоритетов своих собственных наступательных усилий и оперативных потребностей, накоплением собственных ресурсов для будущего использования и принуждением Украины расходовать ресурсы, которые Киев будет искать. накопить для будущих украинских контрнаступательных операций.

Российские войска, скорее всего, предпочтут проводить локальные наступательные операции, а также более масштабные наступательные усилия по всему театру военных действий, чтобы заставить Украину использовать скудные материальные и человеческие силы для оборонительных усилий. 

Представитель командования Сухопутных войск Украины подполковник Владимир Фите заявил 19 января, что весь восточный фронт от Купянска до Бахмута активен, и сообщил об усилении российских наступлений на Купянско-Лиманском и Бахмутском направлениях.

Фитё предупредил, что, хотя украинские силы уничтожают российские танки и бронетехнику, российские силы обладают «большим резервом ресурсов».

Украинский военный обозреватель Константин Машовец заявил, что российские войска недавно «перешли в наступление» на определенных участках. Лиманское направление, особенно к западу от Сватового и к западу и юго-западу от Кременной.

Машовец отметил, что российские войска, вероятно, готовятся к более масштабным действиям на лиманском направлении в ближайшем будущем.

Известный связанный с Кремлем милблогер также заявил, что российские войска начали «массированное наступление» на Купянско-Лиманском направлении.

Ранее ISW подсчитала, что российские силы могут активизировать усилия по захвату Купянска в Харьковской области в ближайшие недели.

Российские источники неоднократно признавали намерение России продолжать активные действия на всей территории Украины, направленные на уничтожение суверенитета и территориальной целостности Украины.

FT  также сообщила со ссылкой на неназванных украинских чиновников, что российские войска планируют провести крупномасштабное наступление на Украине летом 2024 года и попытаются захватить остальные четыре незаконно аннексированные области (Донецкую, Луганскую, Херсонскую и Запорожскую). области

Неуказанные украинские источники FT не исключают возможности того, что российские войска попытаются вернуть Харьков из киевских городов.

Немецкое издание  BILD  сообщило об аналогичных планах России 14 декабря 2023 года, а ISW тогда отметило, что сообщаемые Россией планы относительно войны в целом соответствуют текущим локальным наступательным операциям в Донецкой и Луганской областях.

Российским наступательным операциям на Украине, скорее всего, не придется достигать значительных территориальных успехов, чтобы заставить Украину тратить ценные и ограниченные ресурсы на оборонительные усилия. Украинские силы, скорее всего, не смогут рационально использовать технику и личный состав, защищаясь от российских наступательных операций, как локальных, так и крупномасштабных, которые призваны помешать им сделать это.

Украина рискует потратить ресурсы, которые она надеялась сохранить для своих собственных контрнаступательных операций в попытках остановить продолжающиеся российские атаки, вероятно, при этом теряя позиции, если она перейдет к стратегической обороне, как, очевидно, рекомендуют некоторые американские чиновники. Сторона в войне, которая владеет инициативой, обычно имеет преимущество, и было бы неразумно предполагать, что Украина должна уступить это преимущество России дольше, чем это абсолютно необходимо.

По сообщениям, официальные лица США полагают, что Украине придется вести длительную войну и продолжать усилия по обеспечению как можно большего объема помощи в сфере безопасности для Украины до 2025 года, ожидая при этом, что позиционные бои могут продолжаться в Украине до 2026 года.  

CNN  сообщил 19 января, что президент США Джо Байден Советник по национальной безопасности Джейк Салливан и директор Национальной разведки Аврил Хейнс встретились 17 января с американскими законодателями, чтобы призвать законодателей поддержать дополнительную помощь в сфере безопасности Украине.

Представители администрации Байдена подчеркнули, что системы противовоздушной обороны и артиллерийские боеприпасы являются ключевыми возможностями Украины, которые могут быть исчерпаны без дополнительной помощи США, что лишит Украину возможности наносить дальние удары по оккупированному Крыму и российскому Черноморскому флоту.

Неуказанный американский  чиновник сообщил   CNN, что одобрение как можно большего объема помощи Украине до 2025 года « думает  у многих людей».  лет, по некоторым оценкам, боевые действия могут занять до пяти лет. CNN  сообщил, что неуказанные официальные лица США не верят, что  краткосрочное  «снижение» помощи США Украине окажет серьезное влияние на поле боя, но что долгосрочное  отсутствие  помощи США может позволить России восстановить импульс за счет накопления запасов оружия. Однако производится внутри страны, а также в Иране и Северной Корее.

ISW продолжает считать, что позиционная война на Украине не является стабильной тупиковой ситуацией и может быть сдвинута в любом направлении решениями, принятыми на Западе и в России, и что прекращение западной помощи Украине, вероятно, приведет к конечному краху способности Украины сдержать российские военные и значительные российские наступления дальше на запад, вероятно, вплоть до западной границы Украины со странами-членами НАТО.

Россия пытается улучшить свои отношения с Южной Кореей, чтобы смягчить последствия растущей зависимости от Северной Кореи. 

Посол России в Южной Корее Георгий Зиновьев заявил 18 января, что Россия «примет» Южную Корею в круг «дружественных» России стран, и предложил южнокорейскому бизнесу инвестировать в восстановление оккупированного Донбасса.

Зиновьев заявил, что Южная Корея не хочет видеть Россию стратегически побежденной на Украине, и предостерег Южную Корею от оказания военной помощи Украине. Зиновьев также ложно заявил, что российско-северокорейское сотрудничество не нарушает никаких международных санкций. Недавние прямые сигналы южнокорейских чиновников позволяют предположить, что Южная Корея все больше расходится с Кремлем, особенно из-за растущего сотрудничества России с Пхеньяном. Президент Южной Кореи Юн Сук Ёль заявил 17 сентября 2023 года, что Сеул считает, что военно-технические соглашения между Россией и Северной Кореей могут нарушить санкции Совета Безопасности ООН, а официальные лица Южной Кореи недавно предупредили, что Северная Корея увеличивает поставки оружия и боеприпасов в Россию.

Базирующаяся в Украине организация с открытым исходным кодом Frontelligence Insight опубликовала 19 января отчет с описанием логистических маршрутов, по которым Северная Корея доставляет боеприпасы в Россию для использования на Украине, подчеркнув огромное влияние поставок северокорейских боеприпасов на российские военные усилия.

Продолжающееся сотрудничество России с Северной Кореей, вероятно, еще больше оттолкнет Южную Корею от России, и Кремль, вероятно, опасается последствий этой меняющейся динамики в Индо-Тихоокеанском регионе.

В Республике Башкортостан продолжались протесты в поддержку находящегося в заключении известного башкортского активиста, однако рупоры Кремля опровергли сообщения о значительном масштабе протестов. 

Источники в российской оппозиции сообщили, что от «сотни» до 1500 сторонников заключенного в тюрьму башкортского активиста Фаила Алыснова провели акцию протеста в столице Башхортостана Уфе 19 января и что российские мобильные подразделения специального назначения (ОМОН) задержали по меньшей мере 10 демонстрантов.

11 января российские власти приговорили Алыснова к четырем годам лишения свободы за «возбуждение ненависти» и обнародовали приговор 17 января, что спровоцировало массовые протесты у здания суда в Баймаке (Башкортостан).

На кадрах, опубликованных 19 января, видно, как десятки и сотни сторонников Алыснова проводят демонстрацию в центре Уфы, а кадры, опубликованные позже в тот же день, позволяют предположить, что акции протеста на этот день завершились.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил 19 января, что в Башкортостане не было массовых беспорядков и что местные правоохранительные органы занимаются «отдельными» местными демонстрациями.

Российский политический блоггер, сообщивший о первых протестах и ​​назвавший Алыснова «сепаратистом» с «неофашистскими» ценностями, заявил, что в Уфе протестовали не более 50 человек, и половина из них разошлась к полудню – утверждение, не согласующееся с видеозаписью. реальных протестов.

Правительство России продолжает работу по кодификации правового контроля за деятельностью мигрантов, проживающих в России. 

Кабинет Министров России утвердил план действий по Государственной концепции миграционной политики, которую правительство РФ будет реализовывать в течение 2024-2025 годов.

План мероприятий включает шесть разделов, касающихся въезда иностранных граждан на территорию России; ассимиляция иностранцев в российское общество; свободное передвижение студентов, научных и профессорско-преподавательских кадров между Россией и другими странами; и предотвращение нарушений российского миграционного законодательства.

План действий также требует от МВД России и Федеральной службы безопасности (ФСБ) до 20 марта 2024 года внести в Кабинет министров предложения об ужесточении наказаний для иностранцев, нарушающих российское законодательство.

План также включает несколько положений, способствующих интеграции мигрантов во внутреннюю сферу России, включая оценку уровня владения русским языком и курсы ассимиляции, чтобы помочь иностранцам усвоить русские «традиционные духовные и моральные ценности».

Мигранты также должны будут создать «цифровой профиль». “до конца 2024 года, что позволит российскому правительству отслеживать прибытия прибывающих из стран, имеющих с Россией безвизовый режим въезда, а также расширить сбор биометрических данных иностранцев, прибывающих в московские аэропорты.

ISW ранее подсчитал, что Россия использовала аналогичные технологии цифрового наблюдения для расширения своего инструментария социального контроля во время пандемии COVID-19 в 2020 году, и похоже, что Кремль применяет такие меры наблюдения и контроля для мониторинга деятельности иностранцев в России.

Кремль, вероятно, стремится быстро реализовать этот план действий, чтобы усилить контроль над иностранцами и справиться с растущей напряженностью в отношениях с некоторыми сообществами мигрантов внутри России.

Президент России Владимир Путин подписал указ о выделении средств на поиск, регистрацию и правовую защиту российской собственности за рубежом, в том числе на бывших территориях Российской империи и Советского Союза.

Указ наделяет Предприятие по управлению иностранной собственностью при администрации президента России и Министерство иностранных дел (МИД) полномочиями и средствами для поиска, регистрации и юридической защиты «собственности», хотя точные параметры того, что представляет собой текущая или историческая российская собственность, не определены. не понятно. Кремль может использовать «защиту» своей заявленной собственности в странах за пределами его международно признанных границ для продвижения механизмов мягкой силы в постсоветских и соседних государствах, в конечном итоге направленных на внутреннюю дестабилизацию.

Известный милблогер отреагировал на указ, неправдоподобно призвав Россию начать принимать закон на «Аляске» и на всей значительной части Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии.

Ключевые выводы:

  • Россия проводит информационную операцию с целью представить оборонительные учения НАТО «Стойкий защитник-2024» – ответ на агрессию России против Украины и российские угрозы в адрес членов НАТО – как провокационные.

  • Российские силы смогут определять место, темп и оперативные требования боевых действий на Украине, если Украина возьмет на себя обязательства по оборонительным операциям в течение 2024 года, как, как сообщается, некоторые официальные лица США требуют от Киева сделать это.

  • Сообщается, что официальные лица США полагают, что Украине придется вести длительную войну и продолжать усилия по обеспечению как можно большего объема помощи в сфере безопасности для Украины до 2025 года, ожидая при этом, что позиционные бои могут продолжаться в Украине до 2026 года.

  • Россия пытается улучшить свои отношения с Южной Кореей, чтобы смягчить последствия растущей зависимости от Северной Кореи.

  • В Республике Башкортостан продолжались протесты в поддержку находящегося в заключении известного башкортского активиста, однако рупоры Кремля опровергли сообщения о значительном масштабе протестов.

  • Правительство России продолжает работу по кодификации правового контроля за деятельностью мигрантов, проживающих в России.

  • Президент России Владимир Путин подписал указ о выделении средств на поиск, регистрацию и правовую защиту российской собственности за рубежом, в том числе на бывших территориях Российской империи и Советского Союза.

  • Российские войска недавно подтвердили наступление к юго-востоку от Купянска, а украинские войска недавно вернули позиции к юго-востоку от Купянска на фоне продолжающихся позиционных боев на всей линии соприкосновения.

  • Батальон «Восток» Донецкой Народной Республики (ДНР) 19 января заявил, что возобновит боевые действия на передовой в Украине, когда закончится период позиционных боев, и «продолжит нести службу» после войны, предположительно в подчинении Росгвардии.

  • Российские оккупационные власти продолжают использовать предоставление социальных льгот и здравоохранения для усиления усилий по паспортизации в оккупированной Украине.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошел один год и триста двадцать восемь дней войны. Свежие карты ISW никаких существенных изменений не показывают, но подтверждают взятие россиянами села Веселое Бахмутского района Донецкой области.

Боже, какое ликование сейчас у путинских пропагандистов! За полгода беспрерывного “наступления”, уложив десятки тысяч своих солдат и потеряв сотни единиц бронетехники, россияне взяли село на двадцать дворов…

Как это грустно и нелепо: “вторая армия мира” празднует взятие села Веселое… Вот как описывает эту викторию российский военкор “Рыбарь” (которого трудно упрекнуть в симпатиях к Украине): Российские войска взяли Веселое в среду. Они вошли в село 15 января, теперь оно полностью под контролем российской армии. “Рыбарь” признает, что Веселое не является стратегически важным населенным пунктом: «Это такая площадь 900 на 400 м. Поэтому считать, что это стратегически важное и большое село и чуть ли не агломерация, не стоит». Если судить по спутниковым снимкам на «Гугл Картах», в селе не более 20 домов, часть из которых разрушены или заброшены.

Настоящее имя “Рыбаря” – Михаил Звинчук… Таков он, русский пропагандист и трубадур Генштаба РФ…

А вот, например, заместитель Председателя Совета Безопасности России, Дмитрий Медведев (помните такого?) разрешился очередным высером:

“Почему Украина опасна для ее жителей.

Существование Украины смертельно опасно для украинцев. И я имею в виду отнюдь не только нынешнее государство, бандеровский политический режим. Я говорю о любой, совершенно любой Украине.

Почему?

Наличие самостоятельного государства на исторических российских территориях теперь будет постоянным поводом для возобновления военных действий. Поздно. Кто бы ни стоял у руля ракового новообразования под именем Украина, это не добавит легитимности его правлению и правовой состоятельности самой «стране». А, стало быть, вероятность новой схватки будет сохраняться неопределенно долго. Практически всегда. Более того, существует стопроцентная вероятность нового конфликта, какие бы бумажки о безопасности ни подписывал Запад с марионеточным киевским режимом. Его не предотвратит ни ассоциация Украины с ЕС, ни даже вступление этой искусственной страны в НАТО. Это может произойти и через десять, и через пятьдесят лет.

Именно поэтому существование Украины и фатально для украинцев. Они практичные люди в конечном счёте. Как бы они сейчас и не желали смерти русским. Как бы они ни ненавидели российское руководство. Как бы ни стремились в мифические Евросоюз и НАТО. Выбирая между вечной войной и неизбежной гибелью и жизнью, абсолютное большинство украинцев (ну разве что за исключением минимального числа отмороженных националистов) выберет в конечном счете жизнь. Поймут, что жизнь в большом общем государстве, которое они сейчас не сильно любят, лучше смерти. Их смерти и смерти их близких. И чем быстрее украинцы осознают это – тем лучше.”

Напомню, что его непосредственный начальник, В.В. Путин, несколькими днями ранее, говорил, что “ на украинскую “самостийность” никто никогда не покушался, а жителям Украины закомпостировали мозги».

Теперь мы знаем, кто их закомпостировал. Это его доблестный зам – Димон “Голубой воришка” Медведев. Такой вот там у них в Кремле порядок и дисциплина… Без ведома Путина – муха не пролетит. Тирания, ебтыть… Не жук чихнул…

А еще я в личку получил вот такое письмо, после того, как опубликовал адресованное мне письмо “Евгения”, в котором он писал, что он в Украину из Европы воевать не вернется потому, что не считает, что он что-то Украине должен.

“Здравствуйте, Альфред Рейнгольдович!

Я читаю ваш “Дневник войны”, если не с первых дней, то точно с первого месяца. Вначале нерегулярно, т.к. на тот момент находился в Николаеве, были немного другие заботы. Но, в дальнейшем, как только смог отправить семью в Европу, читаю ежедневно.

Со многим не согласен, но с уважением отношусь к Вашему мнению. Ваша точка зрения и изложение, не только интересны, но и позволяют мне переносится во времени, читая старые посты. Со многими у меня уже сложились стойкие ассоциации, как триггеры памяти: “о, в этот день штурмы Николаева завершились”, “ага, а в этот мы уже на “маевку” жарили в Николаеве шашлыки и с нас были в шоке все соседи, т.к. артобстрелы не прекращались”, “а в этот день я вступил в ЗСУ”, “первый день в Бахмуте” и т.д.

Так что в первую очередь хотел поблагодарить за Вашу работу над дневником. Это многое значит. Гораздо больше чем легендарные выступления Фейгина с Арестовичем.

Причиной написать Вам послужила Ваша вчерашняя публикация. Не знаю что меня больше стриггерило, или то что человек пожелавший остаться анонимом, был подписан как Евгений, или его завуалированное признание в собственной трусости под маской “не мы такие, жизнь такая” или “я никому ничего не должен”.

Я в той же возрастной категории, и мне точно так же было сложно выживать в Украине, бороться за свое “место под солнцем”. Но, когда настал тот самый момент истины, я как и многие другие граждане Украины не сбежал, не стал искать оправданий или причин, а взял в руки оружие. Хотя воином меня мама не родила, военную кафедру не проходил.

Постараюсь коротко описать свой жизненный путь: детство и юность – спальный район, босота, улица, обычная школа, всё как у всех в моем поколении. Вся семья, включая дедушку и бабушку с трудом, но оплатили мне юридическое образование. Работа и юридическая практика. На момент начала АТО – я работал в Рошене, просто пришел по объявлению и прошел конкурс. Это было круто по тем временам.

Пошел в военкомат по повестке, не взяли (я почти слепой на левый глаз – травма “дворовой юности”). Когда грянула эпидемия Короны, пошел простым юристом в простую больницу – мои близкие и друзья из эскулапов очень просили помощи, т.к. их юристы опасались работать в таких условиях, а закупки медикаментов, трудовые вопросы – всё стало парализованным. Зарплата меньше чем я привык, но на тот момент я посчитал своим гражданским долгом помочь этим героям. И помог.

Когда грянуло полномасштабное вторжение – меня не хотели отпускать с работы, сделали бронь. Обойти ее я до сих пор считаю шедевром своей юридической практики. В сентябре 22-го наконец-то мобилизовался. Как и хотел на специальность “боевого медика”. Месяц подготовки на стрелка, 3 недели на боевого медика.

По окончанию обучения попал по распределению в 24 ОМБР имени короля Данилы (ирония судьбы, мой прадед “чекист”, с 39 по 41 усмирял Западную Украину, и после войны боролся с УПА. Но Вторую Мировую прошел в боевых частях, достойно сражался. Но это отдельная история).

Почти сразу после прибытия – Бахмут. Сразу же напросился на боевые в составе своего подразделения – противотанкистов, хотя мог бы и на эвакуации отсидеться. Потому что мой долг как боевого медика взвода – быть рядом, и в случае ранения кого-либо – оказать первую домедицинскую помощь.

Первые минуты решают многое. Работы было много. Спасал не только из своего подразделения, но и всех кто оказывался рядом. Был даже момент, когда меня ловили по посадкам – в паре километрах отработала вражеская авиация, а по нам арта, и меня понесло бежать всех спасать. Едва догнали и успокоили. Потом ранение получил врио командира взвода и ещё пара наших ребят – ПТУРом поразили их машину. Нас осталось +/- на тот момент половина из штатки взвода.

Комбат ткнул в меня пальцем и сказал что командую ими уже я. Так я сам стал врио комвзвода. Не буду вдаваться в подробности, но на тот момент пришел к выводу, что чем больше я убью “вагнеров” тем меньше мне работы как боевому медику. Первым делом мы отомстили тому оператору Фагота что “заптурил” нашу машину. Потом было много боёв, наша эффективность росла, мы набирались опыта. Я смог организовать через знакомых волонтеров обеспечение: пикапы, плитоноски, улучшенные шлемы, и т.д.

С Бахмуте мы выходили уже профессионалами, с гордо поднятой головой – наш батальон устоял и удержал позиции на своем участке обороны. Короткий отдых и я еду учится на офицера. Возвращаюсь в своё же подразделение противотанкистов, но уже как командир. Снова Донбасс, снова тяжёлые бои, потери, но мы продолжаем удерживать позиции и продвигаться вперёд.

Я сам хожу на боевые выходы вместе со своими солдатами, как в окопы так и на рейды. Не хочу показаться хвастуном, но скажу прямо – на самые опасные задания я первым вызываюсь и беру с собой только добровольцев. Что бы Вы не подумали что я балабол – у меня 2 боевых ранения, и на днях мне вручили наградной пистолет за боевые заслуги. Для подтверждения своих слов могу выслать фото подтверждающих документов.

К чему я все это полотно писал? Есть две Украины. Одна борется, истекает кровью, но стоит насмерть. А есть другая, где все пропало, спасайся как может, меня мама солдатом не рожала, пусть сперва коррупцию победят, и т.п. По моему мнению, раз человек принял решение бежать, то он отказался от права называться гражданином Украины. Ст. 65 Конституции Украины регламентирует обязанность гражданина встать на защиту своей страны. Не встал, сбежал – всё ясно. Потому что гражданство это не только права, но и обязанности.

Пусть это моё письмо послужит контрастом к тому что Вы вчера опубликовали. И не в коем случае не закралась мысль, что мы и Украина сдались. Только победа, только свобода. Слава Украине!

Честь имею, господин Альфред Рейнгольдович! С уважением, младший лейтенант ЗСУ Писарук Евгений Андреевич.”

Что тут комментировать? Нечего тут комментировать. Пусть Димон Медведев комментирует. Это же он хочет заставить украинцев жить в “одном большом государстве” с россиянами и не оставляет им никаких других вариантов…

А я сегодня с особым чувством напишу запрещенные теперь Верховным Судом РФ “нацистские” слова:

Слава Украине!

Вчера многие СМИ написали о появившейся надежде на то, что всеобъемлющий мир на Ближнем Востоке возможен и что вопрос о создании независимого палестинского государства может быть сдвинут с мертвой точки. И будто бы этому были посвящены последние встречи Госсекретаря США Блинкина, во время его визита на Ближний Восток.

И что Саудовская Аравия готова в связи с этим на установление дипломатических отношений с Израилем и подписание мирного договора.

Но сегодня Нетаньяху Нетаньяху заявил, что выступает против создания палестинского государства после завершения конфликта в секторе Газа. Вчера он пояснил, что “Израиль должен контролировать безопасность на всей территории к западу от реки Иордан: то есть, включая территорию любого будущего палестинского государства…

Это необходимое условие, и оно противоречит идее палестинского суверенитета. Что делать? Я говорю эту правду нашим американским друзьям. Я также остановил попытку навязать нам реальность, которая могла бы нанести ущерб безопасности Израиля”.

Остается надеяться, что компромисс все же будет найден. Независимые наблюдатели считают, что он возможен. Очень хочется верить, что это так и есть.

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 20 January: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий