BloggoDay 20 January: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 20 січня 2025 р
(Оновлено 16:00)
РБК-Украина
Милан Лелич, Роман Кот
Новая эра. Чего ждать Украине после инаугурации Трампа и начнутся ли мирные переговоры
О том, появился ли у Дональда Трампа мирный план по Украине, с какими проблемами столкнулась его команда и какими будут ее приоритеты, и начнутся ли в конце концов переговоры про завершение войны – читайте в материале журналистов РБК-Украина Милана Лелича и Романа Кота.
6 ноября прошлого года, утром по киевскому времени, в жизни всего мира появился новый «день Х» – 20 января 2025-го, когда Дональд Трамп примет присягу нового президента США. С тех пор, когда победа республиканца на выборах уже стала фактом, все глобальные политические процессы разделились на две категории: «еще до инаугурации» и «уже после инаугурации».
Для Украины это имело большее значение, чем для многих других. Кроме того, что США являются нашим союзником №1 в войне, они имеют определяющее влияние и на политическую линию Европы. Не менее важно и то, что именно США являются тем геополитическим игроком, с которым потенциально готовы договариваться в Кремле.
Сам Трамп изрядно разогревал страсти еще до своей победы, знаменитыми стали обещания «завершить войну в Украине за 24 часа» и даже «еще до официального вступления в должность». На это очень оперативно отреагировали и в украинских политических кругах, популярным стал тезис о том, что «Трамп скоро завершит войну», военное положение продлеваться не будет, и уже весной Украину ждут выборы.
Впрочем, новоизбранный американский президент стал медленно менять свою риторику, вместо «24 часов» он стал обещать решить все просто «быстро», признавал всю сложность «российско-украинской ситуации». В конце концов, о мирном урегулировании он и его команда начали рассуждать в терминах «месяцев», спецпредставитель Трампа по Украине и РФ Кит Келлогг, например, дал себе сто дней на поиск «решения».
В конце концов, день Х наступил сегодня – Трамп наконец-то получит официальные президентские полномочия. И, как рассказывают источники РБК-Украина, по состоянию на сейчас ни одного конкретного «мирного плана» у него не появилось.
Почему у Трампа нет готового мирного плана
Киев начал активно работать с командой Трампа за несколько месяцев до президентских выборов, параллельно поддерживая рабочие отношения с действующим президентом Джо Байденом и кандидатом от демократов Камалой Харрис. Попытки балансировать между двумя враждующими лагерями в США иногда едва не срывались – например, когда республиканцы решили обвинить Владимира Зеленского в подыгрывании демократам. А сам Трамп до последнего держал интригу относительно того, встретится он с украинским президентом или нет, параллельно отпуская язвительные реплики в адрес Зеленского.
В конце концов, встреча состоялась в Нью-Йорке еще перед выборами, впоследствии, уже после них, еще одна – на этот раз в Париже, с участием французского президента Эмманюэля Макрона.
Параллельно происходили переговоры и на уровне советников – в США летал глава Офиса президента Андрей Ермак, чтобы пообщаться с командой Трампа. В январе в Киеве ждали визита Келлогга, надеясь наконец выйти на какую-то конкретику. Однако тот отложил поездку на время после инаугурации. Как рассказывают информированные источники РБК-Украина, настоящая причина переноса – в команде Трампа до сих пор отсутствует видение того, как надо завершать войну в Украине. «Они действительно поняли, насколько это непростая проблема», – говорит собеседник РБК-Украина.
Как может работать американское посредничество, когда у него такое видение есть – ярко показали события прошлой недели на Ближнем Востоке. Переговоры между Израилем и террористами ХАМАС при посредничестве команды Байдена велись долгими месяцами и без особого результата.
Однако спецпредставитель Трампа в регионе Стивен Уиткофф за один-единственный визит сумел добиться от обеих сторон настоящего прорыва, несмотря на то, что ни Израиль, ни ХАМАС не удовлетворены соглашением и были вынуждены пойти на болезненный компромисс.
Но в команде Трампа уже есть понимание, что такой подход не сработает с Украиной и Россией. Однако публично признать, что обещания быстрого завершения войны в Украине на самом деле никогда не имели под собой почвы – не могут.
По информации РБК-Украина, на это есть две главные причины. Первая – в команде Трампа начали осознавать, насколько непросто им будет вести переговоры как с Киевом, так и особенно с Москвой.
Украинское руководство продолжает отстаивать свою субъектность и принцип «ничего об Украине без Украины». Тем более к возможным эксцессам от прихода Трампа готовились давно. По крайней мере, на ближайшие месяцы Украина обеспечена финансами, и частично боеприпасами для Сил обороны. От европейских стран помощь так же прогнозируема, в рамках соглашений о сотрудничестве в сфере безопасности и других механизмов.
Однако если Киев в принципе является договороспособным и адекватным, то о Москве это сказать трудно. Страна-агрессор опирается на Китай, который, по сути, стал ее глубоким тылом. Хоть в РФ и обострились экономические проблемы, российское руководство в целом куда менее зависимо от общественного мнения и еще имеет возможности мобилизовать ресурсы. Свидетельство этому — очередные заявления влиятельного и давнего помощника русского диктатора Николая Патрушева, который входит в ближний круг Путина, о том, что Украина «прекратит свое существование» как страна в 2025 году.
Вторая причина – команда Трампа и прежде всего он лично очень переживают за собственный имидж «крутых парней». Ведь в том числе и за это нового президента США так любит MAGA-электорат. «Величие Америки», вернуть которое обещает Трамп, во внешнем аспекте сводится к следующей схеме: Америка приказывает – другие выполняют.
Зато в российско-украинской войне Трамп и трамписты столкнулись с тем, что эта схема недейственна. Трампу надо будет садиться за стол, вполне вероятно –даже за круглый, с другими участниками событий, что-то говорить, доказывать и спорить. А это как-то не соответствует имиджу «крутого парня», который всеми руководит.
Тем более новая американская администрация не может показать свою слабость уже в самом начале президентства Трампа – и в мире, и перед собственными избирателями. Поэтому она явно берет паузу и воздерживается от быстрых решений и резких шагов, с этим связана неопределенность относительно новых встреч Трампа с Путиным или Зеленским.
Кроме того, у команды Трампа есть и много других забот.
Другие приоритеты Трампа и его команды
Громкая история с желанием Трампа купить Гренландию и присоединить Канаду – это лишь маленькая часть внешнеполитической повестки дня в США. А есть еще и внутренняя политика, априори более важная для американской публики.
Руководитель аппарата Белого дома Сьюзан Уайлз в интервью Axios заявила, что ключевыми для Трампа будут первые два года – до следующих промежуточных выборов в Конгресс. В США законодательный орган обновляется каждые два года. Палата представителей – полностью, а Сенат – на треть. Пока что республиканцы обладают полнотой власти в стране, и намерены использовать это время максимально полезно.
В первый день президентства Трамп планирует подписать около сотни указов. Само их содержание может многое сказать о его приоритетах на посту и о том, чему он будет уделять львиную долю своего внимания.
В частности, Трамп планирует отменить ряд указов своего предшественника Джо Байдена, которые позволили сотням тысяч мигрантов из определенных стран легально въехать на гуманитарных основаниях и получить разрешение на работу в США. Также он хочет вывести США из Парижского климатического соглашения и Всемирной организации здравоохранения, и возможно, ввести торговые тарифы против ряда стран. Кроме того, в планах Трампа – помиловать участников штурма Капитолия 6 января 2021 года.
Подавляющее же большинство указов касается внутренней политики США, которые для Украины особого значения не имеют.
Еще одна показательная деталь. На прошлой неделе в США начались слушания в Сенате по утверждению команды Трампа. В ходе них кандидат в министры обороны США Пит Хегсет в своем вступительном слове определил приоритеты: сдерживание Китая и отношения с союзниками в Индо-Тихоокеанском регионе, но не упомянул об Украине и России. Сенаторам даже пришлось переспрашивать Хегсета об этом, впрочем, без особого результата.
Конечно, в команде Трампа есть разные люди. Бизнес-крыло во главе с Илоном Маском преимущественно скептически относится к Украине. Но хорошая новость в том, что эти люди на практике не будут заниматься российско-украинской войной, по крайней мере, по прямым обязанностям. Илон Маск и Вивек Рамасвами должны возглавить новосозданный департамент эффективности правительства, Говард Лутник – министерство торговли, Скотт Бессент – министерство финансов, а Питера Тиля вообще не планируется назначать на официальную должность.
Наиболее активно международную политику комментирует Илон Маск. Но по мнению дипломата, экс-министра иностранных дел Украины Владимира Огрызко, со временем Маск должен сконцентрироваться на той сфере, которую ему поручил Трамп – усилении способности государственного аппарата США. С теми, кто будет отвечать за внешнюю политику на должностях, у Трампа ситуация для Украины лучше.
«Его окружение, которое сейчас формируется – адекватное и опытное. Оно имеет понимание того, что слон в посудной лавке – это плохо и для слона, и для лавки. Поэтому думаю, что так или иначе оно будет его выводить на какую-то срединную траекторию, которая будет идти по определенному коридору для каждого американского президента», – сказал Огрызко в комментарии YouTube-каналу РБК-Украина.
На уже упомянутых слушаниях в Сенате США кандидат в Государственные секретари Марко Рубио Украине таки уделил внимание. И его выступление оставило двусмысленное впечатление. С одной стороны, он признал, что Украина не сможет силой вытеснить оккупантов даже на границы 23 февраля 2022 года, и подчеркнул, что на уступки в конце концов придется пойти не только стране-агрессору, но и Украине. Конечно, любые переговоры по завершению войны априори будут предусматривать какие-то уступки и со стороны Киева. Но когда этот тезис произносится настолько четко, публично, и перед американскими сенаторами – для Украины это не слишком обнадеживающий подход.
Вместе с тем, Рубио заявил, что очень важно избежать и повторения российской агрессии через 4-5 лет – потому что «это не то развитие событий, которому предпочел бы любой из нас».
По словам будущего госсекретаря США, под руководством Трампа «главным приоритетом Госдепартамента … будут Соединенные Штаты», а главные угрозы он видит от Китая, России, Северной Кореи и Ирана. Также Рубио в силу своего происхождения из семьи кубинских мигрантов будет более активно заниматься Латинской Америкой, в контексте вытеснения влияния Китая и решения миграционной проблемы. Уже сейчас Трамп заявил претензии на Панамский канал и обострил отношения с целым рядом стран региона, куда планируется депортировать нелегальных мигрантов.
Прагматический подход Трампа
В этих условиях по всему миру происходит глобальный «мозговой штурм» среди лидеров ведущих государств, руководителей международных организаций, дипломатов и советников.
«Все нервничают и своими инициативами пытаются набросать идей Трампу», – отметил собеседник издания в дипломатических кругах.
В контексте Украины это в частности идеи относительно миротворцев, а также ускоренное выделение Украине средств под гарантии замороженных российских активов. Однако по информации многочисленных источников РБК-Украина, обсуждение темы миротворцев еще находится на очень предварительных этапах, нет определенности ни с их количеством, ни с местом дислокации в Украине, ни – главное – с их мандатом и задачами. Ведь несколько батальонов французов и британцев где-то в казармах возле Львова и эти же батальоны в районе передовой на Донбассе – это совершенно разные миссии.
Что касается замороженных в Европе российских средств, то, очевидно, в конце концов сработает следующий подход: России возвращать их не будут, но и Украине, на оружие, пока не дадут – разве что уже в послевоенной перспективе выделят на восстановление.
Заметно, как в последнее время Украина еще больше активизировала контакты с европейскими партнерами, чтобы говорить с Трампом единым голосом. В последние недели об этом шла речь во время встреч президента Зеленского с премьером Польши Дональдом Туском в Варшаве, премьером Великобритании Киром Стармером в Киеве, и особенно с главой итальянского правительства Джорджией Мелони в Риме. Последнюю стоит выделить отдельно, ведь у нее складываются едва ли не лучшие отношения с Трампом из-за идеологической близости и давнего знакомства.
Здесь есть несколько направлений. Первое – прагматические интересы США как государства и американского бизнеса.
«Трамп много оперирует понятиями преимуществ и издержек. Я не уверен, что он их хорошо взвешивает, но знаете, он думает, что он мыслит в этих категориях. Поэтому для Украины очень важно показать Трампу, что Украина может что-то дать Соединенным Штатам и что Соединенные Штаты выиграют от нероссийской победы», – сказал РБК-Украина ассоциированный профессор европейских студий Тартуского университета (Эстония) Стефано Брагироли.
О том, что республиканцы в целом имеют значительно более прагматичный подход по сравнению с демократами, РБК-Украина в последние месяцы рассказывали и различные представители украинской власти, которые с ними контактируют.
По разным каналам европейские лидеры пытаются закрепить мнение, что продолжение войны играет на руку главному врагу США – Китаю. Такого мнения уже придерживается часть окружения Трампа, в частности, упомянутый Марко Рубио. С другой стороны, Илон Маск и часть техно-миллиардеров лоббируют более умеренный подход к Китаю из-за собственных бизнес-интересов.
«Если Трамп хочет войти в историю как великий лидер, то он не должен проигрывать. А если он будет идти на уступки Путину, это будет 100% проигрышем. И поверьте, Трамп не навсегда в Америке. Остаются демократы, которые будут использовать каждый его неправильный шаг. И тогда его идея сделать Америку «снова великой» превратится в фикцию», – подчеркнул в разговоре с РБК-Украина Владимир Огрызко.
Учитывая крайне персонализированный подход Трампа к решению любых государственных дел, черты его характера непременно сыграют большую роль в потенциальных будущих переговорах по Украине.
«Надо понимать определенные особенности мировоззрения Трампа. Кстати, он неплохо их описал в своей автобиографии «Искусство заключения сделок». Один из принципов, которыми он руководствуется при заключении сделок – «давай сдачи». Речь идет о том, что сначала Трамп относится к тем, с кем он контактирует, исходя из презумпции доверия. Но когда он видит, что его пытаются обмануть, то отвечает очень решительно, опираясь на силу», – сказал YouTube-каналу РБК-Украина глава парламентского комитета по иностранным делам Александр Мережко.
По его мнению, такая ситуация может сложиться, когда Трамп поймет, что Путин не заинтересован в мире и пытается его обмануть. И такой вариант развития событий действительно обсуждается в том числе и в европейских кругах, о чем подробно писало РБК-Украина.
Возможные параметры мирного плана Трампа
Таким образом, в эру Трампа Украина входит без понимания того, как именно новый американский лидер планирует завершать войну, потому что этого понимания не хватает и в его команде. В многочисленных публикациях западных медиа очень много пишется о возможных и невозможных подходах Трампа к российско-украинской войне, озвучиваются какие-то сроки начала и завершения переговоров и встреч на высшем уровне и т.д. – собеседники РБК-Украина во власти, которые причастны к контактам с новой командой в США, относятся к этому осторожно.
На самом же деле пока более-менее вырисовываются лишь два важных параметра, с которыми команда Трампа в какой-то перспективе может выйти на переговоры. Первый – вопрос о членстве Украины в НАТО на обозримую перспективу будет снят с повестки дня. Впрочем, явно не навсегда. «Тему НАТО снимут со стола, но не выбросят в мусорку, а просто положат в ящик», – описал ситуацию один из источников РБК-Украина.
Второй пункт – заморозка боевых действий вдоль той линии, которая де-факто сложится на земле на момент прекращения огня. Такое условие в Киеве считают откровенно плохим. Ведь это в принципе не решит проблему с российской агрессией и восстановлением территориальной целостности Украины. Кроме того, как доказал опыт АТО/ООС на Донбассе, любая такая заморозка может превратиться в горячие боевые действия в любой момент – а сейчас линия соприкосновения будет многократно длиннее, чем в 2014-2021 годах.
Кроме того, во всех спекуляциях относительно «действий Трампа в отношении Украины» очень часто упускается фундаментальный момент – готовность к завершению войны со стороны страны-агрессора. Пока что ее не наблюдается даже и близко. Российские войска продолжают свое наступление на Донбассе и, похоже, добровольно останавливаться не собираются.
И хотя в Киеве есть надежда на то, что в 2025 году завершить войну все же удастся, параллельно ведется работа и над другим сценарием – максимальным укреплением армии и подготовкой к продолжению войны. И в эру Трампа эта задача будет оставаться актуальной.
(Оновлено 15:00)
Деловая столица
Игар Тышкевич
Мир в Израиле и неприятности для России, или о транспортных коридорах и политике
Перемирие между Израилем и Хамас начало действовать. Произошёл первый обмен заложниками. Но параллельно с этим сдвинулся с мёртвой точки один логистический проект, который может быть крайне не выгодным Кремлю
Речь идёт о международных транспортный коридорах и об… Индии с Турцией. Слышали об IMEC? Если нет — давайте разбираться.
Транспортные коридоры из Индии и фактор России
Индия, пусть и на 10 лет после Китая, но подошла к осознанию необходимости реализации глобальных транспортных коридоров. Проще говоря, создания инфраструктуры и механизмов сотрудничества, облегчающих торговлю с достаточно удалёнными юрисдикциями. А также обмен технологиями и развитие научно-технического сотрудничества. В первую очередь, речь идёт о государствах Европейского союза. А что касательно научно-технической кооперации, то тут вопрос в государствах, вовлечённых в логистический проект в качестве партнёров и транзитёров товаров.
Первым таким коридор, договорная база о котором была создана на рубеже 2014-15 годов, является коридор «Север-Юг». О нём, думаю, слышали многие. Это проект развития логистики по доставке товаров из портов Индии в Иран, далее через Каспийское море (либо сухопутным коридором через Кавказ) до России. И уже там через порты Санкт-Петербурга (и, возможно, государства Балтии) в Скандинавию и Германию. Рассматривался вопрос и запуска сухопутного транзита через территории Беларуси и Польши. После 2022 года, когда РФ оказалась под угрозой изоляции, проект воспринимался как, скорее, индо-российский. Кстати, проблемы Армении, включая потерю контроля над Нагорным Карабахом, во многом определялись будущим маршрутом этого коридора. Точнее, кто будет его контролировать от иранской границы. И, надо отметить, что, несмотря на войну в Украине и «токсичный» для многих государств статус Ирана, Индия продолжала вкладывать в развитие маршрута. Просто есть интересы государства, которые рассчитаны на несколько десятилетий вперёд.
На этом можно было бы поставить точку, но нестабильная политическая ситуация на севере, а также атаки на торговые суда у берегов Йемена заставили Индию задуматься над ещё одним глобальным проектом. Так возникла идея IMEC — экономического коридора Индия-Ближний Восток-Европа (India Middle East Europe economic corridor). 9 сентября 2023 года, на саммите G20, который проходил в Дели, был подписан меморандум о взаимопонимании между США, ЕС, Индией, Францией, Германией, Италией, ОАЭ и Саудовской Аравией. Идея была проста — развить сеть железных дорог из портов ОАЭ и Саудовской Аравии через Иорданию в направлении портов Израиля. И далее уже морем грузы доставляются до европейских государств и США. Начало реализации проекта планировалось на 2024 год. Но нападение ХАМАС на Израиль и начало войны в Секторе Газа (равно как и продолжение в виде войны Израиля на территории Ливана) поставили реализацию проекта на паузу.
Выгодополучателем от данной ситуации являлась Россия. Во-первых, сложившаяся ситуация увеличивала привлекательность коридора Север-Юг, как основной магистрали поставок товаров из Индии в ЕС. Во-вторых, Россия, не признавая того, но могла оказать влияние (как с посредничеством Ирана, так и самостоятельно) на йеменских хуситов. То есть, частично обезопасить судоходство в Красном море. Но не для всех. Важный фактор, если учесть, что ущерб от действий этой группировки для мировой экономики, по подсчётам The Econimist, уже составил около $200 млрд. Для сравнения, оценочная стоимость создания логистической инфраструктуры IMEC планировалась в 10 раз меньше (первый этап — ЖД+порты+склады).
Но кроме IMEC в это же время возник второй проект по направлению Ближний Восток-Европа. Речь идёт о турецкой идее создания международного транспортного коридора IDR (Iraq Development Road). Турецкая сторона изначально выходила с инициативой альтернативного маршрута. И предложила создание на первом этапе реализации 1200 км железной дороги от портов Ирака, ОАЭ и Катара через Иорданию и Сирию до турецкой границы. Стоимость проекта (первого этапа) оценивалась в $17 млрд. Соответствующий меморандум о взаимопонимании в реализации проекта подписали министры транспорта Турции, ОАЭ, Ирака и Катара весной 2024 года. Но тут также случилась «заминка» — Сирия не спешила присоединяться к инициативе. Ради справедливости отмечу: Асад не говорил и «нет». А маршрут с единственной веткой через Иракский Курдистан был слишком рисковым для Анкары, учитывая турецко-курдские отношения. Тоже пауза и тоже можно говорить, что задержка давала российской дипломатии дополнительные козыри в регионе (да и не только).
Таким образом, к осени 2024 года оба планируемых проекта были поставлены на паузу. Россия продолжала поддерживать Хезболлу и ХАМАС (последних, скорее, политически), работать с правительством Асада в Сирии и вести диалог с хуситами.
Что-то пошло не по плану, или печаль для Путина
Первой сделала свой ход Турция. Войсковая операция, начатая протурецкими группировками в Сирии, привела к падению режима Асада. Россия из доминирующей внешней силы превратилась в страну, пытающуюся выторговать у нового правительства возможность оставить свои военные базы на средиземноморском побережье. А вот позиции Турции и её влияние на сирийскую внутреннюю политику выросли в разы. То есть, можно ожидать, что в ближайшее время пройдут успешные (иные вряд ли возможны) турко-сирийские переговоры по расширению числа участников проекта IDR. И, если таковое произойдёт, железнодорожный маршрут транзита может заработать уже в 2026 году.
Далее происходит заморозка боевых действий в Палестине — Хамас и Израиль достигают соглашения о прекращении огня. При посредничестве Катара и участии США. Сразу после этого американский президент Джо Байден заявляет о возможности разморозки проекта IMEC. Если такое произойдёт, присоединение к нему Катара не будет выглядеть слишком уж неожиданным.
Таким образом, 2025 год может стать годом «гонки строителей железных дорог» — тот, кто реализует свой проект первым, получит колоссальные конкурентные преимущества. Индия, естественно, заинтересована в реализации собственной инициативы. Ведь, кроме простого движения товаров, речь идёт о техническом и технологическом сотрудничестве и увеличении индийского влияния на Ближнем Востоке. В этом Индия может рассчитывать на участие США в реализации инициативы. Даже при Трампе — тот как бизнесмен оценит выгоды и будет воспринимать происходящее скорее как инвестицию.
Для Турции крайне важно укрепить свои позиции в Сирии, расширить влияние на Ирак и Иорданию. А также — стать одним из ключевых транзитёров товаров из Ближнего Востока в страны Европы. При этом турецкая инициатива сопрягается с уже реализуемым проектом создания южной сухопутной ветви Пояса и Пути. То есть, в ней заинтересован Китай. А вот США, учитывая нежелание допускать чрезмерного усиления турецкого влияния в регионе, в меньшей мере.
Россия после запуска обоих маршрутов может оказаться у разбитого корыта. В частности:
-
теряется «козырь» в виде влияния на Йеменских хуситов — есть альтернативные пути доставки товаров.
-
страны Ближнего Востока усиливают сотрудничество с Индией, Турцией, ЕС и США, что также уменьшает возможности Кремля влиять на региональную политику.
-
самое главное — транспортный коридор «Север-Юг» теряет свою значимость для Индии. Торговый оборот с РФ не такой большой: поставки в РФ занимают 0,66% от объёмов индийского экспорта, а импорт — 5,57% от общих объёмов. Причём большая его часть (72%) в последние годы приходилась на нефть и нефтепродукты (а это танкеры).
Значение для Украины
Этот пункт можно было бы опустить, просто расписав красиво возможные потери РФ. Но ситуация такова, что на обоих конкурирующих проектах может получить свою выгоду и Украина. Но для этого необходимо малое (и, одновременно, сложное) — сформировать свою позицию и своё видение формата участия. Проще говоря, заинтересовать инициаторов как IDR, так и IMEC.
На первый взгляд, для нас наиболее выгодным является проект, где участвуют США. Но достаточно просто взглянуть на карту, чтобы понять, что использование израильских портов делает приоритетной задачей (и наиболее простой) проработку маршрутов к портам Греции, Италии, Франции.
Турецкий проект более интересен, поскольку он замыкается на систему железных дорог Турции. Которые ведут как к средиземноморским портам, так и к черноморским. Сама по себе Украина вряд ли станет приоритетным направлением. Но мы можем попытаться «продать» свой транзитный потенциал:
-
Как минимум на территорию Польши и Словакии (это просто ближе и проще). Причём, если действовать быстро, можно пытаться вести разговор о модернизации наших железных дорог на этом направлении. Перспектива дополнительных грузопотоков увеличивает вероятность получения инвестиций на данные нужды.
-
Задействовать потенциал Дуная, где уже вырисовывается сотрудничество с Румынией, Венгрией и Молдовой. Что, естественно, даст дополнительные грузопотоки и, значит, деньги для украинской транспортной отрасли.
-
А также, в случае проведения политики «вытягивания» Беларуси из зоны влияния РФ, можно говорить о развитии транзита по направлению Север-Юг: от портов «Большой Одессы» к портам стран Балтии. Тем более, что в отличие от пограничных переходов с Польшей и Словакией тут нет смены ширины железнодорожной колеи.
Последнее интересно ещё одним аспектом. Если Индия получает реальную возможность безопасной и дешёвой доставки товаров в Северную Европу в обход РФ, то интерес к российской составляющей проекта «Север-Юг» падает в разы. А значит — падает влияние России на государства Кавказа, Центральной Азии и упомянутую Беларусь. То есть, с данной идеей можно ехать как в Анкару (IDR), так и в Дели в Вашингтон (IMEC).
И, наконец, ещё одно соображение, которое касается безопасности судоходства и модного выражения «гарантии безопасности» для государства. Давайте вспомним международные операции защиты транспортных коридоров. Даже украинские ВМС участвовали в патрулировании возле берегов Сомали. Почему? Потому что от безопасности движения товаров зависели доходы сразу нескольких государств.
Теперь переходим к проблеме Чёрного моря. Согласитесь, есть разница между «безопасностью судов, идущих к украинским портам» и «безопасностью функционирования Турецко-Европейского и Индо-Американского логистических проектов. Проще говоря, мы приводим на свою территорию дополнительные интересы Турции, государств Ближнего Востока, Индии и США. Ещё раз: не просим помощи, а приводим их интересы. Не отдавая полезные ископаемые, а предлагая вместе зарабатывать на движении товаров и обмене технологиями.
На бумаге выглядит красиво. Вопрос лишь в том, насколько темы IDR и IMEC будут подниматься на уровне ОП и правительства. Ну или хотя бы сможет ли руководство УЗ увидеть возможности и предложить упомянутым государственным органам тему для анализа и обсуждения. Времени не так много — через два года будет поздно.
(Оновлено 14:00)
Телеграммы от Валетова
Дивная история с Кадочниковой, Сторчаком и украинской мовой.
Еще раз повторю: дискриминация половины населения по языковому принципу не личит демократическому государству.
Политическая нация имеет один флаг, один гимн, одну цель — построить свободную, благополучную, сильную страну.
А «нация, мова, віра» — это уже про другое.
Я, лично, строил и строю свободную страну. Я за это голосовал в 1991.
И к плачу Ярославен и Ярославов про мовну ідентичність та довічну пригнобленість отношусь спокойно.
Но бывают ситуации, когда даже меня пробивает на землю от пещерной глупости и недальновидности мовнюков.
Ну, не понимают люди, что так не сработает. Не доходит до воспалённых мозгов новых комсомольцев, что их рвение вызывает обратную реакцию у любого нормального человека, выросшего в билингвальной среде.
Не хочу я лезть в очередной языковой срач, если честно. Устал, не вижу смысла, брезгую.
Но есть одно но…
Когда вся эта псевдореволюционная пена спадет — а она обязательно спадет — то по выжженной этими комсюками культуре надо будет ходить днем с огнем, чтобы отыскать талант. Талант он коньюктуры не понимает.
Каждый пишет, как он дышит. Как он дышит, так и пишет.
Выбросили за борт половину своих соотечественников? Выбросили на помойку половину своей идентичности? Русской, татарской, еврейской — да како угодно, в Украине более 100 национальностей!
Получите и распишитесь в получении!
Там, где выжжено — ничего не растет.
Мне все равно. Меня издадут в Европе. Кто захочет, меня найдет и прочтет. Станет ли от этого лучше украинской литературе?
Не мне судить. Наверное, станет. Место я точно освободил.
Имхо, за всей это чехардой стоит обычное неумение выиграть в прямой конкуренции. Ресентимент. Желание без борьбы получить доказательсва своего превосходства. Одержать победу отравив соперника.
Не более.
Я читаю с одинаковым удовольствием тексты на украинском и русском. Главное, чтобы они были талантливо написаны и вызывали эмпатию. И считаю глупцами тех, кто пытается объявить языком врага язык половины воюющей страны. Впрочем, делать так в стране мирной, я бы тоже не советовал.
Если есть у нашей государственной мовы настоящие враги, так это те, кто стремиться ее навязать, превратить ее в разрушающий общество фактор, там, где надо объединять.
С чем остаюсь всегда ваш, дорогие читатели)
Русскоязычный украинский писатель, бизнесмен, волонтер, блоггер, политический украинец, в крови которого 7 этносов и 5 генетических групп.
(Оновлено 13:00)
Касьянов.ком
Про наші оборонні проколи — 2
Ще у 2022 році несподівано виявилося, що російські «Ланцети» — дуже ефективна зброя. Згадали раптом, що в Україні за вісім років «АТО» було розроблено десятки подібних систем, але жоден український «ланцет» не пішов у велику серію — дорого, клопітно (треба вчити бійців, переробляти штатку), та й війна скоро закінчиться, треба тільки подивитися в очі путіну…
Кинулися, отже, у 2022 році терміново робити нашу відповідь — «аналоговнет» російського «ланцета». Впливові люди, які мають перепустку у владні коридори, взялися за це завдання, великі волонтерські фонди підтримали. Гроші полилися рікою, але інженерних кадрів не вистачало (їх завжди не вистачає), і вийшло так собі — дорого, клопітно, і в ціль не завжди потрапляє.
У 2023 і в 2024 пробували розв’язати задачу ринковим способом, дозволили іншим впливовим людям повирішувати питання, багато разів оголошували, що наш «ланцет» ось-ось полетить у масову серію, грошей давали багато, але інженерів однаково не вистачало, і щоразу виходило так собі — дорого, клопітно, і мимо.
Водночас з’являлися (вони з 2014 року з’являлися) маленькі (за вартістю), примітивні у виконанні, безглузді на вигляд проєкти фпв-літаків буквально з гівна і палиць. Впливові люди сміялися над ними, давали розробникам підсрачника — мовляв, ідіть, хлопчики, не заважайте нам гроші заробляти.
Та раптом — знову раптом! — виявилося, що примітивна версія російського «Ланцета» — зібраний із лайна і палиць фпв-літак «Молния» і «Молния-2» теж дуже ефективний. А в нас нічого подібного немає в державних військових масштабах.
«Молния» ця коштує дешевше за багнюку, дешевше за фпв-дрон, але несе навіть протитанкову міну на дальність у десятки кілометрів.
Знову про@б. А хто винен? Ну, звичайно ж, не великі впливові дядьки, які успішно пиляють мільйони. Це не їхня проблема. Біда в тому, що абсолютно немає державної політики в галузі дронів, немає ні прогнозування, ні розуміння, ні ефективного управління.
(Оновлено 12:00)
Економічні новини
Александр Карпец
Маск сорвался с поводка Трампа: скоро будет кусать хозяина и бредить мировым господством
Технологический миллиардер Илон Маск, вложивший, по слухам, 250 млн долларов в выборы Трампа, теперь на правах личного друга Трампа (аналогия с «личным другом фюрера») вышел на международный «оперативный простор» и беспардонно вмешивается во внутренние дела других государств. Прежде всего, его бурная деятельность касается Европы, чем расшатывается Евросоюз и НАТО, которые и без того резко слабеют с приходом Трампа, и это крайне опасно для Украины.
В Америке он себя тоже ведет в высшей степени нагло. Поселившись в поместье Трампа, Маск вмешивается во все, «что шевелится», хотя Трамп намерен отблагодарить его всего лишь должностью сопредседателя так называемого DOGE (Department of Government Efficiency), то есть консультативно совещательного органа, коих в Штатах насчитывается несколько десятков, и с точки зрения полномочий это что-то типа «женсовета при ЖЭКе».
Это породило обратную реакцию. Европейские лидеры объединяются против происков Маска. В окружении Трампа, тоже растет «антимасковская партия». Ходят слухи, что Маск уже «конкретно достал» и самого Трампа, который в приватных беседах якобы уже жалуется, что «Илона стало слишком много».
Есть основания ожидать, что отношения Трампа и Маска могут серьезно обостриться. Известно, что два «нарцисса» в одном горшке ужиться не могут.
К тому же, появляется достаточно достоверная информация о том, что Илона Маска имеются, скажем так, серьезные проблемы с адекватностью, хотя это было заметно и ранее.
Инженер Гарин наших дней
Рожденный в южноафриканской Претории в 1971 году, а затем быстро и сказочно разбогатевший в США на технологическом бизнесе Илон Маск, в некотором смысле, похож на талантливого авантюриста Петра Петровича Гарина с его «гиперболоидом», героя антиутопии «пролетарского графа» Алексея Толстого, которому, кстати, 10 января исполнилось 142 года.
Использовав идею «гиперболоида» (что-то типа лазера), украденную у полусумасшедшего геолога Манцева, которого Гарин отправил с экспедицией в таежные дебри Камчатки на поиски в толще земли «оливинового пояса», за которым якобы находится неограниченное количество расплавленного золота, выпускник Петербургского технологического института (как и сам Толстой) Гарин сумел создать «гиперболоид», который был одновременно супероружием и инструментом, позволявший пробиться сквозь земную толщу к золоту.
Для справки. Оливин – породообразующий минерал, представляющий собой магнезиально-железистый силикат с формулой (Mg,Fe)2[SiO4].
Заполучив путем шантажа и угроз средства американского миллиардера и плакатной «акулы капитализма» Роллинга, на заброшенном океанском острове в районе тектонического разлома, где золото и оливин подходят относительно близко к поверхности земли, талантливый инженер и организатор Гарин, наняв людей и создав необходимую инфраструктуру, реализует эту идею и получает золото в неограниченных количествах.
Но целью Гарина является не богатство, а абсолютная власть. Получив неограниченные запасы золота, он намерен «повалить» так называемый «золотой паритет», обесценить деньги, обеспечив себе абсолютное богатство, скупить все активы, необходимые для получения всей полноты власти в планетарном масштабе, а затем ограничить хождение золота, вернув ему необходимую стоимость, и установить всепланетный диктаторский строй во главе с собой любимым.
«Я овладеваю всей полнотой власти на земле. Ни одна труба не задымит без моего приказа, ни один корабль не выйдет из гавани, ни один молоток не стукнет. Все подчинено — вплоть до права дышать — центру. В центре — я. Мне принадлежит все», – формулирует конечную цель Гарин.
Диктатор опирается на «совет трехсот», куда входят мировые олигархи. Наверху пирамиды располагается «первая тысяча» — это патриции, около двух-трех миллионов пар, которые предаются высшим наслаждениям и творчеству. Гарин намеревается установить для них строгий режим по примеру Древней Спарты, «чтобы они не вырождались в алкоголиков и импотентов».
Обслуживать «высшую касту» будет нужное количество рабочих рук в лице «трудовиков», а чтобы они не взбунтовались, каждого из них после классификации перед выдачей трудовой книжки подвергнут «мозговой кастрации», после которой они станут безропотно работать за еду, ибо других тревог и волнений испытывать не будут. Отдельную группу Гарин планирует «изолировать где-нибудь на необитаемом острове исключительно для размножения.
Всех остальных придется «убрать за ненадобностью». Один из героев книги, плакатный большевик и по совместительству опер Ленинградского угро, Виталий Шельга справедливо называет это «фашистским утопизмом».
Но сам Гарин считает такое мироустройство воплощением «золотого века»:
«Избранные патриции — это уже полубожества… Это будет самый настоящий золотой век, о котором мечтали поэты. Впечатление ужасов очистки земли от лишнего населения сгладится очень скоро. Зато какие перспективы для гения! Земля превращается в райский сад. Рождение регулируется. Производится отбор лучших. Борьбы за существование нет: она — в туманах варварского прошлого. Вырабатывается красивая и утонченная раса — новые органы мышления и чувств».
Словом, у «чувака не все дома», но он талантлив, чертовски мотивирован, способен добиваться своего в самых сложных ситуациях.
Между ним и Шельгой происходит такой разговор:
– Я, Петр Петрович Гарин, с моей жадностью и беспринципностью, волею сил, меня создавших, противопоставляю себя – буквально! не улыбайтесь, Шельга! – противопоставляю себя всему человечеству!
– Ух ты, — сказал Шельга, — ну и сволочь…
— Именно: ух ты, сволочь!..
Не успел Гарин прорваться сквозь оливин к золоту и получить статус «диктатора всего цивилизованного мира», чтобы далее реализовать план по созданию указанного выше нового мироустройства, как все его дальнейшие планы рушит, в лучших традициях советского агитпропа, мировая пролетарская революция во главе с Шельгой, вспыхнувшая на «Золотом острове» Гарина, откуда она быстро перебрасывается в Америку и другие страны.
Забавно, но в 2011 году, когда мир еще никак не мог отойти от кризиса 2008 года, в нынешней стране-агрессоре на полном серьезе заинтересовались проблемой добычи золота из недр земли в соответствии с методом инженера Гарина. Эта информация вызвала у автора этих строк приступ веселости, который нашел свой выход в тексте под заголовком «Берем на вооружение Гиперболоид Инженера Гарина», опубликованном в двух тогда еще «бумажных» изданиях и на их интернет-сайтах. Но эти издания и их сайты «приказали долго жить», оставив эту публикацию в виде вырезок, затерянных где-то в многочисленных и толстенных пыльных стопках других вырезок по тумбочкам, и отыскать их сейчас – задача не менее сложная, чем пробиться через «оливиновый пояс» к золоту. Ситуацию спас сайт «Украина криминальная», который в далеком сентябре 2011 года перепечатал этот текст, а сам этот сайт по сей день здравствует, сохранив для истории электронную версию публикации, которую, немного помедлив, «дедушка Гугл» выдал на-гора, поэтому его можно почитать полностью.
Развесистые литературно-исторические воспоминания приведены к тому, что технологический олигарх Илон Маск с определенной долей приближения имеет много общего с инженером Гариным.
Он родом из богатой семьи белых южноафриканцев, получал образование в ряде учебных заведений Канады и США на естественно-научных, технических и бизнесовых специальностях. Будучи талантливым организатором, сумел построить ряд прибыльных бизнесов, в том числе на государственных контрактах с НАСА, хотя ряд его затей выглядят откровенными авантюрами.
Если спутниковый интернет Starlink и многоразовые космические модули особых возражений не вызывают, то вся эта навязчивая истерия с искусственным интеллектом и «экологически чистыми» электромобилями вызывает вопросы.
То, что сейчас называют искусственным интеллектом таковым назвать трудно, а как коммерческий проект, эта сфера пока себя не оправдала. Что касается электромобилей с литиевыми батареями огромной емкости, то неизвестно, от чего больше вреда окружающей среде – от нефтепродуктов или от отходов при добыче лития.
Что же касается обещаний Маска совершить в ближайшее время пилотируемые полеты на Марс и даже колонизацию этой планеты, то все это представляется абсолютной утопией. Впрочем, это отдельные темы.
Миллиардеру Маску, похоже, стало тесно и скучно в бизнесе, и захотелось ему власти в глобальном масштабе. Маск сумел установить тесные отношения с удачно подвернувшимся Трампом. Статус «личного друга самого Трампа» дает ему право и возможность вытворять что попало, «кошмарить» и оскорблять кого угодно, вплоть до лидеров ведущих европейских стран и представителей американского истеблишмента, включая окружение Трампа. По крайней мере, Маск, похоже, таким правом себя наделил.
К тому же, заговорили о некоторых психиатрических особенностях его самобытной личности…
Штрихи к диагнозу блаженного Илона
Собственно, у тех, кто наблюдал за этим персонажем, вопросы на тему его адекватности возникали давно.
Начав играть в «гения» и величайшего торговца технологиями на Земле, он должен был заиграться.
А вознесясь на политическую высоту, блаженный Илон обязан был окончательно «поехать крышей».
Масла в огонь подлил биограф миллиардера Сет Абрамсон публикацией в Yahoo! News под заголовком «Elon Musk Biographer Details Why He Thinks Billionaire Is ‘Going Mad’» или «Биограф Илона Маска рассказал, почему он считает, что миллиардер «сходит с ума».
Сет Абрамсон, получивший юридическое образование в Гарварде, предположил, что Маск «сходит с ума». Это вызвано его растущим стрессом, историей психических заболеваний и, по его собственным словам, употреблением наркотиков в больших количествах.
«Я обоснованно полагаю, что Илон Маск, возможно, сходит с ума, — написал он в X. – Я биограф Маска, который отслеживал его поведение в сети в течение последних двух лет, и, учитывая, что он признался во всех психических заболеваниях, употреблении тяжелых наркотиков и парализующем стрессе, теперь разумно опасаться, что он серьезно нездоров».
48-летний Абрамсон добавил, что психическое состояние Маска может иметь последствия во всем мире.
«Его личные проблемы не вызывали бы всеобщего беспокойства, если бы не имели драматических общественных последствий, — сказал он. – Его активы во многих важнейших для цивилизации отраслях и тот факт, что он влияет на будущего президента США, означают, что его безумие и растущее подстрекательство к насилию ставят под угрозу всех нас».
«Информированное предупреждение» биографа, как он его описал, появилось после того, как Маск устроил безумие постов о британской политике, которое взъерошило немало перьев по ту сторону океана. Маск в среднем публиковал 62 поста в день в течение недели.
Похоже, постоянные посты Маска и его почти постоянное присутствие рядом с Дональдом Трампом также могут раздражать некоторых в мире MAGA , включая его лидера.
Вскоре после выборов стало известно, что у Маска случился «крупный скандал» с помощником Трампа в Мар-а-Лаго из-за утечки информации о кандидатурах Трампа на пост министра.
Совсем недавно журналистка The New York Times и «сплетница Трампа» Мэгги Хаберман заявила в подкасте, что «Трамп немного жалуется людям на то, как много Маска находится рядом».
Трамп не делился такими чувствами публично. Вместо этого он принял Маска, которому сейчас 53 года, как своего «первого приятеля» — титул и отношения, которые удачно появились сразу после того, как Маск вложил в кампанию Трампа не менее 250 миллионов долларов.
Сообщается, что Маск сдает в аренду коттедж Banyan Cottage в Мар-а-Лаго стоимостью 2000 долларов за ночь, откуда он без предупреждения посещает ужины избранного президента с миллиардерами из сферы технологий, а также присутствует на совещаниях персонала.
Из своего нового жилища в Южной Флориде Маск также показал, что он планирует расширить свое огромное влияние за пределы политики США. Он поддержал немецкую крайне правую партию «Альтернатива для Германии» перед внеочередными выборами в стране в прошлом месяце и с тех пор направил свои усилия в Twitter на попытки свергнуть нынешнее британское правительство.
Абрамсон предположил, что уходящей администрации Байдена следует использовать последние недели своего пребывания у власти, чтобы принять меры по защите от Маска или, по крайней мере, попытаться ограничить его деятельность, прежде чем Трамп вступит в Овальный кабинет.
По его словам, эти «срочные меры» могут включать в себя расторжение с ним контрактов США, подачу исков с целью заблокировать его инициативу Министерства эффективности государственного управления и начало федеральных расследований его сделок.
«Если не будет предпринято никаких действий — а я подозреваю, что никаких действий предпринято не будет, — то, что этот человек в своем растущем безумии сделает с Америкой в качестве президента США в ближайшие годы, будет на совести не только его и тех, кто его поддерживает или способствует ему, но и тех, кто проигнорировал настоятельные, обоснованные предупреждения, подобные этому», — заключил Абрамсон и оказался правым никаких мер принято не было.
«Распространенье Маска по планете особенно заметно вдалеке, в общественном парижском туалете уже встречают именем его»
Маска действительно «стало слишком много» в мире, и это напоминает слова из некогда известной песни Владимира Высоцкого, вынесенные в подзаголовок в несколько перефразированном виде. На стенках мест общего пользования о нем еще не пишут, но уже вовсю упоминают в европейских столицах в крайне негативном ключе по причине его наглого вмешательства во внутренние дела государств и просто хамских выпадов в адрес иностранных политиков.
Например, Маск позволяет себе в своем «иксовом триттере» относительно выборов в Германии и канцлера этой страны написать: «Канцлер Оаф Шитц, или как его там зовут, проиграет».
При этом «oaf» на английском обозначает «болван», «уродливый», а «shit» – «де@ьмо».
Комментарии излишни, не говоря уже о том, что результаты выборов в Германии – это внутреннее дело Германии, и Маск здесь вообще «не при делах».
Маск откровенно агитирует за национал-радикалов из «Альтернативы для Германии».
В колонке для газеты Welt am Sonntag он заявил, что «АдГ» – «это последняя искра надежды для этой страны», поскольку эта партия хочет снизить налоги и роль государства в экономике, найти новые подходы в энергетике, возобновив атомную генерацию и закупку российского газа. Также «AfD выступает за контролируемую миграционную политику с сохранением немецкой культуры и безопасности, «за реформы в образовании, которые способствуют критическому мышлению вместо идеологической обработки, и поддерживает технологические отрасли».
«AfD может уберечь Германию от превращения в тень её прежнего величия. Она способна привести страну к будущему, где экономическое процветание, культурная целостность и технологические инновации будут не просто мечтой, а реальностью. Германия слишком привыкла к посредственности — пришло время для смелых изменений, и AfD — единственная партия, способная открыть этот путь», – написал Маск.
Отметим, что среди лозунгов АдГ есть разное, включая выход из ЕС и прекращение помощи Украине, но есть и разумные разумные вещи, но это отдельная тема.
Со стороны Маска, это наглое вмешательством в выборы в Германии, и в Америке за такое можно «загреметь на нары».
Воспользовавшись внутренними проблемами Великобритании, Маск еще более нагло «наехал» на премьера страны Кира Стармера.
В последнее время в Великобритании были преданы широкой огласке трагические факты, в связи с чем разгорелся масштабный политический скандал.
Это связано с провалом расследования массовых изнасилований белых девочек в возрасте 11-15 лет, из которых создавались целые гаремы. Жертвам давали алкоголь и наркотики, потом подвергали групповым издевательствам. Этими преступлениями долгие годы занимались группировки пакистанцев, в том числе в те времена, когда нынешний премьер Стармер был главой Королевской прокурорской службы (2008-2013)
Власти и правоохранители не пресекали должным образом эту деятельность, опасаясь обвинений в расизме и массовых бунтов против мигрантов.
Такая пресловутая либеральная западная «толерастия» с ее национальной культурной «повесточкой» и «позитивной дискриминацией», что часто приводит на Западе к «криминальному аду» на улицах в исполнении мигрантов, которых «нельзя обижать, потому что их предков, видите ли, сильно обидели», хотя в рамках той же западной демократической демагогии все вроде же должны быть равными перед законом!
Указанные факты были вскрыты британским изданием The Times и его журналистом Эндрю Норфорком, которые часто вели расследование под угрозой уголовного преследования «за расизм» (такая у них демократия!), о чем подробно говорится в публикации The Times «A nation’s shame: hundreds of girls sexually abused by networks of men» или «Позор нации: сотни девушек подверглись сексуальному насилию со стороны сетей мужчин».
Норфолк утверждает, что, хотя власти пытались избегать этой темы, но реакция все же была в виде ряда независимых проверок, отставок, полицейских расследований и успешных судебных процессов.
Норфолк раскритиковал «непрекращающиеся атаки» со стороны Илона Маска, владельца платформы X, чьи заявления еще сильнее разожгли скандал.
«Идея правды для Илона Маска явно не имеет значения», — справедливо отметил Норфолк, который, наоборот, выступил в защиту Стармера.
По мнению Норфолка, Стармер, бывший во времена расследования главой прокуратуры, изменил руководящие принципы, что позволило добиться большего числа обвинительных приговоров.
Отметим, что это внутреннее дело Британии, и там сейчас этим активно занимаются.
Нагло спекулируя на этой трагедии и разгоревшемся скандале, гражданин США Илон Маск развернул визгливую кампанию с требованием немедленной отставки Стармера, который якобы покрывал преступления.
Более того, Маск совсем «оборзел» и требует проведения досрочных перевыборов в британский парламент, о чем пишет The Financial Тimes в публикации «Musk examines how to oust Starmer as UK prime minister before next election» или «Маск изучает, как отстранить Стармера от должности премьер-министра Великобритании перед следующими выборами»/
Издание пишет, что миллиардер не только публикует провокационные посты в Х, но и изучает способы дестабилизации лейбористского правительства с помощью своих союзников.
Он рассматривает поддержку других партий, включая радикальную Reform UK, однако намерен сменить её лидера Найджела Фараджа, которого считает «недостаточно компетентным» для этой роли.
Маск договорился до того, что Америка должна вмешаться во внутренние дела Британии и «освободить жителей острова», сменив там власть.
Не ограничиваясь Европой, Маск «наехал» на уходящего премьера Канады Джастина Трюдо после того, как Трюдо раскритиковал совершенно дурацкое предложение Трампа «присоединить Канаду к Штатам», о чем пишет The Daily Beast в публикации «Musk Trolls Trudeau With Trump’s Favorite Insult for Trashing MAGA Plan» или «Маск троллит Трюдо любимым оскорблением Трампа за критику плана MAGA».
«Девушка, ты больше не губернатор Канады, так что неважно, что ты говоришь», — по-хамски обратился в своем Х Маск к Трюдо.
Хотя в отношении руководства Франции Маск нахамить еще не успел, но Эмманюэль Макрон уже дал понять, что спокойно терпеть выходки Маска не намерен, о чем пишет Liberation в публикации «Nouvelle internationale réactionnaire» de Musk, «pas de naïveté» sur la Syrie, guerre en Ukraine… Les vérités de Macron face aux ambassadeurs» или «Новый реакционный интернационал» Маска, «никакой наивности» в Сирии, война на Украине… Правда Макрона для послов».
Как отмечается, в своей речи перед послами в Елисейском дворце президент Франции резко раскритиковал поведение миллиардера и главы социальной сети X, который активно вмешивается в дела нескольких европейских стран. При этом он подчеркнул дружеские отношения, связывающие Францию и США.
«Десять лет назад, если бы нам сказали, что владелец одной из крупнейших социальных сетей в мире поддержит новый реакционный интернационал и будет напрямую вмешиваться в выборы, включая выборы в Германии, кто бы в это поверил?» — заявил Макрон перед французскими дипломатами, имея в виду постоянную поддержку американским миллиардером немецкой ультраправой партии AfD.
Политики ЕС уже призывают к жестким мерам против Илона Маска, о чем пишет Der Spiegel в публикации «EU-Politiker dringen auf hartes Vorgehen gegen Elon Musk» или «Политики ЕС призывают к жестким действиям против Илона Маска».
В Брюсселе возмущаются попытками Маска вмешаться в выборы в Германии и «ставят под сомнение алгоритм работы соцсети Х».
Следует напомнить, что, в отличие от США, в ЕС действует достаточно жесткое законодательство, регулирующее деятельность медиа и соцсетей. Это позволило довольно лихо «наехать» на Telegram и его владельца, о чем подробно шла речь в публикации «Арест главного Telegram-щика Дурова: всемирный переполох, его явные и скрытые причины».
Мягкотелым евродемократам следовало бы взять пример с далекой Бразилии, в которой Маска и компанию достаточно быстро и жестко «поставил в позу» судья местного высшего суда Александр де Мораес за фейковые новости и разжигание ненависти в этой крупнейшей латиноамериканской стране, о чем писал Bloomberg в публикации «Musk’s Clash With Brazil Deepens, Threatening X and Starlink» или «Конфликт Маска с Бразилией обостряется, угрожая X и Starlink».
Маск попытался шантажировать тем, что уберется из Бразилии не только со своим Х-ом, но и со Starlink-ом, оставив без интернета отдаленные районы огромной Бразилии, включая школы.
Маск обрушился на Мораеса, назвав его преступником, «маскирующимся под судью», в своем посте на платформе X.
Но судья был непреклонен. Его приказом были заморожены финансы компании Starlink Brazil Holding LTDA, имеющей 250 тысяч абонентов. Бразильский суд постановил, что попытки зайти в X через VPN будут караться штрафом в 8900 долларов. Об этом писал CNN в публикации «Brazil begins to block X as Elon Musk’s feud with judge deepens» или «Бразилия начинает блокировать X, поскольку вражда Илона Маска с судьей обостряется».
Суровые, однако, ребята заседают в бразильских судах!
Окончилось тем, что Маск, немного «покочевряжившись», вынужден был «включить заднюю», выполнить требования бразильского суда и прекратить вмешательство во внутренние дела государства под страхом потерять крупнейший рынок Латинской Америки.
Непонятно, что мешает то же самое сделать Европе. Тем более что ее рынок на порядки больше и богаче, чем бразильский.
Но пока дальше политических заявлений дело не идет, о чем пишет The Times в публикации «Europe turns on Elon Musk over attempts to sway voters» или «Европа выступает против Илона Маска за попытки повлиять на избирателей».
Отмечается, что в ряде своих публичных заявлений премьер Британии Кир Стармер и президент Франции Эммануэль Макрон обрушились на миллиардера Илона Маска за его наглое вмешательство во внутренние дела европейских стран.
Но дело в том, что политический риторикой прожженного циника и «бизнесюка» Маска не проймешь. До него куда лучше дойдет, если последуют, образно говоря, «удары ногами ниже пояса» в виде судов, блокировки финансовой деятельности субъектов хозяйствования, ареста счетов.
Решение «проблемы Маска» в Европе тормозится тем, что ряд вопросов делегированы Евросоюзу в Брюсселе, а в «евроколхозе» решения принимаются долго и нужно. Об этом пишет Reuters в публикации «France urges EU to get tough on Musk’s political comments as bloc struggles for a response» или «Франция призывает ЕС занять жесткую позицию в ответ на политические комментарии Маска, пока блок пытается найти ответ».
Отмечается, что министр иностранных дел Франции призвал Еврокомиссию принять меры в отношении Илона Маска.
«Либо Европейская комиссия будет со всей строгостью применять существующие законы для защиты нашего пространства, либо ей следует вернуть государствам-членам ЕС, в частности Франции, возможность делать это», – заявил Жан-Ноэль Барро.
На Западе крепнет мнение о том, что Маск не просто «выпендривается», хамит и хулиганит, а преследует определенные геополитические цели, кстати, по аналогии с вышеупомянутым литературным инженером Гариным.
Об этом пишет Tagesshau в публикации «Ein globales Netzwerk von Rechtspopulisten» или «Глобальная сеть правых популистов?».
Утверждается, что этот самый богатый в мире выскочка, технологический магнат и близкий советник Трампа работает над созданием глобальной сети правых популистов для масштабного вмешательства в политику других стран.
Журналистка Кара Свишер, освещающая технологии в Кремниевой долине, не удивлена тем, что Маск активно поддерживает немецких правых популистов.
«Он везде создаёт проблемы. И я думаю, его успех в США только укрепил его уверенность… Он гастролирует со своей схемой. Вмешивается, распространяет дезинформацию и проверяет, сработают ли его методы в других странах. Часто они действительно работают, а соцсеть Х он превратил в очень мощное политическое оружие», — подчеркнула Свишер.
Но для Маска это вопрос не только политики, но и бизнеса, в котором его интересы не ограничиваются национальными границами. Например, он предложил премьеру Италии Джорджии Мелони оснастить страну спутниковыми технологиями для обеспечения безопасного интернета — потенциальная сделка на миллиарды долларов, которая станет конкурентом планируемого спутникового консорциума ЕС.
Маск стремится сделать себя и платформу X центром глобальной сети правых популистов, стать объединяющей фигурой для правых.
Как и Трамп, 53-летний Маск часто воспринимается несерьёзно из-за абсурдности их политических идей. Но оба отлично понимают, что привлекает их аудиторию. И именно это даёт им преимущество.
Маск начал «напрягать» уже Трампа и его окружение
Поселившись в коттедже имения Трампа в Мар-о-Лаго, Маск получил круглосуточный «доступ к телу», присутствует на большинстве встреч Трампа и стремится влиять на принятие решений, пишет The New York Times в публикации «How Elon Musk Has Planted Himself Almost Literally at Trump’s Doorstep» или «Как Илон Маск буквально обосновался у порога Трампа».
Но не все так гладко в отношениях Маска с Трампом и его окружением.
В частности, как пишет Bild в публикации «Plötzlich hat Musk einen mächtigen Feind» или «Внезапно у Маска появился могущественный враг», у Маска появился могущественный враг в лице бывшего советника Трампа и важной фигуры в правых кругах США Стива Бэннона, недавно вышедшего из тюрьмы, где этот бывший советник Трампа отбывал четырехмесячный срок за «неуважение к Конгрессу». Бэннон опять появился в окружении Трампа в Мар-а-Лаго.
Бэннон не скрывает своего негативного отношения к Маску. Он считает технологического магната «очень опасным» для Трампа и хочет помешать ему получить доступ к Белому дому. С точки зрения Бэннона, главная мотивация Маска — достижение еще большего богатства и влияния. По словам политика, вступая в команду Трампа, Маск стремится обезопасить свои проекты и заключить более выгодные контракты. Бэннон называет это «проявлением жадности и эгоизма», утверждая, что такая «охота за капиталом» идет вразрез с интересами рядовых американцев.
Пока что Трамп вроде бы намерен балансировать между позициями Маска и Бэннона.
Но скандальные противоречия, по слухам, нарастают между ярыми противниками мигрантов из числа MAGA-ортодоксов во главе с Бэнноном и фавориткой Трампа, ультраправой активисткой Ларой Лумер и технократами во главе с Илоном Маском и Вивеком Рамасвами.
Маск внезапно обнаружил, что прикормленная им в соцсети Х публика действительно искренне не любит мигрантов. Кандидатом на роль советника Трампа по модному нынче искусственному интеллекту Маск выдвинул мигранта из Индии Шрирама Кришнана. Если рожденного в США Рамасвами еще как-то приняли, равно как белого южноафриканца с немецко-шведскими корнями Маска, то от явного мигранта MAGA-тусовка взбунтовалась.
Как язвительно пишут в соцсетях, «ультрамодернистские технофашисты сошлись в шитпост-битве с архаичными фашистами из трейлерного парка».
Кстати, этот скандал подсветил экзистенциальную проблему деградации трудовой культуры в США и вообще на Западе. Для технологического рывка нужны квалифицированные кадры в научно-технической сфере, но американская молодежь в массе «сушить мозги» этим не настроена, она не только не хочет «тяжело работать», но вообще работать особо не желает, ее больше устраивает жить на деньги родителей или зарабатывать блогерами в TikTok или OnlyFun. За последние 30-40 лет поп-культура сделала инженерную работу абсолютно непопулярной, и утеряно уже больше поколения. В университетах на STEM-направлениях учатся в основном китайцы, индийцы, евреи и арабы. Устроившись на работу в корпорациях, они агрессивно тянут своих, дискриминируя белых, но стейкхолдерам на это наплевать, поскольку их интересуют сегменты рынка и позиции на нем, прибыль, курс акций и прочая «капиталистическая пурга», а о социальных последствиях они не думают.
И касается это не только научно-технического сегмента, но рынка труда вообще. Например, в Техасе и Калифорнии более 30% рабочих на стройках и полях – нелегалы без документов, и если их выдворить из страны, как декларирует Трамп, экономика США просто рухнет. Даже если заставить, вместо мигрантов, работать американцев, это приведет минимум к 30-40% увеличению затрат и стоимости возводимого жилья, снижению прибыли, снижению стоимости компаний, акции которых находятся в пенсионных фондах, то есть обвал пенсий, шквал инфляции, рост цен на все и вся.
На фоне разборок в «MAGA-террариуме» появляется призрачный шанс, что инициативу в Республиканской партии перехватят давно отошедшие на второй план «ястребы холодной войны», что было бы для Украины наилучшим сценарием.
В любом случае, очень хорошо, что самые оголтелые персонажи в окружении Трампа, включая Маска, вцепились друг другу в горло. Остается только «болеть за обе стороны».
Откуда взялась «MUSKулинная TRUMPовщина»
Появление Трампа, Маска и прочих, которым ужасается мировая общественность, воспитанная на лживой либеральной болтовне последних десятилетий, является вполне закономерной реакцией на десятилетия либерального шабаша в так называемом развитом мире.
Этот «либералистический» шабаш с его известными «повесточками» очень многие по глупости, невежеству, из-за обезьянничания, просто по недостатку знаний и понимания называют «левизной», но это совершенная чушь, ибо это, в «лучшем» случае, извращение и дискредитация левых идей. Настоящая левизна – это совершенно другое, но вдаваться в подробности здесь не будем.
Кроме того, кризис либеральной истерии и ответная реакция на нее совпали с новым обострением глобальных империалистических противоречий, наподобие того, что было в начале ХХ века, когда это привело к Мировой войне.
Есть основания полагать, что начинается новый этап империалистического передела все более тесного мира и сфер влияния в нем, подогретый московским реваншизмом и китайским гегемонизмом. «Ответкой» стал Трамп с его «Гренландией и Канадой с Панамой в придачу», и в этом смысле Трамп скорее может договориться с Путиным и Си в стиле своего любимого словоупотребления «сделка» (deal), чем прийти к взаимопониманию с либерал-демократами Европы. Но это тоже отдельная тема.
Что касается реакции на «разгул либерастии», то что-то подобное давно хотелось написать, и все было недосуг…
Но на глаза попался интересный пост российского оппозиционного блогера Романа Попкова. Хотя он, как и многие из более молодого поколения, тоже грешит «наездами на левизну», не понимая сути «левизны», в остальном он очень метко попал в тему:
«Забавно, конечно, наблюдать, как мировая леволиберальная общественность теперь стонет от ужаса из-за Трампа и Маска, и их странных заявлений.
Дорогие леволиберальные ребята, во всей нынешней дичи виноваты исключительно вы. Западную цивилизацию в нынешнюю ж*пу загнали вы. Годами над политикой, над общественной жизнью, над культурными дискурсами властвовали именно вы. Это вы потакали нелегальной миграции, наплевательски относились ко всему социальному, криминальному аду, который она несет людям. Это вы поощряли и оправдывали BLM и дичь погромов, преподнося все так, будто тут новый студенческий «красный май» 1968-го. Это вы навязывали «позитивную дискриминацию». Это ваши «творческие элиты» задолбали людей травлей в твиттерах и «культурой отмены». А также задолбали всех своими повесточками, проталкивая эти повесточки в любой кинофильм. Как в совке когда-то стремились вставить цитату из Маркса и Ленина в любую монографию.
Перефразируя кое-кого: вам досталась великая западная цивилизация с ее Свободой и гражданским достоинством, а вы ее проср*ли. Вы распорядились этой цивилизацией так, что Трамп с Маском стали неизбежны.
Было давно понятно: дичь, которую вы творите, вызовет Реакцию (с большой буквы).
Реакция часто бывает хуже, чем то, что ее вызвало. В России это хорошо видно на примере 90-х и Путина. Но важно помнить об исторической ответственности тех, кто эту Реакцию спровоцировал.
История сделала вам довольно грозное предупреждение в 2016-м, когда Трампа избрали в первый раз. Вы это проигнорировали и словно еще больше уверились в своей исторической правоте. Выводов было сделано ноль. Полагаю, они не будут сделаны и сейчас, в том числе и в Европе, где скоро будет все то же самое.
Но на все эти ваши проблемы нам было бы плевать, если бы не еще более страшная угроза Западу. Если бы не Путин, который всем этим текущим кошмаром намерен эффективно пользоваться, ведя длительную, многоэтапную войну против Украины и против остатков западного мира. Войну на уничтожение».
(Оновлено 11:00)
Обозреватель
Роман Прядун
Совсем скоро Трамп начнет давить на Путина, ведь наконец-то поймет настоящую позицию Кремля по окончании войны. Интервью с Ельченко
Дональд Трамп 20 января официально получит президентские полномочия и, как он много раз отмечал, сразу же начнет активно действовать на многих важных направлениях – как внутри США, так и на мировой арене.
Украинцев, конечно, интересует главное – что будет делать американский президент относительно мирного процесса. От обещания Дональда Трампа закончить войну в Украине через 24 часа не осталось и следа. В новой администрации уже отмечают, что усилия по установлению мира займут несколько месяцев, а возможно, даже больше. При этом Трамп считает, что «договоренность» по Украине невозможна без диалога с Россией, которая пока не настроена на любой мирный процесс.
Своим мнением по поводу того, чего ждать от уже президента США Дональда Трампа, в эксклюзивном интервью OBOZ.UA поделился бывший чрезвычайный и полномочный посол Украины в США, экс-представитель Украины при ООН Владимир Ельченко.
– Дональд Трамп заявил, что сейчас идет процесс подготовки встречи между ним и российским диктатором Владимиром Путиным. Путин на переговорах с Трампом потребует от Украины резко сократить армию, полного отказа от НАТО закрепленного официально, признания за РФ уже оккупированных территорий. Конечно, Украина на это не согласится. Прислушивается ли к этому Дональд Трамп – неизвестно, потому что, несмотря на все его впечатляющие заявления, конкретного плана мирного урегулирования он не озвучил. Кто-то считает, что Трамп хочет быть миротворцем любой ценой, максимально быстро решить вопрос войны, несмотря на интересы Украины и Европы, и двигаться дальше, а кто-то, что он понимает проблему и не желает иметь второй Афганистан и не стремится сдавать Украину. На ваш взгляд, каким образом может развиваться ситуация в этом направлении?
– После инаугурации по традиции американский новоизбранный президент подписывает целый ряд первоочередных указов, которые касаются, во-первых, назначений в его администрации, не требующих согласования с Конгрессом. Во-вторых, целый ряд административных вопросов, создание новых агентств, министерств. Плюс я ожидаю, что Трамп подпишет довольно быстро, возможно, даже в этот день, 20 января, свои указы, касающиеся введения новых или увеличенных тарифов на торговлю с Мексикой, Канадой и Китаем. Это то, что он объявлял еще раньше. Что касается Украины, то, конечно, это вопрос, хоть, пожалуй, и не будет в центре внимания в первый день, но об этом Трамп тоже будет помнить.
Последние заявления его представителей и личные, уже говорят не о 24 часах окончания войны, это была такая предвыборная риторика. Думаю, что сначала нужно ожидать все-таки визита его спецпредставителя по вопросам Украины и России Кита Келлога в Киев и некоторые западные столицы. Надеюсь, что и Келлог лично, и Трамп, и другие люди, такие как Марк Рубио, который будет назначен государственным секретарем США, новый глава Пентагона после того, как они тщательно проанализируют, в частности, последние заявления представителей России, включая самого Владимира Путина, о том, что они не собираются идти ни на какие компромиссы, наконец-то поймут реальную ситуацию. И тут, я думаю, возникнет вопрос у американской стороны, а что тогда делать с Россией? Мы же помним заявления Трампа, что если не согласится Украина на прекращение огня, он прекратит или сократит поставки оружия, а если не согласится российская сторона, то он просто накачает Украину оружием, увеличит финансовую помощь. Другие шаги предпримет, например, что касается обвала цен на нефть, усиления санкций и тому подобное. Я думаю, что все это и начнет происходить довольно быстро после 20 января. Потому что сегодня никто не видит никаких признаков того, что Кремль собирается идти хоть на какой-то маленький компромисс. Даже если говорить о заморозке ситуации на нынешней линии столкновения, и на это Путин не дал согласия. Так что я думаю, надо немного набраться терпения, подождать, и когда уже позиция России дойдет до американской стороны, тогда мы увидим определенные первые шаги, которые, как я очень надеюсь, будут направлены на то, чтобы все-таки заставить Россию пойти на уступки.
– То есть ваше ощущение, что Трамп будет все-таки действовать по установлению «мира через силу», а не «мир любой ценой»?
– Для любого мирного процесса нужны какие-то первые уступки со стороны России. Если их не будет, то здесь будет «мир через силу».
– Есть ли эффективный инструментарий у нового президента США, чтобы склонить Путина к этому?
– В первую очередь я к этому отношу серьезное увеличение поставок оружия на нужды Украины. И качественное, и количественное. Во-вторых, это максимальное укрепление режима санкций. Мы уже видели последний шаг администрации Байдена, достаточно сильно ударившего по теневому флоту России. Есть еще много других вещей. То есть, в принципе, нужно вести речь о полной экономической изоляции России, по крайней мере от западного мира. Даже если на это не пойдут страны Глобального Юга, так или иначе они будут вынуждены присоединиться к такому режиму, потому что речь идет о вторичных санкциях со стороны США.
Затем есть еще вопросы использования российских активов, которые хранятся и в Америке, и в странах Европы. В принципе, американцы к этому готовы. Они давят на Западную Европу, где есть еще больше средств. Европейцы пока не пошли дальше, чем разрешить использовать доходы от этих активов. Это тоже неплохие цифры, но все же это не все деньги. Например, если американцы «дожмут» Европу и она на это согласится, то можно было бы предложить Трампу очень привлекательную схему: чтобы на эти деньги Украина покупала американское оружие. И это был бы достаточно серьезный шаг.
Есть еще обещание Трампа обвалить цены на нефть. Конечно, это не делается за один-два дня, но энергетические эксперты считают, что если это начнет делать Америка буквально сейчас, то к концу 2025 года Россия очень сильно это почувствует и начнется обрушение российской экономики. Так что всё это реально, всё это можно сделать.
– По поводу встречи Трампа и президента Украины Владимира Зеленского. Отмечается, что команды уже работают над ее содержанием и форматом, и она состоится после инаугурации. Есть ли у Украины аргументы, чтобы убедить Трампа и его команду в отношении мира через силу и показать, что мир на условиях Путина – это не только капитуляция Украины, но и максимально опасно для Европы, это фактически позор для США и президента этой страны.
– Мне кажется, что такая встреча имеет большую ценность. Во время личной встречи можно многое рассказать, возможно, даже на эмоциях. Это Владимир Зеленский умеет делать, и я думаю, что он способен убедить Трампа, по крайней мере, в двух вещах. Во-первых, что никак нельзя верить и доверять Путину и вообще России. А во-вторых, надо повышать ставки. То есть переходить, наконец, все красные линии, о которых кричит Путин на каждом шагу. Просто сесть и спокойно рассказать Трампу, что это будет означать не только для Украины, но и для всего окружающего мира, по крайней мере для Европы – так точно. И, конечно, что Соединенные Штаты будут так иначе затоплены теми последствиями, которые будут иметь либо победа Путина над Украиной и дальнейшее продвижение его военной силы на Запад, либо просто, скажем так, Россия как угроза союзникам США в Европе. Так или иначе, нужно вспомнить о годах Второй мировой войны, когда США на первых порах искренне верили в то, что эта война их не касается. Но так или иначе они были вынуждены воевать.
– В Кремле заявили, что переговоры должны вестись в отношении Украины исключительно между Россией и США. Может ли Трамп пойти на такой шаг и, например, отодвинуть Европу от этого процесса, то есть исключительно с Путиным о чем-то договариваться за спиной Украины и Европы?
– Европу очень тяжело отодвинуть от этого процесса, как и Украину. Эти вопросы никак Соединенные Штаты не могут обсуждать вдвоем с Путиным без привлечения своих западноевропейских союзников. А поскольку война идет на территории Украины, то и без Украины никак не обойдется. Так, есть сугубо двусторонние темы между США и Россией, например ядерное разоружение или ограничение ядерных сил. Есть много договоров, из которых россияне просто вышли, в первую очередь это касается ядерного оружия, ракет средней и большей дальности. То есть много вопросов, замороженных с начала агрессии России против Украины. Эти вопросы, разумеется, можно обсуждать, или та же Сирия, или Ближний Восток. То есть те вещи, которые напрямую не касаются Украины. Это они могут обсуждать сколь угодно. Но как только доходит до вопроса агрессии против Украины, здесь без Украины никак не обойдешься.
– Трамп и НАТО. Еще в первую свою каденцию он заявил, что ожидает, что Европа будет больше включаться в безопасность континента. Сейчас Трамп хочет, чтобы страны НАТО тратили на оборону 5% ВВП. Учитывая, что только 23 государства из 32 выделяют на безопасность 2%, переговоры будут сложными. При этом Трамп снова разыгрывает привычную карту – намекая, что США могут если не покинуть Альянс, то значительно снизить свое присутствие на европейском континенте, а без ядерного зонтика безопасность большей части Европы останется под вопросом перед российской угрозой. Трамп продолжит такой открытый шантаж – «оплачивайте свои счета или я уйду» – без особых изменений в американском присутствии в Европе или все же может дойти до реальных изменений?
– Я думаю, что он будет эту линию продолжать. Как успешный бизнесмен, он хорошо умеет считать деньги, и если вспомнить его угрозы во время первого президентского срока, он добился того, что большинство членов НАТО тратят на оборону значительно больше, чем это было раньше. А с другой стороны, и в Европе увеличивается понимание того, что даже без этих угроз, так или иначе, военные расходы нужно увеличивать, что уже и происходит.
Все годы после окончания холодной войны европейцы были уверены, что больше ничего страшного в Европе не произойдет, что Россия угрозы не несет. Поэтому и уменьшались затраты на оборону, закрывались военные производства. Сегодня они увидели, что это было абсолютно неправильно. И с точки зрения армий, даже численности, очень многие страны Западной Европы просто не готовы к реальной конфронтации с РФ. И сейчас эти ошибки уже исправляются даже без всяких угроз со стороны американской стороны. Таким образом, все выглядит так, что Европа будет вынуждена согласиться с логикой Трампа и переведет свою экономику на более приспособленные к военным потребностям реалии. Поэтому я смотрю на это исключительно положительно.
– Еще одно направление – Китай. Многие считают, что большинство назначений новой администрации – люди, которые считаются ястребами по противодействию Китаю. Трамп неоднократно заявляет, что именно Китай – самая большая угроза, никакая там не Россия или Иран. Он заявляет о готовности ввести новые значительные торговые пошлины против Китая, чтобы его унять. С другой стороны, его тон пока не выглядит воинственным. Так, избранный президент США хочет посетить Китай в течение 100 дней после своей инаугурации. Такой визит может состояться уже в ближайшие месяцы. Именно к Китаю обращается Трамп, когда говорит о необходимости завершить российско-украинскую войну.
– На мой взгляд, Трамп попытается договориться с руководителем Китая Си Цзиньпином сначала мирным путем, именно во время личной встречи. Есть много вопросов, в первую очередь в двусторонней торговле, которые можно решить вполне мирно.
Если США введут эти повышенные тарифы, то Китаю фактически нечем отвечать. Он будет вынужден, ну хотя бы отчасти, согласиться с этой логикой. Если же этого не произойдет и китайцы не поймут «намеков», то тогда уже Трамп может перейти к некоторым более угрожающим шагам, а именно военным. Я не имею в виду начало войны против Китая, но определенные рычаги давления на Китай есть. Но я уверен в том, что сначала будут примирительные шаги, и, зная такую историческую китайскую мудрость, думаю, что они на это согласятся.
– Относительно «прединаугурационного» заявления Дональда Трампа о Гренландии, Панаме или Канаде. Кто-то советует не обращать внимания на угрозы – мол, Трамп просто повышает ставки, чтобы получить больше от партнеров. Кто-то напоминает о стратегических интересах Америки и опасности усиления влияния Китая или России в Арктике. А кто-то радостно констатирует, что Трамп окончательно разваливает старый мир и устанавливает новый порядок. Но инструментарий и риторика американского президента разительно напоминают инструменты, которыми пользуется российский диктатор Путин. На ваш взгляд, что ждет мир в случае, если Соединенные Штаты, как и путинская Россия, больше не будут требовать жить по правилам цивилизованного мира, а даже наоборот, будут полностью плевать на эти правила?
– Не думаю, что так будет. Это скорее такие импульсивные заявления уже не кандидата в президенты, но еще человека, который не зашел в Белый дом. Думаю, что это было сделано в первую очередь для того, чтобы проверить общественное мнение. Но реакция была негативная.
Не вижу никаких перспектив для перехода к каким-то военным действиям или силовым методам забрать себе эти территории, тем более что не все в США зависит от президента. Есть еще позиция Конгресса, есть общественное мнение, есть стойкие исторические связи США со странами Европы или Центральной, Латинской Америки, и никто ссориться не будет ради каких-либо эфемерных целей.
(Оновлено 10:00)
Вольнодумец
Российская пропаганда пытается деморализовать не только население прифронтовых сел, но и военнослужащих ВСУ, держащих оборону под Покровском.
Так, вчера весь день пропагандисты разгоняли инфу, что ВСУ якобы «потеряли контроль над шахтоуправлением «Покровское» под натиском наступающих российских войск. Непосредственно от жителей села известно, что на вечер вчерашнего дня, россияне захватили примерно 1/3 восточной части села Удачное, в том числе и ВПС-1 (воздухоподающий ствол), но к шахте еще не приблизились, хотя движутся в том направлении.
На вечер 19.01 россияне даже не зашли в центр села, где идут позиционные бои. С учетом того, что россияне подтягивают в Удачное два полка 90-й танковой дивизии и еще три мотострелковые бригады, они будут стараться захватить полностью Удачную и дальше двигаться по двум направлениям.
Первое, от Удачной на Молодецкое и выйти на административные границы Днепропетровской области к селу Новоподгороднее и дальше на районный центр Межевая.
Второе, от с. Котлино вдоль железной дороги и лесопосадки двигаться как бы назад в направлении западных окраин Покровска, а также широкой полосой двигаться на север в сторону автотрассы на Павлоград. В случае успеха россияне могут перерезать, как железнодорожную ветку, так и автомобильную трассу, имеющую огромнейшее логистическое значение для всей группировки ВСУ под Покровском.
Есть и другие направления, по которым россияне планируют не останавливаться на границе Донецкой области и идти в глубь Днепропетровской области, к интересующим их месторождениям природных богатств Украины. Орда не остановится, пока ее не уничтожат. А пора бы!
(Оновлено 9:00)
Обозреватель
Россия запустила по Украине почти полторы сотни дронов: защитники сбили 93 БПЛА
В ночь на 20 января страна-агрессор Россия атаковала Украину десятками дронов (типа «Шахед» и имитационных) и ударила баллистикой по Сумской области. Защитники неба сбили 93 беспилотника над 13 регионами.
Это российское воздушное нападение продолжалось с 19:00 минувших суток. О его отражении рассказали в Воздушных силах ВСУ.
Российский агрессор атаковал нашу страну 141-м ударным беспилотником типа Shahed и имитационными дронами разных типов из пяти направлений: Миллерово, Орел, Брянск, Курск, Приморско-Ахтарск в РФ. Кроме этого, применил баллистическую ракету «Искандер-М» из Курской области по Сумщине.
Воздушное нападение отражали авиация, зенитные ракетные войска, подразделения РЭБ, мобильные огневые группы Воздушных сил и Сил обороны Украины. По состоянию на 08.00 они сбили 93 российских БПЛА в Полтавской, Сумской, Харьковской, Черкасской, Черниговской, Киевской, Хмельницкой, Винницкой, Кировоградской, Днепропетровской, Николаевской, Херсонской и Донецкой областях.
«47 вражеских беспилотников-имитаторов – локационно потеряны (без негативных последствий), два из них улетели в РФ» – отметили военные.
(Оновлено 8:00)
Хвиля
TIME: США никогда не ставили целью победу Украины
Администрация Байдена никогда не ставила целью победу Украины в войне с Россией — об этом в эксклюзивном материале для TIME рассказал бывший высокопоставленный чиновник Совета национальной безопасности США Эрик Грин.
По словам Грина, который отвечал за российскую политику в СНБ, Белый дом изначально избегал обсуждения «территориальных параметров» в контексте поддержки Украины. «Мы намеренно не говорили об этом», — признался он в интервью TIME.
Как выяснил журналист Саймон Шустер, администрация Байдена с самого начала российского вторжения определила три ключевые цели: обеспечить выживание Украины как суверенного демократического государства, сохранить единство с союзниками и избежать прямого конфликта между НАТО и Россией. При этом возвращение всех оккупированных территорий, включая Крым и восточные регионы, захваченные еще в 2014 году, не входило в эти планы.
«Это не могло закончиться успехом в конечном итоге. Более важной целью было выживание Украины как суверенной, демократической страны, способной продолжать интеграцию с Западом», — подчеркнул Грин.
Несмотря на беспрецедентный объем американской помощи — $66 млрд военной поддержки с февраля 2022 года и общую сумму около $183 млрд, включая экономическую и гуманитарную помощь, — разочарование украинской стороны действиями Байдена нарастало на протяжении всей войны.
В начале января 2025 года президент Зеленский открыто раскритиковал администрацию Байдена в подкасте Лекса Фридмана: «При всем уважении к Соединенным Штатам и администрации, я не хочу такой же ситуации, как у нас была с Байденом. Я прошу санкции сейчас, пожалуйста, и оружие сейчас».
TIME также стало известно, что во время последнего визита в Белый дом в сентябре Зеленский представил Байдену детальный «план победы». Высокопоставленный член украинской делегации рассказал изданию, что они пытались повлиять на Байдена через заботу о его наследии: «Для нас его наследие — это аргумент. Как история запомнит вас?»
В своей последней внешнеполитической речи 13 января Байден осторожно оценил результаты: «Путин до сих пор не смог подчинить Украину… Сегодня Украина все еще свободная, независимая страна с потенциалом — потенциалом для светлого будущего».
(Оновлено 7:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 19 января 2025 г.
Генеральный штаб Украины сообщил 18 января, что российские войска использовали боеприпасы, оснащенные химическими веществами, запрещенными Конвенцией о запрещении химического оружия (КЗХО), 434 раза на Украине в декабре 2024 года, что в общей сложности составило 5389 задокументированных случаев с февраля 2023 года.
Подразделения радиационной, химической и биологической разведки Украины отслеживают использование Россией запрещенных химических веществ, в том числе использование регулируемых гранатометов К-51 и РГ-ВО для запуска боеприпасов, содержащих химические вещества, и боеприпасов, содержащих неуказанные опасные химикаты, запрещенные в военных действиях Женевским протоколом 1925 года и КЗХО. Ранее украинские официальные лица сообщали о все более частых случаях использования российскими войсками в боевых действиях химических веществ, запрещенных КЗХО, которую подписала Россия, и Генеральный штаб Украины отметил, что такие нарушения носят систематический характер в российских вооруженных силах с февраля 2023 года.
Основные выводы:
-
18 января Генеральный штаб Украины сообщил, что в декабре 2024 года российские войска 434 раза применяли на территории Украины боеприпасы, снаряженные отравляющими веществами, запрещенными Конвенцией о запрещении химического оружия (КЗХО). Таким образом, с февраля 2023 года было зафиксировано в общей сложности 5389 случаев.
-
Российские войска недавно продвинулись в Курской области и под Купянском, Лиманом, Часовым Яром, Торецком, Кураховым и Великой Новоселкой.
-
Недавно украинские войска вернули утраченные позиции в районе Часового Яра и Торецка.
-
Российские добровольческие воинские формирования продолжают работу по увеличению численности личного состава за счет привлечения женщин в Вооруженные силы России.
(Размещено 6:00)
Альфред Кох
Прошли два года и триста тридцать дней войны. Сегодняшние карты ISW, прямо скажем, не радуют. Ситуация вокруг Кураховского котла и Великих Новоселок откровенная плохая.
И там и там очень велик риск окружения группировок ВСУ, которые обороняются в этих районах. Потеря этих солдат была бы крайне болезненной на фоне острого дефицита живой силы, о котором сегодня в интервью Телемарафону говорил генерал Сырский.
Также карты ISW показывают заметное продвижение россиян на запад от сёл Терны и Ивановка на Купянском направлении. Это обстоятельство тоже оптимизма не добавляет…
Кстати, об упомянутом выше интервью Сырского. В этом интервью он четко сказал, что перевод специалистов из ПВО и ВВС в пехоту — это вынужденная мера, поскольку мобилизация не покрывает всей потребности армии в живой силе. Эта его констатация в общем-то давно уже не была тайной.
Но жаль, что журналист не задал ему вопрос про находящиеся на стадии формирования пресловутые 14 бригад, о которых все время говорит Зеленский. Если Запад все никак не может их доукомплектовать оружием и техникой, может их лучше направить на пополнение в уже действующие части? Разве это не разумнее, чем снимать специалистов с обслуживания ЗРК и боевых самолетов и отправлять в пехоту?
Тем более, что печальный пример бригады “Анна Киевская” показывает, что происходит с частями, которые слишком долго находятся на стадии формирования и укомплектования. Не получится ли так, что к тому моменту, когда эти 14 бригад оснастят, наконец, всем необходимым, их личный состав по большей части разбежится куда глаза глядят?
Также меня несколько удивило высказывание Главкома о том, что войну невозможно выиграть, находясь в обороне. Это не выглядит очевидным. Уж коль началась война на истощение, то как раз надо молить Бога, чтобы россияне как можно дольше наступали, а ВСУ как можно дольше — оборонялись. Ведь сами украинские военачальники доказывали нам, что в обороне потери в разы меньше, чем в наступлении. Разве этого одного не достаточно, чтобы в условиях войны на истощение выбрать стратегическую оборону как основной способ победить?
На мой дилетантский взгляд, война на истощение кончается тогда, когда у одной из сторон кончаются ресурсы для ее продолжения. В таком случае другая сторона (та, у которой ресурсов оказалось больше) — побеждает. И при этом совершенно не важно наступает она в этот момент или обороняется.
Я легко себе могу представить ситуацию, когда как раз обороняющаяся армия выигрывает войну. Поэтому, мне хотелось бы услышать аргументы Сырского в поддержку его точки зрения. Одного утверждения, что война выигрывается только в наступлении — недостаточно. Надеюсь, что недостаточно не мне одному.
Вчера газета New York Times опубликовала статью, в которой (помимо прочего) утверждается, что в конце 2022 года тогдашний глава Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США Марк Милли предлагал Украине воспользоваться боевыми успехами от деоккупации Херсона и контрнаступления в Харьковской области и начать переговоры с РФ. Однако госсекретарь США Энтони Блинкен настоял на продолжении войны.
Это очень интересное сообщение. Ведь именно тогда действительно был пик украинских успехов, а замешательство в стане Путина невозможно было скрыть. Собственно об этом писал и Боб Вудворд в своей книге “Война”, когда говорил, что осенью 2022 года, находясь в отчаянии, россияне даже грозились применить по Украине тактическое ядерное оружие.
Чем руководствовался Блинкен в этот момент совершенно непонятно. Особенно если учесть, что потом администрация Байдена сделала все, чтобы у ВСУ больше не было серьезных успехов. Я понимаю, что получить на этот счет разъяснения от Блинкина еще менее реально, чем от Сырского. Но, тем не менее…
Сегодня журнал TIME, со ссылкой на источники в администрации Байдена, написал, что США никогда не обещали помочь Украине вернуть оккупированные территории. Белый Дом считал, что в этой войне для Украины было главным выжить как суверенное, демократическое государство, которое было бы свободным для интеграции с Западом.
Тогда тем более непонятно, зачем Блинкен хотел продолжения войны в момент, когда на переговорах Украина могла получить самые лучшие условия мира. Возможно, он считал, что в конце 2022 года, на волне успехов ВСУ, у американцев нет ни малейших шансов убедить Зеленского сесть за стол переговоров. (Это, кстати, лично моя версия причин такого поведения Блинкена. Видимо, поэтому она мне и и кажется наиболее убедительной…)
Но все это уже история. Вряд ли, даже если мы докопаемся до правды, это поможет Украине победить сегодня. А что сегодня? А сегодня, на митинге в Вашингтоне, собранном накануне инаугурации, Трамп четко сказал: “Я положу конец войне в Украине. Прекращу хаос на Ближнем Востоке. Предотвращу Третью мировую войну!” Будем честны перед собой: это те слова, которые каждый из нас хотел бы услышать.
Слава Украине! 🇺🇦
Перемирие между Израилем и ХАМАС начало действовать сегодня утром. Первые три заложницы сегодня же были освобождены. Это 24-летняя Роми Гонен, 31-летняя Дорон Штейнбрехер и 28-летняя Эмили Дамари.
У последней боевики ХАМАС во время террористического акта 7 октября отстрелили два пальца на левой руке. Теперь, через год и почти четыре месяца — рана так и не зажила, и Эмили ходит с перебинтованной рукой. Это все, что нужно знать об условиях содержания заложников.
Кстати, сообщается, что их всех проверят на беременность и различные болезни. Не думаю, что нужно объяснять, что все это значит. Пусть бы это как-то прокомментировали слезоточивые пропалестинские активисты в кампусах американских университетов, которые любят распространяться про “зверства израильской военщины”.
В общем, так или иначе, но три заложника освобождены. Теперь, в рамках соглашения, ХАМАС каждую субботу будет освобождать по несколько заложников с тем, чтобы в течении шести недель на воле оказалось не менее 33 заложников. Такие дела…
I❤️🇮🇱
Комментарии читателей статьи "BloggoDay 20 January: Russian Invasion of Ukraine"
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.