BloggoDay 20 Jule: Russian Invasion of Ukraine
Дайджест 20 липня 2025 р
(Оновлено 11:00)
Обозреватель
Марина Лисничук
Не Трамп: The Times назвала мирового лидера, который может остановить Путина
Президент США Дональд Трамп, обещавший прекратить войну России против Украины, на самом деле не может этого сделать, несмотря на угрозы санкциями и пошлинами. Сегодня не он, а лидер Китая Си Цзиньпин обладает наибольшей властью над кремлевским диктатором Владимиром Путиным.
Об этом говорится в публикации The Times. Издание считает, что влияние Пекина на Москву еще может переломить ход войны, но вопрос в том, воспользуется ли этим китайский лидер, который имеет более масштабные цели.
«Похоже, Трамп окончательно потерял терпение по отношению к Путину. В понедельник он заявил, что «крайне разочарован» российским лидером, и дал ему 50 дней на объявление о прекращении огня. Но пока Путин оценивает свою реакцию на риторику Вашингтона (не проявляет никакой обеспокоенности), действия Трампа вовлекли в психодраму третью фигуру – главу КНР Си Цзиньпина, который от этого больше всего выигрывает», – считают аналитики.
Отмечается, что Кремль опасался более жесткой позиции Белого дома, поэтому теперь справедливо считает американские угрозы пустыми.
«Человек, который лучше всего может заставить Путина изменить курс по отношению Украине, – это не Трамп, а Си Цзиньпин», – добавило издание.
Вскоре после решения США глава КНР встретился с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым и заявил, что страны должны «укрепить взаимную поддержку». А китайский МИД осудил угрозу введения пошлин, назвав ее «незаконными односторонними санкциями».
«Это неудивительно. Ранее в этом месяце, заявляя о нейтралитете в отношении войны в Украине, министр иностранных дел Китая Ван И ответил своей коллеге из Европейского Союза Кае Каллас, что вторжение Путина стало «благословением» для Пекина, поскольку оно заставило Запад сосредоточиться на Европе, а не на Тихоокеанском регионе. Он не мог допустить поражения России», – говорится в материале.
Издание подчеркивает, что сегодня Китай не ограничивается риторической поддержкой агрессора. Он уже поставляет в Россию широкий спектр товаров «двойного назначения», которые могут иметь гражданское применение, но также жизненно важны для путинской армии. В этом году Пекин также оказывает недвусмысленную военную поддержку. Предполагается, что одна из его новых маловысотных лазерных систем обороны Silent Hunter уже находится на вооружении ВС РФ, и все больше китайских солдат вступают в российскую армию якобы в качестве наемников. Некоторые оценки разведки НАТО даже предполагают, что китайские боеприпасы могут поступать в РФ через Северную Корею.
«Несмотря на пустые разговоры об «оси потрясений», объединяющей Россию, Иран, Китай и Северную Корею, эти отношения остаются лишь деловыми и ограниченными. Китай, несомненно, помогает России. Более того, в прошлом году ему, вероятно, пришлось дать Северной Корее зеленый свет на отправку боевых подразделений, и его отпечаток лежит и на решении Лаоса, половина суверенного долга которого принадлежит Пекину, в этом месяце отправить символический первоначальный контингент саперов для участия в российских военных операциях. Цена этой поддержки оплачивается не только рублями», – пишет The Times.
Там напомнили, как генеральный секретарь НАТО Марк Рютте недавно заявил: если Си Цзиньпин решит захватить Тайвань, «скорее всего», он прикажет Путину атаковать Европу для отвлечения внимания, и тому придется подчиниться. По словам аналитиков, Москва же тихо и порой неохотно соглашается, поскольку Китай берет на себя господство в странах, которые он когда-то «считал своими клиентами и вассалами». Такая динамика уже давно очевидна в Центральной Азии, где Пекин продвигает свою Глобальную инициативу безопасности (исключающую РФ) как альтернативу зависимости от Москвы или Вашингтона.
Хотя союз двух стран не является безупречным, Китай и Россия по-прежнему конкурируют и имеют разные интересы, и Си Цзиньпин не спешит с окончанием войны в Украине. Ведь помимо затрат западных ресурсов и отвлечения внимания, война делает Москву все более зависимой от Пекина. КНР является крупнейшим торговым партнером России, поэтому «больше санкций означает больше Китая везде»: в мобильных телефонах, которые россияне используют, в автомобилях, которые они покупают, даже в кредитных картах в их кошельках (российские банки переходят на китайскую систему UnionPay, когда Visa и MasterCard больше не работают в стране-агрессоре).
Эксперты говорят, что Китай формирует альтернативный мировой порядок, в то время как «западный трещит по швам».
«Именно глава КНР считает, что может повлиять на своего американского коллегу. В любом случае, признавая ключевую роль Си Цзиньпина, Трамп не только демонстрирует, что времена «однополярной» власти США прошли, но и невольно вовлекает Россию в орбиту Китая», – констатировали аналитики.
Как сообщал OBOZ.UA, ранее The Times предположила, якобы Си Цзиньпин может пригласить Трампа в Пекин по случаю 80-й годовщины окончания Второй мировой войны 3 сентября. На эти мероприятия должен приехать и кремлевский диктатор Путин, который уже принял приглашение.
(Оновлено 10:00)
Уніан
Мирослава Бзікадзе
Роковини резонансного вбивства Фаріон: коли чекати на вирок суду
19 липня минає рік з дня вбивства мовознавиці, професорки, екснардепки Ірини Фаріон. УНІАН дізнавався, які докази здобуло слідство, на якій стадії судовий розгляд та коли чекати на вирок обвинуваченому.
На могилі багато квітів та відвідувачів
Жінка з двома малими дітьми щотижня приходить на могилу на Личаківському кладовищі у Львові. Тут ще немає пам’ятника, але завжди багато квітів. Це – місце поховання відомої громадської діячки, філологині, професорки «Львівської політехніки», членкині партії «Свобода» та депутатки Верховної ради VII скликання Ірини Фаріон. А жінка з хлопчиком та дівчинкою – її донька Софія Особа та онуки.
«На могилі мами завжди багато квітів, багато українців приходять вшанувати жінку, яка захищала мову, культуру, національну ідентичність, українські цінності. Саме за це її жорстоко вбили», — каже Софія.
Вона зізнається, що її діти – Ева та Дмитрик – дуже сумують за бабусею і щодня її згадують.
«Мама називала їх своїми скарбиками, чарівнятками. Вона їх дуже любила: водила до школи й у садочок, готувала для них смаколики, читала казки на ніч. Вони особливо любили, коли бабуся засинала разом із ними», — зазначає Софія.
За її словами, пам’ятник Ірині Дмитрівні поки не встановлювали, оскільки могила ще осідає.
«Проте за цей рік ми встигли зробити чимало для збереження пам’яті про Ірину Фаріон. Відкриті дві меморіальні таблиці, у Львові перейменована вулиця на її честь, започаткована серія заходів «Мова – зброя», з якими ми вже об’їхали чотирнадцять міст. Також видали календар пам’яті, організували екскурсію памʼяті Ірини Фаріон у Львові… І в нас ще дуже багато планів, усе тільки починається», — каже Софія.
Цей рік видався для неї надзвичайно тяжким, адже через три місяці після смерті матері вона втратила на фронті чоловіка Василя.
«Це біль, який неможливо пояснити словами. Але я відчуваю: мама й Василь поруч. Вони дають мені сили жити й продовжувати їхню справу. Ці втрати я переживаю щодня – щоранку прокидаюся й думаю, що це страшний сон», — розповідає жінка.
Ймовірний вбивця
Замах на життя мовознавиці, чиї висловлювання на захист української мови неодноразово викликали активні дискусії в Україні, стався у Львові торік. Прямо у дворі багатоповерхівки, в якій вона проживала, невідомий впритул вистрілив їй у голову. Ірину Фаріон доправили до реанімації, де, попри зусилля лікарів, жінка померла.
Після вбивства правоохоронці заявили, що розглядають кілька мотивів скоєння тяжкого злочину, зокрема, громадська/політична діяльність і особиста неприязнь, також не виключається «російський слід». Згодом у Мережі почали поширювати фото з молодим чоловіком у спортивному одязі, панамці й темних окулярах, який, за словами свідків, упродовж кількох днів на певний час приходив до будинку на вул. Масарика, в якому мешкала мовознавиця.
Пізніше у поліції підтвердили, що саме цей хлопець є основним підозрюваним у вбивстві. Такі висновки були зроблені на основі аналізу відео зі 170 камер спостереження, також були відпрацьовані зображення понад 80 осіб, схожих за зовнішністю. Вже за п’ять днів правоохоронці затримали ймовірного підозрюваного у Дніпрі. Його доправили до Львова та помістили під варту. Тут і тривають судові засідання у справі про вбивство пані Фаріон.
За даними слідства, зловмисник шукав зброю в інтернеті, у різних містах України придбав необхідний одяг (панамку, тренінгові вело окуляри, сумку, рюкзак, шорти) з доставкою у Дніпро, а звідти потім відправив поштою до Львова. Сам прибув у місто 9 липня 2024 року і, з метою конспірації, орендував по черзі три різних помешкання.
До того, як скоїти злочин, хлопець обстежував територію, прокладав маршрути підходу та відходу, змінюючи одяг. Так, на наявних у слідства відео, у день вбивства Фаріон обвинувачуваний проходить біля під’їзду мовознавиці у червоних рукавичках, а потім видно, як тікає з місця події.
Згодом з’ясується, що камера, яка могла зафіксувати момент вбивства, не працювала через відключення світла. За даними поліції, вже через півтора дні після вбивства Фаріон підозрюваний, ймовірно, готував наступний злочин. 21 липня він повернувся до Дніпра…
На суді було оприлюднено його ім’я – В’ячеслав Зінченко. Йому інкримінують умисне вбивство особи, пов’язане з виконанням нею громадського обов’язку, з мотивів національної нетерпимості, а також незаконне володіння вогнепальною зброєю (п. 8, 14 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України). Хлопцю загрожує довічне позбавлення волі. Зокрема, такого вироку вимагає донька Фаріон.
Про самого Зінченка відомо небагато. Є дані, що він навчався у Дніпровській гімназії №62, потім став студентом заочної форми навчання у Дніпровському державному університеті внутрішніх справ, грав у місцевій футбольній команді при дитячо-юнацькій спортивній школі. Торік у Львові закінчив курси БпЛА. Батько хлопця – військовий.
OSINT-аналітики ідентифікували акаунт підозрюваного в Телеграмі. З’ясувалося, що він був підписаний на численні ультраправі пабліки, зокрема і російські. Там В’ячеслав залишав антисемітські та расистські коментарі. Також він згадував про російське неонацистське угруповання NS/WP (National-Socialism/White Power), яке нібито взяло на себе відповідальність за вбивство мовознавиці.
Зінченко не визнає себе винним та відмовився надавати свідчення. Його батьки вважають, що син не міг скоїти цього злочину і доказів його причетності немає. Вони стверджують, що в їхній родині навіть не знали Фаріон, а В’ячеслав до української мови ставився з повагою і навіть цікавився українськими націоналістами.
Справа вже в суді
Наприкінці грудня 2024 року правоохоронці завершили досудове розслідування справи та передали обвинувальний акт щодо Зінченка до суду. За час проведення слідства вони допитали майже тисячу свідків, зібрали з десяток тисяч фото з камер спостереження, на місці злочину виявили гільзу від кулі калібром 9х18 мм, дослідили повідомлення, фото та пошукові запити, які виявили в телефоні підозрюваного, провели слідчі експерименти та понад 20 судових експертиз. Зокрема, психіатрична засвідчила те, що Зінченко психічно здоровий. Судовий розгляд справи розпочався у січні 2025 року.
Щоразу на засіданнях суду, окрім прихильників вбитої Ірини Фаріон та її доньки Софії Особи, присутня і група підтримки В’ячеслава Зінченка – його мама та ще з десяток людей. Це переважно жінки середнього віку. Вони стверджують, що приїхали із різних міст – Тернополя, Києва, Дніпра. Частина з них вбрані у футболки з портретом підозрюваного й написами «За Вʼячеслава Зінченка» та «Зінченко невинний». Ці люди неохоче спілкуються з журналістами. Мовляв, у новинах «все перекручують», «показують лише добрий бік секти Фаріон і дуже поганий бік секти Зінченка». Жінки впевнені, що хлопець не стріляв у мовознавицю, а судять його безпідставно. Між «групою підтримки» Зінченка та прихильниками Фаріон не раз виникали суперечки.
Зараз колегія суддів розглядає письмові докази, невід’ємними додатками до яких є відеофайли.
Обвинувачення стверджує, що Зінченко стежив за діяльністю Ірини Фаріон з вересня 2023 року – у його телефоні були всі анкетні дані мовознавиці, він завантажував відео з нею, заходив на сторінку Фаріон у Twitter та намагався отримати доступ до ексклюзивного контенту мовознавиці на «Patreon». Окрім того, у нього виявили досьє на мера Дніпра Бориса Філатова, громадського діяча Сергія Стерненка і бізнесмена Геннадія Корбана.
«Виявлено 7622 фотографії, окремі з них відображені в протоколі як скріншоти. Зокрема, це скріншоти з карт міста Львова», — зазначив на засіданні суду прокурор Дмитро Петльований.
На фото були місця, де часто бувала Фаріон – НУ «Львівська політехніка», сквер святого Юра, проспект Чорновола, вулиця Масарика та сам будинок, де проживала мовознавиця. Крім того, на телефоні Зінченка виявили файли з підготовкою до військових навчань у складі «Правого сектора», 52 російські книги про криміналістику, психологію, які він міг використовувати, готуючись до злочину, зображення з логотипом ФСБ та нацистською символікою, з літерами «Z», георгіївською стрічкою та картинку з неонацистськими лозунгами, свастикою, Гітлером, солдатами часів Третього Рейху. Були в телефоні і зображення, які висміюють Фаріон – з чорношкірим чоловіком у вишиванці, військовим у формі зі свастикою тощо.
Сам Зінченко усі звинувачення у причетності до ворожої ідеології відкидає – мовляв, це був любительський контент.
«У моєму телефоні є багато фотографій, пов’язаних з різними ідеологічними рухами, і є ті, які навпаки висміюють проросійську позицію», — прокоментував він це у суді.
Аналізуючи пошукові запити Зінченка, правоохоронці зазначають, що він шукав в інтернет-магазинах одяг, у якому нібито зафіксований у день убивства, та компактну камеру. Також цікавився, як проходить стеження за об’єктами, як не бути пійманим та що для цього потрібно. А у соцмережах намагався з’ясувати, чи можна переробити зброю, вартість такої послуги і скільки часу це займе. На одному із форумів він домовлявся про придбання пістолета Stalker 2914 та купив його.
Також, за інформацією «Суспільного», на одному із судових засідань прокурор зачитав переписку, яку виявили у телефоні в Зінченка, в оригіналі вона була російською мовою.
«Щодо коштів пропозиція в силі? Якщо так, скину гаманець, проб’ю ціль, закуплю одяг і намагатимусь вийти на її слід. І ще можу розписати про проміжкові підсумки акції та про неоднозначний вибір мішені. Якщо коротко, суть така: вата і вишивата довели, що є сторонами однієї медалі», — йшлося у переписці.
Також у вилученому телефоні знайшли відкладене повідомлення адміністратору однієї з груп із проханням у випадку, якщо все піде не за планом, зателефонувати батькам і пояснити, що приховував усе заради їхньої ж безпеки, і щоб не страждали за ним, бо він сам цього захотів, а також прохання навчити маму зняти кошти із криптогаманця.
Крім того, у суді продемонстрували відеозаписи з камер спостереження за 17, 18 липня та 19 липня – у день вбивства Фаріон. Зокрема, на відео видно, як за кілька днів до злочину підозрюваний виходив з орендованих квартир, яким транспортом діставався до місця проживання своєї жертви, що і де купував, який одяг носив, коли не потребував маскування. 17 липня хлопець, якого слідство ідентифікує як Зінченка, у светрі, панамі, окулярах та червоних рукавицях сидів на лавці у дворі в той момент, коли Фаріон заходила до під’їзду.
Увечері 19 липня юнак знову з’явився у тому ж одязі на подвір’ї будинку мовознавиці. Пізніше він наблизився до арки, дістав щось із сумки, після чого пролунав постріл, який почув свідок, що порався біля припаркованого автомобіля. Звук зафіксувала бокова камера, розміщена на будинку, бо основна не працювала через відключення електроенергії. Вже 20 липня камери зафіксували, як обвинувачений виносив з усіх орендованих квартир сміття та двічі їздив у Білогорщу.
«Два Зінченка» на одній вулиці?
УНІАН намагався отримати коментар сторони захисту обвинуваченого стосовно оприлюднених доказів, однак адвокати Ігор Сулима та Володимир Вороняк не виявили бажання вийти на зв’язок. Вдалося поспілкуватися з уже колишнім адвокатом Зінченка Юрієм Немировським, від послуг якого у середині червня він відмовився з невідомих причин. Немировський був присутній на більшості судових засідань та подавав клопотання про посилення захисту Зінченка в СІЗО, а також про перенесення засідань через погане самопочуття підзахисного.
Адвокат висловив сумніви щодо достовірності доказів, наданих стороною обвинувачення.
«В матеріалах справи – ляп на ляпі. Вони надають суду тільки те, що вважають доречними для доведення своєї позиції. Є очевидні факти, що протокол огляду місця події був підроблений. Навіть видно, що у нього вставляли інші листки», — стверджує Немировський.
За його словами, він просив додати довідку про погоду у день вбивства, оскільки це може вплинути на достовірність відео з місця події.
«Наприклад, слідство стверджує, що температура повітря 19 липня (у день вбивства) була +27 градусів. Я надіслав запит до львівської метеослужби, і мені підтвердили – 19 липня був +21 градус, а 22-го – вже +27. Тобто огляд місця події відбувався не 19, а 22 чи 23 липня. Можливо, вони просто проґавили цю процедуру огляду місця події, а потім отримали від керівництва на горіхи і повторно її провели», — розповідає адвокат.
Також Немировський звертає увагу на те, що сліди ДНК Зінченка на стільці, на якому він нібито сидів кілька днів біля будинку Фаріон, виявили лише після його затримання.
«Тричі робили змиви стільця і нічого не було. А лише коли затримали, змили четвертий раз – і ось є! Виходить взяли в нього генетичний матеріал? І таких підробок дуже багато», — наголошує Немировський.
Щодо відео з камер спостереження на вулицях Львова, які фіксують рух нібито Зінченка, на думку юриста, там – кілька різних людей. А на одному – навіть «два Зінченки» йдуть назустріч один одному.
«Деякі файли показують, що Зінченко, як стверджує обвинувачення, одночасно був у різних місцях Львова, тобто на них точно не одна й та ж особа. Одна з них постійно ходить в кепці і прикриває обличчя. На іншому відео взагалі бачимо «двох Зінченків», які йдуть по різні боки однієї вулиці назустріч один одному – вул. Хмельницького, 20, та Хмельницького, 27. І є файл, де на кілька секунд видно обличчя людини у кепці, воно не схоже на В’ячеславове.
Я виніс клопотання до суду звернути увагу, що знімається більше двох людей, але я відійшов від справи, тому не знаю, досліджували його чи ні», — розповів Немировський.
Те, що на записах з відеокамер, наданих слідством, — дві різні людини, стверджував в інтерв’ю ЗМІ й теперішній адвокат Зінченка Ігор Сулима. Крім того, він заявляв, що доказова база стосовно причетності його підзахисного до вбивства Фаріон сумнівна, адже не знайдено ні знаряддя вбивства, ні будь-яких інших речей.
Головне – не тільки вирок, а й розкаяння
Софія Особа розслідуванням справи вбивства її матері задоволена.
«Відпрацьовано 1218 телефонних номерів, які були активні поруч з місцем події, 921 людину допитали як свідка, перевірили 478 осіб. Також була проведена величезна аналітична робота з відеозаписами камер зовнішнього спостереження. Велику роль у розкритті цього злочину відіграли технічні можливості правоохоронців, зокрема, можливості особливого програмного забезпечення, яким вдалось відновити більшість видаленої інформації з телефона Зінченка, а це і нотатки, і переписка в Телеграм, журнал дзвінків, sms, видалені світлини та скріншоти, література, яку завантажував та читав, та багато всього іншого», — каже жінка.
Софія вважає, що доказів вини – більш ніж достатньо. Ці докази, за її словами, творять єдину картину зародження ідеї, підготовку та вчинення злочину, а також докази посткримінальної поведінки, яка може свідчити про намір продовжувати.
Адвокат Софії Наталія Романик у коментарі УНІАН зізналася, що робитиме все залежне від неї, аби підозрюваний отримав довічне.
«Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Іншими словами, покарання – це не тільки нести справедливу відплату, але й враховувати каяття чи нерозкаяність обвинуваченого. У нашому випадку жодних ознак каяття обвинувачений не проявив. Про це він писав у своїх нотатках, зміст яких досліджував суд. Пам’ятаєте – «никакого раскаяния, даже если это даст возможность скостить срок», а зухвале виставлення язика, а глузливу посмішку до потерпілої, а заяви про те, що Софія не має їздити на море, якщо стверджує про необхідність підтримувати ЗСУ? Враження, що обвинувачений живе в якомусь своєму ілюзорному світі, з власною спотвореною системою цінностей. На мою думку, зухвалість, якась квазі-ідеологія, якою керувався обвинувачений, та нерозкаяність є достатньою підставою для ізоляції його від суспільства на дуже тривалий час. Довічне позбавлення волі – це той термін за який, можливо, щось зрозуміє в цьому житті», — вважає Романик.
Коли чекати на вирок суду
Прокурор Дмитро Петльований пояснив УНІАН, що розгляд справи про вбивство Ірини Фаріон здійснюється судом з додержанням вимог ст. 28 КПК України, тому спрогнозувати його тривалість неможливо через складність провадження, обсяг матеріалів, які підлягають дослідженню, та значну ймовірність надходження клопотань про дослідження додаткових доказів зі сторони захисту.
«На даний час досліджено докази із 29 томів кримінального провадження. Водночас неможливо спрогнозувати термін дослідження доказів, які є ще в одному томі, оскільки це залежить від кількості клопотань зі сторони захисту, технічних можливостей суду, тривалості відео- або аудіозаписів тощо. Прокуратура сподівається, що докази будуть досліджені якнайшвидше», — розповів Петльований.
Після цього, за його словами, розпочнеться допит потерпілої і свідків зі сторони обвинувачення. Потім досліджуються докази та допитують свідків зі сторони захисту, якщо такі будуть заявлені.
На думку адвоката Немировського, суд у цій справі ще може тривати не менше півтора року.
«І це недовго, до речі. Вони дуже швидко все роблять. Зазвичай, це триває до двох років. Це — абсолютно нормальна процедура», — сказав Немировський.
Цікаво, що, попри судовий розгляд справи щодо потенційного виконавця вбивства Фаріон, досі немає інформації, чи вдалося вийти на слід замовника. Адже, як свідчать зачитані прокурором фрагменти переписки обвинуваченого, він міг з ним спілкуватися.
На запитання про це, у поліції Львівщини, яка займалася проведенням досудового розслідування у справі, УНІАН лиш відповіли, що слідство завершене, матеріали передані до суду.
(Оновлено 9:00)
Економічні новини
Олескандер Карпець
Отставка Шмыгаля: кому и зачем понадобилось “перетряхивание” Кабмина
«Перетря(а)вание Кабмина, вопреки завязшему в зубах анекдоту, свелось даже не к перестановке кроватей, а преимущественно к перекладыванию «персонала» с одной койки на другую. Это крайне сомнительное с точки зрения закона и, на первый взгляд, совершенно бессмысленное занятие, на самом деле, может иметь смысл, который, впрочем, едва ли соответствует интересам страны, особенно в такое тяжелое время. Об укреплении позиций главы «главного офиса» Ермака в результате манипуляций с правительством не писал и не говорил в последнее время разве только ленивый. Что же касается причин слияния некоторых министерств, то слухи ходят разные – от банальной концентрации потоков в достаточно сомнительных целях до возможного сокрытия былых грехов и уничтожения улик будущих уголовных дел.
Впрочем, относительно поглощения военпрома Министерством обороны под руководством бывшего премьера, а ныне министра обороны Шмыгаля, существуют разные мнения – от неприятия до категорической поддержки. Но даже в сверхцентрализованном и милитаризованном СССР такого никогда не было: отдельно от министерства обороны существовала разветвленная военная промышленность, причем не сконцентрированная в одной структуре, а распределенная между различными министерствами и ведомствами, и так было даже во время Великой отечественной, о чем далее.
Кроме того, наряду с «Кабмин-манипуляцией», состоялось назначение на ряд других важных постов – прежде всего, секретаря СНБО – Рустема Умерова, а также посла в США – Ольги Стефанишиной (ожидает агремана от Вашингтона), причем оба эти кадровые решения вызывают вопросы, как и многие другие, о чем тоже далее.
Но обо всем по порядку.
Сотрут ли следы ушедшего Кабмина?
Назначению «условно нового» правительства предшествовала отставка предыдущего во главе с Денисом Шмыгалем.
В связи с этим, возникает одна забавная коллизия, причем в полном соответствии с действующим законодательством.
На эту коллизию обратила внимание нардеп Нина Южанина. Речь идет о том, что отставка правительства Шмыгаля означает отзыв ряда скандальных законопроектов.
Ссылаясь на статью 105 Закона о Регламенте Верховной Рады, Южанина сообщила, что «законопроект, внесенный Кабинетом Министров Украины, считается отозванным, если до его принятия в первом чтении за основу полномочия Кабинета Министров Украины были прекращены».
Таким образом отозванными считаются законопроекты: о налогообложении товаров, проданных на маркетплейсах типа OLX (13232); создание в налоговой Реестра всех банковских счетов и сейфов, увеличение штрафов по финмониторингу (13233); узаконивание введения санкций на граждан Украины (10072).
В подробности этих образчиков нормотворчества вдаваться не будем, поскольку они детально рассматривались в целом цикле публикаций: «Налог на дырявые штаны и кончина банковской тайны», «Вывернут карманы каждому: чиновники придумали украинцам «налог на нищету», «Налоговая уже отлавливает продавцов через интернет».
Поскольку соблюдение действующего законодательства не входит в число добродетелей всех ветвей отечественной власти, не беремся судить о том, что будет с этими нормативами дальше.
Высказывая сугубо личное мнение, отметим, если эти нормативы захотят протолкнуть, то их или повторно подаст в Раду новый Кабмин, либо вообще закроют глаза на приведенную выше норму Регламента, поскольку Конституция и действующее законодательство у нас находятся «на паузе», и эти нормативы просто начнут рассматривать в первом чтении.
Впрочем, поживем – увидим, как говорится…
«Ой, Вань, гляди, какие клоуны!»
Итак, после отставки предыдущего Кабмина, Верховная Рада утвердила Юлию Свириденко на должность нового премьер-министра Украины.
Ее кандидатуру поддержали 262 народных депутата.
Голоса по фракциям и депутатским группам распределились следующим образом
«Слуга народа» – 201;
«Европейская солидарность» – 0;
«Батькивщина» – 0;
«Голос» – 1;
«Восстановление» – 10;
«За будущее» – 12;
«Доверие» – 15.
До назначения уроженка Чернигова 39-летняя Свириденко была министром экономики и первым вице-премьером Украины. Ее отец был главой Черниговского территориального отделения Антимонопольного комитета Украины, мать работала в аппарате областной администрации. Юлия Свириденко окончила факультет экономики, менеджмента и права Киевского национального торгово-экономического университета. Свириденко работала в частных компаниях, Черниговской областной государственной администрации и Кабмине.
Затем Рада утвердила новый Кабинет Министров, в который вошли:
– Михаил Федоров – первый вице-премьер-министр – министр цифровой трансформации;
– Алексей Кулеба – вице-премьер-министр – министр развития инфраструктуры и территорий;
– Тарас Качка – вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции;
– Денис Шмыгаль – министр обороны;
– Андрей Сибига – министр иностранных дел;
– Матвей Бедный – министр молодежи и спорта;
– Герман Галущенко – министр юстиции;
– Светлана Гринчук – министр энергетики;
– Денис Улютин – министр социальной политики, семьи и единства Украины;
– Наталья Калмыкова – министр ветеранов Украины;
– Игорь Клименко – министр внутренних дел;
– Оксен Лисовой – министр образования и науки;
– Виктор Ляшко – министр здравоохранения;
– Сергей Марченко – министр финансов;
– Алексей Соболев – министр экономики, окружающей среды и сельского хозяйства
Таким образом, многие чиновники предыдущего Кабмина сохранили свои должности или просто перешли на новые позиции.
Министерство культуры пока остается единственным пустующим в новом составе Кабмина.
За его назначение нового Кабмина проголосовали 254 народных депутата, из них 194 голоса дала фракция «Слуги народа». Остальные голоса распределились следующим образом:
«Европейская солидарность» – 0;
«Батькивщина» – 0;
«За жизнь» – 13;
«Голос» – 1;
«Доверие» – 15;
«За будущее» – 13;
«Видновлення» – 10;
внефракционные -7.
Характерно, что в обоих голосованиях фракция Зеленского «Слуга народа», которая до сих пор считается «монобольшинством» (хотя никогда им не была), не смогла набрать необходимое минимальное большинство. Оба раза на помощь приходили сателлиты Банковой из осколков бывшей ОПЗЖ, «околоолигархических» депутатских групп и внефракционных депутатов.
В сети много «ыкспердно»-конспирологических подробностей о том, «кто чьим человеком является» в новом правительстве. Это напоминает анекдот о том, что «в Одессе просто так не ходят, в Одессе ходят «от кого-то».
Поэтому вдаваться в кухонно-политиканские сплетни не будем, а дадим общие оценки с точки зрения закона и здравого смысла, но очень кратко обратим внимание также на некоторые особо вопиющие подробности и назначения…
Но сначала немного эпистолярного жанра…
Историк Юрий Латыш в соцсетях отметил:
«В ленте кое-кто обсуждает замену Дениса «Пустое место» Шмыгаля на Юлию «Стюардесса» Свириденко. А смысл? Эти персоны ничего не решают и ни на что не влияют.
Управление парламентско-президентской республикой давно осуществляется внеконституционным способом, и Кабинет Министров не является центром принятия решений.
Денис «Пустое место» Шмигаль установил рекорд пребывания во главе правительства независимой Украины, но добрая половина украинцев не способна вспомнить его имя. Его главной функцией было внесение в Раду непопулярных инициатив, о которых не хотел пачкаться президент.
Единственная заслуга Юлии «Стюардессы» Свириденко, что первому вице-премьеру по советским правилам принадлежит право на пользование самолетом. А реальному человеку №2 – главе Офиса Президента Украины – советская бюрократическая система такого права не предоставила, потому что и должности тогда такой не было. И вот благодаря многочасовому общению в самолете, когда госпожа Свириденко выполняла функции зиц-председателя Фунта в международной делегации при реальном руководителе, была получена окончательно обесцененная должность премьер-министра.
Безусловно, восстановление демократии в Украине должно предусматривать и восстановление полномочий Кабинета Министров и премьер-министра как руководителя исполнительной власти».
Еще одна интересная характеристика из соцсетей:
«В Украине новый премьер-министр. Юлия Анатольевна Свириденко заняла место Дениса Шмыгаля, который был в этой должности чуть более пяти лет, с марта 2020 года.
Редко услышишь плохое о нём. Технократ-оппортунист, совсем не монетарист, президента и его Офиса лоялист, ни либерал и не марксист, демагог и уклонист, во всём незаметный и аксиологически «серый» центрист, если надо, демократ, когда попросят – националист, а, если уместно, даже феминист.
Самая уместная характеристика пятилетнего премьерства Д. Шмыгаля – никому не мешал. В не свои дела не встревал. Иерархию власти строго соблюдал. Нужным людям двери открывал. Чинно и по регламенту заседал. Когда просили говорил, когда надо молчал. В представительских вопросах был статен и удал. Договорённостей со своим начальством соблюдал. Звёзд с неба для украинской экономики не доставал. Полноценные рыночные механизмы не создавал. На коррупционеров и схематозников не нападал. Тонкости макроэкономической политики не разгадал – и от этого не страдал. Берёг себя на топе власти и свой репутационный капитал. Срок свой премьерский спокойно мотал. В грязные истории не вляпался, но и жилы не рвал за инвестиционный металл. Нет сомнений, что Денис Анатольевич найдёт себя на должности министра обороны. Умение договариваться, ладить с людьми самых разных сфер и статусов – это его бесспорная сила. Хочется верить, что он будет на все 100% работать для того, чтобы наше доблестное, героическое ВСУ имело как можно больше качественного, лучшего в мире оружия, чтобы солдаты и офицеры были полностью обеспечены всех необходимым. Сделать это будет крайне сложно, потому что военно-промышленный комплекс Украины превратился в отдельное огосударствлённое, захваченное военными «баронами» царство с минимальным контролем со стороны общества и самого правительства…
В должности министра экономики Юлия Анатольевна выполняла преимущественно тактические функции, ежедневные рутинные задания, большинство из которых можно отнести к категории «светить лицом». Про стратегию системных трансформаций, применение выводов экономической науки думать было некогда, да Офис президента с одной стороны, МВФ/ЕС с другой этого не требовали. Международный валютный фонд спустил украинскому Кабинету Министров набор циркуляров. Европейская комиссия «украсила» их «зелёной» климатической мишурой, ООН/ЕБРР добавили инклюзивности и параметров «устойчивого развития» – вот и получилась дорожная карта для украинской экономики военного времени. Минэкономики, Минфин, Кабинет Министров Украины не стали выдвигать альтернативные программы, которые бы соответствовали качеству управленческого капитала и состоянию украинской экономики. Они некритически приняли интеллектуальную помощь доноров, тем более с ней ежегодно шли $40-43 млрд. денег на финансирование внутренних расходов. Ю. Свириденко все эти годы была составной частью этих процессов.
И вот с позиции вице её перевели на должность «премьер-министр». Вроде бы ничего не поменялось вокруг. Те же начальники, те же схемы и модели принятия решений, те же внешние партнёры, но должность премьер-министра всё-таким обязывает. Это уже большая политика и история. В неё можно войти или вляпаться. Для политика, пусть и технократа до 40 лет, точно хочется оставить в своей репутации и CV благородный, достойный след. С учётом особенностей исторического момента премьер-министр может стать настоящий катализатором системных рыночных реформ, может резко повысить спрос на те реформы, о которых сама Юлия Анатольевна так убедительно писала ещё в 2022г., в начале пребывания на посту министра экономики.
В базовом сценарии по умолчанию Ю. Свириденко будет копией предыдущего премьера. Не высовываться, не проявлять рвения, не перечить линии «партии/ОП», стараться нравиться МВФ/ЕС, излучать оптимизм и иногда давать глубокомысленные, политкорректные интервью, чтобы никого не обидеть и всем понравиться. В общем, играть роль «премьер-министра» так же, как, в своё время нынешний президент играл знаменитую роль в фильме «Слуга народа». Нравилось почти всем. В таком сценарии влияние Ю. Свириденко и Кабинета Министров в целом будет минимальным, почти незаметным.
Теоретически есть второй сценарий. Вероятность его реализации менее 5%, но всё-таки она есть. В нём Юлия Анатольевна осознает свою потенциальную субъектность, политическую и историческую перспективу. Она при помощи своей soft power начнёт подтягивать в команду специалистов, которые понимают хотя бы в общих чертах законы рыночной экономики и, главное, хотят добра стране, а не добра только себе за счёт страны».
Разбор полетов: «шило на мыло» и прочие «косяки»
Если от «эпистолярной лирики» перейти к более строгой конкретике, то эта смена правительства стала «самой ничего не меняющей» в истории Украины. Хотя в Украине – парламентско-президентская республика, если вспомнить Конституцию, которая у нас «на паузе», то есть Кабмин во главе с премьером является высшим органом исполнительной власти.
Но нынешняя смена правительства в глобальных политических раскладах почти не имеет значения, так как никак курс государственной политики не меняет. Одних исполнителей воли Банковой поменяют на других.
Причина в том, что Зеленский и Ермак установили полный контроль над вертикалью власти, превратив и парламент, и Кабмин лишь в инструменты своей политики, почти полностью лишив их субъектности. Зеленский лично предложил Свириденко занять пост премьера, хотя по Конституции кандидатуру главы правительства подает парламентская коалиция, а президент лишь вносит ее на голосование в парламент.
Другое дело, что ни коалиции, ни большинства в парламенте давно нет.
Но совершенно бессмысленной эту смену правительства назвать нельзя.
Главным интересантом этой смены называют главу офиса Ермака, который получил полностью подконтрольного себе премьера. Шмыгаль старался поддерживать баланс отношений как с Ермаком, так и с его конкурентами во власти.
Ходят слухи, что Шмыгаль не проявлял энтузиазма в сомнительных и откровенно незаконных вопросах, в частности, в санкциях против граждан Украины и в сырьевой сделке со Штатами. Тогда как Свириденко, по информации сети, подписала сырьевую сделку и якобы до сих пор не обнародованные приложения к ней, хотя в будущем из-за этого могут возникнуть серьезные вопросы правового характера.
Кроме того, руководство Умерова в Минобороны явно зашло в тупик, и его надо было сменить на кого-то достаточно опытного, но такого, «чтобы было не жалко», и таким якобы в Офисе виделся Шмыгаль. По слухам, место министра обороны сейчас крайне неуютное, поскольку это «фунт», который мало на что может повлиять, за его спиной осваиваются огромные бюджеты, и это чревато последствиями для министра.
Многие назначения вызывают, мягко говоря, недоумение.
Например, министра энергетики в прошлом правительстве Германа Галущенко, к которому есть очень много вопросов относительно финансово-хозяйственной деятельности, неожиданно назначают министром юстиции.
Место Галущенко во главе Минэнерго занимает бывшая глава Минзащиты окружающей среды и природных ресурсов Светлана Гринчук, что вызывает не меньше вопросов.
Еще больше вопросов вызывает слияние некоторых министерств, о чем далее.
На Западе также возникают вопросы в отношении «странной» смены правительства. Впрочем, ответы на эти вопросы в западных медиа также даются вполне адекватные.
Например, Neue Zürcher Zeitung задает вопрос и дает на него ответ в публикации «Erneuerung oder Festigung der Macht? Die Regierungsumbildung in der Ukraine wirft Fragen auf» или «Обновление или консолидация власти? Перестановки в правительстве Украины вызывают вопросы».
Отмечается, что смена правительства преследует цель концентрации власти у Главы Офиса Ермака, а перестановки происходят преимущественно внутри круга доверенных лиц Зеленского и его ближайшего окружения, без привлечения новых политических фигур. Это вызывает подозрения в том, что «обновление» — скорее формальность.
Издание делает вполне адекватный вывод о том, что обновление — лишь на бумаге, а в реальности — укрепление власти Банковой.
Для Запада, особенно США, это вызывает двойственные чувства. С одной стороны — Свириденко и другие назначения технически устраивают Вашингтон. С другой — растущий авторитаризм в Киеве ставит под сомнение демократическую легитимность украинской власти в долгосрочной перспективе.
Еще один ответ дает агентство Bloomberg, которое отмечает, что в ходе перестановок во власти Зеленский выдвинул на первый план людей, которые вызовут благосклонность Трампа и его окружения.
Отмечается, что именно нынешний премьер Юлия Свириденко вела переговоры по ресурсной сделке и подписала ее от имени Украины.
«Ее роль в бурных переговорах с американцами повлияла на решение Зеленского о назначении Свириденко. Одним из ее преимуществ были хорошие отношения с министром финансов США Скоттом Бессентом», – сказал один из источников агентства.
Еще два человека, которые имели отношение к ресурсной сделке, тоже получили новые влиятельные должности. Это вице-премьер Тарас Качка и предложенная на пост посла США Ольга Стефанишина, которая входила в состав нескольких делегаций в США во время переговоров о ресурсах и «хорошо известна в Вашингтоне».
В послы, министры и секретари – «по залёту»?
Некоторые назначения можно рассматривать как своего рода «почетную ссылку по залёту».
Выше уже говорилось о Шмыгале, который с премьера опустился на уровень «просто министра», даже если это едва ли не самый главный ныне министр обороны.
То же самое можно сказать об Умерове, результаты деятельности которого на посту министра обороны, мягко говоря, сомнительны, и теперь он назначен секретарем СНБО.
Эта структура и ее секретарь были введены при Кучме и играли тогда важную роль в противостоянии президента и его администрации с парламентской фрондой. Но с тех пор времена сильно поменялись, а политикум измельчал.
Кучма с секретарями СНБО Горбулиным или Марчуком против тогдашней Рады во главе с Морозом – это одно. А нынешний окончательно деградировавший «элитняк» – это совершенно другое, не говоря у том, что на нынешнем фоне даже кучмизм выглядит уже не так плохо даже с учетом «дела Гонгадзе» и прочего.
Ходили слухи о назначении экс-министра обороны Умерова послом в США. Но другие слухи твердят, что Вашингтон якобы отверг его кандидатуру из-за гражданства США. Кроме того, Умеров нужен для переговоров с Москвой. «В нагрузку» ему придется «подмахивать» незаконные решения СНБО о санкциях против граждан Украины.
Бывший вице-премьер Ольга Стефанишина предложена на пост посла в США. Пока ожидается получение согласия американской стороны, Зеленский назначил ее Специальным уполномоченным президента Украины по вопросам развития сотрудничества с США.
Главная проблема Стефанишиной состоит в том, что в октябре 2019 года ей было предъявлено обвинение в хищении или растрате государственных средств в особо крупных размерах группой лиц (ч. 5 ст. 191 УКУ). Причиной было то, что во время работы в министерстве юстиции при министре Елене Лукаш Стефанишина занималась тендером на проведение исследований украинского законодательства, Министерство юстиции Украины заплатило тогда 2,5 млн грн, одна страница анализа стоила от 1,4 тысячи до 4,5 тыс. грн. Сейчас в Высшем антикоррупционном суде уже долгое время слушается ее дело. Очевидно, что Стефанишина была бы очень заинтересована на время выехать из Украины как можно дальше, но непонятно, как к этому отнесутся в Америке.
Также ходят слухи, что вновь образованный Госкомитет по информационной политике и стратегическим коммуникациям может возглавить бывший заместитель главы Офиса президента Кирилл Тимошенко, за которым тянется шлейф коррупционных скандалов как за бывшим куратором проекта «Велике будівництво», получившего в народе издевательское название «Великого крадівництва».
Заметают следы и уничтожают улики?
В сети фигурируют весьма жесткие комментарии причин смены правительства, а также слияния некоторых министерств.
В частности, есть мнение, что одной из целей манипуляций с правительством является нейтрализация свидетелей и потенциально обвиняемых — Чернышева, Сольского, Стефанишину, Магомедова (Комиссия по ценным бумагам), Умерова и других.
Например, если говорить о Чернышове, то, после случившегося с его участием громкого коррупционного скандала, созданное под него совершенно никчемное «министерство единства» при смене правительства расформировали, передав функционал в Минсоцполитики, где этот функционал – «как на корове седло». Коррупционные обвинения в адрес Чернышова, имеющего с семьей Зеленского кумовские связи, похоже, пытаются тихонько «спустить на тормозах».
Также есть мнение, что ушедшее правительство было рекордсменом не только по продолжительности нахождения у власти, но также рекордсменом по количеству объявленных подозрений в совершении уголовных преступлений, по количеству обысков и уголовных дел, возбужденных по действующему составу Кабмина. При этом фигурируют фамилии вице-премьеров Чернышова, Стефанишиной, Кубракова, Федорова, а также министров Сольского и Умерова, ряда замминистров.
При этом никто из чиновников не подавал в отставку в связи с уголовными делами, а их тихонечко спустили на тормозах под шумок «смены правительства».
При этом новый состав Кабмина в указанном смысле оптимизма тоже не вызывает.
О мотивах подозрительных слияний министерств высказывает предположение на своей странице в соцсети экономический обозреватель Сергей Лямец:
«У перестановки кроватей под названием «новый Кабмин» наверняка есть реальные причины.
Одна из них – это сокрытие каких-то преступлений, распределений, краж, «решалова».
Каждый раз, когда реорганизуют министерства, происходит «сжигание бухгалтерии».
Что произошло в последнее время? По меньшей мере, так называемое ресурсное соглашение, которое подписала, кстати, Юлия Свириденко. Я не знаю, что они и кому отдали, и на какие пошли нарушения. Пора жечь бухгалтерию, чистить серверы и снимать ответственность.
Но наверняка, не только недра, потому что реорганизуют аграрное министерство. Так что, возможно, что-то «наработали» с землей».
О слиянии военпрома с Министерством обороны
Особняком стоит слияние двух таких критически важных сфер, как военная промышленность и собственно Министерство обороны.
На этот счет есть два диаметрально противоположных мнения, которые приводим далее.
Бывший сотрудник «Укроборонпрома» и Агентства оборонных закупок Минобороны Тамерлан Вахабов в соцсети выступает за такое объединение:
«Мнение по поводу объединения Министерства обороны и Министерства стратегических отраслей промышленности…
Объединение этих министерств становится не просто административной реформой, а стратегическим императивом. Это решение, предложенное в рамках недавней кадровой ротации правительства, где Денис Шмигаль номинирован на должность министра, обороны позволит создать единый центр принятия решений, устраняя дублирование функций и бюрократические барьеры.
Одним из ключевых преимуществ является оптимизация процессов, таких как Государственный оператор тыла (ДОТ – Державне агентство тилу) и Агентство оборонных закупок (АОЗ), которые сегодня страдают от фрагментации и неэффективности, картелизации, что подрывает общую боеготовность ВСУ в условиях ограниченных ресурсов и динамических угроз.
ДОТ, как государственное агентство, ответственное за тыловое обеспечение (от питания до вещевого имущества и топлива), часто сталкивается с бюрократическими препятствиями, перегруженностью поставщиков, проблемами с графиками поставок и неосвоением бюджетных средств. Например, в 2024 году не использовано более 3 миллиардов гривен, что лишило военнослужащих необходимого на фронте.
АОЗ, предназначенная для централизованных оборонных закупок (боеприпасы, БПЛА, техника), страдает от отсутствия единых алгоритмов отбора поставщиков, хаотической работы с рынком, недостатка цифровизации и антикоррупционных механизмов, что проявилось в неиспользовании более 100 миллиардов гривен бюджетных средств в конце 2024 и привело к миллиардным потерям через посредников и коррупцию.
Согласно требованиям НАТО, в частности стандартам STANAG, и принципам эффективного управления оборонными ресурсами, такое объединение будет способствовать переходу к прозрачной, конкурентной системе закупок, где акцент делается на интеграции промышленности с военными потребностями.
Объединенное министерство позволит эффективнее строить эти системы: внедрять многолетние контракты, автоматизированные алгоритмы для оценки качества и интеграцию с цифровыми платформами НАТО, устранять конфликты в планировании.
Общее управление МОУ и ГШ станет основой для синхронизированной цепи «потребности – производство – снабжение», где стратегическая промышленность будет непосредственно реагировать на оперативные запросы фронта, уменьшая зависимость от импорта компонентов.
Наконец, объединение усилит сбор и анализ потребностей армии. Хотя первичный сбор требований уже осуществлен – от дронов до боеприпасов, – его недостаточно в условиях динамической войны.
Нужно больше: интеграция данных по ГШ для прогнозирования, привлечения частного сектора через публично-частные партнерства и адаптация к экономическим реалиям, где ВВП растет только на 2,5-3% в 2025 году, а дефицит помощи достигает $25-30 млрд. Это позволит превратить оборонную промышленность в двигатель восстановления, привлекая инвестиции и обеспечив автономию.
Без такого шага Украина рискует не только внешними угрозами, но и внутренней слабостью – это инвестиция в будущее, где технократические реформы становятся залогом победы».
От себя отметим, что в приведенном выше мнении, упоминаются требования НАТО, но не известны факты, когда в странах НАТО военпром входил бы в структуры министерств обороны или генеральных штабов вооруженных сил.
В свою очередь, офицер ВСУ, много лет отдавший разработке, внедрению и применению дронов в условиях реального боя, Юрий Касьянов в соцсетях высказывает категорическое несогласие с таким объединением:
«Министерство молодежи и спорта сохранилось, а министерство вооружений не появилось, и государственного комитета по дронам и роботам нет.
Поглощение Министерства стратегической промышленности Министерством обороны и возвращение Сметанина в «Укроборонпром», который давно нужно было расформировать, – это не совсем то, что создание настоящего министерства оборонной промышленности, потому что это история о контроле финансовых потоков, а не об управлении материальными и человеческими ресурсами.
Настоящее министерство вооружений создает вооружение и производственные мощности, управляет людьми и ресурсами. Настоящее министерство обороны заказывает вооружение для армии у министерства оборонной промышленности.
Нельзя объединять подрядчика с заказчиком. Толку не будет».
По мнению автора этих строк, решение о слиянии минобороны и военпрома является весьма сомнительным и прецедентов в наших краях не имеющим даже в сверхцентрализованном Советском Союзе времен Сталина и Великой отечественной войны.
В исторические подробности вдаваться не будем, но отметим, что Народный комиссариат (наркомат, по сути, министерство) оборонной промышленности никогда не входил в состав Наркомата обороны. Более того, накануне войны в 1939 году из Наркомата оборонной промышленности были, наоборот, выделены отдельные отраслевые ведомства, например, Наркомат авиационной промышленности и другие.
С началом войны в 1941 году это разделение осталось, причем внутри отраслей развивались конкурирующие направления, например, разные КБ и школы в том же авиапроме.
После окончания войны и преобразования наркоматов в министерства эта разделенность сохранялась до самого развала СССР, в котором в огромный военно-промышленный комплекс входил целый ряд министерств – авиационной и радиоэлектронной промышленности, общего/среднего/тяжелого/транспортного машиностроения и так далее.
А уж о вхождении военпрома в минобороны в СССР вообще речи не было. Тем более что имел место различный функционал: минобороны был заказчиком, армия – эксплуатантом военной техники, а многочисленные, часто конкурирующие структуры военпрома – разработчиками и производителями этой техники.
Поэтому вхождение военпрома в Минобороны вызывает откровенное замешательство у любого, кто «что-то в этой жизни видел». Особенно с учетом известных «особенностей» Украины.
(Оновлено 8:00)
The Washington Post
Робин Диксон (Robyn Dixon), шеф московского бюро Washington Post
ПУТИН ПРОДОЛЖАЕТ ВОЙНУ В УКРАИНЕ, НЕСМОТРЯ НА УТРАТУ ВЛИЯНИЯ РОССИИ В МИРЕ
Отказ Владимира Путина от компромисса по Украине, по мнению аналитиков, — это колоссальная ошибка, стоившая России регионального влияния, прибыльных энергетических рынков и места в мировом порядке.
Нежелание российского президента Владимира Путина пойти навстречу мирным инициативам президента Дональда Трампа и продолжение атак на украинские города с гибелью мирных жителей окончательно подорвали надежды на завершение войны и восстановление отношений Москвы с Западом.
Российские официальные лица преподносят решимость Путина продолжать боевые действия как необходимый стратегический выбор. Однако западные аналитики считают его отказ от компромисса стратегической ошибкой, которая обернулась колоссальными потерями — как в плане международного влияния, так и рынков сбыта энергоресурсов и внешнеполитических союзников.
Главные союзники России на Ближнем Востоке — Иран и Сирия — ослаблены, а традиционные партнёры на Кавказе и в Центральной Азии отворачиваются. Показательно, что основным поставщиком оружия для России теперь выступает государство-изгой — Северная Корея.
Разочарованный упорством Путина, который отказывается от прагматичной сделки, Трамп в понедельник пообещал помочь Украине получить современные американские вооружения, оплаченные европейцами. Он также пригрозил жёсткими санкциями против России и её торговых партнёров, если боевые действия не прекратятся до сентября.
Государственные российские СМИ оперативно нанесли ответный удар — на этот раз в адрес жены Трампа, Мелании. После того как он заявил, что она изменила его мнение, указав на продолжающиеся российские атаки на украинские города, государственное телевидение начало демонстрировать её обнажённые и полуобнажённые фото, распространять мемы о том, что Мелания — якобы украинский агент, и строить предположения о «проблемах в браке» Трампа и падении его рейтингов. Ведущие на телевидении в последние недели стали заметно более критичны к Трампу.
Отказ Путина принять значительные уступки Трампа — такие как отказ Украины от вступления в НАТО и закрепление за Россией уже захваченных территорий — показывает, что его решимость воевать не исходит из рациональных соображений безопасности. По мнению Майкла Киммиджа, профессора Католического университета Америки и эксперта по России, это скорее эмоциональная одержимость.
«Говоря прямо и просто, эта война — колоссальный стратегический просчёт для России. Это война, которую Россия в долгосрочной перспективе не может выиграть. Её цена — невероятная», — заявил он. — «Мы говорим о примерно миллионе убитых и раненых к концу текущего года. И объективно, война ведёт к ухудшению геополитического положения России».
УКРАИНА КАК НАВЯЗЧИВАЯ ИДЕЯ
Киммидж добавил, что помимо опасений по поводу расширения НАТО, Путиным движет стремление «отомстить» Украине за то, что она не стала покорным сателлитом, как Беларусь. «Это иррационально, даже фанатично, но именно по этой причине, я думаю, Путин не может оторваться от этой войны».
Летом Россия медленно продвигалась на поле боя, однако быстрая победа, которую планировал Путин, так и не состоялась. Напротив, отношения с Европейским союзом были разрушены, а НАТО укрепилось: в альянс вступили Финляндия и Швеция, а страны договорились увеличить военные расходы до 5% ВВП.
Параллельно ухудшились отношения с ключевыми соседями — Казахстаном, Арменией и Азербайджаном. Армения заявила о возможном выходе из возглавляемой Россией Организации Договора о коллективной безопасности, а Азербайджан возмущён тем, что Путин отказался взять на себя ответственность за инцидент, когда в декабре российские силы якобы сбили азербайджанский гражданский самолёт в российском воздушном пространстве, убив 38 человек.
До войны Путин гордился тем, что может разговаривать со всеми ключевыми игроками Ближнего Востока. Теперь же он теряет позиции и союзников. Занятая войной с Украиной, Россия не смогла удержать у власти своего ближайшего союзника — Башара Асада в Сирии. Затем Иран — ещё один ключевой партнёр — пострадал от масштабных авиаударов США и Израиля в прошлом месяце.
ЭКОНОМИКА НА ГРАНИ
Война также сделала российскую экономику крайне зависимой от Китая. До вторжения, в 2021 году, 49% нефти и 74% газа Россия экспортировала в Европу. Теперь, из-за санкций и сокращения импорта, Москва продаёт большую часть энергоносителей по сниженным ценам Китаю и Индии.
В поисках партнёров и влияния Путин стремится улучшить отношения со странами Глобального Юга — многим из которых не хочется выбирать между Россией и их основными западными торговыми партнёрами. Россия даже официально признала режим «Талибана» в Афганистане. Однако сужающиеся торговые возможности, ориентация экономики на военное производство и грядущая нагрузка по военным пенсиям угрожают долгосрочному благополучию.
Почти 40% бюджета РФ сейчас уходит на оборону и безопасность. Согласно анализу аналитического центра Re:Russia, только за первую половину года расходы на военные премии, выплаты, компенсации и зарплаты составили 25 миллиардов долларов. В годовом выражении они могут достичь 2% ВВП России.
Военные расходы и западные санкции толкают экономику в рецессию, признали российские официальные лица на ПМЭФ в Санкт-Петербурге в прошлом месяце.
Тем не менее Путин выступил там с триумфальной речью, заявив, что русские и украинцы — «один народ», и «в этом смысле вся Украина — наша». Он говорил с мрачной серьёзностью, пока зал смеялся и аплодировал. «У нас есть — это не пословица, а старое правило — где ступит нога русского солдата, там и наша земля».
СНАЧАЛА УКРАИНА, ТЕПЕРЬ ВЕСЬ ЗАПАД
Отказ Путина использовать уступки Трампа задал тон затяжному конфликту и укрепил в среде его силовиков убеждение, что США всегда останутся врагом. После того как Трамп занял более жёсткую позицию по отношению к Путину, российские аналитики снова начали изображать войну как мессианскую борьбу России с Западом.
«Эта война будет долгой. А США — с Трампом или без него — останутся нашим противником», — написал российский военный аналитик Дмитрий Тренин в колонке от 9 июля. — «Это не столько война против Украины. Мы наблюдаем косвенное столкновение Запада и России — часть более широкой глобальной конфронтации. Запад борется за сохранение своего доминирования».
Отказ Путина признать поражение или ошибки превратил локальный конфликт в гигантскую битву между Востоком и Западом — и этим же затруднил возможность завершения войны, считает российский аналитик Максим Трудолюбов, старший советник Института Кеннана.
«Именно поэтому это поражение стало частью его общей картины: борьбы с Западом, борьбы с США. Первоначально ограниченная цель — остановить западную ориентацию Украины — превратилась в глобальную миссию, которую он, по-видимому, считает своей. Иначе его поведение трудно объяснить», — сказал он.
С учётом демонтажа демократии, подавления инакомыслия и посадок оппозиционеров, Путин может себе позволить те потери и издержки — как человеческие, так и экономические — которые были бы политически недопустимы для западных лидеров.
На фоне ужесточения цензуры и репрессий националистические радикалы требуют отказаться даже от формального упоминания о демократии и западных ценностях. Программный доклад на конференции «Россия-2050», организованной лояльным Кремлю телеканалом «Царьград» под покровительством консервативного олигарха Константина Малофеева, провозгласил, что война в Украине — переломный момент, который положит конец глобальному лидерству США и откроет эпоху войн и жёсткой конкуренции за мировое господство.
«Россия должна быть автократией», — утверждалось в докладе. — «История России убедительно доказала, что либерализм и западная модель демократии — разрушительны для нашей страны».
Однако, как отмечает историк Стивен Коткин из Стэнфорда в статье за июль под названием «Каково место России в мире?», именно в те периоды, когда Россия имела прочные экономические связи с Западом, она добивалась наибольшего процветания.
«Россия не „вернулась“», — написал он, утверждая, что неудача в Украине вновь доказала наличие глубинных изъянов в российской стратегии. — «Россия имела гораздо большее влияние в Украине до попытки её полного захвата, чем сегодня. В значительной степени из-за применения силы позиция России в Евразии, в местах, которыми она когда-то правила, продолжает ослабевать».
(Оновлено 7:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 20 июля 2025 г.
Российские войска провели большую серию ракетных и беспилотных ударов по Украине в ночь с 18 на 19 июля. Украинские Военно-воздушные силы сообщили, что российские войска запустили 12 баллистических ракет «Искандер-М/КН-23» из Воронежской, Курской и Ростовской областей и оккупированного Крыма; восемь крылатых ракет «Искандер-К» из Миллерово Ростовской области; и 15 крылатых ракет Х-101 из воздушного пространства над Саратовской областью. Украинские Военно-воздушные силы сообщили, что российские войска также запустили около 200 беспилотников типа «Шахед» и 144 ложных беспилотника из Брянска, Курска и Орла; Миллерово Ростовской области; Шаталово Смоленской области; и Приморско-Ахтарска Краснодарского края. Украинские Военно-воздушные силы сообщили, что украинские силы сбили в общей сложности 208 снарядов, включая 185 беспилотников типа «Шахед», семь баллистических ракет «Искандер-М/КН-23», семь крылатых ракет «Искандер-К» и девять крылатых ракет Х-101; и что семь крылатых ракет и 129 ложных беспилотников были «потеряны» или подавлены украинскими системами радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Украинские Воздушные силы сообщили, что пять ракет и 30 беспилотников поразили 12 неуказанных мест. Президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что российские удары повредили критически важную инфраструктуру в Сумской области и оставили тысячи людей без электричества, и что российские беспилотники и ракеты нанесли удар по Павлограду Днепропетровской области и повредили жизненно важную инфраструктуру. Глава Днепропетровской областной военной администрации Сергей Лысак сообщил, что ночной удар России стал крупнейшим комбинированным пакетом ударов по Павлограду с момента первого наступления России на Украину в феврале 2022 года. Украинские официальные лица сообщили, что российские войска нанесли удары по промышленным, образовательным и гражданским объектам инфраструктуры в Днепропетровской, Одесской и Сумской областях.
Премьер-министр Украины Юлия Свириденко заявила 18 июля, что президент США Дональд Трамп и президент Украины Владимир Зеленский договорились о будущих инвестициях США в украинское производство беспилотников и закупках США украинских беспилотников. Свириденко заявила, что министр обороны Украины Денис Шмыгаль продолжит технические соглашения с американскими коллегами и что Украина и США планируют подписать «соглашение о беспилотниках» и обсуждают производство украинских беспилотников в США. Зеленский сообщил New York Post в статье, опубликованной 17 июля, что он обсуждал «мега-сделку» с Трампом, которая позволит Соединенным Штатам закупать украинские беспилотники наряду с Украиной закупать американское оружие. Украинские компании по производству беспилотников за последние три с половиной года войны разработали недельный инновационный цикл, который быстро реагирует на адаптацию российских беспилотников, и западные союзники Украины получат значительную выгоду от партнерства с украинскими новаторами, которые знакомы с современными реалиями обычной войны.
Основные выводы:
-
В ночь с 18 на 19 июля российские войска нанесли ряд масштабных ракетных и беспилотных ударов по Украине.
-
Премьер-министр Украины Юлия Свириденко заявила 18 июля, что президент США Дональд Трамп и президент Украины Владимир Зеленский договорились о будущих инвестициях США в украинское производство беспилотников и закупках США украинских беспилотников.
-
Украинские войска недавно продвинулись в районе Покровска. Российские войска недавно продвинулись в районе Новопавловки.
(Оновлено 6:00)
Альфред Кох
Прошли три года и сто сорок шесть дней войны. На сегодняшних картах ISW можно видеть, что опять (как и вчера) Россия и Украина обменялись успешными продвижениями.
Россиян в течении прошедших суток удачно наступали на западе Донецкой области, где на фронте в 10 км между поселком Шевченко и селом Комар они продвинулись на 7 км на запад и вошли в находящееся на границе с Днепропетровской областью село Воскресенка.
Там же, в Донецкой области, ВСУ, в свою очередь, удачно контратаковали по фронту в 2 км восточнее Мирнограда, форсировали речку Казенный Торец и, продвинувшись на восток на 1 км, вошли в село Николаевка. Этим все изменения линии фронта на прошедшие сутки — исчерпываются.
В ночь на сегодня (19 июля) россияне снова вернулись к массированным атакам Украины с использованием ракет и БПЛА. Вот статистика их ночной атаки: россиянами было использовано 344 БПЛА и 30 ракет. Украинские силы ПВО сбили 185 БПЛА и 23 ракеты. Еще 129 БПЛА и семь ракет нейтрализованы средствами РЭБ. Наибольший ущерб — в Одессе, Сумах и Павлограде.
Судя по сообщению Минобороны РФ, ВСУ тоже не сидели сложа руки: прошедшей ночью над Россией был сбит 71 украинский БПЛА, в том числе на подлете к Москве. В Ростовской области из-за беспилотников задержали более 50 поездов.
Сегодня Зеленский сообщил, что Умеров (уже как секретарь СНБО), предложил российской стороне следующую встречу на будущей неделе.
«Переговорную динамику надо наращивать. Надо делать все, чтобы добиться прекращения огня», — добавил Зеленский.
Пока неизвестна реакция Москвы на это предложение, но судя по тому, что ТАСС в нейтральных выражениях сообщило, что это предложение Кремлем получено, скорее всего оно будет принято. Во всяком случае, мне хочется в это верить.
Недавно стало известно, что за первое полугодие 2025 года в Украине зарегистрировано 107 672 новых уголовных производств по ст. 407 и 408 УК Украины (самовольное оставление воинской части или места службы, дезертирство). Это означает, что в месяц возбуждается по 16-20 тысяч уголовных дел.
Тут важно отметить, что реальные масштабы дезертирства и СЗЧ намного больше, поскольку отнюдь не по всем случаям возбуждаются уголовные дела. Таким образом, оценка в 107 тысяч — это очень консервативная оценка снизу масштабов данного явления. Но это, также, означает, что по сравнению с прошлым годом темпы дезертирства в ВСУ выросли вдвое.
Эксперты оценивают ежедневные потери ВСУ убитыми и раненными примерно в 700 — 800 человек. Таким образом, суммируя две этих цифры можно прийти к выводу, что за полгода ВСУ потеряло примерно 240 тысяч солдат.
Очевидно, что никакая мобилизация (включая “бусификацию”) не в состоянии компенсировать такую убыль личного состава. Анализируя эту статистику, вот к какому выводу приходит украинский журналист Владимир Бойко: «Как результат — сегодня в Вооружённых силах Украины отсутствует пехота. Совсем. Пехота либо в бегах, либо в госпиталях, либо на кладбище».
С учетом вышесказанного, совершенно ясно почему Путин тянет резину и все время пытается отодвинуть момент, когда он будет вынужден согласиться на прекращение огня: он ждет, когда потери личного состава ВСУ достигнут какого-то (какого?) критического уровня и украинская армия же-факто перестанет существовать как серьезная военная сила.
Дождется ли он этого момента, или сжавшись до какого-то железного ядра, состоящего из одних только исключительно непримиримых бойцов, ВСУ, тем не менее, сохранят свою боеспособность — никто не знает. Но расчет Путина нельзя не признать имеющим свою логику.
На что, в таких условиях, рассчитывает Киев? Судя по тем материалам, которые нет-нет, да и публикуются даже в российских медиа, санкции и высокая процентная ставка медленно убивают российскую экономику. Понятно, что у нее еще есть огромный запас прочности. Огромный — но не бесконечный. И, рано или поздно, но должен наступить момент, когда Путин будет уже не в состоянии вести такую войну, какую он ведет вот уже четвертый год. И тогда с ним можно будет достичь вполне приемлемых условий перемирия.
Таким образом, в нынешней фазе войны столкнулись две команды “ждунов” и каждая из них сделала ставку на то, что она сможет “перетерпеть” своего супостата. У каждой стороны есть основания считать, что она находится в более выгодном положении, чем ее противник.
Но результатом столкновения этих двух подходов будет чудовищное взаимное ослабление и России и Украины, которое может критически сказаться на их перспективах выживания в самом прямом смысле этого слова. Но на эту тему, похоже, не задумывается ни Путин, ни Зеленский. Победить здесь и сейчас, а там хоть трава не расти. “После нас — хоть потоп” — как говорила мадам Помпадур.
В какой мере это стремление к победе любой ценой есть лишь выражение всепожирающего эго правителей, а в какой мере — твердой решимостью всего народа — сказать трудно. Но то, что их эго здесь играет не последнюю роль — я в этом уверен на 100%.
Впрочем, правда также и в том, что часто именно благодаря этому эго своих правителей народы и совершают великие подвиги. Как тут не вспомнить, например, Александра Македонского? Хочется верить, что Украину ждет такая же слава, как и Элладу
Слава Украине!🇺🇦
П.С. Дорогие друзья. Настал долгожданный день: я ухожу в горы. Меня не будет до 30 июля. Приключения кепочки начинаются! Ура!
И да: поздравляю вас всех с блестящей победой Александра Усика! Вот он — по-настоящему велик!
(Размещено 1:00)
19 июля на стадионе «Уэмбли» 38-летний Александр Усик (чемпион WBC, WBA, WBO и IBO) в пятом раунде послал в нокаут 27-летнего обладателя титула IBF Даниеля Дюбуа.
Дякуємо козаче!
За пять раундов боя Усик точно нанёс 57 ударов из 153 (точность 37,3%), Дюбуа — 36 ударов из 179 (точность 19,6%). Также Усик превзошёл британца в точности джебов и силовых ударов.
Усик одержал 24-ю победу подряд. Он не потерпел ни одного поражения в профессиональной карьере и во второй раз стал абсолютным чемпионом мира в супертяжёлом весе. Украинец остаётся единственным абсолютным чемпионом мира по боксу в супертяжёлом весе в XXI веке после победы в поединке-реванше
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
nata
20.07.2025
в 10:39
Вітаємо Олександра Усика зі спортивною перемогою! Твоя сила волі, наполегливість і важка праця принесли тобі заслужений успіх. Бажаємо нових спортивних вершин та невичерпної енергії!