BloggoDay 20 June: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 20  червня 2024 р

(Оновлено 19:00)

Обозреватель

Александр Коваленко

Россия угрожает странам НАТО ядерным оружием, но защиты от ответного удара у нее нет. Разбор потенциала агрессора

На третий год полномасштабной войны в Украине россияне продолжают угрожать всему миру ядерным оружием и верить в то, что их угрозы имеют все еще хоть какое-то значение и вес. А если и вправду предположить, что Россия нанесет удар по странам НАТО, что получится в результате? Кто пострадает больше и у кого больше возможностей нанести мощный удар – в том числе и в ответ? Давайте разберемся.

Ядерная триада курильщика

Когда мы говорим о российском ядерном потенциале, то в первую очередь имеем в виду ядерную триаду РФ, способную применять весь спектр средств поражения с ядерными боевыми частями. Это сухопутные средства (мобильные и стационарные), авиационные комплексы (Ту-95МС, Ту-22М3 и Ту-160) и морская компонента (АПЛ).

И тут начинается самое интересное. Если рассмотреть потенциал всех этих компонент, то окажется, что он крайне низкий и порою даже опасный для самой России.

За 30 лет существования такой страны, как Российская Федерация, большая часть ядерных боевых частей и их носителей не проходили должного регулярного обслуживания и регламентных ремонтных работ. Если говорить о стационарных шахтных пусковых, в первую очередь для межконтинентальных баллистических ракет (МБР), то две трети из них на территории России давно не боеспособны, а пуски из оставшейся трети могут грозить внештатными ситуациями.

То есть использование сухопутной компоненты для применения тактического и стратегического ядерного оружия возможно, но по своему состоянию и потенциалу это далеко не уровень времен СССР.

Ничуть не лучше ситуация и с авиационной компонентой. Парк стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев предельно изношен, и каждый из типов самолетов на 1/3 или 2/3 от общего количества не пригоден к полетам.

Самый многочисленный рабочий авиапарк остается среди Ту-95МС, но у них серьезная проблема с выработкой ресурса. Мы видим, как в последние не месяцы, а годы ни один Ту-95МС при обстрелах Украины не использовал свою максимальную ракетную нагрузку – 8 ракет. В последнее время и вовсе происходят очень странные пуски по одной ракете с одного борта.

Кроме того, в номенклатуре российских ракет авиационного базирования не появилось ни одной ракеты, которая представляла бы сложность для перехвата западными комплексами ПВО или авиации. Ну и система слежения и наблюдения за российскими аэродромами позволяет странам Запада оценивать все угрозы от российской авиации.

Что касается подводного флота. Накануне с визитом на Кубе была АПРК К-561 “Казань”. Таким образом Россия попыталась продемонстрировать одного из своих представителей ядерной триады во всей красе, но в итоге показала… разваливающуюся подводную лодку с растерянными плитами гидроакустического покрытия.

Практически весь российский подводный флот требует ремонта, но проведение его в нынешних условиях и в таких объемах просто невозможно.

Если говорить о всей ядерной триаде, то, пожалуй, именно российские атомные подводные лодки представляют наибольшую опасность для стран Запада в контексте ядерных ударов, но значительно меньшую, нежели это было во времена СССР. Средства выявления и слежения за такими субмаринами сейчас достигли совершенно иного уровня, в то время как российские АПЛ недалеко ушли от концепций 1980-х годов.

Собственно, если говорить о состоянии тех средств, которые Россия может применить для пусков ядерных ракет, то они практически в каждой категории оставляют желать лучшего, но… Но запустить ракеты все же могут. Поэтому, да, хлам, да, по большей части не боеспособный, но по факту – запускать ядерное оружие могут.

И в данном случае, когда мы оцениваем возможности противника в рамках количества и качества ядерного оружия, следует всегда учитывать и сопутствующие средства, в частности – ПВО.

Противовоздушная оборона

Именно на плечи ПВО ляжет задача по перехвату ракет и минимизации потерь от ударов. И тут интересное обстоятельство.

На третий год полномасштабной войны в Украине западные системы ПВО, такие как зенитные ракетные комплексы Patriot и SAMP/T, показали высочайший уровень эффективности в перехватах российских ракет. Причем абсолютно всех модификаций. Даже самых современных и самых “не имеющих аналогов в мире” 3М22 “Циркон” или Х-47М2 “Кинжал”. О последней бывший министр обороны России Сергей Шойгу говорил, что эту ракету не то что невозможно перехватить – западные системы ПВО ее даже не увидят!

Война в Украине подтвердила качество и эффективность ЗРК Patriot и SAMP/T, а также отсутствие уникальной российской ракеты, которую невозможно перехватить.

А что же российская противовоздушная оборона? На протяжении всего 2023 года она пропускала удары по временно оккупированному Крыму ракетами Storm Shadow и Scalp EG. Этими дозвуковыми крылатыми ракетами были уничтожены десятки объектов, среди которых штаб Черноморского флота РФ.

В 2024 году ракеты ATАCMS стали целенаправленно уничтожать в Крыму (и не только) сами комплексы С-400 и С-300. То есть ракета, которую, согласно тактико-техническим характеристикам, ЗРС С-400 должна без проблем перехватывать, без проблем эту ЗРС уничтожала, уничтожает и будет уничтожать в дальнейшем.

Истребление самых современных российских систем ПВО проходило под аккомпанемент массовых налетов украинских дронов-камикадзе на российские НПЗ, аэродромы и даже стратегический объект, входящий в систему о предупреждении ядерных угроз, – радиолокационную станцию “Воронеж-ДМ”! И если в 2023 году мы показали, что эшелонированной и надежной российской ПВО не существует, то в 2024 году все увидели, что противовоздушная оборона агрессора является не охотником и защитником, а жертвой.

Из всего вышеизложенного возникает вопрос: чья ПВО сможет минимизировать урон от ядерного удара (возможно, сведя его даже к нулю), а чья не сможет отразить ответного удара от слова “совсем”?

Выводы

Угрозы России относительно ядерных ударов по странам НАТО звучат все смехотворнее – с учетом того, что реальные возможности российской армии раскрываются все шире. Удивительно, но даже в зашоренном пропагандой российском обществе начинают понимать, что бравада “не имеющим аналогов в мире” росвооружением в результате оказалась не более чем просто бравадой.

Ядерная война для России завершится тотальным разрушением и уничтожением, поскольку защититься от ответного удара у нее никакой возможности нет. В свою очередь, страны НАТО имеют очень хорошую эшелонированную ПВО, способную перехватывать весь спектр российских ракет.

Так имеет ли смысл заикаться о том, что скорее уничтожит вас, нежели вашего противника?

Но в этой истории куда интереснее то, что с учетом деградации и обветшания всей российской ядерной триады не следует исключать и того факта, что у каждой российской ядерной ракеты, запущенной, например, по Берлину, есть довольно большая вероятность совершить недолет и упасть на какой-нибудь Воронеж.

(Оновлено 18:00)

Быть Или, [телеграм-канал]

Лучший анализ по визиту Путина в Северную Корею у Виталия Портникова.

Полностью разделяю эту точку зрения.

▪️ В новом договоре о “всеобъемлющем стратегическом партнёрстве” между Россией и Северной Кореей есть специальный пункт, который предусматривает, что стороны будут помогать друг другу в случае агрессивного нападения на кого-то из них. Это не просто слова в документе. Таким образом легитимизируется военная помощь, которую Северная Корея предоставляет России. Но это лишь верхушка айсберга.

▪️ Пункт о “готовности помогать” в случае нападения может позволить Путину подталкивать Ким Чен Ына к войне против Южной Кореи, что для Путина было бы настоящим подарком.

▪️Конечно, Ким Чен Ын побаивается такой войны, так как это будет столкновением не только с Южной Кореей, но и с США, и в этом случае ему не поможет никакая ядерная программа. Поэтому Путин заверяет Ким Чен Ына, что поможет ему в случае войны с США.

▪️ Именно в этом смысл визита Путина к Ким Чен Ыну, а не в просьбах дать больше вооружений. Здесь его и просить не нужно, Ким и сам в этом заинтересован. Путину нужно настаивать на том, чтобы следующим шагом Кима стала война на Корейском полуострове, которая отвлечёт внимание США от Украины.

▪️ Путину нужно было убедить Ким Чен Ына в том, что он может делать против Южной Кореи всё, что захочется, и ему за это ничего не будет. А это то, о чём всегда мечтала династия Кимов, начиная с Ким Ир Сена, который получил власть из рук Сталина, и продолжая его сыном Ким Чен Иром, отцом нынешнего Ким Чен Ына.

▪️Когда Путин последний раз приезжал в Северную Корею в 2000 году, и его встречал Ким Чен Ир – отец Ким Чен Ына – он ничего не мог предложить тогдашнему северокорейскому лидеру. Сейчас он может предложить Ким Чен Ыну войну.

Вот так.

Действительно, северокорейские боеприпасы – не главная угроза для Украины и свободного мира на сегодня. Особенно в свете ответного заявления Южной Кореи о том, что она пересмотрит решение о прямых поставках оружия Украине (ранее Южная Корея передавала гуманитарную и нелетальную помощь, а также поставляла артиллерийские боеприпасы, но через третьи страны – не напрямую).

Ставки куда выше.

(Оновлено 17:00)

Eidmannews

Стратег Пыня

Путин опять всех переиграл. Из  сегодняшних новостей:

«Правительство Южной Кореи решило пересмотреть запрет на прямые поставки оружия в Украину после визита Владимира Путина в КНДР и подписания им договора о партнерстве с лидером Северной Кореи Ким Чен Ыном».

Раньше южно-корейское оружие и военная техника доходили до Украины в ограниченном масштабе через посредников, сейчас ожидается начало прямого военно-технического сотрудничества между Южной Кореей и Украины. При этом Южная Корея – одна из крупнейших стран-производителей современного оружия. Путин – гениальный стратег, разменял ржавые советские болванки из Северной Корее для себя на самое современное южно-корейское оружие для Украины.

Ждем через некоторое время южно-корейское вооружение в массовом порядке на фронте.

Путин и его окружение в очередной раз продемонстрировали, что не понимают очевидных последствий своих действий. Они не мыслят даже на ход вперед, сломя голову бросаются за какими-то кажущимися выгодами, даже не задумываясь о проблемах, которые могут в результате этого возникнуть.

Меня возмущают нытики, которые причитают все время: как может Россия с ее огромными ресурсами проиграть? Да вот так просто по глупости и проиграет. Накопится критическая масса такого рода ошибок, совершенных ее невменяемым руководством, их количество перейдет в новое качество, и неизбежное поражение в войне станет свершившимся фактом.

(Оновлено 16:00)

BRIEF

⚡️ЦБ РФ может существенно повысить ключевую ставку в июле, если получит убедительные данные реализации альтернативного сценария в экономике, сообщили в регуляторе.

Анатолий Несмиян

В ситуации катастрофы хороших решений быть не может. Можно лишь выбирать между наихудшими.

Банк России только подтверждает эту аксиому. Экономика страны сжимается, и как в любой сжимающейся системе, в ней начинает резко расти температура. Чтобы сбить ее, ЦБ и вынужден повышать ставку, чтобы снизить спрос на кредиты и таким образом через стагнацию немного её «охладить». Но в том и беда, что стагнирующая экономика без доступа к деньгам продолжит свое сжатие, а значит – новый ее разогрев.

По сути, поднятие ставки – это краткосрочное решение текущих проблем, ничего к общему изменению обстановки не имеющее. Но бюрократия – она не про решение проблем, она про выработку решений. Известный и буквально хрестоматийный пример, когда в конце зимы-начале весны 1945 года состоялось крупное совещание руководства «экономического блока» рейха и авиапромышленников, где рассматривались вопросы доработки и увеличения выпуска самолетов. Итогом заседания стало решение провести новое заседание в конце лета 1945 года с отчетом о принятых мерах.

В личном качестве каждый из принимавших участие в совещании наверняка понимал происходящее и готовил пути отхода, но система работает так, что любые иные соображения, кроме рассматриваемых на совещании, не имеют никакого значения для принятия решений.

ЦБ действует строго в этой парадигме. Есть проблема – будем думать как решать конкретно её. А то, что контекст ситуации делает любое решение ошибочным, бюрократию не интересует – на это есть политическое руководство. У него голова большая, пусть оно и думает. А мы тут делом заняты.

(Оновлено 15:00)

РБК-Украина

Румыния решила передать Украине систему Patriot

Высший совет обороны Румынии принял решение передать Украине одну систему ПВО Patriot.

Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на пресс-службу администрации президента.

“Ввиду значительного ухудшения ситуации с безопасностью в Украине в результате постоянных и массированных атак России на гражданское население и гражданскую инфраструктуру, особенно энергетическую, и региональных последствий этой ситуации, в том числе для безопасности Румынии, в тесной координации с союзниками, члены Совета решили передать Украине систему Patriot”, – говорится в заявлении Совета обороны.

При этом отмечается, что пожертвование будет сделано на условии, что Румыния продолжит переговоры с союзниками, особенно с США, с целью получения аналогичной или эквивалентной системы ПВО.

Реакция Зеленского

Президент Украины Владимир Зеленский поблагодарил Румынию и ее президента Клауса Йоханниса за решение предоставить Украине дополнительную систему ПВО Patriot.

“Этот важный вклад укрепит наш воздушный щит и поможет нам лучше защитить наших людей и важнейшие объекты инфраструктуры от российского воздушного террора. Я ценю сильное лидерство Румынии и ее принципиальную поддержку Украины”, – заявил он.

В то же время Зеленский отметил, что такой шаг укрепляет безопасность не только в Украине, но и во всем регионе и Европе.

“Положив конец российскому террору сейчас, Украина предотвращает потенциальную агрессию против Молдовы, Румынии, стран Балтии и всех наших соседей. Для Украины очень важно иметь необходимые инструменты для победы над российским террором сейчас, чтобы в будущем никому не пришлось столкнуться с агрессивными действиями России в более широком масштабе”, – отметил он.

Patriot для Украины

В конце мая президент Румынии Клаус Йоханнес обозначил, что решение о судьбе ЗРК Patriot будет за Высшим советом национальной обороны. При этом он акцентировал внимание на том, что передача системы не должна негативно сказаться на противовоздушной обороне самой Румынии.

Премьер-министр страны Марчел Чолаку же сообщил о несогласии с этой идеей министра обороны Румынии.

Тем не менее, власти не отказались от рассмотрения возможности передачи ЗРК, так как система может быть использована для защиты и румынской территории.

(Оновлено 14:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Через полтора-два года мы можем вывести из строя весь парк основных самолетов РФ: что для этого нужно. Интервью с полковником Свитаном

В рамках западной военной помощи Украина уже успела получить десятки образцов авиатехники. В основном речь шла о самолетах и вертолетах советского образца, которые компенсировали потери украинского автопарка. Однако, чтобы достичь превосходства в небе, этого недостаточно. Недостаточно даже большинства современных самолетов, например шведских истребителей Gripen или французских Mirage. В отличие от них, F-16 являются многоцелевыми платформами и оптимальным вариантом в условиях войны в Украине.

Но и только F-16 недостаточно, чтобы переломить ситуацию. Нужны еще две составляющие: радары дальнего радиолокационного обнаружения и зенитно-ракетные комплексы, например Patriot.

Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказал лётчик-инструктор, полковник ВСУ в запасе, военный эксперт Роман Свитан.

– Когда мы говорим об авиационном компоненте западной помощи, мы часто подразумеваем исключительно истребители F-16. Однако Украина получила уже множество образцов самолетов и вертолетов. Это и МиГ-29 от Польши и Словакии, Су-25 от Болгарии, Ан-32 от Хорватии, Ми-8 от США. При каком условии возможна установка как минимум паритета в небе?

– Дело в том, что мы получали старую советскую технику, которая уже была в эксплуатации. То есть это просто увеличение самолетного парка, но большей частью восстановление потерь. Поэтому наш самолетный и вертолетный парк за счет этих поставок, в принципе, остался на том же уровне, что и в 2022 году.

Но дело не только в паритете. Нам нужен не паритет, а преимущество в воздухе.

Преимущество возможно только при подключении целой системы авиационного доминирования в воздухе, включающей даже самолеты F-16. Это система, состоящая из трех компонентов, и все три должны быть задействованы, иначе системы как таковой не будет.

Первый – это самолеты-радары. Нам передали два таких самолета шведы. Есть возможность получения таких самолетов от Польши. Недавно поляки перекупили два самолета у Саудовской Аравии. Почему они могут попасть к нам? Потому что, в принципе, Польше эти самолеты не очень нужны, ведь они пользуются более мощными самолетами ДРО – дальнего радиолокационного обнаружения, так называемыми летающими радарами.

Вторая составляющая – самолеты-истребители, перехватчики, бомбардировщики и штурмовики. Четыре в одном – это F-16 – многофункциональная машина, которая может выполнять все эти четыре действия.

Третья обязательная компонента – наземная. Это зенитно-ракетные комплексы типа Patriot или SAMP/T.

Такая триада преобладания в воздухе позволит выполнять не только воздушные, но и наземные операции. Для этого и нужна воздушная компонента – чтобы можно было с воздуха бомбить наземные российские части.

У нас должна быть хотя бы одна бригада F-16 – 40-50 самолетов, у нее должно быть как минимум два самолета-локатора – те же самолеты, которые нам передали, и желательно два ЗРК Patriot или SAMP/T. Эта триада – это воздушный кулак, который можно применять на каком-то локальном участке фронта, например на Херсонском направлении, Запорожском, Восточном, Харьковском. Его нельзя растягивать по фронту. Он дает локальное преимущество на отдельном участке.

Чтобы иметь преимущество на всех участках, нам нужно пять таких бригад. А это уже 200 самолетов. Это пока только наше желание, но именно так можно добиться преимущества сил.

Почему нам нужны именно F-16? Потому что они как раз встраиваются в эту систему. Остальные самолеты полностью в нее не встроятся – те же Gripen или Mirage. Они могут выполнять какие-то свои задачи, но все четыре задания могут выполнять только F-16, потому что это многофункциональная платформа, именно для этого предназначенная.

После завоевания преимущества в воздухе на локальном участке на этот участок уже выйдут бомбардировщики и штурмовики, в том числе наши старые советские. Почему? Потому что их будут прикрывать F-16, локаторы и ЗРК. Тогда они могут работать непосредственно над полем боя, над противником свободно падающими авиабомбами и управляемыми реактивными снарядами и уничтожать его позиции. Но для этого сначала нужно зачистить небо.

Шаг за шагом к такому состоянию мы приходим. Сначала на одном локальном участке, потом на втором, затем на третьем, в зависимости от количества авиационной техники, которое нам будет передаваться. Ширина применения авиации напрямую зависит от этого, плюс от авиационного оборудования к этим самолетам.

– Когда мы говорим о достижении преимущества в небе, необходимо учитывать и то, как новыми образцами авиации пополняется авиапарк страны-агрессора. Каковы возможности России в обновлении и пополнении своего парка самолетов и вертолетов? Вы вспомнили о летающих радарах. Это ведь те же А-50, которые успешно уничтожают наши Силы обороны…

– Да, один поврежден и два уничтожены.

– Можем ли мы добиться преимущества просто за счет того, что наш авиапарк будет расти благодаря помощи союзников, а авиапарк противника будет оставаться на прежнем уровне или сокращаться за счет уничтожения образцов?

– В этом состоит задача. Конечно, мы не можем полностью уничтожить их парк, потому что что-то они все-таки производят – истребители, те же Су-30, Су-34, Су-35. В общей сложности около 15 в год. Если мы будем их уничтожать в хорошем темпе, то может возникнуть ситуация, когда у россиян уже не будет готовых самолетов для выполнения боевых задач и они будут ждать пополнения с заводов. Но ведь мы можем влиять и на заводы…

Поэтому здесь необходим комплексный подход. Если темпы уничтожения российской авиации будут такими, как в прошлом году, то по большому счету за полтора-два года мы можем вывести из строя практически весь парк основных самолетов России. Это, во-первых, позволит работать на нашем театре военных действий. Во-вторых, военное руководство России скроет остальные самолеты. Они просто не будут выводить их для атак.

Таким образом, такая возможность есть, но она зависит от количества переданных нам самолетов.

– И вопрос об уничтожении вражеской авиатехники непосредственно на его территории. Наши дроны уже могут добираться до “Энгельса”, до отдаленных военных аэродромов пока не долетают. Но считаете ли вы, что нужно развивать и это направление?

– Да, это один из механизмов, как уничтожать воздушные аппараты противника. Самый оптимальный вариант – это уничтожение на земле, потому что на стоянках, на аэродромах самолеты становятся практически беззащитными. Их легко уничтожить, если есть возможность подойти к ним. Это могут быть ракеты, беспилотники, диверсионно-разведывательные группы, выполняющие боевое задание прямо на месте.

Кстати, все три типа мы используем. Отлично для уничтожения российских воздушных средств работают кассетные боеприпасы, потому что в основном нужно бить по площади. Также хорошо работают ракеты и беспилотники, но в достаточном количестве. Один-два БПЛА вопрос не решат, нужна волна беспилотников – так, как это было сделано во время атаки на аэродром в Морозовске (Ростовская область РФ. – Ред.). Семьдесят беспилотников нанесли определенное поражение.

Конечно, часть БПЛА сбивается, но часть проходит и выполняет боевое задание. Мы видели, как входившие на аэродромы ДРГ уничтожали воздушный парк противника. Даже применение FPV-дронов, работающих на короткой дистанции, также является одним из действенных механизмов. Все эти средства хороши, их нужно только масштабировать. И этим занимается Главное управление разведки, Служба внешней разведки, Силы спецопераций и другие подразделения.

(Оновлено 13:00)

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

Визит кремлевского фюрера к северокорейскому — это даже не днище, это чуть пониже. Северная Корея, это ведь не просто страна-изгой, это заповедник, последний, пожалуй, на планете. Даже Иран, в сравнении с ней, выглядит, как образец развития. Для контраста рядом расположена Корея Южная, где мне приходилось бывать, которая почти как Япония (там тоже бывал). Как сказал однажды мой приятель-россиянин: Был в Китае, отстали лет на 50. Потом был в Южной Корее — отстали лет на сто. Когда попал в Японию, понял, что отстали навсегда.

Но чего не сделаешь и куда только не поедешь, когда нужны снаряды. От Кима в данном случае требовалось только поддержать Орду в ее стремлении уничтожить Украину, Путину больше и не надо.

А ведь когда-то Джордж Буш-младший катал его на машине по своему ранчо. Рубили-рубили окно в Европу, а вылезли в Северной Корее. Где-то не там повернули, как обычно.

(Оновлено 12:00)

Vladimir Pastukhov

Надо отдать должное Путину – он последователен. Его обещание о готовности помогать всем врагам Запада стрелять по Западу всем, чем Россия богата, дополненное фрейдистским постом Медведева о том, что Россия будет гадить Западу на суше и на море, и, если будет надо нагадить на пляже, то не остановится и перед этим, замкнулось, наконец, стратегическим союзом с КНДР. Это давно готовившийся экспромпт как раз на тот случай, когда нужно показать Западу, что Россия шита не только лыком, но еще и ядерными бомбами. Пока все укладывается в парадигму,  описанную когда-то Вадимом Цымбурским. Россия движется на Восток не с самостоятельной стратегической повесткой, а с целью «насолить» Западу. Если Европу нельзя похитить, то ее можно «достать» на Востоке. Уязвимым местом этой стратегии является то, что Восток – дело тонкое. КНДР может не вынести двоих стратегических партнеров сразу. Слишком усиливаясь в Пхеньяне, Москва может случайно наступить на мозоль Пекину, а это в положении Путина – дело рискованное.

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Никаких пауз на фронте: у ВСУ есть шанс начать наступление. Интервью с военным экспертом Сунгуровским

В течение летних месяцев на фронте не будет никаких пауз – об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский. Высшее военное командование уже имеет предварительные графики.

В каком направлении может развиваться ситуация? В первую очередь это зависит от того, получит ли Украина западную помощь в сроки и в согласованных объемах, а также от того, насколько выверенными будут шаги украинского правительства и местных громад. При наилучшем сценарии Силы обороны смогут перехватить инициативу у врага и начать наступление до конца года.

Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказал директор военных программ Центра Разумкова, военный эксперт Николай Сунгуровский.

– Президент Зеленский по возвращении с Глобального саммита мира заявил, что не будет никаких пауз. По его словам, уже есть предварительные графики работы на лето. Как вы думаете, в каком направлении могут развиваться события?

– Здесь нужно четко отделять желание от того, что будет происходить на самом деле. Если процесс с западной поддержкой пойдет так, как ожидается, – я имею в виду и помощь оружием, и помощь в подготовке наших военнослужащих, – то до конца года наша армия сможет накопить определенные силы для того, чтобы в конце текущего года или в начале следующего перейти к более активным действиям, перехватить стратегическую инициативу на фронте и начать наступательную кампанию. Эта кампания будет состоять из многих наступательных, оборонных и контрнаступательных операций. Это уже планы Генштаба.

Но фактически идущие процессы лично мне не позволяют слишком оптимистично относиться к таким ожиданиям. Возможны задержки в поставках, возможны отступления от согласованной помощи. Это жизнь. Да, помощь США и Европейского Союза идет, происходит перестройка с учетом потребностей военного времени. Но до окончательной перестройки там еще очень далеко. Речь идет не о неделях и не о месяцах, а о годах. И такая ситуация нас совсем не устраивает.

Но не все зависит только от наших западных партнеров, многое – и от самой Украины. Потому что мы нуждаемся не только в вооружениях, но и в людях. Это, в частности, проблемы мобилизации и экономического бронирования. Эти вопросы очень связаны между собой, это переменные одного уравнения. Ведь, если посыпется фронт, не будет оснований говорить о каком-либо развитии экономики, а если посыпется экономика, это негативно повлияет на фронт.

В этих вопросах нужно соблюдать системный баланс, найти оптимальный компромисс между мобилизацией и бронированием. Это очень сложный вопрос, который имеет как экономический, так и психологический аспект, поскольку это влияет на настроения общества, на ту же социальную устойчивость.

Таким образом, если помощь партнеров, работа нашего правительства и местных громад будет близка к оптимальной, то до конца текущего года мы сможем рассчитывать на перехват стратегической инициативы. Если нет – будет тяжело. Тем более что все это происходит на фоне очень большой потребности в электричестве. Из-за значительных разрушений энергетической инфраструктуры мы чувствуем это на себе. Часто звучат обвинения в адрес нашего ВПК, что оружие не вовремя поступает на фронт. Но производители оружия являются одними из основных потребителей электроэнергии. Если ее нет, то и оружия нет.

– Генштаб врага тоже строит планы. Противник перебрасывает новые силы на Харьковщину, снова активизировались атаки на Часов Яр, на Покровском направлении. Как вы думаете, как поступит враг в летние месяцы? Какие задачи может ставить перед собой?

– События, наблюдаемые на поле боя, свидетельствуют о том, что Россия пытается нащупать слабые места вдоль линии фронта. Когда происходит ротация бригад, когда на смену хорошо подготовленным приходят новички, могут возникать слабые места в нашей обороне.

Но все это имело бы оперативно-стратегическое значение, если бы Россия имела достаточные стратегические резервы, которые она могла бы перебросить на слабые участки фронта. Если стратегического резерва нет, противник вынужден использовать оперативный резерв, то есть перебрасывать силы с одного участка фронта на другой. А это уже угроза самим российским войскам, потому что на тех участках, откуда они перебрасывают силы, наши подразделения могут проводить наступательные действия. Следовательно, происходят и наступательные, и оборонительные действия.

Но значение имеет не только наличие резервов у противника, но и скорость реакции на их переброску. Если Россия имеет возможность перебросить определенные силы на другой участок фронта в течение недели, а мы перебрасываем ответные силы в течение двух недель, то мы проигрываем, ведь враг имеет целую неделю на то, чтобы разрушать наши позиции.

Большую роль здесь играет наша разведка, которая должна зафиксировать начало переброски сил, а также наша логистика, наличие и скорость переброски наших резервов. Это сложный вопрос, который требует слаженного взаимодействия и наших планировщиков, и тех, кто непосредственно находится на фронте.

– Германия передаст Украине танки с функциями ПВО – Frankenstein. Что это за вооружение? Это серьезная поддержка в плане усиления противовоздушной обороны Украины?

– Для нас любая поддержка ПВО имеет большое значение. Пока средств ПВ недостаточно для того, чтобы говорить о полной, сбалансированной, эшелонированной системе. Враг ведь работает не только по фронту, но и по всей территории Украины. Такие системы, как Patriot и IRIS-T, сами нуждаются в прикрытии в ближней зоне, если туда прорываются дроны, если туда летят баллистические ракеты.

Что касается этого танка, то это разработка, позволяющая сбивать дроны, используя не взрывную, а кинетическую энергию, то есть прямым попаданием. Поэтому я не думаю, что это будет очень эффективное оружие. Подобные разработки были еще в Советском Союзе, когда за счет увеличения калибров артиллерийских установок до 72 и 85 миллиметров достигался лучший эффект сбивания нескоростных объектов. Однако я подробно не изучал технические характеристики системы Frankenstein.

(Оновлено 10:00)

Быть Или, [телеграм-канал]

The Insider и Колби Бэдвор разоблачают расхожий миф о неэффективности американских высокоточных боеприпасов перед российскими средствами РЭБ. Миф, который, к сожалению, подхватили в том числе передовые западные издания, сформировав для многих такое мнение.

Разбираемся, чтобы не было заблуждений.

(Дисклеймер: автор материала Колби Бэдвор предупреждает, что он НЕ ПИШЕТ к нему заголовки, поэтому что касается данного заголовка “F-16 может положить конец российскому доминированию в сфере радиоэлектронной борьбы” – все вопросы к издателю Мы с вами заголовки не читаем и смотрим содержание).

▪️Для начала важно отметить, что наиболее уязвимы перед средствами РЭБ именно гражданские дроны, которые поступают на фронт с полок магазинов, а также гражданские рации и другие устройства связи. В мае 2023 (данные института RUSI) российские системы РЭБ “приземляли” по 10 тысяч украинских гражданских дронов в месяц, а также перехватывали коммуникации с обычных “Моторол”. Да, это всегда дешевле, и те же FPV эффективны в соотношении цена-качество. Но противодействие средствам РЭБ гражданских и военных систем – всё же разные категории.

▪️Когда речь идёт об американских высокоточных боеприпасах, очень важно уточнять, о каких именно, так как они показывают абсолютно разную эффективность по разным причинам, не всегда связанным с РЭБ. Некоторые боеприпасы как были на высоте, так и остались. Некоторые со временем стали не так эффективны, но всё ещё применимы. Некоторые оказались полностью недееспособными. Россияне учатся и это также вопрос эволюции сторон.

▪️Например, берём M982 “Экскалибур”. Вначале их эффективность достигала 70%, но из-за российских систем подавления GPS их эффективность снизилась до 6%, и Украина впоследствии преимущественно прекратила их использование. К апрелю 2023 Украина использовала около 7000 “Экскалибуров”, с тех пор их поставки уменьшились. Можно сказать, что эти системы были эффективны на протяжении первого года войны.

▪️ Другое дело – GMLRS к HIMARS. Они остаются эффективными и по сей день, свидетельство чему недавние успешные удары  ВСУ по целям в Белгородской области.

▪️Американские аналоги КАБов JDAM, запускаемые с советских самолётов, показывали эффективность в 60% на протяжении всего 2023 года. Причём этот показатель может вырасти, если их будут запускать с “родных” F-16. Также в мае Пентагон заключил контракт  на $23,5 млн на разработку специальных модулей для JDAM, повышающих их эффективность в условиях систем подавления GPS (контракт заключён в рамках пакета военной помощи Украине на $61 млрд, принятого в апреле).

▪️ С печально известным GLSDB, оказывается, тоже есть нюанс. Да, GLSDB от Boeing, переданные Украине в феврале этого года, стали провалом из-за неспособности противостоять российским средствам РЭБ, а также других неуказанных проблем. Но.

▪️ По факту GLSDB – это модернизация управляемых авиабомб малого диаметра GBU-39, разработанная специально для их запуска с земли (а именно – с HIMARS). Так вот, “оригиналы” GBU-39 негласно (!) поставлялись Украине с ноября 2023, и они показали эффективность в 90%. Как раз несколько дней назад были кадры их эффективного применения по оккупантам в Волчанске. (https://t.me/in_factum/25683) Теперь дело за Boeing – допилить их так, чтобы поднять эффективность при запуске с земли.

▪️ Ожидается, что прибытие F-16 в Украину повысит эффективность JDAM, GBU-39, а также противорадиолокационных ракет HARM (особенно в связке со шведскими самолётами ДРЛО ACS 890, об этом делал отдельный ролик). Однако это, конечно, теория. Как будет на практике – посмотрим.

▪️Что касается Украины, она также обладает значительными возможностями в средствах РЭБ для противодействия российским высокоточным вооружениям, хотя Россия всё ещё сохраняет преимущество в этой сфере.

Вот так.

(Оновлено 9:00)

Александр Коваленко

Вояж путина в КНДР и время… замечательных историй!

Визит путина в КНДР уже породил целый ряд замечательных историй, по результату встреч и подписания неких бумажек, которые, к слову сказать, Пхеньяном никогда не соблюдались. Что самое интересное, порождают эти истории в первую очередь российские пропагандисты, а сердобольные местные графоманы их затягивают в наше информационное пространство.

Например, вот КНДР и рф заключили договор “о всеобъемлющем стратегическом партнерстве”, который предусматривает оказание помощи при агрессии против одного из участников, а это значит, сейчас как поедут 200 тысяч, или нет, 500 тысяч отборных северокорейских спецназовцев в Украину воевать и будет Киев за три дня!

Хочу напомнить, что истории про то, как северокорейский спецназ едет в Украину, мы слышим уже не в первый раз и ретранслируют их в первую очередь российские говорящие головы, которые и до 2022-го года не особо отличались здравомыслием и логикой заявлений. К тому же, знание корейского среди российского офицерского состава выведено же на уровень базовых знаний, правда же? А вообще, сама мифология этого вброса весьма забавна, ведь она подчёркивает тот факт, что у РОВ проблемы с людским ресурсом.

Но, не тысячи корейских спецназовцев пополнят РОВ, а сотни тысяч и даже миллионы боеприпасов. Это очевидно. Поставки артиллерийских боеприпасов 152-мм и 122-мм, реактивных снарядов 122-мм, мин 120-мм и 82-мм продолжатся. И тут российская пропаганда опять выступает на передний край, особенно после того как ряд профильных площадок и экспертов артиллеристов в деталях разъяснили, почему северокорейские снаряды – это хлам. В обязанности пропагандистов вошло пояснить потребителю информационного фаст-фуда, что это гениальная сделка, поскольку Украина такого количества от своих партнёров никогда не получит, а количество всегда побеждает качество.

Правда, российские пропагандисты забывают упоминать по какой цене Ким Чен Ын их гению многоходовочек продаёт этот хлам.

Но, меньше всего в информационном пространстве говорят о том, что путин договаривался с Ким Чен Ыном и о поставках техники. Военно техники. И эта позиция в переговорах была одной из самых важных!

В настоящее время практически все российские склады и центры хранения техники опустошены. В этом году у россии закончатся запасы советской техники, оставшейся ей по наследству, в тех количествах, которые могли бы позволить компенсировать каждый месяц потери в ноль. Российская армия по потерям техники будет уходить в минус и процесс её истощения и ослабления только ускорится.

С начала 2024 года россия по всему миру ищет страны, пользователи советской и российской техники, готовые её продавать рф. И одной из наиболее перспективных стран в поставках данной позиции является КНДР.

В российских меди разносят бредни про 100500 корейских спецназовцев и превозносят поставки снарядов и ракет в россию, но умалчивают факт переговоров о технике. Поскольку если его упомянуть, то таким образом признать опустошение складов и близость к полному истощению.

У КНДР на вооружении стоит линейка танков Т-54/55 (до 2 тысяч) и Т-62 в местном варианте Чхонма-хо. Стволы 115-мм 2А20 и 125-мм 2А46 (модификация Согнун-915) под выстрелы 115-мм и 125-мм.

Так же у КНДР обширная линейка ствольной артиллерии калибров 152-мм и 122-мм, в которых сейчас остро нуждаются РОВ. Помимо ствольной артиллерии имеется и 122-мм РСЗО – аналоги БМ-21 «Град» и до 10 тыс миномётов калибров 120-мм, 82-мм и т.д.

Кроме того армия КНДР имеет на вооружении тысячи разных модификаций как колёсных так и гусеничных ББМ. Интерес россии относительно данного типа техники присутствует, особенно с учётом её ежемесячных потерь в зоне БД.

Конечно, Ким Чен Ын не предоставит путину столько, сколько тот просит. Одна из причин – Ын параноик, который верит в опасность для него от Японии, ЮК и США, а потому ему самому эта технику нужна для защиты. Но поделиться, по запредельной цене, конечно по-братски он сможет несколькими сотнями танков и даже тысячью-другой ББМ, требующих ремонта и давно не эксплуатируемых. Ну, а как же, брат брата не обманет!

(Оновлено 8:00)

Костянтин Машовець

Сьогодні буде трохи незвичний огляд…

Мені тут один з друзів “підігнав” цікаве чтиво…

Називається…

“Боевое применение штурмовой роты (группы) в наступлении. Учебное пособие”

Москва 2024-й г. Командование Воздушно-десантных войск

В.Максимов, А.Немоляев, О.Понамарёв,

под общей редакцией А.Концевого

Тобто, це найсвіжіший узагальнений та формалізований погляд командування пігдогівського “дЮсанту” на застосування штурмових підрозділів саме у тому виді бойових дій, для яких їх, власне, й створювали і в яких, на даний час, ну дуже активно “юзають” – атакуючі та штурмові дії…

Звісно, переповідати увесь пігдогівський посібник “для служебного пользования” (27 сторінок) із чисельним схемами, таблицями та викладками, я не буду… Але на найбільш цікавих ЗАГАЛЬНИХ моментах зупинюсь. Адже, на даний момент, для нас це вкрай актуально…

По-суті, цей опус є такими собі “наполегливими рекомендаціями” з боку командування повітряно-десантних військ (пдв) ри-фи, які сформульовані на основі “досвіду ес-ве-о”… своїм підлеглим командирам пдв тактичної ланки, як й “куди” користувати ті самі “штурмовые роты (группы)”

Спочатку, трохи про те… як росіянське дЮсантне командування, власне, уявляє собі типовий штурмовий підрозділ, його основні завдання та структуру…

Отже… розпочнемо з причин появи цих зведенних тактичних підрозділів в російському війську та для чого вони призначені…

На думку російських дЮсантних командьорів, основними факторами сучасного бою, в ході проведення “ес-ве-о”, які призвели до виділення та формування спеціалізованих штурмових підрозділів (рот) на основі штатних, “лінійних” підрозділів, а також завдяки “анализу и оценки действий подразделений ВСУ”, є:

– постійне зростання рівня ефективності розвідки “поля бою” з боку ЗСУ, особливо у таких видах, як РТР (радіотехнічна розвідка), оптико-електронна та якась “нетрадиційна” (у посібнику не пояснюється, що це таке…)

– масоване застосування противником (тобто ЗСУ) високоточних боєприпасів та таких, які вражають значні за площею ділянки місцевості

– масштабне застосування ЗСУ БПЛА, причому, як по різновидам, так й у кількісному вимірі

– цілодобове застосування ними засобів радіоелектронної боротьби (РЕБ)

– й особливо чомусь виділяється схильність ЗСУ до дистанційного мінування всього, до чого вони здатні дотягнутися… судячи з тексту цього “пособия”, ця якість наших військ, ну дуже їх дратує й їм не подобається…

Основним призначенням штурмових підрозділів ротного рівня, у розумінні російської “дЮсантури” є:

– захоплення окремих опорних пунктів (мається на увазі – ВОП\РОП ЗСУ)

– в окремих випадках, мова може вестись, навіть, про окремі вогневі споруди ЗСУ типу “ДОТ”, або позицій окремих вогневих засобів (СПГ, окремого міномету, важкого кулемета й т.д.)

– блокування (захоплення) та утримання окремих ділянок місцевості, які мають значення (вплив) на більш загальну тактичну ситуацію (лісозахисна смуга, окрема панівна висота, брід, будівля й т.д.).

Зазвичай, штурмова рота (група) формується (зводиться) на основі якогось більшого підрозділу рівня батальйону, але буває, що формується на основі полка – бригади…

Тут зроблю власну ремарку…

З того, що я знаю… російські штурмові роти формуються, у подавляючій кількості випадків, саме на основі бригад й полків, а не батальйонів. По одній простій причині… в їхніх батальйонах, скажімо так… дуже значна “плинність кадрів”. Тому, сформувати сталу зведену роту, особливу “штурмову”, російський комбат банально не встигає… це може зробити лише командир полку (бригади)

Даний посібник, доволі чітко окреслює й умови застосування зведених тактичних підрозділів типу “штурмова рота”…

– Діяти вона повинна, “дуже бажано” у складі “штурмового отряда” (це, по-суті – батальйон), відповідно, контролювати та “направляти” дії штурмової роти повинен російський комбат, причому, “під загальним керівництвом” командира полка-бригади… Тобто, зразу відкидаються будь-які, навіть натяки, на децентралізацію бойового управління в тактичній ланці й надання, хоча б примарного права на самостійність командиру такої роти.

Але, разом з тим… вже через кілька розділів, цей посібник прямо вимагає від командира штурмової роти – формування задуму на бій, складання й ОФОРМЛЕННЯ ДОКУМЕНТАЛЬНО (??!!!) ПЛАНУ на бій, а головне – прийняття САМОСТІЙНОГО РІШЕННЯ на бій…

Як у бошках авторів цього опусу одне узгоджується із іншим…мабуть, відомо тільки їм.

– Йдемо далі…

Активне “юзання” в атакуючих\штурмових діях такого роду підрозділу, на думку авторів посібника, можливо лише протягом ДВОХ ДІБ (так й пишуть – “боевые возможности роты расчитаны на срок – до двух суток”), далі… його потрібного “заміняти”, з контексту це означає, що через 2 доби після вводу “штурмової роти” у бій, вона перестає бути придатною до участі у бойових діях (іншими словами, автори “не заблуждаются” на рахунок швидкості та темпів втрати такого роду підрозділами рівня своєї боєздатності, внаслідок інтенсивного “стачування” в атаках та штурмах). Тобто, навіть якщо відкинути увесь цинізм та запредельну зневагу до своїх солдат з боку російського командування, то виходить, що в його розрахунках, нормативний термін користування повноцінною “штурмовой ротой” до її повного стачування внаслідок ОЧІКУВАННО-РОЗРАХУНКОВИХ втрат, складає лише ДВІ ДОБИ…

Чесно кажучи, коли я дочитав до цього цікавого “моменту”… мене трохи “покоробило”, але не дуже сильно. Бо я тут же згадав, що мова йде про російське військо й його “славные традиции”…

Але, далі – стало ще цікавіше…

Як виявилось… цей термін “вирахуваний” російськими командрами та начальниками, при умові, якщо рота задіяна у так званій, “активной фазе”, лише протягом 1-3-х годин на добу. У всіх інших випадках, “гаплик” такий “штурмовій роті” настає набагато скоріше, ніж 2 доби…

Як на мене, фєєрічно…

А на сьогодні… поки все…

Це “забавне” читання російських тактичних посібників ми продовжемо трохи пізніше… поговоремо про структуру та чисельність цих “штурмових рот”, їх озброєння та оснащення, причому… як у теорії, так й на практиці…

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 19 июня 2024 г.

Президент России Владимир Путин и северокорейский диктатор Ким Чен Ын подписали 19 июня в Пхеньяне соглашение о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, которое, вероятно, частично направлено на то, чтобы использовать военно-техническое сотрудничество с Северной Кореей в качестве угрозы Западу, чтобы препятствовать дальнейшей поддержке Украины. 

Путин прибыл с делегацией российских министров в Пхеньян 19 июня и подписал соглашение с Кимом, однако ни российские, ни северокорейские официальные лица на момент публикации не опубликовали официальный текст этого соглашения. Путин и Ким рассказали о соглашении, заявив, что оно широко охватывает цели и направления углубления российско-северокорейских долгосрочных отношений в политической, экономической, торговой, культурной, гуманитарной сфере и сфере безопасности.

Путин уточнил, что соглашение о стратегическом партнерстве также предусматривает «взаимную помощь в случае агрессии» против России или Северной Кореи, а затем сразу раскритиковал разговоры на Западе о разрешении Украине наносить удары по районам в России с помощью предоставленных Западом долгосрочных ударов. дальнобойное оружие и самолеты F-16. Путин тогда заключил, что “в этом плане” Россия “не исключает развития военно-технического сотрудничества” с Северной Кореей. Путин, вероятно, намеревался дать понять, что если США снимут ограничения на использование Украиной предоставленных США систем ATACMS для нанесения ударов по российской территории или другие ограничения на использование F-16 в тех же целях, Россия, скорее всего, углубит сотрудничество с Северной Кореей в сфере военных технологий. такие как ракеты, другое оружие и спутники, в рамках правовой базы, предусмотренной этим новым соглашением. Путин и другие кремлевские чиновники, вероятно, продолжат использовать эту угрозу, поскольку продолжаются дебаты о разрешении Украине использовать предоставленное Западом оружие для нанесения ударов по военным объектам на территории России, а также могут распространить эту угрозу на другие проблемы, которые Кремль исторически называет «эскалаторами». или «провокации» против России. Россия, вероятно, продолжит углублять свое сотрудничество с Северной Кореей, несмотря на добровольные ограничения Запада на предоставление военной помощи Украине и политику ограничения украинских дальних ударов по российским убежищам, как это делала Россия на протяжении всего своего полномасштабного вторжения в Украину. .

Правительства России и Северной Кореи в основном представили соглашение как свидетельство своей взаимной поддержки в рамках общей борьбы против Запада и дали понять, что Россия и Северная Корея разделяют цель — бросить вызов Западу и нынешнему мировому порядку. 

Путин заявил, что Россия и Северная Корея стремятся создать «более справедливый и демократический многополярный мировой порядок» и что обе страны проводят «независимую внешнюю политику», что отличает их от западных государств.

Путин также отметил, что Ким придерживается «объективного и сбалансированного взгляда» на войну в Украине. Ким и Путин также подчеркнули «традиционно дружественные и хорошие» отношения между Россией и Северной Кореей, «основанные на славных традициях общей истории», продолжая ссылаться на историческую память о поддержке Северной Кореи Советским Союзом, чтобы апеллировать к пропаганде Северной Кореи. Режим Кима и народ Северной Кореи. Государственные СМИ Северной Кореи опубликовали материалы, в которых аналогичным образом подчеркивалось общее дело России и Северной Кореи, подчеркивалось, что Северная Корея солидарна со «священным делом российской армии и народа, гордо идущего к справедливости и истине».

Кремль опубликовал обширные фотографии визита Путина в Пхеньян, в том числе роскошный военно-патриотический парад, гражданские лица Северной Кореи, держащие цветы и празднующие прибытие Путина, а также личное сопровождение Кимом Путина к его самолету и обратно на взлетной полосе — все это подчеркивает два акцент режимов на дружбе и их решимость поддерживать друг друга.

Визит Путина и российско-северокорейское соглашение о стратегическом сотрудничестве помогают легитимизировать режим Кима внутри страны и за рубежом, как ранее отмечал ISW. Путин также обсудил увеличение торговли между Россией и Северной Кореей, утверждая, что улучшение торговли и инфраструктуры также приносит пользу их общим партнер – Китайская Народная Республика (КНР).

Путин стремится создать коалицию дружественных государств, имеющих исторически теплые связи с Советским Союзом, чтобы действовать в качестве альтернативы Западу и нынешнему мировому порядку.

Путин опубликовал статью во вьетнамской государственной газете «Нхан Дан» 19 июня накануне своего государственного визита во Вьетнам, в основном используя те же информационные строки, что и его статья от 18 июня в северокорейской государственной газете « Родонг Синмун» .

Путин сослался на историческую память о поддержке Советским Союзом Вьетнама во время войны во Вьетнаме, которую Путин назвал «героической борьбой против иностранных захватчиков», и отметил, что сегодня исполняется 30 лет со дня подписания Договора об основных принципах дружественных отношений. между Россией и Вьетнамом.

Путин похвалил Вьетнам за проведение «независимой внешней политики» и поддержку мирового порядка, основанного на «принципах равенства между нациями и невмешательства во внутренние дела», повторив свои похвалы Северной Корее 18 и 19 июня. Путин также заявил, что, как и Северная Корея, Вьетнам разделяет взгляды России на формирование новой системы «равной и неделимой евразийской безопасности» — хотя Вьетнам, как и большая часть Юго-Восточной Азии, обычно не включается в политические концепции Евразии.

Путин заложил информационную основу для этой структуры евразийской безопасности во время своего визита в КНР в мае 2024 года, а затем предложил ее в речи 14 июня, в которой он заявил, что «евроатлантическая система безопасности» рушится и что Запад «Схемы безопасности и процветания в Европе не работают».

Путин, вероятно, стремится использовать историческую память о позитивных отношениях с Советским Союзом и предыдущей помощи другим государствам, чтобы сформировать коалицию стран, которую Путин мог бы попытаться позиционировать как реальную альтернативу НАТО, и поддержать текущие информационные операции Кремля, пытающиеся ложно изображать западные страны единственными сторонниками Украины, в то время как остальной мир поддерживает Россию.

О своем намерении приостановить участие России в Парламентской ассамблее Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ПА ОБСЕ) заявили 19 июня представители российского правительства.

Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации РФ по международным делам Владимир Джабаров сообщил, что комитет предлагает приостановить участие России в ПА ОБСЕ и уплату российских членских взносов.

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила о поддержке инициативы и поручила комитету подготовить проект решения к предстоящему пленарному заседанию 3 июля.

Матвиенко назвала недавнее решение румынских властей не выдавать визы российской делегации ПА ОБСЕ «последним примером» антироссийской деятельности ПА ОБСЕ. Председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин поручил думскому комитету по международным делам подготовить соответствующую резолюцию для рассмотрения в ближайшее время и обвинил ПА ОБСЕ в том, что она является “шабашом… танцующим под дудку США”.

Глава ЛДПР Леонид Слуцкий отметил, что Госдума РФ поддержит приостановку участия России в ПА ОБСЕ.

ПА ОБСЕ – это институт ОБСЕ, члены которого могут обсуждать проблемы и предлагать политические рекомендации в поддержку мандата ОБСЕ.

Володин объявил о намерении России покинуть ПА ОБСЕ в феврале 2024 года, а Россия использовала заседания ПА ОБСЕ либо для продвижения своих информационных операций, либо воздерживалась от участия в заседаниях с момента вторжения в Украину в феврале 2022 года.

Российское военное командование продолжает поддерживать культуру вседозволенности в отношении военных преступлений, совершаемых подчиненными на поле боя на Украине.

Генеральный прокурор Украины Андрей Костин сообщил 18 июня, что его ведомство получило подтверждение того, что российские военные обезглавили украинского солдата в Волновахском районе Донецкой области и выставили отрубленную голову на поврежденном украинском автомобиле.

Костин заявил, что украинская разведка установила, что российские командиры батальонов и рот, ответственные на этом участке фронта, приказали своим подчиненным не захватывать украинских солдат и брать их в плен в качестве военнопленных (военнопленных), как того требуют международные нормы. закону, а убивать их, обезглавливая.

ISW не может независимо подтвердить, какие российские командиры отдали приказ обезглавить украинского военнопленного, но отчет Костина согласуется с более широкой наблюдаемой тенденцией массовых злоупотреблений со стороны России в отношении украинских военнопленных, которая, очевидно, осуществляется, если не поддерживается явно, отдельными российскими командирами. и поддержан российскими полевыми командирами. Главное управление военной разведки (ГУР) Украины сообщило 19 июня, что идентифицировало четырех военнослужащих российского 70-го мотострелкового полка (42-я мотострелковая дивизия, 58-я общевойсковая армия [САА] Южного военного округа [ЮВО]), которые казнили украинских военнопленных. возле Роботина, Запорожская область, в конце мая 2024 года.

ISW также ранее отмечала, что 76-я гвардейская десантно-штурмовая дивизия (ВДВ) была причастна к казням украинских военнопленных и использованию украинских военнопленных в качестве живого щита (оба вопиющих нарушения Женевская конвенция о военнопленных) возле Роботина в конце 2023 года, а также в массовых убийствах украинского мирного населения в Буче Киевской области в 2022 году.

Российские войска, действующие в Донецкой области, находятся под другим оперативным командованием (Южная группировка войск). чем российские войска, действующие в Запорожской области (Днепровская группировка войск), но различные отдельные подразделения, действующие под этим оперативным командованием, имеют хорошо задокументированные списки злоупотреблений в отношении украинских военнопленных на своих участках фронта.

Последовательное совершение военных преступлений различными российскими формированиями, входящими в состав командования различных оперативных группировок войск, позволяет предположить, что отдельные командиры тактического звена позволяют своим подчиненным совершать подобные зверства на всем театре военных действий и что российское высшее командование мало что делает для этого. поддерживать дисциплину и порядок в своих войсках.

Российское правительство пытается снять с себя ответственность за хорошо задокументированные нарушения Россией международного права в отношении обращения России с украинскими детьми, обвиняя Вооруженные силы Украины и другие структуры безопасности в совершении «преступлений» против детей.

Заместитель председателя Госдумы РФ, бывший уполномоченный РФ по правам ребенка Анна Кузнецова на пленарном заседании Госдумы 19 июня представила подготовленный российской парламентской следственной комиссией доклад о “киевских преступлениях против детей”, в котором были выдвинуты необоснованные и абсурдные обвинения в адрес украинки. правительственных и военных чиновников о преступлениях против детей в оккупированной Украине.

Кузнецова утверждала, что парламентская следственная комиссия подготовила этот доклад в соответствии с Конституцией России и резолюцией Совета Безопасности ООН от 25 августа 1999 года, но грубо упустила из виду тот факт, что незаконное вторжение и оккупация Россией востока и юга Украины нарушает ООН. Устава и что эти территории не подпадают под действие Конституции России согласно международному праву. В докладе Вооруженные силы Украины обвиняются в ранениях и убийствах детей артиллерийским огнем и инцидентах на шахтах с 2014 года, а украинское правительство обвиняется в «похищении» детей с контролируемых Украиной территорий на Донбассе в период с 2014 по 2022 год, которые Россия с тех пор незаконно аннексировала полностью. несмотря на то, что они не оккупировали весь регион.

В отчете эвакуация детей украинским правительством из прифронтовых или оккупированных населенных пунктов искажается как «похищение» «около 65 000 детей с территорий Донбасса и Новороссии» с начала 2022 года, что является вопиющим искажением международного права. Украина, как законный суверен украинских территорий, незаконно оккупированных Россией, имеет полное право переселить своих людей с прифронтовых территорий дальше в безопасное место. Однако Россия, как оккупирующая держава, не имеет права переселять оккупированное ею население из их домов в Россию. Эвакуация украинских граждан является законной гуманитарной инициативой, тогда как принудительное выдворение Россией украинских граждан в Россию является незаконной депортацией.

В докладе также обвиняются Вооруженные силы Украины, западные «частные военные компании» и украинское правительство в медицинских экспериментах над детьми на оккупированной Украине, сексуальном насилии, торговле людьми и «преднамеренном создании угрозы жизни детей» среди другие необоснованные обвинения. В докладе рекомендовано Генеральной прокуратуре России и Федеральной службе безопасности России (ФСБ) инициировать процесс признания Вооруженных сил Украины, Службы безопасности Украины (СБУ) и Главного управления военной разведки (ГУР) Украины «террористическими организациями».

Этот доклад, вероятно, является частью продолжающихся усилий Кремля по отвлечению внутреннего и международного внимания от нарушений Россией международного права, совершаемых в отношении украинских детей, включая массовые насильственные депортации с оккупированных территорий в Россию. Государственная дума России единогласно поддержала доклад 19 июня, а председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко поручила российскому правительству перевести этот доклад на разные языки и распространить его в различных международных организациях и странах, включая страны, недружественные России.

Матвиенко сделала показательное замечание о том, что «попытка Киева обвинить Россию в якобы изъятии детей выглядит особенно цинично», непреднамеренно обнаружив, что цель этого необоснованного и ложного сообщения — запутать международное сообщество относительно нарушений Россией против украинских детей и народа.

Государственная дума России, в частности, создала российскую парламентскую следственную комиссию в июне 2023 года, вскоре после того, как Международный уголовный суд (МУС) 17 марта 2023 года выдал ордера на арест президента России Владимира Путина и назначенного Кремлем уполномоченного по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. , за незаконную депортацию и передачу украинских детей в Россию.

Связь управления воздушным движением (УВД) из международного воздушного пространства над северо-восточной частью Атлантического океана, по-видимому, свидетельствует о первом подтвержденном случае глушения GPS на коммерческих трансатлантических маршрутах.

Аккаунт X (ранее Twitter), специализирующийся на анализе открытых источников и радиоразведки (OSINT и SIGINT), опубликовал 19 июня сообщения УВД, как сообщается, от Shanwick Oceanic Control (контролирующего международную зону воздушного пространства, охватывающую северо-восточную часть Атлантического океана между западным побережьем). Шотландии и Ирландии к юго-западному побережью Исландии), заявив, что рейс между Мадридом, Испания, и Торонто, Канада, не смог подняться на большую высоту из-за явных помех GPS, влияющих на другие самолеты, находившиеся на большей высоте.

В сообщении УВД отмечалось, что глушение GPS вынудило воздушное движение, работающее на больших высотах по маршруту Мадрид-Торонто, работать в «ухудшенном режиме», на что диспетчер УВД ответил, что это первый случай глушения GPS на атлантических маршрутах. о чем знает диспетчер.

Фонд устойчивой навигации и синхронизации, некоммерческая организация, выступающая за повышение безопасности GPS, отреагировал на инцидент 19 июня и отметил, что, если глушение GPS станет обычным явлением над Атлантическим океаном, «это может повлиять на тысячи рейсов в день». с задержками и отменами».

Фонд устойчивой навигации и синхронизации отметил, что глушитель GPS не всегда может восстановиться после возникновения помех, и подсчитал, что самолет, подвергшийся помехам над Атлантикой, вероятно, летел из Балтийского региона или Ближнего Востока, и что один из его Приемники GPS не восстановились к тому времени, когда он вошел в зону контроля океана Шанвик. На момент публикации причина помех GPS еще не была определена. Однако ISW ранее с конца 2023 года наблюдала высокие уровни помех GPS над Польшей и Балтийским регионом, которые некоторые аналитики и эксперты связывают с деятельностью российских средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) в Калининградской области и под Санкт-Петербургом.

Ключевые выводы:

• Президент России Владимир Путин и северокорейский диктатор Ким Чен Ын подписали 19 июня в Пхеньяне соглашение о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, которое, вероятно, частично направлено на то, чтобы использовать военно-техническое сотрудничество с Северной Кореей в качестве угрозы Западу, чтобы препятствовать дальнейшей поддержке Украины. Россия и Северная Корея в основном представили соглашение как свидетельство своей взаимной поддержки в рамках общей борьбы против Запада и дали понять, что у них общая цель — бросить вызов Западу и нынешнему мировому порядку.

• Путин стремится создать коалицию дружественных государств, имеющих исторически теплые связи с Советским Союзом, чтобы действовать в качестве альтернативы Западу и нынешнему мировому порядку.

• О своем намерении приостановить участие России в Парламентской ассамблее Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ПА ОБСЕ) заявили 19 июня представители российского правительства.

• Российское военное командование продолжает поддерживать культуру вседозволенности в отношении военных преступлений, совершаемых подчиненными на поле боя на Украине.

• Российское правительство пытается снять с себя ответственность за хорошо задокументированные нарушения Россией международного права в отношении обращения России с украинскими детьми, обвиняя Вооруженные силы Украины и другие структуры безопасности в совершении «преступлений» против детей.

• Связь управления воздушным движением (УВД) из международного воздушного пространства над северо-восточной частью Атлантического океана, по-видимому, свидетельствует о первом подтвержденном случае глушения GPS на коммерческих трансатлантических маршрутах.

• Украинские силы отбили позиции возле Старицы, а российские войска недавно продвинулись в районе Часова Яра и города Донецка, а также на восточном (левобережье) Херсонской области.

• Финское издание Yle, ссылаясь на спутниковые снимки и источники финской разведки, сообщило 19 июня, что российские военные развернули около 80 процентов своей техники и личного состава, базирующихся вблизи российско-финской границы, для поддержки вторжения на Украину.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и сто семнадцать дней войны. На фронте за прошедшие сутки ситуация почти не изменилась. Однако, по прежнему беспокоит ситуация в Донецкой области: там россияне опять немного продвинулись вперед. На этот раз в направлении Курахово.

Сегодня завершился визит Путина в Северную Корею. Результатом его поездки стало подписание «договора о всеобъемлющем сотрудничестве» между Россией и КНДР.

Что конкретно написано в этом договоре и что скрывается за словосочетанием «всеобъемлющее сотрудничество», намекнул сам Путин, сообщив, что в соответствии с этим договором стороны окажут друг другу помощь в случае агресси против одной из них.

Напомню, что нынешнюю войну с Украиной, Путин легко может трактовать как агрессивную войну против России: ведь именно на территории включенных им в состав РФ регионов идут боевые действия, а агрессор (Украина) пытается вытеснить оттуда  российскую армию .

Надо заметить, что между СССР и КНДР еще в 1961 году уже был подписан такой договор (еще Никитой Хрущевым). Так в том, старом договоре вообще было черным по белому написано о том, что СССР окажет прямую военную помощь, включая посылку войск, в случае, если и т.д.

Что случилось с тем старым договором – я не знаю. То ли он уже истек, то ли морально устарел, то ли помощь теперь должна оказываться в другую сторону: не от СССР для Северной Кореи, а наоборот. Но так или иначе, правопреемник СССР – Российская Федерация, ведомая твердой рукой Путина, подписала новый договор со свом юго-восточным соседом.

Встретились два одиночества и, как часто бывает на склоне лет, старая уже почти забытая любовь воспылала с новой силой. Глядя на Путина я подумал: ведь еще сравнительно недавно он срывал аплодисменты в бундестаге, а президент США кормил его стейками на своем ранчо и в его глазах видел душу…

А теперь он встречается в изгоем и фриком Ким Чен Ыном (над которым наверняка еще недавно сам же потешался и считал его персонажем для карикатур и анекдотов) и униженно просит у него снаряды и ракеты… Sic transit gloria mundi, ебеныть.

Но извивы путинской судьбы не должны нас особо волновать. У нас ведь чисто прикладная задача: понять как это танго двух одиноких сердец отразится на поле боя в Украине, верно? Южнокорейская разведка в этой связи опять пишет о поставках из КНДР в РФ 5 млн. cнарядов и непонятном количестве ракет, включая какие-то аналоги искандеров.

Западные аналитики полны скепсиса на этот счет и считают эти оценки завышенными. К тому же из российских военных пабликов мы знаем, что качество северокорейских боеприпасов – отвратительное (скорее всего потому, что они в большинстве своем либо очень старые либо вообще – просроченные) и их использование российской армией часто приводит к жертвам среди собственных военнослужащих.

Но так или иначе, это все же настоящие боеприпасы, а не муляжи и их количество – не может не беспокоить. Согласитесь: даже миллион снарядов для Путина – это для Украины очень много.

Кроме того, я не дам голову на отсечение, что этим новым договором не предусмотрена посылка северокорейских войск на украинский фронт. Всяко может быть: если встречаются два сумашедших, то мало ли чего придет им в голову.

Но в этой ситуации есть и позитивная сторона. Все это означает, что внутри России Путин уже не может найти адекватного ответа на наращивание западных поставок оружия Украине. Я уже писал, что ВВП России вышло на плато. И вот вам лишнее тому подтверждение. Поэтому он и отправился за рубеж клянчить оружие. А мест, где его поймут и ему помогут – раз два и обчелся.

Короче. Западу нужно продолжать в том же духе и наращивать поставки. В ответ на эту простую тактику ходов у Путина остается не так много. После того, как он выскребет все склады в Северной Корее (как до этого он опустошил все склады в Белоруссии), ему нужно будет крепко подумать, чем он может еще ответить коллективному Западу.

Слава Украине!🇺🇦

Между США и Израилем, вернее, между Нетаньяху и Белым Домом – пробежала черная кошка.

Белый Дом отменил визит Нетаньяху в Вашингтон буквально за пять минут до его начала: некоторые члены делегации уже приехали в Вашингтон.

Причиной тому послужил видеоролик, в котором Нетаньяху сокрушается, что США иногда по нескольку месяцев затягивают поставки Израилю оружия и боеприпасов. (Видите: не только у Украины такие проблемы!)

Это выступление израильского премьера привело Белый Дом в бешенство (надо же какие они обидчивые – АК). Белый Дом возмущен и считает эти слова сознательным искажением фактов. Как утверждает американская администрация, задержка была всего один раз по одной их многочисленных партий оружия и боеприпасов. А в целом, с 7 октября США поставили в Израиль оружия и боеприпасов на миллиарды долларов.

Мне кажется, что Белый Дом просто ищет крайнего, на кого свалить провал мирного плана Байдена по урегулированию в секторе Газа. Это был его конек в рамках предвыборной кампании: «я установил мир на Ближнем Востоке», а конек взял, да помер… (А по мне – так и родился уже мертвым).

Возможно, что и Нетаньяху сознательно наигрывает на руку своему приятелю Трампу и поэтому полез на рожон со своей критикой Белого Дома. Короче, там, на Святой Земле, все чудесатее и чудесатее…. А с другой стороны: где же еще быть чудесам, как н на Святой Земле?

 I❤️🇮🇱

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 20 June: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался