BloggoDay 20 November: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 20 листопада 2023 р.

(Оновлено 19:00)

Каспаров.ру

Милей аргентинцам милей

Блогосфера о победе Хавьера Милея на президентских выборах в Аргентине

Во втором туре президентских выборов в Аргентине победил экстравагантный кандидат Хавьер Милей, представляющий оппозиционную либертарианскую коалицию “Свобода наступает”. В планах Милея — неучастие Аргентины в БРИКС, долларизация экономики, снижение налогов, налаживание связей с США и Израилем. Впрочем, среди пунктов программы есть и запрет абортов.

Эль Мюрид:

“В Аргентине президентом стал Хавьер Милей, которого называют “аргентинский Трамп”, хотя судя по всему, Трамп по сравнению с Милеем – скучный школьный учитель.

Первое решение Милея сразу после того, как он примет присягу, уже оглашено (впрочем, оно было озвучено еще раньше): Аргентина не воспользуется приглашением о вступлении в БРИКС.

Милей выступает с весьма жестких позиций в отношении Китая и России, хочет ввести вместо песо американский доллар. В общем, скучно точно не будет.

Трамп уже поздравил Милея словами Make Argentina great again”.

 

Ольга Кортунова:

“Пишут, что он ультраправый либертарианец и его прозвали аргентинским Трампом… скучно точно не будет”.

Дмитрий Колезев:

“В Аргентине теперь будет интересно. На выборах президента там победил Хавьер Милей — экстравагантный экономист-либертарианец, который обещает отказаться от национальной валюты в пользу доллара, провести референдум о запрете абортов и резко сократить государственные расходы. А еще он живет с четырьмя клонами своей собаки и любит размахивать бензопилой. Кажется, аргентинцы решили, что хуже уже быть не может, так пускай будет хотя бы весело”.

Телеграм-канал “Ваш покорный слуга QR-Кот”:

“Ну что, Милей оказался аргентинцам милей. Теперь Аргентина вряд ли вступит в БРИКС. Это – с одной стороны. С другой же, программа Милея весьма антиэлитарна. И было бы это неплохо, но… Но, если он добьется запрета абортов, это будет очередной невыученный урок истории (а конкретно – истории эпохи Чаушеску в Румынии). В общем, неплохой парень, либертарианец – но дурааак!.. Впрочем, поглядим, во что антиэлитарный и популистский карнавал в Буэнос-Айресе превратится”.

Он же:

“Насчет долларизации Аргентины. В Латине есть несколько стран, где так и сделано. Но одно дело – Сальвадор или Эквадор, совсем иное – Аргентина. Слишком разный вес экономик. Так что поглядим, что у Милея получится. А вот как можно говорить о том, что защищаешь свободу во всем мире, а при этом заявляешь не “человек есть господин и абсолютный суверен над своим телом и своей жизнью”, а хочешь легализовать вмешательство гос-ва в частную жизнь, запретив аборты, – вот это загадка.

Аборты – дело плохое. Но лучший способ борьбы с ними – секспросвет + контрацепция, другие ведут к кошмарам”.

Телеграм-канал “Короткоподелу”:

“В мире на одну запутинскую страну меньше! В Аргентине победу на президентских выборах одержал либертарианец Хавьер Милей, заявивший:

“Я не буду вести бизнес не только с Китаем, я не буду вести бизнес ни с одним коммунистом. Я защитник свободы, мира и демократии. Коммунисты, китайцы к этому не относятся. Президент России Владимир Путин тоже не входит в число защитников свободы, мира и демократии. Президент Бразилии Лула да Силва также туда не входит. Мы хотим быть нравственным маяком континента. Мы как государство не будем продвигать никаких совместных действий ни с коммунистами, ни с социалистами”“.

Андрей Никулин:

“Вот и накрылись все наполеоновские планы о вступлении Аргентины в БРИКС, создании совместной аргентино-бразильской валюты, которая, конечно, “подорвет могущество доллара в Латинской Америке” и прочие прожекты аргентино-российского сотрудничества, которыми нас кормили в последние годы.
Ну ничего, телеговоруны придумают новые “прорывные” идеи и изобретут новых “друзей””.

 

Телеграм-канал “Reacted P6 (Котел #6)”:

“Скорее всего, президентом Аргентины станет правый политик и либертарианец Хавьер Милей, не симпатизирующий ни социалистическим, ни правым постсоветским режимам, включая российский. Да, это всего лишь либертарианский популист, а не Аугусто Пиночет, но, вне зависимости от того, останется ли Аргентина в орбите БРИКС, социально-экономический эксперимент будет интересен для всего мира.

Удастся ли Милею предотвратить происходящий непосредственно в это время крах аргентинской экономики? Будет ли гражданская война? Насколько полезна будет ликвидация Центрального банка (очень актуальный для РФ вопрос)? Куда пойдут сотни тысяч уволенных чиновников? Как будут работать суды? Ответы на эти и другие вопросы будут важны для формирования моделей развития многих стран уже в ближайшие годы.

Не факт, что аргентинские и прочие левые смирятся с победой Милея. Например, местные левацкие радикалы и представители некоторых криминальных групп уже свободно рассуждают о “справедливой ликвидации во имя народа””.

Телеграм-канал “Русский декаданс”:

“Аргентина покинула чат

На прошедших президентских выборах победил либертарианец от партии “Свобода наступает” Хавьер Милей. Для России это — очевидная потеря союзника: Аргентина под новым руководством не видит смысла развития отношений с РФ, потому что не разделяет политику страны, а своими ближайшими соратниками считает США и Израиль.

Еще одним ножом в спину Кремля стало заявление советника Милея по вопросам внешней политики Дианы Мондино, что Аргентина не видит смысла вступать в БРИКС по приглашению. Присоединение должно было состояться в январе 2024 года.

В августе Москва “сердечно поздравляла” Буэнос-Айрес с одобрением заявки на вступление в БРИКС, теперь же, вероятно, “выражает глубокую обеспокоенность” сменой власти, которая не хочет развиваться с коммунистами”.

Константин Калачев:

“Неожиданный поворот.
Аргентина меняет вектор развития.
Заменит ли теперь доллар песо, как обещал Милей?
Поживем – увидим.
Пока ясно одно — Аргентина и БРИКС расходятся в разные стороны”.

(Оновлено 18:00)

Деловая столица

Владислав Гирман, обозреватель отдела международной политики

Спаситель-косплеер. Вытянет ли Аргентину из ямы скандальный президент-популист

Победу на выборах президента в Аргентине одержал человек, которого сегодня можно назвать олицетворением популизма в его крайних формах

Это господин Хавьер Милей, лидер Либертарианской партии, неожиданно набравший почти 56% голосов избирателей против 44% у его конкурента из левого лагеря – действующего министра экономики Серхио Массы.

53-летний Милей, венгр по происхождению, имеет очень интересную биографию. Так, он успел в юности поиграть голкипером клуба “Чакарита Джуниорс”, попеть каверы The Rolling Stones в группе Everest, поработать ведущим на радио и побывать инструктором по тантрическому сексу.

Впрочем, у него есть и более государственные достижения, ведь он является не только депутатом парламента от Буэнос-Айреса, но и экономистом. В частности, имеет степень по экономике в Университете Бельграно (Буэнос-Айрес), две ступени магистра в Институте экономического и социального развития (Буэнос-Айрес) и Университета Торкуато ди Телла (Буэнос-Айрес). В конце 2022 г. стал почетным доктором частного Университета предпринимательства ESEADE.

Около 20 лет он как преподаватель специализировался на макро- и микроэкономике, а также на экономике роста. За это время написал свыше 50 научных работ.

Вдобавок входил в качестве советника в группу экономической политики Международной торговой палаты и Всемирного экономического форума. Да и кроме того имеет большой бекгрунд работы экономистом в различных компаниях вроде банка HSBC, Maxima AFJP и т.п.

Именно из-за такой серьезной карьеры, собственно, еще больше бросаются в глаза его одиозные идеи восстановления аргентинской экономики.

На выборы он шел с обещаниями сократить государственные расходы на 15%, порезать правительство и количество министерств, сократить программы социального обеспечения и пенсионных фондов; отменить валютный контроль и ликвидировать ограничения обмена валют; разрешить тотальную приватизацию; сократить налоги.

А вдобавок Милей также обещает ликвидировать Центробанк – лично его сжечь, чтобы покончить с “раком инфляции”; и отказаться от “больного” песо, национальной валюты, в пользу американского доллара; легализовать торговлю человеческими органами, запретить аборты, разрешить ношение огнестрельного оружия.

Ну, и вишенка на торте: Милей ярый антикоммунист. Он выступает категорически против взаимодействия с левыми правительствами, в том числе с соседней Бразилией или с новым кредитором Аргентины — Китаем, а также критикует папу Франциска, тоже аргентинца, за левацкие взгляды.

Это если коротко. Хотя даже и вышеприведенных примеров достаточно, чтобы понять, насколько действительно популистическими являются его идеи. Да и таковы, что, кажется, вообще непонятно, как воплотить в жизнь. Но ведь они нашли поклонников в Аргентине. И возникает вопрос: Почему?

Бесконечный кризис

Некогда богатая и успешная 46-миллионная Аргентина вот уже 50 последних лет находится в ловушке циклического популизма и низкоэффективного государственного управления. Когда каждое новое правительство пытается улучшить жизнь в стране с помощью разнообразных программ и кучи кредитов, но терпит неудачу, потому что в этой погоне на спине популизма обещают, нежели есть возможностей у экономики страны.

За это время в стране сменилось несколько президентов. Долгое время – с 2003 по 2015 гг. – власть была в руках супругов левопопулистов Киршнеров: сначала президентом был Нестор Киршнер, а в 2007 г. его преемницей стала супруга Кристина Фернандес де Киршнер.

В 2015 г. победу на выборах одержал проамериканский правоцентрист Маурисио Макри, но следующие выборы он проиграл – к власти вновь вернулись Киршнеры, точнее – только Кристина Киршнер, поскольку президентом стал абсолютно лояльный к ней и покойному мужу (умер в 2010 г.) Альберто Фернандес. Его победа сразу же привела к падению курса песо, и акций аргентинских компаний на 62%.

Из-за этого перманентного политико-экономического кризиса в 2002 г., например, ВВП страны достигал уровня 1974 г., когда закончилась эпоха устойчивого развития Аргентины. За последние 20 лет на самом деле мало что изменилось. Если не стало хуже, ведь инфляция достигла 140%, при этом 40% населения живет на грани бедности.

El Loco

И вот на фоне этих проблем в экономике появляется невероятно яркий и громкий Хавьер Милей. В прямом смысле яркий. За время предвыборной кампании штаб Милея отметился не только массой скандальных, противоречивых заявлений и обещаний, но и создал множество образов лично для этого кандидата.

В этом он обязан своей консультантке по имиджу – известной косплеерке Лилии Лемуан. За время кампании Милей успел примерить костюмы Бэтмена, Джокера, Человека-бензопилы из одноименной манги; льва – ставший одним из символов Милея и идеей для мерча кандидата, как, кстати, и его бакенбарды как у еще одного персонажа комиксов — “Росомахи”, на которого, по мнению Лемуан, Милей очень и очень похож своим характером. И еще один ключевой образ Милея – “Генерал Анкап” – сокращен от “анархо-капиталиста”, в котором кандидат даже пел песни об экономическом кризисе.

Костюмы и образы – все это красноречиво обещало избирателям давно ожидаемый реванш перед политическими элитами, против которых Милей провозгласил крестовый поход, и новые перспективы.

Как именно он будет реализовывать свои обещания – трудно даже вообразить. Хотя это и есть “фишка” популистов такого рода. Точно можно сказать лишь то, что Милей, которого аргентинцы прозвали El Loco (“сумасшедшим”), повлечет за собой немалые волны как во внутренней политике, так и на внешнеполитической арене.

Несмотря на его отказ иметь дело с Китаем или Бразилией, он также осудил полномасштабную войну России против Украины, а Владимира Путина считает “автократом”. Плюс он является противником присоединения Аргентины к БРИКС – международной организации, которая Кремлем и Пекином рассматривается в качестве базы для создания антизападного альянса; и куда Аргентину на последнем саммите повел президент Фернандес.

Москва через посла Дмитрия Феоктистова уже выразила надежду, что Милей “сохранит приверженность многополярности” и будет двигаться к БРИКС. Впрочем, похоже, зря. Хотя…

Следует заметить, во-первых, то, что Милей – все же ярый популист. Во-вторых, Милей, который шел на выборы под Гадсденовским флагом и через Фернандо Керимедо (отвечает за коммуникации в штабе) имеет связи с еще одним известным трампистом – экс-президентом Бразилии Жаиром Болсонару; является преданным сторонником 45-го президента США Дональда Трампа, чье отношение к российской войне против Украины – секрет Полишинеля.

Поэтому возникает вопрос: не повлияет ли кумир Милея, Трамп, на взгляды аргентинского президента? Ведь не исключено, что Трамп и его штаб накануне президентских выборов в Штатах уже сейчас попытаются наладить тесный политический и медийный с его аргентинским фанатом.

А может в этом случае все же уместно будет перефразировать высказывание, приписываемое Франклину Делано Рузвельту, в отношении диктатора Никарагуа Анастасио Сомосы: “Он может быть популист, но наш популист”.

Сегодня на самом деле наблюдается очередной бум популизма в мире, погруженном в войны и кризисы. А взвешенность и рациональность, порой, не очень эффективны, потому что электорат в условиях тотального кризиса ищет простые решения.

Проблема в том, что фундаментом популизма Милея, как и у того же Трампа (или Виктора Орбана, например) является ненависть, раскол, разногласия. Трамп выстроил свою кампанию на этом в 2015-2016 гг., и придерживается той же линии и сегодня. Главным двигателем победы же Хавьера Милея были тотальное отчаяние, уныние, ненависть к политическим элитам и, одновременно, до сих пор сильное стремление иметь лучшее будущее, несмотря ни на что. Каким образом – для его избирателя является второстепенной вещью.

(Оновлено 17:00)

Валерій Пекар

Що буде далі?

Треба хоча би в загальних рисах розуміти можливі сценарії майбутнього. Принаймні це потрібно бізнесу, щоб планувати свою діяльність. Отже, сценарії розвитку подій на даний момент, на мій погляд, виглядають таким чином. Ми беремо тут рамку часу мінімум 2 роки, щоб врахувати наслідки виборів в ключових країнах. Все нижченаведене вам не сподобається, але хтось мусить це сказати. Якщо для вас краще незнання, зупиніться тут і не читайте далі.

Вхідні дані (що ми знаємо на даний момент):

1. Позиційна війна не призводить до суттєвої зміни лінії зіткнення. За оцінками воєнних аналітиків, спроможність кожної зі сторін в обороні перевищує наступальну спроможність іншої сторони.

2. Захід на даний момент не розглядає сценарій російської поразки як прийнятний для себе, з усіма наслідками щодо кількості й якості постачання озброєнь.

3. Путін обрав стратегію війни на виснаження, в якій авторитарна росія має більше шансів, ніж Україна, залежна від демократичних союзників, позиція яких може змінитися після виборів (в які росія буде неодмінно втручатися з цією метою).

З цього випливають три основні сценарії для України.

1. Продовження війни на виснаження.

Найгірший сценарій, і поки що все рухається по цій траєкторії. Зміна влади в країнах Заходу призведе до зменшення підтримки до рівня, коли Україна не зможе продовжувати війну й буде вимушена вести переговори про мир на умовах росії. Навіть якщо політична підтримка збережеться на нинішньому рівні, кількість точок напруги у світі зростатиме, відволікаючи від України, і спроможність Заходу надавати зброю почне вичерпуватися, а переводити американську чи європейську економіку на воєнні рейки ніхто не буде (Україна в будь-якому разі сама не здатна забезпечити себе сучасною зброєю, хоча мусить робити всі можливі кроки в цьому напрямку). Фактично цей сценарій означає поразку України, яка не залишає шансів на відновлення економіки (водночас це поразка і росії, але їх влаштовує завершення війни взаємною поразкою). У внутрішній політиці Україна також має проблеми, бо проводити вибори під час безкінечного воєнного стану неможливо, а якщо їх провести, то вони консервують нинішню владу в найгірший спосіб, що дає Заходу підстави остаточно відмовитися від України як недемократичної країни, або призводять до масового протесту, що в час війни матиме вкрай негативні наслідки.

2. Заморожування війни.

Цей сценарій дає Заходу вихід із нинішньої пастки «поразка, перемога й затягування однаково неприйнятні». В цьому сценарії союзники залишають підтримку України приблизно на нинішньому рівні, щоб не допустити поразки України й не завдати поразки росії. Констатуючи неможливість досягти успіхів, західні союзники схиляють Україну до переговорів про заморожування конфлікту, водночас сильно тиснучи на путіна (сьогодні йому вибори не потрібні, бо ставка зроблена на перший сценарій, але чимало факторів можуть змінити ситуацію). Ініціатором переговорів стане або Байден навесні чи влітку 2024 (йому треба виглядати на виборах переможцем або принаймні миротворцем), або вже переможець американських виборів навесні 2025. Після підписання мирної угоди обидві сторони (Україна за допомогою Заходу, росія за допомогою Китаю) починають інтенсивно готуватися до наступної війни, яка станеться за 5 років (мінімум 3, максимум 7). Оскільки мирна угода веде до зняття воєнного стану, проводяться демократичні вибори, на яких перемагають нові обличчя, що уособлюють курс на всебічну модернізацію, в той час як Зеленський асоціюється з поразкою і сходить з політичної сцени (відмова від проведення демократичних виборів у мирний час матиме для нього ще гірші наслідки). За час підготовки росія має шанси вивчити помилки 2022 року, а Україна має шанси суттєво модернізуватися (не лише в технічному, а й в інституційному аспекті; в дужках також зазначу, що починати варто вже). В кращому варіанті цього сценарію Україна настільки добре модернізується, що росія остерігається напасти. В гіршому варіанті Україна готується слабко, і друге вторгнення призводить до повної поразки та встановлення проросійського режиму (див. першу та другу Чеченські війни).

3. Перемога.

Україні вдається переконати союзників, що поразка росії є прийнятним сценарієм (і навіть бажаним). Допомога різко зростає до рівня, який дозволяє успішно провести весняно-літній контрнаступ, звільнити Південь і Крим, значно скоротити лінію фронту, заморозити окуповану частину Сходу до кращих часів і в такому форматі вийти на переговори на українських умовах. Після підписання миру Україна вступає в НАТО й отримує великі гроші на відновлення й модернізацію економіки. Переможна Україна привертає увагу світу в різних аспектах. Безпекова ситуація сприятлива для економічного зростання, розблоковані моря відкриті для експорту. Зеленський легко виграє демократичні вибори як переможець у війні. Тим часом російська поразка призводить до накопичення факторів, які ведуть до політичних змін, як це бувало завжди в її історії після воєнних поразок. Ці зміни (у м’якому форматі рефедералізації чи у більш ймовірному жорсткому форматі деколонізації) унеможливлюють наступну російську агресію. Сценарій «Перемога» найменш ймовірний, бо передбачає той рівень стратегічної й переговорної майстерності, якого Україна нині не має. Водночас він єдиний, який забезпечує виживання правлячої політичної команди, і це добре, що інтереси суспільства й політичної еліти співпадають.

Два прикінцеві зауваження.

1. Завжди можуть бути якісь «чорні лебеді» або навіть «сірі носороги» (подія, яку давно чекали). Наприклад, путін може померти, і можлива тривалість приховування цієї інформації набагато менше, ніж потрібно для визначення наступника та консолідації влади. Але робити ставку на такі події безглуздо.

2. Трамп є ексцентричним і повністю непередбачуваним персонажем, тож існує ненульова ймовірність, що через певні чинники він раптом розвернеться в бік максимальної підтримки України. Але очевидно, що робити на це ставку так само безглуздо.

Ще раз хочу наголосити: майбутнє не визначено наперед. Кращі сценарії можливі, тільки треба їх втілювати, а не просто вірити.
Прошу давати критичні зауваження аргументовано, а не в форматі «ну, це неможливо» чи «а я все одно вірю в перемогу».

(Оновлено 16:00)

Александр Коваленко

Я так понимаю, что до российского командования таки дошло, что обескровливание  ГВ “Центр” передислокацией наиболее боеспособных бригад под Авдеевку, может плохо для них закончиться, а “потешная” 25-я ОВА вообще не решает вопрос нехватки качественного ресурса.

Похоже, российские надмозги приняли решение усилить ГВ “Центр”, за счёт, что ожидаемо, ГВ “Запад” и будут подкреплять Лиманское направление силами 3-й и 144-й МСД, тем самым ослабляя 20-ю ОВА.

Это к слову о том, что зона ответственности ГВ “Запад”, к которой относится и наступление на Купянск, начнёт проседать. И это при условии, что того ресурса, который РОВ сконцентрировали под Авдеевкой им будет хватать для дальнейших штурмов. А если нет?

А если нет, то будут дальше тянуть с луганского плацдарма ресурс, тем самым ослабляя их возможности по Лимано-Купянской оси.

Резервы? Тыл? Кручу верчу…

(Оновлено 15:00)

РБК-Украина

Милан Лелич

Почему выросло политическое напряжение из-за войны и что будет с помощью Запада для Украины

Кроме войны с Россией, команда Владимира Зеленского ведет борьбу еще на двух фронтах: внутриполитическом и внешнем. О том, почему в Украине все-таки не будет выборов, есть ли конфликт между Зеленским и главкомом Валерием Залужным и почему американская политика для Украине сейчас важнее собственной – в материале политического обозревателя РБК-Украина Милана Лелича.

Во время подготовки материала использовались оффрекорд-комментарии украинских и западных топ-чиновников, политиков и дипломатов, публикации TIME, The Economist, The Wall Street Journal, публичные заявления украинского руководства.

Почему не будет выборов

Если бы не случилось полномасштабного российского вторжения, в эти дни украинское общество было бы поглощено обсуждением итогов парламентских выборов, прошедших в конце октября, формированием коалиции и нового Кабмина. Но по очевидным причинам запланированные на 29 октября выборы не состоялись.

И, по информации РБК-Украина, над их возможным проведением в срок во власти никто всерьез и не задумывался. Нынешний созыв Верховной рады давно вызывает раздражение – из-за своей неспособности оперативно принимать нужные законопроекты и по причине бесконечных скандалов, в которые попадают депутаты из правящей партии. Тем не менее, худо-бедно с принятием законопроектов парламент справляется, что особенно важно в связи с ожидаемым началом переговоров о вступлении в ЕС. А скандалов в последнее время стало заметно меньше, чем этим летом. Кроме того, гипотетический следующий созыв Рады в любом случае был бы еще менее подконтролен Офису президента.

Другое дело – президентские выборы, которые по графику должны состояться в конце марта следующего года. А формальное решение о старте кампании Верховная рада должна была бы принять еще в конце декабря.

Разговоры о президентских выборах активизировались в конце лета, после визита в Украину американского сенатора Линдси Грэма, заявившего, что выборы должны состояться. Президент Владимир Зеленский своими заявлениями также неоднократно подогревал интерес к этой теме, подчеркивая, что выборов не боится, но их проведение сопряжено с множеством сложностей.

Недели три назад собеседники РБК-Украина во властной команде стали говорить о будущих выборах уже с большей определенностью – якобы неофициальная кампания уже запущена. А профильный комитет ВР даже подготовил драфт законопроекта о том, на каких территориях можно будет проводить голосование (надежд на то, что до марта Украина сможет деоккупировать всю свою территорию, к сожалению, нет).

Точку (или точку с запятой) в этой истории поставил сам Зеленский. 6 ноября в очередном видеообращении он заявил, что выборы сейчас “не ко времени”. Собеседники издания в его окружении говорят, что таким образом тема железно снята с повестки дня как минимум до будущей весны, а то и дольше.

По информации РБК-Украина, руководство страны действительно колеблось, стоит ли сейчас заходить в историю с выборами, были сторонники и одной, и другой точек зрения.

Выборы в марте дали бы Зеленскому неплохую возможность зафиксироваться в президентском кресле, обеспечив себе абсолютную легитимность на ближайшие годы. Тем более, что рейтинги показывают – серьезных соперников на политическом поле у него сейчас нет, победа даже в первом туре была бы вполне возможной.

С другой стороны, проведение выборов сопряжено с огромными техническими и политическими рисками. О первых уже много говорилось: как обеспечить участие в выборах военных и миллионов украинцев, уехавших от войны за рубеж; как в военных условиях гарантировать свободную работу медиа и агитацию на всей территории Украины; как верифицировать списки избирателей в условиях массовой миграции людей даже внутри Украины; как обеспечить нормальный избирательный процесс на прифронтовых территориях, да и по всей Украине, с учетом постоянных воздушных тревог и т.д.

На это накладывались политические риски. Даже сейчас, в межвыборный период, в украинских медиа, а особенно в соцсетях бушуют нешуточные политические страсти. С учетом политической культуры в Украине, где любые выборы априори превращаются в войну на уничтожение, официальная избирательная кампания накалила бы страсти многократно. Нужна ли такая война в условиях войны реальной – это вопрос тоже неоднократно звучал на совещаниях по поводу выборов.

В итоге, все эти аргументы перевесили другой аргумент, который также озвучивают в президентской команде: чем больше времени пройдет, тем сложнее будет Зеленскому переизбраться (если, конечно, война не закончится абсолютной и бескомпромиссной победой Украины).

Есть ли конфликт Зеленского и Залужного

Но хотя выборы как такие сейчас и сняты с повестки дня, околополитический процесс бурлит, пусть и со смещенным фокусом – теперь говорят о “расколе между военным и политическим руководством Украины” и стратегическом кризисе, постигшем команду власти в целом.

Старт этим разговорам дала резонансная статья в американском TIME, в которой со ссылкой на анонимные источники рассказывалось о многочисленных проблемах, с которыми к концу второго года большой войны столкнулось украинское руководство во главе с Зеленским.

Буквально через пару дней главнокомандующий Валерий Залужный рассказал британскому Economist о том, что война с Россией окончательно приобрела позиционный характер, объяснил причины этого и предложил план выхода из ситуации, главное в котором – получить технологический перевес над агрессорами.

Заявления Залужного вызвали довольно резкую реакцию на Банковой. Их жестко раскритиковал замглавы Офиса президента Игорь Жовква, своей должности внезапно лишился командующий сил ССО Виктор Хоренко, причем, по информации РБК-Украина, Залужного об этом в известность заранее не поставили. Ряд источников издания говорят, что ключевая причина этой отставки – непубличный конфликт экс-командующего ССО с одним из замов Андрея Ермака, Романом Машовцем, ответственным за военное направление в ОП. РБК-Украина обращалось с запросом на интервью с Машовцем, но к настоящему моменту ответа от ОП не получило. Примечательно, что согласно официальной биографии Машовца на сайте Офиса президента, он стоял у истоков создания Сил специальных операций.

Собеседники издания и в президентской команде, и в окружении главкома подтверждают: некоторое охлаждение отношений между Зеленским и Залужным действительно имеет место (хотя и не до такой степени, как его расписывают многие западные медиа).

“Мы видим, какая ситуация, возник запрос на зраду. Ищут виновных. Между Зеленским и Залужным действительно охладились отношения. Но дело в том, что они в таком состоянии могут сосуществовать долго – давайте вспомним пример Порошенко и Гройсмана”, – говорит собеседник в президентском окружении.

Он допускает, что Залужный писал свою колонку для Economist с искренним побуждением – объяснить Западу, в чем состоят наши проблемы, как-то расшевелить его и показать пути выхода. В то же время, подчеркивает собеседник, Залужный не имеет особого опыта общения с западными чиновниками, не до конца понимает, как там происходит процесс выработки решений.

В итоге, вероятно, коммуникации Залужного имели обратный эффект – скептики предоставления Украине военной помощи получили еще один аргумент, дескать, вот даже сам украинский топ-генерал признает, что ситуация зашла в тупик.

Неизвестно, были ли тезисы колонки согласованы с Банковой. По информации РБК-Украина, в Офисе президента знали о планах Залужного выпустить такой материал, но не о его содержании.

Еще один собеседник во власти полагает: у Зеленского должны были как-то отреагировать на публичные тезисы Залужного, но сам президент сделать этого по понятным причинам не мог. Но и передать главкому сигнал было нужно. Другой вопрос – не усугубила ли ситуацию эта реакция.

Вероятно, поводов говорить о каком-то “расколе” в высшем военно-политическом руководстве страны было бы гораздо меньше, если бы фоном не служила бы перспектива все тех же выборов.

Так, в процесс активно включилась украинская оппозиция. В “Слуге народа” уверены: команда Петра Порошенко будет активно играть на любых противоречиях внутри власти. Собственно, так обычно делает любая оппозиция, но собеседники в СН считают, что их заклятые оппоненты преследуют и другую задачу: максимально субъективизировать Залужного как политика, пока что – в медиа-поле.

Действительно, потенциальное участие Залужного в выборах, с учетом уровня электорального доверия к нему, может серьезно смешать все расклады. Вот только сам главком, по информации многочисленных собеседников в разных лагерях и структурах, в политику не собирается и фокусируется лишь на войне. Но попытки “охмурить” Залужного не прекращаются, программа-минимум – хотя бы заручиться его поддержкой на случай парламентских выборов. Хотя, конечно, есть и желающие Залужного “заминусовать”.

В свою очередь, в президентской команде признают: Залужный – в целом хороший военачальник, хотя ряд проблем в войсках, например, с Медицинскими силами, оставались хронически нерешенными (вечером 19 ноября Зеленский поменял их руководство). Но уволить его сейчас – значит, автоматически дать ему существенный стартовый бонус на случай вероятной политической карьеры, в прибавок к текущей популярности.

Поиск виноватых и ссоры в команде неизбежно начинаются, если не удается достичь поставленных задач. Это справедливо для любой структуры: хоть инвестиционной компании, хоть футбольного клуба, хоть страны в целом. Украина же, объективно, поставленных на 2023-й задач выполнить не смогла – “годом победы” он точно не стал.

И власти в этом смысле следовало бы уже начать вести с украинцами честный разговор, а не продолжать гнуть позитивную повестку. Это действительно помогло стране выстоять в первые недели большого вторжения, но теперь это работает с обратным эффектом. Ведь если тезисы о “скорой победе” звучат больше года, а эта победа так и не наступает – это постепенно лишь снижает доверие к властям.

Другое дело, что на этих противоречиях активно пытается играть главный враг – Россия. Зеленский на днях публично заявил о существовании плана “Майдан-3” по сеянию хаоса и раскола внутри страны, с дальнейшим переворотом.

С одной стороны, было бы крайне наивно предполагать, что агрессор таких планов не вынашивает. Попытки играть на любых украинских проблемах и конфликтах, от мобилизации до высоких цен, не прекращались как минимум с первой волны агрессии в 2014-ом. “Если Украину кто и может “сдать”, так только мы сами”, – эту мысль в разных вариациях РБК-Украина от представителей власти и спецслужб слышало неоднократно.

С другой стороны, значительная часть населения восприняла новости о “перевороте” с изрядным скепсисом. Призывы “не расшатывать лодку” звучали, наверное, от каждой правящей команды времен независимости (чего стоит знаменитый “план “Шатун” 2016 года).

Впрочем, внешняя ситуация для Украины никогда не была настолько сложной. А потребность в единстве – настолько витальной. Пока, несмотря на межличностные ссоры и объективные трудности, военно-политическое руководство страны это единство в целом сохраняет. Хотя о единстве времен ранней весны-2022 речи уже нет. В любом случае, перемирие на внутреннем фронте должно наступить как можно скорее, в свете серьезных проблем на фронте внешнем. И речь даже не о непосредственных боевых действиях на Юге или Донбассе.

Чего ждать от западных союзников

Несложно заметить, что в последние месяцы мировая конъюнктура в целом складывается не в пользу Украины. Причем не по вине и даже без участия самой Украины. В Палате представителей американского Конгресса – хронический кризис, на Ближнем Востоке началась большая война, отвлекающая силы и внимание Запада, в Словакии к власти пришло украиноскептическое правительство и т.д. И над этим возвышается главная угроза – набирающая ход президентская кампания в США и возможный приход к власти Дональда Трампа, с непредсказуемыми последствиями для США, Украины и всего мира.

Возможность Киева повлиять на эти процессы, безусловно, ограничена или вообще не существует. Тем не менее, внешнеполитическая стратегия или, как минимум, риторика, точно нуждается в корректировке.

В целом хорошо зарекомендовавший себя в прошлом году подход – нетрадиционная, “агрессивная” дипломатия (параллельно с “позитивом” для внутриукраинской аудитории) – очевидно, не работает. Например, Германию в прошлом году такими методами все же удалось расшевелить, а вот на Вильнюсском саммите НАТО летом этого года резкий тон Зеленского едва не сработал в минус.

Хороший вывод, к которому РБК-Украина пришло после общения с европейскими и американскими официальными лицами – помогать Украине никто не перестанет, политическая воля и симпатии населения (основной фактор в демократии) в целом остаются на нашей стороне.

Но других позитивных новостей немного – кроме вероятного скорого начала переговоров о вступлении Украины в ЕС (что, впрочем, не имеет прямого, непосредственного эффекта в военном противостоянии Украины с РФ). Показательный факт – нищая, но милитаризированная до предела Северная Корея смогла поставить России более миллиона снарядов. А могучий, богатый, но упустивший свою оборонку Евросоюз с аналогичной задачей для Украины не справится, как уже официально признано, даже до марта следующего года.

Все опрошенные РБК-Украина собеседники признают: следующий год для Украины будет более сложным, чем текущий. Основная угроза, конечно, – это политическая турбулентность в США, последствия которой уже ощутимы и публично признаются по обе стороны океана.

Какие-то шаги на американском направлении Киев уже делает: к примеру, пришло осознание того, что не надо концентрироваться только на сотрудничестве с действующей администрацией Белого дома, начались более активные контакты с различными группами и в Республиканской партии.

“Мы будем поддерживать Украину столько, сколько потребуется”, – эта уже избитая фраза остается актуальной и для Вашингтона, и для других европейских столиц. Сколько именно “потребуется” – сказать не может никто, что неудивительно: финального видения того, чем и как должна закончиться российская агрессия против Украины, не выработали ни в США, ни в Европе.

Если потенциальное президентство Трампа не перевернет все вверх дном в мировой политике и российско-украинской войне в частности, текущая ситуация может затянуться очень надолго. Соответственно, и Запад должен менять свои подходы: от преувеличенного внимания к тому, на сколько километров украинские войска продвинулись на каком-то направлении, до безусловной и, главное, долгосрочной поддержки Украины, которая остается в интересах самого Запада. Это начинают признавать как в европейских дипломатических кругах, так и в медиа.

На днях в украинских соцсетях разлетелось опубликованное в The Wall Street Journal эссе руководителей Центра Карнеги Юджина Румера и Эндрю Вайсса под говорящим названием: “Пора прекращать с магическим мышлением на счет поражения России”.

Авторы говорят о том, что западные лидеры слишком верили в то, что какой-то их метод – санкции, успех украинского контрнаступления, предоставление новых видов оружия Украине – заставит Кремль пойти на переговоры. Или что в самой России произойдет переворот с отстранением Путина от власти.

В украинском Facebook обратили внимание прежде всего на первую часть эссе: о том, что Россия пока вполне выдерживает войну на истощение, Путин после попытки пригожинского переворота только укрепил свою хватку за власть, санкции не наносят российской экономике и оборонке критического ущерба и т.д.

Но мало кто обратил внимание на другую часть эссе – о том, что сейчас позиции России в противостоянии с Западом намного слабее, чем в свое время у Советского союза. Нынешняя РФ не может предложить миру никакой идеологической модели, как в свое время СССР, Европа не лежит в руинах, как после Второй мировой, НАТО принимает в свои ряды новых членов, общий баланс сил однозначно смещен не в пользу Москвы, которая вынуждена просить помощи у китайцев, иранцев и северных корейцев. И самое главное – вопреки всем ожиданиям, Украина смогла выстоять. Потому помощь ей – это ключевой элемент нужной Западу стратегии по сдерживанию России: продолжения санкций, дипломатической изоляции, укрепления оборонки в США и Европе. “США и их союзникам необходимо четко понимать долгосрочный характер этого предприятия”, – говорится в эссе.

Что в этом случае остается делать Украине, помимо донесения таких мыслей до собеседников в западных властных кругах? Очевидно, воевать, укрепляться и ждать.

“До весны все будет оставаться как есть: и внутри страны, и на фронте, и на Западе. Будем отбиваться от обстрелов и следить за американской политикой – для нас она сейчас важнее, чем наша”, – сказал РБК-Украина собеседник в президентском окружении.

(Оновлено 14:00)

Обозреватель

Александр Кирш

Новый правитель России

Связано это со “смертью” путина, которую в конце октября объявил “доцент Воробей”, или просто пуйлу отчего-то внезапно надоели государственные дела, но почти все уже заметили, что выступает президент мордора (или его клон?) в последнее время чисто по второстепенным или, так сказать, теоретическим вопросам.

Кто не слеп, тот видит, а кто не глух, тот слышит: конкретные и программные заявления сейчас делает, в первую очередь, секретарь совбеза и бывший директор фсб патрушев — нагло простилая дорогу к власти в кремле то ли себе, то ли своему сыну, который является пока что министром сельского хозяйства.

Если бы в мордоре было хоть немного хотя бы какой-то демократии, можно было бы условно предположить, что пуйло просто не рискует с реальными заявлениями накануне выборов или с помощью патрушева выявляет предварительную реакцию на возможные решения, то есть общественное мнение, — но в россии ни настоящих выборов, ни общественного мнения давно уже нет.

Даже не уверен, что патрушев ко власти в мордоре только идёт: складывается впечатление, что она у него уже есть и осталось только её легитимизировать.

Безусловно, может идти какая-то внутренняя борьба, победитель которой будет назначен премьером, то есть преемником, и пойдёт на выборы “первым номером”. Однако же нет признаков того, что то, что считают сейчас президентом россии, принимает в этой борьбе активное участие.

Кстати, анализируя версию “доцента Воробья”, кое-кто обращает внимание на то, зачем, если в кремле двойник, сохраняют и тело настоящего путина, — зарыли бы где-то тихонько, да и всё. Мой ответ, что это на тот случай, если двойник забудет, что он двойник, то есть чтобы были доказательства, что есть и настоящий, правда — холодный.

Но вполне может быть, что пуйло живо, хотя и отдало реальную власть — в таком случае, скорее всего, под давлением “группы товарищей”. Если так, то жить ему всё равно недолго (по крайней мере, на свободе).

Взгляды патрушева в чём-то ещё жёстче путинских, но дело не во взглядах, а в желании договариваться о прекращении действия санкций Запада. На это и надеемся.

Камент админа Oko.cn.ua: — Забавно, что до сих пор нет ни единого факта, свидельствующего о смерти кремлевского карлика, но уже есть тучи желающих делить его шкуру. Но прежде,чем обсасывать соловьиные вбросы, не мешало хотя бы знак вопроса поставить в заголовок.

(Оновлено 13:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

1. Спочатку завершимо із Куп’янсько – Лиманським напрямком, розглянемо склад сил й засобів угрупувань військ (УВ) противника “Запад” та “Центр”, які діють тут. Тобто, це все те, що зараз оперує північніше р. Сіверський Донець…

Підкреслює, це 2 (ДВА) угрупування військ противника, а не одне… дані будуть наведені без врахування військ (сил) зі складу УВ “Запад”, які залучені до виконання завдання “прикриття державного кордону”, у Брянской, Курской та Белгородскої обл. ри-фи…

На даний момент у складі обох цих УВ діють наступні найбільші формування (об’єднання та окремі з’єднання)…

а) УВ “Запад”

– 6-а загальновійськова армія (ЗВА)

– 1-а танкова армія (ТА)

– 20-а ЗВА

– 11-й армійський корпус (АК)

б) УВ “Центр”

– 25-а ЗВА

– окремі частини та підрозділи 41-ї та 2-ї ЗВА

– окремі частини та підрозділи 3-го АК

– частина сил 90-ї танкової дивізії (тд)

Отже, у цифровому вимірі це:

а) УВ “Запад” (власне, Куп’янський напрямок)

– окремих мотострілецьких бригад (омсбр) – 3

– мотострілецьких, або танкових полків (мсп\тп), включно із територіальними військами – 26

– мотострілецьких, або танкових батальйонів (мсб\тб) – 7

– зведених тактичних загонів (рівня батальйон), включаючи типу БАРС, Шторм та Шторм-Z – 5

У резерві “першої черги”, у зоні відповідальності УВ “Запад” розгорнуті наступні формування:

– мсп – 3

– окремих мотострілецьких батальйонів (омсб) – 1

– окремих стрілецьких полків (осп) мобілізаційного резерву – 4

Разом це складає:

– особового складу (о\с) – 67112 в\сл

– танків – 749

– бойових броньованих машин (ББМ), включаючи бронеавтомобілі та МТ-ЛБ – 1037

– артилерійські системи (АС), калібром від 100-мм – 681

– реактивні системи залпового вогню (РСЗВ) – 184

– пускових установок оперативно-тактичнго ракетного комплексу (ПУ ОТРК) – до 18 одиниць

б) УВ “Центр”, яке оперує на Лимансьому напрямку…

– омсбр, окремих танкових бригад (отбр), зведених тактичних груп військових баз (ЗТГр ВБ) – 5

– мсп, тп, десантно-штурмових полків (дшп) – 10

– омсб – 2

– зведених тактичних загонів (рівня батальйон), включаючи типу БАРС, Шторм, Шторм-Z – 4

В резерві “першої черги” у зоні відповідальності УВ “Центр” розгорнуто:

– мсп – 2

– осб МР – 1

Разом це складає:

– о\с – 43273 в\сл

– танків – 308

– ББМ, включаючи бронеавтомобілі та МТ-ЛБ – 721

– АС, калібром від 100-мм – 406

– РСЗВ – 97

– ПУ ОТРК – від 2-х до 4-х одиниць

В частині основних типів й видів озброєння та військової техіки (ОВТ), вказані ЗАГАЛЬНІ цифри, які включають, як боєздатні ОВТ, так й ту їх кількість, яка перебуває на ремонті та відновленні (модернізації).

Як бачимо, та частина УВ “Запад”, яка оперує на Куп’янському напрямку, як за чисельністю о\с, так й ОВТ – значно потужніше ніж УВ “Центр”…

Тому, розглядаючи перспективи та можливості відновлення противником наступу на Лиманському напрямку, це необхідно враховувати. Але, у цьому відношенні, я би особливо не переймався цим фактом та не сподівався “на краще”.

Адже очевидно, що 20-а ЗВА противника буде діяти саме у інтересах УВ “Центр” (тобто, саме на Лиманському напрямку), якщо взагалі – не буде передана у підпорядкування командуванню цього УВ й не увійде до його складу. Особливо в умовах, коли основні сили 2-ї та 41-ї ЗВА зі складу УВ “Центр” переміщенні противником “під Авдіївку”…

20-а ЗВА, це, принаймні – дві повнокровні мотострілецьких дивізії (3-я та 144-а мсд). Разом із 67-ю мсд 25-ї ЗВА, а також її 164-ю омсбр та 11-ю отбр вони цілком спроможні скласти ударне оперативно-тактичне угрупування противника, яке за своєю чисельністю та потужністю буде мало чим поступатися тому угрупуванню, яке влітку 2022-го “рвалося” через Ізюм з півночі на Славянськ…

Тому, на місці командування наших ОСУВ “Хортиця” та ОУВ “Лиман”, я би особливо “не розслаблявся”, щодо Лиманського напрямку. Тим більше, що противник тут, по напрямку Кремінна – Зарічне, має цілком зручний тактичний “стартовий балкон”, з якого він може діяти як у північному (у бік українського плацдарму на р. Ч.Жеребець), так й у південному (обходячи Серебрянське лісництво з заходу, через Торське) напрямках.

2. Тепер, щодо ситуації в районі м. Бахмут…

Декілька тижнів тому, стало ясно, що командування УВ противника “Юг”, яке оперує на цьому напрямку, отримало недвозначний наказ – “остановить эту фигню южнее Бахмута”…

Бо всім, навіть “воєнним блогерам” з ютуба та “ведучим у телевізоре,” було очевидно, що якщо південніше Бахмуту усе буде розвиватися в тому ж самому ключі, що й до цього, “питання Бахмуту” знову постане перед російським командуванням зі всією своєю незворушністю. Але, на цей раз… зовсім із протилежними значенням та спрямованністю, ніж було раніше…

Однак, звісно, що у сфері командування, наказати легше, ніж забезпечити та добитися виконання наказу…

Хто забув, нагадаю… у тому складі та стані, в яких знаходились війська противника південніше м. Бахмут кілька тижнів тому, утриматись по лінії залізниці, як збиралося їхне командування “изначально”, вони апріорі не могли. Причому, цілком усвідомлюючи це, почали готуватися до оборони вже вздовж автодороги між Бахмутом та Горлівкою… по напрямкам на Опитне, перехрестя з доргою на с. Зайцеве, Одрадівку та Миколаївку Другу…

Але, віддавши наказ на “утримання” вказаного рубежу, на цей раз російське командування, на відміну від всієї своєї “попередньої практики” в Україні, виявило більшу росторопність та дієву участь… Бо, зробило, принаймні дві, цілком слушних та доречних, у цій ситуації, речі…

– Провело перегрупування своїх сил й засобів в районі м. Бахмут, користуючись тим, що ЗСУ сконцентрувались на діях південніше міста й припинили активні дії північніше нього, у бік м. Соледар…

– Різко наростили своє угрупування, яке діяло, як північніше міста, так й південніше. Більше того, воно поповнило його живою силою та ОВТ, в першу чергу – за рахунок переміщення сюди основних сил з Лиманського напрямку угрупування повітряно десантних військ (пдв) – частин 98-ї та 106-ї повітряно-десантних дивізії (пдд).

Враховуючи той факт, що частина цього угрупування й так тут діяла до цього моменту (зокрема, принаймні 3 окремих десантно-штурмових бригади\одшбр – 11-а та 83-а, а також 31-а, переформована зараз вже у 104-у дшд), а також декілька полків зі складу цих же дивізій (наприклад, 51-й парашютно-десантний полк зі складу 106-й пдд), то в кінцевому рахунку, російське командування спромоглося отримати у свої руки досить вагомий аргумент (у вигляді боєздатного угрупування пдв), аби добитися позитивного результату у рамках вище зазначеного наказу… Тобто, стабілізувати ситуацію та повністю загальмувати просування передових підрозділів ЗСУ південніше міста…

При визначенні основного методу виконання цього завдання, очевидно, російське командування врахувало декілька нюансів. В тому числі й той, що північніше та західніше міста ЗСУ припинили інтенсивні атакуючі та штурмові дії… а склад та стан його власного угрупування (основу якого склали частини та з’єднання 2-го АК) майже не змінився…

Тому, воно вирішило, що найбільш вдалим рішенням буде – організація та проведення серії “стримуючих” контр-атак східніше та північніше с. Кліщіївка, східніше та південніше с. Андріївка (в першу чергу силами саме 2-го та 3-го АК), з ОДНОЧАСНИМИ атаками північніше міста по напрямку Берхівка – Богданівка, Ягідне – Богданівка та Хромове – Івановське… силами частин й підрозділів пдв…

Ну, так й зробило… і продовжує робити…

На практиці це виглядає наступним чином…

– Підрозділи 4-ї омсбр 2-го АК вже кілька діб намагаються контр-атакувати по напрямку Бахмут – Кліщіївка, поки без особливого успіху…

– Східніше с. Кліщіївка підрозділи 1307-го мсп ТрВ (підпорядковується 6-й мсд 3-го АК) пробують атакувати по напрямку Зайцеве – Кліщіївка, східніше Кліщіївки, з тим же результатом

– В свою чергу, поповненні “залишки” 72-ї омсбр (того ж 3-го АК) противника пробують контр-атакувати у бік Кліщіївк й з боку Одрадівки…

– Південніше, атакує 83-а одшбр… також, поки не особо успішно.

– Ще південніше, силами передових підрозділів 57-ї омсбр та 7-ї дршбр “волки” противник намагається “розрядить ситуацию” в районі с. Курдюмовка, атакуючи у північному напрямку у бік с. Андріївка.

У всіх випадках, мова їде про дії 1-2-а штурмовими\атакуючими групами по 8-10 чоловік кожна, без техніки…

В той же час, підрозділи 217-го та 331-го парашютно-десантних полків противника, кілька діб тому атакували ПІВНІЧНО – ЗАХІДНІШЕ м. Бахмут передові позиції підрозділів ЗСУ по напрямку Берхівка – Богданівка, Ягідне – Богданівка та Хромове – Іванівське й спромоглися досягнути часткового успіху (мали просування до 1 км у бік с. Богданівка).

Таким чином, стає зрозуміло, що противник намагається в рамках “стабілізації ситуації в районі м. Бахмут” вирішити, принаймні 2 локальних завдання…

– постійними стримуючими контр-атаками підрозділів 2-го та 3-го АК південніше міста повністю “вытормозить” українські війська…

– й одночасно, силами підрозділів пдв максимально далі просунутись по напрямку Богданівка – Часів Яр…по суті, вийти на фланг та тили тактичної групи ЗСУ, що діє південніше міста.

До речі, для відновлення найближчим часом інтенсивних наступальних дій у бік “часіка”, російське командування зараз активно проводить підсилення передових підрозділів 217-го пдп 98-ї пдд штурмовими групами 200-ї омсбр…

Також, ймовірно, за російською дЮсантурою у другому ешелоні розгортаються підрозділи 88-ї омсбр 2-го АК, як засіб нарощування зусиль (розвитку успіху)…

Тож, підсумуємо…

Наскільки я розумію… в районі м. Бахмут противник намагаться досягнути цілком обмежаних цілей, які стосуються виключно тактичної зони. Їх головним сенсом є зрив наступальних дій ЗСУ південніше міста. При цьому, командування противника зовсім не бажає задіяти для досягнення цього результату якісь значні резерви чи додаткові сили… Воно обмежалось лише поповненням вже розгорнутих тут частин й з’єднань + перемістило сюди окремі частини своїх пдв…

Думаю, найближчим часом… переспективи цього наміру противника стануть більш чіткими, після того, як він спробує знову атакувати біль-менш активно північніше міста.

(Оновлено 12:00)

Воля/Volya, [телеграм-канал]

Заключенные на Уралвагонзаводе появятся уже в 2024 году

В начале августа мы писали, что в Нижнем Тагиле планируется создание спецзон, в которых разместят заключенных из других регионов РФ. Зону создадут рядом с оборонными предприятиями (конкретно в Нижнем Тагиле речь шла про Уралвагонзавод — основное предприятие по производству танков), чтобы можно было легко и удобно использовать труд заключенных.

Всего к работе на оборонку планировалось привлечь 11 600 заключенных в нескольких регионах РФ.

Прошло три с половиной месяцы и появились конкретные подтверждения, что план не забросили и не похоронили.

В 2024 году рядом с Уралвагонзаводом в Нижнем Тагиле заработает «Исправительный центр». Там планируют разместить 400 заключенных, которые «встали на путь исправления» и были осуждены по легким статьям, либо приговорены к отбыванию наказания в колониях-поселениях, а также те, кто в качестве наказания был приговорен к исправительным работам.

Заключенных в этот исправительный центр собираются везти из Ямало-Ненецкого автономного округа. Официальная версия, что на Ямале просто негде проходить исправительные работы, поэтому уголовников доставят в Нижний Тагил.

Работы по строительству центра будут оплачены из бюджета ЯНАО, а не Свердловской области. Причины понятны, бюджет Свердловской области такую стройку не потянет, а в бюджет Ямала проще привлечь сторонние средства.

В ближайшие месяцы будут подтверждения о строительстве таких же исправительных центров большей вместимости в Перми, Омске, Вологодской области и в Забайкальском крае.

Как говорят наши собеседники в центральном аппарате ФСИН, после запуска первого центра в Нижнем Тагиле, если труд заключенных будет полезен на оборонном заводе, быстро будет принято решение о «масштабировании положительного опыта».

За счет заключенных УВЗ и другие оборонные предприятия смогут частично решить проблему нехватки кадров и существенно сэкономят средства. С начала войны зарплаты на том же УВЗ выросли вдвое. Если в 2021 году рабочие получали от 31 до 40 тысяч рублей, то теперь их зарплаты — 62-86 тысяч. Зэкам можно не платить ничего, их денежное содержание идет через ФСИН.

(Оновлено 11:00)

Сито Сократа, [телеграм-канал]

Большая политика без России

Главная международная встреча 2023 года произошла в Сан-Франциско. Здесь на Саммите АТЭС президент США Джо Байден и глава Китая Си Цзиньпин обсудили ключевые вопросы текущей повестки. На важнейшем мероприятии не было российского президента Путина, соответственно это дает основания считать о выпадении Москвы из процессов реального влияния на глобальные вопросы. Репутация Кремля снова попала под удар из-за невыездного статуса Путина, на которого выдан ордер об аресте Международного уголовного суда. Соответственно, также как и в случае с БРИКС, из-за путинской неполноценности, РФ оказалась не удел теперь еще и в регионе АТР. Так военные преступления режима и провальная война против Украины ставят крест на глобальных российских геополитических амбициях.

Действительно встреча Байдена и Си, если отбросить наслоения информационной шелухи и пересудов во многом стала приговором для России. Пекин и Вашингтон вступили на путь хрупкой деэскалации и разрядки, исходя из примата экономических взаимозависимостей, существующих между странами. В отличие от кремлевского безумца, который радуется, что его страна по теневым схемам разбазаривает дефицитные природные ресурсы с большим дисконтом, китайские товарищи настоящие прагматики, способные распознать где, когда и как можно лучше поживиться.

Перед президентскими выборами 2024 года в США в КНР размышляют о сделке с американцами по восстановлению биполярного мира. При этом инициаторами выступают китайцы, которые хорошо осознают: в случае второго пришествия к власти Трампа,  произойдет ухудшение отношений, а потому лучше уже сейчас подстелить соломку. Здесь у Си пролегает дополнительная линия разлома в отношениях с Путиным, который как раз делает ставку на антикитайского и антииранского кандидата. О какой-то самостоятельной роли Москвы тут вряд ли  можно вести речь, если действующий горе-руководитель в буквальном смысле пускает страну по рукам.

Саммит АТЭС окончательно показал, что с голосом РФ можно не считаться, реализуя план «Большой двойки». Здесь сразу ряд важных факторов. Начать следует с военного ослабления российской армии. Складывается такое ощущение, что Путин и выходцы из ФСБ опасались военного переворота, а потому поручили Шойгу и Герасимову привести ВС в состояние сильного ослабления, одновременно дискредитируя генералитет. По данным немецких источников понадобился где-то 6-10 лет для восстановления военного потенциала России до уровня, когда она могла бы из себя представлять военную угрозу НАТО. По странному стечению обстоятельств данный срок совпадает с примерным временем нахождения Путина при власти. Соответственно план Лубянки заключался в нейтрализации армейских круг для поддержания жизнеспособности чекистской диктатуры.

Побочным эффектом разрушения армии стало обрушение международного влияния РФ. В случае завершения войны в Украине открылась бы возможность не только для наращивания военного ресурса страны, но и возврат к статусу посредника в контактах между КНР и США, конечно уже без Лаврова, а с новой командой в МИД. Сейчас же путинщина, умытая кровью, просто пугало для всех, тогда как Китай стал серьезным посредником в урегулировании ситуации на Ближнем Востоке. Очевидно произошло это как раз за счет России.

На фоне всего этого особенно унизительным выглядит обсуждение российского досье в Сан-Франциско в свете военной помощи путинской армии со стороны Северной Кореи. В частности Вашингтон намекает китайцам, что в их интересах закрыть данную лавочку. Так выглядит нивелирование роли РФ в мире, которое в новые сроки действующего узурпатора только резко усилится.

(Оновлено 10:00)

Главред

Максим Яли

Что будет в итоге с помощью от США для Украины

Помощь Украине, уверен, проголосуют в итоге. Как сообщают американские СМИ, обсуждение может начаться уже в начале декабря.

По поводу принятия бюджета США без включения финансовой помощи Украины:

– Во-первых, приняли и без помощи Израилю, а в этом вопросе разногласий гораздо меньше, чем по поводу Украины. И это хорошо для нас.

– Помощь Украине, уверен, проголосуют в итоге. Как сообщают американские СМИ, обсуждение может начаться уже в начале декабря. Как обычно накануне выборов, любой важный для администрации президента США вопрос становится предметом торгов со стороны оппозиции.

– Но главное, что пусть и меньшее количество республиканцев-конгрессменов, но всё-таки достаточное количество для принятия законопроекты выступают за поддержку Украине.

Потому что это в интересах США.

Из минусов – объем помощи может быть в итоге меньше, чем предполагалось. Часть из предполагаемых 60+ млрд долларов наверняка пойдёт на финансирование усиления границы с Мексикой, что будет представлено сторонниками Трампа в качестве “перемоги”.

Надеюсь, в ОП и правительстве начинают понимать, что “лафа” заканчивается и необходимо принимать усилия по укреплению ВПК и производству снарядов и вооружений самостоятельно. Ведь ЕС также “провалил” поставки снарядов в Украину по объективным причинам.

(Оновлено 9:00)

Игорь Эйдман

Путин 2018 заканчивается, а Путину 2024 не бывать

ФБ напомнил. Это было ровно шесть лет назад написано:

Путин Последний

Последние 17 лет мы видели разных Путиных.

2000 год. Первый Путин. Охранник

Он пришел к власти как охранник капиталов и безопасности ельцинской «семьи» и достаточно долго следовал договоренностям с ней. Прикидывался простым «мужичком с окраины». Только маньячинка в глазах выдавала в нем патологически амбициозного и жестокого человека.

2004 год. Второй Путин. Диктатор

Ко второму президентскому сроку он избавился от людей “семьи” в своем окружении, взял под контроль телевидение, фактически уничтожил выборы, выстроил под себя “вертикаль власти” и стал диктатором. Появилась самоуверенность и самомнение, вера в свою исключительность и непогрешимость.

2008 год. Третий Путин. Диктатор из-за ширмы, стяжатель

Уступив Медведеву президентское кресло, Путин оставался фактическим диктатором, правящим из-за ширмы фиктивного президента. Параллельно он продолжал заниматься стяжательством, создавая свою монструозную бизнес-империю.

2012 год. Четвертый Путин.  Агрессор

Путину стало мало диктаторской власти в России. У него начали развиваться какие-то наполеоновские комплексы. Он решил войти в историю как «великий Государь – собиратель земель русских». Стали проявляться признаки прогрессирующей паранойи. Уже на предвыборном митинге в Лужниках в 2012 году он призывал слушателей «умереть под Москвой» и нес какую-то околесицу о «народе победителе, который у нас в генном коде». В очередной раз став президентом, Путин попытался реализовать свои болезненные фантазии – захватил Крым, начал агрессию в Украине и гибридную войну против Запада.

2018 год. Путин Последний. Псих

Новый президентский срок Путина практически неизбежен. Однако ему уже давно скучно просто править и обогащаться. Свои властные и стяжательские амбиции он реализовал полностью. Вместо них на первый план выходит его паранойя. Чего только стоит его последнее заявление о коварных врагах, тайно собирающих «биоматериалы» доверчивых россиян. Именно эта паранойя, по всей видимости, будет определять цели очередного путинского срока у власти. 

Люди, страдающие манией величия, похожи на наркоманов. Им нужно постоянно повышать «дозу славы». Они, как в наркотике, нуждаются в постоянных триумфах, восхвалениях, восторгах по поводу своих побед. Поэтому Гитлер после удачного захвата Чехии не остановился, а напал на Польшу и спровоцировал губительную для него мировою войну; Саддам Хуссейн – предпринял самоубийственную попытку аннексировать Кувейт и т.д. Вот и Путину для собственного душевного комфорта нужно уже что-то более масштабное, чем крымская эпопея. Отсюда и развязанная им гибридная война — первая после краха коммунизма попытка мировой военно-политической экспансии.

Российскому президенту, у которого уже есть все, что может только пожелать автократ (абсолютная власть в огромной стране и многомиллиардные капиталы), интересны теперь только параноидальные наполеоновские планы.  А новый срок для него – шанс их реализовать. Он мечтает о покоренном Киеве, как Гитлер – о Париже. Но Украина, другие бывшие советские республики — это только ближняя цель. По всей видимости, новый срок Путина приведет к эскалации гибридной войны против Запада.

Диктатор может долго и безопасно сходить с ума на собственном троне. Однако он обречен на скорый крах, если его безумие становится проблемой для мира и приводит к столкновению с более могущественными державами. Поэтому есть все основания предполагать, что следующий президентский срок Путина закончится преждевременно и станет последним.

‐——-

Прошло шесть лет. Заканчивается Путин 2018. Однако псих ещё у власти. Но я и сейчас уверен, что ему совсем недолго осталось. Никакого Путина 2024 не будет. Ему долго везло, но сейчас везение заканчивается. Это не политика, а математика, теория вероятности, нельзя долго выигрывать, делая одну и ту же рискованную ставку.

Почти все мои прогнозы в этом посте точно реализовались. Уверен, что реализуется и последний – о крахе Путина.

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 19 ноября 2023 г.

Украинские и российские силы продолжают боевые действия на востоке и юге Украины, хотя дождливая погода, вероятно, продолжит замедлять темп боевых действий до тех пор, пока полностью не наступят зимние условия. Российский милблогер заявил, что  украинские силы продолжают обороняться от сильной группы Российские войска атакуют под Авдеевкой и что украинские силы сохраняют инициативу на юге Украины. Милблогер добавил, что говорить о каких-либо победах России преждевременно, чтобы не создавать ложного впечатления о ситуации на поле боя. Другой российский милблогер заметил, что плохая погода препятствует использованию бронетехники на западе Запорожской области, но украинские силы все еще атакуют российские позиции с помощью пехотных подразделений. Министерство обороны Соединенного Королевства (Великобритания) 18 ноября подсчитало, что ни одна из сторон не добилась существенного прогресса на Купянском и Авдеевском направлениях, а также на восточном (левобережном) Херсонщине, где идут наиболее интенсивные бои. Министерство обороны Великобритании добавило, что с наступлением холодов на линии фронта становится меньше перспектив серьезных изменений на линии фронта. Украинские военные ожидают, что Россия начнет третью волну наступлений на Авдеевку. Морозные погодные условия зимой, вероятно, повлекут за собой возобновление более активных боевых действий, а продолжающаяся дождливая погода вряд ли остановит украинские или российские атаки.

В ночь с 18 на 19 ноября российские войска провели очередную серию ударов беспилотников, в первую очередь по Киевской, Полтавской и Черкасской областям. 19 ноября  ВВС Украины сообщили, что украинские ПВО уничтожили 15 из 20 российских дронов «Шахед-131/-136».  Официальный представитель ВВС Украины полковник Юрий Игнат заявил, что серия ударов не привела к каким-либо жертвам или критическому ущербу и что это «отличный результат» Министерство обороны России (МО) заявило, что российские войска нанесли удары по украинским складам боеприпасов в Города Кировоград Кировоградской области и Ольшаница Киевской области и склад топлива на аэродроме Канатово Кировоградской области.

Ярый националист и бывший российский офицер Игорь Гиркин официально объявил о своем намерении баллотироваться на выборах президента России 2024 года, несмотря на свое тюремное заключение. Гиркин признал, что его сообщение от 30 августа о том, что он лучше президента России Владимира Путина, было направлено на то, чтобы привлечь внимание, прежде чем официально объявить о своем намерении баллотироваться на пост президента в качестве независимого кандидата. Гиркин заявил, что нынешнее российское правительство опасается его выдвижения, потому что это разрушит планы Кремля по выдвижению фиктивных кандидатов против Путина, поскольку Путин является «единственным победителем [президентских выборов], который уже известен заранее». Гиркин признал, что участвовать в выборах президента России — это «все равно, что сесть за стол и поиграть с мошенниками», но собрать вместе на выборах «патриотов-единомышленников» — это поражение для российских чиновников, живущих на бредовой «планете розовые пони». Гиркин обратился к российскому Стрелковскому (Гиркинскому) движению (РДС), которое поддержало защиту Гиркина по уголовному делу о якобы дискредитации российских военных, с просьбой помочь собрать необходимое количество подписей для баллотирования в качестве независимого кандидата.

Президентское заявление Гиркина указывает на возможный разлад между РДС и его женой Мирославой Регинской. Регинская была первой, кто расшифровал предыдущие письма Гиркина из тюрьмы и разместил их в Telegram, но не утверждала, что опубликовала объявление о президентской предвыборной кампании Гиркина 19 ноября, и еще не подтвердила президентское заявление Гиркина на своем собственном канале в Telegram. Регинская была убежденным сторонником освобождения Гиркина с первого дня его заключения в июле 2023 года и, судя по всему, поддерживает связи с российскими ветеранами, которые поддерживают освобождение Гиркина, поэтому ее молчание относительно последнего заявления Гиркина примечательно. Регинская и РДС противоречили друг другу 8 ноября, когда РДС призвала свидетелей выступить от имени Гиркина на суде, но Регинская заявила, что вербовка свидетелей «по другим каналам и другими лицами не координируется с общей защитой и может быть опасной» для Игоря [Гиркина]». 15 ноября РДС сообщило, что нашла несколько таких свидетелей для Гиркина, несмотря на заявление Регинской от 8 ноября.

Министерство обороны России (МО), возможно, подвергает цензуре нерегулярные российские вооруженные формирования в рамках своих продолжающихся усилий по формализации нерегулярных российских сил и установлению большего контроля над российским информационным пространством.  В батальоне «Восток» Донецкой Народной Республики (ДНР) 19 ноября заявили, что МВД ДНР издало цензурный приказ, запрещающий батальону «показывать свою жизнь и работу». В настоящее время батальон «Восток» несет службу в приграничье Донецко-Запорожской области и практически ежедневно предоставляет обновленную информацию о ситуации на своем участке фронта.[14] МВД ДНР, возможно, применяет приказ о цензуре в рамках продолжающихся усилий МО России по официальному включению народных ополчений ДНР/ЛНР в состав российских вооруженных сил, что ранее вызвало негативную реакцию в российском информационном пространстве. ISW подробно писал о продолжающихся усилиях Кремля по цензуре, направленной против российских милблогеров и государственных СМИ.

19 ноября украинские официальные лица объявили, что Богдан Ермохин, украинский подросток, которого российские власти насильно депортировали из оккупированного Мариуполя в Россию и пытались мобилизовать, вернулся в Украину.   Глава администрации президента Украины Андрей Ермак заявил, что возвращение Ермохина произошло в рамках программы президента Украины Владимира Зеленского «Верните детей UA». Ермак и омбудсмен Украины Дмитрий Лубинец заявили, что Катар и ЮНИСЕФ выступили посредниками в возвращении, а Лубинец отметила, что ЮНИСЕФ впервые участвует в усилиях по возвращению украинских детей из России. Россия потребовала, чтобы Ермохин поехал в третью страну, чтобы встретиться с родственником, как только ему исполнится 18 лет, а Ермохину исполнилось 18 19 ноября, и он встретил свою сестру в Беларуси, прежде чем вернуться в Украину. Назначенный Кремлем уполномоченный по правам ребенка Мария Львова-Белова продолжила попытки оспорить российскую практику незаконной депортации украинских детей в Россию и заявила 19 ноября, что российские военные нашли Ермохина «заброшенным» в Мариуполе в 2022 году и доставили его в «безопасное место» с помощью Русская приемная семья.

Известный связанный с Кремлем милблогер выразил 19 ноября гнев по поводу решения Армении дистанцироваться от России на фоне недавнего ухудшения армяно-российских отношений. Российские источники утверждали, что 19 ноября украинские силы применили ракету «Точка-У» для удара по Белгородской области, а известный российский блоггер воспользовался возможностью, чтобы заявить, что Армения, возможно, при содействии США, согласилась передать пусковые установки и ракеты «Точка-У» Украина. Милблогер не представил никаких доказательств в поддержку этого обвинения, а ISW не обнаружила ничего, что могло бы его подкрепить. Милблогер предположил, какое количество оружия Армения может передать Украине, но не сообщил никаких подробностей или источников своей информации. Милблогер также заявил, что правительство Армении начало готовиться к выходу из возглавляемой Россией Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). ISW не обнаружило никаких подтверждений утверждению милблогера о том, что Армения планирует выйти из ОДКБ, а заместитель министра иностранных дел Армении Ваан Костанян заявил 9 ноября журналистам, что Армения не обсуждает юридический процесс выхода из ОДКБ. Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил 18 ноября, что Армения и Азербайджан смогли договориться об основных принципах мирного договора, но что две страны говорят «на разных дипломатических языках» и что существует атмосфера недоверия.

Ключевые выводы:

• Украинские и российские силы продолжают боевые действия на востоке и юге Украины, хотя дождливая погода, вероятно, продолжит замедлять темп боевых действий до тех пор, пока полностью не наступят зимние условия.

• В ночь с 18 на 19 ноября российские силы провели очередную серию ударов беспилотников, преимущественно по Киевской, Полтавской и Черкасской областям.

• Ярый националист и бывший российский офицер Игорь Гиркин официально объявил о своем намерении баллотироваться на выборах президента России 2024 года, несмотря на свое тюремное заключение.

• Министерство обороны России (МО), возможно, подвергает цензуре нерегулярные российские вооруженные формирования в рамках своих продолжающихся усилий по формализации нерегулярных российских сил и установлению большего контроля над российским информационным пространством.

• 19 ноября украинские официальные лица объявили, что Богдан Ермохин, украинский подросток, которого российские власти насильно депортировали из оккупированного Мариуполя в Россию и пытались мобилизовать, вернулся в Украину.

• Известный связанный с Кремлем милблогер выразил 19 ноября гнев по поводу решения Армении дистанцироваться от России на фоне недавнего ухудшения армяно-российских отношений.

• Российские войска провели наступательные операции на линии Купянск-Сватово-Кременная, в районе Бахмута, в районе Авдеевки, к западу и юго-западу от Донецка, в приграничном районе Донецко-Запорожской области и на западе Запорожской области и, как сообщается, 19 ноября продвинулись в некоторых районах. .

• Региональные российские чиновники продолжают опасаться возникновения локальных протестов в ответ на отказ российских военных вернуть часть мобилизованного персонала с линии фронта.

• Оккупационные власти продолжают усилия по привитию украинским детям в оккупированной Украине российской национальной и культурной идентичности.

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошел один год и двести шестьдесят семь дней войны. На фронте за истекшие сутки никаких изменений не произошло. Никаких. Все плюс-минус двести метров туда, сто метров сюда… И карты ISW самым красноречивым образом об этом свидетельствуют.

Конечно, пропагандисты с обеих сторон рассказывают про активные действия, удачные атаки и захваченные сараи и помойки. Но реальность такова, что кроме того, что сотнями (и тысячами) в день гибнут люди и разрушаются украинские города – ничего не происходит.

А в это время конгрессмены в США готовятся жрать свою индейку на День Благодарения. Индейка эта – полная хрень: невкусная и сухая как бумага. Но все так сосредоточены подготовкой к ее поеданию, что никак не могут сесть и проголосовать помощь Украине и Израилю.

Знают, суки, что каждый день промедления измеряется не в часах, а в смертях, но индейка важнее… Бросить индейку – нет никакой возможности. Вот доедим ее, а после – сядем и будем заседать…

И ведь все, в один голос говорят одно и то же: да не переживайте вы! Проголосуем, куда мы денемся? Нешто мы не понимаем: вопрос важный, нешуточный. Америка только выиграет от того, что поможет победить Путина и ХАМАС. Но сейчас – недосуг: надо индейку съесть. Без этого – никак.

А потом еще долго будут дебатировать, выгадывать какие-то свои мелкие партийные профиты, разоблачать украинскую коррупцию и раздолбайство, рассуждать о приоритетах Америки, о ее ценностях и лидерстве… Красиво пиариться и обличать… А потом все-таки проголосуют…

За это время много чего может случиться. Вряд ли чего хорошего. Скорее всего – плохого. Но это мало кого сейчас интересует. Индейка – важнее… Дай Бог, чтобы хватило сил Украине продержаться. Дай Бог…

Сегодня Путин опять отжег. На каком-то очередном шибко культурном говнофоруме в Питере он снова как обычно умничал и цитировал по памяти стихи из учебника литературы за 5 класс средней школы:

“Твардовский писал замечательные стихи: “Берег левый, берег правый, снег шершавый, кромка льда”. И так далее. Другим почитаешь, до сих пор мурашки по коже. Или Лермонтова “Бородино”. Люди моего поколения, разбуди любого человека, [вспомнят] “скажи-ка, дядя, ведь не даром, Москва, спаленная пожаром”. Каждый помнит, каждый знает. В такие переломные моменты истории рождаются выдающиеся произведения искусства. Рассчитываю на то, что и в наши дни мы это увидим”

Судя по цитате (на видео – то же самое, я специально проверил) Путин уверен, что Лермонтов писал “Бородино” в самый “переломный момент”, то есть по горячим следам, сразу после битвы…

Хотя правда состоит в том, что Лермонтов родился через два года после ее окончания, а само стихотворение написал в 1837 году (в год смерти Пушкина). Какой такой “переломный момент” был в середине николаевского эпохи – ума не приложу…

Вот такой нынче у России защитник ее культуры и ее истории… Шибко грамотный. Юрист с университетским дипломом. Как Ленин. И такой же кровавый скот. Сон разума рождает чудовищ.

Сегодня министр обороны США Ллойд Остин поговорил по телефону с министром обороны Украины Рустемом Умеровым. Они обсуждали подготовку к очередному “Рамштайну”, который состоится в среду, 22 ноября, в формате видеоконференции. И то хорошо: может пока американцы теляться, другие союзники что-нибудь подкинут? Хорошо если это будут 155-мм снаряды и ракеты для HIMARS… Хотя бы только это…

Телеканал CNN передал со ссылкой на два источника, знакомых с ходом переговоров между Израилем и ХАМАС, что в проекте соглашения об освобождении первой группы заложников говорится о прекращении огня на четыре-пять дней. При этом телеканал отмечает, что соглашение еще не подписано. Однако участники переговоров из разных стран (в том числе и из администрации Байдена), выражают сдержанный оптимизм по поводу прогресса на переговорах. По данным телеканала, речь идет об освобождении на первом этапе около 50 заложников.

Другие источники сообщают, что уже сегодня, 20 ноября, в 11:00 начнется прекращение огня и сразу следом – обмен заложников на заключенных. Дай Бог, чтобы все так и было. Пусть хотя бы пятьдесят человек будут освобождены.

А больше сегодня я ничего важного не увидел… Может и пропустил чего. Не обессудьте. Просто настроение плохое. Устал. Хочется по-настоящему хороших новостей.

Слава Украине!

П.С. Да верю, верю я в победу. Не переживайте. Людей только очень жалко.

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 20 November: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался