BloggoDay 20 November: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 20 листопада 2024 р

 

(Оновлено 19:00)

Касьянов.ком

Президент учора, нарешті, чітко сказав, що виборів до кінця війни не буде. «Нарешті», тому що сказати це треба було давно, тому що всі ці пустопорожні й безглузді розмови про «необхідність зупинити війну, щоб провести вибори» — абсолютно нікчемні, деструктивні й руйнівні для України. Вибори в умовах війни провести неможливо, а зупинити війну ми не можемо. Крапка.

При цьому також абсолютно руйнівні для України і спроби правлячої партії правити й надалі силами «п’яти-шести ефективних менеджерів», без залучення інших, можливо, незручних і нелояльних, але не менш ефективних «чужих» менеджерів. Нагадаю, що в Британії з початку Другої світової війни одразу ж було створено Коаліційний уряд, покликаний об’єднати націю перед страшною загрозою. Зеленський запропонував створити Міністерство об’єднання українців під владою його уряду. Думаю, це далеко не одне й те саме.

Щоб об’єднати українців — і тих, хто за кордоном, і тих, хто всередині країни, треба поділитися реальною владою з тими, хто на думку різних груп населення, представляє їхні інтереси, відповідає їхнім переконанням. Інших варіантів просто не існує в природі.

Мене часто лають прихильники Порошенка за те, що я критикую рішення їхнього божества і не критикую рішення Зеленського. Кажуть, що я прихильник Володимира Олександровича, і це я допоміг йому прийти до влади у 2019 році. Спасибі за таку високу оцінку моїм зусиллям і моїм можливостям, шкода тільки, що Андрій Борисович про це не знає, і мені частенько «прилітає» то з Офісу президента, то з ГШ за те, що я — «порохобот» )) Що особливо смішно і самому Порошенку, і всім, хто мене знає з 2014 року, і знає, що термін «порохобот» саме я і ввів у тодішній суспільно-політичний обіг…

Моя позиція дуже проста і незмінна: я не терплю будь-яких царів, російських і українських, і особливо гидливо ставлюся до холопів, у яких царі займають усе вільне від телесеріалів місце в головах. Саме проти царів я двічі виходив на Майдан. Саме проти царів і за Україну я воюю з 2014 року як доброволець і добровільно мобілізований.

З 2014 року я бачив і критикував роботу тодішньої влади Петра Порошенка, а пізніше — роботу нинішньої влади Володимира Зеленського. Критикувати владу — будь-яку — абсолютно нормально і необхідно у вільному суспільстві. Але з 2022 року я на війні вже як офіцер діючої армії, тому вважаю неможливим для себе обговорювати або критикувати рішення командування, на чолі якого стоїть Зеленський.

Це теж абсолютно логічно — не займатися політикою під час війни, не підривати авторитет командування, не провокувати смуту і не працювати, врешті-решт, проти України.

З іншого боку, така позиція не означає, що в нашому спільному, але поки що далеко не єдиному військовому таборі, на який має перетворитися вся країна, не можуть бути різні думки, підходи, оцінки, судження, і не може бути фахової критики рішень керівництва та командування.

Наприклад, я, як професійний військовий, вважаю, що нам треба переходити на дивізонну структуру, уникати розпорошення різних підрозділів по фронту, давати командирам дивізій реальну владу, ліквідувати численні «прокладки» у вигляді різноманітних «командувань».

Я, як професійний безпілотник, конструктор і застосовник безпілотної техніки, вважаю, що нам конче потрібна єдина державна структура, у формі комітету або міністерства, яка б виробляла та здійснювала єдину державну політику в галузі дронів.

Я також вважаю, що нам необхідне міністерство озброєнь, але замість нього створюється міністерство об’єднання українців. Об’єднатися ми, звісно, можемо, і мусимо, але тільки якщо наші думки, позції, фахові зауваження та пропозиції будуть враховуватися.

І це не політичне питання. Це не проти президента чи за гетьмана. Це єдиний спосіб виживання України та українців у цій страшній війні.

 

(Оновлено 18:00)

YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦

Мне нравится, как в Украине раскручивается тема со S.T.A.L.K.E.R. 2. Подобный путь в свое время прошли поляки, превратив игры о Ведьмаке в национальное достояние, вплоть до того, что кто-то из польских премьеров упоминал игру в своей речи, Трисс попала на обложку польской редакции Playboy, а сама сага о Ведьмаке и Ведьмачке от пана Сапковского обрела какую-то аж неприличную популярность. Все это пошло на пользу Польше и ее узнаваемости в мире. Типа: Ведьмак? Аааа… Да-да, поляки же, знаем, шарим.

Многие отличные украинские игры, тот же S.T.A.L.K.E.R. или «Козаки», часто за границей ассоциировались с Россией, которая своей тучной массой просто заслоняла украинцев. Помню, как в армии мне в 2007 году коллега по службе говорил: «Ооо, там «Сталкер», новая игра. Русские сделали, прикинь». А в игры сегодня играют все, а те, кто не играют, про них слышали или видели что-то по мотивам известных игр. Компьютерные игры — это важный пласт культуры, который нельзя игнорировать.

Поэтому вырезание России из этой франшизы, из S.T.A.L.K.E.R. 2, — максимально верная стратегия. Русские должны смириться с тем, что украинцы — это отдельный и суверенный народ, как те же поляки. Они не «маленькие» русские или какие-то неправильные русские и т.д., а отдельная нация, часть славянского этноса, к которому относится большое количество наций со своими суверенными государствами. И не факт, что эти нации хотят жить по говнисто-дворовым правилам Москвы в царстве бутылок, крови и страданий.

 

(Оновлено 17:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Кремль готовится к остановке войны по линии столкновения. Интервью с Курносовой

Официальный Кремль заявляет, что сценарий замораживания войны, остановки боевых действий по линии столкновения для него неприемлем. На самом же деле это не более чем игра на повышение ставок. Ведь одновременно с подобными месседжами российская оккупационная армия пытается продвинуться как можно дальше в Украине – очевидно, до 20 января, даты, на которую назначена инаугурация избранного президента США Дональда Трампа.

Кем для Кремля является Трамп? Другом? Врагом? Союзником или соперником? Опасной и сильной темной лошадкой, от которой можно ожидать чего угодно, в том числе снижения мировых цен на нефть? Если это действительно произойдет, глава Кремля Владимир Путин потеряет один из самых главных рычагов своей войны – экономический, и будет вынужден договариваться.

Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказала российская оппозиционерка Ольга Курносова.

– Спикер Кремля Дмитрий Песков заявил, что сценарий замораживания «военного конфликта» в Украине по линии разграничения неприемлем для руководства РФ. Так в Кремле отреагировали на идею, которую якобы может предложить президент Турции Эрдоган. Мы также знаем, что подобные предположения озвучиваются и в отношении избранного президента США Трампа. По вашему мнению, почему Москва против такого варианта окончания войны?

– Я считаю, что сейчас это некая попытка поднять ставки. Потому что, с одной стороны, мы слышим слова Пескова, а с другой стороны, мы видим явное усиление боевых действий со стороны Кремля и попытку максимально продвинуться до дня инаугурации Дональда Трампа. Это видно невооруженным глазом.

Таким образом, они держат у себя в голове такую возможность замораживания конфликта по линии столкновения, поэтому и пытаются отодвинуть ее как можно дальше.

– До сих пор остается загадкой, какую именно модель урегулирования конфликта изберет Трамп. Но если он при определенных условиях потребует от Путина выведения российских войск с территории Украины, будет ли Путин согласен выполнить это требование? Достаточно ли большим авторитетом для Путина является Трамп?

– Как мне кажется, Трамп в первую очередь будет делать ставку на экономическое ослабление России. Если действительно речь будет идти об увеличении добычи нефти (в США. – Ред.) и таким образом мировая цена на нефть упадет, то те экономические проблемы, которые сегодня есть у России, усугубятся кратно. У Путина резко сократится экономическая возможность ведения войны. И это вынудит его так или иначе о чем-то договариваться.

– Как вы думаете, кто сегодня Трамп для Путина? Авторитет? Друг? Враг? Соперник?

– На мой взгляд, сегодня Трамп для Путина – непонятный сильный игрок. Путин плохо понимает, как будет играть Трамп, в какую сторону и чего от него ожидать. И это его нервирует.

– Ситуация в Курской области России развивается достаточно динамично. Путин бросил дополнительные силы, включая силы КНДР, чтобы вытеснить ВСУ. Допускаете ли вы вариант, при котором Путин согласится на то, что эти территории РФ останутся под контролем Украины, если полностью вытеснить ВСУ не удастся?

– Если территория в Курской области останется неподконтрольной, это будет для Путина очень болезненным. Но и то, что будет происходить там дальше, остается большим вопросом. Предположим на секунду, что там будет попытка какого-то другого государственного строительства России – это может тоже быть дополнительным источником головной боли для Кремля.

Пока очень много непонятных моментов, слишком много вопросов остается открытыми. Но в любом случае это очень болезненный вопрос, который сегодня Кремль не понимает, как решить, тем более, как мы видим, жители Курской области, возмущенные тем, как ведут себя российские власти, начали выходить на протесты.

– Считаете ли вы, что Украина, ВСУ могут использовать Курскую область как козырь в ситуации, когда, как вы сказали, Курская область была бы более болезненной потерей для Путина, чем потеря временно оккупированных украинских территорий?

– Безусловно, это может быть одним из козырей. Другое дело, как этот козырь будет разыгрываться. Давайте посмотрим, как будут развиваться события.

– Вы знаете, что сегодня озвучиваются различные варианты окончания войны, в частности, и такой: под контролем РФ остаются временно оккупированные территории, а подконтрольные украинскому правительству территории принимают в состав НАТО. Считаете ли вы, что такой вариант возможен с точки зрения логики Кремля?

– Тут проблема не столько в логике Кремля, сколько в НАТО. Мы не знаем примеров, чтобы страна, которая имеет территориальные проблемы, была принята в НАТО до разрешения этих проблем. Мы понимаем, что в НАТО решения принимаются консенсусом. Соответственно, есть ряд стран, которые будут максимально тормозить этот вопрос.

Поэтому теоретически такая возможность могла бы существовать, но мне кажется, что не стоит думать о ней в ближайшей перспективе.

– Мы видим, что Кремль практически проиграл в Молдове – там победу на выборах одержала Майя Санду, проевропейский президент.  Мы видим, как Кремль пытается поглотить Абхазию, как хочет отвернуть от Европы Грузию. Можно ли сказать, что на фоне этих событий только Украина остается единственной возможностью для Путина добиться результатов на постсоветском пространстве в течение его бесконечной президентской каденции или даже жизни?

– Я бы все-таки рассматривала это под несколько другим углом зрения. Мы прекрасно понимаем, что проблема Путина заключается не столько в территориальных захватах, сколько в политическом контроле, по крайней мере, над всем постсоветским пространством, а лучше – над всей Восточной Европой. Это его главная задача, и он двигается именно к этому.

Поэтому и в Грузии, и в Абхазии у него скорее получилось, чем нет, потому что сегодня пророссийские силы подтасовали выборы и «нарисовали» себе победу. В Молдове почти получилось. Более того, ситуация там очень и очень нестабильная, потому что, кроме Приднестровья, которое уже практически выведено из состава Молдовы, ситуация в Гагаузии становится очень сложной.

Это стандартная схема, по которой они идут. Так же, как это было на Донбассе, сегодня происходит в Гагаузии. Сначала они пытаются перекупить региональных политиков, перетащить их на свою сторону и таким образом раскачивать ситуацию в стране. Поэтому, на мой взгляд, ситуация в Молдове очень сложная. Москва пытается продолжать там вести игру.

Европа должна понимать: пока Путин находится у власти, жить спокойно никому не удастся. Поэтому самой главной задачей должно быть политическое отстранение от власти Путина. Пока не будет поставлена такая задача, ситуация будет развиваться в большем или в меньшем масштабе, но негативно.

 

(Оновлено 16:00)

Александр Коваленко

Относительно ударов по россии якобы Storm Shadow…

Прежде всего, хочу отметить, что по состоянию на сейчас не было ни одного официального заявления, ни от США, ни от Украины относительно того, что Вашингтон согласовал с Киевом удары по российским территориям дальнобойным ракетным вооружением. Всё что есть – это набор разного рода сообщений в СМИ о том, что было получено разрешение на применение американских ATACMS и британских Storm Shadow, а так же теории, что первыми был уже нанесён удар по Брянской области, по складу боеприпасов в Карачаеве (1046 центр материально-технического обеспечения), а вторыми, якобы, ударили по Марьино в Курской области, где размещался узел связи.

Странно где в этой истории потерялись SCALP-EG, на которые так же, вместе со Storm Shadow, по идее, должны были быть даны разрешения, но не отвлекаемся.

Российская сторона сейчас вовсю публикует некие обломки якобы ракет Storm Shadow, которые не имеющая аналогов в мире российская ПВО “успешно” сбила в Марьино, хотя видео с места прилётов говорит об обратном.

Не смотря на заявления российского Минобороны про то, что всё было “успешно” сбито, что-то да взрывалось, как в Карачаеве, так и в Марьино.

Собственно, удары ударами, были то ATACMS или Storm Shadow, без разницы, как и то, что это могли быть реактивные дроны “Паляниця” или усовершенствованная крылатая ракета Р-360 ПКРК “Нептун”, который накануне анонсировал президент Украины Владимир Зеленский. Главное то, что ракеты достигли цели и, будут достигать в дальнейшем.

Трёхсоткилометровая зона от границы с Украиной для российских военных становится не безопасной. Но это только прелюдия. Ведь выше я задался вопросом, а где же бурные тирады СМИ про SCALP-EG, в то время как в ближайшее время Украина получит ещё и AGM-158 и AGM-154, не исключена в перспективе поставка TAURUS. Получим ли мы разрешение на применение и этих средств по территории россии? Если ещё не получили, то будем так же на этом настаивать, как минимум. И не только.

Для нас важным так же является вопрос возможности уничтожения российской авиации в воздушном пространстве россии как сухопутными средствами ПВО западного образца, посредством тех же ЗРК Patriot, а так же ракетами класса “воздух-воздух” AIM-120C/D AMRAAM для F-16. Разрешение для этого так следует получить или…

Но, самый цимес в совершенно другом.

Накануне президент Украины Владимир Зеленский заявил о том, что в следующем году Украина будет иметь возможность произвести около 3 тысяч ракет Р-360 и до 30 тысяч ударных дронов. Я когда услышал эти цифры, то честно говоря, у меня волосы на голове зашевелились. Мы говорим о производстве не менее 8 единиц крылатых ракет в сутки и не менее 80 ударных дронов.

Мне сложно оценить и представить объём работы, ресурс, технический и технологический потенциал который может быть задействован для такого производства, ведь это в 4 больше производства ракет Х-101 на россии и в 8 раз больше производства 3М14 КРМБ “Калибр”!

Но если представить себе, что это действительно реализуемо и в 2025 году мы и вправду выйдем на такие масштабы производства крылатых ракет и ударных дронов, то можно сказать с уверенностью одно…

Ждёт Камчатка, ждёт Кронштадт… Ждёт Москва и Санкт-Петербург, ждёт Грозный и Моздок, Новороссийск тоже ждёт.

Планом победы может быть только тотальный Blackout Москвы, тлеющие остовы зданий Кремля, на Лубянке и Гизодубовой, на Фрунзенской набережной, почерневшая госдума рф и зияющий сквозными просветами МИД россии.

Собственно, если сегодня россия не остановится, то именно сегодняшние цветочки это была лишь прелюдия будущего урожая ягодок.

Мазаль тов!

 

(Оновлено 15:00)

Деловая столица

Довольно любопытный материал. Не стал копировать текст, ибо мало того, что он просто «король лонгридов», так еще и одну таблицу  нельзя уменьшить, так как будет ничего видно. В общем, рекомендую к прочтению.

Демография как двигатель войны. Мог ли Путин не напасть на Украину

 

(Оновлено 14:00)

РБК-Украина

Наталья Кава

США выделили Украине новый пакет помощи в 275 млн долларов. Что в него вошло

Соединенные Штаты Америки в среду, 20 ноября, объявили о новом пакете военной помощи Украине. Вооружение будет предоставлено на сумму 275 миллионов долларов.

Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на Пентагон.

Как отметили в Пентагоне, президент США Джо Байден объявил о новом пакете помощи для того, чтобы поставить Украину на более сильную позицию.

Этот пакет является семидесятым траншем оборудования, которое США предоставит Украине из запасов Министерства обороны, начиная с августа 2021 года. Он предоставит Украине дополнительные возможности для удовлетворения ее насущных потребностей, в частности: боеприпасы для ракетных систем, артиллерии и противотанкового вооружения.

В пакет на 275 млн долларов вошли:

  • боеприпасы для HIMARS;

  • 155-мм и 105-мм боеприпасы;

  • минометные снаряды калибра 60 мм и 81 мм;

  • беспилотники;

  • ракеты TOW;

  • противотанковые системы Javelin и AT-4;

  • стрелковое оружие и боеприпасы;

  • взрывное оборудование и боеприпасы;

  • химическое, биологическое, радиологическое, ядерное защитное оборудование;

  • запчасти, вспомогательное оборудование, услуги, обучение, транспорт.

Помощь Украине от США

Напомним, 1 ноября глава Пентагона Ллойд Остин заявил, что США оказали новую помощь Украине. Прошлый пакет был предоставлен в связи с опрокидыванием северокорейских войск в Россию, в том числе и в Курскую область.

При этом ранее президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Соединенные Штаты Америки в течение октября-декабря предоставят Украине ряд пакетов военной помощи. Их стоимость будет составлять от 500 до 750 млн долларов.

 

(Оновлено 13:00)

The Moscow Times

Пентагон: Россия смогла перехватить всего две ракеты ATACMS в ходе удара минувшей ночью

Украинские военные ударили по складу в Брянской области восьмью баллистическими ракетами ATACMS, российские системы ПВО смогли перехватить только две ракеты, сообщил корреспондент агентства Reuters в Пентагоне Идрис Али.

«Американский чиновник подтверждает, что Украина впервые использовала ракеты ATACMS внутри России. Другой официальный источник сообщает, что Россия смогла перехватить две из восьми ракет, выпущенных украинцами», — написал он на своей странице в социальной сети X.

Ранее российское военное ведомство заявило, что украинские военные нанесли удар ракетами ATACMS производства США по Брянской области. В Минобороны утверждают, что сбили пять ракет, а шестую повредили.

Источник «РБК-Украина» в Силах обороны утверждал, что украинские военные ударили американскими ракетами ATACMS по оружейному арсеналу 1046 центра материально-технического обеспечения в Брянской области. Арсенал расположен возле Карачева — в 130 км от Украины. В Генштабе ВСУ ранее уточняли, что объект был поражен в результате атаки в ночь на 19 ноября, однако не указали, какое оружие при этом использовалось.

Президент США Джо Байден разрешил Украине наносить удары дальнобойными американскими ракетами вглубь России 17 ноября. Источники The New York Times утверждали, что первоначальной мишенью должны были стать российские и северокорейские войска в Курской области, часть которой ВСУ захватили в начале августа.

 

(Оновлено 12:00)

Главред

Анна Ярославская

РФ готова завершить войну в Украине: в Reuters назвали пять условий Путина

Если соглашение о прекращении огня не будет достигнуто, страна-агрессор Россия продолжит войну.

Ключевые тезисы:

  • Путин «открыт» к переговорам о заморозке войны в Украине

  • У РФ есть список условий для завершения боевых действий

  • Достичь долгосрочного соглашения будет сложно

Российский диктатор Владимир Путин открыт к обсуждению соглашения о прекращении огня в Украине с избранным президентом США Дональдом Трампом. Однако у главы РФ есть условия. Детали раскрыло издание Reuters со ссылкой на пять источников, знакомых с замыслами Кремля.

Чего хочет Путин — пять условий диктатора РФ

Журналисты пишут, что страна-агрессор РФ могла бы пойти на то, чтобы согласиться заморозить конфликт вдоль линии фронта.

  1. По словам трех человек, пожелавших сохранить анонимность, переговоры могут вестись относительно точного раздела четырех областей — Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской.

Россия также может быть готова уйти с относительно небольших участков территории, которые она удерживает в Харьковской и Николаевской областях Украины.

  1. Все российские официальные лица заявили, что будущее Крыма не подлежит обсуждению.

  2. Путин настаивает на том, чтобы Киев отказался от амбиций по вступлению в НАТО.

При этом, по словам пяти нынешних и бывших чиновников, хотя Россия не потерпит вступления Украины в Альянс или присутствия войск НАТО на украинской территории, она открыта для обсуждения гарантий безопасности для Киева.

  1. По словам источников, Кремль мог бы также потребовать от Украины согласиться ограничить численность своих вооруженных сил.

  2. Киев должен взять на себя обязательство не ограничивать использование русского языка.

Два источника сообщили, что решение действующего президента США Джо Байдена разрешить Украине запустить американские ракеты ATACMS вглубь России может осложнить и задержать переговоры и ужесточить требования Москвы.

По словам двух источников, если соглашение о прекращении огня не будет достигнуто, Россия продолжит войну.

Основа переговоров — Стамбульские соглашения

По словам одного из источников, внутри страны Путин мог бы представить соглашение о прекращении огня, согласно которому Россия удерживала большую часть территории Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей, как победу, которая обеспечила защиту русскоязычного населения на востоке Украины и защитила сухопутный мост в Крым.

На вопрос о том, как может выглядеть возможное прекращение огня, двое российских источников сослались на проект соглашения, который был почти одобрен в апреле 2022 года после переговоров в Стамбуле и который Путин публично называл возможной основой для сделки.

В рамках этого документа Украина должна согласиться на постоянный нейтралитет в обмен на международные гарантии безопасности от пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН: Великобритании, Китая, Франции, России и США.

Один из российских чиновников заявил, что соглашения не будет, пока Украина не получит гарантии безопасности, добавив: «Вопрос в том, как избежать сделки, которая однажды приведет Запад к возможной прямой конфронтации с Россией».

Возможно ли заключение долгосрочного соглашения между Украиной и РФ?

Дмитрий Саймс, эмигрировавший в США из Советского Союза в 1973 году и являющийся одним из наиболее влиятельных в России экспертов по Америке, заявил, что соглашение о прекращении огня может быть заключено относительно быстро.

Однако заключить более широкое и долгосрочное соглашение, учитывающее интересы безопасности как Украины, так и России, будет крайне сложно.

«На мой взгляд, достичь крупной сделки будет очень сложно, поскольку позиции двух сторон очень далеки друг от друга», — заявил Саймс.

Переговоры и завершение войны в Украине — последние новости

Главред ранее писал, что война в Украине может закончиться, если российский диктатор Владимир Путин захочет этого. Также на ситуацию могут повлиять и Соединенные штаты Америки. Об этом заявил украинский президент Владимир Зеленский в интервью Fox News.

«Я уверен, что на сегодняшний день это [решение положить конец войне] зависит от Путина, очень многое. Он может это сделать. Он может захотеть и закончить эту войну», — считает Зеленский.

Издание Bloomberg со ссылкой на европейских чиновников сообщает, что союзники Украины все больше стремятся положить конец боевым действиям и подталкивают Зеленского к соглашению с Путиным.

Избранный президент Соединенных Штатов Дональд Трамп в случае неудачных переговоров с Владимиром Путиным может обвинить в неудаче президента Владимира Зеленского.

«Возможно, Трамп переложит вину за свою неудачу в роли миротворца на нежелание Зеленского идти на компромисс», — считает Сергей Радченко, историк из Центра глобальных отношений им. Генри Кисинджера.

 

(Оновлено 11:00)

Сергей Климовский

Когда кремлёвский Марио объявит войну НАТО

     План Эрдогана с заморозкой войны на текущей линии фронта и совпадающий с планом Трампа, который ему приписали недоброжелатели, оказался мистификацией “Блумберг”. Не мистификацией оказалась мгновенная реакция кремлёвцев, заявивших через пескова – нам такое не подходит, хотим ещё четыре области Украины, помимо Крыма. Параллельно набирает обороты сюжет, напомнивший о мультфильме “Ограбление по-итальянски” (1978 г.).

     Сюжет мультфильма – многодетный Марио, потомок князей, 12 лет обещал жене, тёще, друзьям, бармену, продавцам и даже полиции ограбить банк. За это брал всё в кредит под будущее ограбление. Весь квартал знал – Марио ограбит банк. В итоге друзья принесли Марио на руках к банку, полицейский открыл ему двери, а банкиры прикатили деньги на тележке. Все были счастливы, Марио, наконец, ограбил банк и расплатится по долгам, что тот и сделал, оставшись снова без денег.

     На следующий день после массированной ракетной атаки 17 ноября РФ по Украине в мире начался новый виток “Марио пошёл грабить банк!”. В смысле – Байден дал ракеты Украине и разрешение бить ими вглубь РФ.

     Первыми произнесли это “Нью-Йорк Таймс” и “Ройтер”, ссылаясь на свои источники. Сами источники молчали. Байден, находясь в Рио-де-Жанейро, до сих пор ничего об этом не сказал. Джон Файнер, помощник Салливана, тоже отказался что-либо говорить об этом, отвечая 18 ноября на вопрос, дал Байден или нет ракеты и разрешение.

     После этого друзья, враги и колеблющиеся дружно понесли на языках Байдена к банку, то есть к ракетам и разрешению. С 18 по 19 ноября не только газеты и аналитики, но также чиновники и политики стали уверенно заявлять – Байден разрешение подписал и ракеты дал. Одни отзывались об этом позитивно, другие негативно.

     В этом хоре быстро затерялся пост сына Трампа, взбудораживший часть украинцев. В нём Дональд-младший лаконично написал – Байден начал третью мировую войну в угоду ВПК. Де-факто Дональд-младший вернул фракции “прогрессистов” Обамы их нарратив с целью не столько рассчитаться за прошлое, сколько с прицелом на будущее. В том, что фракция Обамы после инаугурации начнёт вопить – “вождь реднеков и агент корпораций” Трамп начал третью мировую войну в угоду ВПК, можно не сомневаться.

     В это время в Рио-де-Жанейро 18-19 ноября преспокойно заседала “Двадцатка”, которая говорила о чём угодно, но не о мировой войне. “Двадцатка” опасалась больше президента Аргентины, чем третей мировой войны, так как он угрожал устроить мировую революцию и не подписывать итоговое коммюнике.

     Жена президента Бразилии на саммите объявила в очередной раз войну Илону Маску и заявила, что не боится его. Третье место занял Макрон, когда на общем фотографировании пожал руку и что-то сказал лаврову. В ФСБ насторожились, может лавров французский агент с позывным “Унылая лошадь”? Байдена и АТАКАМС на собрании специально не обсуждали.

     Если открутить назад, то тема Байден и АТАКАМС как средства измерения глубины РФ появилась в мае после попытки рашистов наступать на Харьков и захвата ими Вовчанска. С тех пор она не стихала и активизировалась вновь с сентября, когда в Курскую область вошла армия КНДР. Байден с мая говорил, что даст Украине АТАКАМС для измерения РФ, но не знает когда. Намекал, что после выборов, и что готов остаться ради этого на второй срок. Байден откладывал измерение РФ на потом также, как Марио ограбление банка.

     После ракетной атаки рашистов 17 ноября на энергетику Украины друзья и Демпартия не выдержали и объявили: Байден согласен, чтобы украинцы измеряли РФ. Пусть потом Трамп разбирается с результатами измерений, а то достал разговорами, что дал Украине “Джавелины”. Зато мы дали АТАКАМС и может с полным правом претендовать на лавры победителей, а партия Трампа пусть подвинется.

В ситуации Марио оказались не только Байден, но также Зеленский и “путин”.

     Зеленский тоже весь год обещал сокрушительные удары возмездия по РФ, в том числе и ракетами нашего производства. Буданов давно хвастается, что может замочить “путина” в сортире, но “путиных” в кремле столько, что не знает, с какого начать. В общем, всё как-то откладывалось, вместе с кофе в Ялте и выходом на границу 1991 г.

     Коллективный “путин” тоже с весны 2022 г. говорил, что он нанесёт удар по Польше за транзит оружия в Украину, по Британии и т.д. Возможно ядерный и без объявления войны. Перед Первым саммитом мира заявил, если Байден даст Украине ракеты, то я отвечу ему. То есть, объявлю войну США и НАТО, и может быть Украине, наконец. Эту видеозапись сейчас по новой прокрутили все крупные СМИ в РФ. Но коллектив “путиных” тоже ещё тот Марио, который никак не решится объявить войну США и НАТО.

     Когда кремлёвцы увидели, как Байдена несут на руках к разрешению об АТАКАМС, то решили, им тоже надо куда-то отнести своего Марио. Особенно, когда поняли, как красиво развёл их “Блумберг” с мифическим планом Эрдогана.

     В результате “путин” подписал 19 ноября сверхновую ядерную доктрину РФ, куда к четырём пунктам добавил пятый о нанесении ядерного удара в случае обстрела войск РФ в любой точке планеты. Песков уточнил, что это о ядерных ударах по Украине, если она нанесёт удар импортными ракетами. Уточнение важное, так как военных РФ регулярно убивают в Мали, Судане, ЦАР, Сирии, Ливии, а также в оккупированных ею государствах Северного Кавказа.

     Губернатор Брянской области в этот день очень кстати заявил, что уже сбил пять ракет АТАКАМС и одна из них упала на воинскую часть и учинила пожар в ней. Самое время нанести ядерный удар по Украине, пока Зеленский не нанёс тот ракетный удар, который пообещал 18 ноября. Зеленский отказался комментировать бред брянского губернатора, у которого украинские дроны одним движением языка превратились в АТАКАМС.

    Кремлёвцы выстроили себе схему по аналогии со своим нападением на Финляндию в 1939 г., обвинённую ими в миномётном обстреле границы. Но объявление войны США и НАТО кремлёвский Марио опять отложил и пытается заменить объявлением о ядерном ударе по Украине без объявления войны.

     От всего этого резко поплохело лаврову в Рио-де-Жанейро. Он представил, что ему опять не заправят самолёт и придётся выбираться из Бразилии автостопом. Поэтому он сходу выпалил: “Мы находимся на передовой, в Генеральной Ассамблее ООН, в Совете Безопасности и в МАГАТЭ, защищая мир, которому не угрожает ядерное оружие. И в декларации, которую мы приняли на саммите G20, говорится о том, что мы хотим двигаться к миру, свободному от ядерного оружия. Это наша позиция”.

     Похоже, лавров уже согласен на ядерное разоружение РФ в обмен на пластическую операцию по программе защиты свидетелей, на что ему намекнул Макрон. Разумеется, в обмен на дачу показаний Гаагскому трибуналу. Лавров может стать первым министром иностранных дел расеи, который из неё сбежал. Если какие-то кремлёвцы 17 ноября через навалистов обещали в Берлине на митинге вернуть Украине все земли по границе 1991 г., то ушлый лавров понимает, ему тоже пора искать “окно” на запад. В РФ сейчас многие ищут “окна” в Европу и Америку.

     Есть ещё один персонаж, кроме лаврова, на которого происходящее произвело сильное впечатление. Это Мадуро. Он сразу 18 ноября закричал, решение Байдена – это безумие и третья мировая война. Мадуро есть отчего волноваться. Ему безразлично, как будет идти мировая война в Старом Свете, но он правильно понял, что в Новом Свете за ним точно придут, и никакая РФ со своим ядерным оружием спасать его не будет. Прийти могут ещё до 10 января, на которое Мадуро планирует свою инаугурацию и протесты. Редкий случай, когда все знают дату восстания. Партизанская война в Венесуэле технически тоже очень возможна, как это было доказано раннее в Колумбии и Перу.

     Приближением Байдена к разрешению на измерение РФ поставлен не только вопрос, сколько потребуется АТАКАМС, на него уже силится ответить профессор Соловей, но и другой, что предпримут кремлёвцы в случае крупного военного поражения от Украины.

     Профессор уверял Латынину, что больше 200 АТАКМС Байден не даст, а этого мало для кардинального изменения ситуации на фронте. Барышня поддакивала профессору, но не верила. У профессора тоже что-то с процессором и грядущий транзит власти, о котором он долго и много говорил, уже явно всё меньше радует его.

     Ответ на второй вопрос очевиден – объявлять мобилизацию 300-400 тыс. расеянцев или просить у Кима Третьего 150-200 тыс. готовых солдат для экономии времени и остального. Есть и другие интересные вопросы.

     Главный эффект от сближения Байдена с АТАКАМС – кремлёвцев вплотную подвели к вопросу, чего им ждать от Трампа. Особенно после их порнофильма с карикатурой на его жену. Трамп может более радикально, чем Байден, подойти к теме, сколько и каких ракет надо для измерения РФ с предельной точностью.

     Если учесть ещё повреждение двух подводных кабелей, связывающих Скандинавию с материком, то складывается впечатление, кремлёвцы очень стараются, чтобы Трамп или кто-то в ЕС ударил по РФ, так как сами они не решаются объявить войну НАТО. Похоже, РФ надоела даже кремлёвцам, но они стесняются признаться в этом.

 

(Оновлено 10:00)

Костянтин Машовець

У складі Адміністрації Білого Дому, яка уходить, містер Саліван, очевидно, увійде в історію, як «Чемберлен нашого часу»…

У боротьбі «заради миру», звісно, для політика можливо «поступатися певними принципами» (хоча, це дуже й дуже дискусійне питання), але перетворюватись на посміховисько — було зовсім необов’язково…

 

Костянтин Машовець

Огляд…

На порядку денному, безумовно, протягом найближчих тижнів будуть плани (задуми) сторін на зимову кампанію 2024-2025-го років… Тому, як на мене, протягом цього й частини наступного тижня, буде доцільним розглянути зразу з кількох «точек зору» це питання й потім — спробувати зробити якісь узагальненні висновки…

Сьогодні розпочнемо з «ресурсної» складової…

Особовий склад, ОВТ, формування резервів й т.п…

Будуть певні цифри, номери та покажчики… тобто, доволі нудний контент. Тому, тим, хто хоче «міцних емоцій» та «побольше трЭша», раджу зразу перевернути й не читати…

Отже, у визначення основних обрисів (у сенсі — характеру) кампанії противника на вище вказаний період, безумовно, важливого значення має факт наявності\відсутності у нього певного «інструменту» для цього (так, я маю на увазі стратегічне угрупування російських військ, яке діє на території України та навколо неї). Більше того, одне з вирішальних значень, при цьому, буде мати його розмір та якість… тобто чисельність та рівень його боєздатності (ну або його основних складових частин…).

Тож, спробуємо розібратися…

  1. Станом на ранок 16.11. 2024-го загальна чисельність «Объединённой группировки вс рф на юго-западном твд» (це офіційна назва діючої (воюючої в Україні) різновидової та різнородної частини(стратегічного угрупування) російського війска) складала — 567.2 тисячі військовослужбовців.

Це з урахуванням ряду останніх стратегічних та оперативних перегрупувань військ (сил) противника, як на окремих операційних напрямках, так й в межах всього стратегічного угрупування його військ, або всієї його армії…

Таким чином, стає зрозуміло, що озвучена генералом Сирським пару місяців тому ЗАПЛАНОВАНА (БАЖАНА) чисельність цього угрупування російських військ у 690 тисяч в\сл, принаймні до кінця поточного року, НЕ БУДЕ ДОСЯГНУТА. Причому, це трапиться, навіть, якщо пуйло прямо завтра об’явить мобілізацію…

Що це означає, стосовно характеру зимової кампанії 2024\2025-го років…? А це означає, що продовжувати бойові дії на теренах України російському командуванню та військово-політичному керівництву у кремлі, протягом вказаного періоду, доведеться, в основному, майже тим же самим складом сил й засобів, який в нього ВЖЕ розгорнутий у структурі його стратегічного угрупування в Україні, причому, включаючі майже ВСІ операційни напрямки… як основні, так й допоміжні (другорядні)….

Звісно, зміни у ЗАГАЛЬНІЙ струтктурі стратегічного угрупування противника цілком можливі, але навряд чи вони будуть мати стратегічний обсяг та характер. Ба, навіть, більше… оперативний — також під великим питанням…

Я зустрічав на просторах «тирнету» цікаву думку ряду експертів про те, що головним елементом стратегії кремля у цій війні є намагання довести чисельність угрупування своїх військ в Україні до міліонної позначки й шляхом мобілізаційного «перевантаження» просто задавити нас цією масою…

У цій стрункій версії усе виглядає нібито цілком логічно та послідовно, за одним невеликим виключенням — між БАЖАННЯМ та РЕАЛЬНИМИ СПРОМОЖНОСТЯМИ пролягає значна відстань, іноді це — натуральна прірва…

Так звана «часткова мобілізація», яка стартувала осінню 2022-го року й з тих пір триває й досі (в основному, у прихованому режимі), дала російському командуванню у своїй першій «хвилі» приблизно 150-180 тисяч «голів», ще 100-120 вони добрали у другій… й, навіть, враховуючі втрати протягом 2023-го року, а також приток різного роду добровольців, найманців та контрактників, зуміли вийти на 2024-й рік на показник у півмільйона в\сл (навіть, трохи більше) к моменту, коли запланували початок свого Стратегічного наступу (кінець червня — початок липня нинішнього року)…

Але з тих пір чисельність російського стратегічного угрупування, яким воно, власне, й веде цю війну, коливалася достатньо показово…

Свого піку вона досягнула літом (перед «походом на Вовчанськ») — до 578-580 тисяч (я навіть, в одному зведенні зустрічав цифру у 589 тисяч)…

Потім — лише зменшувалася, був момент,

коли впала до 542-х — 545-и тисяч…

Й ось, на кінець осені — початок зими, за рахунок закінчення «відкладеного» формування та розгортання ряду резервних дивізій, які вже почали «перекатами» прибувати на фронт, їм вдалося  довести цей показник до позначки — 567 тисяч…

Погодьтеся, це не коливання у межах «плюс-минус 200-300 тисяч», як би МАЛО відбуватись, якщо кремль дійсно був би спроможний в реальності нарощувати чисельність свого воюючого в Україні стратегічного угрупування «в пределах милиона».

Однак, це також не означає, що він НЕ ХОЧЕ цього, це лише означає, що він НЕ МОЖЕ цього зробити на даний момент. Або краще сказати — НЕ МОЖЕ СОБІ ДОЗВОЛИТИ МОБІЛІЗАЦІЮ… Причому, по багатьом причинам — починаючи з соціально-економічних, закінчуючи внутрішньо- та зовнішнополітичними…

  1. Протягом 2024-го року російське військове командування стратегічного рівня на додаток до розгорнутих у 2022-2023-му роках розгортало\розгортує 6 (ШІСТЬ) формувань у ранзі «дивізія» (основне тактичне з’єднання сухопутних військ), а саме…

— 27-а мотострілецька дивізія (мсд) у складі 2-ї загальновійськової армії (ЗВА) — УВ «Центр»

— 68-а та 69-а мсд у складі 6-ї ЗВА — УВ «Север»

— 71-а мсд у складі 14-го армійського корпусу (АК) — УВ «Север»

— 72-а мсд у складі 44-го АК — УВ «Север»

— 73-а та 74-а мсд у складі 41-ї ЗВА — УВ «Центр»

На жовтень місяць вони перебували у наступному стані:

— 27-а мсд — сформована, введена у бій на Курахівському та Покровському напрямках

— 68-а мсд — формується (або ЗАПЛАНОВАНЕ формування)

— 69-а мсд — сформована, частково введена у бій на Вовчанському та Курському напрямках

— 71-а мсд — доформовується, частиною сил вже введена у бій на Курському на Вовчанському напрямках

— 72-а мсд — сформована, введена у бій на Курському та Вовчанському напрямках

— 73-а мсд — формується (або ЗАПЛАНОВАНЕ формування)

— 74-а мсд — формується (ймовірно, близька до завершення процесу)…

Як бачимо, склад й структура резервів противника, які підпадаються (звісно, з «натяжко») під визначення «стратегічні резерви» — достатньо красномовні. За фактом, це — операційні зони УВ «Север» та «Центр», тобто ті, де, НА ДАНИЙ МОМЕНТ, противник ВЖЕ НАСТУПАЄ, прагнучи досягнути саме ОПЕРАТИВНОГО результату.

  1. Які ми можемо зробити висновки, на основі п.1 та п.2, якщо спробуємо їх поєднати, у контексті МОЖЛИВОГО характеру дій противника на майбутню зимову кампанію?

Вірно…

Очевидно, на даний момент, противник буде вимушений:

— Або продовжити свої активні (у сенсі, наступальні) операції саме у смугах УВ «Центр» та УВ «Север»…

— Або, у разі переносу зусиль на інші операційні напрямки, проводити СТРАТЕГІЧНЕ ПЕРЕГРУПУВАННЯ на всьому твд… не маючи можливості ДОКОРІННОГО та ОДНОЧАСНОГО нарощування чисельністі всього свого стртаегічного угрупування військ

Є ще й третій варіант…

— Його наступ може завершитись НЕВДАЧЕЮ, із розгромним для нього рахунком, тоді взагалі, на більшості операційних напрямків доведеться переходити до оборони. Але, на даний момент, цей варіант, як на мене, видається, поки що малоймовірним… хоча й не неможливим взагалі.

Все це, разом узяте, спрощує стратегічне планування для ЗСУ…

але, наскільки саме… стане зрозумілим вже перед самим Новим роком…

 

(Оновлено 9:00)

Вольнодумец

Исходя из сложившейся тактики  продвижения вперед российских войск и задач Кремля — скорейшего захвата Покровска, можно предположить следующие действия россиян на этом участке.

Как мы и предполагали, от Селидового россияне основные наступательные действия сосредоточили вдоль дороги, ведущей в Покровск. Сформированная на южных околицах Селидово российская ударная группировка с 6 ноября начала движение в направлении Покровска.

Продвигаются медленно, потому что ВСУ серьезно укрепили там участки и не дали сходу выйти на трассу. За трассу зацепилось фактически одно подразделение россиян и теперь пытаются расшириться, а основная группировка движется вдоль трассы, используя рельефные особенности местности и наличие  насаждений. Такой выгодной особенностью являются посадки, которые почти сплошной линией тянутся от Вишневого на Григорьевку и Петровку, где на местных прудах мы ранее  часто рыбачили. Теперь туда прется российская быдлота.

По посадкам они продвигаются в основном ночью, малыми группами по 2-5 человек. Если группа подорвалась на минах, то следующей дают координаты и указывают место подрыва, как уже безопасное.

Если же россиян встретила засада, то туда наносится массированный обстрел из минометов или артиллерии. С такими потерями россияне вообще не считаются. Главное – сохранять темп наступления. От этого на российских телепомойках с восторгом рассказывают о гениальной прозорливости кремлевской моли: «Как же он все предусмотрел!?»

После Желтого россияне скорее всего могут пойти вправо мимо сел Новый Труд и Шевченко, куда сворачивают две посадки, которые тянутся прямо к южным окраинам Покровска.

Захват Покровска россияне рассматривают, как удар по престижу ВСУ: захват крупного города и возможность дальнейшего продвижения на территорию Днепропетровской области.

Но главная задача – выход на административные границы Донецкой области, поэтому не исключено, что после Желтого часть российских резервов,  может пойти в направлении Новотроицкое-Новоалександровка-Новосергеевка, т.е. прямо к админгранице Донецкой области.

Но скорее всего, эту задачу будут выполнять подразделения российской 90-й танковой дивизии, движущейся от Новоалексеевки-Юрьевки в направлении Котляровка –Ореховое, создавая тем самым угрозу всей южной группировке ВСУ.

Будет ли так покажет время. Не исключено, что скоро могут произойти события, которые стабилизируют линию фронта и существенно изменят расстановку сил. Не теряем надежду и верим в ВСУ!

 

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 19 ноября 2024 г.

Украинские силы защищались от полномасштабного вторжения России в течение 1000 дней и продолжают демонстрировать невероятную стойкость против российской агрессии. Россия вторглась в Украину 24 февраля 2022 года, ошибочно полагая, что Украина не сможет защитить себя и что российские силы смогут захватить Киев и установить пророссийское марионеточное правительство за три дня.

Спустя тысячу дней украинские силы успешно отбросили российские войска с самых передовых точек наступления в Житомирской, Киевской, Черниговской, Сумской, Харьковской, Херсонской, Полтавской и Николаевской областях и продолжают ежедневную борьбу за освобождение оккупированных территорий в Харьковской, Луганской, Донецкой, Запорожской, Николаевской и Херсонской областях и Крыму.

В настоящее время российские войска продвигаются по всей восточной Украине, и украинские официальные лица недавно предупредили о возможности неминуемой наступательной операции России в Запорожской области.

Президент России Владимир Путин одновременно ведет информационную войну против Запада, Украины и российского населения, стремясь убедить мир в том, что победа России неизбежна и что у Украины нет никаких шансов. Эти информационные усилия рождаются из страха и понимания Путина, что постоянная военная, экономическая и дипломатическая поддержка Украины со стороны Запада переломит ход войны против России.

За последние 1000 дней Россия накопила значительный риск и ряд постоянно растущих ограничений на свои боевые возможности. Россия начала войну с плохо организованной и недоукомплектованной армией, состоящей из контрактников и ограниченного числа призывников из-за своего неверного предположения, что Украина сдастся, и страха, что всеобщая мобилизация может угрожать стабильности его режима.

Россия в значительной степени полагалась на комбинацию добровольцев-контрактников, мобилизованного персонала и нерегулярных формирований (таких как армейский корпус Донецкой и Луганской Народных Республик [АК ДНР/ЛНР], группа Вагнера и российский добровольческий корпус), чтобы вести войну Путина без всеобщей мобилизации.

Эта система до сих пор обеспечивала Кремль рабочей силой, необходимой для поддержки операций, но есть все больше признаков того, что эта система начинает шататься. Недавние западные оценки потерь в живой силе России показывают, что российские силы в настоящее время теряют больше солдат в месяц, чем могут выдержать текущие усилия России по криптомобилизации, а данные из открытых источников указывают на то, что Россия, возможно, не сможет поддерживать свой текущий уровень потерь бронетехники и танков в среднесрочной перспективе, поскольку Россия сжигает свои запасы советской техники.

Наступающий 2025 год только увеличит ограничения в живой силе и материальных средствах для российских военных, если Россия попытается сохранить свой текущий темп наступления, а Путин продолжает казаться нерасположенным к таким мерам, учитывая растущую незаинтересованность российского общества в боевых действиях в российской войне, ограничения российской экономики, включая значительный дефицит рабочей силы и высокую инфляцию, и постоянное отвращение к нести бремя дополнительных военных расходов.

Россия не может поддерживать свой текущий темп бесконечно. Путину, вероятно, придется принять разрушительные и радикальные меры, включая еще один принудительный призыв мобилизационного резерва, чтобы преодолеть эти растущие ограничения по мере затягивания войны.

Украина, тем временем, продолжает совершенствовать свои боевые возможности и готовиться к самообеспечению в долгосрочной перспективе. Президент Украины Владимир Зеленский представил «План внутренней устойчивости» Украины Верховной Раде (парламенту) 19 ноября.

 План состоит из 10 пунктов, которые устанавливают стратегические цели Украины во время и после окончания полномасштабного вторжения России.

Основные пункты плана описывают фокус Украины на поддержании единства и сотрудничества с ее партнерами; конкретные меры по стабилизации линии фронта и повышению технологической эффективности украинских вооруженных сил; расширение производственных возможностей внутренней промышленной базы Украины (DIB) и совместное партнерство DIB; создание экономической политики для поддержки украинских отраслей и предприятий; защита энергетической инфраструктуры Украины; и создание новой внутренней и пограничной системы безопасности. В плане также излагается видение создания эффективных местных администраций, улучшения социальной и ветеранской политики и укрепления культурного суверенитета Украины как внутри страны, так и за рубежом. Зеленский подчеркнул в своем выступлении в Верховной Раде, что Украина предприняла много шагов для улучшения своего DIB и уже произвела более 2,5 миллионов минометных и артиллерийских снарядов в 2024 году.

Зеленский добавил, что Украина планирует произвести не менее 3000 крылатых ракет и 30 000 беспилотников большой дальности в 2025 году и что украинские бригады должны изыскать собственное финансирование, чтобы надлежащим образом снабжать себя беспилотниками без бюрократических ограничений. Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль объявил 19 ноября, что Верховная Рада утвердила бюджет обороны и безопасности на 2025 год в размере 2,23 триллиона гривен (около 54 миллиардов долларов) и выделила рекордные 739 миллиардов гривен (около 17,9 миллиардов долларов) на украинский DIB и закупку оружия.

ISW продолжает оценивать, что у Украины есть шанс значительно расширить свой DIB и встать на ноги в будущем, если ее партнеры сейчас уполномочат Украину.

Украинские силы провели первый удар ATAMCS по территории России в ночь с 18 на 19 ноября, поразив российский склад боеприпасов в Карачеве, Брянская область — через несколько дней после получения разрешения на проведение таких ударов. Украинские военные должностные лица, включая украинский Генеральный штаб, сообщили 19 ноября, что украинские силы нанесли удар по арсеналу 67-го Главного военно-артиллерийского управления (ГРАУ) 1046-го центра материально-технического обеспечения российских войск вблизи Карачева в ночь с 18 на 19 ноября и что удар вызвал первоначальную детонацию и 12 вторичных взрывов.

Украинский военный источник сообщил украинскому изданию РБК-Украина 19 ноября, что украинские силы использовали предоставленные США ракеты ATACMS для проведения удара.

Руководитель украинского Центра по борьбе с дезинформацией лейтенант Андрей Коваленко заявил, что арсенал 67-го ГРАУ содержит артиллерийские боеприпасы, в том числе предоставленные Северной Кореей снаряды, а также управляемые планирующие авиабомбы, зенитные ракеты и ракеты для реактивных систем залпового огня (РСЗО).

Министерство обороны России заявило, что украинские силы запустили шесть баллистических ракет, включая ATACMS, по военному объекту в Брянской области, и что российские системы ПВО С-400 и «Панцирь» сбили пять ракет и повредили одну.

Министерство обороны России заявило, что осколки ракеты упали на военный объект в Брянской области, вызвав пожар, но что удар не привел к каким-либо разрушениям или жертвам. Российское оппозиционное издание Astra заявило, что украинские силы также нанесли удар по вентиляционной установке «Веза» и зданиям в Карачеве, Подсосонках и Байковой.

 Российские источники опубликовали кадры, якобы показывающие удар ATACMS и его последствия.

Западные официальные лица также предоставили дополнительную ясность относительно способности Украины использовать предоставленные Западом системы оружия большой дальности для нанесения ударов по военным объектам в России. Верховный комиссар ЕС Жозеп Боррель заявил 18 ноября, что США разрешили Украине использовать предоставленное США оружие на расстоянии до 300 километров вглубь России.

Помощник госсекретаря США Брайан Николс сообщил бразильскому изданию O Globo 19 ноября, что президент США Байден выдал разрешение Украине использовать предоставленное США оружие для нанесения ударов по России, заявив, что разрешение даст Украине большую возможность защитить себя.

 Ранее ISW оценила, что ограничения на способность Украины наносить удары большой дальности по российской территории позволили России сохранить убежище в своем ближнем и дальнем тылу и использовать это убежище для своих военных операций против Украины.

Украинские удары большой дальности по военным объектам в тылу России имеют решающее значение для ослабления российского военного потенциала на всем театре военных действий.

Эти разрешения, если они настолько обширны, как сообщается, представляют собой новые возможности для Украины, которые могут существенно подорвать военные усилия России.

Президент России Владимир Путин подписал обновленную ядерную доктрину России 19 ноября в явном ответе на решение администрации Байдена дать зеленый свет на дальние удары по России и в рамках продолжающихся усилий Путина по влиянию на западных лиц, принимающих решения, с целью уклониться от оказания дополнительной поддержки Украине. Путин подписал указ «Об утверждении основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания» после заявления в сентябре 2024 года о том, что Россия корректирует свою ядерную доктрину, чтобы внести «уточнения» относительно необходимых предварительных условий для использования Россией ядерного оружия.

Россия в последний раз обновляла свою ядерную доктрину в июне 2020 года.

В доктрине 2024 года говорится, что Россия будет осуществлять ядерное сдерживание в отношении государств, которые предоставляют «территорию, воздушное и/или морское пространство и ресурсы, находящиеся под их контролем» для подготовки и осуществления агрессии против России; будет рассматривать агрессию против России со стороны любого государства, входящего в военную коалицию, блок или союз, как агрессию со стороны всей коалиции; и будет рассматривать агрессию против России и/или ее союзников со стороны неядерного государства при участии или поддержке ядерного государства как совместное нападение на Россию.

В новой доктрине перечень «основных военных опасностей, которые могут перерасти в военные угрозы» для России, против которых Россия будет осуществлять ядерное сдерживание, дополнен следующими соображениями: создание новых или расширение существующих военных коалиций, блоков и союзов, в результате чего военная инфраструктура коалиции «приближается» к границе России; действия, направленные на изоляцию части территории России, включая блокирование доступа к жизненно важным транспортным коммуникациям; действия, направленные на уничтожение экологически опасных объектов на территории России; планирование и проведение масштабных военных учений вблизи границы России. В новой доктрине говорится, что Россия сохраняет «возможность» применения ядерного оружия в случае агрессии против Белоруссии или получения Россией достоверной информации о «массированном» пуске или взлете средств воздушно-космического нападения, включая стратегические и тактические самолеты, крылатые ракеты, беспилотные летательные аппараты и гиперзвуковые летательные аппараты, и пересечении ими государственной границы России. Новая доктрина сохраняет тот же язык, что и доктрина 2020 года, описывающая получение Россией информации о запуске баллистических ракет, атакующих территорию России или территорию российских союзников, как условие, «определяющее возможность применения Россией ядерного оружия», и этот язык в отношении баллистических ракет, таким образом, не представляет собой перегиб в ядерной доктрине России, несмотря на некоторые сообщения, предполагающие обратное. Обновленная доктрина больше не утверждает, что Россия рассматривает ядерное оружие «исключительно» как средство сдерживания, и добавляет, что Россия будет осуществлять ядерное сдерживание против «потенциальных» врагов.

Принятие Россией измененной ядерной доктрины является последней итерацией ныне частого российского ядерного бряцания оружием и не представляет собой существенного изменения ядерной позиции России, доктрины или угрозы применения ядерного оружия. Директор Центрального разведывательного управления США (ЦРУ) Уильям Бернс предостерег западных политиков 7 сентября от страха перед шаблонным российским ядерным бряцанием оружием.

Bloomberg сообщил 19 ноября, что неназванный представитель Совета национальной безопасности США заявил, что США не видят причин для корректировки своей ядерной позиции и что решение России скорректировать свою доктрину не было неожиданностью и является продолжением той же «безответственной риторики», которую Россия использовала с момента вторжения на Украину в 2022 году.  Заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх заявила 18 ноября, что любое российское бряцание оружием «невероятно опасно» и «безрассудно».

Сингх заявил, что США продолжат следить за российским бряцанием оружием, но не увидели никаких изменений в ядерной позиции России. ISW продолжает оценивать, что Россия вряд ли применит ядерное оружие на Украине или где-либо еще.

Кремль постоянно пытался использовать ядерное бряцание оружием, чтобы сдержать западную военную поддержку Украины, и продолжающиеся усилия Кремля по внедрению ядерных угроз в информационное пространство указывают на то, что Кремль обеспокоен последствиями боевых действий украинских ударов по России с использованием западного оружия. The Washington Post сообщила в сентябре 2024 года, что Кремль, возможно, пересматривает эффективность своего ядерного бряцания оружием с целью повлиять на принятие Западом решений против поддержки Украины.

Однако Кремль продолжал использовать те же самые шаблонные ядерные угрозы, пытаясь отговорить западных лиц, принимающих решения, от снятия ограничений на использование Украиной западного оружия для нанесения ударов по законным военным объектам в России, что указывает на то, что Кремль опасается перспективы дальних украинских ударов по России. Кремль регулярно усиливал свое ядерное бряцание оружием во время ключевых западных дискуссий о военной помощи Украине, но никогда ранее не обострял ситуацию против каких-либо предполагаемых нарушений Западом «красных линий» России.

 Известный российский милитарист, связанный с Кремлем, отреагировал на обновленную российскую ядерную доктрину 19 ноября, пожаловавшись на то, что западные страны больше не боятся ядерных угроз Кремля и что отсутствие страха у Запада «сужает пространство для маневра России».

Милитарист объяснил это отсутствие страха у Запада невосприимчивостью Кремля к предыдущим украинским ударам по военным объектам на территории России — одной из предыдущих так называемых красных линий Кремля.

Другие российские милитаристы заявили, что ждут реакции российского правительства на украинский удар ATACMS по Брянской области 19 ноября. На момент написания этой статьи Кремль четко не отреагировал на удар ATACMS.

Контуры ядерного шантажа Кремля остаются неизменными, несмотря на обновления ядерной доктрины России, и фракции внутри Кремля, как сообщается, спорят из-за отсутствия ясности относительно собственных ядерных «красных линий» России. Российский инсайдерский источник заявил 19 ноября, что кремлевские фракции не согласны с изменениями в ядерной доктрине, при этом одна фракция выступает за то, чтобы новая ядерная доктрина определила четкие «красные линии», чтобы удержать Запад от принятия конкретных действий, неблагоприятных для Кремля, а другая фракция призывает к созданию стратегически неоднозначной ядерной доктрины «в тумане войны», чтобы помешать Западу предсказать ответ Кремля на спецификации.

Эти сообщения, рассматриваемые в контексте продолжающейся зависимости Кремля от неопределенных угроз ядерной эскалации без их выполнения, свидетельствуют о том, что российские официальные лица не имеют четкого понимания того, где проходят фактические «красные линии» Кремля. Обновленная российская ядерная доктрина остается неопределенной, и действия «потенциальных врагов» России, как они определены в новой доктрине, почти наверняка не приведут к немедленному применению российского ядерного оружия. Решение об использовании российского ядерного оружия принимает Путин, который лично решает, где на самом деле проходят «красные линии» России и как реагировать — или не реагировать — на западную поддержку Украины.

Украина только недавно начала получать системы вооружения и военные возможности, необходимые для ведения современных крупномасштабных боевых операций, и Украина может быть в состоянии проводить оперативно значимые контрнаступления в будущем, при условии, что Запад усилит наращивание украинских возможностей в масштабе. Американские чиновники только сейчас серьезно оценивают лишение России убежища, из которого Россия ведет войну против Украины. Украинские силы получили F-16 и обучение пилотов для управления F-16 только в небольших количествах в 2024 году.

Украинские силы получили ATACMS впервые только осенью 2023 года после того, как контрнаступление Украины 2023 года фактически завершилось.  Украинские силы получили западные основные боевые танки в небольших количествах только в начале 2023 года.  Все системы и возможности, которые получает Украина, необходимы для ведения успешных многопрофильных крупномасштабных боевых операций, и Украине еще не была предоставлена ​​возможность продемонстрировать, чего могут достичь украинские силы при надлежащем обеспечении ресурсами. Системная интеграция, возможности и боевые характеристики Украины, вероятно, могут улучшиться, если Украина и ее партнеры продолжат выполнять сложную работу, необходимую для наращивания украинского потенциала.

Продолжающаяся и усиленная военная помощь Запада остается необходимой для украинских сил, чтобы освободить оккупированную территорию и нанести потери российским военным, необходимые для того, чтобы заставить Путина пересмотреть свои расчеты на эту войну. Украина должна вступать в любые будущие переговоры с Россией с позиции силы, учитывая упорный отказ Кремля участвовать в добросовестных переговорах и его неоднократные призывы к полной капитуляции Украины.

Украинская решимость и инновации сами по себе, вероятно, не смогут создать эти условия, и в интересах Запада по-прежнему укреплять позицию Украины за любым потенциальным будущим столом переговоров.

Основные выводы:

  • Украинские войска на протяжении 1000 дней отражали полномасштабное вторжение России и продолжают демонстрировать невероятную стойкость перед лицом российской агрессии.

  • Украина продолжает совершенствовать свои боевые возможности и готовится к достижению самодостаточности в долгосрочной перспективе.

  • Украинские силы осуществили первый удар ATAMCS по территории России в ночь с 18 на 19 ноября, нанеся удар по российскому складу боеприпасов в Карачеве Брянской области — спустя несколько дней после получения разрешения на проведение подобных ударов.

  • Президент России Владимир Путин подписал обновленную ядерную доктрину России 19 ноября в ответ на решение администрации Байдена дать добро на нанесение ударов по России на больших расстояниях и в рамках продолжающихся усилий Путина по оказанию влияния на западных политиков, чтобы они воздержались от предоставления дополнительной поддержки Украине.

  • Принятие Россией измененной ядерной доктрины является последним проявлением ныне частого российского бряцания ядерным оружием и не представляет собой существенного изменения ядерной позиции России, ее доктрины или угрозы применения ядерного оружия.

  • Кремль постоянно пытается прибегнуть к ядерному оружию, чтобы сдержать западную военную поддержку Украины, а продолжающиеся усилия Кремля по внедрению ядерных угроз в информационное пространство свидетельствуют о том, что Кремль обеспокоен боевыми последствиями украинских ударов по России с использованием оружия, поставляемого Западом.

  • Украина лишь недавно начала получать системы вооружения и военные возможности, необходимые для ведения современных крупномасштабных боевых действий, и в будущем Украина сможет проводить оперативно значимые контрнаступления, при условии, что Запад усилит наращивание украинского потенциала в масштабах.

  • Российские войска недавно продвинулись на главном украинском выступе в Курской области и в районе границы Донецкой и Запорожской областей, а украинские войска недавно продвинулись к северу от Харькова.

 

(Оновлено 7:00)

Сито Сократа

1000 дней: высоты стойкости и диктатура беспощадности

Прошли тысяча дней кровопролитной войны России против Украины в рамках российского вторжения, которое длится уже скоро как 11 лет. По разные стороны баррикад совершенно различное восприятие этой страшной круглой цифры. В Украине подсчитывают потери и утраты, говорят о необходимости быть стойким в дальнейшей обороне своей страны, возлагают надежды на активизацию стран-партнеров в достижении справедливого мира. Атакованная и истекающая кровью страна продолжает оборонять себя и весь западный мир, полагая, что международное право наконец прийдет в движение и от теоретических,  бумажных изысков перейдет к практическому наказанию российского агрессора. Пока этого не наблюдается, и война на истощение мрачно тянется, хотя украинское общество стало примером высот людского мужества и самопожертвования.

Кажется уже почти бессмысленным аппелировать к игрокам высшей геополитической лиги, призывая их применить адекватные меры для обуздания страны-ревизиониста мирового порядка. Тем не менее должна продолжатся работа по донесению ужасов российского вторжения. Более 10 млн украинцев покинули свои дома и ищут убежище за рубежом или вне зоны боевых действий, которые продолжаются с высокой интенсивностью.

Россия ведет войну не только на фронте, но и прибегает к актам фактического геноцида украинцев, разрушая всеми имеющимися в ее арсенале средствами неядерного воздействия жилые кварталы, больницы, школы, детские сады. Под особым прицелом объекты энергетики и коммунальной сферы, которые поддерживают жизнеспособность украинского общества, и потому подвергаются бесконечным ракетным ударам РФ.

Бесславная армия вторжения продолжает битву с гражданской инфраструктурой, надеясь таким образом сломить и задушить дух героического сопротивления Украины. На фоне этого как-то прямо постыдно для «второй армии мира» звучат вопли и стенания из-за взрывов на военных складах в Брянской области, что в 115 километрах от украинской границе. Российский Голиаф испугался украинского Давида и устами тех, кто ежедневно бесится от радости после ракетных ударов по украинским городам, взывает защитить россиян от справедливого возмездия. Цинично и кощунственно.

Внутри самой России общество под воздействием войны сильно деформировалось, стало толстокожим, невосприимчивым к саморефлексии, более линейным и примитивным. В нем сохраняются и усиливаются те же болезни, что и до войны с поправкой на вымирание глубинки и злокачественную урбанизацию за счет разбогатевшего в зоне боевых действий СВО-класса. Это теперь опора путинизма, ведь он дает части выживших насладится возможностью погасить ипотечный кредит. Вчерашние маргиналы сегодня становятся середняками, зависимыми от путинской команды в Кремле.

Их идеология – развитой путинизм – сведена к пещерному показному патриотизму, культу экспансии по скрытым лекалам Третьего Рейха, ностальгированию по советской уравниловке и самой вкусной в мире колбасе по 2.20.

Для усиления эффекта недумания власть заливает массы алкоголем и подспудно культивирует наркоманию. Ведь одурманенным плебсом легче управлять, и его не жалко отправлять на убой в войне против Украины. Потому здоровый способ жизни это лишь для горсточки сверхбогатых россиян.

Тех, кто вспоминает о цифре в 730 тысяч российских боевых потерь клеймят, как предателей родины. Ведь никто в окружении Путина не знает сколько еще нужно стереть своих же граждан для «достижения целей СВО». В Кремле успехи измеряют захваченными километрами, демонстрируя беспощадность в реализации утопических задач диктатуры. Неужели впереди у агрессора следующие 1000 дней смертоносного беспредела?

 

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли тысяча дней войны. Вот такой, понимаете ли, юбилей сегодня… Видишь, Владимир Владимирович, во что твои три дня вылились… Думал ли ты, когда начинал эту свою авантюру, что дело дойдет до того, что украинцы ракетами будут обстреливать цели в глубине России? Впрочем, ладно. Теперь уже то, о чем и чем ты тогда думал, не имеет никакого значения… Ничего уже не поправить и что сделано, то сделано.

Сегодняшние карты ISW подтверждают только продвижение россиян на западном фланге Времевского выступа (ими взято село Ровнополь). На остальных участках фронта есть только неподтвержденные объективными данными заявления россиян об их успешном наступлении. Поэтому я пока комментировать эту их информацию воздержусь.

Однако, по-прежнему вызывает беспокойство ситуация вокруг Курахово. Как утверждается, россиянам осталось пройти еще только 5,5 км, чтобы захлопнуть клещи вокруг кураховской группировки ВСУ. Надеюсь, что это беспокоит не только меня, но и украинское командование.

Сегодня все обсуждают украинский обстрел баллистическими ракетами ATACMS российских военных складов в районе города Карачев в Брянской области. Украинские источники утверждают, что было выпущено восемь ракет, из которых россияне сбили только две. Россияне же утверждают, что было выпущено шесть ракет, из которых они сбили пять.

Но большого значения эта дискуссия не имеет, поскольку как не крути, а Украина ударила ракетами по российской территории. Причем никакой не спорной, а самой что ни на есть российской. Особую окраску этот обстрел приобретает в свете того, что сегодня же была опубликована новая ядерная доктрина Россия, которая (помимо прочего) утверждает, что такого рода обстрелы являются поводом для ответного ядерного удара.

Кроме того, этот обстрел закрыл дискуссию о разрешении/не разрешении Байдена применять американское оружие по целям в глубине России. Даже если Байден и не давал такого разрешения, или дал его в более ограниченных масштабах (еще вчера говорилось только о Курской области), сегодня Украина применила его в расширенной трактовке и теперь, если Белый Дом не возмутится этим обстрелом, то значит дело сделано и разрешение бить американским оружием в глубину России де-факто получено.

Хорошо это или плохо? Поди знай… С одной (чисто военной) стороны, наверное, хорошо. Можно бить по складам, аэродромам, штабам, железнодорожным узлам и т.д. То есть уничтожать российскую тыловую  инфраструктуру войны как минимум — на глубину триста километров. Это, разумеется, ослабит путинскую армию. И, например, снизит количество КАБов, сбрасываемых на Украину.

Но с другой стороны, это, конечно же, проверка Путина “на слабо”. То есть, Зеленский как бы говорит ему: ну что, Вольдемар, ты же сказал, что у тебя не заржавеет применить ядерное оружие, ну так давай, покажи какой ты храбрый. Ядерная доктрина, то да се…

Тут замысел Зеленского очевиден: если Путин киксанет и отползет со своей доктриной, утрется и сделает вид, что ничего не случилось, то это даст ему железные аргументы для Запада. Видите! Я вам говорил, что он ссыкло. Не бойтесь, давайте нам оружия как можно больше! Мы его раздолбаем и уничтожим всю его армию. Вы же нам еще потом спасибо скажете.

Если же Путин ответит, и нанесет удар по Украине (например тактическим ядерным оружием), то тоже хорошо: Запад вынужден будет вмешаться и Зеленский добьется того чего хотел с самого начала: чтобы НАТО напрямую участвовало в войне с Россией на стороне Украины. То есть стратегия Зеленского проста: чем хуже, тем лучше!

Непонятно только, что предпримет Зеленский в случае, если Путин хряпнет по Украине атомной бомбой, а Запад не вмешается. То есть именно Запад утрется и сделает вид, что ничего не произошло. А шансы на такой исход дела, мягко говоря, ненулевые…

Но на этот случай у него, видимо, припасена капитуляция под лозунгом “Запад нас предал! Я ни в чем не виноват, я сделал все что мог”. Я не знаю, насколько вероятным сам Зеленский считает такой исход войны, но мне почему-то кажется, что он может устроить и Запад и Россию.

Брань на вороту не виснет, к тому же кого на Западе будет интересовать мнение проигравших войну украинцев? Запад сам себе скажет: мы им ничего не должны, они нам не союзники ( что бы они сами себе на этот счет не придумали), мы им ничего не обещали, они сами лезли на рожон, мы их отговаривали, устраивали им всякие минские соглашения, Нормандские форматы и формулы Штайнмайера, а потом, когда война все-таки началась, помогали как могли, они же сами отказались воевать и не смогли провести нормальную мобилизацию. Вот и проиграли. Так что пусть пеняют сами на себя.

Скажете я придумываю? Что так не может быть? Ничуть! Ровно это сегодня озвучил помощник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан (редкая, между нами, крыса) в интервью корреспонденту PBS News Нику Шифрину.

Буквально он заявил, что “…Сложная ситуация на фронте в Украине обусловлена не нехваткой оружия, а проблемами с мобилизацией… Мы предоставили танки. Мы предоставили F-16. Мы предоставили HIMARS. Мы предоставили Patriot. Мы предоставили многое из того, про что вы говорили ранее, что мы этого не предоставим…

Тем не менее, сегодня Украина оказалась в сложной ситуации на поле боя, что говорит о том, что нет прямой связи между этими системами вооружения и тем, как они ведут себя на поле боя. Где же самая прямая связь между украинскими достижениями и затратами? Это мобилизация и рабочая сила…” Интересно, правда?

И да, в этой игре в орлянку Зеленский поставил на кон вас, дорогие мои украинские читатели. Простите мне за эту бестактность. Может он и выиграет, почем мне знать? И тогда вы будете носить его на руках. А может и нет… Тогда ругать его будет некому… Как говориться, или грудь в крестах или голова в кустах. Только в этом случае речь идет о его груди в крестах, но, при этом, о вашей (а не его) голове в кустах…

И да, кстати, я не припомню, чтобы вы ему давали согласие на то, чтобы он играл такими ставками. Когда Зеленский вступал в должность президента, он произнес очень красивую речь. Там были такие слова: “… наша первейшая задача — прекращение войны на Донбассе. Меня часто спрашивали — на что вы готовы ради прекращения огня? Странный вопрос. А на что готовы вы, украинцы, ради жизни близких вам людей? На что?! Я могу вас заверить — для того, чтобы наши герои больше не гибли, я готов сделать все. Я готов терять свою популярность, свои рейтинги, если будет нужно, я готов потерять даже свою должность для того, чтобы только настал мир…”

А вот поди ж ты: на поверку оказалось, что не готов потерять… Власть это наркотик… Я знаю это как мало кто…

Хотя может вы и согласны на это, я же не знаю. Действительно: что такого? Ну применит Путин тактическое ядерное оружие — ничего страшного! Сколько уже погибло украинцев — погибнет еще пара-тройка тысяч. Десять тысяч получат ожоги и лучевую болезнь… От Чернобыля и то больше померло. К общему числу потерь прибавится немного, еще 2-3%. Зато появится шанс победить! Разве когда-нибудь победа обходилась без жертв? Есть, правда, шанс погибнуть зря. Погибнуть и — проиграть. Но это уж как повезет. Будем надеяться, что Зеленский фартовый. А на что еще надеяться? Только на это…

Слава Украине… 🇺🇦

Автор публикации

не в сети 2 часа

Kozak Oko

1 790
Комментарии: 1376Публикации: 9750Регистрация: 08-06-2017

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 20 November: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий