BloggoDay 20 October: Russian Invasion of Ukraine
Дайджест 20 жовтня 2026 р
(Оновлено 17:00)
Валерий Бочков
МЕЛОНИ — ПИНОК ПУТИНУ В ЗАД!
Ах, как путин мечтал о том, что Европа однажды захлебнётся в хаосе! Что толпы погромщиков заполнят улицы, запылают автомобили, полетят витрины, а перепуганные европейские правительства, парализованные политкорректностью, будут беспомощно наблюдать, как их города превращаются в декорации к фильму о конце цивилизации.
помните — ВЫ ХОТИТЕ КАК В ПАРИЖЕ?
И вот, казалось бы, мечта начинает сбываться. Франция бурлит, в Милане громят магазины, жгут баррикады, швыряют камни в полицейских. Под благородными лозунгами борьбы с дороговизной на улицы выползает публика, для которой социальная справедливость начинается с разбитой витрины ювелирного магазина.
Но тут случилась неприятность. Для путина.
Итальянский премьер Джорджа Мелони решила, что демократия вовсе не обязана терпеть, когда ей плюют в лицо. Вместо привычных европейских причитаний о необходимости диалога правительство объявило о направлении в Милан пятисот военнослужащих с полицейскими полномочиями.
Пятьсот солдат. Не круглый стол, не комиссия по изучению причин подростковой агрессии, не коллективный сеанс психотерапии с участием погромщиков. Армия.
И знаете, что здесь особенно замечательно? Мелони не собирается отменять право на протест. Она всего лишь напоминает об одном обстоятельстве, которое некоторые европейские политики предпочли забыть: свобода демонстраций не включает свободу грабить, поджигать и избивать.
Потому что у человека, который всю жизнь работал, платил налоги, открыл маленькое кафе, магазин или мастерскую, тоже имеются права. В частности, право однажды утром не обнаружить вместо своего бизнеса груду битого стекла и обугленную мебель.
Именно за это люди, помимо прочего, платят государству налоги. Они оплачивают не только содержание чиновников, министров и депутатов, но и собственную безопасность. И если правительство исправно собирает деньги, однако не способно защитить граждан от уличной шпаны, рано или поздно эти граждане предъявят ему счёт. На выборах.
Впрочем, особенно пикантно, что британский МИД по-прежнему характеризует преступность в Италии как сравнительно низкую, хотя и рекомендует туристам избегать демонстраций. То есть Милан вовсе не обязан превращаться в осаждённую крепость только потому, что нескольким сотням молодчиков захотелось поиграть в революцию.
А теперь вернёмся к путину.
Кремлю выгодна Европа слабая, испуганная, разобщённая, занятая собственными пожарами настолько, чтобы ей стало не до Украины. Это не означает, что каждый погромщик получает инструкции из Москвы. Для путина вполне достаточно, чтобы европейцы сами разрушали собственные государства.
Однако вся эта замечательная кремлёвская стратегия имеет один существенный недостаток. Она работает лишь до тех пор, пока демократические правительства путают терпимость с бессилием.
Мелони, похоже, путать их не намерена.
Разумеется, о победе говорить преждевременно: солдаты ещё должны выйти на улицы, а порядок — быть восстановлен. Но политический сигнал уже прозвучал.
И знаете, в чём главный парадокс? Чтобы защитить демократию, иногда достаточно вспомнить, что у неё, кроме прав и свобод, имеются ещё полиция, армия и законы.
А путин пусть привыкает к неприятной мысли: Европа не обязана разваливаться исключительно потому, что ему этого очень хочется.
Он мечтал увидеть Европу на коленях. А получил итальянскиМ САПОГОМ В ЗАД. БРАВО, МЕЛОНИ!!!
(Оновлено 16:00)
Vladimir Pastukhov
Визит Рубио в Ташкент наглядно проиллюстрировал негибкость нынешних идеологов русской деколонизации. При более широком взгляде на “предмет” они должны были бы канонизировать Путина как икону деколонизации, сделав его гуру своих антиимперских практик. Он реально воплощает в жизнь то, о чем они только говорят.
Никто из всех русских вождей, включая самых прогрессивных царей и самых отпетых большевиков, не сделал для развала российско-советской имперской политики больше, чем сделал Путин.
И дело даже не в Украине, где Кремль ферзя (страну) разменял на пешку (Крым и окрестности), навсегда потеряв возможность хоть что-то делать в Восточной Европе с помощью мягкой силы.
Но, увязнув в Украине, Москва стала отстреливать гигантские пространства, ранее веками находившиеся в орбите российского влияния. Сначала практически все Закавказье, а теперь еще и всю Центральную Азию.
Свято место пусто не бывает. Первыми туда хлынули китайцы, собрав лидеров стран Центральной Азии в Сиане. А теперь вот еще и американцы, увидев, как «бесхозное имущество», некогда закрепленное за Россией, уплывает в Поднебесную, включились в войну за «советское наследство». Не пропадать же добру…
А что же Кремль? А Кремль как в известном анекдоте про Ленина – в Польше, точнее – в Украине. Ему не до того – он застрял в осенней жиже Новороссии.
(Оновлено 15:00)
Сито Сократа
Доброполье: Путин в плену генштабовских фейков
Начальник Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации Валерий Герасимов недавно выступил с докладом о том, что украинский город Доброполье якобы полностью зачищен силами группировки «Центр». Диктатор Путин сразу же поспешил назвать данную новость событием, которое открывает реальный путь к выходу российской армии на административные границы Донецкой области, хотя подобные заявления абсолютно не соответствуют объективной действительности.
В качестве главного доказательства российское командование продемонстрирово видеоролик со сменяющимся флагом, который якобы установлен в центре населенного пункта. Однако на обнародованных кадрах внимательные наблюдатели заметили явные признаки цифровой генерации контента при помощи искусственного интеллекта.
Подобный вывод подтверждается совершенно неестественным положением российского триколора в руках военного, поскольку флагшток сначала располагается горизонтально под странным углом к белой полосе, а затем внезапно выравнивается вертикально возле красной части, после чего снова совершает странный прыжок назад.
Упомянутая ситуация отнюдь не является единичным случаем, когда кремлевское руководство выдает желаемое за действительное на фоне сообщений о реальном положении дел на фронте.
Известный Z-блогер Анатолий Радов лаконично охарактеризовал происходящее, прокомментировав бравурный доклад фразой о том, что у него просто отсутствуют какие-либо комментарии. Военный телеграм-канал «Военный осведомитель» со ссылкой на актуальные OSINT-данные подчеркнул, что даже при условии возможного контроля над частью населенного пункта говорить о полном освобождении Доброполья преждевременно.
Регулярные заявления военного командования об эфемерных победах вроде взятия Доброполья или уничтожения несуществующих группировок противника все сильнее расходятся с положением на земле.
Переломным моментом в понимании истинного положения дел стала августовская встреча директора Центрального разведывательного управления Ретклиффа с главой Федеральной службы безопасности Бортниковым, после которой до Путина дошла альтернативная оценка специальной военной операции. Российскому лидеру представили данные о крайне медленном продвижении войск, колоссальной цене каждого завоеванного метра территории и полном отсутствии быстрого военного перелома.
Указанные сведения настолько кардинально отличаются от регулярных рапортов Генерального штаба, что теперь требуют проведения масштабных проверок ключевых докладов Министерства обороны. Подобные проверки неминуемо вскроют грандиозное надувательство в духе конашенковщины, когда виртуальные победы искусственного интеллекта оказались важнее действительных успехов на поле боя. Командование группировки «Центр» фактически заменило настоящие боевые достижения работой в графических редакторах, что вызывает открытые насмешки даже у самых безбашенных Z-блогеров.
Российские граждане постепенно начинают осознавать масштабы системного бедствия, что закономерно влечет за собой стремительное падение рейтинга партии власти ниже критической отметки в 30%. Прошедшие выборы показали катастрофическую потерю доверия к институтам государственного управления, поскольку люди устали от бесконечного продолжения боевых действий.
Государственная пропаганда открыто призывает общество гордиться руинами, ведь уровень разрушения инфраструктуры в отдельных районах «ДНР» уже давно превысил 80%. Подобное положение дел свидетельствует о глубокой оторванности кремлевских элит от потребностей населения. Нарастающий разрыв между официальными медийными отчетами и фактической обстановкой на передовой создает фатальную иллюзию благополучия у высшего руководства. Манипуляции графикой и нейросетевые видеоклипы превращают военные сводки в сюрреалистическое шоу, которое лишь подогревает недоверие граждан к чиновникам.
(Оновлено 14:00)
Константин Атоев
ПАВЕЛ -ТАУЭР ИЛИ ТАБАКЕРКА КАК РУССКИЙ АНАЛОГ ИМПИЧМЕНТА
Многие, обвиняя Трампа в измене Украине, Европе, мировой демократии в целом, как бы выносят за скобки всю республиканскую партию, которая сегодня выполняет при нем ту же функцию, какую он сам выполняет при Путине – роль комнатной собачонки. Ну и где все эти рейганисты, где это глубинное государство, о котором было столько разговоров.
Все разбежались по кустам, их не видно и не слышно. Неужто пленки старины Эпштейна так всех повязали. Возьмите всех этих верных Русланов Трампа вроде Рубио, как ужи на сковородке извивающихся, объясняя почему США подыгрывают Путину, старающихся и хозяину угодить, и себя не особо замарать в расчете на президентство в будущем.
В истории, конечно, бывали случаи, когда страны круто меняли свою траекторию, выходя из одних союзов и присоединяясь к другим, с ними воюющих. Но, как правило, на это были форс-мажорные причины в виде поражения на поле боя. Но чтобы страна на пике могущества, будучи главой союза выходила из него и присоединялась к врагу, такое трудно вспомнить. С этим не сравнится даже сталинский пакт с Гитлером в 1939 г. – ведь СССР никогда не был в лагере демократий и был таким же тоталитаризмом, что и рейх.
Впрочем, был все же один безумец, вознамерившийся сделать то, что сегодня пытается провернуть Трамп. Но ему быстро устроили свидание с русской триадой в виде золотой табакерки, шарфа и сабельного эфеса. Речь идет о царе Павле I, который после всей той крови, которая была пролита его воинами в италийском походе Суворова, решил изменить антифранцузской коалиции и заключить союз с Наполеоном – с той безбожной стихией, что казнила своего короля, и с которой почти десять лет боролись все монархии Европы.
Если присмотреться внимательнее, поражаешься как много общего у Трампа с Павлом даже в обыденных мелочах. Трамп прямо какая-то реинкарнация русского царя. Так после
слов Трампа о недостаточно эстетичном виде современных боевых кораблей сразу же вспоминается сколько внимания уделял эстетике военной формы Павел. Первое, что он сделал, взойдя на трон, — переодел армию в немецкий мундир. Но что немцу хорошо, то русскому неприятность — узкие мундиры, обтягивающие лосины, прически из волос, смазанных салом и посыпанных пудрой, с огромными буклями и аршинной косой, в которую вплетался металлический прут, — все это было мучением для солдат.
Царь обожал военные парады. Знаменитый павловский вахтпарад сохранился до XXI века под другим названием — развод караула. Команда «Шагом марш» при Павле заменила русскую команду «Ступай!». Строевой шаг, введённый Павлом, существует доныне под названием «печатный для почётного караула». Да за тот парад, что Хегсет устроил для Трампа, царь всех бы его участников отправил бы пешим маршем в Сибирь.
Известен анекдот о том, как однажды на плацу царь обратил внимание на непорядок с одним из гвардейцев. У всех сильно обтянутое лосинами причинное место смотрело влево, а у этого вправо. Это сильно ранило тонкую душу венценосного эстета. Как назло, воин был сильно одарен в этой области и несоответствие, нарушающее единообразие, проявлялось очень явно. По себе царь знал, что все приказы причинному месту, как правило ни к чему не приводят, поэтому пришлось решать проблему специальным указом, чтобы добиться однообразия, к чему Павел, как и Трамп, был сильно привержен.
Как и Трамп Павел был помешан на соблюдении этикета и дресс-кода. Он запретил носить круглые шляпы, видя в них признак вольнодумства, заимствованного из революционной Франции. Не разрешалось сочетание в одежде цветов французского флага — белые юбки с синим верхом у дам (как теперь в РФ запрещено синее с желтым).
Царь регламентировал из скольких блюд должен быть обед у разных слоев поданных, в котором часу надо ложиться спать в столице, и в котором часу обедать. Когда шведский король Густав IV, приехавший в Россию вести важные переговоры, на представлении в Эрмитаже, сказал, что красные шапочки танцовщиц похожи на колпаки якобинцев, Павел впал в бешенство. Он тут же повернулся к королю спиной и больше с ним не говорил, а после представления приказал немедленно прогнать всю шведскую делегацию. Ну прямо как изгнание Зеленского и украинской делегации из Белого дома в феврале 2025 г.
У Павла тоже были трения с армейскими – то он целые части отправлял в Сибирь, то казаков – в поход на Индию воевать с англичанами. Все это привело в конечном итоге к печальным для него последствиям — русскому аналогу импичмента или 25-ой поправки к конституции США в виде табакерки. Вот такой был у Трампа предшественник из XVIII века. Рисовал, правда он лучше Трампа, да и в строительном деле разбирался лучше.
Также, как и Трамп, он строил большое количество дворцов, которые называл замками, и, да, там обязательно были башни, этакие Павел-тауэры. Он устроил настоящую «войну дворцов», снося дворцы, построенные при матери (ну прямо как Трамп с Белым домом). И еще об одном совпадении можно упомянуть. Павел послал вызов на дуэль всем государям Европы и их министрам. Ему пришла мысль: поскольку международные конфликты идут от честолюбия государей и интриг их свиты, то нельзя допускать, чтобы подданные «расточали свою кровь и свои богатства в войнах, в которых им нечего выиграть».
Он предложил всем правителям, имеющим к нему претензии, собраться в условленном месте и сразиться с ним, имея секундантами, судьями и оруженосцами своих самых просвещённых министров и искусных генералов. Если бы тогда существовала премия мира он, конечно, на нее бы претендовал. Этот вызов всем правителям напомнил обращение Трампа ко всем странам урегулировать с ним все таможенные конфликты.
Трамп с Хегсетом посчитали что в армии недопустимы бороды, защитники окружающей среды, представители ЛГБТ, юбки, инклюзивность и много еще чего, что, по их мнению, продвигали злокозненные либералы. А кто не согласен – с вещами на выход из армии.
Цари, короли и президенты, если они не возглавляли армии, всегда ревниво следили за успехами и популярностью своих военачальников, стремясь не пропустить момент, когда поклонение военному герою, начнет угрожать их власти. Но Трамп превзошел их всех.
Он сразу уволил неугодного ему председателя Объединённого комитета начальников штабов первого афроамериканца, ставшего генералом ВВС США, и назначил лично ему преданного венчурного капиталиста генерала ВВС Джона Кейна, этакого армейского Уиткоффа. Результат не заставил себя ждать. Более бездарной войны, чем организованная Трампом и его выдвиженцами война с Ираном нельзя представить. Истратить всего за несколько месяцев почти весь арсенал вооружений и ничего не добиться! Это надо уметь!
И все же есть черта. выгодно отличающая Павла от Трампа. При всех недостатках царь был человек идейный, золотой телец не был для него предметом культа, как для Трампа, он искренне относился к вере, к своей миссии отца поданных, как он ее понимал – все это является пустым звуком для Трампа, для которого превыше всего он сам.
Все намеки на табакерку обычно связывались с окончанием власти Путина, но теперь она впервые стала ассоциироваться и с импичментом его безумного союзника.
(Оновлено 13:00)
Деловая столица
Юрий Вишневский, политический обозреватель
Для Украины и для себя. Почему Зеленский снова говорит о выборах во время войны
О поводе для прекращения огня могут договориться Трамп, Путин и Си Цзиньпин
Для Путина и Трампа
Владимир Зеленский заявил о намерении баллотироваться на следующих выборах. Это уже второе его заявление за последнее время о возможности проведения выборов во время войны за 60 дней. Оба заявления адресованы прежде всего американской аудитории.
В воскресенье, 11 октября, в программе «This Week» («На этой неделе») в эфире ABC News он подчеркнул, что согласен провести выборы, если Дональд Трамп уговорит Путина на 60-дневное перемирие.
«Я знаю, что Путин очень хочет смены президента в Украине. Я это понимаю. И если президент Трамп действительно стремится к определенным изменениям в контексте выборов — я также обсуждал это с его командой. Поэтому, пожалуйста, скажите Путину: дайте нам два месяца, 60 дней передышки, полное прекращение огня на 60 дней — и мы проведем выборы. Конечно, мы примем любой выбор нашего народа — именно украинского народа», — заявил Зеленский.
Перед этим он ошибочно сказал, что проводить выборы во время военного положения «противоречит нашему законодательству и Конституции». Поэтому его заявление о готовности провести выборы во время войны за 60 дней прозвучало странно: он готов грубо нарушить Конституцию?
В следующее воскресенье, 18 октября, в эксклюзивном интервью программе «Meet the Press» («Встреча с прессой») в эфире NBC News он уже лучше подготовился к вопросу. На этот раз он больше не упоминал Конституцию, а сосредоточился на конструктиве: как организовать выборы за 60 дней.
«Я сказал, что если мы не закончим войну и если Трамп и Путин хотят, чтобы я провел выборы, дайте нам минимум 60 дней прекращения огня без каких-либо других переговоров, только 60 дней, и мы сделаем все возможное, чтобы изменить наш закон. Мы сделаем все возможное, чтобы подготовить определенную инфраструктуру, определенную инфраструктуру безопасности», — пообещал он.
Похоже, на Банковой всерьез рассматривают возможность такого сценария и уже просчитали возможный алгоритм действий. Необходимые изменения в Избирательный кодекс и закон «О правовом режиме военного положения», вероятно, уже подготовлены.
Далее в интервью Зеленский подчеркнул, что выборы во время временного прекращения огня — это чрезвычайный сценарий, при котором невозможно соблюсти высокие стандарты.
«Поверьте мне, это выглядит абсолютно опасно и невероятно, потому что нам нужен честный выбор. Нам нужно, чтобы наши солдаты имели возможность голосовать, потому что они действительно защищают нашу страну», — перечислил он основные уязвимости этого сценария.
Таким образом, не будут гарантированы, во-первых, честный выбор, во-вторых, участие в голосовании военных на фронте.
Разумеется, Зеленский мог бы обеспечить честный выбор, выполнив свое обещание не баллотироваться на второй срок и тщательно оберегая все властные структуры в центре и на местах от любых действий в пользу одних кандидатов и против других. Однако вместо этого он сообщил о намерении принять участие в этой гонке.
«Если будут выборы, стали бы вы баллотироваться на следующих выборах, если вы достигнете, если Украина достигнет такого этапа, на котором сможет провести выборы?» — спросила его ведущая программы Кристен Уэлкер.
«Если это произойдет, если это будет во время войны, конечно, это моя ответственность, потому что я должен защищать свою страну с самого начала и до конца этой войны», — ответил он.
Гипотетическая возможность
Это не означает, что эти выборы состоятся. Вероятность того, что Путин согласится, сейчас невелика, хотя и не равна нулю. Все может измениться, например, в случае переговоров Трамп — Путин — Си.
Трехсторонние переговоры между Трампом, Путиным и Си Цзиньпином могут состояться уже 18–19 ноября 2026 года на полях встречи стран Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) в китайском городе Шэньчжэнь. Идею выдвинул Путин во время телефонного разговора с Трампом. Госсекретарь США Марко Рубио подтвердил, что разговоры о такой встрече действительно велись, поскольку Трамп хочет прекращения войны. Однако американская сторона подчеркивает, что Трамп пока официально не согласился участвовать, хотя в принципе открыт для этой идеи. Официальный Пекин по дипломатическим каналам дал понять, что не будет возражать против встречи, если на нее согласится президент США.
Зачем Путину и Трампу выборы в Украине, давно известно. И задача свергнуть «ненавистного Зеленского» вовсе не обязательно является главным мотивом. Гораздо важнее для Кремля и Белого дома желание, чтобы под мирным соглашением стояла подпись новоизбранного украинского президента, который впоследствии не сможет отказаться от выполнения этого соглашения под предлогом того, что он его не подписывал.
Поэтому, если Трамп, Путин и Си действительно договорятся об определенном алгоритме прекращения российско-украинской войны, пункт о незамедлительном проведении досрочных выборов в Украине вполне может там присутствовать — причем не как второстепенный, а как один из ключевых.
Для Украины
На этот случай у Зеленского синергетически работают два совершенно разных мотива: для Украины и для себя.
Первый мотив: если Трамп и Си уговорят Путина согласиться на 60-дневное перемирие, это создаст реальный шанс на переход войны в фазу переговоров. То есть если ради 60-дневного перемирия и шанса выйти на переговорный трек нужно согласиться на проведение выборов, то оно того стоит.
В течение 60 дней переговорщики со стороны Киева и Москвы при помощи американцев, китайцев и европейцев теоретически способны разработать проект мирного соглашения. И тогда после выборов временное прекращение огня сможет превратиться в постоянное.
Для себя
Второй мотив: Зеленский получает возможность вести кампанию под лозунгом: «Кто против Путина и Трампа — тот за меня». Впрочем, о Трампе сам он, вероятно, не станет говорить настолько прямо. Но суть агитации будет заключаться в том, что Трамп и Путин оба хотят свергнуть Зеленского, потому что он не идет на уступки.
Зеленский, похоже, считает это своим серьезным шансом выиграть выборы. К тому же сокращенные сроки (60 дней) будут ему на руку — агитация против него продлится меньше. И он уже прямо предупреждает, что во время перемирия честные выборы с его участием невозможны. У него уже есть алгоритм победы, иначе он не говорил бы о готовности к выборам с такой самоуверенностью.
(Оновлено 12:00)
Валерий Бочков
ЭТО НЕПРИЛИЧНОЕ СЛОВО — ТРАМП. ПОЧТИ КАК СИФИЛИС.
Я уверен многие нормальные люди не могут вынести больше минуты трампа на экране. Этот персонаж вызывает неодолимый рвотный эффект. В американской политике произошло нечто удивительное: республиканцы, ещё вчера соревновавшиеся в любви к Дональду Трампу, теперь стараются лишний раз не произносить его фамилию. Словно речь идёт не о президенте Соединённых Штатов, а о каком-нибудь неприличном заболевании, которое лучше не упоминать за семейным ужином.
Газета The New York Times приводит замечательные цифры. На выборах в Конгресс республиканцы тратят на телевизионную рекламу, в которой упоминается Трамп, менее одного процента своего рекламного бюджета. Во время партийных праймериз его имя звучало более чем в половине рекламных выходов, а теперь — лишь в трёх процентах.
Потрясающее превращение! Ещё вчера кандидаты наперебой клялись в верности своему вождю, фотографировались с ним, ловили каждое его слово, словно апостолы на Тайной вечере, а сегодня те же люди предпочитают делать вид, будто никогда с этим господином знакомы не были.
Их можно понять. Одно дело — добиваться расположения преданного трамповского электората, совсем другое — объяснять обычному американцу, почему его жизнь становится дороже, медицинская страховка обходится всё тяжелее, а обещанное золотое процветание никак не наступает.
Но самое забавное, что сам Трамп требует совершенно противоположного. Он призывает избирателей представить, будто на бюллетене стоит его собственная фамилия. Человек настолько влюблён в своё отражение, что искренне не понимает, отчего окружающие начали отворачивать зеркала к стене.
Впрочем, демократы с удовольствием выполняют его пожелание. Они потратили уже более 163 миллионов долларов на рекламу, в которой упоминается президент, связывая его имя с проблемами, за которые избиратели могут спросить с республиканцев.
И здесь возникает любопытный парадокс. Президент, который превратил собственную фамилию в политический товарный знак, теперь наблюдает, как этот знак используют преимущественно его противники.
Разумеется, республиканцы от Трампа не отрекаются. Они по-прежнему зависят от него, поддерживают его решения и рассчитывают на его сторонников. Просто предпочитают, чтобы избиратели поменьше вспоминали, кому именно они обязаны своей политической карьерой.
В этом, пожалуй, и заключается самая выразительная деталь нынешней американской кампании: люди, которые помогали строить культ личности, теперь вынуждены тщательно дозировать присутствие собственного идола на рекламных плакатах.
Трамп хотел, чтобы его имя знала вся Америка. Он добился своего. Его знают, как знают НАЗВАНИЯ БОЛЕЗНЕЙ — ОТ ГОНОРЕИ ДО ЧУМЫ.
(Оновлено 11:00)
Yigal Levin
Там Трамп безбожно наврал, заявив, что США ничего не получили от Украины.
Я писал об этом в прошлом году, и придется снова повториться — США не просто получили от Украины «что-то», они получили (и продолжают получать) нечто абсолютно бесценное.
То, что в разы дороже любых «Пэтриотов» и «Хаймарсов», вместе взятых.
Это реальный боевой опыт.
Напомню, сегодня на планете есть фактически только две армии с реальным опытом большой, долгой сухопутной и полномасштабной войны такого масштаба и интенсивности — именно армия против армии.
Такой опыт ценнее любых редкоземельных камушков, потому что его нигде больше не получить — ни на каких учениях, ни на военных играх.
Единственная аномалия, где он появляется, — реальная большая война стенка на стенку.
После Войны Судного дня в 1973 году американцы так прифигели от того, как израильтянам удалось остановить стальные лавины сирийских танков советского производства (и не просто остановить, но и перейти в наступление), что буквально замучили Иерусалим просьбами о встречах с офицерами, которые были на поле боя и принимали решения.
В итоге уже в начале 1974 года американские военные специалисты из Пентагона прибыли в Израиль, где встречались с израильскими офицерами, выспрашивая у них буквально каждую мелочь.
Что они видели, какие решения принимали, почему в бою поступали именно так, а не иначе, и так далее.
Американцам это было жизненно важно, потому что они ожидали великого советского наступления в Европе — такой же «стальной лавины», как на Голанских высотах, которая должна была хлынуть через Фульдский коридор.
В НАТО всерьез опасались, что без применения ядерного оружия ее не остановить, но Армия обороны Израиля на практике показала, что остановить подобное наступление можно и без ядерки.
Именно поэтому американцы досконально изучали каждый миллиметр и каждый момент этого опыта.
Американцы должны быть бескрайне благодарны за то, что украинцы открыты с ними и делятся уникальным опытом большой, современной войны.
Что одна из самых сильных армий на планете — ВСУ — готова передавать Пентагону этот бесценный опыт.
Это уникальный капитал, и заявить, что Украина ничего США не дала, — это грубое и тупое вранье.
(Оновлено 10:00)
Валерий Бочков
ЗЕЛЕНСКИЙ: «ТРАМП ТРЕБУЕТ ОТ МЕНЯ СДАТЬСЯ ПУТИНУ!»
Наконец настал момент, когда можно перестать изображать дипломатическую вежливость, подбирать осторожные выражения и делать вид, будто мы имеем дело с какими-то хитроумными мирными переговорами, а не с откровенным принуждением жертвы к капитуляции.
Зеленский впервые произнёс вслух то, о чём давно подозревали многие: администрация Трампа, по его словам, предпринимает шаги, вынуждающие Украину сдаться России.
«Я не хочу думать, что наши американские партнёры считают возможным быстрее закончить войну за счёт Украины. Но именно так это выглядит».
ТРАМП ТРЕБУЕТ КАПИТУЛЯЦИИ!
Обратите внимание на эту последнюю фразу. Не истерика, не дипломатический скандал, даже не обвинение. Просто констатация человека, который слишком долго пытался убедить себя, что его союзник действительно является союзником.
И действительно, картина складывается довольно любопытная. Россия бомбит украинские города, а Вашингтон требует от Киева прекратить удары по российским нефтеперерабатывающим заводам. Украина покупает американские ракеты для Patriot, но поставки, по словам Зеленского, задерживаются. Возникают ограничения спутниковой связи, без которой украинским военным значительно труднее вести боевые действия.
И всё это сопровождается бесконечными разговорами о мире.
О каком мире, господа?
Представьте, что грабитель ворвался в ваш дом, убил ваших близких, поджёг спальню, а приехавший полицейский вместо того, чтобы арестовать преступника, требует от вас немедленно положить ружьё, потому что стрельба мешает соседям спокойно спать. Причём грабителю он дружески обещает помочь с бензином.
Именно так, на мой взгляд, сегодня выглядит американская дипломатия.
Трамп любит повторять, что хочет остановить кровопролитие. Прекрасное желание. Только почему-то все его требования адресованы преимущественно тому, кто защищается, тогда как человеку, развязавшему крупнейшую европейскую войну нашего времени, предлагаются переговоры, экономические послабления и очередная возможность поторговаться.
Здесь есть одна неприятная для Трампа подробность. Зеленский не может подписать капитуляцию Украины по той простой причине, что Украина ему не принадлежит. Это не гостиница, которую можно продать вместе с постояльцами, и не поле для гольфа, которым можно расплатиться с кредиторами. За этой страной стоят миллионы людей, похоронивших своих близких, потерявших дома, прошедших через оккупацию, пытки и российские тюрьмы.
Трамп может сколько угодно давить на Зеленского. Но заставить украинцев добровольно признать право России распоряжаться их судьбой — задача совсем иного порядка.
Самое отвратительное в этой истории даже не давление на Украину, а попытка представить капитуляцию как великое гуманитарное достижение, за которое человечество должно благодарить американского президента.
Путин требует украинскую землю. Трамп требует мира. А платить за оба требования предлагают украинцам.
Знаете, в истории подобные сделки уже заключались. Обычно их подписывали люди, которые были совершенно уверены, что расплачиваться за них придётся кому-то другому.
И каждый раз находился торжественный господин, объявлявший, что он наконец принёс Европе мир.
Разница лишь в том, что на этот раз Украина ещё держит в руках оружие. И отдавать его не собирается.
(Оновлено 9:00)
Обозреватель
Роман Прядун
Основные итоги саммита ЕС: хватит ли Европе денег и оружия для Украины и готова ли она противостоять Трампу? Интервью с Огрызко
Саммит Евросоюза в Брюсселе 15-16 октября прошел на фоне обострения отношений между Владимиром Зеленским и Дональдом Трампом. Пока Россия усиливает удары по украинским городам и энергетической инфраструктуре, Вашингтон предпринимает шаги, вызывающие беспокойство в европейских столицах. Договоренности по поводу российского дизельного топлива, давление на Киев и проблемы с американской военной поддержкой заставляют Европу думать, как действовать, если рассчитывать на США становится все сложнее.
В Брюсселе президента Украины встретили аплодисментами и заверениями в поддержке. Европейские лидеры дали понять, что не собираются менять курс из-за конфликта с Трампом. Но за дипломатическими жестами стоят вопросы, на которые пока нет убедительных ответов. Где взять средства для Украины в 2027 году, как ускорить поставки вооружений и сможет ли Европа компенсировать недостаток американской помощи, в частности разведданных и спутниковой связи?
Еще одно испытание для ЕС – санкционная политика в отношении России. Европейские лидеры не хотят, чтобы Москва получала экономические уступки без каких-либо шагов навстречу миру. В то же время общего решения по использованию замороженных российских активов вновь не найдено, хотя потребности Украины в финансировании остаются значительными.
Сможет ли Европа обеспечить Украине долгосрочную финансовую и военную поддержку и защитить собственную политику в отношении России на фоне разногласий с Трампом? Своими мыслями по этим и другим вопросам в эксклюзивном интервью для OBOZ.UA поделился экс-министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко.
– Украинский вопрос на очередном саммите ЕС был одним из ключевых: его обсуждали дольше, чем предусматривал регламент. Речь шла о военной помощи, финансировании Украины и политической поддержке на фоне обострения отношений между Владимиром Зеленским и Дональдом Трампом. Европейские лидеры продемонстрировали солидарность с Киевом. Но главный вопрос заключается в том, готовы ли они превратить политические заявления в конкретные решения. Ведь теперь Европа должна доказать, что способна не только поддерживать Украину на словах, но и обеспечивать ее ресурсами, если отношения с США будут и дальше ухудшаться.
– Я бы не называл это конфликтом между Зеленским и Трампом. Точнее будет говорить о предательстве Трампом Украины. Причина обострения заключается в том, что Соединенные Штаты в лице Трампа явно подыгрывают Путину. Американский президент продолжает рассчитывать на экономические выгоды от сотрудничества с Россией, причем в обход Украины и Европы. Он фактически не принимает их во внимание. Поэтому стоит правильно расставить акценты: не Зеленский и не Украина спровоцировали эту ситуацию. Она стала следствием безответственной политики Трампа. Именно поэтому мы видим соответствующую реакцию как со стороны Украины, так и со стороны европейских партнеров.
В Европе понимают, что Трамп пытается заставить ее действовать вопреки собственным интересам. Однако для него это, похоже, не слишком весомый аргумент. Вспомним хотя бы сообщение об идее передать Трампу 100 миллиардов долларов замороженных российских активов, чтобы он мог ими распоряжаться. Европейцы отреагировали на это однозначно: такого не будет. Этот сценарий нереалистичен.
– Не оправдались и предположения, что европейские лидеры будут пытаться убедить Зеленского смягчить свою позицию.
– Именно так. На саммите Европа политически продемонстрировала, что поддерживает Украину, стремится положить конец российской агрессии и готова искать общую позицию в отношениях с Трампом. Другого выбора у европейцев фактически нет. Либо эти две силы – Россия и Соединенные Штаты при нынешней администрации – оттеснят Европу на обочину, либо она сама станет мощным экономическим, политическим и военно-политическим игроком.
Что касается финансирования, то Зеленский выбрал правильный подход: он четко обозначил потребность Украины в 70 миллиардах евро, необходимых для того, чтобы в 2027 году страна могла удержаться и продолжать выполнять свои задачи. А то, что делает Украина, действительно может остановить войну. Все остальные сценарии – это фантазии, которые могут существовать как в Москве, так и в Вашингтоне, но не обязательно найдут практическое воплощение.
– В целом конфликт между Трампом и Зеленским уже не вызывает паники в Европе. После скандала в Овальном кабинете в начале 2025 года европейские лидеры срочно собрались в Лондоне, а затем отправились в США, пытаясь успокоить Трампа. Зеленскому фактически советовали поблагодарить американского президента и не раздражать его. Сейчас риторика иная: Европа открыто поддерживает Украину и критикует договоренности Трампа с Путиным. Почему это произошло? Европейцы научились противостоять давлению Трампа или уже не считают его столь сильным партнером, особенно с учетом рисков потери республиканцами позиций на промежуточных выборах в Конгресс США?
– Я бы продолжил вашу мысль. После скандального разговора в Овальном кабинете в начале 2025 года к Трампу действительно отправился целый европейский десант. Приехало много европейских лидеров, среди них был и Зеленский. Они сидели за одним столом и пытались убедить Трампа, что он пользуется их поддержкой, хвалили его и демонстрировали лояльность. Тогда, как вы помните, мы рассчитывали, что с помощью таких лестных слов можно будет повлиять на политику Трампа. Европейские лидеры пытались учесть его особенности и найти способ договариваться с ним на приемлемом уровне. Однако впоследствии выяснилось, что речь идет не просто о специфической манере поведения, а о принципиальном подходе Трампа. Он не хочет видеть Европу в качестве самостоятельного игрока, презирает ее позицию, не учитывает интересы Украины и вместо этого ориентируется на Путина.
За этот год, полагаю, даже самые ярые европейские скептики поняли, чего можно ожидать от Трампа. Даже Польша, которая традиционно ориентировалась на Соединенные Штаты, стала более осторожной в своих оценках американской политики. Представители польского руководства, в частности Радослав Сикорский, начали позволять себе более критические высказывания в адрес США. Практика показала, что сколько бы ты ни старался угодить Трампу, это не гарантирует изменения его политики. Поэтому Европе приходится брать ответственность на себя и самостоятельно заботиться о собственной безопасности.
Если у Европы нет собственной альтернативы Starlink, ее нужно создавать. Если не хватает ракет для систем противовоздушной обороны, необходимо развивать собственное производство. Европа постепенно приходит к прагматичному выводу: если сотрудничество с Соединенными Штатами в нынешних условиях не дает результата, нужно искать другие способы защиты своих интересов.
Вы также правильно обратили внимание на выжидательную позицию Брюсселя. Помните, мы обсуждали, почему Европейский Союз не прибегает к более жестким мерам против Орбана? Тогда этот вопрос был вполне логичным. Но Брюссель выжидал, и в итоге политическая ситуация изменилась: Орбан утратил власть, а его преемник Петер Мадьяр, несмотря на разногласия с ЕС по ряду вопросов, представляет иной политический вектор. Подобный подход Европа может применять и сейчас. До промежуточных выборов в США осталось немного времени, и их результаты могут существенно повлиять на политическое положение Трампа. Брюссель, вероятно, учитывает эту перспективу и ожидает перемен в Вашингтоне. Если политический баланс в США изменится, это может отразиться и на подходах самого Трампа. Ведь дальнейшее обострение конфликта с Европой и Украиной может создать для него серьезные внутриполитические проблемы.
– То есть вы считаете, что Трамп под давлением обстоятельств может несколько изменить свой подход к Украине, России и Европе? В то же время Владимир Зеленский заявил, что санкции могут и в дальнейшем сниматься с российской газовой инфраструктуры, банковского и химического секторов. Не исключено и размораживание российских активов. Американцы уже начали поднимать этот вопрос. Не углубится ли раскол еще больше между Соединенными Штатами, с одной стороны, и Украиной и Европейским Союзом – с другой?
– Ситуация сложная. Безусловно, Трамп останется на посту. Я, честно говоря, не верю, что импичмент сможет отстранить его от власти. В то же время в США все чаще звучат обвинения в его адрес, в частности, в коррупции и использовании президентского поста для обогащения собственной семьи. Эти вопросы документируются и расследуются, поэтому полностью исключать определенные последствия нельзя. Однако результат будет зависеть прежде всего от позиции Республиканской партии. Демократам не хватит собственных голосов для отстранения президента: для этого нужна поддержка республиканцев. При этом, если Трамп и дальше будет проводить свою нынешнюю линию в отношении России, теоретически в Республиканской партии может сформироваться антитрамповская коалиция, которая будет действовать совместно с демократами. Трамп становится политически токсичным. Часть политиков уже не стремится ассоциировать себя с ним, а наоборот, пытается дистанцироваться. Однако пока сценарий его отстранения остается скорее теоретическим, чем практическим.
Гораздо более реальным является другой сценарий: если демократы получат контроль над Конгрессом, они смогут существенно ограничить возможности Трампа с помощью бюджетных механизмов. Президент отвечает за внешнюю политику и национальную безопасность, но для реализации этих задач требуется финансирование. Если Конгресс будет отказываться выделять средства на определенные военные операции или внешнеполитические инициативы, администрации придется искать компромисс с демократами.
Подобная ситуация может возникнуть и в отношении России. Конгресс способен заблокировать финансовые решения, которые будут способствовать сближению Вашингтона с Москвой. Причем такую позицию разделяют и некоторые республиканцы. Мы уже видим двухпартийные требования к Трампу прекратить сближение с Россией. Если демократы получат контроль над Конгрессом, они смогут создать Трампу серьезные проблемы в различных сферах: бюджетной, юридической и парламентской. Ему придется тратить больше времени на противодействие политическим оппонентам, а значит, возможностей продвигать собственную политику в отношении России может стать меньше. Промежуточные выборы 3 ноября уже близко. Их результаты покажут, насколько изменится политический баланс в США. Если позиции Трампа в Конгрессе ослабнут, пространство для его нынешней политики в отношении Путина также может сузиться.
– Что касается вопросов, непосредственно касающихся Украины, в частности финансирования. Европейские лидеры согласились, что необходимо найти 70 миллиардов евро, о которых Владимир Зеленский говорил на саммите, и поручили Еврокомиссии проработать возможные механизмы. В то же время саммит завершился без четкого понимания, откуда поступят эти средства. Дискуссия была непростой, особенно на фоне того, что не был согласован и общий бюджет блока на следующие годы. Некоторые страны поставили под сомнение целесообразность очередного финансирования Украины. Премьер-министр Бельгии отметил, что новый пакет помощи может вновь оказаться недостаточным. Премьер Нидерландов поддержал Украину, но выразил непонимание позиции государств, которые не согласны с финансированием. Среди стран, имеющих оговорки, называют Словакию, Чехию и Венгрию. Итак, проблемы остаются. Сможет ли Урсула фон дер Ляйен найти необходимое решение, чтобы Украина своевременно получила финансирование в нужном объеме?
– Вы в начале правильно отметили, что два ключевых вопроса саммита – будущий бюджет Европейского Союза и финансирование Украины. Они напрямую связаны между собой. Пока нет четкого понимания, как будет формироваться бюджет ЕС на следующий период и из каких источников он будет финансироваться, украинский вопрос остается нерешенным. Если нет общей договоренности по бюджету, трудно добиться определенности и в отношении отдельных направлений помощи Украине. Однако выход есть. Это замороженные российские активы. Владимир Зеленский неоднократно подчеркивал, что к этому вопросу нужно возвращаться, ведь он может стать одним из источников необходимого финансирования. На мой взгляд, Украине не стоит просто ждать, пока в Брюсселе подготовят определенные предложения. Нужно самостоятельно разрабатывать юридические механизмы, формировать конкретную позицию и предлагать европейским партнерам практические решения.
Я надеюсь, что в ближайшее время Украина представит предложения, которые помогут сдвинуть с мертвой точки вопрос об использовании замороженных российских активов. Юридические инструменты для этого можно найти. Проблема заключается прежде всего в отсутствии политической воли у наших европейских партнеров. Европейцы продолжают опасаться возможных юридических последствий. Бояться агрессора и из-за этого отказываться от действенных решений – ошибочный подход. Россия должна нести ответственность за агрессию, а ее активы могут стать источником компенсации ущерба, нанесенного Украине.
Нужно изменить саму логику дискуссии. Сейчас в Европе опасаются, что Россия может обратиться в суды и обжаловать решения об использовании ее активов. Но почему бы не разработать правовые механизмы, которые будут учитывать статус России как государства-агрессора, международные решения о ее ответственности и необходимость компенсации жертвам агрессии? Речь идет не о том, чтобы просто отказываться рассматривать любые российские иски. Необходимо найти юридически обоснованный механизм, который позволит защитить европейские государства и финансовые учреждения от возможных претензий и в то же время обеспечит законное использование замороженных активов для выплаты компенсации Украине.
В этом контексте важно, чтобы страны ЕС действовали сообща. Если будет выработан единый правовой подход, отдельным государствам, в частности Бельгии, где хранится значительная часть российских активов, будет легче принимать соответствующие решения. Россия уже демонстрировала, что не выполняет решения международных судебных институтов, когда они противоречат ее интересам. В частности, она отказывалась выполнять решения Европейского суда по правам человека. Поэтому возникает закономерный вопрос: почему европейские государства должны парализовать свои собственные решения из-за опасений, что Россия попытается их обжаловать?
Конечно, возможные юридические риски нужно оценивать со всей серьезностью. Но они не должны служить поводом для бездействия. Международные резолюции, решения европейских институтов и механизмы компенсации ущерба, нанесенного российской агрессией, дают основания для разработки соответствующих правовых решений. Российские активы могут стать частью компенсационного механизма. Надеюсь, что этот процесс наконец сдвинется с мертвой точки.
– Та же проблема касается Starlink, разведывательных данных и военной помощи. Глава дипломатического ведомства ЕС Кая Каллас заявляет, что ограничения со стороны США создают серьезные трудности, а Европа не сможет быстро заменить все эти возможности. В течение второго президентского срока Трампа европейские лидеры тратили немало усилий, пытаясь убедить его изменить позицию в пользу Украины и Европы. Зато значительно меньше внимания уделяли созданию собственных альтернатив, которые позволили бы уменьшить зависимость от США. Теперь они оказались в ситуации, когда от этой зависимости могут пострадать не только Украина, но и сами европейские страны.
– Проблемы действительно остаются нерешенными. Европейцы сначала надеялись, что смогут изменить позицию Трампа благодаря особым дипломатическим подходам. Однако оказалось, что его курс в отношении России остается неизменным. Поэтому теперь в Европе все больше понимают: нужно не надеяться на Трампа, а развивать собственные возможности.
Что касается противоракетной обороны, есть обоснованные надежды, что к середине 2027 года заработает соответствующая европейская программа. Речь идет о сочетании украинских и европейских технологий и производственных возможностей. Компоненты, необходимые для создания ракет, в частности корпуса, системы наведения, двигатели и топливо, имеются в разных странах Европы, включая Украину. Основная задача заключается в том, чтобы объединить эти возможности в единую систему. Над этим уже активно работают. Конечно, ближайшие полгода могут оказаться сложными. Украине придется искать дополнительные способы защиты, пока собственные европейские решения не заработают в полную силу. Но перспектива создания совместной системы противоракетной обороны выгодна и Украине, и Европе.
В то же время это может иметь последствия для американского оборонного сектора. Если европейцы создадут собственные системы, зависимость от американских Patriot уменьшится. Производители американского оружия могут начать оказывать давление на Трампа, ведь потеря европейского рынка будет означать сокращение потенциальных заказов. Таким образом, процесс создания собственных оборонных возможностей может повлиять и на американскую политику. Это более долгий путь, чем получение необходимых средств непосредственно от США, но он способен обеспечить Украине и Европе большую стратегическую независимость.
– Еще один вопрос, который нас интересовал – позиция европейцев относительно украинских ударов по российским нефтеперерабатывающим заводам. Администрация США и лично Трамп сейчас оказывают давление на Украину, требуя прекратить такие атаки. Было интересно, как на это отреагирует Европа. Европейские лидеры подчеркнули, что энергетическое перемирие должно действовать с обеих сторон. Если Россия его не соблюдает, Украина должна иметь право отвечать по своему усмотрению. То есть фактически Европа поддержала право Украины на ответ, не ставя эту позицию в зависимость от требований Дональда Трампа.
– Один из министров иностранных дел стран Балтии прямо высказался за уничтожение российских нефтеперерабатывающих заводов. Это, возможно, самый радикальный подход, однако, на мой взгляд, он отражает более широкое понимание проблемы среди европейских партнеров.
Для Европейского Союза энергетическая зависимость от России постепенно теряет прежнее значение. ЕС движется к отказу от российских энергоносителей, хотя отдельные страны, в частности Венгрия и Словакия, до сих пор зависят от российских поставок. Европейские институты настаивают на поиске альтернативных маршрутов поставок, в частности через Хорватию. Поэтому российские нефтеперерабатывающие заводы уже не имеют для Европы такого значения, как раньше. Зато их вывод из строя может нанести серьезный ущерб российской экономике.
Посмотрите, что происходит с российской нефтяной отраслью. Если из-за проблем с экспортом Россия не может отгружать нефть в прежних объемах, ей приходится сокращать добычу. А это напрямую влияет на бюджетные поступления. Российская налоговая система предусматривает налогообложение добычи нефти, а также ее экспорта. Поэтому сокращение добычи и экспорта может лишить бюджет сразу нескольких источников доходов. Это двойной удар по российским финансам. Если же в дальнейшем проблемы распространятся на теплоэлектростанции, другие энергетические объекты и газовую инфраструктуру, последствия для России могут стать еще более ощутимыми. В таком случае зимний период создаст для нее дополнительные трудности.
– Если подвести итоги саммита, сможет ли Европа обеспечить Украине долгосрочную финансовую и военную поддержку? Удастся ли ей отстоять свою позицию в отношении России на фоне того, что разногласия с Соединенными Штатами не уменьшаются, а, напротив, углубляются?
– Я задам вам встречный вопрос: а какие еще варианты есть у Европы? По сути, их нет. Европейские лидеры уже понимают, что должны искать решение, даже если это потребует значительных усилий и ресурсов. К тому же европейские страны все лучше осознают угрозы, которые Россия создает для безопасности всего континента. Поэтому, думаю, необходимые механизмы поддержки Украины постепенно удастся найти. Однако Украине также нужно внести свой вклад в этот процесс. Прежде всего речь идет об активизации вопроса использования замороженных российских активов. На мой взгляд, и Украина может сыграть важную роль, предложив конкретные юридические и политические решения. Ведь речь идет о колоссальных средствах – около 250 миллиардов евро российских активов, замороженных в Европе. Даже если часть этих средств уже учтена в механизмах поддержки Украины, остальные ресурсы могли бы обеспечить финансирование еще нескольких полных циклов помощи. Поэтому я убежден, что совместные усилия Украины и европейских партнеров могут дать положительный результат. Главное – перейти от политических заявлений к конкретным решениям, которые позволят использовать российские активы для поддержки Украины и компенсации убытков, нанесенных агрессией.
Если подводить общие итоги Брюссельского саммита, то он продемонстрировал единство Европы в поддержке Украины и готовность противостоять попыткам Трампа заставить ее капитулировать. Поэтому в целом результаты саммита для Украины можно оценить положительно.
(Оновлено 8:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 19 октября 2026 г.
Украинские официальные лица продолжают сообщать о перебоях в американской помощи Украине. Президент Украины Владимир Зеленский 19 октября сообщил, что украинские силы продолжают испытывать перебои в работе систем Starlink и Starshield на различных участках линии фронта. Зеленский отметил, что украинские беспилотники, оснащенные системой Starshield, перестают функционировать на скорости от 130 до 161 километров в час, что влияет на работу украинских беспилотников средней дальности, реактивных перехватчиков беспилотников и логистику на передовой. Зеленский также заявил, что Соединенные Штаты ежемесячно поставляют Украине 12 перехватчиков баллистических ракет Patriot и предположил, что США задерживают поставки перехватчиков Patriot, закупленных для Украины в рамках инициативы «Приоритетный список требований к Украине» (PURL). Представитель ВВС Украины полковник Юрий Игнат заявил 19 октября, что партнеры Украины предоставили предварительное предупреждение только о второй из двух волн российских баллистических ракетных ударов в ночь с 18 на 19 октября, на фоне продолжающихся сообщений о том, что Украина не получает предварительных предупреждений о первой волне баллистических ракетных ударов от партнеров.
Разрушительные удары российских беспилотников и ракет в ночь с 18 на 19 октября нанесли серьезный ущерб энергетической и гражданской инфраструктуре Украины, в результате чего погибли по меньшей мере четыре человека и получили ранения не менее 55. 19 октября ВВС Украины сообщили, что Россия в ночь с 18 на 19 октября запустила по Украине неустановленное количество баллистических ракет «Искандер-М» и С-400, крылатых ракет «Искандер-К» и 269 ударных (включая 59 реактивных) и ложных беспилотников. Эти удары последовали за интенсивными ударами российских беспилотников днем 18 октября, в ходе которых российские силы запустили 463 ударных беспилотника типа «Шахед» и «Гербера», барражирующие боеприпасы «Бандерол/Дан-Т» и «Италмас», а также ложные беспилотники типа «Пародия» — вероятно, с целью ослабить украинскую ПВО перед ночными ударами.
Президент Украины Владимир Зеленский заявил 19 октября, что российские войска запустили 16 баллистических ракет и более 200 беспилотников (включая реактивные) в основном по Киеву и Киевской области за ночь, повредив жилую, критическую и транспортную инфраструктуру. Российские войска также нанесли удары по 28 подстанциям и другим объектам энергетической инфраструктуры в Винницкой, Волынской, Кировоградской, Киевской, Николаевской, Житомирской, Хмельницкой, Харьковской, Тернопольской, Одесской и Ровенской областях, что привело к отключению электроэнергии примерно в 550 000 домохозяйствах в 15 областях Украины. Премьер-министр Украины Сергей Корецкий заявил 17 октября, что Россия ежедневно наносит удары по украинской энергетической инфраструктуре с середины июля 2026 года, в общей сложности 2147 ударов по украинским энергетическим объектам с 16 июля. Продолжающаяся кампания дальних ударов России по украинской энергетической инфраструктуре продолжает ухудшать состояние энергетического сектора Украины и наносит непропорциональный вред гражданскому населению.
Дневные российские удары также приводят к значительным жертвам среди мирного населения. Корецкий заявил, что 19 октября днем российские войска также нанесли удар по парку с семьями в Новой Водолаге Харьковской области, в результате чего погибли по меньшей мере шесть человек, включая двоих детей, и по меньшей мере 14 получили ранения.
Сообщается, что Кремль настаивает на проведении трехсторонней встречи между Соединенными Штатами, Россией и Китайской Народной Республикой (КНР), вероятно, в рамках двусторонних усилий по позиционированию себя как равноправного дипломата, одновременно поддерживая структуры, бросающие вызов возглавляемым Западом международным организациям. 19 октября газета Wall Street Journal со ссылкой на источники, знакомые с ходом обсуждений, и бывшего сотрудника российской разведки, осведомленного об этом вопросе, сообщила, что президент России Владимир Путин в телефонном разговоре с президентом США Дональдом Трампом 9 октября предложил провести трехсторонний саммит с председателем КНР Си Цзиньпином на полях саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) 18-19 ноября. Источники, знакомые с ходом обсуждений, заявили, что Путин надеется добиться урегулирования войны на Украине, которое было бы выгодно России. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что Россия ведет переговоры о потенциальной встрече. Госсекретарь США Марко Рубио также подтвердил, что эти переговоры продолжаются, но заявил, что такая встреча еще не согласована. Предлагаемый трехсторонний саммит позволит Путину продвигать свое видение прекращения войны на Украине на международной арене, представляя Россию как дипломатического равноправного партнера Соединенных Штатов и КНР. Саммит также будет способствовать развитию концепции Путина об альтернативной евразийской архитектуре безопасности — расплывчатой идеи, которую Путин продвигает с весны 2024 года. Путин продолжает использовать членов Антанты, включая КНР, в качестве основы этой архитектуры, которая направлена на ослабление НАТО и Запада. Путин также, вероятно, намерен еще больше улучшить свой имидж в глазах президента США Дональда Трампа, стремясь добиться от Соединенных Штатов односторонних уступок в пользу России без принятия каких-либо значимых шагов для заключения мирного соглашения на Украине, и намерен сделать это путем включения России в отношения между США и КНР.
Недавние агрессивные маневры российских военных спутников являются продолжением космической политики России в отношении спутников третьих стран, которая началась, по меньшей мере, в 2022 году. 19 октября Россия подвела свой низкоорбитальный спутник «Космос-2612» на расстояние всего 26 метров к ICEYE-X36, финско-американскому спутнику с высокоразрешающей радиолокационной системой с синтезированной апертурой (SAR), который предоставляет украинским силам разведывательные изображения, после серии маневров, начавшихся в конце сентября 2026 года. В конце мая 2026 года Россия подвела несколько своих военных спутников (запущенных в апреле 2026 года) к ICEYE-X36, вероятно, с целью либо инспектирования, либо вмешательства в работу ICEYE-X36, либо сбора разведывательной информации с него. Эти последние маневры российских спутников являются еще одним свидетельством безрассудной и агрессивной космической политики России и ее готовности вмешиваться в работу американских и союзных спутников, поддерживающих Украину, начиная с 2022 года.
Основные выводы
-
Украинские официальные лица продолжают сообщать о перебоях в оказании США помощи Украине.
-
Разрушительные удары российских беспилотников и ракет в ночь с 18 на 19 октября нанесли серьезный ущерб энергетической и гражданской инфраструктуре по всей Украине, в результате чего погибли по меньшей мере четыре человека и не менее 55 получили ранения.
-
В результате российских ударов в дневное время также наблюдается значительное число жертв среди мирного населения.
-
По имеющимся данным, Кремль настаивает на проведении трехсторонней встречи между Соединенными Штатами, Россией и Китайской Народной Республикой (КНР), вероятно, в рамках двойных усилий по позиционированию себя как равноправного дипломата и одновременно поддержке структур, бросающих вызов возглавляемым Западом международным организациям.
-
Недавние агрессивные маневры российских военных спутников являются продолжением космической политики России в отношении спутников третьих стран, которая действует как минимум с 2022 года.
-
Украинские войска недавно продвинулись в тактическом районе Лимана к востоку от Добропиллы и в западной части Запорожской области.
(Оновлено 7:00)
Альфред Кох
Прошли четыре года и двести тридцать восемь дней войны. ISW (как выяснилось) в очередной раз сменил на своих картах обозначения и теперь не выделяет другим цветом последних суточных продвижений. Из-за этого карта потеряла 90% своей информативности, поскольку стало невозможно понять, чем сегодняшняя карта отличается от вчерашней.
Я вообще уже не понимаю, что происходит на фронте. Украинцы говорят, что они наступают, россияне — что они, а если наложить все карты друг на друга, то результирующая линия фронта (вполне предсказуемо) стоит на месте и вся эта бойня выглядит как какой-то фантастический фильм ужасов с дикими кровожадными тварями вместо людей…
В ночь на сегодня (19 октября) россияне выпустили по Украине неназванное количество баллистических ракет «Искандер-М/С-400» и крылатых ракет «Искандер-К», а также 269 БПЛА (из них – 59 реактивных). Украинские силы ПВО перехватили 4 крылатые ракеты «Искандер-К» и 243 вражеских БПЛА (из них – 43 реактивных).
Зафиксированы попадания средств воздушного нападения противника в 25 местах, а также падение обломков в 8 местах. Атака продолжалась весь день, продолжается она и сейчас. Сколько всего за прошедшие сутки выпустили россияне по Украине ракет и беспилотников — неизвестно.
Как заявил сегодня Зеленский, из-за точечных повреждений более 10 энергетических объектов по всей Украине без электричества остались около 550 тысяч семей. В Киеве сегодня было несколько серий ударов баллистическими ракетами. Погибла 21-летняя девушка, ранены 5 человек. В городе осколками повреждена станция метро «Черниговская» (наземная ветка временно блокирована), клиника и торговый центр. В Ирпене повреждена школа и жилые дома, трое человек пропали без вести.
Днем в Харьковской области российский дрон ударил прямо по центральному парку в поселке Новая Водолага. Погибли 6 человек, из них трое — дети (включая грудного младенца в коляске). Еще 15 человек получили ранения.
В свою очередь МО РФ сообщает, что за прошедшие сутки на территории России были сбиты 162 украинских БПЛА. Сколько их всего было выпущено и сколько из них попали в цель — российские военные, как обычно, не разглашают.
В течении этих суток, из-за угрозы ударов по объектам в российском тылу, вводился план «Ковер» сразу в 10 крупных аэропортах России. Были полностью приостановлены рейсы в Казани, Самаре, Ижевске, Перми, Ульяновске, Нижнекамске, Бугульме, Пензе, Саранске и Саратове.
Каких-то подробностей сегодняшней украинской атаки пока нет. Известно лишь, что в Белгородской области украинские БПЛА атаковали инфраструктурный объект. При повторном прилете тяжелые осколочные ранения получили двое рабочих. В Шебекинском районе украинский дрон атаковал легковой автомобиль на трассе, ранив четырех мирных жителей.
Поступают сведения, что после многочисленных атак все черноморские порты России заблокированы и ни одно судно не может выйти в море. Весь грузопоток теперь идет через порты Балтики. Боюсь, что и с украинскими портами происходит то же самое, с той только разницей, что у Украины нет балтийских портов…
Сегодня премьер-министр Украины Сергей Корецкий сделал важное, на мой взгляд, заявление: “… Если ничего не менять, то скоро будут забронированы все… В Украине людей с отсрочкой от мобилизации или бронью значительно больше, чем тех, кто проходит военную службу!”
По его словам, зарплата, размер предприятия и отсутствие налоговых долгов еще не делают его критически важным. Сейчас получить бронь от мобилизации стало значительно проще, поэтому власти предлагают пересмотреть правила, чтобы избежать злоупотреблений. Ежемесячно бронь или отсрочку получают десятки тысяч человек. Если тенденция сохранится, вскоре забронированными могут оказаться практически все предприятия.
Честно говоря, мне кажется, что это честное признание главы правительства в полном параличе украинского государства как такового. Посудите сами: государство совершенно очевидно заинтересовано в том, чтобы подпитать воюющую армию свежим пополнением. Это не вопрос правильной или неправильной политической линии — это вопрос выживания государства во время войны.
Поэтому объективно (неважно — хорошо это или плохо) государство обязано (!) проводить политику сокращения количества лиц, подпадающих под бронь. У него просто нет выбора.
Мы также понимаем, что никто, кроме государства не может предоставить бронь. Это исключительная монополия государства. И вот на таком фоне это самое государство (ни чужое, вражеское, а это самое — которое критически зависит от своей воюющей армии!), несмотря на волю Зеленского и Корецкого, Верховной Рады, министерства обороны и СБУ не уменьшает, а увеличивает количество людей, попадающих под бронь и, тем самым, делает свою армию (не вражескую) — слабее!
Обратите внимание: это не частные лавочки и не физические лица игнорируют волю государства, не независимые от государства субъекты не соблюдают разработанные государством правила и нарушают законы. Это не народ саботирует распоряжения власти, а сама власть, само государство само себя не слушается. Его руководители говорят ему делать одно, а на выходе получается другое.
Я понимаю, если бы государство говорило гражданину: иди на фронт, а он бы ему отвечал: ты знаешь, дорогое государство, я, пожалуй, решил выдать сам себе бронь. Так что вот выписанная мною самому себе справка о бронировании за моей же подписью, поэтому извини, но в этот раз — без меня. Но нет! Эту справку ему выдало то же самое государство, которое хочет, чтобы этот гражданин взял ружье и пошел воевать!
Я не знаю как назвать такое состояние государства. Я называю это параличом. А может это и не паралич вовсе, а просто уже распад и гниение. Вы скажете: опять Кох тоску нагоняет, и без него тошно, а он еще подливает масла в огонь…
Но тогда что это? Ок, пусть я неправ, но скажите мне: как это называется? Какое еще государство во время войны могло так себя вести? Сталинский СССР? Гитлеровская Германия? Великобритания Черчилля? Америка Рузвельта? Императорская Япония? Ну, честно! Государство, которое само генерирует свой конец. Государство, которое не то, что не выполняет команды сверху (это было бы еще полбеды), а которое последовательно, в каждом своем элементе проводит политику самоуничтожения!
Ну, ок. Народ не хочет воевать. Эка невидаль. Кто ж в здравом уме хочет получить пулю в башку. Народ нигде не хочет воевать. Особенно когда война идет уже пятый год и конца-края не видно. То, что люди не хотят идти на фронт — это нормально.
Я даже согласен с тем, что это нормально, когда государство, как бы идя навстречу народным чаяниям, выдает народу бронь от войны. В конце концов кому же еще идти навстречу как не народу? Это же нормально, когда государство выполняет волю народа. Но зачем тогда оно хочет продолжать воевать до некоего “справедливого” мира? Пусть соглашается на тот, который есть, “несправедливый”.
Невозможно одновременно идти навстречу народу и прятать его от мобилизации, и при этом проводить политику жесткой “бусификации” этого же народа для продолжения войны. Я не знаю как внутри Украины объясняется это шизофреническое раздвоение политики, но со стороны это смотрится предельно дико. У стороннего наблюдателя возникает ощущение какого-то театра абсурда, какой-то странной постановки для западных обывателей. Этакий лоходром по вымогательству милилардов, в котором для пущего правдоподобия некоторое количество самых незадачливых граждан отправляют на мясо…
Сегодня Трамп, отвечая на упреки журналистов в том, что он “переметнулся” на сторону России и теперь поддерживает Путина, сказал:
«Нет, я поддерживаю прекращение войны между Россией и Украиной. И знаете что? Почему? Потому что это моя работа. И откровенно говоря, Зеленский не слишком помогает делу. Я думаю, он не хочет её останавливать. Но я хочу, чтобы люди не умирали. Они теряют, наверное, в среднем 25–35 тысяч солдат каждый месяц. Всё, чего я хочу, — мне всё равно. Я хочу остановить войну. Я не хочу видеть 25, 35 тысяч. В прошлом месяце было 32 тысячи. Я не хочу видеть 32 тысячи погибших солдат. Это не имеет никакого отношения к этой стране. Но знаете что? С человеческой точки зрения, Украина теряет очень много — Украина теряет всех своих мужчин.
Знаете, я смотрел на днях женщину по телевизору, и она винила Зеленского. Она сказала, что он убивает наших мужчин. И факт в том, что она сказала, и это было очень трогательно. Она сказала: наши мужчины умирают. У наших мужчин нет ног, в большинстве случаев. Вы смотрите вокруг, у них нет ног. Они в психиатрических учреждениях. Она говорит об Украине, и она очень известна, и они хотят посадить её в тюрьму. Я хочу, чтобы война остановилась. Вы теряете огромные числа, в основном молодых военнослужащих, и это значит 25–35 тысяч в месяц. Всё, чего я хочу, — чтобы Россия и Украина прекратили эту глупую войну.» (Конец цитаты).
Деду 80 лет… Опять наговорил бочку арестантов. Какие-то цифры непонятно откуда, какие-то мужчины без ног, какая-то женщина обвиняющая Зеленского… Откуда он это все взял? Этого же ничего нет, верно? Предатель, рыжий черт, коррумпированный делец без стыда и совести… Правильно я говорю? Ату его! Так ему и надо, путинской подстилке!
А между тем, он единственный во всем мире, кто хочет чтобы люди перестали умирать. Какой кошмар! Это ли не преступление, верно? Сколько ему заплатили за такое странное желание? Ужас какой-то! Просто кровь стынет в жилах, какой подонок и мразь… Ишь чего удумал: хочу, говорит, чтобы люди перестали гибнуть… Ну, не подлец?
Слава Украине! 🇺🇦
Камент админа Oko.cn.ua: — Лукавство Коха и подлость Трампа в том, что под видом прекращения войны впихивается односторонняя капитуляция Украины.
(Размещено 6:00)
Валерий Голяк
Обсуждать слова сумасшедшего, точнее вошедшего в раж Донни, нет никакого смысла, тем более ему возражать. На данный момент он политический лузер, который уже вне всяких сомнений проиграл промежуточные выборы. Скажем прямо, это дорого обойдется его однопартийцам.
Говорить, что плохо или хорошо в отношении Трампа дело абсолютно не нужное.
Тем более, сейчас у него одна роль, а завтра будет другая. Так что не обращаем внимание. Ничего особо страшного
он не сотворит. Так что до 3 ноября о нем забыли.
Встреча на троих. Откуда это пошло? Все, как обычно. Источник — работник разведуправления. Интересно, что это за работник разведки, который делится секретной информацией. Но фишка вброшена и пошло, полилось.
Впереди на лихом коне конечно этот НТВшик. Он мастер собирать все медиа дерьмо и потом разбрасывать его по эфирам. Об остальных не говорю. Причем хороши все, как хозяева, так и приглашенные гости. Т.е. все, как обычно и на манеже все те же.
Особенно тешит название встречи. Ялта 2. Ну просто смешно. В Ялте того победного года собралась тройка триумфаторов. А эти два престарелых клоуна? Что они выиграли, кого победили. Оба с треском проиграли ими же развязанные войны и теперь не знают, как из них выйти.
Если у рыжего временно невменяемого персонажа еще есть шансы, то у маленького ботокса похоже финиш.
И это бункерное чудо вдруг что-то предлагает. Эта маленькая льдинка хочет поплавать рядом с айсбергами, причем абсолютно заблудившись в своей значимости, пытается постоять на равных .
Ну, а теперь о вероятной встрече. Ну Китай пока просто не прореагировал. Властелин Си однозначно в упор не видит бункерного, а тут ему предлагают сидеть на равных .
Опять же, по какому праву, что бункерный сотворил такого, что интересно Пекину. Он проиграл войну на поле боя и в поднебесной это давно поняли.
То, что Си его терпит это вовсе не значит, что он ему позволит сидеть рядом. Да и зачем? Чтобы разозлить Европу, которая ежегодно приносит около 500-700 млрд, прибыли. А что тогда в замен?
Что до Трампа, то Си уже понимает что американец отработанный материал. Через два года он уйдет, а Си останется и что тогда говорить? Как оправдываться?
Да и что может принести этот саммит на троих, кроме позора. И ради чего? Что, Трамп отдаст Тайвань.
Ну и главное, что можно решать без Украины. Тем более у Зеленского на руках
все карты. Так это или нет полностью
ответил удар по Питеру , масштабы которого сейчас впечатляют весь мир. Причем все увидели, как Украина преодолела эшелонированную
оборону ПВО и нанесла безумно впечатляющий многоцелевой удар.
Си в отличии от Трампа и бункерного способен анализировать и он прекрасно понимает, что Украина не прекратить атаковать мордор и на очереди по всей видимости в декабре Москва.
Что до этого ботоксного клоуна и рыжего шута, то сидеть с ними в одной компании для него просто з….дло. Так позориться перед всем миром он вряд ли пожелает.
Тем более после сегодняшнего бессмысленного удара по харьковскому парку, где погибли невинные женщины и дети. Самое страшное , что этот беспилотник кружил достаточно долго и потом прицельно нанес удар.
Так что эта встреча скорее всего так и останется мечтой в больной голове бункерного . На вопрос, а если ответ один.
Пусть это нереальное «если» произойдет, тогда и поговорим
Разберем чуть детально ничего особо страшное Трампа.
Итак старлинк, разведданые , с ними непонятка. Причем Юрий Игнат сказал, что по второму прилету сигнал был.
Что до первого. Опять же, ПУ С 400. Она очень мобильна. И в такую погоду, как вчера ,, могла выдвинутся абсолютно скрытно. Тем более, включили режим помех .
. И тут надо вспомнить. Прилеты без сигнала тревоги были и раньше.
Причем я абсолютно не пытаюсь оправдать наших американских друзей. С ними все ясно. Они про нас забыли. Ничего не поделаешь. Такое бывает.
Тем более, мы это в 2023 году проходили.
Но тогда нам отказали абсолютно все.
И что? Мы выстояли. А ведь в ту зиму мы гораздо больше нуждались.
Так и сейчас. У нас нет друго выхода.
Да, нам будет трудно, правда пока особо не ноем. Ситуация не трагична. 2/3 разведданных нам поставляет НАТО. Оружие идет. Альянс с нами, коалиция желающих тоже. Заводы ВПК расположенные за границей работают и более того, набирают обороты.
Что до причитаний рыжего и выпадов в сторону нашего президента, то ответ на него один
По прибытию Зеленскому впервые за сотни лет был выстроен караул из королевских гвардейцев.
Просто так такой чести гости Букингемского дворца не удостаиваются.
А восьмая встреча с королем Чарльзом только подтверждает лишь то, насколько значим и уважаем наш президент в Европе.
Всу второй день подряд уничтожает больше 2000 оккупантов. Сегодня 2100 и это всего лишь при 204 -х боестолкновениях.
И что, хоть один неликвид это упомянул. Да нет, зачем им наш успех? На нем больших просмотров не заработаешь .
И так, фронт фактически сосредоточился на Покровском направлении. Когда-то сильно беспокоившая славяно — краматорская агломерация просто утихла. Тоже и с остальными, где 1-3 боестолкновения.
У герасима наметились огромные проблемы с артой и транспортом. Из -за мидлстрайков и то, и другое, в огромном дефиците.
На этом, как обычно, с неизменной верой в нашу победу, буду заканчивать.
Автор публикации
fayver308
20.10.2026
в 20:30
Камент админа Oko.cn.ua: — Лукавство Коха и подлость Трампа в том, что под видом прекращения войны впихивается односторонняя капитуляция Украины.
__________________________________________________________________________________________________
Таких недоумков-аналитиков полно.
Например, в дайджесте есть статья некоего Атоева.
После его нелепых параллелей и аналогий насчет Трампа и Павла Первого сову , натянутую на глобус, разорвало на молекулы.
Сказочный долбоеб!