BloggoDay 20 Oktober #ValeriyBorzovDay

На календаре среда 20 октября, а также:

— Международный день ленивца (International Sloth Day)

— Международный день повара, День кока (International Chefs Day)

— Всемирный день достоинства (Global Dignity Day)

— Международный день авиадиспетчера (International Day of Air Traffic Controller)

— Международный день местоимений (International Pronouns Day)

— Всемирный день борьбы с остеопорозом (World Osteoporosis Day)

— Всемирный день статистики (World Statistics Day)

Этот день в истории:

89 лет назад – 20 октября 1932 года газета «Правда» впервые опубликовала лозунг «Динамо — сила в движении».

Хэштег дня: #ValeriyBorzovDay

72 года назад — 20 октября 1949 года в Самборе Львовской области родился Валерий Филиппович Борзов — украинский легкоатлет-спринтер, двукратный олимпийский чемпион и призёр Олимпийских игр, государственный и общественный деятель Украины.

#ЦитатаДня

Артур Шопенгауэр, немецкий философ

«Кто придает большое значение мнению людей, делает им слишком много чести»

Фейсбук-огляд 20 жовтня

Посты дня: Станислав Речинский, Мирослава Барчук, Павел Казарин, Борислав Береза, Александр Гончаров, Алексей Кущ, Роман Чернышев, Svetlana Kryukova, Юрій Бутусов, Процишин офіційний, Алексей Голобуцкий, GONI Мемаси, Баба і кіт, Рауль Чилачава, Карикатуры про котов, Пирожки+, Deposito de cartuns, Cartoons, Перевод карикатур журнала The New Yorker II

Станислав Речинский

В связи с темник-гейтом Слуг народа пора переименовывать в Рабы Подоляка. А вообще, Зеленский вступил в фазу, когда каждый день несет ему только плохие новости.

Мирослава Барчук

Ну що ж, пора про це сказати вголос.

Обслуговуючий персонал Андрія Єрмака звинуватив ток-шоу «Зворотний відлік» у недотриманні журналістських стандартів (відсутність балансу думок учора в студії). Я б не зважала на це інформаційне кілерство від анонімних телеграм каналів і колишніх журналістів, якби вони не були симптомом набагато серйознішої проблеми.

По-перше, офіс президента давно і жорстко контролює присутність на ефірах народних депутатів від фракції «Слуга народу». Кандидати на ефіри узгоджуються з контактною особою М.Подоляка в ОП. Це не новина. Хоча у мене все більше питань щодо суб’єктності народних депутатів, їхньої особистої позиції і гідності та й врешті принципу парламентаризму.

По-друге, останнім часом ОП висуває нашій редакції умови і ставить ультиматуми щодо присутності «слуг народу» на ефірах.

Наприклад, минулого понеділка був ультиматум №1: на тему енергетичної безпеки в ефірі «Зворотного відліку» будуть присутні або двоє «слуг» (обидва не експертні) або жодного. Ми вирішили ультиматумів не приймати і запросили Людмилу Буймістер, яка вже не підкорялася вказівкам ОП.

В останній понеділок з’явився ультиматум №2: «слуги» (двоє) прийдуть на ефір лише за умови, якщо редакція відмовить раніше запрошеному Гео Леросу. Звичайно, ми сприйняли це як тиск. Ми відмовились виконувати ультиматум, представники монобільшості не прийшли. Сьогодні зранку отримали від людей Єрмака звинувачення, що у нас на ефірі не було представників монобільшості і що це «недотримання журналістських стандартів». Але я тут не про підлість.

Я про перші дзвіночки. Зокрема про загрозу для свободи слова і незалежної журналістики загалом.

Мені здається, нам не варто пропускати оцих сигналів, пробних кульок, які кидає нам влада.

Я в професії давно, чудово пригадую, як все починалось у 2010, коли спочатку Ганна Герман визначала гостей на каналах, потім ведучих цих каналів, потім просто забирали ліцензії в опозиційних телеканалів, а потім сталася катастрофа.

Тому я закликаю колег не піддаватись тиску і вголос говорити про випадки тиску і шантажу. Також закликаю народних депутатів від «Слуги народу» не брати участі у цьому шантажі (підозрюю він стосується і вас теж), приходити на ефіри, представляти свою позицію і цим захищати парламентську демократію в країні, бо авторитаризм є загрозою для всіх, включно з вами

Павел Казарин

К посту Мирославы я могу добавить лишь одну деталь. «Бывший журналист», который теперь защищает власть от медиа, — это Сергій Лещенко

Сергей записал видео, в котором обвинил «Зворотний вiдлiк» в том, что мы не позвали на эфир представителей монобольшинства. Сергей солгал. Мы звали «слуг», но они стали навязывать нам свой «стоп-лист». Мы сочли это давлением на редакцию, отказались играть по таким правилам и сказали об этом в самом начале программы.

Зато Сергей отказываться не стал. Теперь он защищает Офис президента и правящую партию. Восхитительная преданность. Пиховшек бы вами гордился.

Сергей, вы сказали, что нашу программу финансируют налогоплательщики. Только забыли упомянуть, что это американские налогоплательщики, потому что программа грантовая. А вот вы как раз живете на наши налоги.

И потому у меня лишь один вопрос. Вам не стыдно?

Борислав Береза

Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк отвергает обвинения ведущей программы «Обратный отсчет» Мирославы Барчук в давлении Офиса президента на «UA: Перший», но не отрицает стремление команды президента к «согласованной информационной позиции».

Тут такая ситуация, что Подоляк может опровергать и то, что Земля вращается вокруг Солнца, но на порядок вещей это не влияет. Поэтому, учитывая кто и что сказал, а так же у кого какая репутация, то доверия к тому, что сказала Мирослава Барчук больше, чем к тому, что говорит Михаил Подоляк. Особенно после мерзкого вброса Сергій Лещенко на эту тему. Репутация штука хрупкая и именно на ней базируется доверие. А репутации у ОП нет. От слова совсем.

Александр Гончаров

ОТКРЫЛАСЬ ПЕРСПЕКТИВА ДЛЯ «АМЕРИКАНЦА» ПРЫГНУТЬ КУДА-НИБУДЬ ДО УРОВНЯ 30 ГРИВЕН

Доброе утро, друзья! Ну, при новом шухере в украинской экономике с рекордно высокими ценами на газ и электроэнергию, подорожанием продовольствия на 13,6%, «стерилизацией» Минфином Украины валютных доходов наших экспортеров и увеличением со вчерашнего дня госбюджета-2021 сразу на 39,6 млрд грн (!) становится всё труднее и труднее удерживать гривну в коридоре 26,26 – 27. И особенно при нежелании украинских властей сочетать эффективную таможенную политику со стимулированием внутреннего производства. Да, и рынок ОВГЗ явно перегрет, а темпы роста слабой украинской экономики неудержимо снижаются.

Но! Пока финансовые власти гривну в ручном режиме понемногу укрепляют. Например, на межбанке вчера, 19 октября, доллар просел на 1,5 копейки до отметки 26,255/26,275 гривен. Теперь же, как только Президент В.Зеленский подписал закон об увеличении бюджета-2021 почти на 40 млрд грн, НБУ вряд ли будет торопиться тратить «заначку» для сдерживания ослабления гривны.

Итак, что теперь делать? С одной стороны, надо поддерживать реальный сектор украинской экономики относительно дешевыми деньгами, а с другой – как это делать в условиях огромного давления на гривну в условиях пандемии и углубляющегося энергетического кризиса? Интересно, какой сценарий выберут наши финансовые власти?

Алексей Кущ

Пропали резервы…

Примерно следующий диалог, в стиле старого фильма, может в ближайшее время произойти с резервами НБУ или золото-валютным запасом страны:

«— Проигрались мы с тобой.

Открывай рот, сейчас будем рвать зуб.

Вот, один конец привяжешь к зубу, я сделаю тебе так — ты испугаешься, дёрнешь голову и зуба нет. Тебе даже больно не будет. Чего ждёшь?

— Это мой зуб.

— Слыхали?! Какой глупый! Он не твой и даже не мой, он ихний!

Слушай, я думал, ты хороший мужик, оказывается, ты плохой мужик. Жадный!».

Надежда Савченко сегодня своим звонком застала меня врасплох: валютные резервы страны могут в ближайшее время сделать ноги.

Разговор с ней шел о законопроекте 5850, принятым ВР Украины 19.10.2021, по инициативе правящей монокоалиции «Слуг».

Знаете, как работает глобальная коррупция?

Это вам не мелочь по карманам тырить и даже не «велике будівництво під патронатом».

Здесь под патронатом находятся целые страны.

В свое время, я написал статью о том, как глобальная инфляция складируется в резервах развивающихся стран, таких как Украина.

Механизм здесь очень простой:

глобальная инфляция — рост цен на сырье — приток валюты в сырьевые страны — выкуп валюты центральным банком — рост резервов.

Чем выше инфляция доллара, тем больше национальные резервы.

Из этого порочного круга есть выход: снимать сливки с сырьевого экспорта в виде экспортных пошлин, когда валюта идет в резервы центрального банка лишь частично, а большая часть — поступает в национальный резервный фонд и используется для структурной перестройки экономики, то есть данные ресурсы вкладываются в себя, а не в ценные бумаги развитых стран.

У нас же резервы НБУ превратились в «непродуктивное сокровище», работающее на экономики западных стран, на 80% — на США.

То есть наш центральный банк вложил в Америку более 20 млрд. дол.

Сравните с объемом реверсной помощи и инвестиций из Штатов к нам.

Но для суверенной политики с резервами нужно иметь политическую субъектность или по-простому — «политические яйца».

Вернемся к принятому закону 5850.

В пояснительной записке есть фраза, которая сразу настораживает:

«…законодавчо визначений механізм управління золотовалютним резервом не відповідає кращій світовій практиці. Аналіз законодавства інших країн свідчить про наявність більш широких повноважень центральних банків в управлінні таким резервом».

Какую же «мировую практику» решили имплементировать у нас для управления резервом НБУ?

Пункт первый. Печальный.

Раньше НБУ мог размещать резервы с помощью первоклассных уполномоченных банков категории «А».

Оцените, что будет сейчас:

НБУ «…розміщує золотовалютний резерв самостійно або через уповноважені ним юридичні особи, що надають фінансові послуги на міжнародних ринках;».

Простыми словами, завтра, на любимых нынешней властью Британских Виргинских островах, зарегистрируют ltd и будут через него «размещать» золотовалютных запас страны….

Пункт второй. Идиотский. Читайте очень внимательно:

«Національний банк забезпечує управління золотовалютним резервом, здійснюючи його розміщення у міжнародно визнані резервні активи за діючими на ринку ставками, у тому числі від’ємними».

То есть резерв страны могут вкладывать в ценные бумаги с отрицательной доходностью!

Да, такие бумаги есть на рынке, но они покупаются теми, кто не хочет платить за остатки на счету (такая практика есть, например в Швейцарии).

Или приобретаются центральными банками стран, где минфин их эмитирует.

Но размещать в чужой актив, который приносит гарантированный убыток, резервы своей страны….

Пункт третий. Рискованный.

Инструментом денежно-кредитной политики НБУ станут «операції з деривативними (похідними) фінансовими інструментами (процентними та валютними).».

Видно во власти никто не смотрел фильм «Игра на понижение» и лекцию нобелевского лауреата Ричарда Таллера о «производных инструментах» и сопутствующих рисках, которые привели к глобальному кризису 2008-го года.

Лекцию, кстати, он читал Селене Гомес. Может Селену нужно пригласить на должность главы НБУ?

Пункт четвертый. «Зри в корень».

Раньше НБУ не мог за счет резервов выдавать кредиты и гарантии как резидентам так и нерезидентам.

А сейчас?

Оцените красоту игры:

«Не допускається використання золотовалютного резерву для:

1) надання кредитів, гарантій та інших зобов’язань резидентам;

2) надання гарантій нерезидентам, крім використання їх для забезпечення виконання зобов’язань за власними операціями Національного банку;»

В п.2. весь цимес.

Сделано со вкусом и элегантно, почти как фраера «делают» на Большой Арнаутской.

По умолчанию, золотовалютный резерв НБУ можно использовать для выдачи кредитов …. нерезидентам!

У нас теперь НБУ становится мировым кредитным союзом?

На данный момент ЗВР НБУ составляют 28,7 млрд. дол.

Выдернуть из них пару ярдов — не проблема. Во всяком случае, так думают во власти.

Раньше я писал статьи о том, как Нацбанк упустил возможность заработать 4-5 млрд. на вложениях в золото в кризисном 2020-м году и потерял пару ярдов на том, что почти все резервы «влил» в доллар, а не диверсифицировал в паре доллар-евро.

Но то были цветочки, а сейчас поспели персики.

Кроме чудачеств с резервами, в законе есть еще несколько «вишенок» на торте.

Вместо обеспечения стабильности денежной единицы Украины имеем: «досягнення цінової стабільності».

То есть, прощай курс, НБУ отвечает лишь за цены.

И как обычно, подобная схемная муть принимается у нас с «бонусом для МВФ», чтоб закон поддержали внешние подпорки.

Отныне, «независимость НБУ» еще больше усиливается и он уже не отвечает за «здійснення загальнодержавної програми економічного та соціального розвитку».

Только консультации с Кабмином относительно «прогнозу основних макроекономічних показників».

Напомню, сейчас в мире все страны переходят в режим так называемого «расширенного правительства» с глубокой координацией усилий центробанков и правительств по выходу из кризиса.

Даже Всемирный банк написал аналитическую статью о том, что излшняя независимость центрального банка не дает развивающимся странам проводить эффективную промышленную, социальну политику, регулировать рынок труда и финансовый сектор (я об этом тоже писал).

В общем, с таким подходом, у нас такие же шансы на успеех в глобальной конкуренции, как и у ацтеков при встрече с испанскими конксистадорами.

Когда-то один монгольский коллега рассказывал мне историю-анекдот, как в его стране на заре 90-х выключили в центральном банке свет, а когда включили — обнаружили, что золотовалютные резервы … пропали.

Не знаю, как в Монголии, а у нас это может стать реальной историей, а не анекдотом. И свет выключать не придется…

Ну и Селену Гомес — в руководители НБУ. Она хоть Таллера слушала….

Роман Чернышев

Оппозиция придумала и активно юзает выражение «офисно-президентская республика». Прикольно, признаю. Наконец-то хоть шото креативное родили.

Это как я помню придумал фразу «феодально-корупційний режим Порошенка» и наши его активно юзали на эфирах и в заявах. Мне тогда тоже нравилось.

Svetlana Kryukova

О последней социологии. В картинках.

Юрій Бутусов

Избиратели всегда голосуют за будущее. И спустя ровно половину своего срока президент Зеленский перестал быть этим будущим — в голосовании за будущее он набирает по опросу КМИС всего 22,7%. А неизвестный покамест, но оппозиционный Зеленскому кандидат будущего имеет рейтинг 61,7%. То есть общество сформировало запрос на нового политика, который должен олицетворять собой все то, чего нет у действующего президента.

61,7% — это то, что в случае выхода с Зеленским во второй тур президентских выборов получит его оппонент, который предложит обществу убедительную программу реформ, команду, способную коммуницировать и производить изменения, который хочет мыслить стратегиями и действовать системно. А самое главное, это должен быть человек, который вместо попыток «заглянуть в глаза Путину», «просто прекратить стрелять», и «я вам ничего не должен», будет брать на себя ответственность за реальные проблемы и вызовы, за войну с Россией, за реформы в силовых структурах и в судах, за сокращение госаппарата и оптимизацию его работы, за конкурентоспособность экономики.

Для всех политиков урок — начинайте говорить о будущем, не играйте в мессию, которому власть упадет на голову, на этих выборах будет другой расклад.

Надо проявлять свои ценности и свои принципы, а не прятать. Надо совершать поступки, а не опускать голову и уклоняться от решений. Стране не нужен анти-Зеленский, стране необходимо лидерство, мобилизационные проекты, и ответственность за слова и поступки.

Алексей Голобуцкий

GONI Мемаси

Баба і кіт

Рауль Чилачава

Друзья, в ближайшее время разномастные мошенники и официальные власти начнут призывать вас сменить летнюю шину на зимнюю. Алчные производители шин, псевдоинженеры, продажные журналисты и блогеры со всех щелей будут уговаривать вас заплатить космические деньги за абсолютно ненужный и даже опасный продукт. Не поддавайтесь и не становитесь рабами мирового шинного закулисья. Зимняя шина-фейк. Вот несколько фактов о которых умалчивает современная наука и производители.

В СССР не было зимней шины, но это не мешало великому народу противостоять пин@осам аж до самого развала СССР

Зимние шины придумала финская компания Nokian в 1934 году, но до сих пор не поставляют их на внутренний рынок. Вас это не смущает?

Состав зимних шин неизвестен и до конца не изучен. Шинная мафия продает нам какую-то непонятную смесь.

На зимних шинах разбиваются и гибнут еще больше, чем на летних. Зимняя шина не дает 100% гарантии от ДТП. Тогда зачем нас загоняют на шиномонтаж?

Зимой можно использовать максимум всесезонку и то только после обсуждения с вашим личным шиномонтажником. Однажды мой дедушка вылетел на жигуле в лоб грузовику, но благодаря летним шинам не удержался на траектории и слетел в кювет. Вторая удача — он не был пристегнут и вылетел через лобовое в стог сена. В итоге, у деда ни царапины! Думайте!

Еще 70 лет назад они говорили, что достаточно двух зимних шин, позавчера, что нужно четыре, вчера советовали четыре с шипами, а завтра заставят покупать сразу шесть шин. Не будьте покорной биомассой!

Все мои друзья гонщики используют зимой исключительно летнюю десятилетнюю лысую шину, и никто ни разу не попадал в аварию, а некоторые даже побеждали в престижных соревнованиях.

У моего приятеля есть знакомый владелец шиномонтажа, он меняет зимние шины клиентам, но сам ездит исключительно на сликах и категорически против зимних шин.

В последнее время умные люди задают важный вопрос: зачем нужно было придумывать зимнюю шину, если можно было сразу изменить климат?

В Конституции ничего не написано про обязательное использование зимних шин.