BloggoDay 21 January: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 21 січня 2026 р

(Оновлено 19:00)

Быть Или

Вторая (и последняя) часть марлезонского балета давосского стендапа.

Краткий пересказ: Путин хочет сделку, Зеленский хочет сделку. Если они не хотят сделку — они тупые. Но они умные и хотят сделку. Зеленский сейчас в зале (Зеленского нет в зале). Четыре раза назвал Гренландию Исландией (на видео). Оборонные компании медленно производят ракеты для Patriot. Его шофёр сделал бы лучше.

▪️Европа хочет, чтобы мы помогли ей с Украиной. И я вам скажу: мы поможем. Но я помогаю даже не им. Я хочу, чтобы люди перестали умирать.

▪️Я думаю, Путин хочет сделку, я думаю, Зеленский хочет сделку. Я встречаюсь сегодня с ним. Он, может быть, присутствует в этом зале.

(Зеленского нет в зале, он остался в Киеве после вчерашнего массированного удара России по энергетике, в результате которого 60% Киева вторые сутки остаётся без света и 33% без отопления. Но встреча Трампа и Зеленского планируется завтра днём в Давосе перед встречей Уиткоффа и Кушнера с Путиным в Москве, — Axios. По информации издания, Белый дом не стал подписывать соглашение о восстановлении Украины на $800 млрд в Давосе из-за того, что Москва не приняла мирный план из 20 пунктов).

▪️Мы помогаем НАТО с Украиной. Если бы не мы, Путин бы уже всё закончил. А если бы избрали Камалу или Джо, уже бы была Третья мировая.

▪️Я думаю, мы подходим к моменту, когда Путин и Зеленский могут собраться вместе и заключить сделку. А если нет — они тупые. Это касается обоих. А я знаю, что они не тупые. Но если они это не сделают — они тупые. Не хочу никого оскорблять, но мы должны заключить сделку. Слишком много людей умирает.

▪️Все европейцы любили меня, пока несколько дней назад я не сказал им об Исландии [Гренландии]. Они называли меня «папочкой».

▪️Проблема с НАТО в том, что мы точно будем с НАТО, когда мы им понадобимся, 100%. Но будут ли они с нами, когда они нам понадобятся? Если я позвоню им: «Джентльмены, на нас напала такая-то страна», будут ли они с нами?

▪️Они не с нами даже в вопросе Исландии [Гренландии, второй раз]. Вчера рынок акций упал из-за Исландии [третий раз]. Так что Исландия [четвёртый] уже стоила нам много денег. Но это мелочь по сравнению с тем, как рынок вырос (на видео).

▪️Они [оборонные компании США] делают $50 млн в год, но у них уходит три года на то, чтобы произвести ракету для Patriot. Я сказал, это нехорошо, мой шофёр сделал бы лучше. А он зарабатывает чуть меньше, чем 50. Если у вас такие зарплаты, вам нужно производить намного быстрее.

(Согласен).

▪️Мне говорят, при Байдене у нас была худшая инфляция за 40 лет, а я говорю — за всё время! Президент-авторучка.

▪️Без нас Швейцария — не Швейцария.

(Оновлено 18:00)

Быть Или

Первая часть марлезонского балета давосского стендапа.

Краткий пересказ. Гренландия. Я сделал для Европы и НАТО всё. Европа и НАТО не ценят ничего. Я мог бы применить силу против Гренландии, но я не буду. Но если вы откажетесь — мы вас зарэжэм я запомню. Я урегулировал 8 войн. Армения и Абер-байджан (на видео). Канада живёт благодаря США, запомните. Снова Гренландия.

▪️Я люблю Европу, но не узнаю́ Европу, она двигается в неправильном направлении.

▪️Вместо того, чтобы повышать налоги на наших производителей, мы поднимаем пошлины на зарубежные нации, чтобы они платили за причинённый нам ущерб.

▪️Я уважаю народ Дании и Гренландии, но каждый союзник по НАТО должен быть способен защитить свою территорию, а никто кроме США не может защитить Гренландию.

▪️Когда во Вторую мировую Дания пала перед Германией всего за 6 часов, она не могла защитить ни себя, ни Гренландию. И тогда США были вынуждены послать войска, чтобы удержать Гренландию. И мы сделали это. Дания знает это.

▪️А после войны мы отдали Гренландию Дании. Как это было глупо! А Дания неблагодарна.

▪️Когда мы отдавали Гренландию, она не была настолько важна, как сейчас.

▪️Это огромный незащищённый остров. Фактически это часть Северной Америки — северная граница Западного полушария, это наша территория.

▪️В 2019-м Дания сказала, что потратит $200 млн на усиление обороны Гренландии, они потратили меньше 1% от этой суммы. И я говорю это с уважением к Дании и её людям.

▪️Это причины, по которым я хочу провести немедленные переговоры, чтобы снова обсудить приобретение Гренландии, как мы приобретали многие другие территории, как и многие европейцы, здесь нет ничего такого.

▪️Это не угроза НАТО, это усилит безопасность всего альянса, НАТО очень нечестно поступает с США. Мы столько отдаём и так мало получаем.

▪️Путин сказал мне: «Я не могу поверить, что ты урегулировал Армению и Абер-байджан, я 10 лет не мог это урегулировать!» Я сказал: «Сделай мне услугу, урегулируй свою войну, о той не беспокойся». (На видео).

▪️Что США получают от всей этой работы, от всех этих денег, кроме смертей, разрушений и огромного количества денег, которые поступают людям, которые не ценят то, что мы делаем? Они не ценят то, что мы делаем — я говорю о НАТО, о Европе.

▪️Они должны работать над Украиной, мы — нет, мы очень далеко, между нами большой красивый океан, это нас не касается.

▪️Я не должен, не хочу и не буду использовать силу в отношении Гренландии. (https://t.me/ToBeOr_Official/19800)

▪️Мы защищали Европу от СССР и России и что мы получили взамен? <…> Всё, что я прошу — Гренландия, включая титул и владение, потому что ты должен владеть, чтобы защищать, ты не можешь защищать арендуя.

▪️Потому что это невозможно, во-первых, юридически, а, во-вторых, психологически. Кто, чёрт возьми, захочет защищать по договору о лицензии или аренде?

▪️Это большой кусок льда посреди океана. Если начнётся война, много боевых действий будет проходить на этом куске льда, ракеты будут летать прямо через его центр.

▪️Это очень маленькая просьба по сравнению с тем, что мы давали им на протяжении многих десятилетий.

▪️Мы хотим кусок земли в обмен на защиту мира. У них есть выбор. Они могут сказать «да», и мы будем очень благодарны. А могут сказать «нет», и мы запомним.

▪️Мы хотим построить на этой земле величайший «Золотой купол». Он будет защищать Канаду. Канадцы тоже должны быть благодарны, а они нет. Канада живёт благодаря США — запомните это. Марк [Карни], запомни это, прежде чем делать следующие заявления.

▪️Биби [Нетаньяху], «Золотой купол» — это наш стафф.

(Оновлено 16:00)

DW

Татьяна Фельгенгауэр

ДТП с Кадыровым-младшим обнажило беспомощность Путина

ДТП в Грозном с сыном Кадырова внезапно показало проблему, с которой однажды столкнется Кремль: что делать с Чечней? Судя по молчанию о судьбе Кадырова-младшего, ответа на этот вопрос нет, пишет Татьяна Фельгенгауэр.

История с дорожно-транспортным происшествием с участием Адама Кадырова — сына и возможного преемника главы Чечни Рамзана Кадырова, выглядела бы рядовой региональной хроникой, если бы происходила где угодно, кроме Чечни. Машины, кортеж, скорость, жертвы, травмы — в путинской системе это обычно закрывается официальным сообщением, заинтересованным следствием и назначенными виновными. В чеченской реальности все происходит иначе — наступает гробовая тишина. И именно эта тишина оказалась куда важнее самого ДТП.

Оглушительное молчание

Молчание — гробовое, синхронное, дисциплинированное молчание со стороны и властей Чечни и федерального центра — стало самым честным ответом на вопрос о том, что произошло. Оно выдает не контроль, а растерянность. Потому что заурядная авария внезапно вскрыла то, о чем в Кремле предпочитают не говорить уже много лет: Чечня — это нерешенная проблема, замороженная личными договоренностями, это территория, так и не встроенная в достаточно прочную путинскую вертикаль.

Рамзан Кадыров давно управляет республикой как персональным владением. Государственные институты здесь подменены клановой системой, где ключевые посты занимают родственники и приближенные, а лояльность важнее любой формальной компетенции. Власть не делегируется, она распределяется внутри семьи. Безопасность не гарантируется законом, она обеспечивается близостью к главе клана.

В такой системе любой сбой вокруг потенциального наследника автоматически становится политическим кризисом. Потому что если власть не институционализирована, она не переживает даже мелкие потрясения без последствий. ДТП с участием любимого сына главы республики — это, как оказалось, вопрос устойчивости всей конструкции власти в Чечне.

Что делать?

Кремль в этой истории предпочел не говорить ничего. Ни Следственный комитет, ни МВД, ни администрация президента не торопятся с комментариями. И это молчание — не про осторожность, а про отсутствие плана. Путин много лет сознательно отказывался от реального институционального присутствия в Чечне, делегировав все одному человеку. В обмен он получал показную стабильность, лояльность и фантастические результаты на «выборах».

Но контроль Чечни всегда был персональным, а не государственным. И теперь возникает неудобный вопрос: а что делать, если персональная система дает трещину? Как реагировать, не признав, что вся модель управления регионом строилась на зыбкой основе и личных гарантиях Путина Кадырову?

Внутри самой Чечни ситуация тоже далека от мифа о монолитной поддержке. Молчаливое большинство не демонстрирует лояльность, оно демонстрирует страх. Силовая вертикаль Кадырова удерживается деньгами, репрессиями и личной преданностью ближайшего окружения. Но у любой такой системы есть предел. Чем жестче она закручивается, тем сильнее внутреннее напряжение.

«Транзит власти» в Чечне под вопросом

И здесь ключевой момент — это транзит власти, которого в Чечне не существует ни в каком внятном виде. Формальное заполнение должностей родственниками не решает проблему преемственности, а лишь откладывает ее и делает опаснее. С точки зрения Путина , «нормальный транзит» — это предсказуемость, управляемость и отсутствие риска взрыва. Семейная монархия в кавказском регионе этим критериям не отвечает.

Кто и как должен унаследовать власть? На каких условиях? С чьего согласия? И что делать, если внутри клана начнется борьба, а федеральные силовики, мягко говоря, не горят желанием признавать и поддерживать такой транзит? Ответов на эти вопросы нет. Именно поэтому Кремль и тянет паузу — потому что любой четкий сигнал может спровоцировать то, что он пытается предотвратить.

Отдельная линия напряжения — это отношения с федеральными силовиками и провоенным активом. Для них Чечня давно выглядит территорией исключений: особый статус, неподконтрольность, неприкосновенность. На фоне войны и мобилизационной риторики это вызывает все больше раздражения. Пока — молчаливого.

В итоге рядовая авария в Грозном вдруг превратилась в демонстрацию масштабного кризиса. Она показала, что Чечня остается шаткой конструкцией внутри путинской системы. Что ее стабильность держится на личных гарантиях. Что транзит власти там не продуман и не оформлен. И что Кремль, вопреки мифу о всевластии, не контролирует последствия собственных решений — он лишь откладывает момент, когда придется с ними столкнуться. Учитывая упорные слухи о состоянии здоровья Рамзана Кадырова , как долго можно будет откладывать решение этой проблемы — неясно. Это ДТП демонстрирует, что Путин понятия не имеет, как быть с тем, что он сам же создал.

(Оновлено 15:00)

Деловая столица

Юрий Васильченко

Гренландия – второй Крым? Как Трамп стал сообщником Путина

Посягательством на Гренландию Трамп дал в руки Путина рычаги для легитимации аннексии Крыма в 2014 году. Что уже подтвердил глава МИД России Лавров, заявив, что Крым «не менее важен для безопасности РФ, чем Гренландия — для безопасности США»

Право сильного. Почему планы Трампа окрылили Кремль

Как справедливо заметила главная дипломат Евросоюза Кая Каллас, Китай и Россия «должны были праздновать», услышав о намерении Дональда Трампа ввести пошлины против стран Европы, поддержавших Данию на фоне посягательств Соединенных Штатов. Они и празднуют. Глава МИД РФ Сергей Лавров явно не без удовольствия констатировал, что сегодня в мире перечеркнуты все правила, которые в прошлом устраивали Запад. Сейчас идет игра «кто сильнее — тот и прав». Заметим: через колено мировые правила, существовавшие с момента основания ООН, ломает не Россия, а США. Что точно добавляет Кремлю радости.

«Крым не менее важен для безопасности Российской Федерации, чем Гренландия для Соединенных Штатов», — говорит Лавров. По его словам, «НАТО переживает период вызовов». Также, добавил он, Россия не заинтересована во вмешательстве в дела Гренландии. Что частично правда — собственно в дела Гренландии вмешиваться Москва не собирается, однако свое присутствие в Арктике усиливает. И помогает делать то же самое Китаю. Однако ситуация не выглядит такой страшной, как ее описывает Трамп. Например, факты нарушения российскими или китайскими кораблями морского пространства стран НАТО в районе острова не фиксировались. И для усиления охраны региона достаточно нарастить присутствие там морских и воздушных сил Североатлантического союза.

На этом настаивают европейские члены НАТО, однако Трампа их мнение не интересует. В четверг в Давосе на Всемирном экономическом форуме со значительной вероятностью произойдет грандиозная ссора между Трампом и европейцами. Если глава Белого дома туда вообще приедет. А может и отправить вместо себя Джей Ди Венса, как сделал это в феврале прошлого года, когда отправил его на Мюнхенскую конференцию безопасности. Речь на ней вице-президента США стала прологом к антиевропейской политике Вашингтона.

Впрочем, вернемся к заявлению Лаврова. С одной стороны, он подгоняет под интересы России все, что ее устраивает. Давление Трампа на Данию и ЕС из-за Гренландии — более чем устраивает. Для Москвы Евросоюз, который продолжает поддерживать Украину, — враг. То есть в вопросе давления на Европу Путин и Трамп — союзники. Устраивает Россию и приглашение в «Совет мира» — еще один инструмент, которым американский президент планирует ломать привычные геополитические расклады.

Есть и еще одно измерение, почему в Москве торжествуют. Право сильного, которое продвигает Трамп, полностью хаотизирует ситуацию в мире, и если в самих США не найдут способа остановить аппетиты своего президента на Гренландию, процесс разрушения старых международных договоренностей станет неотвратимым. То есть путинский проект восстановления СССР силой, застопорившийся в Украине, получит новое дыхание. Кремль может объявить, что для его безопасности важна аннексия северного Казахстана или эстонской Нарвы. Ибо если можно Трампу, то почему нельзя Путину? То же самое касается видов Китая на Тайвань. Желание Си Цзиньпина аннексировать его ничем не отличается от желания главы Белого дома наложить лапу на Гренландию.

Новые приоритеты для Давоса

Есть еще один очень важный момент, который окрылил Кремль: возня вокруг посягательств Трампа на датский остров не просто отвлекла внимание мирового сообщества от Украины — такое бывало и раньше, в частности, во время 12-дневной израильской войны с Ираном или военной операции США в Венесуэле. Но сегодня уже мало кто говорит о мирном плане из 20 пунктов, а с американскими гарантиями безопасности — полная неопределенность. В Давосе война в Украине должна была стать темой номер один, экономический форум наша власть и партнеры по «коалиции решительных» планировали использовать для общения с Трампом и согласования позиций. Теперь эти планы перечеркнуты.

Всех намного больше интересует конфликт вокруг Гренландии. Такое переключение внимания стало для Кремля подарком, который ему сделал Трамп. Не меньшим подарком стало приглашение Украины в «Совет мира», потому что Белый дом поставил Киев перед тяжелым выбором — отказаться, как это сделает большинство ленов ЕС, или согласиться и попасть в неудобное положение перед европейскими друзьями. Почти наверняка наш отказ обидит Трампа, что подвесит американскую помощь ВСУ. Имеем «вилку», когда оба варианта — принять приглашение или отказаться от него — ведут к негативным последствиям для нас.

Зеленский сообщил, что может не поехать в Давос из-за необходимости ликвидации последствий российской атаки 20 января. «Вот это сейчас самый главный приоритет. Безусловно, я выбираю Украину в этом случае, а не экономический форум», — сказал он. Конечно, это просто дипломатическая игра, если бы не Гренландия, никакие обстрелы не заставили бы его отказаться от встречи с Трампом и лидерами ЕС в Давосе. Но сейчас вопрос стоит иначе — найдут ли потенциальные собеседники время на Зеленского.

Итак, несколько выводов. Первый: Соединенные Штаты не только перестали быть прогнозируемым союзником в рамках НАТО, но и сами разрушают трансатлантическое единство. Что играет на руку прежде всего Москве и Пекину. Во-вторых, ссора Европы с Трампом в Давосе, а она почти неотвратимая, задаст европейским государствам логичный вопрос: зачем вкладывать свои средства в программу PURL по закупке американского оружия для Украины, если эти деньги фактически субсидируют военную промышленность США, посягающих на Гренландию.

В-третьих, если Трамп каким-либо способом получит контроль над Гренландией, это нанесет значительный моральный удар по европейцам. Может быть, Трамп именно этого и хочет. Здесь он однозначно на одной волне с Путиным. Как и в том, что своими действиями де-факто оправдывает другие захваты и аннексии.

(Оновлено 14:00)

Януте Лаиминга

«Голова — предмет темный и исследованию не подлежит»(с)

22 января Уиткофф прилетает в Москву, чтобы встретиться с Путиным.  А Стив знает, что все разговоры с Путиным не имеют смысла, потому что не имеют окончания? Ведь Путин в буквальном смысле сходит с ума. Причем скорость этого схождения нарастает лавинообразно. Ни лавину, ни Путина остановить невозможно. Сумасшедшие не знают границ и пресыщения ни в чем — ни в еде, ни в войне.

Все заметили, что Путин все более безразлично относится к обсуждению мирных соглашений. Путин живет в парадигме страха: страх признать провал стратегии, страх остановиться, страх показать слабость, страх перед собственным народом, который должен терпеть бесконечные жертвы ради чего-то. Но ради чего? Ответа нет…

Путин рассказывал историю о том, как он гонялся за крысой, когда был мальчиком. Когда он загнал ее в угол, крыса огрызнулась, напав на него, вынудив убежать. Вопрос, который задают западные политики, заключается в следующем: что, если Путин сейчас чувствует себя загнанным в угол? Загнанный в угол, ослабленный Путин — более опасный Путин.

Он давно потерял связь с реальностью, реагирует на картинки в голове, а в голове у него живет маленький Герасимов, который постоянно стучит по мозгам, как дятел, что «победа РФ в Украине неизбежна, что Россия близка к этому, как никогда, но нужно еще немного времени». Поэтому Путин не имеет представления о том, насколько плохо обстоят дела с его армией в Украине. Кстати, Герасимов за время войны стал мультимиллионером.

Что бы ни случилось на фронте, Путин не остановит войну и будет все более равнодушно бросать солдат в мясорубку войны, как бобр бросает в воду бревна и ветки, создавая препятствие для реки. Если раньше Путин постоянно говорил о целях «СВО», то последнее время избегает уточнения четких целей, постепенно меняет их, лишь бы не признавать, что он их не достиг. Он не предлагает никакого видения того, как может выглядеть будущая победа. Это потому, что он потерялся в своей ненависти и в фантазиях и является жертвой своей собственной пропаганды в том смысле, что слушает только определенное количество людей и блокирует все остальное. Это дает ему странный взгляд на мир и на войну.

Путин понял, что оказался на развилки истории, когда все события могли бы пойти по-другому. Ведь он мог бы и без войны добиться своих требований — в том числе отказа от вступления Украины в НАТО или отказа от размещения дальнобойных ракет на украинской территории. Все это можно было получить без войны, и украинцы в конце концов согласились бы. А дальше можно было поставить Украине другие запреты. И было бы достигнуто желаемое — и волки сыты и овцы целы, и никаких санкций, запретов, унизительного падения экономики, постоянного страха позорного поражения в войне, покушений и бункерной жизни. Это сводит Путина с ума.

Один человек, который встречался с ним, вспоминает его глубокую впечатленность просмотром видеозаписей убийства Каддафи в 2011 году.

В спа-центре его имения на Валдае есть не только бункер, но и ультрасовременная криокамера, которая также может быть кислородной камерой, благодаря которой ткани организма насыщаются кислородом в 15 раз больше, чем обычно…Песков заходит в нее в смехотворных очках, белых перчатках, трусах и носках и думает, что это продлит ему жизнь. И ведь продлит.

К сожалению, диктаторы военного времени редко теряют власть. Если власть в значительной степени сосредоточена в руках одного человека, с наибольшей вероятностью он погибнет насильственной смертью.

«Возможность что-либо прогнозировать в последнее время стремится к нулю» — Песков.

(Оновлено 13:00)

Yakovina Ivan

Европа и (весь остальной цивилизованный мир) сейчас начинают, поеживаясь, ощущать себя Владимиром Зеленским на той самой встрече с Дональдом Трампом в Белом доме. Тогда, я помню, многие наблюдатели, шокированные скандалом, критиковали украинского президента, объясняли, что он, типа, сам виноват: мало извинялся, неправильно оделся, спорил с хозяином и так далее…

Но сейчас те же люди в растерянности смотрят по сторонам, понимая, что теперь они уже сами столкнулись с живым воплощением понятия «тупое агрессивное быдло» там, где ожидали увидеть президента США.

Даже немного забавно наблюдать за этим «прозрением» многих европейцев.

(Оновлено 12:00)

Игар Тышкевич

Трамп хоронит ООН. А с ней и старый порядок

Активность Трампа по формированию «Совета Мира» и анонс расширения его сферы деятельности говорят о попытке создать условно «проамериканскую» международную организацию. Точнее, «проамериканскую» не на ценностном уровне, а с точки зрения лидерства США. И формата, когда Трамп (на данный момент он) будет определять кто и на каких правах участвует.

Почему так? Давайте разбирать пошагово.

1. Трамп анонсирует создание «Совета Мира» – органа, который будет управлять восстановлением и просто управлять Сектором Газа. В структуре предполагается условных три уровня участников. Ядро – то есть те, кто будет управлять процессом. Второй уровень – важные партнеры и те, кто будет определять приоритеты. Третий – все остальные. Вроде с правом голоса, но голос куплен за деньги в фонд, которым фактически собирается управлять Трамп. Цена входа – 1 миллиард.
2. Параллельно с этим США резко критикуют ООН и выходят из ряда структур, которые функционировали в системе Организации. Логично – ООН это формально равный вес голоса (за исключением Совбеза) и это аж никак не America First. Кроме того, право вето в Совбезе есть не только у Соединённых Штатов. И там могут заблокировать, в том числе инициативы самого Трампа.
3. Была надежда на выкручивание рук партнёрам по НАТО и утверждения безоговорочного американского лидерства. Но большая часть европейских государств вдруг не воспылали энтузиазмом от перспективы стать ресурсным донором американских инициатив без права на собственный голос. Кризис НАТО стал очевиден. События вокруг Гренландии – всего лишь одно (и не главное) его проявление. Но, которое может «похоронить» функционал Северо-Атлантического Альянса.

Таким образом, Трамп оказался в ситуации, когда нет ни одной международной структуры, которая была бы способна выполнить роль легитимации его идей по трансформации мирового порядка.

В то же самое время (за 2025 год) ключевой конкурент США – КНР существенно нарастила своё влияние в БРИК. А так же, что наиболее важно, создало формат ШОС+ — однозначно синоцентричную организацию. Стоит отметить, что партнёры Пекина по формату собрались не на основе ценностной близости, а понимая риски периода развала старой мировой системы. И в том числе риски от чрезмерной активности президента США. По крайней мере часть участников ШОС+ ещё недавно можно было называть в первую очередь «партнёрами Соединённых Штатов».

То есть КНР создает параллельные ООН структуры, США своей политикой, скорее распугивают партнеров.

Вот на этом фоне появляется идея трансформации «Совета Мира». Который, судя по всему, США будут позиционировать в качестве ключевой международной структуры, работающей по заморозке межгосударственных конфликтов. И возможно не только.

Но узкий круг возможных участников и дорогой «входной билет» для остальных делали такую идею нереализуемой.

Выход – отсрочка вступительного взноса (напомню, речь идёт про 1 млрд долларов) на три года. То есть начальное приглашие участников «временное». Далее Трамп решает кто из «временных» останется, а кто уйдёт. Альтернатива и гарантия постоянного членства не меняется – 1 миллиард под управлене американского президента.

Далее две волны приглашений. И уже первая волна даёт понимание задач этой структуры. Среди первых приглашённых (кроме ряда европейских государств) Вьетнам, Ю. Корея, Япония, СА, ОАЭ, и Индия — государства которые в том или ином виде США думали использовать как сдерживающий фактор китайского влияния. Далее РФ, Турция, Тайланд, Индонезия, Пакистан, государства Центральной Азии и даже Беларусь – страны, в которых США намереваются уравновесить влияние Пекина. А «в часть из этих государств» попытаться сыграть против Китая.

При этом для большинства таких приглашённых как раз и предлагается вариант «три года с отсрочкой платежа». Такой формат может показаться им привлекательным способом временно обезопасить себя от новых тарифных (и не только) порывов американского президента. И значительная часть из них согласиться. Тем самым попадая в ловушку – голосовать против американских инициатив в таком Совете ещё более опасно, чем демонстративно не вступать в него.

И, наконец, еще один пункт – приглашение Китая. Не сразу, немного погодя. Создавая ловушки и для Пекина. Который декларирует готовность обсуджать проблемы в широких форматах на равноправной основе. Ему предлают присоединиться и обсудить, но только в организации, которая будет существовать «при лидерстве» США. Растяжка для государства, претендующего на статус второго полюса силы:

– не войти означает упростить для Трампа создание выбора «или-или» для ряда стран, которые только начинают входить в зону китайского влияния.

– войти без оговорок – признать формальное лидерство США, что политически для Китая сегодня неприемлемо.

Вероятнее всего, Пекин присоединиться. Но с специфическом, изменённом формате. Который может быть оговорен на встрече Трампа и Си. Причина – смотри выше – допустить создания исключительно проамериканской структуры, в которую входят твои партнёры рисковано.

И вот на этом моменте можно будет заказывать панихиды по Организации объединённых наций. Ведь данная структура в первую очередь создавалась для поддержания мира «во всём мире». Но есть новая – «Совет Трампа». Или «Совет Трампа и Си». Или будет другое название. Не так важно. Важен вопрос — а зачем тогда нужна ООН.

Момент, когда вопрос будет озвучен станет ключевым для старой мировой системы. Он будет означать ее смерть.

А параллельно с этим «смерть» надежд на «международные нормы» и «принципы», которые основываются на механизмы ООН или документы организации.

Поэтому для небольших государств крайне важным становится вопрос выживания. Уже сейчас. И судя по всему, ключевым ответом на него будет создание, развитие разного рода региональных союзов. Как больших и всеохватывающих, так и просто систем экономической, гуманитарной либо военной кооперации государств-соседей. Важным становится и игра на интересах и балансе сил не только гегемонов, но и региональных супердержав. Которые, кстати, не посчитают зазорным участвовать в таких региональных коалициях. В нашем регионе претендентов на такой статус три – Турция, Польша и, возможно, Румыния.

Ну и, наконец, инициативы Трампа (вкупе с идеей захвата Гренландии) ускорили процессы трансформации ЕС. Для Евросоюза времена старой политики, долгого поиска компромиссов в принятии решений прошли. Время уже не деньги, а вопрос выживания. Ведь большой богатый союз, неспособный к быстрым действиям – естественная «кормовая база» для более решительных геополитических игроков. Поэтому в ЕС так же будут «внутренние коалиции». Часть из которых начинают формироваться уже сегодня. И это ещё одна возможность для небольших государств в вопросах поиска опоры во время развала старой системы.

Как-то так.

ЗЫ: писать про внутреннюю эффективность для государства считаю излишним. Если этого не будет – никакие попытки найти внешние опоры в мире, где все едят всех, не помогут.

(Оновлено 11:00)

Vilni media

Віталій Портников

Путінський «холодомор»

Цієї холодної зими майже кожного дня українці очікують нових масованих ударів Росії по енергетичній інфраструктурі країни. Удари наносяться методично, жорстоко – зараз вже почали говорити про можливість атаки на розподільчі станції українських АЕС, щоб створити ще більші проблеми із теплом і світлом.

Очевидно, що Путін таким чином намагається продемонструвати світові силу і жорстокість, але насправді демонструє хіба що безсилля. Адже спроби зробити Україну непридатною для життя – чергове нагадування про фіаско його бліцкригу та невдачі російської армії.

Велика війна, яку Путін розпочав чотири роки тому, мала завершитися за кілька тижнів окупацією більшої частини території країни – включно із Києвом – і ймовірним приєднанням східних і південних областей України до Російської Федерації. Але після чотирьох років цієї війни російська армія все ще не може встановити контроль навіть над всією територією Донецької області – й використовує «мирний процес» для спроб отримати цю територію без бою, вимагаючи відведення українських військ.

За ці чотири роки Україна не тільки не стала країною-сателітом Росії, а отримала кандидатський статус у ЄС і не відмовилася від євроатлантичної інтеграції. Ну і, звісно, кількість українських громадян, які бажали б «спільної долі» із жорстоким сусідом на півночі зараз не проглядається навіть у політичний мікроскоп.

Свою злість за поразки власної армії Путін демонструє на українських жінках і дітях. Адже треба усвідомити, що обстріли української енергетичної інфраструктури не мають жодного відношення до потреб армії чи військово-промислового комплексу. Росіяни свідомо бажають залишити без світла житлові квартали.

Для чого? Насамперед для того, щоб помститися. Потім для того, щоб залякати. Щоб українське суспільство погодилося зі стандартною путінською логікою: Росія – або смерть.

Є і більш стратегічні цілі. Перетворити Україну на територію, яка буде непридатною для життя, довести, що країна, що вирішила опиратися російській агресії, просто не може бути успішною. Тобто на прикладі України залякати інших, зокрема колишні радянські республіки, щодо території яких у Москви можуть бути свої плани. Ну і країни Центральної Європи також – Путін досі мріє про відновлення «сфери впливу» Радянського Союзу на континенті.

Є і бажання значно зменшити кількість населення сусідньої країни, примусити українців виїжджати з країни від російських бомбардувань. Ця демографічна війна відбувається сторіччями, згадаймо хоча б сталінський Голодомор. А зараз ми спостерігаємо «холодомор» Путіна.

Політично російський президент виграти не може, бо не можна завоювати країну шляхом ракетних обстрілів і ударів по інфраструктурі. Але це не скасовує страждань мирного населення, яке стає жертвою його підступності.

А це означає, що потрібно не шукати беззмістовного діалогу із Путіним, а посилювати тиск на Росію. А це означає, що треба не вихвалятися відсутністю допомоги Україні, а посилювати цю допомогу, зокрема посиленням протиповітряної оборони. Адже велика кількість влучань пояснюється елементарною обмеженістю ресурсів.

Ну і, звичайно, потрібно посилювати захист відремонтованих обʼєктів енергетики, щоб ворог не міг їх зруйнувати. Й докладати спільних зусиль, щоб пережити цю непросту зиму й довести  марність зусиль Путіна.

(Оновлено 10:00)

Рустем Адагамов

🇺🇸 Пошлины на импортные товары, введённые президентом Дональдом Трампом, почти полностью оплачиваются американскими импортёрами, их отечественными клиентами и в конечном итоге американскими потребителями — к такому выводу пришло исследование немецкого аналитического центра.

«Иностранные экспортёры не снижали свои цены сколько-нибудь существенно в ответ на повышение американских тарифов», — говорится в отчёте, опубликованном сегодня Институтом мировой экономики в Киле (Kiel Institute for the World Economy). «Рост доходов от таможенных сборов на 200 миллиардов долларов представляет собой 200 миллиардов долларов, изъятых у американских компаний и домохозяйств».

Исследование показало, что лишь около 4 % бремени тарифов несут иностранные компании, а 96 % почти полностью перекладываются на американских покупателей, которые оплачивают пошлины и затем либо поглощают эти затраты сами, либо повышают цены продажи. Производители и розничные продавцы следующие в цепочке: они решают, переложить ли возросшие издержки дальше или работать с уменьшенной маржей.

«Тариф функционирует не как налог на иностранных производителей, а как налог на потребление для американцев», — написали исследователи из Киля Юлиан Хинц, Аарон Ломанн, Хендрик Мальков и Анна Ворвиг.

«Корректировка происходит за счёт сокращения объёмов торговли, а не ценовых уступок», — отмечается в докладе из Киля. «Столкнувшись с выбором между сохранением маржи при уменьшенных продажах или резким снижением маржи ради сохранения объёмов, большинство экспортёров, по-видимому, предпочитают первое».

На основе данных о поставках, охватывающих около 25 миллионов торговых операций на общую сумму примерно 4 триллиона долларов, исследование Киля противоречит утверждению администрации Трампа, что тарифы оплачивают торговые партнёры.

«Это утверждение было центральным в обосновании политики: тарифы представлялись как инструмент для получения уступок от торговых партнёров и одновременно генерации доходов для правительства США — без каких-либо издержек для американских домохозяйств», — написали исследователи из Киля. «Наше исследование показывает обратное: почти всю стоимость несут американские импортёры и потребители».

(Оновлено 9:00)

Александр Карпец

«Европа полностью растеряна, а Москва злорадствует на фоне напряжённости вокруг Гренландии», – пишет российский редактор ВВС Стив Розенберг

Если послушать Трампа, можно подумать, что у берегов Гренландии уже поджидают Москва и Пекин.

«Там есть российские эсминцы, есть китайские эсминцы и, что ещё серьёзнее, повсюду российские подводные лодки», — заявил недавно Трамп.

Поэтому американский контроль над Гренландией жизненно необходим.

Какова реакция Москвы?

Парадокс, но официальная московская пропаганда осыпает Трампа похвалами и резко критикует европейских лидеров, выступающих против присоединения Гренландии к США.

«На пути исторического прорыва президента США стоят упрямство Копенгагена и показная солидарность непримиримых европейских стран, включая так называемых друзей Америки — Великобританию и Францию», — пишет «Российская газета».

«Европе не нужна та американская величина, которую продвигает Трамп. Брюссель рассчитывает «утопить» президента США на промежуточных выборах в Конгресс, не позволить ему заключить сделку всей его жизни», — отмечает издание.

«Сделку всей жизни»? Автор поясняет, что именно он имеет в виду.

«Если Трамп присоединит Гренландию к 4 июля 2026 года — когда Америка будет отмечать 250-летие Декларации независимости, — он войдёт в историю как человек, утвердивший величие Соединённых Штатов», — пишет «Российская газета».

«С Гренландией США станут второй по величине страной в мире после России, обогнав Канаду по площади. Для американцев это событие сопоставимо по масштабу с такими планетарными вехами, как отмена рабства Авраамом Линкольном в 1862 году или территориальные завоевания времён наполеоновских войн», — указывают авторы материала.

«Если благодаря Трампу Гренландия станет частью Америки… американский народ, безусловно, не забудет такого достижения», — пишет российское издание и призывает Трампа ни в коем случае не разворачиваться назад.

«Для американского президента опасно отступать по вопросу Гренландии: это ослабит позиции Республиканской партии на промежуточных выборах и, с большой вероятностью, приведёт к демократическому большинству на Капитолийском холме — со всеми вытекающими для Трампа последствиями; в то же время быстрая аннексия Гренландии до выборов способна изменить эту политическую тенденцию», — подчёркивает автор.

Иными словами, по версии правительственной российской газеты, Трампу выгодно идти до конца и реализовывать планы по захвату Гренландии.

Просто вдумайтесь в это. Но почему из Москвы звучит такая похвала? Почему столь откровенное подбадривание?

Потому что Россия многое выигрывает от нынешней ситуации.

Зацикленность Трампа на Гренландии, его решимость взять остров под контроль и угроза ввести пошлины против европейских стран, выступающих против этого плана, создали колоссальное напряжение в трансатлантическом альянсе — как в отношениях США с Европой, так и внутри НАТО.

Всё, что ослабляет или грозит расколоть западный союз, в Москве воспринимается как огромный плюс для России.

«Европа полностью растеряна и, честно говоря, наблюдать за этим — одно удовольствие», — злорадствует таблоид «Московский комсомолец» в одной из своих публикаций о Гренландии.

Более того, американские угрозы аннексировать Гренландию используются прокремлёвскими комментаторами для попыток оправдать войну России против Украины.

Победа в Украине остаётся главным приоритетом Кремля. В Москве считают, что сохранение позитивных отношений с администрацией Трампа поможет добиться этой цели.

Отсюда — резкая критика Европы. И славословие в адрес Дональда Трампа.

(Оновлено 8:00)

Aleksandr Smirnov

Когда и чем закончится президентство Трампа? Будет ли импичмент? Стоит ли ждать гражданскую войну в США? Вопросов и теорий так много, но ответы все же стоит базировать на достоверной информации.

Может ли Трамп отменить выборы? Ближайшие федеральные должны пройти 3 ноября. В США будут выбирать членов Палаты представителей (нижняя палата Конгресса США) и 35 человек из 100 в Сенат (верхняя палата).

Абсолютно все, включая Трампа, понимают, что большинство в обеих палатах, наверно, займут демократы. Именно в этом контексте президент США на прошлой неделе в очередной раз усомнился в необходимости проводить выборы.

Для справки: самое большое разочарование политика Трампа вызвала у молодых мужчин 18-29 лет. Если на выборах в 2024 году за Трампа проголосовало 56% из них, то сейчас его поддерживает лишь около 30% этой демографической группы. И это не предел.

Стоит сказать, что исторически в США промежуточные выборы, которые проводятся посередине президентского срока, обычно меняют власть в Конгрессе. За два года избиратели понимают, что их жизнь лучше не стала, и выводят в лидеры другую партию.

Сейчас, как известно, в США и президент-республиканец, и обе палаты Конгресса имеют республиканское большинство. Именно такой расклад не позволяет объявить Трампу импичмент и отстранить его от власти.

В ноябре, с учетом того, что выборы состоятся, появится чисто математический шанс для объявления импичмента президенту с последующим отстранением. Но для этого нужно, чтобы все 35 сенаторских выборов выиграли демократы. Это маловероятно с учётом того, что сейчас из этих 35 мест — 13 занимают демократы и 22 республиканцы.

При практически гарантированной потере большинства в обеих палатах Конгресса Трамп больше не сможет проводить свои реформы. Законопроекты, которые будут предлагаться его администрацией, демократы будут блокировать.

Кроме того, большинство в Палате представителей и Сенате позволит демократам возглавить ключевые комитеты: по судебным вопросам, по надзору и реформам, по внутренней безопасности. Они смогут инициировать слушания, выдавать повестки для вызова свидетелей, запрашивать документы и показания от членов администрации Трампа. Это может касаться любых подозрений в нарушениях законодательства.

Процедура импичмента/отстранения членов кабинета министров — аналогичная: большинство в Палате представителей и 2/3 в Сенате позволят снять человека с должности. И если против Трампа голосуют лишь немногие республиканцы, то, например, против генерального прокурора Бонди, которая нарушает федеральный закон и не публикует файлы Эпштейна, выступят в итоге многие.

Первый важный вопрос: стоит ли лично Трампу бояться промежуточных выборов? Персонально ему вряд ли что-то угрожает. Основная угроза для него — он сам и его здоровье. Например, силовая попытка захватить Гренландию теоретически может привести к импичменту даже при нынешнем составе Конгресса.

Второй важный вопрос: может ли Трамп отменить проведение федеральных выборов? Нет, не может. В Конституции США такой расклад не предусмотрен. Ни введение военного положения в стране, ни глобальный природный катаклизм не позволяют президенту отменить или перенести выборы.

Конгресс теоретически мог бы принять закон, устанавливающий условия для переноса выборов в чрезвычайных ситуациях, но такого закона на данный момент нет.

Президент может объявить военное положение в стране в случае угрозы национальной безопасности, но это не дает ему права отменять или переносить федеральные выборы. Конституция не содержит положений, позволяющих использовать военное положение для вмешательства в избирательный процесс.

Но предположим, что Трамп-таки отменяет выборы.

За этим последуют немедленные судебные иски от штатов, Конгресса, партий и гражданских групп. Верховный суд США, вероятно, признал бы такую попытку неконституционной. Хоть и принято считать главный судебный орган страны «республиканским», даже те судьи, которых назначил Трамп, не всегда голосуют так, как он хочет.

Политологи считают, что отмена федеральных выборов значительно повысит шансы Трампа заполучить импичмент. А конгрессмены вынуждены просчитывать реакцию избирателей: опросы показывают, что большинство американцев (около 70%) считают выборы фундаментальными для демократии.

Многие думают, что Трамп искусственно подогревает ситуацию в стране до такой степени, чтобы она казалась неуправляемой и требовала вмешательство военных для наведения порядка.

Даже, если это так, то подобное не позволяет законным образом отменить выборы. Более того, отмена выборов может привести к еще большим бунтам.

Если бы страна была однородная, то подобная тактика президента могла бы позволить захватить власть и установить авторитарный режим. Но в США штаты (субъекты федерации) наделены значительной властью. Легче представить отделение Калифорнии и Нью-Йорка от США, чем то, что во всех демократических территориях Трамп сможет все взять под свой контроль.

Даже иммиграционные масштабные рейды сейчас проводятся с акцентом на конкретный штат, потому что у Трампа нет ресурсов устраивать массовые облавы одновременно по всей территории страны.

Думаю, если Трамп доживёт до окончания своего второго президентского срока, то следующим президентом страны, скорее всего, будет нынешний губернатор Калифорнии Ньюсом. Впрочем, даже, если и не доживёт.

И вот тогда откат от сегодняшних стандартов будет мгновенный и показательный. Демократы через Конгресс отменят законы, которые наподписывал Трамп и наверняка устроят суды и над Ноэм, и над Бонди, и над Хегсетом. Они, в отличие от Трампа, не обладают абсолютным иммунитетом, который подтвердил Верховный суд.

Иногда мне кажется, что Ливитт и Рубио не в состоянии прикинуть, что будет с ними через пару лет. Может быть.

С другой стороны, разумеется, нам видна лишь та часть спектакля, которую фиксируют СМИ и социальные сети. Какие планы у миллиардеров, которые сделали Трампа президентом, можем только предполагать…

Так вот, законных способов удержать власть у составителей «Проекта 2025» нет. Незаконные пока не просматриваются. Предвижу, многие не согласятся, но хотелось бы услышать аргументы, а не эмоции.

Понятно, что Трамп продолжит проверять Конституцию США на прочность. И чем дольше его действий остаются безнаказанными, тем дальше он пытается зайти. Хотелось бы верить, что Гренландия его остановит.

Игорь Эйдман

Президент США решительно сходит с ума

На глазах всего мира идёт реалити-шоу «Белый дом 2». Сюжет простой: президент США решительно сходит с ума, а его соратники, подчинённые, поклонники, партнёры делают вид, что ничего не происходит. Сколько это может продолжаться — я не знаю. То, что Трамп страдает клиническим нарциссизмом, было известно давно. Этот диагноз, а также асоциальное расстройство личности поставила, в частности, его племянница, известный психолог Мэри Трамп.

В первый свой срок Трамп как-то мог притворяться относительно вменяемым и удерживать себя от откровенно безумных поступков. Однако болезнь не стоит на месте. Трамп стареет, впадает в маразм и теряет остатки самоконтроля. Мы видим, как его слова и поступки становятся всё безумнее, как он увлекается то одной, то другой сверхценной параноидальной идеей — будь то получение Нобелевской премии мира или захват Гренландии.

Более того, он хочет стать, по сути, президентом земного шара, возглавив создаваемый им «Совет мира», куда приглашает (правда, за миллиард долларов — алчность — это его константа, независимо от развития болезни) мировых лидеров, включая кровавых диктаторов Путина и Лукашенко. Последним письмом норвежскому премьеру, где он вновь жалуется, что Норвегия не дала ему Нобеля, и фактически угрожает в отместку захватить Гренландию, Трамп взял новую планку безумия (надо отметить, что премьер Норвегии не имеет отношения ни к премии мира, ни к Гренландии).

Что ему ещё нужно сделать, чтобы его безумие признали все? Объявить себя императором Вселенной, а также новым Христом, Буддой и Наполеоном, публично помочиться на портрет Байдена/мастурбировать на портрет Путина, принять от соратников в дар Луну? Боюсь, и в этом случае его холуйское окружение, большинство конгрессменов-республиканцев и MAGA-электорат будут делать вид, что ничего странного не происходит.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 20 января 2026 г.

20 января российские удары по украинской энергетической инфраструктуре привели к отключению электроэнергии на подстанциях, обеспечивающих работу Чернобыльской АЭС, что соответствует недавнему предупреждению украинской военной разведки. Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси 20 января сообщил, что военная активность повредила несколько украинских подстанций, имеющих жизненно важное значение для ядерной безопасности Чернобыльской АЭС, и полностью отключила электроснабжение АЭС — это уже второй случай с 12 января, когда российские удары повредили подстанции, поддерживающие работу Чернобыльской АЭС. Министерство энергетики Украины сообщило, что инженеры восстановили электроснабжение Чернобыльской АЭС к 20 января. 17 января Главное управление военной разведки Украины предупредило, что Россия планирует удары по подстанциям электропередачи, от работы которых зависят украинские атомные электростанции. Гросси заявил 16 января, что группы МАГАТЭ наблюдали военную активность или сигналы воздушной тревоги на всех пяти ядерных объектах в Украине с 11 по 18 января.

Россия преуменьшила последствия российских ударов по Чернобыльской АЭС, несмотря на то, что Россия продолжает представлять все большую угрозу для всех украинских АЭС . Постоянный представитель России при ООН в Вене Михаил Ульянов, который также представляет Россию в МАГАТЭ, отреагировал на отключение электроэнергии на Чернобыльской АЭС, раскритиковав «попытки создать впечатление», что «незначительные отключения электроэнергии» на АЭС « чреваты возможностью ядерной катастрофы». Ульянов заявил, что Россия не пытается намеренно ухудшить электроснабжение украинских АЭС, и раскритиковал Украину за обращение за помощью в МАГАТЭ после российских ударов. Сообщая о заявлении Ульянова, российское государственное информационное агентство ТАСС охарактеризовало осуждение Украиной ударов как «драматизацию», еще больше принижая значение российских ударов. Ульянов заявил, что документ МАГАТЭ о Международной шкале ядерных и радиологических событий утверждает, что отключения электроэнергии не представляют «ядерной угрозы», в качестве оправдания своих пренебрежительных заявлений.

Ульянов намеренно игнорирует контекст этого отключения электроэнергии на фоне системной угрозы и ущерба, нанесенного Россией украинским АЭС на протяжении всей войны. Российский удар 20 января по подстанции, обслуживающей Чернобыльскую АЭС, не был единичным случаем, поскольку Россия неоднократно наносит удары по отдельным подстанциям и другой инфраструктуре электрогенерации и передачи электроэнергии в Украине. Эти неоднократные удары значительно повышают вероятность либо уничтожения объекта инфраструктуры, либо его повреждения настолько серьезного характера, что на восстановление работоспособности потребуются месяцы или годы. Российские удары и другие военные операции напрямую повлияли на украинские АЭС, особенно на Чернобыльскую АЭС. В частности, в феврале 2025 года российский беспилотник «Шахед» поразил саркофаг, содержащий расплавленный ядерный реактор Чернобыльской АЭС, повредив защитную оболочку настолько сильно, что она больше не могла адекватно сдерживать радиацию от реактора без значительного ремонта. Повторяющиеся отключения электроэнергии также создают нагрузку на АЭС, затрудняя выполнение базовых функций обеспечения безопасности, как это продемонстрировала оккупация Россией Запорожской АЭС (ЗАЭС), которая с февраля 2022 года пережила десятки частичных отключений электроэнергии. За всю историю эксплуатации ЗАЭС пережила как минимум 10 полных отключений электроэнергии, все из которых произошли из-за военной активности России с начала полномасштабного вторжения. Россия также значительно милитаризировала ЗАЭС, разместив военную технику рядом с ядерными реакторами, разместив военнослужащих на территории ЗАЭС и вокруг нее, а также запустив беспилотники с территории ЗАЭС. Кремль постоянно пытается представить Украину как небезопасного владельца ЗАЭС и других атомных электростанций, чтобы завуалировать тот факт, что наибольшую угрозу ядерной безопасности Украины представляет не Украина, а Россия и ее продолжающаяся война. Кремль, вероятно, стремится преуменьшить свою роль в деградации украинских атомных электростанций и сохраняющейся угрозе ядерной безопасности в рамках усилий по оправданию своих военных действий, включая российскую кампанию дальних ударов, направленную на уничтожение украинской энергетической инфраструктуры и лишение украинцев отопления в разгар зимы.

В результате ракетных и беспилотных ударов России в ночь с 19 на 20 января был нанесен значительный ущерб дополнительной энергетической инфраструктуре по всей Украине, особенно Киеву. 20 января ВВС Украины сообщили, что российские силы запустили 18 баллистических ракет «Искандер-М»/зенитных ракет С-300; одну гиперзвуковую крылатую ракету «Зиркон»; 15 крылатых ракет Х-101; и 339 беспилотников типов «Шахед», «Гербера», «Италмас» и других, из которых примерно 250 были «Шахедами». ВВС Украины сообщили, что украинские силы сбили 14 ракет «Искандер-М»/С-300, 13 ракет Х-101 и 315 беспилотников, что пять ракет и 24 беспилотника поразили 11 целей, а обломки упали на 12 точек. Представитель ВВС Украины полковник Юрий Игнат сообщил, что украинским силам не удалось сбить гиперзвуковую ракету «Зиркон», которая поразила объект инфраструктуры в Винницкой области. Крупнейшая частная энергетическая компания Украины, ДТЭК, сообщила, что российские удары оставили без электричества 173 000 домохозяйств в Киеве после восстановления электроснабжения еще 162 000 домохозяйств, также оставшихся без света. Министерство энергетики Украины сообщило, что российские удары также вызвали отключения электроэнергии в Киеве, Одессе, Днепропетровске, Сумской, Ровенской и Харьковской областях.

Президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что 18 января Украина получила партию зенитных ракет, что значительно повысило способность Украины сбивать большинство российских беспилотников и ракет в ходе ударов 19-20 января. Игнат отметил 20 января, что процент сбитых Украиной ракет в рамках этой ударной серии был относительно высоким, но беспилотники и ракеты, которые все же прорвали украинскую систему ПВО, причинили значительный ущерб. Россия на протяжении всей войны проводила кампанию дальних ударов, целенаправленно нацеленных на гражданскую и энергетическую инфраструктуру Украины и непропорционально затрагивающих мирное население, и в последние месяцы усилила эти удары. Российские войска часто не запускают ракет или запускают мало ракет в течение нескольких дней подряд, прежде чем начать ударные серии со значительным количеством ракет, вероятно, накапливая ракеты между сериями ударов, чтобы затем запустить более крупные ударные серии для максимизации ущерба. Все более крупные ударные пакеты России подчеркивают критическую важность западной помощи в укреплении возможностей ПВО Украины, особенно с помощью американских зенитных ракетных комплексов Patriot, которые могут эффективно противостоять угрозам российских баллистических ракет.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров подтвердил приверженность Кремля первоначальным требованиям войны на фоне ожидаемых мирных переговоров на Всемирном экономическом форуме в Давосе, Швейцария, 20 января, и ложно обвинил Украину в начале войны с нападения на Россию. Лавров выступил с речью и провел пресс-конференцию, на которой изложил внешнюю политику России до 2025 года и подтвердил приверженность России устранению так называемых «коренных причин» войны на Украине. Лавров и другие кремлевские чиновники неоднократно определяли эти «коренные причины» как расширение НАТО и предполагаемую дискриминацию в отношении русского народа, русского языка и Русской православной церкви (контролируемого Кремлем инструмента влияния) на Украине. 20 января Лавров также подтвердил неприятие Кремлем любого мирного соглашения, которое не передаст всю «Новороссию» России и не предоставит Украине гарантии безопасности со стороны Европы. Новороссия — это вымышленный регион, который Кремль часто называет «неотъемлемой частью» России и который включает в себя районы восточной и южной Украины за пределами областей, незаконно аннексированных Россией. Лавров категорически отверг 20-пунктный мирный план США-Украина-Европа и перечислил требования, несовместимые с условиями первоначального 28-пунктного мирного плана, предложенного США, включая требование территорий, выходящих за пределы тех, которые Россия незаконно аннексировала. Лавров также отверг возможное временное или постоянное прекращение огня на Украине, поскольку Украина может «снова напасть на Российскую Федерацию» — ложно обвиняя Украину в нападениях на Россию в прошлом, тогда как именно Россия инициировала всю военную агрессию против Украины. Высокопоставленные кремлевские чиновники, включая президента России Владимира Путина, неоднократно демонстрировали, что Россия не будет удовлетворена мирным урегулированием, которое не соответствует бескомпромиссным условиям России или которое касается только Украины и не предусматривает радикальной реструктуризации НАТО. Заявления Лаврова от 20 января создали условия для того, чтобы Россия смогла обосновать перед внутренней аудиторией свой отказ от любых условий, которые могут быть выдвинуты на саммите в Давосе.

Операторы беспилотников российского Центра передовых беспилотных технологий «Рубикон» все чаще наносят удары средней дальности по высокоэффективным средствам ПВО и ракетным установкам Украины, поставленным Западом. 20 января «Рубикон» опубликовал видео с геолокацией, на котором беспилотник с видом от первого лица (FPV) наносит удар по высокомобильной артиллерийской ракетной системе (HIMARS), движущейся по дороге в ночь с 19 на 20 января недалеко от Новобахметьеве (к северо-западу от Покровска и примерно в 43 километрах от линии фронта). Российский военный блогер заявил, что качество сигнала и изображения на видео указывает на то, что «Рубикон» использовал беспилотник, использующий связь с системой Starlink. 17 января компания Rubikon также опубликовала видео с геолокацией, на котором FPV-дрон наносит удар по пусковой установке и радиолокационной станции AN/MPQ-53 зенитного ракетного комплекса Patriot вблизи Березовки (к юго-западу от Харькова и примерно в 44 километрах от линии фронта). Российские военные блогеры утверждали, что Rubikon использовала ударный дрон БМ-35, но не соглашались с тем, попали ли российские войска в реальный комплекс Patriot или в ложный. Один из военных блогеров отметил, что удар FPV-дрона по Patriot демонстрирует, как некоторые российские фронтовые дроны теперь могут летать далеко за пределы Харькова (примерно в 23 километрах от линии фронта), особенно с помощью «дронов-маток» (таких как FPV-дроны с неподвижным крылом «Молния»), которые несут один или несколько дронов меньшей дальности в районы, удаленные от линии фронта. Российские войска оснащают беспилотники «Молния-2» спутниковыми системами Starlink и уже давно используют беспилотники-«материнские корабли», которые могут нести и увеличивать дальность действия беспилотников FPV, повышая дальность и эффективность российских ударов беспилотниками по тылу Украины. ISW продолжает оценивать, что российские силы пытаются использовать дефицит систем ПВО в Украине, подчеркивая острую потребность Украины в системах ПВО точечного действия для уничтожения разведывательных и ударных беспилотников, поскольку системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ), вероятно, недостаточны для защиты украинской инфраструктуры и важных целей от такой географически распространенной угрозы.

Сообщается, что украинские силы создали тактическую зону поражения, которая препятствует использованию российскими войсками техники в пределах 20-25 километров от линии фронта или пехоты в пределах одного километра от линии фронта вблизи Купянска — возможность, которую Украине следует углублять и расширять на весь театр военных действий. 20 января украинское подразделение беспилотников сообщило, что украинские силы создали зону поражения с использованием беспилотных систем вблизи Купянска, которая может уничтожить до 88 процентов российских войск до того, как они приблизятся к украинским позициям. Подразделение сообщило, что беспилотные системы препятствуют передвижению и маневрированию российской пехоты в пределах одного километра от линии фронта, а также препятствуют передвижению и маневрированию российской техники и механизированного оборудования на расстоянии, равном или превышающем 20-25 километров от линии фронта. ISW оценивает, что украинские силы, вероятно, смогут пресечь продвижение России и обеспечить украинские контратаки по всему театру военных действий, если смогут воспроизвести достигнутые в Купянске результаты на всем театре военных действий и на большей оперативной глубине, так что украинские силы не позволят российской пехоте маневрировать на еще больших участках линии фронта. Украина может значительно снизить эффективность российской тактики проникновения, если украинские силы не позволят российским войскам использовать технику в пределах 50+ километров от линии фронта, вынуждая российскую пехоту, например, проникать на большие и непреодолимые расстояния пешком.

Российские войска используют учебные ракеты для нанесения ударов по наземным целям на Украине, возможно, оснащая их боевыми боеголовками. Украинские источники сообщили, что 19-20 января российские войска впервые нанесли удары по наземным целям на Украине зенитными учебными ракетами РМ-48У, которые украинские источники охарактеризовали как «поддельные баллистические ракеты»[36]. Ракеты РМ-48У — это снятые с вооружения зенитные ракеты 5В55 и 48Н6 для зенитных комплексов С-300/400, которые российские войска модифицировали для учебных целей. Главное управление военной разведки Украины (ГУР) сообщило «Новому голосу Украины» (НВ), что по состоянию на 1 декабря 2025 года Россия имела на складах более 400 ракет РМ-48У. Украинские СМИ отметили, что неясно, использовали ли российские войска в ударе 20 января ложную версию ракеты РМ-48У или ракету с боевой боеголовкой. Российский военный блогер утверждал, что российские войска провели испытания ракет класса «земля-земля» для пусковой установки 51П6 системы С-400 на пусковой площадке Капустин Яр в Астраханской области в октябре 2023 года, утверждая, что эти ракеты обладают большей дальностью и точностью, чем «устаревшие» ракеты 5В55, которые Россия запускает по наземным целям из системы С-300. Россия давно использует зенитные ракеты С-300 и С-400 для поражения наземных целей на Украине, особенно города Харькова, и переход России на модификацию учебной ракеты вместо использования существующих ракет на складах указывает на то, что запасы ракет С-300 и С-400 могут истощаться, учитывая их частое и нетрадиционное использование на Украине.

20 января президент Украины Владимир Зеленский назначил полковника Павла Елизарова новым заместителем командующего ВВС Украины. Зеленский отметил, что Елизаров будет способствовать внедрению нового подхода к противовоздушной обороне, включающего мобильные огневые группы, беспилотники-перехватчики и другие средства легкой противовоздушной обороны. Министр обороны Украины Михаил Федоров заявил, что Елизаров будет отвечать за развитие украинских возможностей по перехвату беспилотников с целью создания «противодронового купола», защищающего Украину. Ранее Елизаров занимал должность командира группы «Лазар», подразделения беспилотников Национальной гвардии Украины, на которое, как сообщается, приходится 20 процентов всех ударов Украины по российским танкам.

Основные выводы

• 20 января российские удары по украинской энергетической инфраструктуре привели к отключению электроэнергии на подстанциях, обеспечивающих работу Чернобыльской атомной электростанции, что соответствует недавнему предупреждению украинской военной разведки.

• Россия преуменьшила значение российских ударов по Чернобыльской АЭС, несмотря на то, что Россия продолжает представлять все большую угрозу для всех украинских АЭС.

• Ульянов намеренно игнорирует контекст этого отключения электроэнергии на фоне системной угрозы и ущерба, нанесенного Россией украинским АЭС на протяжении всей войны.

• В результате ракетных и беспилотных ударов России в ночь с 19 на 20 января был нанесен значительный ущерб дополнительной энергетической инфраструктуре по всей Украине, особенно Киеву.

• Министр иностранных дел России Сергей Лавров подтвердил приверженность Кремля первоначальным требованиям войны на фоне ожидаемых мирных переговоров на Всемирном экономическом форуме в Давосе, Швейцария, 20 января, и ложно обвинил Украину в начале войны с нападения на Россию.

• Операторы беспилотников российского Центра передовых беспилотных технологий «Рубикон» все чаще наносят удары средней дальности по высокоэффективным средствам противовоздушной обороны и ракетным установкам Украины, поставленным Западом.

• По имеющимся данным, украинские силы создали тактическую зону поражения, которая препятствует использованию российскими войсками транспортных средств в пределах 20-25 километров от линии фронта или пехоты в пределах одного километра от линии фронта в районе Купянска — возможность, которую Украине следует укрепить и расширить на весь театр военных действий.

• Российские войска используют учебные ракеты для нанесения ударов по наземным целям на Украине, возможно, оснащая их боевыми боеголовками.

• 20 января президент Украины Владимир Зеленский назначил полковника Павла Елизарова новым заместителем командующего ВВС Украины.

• Российские войска недавно продвинулись в северной части Харьковской области и в районе Покровска.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и триста тридцать один день войны. На сегодняшних картах ISW можно увидеть два продвижения россиян (опять, к сожалению, россиян).

Во-первых, в Донецкой области они незначительно (в пределах 1 км) продвинулись северо-западнее Покровска и заняли южную окраину села Гришино.

Во-вторых, в Харьковской области они заметно (до 4 км) продвинулись в Волчанске и теперь занимают практически весь город. Больше никаких изменений линии фронта за прошедшие сутки карты ISW не фиксируют.

В ночь на сегодня (20 января) россияне выпустили по Украине  18 баллистических ракет «Искандер-М/С-300, 15 крылатых ракет Х-101 и 339 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 14 баллистических ракет, 13 — крылатых и 3115 БПЛА. Зафиксировано попадание 5 ракет и 24 БПЛА в 11 местах и падение обломков — 12 местах.

Сегодня главным направлением атаки был Киев и Киевская область. Опять получила значительные повреждения энергетическая инфраструктура столицы Украины. Опять отключено электро-, тепло- и водоснабжение тысяч домов, большинство из которых только что были вновь подключены к сетям после недавнего налета. Фактически всю работу по восстановлению инфраструктуры нужно начинать заново.

Зафиксированы также попадания в Винницкой, Одесской, Днепропетровской, Запорожской, Полтавской и Сумской областях.

В свою очередь МО РФ сообщает, что за истекшие сутки на территории России было перехвачено 168 украинских БПЛА. Сколько всего беспилотников участвовали в этой атаке российские военные, разумеется, не сообщают (равно как неизвестно какое их количество достигло своих целей).

Известно лишь, что в Белгородской области в результате этой атаки была повреждена энергетическая инфраструктура, а один человек погиб. В республике Адыгея беспилотник попал в жилой дом и автомобильную стоянку. Начался пожар.

Также стало известно, что в результате украинской атаки в небезизвестном Дебальцево взорвался склад боеприпасов. В сети полно живописных роликов на этот счет. А в Краснодарском крае сами криворукие российские ПВО-шники запустили свою же ракету аккурат в жилой дом. Полдома разрушено, начался пожар. Больше никаких дополнительных сведений о результатах этой атаки я в сети не нашел.

Вчера  на Международной экономическом форуме в Давосе Кушнер, Уиткофф и Дмитриев встречались для того, чтобы опять провести переговоры о мирном плане. Переговоры продолжались более двух часов, журналистов на встречу не пригласили.

Уиткофф после встречи заявил, что переговоры «были очень позитивными». В свою очередь Дмитриев рассказал, что его встречи в Давосе проходят «конструктивно». «Все больше и больше людей осознают правильность позиции России», — добавил он.

Накануне во Флориде Буданов, Умеров и Арахамия встречались все с теми же Уикоффом и Кушнером. Тоже приехав в Давос, Буданов так прокомментировал ход этих переговоров: «…Мы движемся вперед. Я не могу сказать, что завтра у нас точно будет мир – если кто-то такое обещает, это неправда. Но мы прилагаем огромные усилия, чтобы к этому дойти… Нравится это кому-то или нет, но движение есть, и оно реально. Мы действительно продвигаемся», — сказал он.

Сделав дежурные реверансы в сторону США и поблагодарив американцев за поддержку и реальную помощь в продвижении переговоров, Буданов (тем не менее) отметил, что успех переговоров во многом будет зависеть от позиции Российской Федерации.

Буданов при этом заметил, что нельзя говорить, что «…Украина должна иметь место за столом переговоров», поскольку «…мы – в переговорном процессе, поймите это правильно! Этот процесс, слава Богу, не идет без нас».

Вот такие сигналы идут из Давоса. Сами решайте насколько они отражают реальность, а насколько — просто дань дипломатическому этикету….

Меня лично радует реалистичный настрой Буданова, который первым из всех украинских руководителей открыто признал очевидное: что успех переговоров зависит не только от того насколько успешно украинской делегации удастся отстоять свою позицию перед американцами, но и от того, как эту позицию воспримет Россия.

А вот Зеленский отказался от поездки в Давос.

Сказал, что договор по гарантиям не готов, а в Киеве у него есть дела и поважнее, чем сидеть на экономическом форуме: он будет заниматься ремонтом энергетической инфраструктуры. Для него Украина — главный приоритет.

Однако все знают истинную причину почему он туда собирался: в Давосе у него была запланирована встреча с Трампом. Также понятно, почему теперь он туда не едет: Трамп отказался с ним встречаться.

Почему отказался — тоже ясно. Трамп не видит никакого изменения позиции Зеленского, а в очередной раз констатировать наличие разногласий — это уже скучно и совершенно бесполезно. Не хочешь менять свою позицию — не меняй. Занимайся ремонтом инфраструктуры. Когда позицию поменяешь — тогда и поговорим. Только помни: пока ты стоишь на своем, ты так и будешь бесконечно ремонтировать инфраструктуру… И не за горами тот момент, когда и ремонтировать-то будет уже нечего… И останешься только ты и твоя несгибаемость. И больше — ничего. Просто груда щебня…

Слава Украине!🇺🇦

Автор публикации

не в сети 3 часа

Kozak Oko

1 776

Комментарии: 1373Публикации: 9728Регистрация: 08-06-2017

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 21 January: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался