BloggoDay 21 January: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 21 січня 2022 р.

 

(Оновлено 17:00)

Грани.ру

«Леопарда» тянут за хвост

«Рамштайн-8»: решение о поставках танков не принято

Союзники Украины по итогам совещания на американской военной базе «Рамштайн» не приняли решения о поставках ей западных танков. Восьмой раунд переговоров контактной группы по военной помощи Украине состоялся в ФРГ 20 января. Решено продолжить консультации по «танковому вопросу».

Германия не только отказывается передать Украине свои танки Leopard 2, но и блокирует их поставку другими европейскими странами. Всего в Европе 1500-1700 танков этой модели — по единодушному мнению экспертов, коллективные поставки «Леопардов» в наилучшей степени отвечали бы потребностям украинской армии. Польша и Финляндия готовы передать Украине танки Leopard 2, но им требуется разрешение Германии на реэкспорт.

Новый министр обороны Германии Борис Писториус по итогам пятничных переговоров заявил, что союзники не пришли к единому мнению по вопросу о поставках танков. Он отрицает, что Германия оказалась в изоляции. «Есть веские причины для поставок (танков. — Ред.) и веские доводы против», — сказал Писториус. По его словам, Германия проводит ревизию имеющихся у нее танков, чтобы все было готово ко дню, «который может наступить». Германия разрешила другим странам обучать украинских танкистов на «Леопардах».

Ранее канцлер ФРГ Олаф Шольц говорил, что его страна не может первой принять решение о поставках танков Украине и ждет этого шага от союзников. Великобритания на днях объявила, что передаст ВСУ партию своих основных боевых танков Challenger 2. Газета Süddeutsche Zeitung написала, что во вторник в телефонном разговоре с президентом США Джо Байденом Шольц выдвинул новое условие — американцы должны сначала предоставить Украине танки Abrams. Американские источники подтвердили эту информацию. Представитель правительства ФРГ Штеффен Хебештрайт заявил, что такого условия не было.

Глава Пентагона Ллойд Остин в пятницу сказал, что ему нечего сообщить по поводу поставок «Абрамсов». Накануне его заместитель Колин Каль пояснил, что Abrams — слишком дорогая и мощная машина, трудная для освоения и техобслуживания и неподходящая для нужд ВСУ.

Польша активно призывает к созданию «танковой коалиции», а если коллективного решения не будет, готова действовать в одностороннем порядке. После «Рамштайна-8» польский министр обороны Мариуш Блащак выразил уверенность в том, что усилия по созданию «танковой коалиции» увенчаются успехом.

По данным Frankfurter Allgemeine Zeitung, Чехия и Словакия готовы передать ВСУ немецкие танки, которые они должны получить взамен отправленных в Украину танков советского производства.

По итогам «Рамштайна-8» Украина получит внушительный список вооружений и боеприпасов: помимо британских танков, это бронетехника (58 БТР Bradley, 90 БТР Stryker и 350 внедорожников HMMWV), артиллерия (включая шведские системы Archer и дополнительную партию французских Caesar из Дании) и тысячи снарядов. Разные страны предоставят Украине системы ПВО: в частности, Германия и Нидерланды передадут ЗРК Patriot. Также Украина получит 8 ЗРК Avenger и ракеты для систем NASAMS. Новый американский пакет военной помощи оценивается в 2,5 миллиарда долларов.

В пятницу министр иностранных дел Нидерландов Вопке Хустра заявил во время парламентских дебатов, что правительство рассмотрит вопрос о передаче Украине истребителей F-16, если такой запрос поступит от Киева.

Накануне «Рамштайна-8» девять европейских стран — Великобритания, Польша, Эстония, Латвия, Литва, Нидерланды, Дания, Чехия и Словакия — выступили с совместным заявлением («Таллинским обязательством»), пообещав Украине «беспрецедентную» военную поддержку. Эти страны будут добиваться поставок Украине основных боевых танков, тяжелой артиллерии, боевых машин пехоты, средств ПВО и боеприпасов.

Президент Украины Владимир Зеленский, выступая перед участниками «Рамштайна», заявил, что время — оружие врага. По словам Зеленского, он благодарен партнерам, но сотни благодарностей не заменят сотни танков. В обращении по итогам консультаций президент Украины вновь подчеркнул, что альтернативы поставкам танков нет.

Остин в свою очередь заявил, что пришло время активизировать военную помощь Украине: по его словам, у ВСУ есть «окно возможностей» примерно до весны, чтобы начать контрнаступление.

Глава Объединенного комитета начальников штабов США Марк Милли, пообещав Украине помощь в освобождении всех ее территорий, выразил сомнение в том, что это удастся сделать в нынешнем году. «С военной точки зрения, я по-прежнему считаю, что будет сложно прогнать российскую армию со всех оккупированных украинских земель. Это не значит, что этого не случится, но это будет очень-очень трудно», — сказал Милли на пресс-конференции.

 

(Оновлено 16:00)

Обозреватель

Віталій Портников

Остання спроба Путіна вдати, що України ніколи не було

Сторонньому спостерігачеві, який стежить за війною Росії проти України, може здаватися, що із кожним днем путінської «спецоперації» – всіх цих вбивств, зґвалтувань, пограбунків та обстрілів — прірва між двома сусідніми країнами, які ще недавно жили у дружбі та «братстві», збільшується і робить малоймовірним примирення народів у найближчому майбутньому.

Але на ситуацію можна подивитися з іншого боку: можливо, прірва, що вже існувала, і стала причиною і самої війни, і помилкових уявлень російського керівництва про те, як вона повинна завершитися.

Москві за кілька століть вдалося сформувати у навколишньому світі уявлення про Україну як про частину Росії та її цивілізації — та так уміло та старанно, що й самі росіяни в це повірили. Кожен російський школяр розповість вам просту версію історії. Київська Русь, монголо-татарська навала, перемога Москви над Ордою та «збирання російських земель», що призвело до появи могутньої імперії. 1917 року ця імперія, щоправда, стала більшовицькою, але перемогла у Другій Світовій війні — Вєлікой Отєчєствєнной. І тільки дії Заходу призвели до її розпаду та розчленовування російської землі та російського народу.

Ось тепер Росія знову збирає землі та бореться з нацистами… Чудово, правда?

Реальність, однак, у тому, що в період Київської Русі землі майбутнього Московського – а тоді Суздальського князівства – були глухою провінцією цієї давньої держави. І вплив Золотої Орди на ці провінційні землі був значно відчутнішим, ніж вплив на землі майбутньої України.

До того ж Москва практично відмовилася від державних традицій Русі на користь традицій Орди, віддала перевагу необмеженому нічим самодержавству перед вічовими зборами, участю жителів у прийнятті важливих рішень. А збори ці існували і у Києві, і у знищеному Москвою Великому Новгороді, і у інших давньоруських містах.

Ослаблення впливу Орди на землі Русі призвело не лише до посилення Москви, а й до появи нової держави — Великого князівства Литовського, до складу якого входили майже всі сучасні українські землі (інша частина була під впливом Кримського ханства, але ніяк не Москви).

Велике князівство — багатонаціональна та багатоконфесійна освіта. Його мешканці вчилися терпимості та взаємоповазі. І Велике князівство, і Польське королівство, що об’єдналися у Річ Посполиту, були відомі своїми економічними свободами та правами знаті. Звідси — вільні міста, поява у їхніх мешканців відповідальності, поява відповідальності еліти за державне управління (не завжди, втім, сприятливе). Нічого подібного на московських землях не було ніколи — крім Новгорода і Пскова, чиї свободи було знищено московськими царями.

Коли українське козацтво не змогло змиритися із перебуванням українських земель у складі Польської корони і ухвалило рішення про союз з Москвою, українці опинилися в абсолютно іншому світі — світі тотального безправ’я, постійних путчів і переворотів, військової агресії та фальсифікації минулого інших народів імперії на користь росіян. Але цей період – довгий для росіян як молодої нації – не був визначальним для тих, хто жив на українських землях.

Звичайно, у період імперської могутності прірву між Росією та Україною важко було побачити, але в міру ослаблення імперії вона ставала все більш очевидною.

Вже проголошення незалежності України — і короткий період 1918-1920 років, і особливо після 1991 року — показав, якими різними виявилися країни. В Україні – постійна зміна влади, конкуренція еліт, повстання, громадська солідарність. У Росії – «монархізація» влади, передача президентської посади наступнику, війни з непокірними регіонами, суспільна апатія…

За великим рахунком, війна Путіна проти України – остання спроба вдати, що прірви ніколи не було, українців ніколи не було, не було їхньої історії, мови та культури, а була одна тільки Росія. Але ця страшна спроба насправді завершиться лише поглибленням прірви.

 

(Оновлено 15:00)

РБК-Украина

У Зеленского обратились к партнерам: каждый день промедления — это смерти украинцев

Каждый день промедления с предоставлением Украине военной помощи — это человеческие жизни. Нерешительность некоторых стран убивает украинцев.

Об этом заявил советник главы Офиса президента Михаил Подоляк, сообщает РБК-Украина со ссылкой на его Twitter.

Подоляк уверен, что партнеры со временем все же предоставят Украине необходимую технику. Поскольку единственный вариант окончить войны — это поражение России. Однако промедление с военной помощью только затягивает войну и вредит украинцам.

«Но сегодняшняя нерешительность убивает еще больше наших людей. Каждый день промедления — это смерти украинцев. Думайте скорее», — отметил советник руководителя ОП.

Напомним, во время последней встречи в формате «Рамштайн» партнеры не достигли единого решения о передаче танков Украине.

Министр обороны Германии заявил, что его страна готова предоставить Leopard, если будет иметь соответствующие договоренности с союзниками.

 

Новая газета. Европа

Москвичам стирают память

Полицейские задерживают людей, несущих цветы к стихийному мемориалу в память о погибших в Днепре. Этот мемориал запрещено даже фотографировать

Памятник Лесе Украинке на Украинском бульваре в Москве вот уже неделю утопает в цветах.

 

14 января ракета Х-22 упала на многоэтажный жилой дом в Днепре, под завалами оказались десятки людей. На данный момент 46 человек считаются погибшими, среди них шестеро детей. 79 человек получили травмы. Некоторые до сих пор считаются пропавшими без вести. По словам мэра города Бориса Филатова, не исключено, что найти тела некоторых погибших уже не удастся.

Реакцией москвичей на трагедию стали не протесты и шествия — а молчаливое возложение цветов. 16 января около памятника украинской поэтессе Лесе Украинке появились первые цветы, детские игрушки и фотографии разрушенного дома. Стихийно этот дежурный, в общем-то, памятник превратился в знак неравнодушия и человеческой скорби.

В первую же ночь мемориал был ликвидирован сотрудниками коммунальных служб. Наутро он появился вновь — и вновь был уничтожен. Каждую ночь коммунальщики убирают цветы, пытаясь стереть эту память, — но днем люди вновь зажигают свечи и осыпают подножие памятника гвоздиками.

Ожидаемо у памятника появились представители движения SERB — выкрикивали провокационные речевки. За SERBом подтянулась и полиция. Начались проверки документов и первые задержания. Женщину, пришедшую возложить цветы вместе с собакой, завели в автозак. Дворняга осталась на улице, скулила, ее забрали к себе соседи.

Вечером 20 января на Украинском бульваре пустынно и тихо. В темноте памятник легко не заметить, но — как опознавательный знак — буквально в метре от него мигает огнями полицейская машина. Не выходя из нее, сотрудники внимательно наблюдают за всеми, кто подходит к памятнику. Возложение цветов в такой близости от них кажется тревожным и небезопасным поступком. Стоило мне ненадолго остановиться рядом с памятником, как открылась дверца машины. Я сделала вид, что просто иду мимо, — и полицейский тут же вернулся обратно в салон, убедившись, что я не собираюсь приближаться к монументу.

Этим же вечером я встретила у памятнику Елену Санникову, советскую политзаключенную и нынешнюю активистку. Она рассказала мне, что полиция, ссылаясь на некое постановление, запрещает даже просто фотографировать стихийный мемориал — чтобы не возникало «провокаций в интернете».

«Я пришла возложить цветы в память обо всех погибших в жилом доме в Днепре, а также и обо всех погибших в мирных домах Украины за весь этот кошмарный год, — рассказала мне Елена. — Принесла две розы: белую и розовую. У подножия памятника лежало очень много цветов, а еще — игрушки, свечи, большие красивые яблоки. Рядом стояла полицейская машина с мигалками. Двое полицейских проверяли документы у девушки, рассматривали ее пресс-карту. Я прошла мимо них, возложила цветы к памятнику, сфотографировала памятник и дважды сфотографировала цветы у подножия. Сразу же подошел совсем молодой полицейский и потребовал удалить фотографии, сказав, что фотографировать здесь запрещено. Будто бы есть такое постановление, распоряжение начальства. А где оно? Развел руками: мол, при себе у него нет, но оно точно существует. Я попросила его не мешать мне, дать немного постоять молча, но он буквально стоял над душой. Когда я собралась уже уходить, он мне шага ступить не дал: мол, удаляйте фотографии. Это была не просьба, а требование. И поведение его было не то чтобы агрессивным, но каким-то отвратительно-навязчивым. Одну фотографию я удалила, он требовал удалить вторую.

Между тем подошла другая женщина и стала возлагать цветы. Ей он сразу сказал, что фотографировать запрещено. Я попросила как-то резонно объяснить этот запрет, он ничего толком не объяснил: начальство, мол, приказало, в интернете то ли чтобы провокаций не было… Каких провокаций?

Я стала уходить — он за мной, и второй от машины ко мне направился. Я обернулась на них, посмотрела в глаза, спросила, есть ли у них совесть. Ко мне присоединилась девушка, у которой они проверяли документы, когда я пришла. Она сказала, что и у нее требовали удалить фотографии, хотя она показала пресс-карту и редакционное задание.

Вот спрашивается — кто провокации создает? Они и создают. Ну, поставили их сюда, стоит эта машина с мигалкой, хорошо, пусть сидят, греются. Как же можно идти и мешать людям, которые пришли почтить память погибших: детей, стариков, женщин, простых мирных жителей? Мягко скажем, очень некрасиво, когда представители власти так себя ведут.

Ведь это — инициатива народа. Москвичи нашли здесь отдушину. Ведь просто очень тяжело на душе, когда слышишь о разрушенных домах, о массовой гибели людей, осознаешь масштабы этого горя, кошмара. Невыносимо тяжело. А цветы… Может быть, хоть кто-то из пострадавших увидит».

Елену отпустили благополучно и без проверки документов. Полицейские даже смирились с тем, что вторую фотографию она так и не удалила.

Памятник Лесе Украинке в Москве — не единственный мемориал, посвященный трагедии в Днепре. В других городах по всей России возникают, исчезают и заново возникают похожие точки памяти. Памятник Тарасу Шевченко стал таким местом в Санкт-Петербурге, Новосибирске, Краснодаре, Омске, Екатеринбурге и других городах страны.

 

(Оновлено 14:00)

«Деловая столица»

Владислав Гирман, обозреватель отдела международной политики

Без танков, но с ленд-лизом. «Рамштайн» принес противоречиво обнадеживающие результаты

Несмотря на то, что Берлин так и не смог согласовать поставки танков в Украину, союзники предоставляют Киеву действительно большие объемы помощи

На военной базе «Рамштайн» в Германии завершились очередные переговоры контактной группы по обороне Украины, которым предшествовал ряд сообщений о существенном увеличении военной помощи Киеву. Похоже, западные политики начали понимать, что передача Украине вооружений в гомеопатических дозах хоть и улучшает рейтинги, но, по большому счету, не ускоряет окончание войны. Что, в свою очередь, только увеличивает ценник как для Украины, так и для мира.

Следовательно, союзники Украины увеличат количество артиллерии, систем ПВО/ПРО, бронетехники, ракет на нужды нашей обороны.

Если конкретнее и по странам, сообщалось, что:

Великобритания предоставит Украине 600 противокорабельных ракет Brimstone, 30 155-мм САУ AS90, 200 БМП/БТР, а также 14 танков Challenger 2.

США 19 января анонсировали новый, один из крупнейших ($2,5 млрд), пакет помощи: 200 БМП Bradley, 100 БТР M113, 18 155-м САУ M109A6, 250 ББМ M117, 138 HMMWV, 90-100 БТР GLSDB, 36 105-мм гаубиц, 1 батарею ЗРК Patriot, 6 батарей NASAMS, 18 РСЗО HIMARS, 53 ББМ с усиленной противоминной защитой MRAP, 4 тыс. авиационных неуправляемых ракет Zuni, 8 ЗРК Avenger, противорадиолокационные ракеты HARMS, 20 тыс. 155-мм снарядов, 600 высокоточных 155-мм, 95 тыс. 105-мм снарядов.

Канада: 200 ББМ Senator, 1 батарея ПВО NASAMS.

Польша: 14 танков Leopard 2 (вероятно, А4).

Франция: 40 колесных танков AMX-10RC, ББМ Bastion.

Франция/Италия: 1 батарея ПВО/О SAMP/T.

Дания передаст все свои (19) 155-мм САУ Caesar.

Германия: 40 БМП Marder, 1 батарея Patriot, 3 батареи IRIS-T + 3 РЛС TRML-4D, 2 РЛС TRML-4D, 20 ракетных систем калибра 70-мм на пикапах, 7 гусеничных и дистанционно управляемых машин пехоты для выполнения задач поддержки.

Германия/Норвегия/Дания: 16 155-мм САУ Caesar.

Чехия отремонтирует еще 120 танков Т-72М. Также передаст 26-30 155-мм колесных САУ Dana-M2.

Нидерланды: 1 батарея Patriot. Кстати, глава МИД Нидерландов Вопке Хукстра накануне также сообщил о готовности королевства обсудить предоставление нам истребителей F-16, количество которых на вооружении королевства около 40 и которые она заменяет более новыми F-35, если с соответствующей просьбой обратится Киев. Киев обратился – президент Владимир Зеленский во время онлайн-выступления на «Рамштайне» призвал предоставить Украине как танки, так и истребители F-16. Так что ждем начала дискуссии в Нидерландах.

Идём дальше. Швеция намерена передать нам 50 БМП CV-90 и 12 одних из лучших в мире 155-мм САУ – Archer.

Эстония: 10 155-мм гаубиц FH70, 10 122-мм гаубиц Д30, 100 гранатометов Carl Gustav.

Литва: ЗРК L70, 2 вертолета Ми-8.

Латвия: 2 вертолета Ми-8.

Три дня

В то же время самая большая интрига была вокруг решения Берлина о передаче танков Leopard 2 для Украины, да и вообще немецких танков, имеющихся как у ФРГ, так и у ряда других стран-членов НАТО.

Позитивного решения пока нет. Об этом по итогам встречи в кулуарах сообщил новый министр обороны Германии Борис Писториус. По его словам, как сообщает FAZ, «единого мнения» нет, но есть аргументы «за» и «против». В то же время Писториус по крайней мере поручил проверить запасы Leopard 2 и сообщил, что весной Украина может ожидать помощи от ФРГ на сумму в 1 млрд евро.

Еще стоит отметить, что накануне «Рамштайна», очевидно реагируя на усиление давления со стороны союзников, по сообщению Suddeutsche Zeitung, канцлер Олаф Шольц во время переговоров с Вашингтоном выдвинул новое «лишь одно условие»: Берлин готов предоставить танки Украине, если и Соединенные Штаты согласятся отправить свои Abrams. Несмотря на то, что американские танки сложнее и их труднее обслуживать. Впрочем, интересно то, что Писториус уже отрицает наличие взаимосвязи между поставками «леопардов» и «абрамсов».

До этого «одним условием» была готовность предоставить танки другим союзникам. И почти сразу же Варшава заявила о передаче Украине роты Leopard 2.

В конце концов признать выполнение этого «лишь одно условие» Берлин не может, поскольку речь идет о Польше — визави Германии внутри ЕС, амбиции которого Берлин тщательно игнорирует. Да и о типичном для Берлина нежелании провоцировать Россию.

Хотя, если речь идет о «неприемлемости» для Германии примера Польши, есть еще Великобритания. Как известно, премьер-министр Риши Сунак анонсировал передачу Украине 14 танков Challenger 2.

Параллельно в немецкой прессе, в частности в газете Handelsblatt, появляется информация о подготовке ОПК ФРГ к поставкам танков в Украину — Leopard 2 и 1. Издание со ссылкой на источники в отрасли пишет, что, например, немецкий оборонный концерн Rheinmettal готов предоставить около 100 устаревших Leopard 1. Уже в этом году отремонтировать и модернизировать 20 единиц, и еще 80 в течение 20 месяцев. Не слишком много, да и термины не вызывают оптимизма. Впрочем, компания также выразила готовность выкупить у Омана, отремонтировать и модернизировать несколько десятков британских Challenger 1.

В принципе, нельзя сказать, что позиция компании претерпела существенные изменения по сравнению с последним заявлением ее главы Армина Паппергера о том, что первую партию танков Rheinmetall сможет передать только в следующем году. Это больше похоже на сохранение имитации движения в правильном направлении.

Однако стоит учитывать позицию Польши, ведь возвращаясь со всемирного экономического форума в Давосе премьер-министр Матеуш Моравецкий предупредил Берлин: если тот будет медлить, Варшава предоставит Украине обещанные уже Leopard 2 и без согласия Германии.

Это означает, что Берлин имеет право и основания отказать в дальнейшем их обслуживании и ремонте этой техники. С другой стороны, учитывая текущие тенденции и настроения большинства союзников, примеру Польши вполне могут последовать и другие эксплуатанты танков Leopard 2. Это приведет к потере немецким ОПК большого количества контрактов на модернизацию и обслуживание. У союзников есть достаточный ресурс, чтобы справиться с этими работами своими силами. Кроме того, нужно учитывать и стремительное усиление позиций на рынке вооружений Европы и Южной Кореи, выпускающей очень качественную продукцию — от ББМ, танков до САУ. Это уже чревато немецким ОПК не только потерей вышеупомянутых контрактов, но и снижением собственно имеющейся доли на рынке.

Так или иначе, несмотря на давление союзников, несмотря на риск получения немецкой оборонкой болезненного удара, «Рамштайн» не стал результативным относительно «леопардов».

Почему?

Конечно одной из причин является вышеупомянутый страх Германии перед гипотетической эскалацией (хотя куда уже больше эскалации). Возможно, также действуют до сих пор комплекс вины и табу на использование немецких танков для уничтожения россиян, несмотря на то, что Россия снова является агрессором.

Но есть еще два потенциальных основания для правительства Шольца медлить в этом вопросе — это общественное мнение и текущая ситуация на фронте.

Перед «Рамштайном» были обнародованы результаты опроса, проведенного телеканалом ARD относительно поставок танков в Украину. Согласно ему сторонники и противники поделились примерно поровну: 46% — за, 43% — против.

Конечно же Шольц, который после триумфального возвращения СДПГ к власти уже давно упустил шанс поддерживать «темп», взятый во время выборов, и чей рейтинг катастрофически снизился, будет учитывать настроения избирателей — лелеять их вместо того, чтобы активно объяснять необходимость в такой поддержке Украины.

Второе. По информации Der Spiegel, во время секретного заседания в Бундестаге Федеральная служба разведки (BND) выразила депутатам обеспокоенность большими — «трехзначными» потерями (ежедневно) — ВСУ под Бахмутом, в то время как россияне не считаются с потерями в стремлении взять этот город.

Поэтому можно предположить, что пессимистические оценки осторожных немцев — эхо еще того мнения, которое было в феврале высказано официальными представителями ФРГ в разговорах с украинскими чиновниками, о неизбежности поражения Украины («за три дня»). То есть, вполне вероятно, что вместо усиления украинской армии уже сейчас, Берлин решил подождать, поскольку не исключает катастрофических изменений ситуации на фронте.

Ленд-лиз

Да, позиция Берлина в вопросе поставки танков оптимизма не вызывает.

Однако с другой стороны, следует помнить следующее: пакет помощи от Берлина действительно очень серьезный; Писториус, собственно, сказал о том, что единодушного мнения «пока» нет.

Давление со стороны союзников на Германию никуда не делось. Как и гипотетическая отправка танков в Украину без согласия Берлина.

Это первое.

Во-вторых, еще раз взглянем на объемы военной помощи, о которых написано выше. Они действительно очень большие. Бросается в глаза и немалое количество именно разных боевых бронированных машин, САУ и РСЗО. Вдобавок к тысячам и тысячам снарядов разных калибров. Кроме того, как сообщила 17 января The New York Times, около половины из 300 тыс. американских 155-м снарядов, хранившихся в Израиле, уже отправлены в Европу с последующей транспортировкой в Польшу для Украины.

То есть, если обобщить информацию, мы должны констатировать, что союзники Украины в целом пришли к согласию, что эту войну нужно заканчивать путем побед на поле боя, а не путем переговоров, как того требует Кремль. Именно эти победы и обеспечат создание других — выгодных — для Украины условий для переговоров с режимом Путина. Иными словами, речь идет действительно уже о настоящем ленд-лизе.

 

(Оновлено 13:00)

Deutsche Welle

Кристоф Хассельбах, обозреватель DW

ФРГ необходимо отправить танки Украине

Правительство ФРГ на встрече в Рамштайне не дало зеленый свет поставкам Украине танков Leopard. Хотя сейчас самое подходящее время для этого, считает Кристоф Хассельбах.

Я признаю, я изменил свое мнение. Промедление канцлера ФРГ Олафа Шольца (Olaf Scholz) в вопросе поставок Украине тяжелых вооружений я долгое время хорошо мог понять. И я все еще понимаю тревогу по поводу того, что Германия или вся НАТО из-за поставок определенного оружия могут быть втянуты в войну. Ведь российские политики угрожают именно этим, а президент Путин даже намекал на возможность применения ядерного оружия. Безусловно, есть основания вести себя осмотрительно в отношениях с Россией. Но проблема в том, что Путин это знает. Более того, с самого начала в своих расчетах он учитывал этот страх. В то время, как украинцы отчаянно борются за свою жизнь и свободу, российская армия систематически разрушает жилые дома и гражданскую инфраструктуру. Практически у нашего порога совершаются военные преступления.

Решающую роль играет военная помощь Запада

Несмотря на подавляющее численное превосходство российских войск и бессовестные методы ведения войны Россией, украинская армия на удивление хорошо держится и даже вернула часть оккупированных Россией территорий. Решающую роль в этом сыграла военная помощь Запада. Но сейчас украинское контрнаступление очевидно достигло предела возможностей. Началась позиционная война, которую Россия может вести долго. Однако и без крупных боев каждый день этой войны несет страдания мирному населению, каждый день этой войны не позволяет миру бросить все силы на решение других проблем, например, голода, который усилился из-за этой войны.

На фоне нынешней патовой военной ситуации, на фоне инфляции и нехватки энергии во многих странах снова звучат призывы к дипломатии — нужно, наконец, вести переговоры о мире! Но ясно одно, если Украина сейчас начнет договариваться, то она получит мир под диктовку России.

Как сказал генсек НАТО Йенс Столтенбергв октябре в интервью DW: «Если президент Путин прекратит боевые действия, наступит мир. Если Украина перестанет бороться, она перестанет существовать как независимое государство». Поэтому дипломатия и военная помощь не являются противоположными вещами, но дополняют друг друга. Украина должна начать переговоры с позиции сильного. Но пока у нее нет такой позиции.

С западными танками Украина может продвигаться вперед

Согласно оценкам военных экспертов, западные танки способны переломить ситуацию. С ними Украина, вместо того, чтобы просто удерживать позиции, могла бы продвигаться вперед на оккупированных Россией территориях, отвоевывая их.

В интерпретации Путина, правда, эти территории теперь принадлежат России. Что произойдет, если Россия воспримет украинское наступление с западными танками на эти территории как вступление в войну стран, которые их поставили Киеву? Ответ на этот вопрос заключается в следующем: Путин и так может все трактовать, как ему угодно. Он может по своему усмотрению воспринять как вступление в войну и совершенно другие вещи. Но Запад не должен делать себя зависимым от этого. Международное право на стороне Украины и тех, кто помогает ей в военном плане, потому что эта страна просто отражает агрессию.

Правительство ФРГ больше не может долго ждать 

Да, этот путь не лишен риска. Но другой путь — держаться в стороне и не вмешиваться — еще более рискованный. Он показал бы Путину и всем его потенциальным последователям по всему миру, что агрессия может остаться безнаказанной. Тогда следующими целями для Путина после Украины могли бы стать Молдова или страны Балтии. Поэтому сдержанная позиция в отношении поставок танков более неуместна, если она вообще когда-либо была таковой.

До тех пор, пока никакая другая западная страна не хотела  поставлять Украине танки, Олаф Шольц еще мог говорить, что Германия не хочет действовать в одиночку. И это было благоразумно. Но сейчас Великобритания готова подать пример и хочет отправить в Украину свои танки Challenger, независимо от того, поддержит ли ее кто-то еще. Другие страны — Польша или Финляндия тоже  незамедлительно отправили бы в Украину немецкие танки Leopard, если бы Германия выдала им на это разрешение. Это было бы самым малым, что могло бы сделать правительство ФРГ. Но оно пока избегает такого шага.

Против поставок танков Leopard из Германии можно было бы привести аргументы о ее собственной обороноспособности, но ни в коем случае не дипломатические, стратегические или моральные оправдания. Поставка боевых танков необходима с военной точки зрения, она защищена международным правом и в стратегическом плане является решающим сигналом для Путина и западных союзников о том, что мы сообща отстаиваем за свою свободу. А правительство ФРГ больше не может ждать долго, иначе оно рискует утратить доверие.

 

(Оновлено 12:00)

BBC News

Главное из выступления министра обороны США Ллойда Остина по итогам «Рамштайна»

▫️Он поблагодарил Великобританию за поставку первых наступательных танков, а также несколько стран Европы за их пакеты помощи.

▫️Вопрос о танках «Леопард», говорит Остин, не решен: «У нас есть окно возможностей до весны, когда Украина начнет свое контрнаступление, а это ненадолго».

▫️Новые системы ПВО, которые передаются Украине, «могут спасти бесчисленное количество украинских жизней».

▫️Комментируя общий объем помощи, Ллойд Остин сказал: «Это очень, очень эффективный пакет, и при правильном использовании он позволит им добиться успеха».

 

BBC News

Почему Шольц колеблется с «Леопардами»?

Напомним при помощи нескольких цифр и фактов, чем политические обозреватели объясняют колебания канцлера Германии Олафа Щольца в вопросе передачи Украине танков «Леопард 2».

▪️Последний опрос на эту тему, проведенный авторитетной компанией YouGov, показал, что относительное большинство немцев, 43% — против того, чтобы их страна отправила танки украинцам. За — 39%, еще 16% не имеют мнения на этот счет.

▪️В то же время немцы не против, чтобы «Леопарды» отдали Украине другие страны, у которых они есть. 47% поддерживают эту идею, 38% — против.

▪️Ушедший в оппозицию союз ХДС/ХСС сейчас в опросах опережает партию Шольца, социалистов, на 7-10 процентных пунктов. На выборах позапрошлой осенью социалисты обошли ХДС/ХСС всего на 1,6%.

▪️При этом партнеры социалистов по правящей коалиции, Зеленые и Свободные демократы — за отправку танков.

▪️Цитата из сегодняшнего интервью Би-би-си депутата от другой партии правящей коалиции, «свободного демократа» Александера Мюллера: «Среди наших социал-демократов — много пацифистов, и у них сильная историческая традиция дружбы с Россией. Но они видят картины войны, и многие из них меняют точку зрения».

 

BBC News

Министр обороны Польши Мариуш Блащак сказал после совещания союзников Украины на базе «Рамштайн», что надеется на успешный итог переговоров о поставке Украине танков «Леопард 2».

«Надежда основана на том, что министры обороны 15 стран собрались сегодня на полях конференции, и мы обсудили эту тему. Я убежден, что строительство коалиции закончится успехом», — цитирует Блащака агентство Рейтер.

Бывший замминистра обороны Польши, генерал Вальдемар Скшипчак ранее напомнил в интервью Би-би-си, что, кроме Германии, эти немецкие танки в Европе есть у Польши, Ирландии, Швейцарии, Дании, Испании, Греции, Венгрии и Финляндии.

Польша и Финляндия уже объявили, что готовы отдать Украине часть своих танков, но для этого нужно согласие Германии, как страны-разработчика и производителя.

 

BBC News

Почему Украина просит именно «Леопарды»?

Почему все последнее время Украина и ее союзники, обсуждая возможные поставки танков, говорят именно о немецких «Леопардах 2»? Краткое разъяснение корреспондента Би-би-си Джеймса Уотерхауза и реплика от польского генерала-танкиста.

Во-первых, «Леопардов 2» в Европе много — около 3000 в разных странах.

Во-вторых, они относительно просты в эксплуатации. «Леопарды» стоят на вооружении 13 европейских стран, а это значит, что в Европе достаточно и запчастей и боеприпасов к ним.

В-третьих, «Леопард» был создан во времена холодной войны как соперник советского Т-90, которых и сейчас много в российской армии.

И — реплика из интервью Би-би-си бывшего заместителя обороны Польши, генерала Вальдемара Скшипчака:

«Я сам по профессии — танкист. Командовал дивизией, в составе которой была бригада танков «Леопард 2». Могу сказать, что это — практически совершенное оружие. С точки зрения танкиста, эти машины обладают очень эффективной огневой системой и хорошей мобильностью. В столкновении с этими танками российские, включая их расхваленную «Армату», Т-14, не имеют шансов».

 

BBC News

47-річний Олексій Арестович — один з найвідоміших учасників команди Володимира Зеленського, який здобув і велику популярність, і зазнав шаленої критики під час повномасштабної війни.

Життя і скандали Олексія Арестовича

 

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Фейгин: с Путиным происходят странные вещи, он теряет контроль над окружением. Интервью

Предположение президента Зеленского о том, что глава Кремля Владимир Путин может быть мертв, а вместо него публике представляют двойника, следует рассматривать как троллинг. Двойники у Путина определенно есть, но их используют как «оперативных дублеров», когда «президент РФ» должен спуститься с трапа самолета, посидеть в машине и так далее. Тем не менее, в последнее время с Путиным действительно происходят странные вещи.

Так, он практически полностью изолировал себя. Сидя в бункере, диктатор предпочитает виртуальный способ общения, и сам фактически превратился в полувиртуальную фигуру. Что касается его окружения, то есть признаки, что Путин теряет над ним контроль. Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZREVATEL высказал российский правозащитник Марк Фейгин.

– Президент Зеленский намекнул, что Путин, возможно, уже мертв, а человек, которого представляют как Путина, – на самом деле его двойник. Ранее о двойниках Путина говорил и генерал Буданов. Действительно ли возможна такая ситуация?

– Все же я отношу это к троллингу президента Зеленского. Надо отдать ему должное – в этом он большой мастер. Я исхожу из того, что здесь больше троллинга, нежели реально подтвержденной информации.

Даже если предположить, что Путина как такого нет, средством проверки не является появление его публичного аватара. Как определить – двойник это или нет?

Но я не придерживаюсь теории о том, что есть двойники Путина, которые заменяют его публично. Я считаю, что двойники точно есть, но они, как и в советской практике, играют роль оперативного дублера, когда нужно сойти с трапа самолета, сделать протокольную съемку в разных местах на фоне каких-то объектов, посидеть в машине. Но голос, мимические черты и все остальное – их не повторишь.

Я считаю, что этот троллинг уместен. Это война, все средства хороши. В Кремле заявляют, что Зеленский нацист. У них свой троллинг.

Я все-таки думаю, что публичный Путин – это один и тот же Путин, который был десять и двадцать лет назад. Там, где он говорит, где он с кем-то общается. Но вещи, происходящие с Путиным, странные. И все эти слухи о том, что, может быть, Путин не живой, связаны с тем, что он полностью изолирован.

Путин переведен в разряд фантома – сознательно самим Путиным и его окружением. Совершенно очевидно, что такие версии всегда будут существовать, и их влияние будет даже усиливаться. Потому что реально он ни с кем не встречается. Он сидит в бункере и все делает через конференц-связь. Поэтому зачем удивляться тому, что такие слухи могут иметь под собой убедительную почву.

Потому что нет реального Путина. Он есть как полувиртуальная фигура.

– В таком случае, можно ли будет скрыть смерть Путина?

– Если Путин умрет, то такое количество людей даже в его окружении будет заинтересовано в том, чтобы эта правда стала известной, что те, кто заинтересован в обратном, не смогут ее удержать. В современном цифровом мире так складывается ситуация.

Да, кому-то, кто понимает, что со смертью Путина рухнет вся пирамида власти, Ковальчуку или Патрушеву, возможно, выгодно скрывать это и убеждать всех, что Путин на даче, в бункере или где-то еще, а мы рулим вместо него.

Но те, кто кровно заинтересован в том, чтобы Путина не стало, чтобы весь этот морок прекратился и они зажили своей жизнью, наверняка есть. Поэтому скрыть подобную информацию, заставить всех поверить в мифологического Путина абсолютно невозможно.

– Считаете ли вы, что Путин сегодня полностью, на сто процентов, контролирует ситуацию в России и лично в ответе за все решения, принимаемые в этой стране?

– В зависимости от того, как понимать это контролирование. Например, допустимо ли, чтобы внутри его системы власти одна рука боролась с другой? Вы видите, что происходит между минобороны и ЧВК «Вагнер», между Пригожиным и администрацией президента и другими участниками его системы власти, его режима.

Они враждовали всегда, это началось не вчера. Но теперь они враждуют и выясняют отношения публично, они называют друг друга последними словами. Я понимаю, что на фоне войны все обострено, эмоционально.

Но все-таки Путин образца начала 2010-х с этой точки зрения имел больше контроля. Публичных оскорблений старались не допускать. Если что-то и выходило, это быстро гасили. А сейчас есть множество линий разлома, и они усиливаются.

Раньше главным раздражителем был Кадыров, сейчас такая фигура – Пригожин, я бы сказал, свободный радикал. Если бы Путин полностью контролировал ситуацию, разве бы он не старался скрыть все эти конфликты – на фоне войны и других проблем, единоначалия, иерархии и прочего? Ведь за этим наблюдает не только он, но и вся страна, весь Запад, Украина.

Но конфликт только усугубляется.

Поэтому контроль, по крайней мере, в отдельных вопросах, может быть, уже и не полный. Возможно, Путин уже не может погасить этот конфликт. Он говорит им – прекратите – но те не выполняют. Песков комментировал это, дескать, это вброшено в информационное пространство. Простите, но пресс-служба «Конкорда» Пригожина теперь уже каждый день поливает администрацию президента. Это санкционировано или это какая-то игра? Это приводит к явной разбалансировке системы.

Тем не менее, Путин несет ответственность за все, за войну, в которой погибают люди. Это конституция, это закон, он несет персональную ответственность за все. Ракета взорвалась в Днепре – не он несет за это ответственность, а какая-то тетя Мотя?

Вся ответственность на Путине. Но насчет управления и контроля – тут есть свои нюансы.

 

(Оновлено 10:00)

СЕРА

Ксения Кириллова

Научитесь любить смерть, призывают россиян

Эволюция оправданий развязанной Кремлем войны пугает своей одиозностью. Мы уже упоминали, что российская пропаганда перестала скрывать: Москва начала войну, чтобы решить свои внутренние проблемы, в первую очередь – электоральные. Пропагандисты заявляют, что Россия воюет за право «быть собой», то есть убивать других, «расширяя территории» и отказываясь от нормальной жизни. Следующим витком этой логики стало восхваление смерти как таковой, пишет СЕРА.

Теперь одним из главных достижений войны считается желание людей умирать и перестать ценить жизнь как таковую. Отдельные религиозные проповедники с самого начала пытались уверять что, только убивая, россияне могут «стать собой». Вскоре вслед за церковными деятелями «религиозное» оправдание войны подхватили и светские пропагандисты. К примеру, Владимир Соловьев заявил, что жизнь сильно переоценена, и россиянам не стоит бояться смерти, поскольку они, согласно словам Владимира Путина, «попадут в рай». «Жить стоит ради того, за что ты можешь умереть». Но так и должно быть», – подытожил Соловьев.

Подобная идеология, в отличие от советской, предлагает россиянам не смерть во имя «светлого будущего», а смерть ради смерти как единственного смысла существования. Тем временем о проблемности и недолговечности такой мотивации говорят даже лояльные Кремлю эксперты. Так, политолог Федор Бирюков в близком к Администрации президента Телеграм-канале «Незыгарь» отмечает, что власть учит общество «патриотизму», хотя это общество «гораздо патриотичнее самой власти».

«Родина в лице государства – не Родина-мать, но капризная строгая мачеха… Правящий класс требует от подданных государства мрачной решимости пожертвовать собой без раздумий и сожалений, не задавая лишних вопросов, не сомневаясь в правоте власти. Лояльность и патриотизм в РФ низведены до чувств обреченности и покорности начальству. «Аве, Цезарь! Идущие на смерть приветствуют тебя!» – такой девиз хотят вложить в умы и сердца населения нынешние российские элиты», – возмущается политолог.

Действительно, России удалось создать новый тип идеологии. Даже самые страшные идеологии 20-го века представляли собой весьма логичный и кажущийся непротиворечивым конструкт, формирующий цельную картину мира и ясный образ будущего. Нынешняя российская идеология построена в основном на образах и эмоциях, создающих определенное психологическое состояние. Очевидно, что она не способна служить долговременным фундаментом общества. Однако приходится констатировать, что как минимум часть людей под воздействием этого психологического состояния готова умирать без каких-либо рациональных причин.

Конечно, точное количество тех, кто действительно готов идти на смерть, установить невозможно. К тому же мотивы людей, отправляющихся на войну, очень разнятся. Еще в конце апреля российские социологи провели глубинные интервью со сторонниками войны, которые позволили им разделить этих людей на пять категорий. Три из них безоговорочно поддерживают войну. Сюда относятся зрители государственной пропаганды, фанатичные имперцы и люди, лично связанные с Донбассом и ранее втянувшиеся в «логику войны».

Две другие категории более противоречивы. Одну из них авторы описывают как «сторонников войны поневоле», то есть людей, которые предпочли бы, чтобы войны не было, но, поскольку она началась, оправдывают ее. Вторая категория – это поддержка «вопреки», то есть со стороны людей, которые в принципе не поддерживают войну, но считают, что должны в любом случае оставаться на стороне своего государства, даже если не согласны с его политикой и понимают его неправоту.

На данный момент складывается впечатление, что за прошедшие месяцы готовность к смерти людей, входящих в первые три категории, осталась на прежнем уровне или даже несколько снизилась. Причиной тому стали поражения на фронте, информацию о которых наиболее «патриотически заряженные» россияне часто получают из первых рук: от знакомых добровольцев, возвращающихся с войны, военкоров и так далее. Мы уже упоминали информацию расследовательского центра «Досье», согласно которой убежденные сторонники войны демонстрируют рост тревоги и страха.

С другой стороны, похоже, что готовность безропотно идти на смерть несколько возросла у представителей двух последних категорий. Одним из мотивов здесь становится ложно-патриотическое желание защитить Россию независимо от того, кто виноват в развязывании войны, многократно усиленное пропагандистскими страхами о том, что страна в случае поражения будет уничтожена. Вторым мотивом часто оказывается воспитанная у многих поколений россиян некритичная покорность государству. Психологи, работающие с людьми, попавшими под мобилизацию, отмечают, что на войну идут даже те, кто не хотел этого, поскольку на каждом этапе мобилизованным просто сложно ослушаться приказа авторитетных лиц и общественного мнения.

Третьей категорией «идущих на смерть» можно назвать тех, кто делает это по финансовым причинам, желая заработать денег на войне и решить бытовые проблемы семьи. Подобные решения также всячески стимулируются пропагандой. В последние месяцы на российском телевидении появилась целая серия роликов «социальной рекламы», герои которых подписывают контракт в армии, чтобы купить себе машину, подарить дочери новенький телефон или попросту не спиться от безделья.

Учитывая, что уровень жизни россиян продолжает падать, а армия становится единственным возможным социальным лифтом (включая выдвижение «бывших участников спецоперации» на выборы), можно спрогнозировать, что число людей с подобной мотивацией в ближайшее время будет расти. Также росту готовности идти на смерть способствует продолжающееся в условиях войны обесценивание человеческой жизни и рост криминалитета.

Тем не менее пропаганде пока не удается привить культ смерти всему обществу, еще недавно стремившемуся к спокойной и благополучной жизни. Напомним, что изначально негласный общественный договор Путина с обществом можно было сформулировать как «рост доходов и стабильность в обмен на отказ от гражданских и политических прав». По состоянию на середину апреля психологи констатировали, что обращения россиян, тревожащихся за свое будущее, зашкаливали. Это также показывает, что многие люди были настроены на нормальную жизнь и восприняли ее крах, как трагедию.

Конечно, за последние месяцы эти настроения существенно скорректировались. Согласно данным «Левада-центра» на первую половину января, сумма страхов в российском социуме существенно уменьшилась в сравнении с предыдущим годом. К примеру, страх болезни близких и детей составляет 64%, что на 18% меньше по сравнению с данными прошлого года. Опасения по поводу возможного произвола властей испытывают 37% (год назад – 53%), массовых репрессий боятся 30% (в декабре 2021 года – 47%) и так далее. В целом получается, что меньшее число респондентов стали бояться смерти, а также испытывать стресс по поводу состояния здоровья близких и собственных детей.

Однако даже лояльные Кремлю социологи отмечают, что это объясняется временным явлением замещения, когда обычные страхи отходят на второй план по сравнению с войной. Хочется надеяться, что пропаганде все же не удастся превратить все общество в шахидов-смертников, считающих убийства и смерть единственно возможной для себя нормой жизни.

 

(Оновлено 9:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Из жизни каннибалов

«Мы знаем две истории из саратовских зон, из ужасных совершенно зон, там одна есть очень специальная. Оттуда взяли маньяка, у которого, так сказать, в портфолио каннибализм. Он тоже поехал на войну», – так описывает вербовку пригожинских бойцов оппозиционная журналистка и глава фонда «Русь сидящая» Ольга Романова.

Конечно, история про каннибала, отправленного воевать в Украину, выглядит шокирующе. Но при желании российские пропагандисты могли бы легко реабилитировать мобилизованного людоеда в глазах соотечественников.

Скабеевой и Соловьеву было бы достаточно поведать своей аудитории, что следы каннибализма обнаружены в Испании – на древнейшей европейской стоянке Атапуэрка. И в Италии – на черепе неандертальца, найденном в Саккопасторе, на юго-восточной окраине Рима. И в Германии – в захоронениях близ деревни Херцхайм, чей возраст составляет около 7000 лет.

Стало быть, каннибализм повсеместно распространен на Западе, и современным россиянам не стоит его стыдиться.

При всей гротескности этот гипотетический пример отлично вписывается в кремлевские пропагандистские шаблоны.

Россия XXI века пытается обелить собственное настоящее, копаясь в чужом прошлом.

«Путин напомнил США об аннексии мексиканских территорий», «Путин вспомнил о Хиросиме и Нагасаки», «Путин напомнил об имперских амбициях Британии в войне из-за Фолклендских островов», «Путин вспомнил о старой идее Польши поглотить Украину»: примерно так выглядит типичная подборка новостей из РФ.

Пожалуй, нет такой современной российской гнусности, которую в Москве не попытались бы оправдать, сославшись на западный опыт 40-летней, 100-летней или 170-летней давности.

«Мы не хуже других» – вот месседж, который кремлевская пропаганда усердно продвигает в массы. Это отличает нынешнюю Россию от покойного Советского Союза, эксплуатировавшего принципиально иной пропагандистский мотив: «Мы лучше всех».

Будучи людоедским государством, СССР придавал огромное значение собственному позитивному имиджу и прилагал колоссальные усилия, чтобы избежать обвинений в людоедстве.

Все, что могло дискредитировать Страну Советов в глазах прогрессивного человечества, старательно замалчивалось. Массовые репрессии, Голодомор, ГУЛАГ, секретный протокол к пакту Молотова-Риббентропа, Катынь, депортации неугодных народов: вся советская грязь и кровь тщательно вычищалась из информационного пространства.

Для российских реваншистов этот путь был закрыт изначально: в годы перестройки и в 1990-е наружу выплыло слишком много неприглядной правды. Готовый фарш не провернешь назад, и в постсоветские времена на смену отрицанию пришло оправдание.

Публичная реабилитация СССР в 2000-е и 2010-е строилась на том, что в действиях советского режима якобы не было ничего постыдного.

Обречь миллионы крестьян на голодную смерть, покрыть огромную страну лагерями, высылать целые народы, тайно договариваться с нацистами о разделе сфер влияния в Восточной Европе – все это объявили нормальными и допустимыми издержками государственного строительства.

Хотя в 1960-е или 1970-е представить подобную просоветскую риторику было просто невозможно.

По сути, нравственная деградация российского общества началась именно с этого: с публичных оправданий советского каннибализма, который в самом СССР замалчивался и отрицался.

Постсоветские россияне оказались развращены в гораздо большей степени, чем советские люди эпохи застоя, которых информационная блокада все-таки спасала от морального растления.

Советский миф позволял человеку сохранить какие-то этические ориентиры ценой незнания. Постсоветский миф такой возможности не оставил. И, начав с оправдания людоедского прошлого, Россия закономерно пришла к оправданию любых современных злодеяний.

Сегодняшняя Российская Федерация защищает собственное людоедство, обвиняя в каннибализме всех подряд и подталкивая целевую аудиторию к выводу, будто ничего зазорного в этом нет. Людоедами якобы населен весь мир, и на общем фоне РФ ничуть не выделяется.

Правда, из-за недостатка свежих примеров приходится апеллировать не к чужой современности, а к чужой истории.

Когда надо оправдать аннексию Крыма в 2014-м, Путин ссылается на аннексию Техаса в середине 19-го столетия.

Когда нужно оправдать полномасштабное вторжение на украинские земли в 2022-м, в Москве говорят о политике Речи Посполитой после Первой мировой войны.

А когда необходимо оправдать ядерный шантаж в XXI веке, в Кремле вспоминают о «прецеденте», созданном Соединенными Штатами в далеком 1945 году.

Логика страны-агрессора проста: если семьдесят, сто или двести лет назад кем-то на Западе было что-то сделано, значит, это общемировая норма, и нынешнее российское государство вправе поступать так же.

Чтобы реабилитировать себя, Россия отрицает саму идею прогресса. Идею о том, что с годами человечество может и должно становиться лучше – гуманнее, справедливее, договороспособнее. Идею, которая лежит в основе всей нашей цивилизации, и благодаря которой бывшие варварские территории стали сегодняшним Европейским Союзом.

В истории Запада предостаточно темных страниц и позорных пятен: империализм, колониализм, фашизм, угнетение, дискриминация, захватнические войны.

Но сила западного мира – не в исторической безгрешности, а в способности год за годом эволюционировать в лучшую сторону.

Переосмысливать ошибки прошлого. Каяться за совершенные преступления. Низвергать с пьедесталов бывших героев: будь то расисты XIX века или кумир 1990-х Харви Вайнштейн. Именно это, а не идеальный исторический анамнез, отличает современное западное общество от России.

После 24.02.2022 среди украинцев стало модно копаться в многовековой российской истории, выискивая компрометирующие материалы против нашего врага.

Но по большому счету любители исторического компромата лишь подыгрывают кремлевской пропаганде – их обвинения легко парируется компроматом из истории других стран.

Если вы вспоминаете жестокого деспота Ивана IV, вам могут ответить, что его западный современник Карл IX лично расправлялся с гугенотами в ходе Варфоломеевской ночи.

Если вы упрекаете Петра I в строительстве государства на костях своих подданных, то же самое может быть инкриминировано и Людовику XIV.

Если вы обвиняете Россию 19 века в агрессивной империалистической политике, вам могут возразить, что это было мейнстримом, и тогдашние англичане, французы, немцы и даже бельгийцы вели себя не лучше россиян.

А потому стоит правильно расставлять акценты.

Проблема не в том, что двести или триста лет назад Россия была людоедской империей – а в том, что она остается таковой в XXI веке.

Выступает уродливым реликтом прошлого. Восстанавливает те практики, которые с таким трудом удалось изжить на Западе.

Наш противник не просто упражняется в каннибализме – он старается представить возрожденный каннибализм как норму в глазах всей планеты.

И оставить Россию безнаказанной означает не только поощрить Путина и Ко, но и взрастить сотни других каннибалов в разных точках земного шара.

 

(Оновлено 8:00)

Главред

«За танки будем бороться»: Зеленский высказался о выходке Германии на Рамштайне

Сегодняшний Рамштайн укрепит нашу стойкость, сказал президент в вечернем видеообращении.

По словам Зеленского, Киеву еще придется побороться за поставки современных танков.

«Сегодняшний Рамштайн укрепит нашу стойкость. Партнеры принципиальны в своем отношении — они будут поддерживать Украину, сколько это необходимо для нашей победы. Да, еще придется побороться за поставки современных танков, но ежедневно мы делаем сильнее очевидность безальтернативности того, что решение по танкам должно быть принято», — заявил он

Встреча Рамштайн

20 января на авиабазе Рамштайн в Германии прошла восьмая встреча по обороне Украины. Министр обороны Алексей Резников заявил, что для Украины приоритетом остается наступательное вооружение и ПВО.

Однако по результатам заседания так и не было принято совместное решение о предоставлении Украине немецких танков Леопард.

Глава Минобороны Германии Борис Писториус сказал, что в Рамштайне были голоса «за» и «против» этого решения, но также пообещал пересмотреть запасы танков страны.

 

BBC News

Министр обороны Германии опроверг утверждение, что страна блокирует передачу танков Украине

По словам Бориса Писториуса, Германии не блокирует экспорт танков Leopard в Украину. Об этом он заявил сегодня после переговоров стран-союзниц Украины на авиабазе «Рамштайн».

При этом, по словам министра, союзники пока не пришли к согласию о передаче Украине танков Leopard. «Есть весомые аргументы в пользу поставки, есть весомые аргументы против», — сказал министр, добавив, что решение будет принято в ближайшей перспективе, но он не знает когда и как оно будет выглядеть.

Писториус не захотел отвечать на вопрос, предоставит ли Германия Польше и другим странам разрешения на экспорт танков немецкого производства. По его словам, это решение должен принять канцлер Шольц.

Как сообщает корреспондент Би-би-си Дженни Хилл из Берлина, канцлер Шольц внимательно следит за опросами общественного мнения, касающимися отношения немцев к передаче танков Украине. Как сказал Хилл высокопоставленный источник в правительстве, Шольц считает, что избиратели одобряют его осторожный подход.

Опрос, опубликованный сегодня национальной телекомпанией, показывает, что немцы разделились во мнениях относительно поставок танков Украине: 46% высказались за, а 43% против.

 

BBC News

331-й день войны в Украине. Главное к этому часу

🔺Сегодня состоялась встреча стран-союзников Украины в формате «Рамштайн». Главный фокус встречи — решение Германии по поставкам танков «Леопард». К согласию в этом вопросе союзники пока не пришли.

🔺Минобороны России заявило о взятии села Клещиевка под Бахмутом. При этом вчера бизнесмен Евгений Пригожин утверждал, что село взяли наемники из возглавляемого им ЧВК «Вагнер». Клещиевка — важная точка для продолжающихся боев за Бахмут, село прикрывает подступы как к самому городу, так и к трассе со стороны Константиновки, по которой идет снабжение украинского гарнизона. Украинская сторона все эти заявления пока не комментировала.

🔺Суд в Петербурге оставил в СИЗО художницу Сашу Скочиленко, которую обвиняют в «фейках о российской армии». Защита просила изменить меру пресечения из-за ухудшения состояния здоровья Скочиленко.

🔺В правительстве Швейцарии дают понять, что поддерживают передачу замороженных российских активов Украине, сообщает Блумберг. Однако это предложение не находит поддержки у швейцарских банков. Решение Швейцарии поддержать санкции против России уже подвергалось жесткой критике, так как ради него стране пришлось пожертвовать историческим нейтралитетом.

 

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Закончился триста тридцать первый день войны. Похоже, что ожидаемое российское наступление начинается. Во всяком случае, появился новый участок активных боевых действий — Запорожское направление.

Россияне начали наступление в направлении Орехово и Гуляйполя. Пока ничего страшного не случилось и ВСУ удаётся их сдерживать. Но, тем не менее, какое-то продвижение там есть.

Вокруг Бахмута идёт страшный, непрерывный бой и обе стороны несут большие потери. Так же россияне активизировались в районе Авдеевки и в других местах в районе Донецка.

В любом случае можно констатировать, что агрессор активизировался, вне зависимости от того, началось ли «то самое» наступление, которого все ждут или это что-то другое.

Раммштайн-8 закончился двусмысленно. С одной стороны совершенно очевиден резкий рост объёмов и качества поставляемого Украине оружия, а с другой — того решения, которого все ждали: разрешения от Германии на поставку в Украину танков Leopard-2, так и не случилось.

Возможно, пиар эффект от этого Рамштайна оказался смазан потому, что во-первых, многие решения, которые там были приняты, были анонсированы заранее и не стали приятным сюрпризом для всех, кто желает победы Украине, а во-вторых, потому, что в масссовом сознании поставки в Украину Leopard-2 стали Idee fix.

Мне кажется, что некое «разочарование» от результатов этого Раммштайна не вполне справедливо. Действительно, за последние пару недель нас перекормили новостями о все новых и новых решениях западных партнёров. Это и новые системы ПВО, и бронетранспортёры, и БМП, новые поставки РСЗО (одних новых HIMARS — 18 штук), это и новые бомбы-ракеты с дальностью 150 км и т.д.

Разумеется, эффект был бы сильнее, если бы об этих поставках мы узнали только сегодня и обо всех сразу. Но каждая страна (а точнее — ее политики) стремятся теперь наперегонки более выпукло продемонстрировать именно свои заслуги перед Украиной и поэтому бегут вперёд паровоза.

А с другой, Шольц в этой гонке вдруг оказался явным аутсайдером. Он по неизвестным причинам тянет с разрешением по Leopard-2 и выглядит теперь белой вороной в общем хоре остальных украинских союзников.

Мне, разумеется, неизвестны причины задержки с разрешением на поставку немецких танков Украине. Здесь можно строить какие угодно теории от обычной фирменной трусости Олафа Шольца, до связей нового министра обороны Бориса Писториуса со своим земляком и «молочным братом» Герхардом Шредером (и дальше свою фантазию можно уже не ограничивать).

Но я по-прежнему убежден, что это решение все равно будет принято и на сроках готовящегося весеннего наступления ВСУ не скажется. Сейчас, на мой взгляд, важнее сосредоточится на подготовке к постепенно начинающемся российскому наступлению, а не на анализе причин такого странного поведения немецкого канцлера.

В Германии он за это еще своё получит и в бундестаге и от своих коллег по правящей коалиции и от оппозиции и от простых граждан. Сегодня по телевизору каждый второй и опрашиваемых на улице немцев говорил, что их канцлер «наложил в штаны».

В любом случае Германия уже анонсировала новый пакет военной помощи Украине в 1 млрд. евро и это не может не радовать. В конец концов новые Geprd и Marder, IRIS и прочие изделия немецкого ВПК тоже не помешают Украине в борьбе с врагом.

Все аналитики сходятся на том, что сейчас начался решающий момент войны и от того, устоит ли Украина перед этим новым российским наступлением, зависит весь дальнейший ход войны. Если не устоит — то сами знаете что… А вот если устоит….

Большинство экспертов считает, что на третье наступление у Путина уже не хватит ресурсов. И если в солдаты Путин еще может забрить русских мужичков силой, а вооружить их можно одними калашами без патронов и то, через одного, то вот с верой в возможность выиграть эту войну в третий раз (после двух поражений) будет непросто.

И в данном случае речь уже идёт не о вере народа. Ею Путин давно уже не интересуется. Я в данном случае говорю о вере в победу его офицеров и генералов и, даже, его, Путина, ближайшего окружения.

Я не уверен, что эта вера сейчас-то есть, а вот после безуспешного второго наступления ее не будет и подавно. А без это веры победить невозможно…

И вот тогда по этой деморализованной, завязшей в бесплодных атаках, обескровленной армии и ударят ВСУ. Аккурат весной. Вряд ли она устоит. Ведь не устояла же она в аналогичных условиях осенью прошлого года под Харьковом.

Так что дело наше правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

Слава Украине!

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 21 January: Russian Invasion of Ukraine"


  1. Джордан 2005
    21.01.2023
    в 19:16

    От слова «Леопард» начинает немного подташнивать…
    Или дайте — или молчите уже!

    0

Добавить комментарий